1 minute read
ja tasa-arvoisesti
tavoin toteutettuihin palveluihin. Yksilötasolla hyötyjä oli yksiköissä jo havaittu, vaikka yksiselitteistä vastausta tähän ei ole vielä saatavilla.
Tärkeää on huomioida, että luontoperustaisuutta voidaan käynnistää jo pienellä budjetilla. Toimintaa voi tarvittaessa laajentaa kokemusten kartuttua. Henkilökunnan toteuttamat luontointerventiot lähiluonnossa tai tuomalla luontoa sisätiloihin, eivät ole kustannuksiltaan isoja. Osa olemassa olevista toiminnoista voidaan siirtää jopa kustannuksitta luonnossa toteutettavaksi ja päästä nauttimaan luonnon hyvinvointivaikutuksista ilman isoja investointeja. Toiminnan käynnistämisvaiheessa kustannuksia muodostuu henkilökunnan kouluttautumisesta, pienistä välinehankinnoista ja uusien menetelmien käyttöönotosta.
Täytyy muistaa, että lainsäädäntö mahdollistaa erilaisten palveluiden ostamisen. Näitä on osin jo hyödynnetty, eli rahoitustakin on jo olemassa, mikäli sitä halutaan käyttää luontoperustaisesti tuotettuihin palveluihin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö uusille rahoitustavoille olisi tilausta. Rahoitusmallien selkeyttämiselle ja kuvaukselle on kova kysyntä.
Keskusteluissa nousi esiin myös jatkuvasti kasvavat asiakasmäärät. Uusia palveluita jo olemassa olevien lisäksi tarvitaan. Toisaalta edelleen jäi hämärän peittoon, mistä palveluiden hankkiminen voitaisiin rahoittaa. Eli palvelutarpeet ja rahoitusmahdollisuudet eivät täysin kohtaa.
Tapaamisten keskeisenä asiana nousi esille kuntien rooli ennaltaehkäisevässä työssä tulevaisuudessa ja varhaisen tuen tärkeys ylipäätään. Green Care -menetelmien ja -palvelutuotannon mahdollisuudet herättivät paljon positiivista keskustelua nimenomaan tästä näkökulmasta. Myös nuorten pahoinvointi näkyi ostaja- ja päättäjätahojen keskusteluissa. Nähtiin, kuinka moninainen ja laaja on asiakaskunta, joka toiminnasta voi hyötyä. Myös ennaltaehkäisevän- ja nuorisotyön rahoitukselle kaivattiin vastauksia. Varhaisen puuttumisen mallia, koulutussisältöihin Green Caren tuomista sekä uusien koulutusten luomista visiotiin osaratkaisuiksi. Todettiin, että nuorten lisäksi myös ne ihmiset, jotka eivät omin voimin pääse ulos tai luontoon hyötyisivät paljon Green Care -toiminnasta. Esimerkiksi nähtiin, että luonto olisi tärkeää ottaa osaksi saattohoitoa. Erilaiset äänet, maisemat, kasvit ja hoidettavan lemmikit on koettu tärkeiksi saattohoidossa.
Keskustelua käytiin myös Green Care -toiminnan mahdollisuuksista vaikuttaa erilaisiin tavoitteisiin, LuontoVoiman ja LuontoHoivan erot nousivat esille. On hyvä muistaa, että erilaisilla palveluilla on oma paikkansa ja omat tavoitteensa, eikä niitä tarvitse keskenään arvottaa. Green Care -menetelmillä voidaan vastata virkistäytymisestä aina vaativaan terapiaan saakka. Palvelun ammattitaitovaatimukset ja tavoitteet ovat luonnollisesti erilaiset.
