Año XIX
Nº 1001
Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
SALUM SE ACERCA A SU PRIMER INFORME, PERO MANTIENE TRES FRENTES ABIERTOS REPORTAJE = PÁG. 6
Durango, Dgo., México
www.lasemanaahora.com.mx
Director: Víctor R. Hernández Guerrero
$5.ºº
IP: DE NUEVO CONTRA LA PARED; NUEVAS DISPOSICIONES COVID-19 REPORTAJE = PÁG. 14
YA MERITO, YA MERITO
PERO... YA MERITO ESTÁ CLARO, QUE LO QUE BUSCA EL COLEGIO DE ABOGADOS ES SACAR A ESTEBAN CALDERÓN DE LA PRESIDENCIA DEL TSJED ¿LO LOGRARÁN?
OPINIÓN
VATICANO SEMANA DEL 10 AL 16 DE AGOSTO DE 2020
CONEXIÓN XXI MIGUEL A. HERNÁNDEZ
DIRECTORIO Víctor R. Hernández Gro. DIRECTOR GENERAL
Armando Hernández Gro. EDITOR
Daniel Estrada
INFORMACIÓN E INVESTIGACIÓN
María del Rayo Fuentes REDACCIÓN
La Semana Ahora FOTOGRAFÍA
Daniela Hernández REDES SOCIALES
Javier Hernández
DISEÑO Y MAQUETACIÓN
Este número se terminó de imprimir el 9 de Agosto de 2020 con un tiraje de 2,000 ejemplares.
PAPA A SACERDOTES: PIDAN AL SEÑOR SER HOMBRES QUE TESTIMONIAN LA COMPASIÓN n el día que la Iglesia celebra la memoria litúrgica de San Juan María Vianney, Santo Cura de Ars, el Santo Padre mandó esta recomendación a los sacerdotes del mundo a través de su cuenta oficial de Twitter @ Pontifex_es
E
“Queridos hermanos sacerdotes, pidamos al Señor que nos ayude a ser hombres que testimonian con su vida la compasión y la misericordia que solo Jesús puede donarnos”, aconsejó el Papa al referirse al Santo Cura de Ars. Queridos hermanos sacerdotes, pidamos al Señor que nos
SEMANAAHORA Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
ayude a ser hombres que testimonian con su vida la compasión y la misericordia que solo Jesús puede donarnos. #SantoCuradeArs — Papa Francisco (@Pontifex_es) August 4, 2020 Precisamente, el Papa Francisco dirigió una carta a los sacerdotes del mundo el 4 de agosto de 2019 con ocasión del 160º aniversario de la muerte de San Juan María Vianney, conocido como el Cura de Ars, en la que alentó a los presbíteros a reconocer su “fragilidad”, pero al mismo tiempo dejar “que Jesús la transforme y nos lance una y otra vez a la misión”. En su misiva, el Santo Padre agradeció a los sacerdotes por su “fidelidad a los compromisos contraídos”, así como “por la alegría con la que han sabido entregar sus vidas”. “Gracias por celebrar diariamente la Eucaristía y apacentar con misericordia en el sacramento de la reconciliación, sin rigorismos ni laxismos, haciéndose cargo de las personas y acompañándolas en el camino de conversión hacia la vida nueva que el Señor nos regala a todos”, añadió. Además, el Papa les agradeció por fortalecer “los vínculos de fraternidad y amistad en el presbiterio y con vuestro obispo” y por “el testimonio de perseverancia y ‘aguante’”. Por último, el Santo Padre alentó a los sacerdotes mirar a la Virgen María “para que limpie nuestra mirada de toda ‘pelusa’ que puede estar impidiéndonos ser atentos y despiertos para contemplar y celebrar a Cristo que vive en medio de su pueblo”. TRANSFIGURACIÓN DEL SEÑOR: PAPA FRANCISCO MIREN ROSTRO DE DIOS PARA QUE ILUMINE SU VIDA El Papa Francisco recordó que la Iglesia celebra la fiesta de la Transfiguración del Señor por lo que invitó a mantener la mirada fija en el rostro de Dios para que ilumine “los eventos de cada día”. “Los invito a todos a mantener su mirada fija en el rostro resplandeciente de Dios, que la Liturgia de mañana nos invita a contemplar en Cristo transfigurado en el monte Tabor. Él es la Luz que ilumina los eventos de cada día”, dijo el Santo Padre. Además, en su saludo a los fieles polacos, el Papa recordó que “en el monte Tabor, Jesús reveló su majestad divina a los discípulos, y a través de ellos, a todos nosotros” y añadió que “indicó como final de nuestra vida el camino hacia el Padre y hacia el cielo”. Por ello, el Santo Padre dijo que “al emprender esfuerzos para sanar el mundo de hoy y construir el Reino de Dios, no podemos olvidar la exhortación que viene de Dios: ‘Este es mi hijo, mi amado, escúchenlo”. En 2019, el Papa Francisco escribió en su cuenta oficial de Twitter @Pontifex_es que “en la Transfiguración Jesús nos muestralagloriadelaResurrección:unvistazoalcieloenlatierra”. En la Transfiguración Jesús nos muestra la gloria de la Resurrección: un vistazo al cielo en la tierra. PAPA FRANCISCO: LA ORACIÓN ES EL ALMA DE LA ESPERANZA “La oración es el alma de la esperanza”. Así de rotundo se expresó el Papa Francisco para invitar a rezar, porque rezar al Padre “no es una ilusión. La ilusión es pensar que podemos prescindir de Él”. En un mensaje difundido en su perfil oficial de la red social Twitter, el Pontífice afirmó que “todos necesitamos al Padre que nos tiende la mano. Rezarle, invocarlo, no es una ilusión; ¡la ilusión es pensar que podemos prescindir de Él! La oración es el alma de la esperanza”. Este mensaje se suma a otro difundido en la misma red social el día anterior. En este señalaba que “hombres y mujeres de oración llevan en sus rostros destellos de luz: porque incluso en los días más oscuros el sol no deja de iluminarlos”. En una catequesis pronunciada durante la Audiencia General del 24 de junio, el Papa Francisco señaló que “la oración nace de la convicción de que la vida es un misterio asombroso”. En aquella ocasión explicó que “la oración es la clave del cielo y la escalera para subir a Dios”.
VATICANO
3
El Papa Francisco escribió a sacerdotes para que pidan al Señor testimoniar con su vida la compasión y la misericordia que Jesús dona.
OPINIÓN
4
SEMANAAHORA Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
ESTRICTAMENTE PERSONAL
LA BALA DE PLATA DE ODEBRECHT POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO
L
a Fiscalía General de la República aseguró que el conglomerado brasileño Odebrecht apoyó la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012. También afirmó que inyectó recursos en la campaña para gobernador de Tamaulipas de Rodolfo Torre Cantú, a quien asesinaron una semana antes de la elección. Se oye espectacular, pero está apuntando chueco, al citar como fuente madre para sus imputaciones a un ejecutivo de Odebrecht que no dijo lo que manifiestan que dijo. Los fiscales se han basado en el testimonio de Luis Alberto de Meneses Weyll, quien era el director para México de Odebrecht, ante las autoridades de su país en Brasilia y ministerios públicos de la entonces Procuraduría General de la República, en 2017. En su declaración de 46 páginas, como se publicó en este espacio hace tres semanas, De Meneses Weyll asegura que la única campaña a la que inyectaron dinero fue a la de Javier Duarte en Veracruz, en 2010. Pero no todo está perdido. Con un poco más de esfuerzo, los fiscales pueden reenfocar su caso, si en realidad quieren llegar a la campaña presidencial de Peña Nieto, a partir de otro testimonio, el de Marcelo Bahía Odebrecht, el entonces presidente de la empresa que lleva el nombre de su familia, también ante fiscales brasileños y ministerios públicos mexicanos, quien está cumpliendo una condena en su país y que narró de manera descarnada el camino de los sobornos para obtener respaldos gubernamentales. “En la hora que usted empieza a demandar un apoyo del gobierno... el gobierno tendría que apoyar una empresa con la cuestión del sindicato, con la cuestión de infraestructura –dijo–, naturalmente crea una expectativa de que va a apoyar el proyecto político de aquella persona. Entonces existe ese tipo de pago. Existe también la cuestión de que usted quiere apoyar candidatos políticos que estén mucho más alineados con su interés… En el caso de México, la única cosa que yo sé, es que nosotros con seguridad apoyamos con toda certeza. Si me pregunta, las elecciones de Veracruz con certeza. Nuestras empresas apoyaron a los candidatos… y en general más de uno, porque usted quiere tener relación con todos ellos”. El testimonio del expresidente de Odebrecht es difícil de entender por la forma entrecortada con la que hablaba, sin contexto, pisando sus propias frases, muchas de ellas en portuñol. Pero la bala de plata que deberían de estar puliendo los fiscales mexicanos en lugar de disparar para otro lado, se encuentran en las páginas 19 y 20: “Con certeza las elecciones presidenciales. Con toda certeza hasta por la dimensión nuestra, empezó a haber participación… a pesar de no saber el valor (monto) o cómo se dio… Yo no sé si hubo pagos específicos para un (ininteligible). Lo que yo dije, lo que yo sé, es que hubo. La gente apoyó políticamente (…) los candidatos. Si eso involucraba pagos específicos, no sé”. Marcelo Odebretch conoció a Lozoya en Río de Janeiro, cuando
el capítulo latinoamericano del Foro Económico Mundial, que presidía el exdirector de Pemex, reunió en la capital carioca a varios líderes regionales, entre los cuales se encontraba Peña Nieto, entonces gobernador del Estado de México. En su testimonio, aparentemente cuando le preguntan sobre los sobornos que le dio la empresa a Lozoya, se dice traicionado, si verdad se dieron, acotó, porque lo consideraba su amigo. “El nunca (lo) mencionó conmigo; mi director nunca me (lo) mencionó”, agregó, al referirse a Lozoya y a De Meneses Weyll. “La única cosa que él si me mencionó, es que había dado un apoyo a la campaña presidencial y Emilio Lozoya me agradeció el apoyo en una oportunidad que estuve allá, antes del Presidente asumir su cargo. Entonces yo sé que fue dado este apoyo”. Sin embargo, lo que parece claro, no lo es tanto. ¿Apoyo era igual a soborno? Odebrecht añadió: “Ahora, los pagos ilícitos, los nuestros, (a) esas personas allá… Luis Weyll puede indicar quién sería; ellos pueden indicar los pagos que hubo, y esos registros van a estar en las pruebas de colaboración de ellos”. En la declaración confidencial, de la que se tiene una copia, un interlocutor no identificado aparentemente Ministerio Público de la PGR, le hace una pregunta que no se registra por estar lejos del micrófono, a lo que Odebrecht responde refiriéndose a Lozoya: “No. Agradece el apoyo que nosotros dimos a la campaña del Presidente”. Una segunda pregunta que tampoco se registró, ocasionó esta respuesta: “No sé. Ahí Luis Weyll, él sólo me agradeció: ‘Marcelo, yo quería agradecer el apoyo que ustedes dieron’. Yo no busqué saber quién pagó, quien debe saber en ese caso específico… Luis Weyll”. De Meneses Weyll aseguró que a la única persona que sobornó en México –10.5 millones de dólares en total–, fue Lozoya. Hilberto Mascarenhas Alves da Silva Fiho, quien era el director de Operaciones Estructuradas, la oficina de Odebrecht responsable de pagar los sobornos, lo corroboró. “El pago fue para el presidente de Pemex, Emilio”, dijo. Para armar la ingeniería financiera de esos pagos, agregó, viajó a México con Rodrigo Durán, el abogado español responsable de esa tarea, quien determinó con Lozoya la apertura de una cuenta en un paraíso fiscal, la forma como se iba a pagar y a qué institución. Según De Meneses Weyll y Mascarenhas, ningún otro mexicano fue sobornado, ni hubo dinero a campaña alguna salvo para la de Javier Duarte en Veracruz, para gobernador, en 2010. Al decir otra cosa, los fiscales de Gertz Manero están mintiendo. No pueden construir un caso sobre falsedades porque se va a caer, pero tienen en la declaración de Odebrecht, pese a lo débil y contradictoria que es, una pequeña puerta para evitar que su caso madre de corrupción contra el pasado, resulte en un fiasco.
SEMANAAHORA Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
ESTADO
5
Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
6
REPORTAJE
|
Semanaahora
El Da to El tema del contrato de las luminarias ha dado mucho de que hablar en los últimos días, mientras que en el Congreso el PAN pide que la EASE realice una investigación sobre las irregularidades en el asunto, Morena agrega que también se indague a quienes lo firmaron.
Texto:
Daniel estraDa O.
on el primer informe de su gobierno en puerta, el alcalde Jorge Salum del Palacio mantiene abiertos tres frentes de batalla de los cuales difícilmente podría alguno podría convertirse en la “joya de la corona” en el marco de la rendición de cuentas. Dos de los tres casos se encuentran en poder de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción y se trata de la denuncia por el presunto desvío de 14 millones de pesos en la pasada administración y los señalamientos en contra de la líder sindical Alicia García Valenzuela. Mientras tanto, el costoso contrato de las luminarias requiere del dictamen de la Entidad de Auditoría Superior del Estado (EASE) para llegar a dicha instancia. Los dos primeros involucran a José Ramón Enríquez Herrera y a su gente, mientras que el tercero es contra una mujer que ya lleva 26 años al frente del Sindicato de Trabajadores del Municipio, que por mucho tiempo fue el único y que hace poco cuenta con el cobijo de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (Catem). DEL PRESUNTO DESVÍO El tema del presunto mal manejo de los 14 millones de pesos ha quedado un poco relegado, luego de que exfuncionarios que se desempeñaron durante la gestión de Enríquez han salido a medios a defenderse y presentar pruebas que supuestamente ponen las cosas a su favor. Ellos son representados por Ernesto Aguilar García, abogado de profesión, quien se desempeñó como titular del Juzgado Cívico, con José Ramón y que, junto con Juan Carlos Corral Solís, quien fue secretario Técnico, han llevado la batuta en la defensa de sus compañeros exfuncionarios. En el asunto de los 14 millones, Felipe de Jesús Pereda Aguilar, quien se convirtió en director de Administración y Finanzas, tras la abrupta salida de Francisco Bueno Ayup, ha sido, por obvias razones el más “raspado”. Sin embargo, Aguilar García se ha dado a la tarea de recabar pruebas y presentarlas ante la Fiscalía Anticorrupción, entre las que se encuentran recibos y documentos de empresas presuntamente involucradas en la malversación de recursos públicos. La novela de las luminarias Por otro lado, el asunto de las luminarias ha tomado mayor efervescencia, puesto que en el Congreso del Estado se busca exigir al Gobierno Municipal de la capital que separe de su cargo a los panistas que forman parte de esta administración y que presuntamente tuvieron que ver de alguna manera con la contratación de las luminarias.
C
SALUM SE ACERCA A SU PRIMER INFORME, PERO MANTIENE TRES FRENTES ABIERTOS DE SOPORTAR LA PRESIÓN, EL ALCALDE DE LA CIUDAD HABRÁ DADO UN PASO MÁS HACIA 2022
Mantiene Alcalde tres frentes de batalla abiertos, de cara a su primer informe Y es que la diputada panista María Elena González, propuso ante la Comisión Permanente del Legislativo que, a través de la EASE se investigara el contrato de las luminarias, mismo que fue rechazado por sus compañeros de Morena luego que la fracción panista no aceptara agregar que se investigará también a los involucrados por la Fiscalía Anticorrupción. Arguyó que ellos están protegiendo a Enríquez Herrera, ahora militante de su partido y no quieren que los ciudadanos se enteren de lo que realmente pasó con este convenio y que pasa con los 800 millones de pesos
SEMANAAHORA Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
REPORTAJE
7
El Municipio denunció de manera formal a la líder sindical Alicia García Valenzuela ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, acción que derivó en la toma de la Unidad Administrativa durante todo un día. excedidos. Dijo que para que el caso pueda llegar a la Fiscalía Anticorrupción se necesita el dictamen de la EASE, de ahí la importancia de que dicho órgano revise a conciencia el asunto que está lleno de anomalías. Señaló de manera directa a Sandra Amaya Rosales e Iván Gurrola Vega, diputados por Morena, miembros de la referida comisión, de haber rechazado la posibilidad de investigar el asunto. Al respecto, Amaya Rosales señaló que ellos consideraron prudente que, dentro de la misma investigación, se incluyera a quienes firmaron a favor del contrato de las luminarias, que en su mayoría fueron panistas que hoy se desempeñan en la función pública. “Nosotros aceptaremos esa revisión, siempre y cuando el PAN acceda a que la investigación alcance a todos los que firmaron a favor de la negociación por la compra de 36 mil luminarias de tecnología LED, para el municipio de Durango”. La postura de los legisladores de Morena incluye la separación del cargo de quienes forman parte del gabinete municipal y que firmaron a favor de la adquisición de las lámparas, esto, mientras se mantiene la investigación y se deslindan responsabilidades. El presidente Jorge Salum del Palacio ha informado que el costo a pagar por las lámparas es de mil 241 millones 162 mil 232 pesos en un lapso de 12 años y que el ahorro que se pretende obtener con la recisión del contrato es de 803 millones 222 mil 232 pesos. Además, se habla de un faltante de 400 luminarias, lo cual equivale a 13 millones 600 mil pesos, de acuerdo con el tabulador de la Dirección de Finanzas y Administración. El pasado sábado 1 de agosto, en el arranque de una obra en el poblado El Nayar, el senador José Ramón Enríquez fue cuestionado sobre este tema, a lo que en primer lugar manifestó estar de acuerdo en que se busque la transparencia al respecto. Luego, manifestó que cuando el regresó de la campaña en la que participaba, ya había esos compromisos institucionales, por lo que
hizo fue cumplirlos. Hay que recordar que Alfredo Herrera Duenweg, quien era presidente suplente cuando se firmó el contrato de las luminarias, también señaló que a él solamente le correspondió firmar algo que el Cabildo ya había procesado. EL PLEITO CON “LICHITA” El otro asunto que se mantiene candente es el de Alicia García, a quien el Municipio decidió denunciar ante la Fiscalía Anticorrupción por la ocupación de empleados del Ayuntamiento en tareas totalmente ajenas, a lo que se supone que deberían hacer. Fueron cuatro las denuncias interpuestas a través de la Contraloría Municipal y con el respaldo de la Secretaría del Ayuntamiento, mismas que se sumaron a otras seis que ya habían sido presentadas de forma directa ante el órgano autónomo. A decir del Presidente Municipal, las tareas que desarrollaban los denunciantes eran prácticamente de servidumbre, en asuntos totalmente ajenos al trabajo municipal y/o la delegación sindical. Ya con anterioridad, la propia García Valenzuela había admitido que tenía personas con sueldo proveniente del erario, que se desempeñaban en una estética y en una cocina económica de su propiedad. En esa ocasión alegó que en ambos negocios se prestaba atención y precios especia-
les para los trabajadores sindicalizados, con lo que justificó su proceder. En la rueda de prensa que se efectuó el pasado 4 de agosto, Judith Ávila Lucero, explicó que llevan ya algunos años realizando labores fuera del Municipio, pues eran ocupados en propiedades particulares, por lo que la acusación que se hace es el desvío de recursos. De acuerdo con el Contrato Colectivo, el sindicato puede contar con un número determinado de trabajadores comisionados, pero en labores propias del colectivo, no fuera de este. La reacción no se hizo esperar y el jueves 6 de agosto, a las 8:00 horas, un grupo de personas que se ostentaron como miembros del Sindicato de Trabajadores Municipales, tomaron las instalaciones de la Unidad Administrativa General Guadalupe Victoria. Estas personas bloquearon todos los accesos y salidas del inmueble, por lo que se impidió la realización de los diferentes trámites que en ese lugar realizan los ciudadanos. En la movilización participó Cristhian Salazar Mercado, dirigente estatal de la Catem, quien declaró que el motivo por el cual se había suscitado la protesta era por las violaciones graves que se estaban cometiendo en torno al Contrato Colectivo de Trabajo. Negó que la manifestación se haya dado en represalia a las denuncias en contra de Alicia García, pues dijo que la Catem está a
favor de la legalidad, por lo que, si hay alguna falta que señalar o perseguir, se tiene que actuar en consecuencia. Al lugar también arribó por unos momentos la propia “Lichita”, quien mencionó que la protesta se debía a los compromisos no cumplidos con los trabajadores, pero cuando fue cuestionada sobre las denuncias en su contra, decidió cortar la entrevista en breve. Con todo y estos argumentos, había un grupo de mujeres con pancartas y consignas de apoyo directo a la líder sindical, quienes decían que estaban con ella y que no la iban a dejar, haciendo referencia al procedimiento en su contra. El alcalde Jorge Salum calificó la movilización como una “cortina de humo” para desviar la atención de las denuncias en contra de la líder sindical, aunque reconoció que hay algunos retrasos relacionados con el Contrato Colectivo, que en su momento serán atendidos. Dijo que no se quitará el dedo del renglón y que además hay otras situaciones con el tema de los comisionados, entre los que hay algunos familiares de García. El presidente municipal lamentó que se haya puesto en riesgo la salud de las decenas de personas que participaron en las protestas, ya que en todo momento faltó la sana distancia. La toma del inmueble se dio por terminada poco antes de la media noche del mismo jueves 6 de agosto, de acuerdo con el anuncio hecho por la propia Catem. El panorama es complejo para el Gobierno Municipal, de cara al primer informe de gobierno, que además se viene en medio de una pandemia que ha traído diversas complicaciones para la ejecución de proyectos y obras que demanda la ciudadanía. Además, es un hecho que los rivales políticos no están cruzados de brazos y también están haciendo lo suyo para exhibir lo que se ha hecho mal y lo que se ha dejado de hacer en este periodo, incluso al solicitar la cabeza de varios funcionarios de primer nivel a quienes califican como poco eficientes.
8
ESTADO
SEMANAAHORA Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
SEMANAAHORA |
Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
DATO Ante los disturbios, Gustavo Gamero Luna, presidente de la Barra Colegio de Abogados y Martín Estrada Arreola, presidente de la Federación de Colegios de Profesionistas (Fecop), fueron detenidos, mediante un arrebatado operativo.
DE PORTADA
9
YA MERITO, YA MERITO
PERO… YA MERITO ESTÁ CLARO QUE LO QUE BUSCA EL COLEGIO DE ABOGADOS ES SACAR A ESTEBAN CALDERÓN DE LA PRESIDENCIA DEL TSJED ¿LO LOGRARÁN?
Texto: Daniel estraDa
os abogados querían llamar la atención y las cosas no pudieron haberles salido mejor. La quema de un vehículo en pleno Centro Histórico de la ciudad y el zafarrancho que se armó con la detención de sus líderes, sin duda atrajo todos los reflectores para quienes no han parado de exigir que Esteban Calderón Rosas deje la presidencia del Poder Judicial del Estado. Pero, el viejo abogado de profesión es un lobo de mar y se tambalea, se tambalea pero no se cae.
L
Lo que ocurrió el pasado jueves 6 de agosto en el cruce de la calle Zaragoza y la avenida 5 de Febrero se sumará a las anécdotas que no a todos los duranguenses les gusta recordar, ya que las protestas del foro jurídico salieron de control, con el argumento de que fueron muchas veces las que quisieron hacer las cosas por las buenas y no fueron escuchados. Era el segundo día consecutivo de protestas frente al edificio que alberga al Tribunal Superior de Justicia del Estado, de nueva cuenta, exigiendo que Calderón dejara el cargo, que ostenta de manera ilegal, de acuerdo con el argumento de los integrantes de la Barra Colegio de Abogados de Durango A.C. Las protestas subieron de tono, pues en esta ocasión fueron convocados dirigentes de organizaciones, de esos que llevan
gente para hacer algarabía, además de un vehículo chatarra, al que prendieron fuego, luego de rociarlo con gasolina. Dicho acto atrajo la presencia de los reporteros y curiosos, además de los bomberos, obviamente, quienes llegaron a sofocar el fuego que, de alguna manera, en ningún momento puso en riesgo la vida de ninguno de los presentes. Sin embargo, al lugar también arribaron elementos de la Policía Municipal, tanto en bicicleta como en unidades motrices, con la consigna de ayudar a mantener el orden en el lugar, en donde también se prendió una fogata justo frente a la puerta principal del Tribunal. Tras la llegada de un equipo de antimotines, el resto de los agentes comenzaron a retirar unos toldos que habían
10
DE PORTADA
SEMANAAHORA Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
Durante una protesta, la Barra Colegio de Abogados de Durango incendió un vehículo en las afueras del Poder Judicial del Estado, para exigir la salida del presidente, Esteban Calderón Rosas.
sido instalados por los manifestantes, en su mayoría gente que habían traído líderes sociales. En esta acción se dio un forcejeo que no pasó a mayores, pero que encendió los ánimos de quienes formaban parte de la manifestación en la que se encontraban presentes Gustavo Gamero Luna, presidente de la Barra Colegio de Abogados y Martín Estrada Arreola, presidente de la Federación de Colegios de Profesionistas (Fecop). Entrevistado mientras era apagado el vehículo incendiado, Gamero dijo ser consciente de las implicaciones que dicha acción podría ocasionar, pero también declaró que estaba dispuesto a asumir las consecuencias, pues ya no encontraban otra manera para que su exigencia fuese atendida. No pasó mucho tiempo para que llegara una camioneta tipo van con torretas, de la que descendieron varios elementos de la Policía Investigadora de Delitos (PID), adscritos a la Fiscalía General de Justicia (FGED), en su mayoría uniformados de gris. Mientras que varios de ellos procedieron a retirar varias cartulinas y lonas que habían sido colocadas en torno a la sede del poder judicial, uno de ellos, que no portaba uniforme, comenzó a buscar entre los presentes, hasta que sujetó al abogado Pablo Güereca, a quien jaló hasta la unidad oficial, entre empujones y reclamos. El abogado mencionado comenzó a pedir la presencia de Gamero, mientras que, al poco tiempo de ser introducido a la van, pronto recibió la compañía de Martín Estrada, quien prefirió no oponer la misma resistencia. Mientras tanto, el presidente de la Barra de Abogados, quien aparecía para ver qué era lo que estaba ocurriendo, pronto fue interceptado por los agentes, pero cuando intentaron someterlo para llevárselo intervinieron los hijos de este para defenderlo y entonces ocurrió el más intenso de los forcejeos e intercambios de golpes que se suscitaron en la jornada. En poco tiempo y con la advertencia de que se llevarían a todo aquel que intervinieran, los elementos de la PID se retiraron con los tres abogados y los hijos de Gamero detenidos. Las escenas de lo ocurrido pronto comenzaron a difundirse en redes sociales y a través de los diferentes medios de comunicación, con reacciones en apoyo de los litigantes y otras a favor de la autoridad. Fue alrededor de las 20:00 horas del mismo jueves, cuando los abogados detenidos y ya liberados, se presentaron en las instalaciones de la Barra, en donde convocaron a los medios de comunicación para fijar su postura ante lo acontecido. Hacía poco tiempo que los habían soltado, pues, aunque se había anunciado su libertad más temprano, el cumplimiento de algunos trámites retrasó su salida. Sobre el asunto, Ruth Medina Alemán, titular de la FGED, declaró que a raíz de estos hechos fueron aseguradas cinco personas, entre ellas dos menores de edad (en conflicto con la ley). Ella mencionó que una de las posibles
SEMANAAHORA Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
faltas que se podían imputar a los detenidos o a algunos de ellos, es la interrupción a las vías de comunicación. Una vez que estuvieron en libertad y en posibilidad de hacer declaraciones, Gamero y Estrada calificaron su detención como un atropello y un abuso de autoridad. El primero aceptó tener temor por la manera en la que procedieron los agentes de la PID y de la vulnerabilidad que se tiene ante el actuar de las corporaciones. El segundo, lamentó que, si estas cosas ocurren a los abogados, que no sucederá con el resto de los ciudadanos, quienes no tienen argumentos legales para poder defenderse. Por separado, ambos se mostraron dudosos en cuanto a lo que harán en respuesta a la detención de la que fueron objeto, así como del movimiento en contra del magistrado presidente. Y es que el mismo día comenzó a circular con fuerza el rumor de que Calderón Rosas había decidido renunciar a su rol de presidente, aunque para dar formalidad al procedimiento, se necesita hacerlo ante el Pleno de la Judicatura. Asimismo, para renunciar como magistrado, tiene que hacer el debido procedimiento ante el Poder Legislativo, por lo que una decisión de esta naturaleza no se trata solo de irse y ya. EL CASO DE ALEJANDRO ACOSTA Hay que tener en cuenta que, para fundamentar la exigencia de la salida de Calderón, los abogados apelan al argumento de que está ejerciendo sin el nombramiento debido, puesto que alegan que llegó para suplir a Apolonio Betancourt Ruiz, luego de su renuncia y solamente durante el tiempo que le restaba. Sin embargo, Calderón se mantuvo en el encargo durante el siguiente periodo, sin que se haya llevado a cabo el procedimiento legal para que se quedara. Pero, el presidente del Tribunal tiene otros pendientes que todavía lo persiguen, como el del juez Alejandro Acosta Nájera, quien promovió juicio político en el Congreso del Estado, en su contra, acción que terminaría por dejarlo fuera del Poder Judicial y castigado para ejercer la función pública por tres años. Acosta presentó pruebas documentales ante el Congreso del Estado, a finales de 2018, en las que exponía su caso, al argumentar que el magistrado presidente le había solicitado emitir sentencias y fallos de forma ilegal, en un caso en particular. El entonces juez cuarto de lo familiar, con 33 años de trayectoria, se negó a atender la exigencia de Calderón Rosas, lo que le valió para ser enviado como juez de Primer Instancia en el alejado municipio de Topia, en donde se desempeñó durante un año, hasta que fue dejado fuera del Poder Judicial, en esta segunda ocasión, presuntamente en represalia por haber promovido el juicio político. A mediados de junio del año pasado, se dio a conocer que la solicitud de juicio político en contra de Esteban Calderón había resultado improcedente, lo que dejó en total vulnerabilidad a Acosta Nájera, quien, sí terminó fuera del poder judicial y además castigado. Como este, hay otros señalamientos en contra de Esteban Calderón, quien se ha defendido de las acusaciones de nepotismo al lanzar el reto de que quien le compruebe que tiene a algún familiar en el Poder Judicial, le concede su renuncia.
DE PORTADA
11
Se calentaron de más los ánimos; tuvieron que intervenir los bomberos y la FGED
Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
12
REPORTAJE
Texto: la semana ahOra cOn infOrmación De
E
refOrma
n su edición del domingo 9 de agosto, el diario Reforma realiza una muy buena entrevista a Francisco González, doctor en política y profesor asociado de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad de Johns Hopkins, quien observa en el escenario mexicano actual, cinco componentes que impondrán un futuro incierto sobre la presencia de la pandemia en nuestro país. En esta semana que comienza México ya supera los 52 mil muertos por el Covid-19, y sobre esta realidad, el entrevistado de Reforma, no observa una mejoría en los meses por venir. Lo peor es que, considera, ya se agregó el ingrediente de las elecciones de 2021. El doctor en política enumera los factores en contra: 1.- Persiste la confluencia entre una población de condición socioeconómica precaria en su mayoría. 2.- La prevalencia de comorbilidades como obesidad, diabetes e hipertensión. 3.- Las deficiencias estructurales que arrastra desde hace décadas el sector salud. “Esas tres aristas nos llevan a la conclusión de que el pronóstico no es bueno, de que las tasas tanto de infección como de mortalidad van a seguir siendo altas”, lamenta Francisco. El prestigiado académico, acepta que el macabro escenario que pinta para México se puede revertir, siempre y cuando se hagan realidad las siguientes variables. a) Que se implementara, finalmente, un sistema donde las autoridades, locales y nacionales están coordenadas. b) Donde se hacen pruebas masivas. c) Se da seguimiento rápido a los contactos de los ya infectados. d) Se establecen cuarentenas para todas esas personas. Lo cual estima como poco probable al no haber la infraestructura, los recursos y, observa, ni siquiera la voluntad política. “Está todo muy fragmentado; ya todo está puesto nada más a las elecciones de 2021, y todo mundo jalando agua para su molino, sin la coordinación básica para que hagamos todos lo mismo”. ¿Sería de esperar que las duras cifras de ahora, esos más de 52 mil muertos, se dobleteen? No se van a dobletear. Sería ingenuo y sería morboso intentar decir: ‘no, van a ser cinco o diez veces más’. Pero lo que puedo decir es: se van más que a duplicar en los siguientes seis meses. Es muy triste porque la vasta mayoría de la gente es inocente, nadie hizo cosa alguna para traernos esto. Pero sí había formas de
|
Semanaahora
El Dato “A quien quiera subsanar (la errada gestión) poniéndole el reflector supuestamente a quienes les ha ido peor para verse menos mal, pues: ‘Mal de muchos, consuelo de idiotas’”.
PARA FEBRERO, DUPLICARÍAMOS LAS ACTUALES CIFRAS DE MUERTOS ASEGURA FRANCISCO GONZÁLEZ PROFESOR DE LA ESCUELA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES DE LA UNIVERSIDAD DE JOHNS HOPKINS enfrentarlo, sobre todo al inicio. Teniendo toda esa evidencia de lo duro que era (el virus) y los estragos que estaba causando en otros países; habiendo tenido casi dos meses, y no haberlo tomado en serio. ‘NI A MITIGACIÓN LLEGAMOS’ Mientras que en diferentes partes del mundo se aplicó una severa estrategia de contención para, atajar, acorralar y eliminar la epidemia, en México ha prevalecido un modelo basado en la mitigación en el cual, expone el académico, se busca atenuar o suavizar los brotes de infección, y esperar a que el patógeno deje de propagarse. Sin embargo, las recomendaciones del lavado de manos, cierres de escuelas, distanciamiento social y uso de cubrebocas -pobre y contradictoriamente fomentado-, quedaron muy por detrás de la efectividad de las restricciones implementadas, por ejemplo, en regiones de Europa como sanciones, multas, arrestos y confinamiento forzoso. “En México no ha habido nada de eso. Entonces, digamos, ni a mitigación llegamos. ¿Cuánta gente en la calle de las ciudades de México se ve sin cubrebocas? ¿Los están multando, los están arrestando? No. En Italia o Francia los hubieran arrestado o multado. En Japón o Corea, peor, ahí ni siquiera la autoridad hubiera necesitado intervenir, la sociedad se controla entre ella misma”. Aunado a esto, González destaca que, en cualquier estrategia exitosa, el tamizaje masivo es imprescindible para que la detección de tantos casos positivos sea posible, y el posterior monitoreo tanto al individuo contagiado como a cada persona con quien haya tenido contacto y que pueda dispersar la infección. Lo que permitiría poner en cuarentena efectiva a tales sujetos. “Suena fácil, pero es súper difícil. Y por eso son pocos los países que han logrado remontar la pandemia y están mejor”, comenta. Aunque González no obvia el problema estructural con el que México tuvo que enfrentar la contingencia: la falta de inversión continua durante años o incluso décadas en el sector salud, tanto en infraestructura como en capital humano; en capacidad de salud pública, capacidades médicas. Y, sobre todo, la falta de capacidad básica de coordinación entre autoridades de diferentes instancias -federales, estatales y
SEMANAAHORA Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
municipales-. “Todo eso no se podía arreglar de un día a otro, de un mes a otro; ya se había acumulado”. A pesar de las carencias estructurales y de recursos, una campaña de comunicación seria, agresiva, comprometida, “que asustara a la gente”, dejando claro que nadie estaba libre de riesgo, era más que necesaria, pero, lamenta, nunca se hizo. UN LIDERAZGO SIN PAUTA Para el académico mexicano, con 15 años en la Escuela de Estudios Internacionales de la universidad estadounidense, una deficiencia mayúscula es la forma en que el propio Presidente Andrés Manuel López Obrador se plantó ante la emergencia. “Las cifras tan malas en México tienen que ver con la respuesta inicial del Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, porque él es quien, como líder, como jefe del Ejecutivo, tenía que haber marcado la pauta, una pauta de extrema seriedad y liderazgo efectivo ante una pandemia de la que ya veía México los estragos que estaba ocasionando en China, en Corea, Italia, Francia, Irán”, opina en entrevista vía telefónica desde Washington. Y es que, a decir del profesor, aquello por lo que pasaron los primeros países azotados por el patógeno debió servir como evidencia para las autoridades mexicanas por la rápida propagación, así como el alto grado de mortalidad, varias semanas antes de que México registrara su primer caso positivo (el 27 de febrero). “No es que les cayó de sorpresa; no hay pretexto que valga. Todo esto ya se sabía”, enfatiza González, licenciado en política y administración pública egresado de El Colegio de México. ¿Diría que el manejo que ha hecho México de la epidemia ha sido definitivamente malo? Por supuesto. Y no sólo ha sido un mal manejo, sino un pésimo manejo de la pandemia. A medida que la suma de fallecidos por coronavirus en el País ha ido imponiéndose por encima de la de otras naciones, desde diferentes frentes se ha esgrimido un argumento para descartar que los miles de muertos de México sean tan graves como los miles de muertos de España, Italia, Reino Unido o cualquier otro, debido a la diferencia en la densidad de sus poblaciones. A lo cual González cuestiona: “¿Cómo explicamos que países con densidad poblacional mucho más alta que la de México, como Corea del Sur o Japón, han logrado contener la epidemia?”. “A quien quiera subsanar (la errada gestión) poniéndole el reflector supuestamente a quienes les ha ido peor para verse menos mal, pues: ‘Mal de muchos, consuelo de idiotas’”, dice el experto, citando el dicho. Lo que se debe someter a escrutinio, apunta, es la estrategia de cada nación, y resulta imposible no ver que aquellos países cuyos jefes de Estado minimizaron y menospreciaron el impacto de la pandemia, dígase Jair Bolsonaro, en Brasil, o Donald Trump, en Estados Unidos, han sido los más golpeados por la contingencia. “Las diferencias clave ahí son las estrategias de intervención por parte de los gobiernos de todos estos países. Lo que vemos es una buena estrategia en países como Corea del Sur y Japón, y una mala estrategia, o quizá incluso una ausencia de estrategia, en países como EEUE, Brasil y México”, sostiene el académico. Dr. Francisco E. González · Profesor Asociado de Economía Política Internacional y Política Latinoamericana en Johns Hopkins SAIS. · Es maestro y doctor en Política por la Universidad de Oxford; cursó la licenciatura en Política y Administración Pública en El Colegio de México. · Sus líneas de estudio incluyen la economía política de América Latina, temas energéticos globales y regionales, y las relaciones chino-latinoamericanas, entre otras. “Las cifras tan malas en México tienen que ver con la respuesta inicial del Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, porque él es quien, como líder, como Jefe del Ejecutivo, tenía que haber marcado la pauta, una pauta de extrema seriedad y liderazgo efectivo”.
REPORTAJE
13
“Está todo muy fragmentado; ya todo está puesto nada más a las elecciones de 2021, y todo mundo jalando agua para su molino, sin la coordinación básica para que hagamos todos lo mismo”.
Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
14
REPORTAJE
Texto: Daniel estraDa O.
omo balde de agua fría le cayeron a la clase empresarial las nuevas disposiciones implementadas por el Gobierno del Estado, que tienen como objetivo evitar y reducir los contagios de COVID-19, luego de que el pasado lunes 3 de agosto Durango pasó de semáforo naranja a rojo, por determinación de la Federación. Empresarios de Durango manifestaron su malestar, con este “Pacto de Responsabilidad Social”, con el argumento de que su economía ya ha sido duramente golpeada, como para hacer todavía más pesada la carga que ya les han generado las restricciones y protocolos, que han tenido que atender en los meses anteriores. Miguel Camacho Herrera, presidente de la Cámara Nacional de Restaurantes y alimentos Condimentados (Canirac), es uno de los representantes empresariales con mayor disgusto, quien declaró que está en total desacuerdo con la reducción de horarios para el ramo. “Nosotros como esenciales desde un principio nunca cerramos; la comida siempre tiene que estar disponible para atender las necesidades de las personas que la requieran”, apuntó.
C
Semanaahora
El Da to Se ha insistido mucho en la necesidad de hacer obligatorio el uso de cubrebocas, por lo que, con las nuevas disposiciones, ahora sí se pretende aplicar sanciones a quienes no lo usan. Y es que a estas alturas y pese a las cifras de muertes y contagios hay quienes todavía dudan del COVID-19.
IP: DE NUEVO CONTRA LA PARED; NUEVAS DISPOSICIONES COVID-19 LA INDUSTRIA RESTAURANTERA SE INCONFORMA PORQUE ES LA MÁS AFECTADA El ordenamiento contempla el cierre a las 23:00 horas, de lunes a sábado, mientras que los domingos dejarían de atender a las 21:00 horas. Lamentó que antes de tomar una decisión como esa, las autoridades estatales no hayan convocado a una mesa de trabajo en la que participaran los representantes de los restaurantes de Durango. No es momento de hablar mal de los comercios informales, pero al salir a la calle a altas horas de la noche o entrada la madrugada, los puestos de hamburguesas y otros antojitos, están trabajando y muy probablemente así seguirán, mientras que los negocios formales serán
|
obligados a cerrar temprano. Camacho Herrera señaló la incongruencia que hay en el decreto emitido por el Gobierno Estatal, pues se contempla la implementación de filtros a partir de las 22:00 horas, a través de los cuales se conminará a los ciudadanos a ir a sus casas, mientras que a los restaurantes les permitirán abrir hasta las 11:00 horas. Los empresarios del ramo ven advierten una inminente inhibición del servicio que ofrecen por la noche, ya que, con estas restricciones, muchas personas evitarán salir a cenar para no tener problemas con la autoridad. Hay que recordar que, de forma previa a la
reactivación, se calculó que alrededor del 35 por ciento de los restaurantes de Durango habían cerrado y ya no se encontraban en condiciones para regresar. No está de acuerdo con el manejo que se ha dado a la pandemia, por parte del doctor Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, de quien incluso, nueve gobernadores ya solicitaron su salida del gabinete federal, al considerar que no ha hecho las formas de manera adecuada. Dijo que las declaraciones y amagos hechos por López-Gatell, han generado incertidumbre y temor en el gremio restaurantero, en el ámbito nacional, que ven como su economía se tambalea. Los empresarios del ramo están de acuerdo con las decisiones y acciones que se implementaron a nivel local, desde junio pasado y durante julio, para la reactivación económica paulatina. El entrevistado opinó que a pesar de que la prioridad es la salud, no se deben dejar de atender las necesidades en materia económica, ya que se está viviendo una etapa difícil en el país, por la falta de dinero. Citó que, en los últimos días, en Durango han abierto tres negocios relacionados con la venta de alimentos preparados, cuyos propietarios se juegan todo, a pesar de la pandemia, pero requieren apoyo y no comentarios como los que ha hecho el subsecreta-
SEMANAAHORA Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
rio de Prevención y Promoción de la Salud. Admitió que en las últimas semanas se han registrado una serie de robos, no solamente en afectación de los restauranteros, sino de empresarios de diversos rubros, situación que atribuyó a las difíciles circunstancias económicas que ya se viven en la entidad. Dijo que en el caso de una rosticería muy conocida con una sucursal en la vialidad “Factor”, se vio en la necesidad de cerrar sus puertas y buscar la reubicación luego de ser objeto de tres robos al hilo. Otros empresarios, refieren que han sabido de más casos en los que se ha cometido este tipo de delito. NO ACEPTAN EL SEMÁFORO ROJO Mauricio Holguín, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) en Durango, también se manifestó en contra de la ubicación de Durango en el semáforo rojo y todo lo que ello implica. Alegó que en Durango se inició con las medidas de prevención con una anticipación de tres meses, mientras que se anunció que las autoridades de los estados y los municipios manejarían su propio semáforo. Sin embargo, el funcionario federal tomó la batuta y ubico a los estados en los semáforos, según su consideración, más como un acto político, que como una medida de salud. En caso de que se quieran cerrar los establecimientos no esenciales que operan atendiendo una serie de protocolos que les ayudan a evitar los contagios, Durango se estaría exponiendo a una catástrofe económica. “Para nosotros es prioridad defender que los negocios sigan abiertos, con el compromiso de que se seguirán atendiendo los protocolos que ayudan a evitar la proliferación de virus”, expuso. Por lo pronto, se estima que son más de dos mil los comercios que han cerrado sus puertas, aunque de esto, algunos todavía tienen la intención de regresar. En cuanto a empleos, estimó que entre formales e informales, fácilmente ya se perdieron más de 20 mil en Durango, durante la pandemia. En el caso de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra) Durango, su presidenta Magdalena Gaucín Morales, refiere que si bien no se tiene una cifra de empresas que han cerrado, si se estima que estas ascienden al 20 por ciento. Se ha hecho lo posible por mantener la mayor cantidad de empleos, pero los empresarios ya se acabaron sus ahorros y no tienen forma de adquirir los insumos que les permitan reactivarse. EL PACTO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL Ante la ausencia del Gobernador, cuando menos física, debido a su aislamiento por el COVID-19, Adrián Alanís Quiñones, titular de la Secretaría General de Gobierno, se encargó de divulgar las nuevas disposiciones. El funcionario estatal declaró que el uso de cubrebocas ya es obligatorio y quien no lo utilice será sancionado con trabajo comunitario, con lo que se busca evitar el castigo pecuniario, ya que la autoridad reconoce que en estas circunstancias no se puede afectar el bolsillo de los ciudadanos. Están prohibidas las reuniones con una asistencia de más de 15 personas, pues ya se consideran masivas, aunque señaló que, en el caso de los centros religiosos, estos continuarán con las puertas abiertas, siempre y cuando cumplan con los protocolos previamente establecidos. La venta de bebidas con contenido alcohólico será hasta las 10 de la noche de lunes a viernes, mientras que los sábados terminará a las seis de la tarde, y los domingos, no habrá.
REPORTAJE 15
Para Miguel Camacho, presidente de la Canirac, la medida de cerrar los restaurantes a las 23:00 horas no es atinada, pues lastima todavía más a un sector que ha luchado por mantenerse en pie a pesar de la pandemia. Habló de los filtros de revisión vehicular que se implementarán a partir de las 22:00 horas, mientras que los sábados y domingos estarán operando durante todo el día. Advirtió que las unidades de transporte público que circulen y presenten sus servicios sin placas, serán retiradas hasta por 15 días. Mientras tanto, a los vehículos particulares sin placas o sin identificación de alguna organización social, no se les permitirá circular. Habrá vigilancia también en lugares como El Pueblito, El Saltito, Nombre de Dios y otros sitios que son muy visitados por los duranguenses, para evitar las aglomeraciones. Alanís Quiñones manifestó que esto no es un toque de queda, pero es una determinación que se tomó con el objetivo de ayudar a reducir los contagios en la entidad, en donde no se ha podido reducir la movilidad. Lo anterior fue publicado en el Periódico Oficial, aunque cada municipio deberá hacer las adecuaciones permitentes en sus reglamentos, para poder implementar las nuevas medidas. La autoridad tiene elementos suficientes para justificar tales planteamientos, puesto que en las últimas semanas los contagios han llegado ya a los servidores de primer nivel, incluyendo al Gobernador. Los contagios están presentes en dependencias estatales y municipales, e incluso la prensa no se ha librado de este virus cuya gravedad, hacer urgente la dispersión de una vacuna efectiva.
Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
16
|
Semanaahora
REPORTAJE
EL MARKETING QUE ALIMENTA EL MIEDO Y EL PODER EN TIEMPOS DE PANDEMIA os videos de los cárteles de la droga, cada vez textO: sin embargO con mayor nivel de producción y frecuencia, ponen en evidencia que las organizaciones criminales han ganado terreno en el control territorial y en el campo de la comunicación, mientras que los Gobiernos insisten en minimizar la situación, consideraron expertos en seguridad y política criminal. Edgar Guerra Blanco, profesor investigador del Programa de Política de Drogas del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y el Doctor Arturo Alvarado Mendoza, sociólogo especializado en crimen y delincuencia organizada en El Colegio de México (Colmex), coincidieron que la respuesta del Gobierno a estas intensas campañas y propagandas del crimen no ha sido la correcta. “Hacemos mal en minimizar las manifestaciones de violencia y despliegue de estas organizaciones criminales. Los grupos armados mandan mensajes muy claros no sólo a sus enemigos sino a la ciudadanía y al Estado mexicano”, señaló Edgar Guerra. “Si tú estás viendo que están circulando unos videos en internet con identificación de actores muy específicos, donde hay un delito que fue cometido y grabado, ¿por qué no actuar e investigar eso?”, cuestionó el Doctor Arturo Alvarado. Rodeado de un ejército de personas fuertemente armadas, un hombre que dice ser Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, uno de los objetivos prioritarios del Gobierno mexicano y estadounidense, aparece en el más reciente video del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en el que advierte que van por el control de Tepalcatepec, Michoacán, y también envía un mensaje a la Guardia Nacional. Decenas de hombres encapuchados, con equipo táctico, chalecos antibalas, armas de alto poder (fusiles de asalto, lanzagranadas, barrets y hasta bazucas) y camionetas blindadas y equipadas con torretas, escotillas
Texto:
L
y pivotes para ametralladoras, son parte de la parafernalia militar que se muestra en los recientes videos difundidos por el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), mismos que impactaron y se viralizaron por el alcance del armamento exhibido. El titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), el General Luis Cresencio Sandoval, informó el pasado 20 de julio que el grupo que aparece en las filmaciones del CJNG es una célula que lidera Juan Carlos González, conocido como “R3”. El General también explicó que el video difundido el 17 de julio, donde la supuesta fuerza élite del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) muestra su “lealtad”, a su líder “El Mencho”, está relacionado con el cumpleaños del líder criminal. El segundo video, consideró el General, es una respuesta a una amenaza de José Antonio Yépez Ortiz, conocido como “El Marro” y líder del Cártel de Santa Rosa de Lima (CSRL), grupo antagónica al CJNG. Alfonso Durazo, Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), respondió que la filmación difundida el 17 de julio era un montaje y que no hay un grupo criminal con la capacidad suficiente para enfrentar a las instituciones de seguridad federales. Analistas en seguridad alertaron que es necesario que los gobiernos, tanto Federal como los estatales, realicen un análisis serio y claro de lo que ocurre detrás de los videos y actuar sobre el efecto que tienen en la población y en la violación de las leyes. “Debemos entender que estos grupos tienen la fuerza letal, recursos y organización para desafiar las fuerzas del estado mexicano, al menos a nivel local y regional, y que se deben de atender este tipo de expresiones”, señaló Guerra Blanco. “Hay que entender y atender esos mensajes y proteger a la población frente a situaciones en las que éstas amenazas e intimidaciones afectan la tranquilidad y la seguridad de las poblaciones ubicadas donde se emiten esos mensajes”, agregó Alvarado Mendoza. PROPAGANDA Los especialistas, consultados por Sin Embargo, recordaron que el uso de videos por parte de las organizaciones criminales para hacer alarde de
El 8 de agosto, el portal electrónico Sin Embargo, presenta un trabajo en el explica el actual comportamiento de los grupos criminales
SEMANAAHORA Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
su fuerza letal, de su capacidad armamentística, poder financiero y organizativo no es algo nuevo. El Doctor Arturo Alvarado explicó que son parte de una estrategia propagandística, pero no la única. Otras formas son las mantas y el uso de los cuerpos como forma de expresión pedagógica de la violencia que pueden ejercer sobre las personas. “Es una práctica común que es parte de su propaganda y no es la única, pero ésta parece estar más orientada a mostrar la situación de fuerza, el ejercicio de la violencia, de mostrar capacidad de cohesión de daño y de aterrorizar a una persona o un grupo”, comentó. Los Zetas son el grupo que inició con estas estrategias que después fueron replicadas por otros cárteles, según explicaron. “Ha sido una tradición establecida en los grupos armados desde la irrupción de Los Zetas, allá por el año 2000-2003, cuando inician una especie de táctica de comunicar su poder a través de estos videos” relató el profesor del CIDE. “Muchas organizaciones criminales se han dedicado hacer sus propios videos y difundirlos de muy distintas formas”, añadió el Doctor Alvarado. Guerra Blanco catalogó la propaganda del crimen con al menos dos fines: el instrumental y el simbólico. Por fines instrumentales, expuso, los grupos armados hacen este tipo de montajes para demostrar su poder. El segundo propósito, el simbólico, es para crear un impacto. “Esto no quiere decir que el montaje sea algo pueril o ingenuo. Es, sin duda alguna, un trabajo organizativo que llevó varias semanas de preparación para poner en la cámara a todo este grupo de gente armada. Entonces ahí ya se muestra toda la estructura organizativa que está detrás para mostrar esta fuerza letal y crear un impacto”, dijo Guerra. Un video hecho por ciudadanos, en el que trabajadores de limpia hacen una parodia de la
filmación del CJNG, es una muestra evidente del impacto en la ciudadanía. Sin embargo, los mensajes no son sólo hacia el exterior, de acuerdo con los analistas. No van encaminados sólo hacia los grupos antagónicos, población o a los gobiernos, sino también hacia el interior de su estructura criminal, como advertencia hacia quienes quieran salirse o traicionar a la organización. El profesor del CIDE destacó que no es menor lo que ocurre a través de estos mensajes usados para infligir miedo y decir que pueden pasar cosas muy graves.
REPORTAJE
RESPUESTA TIBIA Para los especialistas, las reacciones del Gobierno federal, y la ausencia de estas por parte de los gobiernos estatales, no son las correctas. “Este Gobierno ha tenido una particularidad de hacer respuestas un poco fantasmagóricas”, dijo el Doctor Alvarado. El investigador del Colmex detalló que las autoridades deben intervenir con instrumentos jurídicos claros para controlar esos videos, pues las leyes son muy flexibles y no existe una política para combatir estas expresiones propagandísticas. “Creo que hay un problema, es decir, están
17
poniendo imágenes, hay una disputa, tienes que averiguar qué pasa. […] No se vale solo decir que se va a analizar y que el mensaje no era para gobierno. […]Son amenazas que están ahí y debe de hacerse algo”, agregó Alvarado Mendoza. Edgar Guerra resaltó que usar a la Guardia Nacional ha sido la principal, por no decir la única, estrategia del Gobierno federal para hacer frente a la violencia. “Hemos escuchado decir a Durazo que el estado mexicano es fuerte y sólido frente a los grupos, pero esto no ocurre en las regiones donde estos grupos imperan. La ciudadanía vive en condiciones de temor y riesgo frente a los despliegues de estos grupos armados, la ciudadanía no solo está en medio de las guerras de cárteles, y eventuales enfrentamiento con las fuerzas federales, sino que muchas veces está bajo el dominio y control de estas organizaciones delictivas”, dijo. Las autoridades deben de investigar a fondo y actuar tras esos videos, consideraron los expertos. Foto: Captura de video. Para el analista, si se quiere combatir la violencia en México, es necesario reformar la política de drogas, fortalecer a los cuerpos policiacos y al sistema de procuración de justicia en general y entender que la violencia y las drogas no son cosas juntas, son distintas y se tienen que tratar de forma diferente. “El estado mexicano tiene que responder de mejor manera más que minimizar lo que sucede y esas respuestas tendrían que ver no solo con el uso de la fuerza, sino con acciones y políticas que vayan a la raíz del problema. La reforma en la política de drogas tendría que ser un punto muy fuerte y vertebral para empezar atender el problema de la violencia en el país. Así como la construcción de policías, que también se ha dejado de lado. Todas esas estrategias están paradas y lo único que queda es que estamos confiados a las fuerzas de la Guardia Nacional y eso a nivel local y regional trae consecuencias graves”, concluyó.
18
CONGRESO
SEMANAAHORA Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
SEMANAAHORA Semana del 10 al 16 de Agosto de 2020
ESTADO
19