Año XVIII
Nº 942
Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
Durango, Dgo., México
www.lasemanaahora.com.mx
Director: Víctor R. Hernández Guerrero
$5.ºº
REPORTAJE
REPORTAJE
LA BUROCRACIA ENRIQUISTA, COMIENZA A SUFRIR EL DECLIVE DEL PODER
A PARTIR DE SEPTIEMBRE, EL PAN GOBERNARÁ A MÁS DE 935 MIL
PÁG. 6
PÁG. 12
Sí puedo hablar de frente; no me he robado ni un centavo EL GOBERNADOR ENCARA A MANIFESTANTES DE MORENA QUE NO LO DEJABAN HABLAR, EN EL ACTO DEL PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR
OPINIÓN
VATICANO SEMANA DEL 17 AL 23 DE JUNIO DE 2019
CONEXIÓN XXI MIGUEL A. HERNÁNDEZ
DIRECTORIO Víctor R. Hernández Gro. DIRECTOR GENERAL
Armando Hernández Gro. EDITOR
Daniel Estrada
INFORMACIÓN E INVESTIGACIÓN
María del Rayo Fuentes
En todas estas ocasiones el Papa Francisco aseguró que el diablo sí existe
REDACCIÓN
La Semana Ahora FOTOGRAFÍA
Daniela Hernández REDES SOCIALES
Javier Hernández
DISEÑO Y MAQUETACIÓN
Este número se terminó de imprimir el 16 de Junio de 2019 con un tiraje de 2,000 ejemplares.
n muchas ocasiones a lo largo de su pontificado, el Papa Francisco ha alertado a los fieles de todo el mundo de la existencia y acción del diablo. Aquí hay 15 ocasiones en las que el Santo Padre habló fuerte y claro sobre el demonio, su existencia, su acción y lo que puede hacer un católico para combatirlo: 1. El diablo no es un mito y debemos combatirlo El 30 de octubre de 2014, en la homilía de la Misa que presidió en la capilla de la Casa Santa Marta, donde reside, el Santo Padre dijo que “a esta generación y a muchas otras se les ha hecho creer que el diablo era un mito, una figura, una idea, la idea del mal ¡pero el diablo existe y nosotros debemos combatir contra él! ¡Lo dice San Pablo, no lo digo yo! ¡Lo dice la Palabra de Dios!”. “El diablo es mentiroso, es el padre de los mentirosos, el padre de la mentira”, dijo. 2. La táctica del demonio para tentar al hombre El 11 de abril de 2014, el Santo Padre explicó que así como el demonio “tentó a Jesús tantas veces, y Jesús sintió en su vida las tentaciones”, así también los hombres son tentados. “También nosotros somos objeto del ataque del demonio, porque el espíritu del mal no quiere nuestra santidad, no quiere el testimonio cristiano, no quiere que seamos discípulos de Jesús”, dijo. “¿Cómo hace el demonio para alejarnos del camino de Jesús? La tentación comienza levemente, pero crece: siempre crece. Segundo, crece y contagia a otro, se transmite a otro, trata de ser comunitaria. Y, al final, para tranquilizar el alma, se justifica. Crece, contagia y se justifica”, advirtió. 3. Existe el demonio y hay una guerra contra la verdad y la vida
E
El 31 de diciembre de 2015, en una audiencia con miles de niños en el Aula Pablo VI en el Vaticano, el Santo Padre dijo que “en el mundo existe la lucha entre el bien y el mal, dicen los filósofos. Es la lucha entre el demonio y Dios. Esto existe todavía. Cuando a cada uno de nosotros le vienen las ganas de hacer una maldad. Esa pequeña maldad es una inspiración del diablo. Que a través de la debilidad que ha dejado en nosotros el pecado original te lleva a esto. Se hace el mal en las pequeñas cosas como en las cosas grandes”. “Es una guerra contra la verdad de Dios, la verdad de la vida, contra la alegría. Esta lucha entre el diablo y Dios dice la Biblia que continuará hasta el fin”, explicó. 4.Eldiablotiene2armasparadestruiralaIglesiadesdedentro El 9 de septiembre de 2016, en un discurso ante más de 100 obispos en el Vaticano, Francisco señaló que “las divisiones son el arma que el diablo tiene más a la mano para destruir la Iglesia desde dentro. Tiene dos armas, pero la principal es la división: la otra es el dinero. El diablo entra por las rendijas y destruye con la lengua, con los chismes que dividen y el hábito de chismorrear, que es una costumbre de ‘terrorismo’”. “El chismoso es un ‘terrorista’, que lanza la bomba –el chisme– para destruir. Por favor, luchen contra las divisiones, porque es una de las armas que tiene el diablo para destruir a la Iglesia local y la Iglesia universal”. 5. ¡Cuidado con el diablo porque causa división y juega sucio! El 12 de septiembre de 2016, el Santo Padre dijo en la Misa en Santa Marta que en la Iglesia “el diablo siembra celos, ambiciones, ideas, ¡pero para dividir! O siembra codicia”. Cuando eso pasa ocurre como cuando hay guerra: “todo queda destruido”. “Y el demonio se va contento. Y nosotros,
SEMANAAHORA Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
“Con Satanás no se puede dialogar. Porque si comienzas a dialogar con Satanás, estás perdido. Es más inteligente que nosotros. Te rodea, te rodea, te hace dar vueltas la cabeza y estás perdido”, señaló.
VATICANO
3
ingenuos, entramos en su juego”. 6. ¡La guerra viene del demonio porque quiere el mal! El 20 de septiembre de 2016, en la homilía de la Misa en la Casa Santa Marta, el Papa explicó que la guerra es uno de los signos del demonio. “No existe un Dios de la guerra”, afirmó; y precisó que es una obra del “maligno” que “quiere matar a todos”. Por eso, Francisco pidió orar con la convicción de que “Dios es un Dios de paz”. Hoy se invita “a todos los hombres de buena voluntad, de cualquier religión, a orar por la paz” porque “¡el mundo está en guerra y sufre!”, dijo. 7. La corrupción es hacerse seguidor del diablo El 17 de noviembre de 2016, en un discurso a la Asociación de Empresarios Católicos, Francisco señaló que la corrupción es “hacerse seguidor del diablo”. “La corrupción está generada por la adoración del dinero y vuelve al corrupto prisionero de esa misma adoración. La corrupción es un fraude a la democracia, y abre las puertas a otros males terribles como la droga, la prostitución y la trata de personas, la esclavitud, el comercio de órganos, el tráfico de armas, etc. La corrupción es hacerse seguidor del diablo, padre de la mentira”, afirmó el Santo Padre. 8. Con el diablo no se dialoga El 25 de noviembre de 2016, también en Santa Marta, el Pontífice dijo que el diablo “es un mentiroso. Aún más: es el padre de la mentira, que genera mentiras. Es un estafador. Te hace creer que si comes de esta manzana serás como un Dios. Te la vende de ese modo y tú la compras, y al final te estafa, te engaña y te arruina la vida”. El Pontífice se preguntó cómo podemos hacer para no dejarnos engañar por el diablo. “Jesús nos enseña cómo: no dialogar nunca con el diablo. Con el diablo no se dialoga. ¿Qué hizo Jesús con el diablo? Lo alejaba”. 9. Dios permite que el demonio tiente a los sacerdotes para que crezcan en la fe El 2 de marzo de 2017, en un encuentro con el clero de la diócesis de Roma en la Basílica papal de San Juan de Letrán, el Pontífice puso como ejemplo a seguir para los sacerdotes la fe de Simón Pedro, constantemente sometida a prueba por el demonio. Esta clase de pruebas “Dios no las manda directamente, pero tampoco las impide”, dijo. “Toda la vida de Simón Pedro puede verse como un progreso en la fe gracias al acompañamiento del Señor, que le enseña a discernir en el propio corazón aquello que procede del Padre y lo que procede del demonio”. “Quizás, la tentación más grande del demonio fue esta: insinuar en Simón Pedro la idea de no ser digno de ser amigo de Jesús porque lo había traicionado”, indica el Pontífice. “Pero el Señor es fiel. Siempre. Y renueva siempre su fidelidad”. 10. El diablo siempre entra por el bolsillo El 1 de abril de 2017, en la audiencia que sostuvo con la Comunidad del Pontificio Colegio Español San José de Roma, el Papa dijo a los sacerdotes que “el diablo siempre entra por el bolsillo”. Los sacerdotes, dijo Francisco, “no se pueden contentar con tener una vida ordenada y cómoda, que les permita vivir sin preocupaciones, sin sentir la exigencia de cultivar un espíritu de pobreza radicado en el Corazón de Cristo que, siendo rico, se ha hecho pobre por nuestro amor o, como dice el texto, para enriquecernos a nosotros”. 11. ¿Qué hacer si el demonio te seduce? El Papa da algunas recomendaciones El 13 de octubre de 2017, en la Misa en la capilla de la Casa Santa Marta, el Papa alentó a los fieles a estar “vigilantes” frente a las tentaciones y el actuar del demonio, que “lentamente” busca cambiar los criterios en nuestra vida “para llevarnos a la mundanidad”. “Se mimetiza en nuestro modo de actuar, y nosotros difícilmente nos damos cuenta”, dijo.
Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
4
SEMANAAHORA
SEMANAECONÓMICA
L
SE MULTIPLICA EN NL EXTORSIÓN A NEGOCIOS
as extorsiones a negocios en Nuevo León, principalmente con “cobros de piso”, se multiplicaron por ocho del 2011 al 2018. Ruth Georgina Ornelas Esquinca, consultora independiente en temas de seguridad, mercados ilícitos y economía, estimó que, con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Publica (SESNSP), la incidencia en el Estado pasó en ese periodo de 1.27 a 10.11 casos por cada 100 mil habitantes. Gabriel Chapa Muñoz, presidente de la Cámara Nacional de Servicios y Turismo de Monterrey, dijo que las empresas locales, destinan alrededor del 2 por ciento de sus ventas totales a combatir la inseguridad. Ayer, el Banco de México (Banxico) señaló que la l uso de activos virtuales, como Bitcoin y Etherium estará permitido sólo a empresas no financieras, por lo que las Fintech no podrán operarlos como lo venían haciendo, según el Reporte de Estabilidad Financiera del Banco de México. Desde hace cuatro años, casas de cambio virtuales (exchange) como Bitso, han custodiado, vendido y comprado activos virtuales como Bitcoin. Sin embargo, desde los primeros borradores de la regulación secundaria de la Ley Fintech, ya se planteaba que las empresas que obtengan licencia para operar como institución financiera no podrán custodiar, ni vender o comprar activos virtuales con el público. La postura quedó clara esta semana a través del Reporte de estabilidad financiera publicado por el Banco de México, donde se asegura que esta actividad la podrán realizar si son empresas no financieras. “Si bien no se considera conveniente que las instituciones financieras ofrezcan directamente al público en general productos o servicios financieros que involucren este tipo de activos, la regulación no impide que otras empresas distintas a las instituciones financieras puedan ofrecer servicios relacionados con activos virtuales, como es el caso de los servicios de compraventa.
E
|
“Las personas interesadas en operar con activos virtuales lo pueden hacer a través de empresas no financieras que ofrezcan servicios de intercambio o compraventa de manera profesional. Lo anterior, bajo el riesgo de quien decida realizar dichas operaciones y con la claridad de que no están respaldados por una institución financiera”, advirtió Banxico. Francisco Meré, presidente de Fintech México, asociación que agrupa a empresas de tecnología financiera, comentó que la intención de Banxico es que haya compañías no financieras que sí puedan custodiar vender y comprar activos virtuales, pero que contraten los servicios de Instituciones de Tecnología Financiera, Sofipos o bancos para poderse conectar al sistema de pagos. Para comprar activos virtuales se requieren pesos o dólares depositados en cuentas bancarias. De esta forma, las instituciones reguladas sólo operarían como intermediario con controles de prevención de lavado de dinero, como es la identificación de quienes operen criptomonedas. El Banco Central considera que no es factible ni conveniente una adopción generalizada de activos virtuales en el País. Expuso que durante los últimos años se ha incrementado el interés por el uso de activos virtuales por lo que es necesario regular las operaciones que se realicen con ellos.
inseguridad se ha convertido en el principal obstáculo para el crecimiento en los próximos seis meses, según su “Reporte sobre las economías regionales, de enero-marzo de 2019”. En la CDMX, el director general de Investigación Económica del Banxico, Daniel Chiquiar Cikurel, indicó que en todas las regiones del País hubo un aumento importante en la percepción de los problemas de inseguridad. Al responder la pregunta para el estudio: “¿cuáles considera usted que serán los tres principales factores limitantes al crecimiento de la actividad económica en su entidad federativa durante los próximos seis meses?”, la respuesta más mencionada fue la inseguridad pública en marzo pasado.
LIMITA BANXICO USO DE ACTIVOS VIRTUALES PODRÁN OFRECER CRIPTOMONEDAS SÓLO EMPRESAS NO FINANCIERAS
SEMANAAHORA Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
OPINIÓN
5
ESTRICTAMENTE PERSONAL
VIOLENCIA GALOPANTE RAYMUNDO RIVA PALACIO
¿
Alguien se sorprendió por enterarse que el primer cuatrimestre de este año es el más violento en la historia de los registros de incidencia delictiva desde que se iniciaron en 1997? Todo se fue al alza, de acuerdo con los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que se han convertido en una de las estadísticas que se esperan mensualmente con mayor ansiedad, al haberse convertido en pulso de la gobernabilidad y balanza sobre el éxito o fracaso del Gobierno. El sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador arrancó con una inercia trágica de la Administración del presidente Enrique Peña Nieto, que destrozó los sistemas policiales por ignorancia e incapacidad, pero que tampoco ha mostrado más allá de la retórica, una idea clara de cómo enfrentar el fenómeno. LosdatosdelSecretariadoratificantendenciasdelictivas.Colima,donde se dieron 7.3 asesinatos por cada 100 mil habitantes –la tasa más alta del país–, no ha logrado restablecer la calma después de que hace poco más de dos años, por el descuido en el puerto de Manzanillo –responsabilidad de la Marina, por cierto–, empezaron a entrar cargamentos chinos de fentanilo, que recorrieron las viejas rutas de las metanfetaminas por el noroeste de Michoacán –las zonas protegidas por los paramilitares patrocinados por el Gobierno peñista que incorporaron a miembros del Cártel Jalisco Nueva Generación–, y entraron a Jalisco para que desde ahí se exportara al ávido mercado de consumidores estadunidenses. Colima viene en espiral descendiente desde el peñismo, como el caso de Chihuahua, donde el exgobernador César Duarte relajó el esquema de seguridad que se había instalado, particularmente en Ciudad Juárez, y que el gobernador Javier Corral, ha sido incapaz de restablecer. Corral ha estado enfocado en encarcelar a priistas y no ha prestado la atención debida al tema de la seguridad, que se agravó por un factor externo: los acuerdos de paz en Colombia incluyeron la petición de las FARC de que se suspendiera la erradicación, por lo que la producción de cocaína volvió a florecer y se reanudaron las exportaciones hacia Estados Unidos, que en más del 50% pasan por el corredor Torreón-Gómez Palacio-Ciudad Juárez. Chihuahua tiene una tasa de homicidios dolosos de 4.8 por cada 100 mil habitantes, superior en ocho décimas a la de Guanajuato, que desde el Gobierno de Miguel Márquez se vio involucrado en la lucha de organizaciones criminales por el control del robo de combustible, que llegó a ser más redituable que la cocaína. La zona era controlada por Los Zetas, cuya subsidiaria es el Cártel de Santa Rosa de Lima, pero la estabilidad se rompió con el intento del Cártel Jalisco Nueva Generación de quedarse con el negocio. Van avanzando, en concordancia con la estrategia del Gobierno de López Obrador de acabar con la organización de Santa
Rosa, dejando de lado a los jaliscienses. Sin embargo, nada es claro con la estrategia actual. Desde hace casi tres meses la Marina tiene interceptadas las llamadas telefónicas de todo el entorno de su líder en fuga, José Antonio Yépez, apodado “El Marro”, pero no lo han detenido. Varias veces lo han tenido ubicado por zona, según funcionarios federales, pero se les ha escapado. Las dinámicas en esas entidades no son levantar cejas, como sí lo son los datos que arrojan las estadísticas en tres nuevos gobiernos, todos de Morena, que encabezan el incremento delictivo en el país en términos porcentuales. A la cabeza se encuentra la Ciudad de México, donde la incidencia delictiva subió 237.5% en el primer cuatrimestre de este año, seguida de Morelos, que se incrementó 210%, y Veracruz, que vivía un desastre en materia de seguridad, y que aún así incrementó su tasa 168.51%. En los tres casos han echado la culpa a gobiernos anteriores, pero en los tres casos sus gobiernos han sido incapaces de restablecer el orden. Problemas de aptitud de los responsables de la seguridad y ausencia total de estrategia, o acciones equivocadas, han producido que las peores entidades en la materia estén asociadas a Morena, aunque en el caso de Morelos, es por alianza, y el gobernador Cuauhtémoc Blanco está en choque incluso con el partido que respaldó su candidatura. Las estadísticas de la violencia no son suficientes para entender el fenómeno que se vive. Hay características locales y regionales, así como dinámicas diferenciadas. Sin embargo, existe un común denominador que se trata de cubrir con la retórica y la expectativa que con la llegada de la Guardia Nacional, habrá un antes y un después. Se trata de la falta de recursos presupuestarios, de la debilidad institucional que muestra su cara más vulnerable en los municipios, del quiebre de los equilibrios en varias partes del país que muchas veces está asociada con corrupción de autoridades. Igualmente de la negligencia del sexenio anterior al desmantelar las plataformas de inteligencia criminal, de inteligencia para la seguridad nacional, y del sistema federal de penales. Todos estos factores no fueron culpa ni responsabilidad del Gobierno de López Obrador. Tampoco serán su culpa ahora, pero sí su responsabilidad. Puede seguir achacando al pasado todos los males que afectan su Gobierno, pero los muertos de hoy, se le contabilizarán a él, no a Peña Nieto. Por lo mismo, si continúa con la misma línea estratégica del arranque al Gobierno anterior, de dejar hacer dejar pasar, terminará peor que él en materia de violencia y la inseguridad irá erosionando su popularidad y aprobación. Peor aún, es que el país aumentará su teñido de rojo ante la falta de visión, de objetivos claros y de estrategias confusas como las presentadas hasta ahora, sin señales que vendrá una rectificación.
Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
6
REPORTAJE
|
SEMANAAHORA
El Dato Los conflictos que dejaron los presuntos descuentos irregulares en el Predial, el corte en el suministro de electricidad en AMD, los adeudos con proveedores y los reclamos por los apoyos no otorgados, son algunas de las situaciones que se presentaron la semana pasada.
La burocracia
enriquista, comienza asufrir el declive del poder municipal LUZ MARÍA GARIBAY: SI SE HICIERON DESCUENTOS EN FORMA INDEBIDA, LOS FUNCIONARIOS TENDRÁN QUE REPONER EL DINERO
Texto: Daniel estraDa
dos meses y medio para que concluya el autonombrado “Gobierno Ciudadano”, han comenzado a surgir por parte del grupo que lidera el alcalde electo, Jorge Salum del Palacio, una serie de reclamos sobre las condiciones en que dejará José Ramón Enríquez Herrera, la administración municipal el 30 de agosto. Las acusaciones respecto a las presuntas argucias para encubrir el mal manejo que se tuvo en los ofrecimientos de descuentos en el Impuesto Predial, el inédito corte de la energía eléctrica que se tuvo en Aguas del Municipio (AMD), la preocupación externada por los empresarios sobre los adeudos que se tienen con ellos, y los plantones de quienes siguen a la espera de los apoyos prometidos, abruman a la gestión que va de salida. Una vez que se dio a conocer que José Ramón Enríquez Herrera, no tendrá la oportunidad de convertirse en el primer alcalde reelecto por el Municipio de Durango, las cosas comenzaron a pintar mal, pues el poder que se tiene al estar al frente del gobierno capitalino ha comenzado a desaparecer de manera paulatina. EXIGEN CLARIDAD EN EL CASO DE LOS DESCUENTOS Luz María Garibay Avitia, titular de la Sindicatura Municipal no dudó en arremeter “contra quien resulte responsable, de la Ad-
A
ministración Municipal”, por el mal manejo que se hizo de los descuentos al Predial, en periodo de campaña. Si bien, Garibay no se fue directamente en contra de José Ramón Enríquez, si fue clara al señalar que regidores y funcionarios públicos están involucrados en una situación compleja, debido a que faltaron a la Ley de Ingresos del Municipio de Durango. Incluso advirtió que si se comprueba que incurrieron en responsabilidad y se aplicaron
descuentos de forma indebida, se deberá reponer el recurso. “Esto no corresponderá al ciudadano beneficiario, sino al servidor público que procedió de forma indebida”, advirtió Luz María Garibay. Esto quiere decir que los favorecidos quedarán libres de culpa, no obstante, los que hicieron el descuento de manera indebida, tendrían que pagar lo que falte. Advirtió que los regidores (no panistas) que forman parte de la Comisión de Hacien-
da, han buscado la forma de sesionar y eludir la responsabilidad que pesa sobre la Administración Municipal, aunque sus argumentos legales son demasiado limitados. La síndica municipal no quita el dedo del renglón, luego de que el pasado miércoles 12 de junio realizó una rueda de prensa en la que estuvo acompañada por los regidores panistas: Fernando Rocha Amaro, Minka Hernández Campuzano y Claudia Hernández Espino. Esta última no se veía muy cómoda en el encuentro con medios de comunicación, mediante el cual se dio a conocer la presunta falta cometida, la manera en la que el Ayuntamiento la pretende encubrir y las posibles acciones que podrían ejecutar en contra de los involucrados. El asunto es claro, los descuentos fueron utilizados en tiempo de campaña, presumiblemente para favorecer a José Ramón Enríquez, en su aspiración a reelegirse, con todo y que estos representaron un riesgo para las finanzas públicas. La Ley de Ingresos tiene una meta prevista basada en la recaudación de años pasados; se contemplan descuentos durante enero, febrero y marzo, así como para noviembre y diciembre, mediante campañas específicas, cuyo impacto se tiene calculado con anticipación. El hecho de ofrecer descuentos de manera indiscriminada puede ocasionar que no se llegue a la meta establecida, sobre todo cuando se tienen denuncias de que hay personas a las que se les hizo una condonación total de hasta cuatro propiedades. Garibay Avitia expuso que tan solo ante la Sindicaturasepresentaron18quejasquetenían
SEMANAAHORA Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
que ver con esta situación, pero los regidores en lo particular, también estuvieron recibiendo señalamientos relacionados con el tema. De haber sido distinto el resultado en la Jornada Electoral del pasado 2 de junio, posiblemente la síndica municipal no se hubiese animado a cuestionar de esta manera el proceder de la Administración Pública del Municipio capitalino, sin embargo, con la victoria de Jorge Salum, al parecer comenzarán a surgir todavía más temas de denuncia. LES CORTARON LA LUZ Y es que mientras que esta rueda de prensa transcurría, a las oficinas de la Aguas del Municipio se presentó personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a cortar el suministro de energía eléctrica por falta de pago, ya que se tenían un adeudo de más de 27 millones de pesos. La medida tomó por sorpresa a los directivos del organismo descentralizado del Gobierno Municipal, demás personal y usuarios que acudían a pagar su recibo. El adeudo correspondía a marzo, abril y mayo, por lo que se requirieron siete millones de pesos para liquidar marzo y hacer un convenio de pago con la CFE, para pagar el resto después, para poder reactivar el servicio y continuar con la operación del lugar. A quienes acudieron a pagar cuando esto ocurrió, se les solicitó tener paciencia o regresar un poco más tarde, en lo que se conseguía una planta de luz para reactivar de forma temporal el servicio. No obstante, el mismo personal de la CFE, más tarde reactivó el suministro de energía eléctrica, tras el pago de los siete millones de pesos, ya mencionado. Sobre la situación, Alfredo Castañeda Ruiz, Subdirector Administrativo de AMD reconoció que el corte se hizo por un adeudo equivalente a 27 millones de pesos, aunque también explicó que en los últimos dos años la CFE les ha aumentado en un 100 por ciento el cobro de la energía eléctrica. Expuso que en 2017 se pagaban entre seis a siete millones de pesos mensuales y ahora el recibo sale por hasta 14 millones de pesos, cifra que les resulta demasiado elevada. Cuando comenzó a darse este aumento paulatino, también empezó a registrarse un rezago, el cual llegó a los dos meses y luego a los tres meses, en esta última ocasión. “En enero de 2017, según registros documentados, se pagaban cuando mucho siete millones de pesos al mes por el servicio de energía eléctrica en oficinas centrales, en los 97 pozos y las cinco plantas de tratamiento”, expuso. Afirmó que no se ha dejado de abonar ni un solo mes, además de buscar negociar cada mes. Se debían siete millones de pesos (una parte) de marzo, abril y mayo. “Lo que nosotros queremos evitar es que dejen de operar los pozos y las plantas de tratamiento, pues son servicios que no pueden dejar de prestarse”, manifestó Castañeda Ruiz. Expuso que en la actualidad la CFE se lleva más del 70 por ciento de la recaudación que se tiene en AMD, lo que deja ver lo elevado que resulta ya el pago por este concepto, a pesar de que se ha buscado ahorrar la mayor
REPORTAJE
7
El “Alcalde Ciudadano” asegura que dejará al nuevo Presidente Municipal mejores finanzas y condiciones de seguridad que las que le dejaron a él hace tres años, por lo que no hay porque preocuparse.
En la recta final, se le vinieron las broncas a Enríquez cantidad de energía posible. PROVEEDORES NERVIOSOS Quienes se muestran nerviosos por la próxima culminación de la actual gestión, son los proveedores con quienes existen adeudos, pues temen que se les den largas y no les paguen lo que les deben, situación que a algunos los pondrían en riesgo de quiebra. Mauricio Holguín, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), manifestó que serían complicado calcular el monto total de lo que se adeuda a las empresas afiliadas, sin embargo, se estima que son, por lo menos, ocho millones de pesos los que deben ser pagados cuanto antes, debido a que el plazo ya venció. “Para nosotros es muy importante que la administración saliente salde esta deuda a corto plazo con los empresarios, pero preocupa que las autoridades no dan explicaciones, sino solamente largas”, dijo. En la Dirección de Finanzas les han aplazado varias reuniones, lo que comienza a causar inquietud en el gremio, puesto que se teme que la deuda se quiera heredar a la
próxima administración y con ello generar una serie de contratiempos a los proveedores, que requieren con urgencia su dinero. CON PANCARTAS Y BLOQUEOS EXIGEN CUMPLIMIENTO DE COMPROMISOS Cuando en otros tiempos se presentaban una serie de extrañas manifestaciones en las inmediaciones del Museo de la Ciudad, para demostrar apoyo a favor del alcalde José Ramón Enríquez, el pasado jueves se suscitó una protesta, que podrían anteceder a otras más, para exigir el cumplimiento de compromisos que no han sido atendidos. Un grupo de alrededor de 200 personas bloqueó el cruce de la calle 20 de Noviembre y Victoria, con pancartas en mano, para exigir la entrega de los boiler solares, estufas ecológicas, láminas y otros apoyos que el Gobierno Municipal les prometió y de los cuales hasta ahora no han visto nada. Roberto Rangel, de la Organización de la Defensa Campesina (ODC), dijo que ya terminaron las campañas y ya no hay pretexto para responder a los compromisos para este
2019, pues los han hecho dar puras vueltas y no les resuelven nada. “Hemos tenido muchas reuniones con las autoridades, hemos platicado mucho, pero no hemos visto ninguna respuesta favorable, pues además de la falta de apoyos, los caminos a las comunidades rurales están destrozados y no parece haber intención de arreglarlos”, señaló. Preocupa que la administración actual concluye el último día de agosto y solamente se han tenido pretextos para no entregar, ni hacer nada. Este puede ser el inicio de una serie de protestas, ya que a decir de líderes de varias organizaciones sociales, son muchos los compromisos que no han sido atendidos y que muy probablemente así se quedarán, pues resta muy poco tiempo para el cambio en el Gobierno Municipal. Entre los comentarios realizados por José Ramón Enríquez con relación a estos temas, aseguró que el próximo Alcalde recibirá un Municipio en mucho mejores condiciones de lo que a él se le entregó hace tres años. “Recibirá una ciudad sin violencia en las calles y sin la deuda que me dejaron a mí cuando asumí como Presidente Municipal. Que no se preocupe él, ni tampoco Durango”, manifestó. También se refirió a la situación que prevalece en Aguas del Municipio, y señaló que en 2018 se presentó un incremento del 100 por ciento en la tarifa de la energía eléctrica, sin que hubiese aviso previo. “Imagínense que de esa forma arbitraria nos subieron el recibo de siete a 14 millones de pesos. Nunca me he quejado, pero pues esta sí anótenmela, pues hemos tenido que asumir dicha carga sin tomar también la medida de incrementar el cobro al 100 por ciento”, sentenció. Manifestó que las amas de casa y los ciudadanos de escasos recursos no estarían en condiciones de pagar una tarifa más elevada por el agua potable, cuando son muchos los gastos que tienen que hacer para sacar adelante a sus familias. Indicó que ya analiza la posibilidad de tener un proveedor de energía que no sea la CFE, pues es mucho lo que ya cobra la paraestatal y no es la única forma de obtener el servicio. Son 11 semanas las que restan a José Ramón Enríquez para dejar la Presidencia Municipal, aunque no la función pública, pues hay que recordar que es Senador de la República por un periodo de seis años, a partir de 2018 y, aunque actualmente ejerce una licencia respecto de dicha encomienda, puede regresar en cualquier momento.
OPINIÓN
8
SEMANAAHORA Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
ARCHIVOS DE PODER
AMLO A PRIISTAS: “APOYEN A ALITO” MARTÍN MORENO
A
trabancado, ensoberbecido por haber llegado a la Presidencia después de dos fracasos, Andrés Manuel López Obrador no quiere, ni de lejos, contrapesos ni oposición. Ya se ha encargado de mermar a organizaciones civiles recortándoles presupuesto; a la Comisión Reguladora de Energía, a cuyo presidente no se cansó de hostigar hasta que renunció; a la CNDH – a la cual despreció públicamente hace unos días-, y a todo aquel que se atreva a contradecirlo bajo una figura – insistimos- de dictadura populista, donde solo cuenta la voluntad de un solo hombre, con todos los riesgos que ello conlleva. Con sus traumas, obsesiones y caprichos personales. Pero AMLO quiere más. Quiere, nada menos, que tener a su disposición… ¡al PRI! Sí, tener controlado al partido al que algún día perteneció y que hasta un himno político le cantaba. Aquel PRI de los setentas al que tanto añora y adora López Obrador y algunas de cuyas prácticas de gobierno han encarnado en la mal llamada Cuarta Transformación. El mismo priato echeverrista del cual se nutre gran parte de la ideología socializante de AMLO, con un marcado corte castrista y que él y sus fanáticos en el gobierno practican y predican. (Allí está el caso del monero Rafael Barajas, El Fisgón, director del Instituto Nacional de Formación Política de Morena, donde se adoctrina a las juventudes morenistas, tal como se hacía en Cuba con las juventudes comunistas). ¿Cómo pretende el ex priista López Obrador controlar al PRI? Sencillo: influyendo en la designación de su nuevo presidente. Y por ello, durante la reunión del pasado miércoles 5 de junio en Palacio Nacional, AMLO les dijo directamente, sin rodeos: – Quiero que apoyen a Alito (Alejandro Moreno), para la presidencia del partido… Los gobernadores priistas no daban crédito a las palabras de AMLO, quien no bromeaba. Pedía a su ex partido, a aquel al que ha calificado como “la mafia del poder”, a su odiado enemigo político, que apoyara a un candidato que cuenta con la simpatía y bendición presidencial. Alito (le apodan Amlito por su cercanía con el tabasqueño), el joven Gobernador de Campeche, es el candidato de AMLO para ser nuevo presidente del PRI, y así se lo propuso a los gobernadores del tricolor, en un lance tan astuto como inesperado. Pero eso no fue todo. A la propuesta, se sumó una amenaza. AMLO les advirtió también que aquel Gobernador del PRI que no apoyara a Alito se atendría a las consecuencias, y que de darse un rechazo, entonces no les extrañara que tuviera una repercusión negativa en sus respectivos presupuestos estatales. De ese tamaño fue el apretón. ***** En la reunión con AMLO estaba Alejandro Moreno, el señalado y
ungidoporeldedopresidencialparalapresidenciadelPRI.Nadadijo. También, sorprendidos pero sin reclamar nada, los gobernadores de Oaxaca, Alejandro Murat; de Hidalgo, Omar Fayad; de SLP, Juan Manuel Carreras; de Tlaxcala, Marco Mena; de Coahuila, Miguel Riquelme; de Guerrero, Héctor Astudillo, y de Colima, José Ignacio Peralta. La única que mostró su inconformidad abierta con la innegable injerencia de AMLO en el proceso sucesorio del PRI, fue la Gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich. Los demás, callados. ¿Para qué quiere AMLO controlar al PRI a través de Alito Moreno? Por una razón de cálculo político: para seguir teniendo un aliado legislativo cuando a AMLO se le antoje modificar la Constitución, sabedor de que a pesar de todos sus errores y divisiones, el PAN se erigiría como la única oposición real a su mandato y jamás contaría con su apoyo. Para eso necesita López Obrador al PRI. Un PRI, vía Alito, para ser manejado desde Palacio Nacional. Un PRI supeditado a la manera y costumbres de López Obrador. Un PRI – quién lo dijera- como parte de la mal llamada Cuarta Transformación de AMLO. ***** Soy de los que piensan que el PRI jamás debe regresar al poder presidencial en México. Su ciclo histórico debe cerrarse y nunca volver. Ya ha hecho demasiado daño. Empero, también se vislumbra la restauración del partido único que por 71 años significó el PRI y que terminó en 1988 con el fraude electoral que llevó a Carlos Salinas de Gortari a Los Pinos. Y esa reedición político-histórica es nada menos que Morena, con AMLO al frente, quien no sabe convivir con la democracia y aspira a que Morena sea el nuevo PRI de nuestros días. Para ello trabaja. Y eso es muy preocupante. Son signos de antidemocracia y de dictadura política a la que hay que decirle que no. A AMLO le gusta rodearse de priistas porque, en su corazón, siempre ha habido un priista agazapado. Por eso comparte el poder con Muñoz Ledo, Bartlett, Ebrard y compañía. Y ahora, sabedor que tiene el control político del país y que el PRI está en pleno derrumbe tras el desastre durante el sexenio de Peña Nieto, pretende aprovecharse de la situación y controlar al partido que lo formó políticamente para no tener estorbos en su pretensión de consolidar la dictadura populista que ha echado a andar. AMLO controla a Morena. AMLO controla al Congreso. AMLO quiere, ahora, controlar al PRI a través de su amigo Alito. Ya veremos si los priistas lo obedecen. TW @_martinmoreno
SEMANAAHORA | Semana del 17 al 23 de Junio de 2019 DATO Cuando le tocó al gobernador, el mandatario duranguense llegó corriendo al pódium, ya que se había colgado unos segundos por estar platicando con el presidente tabasqueño.
DEPORTADA
9
Texto: reDacción semana ahora
la
ran pasadas las cuatro y media de la tarde. En la presentación de autoridades, la primera que enfrentó una prolongada y fuerte rechifla fue la alcaldesa de Gómez Palacio, Leticia Herrera Ale, pero era de entenderse, quien la increpaban y agredían verbalmente eran morenistas radicales que en la pasada campaña, cobijaron a Marina Vitela, incluso hay militantes de Morena que sostienen que la alcaldesa electa, los llevó y pidió que a esos grupos los pusieran hasta adelante. El gobernador Aispuro Torres, desde ese momento (la presentación de autoridades) ya se percibía incómodo, inconforme, presionado por el ambiente que se respiraba. Y no era para menos, el “estado mayor” presidencial, ahora disfrazado de ciervos de la nación, secuestraron el evento con días de antelación y ellos definieron quiénes estarían hasta adelante y quiénes irían hasta atrás. Era una especie de emboscada, como las que semana tras semana organizan a las entidades en donde se presenta el ejecutivo federal. Cuando le tocó al gobernador, el mandatario duranguense llegó corriendo al pódium, ya que se había colgado unos segundos por estar platicando con el presidente tabasqueño. Y apenas llevaba algunos minutos hablando cuando el grupo AMLOVERS comenzaron a acosarlo con descalificaciones. Nunca esperaron que el gobernador los encarara. “Necesitamos de la construcción de una planta potabilizadora de aguas superficiales que nos permita aprovechar el almacenamiento del agua de la presa Francisco Zarco y a su vez, señor presidente, necesitamos en La Laguna y particularmente aquí en Gómez Palacio, un proyecto… (el mandatario estatal para de hablar porque le siguen gritando). “¿Ya terminaron? Bueno, ustedes me dicen a qué hora terminan para continuar explicándole al señor presidente los problemas que hay aquí”, dijo el mandatario estatal. Pero los gritos y abucheos subieron de tono. Mientras tanto, el presidente López Obrador, sentado y con rostro sereno y hasta complacido, disfrutaba los momentos. Continuó unos segundos más pero la gritería no paró y Aispuro Torres volvió a confrontarlos por segunda vez:
E
“YO SÍ DOY LA CARA, NO LE DEBO NADA A NADIE; NO ME HE ROBADO NI UN CENTAVO”, LOS RETÓ EL GOBERNADOR SE CANSÓ Y LOS PARÓ EN SECO: ), VIENEN Y GRITAN ACÁ, Y CUANDO TIENEN QUE DAR LA CARA NO TIENEN EL VALOR PARA HACERLO, YO SÍ LO TENGO…
10
DE PORTADA
SEMANAAHORA Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
En otro punto de su discurso, ante protestas con pancartas en contra de un proyecto de Metrobús en Durango, por supuesta corrupción en la obra, López Obrador pidió a la gente levantar la mano, si estaban en contra del proyecto, aunque según dijo ya había un presupuesto autorizado. “Señor presidente, reconocemos la capacidad de diálogo de su gobierno para resolver los problemas… en Durango estamos unidos para trabajar en junto a su gobierno. En Durango cuenta con el apoyo de los ciudadanos y de su amigo el gobernador para que juntos podamos apoyarlo y hacer… (arrecia la gritería) Puedo continuar… sí. Puedo continuar?. En Durango, señor presidente, más allá de las palabras, en los hechos, este gobierno está comprometido para apoyar la cuarta transformación que usted encabeza, y de esa manera alcanzar los beneficios que la sociedad, por tantos años ha estado esperando. Cuente usted, con ese apoyo. “Más allá de las palabras, porque las palabras…muchos de ustedes (refiriéndose a los gritones), vienen y gritan acá, y cuando tienen que dar la cara no tienen el valor para hacerlo, yo sí lo tengo, les puedo hablar de frente, por-
que no le debo nada a nadie, porque no me he robado ni un centavo y puedo ver a todo mundo de frente, y ustedes, muchos de los que aquí están, representan intereses oscuros que no tienen la calidad moral para dar la cara”, los retó mientras López Obrador soltaba una leve sonrisa irónica y se acomodaba en su asiento. “Señor presidente, prosiguió Aispuro Torres visiblemente alterado, Durango es un estado del centro norte del país, con características del sureste, que por muchos años la federación le ha regateado el apoyo a esta entidad, por ello, en esta nueva etapa que vive México, los duranguenses tenemos una gran confianza en usted, para hacer justicia, para lograr sacar de esa marginación en la que viven los pueblos indígenas, pero también en esas mismas situaciones, vive la gente en muchas comunidades de las propias ciudades, por ello, señor presidente, confiamos
SEMANAAHORA Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
en que nos ayudará, porque usted tiene la sensibilidad social y política y, porque además, conoce este estado. Bienvenido señor presidente a Durango.” Amigas y amigos de Gómez Palacio, se calentó la asamblea. Así también es allá en mi tierra. Hay mucha razón y también mucha pasión en la gente que viva el pueblo de la Laguna. Y hay que respetar a las autoridades. No me importa lo que piensen; yo siempre digo lo que siento. Mi pecho no es bodega. Ya pasó la elección y tiene que haber unidad. La patria es primero. Unirnos todos, no vamos a seguir peleando. Como dicen los jóvenes, ya Chole con eso. ADIÓS AL METROBÚS En otro punto de su discurso, ante protestas con pancartas en contra de un proyecto de Metrobús en Durango, por supuesta corrupción en la obra, López Obrador pidió a la gente levantar la mano, si estaban en contra del proyecto, aunque según dijo ya había un presupuesto autorizado. “Ya está el oficio de autorización, pero si la gente dice no, el pueblo manda, se utilizaría en otras necesidades”. La mayoría se manifestó en ese sentido, en contra de la obra. “Ya no hubo Metrobús”, mencionó el presidente, en medio de aplausos. “Vamos a ponernos de acuerdo con el gobernador, para que ese dinero que ya está autorizado, se use para agua o para el hospital”. Entonces preguntó a la gente, cuál de esas dos opciones era más apremiante. La primera es la que obtuvo más apoyo, de manos alzadas. “Se quedó el agua primero, agua y luego hospital, es mi compromiso”.
DE PORTADA
11
Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
12
REPORTAJE
Texto: Daniel estraDa
M
ucho se ha hablado del número de municipios que ganó cada partido en las pasadas elecciones del 2 de junio, quién se quedó con los de mayor número de habitantes y cuántos cambiaron de color; sin embargo, es importante saber la cantidad de habitantes que gobernará cada instituto político. Al tener como referencia los números de la Encuesta Intercensal 2015 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), se puede estimar alrededor de cuantos habitantes son gobernados por cada uno de los partidos y/o alianzas políticas que ganaron en alguno de los 39 municipios de la entidad. De acuerdo con la encuesta de referencia en el estado de Durango hay un millón 754 mil 754 habitantes, siendo los municipios más habitados Durango, Gómez Palacio y Lerdo, con 654 mil 876, 342 mil 286 y 153 mil 311 pobladores, respectivamente. El Partido Acción Nacional (PAN) atenderá 18 municipios en sociedad con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) con quien participó en alianza en todos los procesos comiciales municipales locales a través de la candidatura común, salvo en las tres jurisdicciones con mayor número de habitantes. En estos 18 municipios se contabilizan 935 mil 060 habitantes, lo que equivale al 53.3 por ciento del total de los duranguenses, teniendo en cuenta que buena parte de este porcentaje se adjudica a la capital del estado (37.3%). El Partido Revolucionario Institucional (PRI) que en estos comicios ganó en 16 municipios, a diferencia de los últimos procesos comiciales participó sin ningún aliado, cuando anteriormente había tenido hasta tres. El tricolor gobernará a 438 mil 554 habitantes, lo que equivale al 25 por ciento del total de los duranguenses, lo que incluye a municipios como Lerdo (8.7%) y Pueblo Nuevo (3%). En el caso del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que solamente ganó en dos municipios, el número de habitantes que gobernará durante el trienio 2019-2022 es de 347 mil 671, lo que equivale al 20 por ciento del total de los ciudadanos de la entidad. A pesar de que Morena solamente ganó en dos municipios, el número de habitantes que gobernará no es para nada bajo, teniendo en cuenta que Gómez Palacio es la segunda jurisdicción del estado con el mayor número de habitantes.
|
SEMANAAHORA
El Dato En los 18 municipios en los que ganó el PAN se contabilizan 935 mil 060 habitantes, de acuerdo con la Encuesta Intercensal 2015 del INEGI, lo que equivale al 53.3 por ciento del total de los duranguenses en el estado.
A PARTIR DE SEPTIEMBRE, EL PAN GOBERNARÁ A MÁS DE 935 MIL EL TRICOLOR GOBERNARÁ A 438 MIL 554 HABITANTES, LO QUE EQUIVALE AL 25 POR CIENTO DEL TOTAL DE LOS CIUDADANOS DE LA ENTIDAD
De hecho, de este 20 por ciento, el 19.5 por ciento corresponde a la población del referido municipio lagunero, en donde el partido guinda logró derrotar al “poderoso PRI”. Al haber ganado en Poanas, Movimiento Ciudadano (MC) se convierte en la cuarta fuerza en cuanto a mayor número de habitantes gobernados, ya que el municipio ubicado en los valles de la entidad cuenta con una población de 25 mil 241 habitantes. Dicha cantidad es igual al 1.4 por ciento de la población total en la entidad. Luego está el Partido Duranguense, que al decidir no ir en alianza con ningún par-
tido con mayor representatividad, como lo hizo antes, obtuvo muy malos resultados en lo general, aunque ganó su candidato de Coneto de Comonfort. En el referido municipio se contabilizan apenas cuatro mil 390 habitantes, cifra que equivale al 0.25 por ciento con relación al total de duranguenses que habitan en la entidad. Entre tanto, el Partido del Trabajo (PT) es el que gobernará a la menor cantidad de duranguenses, luego de ganar únicamente en el municipio de Hidalgo, en el que se contabiliza la modesta cantidad de tres mil
838 habitantes. Dicha cifra es igual al 0.22 por ciento del total de la población de la entidad, lo que permite dar cuenta de que si bien en Partido del Trabajo no fue borrado en su totalidad en estas elecciones, sí quedó muy por debajo de las expectativas. SE DIERON CON TODO Y TODOS CONTRA TODOS Y es que todavía después del Proceso Electoral, así como de la publicación de los cómputos electorales, los liderazgos de los partidos de izquierda (Morena y PT) siguen confrontados, echándose la culpa de los malos resultados que ambos obtuvieron. Hay que recordar que apenas en 2018, en coalición, ambos partidos arrasaron con 11 de las 15 curules a las que se llega por mayoría de votos, ya que solamente perdieron los distritos locales 05, 14 y 15. En total, los diputados de ambos partidos se quedaron con 14 de los 25 espacios disponibles en el Congreso del Estado, dejando cinco al PAN, cinco al PRI y una al Partido Verde. Pero el poder que alcanzaron juntos se desvaneció cuando se suscitó la pugna entre quienes apostaban por Gonzalo Yáñez para competir por la Presidencia Municipal de la capital y los que querían que Morena fuera con candidato propio. La contienda fue larga y desgastante, de tal manera que Gonzalo terminó por ser candidato solamente del PT, mientras que por Morena fue Otniel García Navarro, quienes tuvieron un periodo de campaña más corto que el de otros candidatos, lo que les impidió tener un mayor posicionamiento. En el caso del blanquiazul, mantuvo su alianza con el partido del Sol Azteca, hicieron sus acuerdo en los diferentes municipios y se mantuvieron juntos por de facto en Durango, Gómez Palacio y Lerdo, en los
SEMANAAHORA Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
que les “tumbaron” la candidatura común en los tribunales electorales. Para la dirigencia estatal del PAN, tanto para el presidente Lorenzo Martínez Delgadillo y la secretaria general Patricia Jiménez Delgado, el resultado obtenido en las elecciones locales de este 2019 es satisfactorio y deja ver que los duranguenses se sienten identificados con el actual Gobierno Estatal panista. Para el PRI el resultado tampoco fue nada malo, pues a pesar de que en este periodo que está por concluir gobierna en 22 municipios, las circunstancias por las que atraviesa el partido a nivel local y nacional, hacían suponer que el resultado podía ser mucho peor del que se obtuvo. Empero, para el PRI quedarse con 16 municipios y como segunda fuerza política en la entidad, es un logro que al que se le debe sacar el mayor provecho posible, pues hay que tener en cuenta que en otros estados con elección, el tricolor quedó prácticamente borrado. Luego de la intensa batalla que Movimiento Ciudadano sostuvo con el PAN por la capital, a final de cuentas logró quedar-
REPORTAJE
El tricolor gobernará a 438 mil 554 habitantes, lo que equivale al 25 por ciento del total de los ciudadanos de la entidad, mientras que Morena atenderá a 347 mil 671, lo que es igual al 20 por ciento. se (aunque sea) con un municipio, el de Poanas, reconocido por ser un importante productor agrícola y de regular número de habitantes. El Partido Duranguense tendrá la oportunidad de atender a Coneto de Comonfort, luego de que en 2016 había ido de la mano del PRI y en 2018 se asoció con el PAN, logrando mantenerse presente en la política local.
El partido que también fue en solitario, a pesar de la intentona de conformar una alianza con Morena y el PT, fue el Verde Ecologista, lo cual no se logró y tuvo que participar con candidatos propios en los municipios que pudo. Hay que recordar que este partido en 2016 fue de la mano con el PRI en varios municipios, mientras que en Coneto de Comonfort ganó en solitario.
El PAN gobernará al 53% de los duranguenses en los Ayuntamientos y el PRI al 25%
13
Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
14
REPORTAJE
reDacción la semana ahora-reforma
S
i bien el arancel que pretendía imponer Donald Trump a todos los productos que ingresaran a Estados Unidos, provenientes de México, siempre no se implementó, la incertidumbre persiste en los diferentes sectores productivos, ya que no ha quedado claro cuál es el verdadero costo del cambio de opinión del presidente del vecino país. El diputado federal y líder nacional e la CNC, el duranguense Ismael Hernández Deras, reconoció el hecho de que las negociaciones realizadas por el Gobierno Mexicano con el presidente de los Estados Unidos, rindieron frutos y el arancel que estaba programado para ponerse en marcha el pasado lunes 10 de junio, se canceló. El arancel, que en un inicio sería del 5 por ciento, tendría un incremento mensual, también del 5 por ciento, hasta llegar al 25 por ciento, lo que hubiese representado una gran carga para el sector productivo mexicano, particularmente para el entorno agropecuario. El presidente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos
SEMANAAHORA
El Dato Mencionan que México se comprometió a comprar al vecino país importantes cantidades de productos agrícolas, particularmente granos, entre los que se encuentran el maíz, el trigo, la avena y el frijol, lo que ocasionaría una fuerte competencia para estados como Durango.
ISMAEL HERNÁNDEZ: Texto:
|
“no se puede sacrificar el futuro de los productores mexicanos”
LÓPEZ OBRADOR DEBE EXLPLICAR CON TRANSPARENCIA LO QUE SE FIRMÓ CON EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS EN MATERIA DE COMPRA DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS
(CNC) en México, advirtió que luego de anunciar el acuerdo, en su redes sociales el Presidente de Estados Unidos anunció que México se habían comprometido a comprar a su país importantes cantidades de productos de origen agrícola. “Como la organización campesina más importante de este país, vamos a pedir al Gobierno de la República que se explique de forma transparente y de frente en donde estuvo la moneda de cambio en la negociación”, dijo. Señaló que no pueden ser sacrificados los productos de los campesinos mexicanos para importar granos y otros productos agrícolas del vecino país. “Esto representa un riesgo grave para la comercialización y los precios de sus productos, por lo que urge que se den a conocer todos los pormenores del acuerdo que podría poner en riesgo a los que menos tienen. Pedro Silerio García, líder estatal de la CNC, también se pronunció al respecto, al reconocer que el hecho de que se haya dado marcha atrás al anuncio de la imposición del arancel es una buena noticia para los mexicanos y los duranguenses. Dijo que una medida en esas condiciones podría afectar de manera directa temas como la exportación de ganado en pie a los Estados Unidos, actividad comercial
SEMANAAHORA Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
REPORTAJE
15
Las amenazas del Presidente de Estados Unidos en contra del sector productivo de México, podrían afectar a la exportación de ganado en pie, actividad comercial en la que Durango se ubica en tercer lugar, solamente después de Chihuahua y Sonora.
En el campo no se fían de Trump en la que a Durango le ha ido bien en los últimos años. De acuerdo con datos de la Secretaría de Agricultura, durante los primeros cuatro meses del año pasado esta entidad se ubicaba como la tercera con la mayor cantidad de becerros y vaquillas exportadas al vecino país, solamente después de Chihuahua y Sonora, respectivamente. Al igual que Hernández Deras, estimó indispensable que el Gobierno Federal informe todos los pormenores del trato que se hizo con el mandatario estadounidense. “Queremos saber a cambio de qué se dio marcha atrás a la imposición del arancel, por lo que la CNC ya hizo un pronunciamiento nacional, con el objetivo de exigir al presidente Andrés Manuel López Obrador una mayor claridad al respecto. Ya se habla de la adquisición de la obligación de comprar productos agropecuarios al vecino país, lo que podría afectar al sector productivo de este país. Se cree que el trato podría involucrar granos básicos como el maíz, el trigo, la avena y hasta el frijol, por lo que se afectaría de forma directa a los estados productores de estas variedades. A Durango le afectaría principalmente el asunto del frijol, al ser uno de los tres principales productores de esta leguminosa en
el país, junto con Zacatecas y Chihuahua. Entre tanto, al vecino Sinaloa y otros, les pegaría fuerte una mayor importación de maíz, al ser importantes productores de este grano, que forma parte importante de la alimentación de los mexicanos. Silerio García opinó que el acuerdo que se logró fue “al vapor”, pues a México pudo no quedarle de otra más que aceptar las condiciones de Estados Unidos, teniendo en cuenta que la fecha fatal para implementar el arancel estaba por llegar. Consideró que Trump no va a dejar el asunto por concluido, sino que lo retomará cuando crea que sea necesario, incluso podría ser muy pronto, debido a la manera en la que está acostumbrado a manejar las cosas. Habló de la necesidad de que a nivel local el Consejo Estatal de Desarrollo Rural Sustentable analice la situación que se está presentando y se busquen alternativas que ayuden a evitar que el sector productivo de Durango se vea afectado por la incertidumbre que pueden ocasionar las posturas del presidente del vecino país. Dijo que la CNC ya propuso la conformación de comisiones en las que se encuentre bien representado el sector agropecuario. “Aunque la propuesta fue hecha desde haced algún tiempo, hasta ahora no han
sido integradas dichas comisiones, que facilitan la solución de problemas a nivel local y permiten acercarse a las autoridades del orden federal con mayores argumentos”, expuso. TODO POR CAUSA DE LA MIGRACIÓN Hay que recordar que la principal razón por la que Trump estuvo a punto de imponer un arancel a todos los productos mexicanos que ingresaran a su país, fue por la inconformidad que desde hace tiempo ha demostrado tener en torno a las políticas migratorias de este país. Para el republicano, México no hace lo suficiente para frenar el paso de indocumentados centroamericanos a Estados Unidos, de ahí la intención de implementar medidas para obligar a este país a cooperar más en este tema. De hecho, los asuntos que se tocan en el presunto “documento secreto” de cuya existencia hacia alarde Donald Trump, contiene solamente aspectos relacionados de forma directa con acciones para atender el problema de la migración. Recientemente se dio a conocer el contenido de ese acuerdo, en el que se precisa que México hizo el compromiso de revisar sus leyes y regulaciones migratorias con miras a identificar cualquier cambio que
sea necesario, de forma inmediata. Tal parece que no es casualidad que durante la primera semana del mes en curso hayan sido rescatados 176 migrantes en territorio de Durango, una cifra muy elevada de ciudadanos centroamericanos que pretendían llegar a la frontera para cruzar a Estados Unidos. La detección de los migrantes, en su mayoría de origen guatemalteco, se realizó en un punto de revisión que hay sobre la carretera Gómez Palacio-Jiménez, antes de llegar a la caseta de Bermejillo. A nivel país, ya se dio la renuncia de Tonatiuh Guillén López, quien se había desempeñado como titular del Instituto Nacional de Migración (INM), durante los pocos más de seis meses transcurridos de este Gobierno Federal. Hay quienes hablan de un exceso de presión en esa área, ocasionado por las exigencias que el mandatario de Estados Unidos ha hecho a México en materia de migración, mientras que el propio Andrés Manuel López Obrador afirmó que el pidió la renuncia de Guillén. Esto con el argumento de que se han estado conformando los equipos de la comisión especial para los temas migratorios con Estados Unidos y al parecer el ahora exfuncionario, no formaba parte de estos planes.
Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
16
ESTADO
|
SEMANAAHORA
SEMANAAHORA Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
CONGRESO
17
Semana del 17 al 23 de Junio de 2019
18
|
SEMANAAHORA
CAPITAL
MUNICIPIO EMPRENDE MÁS ACCIONES DE VIVIENDA
n total de 172 hogares duranguenses contarán con un cuarto adicional para beneficio de 729 personas, al arrancar el Gobierno Municipal el programa Cuarto Dormitorio de 2019, con 11 millones 70 mil 173 pesos a invertir en este año. A través de la Dirección Municipal de la Vivienda (Inmuvi), este paquete de acciones comenzó con 53 Cuartos, con inversión de tres millones 604 mil pesos y 238 beneficiarios. La expectativa es alcanzar los 172 en los próximos meses; 24 serán en el medio rural, afirmó el titular de la dependencia Juan Quiñónez Sadek. Resaltó que en la administración municipal este proyecto ha trascendido en el beneficio para cuatro mil 510 personas, a
U
través de la construcción de mil 24 cuartos, principalmente en zonas de atención prioritaria, con 92 millones 754 mil 476 pesos de inversión. En cuanto a la regularización de la vivienda con títulos de propiedad, Quiñónez Sadek señaló que para este año realizan 542 trámites en zonas prioritarias, específicamente en 22 colonias como El Paraíso, Tlatelolco, Ampliación Tlatelolco, Buena Vista, Nuevo Milenio, Villas Doradas, entre otras. En ese sentido, el Director del Inmuvi recordó que en lo que va del Gobierno Municipal, 13 mil 608 personas se han beneficiado con la regularización de vivienda realizada por el instituto, con tres mil 24 trámites.
SEMANAAHORA Semana del 10 al 16 de Junio de 2019
on la premiación de los diez niños ganadores por sus proyectos de reciclaje, el Gobierno Municipal, en conjunto con la empresa RED Ambiental, concluyó el programa Detectives Ambientales Primavera-2019, en el que se integra a la niñez en la concientización del cuidado del medio ambiente. Fue en el Bioparque Sahuatoba donde se dieron cita más de 450 alumnos de diez escuelas participantes, donde además el Alcalde José Ramón Enríquez tomó protesta a los Detectives Ambientales de estas instituciones educativas. Ahí reconoció a los niños ganadores: Jesús Cabrera, Ángel Amador, José Luis Lares, Carlos Marín, Abril Hernández,
C
CAPITAL
19
Municipio apuesta al cuidado ambiental en equipo con la niñez Jovany Rodríguez, María de Jesús Yáñez, Eimy Ruelas, Lilibeth Rivera y Saúl Valdez. “Con mucho amor se puede transformar la realidad de Durango, hoy le hemos apostado mucho al cuidado ambiental”, expresó. La alumna Renata Yamileth agradeció por ser tomados en cuenta; “debemos
tomar conciencia sobre nuestro presente y futuro, para tener un mundo mejor”. El gerente de Operaciones de Red Ambiental Durango Carlos Humberto Cisneros Cázares, por su parte, destacó que se busca concientizar a la niñez sobre el reutilizar, reciclar y reducir la producción de basura en
casa. Son acciones positivas para la comunidad. En su intervención, la presidenta de DIF Municipal Ana Beatriz González Carranza manifestó que Red Ambiental ha sido un promotor incansable para proteger el medio ambiente. “Sigamos con la cultura de mantener una ciudad limpia”.