OPINIÓN
VATICANO SEMANA DEL 24 AL 30 DE JUNIO DE 2019
CONEXIÓN XXI MIGUEL A. HERNÁNDEZ
DIRECTORIO Víctor R. Hernández Gro. DIRECTOR GENERAL
Armando Hernández Gro. EDITOR
Daniel Estrada
INFORMACIÓN E INVESTIGACIÓN
María del Rayo Fuentes REDACCIÓN
La Semana Ahora FOTOGRAFÍA
Daniela Hernández REDES SOCIALES
Javier Hernández
DISEÑO Y MAQUETACIÓN
Este número se terminó de imprimir el 23 de Junio de 2019 con un tiraje de 2,000 ejemplares.
Los obispos estudiarán en el sínodo de la Amazonía la posibilidad de ordenar a hombres casados na invitación a escuchar al Pueblo de Dios. El Instrumentum laboris de la Asamblea Especial para la Región Panamazónica del Sínodo de los obispos, que se celebrará del 6 al 27 de octubre en Roma, sugiere a los padres sinodales que estudien “la posibilidad de la ordenación sacerdotal para personas ancianas, preferentemente indígenas, respetadas y aceptadas por su comunidad, aunque tengan ya una familia constituida y estable”. Así lo recoge el documento que se ha dado a conocer este lunes 17 de junio de 2019 en Roma. Finalmente, el estudio de la ordenación de los llamados ‘viri probati’, que se traduciría como “hombres de probada virtud”, se introducirá en el debate del foro eclesial, una demanda reclamada desde hace décadas por las Iglesias locales de la región. A este respecto, se desarrolla esta iniciativa orientada a“personas ancianas” pensando “para las zonas más remotas delaregión”y“afirmandoqueelcelibatoesundonparalaIglesia”. Remitiéndose a “Ecclesia de Eucharistia” de Juan Pablo II, el texto se hace eco de cómo “las comunidades tienen dificultad para celebrar frecuentemente la Eucaristía por la falta de sacerdotes. ‘La Iglesia vive de la Eucaristía’ y la Eucaristía edifica la Iglesia”. “Por ello se pide que, en vez de dejar a las comunidades sin Eucaristía, se cambien los criterios para seleccionar y preparar los ministros autorizados para celebrarla”, subraya. La sugerencia lanzada forma parte de una amplia batería de propuestas que lanza el ‘Instrumentum laboris’ para lograr una “Iglesia profética en la Amazonía” que pasa desde el activismo en defensa de los derechos de las comunidades indígenas a la propuesta de crear una estructura episcopal
U
Amazónica, la traducción de la Biblia a las lenguas locales o crear un fondo económico de ecología integral. En concreto, esta propuesta sobre la ordenación de adultos casados se recoge en la tercera parte del extenso texto preparatorio en el que se analizan los desafíos y esperanzas a los que se enfrenta la Iglesia en la Amazonía. La reflexión se incluye en el Capítulo IV dedicado a la organización de las comunidades. “Se trata de indígenas que prediquen a indígenas desde un profundo conocimiento de su cultura y de su lengua, capaces de comunicar el mensaje del evangelio con la fuerza y eficacia de quien tiene su bagaje cultural”, detalla el texto. El Instrumentum laboris apunta que “desde esta experiencia de organizaciónsería oportuno reconsiderar la idea de que el ejercicio de la jurisdicción (potestad de gobierno) ha de estar vinculado en todos los ámbitos (sacramental, judicial, administrativo) y de manera permanente al sacramento del orden”. Junto a la propuesta de los “viri probati”, el documento también incide en la urgencia de “promover vocaciones autóctonas de varones y mujeres como respuesta a las necesidades de atención pastoral-sacramental”. “Hay que partir de una ‘Iglesia que visita’ a una ‘Iglesia que permanece’, acompaña y está presente a través de ministros que surgen de sus mismos habitantes”, enfatiza. Retomando la encíclica “Ecclesia de Eucharistia”, el texto se hace eco de cómo “las comunidades tienen dificultad para celebrar frecuentemente la Eucaristía por la falta de sacerdotes. ‘La Iglesia vive de la Eucaristía’ y la Eucaristía edifica la Iglesia”. “Por ello se pide que, en vez de dejar a las comunidades sin Eucaristía, se cambien los criterios para seleccionar y preparar
SEMANAAHORA Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
En la Iglesia que te ha sido confiada, sé fiel guardián y dispensador de los misterios de Cristo, puestos por el Padre a la cabeza de su familia, sigue siempre el ejemplo del Buen Pastor, que conoce a sus ovejas, que las conoce y que no ha dudado en dar su vida por ellas.
VATICANO
3
los ministros autorizados para celebrarla”, explica. Así, se reclama un papel más activo de los laicos “para que sean sujetos de la Iglesia en salida”, un “protagonismo” que exige ofrecer “caminos de formación integral para asumir su rol de animadores de comunidades con credibilidad y corresponsabilidad”. En esta línea, el texto aprobado por el Vaticano llama a “itinerarios formativos a la luz de la Doctrina Social” para promover la participación de los fieles tanto en la Iglesia como “en ámbitos de ciudadanía y política”. El Instrumentum laboris hace especial incidencia en el rol de las mujeres, entonando un “mea culpa” en tanto que “en el campo eclesial la presencia femenina en las comunidades no es siempre valorada”. En este sentido, se propone un mayor liderazgo femenino con una fórmula que de alguna manera también se refiere al debate congelado en Roma sobre el diaconado de la mujer: “Identificar el tipo de ministerio oficial que puede ser conferido a la mujer, tomando en cuenta el papel central que hoy desempeñan en la Iglesia amazónica”. Además de reinvindicar el papel de los laicos, también se insta a la vida religiosa a ser “alternativa y profética”, junto a los empobrecidos y excluidos, inculturada a través del aprendizaje de lenguas y culturas autóctonas “para generar vínculos y desarrollas una pastoral integral”. PAPA FRANCISCO: EL OBISPO ES UN SIERVO Y NUNCA UN MERCENARIO Al presidir esta tarde en la Basílica de San Pedro la Misa de ordenación episcopal de Mons. Ricardo Lorenzelli Rossi, nuevo Obispo Auxiliar de Santiago de Chile, el Papa Francisco recordó que “el obispo es un siervo, pastor, padre, hermano, nunca un mercenario”. Hasta su designación como nuevo Obispo Auxiliar de Santiago de Chile, Mons. Lorenzelli Rossi dirigía a la comunidad salesiana en el Vaticano y era el capellán de la dirección de los Servicios de Seguridad y Protección Civil del Estado de la Ciudad del Vaticano. En su homilía, el Papa Francisco recordó que “nuestro Señor Jesucristo, enviado por el Padre para redimir a los hombres, envió a su vez a los doce apóstoles al mundo, para que fueran llenos del poder del Espíritu Santo para proclamar el Evangelio a todos los pueblos y reunirlos bajo un solo pastor, para santificarlos y conducirlos a la salvación”. “Para perpetuar este ministerio apostólico de generación en generación, los Doce reunieron a los colaboradores y, con la imposición de las manos, les transmitieron el don del Espíritu recibido de Cristo, que les confirió la plenitud del sacramento del Orden”. “Así, a través de la sucesión ininterrumpida de obispos en la tradición viva de la Iglesia, este ministerio primario ha sido preservado y la obra del Salvador continúa y se desarrolla hasta nuestros días. En el obispo rodeado de sus sacerdotes está presente en medio de vosotros el mismo Señor nuestro Jesucristo, sumo sacerdote para siempre”, señaló. El Papa Francisco subrayó que “es Cristo, de hecho, quien en el ministerio del obispo continúa predicando el Evangelio de la salvación, es Cristo quien continúa santificando a los creyentes a través de los sacramentos de la fe”. “Es Cristo quien, con la sabiduría y la prudencia del obispo, guía al pueblo de Dios en la peregrinación terrena hacia la felicidad eterna”. El Santo Padre alentó al nuevo obispo, nacido en Buenos Aires (Argentina), a que “nunca te olvides de tus raíces, de tu madre, de tu familia- tus raíces. Refleja que has sido elegido de entre los hombres y para los hombres, has sido constituido en las cosas que conciernen a Dios”. “Porque ‘Episcopado’ es el nombre de un servicio, no de un honor. El obispo es más responsable del servicio que de la dominación, según el mandamiento del Maestro: ‘Quien sea el más grande entre vosotros que sea como el más pequeño. Y quien gobierna, que sea como el que sirve’”.
Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
4
SEMANAAHORA
SEMANAECONÓMICA
a decisión de Pemex de cancelar el proyecto de Pajaritos, Veracruz, para llevar gas natural licuado (GNL) al sur del País agravó la situación crítica de suministro en la zona. Este proyecto sería una medida para atender la creciente demanda eléctrica del verano en la región. En diciembre se pospuso la licitación y finalmente se canceló en febrero pasado con la actual Administración. Con ello, Pemex renunció a importar gas con el que cubriría parte de la demanda del sur del País, incluyendo las plantas de CFE. El proyecto comprendía instalar una terminal flotante de regasificación y almacenamiento de gas (FSRU), así como construir 15 kilómetros de ducto. Mex Gas Supply era la filial de Pemex que llevaba la licitación para el proyecto de almacenamiento y regasificación del GNL, la cual entraría en operaciones entre julio y agosto de este año. El volumen de gas era por hasta 600 millones de pies cúbicos diarios que, sumado a la entrada del ducto marino, ayudaría a resolver el problema de la escasez de gas en el sur. Hasta agosto de 2018, al menos 12 empresas habían mostrado interés por convertirse en suministrador de gas licuado de Pemex a lo largo de cinco años. Rodrigo Favela, especialista del sector y socio de la firma HCX, dijo que el suministro de GNL es la solución más próxima para aliviar el problema del sur, pues es inevitable que la Península siga padeciendo apagones. “La solución que yo veo de corto plazo es justamente desarrollar proyectos de gas natural licuado, que finalmente vendrían a complementar la caída de producción de Pemex”, aseguró Favela.
L
|
AGRAVÓ PEMEX LA CRISIS DE GAS CANCELÓ PETROLERA PROYECTO QUE LLEVARÍA EL HIDROCARBURO AL SUR DEL PAÍS En tanto, Erick Salas, especialista en hidrocarburos, comentó que el hecho de haber cancelado la licitación, más el retraso en los trabajos de reconversión de Cempoala, agravaron la situación.
“De no haberse cancelado el proyecto no tendríamos la crisis de gas natural que ahorita está en el sureste”, dijo. “Si queremos una alternativa que solucione el problema de manera rápida sería
volver a licitar el proyecto de Pajaritos para que llegue el suministro de gas que no se tiene”, agregó. La idea de generar electricidad con diesel, como dijo la Comisión Federal de Electricidad -y para la cual se construye un ducto-, es inverosímil, pues es más costoso y contaminante, afirmó. “Es más caro (el uso de diesel) y no podemos quitar el dedo del renglón de que es una energía mucho más sucia, por otro lado, no hay producción de diesel suficiente para contener la demanda energética”, aseguró. REFORMA solicitó el documento de la cancelación del proyecto de Pajaritos a Pemex sin obtener respuesta hasta el cierre de esta edición.
SEMANAAHORA Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
OPINIÓN
5
ESTRICTAMENTE PERSONAL
CALMA SEÑOR PRESIDENTE RAYMUNDO RIVA PALACIO
A
ndrés Manuel López Obrador tiene la mecha muy corta. No es el primer Presidente que es explosivo. De los últimos sexenios, Felipe Calderón y Ernesto Zedillo se prendían rápidamente o eran muy groseros con sus colaboradores. La diferencia con López Obrador es que aquellos cuidaban que sus explosiones no fueran públicas, mientras que él exterioriza todo -justifica que su pecho no es una bodega-, y tiene fijaciones en la cabeza. Ayer, molesto por el titular principal de El Financiero sobre la caída del empleo durante mayo, volvió a disparar, de la nada, contra Pablo Hiriart, quizás el columnista más crítico del Presidente. López Obrador tiene otros clientes en las mañaneras. Mexicanos contra la Corrupción y Reforma son sus preferidos, a quienes identifica -con otras palabras- como cabezas de playa del neoconservadurismo mexicano y bastión de la resistencia a su proyecto de nación. En esto también es diferente a sus antecesores. Carlos Salinas, molesto por la cobertura de El Financiero sobre la deuda externa, le retiró toda la publicidad de Gobierno, mientras que José López Portillo le retiró la publicidad a Proceso con una frase que se volvió clásica: “No pago para que me peguen”. Los medios no son su único blanco matutino. Dependiendo del tipo de acciones que va a seguir su Gobierno, son víctimas de su retórica las instituciones autónomas, el Poder Judicial, los empresarios, los banqueros, políticos del viejo régimen y quien se le atraviese en el camino, incluidos miembros de su gabinete a quienes con inusual regularidad descalifica y desmiente. Las tensiones con actores políticos, agentes económicos o con organizaciones de la sociedad se acentúan porque sus molestias se dirimen en público, a diferencia de sus antecesores, que lo procesaban con discreción, pero también, con mayor efectividad. No quiere decir que el Presidente no tenga derecho alguno de expresar su inconformidad con lo que se dice o se publica, pero pierde esa efectividad de antaño porque parecen pleitos callejeros entre iguales. Y aunque López Obrador tiene un comportamiento más de opositor y líder social que de Presidente, esa dinámica de conflicto es asimétrica y pierde por el desbalance. Por ejemplo en el caso de las medicinas, donde ha hablado de presuntos actos de corrupción, pero por la manera casuística e informal, pero agresiva que utiliza, él mismo quita valor a sus señalamientos -perfectamente documentados por cuando a abusos-, porque parece ser uno más de sus agarrones cotidianos. Quien le caliente la cabeza antes de subirse al paredón que instaló en el Salón de la Tesorería en el Palacio Nacional, es a quien más debería de reclamarle que lo coloque en una situación que a nadie, empezando por él, ayuda. El Presidente ha utilizado la mañanera para controlar la agenda y construir consenso para gobernar, pero la forma como lo hace ha
llevado a que no controle la agenda -domina el tiempo de exposición, pero los temas de coyuntura los coloca la prensa, que muchas veces lo arrolla en la arena pública-, ni tenga el consenso necesario para un gobernante, particularmente en situaciones tan complejas y delicadas como las que viven México y su Gobierno. El consenso que solidifica todas las mañanas López Obrador es con sus clientelas incondicionales, que lo respaldarán incluso hasta la ignominia. Ellos son importantes en elecciones, pero insuficientes para gobernar. La construcción del consenso no puede ser dinamitado todos los días. Requiere el apoyo nacional real, donde cabe la discrepancia, para que comprometa a todos los sectores a respaldar el cambio radical que desea para el país. Muchas cosas que plantea son necesarias y se habían convertido en indispensables para sanear la vida pública, pero la forma, no el fondo, es lo que lo acota al prevalecer su carácter mercurial sobre su cabeza. Maneja un modelo más apegado a las mayorías populistas -que se dan con mayor frecuencia en los regímenes parlamentarios-, que a la democracia madisoniana, que busca siempre los consensos para afinar la toma de decisiones. Cualquiera de los dos es funcional y puede ser eficiente, pero dentro de un marco de análisis convencional. López Obrador es todo menos convencional. Muy pragmático, cuenta con la legitimidad de los años de lucha política y de las urnas para poder moverse entre las tormentas, a veces sumido en contradicciones, sin que tenga costo político en su fuerza para gobernar. Pero como él mismo lo reconoce, el apoyo popular que hoy respalda a su personalidad, no será para siempre. Lo que hace, lo definió nítidamente Sergio Aguayo, quien el lunes escribió en su colaboración en Reforma al hablar de la mesura ante el presidente Donald Trump y la derrota ideológica de la 4T, que la actitud de López Obrador es “rijosa en el interior y sumisa hacia el exterior”. Rijoso es una persona conflictiva, que pelea. Ese es López Obrador, mediante la percepción construida y proyectada a nivel nacional en la mañanera. Eso no le conviene a él, a su Gobierno o al país entero. Los mexicanos siempre andamos en busca de un líder, y difícilmente habrá alguien que vivió un presidente con sus cualidades de liderazgo. Pero ese líder tiene que ser para todos, no solo para una minoría, que aprecien y respalden su energía y voluntad política para cambiar las cosas. Se requiere convencer, no amedrentar; persuadir a quienes discrepen con él, pero sin amagos ni amenazas. Si así lo hiciera, muchos que hoy lo ven con temor, le darán el apoyo, que tampoco debe regatear. Temple y calma se necesita de López Obrador, que a cambio obtendrá lo que requiere para su éxito sexenal: respaldo y respeto nacional.
Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
6
REPORTAJE
|
SEMANAAHORA
El Dato Toda la semana pasada hubo reacciones en las que se cuestionó la forma utilizada para dar marcha atrás al proyecto, así como declaraciones de los funcionarios estatales en las que se dio cuenta de lo que se estaba echando abajo con esa cancelación, y hasta encuestas.
LA PRESIÓN DE LA PRENSA Y REDES SOCIALES DIO RESULTADO AMLO ORDENA UNA CONSULTA MÁS SERIA SOBRE EL FUTURO DEL METROBÚS EN LA LAGUNA Texto: Daniel estraDa
l parecer no todo está perdido con el Metrobús para La Laguna de Durango, ya que el presidente Andrés Manuel López Obrador, abrió la posibilidad de que el proyecto sea sometido a una consulta pública con ciudadanos de esa zona del estado, postura con la que el gobernador José Rosas Aispuro dijo estar totalmente de acuerdo. La cancelación para Durango de un proyecto que involucra a Torreón y Matamoros, de Coahuila, así como a Gómez Palacio y Lerdo, de esta entidad, luego de una consulta a mano alzada realizada el pasado domingo 16 de junio por el Presidente de México, causó una ola de reacciones encontradas. Esto ocurrió durante la visita de López Obrador a la ciudad de Gómez Palacio, en donde el Presidente pidió a los asistentes al acto público que encabezó, que levantaran la mano los que querían el Metrobús y la respuesta no fue buena, mientras que al pedir que levantaran la mano los que no lo querían, se dio un evidente rechazo al proyecto. En ese momento López Obrador, dijo: “que no se haga” y consideró que ese recurso bien podría ser destinado a obras relacionadas con el agua, un problema que padece la Comarca Lagunera desde
A
hace ya muchos años. Toda la semana hubo reacciones en las que se cuestionó la forma utilizada para dar marcha atrás a un proyecto, declaraciones de los funcionarios estatales en las que se dio cuenta de lo que se estaba echando abajo con esa cancelación y hasta encuestas en contra de la decisión de AMLO. Sin embargo, el pasado jueves 20 de junio, el Presidente abrió la posibilidad de realizar un ejercicio de consulta con una
participación más representativa de ciudadanos, en la que se pueda obtener un resultado más objetivo. Justificó la forma en la que decidió cancelar la obra al mencionar que desde su llegada a Gómez Palacio vio y escuchó diferentes manifestaciones en contra del proyecto, aunque también admitió que le queda claro que puede haber intereses propios o de grupos que prefieren que la obra no se realice.
Sin embargo, descartó convocar al Instituto Nacional Electoral (INE) para la organización de la probable consulta, ya que considera que esto podría ocasionar que resultara más cara que la propia obra del Metrobús. Lo que propone es un ejercicio sencillo, pero que plasme el sentir de los gomezpalatinos. El Presidente de México señaló que estaba listo para anunciar la obra del Metrobús en su pasada visita a La Laguna, pero el entorno era totalmente opuesto a la obra mediante la que se pretende fortalecer la comunicación entre cuatro municipios de dos estados. Aceptó que la resistencia que existe podría ser por parte de transportistas que se oponen a un proyecto que les representa competencia, aunque finalmente todo parece indicar que el “no” al Metrobús no es tajante y hay una segunda oportunidad. “Estoy totalmente de acuerdo con lo que dijo el señor Presidente; creo que una consulta, una encuesta u otro esquema que nos permita tener la información de lo que piensa la mayoría de la gente de La Laguna es una buena medida”, expuso José Rosas Aispuro. Dijo que se mantendrá atento para dar seguimiento a este tema, para que ahora sí la gente de esa región del estado tenga la última palabra y no solamente unos cuantos. “Si ellos dicen que la quieren, entonces que la obra se lleve a cabo, pero si la mayoría está en contra, entonces que no se realice”, declaró el mandatario estatal.
SEMANAAHORA Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
Con todo y que López Obrador adelantó que esta consulta dejaría fuera al INE, el gobernador de Durango vio mejores condiciones en el ejercicio que ahora se propone, en comparación con el de mano alzada que se realizó el domingo 16 de junio. El Gobernador citó las encuestas que han sido publicadas después de la visita del Presidente y destacó que en estas se puede ver que los laguneros están a favor del Metrobús, obra que ya inició en el vecino estado de Coahuila. “Alguien dijo: queremos que no se lleve a cabo el proyecto por la corrupción, pero yo le dije al Presidente ¿cuál corrupción? Si nosotros no hemos aplicado un solo peso en este tema”, refirió. Comentó que no darle continuidad en Gómez Palacio y Lerdo, tampoco será útil al 100 por ciento para los municipios de Coahuila, puesto que el proyecto está pensado para un área metropolitana que abarca los cuatro municipios en cuestión, y no solamente para una parte de esta. En esta zona del país convergen los habitantes de dos entidades en materia económica, en industria, comercio y hasta cultura, por lo que el trato que se le debe dar es de una zona metropolitana y no por separado. Aispuro Torres puso como ejemplo los buenos resultados que se han obtenido con la implementación del Mando Especial para la Comarca Lagunera, esquema de seguridad que muestra lo que se puede lograr cuando hay coordinación. Durango, Coahuila, los gobiernos municipales, la Federación y el Ejército han dado muestra de lo que se pude lograr con el trabajo en conjunto, pero son muchas las cosas que se pueden hacer en equipo en esta región y una de ellas podría ser el Metrobús. LAS ENCUESTAS La encuestadora Massive Caller difundió en redes sociales el resultado de un ejercicio en el que se expone que la mayoría de los laguneros están a favor del proyecto del Metrobús. En su presentación indica: A diferencia de lo que expresaron los asistentes al mitin del presidente Andrés Manuel López Obrador, los ciudadanos de La Laguna desean que continúe la construcción del Me-
REPORTAJE
7
El gobernador José Rosas Aispuro manifestó su beneplácito por la reconsideración del Presidente de México, con relación a la obra del Metrobús que el pasado domingo 16 de junio se canceló mediante un ejercicio de mano alzada.
AMLO accede a consulta sobre el Metrobús trobús en sus municipios. A la pregunta ¿Considera usted que es necesaria la construcción del Metrobús en La Laguna? El 63.1 por ciento de los encuestados contestó que sí, mientras que el 36.9 por ciento respondió que no. La misma pregunta fue realizada en lo
particular en cada uno de los cuatro municipios involucrados en el proyecto, con los siguientes indicadores: en Gómez Palacio el 58.8 por ciento estuvo a favor y el 41.2 por ciento en contra, en Lerdo el 70.3 dijo que sí y el 29.7 que no. En lo que se refiere a los municipios del
vecino estado de Coahuila, en Torreón el 61 por ciento estuvo a favor y el 39 por ciento en contra, mientras que en Matamoros el 71.7 dijo que sí y el 28.3 que no. Para este ejercicio fueron entrevistadas mil 200 personas vía telefónica el pasado miércoles 19 de junio, mediante una técnica denominada “robot”, a través de la cual se realizan las preguntas mediante grabaciones con llamadas aleatorias. Esta es la encuesta que presentó la empresa de Carlos Campos Riojas, unos pocos días después de que el Presidente de la República cancelara el Metrobús. La empresa Gabinete de Comunicación Estratégica realizó una encuesta mediante la cual cuestionó: ¿Usted está de acuerdo o en desacuerdo con la construcción del Metrobús? El 57.8 por ciento respondió que está de acuerdo, el 4 por ciento refirió que no está de acuerdo ni en desacuerdo, el 32.5 por ciento indicó estar en desacuerdo, el 3 por ciento dijo que no sabe y el 2.7 por ciento no contestó. Esta encuesta también se realizó vía telefónica y fue realizada el miércoles 19 de junio de 2019 en los municipios de Gómez Palacio y Lerdo. Se obtuvo una muestra de 400 casos, distribuidos de la siguiente manera: 255 casos en el municipio de Gómez Palacio y 155 casos en el municipio de Lerdo, teniendo un nivel de confianza de 95 por ciento. No obstante, se espera la realización de una encuesta oficial en la que los laguneros puedan decir si quieren o no la obra del Metrobús, decisión que tendrá que ser respetada por las autoridades locales y federales.
8
OPINIÓN
SEMANAAHORA Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
ARCHIVOS DE PODER
#YOAPOYOELAMPARO: ¿HASHTAG O CONTRAPESO? MARTÍN MORENO
“
Empero, hasta hoy, a seis meses de Gobierno, sólo le ha alcanzado para retratarse como un remedo de Peña Nieto”. Cuando un empresario le cuestionó a López Obrador su decisión de cancelar el NAIM Texcoco y le planteó la posibilidad de echar para atrás la medida, el tabasqueño le espetó con un aire de reclamo: – No, porque si doy marcha atrás, ¿cómo voy a pasar a la historia? Esa frase dibuja, de cuerpo completo, al López Obrador Presidente: un político más emocional que racional. Y es precisamente esa obsesión que raya en la patología política por querer pasar a la historia, un día, como Lázaro Cárdenas, otro día, como Benito Juárez, y uno más, como un fraile que practica la pobreza franciscana, que AMLO ha comenzado a tomar decisiones que, hoy por hoy, lo tienen metido en un brete legal producto de arrebatos a todas luces emocionales, poco inteligentes y, por tanto, errados. ¿A qué decisiones nos referimos? Primera decisión: la de construir un Aeropuerto en Santa Lucía carente de estudios sólidos y profesionales de impacto ambiental, de viabilidad aérea, de seguridad aeronáutica y de conexión aeroportuaria, cuya ausencia equivaldría a cancelar la obra en cualquier parte del mundo. Construir un Aeropuerto sobre las rodillas es un riesgo no solo para el país, sino para millones de visitantes internacionales. Por ello, un juez suspendió, de momento, el arranque de obras en ese lugar. Segunda decisión: la que dispuso AMLO para inundar la base de cimentación donde se iba a construir el NAIM Texcoco, en un arrebato tan caprichoso como absurdo que pretendía borrar – literalmente- cualquier vestigio de posibilidad en la zona para edificar la terminal aérea. Inundarla. Destruirla, pues, lo que conllevaría arrasar con una inversión de 14 mil millones de pesos pero que, de momento, ha sido frenada por el Décimo Tribunal Colegiado. (Hoy sabemos por el periodista Mario Maldonado que dos poderosos grupos empresariales, encabezados por David Serur y Andrés Holzer, han ofrecido rescatar a Texcoco, lo cual le daría lógica al apresuramiento de AMLO por inundar el basamento del NAIM). ¿Por qué estas decisiones emocionales y poco inteligentes le abren un frente de batalla legal que, aunque se empeñe en desconocer, minimizar e insultar, AMLO deberá enfrentar con argumentos jurídicos, aéreos y científicos, más que con bravatas, ofensas y amenazas de linchamiento público tanto a jueces como a ciudadanos que están en todo su derecho, llámese como se llamen, de promover una acción que consideran anticonstitucional y que la podemos asumir como un error garrafal del atrabancado Presidente de México? Por una razón de peso y fondo: Porque el tema ya sale del terreno que domina e impulsa AMLO: el de la plaza pública, el del levantamiento populachero de mano, el de la dinámica emocional, para entrar en un terreno que no le favorece: el jurídico y legal, que ni es el fuerte de López Obrador, y que ya ha presentado errores y titubeos por parte del Consejero Jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra. Sí, por su discurso y acciones más emocionales que racionales, AMLO se encuentra en un camino bifurcado: o se va por la ruta de la legalidad con Santa Lucía y Texcoco, con la posibilidad de una derrota en tribunales, o a la brava, desconocer las mismas leyes constitucionales que juró respetar y hacer respetar cuando tomó juramento como Presidente de la República, con las consecuencias legales y de imagen que ello conlleve, y que tanto le preocupan a AMLO. Tanto le preocupan, como su obsesión por pasar a la historia como un Lázaro Cárdenas o un Benito Juárez. Empero, hasta hoy, a seis meses de Gobierno, sólo le ha alcanzado para re-
tratarse como un remedo de Peña Nieto: colocando a la esposa de su contratista favorito en la SCJN, otorgando contratos de obra por invitación restringida para grupos cercanos a Palacio Nacional, y arrodillado sin chistar por Donald Trump. Tal cual. ***** Si Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), la Coparmex, Claudio X. González, Gustavo de Hoyos y demás organizaciones civiles y empresariales, han interpuesto amparos en contra de Santa Lucía y de la inundación deliberada de la base del NAIM Texcoco, están en su pleno derecho ante lo que consideran una decisión errónea y precipitada, que le costará caro al país. Cualquier organización o ciudadano, en pleno uso de sus facultades constitucionales, tiene ese derecho. Y ese es intocable. El resultado, hasta ahora, no es cosa menor: 147 amparos promovidos contra Santa Lucía y a favor de no destruir el basamento del NAIM Texcoco. Se ha impulsado al colectivo #NoMásDerroches, mediante el cual se pretende marcar un alto a las decisiones emocionales de AMLO. Por dos días, #YoApoyoElAmparo fue TT en Twitter. La resolución legal sobre Santa Lucía podría llevarse hasta tres años, reveló el director de Litigio Estratégico de MCCI, Gerardo Carrasco. La Barra Mexicana del Colegio de Abogados A.C, reprochó la amenaza pública de López Obrador, quien dijo: “Tendría qué informar por qué se detiene (la obra) y quienes son los responsables. No iban a quedar en el anonimato. A ver, éste señor que tiene estos intereses presentó un amparo y este juez se lo otorgó…”, en un claro amago de linchamiento público, profundizando aún más el divisionismo en el país. “Consideramos inapropiado que el Ejecutivo intervenga en asuntos jurisdiccionales, mediante acciones mediáticas o de otra índole, que inhiban o cuestionen el ejercicio del derecho de defensa de las personas, que presionen o dirijan al Poder Judicial, que vulneren la protección de los datos personales de los denunciantes o en contravención a la división de poderes”, advirtió la BMA. Fue una respuesta que jamás se le había recetado al Presidente en turno: directa, durísima. Seguramente, las adhesiones a #YoApoyoElAmparo seguirán llegando. Y también estarán en su derecho organismos y ciudadanos para que, a título grupal o individual, se sumen a esta acción por la vía legal. Es un derecho ciudadano. Un equilibrio. Un contrapeso. Y ese derecho, hasta el Presidente de la República tiene la obligación de respetarlo. ***** AMLO está en una disyuntiva: o respeta la ley o viola la ley. El conflicto aeroportuario ha entrado a un terreno que no favorece a López Obrador: el del argumento legal, con un proyecto (Santa Lucía) a todas luces precipitado y errado, con evidentes vacíos legales por la falta de estudios adecuados y viables; de manera paralela, el tema ha salido de la plaza pública, donde AMLO se mueve a sus anchas. Las pataletas de AMLO no pasarán de eso: berrinches al amenazar con exhibir públicamente, ante sus fanáticos, a quienes han osado contradecir a la mal llamada Cuarta Transformación. En arrebatos inmaduros se quedarán. ¿Por qué? En este caso, lo que cuenta y prevalece es la ley. “Al margen de la ley nada, por encima de la ley nadie”, es frase recurrente de AMLO. Nadie, incluido, por supuesto, el Presidente de México. TW @_martinmoreno
SEMANAAHORA | Semana del 24 al 30 de Junio de 2019 DATO Cuando le tocó al gobernador, el mandatario duranguense llegó corriendo al pódium, ya que se había colgado unos segundos por estar platicando con el presidente tabasqueño.
DEPORTADA
9
Texto: reDacción semana ahora
la
urante la primera semana de enero la prensa de circulación nacional dio a conocer que Morena en 2019, le apostaría, en San Lázaro, a una cirugía mayor en materia electoral y se anunciaba la presentación de una reforma para desaparecer los institutos estatales electorales, descentralizar la fiscalización de partidos y campañas, y disminuir plazas y salarios. A esto se sumará la reducción del financiamiento partidista en 50% anunciado por esa bancada, en 2018. El diputado morenista, Sergio Gutiérrez Luna, nuevo responsable del tema en la bancada, aseguró que la reforma que su partido presentará en 2019 parte de dos ejes: mantener la austeridad, y convertir al INE en un auténtico Instituto nacional. “Iríamos por la propuesta de que se desaparecieran los Oples para que el INE fuera un verdadero Instituto Nacional Electoral. Se descentralizarían algunas funciones para que las realizaran las juntas distritales y locales, por ejemplo, la fiscalización”, indicó en entrevista con El Heraldo de México. El diputado por Morena informó que la iniciativa será presentada en el próximo periodo ordinario de sesiones que comienza en febrero. Facultar al INE para elegir consejeros locales tenía como finalidad evitar que los gobernadores controlaran los Organismos Públicos Locales (Oples). Pero la idea fracasó porque las cuotas solo cambiaron a los beneficiados, indicó Gutiérrez. “La reforma electoral de 2014 pretendió que quienes integraran los Oples no respondieran a ciertos intereses. Sin embargo, lo que ha sucedido es que ahora se reparten las posiciones, particularmente, los consejeros Marco Baños y Ciro Murayama y sigue siendo lo mismo”. Por eso, dijo, la intención es eliminar estos órganos y asignar parte de sus facultades a las juntas distritales y locales del INE. Las juntas locales asumirán también funciones de fiscalización. El tema se volvió a desempolvar seis mese después. El 12 de junio Lorenzo Córdova, presidente del Instituto Nacional Electoral, INE, advirtió que la reforma electoral no se debe improvisar y mucho menos imponer, hacerlo representaría una regresión antidemocrática. Frente a la serie de propuestas de legisladores de Morena para que los órganos electorales cuesten menos, el consejero
D
MORENA:
EL ASALTO AL INE Y ÓRGANOS ELECTORALES LOCALES COMO EL ANTIGUO PRI, QUIERE PERPETUARSE EN EL PODER; QUIERE ORGANIZAR LAS ELECCIONES EN TODO EL PAÍS
10
DE PORTADA
SEMANAAHORA Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
El diputado morenista, Sergio Gutiérrez Luna, informó que la iniciativa será presentada en el próximo periodo ordinario de sesiones que comienza en febrero. argumentó que la clave es implementar la urna electrónica, sin tocar la estructura del Instituto. “Sin duda es un sistema perfectible, trabajemos juntos en ello, pero cambios mal planeados, mal procesados o claramente mal intencionados, pueden implicar una regresión antidemocrática. “A la democracia hay que cuidarla permanentemente, o si no, cuando menos nos demos cuenta, eventualmente sin quererlo o sin percatarnos, la habremos perdido”, planteó. El consejero fijó la posición del INE ante la intención de diputados y senadores de aprobar una nueva reforma que incluya austeridad presupuestal. Si se utilizara la urna electrónica, insistió, terminaría la costosa tarea de buscar a 12 millones de funcionarios de casilla, no se gastaría en conteos rápidos ni en Programas de Resultados Electorales Preliminares. Además, señaló, habría ahorro en la elaboración e impresión de boletas y demás papelería electoral. Lo que le preocupa, reconoció, es que se meta mano a la estructura del INE, pues, justificó, todo el año trabajan en impresión de credenciales de elector, monitoreo en medios electrónicos -que generan un ahorro de 500 millones de pesos a la Secretaría de Gobernación- y fiscalización de partidos. Sobre la propuesta de eliminar a los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples), para que el Instituto se haga cargo de las elecciones estatales y federales, Córdova indicó que no existen condiciones. “En las condiciones actuales la respuesta es no. No estamos hechos para hacer todas las elecciones del país, por eso habría que refundar al INE y eso, evidentemente, significa tener una institución mucho más grande porque va a tener nuevas atribuciones”, explicó en entrevista.
Sinembargo,elpresidentedelINEplanteóhomogeneizar algunas tareas para mejorar la eficiencia y generar ahorros. Sin pronunciarse sobre la reducción de las prerrogativas a los partidos, expuso que la reforma de 2014 multiplicó exponencialmente el costo de la política, al equiparar el financiamiento local con el nacional. “A veces, la memoria histórica es breve y ello induce al olvido y al error”, apuntó. Pablo Hiriart es el analista que le ha dado seguimiento, tema por tema, al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, y abordó en El Financiero, en donde escribe diariamente, los temas del INE y la revocación de mandato, como dos trampas de López Obrador para garantizar la permanencia indefinida de Morena, en el poder presidencial. PABLO HIRIART: LA EMBESTIDA CONTRA EL INE En su embestida contra los organismos autónomos, Morena intenta ahora tomar el control del Instituto Nacional Electoral bajo el pretexto de generar ahorros. Quieren tener en su mano el control de todas las elecciones en el país, desde la presidencial hasta las municipales. Lo que ha presentado es el proyecto de una reforma constitucional que, entre otras cosas, disminuye el número de consejeros del INE de once a siete, y cierra los OPLES, que son los organismos electorales de los estados. Ahí están la trampa y la intención encubiertas. Vamos por partes. Al disminuir el número de consejeros electorales, la Cámara de Diputados designa a los siete nuevos integrantes. Morena y sus aliados tienen mayoría calificada en la
SEMANAAHORA Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
Cámara, y se repartirán entre ellos a los consejeros a designar. Tomarán el control del órgano electoral federal, que no lo tienen, al estar integrado por ciudadanos que si bien fueron electos por los diputados, se trata de personas en su mayoría independientes y con conocimiento de su materia de trabajo. Con la reforma que está en curso, todos los integrantes del Consejo General del INE los podrá nombrar Morena. Adiós a la autonomía del Instituto que organiza las elecciones federales. Luego se plantea la desaparición de los OPLES, con lo que las elecciones estatales quedarían en manos del INE, que a su vez estará controlado por Morena. Todo el manejo electoral de la federación y de los estados quedaría bajo la égida de un partido político, el partido que actualmente nos gobierna. Lorenzo Córdova, presidente del INE, dio la voz de alerta el martes: “una reforma con cambios mal planeados, mal procesados o claramente mal intencionados, puede implicar una regresión antidemocrática”. La estrategia es tan obvia como agresiva: volver a la etapa anterior a la creación del IFE (1991) para que el gobierno, a través de personeros impuestos por él, tenga en su mano el control de las elecciones. En la actualidad los consejeros del INE salen y entran de manera escalonada, por lo que ningún partido tiene la posibilidad de impulsar a todos sus integrantes. Con la iniciativa de Morena, en una sola votación se nombraría a todos los integrantes del órgano electoral, precisamente ahora que tiene mayoría absoluta y con sus aliados hace mayoría calificada. Ya hemos visto en semanas y meses anteriores cómo el gobierno ha tomado el control de organismos con autonomía técnica, como la Comisión Reguladora de Energía, donde destruyeron moralmente a su director y le impusieron consejeros morenistas que lo obligaron a renunciar. En el Consejo de Administración de Pemex forzaron la renuncia de los cinco consejeros independientes, de probada capacidad en todos los sentidos, y en su lugar pusieron a miembros de Morena (faltan tres por nombrarse). También en la Suprema Corte, en las dos ocasiones que se han tenido que renovar a ministros durante este año, las ternas enviadas por el Ejecutivo estuvieron integradas por militantes de Morena, o personas que tienen una relación estrecha con el Presidente. A la Comisión Nacional de los Derechos Humanos le quieren cambiar el nombre y atribuciones, para ponerla en manos del gobierno. Viene ahora el golpe al INE, para quitar a todos los consejeros que hay y poner, en su lugar, a siete integrantes designados por la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados. Ya no les importa la certeza de elecciones organizadas y vigiladas por ciudadanos con
Para Pablo Hiriart, la única forma de que Morena y sus aliados vuelvan a tener mayoría calificada en la Cámara de Diputados es que el Presidente esté en la boleta en las elecciones intermedias o poco antes de ellas. conocimiento e independencia de criterio. Lo que quieren es el control para garantizar su prolongación en el poder. Y pensar que todas las reformas electorales que se han hecho fueron para darles certezas a ellos que se quejaban de fraude en cada elección que perdían. Llegaron al poder y ya no necesitan certezas, sino controlar las elecciones. TAMBIÉN LA REVOCACIÓN DE MANDATO Para Pablo Hiriart, la única forma de que Morena y sus aliados vuelvan a tener mayoría calificada en la Cámara de Diputados es que el Presidente esté en la boleta en las elecciones intermedias o poco antes de ellas. Ayer se le ocurrió una nueva idea: que la consulta de revocación de su mandato sea en el natalicio de Benito Juárez del 2021. 21-21, ¡y es domingo!, agregó. Uno se pregunta, ¿no hay graves temas económicos en los que pensar? ¿Ni sociales? ¿Ni de la relación bilateral con Estados Unidos? Trump y Xi Jinping van a tratar de arreglar su diferendo comercial en la cumbre del G-20 a fin de mes en Osaka, y nuestro Presidente no va ni arregla porque está pensando en una elección para ayudar a que Morena refrende la mayoría en 2021. ¿No hay suficientes problemas como para ponerse serios?
La consulta de revocación de mandato la quiere el día de la elección federal intermedia, o antes, en el mismo año, para hacer campaña e impulsar a Morena. Ya se vio en los comicios locales en seis estados, celebrados el pasado dos de junio, que Morena vuelve a perder en el norte (salvo BC) y en el centro no le da para alcanzar mayoría en el Congreso federal. Esa es la razón por la cual el Presidente impulsa el señuelo de la “revocación de mandato”. Con él en campaña tal vez logre lo que necesita: refrendar la mayoría en la Cámara de Diputados porque en la segunda etapa de su gobierno vendrán los cambios constitucionales que darán forma a su proyecto. Algunos opositores ven atractiva la posibilidad de votar para decirle al Presidente que no continúe en el cargo a partir del año 2021. La oferta es tentadora, pero inconveniente. Si el Presidente gana, gana todo. El golpe a las clases medias y altas vendrá en la segunda mitad del sexenio, con reformas fiscales y debilitamiento de la propiedad privada, por lo que necesita mayoría en el Congreso. Ya hemos visto, en los hechos, lo que piensa Morena de la propiedad privada. Nos lo ha enseñado durante años, con sus organizaciones afines como la CNTE
DE PORTADA
11
y otros grupos que toman edificios, hoteles, radiodifusoras, camiones de empresas ‘transnacionales’, carreteras, casetas de peaje, aeropuertos. En la Ciudad de México impulsaron y sacaron adelante una ley que dejaba desprotegidos a los dueños de inmuebles ante la falta de pago de los arrendatarios. Favorecía ampliamente la cultura del ‘no pago’. Al cabo que los ‘ricos’ (propietarios de una casa o un departamento), son malos, fifís, vividores, camajanes, pirrurris, conservadores. Crearon el incentivo para las invasiones de terrenos y viviendas particulares, al poner en la ley que en el caso extremo de recurrirse al desalojo (luego de años de litigios y agotadas todas las instancias de convencimiento), el gobierno se obligaba a darles una “vivienda adecuada” a los invasores. Mayor incentivo al atropello de los bienes ajenos, imposible. Tuvieron que echarse para atrás cuando se alzaron voces que mostraron el plan chavista del gobierno capitalino. Se apresuró Sheinbaum. Eso es para más adelante. Después del 2021. La jefa de Gobierno salió a decir que no estaba de acuerdo con esa ley que promovía las invasiones. Sin embargo, fue ella la que firmó la expedición de la ley en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México. ¿Cómo que no la conocía, si la firmó? Saben muy bien adónde van, y es el Presidente el que marca los tiempos para los pasos de su proyecto. Cuidado con la revocación de mandato porque es una trampa: la orientación estatista de Morena se puede plasmar en la segunda etapa del gobierno, una vez debilitados los órganos autónomos y los contrapesos naturales del poder del Ejecutivo. Morena no pretende un desarrollo a partir de mejorar la educación para crear un piso parejo en la competencia por los puestos de trabajo bien pagados. Lo suyo es quitar a unos para dar a otros. El Presidente lo ha dicho en repetidas ocasiones, las alzas de impuestos y reformas constitucionales de fondo vendrán después de los tres primeros años del gobierno. Si hay quienes prefieren hacer como que no oyen, adelante, pero de que se los dijo, se los dijo. En el Senado, Morena no tiene mayoría calificada, y en el segundo trienio del gobierno, con la renovación de su mayoría en San Lázaro, no habrá forma de evitar que el partido del gobierno consiga los pocos votos que le faltan en la Cámara alta para realizar cambios constitucionales a placer. Lo que se juega en las elecciones de 2021 es mucho. Morena lo sabe y prepara el terreno desde ahora. La celada de la ‘revocación’ de mandato implica poner al Presidente en la boleta de las elecciones intermedias, o unos meses antes, para hacer campaña a placer y por más tiempo. Van por todo el poder.
Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
12
DEPORTADA
Texto: Daniel estraDa
a desaparición de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) podría estar muy cerca, con los cambios que se promueven con la Reforma Electoral que impulsa Morena en el Poder Legislativo. Diputados de este partido político alegan que esto generaría un ahorro de miles de millones de pesos, mientras que las instituciones involucradas ven el riesgo de perder todo lo que se ha avanzado en los últimos años en democracia. El asunto es el siguiente: El diputado Sergio Gutiérrez Luna, de Morena, propone reformar el artículo 41 de la Constitución Mexicana para que sea el Instituto Nacional Electoral (INE) el organismo que organice las elecciones federales, estatales y municipales. A la fecha, las elecciones estatales y municipales son responsabilidad de los OPLE, por lo que la propuesta contempla la desaparición de estos, que existen en cada una de las entidades federativas del país y cuentan con todo un aparato y estructura que les permite atender las responsabilidades. Las reacciones no se han hecho esperar en todo el país, comenzando por Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del INE, quien ve la propuesta como una vulneración total a la autonomía de los órganos electorales del país, además de un retroceso a lo que se ha logrado hasta ahora para tener procesos comiciales cada vez más transparentes. VAN HASTA POR EL INE En el ámbito local, Laura Bringas Sánchez, consejera del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), se refirió a los foros que se llevaron a cabo los días martes, miércoles y jueves de la semana pasada relacionados con la Reforma Electoral, por parte de la Cámara de Diputados. Indicó que dos de las iniciativas presentadas por el propio diputado Gutiérrez Luna, acompañado de Pablo Gómez, también de Morena, son las que más expectativas han generado, debido a lo tajante que resulta la propuesta de desaparecer a los OPLE. No solamente se propone la desaparición de los organismos locales, sino también al Consejo General del INE, para dejar las funciones electorales en manos de una institución técnica. También proponen la desaparición de las 300 juntas distritales del INE, con lo que quedaría eliminado en su totalidad el aparato electoral que opera en la actualidad, el cual sería sustituido por una ins-
L
|
SEMANAAHORA
El Dato La desaparición de los OPLE promovida por el diputado Sergio Gutiérrez Luna, de Morena, ha encendido la alerta entre los consejeros. Mirza Ramírez del IEPC Durango, afirma que desde la creación de estos organismos la alternancia se disparó 60% en el país.
¡ALERTA! MORENA
pretende tomar el control de las elecciones locales TAMBIÉN SE PROPONEN DESAPARECER EL CONSEJO GENERAL DEL INE
tancia pequeña, sin la estructura y la capacidad necesaria para organizar todas las elecciones que se llevan a cabo en el país. Los consejeros nacionales han advertido que ni el INE, cuenta con la estructura suficiente para atender todos los procesos electorales que se realizan en las 32 entidades federativas de México, por lo que un nuevo y reducido órgano tampoco podrá hacerlo. Indicó que el argumento principal para implementar la Reforma Electoral, que incluye los cambios mencionados, es la austeridad, misma que promueve el pre-
sidente Andrés Manuel López Obrador. Hay que mencionar que el diputado Sergio Gutiérrez, ha asegurado que con la eliminación de los OPLE se puede generar un ahorro de entre siete mil y nueve mil millones de pesos en un año sin proceso electoral. Entre tanto, con proceso electoral, el ahorro sería de alrededor de cinco mil millones. Con estas cifras, los legisladores morenistas justifican sus propuestas, mientras que la contraparte arguye que es un error querer hacer estos cambios tan drásticos.
Bringas Sánchez mencionó que para poder organizar los procesos electorales en los 32 estados del país, se requiere de estructura, personal, recursos técnicos y materiales, que obviamente no pueden generar ahorros, aunque hay otros aspectos en los que si se pude hacer. “Transitar a la urna y al voto electrónico, es un cambio que representaría un ahorro de miles de millones de pesos, ya que se dejaría de imprimir toneladas de papelería electoral, sobre todo las boletas, que se imprimen en un papel seguridad muy costoso”, expuso. Con un esquema como este no solamente se generarían ahorros considerables, sino que los resultados de los comicios se tendrían de forma inmediata, lo que incluso llevaría a prescindir de herramientas como el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). “Que quede claro que estamos en contra de una Reforma Electoral que pone en riesgo la democracia del país y no de un cambio que ayude a generar ahorros de forma estratégica, sin implicar riesgos de retroceso”, comentó. Señaló que la eliminación de autoridades electorales provocaría que la democracia en el país perdiera vigencia y que deje de existir en un corto plazo, llevando a la desaparición de las libertades que en la actualidad se tienen. “Invitamos a los ciudadanos a que participen en la defensa del sistema electoral mexicano, no de los funcionarios, sino de las instituciones que ayudan a que se realice una transición pacífica del poder”, arguyó. La consejera electoral local señaló que el más claro ejemplo de la operatividad del aparato electoral vigente, son las tres alternancias que como país se han tenido durante los últimos 18 años. Reconoció que hay áreas en las que se puede mejorar, pero siempre se ha trabaja-
SEMANAAHORA Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
do para atenderlas y avanzar, por lo que no se puede llegar de forma repentina a decir que todo lo construido será desechado. “HEMOS GENERADO ALTERNANCIA” Por su parte, Mirza Ramírez Ramírez, quien también funge como consejera del IEPC en Durango, quien junto con su compañera Laura Bringas participó en los foros con el tema de la Reforma Electoral, manifestó que no todos los legisladores de Morena están de acuerdo con los cambios radicales en la materia. Señaló que se ha tenido un trabajo de entre 20 y 30 años, que ha propiciado el fortalecimiento del sistema democrático del país, mientras que a partir de la creación de los OPLE, de 2014 a la fecha, el crecimiento se aceleró. La alternancia en los gobiernos estatales se disparó en un 60 por ciento, a raíz de la puesta en funcionamiento de los Organismos Locales, lo que deja ver el impacto que se ha tenido en la promoción del sano ejercicio de los derechos electorales de los ciudadanos. Citó como ejemplo, que en 2016, a dos años de la implementación del
No solamente se propone la desaparición de los organismos locales, sino también al Consejo General del INE, para dejar las funciones electorales en manos de una institución técnica, según advierte Laura Bringas, consejera del IEPC Durango. OPLE, se vivió el primer cambio histórico en material electoral, mientras que en los comicios que acaban de pasar, también se llevó a cabo un ejercicio en el que los ciudadanos tuvieron la oportunidad de hacerse notar en las urnas. “No obstante, el simple interés de querer hacer una amputación al esquema electoral mexicano, que ha dado mues-
tras de que funciona, es una afrenta para todo el país, por lo que queremos que se recapacite en estas propuestas y los efectos negativos que pudieran ocasionar en caso de ser aceptadas”, anotó. Indicó que varios partidos ya han manifestado su desacuerdo en proceder de tal manera que se vea vulnerada la democracia del país y violada la autonomía
DE PORTADA
13
de los órganos electorales. Aseguró que el IEPC de Durango no se niega de ninguna manera a adoptar medidas de austeridad en solidaridad con las políticas que promueve el Gobierno Federal, empero, en la desaparición de los OPLE y la transformación radical del INE no está la respuesta. Ya se han implementado algunas medidas de austeridad: La licitación para los materiales electorales costó un tercio menos con relación a los ejercicios anteriores, ya que se optó por la reutilización de diversos elementos. Opinó que no se puede querer imponer la austeridad a costa de la certeza de las elecciones, pues se estaría cometiendo un grave error que a su vez terminaría por ser un retroceso. Aceptó que los procesos comiciales son caros, sin embargo, esto se debe a la desconfianza generada en los propios partidos y de los candados que los legisladores han puesto en las legislaciones. Por lo pronto, las voces que se pronuncian tanto a favor como en contra de la Reforma Electoral y este tipo de cambios no han dejado de surgir en todo el país.
“No se puede imponer la autoridad a costa de la certeza electoral”
Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
14
REPORTAJE
Texto: reDacción la semana ahora-reforma
odo parece indicar que terminaron los tiempos en los que se ayudaba a los migrantes centroamericanos a llegar a la frontera para cruzar a los Estados Unidos; hoy la situación es distinta, el Gobierno de México ha emprendido toda una serie de acciones para evitar que estas personas alcancen su objetivo y de esta manera quedar bien ante el cada vez más exigente gobierno del vecino país del norte. Un ejemplo claro de las nuevas políticas en materia de migración se evidencia en esta entidad, pues en un lapso menor a los 15 días fueron rescatados 224 centroamericanos que pretendían llegar de manera ilegal a los Estados Unidos. Su detención se llevó a cabo en territorio de la Comarca Lagunera, en donde se han intensificado las acciones para detectar a quienes por diferentes medios, solos o incluso en familia, pretenden internarse en territorio estadounidense en busca de oportunidades laborales. José Luis López Ibáñez, subsecretario General de Gobierno, mencionó que con
T
SEMANAAHORA
El Dato Las nuevas políticas migratorias del Gobierno de México han sido evidenciadas en Durango, en donde en un solo operativo fueron rescatados 176 centroamericanos que pretendían llegar a la frontera norte para internarse de manera ilegal en los Estados Unidos.
DURANGO APOYA ENDURECIMIENTO DE POLÍTICA ANTIINMIGRANTE EN MENOS DE 15 DÍAS SE HAN DETENIDO A 224 CENTROAMERICANOS anterioridad incluso se ayudaba a los migrantes a que de alguna forma continuarán con su trayecto a la frontera. “En algunos casos se les apoyaba para que pudieran llegar a donde ellos pretendían, es decir, a la frontera norte, pero ahora con las nuevas políticas, lo que se pretende hacer es asegurar a estas personas y buscar su inmediata repatriación”, expuso.
|
El mayor flujo de migrantes que atraviesan por el estado de Durango, se da por la Comarca Lagunera, por la carretera que viene de Zacatecas, atraviesa por Cuencamé, Gómez Palacio y Mapimí, para luego ingresar a territorio del vecino estado de Chihuahua. No obstante, también se han realizado rescates de indocumentados en las inmediaciones de la capital del estado, ya que
en su afán de evadir a las autoridades, los migrantes o quienes les ofrecen traslado (coyotes), utilizan diferentes rutas. Por lo pronto, este año, los hallazgos más importantes han ocurrido en La Laguna, en dónde el pasado 4 de junio se efectuó el aseguramiento de 176 ciudadanos centroamericanos, en su mayoría provenientes de Guatemala. Luis Eduardo Zubía Flores, encargado de despacho del Instituto Nacional de Migración (INM) en Durango, infirmó que el numeroso grupo de migrantes fue detectado en un punto de revisión sobre la carretera Gómez Palacio-Jiménez, antes de llegar a la caseta de Bermejillo, Mapimí. Ellos viajaban en dos autobuses, además de que en el numeroso había 60 menores de edad, aunque en esta ocasión todos eran acompañados por familiares mayores. Todos fueron trasladados a la ciudad de Gómez Palacio, en donde se les dio albergue en un gimnasio en el que también se les proporcionaron alimentos, agua, cobijas y otros implementos, de manera previa a su envío a la frontera sur de Chiapas, para su posterior repatriación. A principios de la semana pasada, López Ibáñez dio cuenta de dos nuevos rescates, uno de 36 y otro de 12, los cuales se suscitaron específicamente lunes y martes en las inmediaciones de León Guzmán,
SEMANAAHORA Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
REPORTAJE
15
Anteriormente se apoyaba a los migrantes para que pudieran llegar a la zona fronteriza. Ahora se han intensificado las acciones para su detección y aseguramiento, además de su inmediata repatriación.
En menos de 15 días aseguraron a
224 migrantes municipio de Lerdo.
En una primera instancia fueron aseguradas 36 personas, detectadas por elementos de la Policía Estatal y puestas a disposición de personal del INM, quienes fueron trasladadas al gimnasio de Gómez Palacio en el que anteriormente habían resguardado al numeroso grupo de migrantes. En este operativo fueron detenidos los dos conductores de la unidad en la que viajaban estas personas, quienes quedaron a disposición de la Fiscalía General de la República (FGE) para su investigación. En el aseguramiento del martes fueron 12 personas las que se pudieron a disposición de la autoridad competente, ya que las corporaciones estatales en estos asuntos participan únicamente como colaboradoras. El funcionario estatal aceptó que estas acciones tienen que ver los acuerdos que se han hecho entre los gobiernos de México y Estados Unidos, como una medida para reducir el índice de migración de ciudadanos centroamericanos al vecino país. Según las cifras de la representación en Durango del Instituto Nacional de Migración, son alrededor de 280 los ilegales detectados y rescatados en la entidad, cifra muy similar a la que se registraba el año pasado en estas fechas. De no ser por el rescate de 224 personas en las últimas semanas, la cifra sería muy baja con relación al año pasado, empero,
todo parece indicar que la estadística continuará en incremento en lo que resta del año. PRESIÓN Hay que recordar que la inconformidad de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, con la postura de México ante el fenómeno migratorio, llegó a tal grado que amenazó con cifras y fechas exactas, con
la implementación de un arancel a los productos originarios de este país. Se trataba de un arancel del 5 por ciento con un incremento mensual de la misma cantidad, hasta llegar al 25 por ciento, mismo que entraría en vigor el 10 de junio, lo cual no ocurrió debido al resultado de las negociaciones entre ambos países. La mayoría de los emigrantes centroamericanos son de Honduras, El Salvador y Guatemala, países en donde la situación económica, política y de seguridad es compleja, por lo que algunos de sus habitantes prefieren correr los riesgos que representa intentar llegar a Estados Unidos, con la esperanza de mejorar sus condiciones de vida. En Durango, este tema ya se trató en las reuniones de la Coordinación Estatal de la Construcción de la Paz y Seguridad, en las que participan autoridades municipales, estatales y federales, además de las fuerzas militares. En estas han sido analizadas las condiciones que se brindan a las personas que no cuentan con una estancia legal en el país y que tienen que ser deportadas a sus lugares de origen. Para ello no solamente se involucra a las autoridades encargadas del tema de seguridad, sino que se ha incluido al Sector Salud y al Sistema DIF, ya que una de las prioridades es prestar una atención ade-
cuada a estos ciudadanos. Son muchas las implicaciones que esta nueva política puede traer al país, ya que mientras se busca atender a las exigencias de Estados Unidos, se está quitando la oportunidad a ciudadanos de Centroamérica, de buscar una mejor calidad de vida. Una situación que ya se ha venido dando, a causa de la dureza de Donald Trump en contra de la migración, es la concentración de ciudadanos de Centroamérica en las ciudades fronterizas, como Juárez, Chihuahua y Tijuana, Baja California. Incluso en la Comarca Lagunera, se habla de una mayor presencia de migrantes, quienes son acogidos en centros que se dedican a su atención con techo y comida, además de que buscan la ayuda económica de los habitantes de esa zona metropolitana, debido a su impedimento legal para poder trabajar. Las medidas de vigilancia se han reforzado de tal manera que ahora para poder viajar en autobús, sobre todo largas distancias, el usuario tiene la obligación de mostrar su credencial de elector al momento de adquirir su boleto y al abordar.
También hay más cuidado en cuanto a los autobuses identificado como de “turismo” y hasta con los taxis, pues se sabe que también son utilizados para el traslado ilegal de migrantes, por lo que se pretende poner orden.
Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
16
ESTADO
|
SEMANAAHORA
SEMANAAHORA Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
CONGRESO
17
Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
18
|
SEMANAAHORA
CAPITAL
TRABAJADORES AYUNTAMIENTO,EL PILAR DEL
GOBIERNO MUNICIPAL: ENRÍQUEZ
omo parte de la celebración del Día del Empleado Municipal, el alcalde capitalino, José Ramón Enríquez Herrera, reconoció la labor de cada uno de los colaboradores sindicalizados, como un pilar fundamental para el mantenimiento, desarrollo y crecimiento de Durango capital. “Hace 44 años se declaró a nivel nacional el 21 de junio como día del empleado municipal, por ello celebramos hoy a nuestros trabajadores municipales”, expresó la líder sindical Alicia García Valenzuela, quien además reiteró su compromiso de velar por los intereses de los trabajadores. El presidente municipal externó su reconocimiento a los mil 800 trabajadores sindicalizados. “Felicidades a cada uno de ustedes por todo lo que hacen por Durango, quiero de corazón decirles gracias por tener la oportunidad de servirle a Durango”, subrayó. De esta manera, se realizó de manera simbólica, la entrega de estímulos eco-
C
nómicos por desempeño y años de trabajo a empleados de distintas áreas del Municipio de Durango. Asimismo, en el marco de esta celebración, se llevó a cabo la firma del Contrato Colectivo de Trabajo, donde Enríquez Herrera, plasmó su compromiso de manera formal de continuar con las prestaciones y estímulos a los que por derecho son acreedores los trabajadores sindicalizados, entre los que se encuentra la recategorización, aumento salarial, plazas y las compensaciones sindicales correspondientes. “Hoy difícilmente un gobierno acepta una firma como la que hicimos el día de hoy, con un 6% de aumento salarial”, remarcó Enríquez Herrera. Por su parte, José Luis Rojas Torres, trabajador de Servicios Públicos Municipales, dijo que “lo más importante es que nos tomen en cuenta, agradezco al presidente municipal por incluirnos en su proyecto de trabajo, que nos dé la oportunidad a personas con discapacidad”.
SEMANAAHORA Semana del 24 al 30 de Junio de 2019
egidores del Cabildo capitalino aprobaron por unanimidad la iniciativa presentada por el Alcalde José Ramón Enríquez para la implementación del Programa de Apoyo a la Economía Duranguense Familiar y Empresarial, para la aplicación de descuentos en impuesto predial y traslado de dominio. Luego de su previa aprobación en la Comisión de Hacienda, el Pleno del Cabildo avaló esta propuesta que contempla descuentos del 90 por ciento en recargos; 80 en gastos de ejecución: 50 por ciento en rezago de impuesto
R
CAPITAL
19
Cabildo aprueba programa de apoyo
a economía familiar y empresarial predial y 40 por ciento en traslado de dominio. El esquema incluye descuentos del 90 por ciento en recargo; 80 en gastos de ejecución: 50 por ciento en rezago de impuesto predial y 40 por ciento en traslado de dominio.
De acuerdo al resolutivo, los incentivos aplicados serán a partir de los rezagos de 2018 y anteriores y se deberá cubrir sin excepción el correspondiente al 2019. El programa Descuentos por tu Economía se aplicará del 21 de ju-
nio al 17 de agosto del presente año, y el 19 de agosto la Dirección Municipal de Administración y Finanzas rendirá un informe detallando del saldo inicial al inicio del esquema, el ingreso total obtenido y el rezago final.