LSA990 by La Semana Ahora

Año XIX

Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

Nº 990

Durango, Dgo., México

www.lasemanaahora.com.mx

Director: Víctor R. Hernández Guerrero

$5.ºº

XIX AN Durango es muy superior a países de Europa para generar energía solar REPORTAJE = PÁG. 6

IV E

I R A RS

O Roy Campos: es tiempo que gobernadores no sólo den la cara, también resultados REPORTAJE = PÁG. 12

SE AMPLÍA CERCO CONTRA PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR AL BLOQUE DE LOS GOBERNADORES DEL NORESTE, SE ADHIERE EL MANDATARIO DE JALISCO, ENRIQUE ALFARO

OPINIÓN

VATICANO SEMANA DEL 25 AL 31 DE MAYO DE 2020

CONEXIÓN XXI MIGUEL A. HERNÁNDEZ

DIRECTORIO Víctor R. Hernández Gro. DIRECTOR GENERAL

Armando Hernández Gro. EDITOR

Daniel Estrada

INFORMACIÓN E INVESTIGACIÓN

María del Rayo Fuentes REDACCIÓN

La Semana Ahora FOTOGRAFÍA

Daniela Hernández REDES SOCIALES

Javier Hernández

DISEÑO Y MAQUETACIÓN

Este número se terminó de imprimir el 24 de Mayo de 2020 con un tiraje de 2,000 ejemplares.

El Papa: la misión es un don gratuito del Espíritu, no el resultado de estrategias l anuncio del Evangelio es “otra cosa con respecto a cualquier proselitismo político o cultural, psicológico o religioso”. La misión es un don gratuito del Espíritu y no puede confiarse a “cursos de capacitación dedicados” ni puede confiarse a esos “sistemas eclesiásticos” que “parecen ser absorbidos por la obsesión de promocionarse a sí mismos y sus propias iniciativas”, tal vez “en publicidad”. Francisco vuelve a reflexionar sobre los fundamentos de la misión cristiana con un mensaje a las Obras Misionales Pontificias (OMP), que deberían haberse reunido en Roma para la asamblea general anual, pospuesta debido a la pandemia. FUNDAMENTOS DE LA MISIÓN Francisco recuerda que el “rasgo genético más íntimo” de la misión de la Iglesia es “ser obra del Espíritu Santo y no una consecuencia de nuestras reflexiones e intenciones”. Recibir la alegría del Espíritu “es una gracia” y es “la única fuerza que podemos tener para predicar el Evangelio”. La salvación “no es la consecuencia de nuestras iniciativas misioneras, ni de nuestros discursos sobre la encarnación de la Palabra” sino que “solo puede suceder a través de la mirada del encuentro con él, que nos llama” y, por lo tanto, puede ser la consecuencia y la reverberación de Alegría y gratitud. Anuncia el Evangelio quien da testimonio de la obra de Otro. RASGOS DISTINTIVOS Tomándolos de la exhortación Evangelii gaudium, Francisco describe los rasgos distintivos de la misión. En primer lugar, el atractivo: la Iglesia crece en el mundo por atracción

y no por proselitismo, y “si se sigue a Jesús feliz de sentirse atraído por él, los otros lo notarán”. Y pueden sorprenderse”. Otras características son la gratitud y la gratuidad, porque “el fervor misionero nunca se puede obtener como resultado del razonamiento o el cálculo”, o porque hay una obligación en este sentido, pero es “un reflejo de la gratitud”. Luego está la humildad, porque si la felicidad y la salvación “no son nuestra posesión” o una meta alcanzada por nuestros méritos, el Evangelio “solo puede anunciarse con humildad”, sin arrogancia. Aún así, existe la característica de facilitar, no complicar: la misión auténtica no agrega “cargas inútiles” a las vidas ya fatigadas de las personas, ni impone “caminos de entrenamiento sofisticados y laboriosos para disfrutar lo que el Señor dona con facilidad”. Otras dos características distintivas son la proximidad a la vida “en acción”, porque la misión llega a las personas “allí donde están y como están”; el “sensus fidei” del pueblo de Dios y la preferencia por los pequeños y los pobres, que “no es una opción opcional para la Iglesia”. TALENTOS PARA DESARROLLAR Mirando hacia el futuro, Francisco recuerda que las Obras Misionales Pontificias “nacieron espontáneamente, del fervor misionero expresado por la fe de los bautizados” y están vinculadas al sensus fidei del Pueblo de Dios. Avanzaron en los dos caminos de oración y caridad; siempre han sido estimados por la Iglesia de Roma, y su vocación nunca ha sido vista como un “camino alternativo”, una afiliación “externa” respecto a las formas de vida ordinarias de las Iglesias parti-

SEMANAAHORA Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

culares. Se han convertido en una red generalizada en todos los continentes: una pluralidad que debe protegerse de las “aprobaciones ideológicas”. ERRORES A EVITAR Luego, el Papa enumera algunas patologías que se ciernen en el camino de las Obras Misionales Pontificias. La primera es la autorreferencia, con el riesgo de prestar atención a la auto-promoción y celebrar las propias iniciativas en clave publicitaria”. Luego está la ansiedad de mando, es decir, el reclamo de ejercer funciones de control hacia las comunidades a las que estos cuerpos deberían servir. Aún así, existe la patología del elitismo, la idea tácita de creer que pertenece a “una clase alta de especialistas”. Está el aislamiento del pueblo, visto como “una masa inerte, que siempre necesita ser revivida y movilizada”, como si “la certeza de la fe fuera la consecuencia de un discurso persuasivo o métodos de entrenamiento”. Otros escollos están representados por la abstracción y el funcionalismo, porque todo se centra “en la imitación de modelos de eficiencia mundanos”. CONSEJOS PARA EL CAMINO Francisco sugiere a las Obras Misionales Pontificias que preserven o redescubran su inserción “dentro del Pueblo de Dios”, sumergiéndose en la vida real de las personas y entrelazándose con la red eclesial de diócesis, parroquias, comunidades y grupos. También las pide que permanezcan atadas a las prácticas de oración y a la recolección de recursos para la misión, también buscando nuevas formas, pero sin “complicar lo que es simple”. Las Obras Misionales Pontificias “son y deben ser vividas como un instrumento de servicio a la misión en Iglesias particulares”: no hay necesidad de súper estrategas o “gerentes centrales” de la misión, a quienes debe delegarse la tarea de despertar el espíritu misionero. Deben operar en contacto con todas las realidades, sin esterilizarse nunca en una dimensión exclusivamente burocrática-profesional. Francisco pide mirar afuera, no mirar en el espejo, aligerando las estructuras en lugar de hacerlas más pesadas. DONACIONES El Papa pide no transformar las Obras Misionales Pontificias en una ONG dedicada por completo a recaudar fondos. Si en algunas áreas falla la recolección de donaciones generalizadas, uno no debe verse tentado a cubrir el problema simplemente yendo en busca de grandes donantes. Es bueno que la solicitud de ofertas para las misiones “continúe dirigida principalmente a toda la multitud de bautizados”, centrándose también de una nueva manera en la colecta en las iglesias de todos los países en octubre, con motivo de la Jornada Mundial de las Misiones. En el uso de los fondos recaudados, es necesario tener en cuenta las necesidades primarias de las comunidades, evitando formas de bienestar que corran el riesgo de alimentar fenómenos de “patrocinio parasitario” en la Iglesia también. Y no debemos olvidar a los pobres. Las OMP, con su red, refleja un pueblo con mil rostros y, por lo tanto, no debe imponer una forma cultural específica junto con la propuesta del Evangelio: “el reclamo de estandarizar la forma del anuncio también puede” eclipsar la universalidad de la fe cristiana. Francisco recuerda que las Obras Misionales Pontificias no son una entidad por derecho propio y entre sus especificidades está el vínculo con el Papa. Francisco cierra su mensaje recordando las palabras de San Ignacio, pidiéndole a OMP que haga lo mejor que pueda su trabajo “como si todo dependiera de ustedes, sabiendo que en realidad todo depende de Dios”.

VATICANO

Mensaje de Francisco a las Obras Misionales Pontificias: evitar la auto-promoción y la celebración publicitaria de las propias iniciativas. Ser misioneros es el reflejo de la gratitud por lo recibido.

OPINIÓN

SEMANAAHORA Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

ESTRICTAMENTE PERSONAL

LOS MISERABLES DE LA 4T POR: RAYMUNDO RIVA PALACIO

Carmen Aristegui tuvo que utilizar unos minutos en su noticiario de radio matutino del miércoles para hacer una aclaración sobre su vida personal. No tenía por qué hacerlo, dijo, pero hay una campaña en las redes sociales desde hace casi 10 días, entrometiéndose de manera dolosa y mentirosa en su vida personal, que afectó a su hijo, y eso la obligó. Los ataques se dieron después de haber difundido una investigación conjunta con Signa Lab y Artículo 19, sobre cómo desde Notimex habían lanzado una campaña contra siete reconocidas periodistas, y la cual trascendió el ámbito de lo periodístico y lo político. Se necesita ser miserable para transgredir toda norma. Lamentablemente hay demasiados miserables en las redes sociales y, en este caso, en la 4T. Aristegui ha sido una comunicadora consecuente, y aunque fue criticada por el periodo de gracia que le dio al presidente Andrés Manuel López Obrador, con quien simpatizaba, mantuvo su independencia. No fue miembro orgánico del lopezobradorismo, ni parte de sus cuadros que durante años construyeron, a través de la propaganda, un clima de odio que le permitió al Presidente acelerar las contradicciones de una sociedad agraviada y ofendida por la corrupción y la ineficiencia de sus gobiernos. Pero ella, no los trogloditas al servicio de su aparato de propaganda, fue una pieza crucial en el allanamiento a Palacio Nacional. La investigación que hizo su equipo sobre la ‘casa blanca’ provocó que la aprobación del presidente Enrique Peña Nieto tuviera un desplome casi vertical, a lo que se añadió un humor social tan adverso al régimen que los expertos en opinión pública, temprano en la campaña presidencial de 2018, no dudaban que López Obrador ganaría las elecciones, y sólo discutían por cuántos puntos sería. Aristegui contribuyó en la construcción de esa animadversión de los líderes priistas y panistas, merecida en muchos casos, pero no fue la única. Un amplio número de comunicadores fueron también incisivos en la crítica independiente al régimen en turno, abriendo sus espacios a voces críticas del sistema y creando una ecosistema de pluralidad. Hoy lo niega López Obrador y sus replicadores de odio inundan las redes sociales. Aristegui pasó a ser en estos días parte del grupo que, por no tener un pensamiento alineado al Presidente, ha sido atacado vitriólicamente. El rencor babea en las redes contra periodistas como Ciro Gómez Leyva, Carlos Loret o Joaquín López-Dóriga, que por años, como Aristegui, han abierto la arena pública para la discusión de las ideas, chocando públicamente, no pocas veces entre ellos mismos, pero con la información, nunca descalificación. El derecho a expresar y a informar, así como el derecho de la gente a ser informada –de ahí las críticas pertinentes cuando incurrimos en excesos o errores–, ha sido el sello de un periodismo independiente que se viene dando desde mediados de los 70, que se aceleró a finales de los 80 –es clásico, por disruptor, el titular principal de El Financiero

la mañana siguiente a la elección presidencial de 1988: “Nada para nadie”–, y se profundizó en los 90. Ya se ha dicho bastante, pero sin esa prensa, ni Vicente Fox hubiera inaugurado la alternancia en el poder presidencial, ni López Obrador fuera presidente con el 53 por ciento del voto. No se trata de que agradezca a muchos periodistas y medios, que realizan su trabajo profesional, por utilizar el mote del The New York Times, sin favores, ni temores. Con el Presidente en turno, esa es la receta, aplicada a tabla rasa a sus antecesores: información y opinión sin favores, ni temores. Se puede criticar a muchos de quienes hemos hecho del periodismo nuestra vida, de haber incurrido en errores y excesos, de sesgos o falta de equilibrio, entendiendo que el periodismo es subjetivo por definición, pero buscando balance y equilibrio. A veces se logra, a veces no por razones ajenas a quien comunica o por mantener una posición explícita. Pero en todos los casos, a diferencia de los sicarios del régimen, en particular quienes encabezan los nodos de odio en el entorno de López Obrador, todos los que nos dedicamos a esta profesión damos la cara, no nos escondemos detrás el cobarde anonimato y enfrentamos las consecuencias. Una de ellas, la rabiosa furia con la que combaten al periodismo independiente, con bajezas de mal nacidos, como en los ataques personales a Aristegui. Ningún gobierno había actuado de manera tan clara contra periodistas como gremio. En el pasado reciente –la documentación hemerográfica que impide el olvido–, la censura se hizo discrecionalmente, pero rendía cuentas ante la opinión pública. Previamente los abusos del poder se daban sin márgenes de defensa. Hoy, esa dialéctica del poder y los medios ha cambiado. El Presidente la reduce primitivamente a un problema de dinero de publicidad. Presidentes antes que él pensaban lo mismo, y gastaron inútilmente en publicidad, pensando que así compraban impunidad. Peña Nieto es el mejor ejemplo de un diagnóstico y soluciones fallidas. Si López Obrador hiciera lo mismo, no habría diferencia en las tribunas de la opinión independiente. López Obrador no entiende de medios, y su entorno de bellacos tampoco le ayuda a decodificarlos, incurriendo en excesos y difamaciones, actuando como motor del odio. Prefirió rodearse de paleros que le tiran besos en lugar de preguntas, mientras los feroces francotiradores de la 4T disparan permanentemente tuits contra la prensa independiente, para dañar reputaciones y demoler carreras. Es una guerra de resistencia contra aquellos, que ahora también muerden a quien tanto ayudó al Presidente. Aristegui tiene encima a la jauría porque reveló el miserable espíritu de sus capataces. La llaman “traidora” y la atacan por la simple razón de haber ejercido su libre derecho a informar y a opinar, como muchos otros antes que ella en este gobierno. La intolerancia en Palacio Nacional se ha vuelto escatológica.

SEMANAAHORA Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

ESTADO

Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

REPORTAJE

Semanaahora

El Da to Ramón Dávila Flores, titular de la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco) mencionó que son cuatro los proyectos en Durango que están a punto de arrancar y que ya tienen la posibilidad de empezar con pruebas. Hay además otros ocho por concretar.

Texto: Daniel estraDa

omo el cielo de Durango no hay dos. Es lo que suelen decir los oriundos de esta entidad cuando presumen el azul radiante de la bóveda celeste, de la cual se ha comprobado que no solamente es hermosa, sino propicia para el aprovechamiento de la energía solar y eólica. Hace algunos años (en 2014), Erick Jhovanny Flores Alvarez, en su calidad de presidente de la Sociedad México Americana de Ingenieros y Científicos MAES A.C. indicó que Durango posee un potencial solar superior al de países europeos que cuentan con más innovación y desarrollo tecnológico y con regiones completamente dedicadas al aprovechamiento de este recurso. Mucho se ha mencionado respecto al potencial que existe en algunas regiones de la entidad, como Canatlán, para la producción de energía eólica, una alternativa más para desplazar los combustibles fósiles, de gran utilidad en su momento, pero que ahora son identificados como generadores de altos índices de contaminación. Sin embargo, las medidas publicadas el pasado viernes 1 de mayo por el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), en las que suspenden las pruebas críticas para nuevos proyectos de generación de energía renovable, han causado revuelo en diferentes entidades del país, incluyendo a Durango. Aunque jueces federales concedieron amparos a varias empresas involucradas en estos proyectos, el Cenace anunció que impugnará la suspensión temporal del Juzgado de Distrito que permite a los generadores de energías alternativas seguir realizando sus pruebas preoperativas. Se habla de que a nivel país, dicha medida afecta la entrada en operación de 28 plantas eólicas y fotovoltaicas. Entre tanto, la afectación para el estado de Durango no es menor, de acuerdo con lo dado a conocer por el propio gobernador José Rosas Aispuro Torres, quien mencionó que son tres los proyectos que están prácticamente listos para operar. Además, hay ocho proyectos para iniciar, cuya negociación estaba muy avanzada y representan una inversión de dos mil millones de dólares. Estos proyectos son de impacto directo para la Comarca Lagunera y la capital del estado de Durango, por lo que se buscará defender su seguimiento. También se abogará por los proyectos que están por iniciar operaciones, como parte de la certeza que se les ofreció cuando decidieron invertir en la entidad. Mencionó que él y los representantes de entidades federativas con proyectos relacio-

Inversión de dos mil millones de dólares en riesgo, por freno a energías limpias

DURANGO ES MUY SUPERIOR A PAÍSES DE EUROPA PARA GENERAR ENERGÍA SOLAR LA DECISIÓN DEL PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR, DE SUSPENDER INVERSIONES EN ESTE RENGLÓN, PERJUDICAN NUEVAMENTE A LA ENTIDAD nados con la generación de energías limpias, han buscado el diálogo con Arturo Herrera Gutiérrez, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a quien se le ha hecho ver el daño económico que la medida del

Cenace puede ocasionarles. Ramón Dávila Flores, titular de la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco) mencionó que son cuatro los proyectos en Durango que están a punto de arrancar y que ya

tienen la posibilidad de empezar con pruebas. El pasado miércoles 20 de mayo se recibió la notificación de que por lo menos el proyecto de una de las compañías que están trabajando en Durango, obtuvo el amparo. Esto significa que podrán seguir con las pruebas ante el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Ratificó lo antes anunciado por el gobernador, al señalar que hay ocho proyectos que están en proceso de autorización, equivalentes a una inversión de alrededor de dos mil millones de dólares. Estos proyectos serían de gran apoyo económico para el estado de Durango, que en estos momentos atraviesa por momentos complicados debido a los efectos negativos de la contingencia. Ya desde la reunión de Gobernadores del Noreste, celebrada el pasado 8 de mayo, en la que Durango fue cede, se advertía de la gravedad de la medida promovida por la autoridad federal, como un freno para la inversión privada en la generación de energías limpias. En dicho encuentro entre los gobernadores de los estados de Tamaulipas, Coahuila, Nuevo León, Michoacán y Durango, este fue uno de los temas principales, a la par de asuntos relacionados con la reactivación económica en el marco de la contingencia por el COVID-19. AMLO SE DEFIENDE Pero, el presidente Andrés Manuel López Obrador no ha callado sobre este asunto, pues en la rueda de prensa mañanera del pasado jueves 21 de mayo, declaró que no está en contra de la generación de energías limpias y contrario a lo que se dice, en México se promoverá todavía más su aprovechamiento. Y luego se fue a la yugular, al declarar que de lo que sí está en contra es de la corrupción, del saqueo y del influyentismo que prevaleció durante todo el periodo neoliberal en la industria eléctrica, que ese es el fondo del asunto. “Se entregaron concesiones, contratos leoninos que afectan el interés nacional, que afectan al pueblo de México, que dañan la economía popular, porque a través del influyentismo se pactó mediante componendas entre empresas particulares y funcionarios públicos la compra de energía eléctrica a pre-

SEMANAAHORA Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

REPORTAJE

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que no se tiene la intención de nacionalizar la industria eléctrica, pero si se pretende acabar con la corrupción que gira en torno a algunas empresas de energías renovables. cios elevadísimos, con subsidio”, sentenció. Afirmó que incluso se pretendía destruir a la Comisión Federal de Electricidad, cerrar sus plantas, subutilizarlas, es decir, no permitirles que generaran energía para darle preferencia a las plantas de generación eléctrica del sector privado, sobre todo extranjeros. Entonces, lo que estamos haciendo ahora es poner orden y que haya piso parejo y aseguró que no se suspende, ni se cancela ningún contrato, no hay expropiaciones, estatismo, ni nacionalización de la industria eléctrica. Con relación a los amparos comento: “vamos a ser respetuosos de la legalidad como lo hemos demostrado. El Poder Judicial es un poder autónomo, independiente. Vamos a respetar las decisiones de los jueces”. El temor para Durango es justificado, sobre todo en un tiempo tan complicado como el actual, en el que cualquier inversión es un bálsamo para la economía, pero cualquier cancelación de proyectos es un duro golpe, teniendo en cuenta el grave daño que ya ha causado el COVID-19. SORPRENDE A TODOS El diputado Carlos Maturino mencionó que la postura asumida por el Gobierno de México ha sido tomada con sorpresa en países de Europa y en Canadá, en donde hay empresas de energías limpias con proyectos en el país. Dijo que lo más preocupantes es que mientras otras naciones han asumido la necesidad de sacar un mayor provecho de las energías renovables, debido a la complicada situación que vive el planeta, México parece ir en retroceso. “Hoy lo que se requiere es que la energía solar y la energía eólica sean bien aprovechadas, como alternativas mucho más económicas y sin impacto negativo al medio ambiente”, expuso.

Opinó que lo mejor que se puede hacer para enmendar es dar marcha atrás al decreto y que se asuma una visión a futuro, como ya ocurre en otros países. En el caso particular de Durango, se ponen en riesgo proyectos importantes que quedarían frenados si no se hace algo al respecto. De la misma manera, el diputado David Ramos Zepeda lamentó que las políticas de México en materia de generación de energía, vayan en contra de las que se tienen en el ámbito mundial.

Acusó a López Obrador de no entender que el mundo está cambiando y que se necesita de las energías renovables para reducir los indicadores de contaminación. La medida afecta a Durango, entidad que en la producción de energías limpias tiene la oportunidad de generar fuentes de trabajo e inversión. “No es la primera vez que el presidente toma una decisión que afecta al desarrollo, pero es algo que no acepta, pues siempre quiere tener la razón”.

ESTADO

SEMANAAHORA Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

SEMANAAHORA |

Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

DATO Dulce María Sauri: López Obrador pretende borrar autoridad de gobernadores, tratando directamente con el pueblo

DEPORTADA

Avanza Frente contra

absolutismo presidencial Texto: la semana ahora con reforma

información De

l sábado 23 de mayo, la yucateca, ex gobernadora yucateca y ex dirigente nacional del PRI, Dulce Maria Sauri, ubicó el foco en el que trabajan desde hace varias semanas, siete gobernadores del país. Los gobernadores se están organizando fuera de la Conago porque no hay voluntad en el Gobierno para trabajar en esa instancia (1). “Esta epidemia ha agudizado el problema de la concentración de Poder del Presidente, quien tiene la concepción que entre él y el pueblo no están los gobiernos estatales ni municipales”, declaró la diputada del PRI Dulce María Sauri. El senador de Movimiento Ciudadano y dirigente de ese partido, Clemente Castañeda, dijo que los gobernadores tienen que ejercer una acción de contrapeso(2). “Estando nuestra democracia amenazada por el entorno del

presidencialismo, las pretensiones centralistas y de concentración del poder, no sólo no sorprende sino que es deseable que el federalismo se reactive y juega un papel de contrapeso”, expresó. Expuso que MC es una fuerza política federalista, y por eso apoya que un grupo de siete gobernadores exijan la cancelación de los acuerdos de la Cenace y replantear el acuerdo de coordinación fiscal. “En Movimiento Ciudadano vemos como algo muy positivo para la democracia mexicana que se revitalice el federalismo”, sostuvo. El domingo 24 de mayo, en la sección editorial del diario Reforma, Luis Rubio titula su colaboración como “Oportunismo” (3), y comienza con la siguiente frase: “Intentar recrear la presidencia fuerte para resolver problemas del siglo XXI es, como diría Marx, una farsa” Enseguida sostiene que “la evidencia muestra que el proyecto es el poder, no el bienestar o el desarrollo; en este contexto, la crisis ciertamente cae como anillo al dedo. Se trata, como afirmó Rahm Emanuel, a la sazón asesor político de Obama, de “nunca desaprovechar una crisis... una oportunidad para hacer las cosas que pensabas que no podías hacer antes”. En términos marxistas

que utilizan muchos miembros de Morena, se trata de agudizar las contradicciones para cambiar la realidad”. Efectivamente, recuerda Luis Rubio, el presidente fue electo para cambiar la realidad: su plataforma electoral planteaba enfrentar la pobreza, corrupción, desigualdad y la falta de crecimiento acelerado. Si algo lo ha distinguido en el pasado año y medio es por ser consistente en sus promesas y por avanzar su agenda en cada uno de esos frentes. La pregunta clave sobre él no radica en los objetivos, que son públicos y transparentes, sino en las estrategias que está siguiendo para lograrlos. Puesto en términos llanos, nadie puede estar en contra de esos objetivos, pero lo que parece evidente es que no está avanzando hacia su resolución: más bien, está concentrando el poder en todos los frentes, como si eso fuese suficiente para alcanzarlos. Luego, rubio echa mano a la historia de los regímenes priistas de mediados del siglo pasado: La noción de que la concentración del poder resuelve los problemas del país se deriva de una lectura parcial e insuficiente de lo que ocurría en la era del desarrollo estabilizador, sobre todo en

DE PORTADA

SEMANAAHORA Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

los sesenta y principios de los setenta. Las fechas importan porque los resultados fueron contrastantes: entre los cuarenta y el inicio de los setenta el país gozó de una situación de excepcional crecimiento económico y estabilidad política, una combinación perfecta que resultaba de un modelo económico y político que guardaban coherencia entre sí pero que, en los sesenta, llegó a su límite. En los setenta se intentó prolongar un modelo que ya no contaba con viabilidad económica o política a través de un creciente endeudamiento, lo que llevó a la crisis de deuda en 1982 y la terrible recesión de esa década. El punto clave es que el modelo que había funcionado, una de cuyas características era una presidencia fuerte, fue producto de estrategias políticas y económicas concretas. La presidencia fuerte era la consecuencia del modelo, no el modelo mismo. Además, ese modelo respondía a un momento histórico de México y del mundo que ya no existe. En este sentido, intentar recrear la presidencia fuerte para resolver problemas del siglo XXI es, como hubiera dicho Marx, una farsa. LA FALACIA PRESIDENCIAL Lo anterior, destaca el editorialista de Reforma, no ha impedido que la construcción de una presidencia fuerte y un gobierno enfocado al control prosiga con prisa y sin pausa, como ilustra el intento por eliminar cualquier control constitucional al manejo del gasto público o el agandalle eléctrico. Sin embargo, la falacia detrás de ese proyecto es que no es susceptible de avanzar hacia el logro de los objetivos que se planteó el presidente: claramente, la corrupción no ha disminuido (como siempre en nuestro sistema político, la corruptos son los del gobierno en curso, pero ésta persiste); la pobreza no disminuye con el aumento de transferencias (pero sí se fortalece una base clientelar que nada tiene que ver con la pobreza); y, claramente, no merma la desigualdad. Del crecimiento ni qué hablar. La evidencia muestra que el verdadero proyecto no es de desarrollo sino de control: no sólo todo está enfocado en esa dirección, sino que ni siquiera se pretende construir el tipo de capacidad rectora que caracterizó al desarrollo estabilizador. Pero el objetivo de control viene acompañado de la neutralización no sólo de los (supuestos) contrapesos al poder presidencial, sino de la eliminación de todos los factores de éxito que caracterizaron al periodo que el presidente denomina como “neoliberal”. Esto implica que el objetivo no es exclusivamente la restauración de una etapa del pasado de México, sino destruir las anclas que permiten que algunas cosas funcionen (por cierto, muchas de ellas muy bien, como la planta de manufactura para la exportación, ahora en riesgo). Esto seguiría la máxima de Trotsky de que “mientras peor vayan las cosas, mejor”. Lo peculiar del momento actual de México es que el presidente avanza en el ámbito legislativo casi sin restricción, pero los resultados son, a pesar de ello, pírricos. Su control de la Cámara de Diputados a través de Morena es indisputable y, para iniciativas de ley que no requieren mayoría calificada, tiene igual control del Senado. Sin embargo, aunque Morena es un instrumento del presidente, no constituye una representación social con amplia presencia en la sociedad. Su fuerza legislativa es abrumadora, lo que le permite al presidente usar al partido como prefiera, pero no tiene capacidad de movilizar o controlar a la sociedad. LA SOCIEDAD DEBERÁ SER EL DIQUE QUE FRENTE AL PODER UNIPERSONAL El presidente ha convertido a la crisis de la pandemia en una oportunidad para avanzar su proyecto de control, pero no está avanzando: la sociedad ha cobrado cada vez más presencia y relevancia. En una palabra: este es el momento y ésta es la oportunidad para que la sociedad tome el papel que le corresponde, rompa con el mundo de la información falsa

SEMANAAHORA Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

y de la corrupción imperante para construir una plataforma de sólido desarrollo futuro. Las crisis son oportunidades para todos. Hasta aquí el espléndido trabajo de Luis Rubio. El dirigente del PRD, Ángel Ávila, celebró la creación del frente de siete Gobernadores para pelear las decisiones “erróneas” del Gobierno Presidente Andrés Manuel López Obrador. En entrevista, consideró que son más quienes se oponen, aunque por temor no lo expresan. “Tengo la impresión de que hay todavía más Gobernadores que comparten esta agenda de estos primeros siete compañeros, pero por temor a que no se le entreguen partidas prefieren guardar silencio”, dijo. “La realidad es que ya era necesario que los Gobernadores le demostraran al Poder Ejecutivo que no vive en una dictadura, sino que vive en una República y que hay otros poderes en la República que también tienen derecho a expresarse” (4) . LA RESPUESTA Y LA AMENAZA El sábado 23 de mayo, tras la declaratoria de los siete gobernadores, sobrevino la reacción y la amenaza elegante, pero amenaza al fin, del morenismo (5). Ricardo Monreal, coordinador de Morena en el Senado, dijo que el frente creado por siete gobernadores para dar pelea legal a decisiones del Presidente Andrés Manuel López Obrador es normal en cualquier democracia, a la vez que lanzó una velada amenaza de cómo procedería Morena ante este levantamiento. El morenista advirtió que la corresponsabilidad en el ejercicio de gobierno es inevitable para todos los niveles, al igual que la rendición de cuentas. “Que los Gobernadores constituyan un frente para fijar posición sobre políticas públicas es normal en cualquier democracia. La corresponsabilidad en el ejercicio de Gobierno es inevitable, y la rendición de cuentas es una exigencia ciudadana invariable para todos los niveles”, indicó Monreal a través de su cuenta de Twitter. ……………………………………………………. (1).- Diario Reforma Mayo 23 2020 (2).- Diario Reforma Mayo 24 2020 (3).- Diario Reforma Mayo 24 2020 (4).- Diario Reforma Mayo 23 2020 (5).- Diario Reforma Mayo 23 2020

DE PORTADA

Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

REPORTAJE

Texto: Daniel estraDa o.

ara Roy Campos, este es un buen momento para la construcción de liderazgos, puesto que los gobernantes tienen la oportunidad de responderle a su gente, encarar la contingencia de salud y emprender acciones eficaces para la recuperación económica. Los ciudadanos quieren tener confianza, hay total disposición para respaldar a las autoridades, pero estas necesitan demostrar que están de su lado y que les importa levantar al país de esta crisis. En entrevista para el noticiario de Ciudad 2.0, Roy Campos Esquerra, presidente de Consulta Mitofsky, habló de los altibajos que ha tenido el Presidente de la República en cuanto a la aprobación ciudadana de su gestión, la forma en que los ciudadanos esperan de sus gobernantes una acción de rescate frente a la contingencia y hasta del grupo de Gobernadores del Noreste. LA #AMLOTRACKINGPOLL Antes que nada, comentó sobre la #AMLOTrackingPoll, ejercicio estadístico diario sobre la aprobación o desaprobación de la gestión del presidente Andrés Manuel López Obrador, realizado por Consulta Mitofsky para el periódico El Economista. Se trata de un ejercicio de encuesta en el que se cuenta con la participación de mil ciudadanos mexicanos, mayores de 18 años y con dispositivos telefónicos inteligentes, con acceso a Internet. Al respecto comentó que el presidente esperaba contar con un mayor nivel de aceptación a estas alturas, pero es muy evidente que esto no está ocurriendo; de hecho mencionó que Andrés Manuel López Obrador perdió la agenda pública durante 15 semanas. Hace un año, su aprobación oscilaba en el 60 por ciento. La aceptación era nivel Dios, sin embargo, hubo dos factores clave que le restaron popularidad: lo ocurrido con el hijo del Chapo y tres situaciones complejas que se presentaron desde principios de 2020. Sobre las últimas tres, describió que se trata de la incertidumbre en torno a la creación del Instituto de Salud Para el Bienestar (Insabi), los desencuentros con el feminismo y la contingencia por el Coronavirus. Sin embargo, a partir del 10 de abril se ha registrado un incremento paulatino en el nivel de aprobación, de prácticamente cuatro puntos. La situación que se suscitó con la detención e inmediata liberación del hijo de Joaquín Guzmán Loera, hizo bajar la aprobación del presidente a los 56 puntos, pero los otros tres factores provocaron una caí-

Semanaahora

El Da to Según la #AMLOTrackingPoll, la aprobación de AMLO cayó del 60 al 45.6 por ciento en un año; primero con el asunto del hijo del Chapo Guzmán y después, a principios de 2020, con los contratiempos del Insabi, los desencuentros con el feminismo y la contingencia por el Coronavirus.

Roy Campos: es tiempo que gobernadores no sólo den la cara, también resultados EL PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR, HA COMENZADO A RECUPERARSE EN LAS ENCUESTAS A RAÍZ DE QUE SE ALINEÓ A LAS MEDIDAS DE LÓPEZ GATELL

Ciudadanos esperan que sus gobernantes estén a la altura para la recuperación por la pandemia . da hasta el 46.5 por ciento. Frente a dichas circunstancias, el presidente de Consulta Mitofsky, consideró que AMLO se encuentra en un buen momento, mientras que sus opositores no necesariamente están haciendo bien las cosas. De estar cayendo de una forma notoria, comenzó a recuperar, al empezar a preocuparse por la situación en la que se encuentran los ciudadanos, cuando en determinado momento llegó a estar alejado y hasta despreocupado por la gente. Mientras que Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, recomendaba quedarse en casa y mantener una sana distancia, AMLO fue y besó a una niña en Guerrero, fue y se paseó por Badiraguato, Sinaloa y Tijuana, Baja California. Por algún tiempo, se mostró opuesto a lo que su propio gobierno promovía, pues cuando comenzó a promoverse la sana distancia, él andaba dando abrazos y hasta besos, lo cual le costó una baja en la aceptación. No obstante, la percepción fue cam-

biando cuando comenzó a asumir una postura diferente; haciendo convenios con empresarios del sector hospitalario, programas de entrega de créditos y otras acciones de beneficio ciudadano. “Algo muy importante, es que empezó a hacer campaña política, al decir: quieren referéndum, hacemos el referéndum y además se lo compraron”, expuso. En opinión de Roy Campos, nadie en México hace mejor campaña política que López Obrador, quien es muy bueno para eso. La mejor prueba de ello es que a partir de que comenzó con su campaña, comenzó a subir su puntaje de aprobación. TIEMPO DE DAR LA CARA En este contexto, el analista de origen sinaloense, dijo esperar que tanto el presidente, como los demás gobernantes del país, no solamente vean en la pandemia una oportunidad para posicionarse, sino para ponerse a hacer su trabajo. “A ellos los elegimos para que gobiernen, para que tomen decisiones que tengan un efecto positivo en la sociedad y no

solamente para verlos al frente”, indicó. Mencionó que la tendencia en últimas fechas es a subir en niveles de aceptación, incluso en el ámbito mundial, lo que se puede ver con los líderes que andaban en porcentajes cercanos al 40 y ahora han alcanzado hasta el 70. “Hasta Donald Trump ha subido. Todos están al alza, pues este es el momento en el que un gobernante tiene que demostrar que está dispuesto y tiene capacidad para sacar adelante a su gente”, expuso. En medio de la pandemia, los ciudadanos esperan que se implementen políticas públicas que favorezcan a la salud, que se fortalezcan los hospitales y se pelee por sus causas. Este es un buen momento para la construcción de liderazgos. Hay quienes están muy pendientes del desempeño de Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco o de Claudia Pavlovich, gobernadora de Sonora. Es buen momento para que los gobernadores demuestren su capacidad para ayudar a su estado en la recuperación económica, lo cual sin duda atrae reflectores, pero lo más importante es que el buen desempeño es totalmente favorable para la sociedad. GOBERNADORES DEL NORESTE Campos Esquerra también opinó sobre el grupo de Gobernadores del Noreste, que comenzó con tres estados: Tamaulipas, Coahuila y Nuevo León y posteriormente

SEMANAAHORA Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

REPORTAJE

se sumaron los estados de Durango y Michoacán, no necesariamente por coincidencias regionales. A los tres primeros (quienes tienen mayor tiempo trabajando en bloque) les ha dado buenos resultados esta alianza; un claro ejemplo de ello es la situación de Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, gobernador de Nuevo León. De estar prácticamente en el suelo, ha recobrado liderazgo, ya que los ciudadanos ven que ahora está trabajando, siendo la aplicación de pruebas masivas, una de sus principales banderas. Los tres estados de Tamaulipas, Coahuila y Nuevo León, no están peleando, sino que plantean la necesidad de modificar medidas y acciones ante la pandemia, que puedan empatar con las que se tienen en su vecino Texas, Estados Unidos. Estimó que una mayor suma de estados a este grupo podría ser de impacto para el país, lo cual no necesariamente ocurriría si permanecen solamente los cinco que hay hasta ahora. Hay que recordar que recientemente Durango fue sede del encuentro de este grupo de gobernadores, quienes sostuvieron una serie de mesas de trabajo en las instalaciones del Centro Cultural y Bicentenario (CCB). Varios de los temas importantes de su agenda, tienen que ver con el reinicio de actividades en los diferentes sectores económicos, las restricciones impuestas a las energías renovables y el apoyo que requiere el sector salud por parte de la Federación.

A decir de Roy Campos, es buen momento para que los gobernadores demuestren su capacidad para ayudar a su estado en la recuperación económica, lo cual sin duda atrae reflectores, pero lo más importante es que el buen desempeño es totalmente favorable para la sociedad.

Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

REPORTAJE

Texto: Daniel estraDa o.

o cabe duda que lo que vive el país en la actualidad, el impacto de la pandemia y la manera como la enfrentan los gobiernos, tendrá efecto en las próximas elecciones de 2021, justa democrática que causa mucha expectativa, luego de los resultados que se tuvieron en la jornada comicial de junio de 2018. Para Francisco Abundis Luna, director y fundador de Parametría, no hay manera de que la situación atípica que vive el país a causa de la pandemia, no tenga un efecto sobre las elecciones de 2021. Lo anterior, lo mencionó en entrevista para el noticiario Ciudad 2.0, al referir que la fortaleza que tenía el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) hasta diciembre del año pasado o enero de este año, ya no sea la misma, aunque esto estaría por verse. Según información del Instituto Nacional Electoral (INE) , el próximo año se eligen diputados federales, mediante un ejercicio en

Semanaahora

El Da to Temas como el saldo que dejará el Coronavirus en materia de salud y economía, pueden debilitar la popularidad del Presidente de la República, mientras que por otro lado, los gobernantes locales han sido objeto de mayor aceptación.

COVID-19 VOTARÁ EN ELECCIONES FEDERALES DE 2021, ASEGURA FRANCISCO ABUNDIS

LA DIFÍCIL SITUACIÓN ES UNA GRAN OPORTUNIDAD PARA ALCALDE Y GOBERNADORES; MORENA HA VISTO BAJAR SU PREFERENCIA

el que solamente Durango (solo renovación del Congreso local) y el Estado de México no tendrán comicios locales. En dichas elecciones serán renovadas un total de 13 gubernaturas, 27 legislaturas locales y 28 ayuntamientos. Estarán en disputa alrededor de tres mil 200 cargos de elección popular, entre diputados federales y locales, alcaldes, regidores y síndicos municipales, además de los 13 gobernadores. Mencionó que la economía, uno de los temas cuya responsabilidad generalmente es dejada en la autoridad federal, no parece que se encontrará en su momento durante el periodo de campaña y eso podría afectar al partido en el poder. En la medición de Parametría, temas como la corrupción e inseguridad, han pasado a segundo término, pues en la actualidad, lo que más le importa a la gente es la salud y la economía. Esto no quiere decir que el grave problema de la inseguridad haya quedado resuelto, sino que es un grande problema, actualmente opacado por otros más severos. No obstante, una vez que sea superada la

SEMANAAHORA Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

Coronavirus, estará presente en la elección de 2021 etapa crítica de la contingencia en el país, el tema de la inseguridad deberá cobrar importancia para los ciudadanos. No se debe ignorar que el desempleo que ha generado el impacto negativo del COVID-19 en el país, puede ser motivo de que se incrementen los indicadores de inseguridad. Y es que de acuerdo con la estimación de Carlos Manuel Urzúa Macías exsecretario de Hacienda y Crédito Público, el índice de desocupación en el país puede llegar al millón y medio o los dos millones de personas. POSICIONAMIENTO Opinó que la mayor oportunidad de posicionarse es para las autoridades locales más que para el presidente, pero hay que ver cómo se va contando esta historia con el paso de los días. Por otro lado, Abundis Luna comentó que por lo menos en México, actualmente no hay condiciones para hacer mediciones cara a cara, debido a la contingencia, ya que no se puede salir y visitar los hogares para conocer la opinión ciudadana sobre los temas de mayor relevancia. Lo que se está haciendo son ejercicios por teléfono y por Internet, algunas de mejor calidad que otras, pero al final, imperfectas, por lo que se está presentando la falta de coincidencia entre unas y otras encuestas. Hay quienes dicen que el Presidente de México está bajando en popularidad, otros refieren que está subiendo. Dijo que desde el periodo electoral de 2018, no se habían tenido tantas diferencias en las mediciones y tendencias de unas y otras consultoras, por lo que es necesario ver este indicador con precaución. “Nosotros estimamos que no se podrá hacer una medición nacional cara a cara, hasta julio o agosto y por lo pronto estamos un poco a ciegas con los ejercicios que podemos hacer”, anotó. La falta de coincidencia entre consultoras, es la temporalidad con la que se están realizando los ejercicios de medición. CONDICIÓN IMPREDECIBLE Mientras tanto, hoy todos los liderazgos del mundo están a prueba, prácticamente de forma simultánea y con mucha volatilidad en los resultados, como no había ocurrido en otro momento. Puso como ejemplo una encuesta realizada por Ipsos, en torno a la canciller alemana Angela Merkel, quien en tan solo un mes, de marzo a abril, creció de 49 a 75 por ciento en aprobación ciudadana.

Esto equivale a casi un punto por día, situación que es extremadamente inusual, aunque puede tener mucho que ver con las propias condiciones atípicas que se viven en todo el mundo. A nivel local, dos factores que podrán influir en la aceptación de las autoridades por parte de la sociedad, es el saldo en materia de salud y en economía, que puede dejar esta contingencia.

Estimó que puede ser un poco incierta la aceptación del presidente Andrés Manuel López Obrador, con relación a esta pandemia. Sin embargo, consideró que los gobernantes locales, tanto gobernadores, como presidentes municipales, se han estado reposicionando. Ellos se han visto en la necesidad de salir y tomar medidas que normalmente estaban fuera de su agenda, como el cierre de acce-

REPORTAJE

sos, la implementación de la cuarentena, el adelanto de medidas preventivas y otros elementos que son bien vistos por la sociedad. Ni siquiera es algo que se tenga que presentar entre partidos políticos antagónicos, ya que en la actualidad Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la Ciudad de México, procedente de Morena, hoy rebasa en aceptación al presidente. Hay líderes en todas las regiones del país, que están teniendo un buen nivel de aceptación, debido a que las medidas implementadas ante el COVID-19 son bien vistas por los ciudadanos. López Obrador llegó a estar 20 puntos arriba de los gobernadores en las encuestas, pero ahora están empatados. Pero esto no solamente ocurre en México, ya que en el vecino Estados Unidos, el presidente Donald Trump, no necesariamente tiene una mayor popularidad que los gobernadores. Gobernadores de estados como Illinois, Nueva York y Nueva Jersey le sacan hasta 30 puntos de ventaja a su presidente, sin dejar de mencionar lo que ocurre con los alcaldes. En México, los presidentes municipales también han tenido la oportunidad de hacerse sentir, al tener la oportunidad de tomar decisiones que protegen a sus representados ante el riesgo de contagio del virus. La gente los ha volteado a ver e incluso algunos han asumido el liderazgo que nunca pensaron llegar a tener, frente a un rito de vida normal. DESDE AFUERA Por último, el analista dio su punto de vista sobre los reportajes de medios internacionales, sobre la supuesta situación real que se vive en México con relación al Coronavirus, sobre todo del ocultamiento de casos positivos y muertes. “Es algo que sabíamos que está sucediendo y nadie lo había documentado, pues no es fácil hacerlo”, expuso al señalar que los números y escándalos mediáticos en situaciones como esta, son rebasados por la realidad de los individuos. Los testimonios de muchos ciudadanos son más impresionantes que lo que se da a conocer en los medios de comunicación y posiblemente esto no se logre documentar debido a que las personas ya no llegan a los hospitales, sino que van directo a las funerarias. Es posible que no se lleguen a tener imágenes como las de España, Italia y Ecuador, cuando esto es lo que más impacta a la ciudadanía, por arriba de cifras y datos.

Para Francisco Abundis Luna, director y fundador de Parametría, no hay manera de que la situación atípica que vive el país a causa de la pandemia, no tenga un efecto sobre las elecciones de 2021.

16 ESTADO

SEMANAAHORA Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

CAPITAL

CONGRESO

SEMANAAHORA Semana del 25 al 31 de Mayo de 2020

CAPITAL