LSA996 by La Semana Ahora

Año XIX

Nº 996

Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

EN JUNIO, 400% MÁS DE CONTAGIOS Y 223% MÁS DECESOS EN LA ENTIDAD REPORTAJE = PÁG. 6

Durango, Dgo., México

www.lasemanaahora.com.mx

Director: Víctor R. Hernández Guerrero

$5.ºº

CARLOS URZÚA A EL PAÍS: SE AVECINA UN INEVITABLE CHOQUE DE TRENES DE FRENTE Y DE PERFIL = PÁG. 14

ECR: SI ME ENCUENTRAN

UN SOLO FAMILIAR,

RENUNCIO ME HE CONDUCIDO CON RESPETO Y CON VERDAD...

OPINIÓN

VATICANO SEMANA DEL 6 AL 12 DE JULIO DE 2020

CONEXIÓN XXI MIGUEL A. HERNÁNDEZ

DIRECTORIO Víctor R. Hernández Gro. DIRECTOR GENERAL

Armando Hernández Gro. EDITOR

Daniel Estrada

INFORMACIÓN E INVESTIGACIÓN

María del Rayo Fuentes REDACCIÓN

La Semana Ahora FOTOGRAFÍA

Daniela Hernández REDES SOCIALES

Javier Hernández

DISEÑO Y MAQUETACIÓN

Este número se terminó de imprimir el 5 de julio de 2020 con un tiraje de 2,000 ejemplares.

REZAR PARA QUE LAS FAMILIAS SEAN PROTEGIDAS: PAPA FRANCISCO l Video del Papa es una iniciativa oficial de alcance global que tiene como objetivo difundir las intenciones de oración mensuales del Santo Padre. Es desarrollada por la Red Mundial de Oración del Papa (anteriormente conocida como Apostolado de la Oración) y la productora La Machi. En esta ocasión, Francisco habla sobre las familias, que necesitan ser protegidas en estos tiempos difíciles de coronavirus. De este modo, el Santo Padre señala en su mensaje que “son muchos los peligros a los que está enfrentada: el ritmo de vida, el estrés…” y añade también cuestiones de la convivencia diaria: “A veces los padres se olvidan de jugar con sus hijos”. Por ello, el Pontífice insiste en la necesidad de la Iglesia para “animar y estar al lado de las familias ayudándolas a descubrir caminos que les permitan superar todas las dificultades”. EFECTOS DE LA PANDEMIA En una nota difundida por la Red de Oración del Papa sobre el video se explica que, efectivamente, las realidades de las familias de hoy son diferentes a las del pasado: “Inmersas en una cultura donde hay poco tiempo, donde el exceso de trabajo a ve-

ces impide el espacio para la convivencia y donde la conexión digital desplaza, en algunos casos, los lazos afectivos, muchas familias se sienten solas y sufren en silencio”. El padre Frédéric Fornos, director internacional de la Red, por su parte, señala: “Sabemos que en muchas partes del mundo se siguen sintiendo efectos de la pandemia. Hay muchas familias necesitadas y con incertidumbre acerca de su presente y futuro laboral. Frente a todos los malestares y enfermedades de nuestro mundo, ¿cómo están acompañadas estas familias?” Asimismo, continúa, “el Papa nos recuerda que ‘la familia es la base de la sociedad y la estructura más adecuada para garantizar a las personas el bien integral necesario para su desarrollo permanente’. Y en su llamamiento final a los Estados para que las protejan, destaca una vez más que la familia no es simplemente un asunto privado, sino un hecho social”. Por último, el sacerdote jesuita subraya que rezar por esta intención de oración en el mes de julio “es ponernos en camino, al servicio de nuestras familias, apoyando las asociaciones que las ayudan a enfrentar

SEMANAAHORA Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

sus diversos desafíos, pues la verdadera oración se encarna en nuestras vidas”. LA IMPORTANCIA DE REZAR POR LA FAMILIA Francisco ha recordado que lo más importante en la vida “es hacer de la vida un don” y ha expresado esto “es válido para todos”: para los padres con sus hijos y para los hijos con sus padres ancianos para los casados y para los consagrados; es válido para todos, en casa y en el trabajo, y para todos los que nos rodean. En este contexto, el Papa ha hecho paréntesis para advertir su preocupación por “tantos ancianos que han sido dejados solos, alejados de la familia”, como “materiales descartados”, ha dicho. “Esto es un drama de nuestros tiempos, la soledad de los ancianos”. Hoy, ante los Apóstoles, el Obispo de Roma, ha invitado a preguntarnos: “Y yo, ¿cómo presento la vida? ¿Pienso sólo en las necesidades del momento o creo que mi verdadera necesidad es Jesús, que hace de mí un don? ¿Y cómo construyo mi vida, sobre mis capacidades o sobre el Dios vivo?”. PALABRAS DEL PAPA ANTES DE LA ORACIÓN Queridos hermanos y hermanas, ¡buenos días! Hoy celebramos a los santos patrones de Roma, los apóstoles Pedro y Pablo. Y es un regalo encontrarnos rezando aquí, cerca del lugar donde Pedro murió como mártir y está enterrado. Sin embargo, la liturgia de hoy recuerda un episodio completamente diferente: relata que varios años antes Pedro fue liberado de la muerte. Había sido arrestado, estaba encarcelado y la Iglesia, preocupada por su vida, rezaba incesantemente por él. Entonces un ángel bajó para liberarlo de la prisión (cf. Hechos 12, 1-11). Pero incluso años después, cuando Pedro estuvo prisionero en Roma, la Iglesia ciertamente habría rezado. Sin embargo, en aquella ocasión, no se le perdonó la vida. ¿Cómo es que fue liberado de la primera sentencia y luego no? Porque hay un camino en la vida de Pedro que puede iluminar el camino de nuestra vida. El Señor le concedió grandes gracias y lo liberó del mal: también lo hace con nosotros. De hecho, a menudo acudimos a Él sólo en momentos de necesidad para pedir ayuda. Pero Dios ve más allá y nos invita a llegar más lejos, a buscar no sólo sus dones, sino a Él; a confiarle no sólo los problemas, sino a confiarle la vida. De esta manera, Él puede finalmente darnos la mayor gracia, la de dar la vida. Sí, lo más importante en la vida es hacer de la vida un don. Y esto es válido para todos: para los padres con sus hijos y para los hijos con sus padres ancianos –y me vienen a la mente tantos ancianos que han sido dejados solos, alejados de la familia, como, por ejemplo, me permito decir, materiales descartados. Esto es un drama de nuestros tiempos, la soledad de los ancianos–; para los casados y para los consagrados; es válido para todos, en casa y en el trabajo, y para todos los que nos rodean. Dios desea hacernos crecer en el don: sólo así podemos ser grandes. Nosotros crecemos si nos donamos a los demás. Miremos a San Pedro: no se convirtió en un héroe porque fue liberado de la prisión, sino porque dio su vida allí. Su don ha transformado un lugar de ejecución en el hermoso lugar de esperanza en el que nos encontramos.

VATICANO

En su video mensual, el Papa Francisco pide a todos los católicos y personas de buena voluntad a rezar “para que las familias en el mundo de hoy sean acompañadas con amor, respeto y consejo. Y de modo especial, sean protegidas por los Estados”.

ESTADO

SEMANAAHORA Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

ESTADO

Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

REPORTAJE

Semanaahora

El Da to Hay dos nosocomios saturados en Durango; se trata del Hospital General 450 y del Hospital Santiago Ramón y Cajal del ISSSTE, mientras que el HGZMF No. 1 del IMSS se encuentra al 73 por ciento de su capacidad.

Texto:

Daniel estraDa O.

unio y la nueva normalidad dejaron cifras de escándalo para Durango en torno a la pandemia. Durante el sexto mes del año se registró un incremento del 404 por ciento en contagios de COVID-19 y del 223 por ciento en fallecimientos. Así de crudas son las cifras para el estado de Durango, cuyo número de casos positivos de Coronavirus fue de mil 876 al 30 de junio, mientras que el número de personas fallecidas ascendió a 152. Al 31 de mayo, en la entidad se contabilizaban 372 casos positivos, por 47 defunciones, cifra que mantenía a las autoridades de salud con la esperanza de contener en lo posible el llamado contagio comunitario. No obstante, ya habían transcurrido más de dos meses de inactividad para algunos sectores económicos que ya no podían resistir ante la falta de ingresos que esto representaba, por lo que la nueva normalidad llegó a rescatarlos. De hecho, el referido esquema promovido por el Gobierno Federal y aplicado por los gobiernos locales, de acuerdo con su situación particular, no alcanzó a rescatar a todos, pues es sabido que muchas empresas quebraron. Tanto en contagios, como en defunciones, el crecimiento porcentual durante el sexto mes del año, fue mucho más pronunciado en esta entidad, con relación a la inercia nacional. Y es que, a nivel país, durante junio se registró un incremento del 143 por ciento en cuanto a casos positivos, mientras que en muertes, el aumento fue del 178 por ciento. Al 31 de mayo, en México se contabilizaban 90 mil 664 casos positivos, por nueve mil 930 defunciones, cifras que todavía no ubicaban a Durango, en los lugares que hoy ocupa a nivel mundial. Mientras tanto, para el 30 de junio el número de ciudadanos contagiados fue de 226 mil 089, en tanto que la cifra de fallecidos alcanzó las 27 mil 769. La curva se mantiene en ascenso en el país, pero a nivel estado, este fenómeno se ha dado de una forma más marcada, sin que se puede predecir en que momento los contagios irán a la baja. Aunque las actividades esenciales se han mantenido activas y se añadieron los sectores de la construcción, minería y automotriz a esta lista, además de que se dio luz verde para la activación de ciertas actividades no esenciales, también es cierto que las autoridades han asumido medidas severas para reducir el riesgo de contagios. En el caso del municipio de Durango, el Juzgado Cívico, las direcciones de Inspección, Protección Civil y Seguridad Pública, implementaron una serie de operativos para

En Junio, 400% más de contagios y 223% más decesos en la entidad DE ACUERDO CON DATOS DE LA SECRETARÍA DE SALUD, SÓLO QUEDAN 39 CAMAS PARA ENFRENTAR EL OTRO TRAMO DE LA PANDEMIA

evitar situaciones que propician contagios. Hay que recordar que durante 15 días se implementó el cierre de calles importantes en el Centro Histórico de esta capital, con el objetivo de reducir la movilidad en esta que es una de las zonas de mayor concurrencia. En los comercios de esta y todas las áreas de la ciudad se aplican medidas obligatorias, como el chequeo de la temperatura con termómetro sin contacto, tapetes desinfectantes, provisión de gel antibacterial, además de contar con accesos y salidas muy bien delimitados. Además del cierre de locales comerciales por el incumplimiento de estas medidas, incluidos algunas tiendas grandes como Ley, Walmart, Coppel y Electra, también fueron sancionadas con la clausura temporal, instituciones bancarias como Santander. Todo lo anterior, en el Marco de la nueva normalidad, modalidad que fue implementada a partir del 1 de junio, y que de alguna manera ha tenido que ver con el incremento de la movilidad, una arista en la que Durango no ha sido el más cumplido. Durango ha sido exhibido ya en muchas ocasiones por mantener una alta movilidad, muy alejado del -60 por ciento que ha fija-

SEMANAAHORA Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

REPORTAJE

El pasado mes de junio cerró con mil 876 contagios y 152 personas fallecidas en Durango, cuando mayo había concluido con 372 casos positivos y 47 defunciones, cifras que exhiben la gravedad del impacto de la pandemia. do la Secretaría de Salud, como óptima para evitar que el virus alcance a más ciudadanos. HOSPITALES AL 100 POR CIENTO DE SU CAPACIDAD Sergio González Romero, titular de la Secretaría de Salud en el estado, dio a conocer un dato preocupante, muy relacionado con el crecimiento de contagios en la entidad. Al 1 de julio del año en curso, el Hospital General 450 y el Hospital Santiago Ramón y Cajal, llegaron a la saturación, algo que el funcionario estatal, había venido advirtiendo prácticamente a diario, durante el mes pasado. El referido nosocomio identificado como de atención COVID-19 llegó al 100 por ciento de su capacidad, con un total de 19 pacientes hospitalizados, ocupando el mismo número de camas, con cinco pacientes intubados. Lo mismo ocurre en el Hospital Santiago Ramón y Cajal, del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), en donde las 14 camas para

pacientes COVID-19 están ocupadas, con ocho pacientes intubados. Otro hospital con una ocupación considerable en el estado, es el Hospital General del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), en Gómez Palacio, que tiene 11 camas para pacientes COVID-19, con nueve ocupadas y un intubado. Asimismo, el Hospital General de Gómez Palacio, que se encuentra al 71 por ciento de su capacidad, con una capacidad de siete camas, con cinco pacientes hospitalizados y tres de ellos intubados. El Hospital General de Zona No. 51 de la ciudad de Gómez Palacio se encuentra al 45 por ciento de su capacidad, teniendo un total de 40 camas con 18 de ellas ocupadas y dos pacientes intubados. En el caso del Hospital General de Zona No. 46, también de la ciudad de Gómez Palacio, se tiene una ocupación al 37 por ciento

de su capacidad, con un total de 67 camas con 25 de ellas ocupadas y cuatro pacientes intubados. Después está el Hospital General de Zona No.1 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), de la ciudad de Durango, al 27 por ciento de ocupación, con una capacidad de 54 camas, de las cuales 15 están ocupadas y siete pacientes intubados. Si se tiene en cuenta que el total de camas destinadas para pacientes COVID-19 en estos siete nosocomios del estado es de 212 y son 105 las ocupadas, se puede decir que en conjunto se encuentran al 49.5 por ciento. Hay que tener en cuenta que los tres hospitales del IMSS, los dos de Gómez Palacio y el de Durango, son los de mayor capacidad, con un total de 161 camas para la atención de pacientes con Coronavirus. González Romero indicó que la primera medida que se tomará ante la saturación del Hospital General 450 es dar una mayor agili-

dad a la atención. “Hay que tener en cuenta que así como hay ingresos, también hay personas que son dadas de alta, aunque desafortunadamente, otras fallecen”, anotó. En caso de que en este lugar de atención especializada para pacientes infectados con el virus, se mantenga saturado, se recurrirá al IMSS o al ISSSTE para que las personas no se queden sin recibir la atención oportuna. “No deseamos que eso suceda, lo que queremos es que el número de contagios se reduzca, con el respeto de la sana distancia y medidas como el uso adecuado de cubrebocas, ya que sigue habiendo en la calle gente que se lo coloca en la barbilla o en el cuello”, expuso. Advirtió que se seguirá actuando con rigor en cuanto a las medidas que se aplican para evitar los contagios y de ser necesario se aplicarán acciones drásticas en contra de quienes desobedezcan los protocolos establecidos para los diferentes ámbitos.

EN JUNIO CRECIERON MÁS DE

400% 223%

LOS CONTAGIOS Y

LAS MUERTES POR COVID-19 EN DURANGO

ESTADO

SEMANAAHORA Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

SEMANAAHORA |

Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

DE PORTADA

DATO Esteban Calderón Rosas, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, señaló que serán instancias federales las que definirán la legitimidad de la encomienda que hasta ahora atiende.

ESTEBAN CALDERÓN:

NO SOY CORRUPTO,

NI MENTIROSO; TAMPOCO TENGO UN SOLO FAMILIAR EN EL TRIBUNAL DURANTE LA ENTREVISTA EN CIUDAD 2.0, EL MAGISTRADO PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, NO ELUDIÓ NINGÚN TEMA O CUESTIONANTE Texto: Daniel estraDa O.

e los mitos en torno a su salario, los cuestionamientos sobre la legitimidad de su encomienda, de la inactividad en los juzgados y hasta de las acusaciones de nepotismo, habló Esteban Calderón Rosas, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, en entrevista para el noticiario vespertino de Ciudad 2.0. En medio de una creciente exigencia de su salida, por parte de la comunidad de abogados de la entidad, el titular del Poder Judicial no tuvo ningún “empacho” en dialogar sobre todos los cuestionamientos que giran en torno a su encomienda y persona; no obstante, admitió que los falsos señalamientos que involucran a su familia, sí le causan mucha molestia, pues considera que no se debe difamar con tanta facilidad. Habló de su sueldo y los rumores de que se asignó un salario superior a los 200 mil pesos mensuales, lo cual negó para luego indicar que su percepción salarial oscila en los 130 mil pesos al mes. “Difama que algo queda”, comentó al hablar de este señalamiento en particular, que ha sido recurrente durante su gestión y del que no siempre quiere hablar para no entrar en guerra de declaraciones con sus detractores. Manifestó que al comparar el salario que percibía el anterior presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado y el suyo, se pudo percatar que este ganaba entre 200 y 300 pesos más, solamente. Esto se debe a que este es un tema regulado por el propio Poder Legislativo, teniendo en cuenta que cuando se aprueba el presupuesto, se tienen bien definidos los rangos de los sueldos para el Poder Judicial. Incluso, es permitido que el presidente del Tribunal gane hasta unos 206 mil pesos, sin embargo, ve innecesario ir por un salario más elevado.

Otro asunto que se abordó fue la legitimidad de su encomienda, la cual ha sido puesta en tela de duda por algunos miembros del gremio de los abogados. Comentó que se trata de un asunto vigente en tribunales, por lo que no puede decir si es o no cierto, puesto que se debe esperar la resolución jurisdiccional. “Desde un principio se solicitó un juicio político en mi contra, el cual no fue procedente y luego recurrieron a los tribunales federales y es ahí en donde se encuentra el asunto”, relató. Expuso que mientras las acusaciones y señalamientos persisten, lo que a él le corresponde es continuar trabajando, ya que el señalamiento de que el Poder Judicial está inactivo, es totalmente erróneo. En este contexto, aseguró que las puertas de la presidencia del Tribunal están abiertas para todos, el único requisito es que esté en su oficina para recibir a quien así lo solicite, pero si no está, se puede poner en agenda una cita. “Salvo que esté en recorrido por los distritos judiciales, acción que tengo que llevar a cabo por ley, estoy para recibir a todos. Además, estamos al pendiente (a través del área de comunicación) de los diferentes necesidades y planteamientos que se hacen vía redes sociales”, anotó. Dijo: “Soy gente de principios y en mi casa me enseñaron a no mentir. A veces por ser así he tenido muchos problemas, pero prefiero mantenerme en esta línea”. Admitió que hay denuncias en la Fiscalía Anticorrupción en su contra, relacionadas con presuntos actos de corrupción, pero hasta el momento, ninguna ha procedido. La principal acusación en su contra es el presunto vencimiento de su cargo como presidente el pasado 25 de septiembre de 2018, con el argumento de que llegó en sustitución del magistrado Apolonio Betancourt Ruiz, a quien faltándole a éste dos años para terminar, su periodo debió haber sido únicamente por esos dos años. Sin embargo, afirmó que su nombramiento fue por seis años, por el pleno del Tribunal Superior de Justicia, la única autoridad facultada para nombrar al presidente, en un hecho que ocurrió el 25 de septiembre de 2016.

DE PORTADA

SEMANAAHORA Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

El Poder Judicial requiere alrededor de 50 millones de pesos para modernizarse, lo cual traería beneficios significativos para fortalecer y agilizar el trabajo que se lleva a cabo en el estado de Durango.

Con relación a las acusaciones de nepotismo, volvió a mencionar el reto que en numerosas veces ha hecho ante diferentes medios de comunicación, en el sentido de que si alguien le comprueba que tiene a algún familiar trabajando en el Tribunal, deja el cargo. Esto, con apego a lo que indica el Código: un hijo, o alguna persona que se apellide Calderón o Rosas, que se compruebe que sea su familiar. “Hemos sido muy cuidadosos con eso, no ha sido invitada a laborar en el Poder Judicial, ninguna persona con la que tenga parentesco; ni primos, ni tíos, ni hermanos”, manifestó. En la entrevista y con la interacción de los seguidores del noticiario, surgió el nombre de Efrén Enríquez, de quien dicen que es su yerno y es juez. “Es un tema que me molesta en sobremanera”, remarcó y explicó que el susodicho no está casado con su hija, aunque si tienen una relación de noviazgo. “Que me presenten el acta de matrimonio o me comprueben que viven juntos, para poder sustentar esa afirmación. Esa es una falta de respeto para mi hija y eso no se vale”, comentó. Además, señaló que Efrén Enríquez es juez en reserva, es decir, participó en una convocatoria que conlleva un proceso de selección muy rígido, de cuyo resultado el magistrado presidente sería el último en enterarse. Por otro lado, aceptó que si bien si adquirió una propiedad en este tiempo que lleva de gestión, es un bien que puede ser justificado plenamente y en congruencia con el salario que percibe por su trabajo. “NO HEMOS PARADO” Calderón Rosas, quien en 2002 fue nombrado presidente del Instituto Estatal Electoral y en 2014 Secretario Académico de la Universidad Juárez (UJED), también habló del trabajo que se ha realizado en plena pandemia, pues muchas cosas no pararon. Declaró que la materia familiar no se dejó de atender, no solamente con los cinco juzgados familiares del Palacio de Justicia, sino también en el Centro de Justicia para Niñas, Niños y Adolescentes, en el Centro de Justicia para Mujeres y en el Juzgado de Adopciones. En la materia penal, citó que tan solo durante el tiempo de contingencia, alrededor de 360 personas que se encontraban privadas de su libertad, fueron absueltas, mediante esquemas de coordinación con la Secretaría de Seguridad Pública. Algunos tenían decretada la prisión preventiva y se les cambió la medida cautelar por la de presentarse a firmar, por poner un ejemplo. Los juzgados civiles y los mercantiles, también estuvieron abiertos, incluso aprovecharon para ordenar los espacios, sobre todo los archivos, realizando labores de guardia. Hay mil 150 personas en condición de vulnerabilidad al COVID-19 en el Poder Judicial, de las cuales unas 180 han estado trabajando desde su casa, lo que representa alrededor del 10 por ciento del total de los trabajadores. Sin embargo, lo que algunos abogados exigen es que se habrá todo, cuando hace ya un tiempo que se abrió la Oficialía de Partes, además de que fueron admitidas todas las nuevas

SEMANAAHORA Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

demandas y promociones que presentaron. Además, existe el ordenamiento de que una vez que el Poder Judicial abra en su totalidad, los jueces deben tener todas las sentencias, para notificar de inmediato. La apertura se ha dado de forma ordenada, tal y como se requiere, de acuerdo con la situación que se está viviendo en el estado. No dejó de lado el tema de las nuevas tecnologías que se requieren para fortalecer y agilizar el trabajo del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judi-

DE PORTADA

catura y refirió que se requieren alrededor de 50 millones de pesos, para atender el rezago. También mencionó la labor que se ha llevado a cabo con la basificación de 121 de entre 250 y 280 personas que no contaban con este beneficio, que da certidumbre a los trabajadores. De esta manera, el entrevistado recalcó que no se ha dejado de trabajar en el Poder Judicial durante el tiempo de la contingencia, sino que se ha tenido que laborar de otra manera, teniendo en cuenta que la impartición de justicia es prioridad.

Gano 130 mil pesos: Esteban Calderón

Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

REPORTAJE

Texto: la semana ahOra COn infOrmaCión Del refOrma

n el pico alto de la pandemia en Durango, y con la orden no cumplida por parte de la ciudadanía de “Quédate en Casa”, se anunció la reactivación de más actividades; algunas de estas se pueden llevar a cabo desde el 1 de julio, mientras que otras entrarán en vigor a partir del 10 del mismo mes. El gobernador José Rosas Aispuro Torres, dio a conocer que por determinación del Consejo Estatal de Seguridad para la Salud, los hoteles y otros espacios de alojamiento podrán operar al 25 por ciento de su capacidad. Este anuncio va de la mano con lo que ya había anticipado la Secretaría de Turismo en el estado, en el sentido de que a partir del inicio del séptimo mes del año, comenzaría un retorno paulatino en el sector turístico. En este contexto, a los restaurantes se les permitirá tener una operación al 50 por ciento de su capacidad, mientras que en el caso de las plazas comerciales, no se permitirá una afluencia de más del 25 por ciento. Llama la atención la medida tomada con los supermercados, lugares en donde en determinados horarios y días, suele concentrarse una gran cantidad de personas, debido a que acuden a abastecer sus despensas. En este caso, únicamente se permitirá el ingreso al 20 por ciento de su capacidad, teniendo presente que se mantendrá la indicación de que únicamente se permite el acceso a un miembro de la familia. “Estos espacios pueden ser un riesgo de contagio, aunque nos queda claro que la gente tiene que acudir a dichos lugares a adquirir su alimentos y otros productos básicos para sus familias”, indicó. En peluquerías y estéticas, la ocupación autorizada es del 25 por ciento, con la consideración de que suelen ser espacios reducidos, de acuerdo con sus necesidades. También se anunció la activación de los centros religiosos con una afluencia no mayor del 25 por ciento y tomando en cuenta los protocolos que se establecieron para evitar que se conviertan en focos de contagio. Aunque en determinado momento, este era un anuncio muy esperado por la feligresía católica y de otras agrupaciones religiosas, la medida se tomó con calma, sin avisos de reapertura inmediata, ya que en algunos casos se continuará con la cuarentena. Aispuro Torres, señaló que en todos los casos se deberá cumplir con los protocolos y guías de sanidad, ya que el hecho de que se dé la oportunidad a que se realicen ciertas actividades, no quiere decir que se podrán llevar a cabo como antes de la pandemia. Por otro lado, anunció el acuerdo con el Sindicato de los Tres poderes, para iniciar el

Semanaahora

El Da to Mientras que los restaurantes ya pueden operar al 50 por ciento de su capacidad, los supermercados únicamente pueden atender al 20 por ciento, ya que han sido considerados áreas de alto contagio a pesar de que son necesarios para el abastecimiento de básicos.

En medio de crecientes contagios y muertes por Covid-19, deciden abrir más la economía UNA DE LAS REAPERTURAS MÁS ESPERADAS ES LA DE LAS IGLESIAS

periodo vacacional de verano a partir del 1 de julio y no en la segunda quincena del mes, como se tenía contemplado. Esta medida se tomó con la finalidad de ayudar a reducir la movilidad, al evitar que el personas que se desempeña en Gobierno, salga a trabajar durante los siguientes 15 días, según explicó José Rosas Aispuro, quien agradeció a Carmen Villalobos, representante del Sindicato, por la disposición para respaldar esta decisión. Adelantó que, en breve, anunciará nuevas medidas de austeridad, para fortalecer la atención que se da a todo lo que tiene que ver con el COVID-19, una enfermedad que ya ha causado estragos en el estado, el país y en el mundo. LOS QUE SIGUEN Y LOS QUE NO TIENEN FECHA A partir del próximo viernes 10 de julio podrán reiniciar actividad los gimnasios, al 25 por ciento de su capacidad y con la previa participación en cursos de capacitación y la garantía de la aplicación de protocolos preventivos. La misma determinación se tomó para los clubes deportivos, únicamente para actividades al aire libre y que no sean de conjunto. Las albercas permanecerán fuera de funcionamiento. En el caso de los parques públicos, también operarán al 25 por ciento de su capacidad, permaneciendo inactivas las áreas de juegos infantiles, así como los

SEMANAAHORA Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

espacios de alimentos. Las actividades que quedaron fuera de este reinicio son: los bares y cantinas, los centros nocturnos, los casinos, los cines, espacios para espectáculos masivos, teatros, museos, salones de eventos y áreas de juegos infantiles. Para estos últimos el anuncio cayó como balde de agua fría, puesto que muchos creían que su sector podría ser contemplado para la reanudación de actividades, con algunas medidas para reducir riesgos. Y es que ya casi se cumplen los cuatro meses de inactividad, puesto que estos giros de inmediato fueron desactivados cuando comenzó la contingencia, al ser calificados como de alto riesgo de contagio. Incluso, representantes y miembros de algunos de estos ramos económicos, han emitido posicionamientos y hasta han participado en movilizaciones, para solicitar su reactivación, bajo el compromiso de aplicar estrictas medidas de prevención. El mandatario estatal dijo saber que todavía hay muchos duranguenses que no creen en la peligrosidad del virus y advirtió que se trata de algo real y hay que tomarlo en serio, pues lo que menos se quiere es que las familias tengan que vivir en carne propia la pérdida de un ser querido, para entender la gravedad del problema. En este sentido, convocó a la sociedad civil para que a la brevedad posible se concrete una reunión para firmar un pacto de responsabilidad social, para cuidarse entre todos. Esta es una tarea de toda la sociedad, del Gobierno, pero acompañado de los ciudadanos, pues lo que se haga sin la debida coordinación, tendrá poco impacto en esta lucha contra el COVID-19. “Estamos a tiempo de frenar la propagación del virus y apoyar la economía y el empleo, para recuperar los niveles de crecimiento que se tenían antes de la pandemia”, apuntó el gobernador. LOS PROTOCOLOS DE LA ARQUIDIÓCESIS Aunque sin definir fecha de reinicio, la Arquidiócesis de Durango dio a conocer el pasado jueves 2 de julio, los protocolos que se implementarán en el marco de las celebraciones eucarísticas presenciales. De entrada, se pide llegar por lo menos 15 minutos antes de la celebración eucarística, portando cubrebocas debidamente colocado, ya que sin él no se permitirá el acceso al templo. En el acceso, un integrante del equipo estratégico tomará la temperatura y en caso de que esta sea mayor a los 37.5 grados, se pedirá el retorno a casa. La distancia mínima entre los asistentes será de un metro y medio en cualquier dirección, tanto adentro como afuera del templo, tomando en consideración que las familias pueden permanecer juntas. Aunque pareciera una recomendación obvia e innecesaria de hacer, vale más hacer énfasis en que si ha tenido contacto con alguna persona sospechosa de coronavirus o con resfriado, lo más prudente es no asistir al templo y seguir la misa en redes sociales, ya que esta modalidad se mantendrá activa. Por ahora, se recomienda que los niños y adultos mayores no asistan a misa, al ser considerados como población vulnerable. El gel antibacterial, el tapete desinfectante y la medición de la temperatura son medidas que estarán presentes en los centros de culto. No se permitirá dar la paz de mano, sino que esta se expresará respetando la sana distancia, de preferencia con un gesto asintiendo la cabeza, mientras que en la fila de la comunión se volverá a dar gel para las manos y los elementos se entregarán en la mano. Se recomienda un desalojo del templo de una forma ordenada para evitar la aglomeración en las puertas u otras áreas del edificio. Medidas como estas, deberán ser tomadas por las diferentes instituciones religiosas, con el objetivo de evitar que se propicien los contagios de un virus cuya presencia se extiende en la entidad.

Una de las reaperturas más esperadas es la de los centros religiosos, aunque dicho anuncio h sido tomado con reservas por los líderes, a sabiendas de que esta luz verde representa una gran responsabilidad.

REPORTAJE

Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

Semanaahora

DE FRENTE Y DE PERFIL

CARLOS URZÚA A EL PAÍS: na de las más reveladoras y claras entrevistas que ha publicado la prensa internacional sobre la situación económica que enfrenta nuestro país, indudablemente es la que publica El País de España, a dos años del triunfo del presidente Andrés Manuel López Obrador. Por su importancia y contenido, la compartimos a continuación. Durante una hora, va y viene con detallados análisis y reflexiones que complementa con anécdotas, la mayoría de su etapa de funcionario público, primero como secretario de Finanzas del entonces DF (2000-2003) y después como secretario de Hacienda del actual Gobierno, cargo que abandonó en julio de 2019. La salida de Urzúa supuso un portazo a la Cuarta Transformación por parte de alguien que no es que crea que los objetivos del presidente, Andrés Manuel López Obrador, no sean los correctos, sino por la formas en que se opera dentro del Gobierno. Sin entrar a valorar su salida, Urzúa, recién terminados los exámenes como profesor del Tecnológico de Monterrey que es a lo que dedica la mayor parte de su tiempo, repasa, a través de videoconferencia, la actualidad económica del país y reflexiona sobre los desafíos que encara México. Pregunta. ¿Cómo definiría el estado de la economía de México? Respuesta. Yo diría que es malo. Ya veníamos enfrentando problemas desde el año pasa-

SE AVECINA UN INEVITABLE CHOQUE DE TRENES ENTRE GOBERNADORES Y EL PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR, POR EL CADA VEZ MENGUADO PRESUPUESTO FEDERAL

do y la crisis de la covid nos hundió y nos mandó por una espiral hacia abajo; pero el problema ya se veía venir desde antes. Entender lo que está pasando en México, al menos en términos económicos, no es difícil porque está muy bien diagnosticado desde hace mucho tiempo. ¿Cuál es el problema principal, seas el Gobierno federal o los estatales, que enfrentas? Esencialmente que no tienes dinero. La recaudación tributaria es ahorita del orden del 14% del PIB. Cuando tú tienes una recaudación así, a no ser que tengas ganancias extras muy grandes por derechos de hidrocarburos o del cobre, como en Chile, o cosas de ese tipo, no va a salir bien nada porque es demasiado poco dinero para la magnitud de los problemas que enfrentas. La gran mayoría de los países en Latinoamérica tienen al menos una recaudación tributaria del 20% del PIB. Si tú quieres ser un país que de manera, digamos, ordenada pueda progresar, donde la justicia misma sea evidente en el trato diario por parte del Gobierno a sus ciudadanos, donde haya grandes oportunidades de educación, de salud, etcétera, pues tienes que tener una cierta cantidad de dinero y México no la ha tenido. De vez en cuando nos salvan yacimientos petroleros como Cantarell, en la época de López Portillo, pero ahora sí estamos enfrentando el asunto de manera muy descarnada, simplemente no hay dinero, esa es la primera cosa.

SEMANAAHORA Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

La segunda es que si quieres crecer como país debes tener al menos una inversión del orden del 25%. La inversión pública ha ido reduciéndose a lo largo de los años. Cuando yo hablaba antes de entrar al Gobierno de lo que pretendíamos hacer, me gustaba mucho citar las cifras que en ese momento existían. Si mal no recuerdo, era de 22,4% en 2018. 3,3% era inversión pública, 19,1% era inversión privada, tanto nacional como extranjera. A mí me gustaba mucho decir que lo que íbamos a tratar de hacer era subirlo a un 25%. ¿Con qué? Con mayor inversión privada, nacional y extranjera, pero también esforzándonos nosotros como Gobierno y también me gustaba decir que ese 3,3% de inversión pública en el Gobierno anterior de Peña Nieto, como lo sigo creyendo, era de muy mala calidad, por corrupción, por malos diseños. Entonces, a mí me gustaba mucho decir: “Nuestra inversión va a ser buena. Nuestra inversión pública va a ser de mucha calidad”. ¿Qué es lo que pasó ya para 2019? Que en lugar del 22,9% del PIB acabó siendo 20,2% del PIB. ¿Por qué? Porque la inversión pública cayó, porque ya no hay dinero; que la inversión privada también cayó. ¿Por qué? Pues, por una falta de confianza, me parece a mí, en el Gobierno federal. P. Como tantas veces, en México se diagnostican las fallas, pero si se conocen tan bien, ¿qué motivo impide que se adopten esas medidas que pueden mejorar la situación? R. Bueno, en México, la gente y las empresas no están acostumbradas a pagar muchos impuestos. Cuando se tiene la oportunidad de quitar algún impuesto, los gobernantes lo hacen, en vez de ponerlo. El mejor ejemplo es el impuesto por la tenencia vehicular, que lo quitó en realidad, de manera implícita, no de manera directa, Felipe Calderón. Ese impuesto, que era federal y que lo administraban los Gobiernos locales y que lo usufructuaban los Gobiernos estatales era federal por la simple y sencilla razón de que si no, sucedería lo que acabó sucediendo: la carrera hacia el fondo donde todos los Estados empiezan a reducir sus impuestos y al final es lo que tenemos. Morelos no cobra tenencia vehicular. Los coches más valiosos en Ciudad de México. Hay una tradición de no pagar, una tradición incluso fomentada, yo diría, por las propias autoridades que impiden, no que impiden, pero que, supongo, ahuyenta, atemoriza a los gobernantes que empiezan su sexenio. López Obrador ha sido muy claro desde siempre. Él no quiere impuestos. Creo que no lo debía haber dicho, pero lo dice y lo repite todo el tiempo. Una de las razones por las que lo hizo fue obviamente para ganar votos. P. ¿Cuáles son los mayores riesgos ahora mismo que enfrenta México en materia económica? R. Creo que lo que se nos viene encima va a ser sumamente complejo por muchas razones. El mayor riesgo que yo veo es este enfrentamiento que está germinando, pero que eventualmente se va a dar, muy pronto, entre los Gobiernos, sobre todo estatales y el Gobierno federal, porque no hay dinero. La gran mayoría de sus ingresos provienen de las participaciones federales, pero las participaciones federales dependen de cuánto recaudas y eso depende de la dinámica que tiene tu economía, y en este momento todo se esta cayendo. Todavía no hay cifras respecto a mayo, por ejemplo, pero seguramente el impuesto sobre la renta y el IVA se desplomaron. Eso, desde un punto de vista de la ley de coordinación fiscal, significaría que también las participaciones disminuirían de manera dramática, no solo las del Gobierno federal. Por fortuna, hay un fondo de estabilización de ingresos estatales que debe tener todavía unos 60.000 millones de pesos que nos pueden ayudar unos tres, cuatro o cinco meses, pero no

La recaudación tributaria es ahorita del orden del 14% del PIB. Cuando tú tienes una recaudación así, a no ser que tengas ganancias extras muy grandes por derechos de hidrocarburos o del cobre, como en Chile, o cosas de ese tipo, no va a salir bien nada porque es demasiado poco dinero para la magnitud de los problemas que enfrentas.

DE FRENTE 15 más que eso, y hay también un fondo federal que nos puede ayudar, que debe tener ahorita unos 140.000 o 150.000 millones de pesos y que nos puede ayudar a paliar un poco la situación, pero no mucho. Hay un segundo riesgo que sí es muy preocupante y del que nosotros estábamos muy conscientes desde el inicio, que es el asunto de las pensiones, que a final del día es una bomba de tiempo que va a estallar. P. Y ante esta perspectiva, ¿cuáles son las medidas más urgentes que se deben adoptar? R. Muchos hemos sido muy críticos con el Gobierno federal respecto a esta falta, me parece a mí, de conocimiento económico. Dejemos el conocimiento económico, de solidaridad social. Yo creo que el Gobierno mexicano ha mostrado una frialdad que pocos Gobiernos podrían haber mostrado con lo que está pasando. Realmente, el gasto que tiene dedicado el Gobierno a paliar este problema es cualquier cosita, básicamente nulo, ¿no? Creo que la política fiscal ha sido muy mala, pero sobre todo creo que no se ha cuidado. Todavía no se ha entendido la importancia del sector formal en México. Estamos castigando la formalidad en México, y ahora a los empresarios y a los trabajadores, seguimos insistiendo en que deben estar cotizando en la seguridad social cuando no tienen dinero, cuando muchos de ellos no tienen capital de trabajo, están mermando su propia riqueza, la poca que van a tener en el futuro, y posiblemente pongan en riesgo incluso su situación de servicios médicos cuando estén viejos. Esencialmente, debió haberse subsidiado el empleo formal, al menos el Gobierno pagando las contribuciones del trabajador y del empresario hasta, digamos, cinco salarios mínimos y también, me parece a mí, ayudando un poco a esta gente que está acudiendo a sus afores, y en este momento, dando eso que está retirando, devolviéndolo o al menos cambiando la ley para que no se necesiten tener 1.250 semanas para poder tener servicios médicos cuando estés viejo. Ahora, yo también he sido muy crítico, y tengo muchos amigos que me critican por ello, con la postura monetaria del Banco de México. P. El Banco de México ha sido más timorato que otros bancos centrales. R. Yo creo que sí. Es decir, tienen al final del día miedo de hacer algo que de alguna manera pueda hacer surgir de nueva cuenta la inflación. Técnicamente, el Banco Central de México es bueno, pero desde siempre, después de su autonomía, ha sido muy cauteloso, muy conservador. En la crisis de 2009 teníamos unas tasas altísimas. Las tasas eran del 8,25 por ciento a fines de 2008 cuando ya todo mundo, en todos los países del mundo, habían bajado sus tasas de manera increíble. Ahora está sucediendo parcialmente lo mismo. Si uno les dice: “Oye, ve lo que están haciendo todos los demás países del mundo, todos los demás bancos centrales”, ellos dicen: “Es que la inflación… porque si tú te fijas bien, en el último dato de inflación, los alimentos subieron mucho”. Bueno, sí, los alimentos subieron mucho en muchos lados precisamente porque la gente no puede siquiera ir al supermercado, pero la verdad es que la presunción que todo mundo tiene en el resto del mundo es que los precios de los alimentos van a caer eventualmente porque la gente no tiene dinero ni siquiera para comer. Las tasas de las hipotecas todavía están muy altas. La gente está estrangulada. Las empresas van a tener problemas muy graves y esto es quizá otro asunto que yo diría que me preocupa mucho, no solo en México, ahora sí como latinoamericano. Me preocupa mucho la situación de la deuda latinoamericana externa de nueva cuenta. Creo que la situación va a ser más dramática de lo que la gente piensa. Argentina es un ejemplo muy claro, pero pronto se les va a ir

DE FRENTE

para arriba a muchos países de América Latina. A nosotros también. El Gobierno dice: “No, es que no quiero aumentar mi deuda”. La deuda la vas a tener que aumentar, para empezar, porque vas a tener que cubrir huecos, pero para terminar no es un asunto nada más del déficit, es un asunto de cuánto es tu deuda respecto a tu PIB y tu PIB va a caer de forma extraordinaria. P. La decisión de no endeudarse ha sido una de las más controvertidas. ¿Cómo lo interpreta? ¿A qué atribuye esa decisión y qué consecuencias puede tener? R. Bueno, esto es bien sabido, yo incluso lo he dicho. El estilo personal de gobernar del presidente es muy autoritario y él, en particular, creo que tiene menos interés en escuchar a economistas que el que mostraban muchos presidentes anteriormente. Yo diría que hay que remontarse a la época de Luis Echeverría, cuando llegó un momento en que la presidencia decidía en materia económica, pero algo así está sucediendo ahora. Creo que es un poco por ignorancia, con todo respeto para el presidente, él no tiene por qué saber mucho de economía, la verdad. También creo que es porque fue una de sus banderas. Él tenía varias banderas económicas. La primera era no alzar impuestos y la segunda: “No se apuren, todos estos déficits y deuda que hemos tenido es simplemente porque hay una corrupción dentro del Gobierno federal, porque se dan unos lujos que nosotros no vamos a tener”. Entonces, es susceptible a creer, digamos, en estas ideas que no tienen mucho fundamento. Hay que recordar que él siempre estuvo muy preocupado, creo que correctamente, por la manera en que se rescató el sistema financiero tras la crisis de 1994-1996. El sector bancario particular estaba en una situación muy mala. Primero, porque habían sido vendidos los bancos de manera totalmente, ¿qué diré?, absurda. Teníamos una banca bastante buena para estándares de un país subdesarrollado hasta que López Portillo la nacionalizó en 1982, y cuando la privatiza Carlos Salinas de Gortari lo hizo de una manera muy mala. En lugar de vender a banqueros, lo vende a casa bolseros y así nos fue. Son dos animales muy diferentes los casa bolseros a los banqueros. Estaba la situación muy complicada, se tenía que rescatar la banca, pero se rescató de una manera muy poco transparente. López Obrador siempre ha puesto mucho énfasis en lo que pasó en ese momento; de hecho, escribe un libro sobre el Fobaproa con datos que no están tan mal. Yo no sé quién se los haya pasado, pero no estaban tan mal. Es un libro interesante. Entonces, yo creo que él se ha confundido, con todo respeto, no entendió realmente la petición de las empresas. Una cosa es que venga a pedirte el sector financiero que lo rescate y otra cosa es que venga el sector real a decirte: “¿Sabes qué? Ayúdame a que no tenga que despedir a tanta gente. Ayúdame con costos de seguridad social, costos laborales”. Es lo mismo que los casa bolseros y los banqueros, son dos animales muy diferentes y es muy riesgoso realmente dejar caer al sector real. Dada la crítica tan feroz que siempre hizo al Fobaproa de alguna manera u otra dentro de su interior, pues pensó que él no quería hacer algo similar. P. Sobre el enfrentamiento con el sector privado, ¿cree que es pasajero, algo que se puede dominar, o se ha entrado en un camino de no retorno? R. Eso sería casi, casi la puntilla para la economía. Del 22,4% del PIB de inversión en 2018, 19,1% fue privada, nacional y extranjera, y 3,3% pública. Cuando termina 2019, era 20,2%. Cae la inversión pública de 3,3% a 2,8% porque, simplemente, no hay dinero, no hay espacio fiscal ya. Pero lo notable es que baja la inversión privada de 19,1% a 17,9%. Ese es el signo más desalentador y más peligroso, aparte del asunto humano, el desempleo y la pobreza. Es una cifra dramática porque eso explica la falta de confianza por parte del sector privado. Yo tenía una gran esperanza en que pudiera ser un buen Gobierno y por eso acepté integrarme de nuevo a su equipo. Creo que el momento en que ya todo cambia es en esta decisión que toma de detener el aeropuerto de Texcoco. Creo que esa fue una idea errónea. Nosotros se lo decíamos, yo se lo decía, otros se lo decíamos dentro del Gabinete, otros dentro del gabinete decían lo contrario, pero era una decisión —me parece a mí— extraordinariamente costosa, en términos primero de lo que ya tenías ahí adentro, un costo hundido de más de 100.000 millones de pesos. Segundo, del impacto que tendría sobre las empresas constructoras, muchas de ellas mexicanas por cierto, muy pocas extranjeras, para las que ese era su gran proyecto para los siguientes dos o tres años. Pero aparte, el impacto que iba a tener sobre la inversión privada, sobre los inversionistas nacionales. Es algo que yo creo que nunca se debió haber hecho. ¿Por qué lo hizo? La verdad, no sé, pero fue una muy mala decisión. Creo que fue la peor decisión de todas, junto con su discurso, que la verdad también… Él ya había ganado y ya era presidente. No entiendo todavía este discurso diario que es tan polarizante, tan maniqueo, ¿no?, que

SEMANAAHORA Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

El mayor riesgo que yo veo es este enfrentamiento que está germinando, pero que eventualmente se va a dar, muy pronto, entre los Gobiernos, sobre todo estatales y el Gobierno federal, porque no hay dinero. simplemente no le ayuda a un presidente en ningún lado, ni siquiera a Trump en Estados Unidos. En fin. P. Otro tema del que usted ha escrito es el desprecio por la energía limpia. En este sentido, ¿cuál cree que es el plan del Gobierno para el sector energético? R. Nunca estuve muy cercano al sector energético y no soy, digamos, muy cercano tampoco a Manuel Bartlett ni a Rocío Nahle. Cuando el presidente y la gente de la Secretaría de Energía habla de autosuficiencia energética, con todo respeto, hay una ignorancia ab-

soluta. Es decir, no está solamente el petróleo, pues es, para empezar, el gas. Nosotros no estamos produciendo en absoluto gas para todos los volúmenes que necesitamos y el gas, eventualmente, ya pronto en unos años, va a ganarle la partida al petróleo en términos de la fuente energética por excelencia. Pero aparte, tenemos todo este asunto, la energía solar, la fotovoltaica, la energía eólica, geotérmica, donde México podría tener realmente un futuro muy promisorio. ¿Por qué se dio esto que se está dando? Al inicio, no había una gran atención a la Comisión Federal de Electricidad. Yo diría que era sobre todo a Pemex. El presidente está obsesionado con Pemex y casi todas las discusiones versaban sobre Pemex. En el caso de la Comisión Federal de Electricidad, yo creo que, poco a poco, fue ganando terreno Manuel Bartlett. Creo que él es un político muy astuto. Creo que es una persona que tiene un desconocimiento absoluto acerca de la compañía de electricidad, pero es un hombre sumamente astuto y es un hombre que, en cierta medida, creo yo, refleja parte de lo que siempre fue López Obrador. López Obrador fue un priista cuando era joven, pero un priista setentero, que tenía estas ideas de Echeverría, de López Portillo. Creo que Bartlett ha jugado muy bien su juego. La primera noción de que algo andaba mal, de que esta administración de la CFE quería dibujar una línea respecto a la anterior fue con el asunto de los gasoductos, que ya estaban concluidos y que la CFE no quería pagar. Allí fue cuando yo empecé a sentirme incómodo y ya más cuando Manuel [Bartlett] empieza a hablar de una manera —esto lo he manifestado públicamente también— de una manera muy tonta; es decir, realmente sin entender lo que es el valor presente. Yo se lo manifesté al presidente y básicamente lo que me dijo fue: “No te metas”, y yo sí estuve muy preocupado. Yo sí creo que pudo haber estado en riesgo el T-MEC por esto. Por fortuna, se resolvió, no como quería la CFE, sino simplemente se alargó la concesión. Yo creo que esta aversión por la energía limpia es genuina. De inmediato llegaron muchos actores fuertes —tanto de dentro como de fuera de México— , y eso hace que alguien con esta postura tan nacionalista, o estatista, como la de Bartlett, y también de López Obrador, le dé un tinte no correcto políticamente a estas energías limpias. P. Uno de los mayores desplantes que usa no solo el presidente, sino buena parte de su gabinete o afines, es acusar de neoliberal, de conservador, a todo el que discrepa, pero, ¿acaso la economía mexicana no es neoliberal también? R. Claro. Mire, yo diría que él usa la palabra ‘neoliberal’ como un insulto. Es decir, en lugar de decir ‘pendejo’ o ‘chinga tu madre’, dice ‘neoliberal’ porque él generalmente no dice malas palabras. Creo que es absurda la manera en cómo él y cómo Morena, en general, emplean el término. La economía mexicana es muy neoliberal. De hecho, nosotros somos una economía extraordinariamente abierta para estándares internacionales y dependemos totalmente del comercio exterior. Nuestra suerte está echada desde 1994 y si el T-MEC no florece como yo espero que florezca, pues a ver qué sucede con México. Entonces, la economía mexicana es totalmente neoliberal. Lo único que no es neoliberal, probablemente sea esta intervención en el sector de energía. Y ya.

SEMANAAHORA Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

CAPITAL

CONGRESO

SEMANAAHORA Semana del 6 al 12 de Julio de 2020

CAPITAL