Aan: het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Schijndel Schijndel, 22 juni 2016
Betreft: besluit gevolgen uitspraak Centrale Raad van Beroep
Geachte college,
Op 6 juni jl. liet u door middel van een persbericht weten dat de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep geen gevolgen heeft voor de gemeente Schijndel en haar cliënten. ‘Hart voor Schijndel’ twijfelt aan de juistheid van die uitspraak en dan met name waar het de cliënten betreft die begin 2015 te maken kregen met een vermindering van het aantal uren. Die vermindering is conform een besluit van de gemeenteraad, een advies van de Wmo Adviesraad en had plaats met instemming van de leveranciers Pantein Vivent en Laverhof – ze is, dunkt ons, echter in strijd met de uitspraak van de Raad van Beroep. Volgens die uitspraak moet per cliënt onderzoek worden gedaan alvorens tot aanpassing van uren over te gaan. Een keukentafelgesprek, voegt de Raad verder toe, geldt niet als onderzoek. We hebben daarom de volgende vraag: Bent u het met ons eens dat de vermindering van de huishoudelijke hulp, ingevoerd in 2015, in strijd is met de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep? a. Zo ja, welke consequenties heeft dat dan? b. Zo nee, waarom niet? Bij voorbaat dank voor uw antwoord. Hoogachtend, namens de fractie van Hart voor Schijndel,
Laurens van Voorst Gemeenteraadslid ‘Hart voor Schijndel’