Resistencia Política y Conflictividad Social. Getafe 1939/76. by La Varita Gráfica

Julio Antonio García Alcalá (Dir.) Francisco Sánchez Pérez José Luis Sánchez del Pozo

Índice General Preámbulo.

.04

Parte I.

1939-1962: DEL COMANDO A LA HUELGA Por Francisco Sánchez Pérez

.01

LOS AÑOS SESENTA: CONFLICTIVIDAD Y RESURGIR DEL NUEVO MOVIMIENTO OBRERO EN GETAFE Por José Luis Sánchez del Pozo

.01

Parte III. LOS AÑOS SESENTA: CONFLICTIVIDAD Y RESURGIR

.01

Epílogo.

.01

Biografía.

.01

Parte II.

DEL NUEVO MOVIMIENTO OBRERO EN GETAFE Por José Luis Sánchez del Pozo

.02

Índice general

Índice general .03

análisis de los testimonios personales, mientras que Juan Antonio Simón y Clara Sáinz de Baranda han dejado un tiempo la elaboración de sus respectivas tesis doctorales para clasiﬁcar los documentos procedentes de los fondos particulares que se han incorporado al proyecto. No podemos olvidar la ayuda, el asesoramiento y el saber hacer de Ángel Bahamonde, catedrático de Historia Contemporánea y corresponsable del proyecto.

Hemos pretendido conectar la documentación escrita depositada en diversos archivos con los

testimonios aportados, por los protagonistas de esta larga y costosa lucha, que nos han hablado de sus miedos, su forma de organización y su voluntad de mantener abiertos los diversos frentes de resistencia a lo largo de estos meses. Es en este juego entre los dos campos donde, pensamos, se localizan las claves para entender las diversas formas en que se llevó a cabo la oposición a la Dictadura en Getafe. Conviene aclarar que en este libro, voluntariamente divulgativo y de limitado tamaño, no hemos podido introducir todas las aportaciones recibidas por parte de los activistas del mundo sindical, del movimiento obrero o de las asociaciones ciudadanas. No obstante, es nuestro compromiso incluirlas en otras reﬂexiones que esperamos completar en los próximos meses.

Preámbulo El presente libro se ha realizado gracias a un convenio de colaboración entre el Ayuntamiento

de Getafe y la Universidad Carlos III, por lo que los autores queremos agradecer, en primer lugar, el apoyo prestado por Laura Lizaga, concejala de Participación Ciudadana, que ha impulsado el proyecto junto con su eﬁcaz equipo de colaboradores, entre los que cabe citar a Alfonso Carmona, responsable técnico, Mª Ángeles de Marcos, paciente gestora económica, Fermín Álvarez, que ha mimado esta publicación, y Augusto Carnicer, quien nos ha ido contagiando su entusiasmo a lo largo de las muchas reuniones realizadas.

Además, el tratamiento de la información sólo ha sido posible contando con un amplio grupo

en el que han participado Francisco Javier Palomo, Víctor Benavides y Alberto Piñero, estudiantes de Comunicación Audiovisual, quienes, con la ayuda del profesor Manuel Armenteros, se han responsabilizado del material técnico requerido en las entrevistas. Los profesores Alfredo López, Marcelo Frías, Elena Galán, Juan Carlos Sánchez y, especialmente, Rocío Navarro, han llevado a cabo el laborioso .04

Preámbulo

Para hacer más sencilla la lectura de las siguientes páginas las hemos dividido en tres grandes

apartados de los que cada uno de los autores nos hemos responsabilizado. Francisco Sánchez Pérez, profesor de la Universidad Carlos III y reconocido especialista en el movimiento obrero español, ha desarrollado la primera fase, que va desde la resistencia armada a la caída de 1962. José Luis Sánchez del Pozo, catedrático de enseñanza secundaria con numerosas publicaciones sobre la historia social de Getafe, ha analizado la década de los años sesenta, en la que destaca la formación de Comisiones Obreras y la participación en las elecciones locales. Por último, Julio Antonio García Alcalá, profesor de la Universidad Carlos III y responsable del proyecto, ha analizado la resistencia durante la última etapa del Régimen y las movilizaciones desarrolladas en los inicios de la Transición.

En todo caso, reitero nuestra deuda con todas las personas que nos han abierto parte de sus

vidas para pudiéramos entender el apasionante periodo histórico que se desarrolló en este bastión industrial del sur durante los largos y duros años del franquismo. Ellas no sólo nos han ofrecido su tiempo, contado sus experiencias o prestado los valiosos documentos que milagrosamente han salvado de la destrucción sino que, además, nos han aportado unas vivencias con las que hemos disfrutado y nos han enriquecido como historiadores y como personas.

Julio Antonio García Alcalá

Preámbulo .05

Getafe 1939-1962:

Del Comando a La Huelga

1. Una ciudad industrial bajo una dictadura

1.1. Posibilidades de la protesta en Getafe 1.2. Las oportunidades reales de la dictadura franquista

2. Tiempo de comandos: la guerrilla y la lucha armada 3. Los nuevos activistas: comunistas y católicos 3.1. Los militantes clandestinos 3.2. Replanteamientos sindicales

.01 .01 .01 .01 .01 .01

4. El signiﬁcado de las huelgas de 1962

.01

4.1. El redescubrimiento de una forma de lucha 4.2. Hacia un nuevo movimiento obrero

.01 .01 Por

.02

.01

Francisco Sánchez Pérez

.01

Getafe 1939-1962:

los ya existentes, bien creando e improvisando otros nuevos. Para ello pueden protestar, amotinarse, organi-

Del Comando a La Huelga

zar huelgas y sindicatos que incidan directamente en las empresas para mejorar salarios y condiciones de trabajo, crear asociaciones de vecinos que hagan los propio en los barrios, etc.. El otro camino es la acción política, por la que buscan una solución indirecta a sus problemas, buscando modiﬁcar las relaciones de poder en la sociedad de algún modo que les pueda resultar beneﬁcioso, actuando directamente sobre los poderes públicos y las

1.1

Posibilidades de la protesta en Getafe

amos a explicar aquí una experiencia colectiva, la de los hombres y las mujeres

de Getafe, que lucharon, se organizaron, sufrieron una dura represión y ﬁnalmente fueron capaces de crear ciertos núcleos de poder alternativo, e incluso ciertas formas de vida alternativas, durante una época que aparentemente no ofrecía ningún tipo de oportunidades políticas o culturales para que así sucediese, como

1. Una ciudad industrial bajo una dictadura

.02

Una ciudad industrial bajo una dictadura

leyes, organizando partidos políticos, manifestaciones, a través de elecciones y campañas de concienciación, mítines y conferencias, etc.. Es obvio que estos caminos no son excluyentes y que fácilmente se entrecruzan o convergen, y por ello cualquier movimiento social más o menos organizado suele recurrir a ambos, salvo que tenga por dogma de fe prescindir de alguna vía en particular –como hicieron históricamente los anarquistas-.

Getafe, como en toda España, había

existido en los años treinta un importante

fue la dictadura franquista. Habitualmente cuando las

movimiento social que había usado/alternado ambas

mujeres y hombres detectan y denuncian problemas que

facetas decantándose en el marco de las libertades

la sociedad les plantea, que les afectan como comunidad

políticas y sociales que había garantizado la Segunda

y deciden solucionarlos recurren a dos tipos de acción

República más o menos decididamente por el segundo

colectiva. Por un lado, la acción directa, por la que

camino. El movimiento social fundamental en los treinta

tienden a afrontar dichos problemas por sí mismos, sin

en las zonas donde predominaban los trabajadores

ayuda externa, organizándose y recurriendo a un reper-

urbanos o industriales era el movimiento obrero, lide-

torio de medios de lucha, bien utilizando o modiﬁcando

rado y protagonizado de forma fundamental, aunque no Una ciudad industrial bajo una dictadura .01

exclusiva, por trabajadores del sexo masculino. Dadas

Intelsa, Azma, Kelvinator, John Deere, Lanz Ibérica,

principal partido obrero histórico de masas en España

las condiciones sociales de la época la emancipación

Uralita o Siemens, que a su vez generaron una densa red

y claramente hegemónico en Madrid y sus alrededores

de la mujer se hallaba aún en un estado aún incipiente,

de pequeños y medianos talleres generalmente del sector

en los años treinta, había desaparecido como todas las

una vez logrado el voto femenino –ejercido en 1933 por

del metal. Esto generó una concentración de población

organizaciones políticas anteriores a la guerra y sus diri-

vez primera-. El franquismo retrasó tal emancipación

joven, de cualiﬁcación reciente o inexistente –procedente

gentes supervivientes –Indalecio Prieto, Francisco Largo

aún varias décadas más. Por ambos motivos no es de

del campo en su mayoría- y un crecimiento urbanístico

Caballero- estaban en el exilio. El Partido Comunista de

extrañar que el peso de las organizaciones obreras y el

explosivo y carente de numerosas infraestructuras, pero

España –en adelante PCE-, muy minoritario en los años

papel masculino en estas páginas sea abrumador, pero

que a su vez atrajo un buen número de brazos para la

de la República, pero de creciente inﬂuencia durante la

no debemos olvidar que amén de que las mujeres de

construcción. Una típica nueva ciudad industrial, donde

Guerra Civil -1936-1939-, merced a su disciplina férrea

muchos activistas lo eran a su vez, gran parte de este

el hábitat de muchos de los trabajadores se encuentra

activismo recaía sobre ellas, que soportaban estoica-

relativamente cerca de los centros de trabajo, generando

mente prolongadas y a veces inexplicadas ausencias del

lazos no sólo laborales o familiares sino de solidaridad

hogar, detenciones, registros y todo tipo de alteraciones

espacial básica. En cualquier caso y para los que tenían

de la vida familiar, por lo que bien puede aﬁrmarse que

que desplazarse existía un tren de cercanías, el llamado

no habría habido tal movimiento social sin su implica-

Tren Obrero, que partía diariamente de la estación de

ción activa.

Atocha en Madrid capital, con parada muy cerca de la

etafe

factoría CASA, que iba siempre abarrotado y que era un ya era un núcleo industrial en

foco fundamental de comunicación de rumores boca a

ascenso antes de la Guerra Civil en

boca e idóneo para la difusión anónima de propaganda.

torno a Construcciones Aeronáuticas -CASA-, Ericsson

Por lo tanto y dadas las circunstancias el movimiento

o Telefunken, y lo seguiría siendo tras ella, con un

obrero y sus organizaciones clásicas deberían haber sido

impulso decisivo a partir de los años cincuenta cuando

los protagonistas de estas páginas.

dobló su población –de 12.000 a 21.000 habitantes aproximadamente- y sobre todo en los sesenta, cuando probablemente la triplicó. Gran parte de este crecimiento se debió a la demanda de empleo que se desarrolló en las grandes fábricas de la localidad: además de las citadas Ericsson o CASA, la empresa líder de la localidad –con más de 3.000 trabajadores a ﬁnales de los setenta-, .02

Una ciudad industrial bajo una dictadura

1.2

Las oportunidades reales de la dictadura franquista

ues

y al apoyo soviético recibido por el estado democrático español, también había sido desarticulado. Sin embargo, ya en los años cuarenta, y de forma muy llamativa en las décadas siguientes, el PCE organizó células clandestinas

bien, el franquismo y la política

pequeñas pero muy activas, especialmente inﬂuyentes

de represión política y social en que se

en los conﬂictos sociales bajo el franquismo en toda

fundamentaba, impidió esto tras su triunfo en 1939.

España y también en Getafe. Al ser un partido muy

En primer lugar, la acción política estaba prohibida:

disciplinado y centralizado, formado bajo la inﬂuencia

los partidos políticos libres eran ilegales, el derecho

de las ideas de Lenin por militantes de vanguardia

de asociación y reunión era de monopolio exclusivo de

revolucionaria, le resultó más sencillo operar de forma

las organizaciones del régimen, fundamentalmente las

clandestina que a un partido de masas clásico como era

subordinadas a la Falange Española Tradicionalista y de

el PSOE, que será un gran ausente de estos episodios

las JONS –más abreviadamente conocida por el Movi-

hasta al menos los años setenta. El precio de la actividad

miento-, plataforma política creada ad hoc por el propio

clandestina era muy alto: el fusilamiento, la tortura o las

Franco –en 1937-, y no había parlamento ni elecciones

palizas –generalmente para conseguir delaciones, pero

libres. Por lo tanto los trabajadores no podían inﬂuir de

también intimidatoria contra la reincidencia- o la cárcel,

forma abierta sobre la legislación vigente o los poderes

y a menudo las tres cosas. Esta situación alimentaba

públicos ni recurrir a armas clásicas como los partidos,

el círculo de la clandestinidad, pues a mayor represión

salvo a través de organizaciones clandestinas. El Partido

menor grado de publicidad por parte de los activistas.

Socialista Obrero Español –en adelante PSOE-, el Una ciudad industrial bajo una dictadura .01

n segundo lugar, el franquismo diﬁcultó extremadamente la acción directa, no

sólo por la supresión de libertades asociativas fundamentales, entre otras la sindical, sino porque cualquier reunión, congregación e incluso corrillo de personas bajo techo o en despoblado, estaba totalmente prohibida sin algún tipo de permiso previo y sólo para ciertos espectáculos y ﬁnes recreativos. Las huelgas y motines eran considerados delitos de sedición –insurrección contra la autoridad- y los responsables eran susceptibles de ser juzgados en consejo de guerra. Por ello difícilmente podían organizarse acciones colectivas que supusiesen publicidad para sus protagonistas o algún tipo de protesta a la luz del día, ni organizarlas ni llevarlas a cabo. La antigua organización sindical predominante en Madrid, la Unión General de Trabajadores –en adelante UGT-, que había pivotado en torno a la Casa del Pueblo de Madrid –sita en la calle Piamonte desde 1908 y hasta su cierre- y sobre la Federación Local de la Ediﬁcación y sus Limítrofes, el macrosindicato de la

a cárcel de Getafe ya existía antes de la Guerra Civil, funcionando como tal y como pósito de granos desde el siglo XVII. Pero a partir de 1939 llegaron a convivir en ella más de 1.500 presos y era el símbolo de la represión en la ciudad. Dejó tan triste función en 1951 y hoy en día es la Biblioteca Ricardo de la Vega (C/ Calvario, 3). Foto realizada por el autor.

.02

Una ciudad industrial bajo una dictadura

construcción –surgido en 1921 al calor de los conﬂictos de la época y que englobaba a cerca de 30.000 aﬁliados antes de 1936-, había tenido varios sindicatos de cierta importancia en Getafe, como los de agricultores, construcción, albañiles y metalúrgicos. Su alcalde en 1936, Francisco Lastra –fusilado tras la guerra-, era de hecho presidente del Sindicato de agricultores. La UGT era una organización sumamente afín al PSOE –prácticamente

Una ciudad industrial bajo una dictadura .01

compartía dirigentes- y había sufrido el mismo destino

según los principios del nacionalsindicalismo, simbo-

tirán en primer lugar en un puesto que enseñó a muchos

para el movimiento obrero. Esto no sólo afectó a las vícti-

que el Partido.

lizando para el régimen la unión de las clases sociales

trabajadores a ganarse la conﬁanza de sus compañeros,

mas directas, sino a sus familiares, aislados y muchas

y la concordia entre sus intereses dispares, de ahí su

comprender y aprender a canalizar los problemas de

veces marginados y acosados por las instituciones y el

de un partido –como

nombre. Único y obligatorio –se deducían las cuotas

las reivindicaciones laborales y salariales y ﬁnalmente

vecindario más próximo. En aldeas, pueblos y zonas

el PCE- que puede hasta cierto punto

sindicales de los salarios de forma automática-, el Verti-

a utilizar la propia organización sindical desde dentro.

rurales fue una prueba muy dura para los hijos, nietas,

reconstruirse clandestinamente con unos pocos aﬁliados

cal no era por tanto un auténtico sindicato en el sentido

Por ejemplo, Félix Heras fue enlace en Azma circa 1947

madres y cónyuges de represaliados y un acicate muy

sacriﬁcados por la causa, un sindicato necesita ejercer

moderno del término, puesto que agrupaba patronos, ni

antes de aﬁliarse al PCE. Pero en los años cuarenta en

importante para la emigración hacia las áreas industria-

una labor fundamental de mediación con empresarios y

permitía opción alternativa organizada por los propios

Getafe se estaba aún muy lejos de esa situación. Por

les y urbanas, donde el anonimato era mucho mayor y

autoridades, es decir necesita portavoces o representantes

trabajadores. Los puestos fundamentales los ocupaban

entonces la conﬂictividad laboral y la protesta obrera se

el ambiente se hacía más respirable. Getafe, una ciudad

públicos, delegados por los trabajadores para una función

en él falangistas, muy a menudo armados en público,

habían encaminado básicamente hacia lo que se conoce

industrial que demandaba empleo, se convirtió así en un

negociadora mínima. Al no reconocerse la personalidad

no en balde muchos eran excombatientes, premiados

como “conﬂicto individual”, es decir manifestaciones de

relativo oasis de libertad para muchas personas proce-

jurídica de ningún sindicato libre, nadie podía erigirse

con cargos de inﬂuencia en instituciones y empresas.

resistencia, que generalmente desembocaban en Magis-

dentes de un mundo rural marcado por las revanchas, la

como portavoz por miedo a las represalias. Por orden

En el régimen franquista fueron los falangistas y no los

tratura, expresadas a través de actitudes de negligencia y

estigmatización del vencido y la omnipresente presencia

de gravedad tales represalias pueden concretarse en la

católicos los encargados de controlar el mundo sindical

desidia como incumplimiento de horarios y absentismo,

de la Iglesia católica, uno de los grandes apoyos de la

rebaja de la categoría, el despido de la empresa, la prohi-

y el ministerio de Trabajo. Las condiciones de trabajo y

supuestos sabotajes, falta de respeto hacia los superiores

dictadura triunfante. Este motivo para la emigración no

bición de trabajar en la localidad o emigración forzosa,

los salarios los imponía el estado, de forma unilateral

y exigencias de cumplimiento de las normas presentadas

es desdeñable en los años cuarenta y primera mitad de

la detención con o sin palizas disuasorias y la cárcel. Las

y la disciplina laboral la presidían las Magistraturas de

a los propios patronos. La mayoría de la conﬂictividad

los cincuenta, años de larga postguerra, mercado negro

medidas más graves –la ejecución- se reservaban por lo

trabajo –desde 1938-.

industrial se focalizaba en Madrid en los sectores del

y grandes penurias sociales y económicas, agravadas

metal y de la construcción.

por los desatinos de la política autárquica franquista,

diferencia

general para el activismo político, en particular el comunista, y los actos de violencia política y terrorismo.

.02

puesto más relacionado con los traba-

jadores eran los enlaces sindicales y los

pero que generalmente se sobrellevaban mejor en el último, el franquismo más allá de

campo, cuando la vida en las ciudades aún no era muy

lo expuesto, infundió un clima de terror

atractiva, escaseaban los alimentos y el trabajo, y forma

organización sindical del régimen a

vocales jurados de empresa: estos puestos se elegían

través de la que supuestamente los traba-

–desde 1944- por los propios trabajadores que por lo

general entre la población. Eran habituales las delacio-

parte de la experiencia particular de muchos activistas

jadores podían participar en la vida de las empresas y

general no tenían más alternativa que elegir al candidato

nes, las depuraciones, los encarcelamientos, la reclusión

antifranquistas de Getafe.

ejercer sus derechos era el Sindicato Vertical –concre-

oﬁcial –un falangista, un conﬁdente policial premiado

en campos de concentración o las penas en trabajos

tamente las llamadas Centrales Nacional-Sindicalistas,

o algún hombre de conﬁanza de la dirección de la

forzados y los fusilamientos por las responsabilidades o

CNS-, conocido por los trabajadores de Getafe como el

empresa- o bien boicotear las elecciones, absteniéndose,

simples militancias políticas y sociales durante la Guerra

Vertical, que es como le vamos a denominar aquí. Agru-

con lo cual salía elegido igualmente. Sin embargo, estos

Civil pero también anteriores a esa fecha. Los líderes y

1939 y también dos tíos suyos, y según el testimonio de

paba a los empresarios y a sus trabajadores por igual

enlaces tendrán su importancia futura, pues se conver-

trabajadores exiliados fueron una pérdida irreparable

Antonio, sobre sus recuerdos de su pueblo natal -Manza-

Una ciudad industrial bajo una dictadura

ejemplo el padre de los hermanos

Menchén, ferroviario, fue fusilado en

Una ciudad industrial bajo una dictadura .01

nares en Ciudad Real-: “allí se nos hacía prácticamente imposible vivir (…). Un pintor de brocha gorda, que era un hombre afín, ya había tenido ciertas referencias de mi padre (…), se llevó a mi hermano mayor [Manuel] a pintar, a casa de una familia noble (…) y entonces, pues al día siguiente el hombre fue a mi casa llorando prácticamente, a pedir perdón a mi madre, a decirle que le

pueblo? (…). Era un pueblacho chiquitujo”- o en los

ron en Getafe, eran hijas de represaliados: el suegro

años cincuenta Arturo Arévalo, entre muchos otros

de Félix Heras estuvo exiliado en Francia, el caso del

que siguieron esta pauta. Al llegar a Getafe no sólo

suegro de Antonio Menchén lo comentaremos más

encontraban otro ambiente sino muchos trabajadores

adelante.

en su misma situación, a veces represaliados de otras empresas, y a veces incluso sus parejas, que conocie-

habían dicho en aquella casa que si iba acompañado por el hijo de Menchén que no iban a tener ni ese trabajo ni ningún otro en Manzanares”. Por ello, de cuando llegó a Getafe a mediados de los años cincuenta aﬁrma: “allí se observaba lógicamente que empezabas a ensanchar los pulmones y respirabas un ambiente totalmente distinto al que traíamos de aquella penuria”. Los hermanos Nieto, eran hijos de un panadero, también fusilado tras la guerra. El mayor, Pascasio, nos cuenta sobre su pueblo natal toledano: “en el pueblo era fatal, yo a mi pueblo casi nunca voy, fíjate, era un pueblo que está a 120 kilómetros de aquí, Puebla de Almuradiel, un pueblo que no está mal. Pero no voy, he ido algunas veces, pero cada vez he ido tomándole más rabia y ya no he ido, no he vuelto. No vuelvo. (…) ¿Tú sabes lo que es aguantar a esta gente en tiempos de Franco? Fueron crueles con nosotros a tope (…). Nos marginaban, nos maldecían.”. Muchos quintos hacían el servicio militar, la popular mili, en las instalaciones –principalmente el cuartel de artillería- de Getafe. Esa era otra razón para quedarse y no volver más: así lo hicieron en los años cuarenta el propio Pascasio y Félix Heras –“¿para qué iba a ir a mi .02

Una ciudad industrial bajo una dictadura

ueron muchos los familiares de represaliados que en Getafe protagonizaron la resistencia antifranquista. En la primera foto, cortesía de Antonio Menchén, aparece su suegro, José Camacho Muñoz, con el uniforme de capitán republicano que llevó en la guerra. Liberado tras la guerra, trabajó en CASA y fue condenado a treinta años tras las detenciones de 1946/1947. En la segunda imagen se le puede ver -primero por la izquierda- en el patio del penal de Burgos con unos compañeros en 1958.

Una ciudad industrial bajo una dictadura .01

Getafe 1939-1962:

Del Comando a La Huelga

2. Tiempo de comandos: la guerrilla y la lucha armada

.02

Tiempo de comandos: la guerrilla y la lucha armada

especialmente en las áreas urbanas. El PCE se mostró

partidario durante bastante tiempo de la lucha armada, estos parámetros los caminos del

probablemente aumentadas sus expectativas con las

activismo y la protesta social y política

experiencias de la Resistencia francesa y los ejércitos

en los años cuarenta, los años de mayor represión, eran

partisanos que habían contribuido a la derrota de los

extraordinariamente limitados, pasaban obligatoriamen-

fascismos en Europa y que permitieron que los partidos

te por la clandestinidad y en buena parte ponían su fe en

comunistas, especialmente en Yugoslavia, Grecia, Italia

un derribo violento de la dictadura tras la derrota de los

y Francia, países todos mediterráneos como España,

aliados fascistas del franquismo en la Segunda Guerra

tuviesen entre 1944 y 1946 un papel importante, cuando

Mundial -1945- con algún tipo de apoyo aliado -Gran

no preeminente. Dicho esto, hay que señalar que el

Bretaña, Estados Unidos y en particular Francia- y por

terrorismo y la propaganda por el hecho no eran en

supuesto de las instituciones republicanas que habían

lugar alguno de Europa doctrinas marxistas o incluso

sobrevivido en el exilio. Buena parte de la oposición

leninistas antes de los años treinta, por lo que esta acti-

al franquismo en esos años se basó en las guerrillas

vidad se presentaba por el PCE como lucha armada o

armadas rurales y urbanas, también conocidas como

frente militar. En España este tipo de militancia armada

maquis, muchas de ellas enraizadas en la militancia

combinada con actos de sabotaje se había identiﬁcado

política y sindical de antes de la guerra, recogiendo

secularmente con el anarquismo e incluso más atrás en

en parte el testigo de soldados republicanos que no se

el tiempo y en las áreas montaraces con el bandolerismo

habían rendido y alimentadas por las pésimas condicio-

social –recurso propagandístico que usó el franquismo

nes económicas y sociales en que vivía el país. Aunque

para desprestigiarlo ante la opinión pública, cuando no

no tan conocidas y estudiadas como las guerrillas del

recurría al telón de silencio informativo-. Las andanzas

Norte, los Pirineos o Andalucía, también las hubo en

de las guerrillas que operaban en Castilla-La Mancha

Madrid, la zona de Castilla-La Mancha y en el propio

llegaron a ser conocidas por algunas personas que luego

Getafe.

arribaron a Getafe por ser muchas procedentes de esas

stas

tierras: Félix Heras tuvo referencias directas –cerca de guerrillas por lo general estuvie-

su pueblo natal- e indirectas, pues algunos primos suyos

ron lideradas por comunistas –a veces

les servían al parecer de enlace y apoyo, suﬁcientes

anarquistas-, pero generalmente desligados de la orga-

experiencias para tenerlas simpatía antes de saber nada

nización del PCE, para evitar ser ﬁchados o delatados,

del comunismo y el trabajo industrial. Tiempo de comandos: la guerrilla y la lucha armada .01

prácticamente todo el maquis de la zona Centro, con

múltiples detenciones en Madrid y una purga general en Getafe el centro fundamental de esta

CASA y Ericsson. La principal víctima fue Francisco

guerrilla fue CASA, empresa de carácter

Gasco, “Berenjena”, condenado a muerte y ejecutado en

estratégico y prácticamente militarizada, que para

julio de 1946 con 25 años de edad, y convertido en un

poder continuar con su producción de anteguerra, tuvo

mito de referencia para la generación posterior, y con

que emplear mano de obra recién salida de las prisio-

una estatua conmemorativa en la actualidad, inaugurada

nes a partir de 1942 –perdonada ad hoc- y por tanto

en 2003. José Camacho fue condenado a treinta años e

disponía de un personal muy penetrado por militantes

indultado en 1959 como medida de gracia en honor de

republicanos de los de antes de 1939. Es el caso por

un cambio de pontíﬁce –muerte de Pío XII y elección de

ejemplo de José Camacho, suegro de Antonio Menchén,

Juan XXIII-.

capitán republicano, que ingresó en CASA tras su liberación. En principio, el grupo formado en CASA y en el que destacaba la militancia de Francisco Gasco, “Berenjena”, se dedicaba al apoyo logístico, es decir la fabricación de bombas caseras de forma clandestina, aprovechando las instalaciones y materiales de la propia fábrica, y más tarde, cuando aumentaron los controles, en algún domicilio particular. Suministradas en cajas de zapatos a recaderas que las trasladaban a Madrid, estaban destinadas a actos terroristas y de sabotaje en las líneas ferroviarias, sedes y centros falangistas –como el atacado en la calle Ponzano- y otros espacios más o menos simbólicos del nuevo orden franquista. Algunos obreros de CASA terminaron por participar como comandos en la colocación directa de estos artefactos. Los años cruciales fueron 1946 y 1947, años en el que no sólo fue desarticulada esta guerrilla sino en general

.02

Tiempo de comandos: la guerrilla y la lucha armada

l guerrillero Francisco Gasco, víctima de la represión franquista en 1946, es recordado en Getafe desde 2003 por esta estatua, erigida en la calle de Madrid esquina con Juan de la Cierva. Cortesía del Ayuntamiento de Getafe.

Tiempo de comandos: la guerrilla y la lucha armada .01

stos años inauguran las célebres caídas,

y muchos trabajadores tras salir de la cárcel tenían

público marcaron el advenimiento de una nueva etapa

término con el que se designa el desca-

serios problemas para reingresar en empresas que se

y terminaron de convencer al PCE de que el tiempo

bezamiento de las organizaciones incipientes –prefe-

consideraban estratégicas o delicadas y al estar ﬁchados

del levantamiento armado había acabado. En junio de

rentemente cúpulas dirigentes o de aﬁliados del PCE- a

eran muy vigilados y continuamente molestados, con lo

1952 en Getafe hubo un eco de estos plantes, cuando

las que procedía periódicamente el franquismo y que

que su libertad de movimientos se reducía sobremanera.

en CASA se negaron a recuperar las horas perdidas por

marcaban como jalones la renovación necesaria de estas

Pascasio Nieto o Félix Heras por ejemplo tras la caída

culpa de los retrasos del Tren Obrero, pues la fábrica no

células de activistas. Generalmente varias detenciones

de 1959 no fueron aceptados en las fábricas del metal

se abría hasta que llegaba el susodicho tren. Este plante

provocaban otras en un efecto dominó como fruto de

y tuvieron muchos problemas para encontrar trabajo.

tuvo como resultado que la fábrica abriese a su hora

las delaciones, pistas o registros obtenidos tras las

Pascasio se terminaría yendo a Guinea Ecuatorial en

llegase el tren o no.

primeras. Estas caídas no suponían automáticamente el

1970, harto del acoso policial. Félix pudo entrar en

abandono de la militancia de los detenidos, puesto que la

Butano, por una recomendación a través de su familia

mayoría fortalecían sus lazos y compromisos políticos

política, pero disminuyó su implicación orgánica en el

en las cárceles, donde la organización comunista llegó

PCE.

a ser muy importante y bien engrasada. Hacia 1959 en el penal de Burgos funcionaba perfectamente, como testimonia Pascasio Nieto: “en la cárcel bien, porque la

sto

facilitaba por el contrario una

imprescindible renovación no sólo de

cárcel la organizábamos nosotros (…). Porque nosotros

personas sino también y por lo común de tácticas, que

ya allí habíamos logrado crear una especie de estatuto

encontraban así menos obstáculos de los que habrían

no escrito, nunca escrito, pero que se cumplía: ellos

existido con el enquistamiento de un grupo dirigente

[los guardias de la prisión] nos respetaban a nosotros

conservador. Esto ayudó a la futura ﬂexibilización

y nosotros a ellos”. Según Félix Heras: “Aquello estaba

de dichas tácticas y en particular supuso el abandono

organizado por el Partido Comunista. Todo, el econo-

deﬁnitivo de la estrategia armada en lo que a Getafe se

mato, la cocina, todo (…); el que mandaba allí era el

reﬁere. Las guerrillas en toda España se convirtieron

Partido Comunista”.

en un anacronismo deﬁnitivo a partir de 1951, cuando las nuevas huelgas que se extendieron por Barcelona,

P .02

ero

Madrid –la huelga blanca- o Bilbao, en las que interen cualquier caso suponía una

vinieron por vez primera enlaces del Vertical y que se

paralización temporal de las actividades

complementaron con boicots populares al transporte

Tiempo de comandos: la guerrilla y la lucha armada

Tiempo de comandos: la guerrilla y la lucha armada .01

mo en la localidad. Varios de ellos estuvieron en Francia

Getafe 1939-1962:

en los años cincuenta. Pascasio trabajó en la Citroën en

Del Comando a La Huelga

París y nos cuenta: “no teníamos conexión con ninguna organización (…) y en realidad lo que hicimos nosotros fue ir a buscar la organización a París”. Allí nació su aﬁliación al PCE y de allí retornaron a Getafe con la idea de rehacer un comité local. En este sentido también se pueden destacar otra pareja de hermanos, los Menchén, Manuel y Antonio –éste en Ericsson-, o un tío y sobrino, respectivamente Samuel Heras -en Lanz Ibérica- y Pedro

3.1

Los militantes clandestinos

PCE tardó casi una década en reorga-

nizarse. En el ínterin llegó al mercado

laboral de Getafe una nueva generación de personas que no habían hecho la guerra, aunque la habían sufrido, pues eran generalmente hijos de los que la protagonizaron, otros de represaliados directos por el franquismo e incluso los más veteranos tenían recuerdos de su infancia. Muchos a su vez tenían lazos familiares entre sí. Quizá el caso más llamativo fuese el de los ya

3. Los nuevos activistas:

comunistas y católicos

.02

Los nuevos activistas: comunistas y católicos

mencionados hermanos Nieto, Pascasio, Edmundo, José Luis –que llegaría a ser senador con la democracia- y Críspulo. Dado que todos terminaron ingresando en el PCE y que se repartieron por diversos sectores de la vida laboral de Getafe –Críspulo en CASA, Pascasio en CASA y luego en Lanz Ibérica, Edmundo y José Luis en la construcción- los Nieto operaron como eje del activis-

Patiño –en la construcción-. Los clanes familiares tuvieron pues su importancia. Antonio Menchén como ya se ha dicho se casó con la hija de uno de los integrantes del comando sito en CASA durante los años cuarenta. Amén del ambiente y lazos familiares algunos activistas ya llegaron predispuestos desde el principio. Arturo Arévalo –en CASA- explicaba que su desplazamiento a Getafe vino motivado por las noticias que Radio España Independiente, conocida popularmente como la Pirenaica –la radio clandestina del PCE en funcionamiento desde 1941 y retransmitiendo desde Bucarest a partir de 1955- daba sobre ella y las células que allí se formaban. Por tanto Getafe en los años cincuenta ya se había creado fama de núcleo dinamizador de la resistencia antifranquista.

odos

estos activistas militaron antes

o después en el PCE o se mantuvieron

aﬁnes sin llegar a dar ese paso –Antonio Menchén-, y Los nuevos activistas: comunistas y católicos .01

on respecto a la captación de militantes

por tanto ﬁchados, pero no procesados –es decir envia-

abordar como un cometido básico la recaudación de

era sumamente arriesgado, por la necesi-

dos al juez-, la mayoría pertenecientes a una generación

fondos y medicinas para los encarcelados y sus familias,

la idea de la lucha armada, se centró en la propaganda

dad de conﬁanza y discreción absoluta, lo que era difícil

más joven, tanto de CASA –Arturo Arévalo, Críspulo

tarea gestionada en particular por los que trabajaban en

clandestina y en la captación de nuevos militantes, pues

en un microcosmos como Getafe, donde eran habituales

Nieto, Eugenio Ruiz-, como de Ericsson –Felipe Martín,

las oﬁcinas, más aptos para los contactos discretos y las

la llegada de trabajadores de las áreas rurales, alejados

los conﬁdentes y soplones en empresas, bares, tiendas e

Antonio Menchén- o Lanz Ibérica –Samuel Heras-.

tareas burocráticas. Es el caso de Félix Heras, que fue

de las experiencias de la República y la guerra y despo-

incluso calles y plazas, con un grupo de policías, guar-

Varios fueron despedidos por este motivo. Esta caída

acusado en 1959 de tesorero del PCE y que recaudaba

litizados, no facilitaba expandir los núcleos originarios.

dias civiles y personal afín siempre al acecho, y que por

no fue sin embargo tan cruenta como la de los cuarenta,

fondos aprovechando como pantalla su actividad como

La tarea de propaganda consistía en el reparto clandes-

su conexión a la brigada político-social se conocía como

fruto del abandono de la táctica de la lucha armada. El

cobrador persona a persona de la cuota de Seguros Santa

tino de Mundo Obrero, el órgano de prensa del PCE,

la brigadilla. Cualquier reunión podía ser detectada y

núcleo de presos –muchos excompañeros- se convirtió

Lucía. Por dicha labor de acá para allá era conocido como

pero sobre todo el lanzamiento de octavillas u hojas

la llegada de numerosa correspondencia a un domicilio

a partir de 1959 en un staff ﬁjo, más o menos cambiante

el Satélite –homenaje por cierto a los Sputnik soviéticos

volanderas. Este recurso político era conocido desde

podía suscitar una delación y poner a la policía tras la

con el tiempo, según el ritmo de redadas y detenciones

recién puestos en órbita-.

antiguo, pues ya en el siglo XVIII y XIX se solían usar

pista. Existían a este respecto importantes redes locales

y obligó a esta red de relaciones político-laborales a

caricaturas o dibujos explícitos para un público gene-

de porteros, vecinos, párrocos y alcaldes que ejercían de

ralmente analfabeto, y era característico de contextos

denunciantes. Uno de los recursos habituales para captar

donde no existía libertad de imprenta o posibilidad de

militancia, en la línea de lo que hemos argumentado, era

eludir a la censura. Facilitaba el anonimato de emisores

recurrir a las relaciones familiares/vecinales, siguiendo

y receptores. La emisión se realizaba mediante el lanza-

la política de enlaces tan característica de las guerrillas

miento del material desde algún vehículo –el más simple

rurales en los años cuarenta. Fue precisamente el intento

y accesible una bicicleta- o lugar alto –ventana, terraza,

de captar a hijos de militantes comunistas enviando

azotea- y para la recepción bastaba con recogerlo, leerlo

correspondencia, lo que inició el mecanismo que llevó a

y desembarazarse de él. También se aprovechaban los

la detención masiva de enero de 1959.

en 1958 ya habían formado un importante núcleo. Desde el punto de vista político, esta generación, abandonada

andenes y vagones de metro y tren. El principal problema logístico era la impresión clandestina y el reparto entre los activistas de las hojas. El momento más delicado y

iguiendo

la típica cadena de deten-

ciones la organización local del PCE fue

arriesgado era el acarreo de la propaganda antes de su

desmantelada: Manuel Menchén fue condenado a cinco

lanzamiento.

años, y los hermanos Nieto –todos salvo Críspulo- entre

a impresión y el lanzamiento de octavillas era uno de los principales cometidos de la resistencia antifranquista y los activistas de Getafe, muchos precisamente del ramo del metal. Véase este ejemplo extraído del Mundo Obrero (Nº4, 15 de enero de 1959, p. 5), periódico del PCE que se distribuía clandestinamente, pues la prensa permitida, aún en el hipotético caso de que hubiera deseado hacerlo, no podía dar estas noticias. Cortesía del Archivo del PCE y del Ministerio de Cultura.

tres y dos años, mientras que Félix Heras o Pedro Patiño lo fueron a un año. Hubo numerosos detenidos más y

.02

Los nuevos activistas: comunistas y católicos

Los nuevos activistas: comunistas y católicos .01

de prisión –Pedro Patiño, José Luis Nieto-. A Madrid llegó Julián Grimau con la intención a su vez de recomponer el Comité provincial. Este será el núcleo básico de movilizadores de la huelga de 1962 y por tanto el que decisivamente dio un giro a la lucha antifranquista en Getafe.

3.2

nformación de la caída de 1959 en Mundo Obrero (Nº 8, 15 de marzo de 1959, p.4). Cortesía del Archivo del PCE y del Ministerio de Cultura.

.02

caída de 1959 coincidió más o menos

confrontación obrero-patrono ciertamente inevitable.

en el tiempo con la aplicación del Plan de

Una buena muestra del fracaso de fondo del franquismo

Estabilización –ese mismo año-, que inició el proceso de

en su intento de modernizar la economía y la sociedad

liberalización de la economía española y puso las bases

españolas bajo el control de un sistema de valores tradi-

del desarrollismo de los sesenta, y de la aplicación de la

cionales, preliberales y preindustriales pues las medidas

recién promulgada Ley de Convenios Colectivos -1958-,

liberalizadoras tendrían innegables consecuencias de

que daba más juego a los representantes sindicales y

orden social y político que afectarían a la estabilidad de

reconocía de algún modo la necesidad de la negociación

la dictadura. En paralelo en esos años decisivos el PCE

colectiva entre partes, y que complementaba al citado

de Getafe se quedó sin su cúpula dirigente, por lo que se

Plan, pues desregulaba en parte la productividad del

tuvo que improvisar otro grupo aún más bisoño, basado

trabajo. Con ambas medidas se fomentaba de algún modo

fundamentalmente en los detenidos y no procesados de

que los salarios empezaran a aumentar –o por mejor decir

1959, los Arturo Arévalo, Tomás Rubio, Eugenio Ruiz,

a intentar perseguir a la inﬂación- y se animaba cierta

etc., más los más veteranos que progresivamente salían

Los nuevos activistas: comunistas y católicos

Replanteamientos sindicales

esde

el punto de vista sindical, y

siguiendo las lecciones de 1951 y las

huelgas de 1956/1958, el PCE impulsó el entrismo, es decir penetrar en las estructuras realmente existentes, es decir las del Vertical y utilizarlo en interés de los trabajadores, mejorando así el PCE por otro lado su liderazgo político –que para los comunistas, siguiendo su lógica militante, eran la misma cosa o debían tender a coincidir-. Con ello se rehuía el problema que la clandestinidad suponía para la actividad sindical. Esta política curiosamente “colaboracionista” no fue seguida por el PSOE y su sindicato afín, apalancados en Francia, ni por otras fuerzas políticas que rechazaban el régimen, lo que les supuso una pérdida importante de inﬂujo a favor del PCE. En esta época sin embargo aún había numerosas dudas sobre ese particular y más Los nuevos activistas: comunistas y católicos .01

parece que enlaces que se pasaron al PCE mostraron lo

nacionalmente- como Juventudes Obreras Cristianas

al comunismo, opción que les parecía excesivamente

válido de la táctica, no que el propio Partido desde el

–en adelante las JOC-. Esta organización dependía de

dogmática, radical y en general peligrosa, pues las

principio promoviese a enlaces, algo que sí que haría

la Iglesia, dentro de su política de catolicismo social

molestias a los activistas relacionados con las JOC eran

sistemáticamente en los años sesenta, cuando se probó

y acercamiento a los trabajadores y clases populares,

mucho menores por parte de la policía y los patronos.

que el sistema funcionaba. Hasta por lo menos 1965 la

incrementada tras el Concilio Vaticano II de 1962-1965.

La educación religiosa familiar, a veces aprehendida en

dirección del PCE siguió insistiendo en una táctica de

Aunque muchos de sus dirigentes, especialmente los más

pequeñas ciudades y comarcas rurales, también solía

control directo en torno a la Oposición Sindical Obrera

jóvenes, solían tener enfrentamientos con las jerarquías

ser un factor de peso en estas elecciones y ﬁdelidades.

–OSO-, a la que no había renunciado. Digamos que es

obispales más tradicionales, sus actividades contaban

Su presencia en las empresas como enlaces, sensible a

más cercano a la realidad que el PCE ﬂexibilizó sus

con el visto bueno de muchos párrocos y tenían una

partir de las elecciones de 1957, dio cuerpo a lo que sería

prohibiciones acerca de entrar en el Vertical a medida

notable tolerancia por parte del régimen para reuniones

la Unión Sindical Obrera –en adelante USO- a partir de

que los activistas locales hicieron funcionar este sistema

y discusiones –e incluso para salir al extranjero-. Las

1960, sindicato que aportaría en el futuro numerosos

–no sólo en Getafe sino en otros puntos de España-, y no

JOC poseían locales e importantes infraestructuras,

militantes a la UGT y al PSOE en los años setenta, así

que su directiva –en el exilio- impulsase efusivamente

publicación propia –Juventud Obrera-, organizaban

como a las propias CCOO. También provocó serias fric-

dicha táctica obligando y convenciendo a activistas

actividades recreativas, atractivas para las personas

ciones sobre el control de los sindicatos entre la familia

locales reticentes. Las elecciones sindicales de 1953/54,

que carecían de recursos alternativos, y favorecían la

falangista y la católica, tan habituales a lo largo del fran-

1957, 1960 y 1963 en Madrid fueron consolidando

socialización de los trabajadores -incluyendo de forma

quismo en sus distintas etapas. En cualquier caso, era

peldaño a peldaño esta táctica que terminaría creando

progresiva ciertas posibilidades para el acercamiento

algo todavía muy minoritario en Getafe en los primeros

las más permanentes Comisiones Obreras –en adelante

entre sexos-, la concienciación sobre la necesidad de

sesenta y la USO no tendría una presencia signiﬁcativa

CCOO- a nivel provincial, empezando por el metal.

cambios sociales en torno al humanismo cristiano y la

hasta más tarde.

propaganda y captación de la juventud hacia lo que se cualquier caso, no fueron los comu-

consideraba una vida social sana, es decir lejos de la

nistas los únicos que se interesaron por la

revolución y el comunismo pero también del conformis-

representación obrera desde dentro del régimen. Buena

mo y la anomia.

parte de la juventud obrera incorporada a la vida laboral

en los años cincuenta lo hizo a través de la Hermandad Obrera de Acción Católica –HOAC, desde 1946- y en

.02

era infrecuente el emigrante que

llegaba a Getafe ya perteneciente o en

particular de su rama juvenil, las JOAC, rebautizadas

relación con esta organización. Aunque algunos termi-

en 1956 –para, entre otras cosas, homologarse inter-

naron siendo captados por el PCE, solían ser reticentes

Los nuevos activistas: comunistas y católicos

Los nuevos activistas: comunistas y católicos .01

Getafe 1939-1962:

en junio de 1959 junto al Frente de Liberación Popular estudiantil, la UGT y organizaciones democristianas, su

Del Comando a La Huelga

repercusión había sido escasa, especialmente en Getafe, donde muchos militantes, como José Luis Nieto habían tildado el llamamiento de “voluntarista”.

origen fue la huelga de la minería

asturiana, desatada desde abril y que no

sólo no se solucionó sino que empezó a extenderse a

4.1

El redescubrimiento de una forma de lucha

962 fue el año que simbólicamente cerró

4. El significado de

las huelgas de 1962

.02

El signiﬁcado de las huelgas de 1962

otras zonas como Vizcaya. Esto, pese a la torpe política informativa de censura total de la información sobre este hecho, suscitó un movimiento de solidaridad en otras zonas de España y en Madrid, muy particularmente en Getafe, que era de las localidades que estaban en

el período de los pioneros e inauguró

vanguardia de la movilización como hemos visto desde

deﬁnitivamente una nueva dinámica del movimiento

los años cuarenta. Esta solidaridad comenzó con la

obrero español, y en general de la oposición política al

consabida recaudación de dinero para los huelguistas y

franquismo, campos que fueron en paralelo en adelante,

detenidos, en lo que los activistas de Getafe ya tenían

aunque sin llegar nunca a confundirse del todo. 1962 fue

cierta experiencia. A esto se unía la posibilidad de hacer

el año del contubernio de Munich, de gran resonancia

huelga solidaria pero a la vez al humo, es decir haciendo

internacional, donde políticos e intelectuales del exilio

peticiones concretas en cada empresa, que se retroali-

y del interior reivindicaron la democracia. También se

mentaban de las presentadas en el resto de España. Esto

inició el Concilio Vaticano II que daría un espaldara-

servía de doble pantalla ante las autoridades y patronos y

zo deﬁnitivo a la implicación de muchos católicos en

ante los trabajadores: a saber, por un lado se presentaría

la lucha obrera en particular. Y al mismo tiempo se

ante el poder como una huelga económica, no política,

produjo la mayor oleada huelguística habida en España

al basarse en reivindicaciones exclusivamente laborales;

desde la República, que suscitó un amplio movimiento

por otro permitiría atraer a la mayoría del personal de

de solidaridad dentro y fuera del país. Aunque el PCE ya

las fábricas hacia mejoras que les afectaban directamen-

había hecho llamamientos a la huelga nacional pacíﬁca

te. Este tipo de tácticas era muy antigua en el mundo El signiﬁcado de las huelgas de 1962 .01

sindical madrileño y característico de la Casa del Pueblo

sin hacerlo, siguiendo la resistencia individual clásica

incluso antes de la República.

del mundo del trabajo –falta de diligencia, negligencia,

absentismo, desidia-. Aunque el efecto era el mismo –no CASA en particular idearon un tema

trabajar-, lo que se negaban a hacer era la visibilidad del

polémico como pantalla de la huelga,

hecho simbólico de la desobediencia, esto es bajarse de

basándose en la gran diferencia entre lo que los ameri-

los aviones. Pese a todo, se consiguió un paro de tres

canos, clientes básicos de esta empresa estratégica,

cuartos de hora, el primero que se hacía en Getafe desde

abonaban por aparato terminado –avión-, calculando

1939. Para hablar con los americanos –que llegaban más

dos mil horas para su ejecución, con lo que realmente

tarde a la empresa ese mismo día- se formó una comi-

pagaba la empresa a sus operarios, basándose en las

sión con algunos cabecillas de la revuelta como Tomás

mil horas que calculaban ellos y en los bajos salarios

Rubio, Antonio Arévalo, etc.. Pero la empresa logró que

pagados. Hacienda había sancionado de hecho a CASA

la gente desistiese y se reincorporase al trabajo.

por obtener más de un 700 por 100 de ganancia en este tema y algunos líderes obreros pensaron que esta deslegitimación desde arriba les servía de respaldo moral

lamamiento en Mundo Obrero a la huelga nacional pacíﬁca para el 18 de junio de 1959 –Nº 13, 15 de junio de 1959, p. 1-. Cortesía del Archivo del PCE y el Ministerio de Cultura

provechando

que el paro parecía

haber contado con un clima bastante

para una protesta pública y en ﬁrme. Sin embargo, el

favorable se intentó reproducirlo dos o tres días después

fulminante tuvo que ser el rumor que corrió entre los

–en la última semana de mayo- pero haciendo hincapié

trabajadores –ya en el Tren Obrero a primera hora de

en el aspecto simbólico del abandono del puesto de

la mañana- de que en la fábrica Euskalduna, una de

trabajo, concentrándose todos en el patio. Los líderes

las grandes fábricas del metal de Villaverde, localidad

del movimiento fueron detenidos por la Guardia Civil

relativamente cercana a Getafe, se había organizado

a las cinco de la mañana del día concertado para el

un paro exitoso de forma espontánea el día anterior

paro y después retenidos en el Ayuntamiento el tiempo

–probablemente el 22 de mayo-. Este paro fue el que

suﬁciente para abortar la acción proyectada, entreteni-

más duró en Madrid –diez días con 19 despedidos-. Los

dos para ello el tiempo suﬁciente por el alcalde –que

más decididos tuvieron que recorrer esa mañana por la

apeló a su patriotismo para que los americanos no se

fábrica avión por avión conminando a los compañeros

llevasen sus aviones a Italia (!)-. La vuelta a la fábrica

a dejar el trabajo. La mayoría, entre temerosos e inex-

también fue bastante penosa, pues fueron advertidos de

pertos en esas lides, admitían que dejarían de trabajar

no reincidir a riesgo de despido. Más tarde por orden

pero no en público, es decir harían como que trabajaban .02

El signiﬁcado de las huelgas de 1962

El signiﬁcado de las huelgas de 1962 .01

actitud franquista ante la ola de 1962

levantamiento de sanciones-, y una de las consecuencias

– unos 300.000 trabajadores en toda

duraderas de 1962 fue la aparición del decreto sobre

También pararon otras fábricas y talleres en apoyo de

España y unos 3.000 en Getafe- resultó muy sintomá-

conﬂictos colectivos en septiembre, que suponía el

Asturias –Ericsson, Lanz Ibérica, Siemens Kelvinator,

tica de la estrategia de palo y zanahoria –represión y

reconocimiento limitado del derecho de huelga –sin usar

Electroplast o Vidaurreta-, con cierto protagonismo de

negociaciones, ambas selectivas- que se planteaba por

por supuesto dicha palabra-, y el hecho que las huelgas

los detenidos y no procesados de 1959 en su gestión. En

entonces el ministro Secretario General del Movimiento

dejasen de estar sujetas a la jurisdicción militar, siendo

algún caso una comisión obrera negoció con la empresa

–y por tanto líder del Vertical- José Solís con su política

en adelante el ministerio de Trabajo quién se encargaría

un pliego de reivindicaciones al mismo tiempo –en

sindical supuestamente amable, con la que buscaba

de su seguimiento –publicando estadísticas y por tanto

ILDEA, Industria Latina de Electricidad Aplicada-.

aﬁanzar el punto de vista sindicalfalangista frente a las

reconociendo su existencia-. Pero en otros lugares de

acusaciones de incapacidad para controlar a los trabaja-

España y otros sectores industriales los logros fueron

dores que se le hacían desde dentro de las familias del

muy desiguales y ocasionales –por empresas- y la repre-

propio régimen. En la minería asturiana Solís optó por

sión muy notable.

directa del Ministerio del Aire fueron de hecho represaliados y despedidos Eugenio Ruiz y Arturo Arévalo.

De un total aproximado de 22 empresas que pararon en Madrid, más o menos un tercio eran de Getafe.

4.1

El redescubrimiento de una forma de lucha

uede

decirse por tanto, que este movi-

miento huelguístico, exitoso por el mero

una gestión personal que hizo numerosas concesiones laborales, penales y legales -liberación de detenidos y

hecho de haber tenido lugar, y como tantos otros en la historia anterior de la protesta obrera en Madrid, fue un hito para la conformación de nuevas tácticas de protesta y organizaciones sindicales, en este caso las huelgas madrileñas del metal y el movimiento que conformaría las Comisiones Obreras. Los trabajadores habían decidido que para hacer reivindicaciones había que nombrar una comisión que negociase dichas peticiones concretas y luego diese cuenta de su gestión a sus propios compañeros. El siguiente paso sería hacerlas continuas, permanentes, presentarlas a las elecciones sindicales y por lo tanto institucionalizarlas, legitimar ante la autoridad la legitimidad que ya tenían de facto. Más tarde coordinar

n esta foto, cortesía de Arturo Arévalo (con gafas oscuras), aparecen los expedientados de CASA en 1962 posando, con algún compañero más, como invitados en la boda de uno de ellos.

unas con otras. .02

El signiﬁcado de las huelgas de 1962

El signiﬁcado de las huelgas de 1962 .01

Getafe se decidió dar un escarmiento

vendado, como consecuencia de las torturas, y fue dete-

y llegaron las detenciones a partir de

nido a la salida. Aquello le costó un mes en Carabanchel

septiembre de 1962 –con la reapertura de CASA-. Pedro Patiño y José Luis Nieto estaban detrás de un escrito pidiendo un salario mínimo de 60 pesetas –tema recurrente de las octavillas antifranquistas-, basando

y el despido en Kelvinator, donde trabajaba.

sta

última oleada de detenciones y en

particular el asesinato de Grimau impul-

su legitimidad en una declaración del obispo de Sevilla

saron de algún modo con su sacriﬁcio la instauración en

Bono Monreal al respecto. Se pasó la petición a la ﬁrma

mayo de 1963 del Juzgado y Tribunal de Orden Público

del personal de CASA y la policía comenzó nuevas

–el TOP- que sustituiría a la expeditiva jurisdicción

detenciones. Los interrogatorios y torturas permitieron

militar por la ordinaria, proyecto de ley que se retrasó

reconstruir el organigrama y ﬁnalmente se procesó a

precisamente lo suﬁciente para que no afectase a los

quince trabajadores, la mayoría de CASA –entre otros

procesos en curso. El franquismo pese a todo no parecía

Arturo Arévalo y Tomás Rubio- y otros pocos de Erics-

dispuesto a ceder en absoluto en lo fundamental, mien-

son –Eugenio Ruiz, José Luis Mora-. Pedro Patiño, José

tras los trabajadores de Getafe habían descubierto una

Luis Nieto –que andaban por Madrid con documenta-

nueva forma de protesta para ellos, como era la huelga a

ción falsa- o Felipe Martín se escabulleron. Los quince

plena luz del día, y se aprestaban a usarla. Eran los años

metalúrgicos procesados decidieron defenderse a sí

sesenta y un nuevo movimiento obrero había nacido.

mismos y comparecieron con el mono de trabajo puesto, explicando in extenso los motivos de su lucha, lo que irritó más a los militares, presididos por el tristemente célebre coronel Enrique Eymar. Finalmente a unos cuatro –incluido Arturo Arévalo- se les condenó a ocho años en el penal de Burgos –de los que cumplieron tres-.

l penal de Burgos solía ser el destino de muchos presos políticos en los años del franquismo. Esta foto de época, cortesía de Arturo Arévalo, que pasó tres años allí tras la caída de 1962, fue tomada por un familiar suyo de forma subrepticia, pues estaba prohibido hacer fotos de tan “insigne” monumento.

El Consejo de guerra tuvo bastante repercusión nacional e internacional pues coincidió en el tiempo con otros procesos y con el asesinato de Julián Grimau –detenido en noviembre de 1962 y fusilado en abril de 1963-. Críspulo Nieto asistió al juicio de Grimau, que estaba

.02

El signiﬁcado de las huelgas de 1962

El signiﬁcado de las huelgas de 1962 .01

Los Años Sesenta:

Conﬂictividad y Resurgir del Nuevo Movimiento Obrero en Getafe 1. Razones para un conﬂicto permanente 2. La aparición de la respuesta obrera.

.01

Primeras luchas por el cumplimiento de la legalidad vigente

2.1.Proceso de reclamación del 20% extrasalarial para el personal obrero

.01

plus familiar.

.01

2.2. El problema de los puntos: la reclamación del aumento sobre el 2.3. Reclamaciones relacionadas con el comedor de empresa 2.4. Acciones y reclamaciones relacionadas con el tren obrero 2.5. Reclamación sobre registros y cacheos

3. Las Elecciones Municipales de 1.966: un resultado precoz 4. Formas de actuación del movimiento obrero:

4.1. La utilización del Sindicato vertical y las Elecciones Sindicales 4.2. Huelgas y Manifestaciones 4.3. Solidaridad y Represión

5. Getafe como modelo de un nuevo movimiento obrero Por

.02

.01

.01 .01 .01 .01 .01 .01 .01 .01 .01

José Luis Sánchez del Pozo

.01

Los Años Sesenta: Sesenta:

Conﬂictividad y Resurgir del Nuevo Movimiento Obrero en Getafe

sectores de servicios, clases medias….) y una nueva escala de valores importados por el propio desarrollo

os años 60 del s. XX marcan el comien-

el desarrollo tiene efectos contradictorios, en la medida

nunca había visto la sociedad española. Es el comienzo

en que apuntala a la Dictadura. Por un lado le da un

de la España del “Cuéntame”, la serie que desde hace

supuesto título de legitimidad, al haber dirigido el

años triunfa en la TV, seguramente gracias a que con

cambio, pero por otro, crea también la necesidad de una

mucha idealización y melosería reﬂeja el comienzo de

alternativa política a una sociedad distinta.

aquel cambio fundamental. El “milagro económico”, en términos de la propaganda oﬁcial franquista, reﬂeja un fondo de transformaciones estructurales marcadas por

.02

Razones para un conﬂicto permanente

trata de un conﬂicto latente que se ve

alimentado porque ese supuesto “milagro

fenómenos como industrialización, desarrollo demo-

económico español”, junto a sus caras, tuvo sus más

gráﬁco, movimientos de población, crecimiento urbano,

que signiﬁcativas cruces y estuvo marcado siempre

cambios en la estructura social, aumento del nivel de

por desigualdades de todo tipo. Desigualdades entre los

vida y la renta per cápita, revolución en los valores,

distintos territorios que forman el País. En 1973 el 54 %

ruptura de tradiciones y aparición de nuevas prácticas y

de la renta nacional se obtiene en el 11 % del territorio,

organizaciones sociales y políticas.

mientras que el 53 % de éste sólo produce el 14 % de esa

conflicto permanente

donde la propaganda oﬁcial nos coloca. De esta forma,

zo de un cambio socioeconómico como

1. Razones para un

económico que nos acerca a ese mundo occidental

misma renta. Desigualdades en el crecimiento entre los conjunto, un cambio enorme

sectores económicos, que ven un fuerte impulso en los

dentro de un marco que propor-

sectores industrial y de servicios frente a una expansión

ciona, también, las razones para una conﬂictividad

más lenta de la agricultura. Desigualdad, también, en el

permanente. Si la sociedad española en los años sesenta

reparto social de ese crecimiento, de los nuevos beneﬁ-

comienza su mayor transformación conocida, su régimen

cios producidos por la economía española. Si el nivel de

político la Dictadura franquista sigue esencialmente

vida sube, también es cierto que convive con grandes

ahí, viviendo enfrentada a una sociedad diferente. El

bolsas de marginación y pobreza, en un principio, abso-

camino del desarrollo potencia una sociedad civil, con

luta, en los extrarradios de las ciudades y luego relativa

una nueva composición de clases (obreros industriales,

en comparación con quien se lleva la parte del león del

Razones para un conﬂicto permanente .01

crecimiento económico, que beneﬁcia especialmente al

el capitalismo internacional España era un paraíso.

un semáforo en algún cruce donde seguramente se había

Uralita, Lanz (creada en 1956, antecedente de John

5% de la población española -lo que consideramos Clase

Además, el desarrollo permitió al Dictador transfor-

producido más de un accidente, para que la policía

Deere), Kelvinator y Siemens ( abiertas ambas en 1959)

Alta-. En general, con el tiempo, todos vivirán mejor,

mar su imagen. El general victorioso aparecía cada

cargara. Un hecho vecinal se convertía, de esta manera,

. Su posición geográﬁca –cercanía a Madrid y a las

pero algunos lo harán abrumadoramente mejor.

vez menos y su lugar lo tomó el “abuelo apacible”,

en político.

carreteras de Toledo y Andalucía, así como a dos líneas

a desigualdad del milagro económico va

“milagro económico”. Pero, a pesar de sus esfuerzos

uando

ferroviarias, Alicante y Badajoz, y el hecho de disponer arrancó este proceso de

de una red de alumbrado desde 1897, la convertían en un

cambios estructurales hace medio siglo,

potente polo de atracción económica y social – a pesar

unida, también, a la palabra dependencia,

de imagen, aquello seguía siendo una dictadura y ello

especialmente del ciclo expansivo que la economía

permitió que aquel desarrollo fuera especialmente un

España y Getafe eran diferentes, y esta localidad se

mundial vive en los años 60 y que permite disimular

desarrollo especulativo, con confabulación de intereses

convertiría en un ejemplo privilegiado para observar los

problemas evidentes como los límites del crecimiento

públicos y privados y absoluta falta de planiﬁcación de

cambios que se produjeron en el conjunto del País. En

en el empleo, ocultados por la emigración al extranjero

infraestructuras, equipamientos y prestaciones sociales.

1960 Getafe era una localidad de 21.895 habitantes, tan

de 2 millones de personas entre 1960-65.

Todavía somos muchos los que podemos recordar como

diferente a la actual que aún no había agua corriente en

Un auténtico aluvión de personas que vienen de fuera,

era un barrio obrero en los años 60. Su falta absoluta de

las casas –de hecho no se pudo contratar con el canal de

que hace que en 1970 solo el 11,3 % de sus habitantes

equipamientos de cualquier clase, y como los bloques

Isabel II hasta septiembre de 1961-. Las calles estaban

hubieran nacido en ella, mientras que el 28,57 nacie-

eran una especie de islas entre el barro.

sin asfaltar salvo: c/ Madrid, c/ Toledo, c/ Juan de la

ron en Madrid capital y provincia y el 59,45 en otros

Cierva, c/ Leganés, c/ Magdalena, c/ San Eugenio, c/

lugares, especialmente Toledo, La Mancha y Andalucía.

cuanto a las prestaciones sociales,

Villaverde y c/ Ramón y Cajal-. Pero ya era un núcleo

Una cantidad de personas que vienen a Getafe en busca

basten los siguientes ejemplos. En 1963 la

industrial consolidado hasta el punto de que las empre-

de trabajo, y dan a la localidad alguna de sus señas

de 30.123.000. El turismo produjo un gran desarrollo

Seguridad Social sólo cubría al 45 % de la población y

sas relacionadas con el sector secundario ocupaban al 52

esenciales, como el peso de su población obrera y su

económico y también un fuerte impacto cultural por sus

únicamente controlaba el 10 % de las camas hospitala-

% de la población activa.

capacidad de atracción.

implicaciones en el cambio en los valores y costumbres

rias. En 1970 el 70 % de los jóvenes de 16 años estaba sin

que comenzamos a ver.

escolarizar. Este desarrollo especulativo, consentido y

auspiciado por la Dictadura daría más causas para que la

tro problema evidente fue la dependencia tecnológica y energética, así como el

déﬁcit en la balanza de pagos. Esta dependencia del exterior también tuvo que ver con el fenómeno del turismo. En 1960 el número de turistas fue de 6.113.000. En 1975

.02

vestido de civil, que presidía sus “25 años de paz” y su

onstrucciones

pueblo crece hasta el punto de que en

1970 tiene ya 69.424 habitantes censados.

Aeronáuticas (en

adelante la mencionaremos siempre

coyuntura económica internacional

conﬂictividad fuera potencialmente enorme. Teniendo,

como CASA) era la industria más importante por el

fue el elemento esencial del cambio.

muchas veces, causas elementales, la conﬂictividad se

número de obreros que contrataba, por su antigüedad en

España ofrecía un campo a la inversión extranjera, con

podía convertir en política por la existencia y la actua-

el pueblo -1924-, e incluso por la mística de modernidad

facilidades ﬁscales, salarios bajos y obreros maniatados,

ción de la Dictadura franquista. Por ejemplo, bastaba

que producía su actividad (la fabricación de aviones).

con pocas huelgas y sin sindicatos independientes. Para

que un grupo de personas reclamara la implantación de

Pero ya existían otras muy signiﬁcativas como Ericson,

Razones para un conﬂicto permanente

del problema del agua que se solucionaría en 1961.

Razones para un conﬂicto permanente .01

1967 el diario YA, en su número de 28

de abril describía ya esta pujanza de la

localidad, que todos los días recibía a 3000 trabajadores: “el poderío industrial de Getafe es asombroso. Bastaría decir que hay asientos de unas 750 industrias. Aquí se fabrican aparatos aeronáuticos, electrodomésticos, rayos X, televisores, plásticos, muebles-radio, teléfonos, tanques-cisternas, tractores, aparatos de electricidad y señalización, pastas, galletas, y piezas auxiliares del automóvil. Industrias grandes y pequeñas. Firmas de renombre nacional y modestos talleres armonizan su quehacer en Getafe”.

ero

en este paraíso

de “progreso”,

los recién llegados se encontraban que

cuando conseguían su primer objetivo, trabajo, éste se podía convertir en una especie de pesadilla, sobre todo en estos pequeños talleres -que eran la mayoría de ese tejido productivo- donde el recién llegado se veía obligado a trabajar en unas condiciones dignas de los relatos de la literatura inglesa del s. XIX. Un quinceañero de aquellos momentos, Pablo Jiménez López nos explica su

ocumento 1: Diario “ YA “ 28 de abril de 1.96

las fábricas grandes las condiciones

llegada a Getafe: “ mi llegada, como cientos de chava-

bamos 12 pesetas al día y unas 84 a la semana, con una

les procedentes de Extremadura, Andalucía etc, tenía

jornada de 77 y 80 horas semanales. Hacíamos trabajos

era la fábrica más grande y más importante, en 1963 la

fundamentalmente dos objetivos: trabajar y estudiar.

como cortar barras de hierro, recoger virutas como hojas

retribución de convenio ( salario mínimo más plus de

Trabajas en los talleres que se creaban en Getafe donde

de afeitar, y todo ello sin las mínimas condiciones de

convenio) era, para un pinche de 16 años, de 1.288 pts

hacíamos doce y trece horas diarias, incluyendo cinco

seguridad: guantes, ganchos… y por supuesto, sin alta

al mes, mientras que un oﬁcial de tercera

los domingos, y sin que nos pagasen horas extras. Gana-

en la seguridad social”.

media dentro del grupo de personal obrero- cobraba

eran mejores. En CASA, que no olvidemos

–categoría

2056 pts. .02

Razones para un conﬂicto permanente

Razones para un conﬂicto permanente .01

sueldo necesitaba ser obligatoriamente

complementado con horas extras, por lo

que los cálculos oﬁciales de jornada laboral ( 48 horas semanales) no tenían mucho sentido. En 1966, según un informe de Cáritas “aquellos que trabajaban 10 y más horas al día y por lo tanto un mínimo de 60 h. semanales signiﬁcaban el 34 % de los trabajadores”. Además, siempre que era posible, existía el pluriempleo.

ara

estos trabajadores, el cambio de su

anterior mundo rural a su nuevo mundo

urbano y fabril fue enorme. Su objetivo era intentar entrar en las grandes fábricas, donde encontraban un nuevo mundo en lo técnico, en las formas de trabajo -simbolizado por el cronometraje y la medición de tiempos- y también en el campo de las relaciones personales y laborales. Gente joven, una nueva clase obrera, que convivía con otros de mayor edad, que podían ver amenazados sus privilegios, casi tradicionales, por el aluvión de los recién llegados y las nuevas técnicas de especialización y medición. Probablemente también encontrarían obreros veteranos, con alguna militancia política y sindical, que les recordarían un mundo de derechos y de sindicatos que ellos no conocían. Por que lo que ellos conocían era el mundo de las relaciones laborales bajo el franquismo. Un modelo basado en un Estado autoritario e intervencionista, que quería asegurar la sumisión y control de la clase obrera mediante

.02

Razones para un conﬂicto permanente

ocumento 2.- Retribuciones y Jornadas según Convenio 1.963 para el Personal Obrero de la Empresa CASA Getafe ( Las cantidades deben entenderse en ptas. Día. Recordemos que 1 Euro equivale a 166,386 pts)

Razones para un conﬂicto permanente .01

la intervención continua en el mundo del trabajo con la

que dictaría sentencia en su momento. Sentencias a las

franquista, la reivindicación laboral llevaba al conﬂicto

despedidos, precisamente, por cumplir con sus tareas de

ﬁjación de reglamentos de trabajo y salarios.

que la empresa podía seguir recurriendo.

y en éste, si el interés del patrón se sentía amenazado, a

representación de los trabajadores. Así por ejemplo, en

la respuesta política represiva. Una respuesta, que -en

John Deere en Febrero de 1966 habían sido despedidos

Organización Sindical,

forma de despidos, detenciones, cierres….- agudizaba

ya 22 de los 36 enlaces elegidos en 1963.

Magistraturas, capacidad intervencio-

más el conﬂicto, pero que ejercía un indudable carác-

aparecido la Ley de Convenios Colectivos, que abría

nista del Estado, eran las claves de un modelo donde el

ter preventivo, pues hacía pensarse muy mucho a los

la posibilidad de una negociación en torno al conve-

trabajador estaba obligado a entrar, porque lo contrario le

trabajadores su participación en conﬂictos.. Con todo,

nio colectivo entre empresarios y trabajadores. Esta

enfrentaba directamente con el sistema. El trabajador no

la represión era una escuela para algunas personas

¿qué podía hacer el trabajador? La nueva sociedad de

posibilidad de negociación estaba muy controlada en

podía actuar de forma independiente, ni utilizar la huelga

porque les enseñaba quien y de qué forma se oponía

consumo ofrecía todo tipo de ventajas modernas en

la medida que debía celebrarse dentro del marco de la

como arma de presión, por lo que el movimiento obrero

a sus peticiones, y mostraba la necesidad de medios

cómodos plazos. Las Letras de pago se ﬁrmaban con

organización sindical franquista. Un sindicato peculiar

reivindicativo surgía con reclamaciones elementales,

de acción y de organización libres para conseguir los

prodigalidad. El pluriempleo y las horas extras permi-

porque se suponía que era vertical, o sea agrupaba tanto

laborales y económicas, dentro del sistema de relaciones

objetivos marcados.

tían aguantar el tipo, pero siempre hacía falta un poco

a trabajadores como a empresarios y era obligatorio, sin

laborales franquistas: Sindicatos y Magistraturas. Y

ninguna posibilidad de no pertenencia. Ante cualquier

para mejorar su capacidad de organización, los obreros

discrepancia, debía acudirse a las magistraturas de

dispuestos a la reivindicación, fueron tomando poco a

trabajo, dependientes de este Ministerio, que tenían la

ero

este sistema también empezaba a

modiﬁcarse. En concreto, en 1958 había

onvenios,

se ve, perseverar en la reivin-

dicación era un riesgo muy alto, pero

más. La vivienda también era el primer problema. En represión fue una práctica habitual.

1967, el mismo artículo del YA al que nos referimos

Se intentó disuadir “por lo suave”, con

anteriormente anunciaba la construcción de 3000 pisos.

poco, puestos en la organización sindical, los cargos

“simples” llamadas a dirección, o incluso con ofertas

En 1969 el mismo periódico anunciaba la construcción

facultad de dictar normas de obligado cumplimiento,

de enlaces y vocales del jurado de empresa, los únicos

económicas para abandonar la empresa. Pero también

de pisos en Juan de la Cierva con 3 dormitorios, cocina,

que en conjunto afectarían a casi el 10 % de los conve-

directamente elegibles por los trabajadores en aquellos

de forma más contundente, cuando las direcciones

baño y calefacción de calor negro por 299.000 pesetas,

nios ﬁrmados en este País durante los 12 últimos años

sindicatos. Con todo, la aparición de la reivindicación

de la empresa daban nombres y señas a la policía. La

con 40.000 pts, de entrada y cómodos plazos de 2.900

del franquismo.

obrera, canalizada por individuos no directamente

represión en los años 60 tuvo sus momentos álgidos en

pts al mes, que suponían aproximadamente la mitad

controlados por la Dictadura era un riesgo difícilmente

la localidad en el Juicio a los metalúrgicos, que supuso

del sueldo, sin horas extras, de un oﬁcial de tercera en

aceptable por ésta. Cualquier reivindicación indepen-

sentencias de cárcel para 15 vecinos en 1962 y , muy

CASA, categoría media dentro del grupo denominado

diente ponía en duda las bases mismas de la política

especialmente, en las 36 detenciones de enero de 1969 a

personal obrero (como vemos en este sentido las cosas

laboral de franquismo.

causa del Estado de excepción.

no han cambiado).

demás,

la propia existencia del

convenio acordado y en vigor tampoco

aseguraba el cumplimiento de éste. Si la empresa no cumplía lo acordado, la Organización Sindical quedaba encargada de llevarla ante la Magistratura de Trabajo,

ero

el desarrollo económico y social

creaba necesidades que llevaban al indivi-

duo a la reclamación, a la reivindicación. En la España

.02

omo

Razones para un conﬂicto permanente

represión fue siempre selectiva,

centrándose en los considerados “dirigen-

tes”, en muchos casos enlaces del sindicato, que se veían

unto

a la vivienda, la enseñanza, o sea,

la falta de puestos escolares para sus hijos,

era otro problema más que signiﬁcativo. En 1.972 una

Razones para un conﬂicto permanente .01

revista clandestina “Asamblea” cifraba en 8.000 la falta

dura complicaba aún más los problemas y los obreros

de puestos escolares “eso incluyendo la “enseñanza

getafenses, como los españoles en general, hicieron

privada “el negocio de la enseñanza privada, ya que

todo un aprendizaje en la reivindicación para mejorar

para llevar a nuestros hijos a aprender solo sus primeras

sus condiciones de vida. Un aprendizaje peculiar por

letras, es frecuente tener que pagar 300 o 400 pts al mes

que comenzaba dentro de los cauces de la Dictadura

y eso teniendo suerte de encontrar algún piso-escuela

con reclamaciones básicas sobre el cumplimiento de

que no reunía las mínimas condiciones para realizar una

sus propias leyes y acababa desarrollando una dinámica

labor docente”. Esta cantidad suponía para un trabajador

propia que resulta esencial para entender la aparición

de CASA una cantidad no inferior al 10 % de su salario

de un nuevo movimiento obrero y de unas nuevas siglas

base en cuanto que tuviera que llevar dos hijos a estos

en la historia de este, las Comisiones Obreras.

pisos escuela. Quizás esta era una de las razones por la que en aquellos momentos la mitad de los muchachos de 14 años no estaban escolarizados en el país.

l transporte era otro problema. Un billete

de autobús a Madrid de la línea ADEVA,

la única que había en la localidad, costaba 5 pts en 1.964, cuando poco antes un aprendiz ganaba de 12 o 13 pts al día.

omo

vemos, en el Getafe de los años

sesenta, en el Getafe del “Cuéntame”

se vivía una realidad compleja y conﬂictiva más o menos como en el resto del país. Los cambios fueron tan profundos que en 1.970 la actividad agraria era ya sólo un recuerdo que ocupaba al 2% de la población activa; la actividad industrial había subido al 60% y la del Sector servicios al 38%. La existencia de la Dicta-

.02

Razones para un conﬂicto permanente

Razones para un conﬂicto permanente .01

Los Años Sesenta: Sesenta:

Conﬂictividad y Resurgir del Nuevo Movimiento Obrero en Getafe 2. La aparición de la

el comienzo de los años 60, nuevas

oposición era un paso que requería un valor rayando en

generaciones de obreros llegan a Getafe.

lo heroico y que, normalmente, sólo daban en primera

El mundo fabril que les recibe es nuevo y en éste, el

instancia, aquellos en cuyas raíces familiares -la vivencia

marco de las relaciones laborales viene determinado

de la represión entre sus padres, abuelos…-, les llevaba

por el Estado, que ﬁja el salario mínimo por decreto

a ello. Para la mayoría, el comienzo en lo que podíamos

y controla las estructuras de la Organización sindical

llamar adquisición de conciencia de clase era más lento

y el Ministerio de Trabajo, donde obligatoriamente se

y comenzaba con pequeños descubrimientos tales como

deben producir tanto la negociación de los convenios,

que se podían reclamar mejoras utilizando los cauces de

como cualquier posible reclamación sobre condiciones

la legalidad entonces vigente y que, además, era posible

de trabajo.Estos nuevos obreros tienen, por razones de

conseguir algo.

edad, un recuerdo nebuloso de la Guerra Civil. Todo lo más, lo que han oído y vivido en sus familias, y un

stos

dos descubrimientos básicos los

realizaron muchos obreros en la localidad

desconocimiento del mundo sindical v -y de sus siglas,

durante los años 60 y, a modo de ejemplo, vamos a ver

CNT, UGT-, de la época republicana. Para ellos lo que

a continuación alguno de los procesos de reclamación

existía era un gobierno con el que no cabían bromas. En

que se desarrollaron en la empresa más importante de la

estas condiciones, entrar directamente en una labor de

localidad, CASA, en esos años.

respuesta obrera. Primeras luchas por el cumplimiento de la legalidad vigente

.02

La aparición de la respuesta obrera. Primeras luchas por el cumplimiento de la legalidad vigente

La aparición de la respuesta obrera. Primeras luchas por el cumplimiento de la legalidad vigente .01

2.1

Proceso de reclamación del 20% extrasalarial para el personal obrero

omo

casi todo entonces, la historia

empezó en una reclamación sobre el

una subida de los puntos ( cantidad asignada por cada

la provincia de Madrid aprobaba la posibilidad del cobro

hijo). Se reclamaba una subida de casi 20 pts por punto

de un 20 % sobre convenio. Tras dos años de reclama-

desde el 2º trimestre de 1958.

domingos y ﬁestas”

La aparición de la respuesta obrera. Primeras luchas por el cumplimiento de la legalidad vigente

y también obtendría resultados parcial-

Colectivo sindical de la Industria siderometalúrgica de

abonarse no solamente los días trabajados, sino también

.02

ste conﬂicto se alargaría un par de años,

mente satisfactorios para los trabajadores, al conseguir

Provincial de Trabajo contestó a los obreros que “debe

El problema de los puntos: la reclamación del aumento sobre el plus familiar.

Convenio Colectivo. El 18 de enero de 1963, el Convenio

ciones infructuosas, el 13 de enero de 1965, el Delegado

ocumento 3.- Inspección de trabajo.

2.2

pesar de esta resolución, la dirección

asunto comenzó por la iniciativa y

actuación de la nueva generación de

enlaces que había sido elegida en 1963. Estos, en octubre de 1965, consiguieron el control de la Comisión del Plus

de la empresa seguía sin pagar ese 20

familiar de la empresa. En ese mismo mes solicitaban

% extra de domingos y festivos y en abril de ese año,

de la empresa que cumpliera diferentes decretos y

los enlaces llevaron el caso a magistratura, que dictó

sentencias al respecto, y ante su negativa reclamaron

sentencia condenando a la empresa a pagar ese plus. La

una resolución de la Delegación Provincial de Trabajo,

empresa recurrió, pero una nueva sentencia la obligó a

cosa que lograrían a su favor en diciembre de 1965. La

pagar desde junio de 1964.

empresa recurrió ante la Dirección general de Ordena-

La aparición de la respuesta obrera. Primeras luchas por el cumplimiento de la legalidad vigente .01

ción del Trabajo que en marzo del 1966 fallaría a favor

resultados…La lucha había tomado un carácter muy

de los trabajadores, aunque con efectos económicos sólo

amplio en momentos puntuales y la dirección, por parte

desde octubre de 1.962.

de una nueva generación de lideres obreros, resultó

consolidada. Y todo esto ocurría justo en el momento

empresa llevó el asunto al Tribunal

en que se abría el proceso de las Elecciones Sindicales

Supremo y la situación se radicalizó y

de 1.966, donde las repercusiones iban a resultar eviden-

complicó. En abril, los enlaces solicitaron del Sindicato

tes.

Provincial del Metal la declaración de conﬂicto colecti-

vo (la primera vez que se hacía en España con aquella legislación). El 23 de Junio, el Delegado Provincial de

a estos asuntos que incumbían a

una mayoría del personal, se produjeron

Trabajo multó a la empresa CASA obligándola a poner a

otros muchos procesos de reclamación centrados en

disposición de la Comisión del Plus Familiar el importe

grupos más pequeños de trabajadores. Ejemplos de estos

de los perjuicios económicos apreciados, 7.292.240 pts.

fueron:

Al día siguiente, los obreros de CASA salían a la calle por primera vez en forma de manifestación, tal como

reclamación de ascenso a categoría

ocumento 3.- nota Diario Pueblo.

superior de 21 oﬁciales de tercera elec-

de pintura de aviones y “excepcionalmente penosos”

las inspecciones de trabajo que recibió la empresa entre

tricistas: Este proceso comenzó en septiembre de 1964,

los realizados en la línea de vuelo “. La empresa una

enero-febrero de 1966 donde se dieron resultados posi-

cuando 21 oﬁciales de tercera electricistas reclamaron

vez más, recurre, pero una resolución de la Delegación

tivos para los trabajadores, tales como: el aumento de la

empresa, a pesar de todo, seguía sin

el ascenso a oﬁcial de segunda, al estar realizando

Provincial del Trabajo de mayo de 1967 cierra el asunto

retribución de las camareras, el permiso para asistir a

pagar hasta julio de 1.966 cuando hizo

-en la práctica- tales funciones. En mayo de 1965 la

declarando la especial peligrosidad de los trabajos y la

cursillos de capacitación profesional, la liquidación de

efectivos los atrasos forzada porque el Excmo. Tribunal

Dirección General de Ordenación del Trabajo reconocía

obligatoriedad de abonar un plus.

vacaciones al cursar baja en la empresa el personal, la

Supremo dictó auto obligándola. El Conﬂicto de los

este derecho para 20 de los 21 reclamantes. La empresa

Puntos había terminado y había permitido a los obreros

recurrió y una vez más perdió el recurso.

aparecía en la prensa de la época: ABC, El Alcázar, Pueblo

de Casa adquirir múltiples las enseñanzas tales como

denegación de excedencia y otros asuntos.

n algunos otros casos, las reclamaciones

odas

estas reclamaciones sobre el

cumplimiento de la legalidad vigente

tuvieron efectos más rápidos tras proce-

permiten a los trabajadores de CASA obtener resulta-

jos tóxicos, penosos y peligrosos: A

sos más simples, como la resolución de la Delegación

dos a través de los sindicatos y magistraturas, pero no

a nivel de fábrica (Comisión de Enlaces, Comisión

partir de junio de 1966, los enlaces de CASA plantearon

Provincial del Trabajo de 2 de mayo de 1965 que obli-

fueron las únicas cuestiones sobre las que se consiguie-

Distribuidora del Plus Familiar), la utilización de estos

distintas reclamaciones que consiguieron la declaración

gaba a la empresa a facilitar ropa de trabajo al personal

ron mejoras. Otros motivos de reclamación y conﬂicto

organismos

“como tóxicos” de los trabajos realizados en la nave

de aquellas secciones para las que se había solicitado, o

fueron los siguientes:

la utilización de las vías legales combinadas con sacar los problemas a la calle, el control del sindicato vertical

.02

unto

para impulsar reivindicaciones y lograr

proceso de reclamación sobre traba-

La aparición de la respuesta obrera. Primeras luchas por el cumplimiento de la legalidad vigente

La aparición de la respuesta obrera. Primeras luchas por el cumplimiento de la legalidad vigente .01

norma, saltándose directamente los cacheos. El día 10 lo hicieron sólo un grupo de 60 o 70, pero al día siguiente fueron unos 1000. Las consecuencias del acto se hicieron esperar y se recurrió a la militarización, así como a la apertura de 16 expedientes, 8 de ellos a enlaces y otros 8 a trabajadores sin cargo. A pesar de todo, el 14 de febrero, la Comisión de Enlaces presentó ante la Delegación provincial de Trabajo la reclamación de Conﬂicto Colectivo. Unos días después, un fallo de

2.3

Reclamaciones relacionadas con el comedor de empresa

una de sus primeras acciones, los

nuevos enlaces plantearon en septiembre

2.4

Acciones y reclamaciones relacionadas con el tren obrero

tren cubría diariamente el trayecto

Atocha-Getafe, por la estación del

2.5

Reclamación sobre registros y cacheos

sta

reclamación mostraría un carácter

especial, porque ya no comprendía

de 1963 un programa de mejoras. Parece que se llegó

ferrocarril de Alicante. La mala calidad del servicio

ninguna mejora económica, sino que era una reclama-

a algún acuerdo a pesar de lo cual el tema reaparece

y los retrasos constantes eran una fuente continua de

ción pura y simple de equidad, al ser solo los obreros

periódicamente con reclamaciones en forma de boicot

reclamaciones que tenemos documentada desde los

los cacheados desde que en 1951 se instalaron unos

a los comedores en protesta por el mal estado de la

años 50. En 1960 disponía de 1000 plazas. Desde 1963

aparatos de control de salida. En 1963 los nuevos enlaces

comida, tal como ocurrió el 22 y 23 de enero de 1965.

diferentes actas de reuniones de enlaces plantean la

defendían que esta practica incumplía el artículo 78 del

Con el tiempo, el boicot a los comedores se convertiría

cuestión del mal servicio y el peligro para la seguridad

Reglamento de Régimen Interior porque se aplicaban

en la forma de apoyar otras reivindicaciones, como lo

de los trabajadores. A ﬁnales de 1966, el tren seguía

de forma discriminatoria solo sobre el personal obrero.

ocurrido entre los días 9 al 11 de febrero de 1967.

sin alumbrado y calefacción, lo que llevó a los obreros

Según la dirección de CASA eran necesarios porque los

a organizar un boicot, tras el cual la empresa hizo caso

contratos con Estados Unidos y el Ministerio del Aire

a sus reivindicaciones. Por otra parte, la masiﬁcación

obligaban a controles de seguridad.

obligada en el tren le convirtió en un lugar adecuado para el reparto de propaganda clandestina.

la Magistratura de Trabajo de Sevilla estimaba, ante una demanda presentada por los trabajadores de CASA Sevilla “hacer efectivo el registro a la salida del trabajo a todo el personal”. Debido a esta sentencia, la Delegación Provincial de Madrid pronunció un laudo en el mismo sentido, obligando a que fuera sometido todo el personal al control de registro. Moralmente los trabajadores de Getafe habían vencido, pero su victoria había sido un tanto pírrica por su costo: intervención del ejército y despidos. Todo un anuncio de los nuevos tiempos que se acercaban para el movimiento obrero en la localidad y el País.

10 y 11 de febrero de 1967 los traba-

jadores de CASA habían pasado ya por

muchas reclamaciones y decidieron ir ahora contra esa .02

La aparición de la respuesta obrera. Primeras luchas por el cumplimiento de la legalidad vigente

La aparición de la respuesta obrera. Primeras luchas por el cumplimiento de la legalidad vigente .01

Los Años Sesenta: Sesenta:

Conﬂictividad y Resurgir del Nuevo Movimiento Obrero en Getafe 3. Las elecciones

municipales de 1.966: un resultado precoz

.02

Las Elecciones Municipales de 1.966: un resultado precoz

l 13 de Noviembre de 1.966 se desarrollan

contra, excepcionalmente, como reﬂejo precisamente

en Getafe las Elecciones Municipales para

de la situación de conﬂictividad que la dictadura intenta

Concejales Representantes del Grupo de Cabezas de

negar. Además, cuando algún sector de la población

Familia. Dos obreros y Enlaces Sindicales de C.A.S.A.,

toma conciencia de la posible utilidad de esos cauces e

Francisco Torres Pérez y Donato García Gutiérrez,

instituciones para la resolución o, al menos, la denuncia

obtienen la victoria por un amplísimo margen. Según

de sus problemas y opta por la participación, se produce

el discurso oﬁcial la España de los años sesenta era

un conﬂicto, pues la función del cauce o institución

diferente y la Democracia Orgánica constituía una de

elegido no es la de la participación y el ejercicio de

las esencias de esa diferencia. La Democracia Orgánica

derechos.

se manifestaba en el terreno municipal, en la constitución de unas corporaciones según el sistema de tercios. Los Concejales representantes de los grupos familiares

ormalmente,

esta

toma

conciencia participativa entre un sector

eran elegidos por los vecinos Cabezas de Familia, los

de la población, se produce después de un aprendizaje a

representantes de los Organismos Sindicales por estos

través de las experiencias vividas en diversos conﬂictos.

mismos Organismos y los de las Entidades por elección

De esta forma, la toma de conciencia sobre los proble-

serían elegidos por los propios concejales. Las Elec-

mas lleva a un intento de participación en unos órganos

ciones a Concejales por el Grupo de Cabezas de Familia

no concebidos para ello, y a los que la dictadura -si

eran de las pocas ocasiones en las que el español era

este intento es aislado y la correlación de fuerzas se lo

llamado para pronunciarse ante unas urnas. A pesar de

permite-, respondería de forma represiva, saltándose su

ello la participación era siempre escasa .

propia “legalidad”. Pero la represión o es “ejemplar” por

ictadura

su carácter masivo y preventivo , o proporciona un nuevo y elecciones era algo que

no cuadraba. Ahora bien, los fenóme-

nos sociopolíticos son siempre complejos. Cualquier dictadura es una “solución” transitoria a un conﬂicto sociopolítico que se intenta negar, creando los cauces

aprendizaje, un elemento más de toma de conciencia que potencia una respuesta a corto o medio plazo.

os hechos que desembocan alrededor de

estas Elecciones son una expresión de la

e instituciones necesarios para un nuevo control. Pero

conﬂictividad latente en una situación de dictadura, y

estos cauces e instituciones pueden volverse en su

esto independientemente de que las intenciones últimas

Las Elecciones Municipales de 1.966: un resultado precoz .01

del conjunto de los vecinos de Getafe, fueran o no Antifranquistas. Pretender llevar con el voto a la Corporación

odas

dos positivos, que duda cabe que debie-

ecididos

a presentarse, según el

ra de grupos de falangistas. La participación fue mucho

testimonio de Francisco Torres Pérez

más importante de lo habitual y las urnas arrojaron una

Municipal, a dos candidatos obreros destacados por sus

ron animar a la población a plantearse otras empresas

de una forma totalmente casual y espontánea, empe-

luchas en defensa de los trabajadores de C.A.S.A., con

de participación, a crear un ambiente favorable hacia

zaron por cumplir los trámites legales. Conseguidas las

un eslogan como el de “Democratización del Ayunta-

la reivindicación por los caminos legales, ambiente

credenciales con el apoyo de algunos otros activistas del

miento” suponía en la España de 1.966, un reto al que la

que también debió salir reforzado por el avance de las

pueblo de Comisiones Obreras y el P.C.E., pero también

Dictadura necesariamente debería dar alguna respuesta,

candidaturas obreras no verticalistas en las Elecciones

de gente sin ninguna vinculación orgánica, se lanzaron

pero gracias a que Francisco Torres Pérez conservaba las

y mucho más en el caso de que se obtuviera la victoria.

Sindicales celebradas entre el 26 de Septiembre al 9 de

a una campaña de propaganda pública en apoyo de su

actas de ocho mesas, he podido realizar un acercamien-

Octubre de ese año.

candidatura. Se emitió propaganda impresa legal, se

to. Aunque ignoro el número total de mesas creo que se

pegaron carteles e incluso se organizaron recorridos

puede establecer la hipótesis de que este no debió ser

Francisco

por el pueblo con un automóvil y un altavoz que emitía

superior a once, por lo que a las ocho actas conservadas

Torres Pérez y Donato García Gutiérrez

mensajes de apoyo a los candidatos obreros, a la vez

habría que sumar tres -dado que según testimonio de

Dictadura Franquista, debemos partir de considerar la

tuvieron la idea de presentarse como Candidatos a

que propagaban su eslogan de “Democratización del

testigos de aquel día grupos de falangistas se llevaron

trayectoria de conﬂictividad y reivindicación obrera

Concejales por el Grupo de Cabezas de Familia; los

Ayuntamiento”, lo que constituía, realmente, su autén-

tres urnas-. Esta cifra también es la recogida por un

desarrollada desde 1.963 en la localidad, que se trans-

dos eran Enlaces Sindicales desde 1.963, conocidos

tico objetivo. La campaña presentó aspectos de tensión

periódico francés de la época y un diario español en un

mitía al conjunto de la población por el peso numérico

activistas y dirigentes obreros de la empresa C.A.S.A y

desde el primer momento. Cuando circulaban con el

fragmento que sin cabecera ni fecha conserva Francisco

del sector obrero dentro de ésta. Una trayectoria que

se habían destacado durante este proceso de reclamacio-

coche haciendo propaganda tenían que esconderse y

Torres. Las ocho actas corresponden a las siguientes

-mediante la utilización de los cauces vigentes- había

nes anteriormente comentado. Ambos, especialmente

cambiar de ruta frecuentemente al detectar la presencia

denominaciones: Distrito Norte: Cinco actas con nume-

conseguido en gran número de casos, aunque fuera

Francisco Torres que se desplazaba habitualmente a las

de grupos de falangistas, que les arrancaban los carteles

ración correlativa del 1 al 5. Distrito Sur: Dos actas

parcialmente, sus objetivos en reclamación sobre el

reuniones de Madrid, tenían relaciones con el movi-

y retiraban la propaganda. La situación llegó a ser tal

correlativas con numeración del 3 al 4. Distrito Oeste:

cumplimiento de la legalidad vigente. Así desde 1.965 a

miento de Comisiones Obreras de la época. Su carácter

que los Candidatos, en unión de su grupo de apoyo,

Una única acta con la numeración ordinal primera.

1.966 se solucionaron reclamaciones donde los obreros

de dirigentes obreros de unas reclamaciones con cierto

decidieron, armados de sus Credenciales y de un valor

consiguieron siempre parte de sus reivindicaciones como

éxito, y el pertenecer a la plantilla de C.A.S.A. era su

digno de admiración, acudir al Cuartel de la Guardia

hemos visto en el apartado anterior. La consecución de

mejor tarjeta de presentación. De hecho, hacía que no

Civil a pedir protección para su propaganda.

todos estos “logros” producía una lección evidente: por

necesitasen presentación, en una población obrera, pero

el camino de la participación en el entramado institucio-

todavía de un tamaño relativamente reducido, como era

nal existente se podían conseguir cosas.

el Getafe de 1.966, con unos 29.000 habitantes donde era

ara

entender como es posible que se

produjera esta simbólica y atípica “victo-

ria democrática” de los trabajadores de Getafe ante la

fácil conocerse.

.02

estas reclamaciones con resulta-

Las Elecciones Municipales de 1.966: un resultado precoz

medio de este contexto,

importante victoria de los candidatos obreros.

econstruir los resultados exactos de

estas votaciones no me ha sido posible,

onsiderando

validos los datos de

las actas que conservamos, para los datos

l domingo 13 de Noviembre se

de participación sólo podemos utilizar seis de ellas ya que en las otras dos o no aparecen:

produjeron las votaciones, en

medio de una gran tensión, con la presencia intimidado-

Las Elecciones Municipales de 1.966: un resultado precoz .01

datos generales de participación de

estas seis mesas serían :

ELECTORES VOTANTES PARTICIPACIÓN EN %

3.903 1.198 30,69

hora

bien, dado que en una de las

de la Mesa correspondiente al Distrito Norte Sección

ellos. En la Plaza había un grupo de personas. Fran-

actas no ﬁguraba el dato de número

Tercera no se consignaba el número de Electores ni el de

cisco Torres conocía a alguno de ellos y sabía que eran

de votantes, en el sentido de número de personas que

Votantes pero si aparecían los votos recibidos por cada

miembros de la Brigada Político Social.. Uno de estos

habían ejercido su derecho al voto, no es posible realizar

candidato y la candidatura obrera obtuvo la victoria con

policías conocidos se dirigió a ellos, advirtiéndoles de

con estos datos un porcentaje del número de votos obte-

199 votos de media frente a los 55 de la otra.

la necesidad de arreglar “aquello”, explicándoles que

nido por cada Candidato en relación al total de los votos

ntes de pasar a ver el número de votos obtenidos por cada candidato, debemos

tener en cuenta que cada elector ejercía su derecho al voto, votando hasta a cinco candidatos, por lo que el número de votantes y el de votos recibidos por cada

presentamos a continuación otra tabla en base a las siete mesas restantes en que las actas si incluyen el Número de Votantes.

os resultados muestran como de los seis

Candidatos dos son puramente testimo-

candidato no tenía porque coincidir.

emitidos. Eliminada el acta en que este dato no ﬁgura,

resultados obtenidos en base a las

niales y los dos Candidatos “ Obreros” obtienen una

ocho mesas en las que he podido encon-

holgadísima victoria nada menos que en seis de las ocho

trar actas, serían los siguientes: CANDIDATOS. Francisco Torres Pérez. Donato García Gutiérrez. Aurelio Díaz Quiles. Jesús Rodríguez Montero. Manuel de la Peña Rodríguez Martín. Manuel Hernández García.

Distrito.

Sección

NORTE

1ª

turas” compuesta cada una de ellas por dos candidatos

4ª

, Francisco Torres Pérez y Donado García Gutiérrez

1.169 1.150 455 443 67 6

por un lado y Aurelio Díaz Quiles y Jesús Rodríguez Montero por otro, resulta evidente.

Número de Votantes

Número de Votos

% de Votos

1.446 1.446 1.446 1.446 1.446 1.446

970 951 396 392 67 6

67,08 65,76 27,38 27,10 4,63 0,41

Porcentaje de Victoria de cada Candidatura por mesas

2º

Número de Votos

Porcentaje Medio Candidatura. % Obrera Otra Obrera Otra Obrera Otra Obrera Otra Obrera Otra Obrera Otra Obrera Otra

5ª SUR

3ª 4ª

victoria de la Candidatura Obrera

de los márgenes de esta victoria adjuntamos a continua-

OESTE

1ª

iguiendo

Diferencia Porcentual. %

79,49 18,46 36,61 41,78 68,94 27,41 80,84 16,72 35,71 46,28 57,89 46,05 88,05 9,50

+61,03 +5,17 +41,53 +64,12 +10,57 +11,48 +78,55 -

con el relato de Francisco

el Alcalde les espera para ello y que más valía que lo

Torres, la noche del 14 de noviembre, la

hicieran. Además, les enseñó un papel con una lista de

diferencia entre ambos porcentajes de cada candidatura.

Guardia Civil les sacó a él y a Donado García de sus

nombres, entre ellos los suyos propios, a los que tenían

Realizo esta tabla sobre siete mesas, las indicadas en la

respectivos domicilios y les condujo al Ayuntamiento

previsto “llevarse esa misma noche” en el caso de que

propia tabla, dado que -como ya he explicado- en el Acta

porque el Alcalde, Pedro Zarzo Calvo quería hablar con

no se produjera algún tipo de arreglo.

ción un tabla donde aparece la medía del porcentaje de votos de cada una de las candidaturas por mesa y la

Las Elecciones Municipales de 1.966: un resultado precoz

Francisco Torres Pérez. Donato García Gutiérrez. Aurelio Díaz Quiles. Jesús Rodríguez Montero. Manuel de la Peña Rodríguez Martín. Manuel Hernández García.

mesas. La agrupación del voto en torno a dos “Candida-

resulta clara. Para una mejor comprensión

.02

CANDIDATOS.

Las Elecciones Municipales de 1.966: un resultado precoz .01

espués

de semejante preparación,

la reunión con el Alcalde se produjo en

un ambiente de absoluta tensión. El Alcalde les planteó la absoluta necesidad de retirarse para evitar “lo que pudiera ocurrir” ya que –según sus palabras-, él no iba a ser capaz de controlar a todos esos falangistas que habían estado provocando incidentes por el pueblo en los últimos días, así como en la propia jornada electoral ( recordemos que, entre otras cosas, pistola en mano se habían llevado tres urnas). En varias ocasiones el Alcalde interrumpe la reunión y marcha a un despacho contiguo a hablar por teléfono. La situación es de una gravedad y dramatismo enorme dado que, no solo la seguridad personal de Francisco y Donado esta en juego sino también la de otros muchos compañeros. Finalmente, Francisco y Donado deciden aceptar la “retirada”. No tenían otra opción, y allí mismo ﬁrmaron un escrito de renuncia a su condición de candidatos “por razones particulares” dirigido al Sr. Presidente de la Junta Electoral del Censo Municipal de Getafe.

ño

y medio después las elecciones se

repiten. Entonces el P.C.E. y Comisiones

Obreras llaman a la abstención y la participación no llega al 5%, cuando en la convocatoria que hemos visto había superado el 30%. El asunto había terminado con una aparente derrota, pero la opción represiva aplicada había sido “suave”, dado que nadie acabó detenido o

.02

Las Elecciones Municipales de 1.966: un resultado precoz

encarcelado, y a los mismos candidatos se les permitió

“exclusivamente laboral” y así el 1º de Mayo de 1.967,

volver a su casa después de la ﬁrma de la renuncia. Tal

apenas cinco meses después de las Elecciones Munici-

salida represiva no ejemplar o masiva, como decíamos

pales 3.500 vecinos de Villaverde y Getafe son capaces

al principio de este apartado posibilitaba una respuesta

de manifestarse siguiendo una convocatoria pública de

por parte de los temporalmente derrotados. La derrota

las Comisiones Obreras de la Zona.

temporal se había convertido en un aprendizaje que aumentó la conciencia de mucha gente respecto a que la Dictadura era el problema.

demás,

la experiencia de estas elec-

ciones tuvo una consecuencia inmediata

en la continuación de la conflictividad en la localidad, de una conflictividad que cada vez desarrollaba una participación más amplia en torno a ella, así como unos objetivos más amplios con un carácter de clase y político más definido, donde la acción legal que nunca se abandona, y esto constituye una de las claves de la amplitud del seguimiento a las reivindicaciones obreras en Getafe, donde la acción legal repito se combina con la “ilegal” mediante la protesta en la calle.

e esta manera lo que se podía considerar una derrota, potencia una participación

desconocida de los vecinos de Getafe en el seguimiento a la jornada convocada por Comisiones Obreras de Madrid el 27 de Enero de 1.967, una participación amplia, resultado de la experiencia acumulada. Los Conﬂictos en Getafe empiezan a dejar de ser una reivindicación

Las Elecciones Municipales de 1.966: un resultado precoz .01

Los Años Sesenta: Sesenta:

Conﬂictividad y Resurgir del Nuevo Movimiento Obrero en Getafe

fortalecimiento del nuevo movimiento

obrero en la segunda mitad de los años

sesenta pasa por la consolidación de sus formas de acción que se basan fundamentalmente en la utilización del sindicato vertical, huelgas, manifestaciones y acciones de solidaridad. En estas formas de actuación Getafe fue también un lugar aventajado por la importante participación con que estas formas de lucha cuentan en la localidad. Veamos a continuación algunos ejemplos de cada una de ellas.

4. Formas de

actuación del movimiento obrero

.02

Fomas de actuación del movimiento obrero

Fomas de actuación del movimiento obrero .01

no cualiﬁcado”. Estos, nada más comenzar su mandato, decidieron crear una Comisión de 5 miembros encargada de organizar las deliberaciones que resultaran entre la dirección y los productores así como una Comisión de Enlaces de 31 personas de las diferentes categorías.

nmediatamente

comenzaron

reunirse y a realizar reclamaciones a la

empresa sobre diferentes asuntos. En 1.964 uno de

4.1

La utilización del Sindicato vertical y las Elecciones Sindicales

estos enlaces, José Macarrilla Granados participó el 2 de septiembre en Madrid en nombre de su empresa, en la histórica creación de la Comisión Provincial de

odos

Enlaces y Jurados del Metal de Madrid, constituida los procesos de reclamación

públicamente en un local falangista por cargos del

“legales” que hemos visto fueron orga-

sindicato -pero al margen de la estructura de este-,

nizados y dirigidos en buena medida por trabajadores

convirtiéndose esta Comisión nada menos que el origen

elegidos enlaces en las elecciones sindicales de 1.963 y

público de una actividad provincial de las CCOO en

1.966. Estas elecciones marcaron una nueva forma de

Madrid.

actuación: la utilización del Sindicato franquista como forma de potenciar la organización para la reivindicación del nuevo movimiento obrero.

.02

n 1.966 Su convocaron

nuevas eleccio-

nes sindicales pero sólo ocho personas

del grupo de 1.963 se presentarían a la reelección. A pesar de ello las experiencias acumuladas en los

1.963 las elecciones sindicales

últimos años, los contactos con el exterior y el saldo

permiten que un número signiﬁcativo de

positivo de las reclamaciones por el cumplimiento de la

trabajadores dispuestos a la reivindicación sean elegidos

legalidad vigente, hicieron que, tanto en CASA como

enlaces en la factoría CASA. Como ejemplo más avanza-

en otras empresas de Getafe, aparciesen candidaturas

do de lo que fue ocurriendo en la localidad, conocemos

de nuevos trabajadores dispuestos a la reivindicación

la existencia de un grupo de 15 enlaces por la Categoría

en un ambiente que predisponía a ello, marcado por

de “Personal Obrero” y de 13 por la de “Personal obrero

el discurso populista, “elegir a los mejores” del propio

Fomas de actuación del movimiento obrero

ocumento 5.- Acta de constitución de la Comisión de Enlaces de CASA Getafe, septiembre 1.963.

Fomas de actuación del movimiento obrero .01

Ministro de Relaciones Sindicales, José Solis Ruiz.. Con la cobertura de este discurso oﬁcial se celebraría una

CASA la candidatura obrera presen-

taba candidatos en todas las categorías.

reunión de los líderes de Getafe con el Presidente del

Sabemos que en la de “Especialistas” de 23 candidatos

Sindicato del Metal para que no pusieran obstáculos a

fueron elegidos 20, en la de “Peones y peones especia-

las candidaturas obreras.

listas” 16 de 16, en la de “Técnicos” 4 de 7 y en la de “Administrativos” 4 de 6. Como se puede leer en el periódico del PCE “Mundo Obrero” : “ En Getafe en la CASA la candidatura obrera ha salido completa.”

ocumento 6.-Hojas de propaganda de la Candidatura Obrera a las elecciones sindicales de 1.966

.02

Fomas de actuación del movimiento obrero

Fomas de actuación del movimiento obrero .01

e la campaña electoral

conservamos dos escritos repartidos durante ésta.

públicamente En ellos se

pedía votar para poder elegir a los que estaban dispuestos a “marchar en la defensa de nuestros intereses y en la solución de nuestros problemas…..( Además del voto se necesitaba) conﬁanza apoyo y comprensión…el hombre mejor preparado y más capacitado ..(será el ) dispuesto a trabajar siempre en defensa de sus compañeros”

“ El

mejor es, además, el más honrado, o sea el que no desfallezca ante las sonrisas parabienes y obsequios de quienes tienen la tentación de mantener las cosas como están, porque como están es lo mejor para ellos”.

.02

Fomas de actuación del movimiento obrero

ocumento 7.- Documentos oﬁciales de solicitud de presentación de candidatos a las elecciones de 1.966 ( anverso y reverso)

Fomas de actuación del movimiento obrero .01

ada

más comenzar 1.967 la situación

dirigente y del propio movimiento obrero en Getafe.

se pondría difícil para estos enlaces:

Habría que empezar a reconstruir tanto esa vanguardia

La dirección de CASA quería controlar sus reuniones

como el mismo movimiento. El camino pasaría otra vez

imponiendo la presencia de personas que las suspen-

por la conquista de las posiciones perdidas en el sindi-

dieran cuando creyeran que se estaban desviando del

cato, donde, en las elecciones de 1975 la Candidatura

orden del día. Los enlaces intentaron reunirse en el

Unitaria y Democrática llegaría a conseguir la totalidad

Sindicato Comarcal de Getafe, pero allí tampoco les

de los puestos en la Unión de Trabajadores y Técnicos

daban ningún tipo de facilidades, y las relaciones con

del metal de la localidad.

el presidente de éste (cargo no elegido directamente por los trabajadores) llegaron al insulto. Las movilizaciones que se produjeron en el pueblo y en CASA entre el 27 de enero y el 14 de febrero dieron lugar al despido de cuatro enlaces y una suspensión temporal de empleo y sueldo de tres. La evolución general del País inﬂuyó sobre la agudización de los problemas represivos de estos trabajadores. El Tribunal Supremo declaró ilegal a CCOO y la persecución se acentuó.

20 de marzo de 1968 treinta y seis

enlaces de CASA dirigen un escrito al

Delegado provincial, con copia al Delegado Nacional de Sindicatos presentándole su dimisión. Pertenecen a las 4 categorías laborales existentes y suponen el 100 % de los enlaces correspondientes a la categoría de “Espe-

ocumento 8- Los Coordinadores de la Junta de Enlaces abril 1.966

cialistas” y a la de “Peones y peones especialistas”. Algunos de ellos fueron detenidos a consecuencia del estado de excepción declarado el 29 de enero de 1969 y despedidos de la empresa, con lo que, a partir de estos acontecimientos, se cerró una época de la vanguardia .02

Fomas de actuación del movimiento obrero

Fomas de actuación del movimiento obrero .01

empleo de la represión y la falta de

cauces para plantear reivindicaciones

laborales dentro de la España franquista, asociaba a la huelga, como acción reivindicativa, con la manifestación, otro recurso clásico para expresar la protesta y el conﬂicto.

4.2

urante

una huelga, la acción

represiva de los empresarios ( cierres,

despidos..) y la de la policía obligaba a la manifestación

Huelgas y Manifestaciones

como una especie de “recurso informativo”, utilizado por los huelguistas con la “ventaja añadida” de permitir

ara

el Franquismo la Huelga suponía

una situación de anormalidad peligrosa,

dado que ponía en duda tres cuestiones fundamentales. En primer lugar la importancia de la legitimidad del origen del Régimen, es decir, su victoria en la Guerra Civil donde se suponía había arrasado a los enemigos de la Patria. En segundo lugar sus sindicatos como aparatos de control de los trabajadores y en tercero la legislación vigente, donde se caliﬁcaba a la huelga de nada menos que “delito de sedición” o rebelión por lo que los huelguistas se enfrentaban con la autoridad misma del Estado, poniendo en duda su concepto de

el ejercicio de la solidaridad a sectores de la población no directamente inmiscuidos en el conﬂicto. Además, toda manifestación suponía también una quiebra evidente del concepto de orden público y de la legalidad franquista. Huelgas y manifestaciones se convirtieron, de esta manera, en dos formas de respuesta obrera íntimamente unidas, y que son, a la vez, algo más

ocumento 9- Huelga en Lanz Ibérica.

que huelgas y manifestaciones. Independientemente de los objetivos de sus participantes, tenían un matiz antifranquista. En Getafe estos fenómenos destacan por su número y la amplitud de sus participantes y los podemos periodizar de la siguiente manera;

orden público y “provocando” un enfrentamiento con las fuerzas policiales dependientes de éste.

.02

Fomas de actuación del movimiento obrero

Fomas de actuación del movimiento obrero .01

uelgas a las que en, algunos momentos,

portada de “Mundo Obrero” aportando la cifra de 3.500

podemos caliﬁcar de “generales”: Enero

participantes. Semejante acción representaba un gran paso

y octubre de 1967 y octubre de 1968. Todas ellas en respues-

en la historia del movimiento obrero de la localidad. Su

ta a jornadas convocadas por CCOO a nivel nacional, y que

vanguardia asumía el reto de una acción política y reivindi-

tuvieron en Getafe uno de sus puntos más álgidos, como

cativa abierta y pública.

muestran las continuas referencias a ello que aparecen en la prensa del PCE de la época, “Mundo Obrero”, y en su revista teórica “Nuestra Bandera”.

4.2.1 1962-66: Fase de rodaje

4.2.1 Junio

de 1966- octubre 1968: Periodo de expansión

urante estos años, estas acciones eran

n estos años, huelgas y manifestaciones

todavía extraordinarias. En esta fase,

se generalizaron en la localidad, como

como hemos visto, primaba la reivindicación legal y la

reﬂejo del desarrollo industrial que se estaba produciendo

utilización del sindicato vertical. En la primavera de 1962

en ella en condiciones de dictadura, así como de los apren-

se produjeron las primeras Huelgas de las que tenemos

dizajes organizativos y reivindicativos que habían realizado

noticias en la localidad en apoyo tanto de los mineros astu-

los trabajadores del pueblo durante el periodo anterior.

rianos, como de algunas reclamaciones salariales propias. Se trata de paros breves o brevísimos a pie de máquina, que

.02

Fomas de actuación del movimiento obrero

Electromecánica, Lanz, Siemens, Ericsson, Uralita…. van a la huelga en esas fechas, convergiendo sus trabajadores por la tarde en el centro de Getafe, y desarrollándose nutridas manifestaciones con enfrentamientos cada vez más duros con la policía y la Guardia Civil. Si hacemos caso a la prensa del PCE entre 8000 y 10000 personas se manifestaron ese día 27 en la localidad.

estos años, la vanguardia dirigente obrera inició un proceso de recomposición caracterizado por la aparición de nuevos nombres y por la importancia que asumen, como punta de los conflictos Kelvinator y John Deere sustituyendo, por el momento a CASA. Desde 1973 se produce un proceso de recuperación del número y la amplitud de participantes en los conflictos, que nos lleva directamente a la Huelga General que conoce la localidad nada más producirse el fallecimiento del Dictador en noviembre de 1975. Pero estos conflictos de los años 70 serán tratados en otro artículo de este trabajo.

para realizar un llamamiento propio a la concentración en el Cerro de los Ángeles. La convocatoria fue pública y

participaron en la manifestación convocada

de mayo, donde fueron detenidos 4 de ellos.

grandes fábricas tales como Kelvinator,

una fase de descenso en el número de conﬂictos. Durante

gentes obreros se consideran con la fuerza suﬁciente como

n 1965 muchos trabajadores de Getafe

en Madrid y también en Madrid, en la manifestación del 1º

o sólo CASA, sino también todas las

el primero de mayo y en Getafe los diri-

conocido juicio de los metalúrgicos-.

y manifestaciones en Getafe en los últimos

años del franquismo, digamos que entre 1969-72 se abrió

a fecha clásica de manifestación obrera era

terminan con detenciones y el juicio de 15 trabajadores –el

el 26 de enero por CCOO ante el ediﬁcio de los Sindicatos

ara completar la periodización de huelgas

realizada mediante una octavilla ﬁrmada por Comisiones

ocumento 10- La Primera Manifestación de Getafe según El Alcázar.

Obreras de Getafe y Villaverde. El resultado, según parece fue una numerosa concentración que se recogió en la

Fomas de actuación del movimiento obrero .01

daridad se expresaba también en otros muchos frentes y formas, por ejemplo en las colectas de solidaridad frente a la desgracia individual. En los años 60, cuando los sistemas de protección social eran prácticamente inexistentes, la desaparición del padre de una familia obrera dejaba a ésta normalmente en una situación diﬁcilísima. En Getafe conocemos colectas que recogen entre los compañeros de la fábrica cantidades importantes, que pueden suponer muchos meses de un salario obrero. Un capítulo especial dentro de estas colectas de

4.3

Solidaridad y Represión

solidaridad contra la desgracia individual lo constituye la

asesinado en Septiembre de 1971 por la Guardia Civil

ocumento 11.- 1º de mayo de 1.967 en portada de “El Mundo Obrero”

reivindicaciones obreras producen

en Zarzaquemada mientras repartía panﬂetos llamando

formas de lucha como hemos visto a

a la huelga. La cantidad recogida en la zona alcanzó la

través de la participación en el sindicato vertical, huelgas

cifra de 98.241 pts, o sea el equivalente a la retribución

y manifestaciones,. Pero la conﬂictividad se expresa

básica según convenio de 15,3 meses de trabajo de un

también mediante procesos tan aparentemente contra-

especialista, sueldo medio dentro de la categoría de

dictorios como solidaridad y represión. Toda huelga o

personal obrero.

manifestación suponía un conﬂicto con la “legalidad franquista”, que se agravaba con la contundente actuación habitual de las fuerzas de orden público. Esta

trabajadores de empresas en conﬂicto,

mediante colectas, bastante habituales, o paros en soli-

produciendo algún tipo de respuesta en solidaridad con

daridad, bastante excepcionales en los años 60, pero que

los detenidos, despedidos o represaliados en deﬁnitiva.

se generalizan según se acerca la muerte del Dictador

Fomas de actuación del movimiento obrero

a solidaridad se maniﬁesta también hacia

actuación complicaba y radicalizaba más la situación,

.02

colecta realizada en apoyo de la familia de Pedro Patiño,

en los 70. La colecta de apoyo a la empresa “Laminados solidaridad contra la represión se

en Frío Echevarrí de Vizcaya” a comienzos de 1967

convirtió así en una forma básica de

supuso la manifestación de solidaridad económica más

respuesta del movimiento obrero getafense, pero la soli-

importante de la que tenemos noticias en aquellos años, Fomas de actuación del movimiento obrero .01

ocumento 12- Cedulas de notiﬁcación de despidos. 1.967/69

llegándose a reunir la cantidad de 97.035 pts, en una

cal de Getafe para recoger y recaudar en sus locales

colecta que se realizó de forma absolutamente pública,

fondos para las familias de aquellos trabajadores.

impulsada por una “Comisión de jurados, enlaces y trabajadores de la zona comarcal de Getafe” y por la Comisión de Enlaces de CASA que, de forma totalmente

ocumento 13.- Entrega de la colecta a la empresa Laminas en Frío Echevarri de Bilbao. 1.966

pública, elevó escritos en apoyo de los trabajadores de Láminas y solicitó autorización en el Sindicato Comar.02

Fomas de actuación del movimiento obrero

Fomas de actuación del movimiento obrero .01

acciones de solidaridad fueron,

pues, signiﬁcativas en la historia

del

movimiento obrero en la localidad, pero quizás lo más significativo fue como la solidaridad social con los trabajadores en lucha amplificó los conflictos que se producían en la localidad, haciendo que movilizaran

General a los mercados”. La ósmosis, la interpenetración

no fuera esa) porque ellos sólo estaban reivindicando

y conversión del conﬂicto obrero en solidaridad social

mejoras para llegar a ﬁn de mes.

no podía ser más completa.

condición obrera de esta población y

el peso fundamental de una empresa,

unas cifras de participación superiores a lo habitual

CASA, en el conjunto de la localidad, los problemas

en la España de la época. 1500 personas en la primera

generales y la falta de derechos convertían a aquel marco

manifestación de Junio de 1969 por el conﬂicto de los

de conﬂictividad -que era Getafe en los años 60- en un

puntos, 3500 en la celebración del 1º de mayo de 1967,

elemento aglutinador de una población que, mediante la

10.000 en la jornada del 27 de octubre del mismo año.

solidaridad, expresa sus niveles de participación en todos

Aunque estas cifras, como todas las dadas entonces - y

los problemas que sufre. De esta manera, las acciones

ahora- sobre participantes en manifestaciones, puedan

de solidaridad fueron atrayendo a la reivindicación

ser relativas. Lo cierto es que la solidaridad social, en

y la protesta a sectores no especíﬁcamente obreros.

forma de apoyo a los conﬂictos obreros, tuvo en Getafe

Así, desde mediados de los 60 sectores del clero local

unas señas propias en los años 60 y 70.

y organizaciones cristianas como la Juventud Obrera

Católica (JOC) empezaron a proyectar una actividad de

participaba en colectas, en ﬁrmas de

maniﬁestos, de cartas de apoyo, en asam-

bleas, en manifestaciones, sin necesidad de participar directamente en paros o como forma de apoyar cualquier conﬂicto que “otros” desarrollaran en la ciudad.

.02

enfrentamientos con la dictadura ( aunque su intención

solidaridad hacia los conflictos que se desarrollaban en el pueblo, firmando cartas y manifiestos.

movimiento asociativo empieza así a

despertar y poco a poco, la Asociación

Un Getafe en continuo crecimiento que -triplica su

de Amas de Casa de Getafe, o la de Cabezas de familia

población en la década de los 60 y en el que los recién

de las Margaritas, se inmiscuyen cada vez más, hasta

llegados encuentran una problemática común que les

el punto de que la Asociación de Amas de Casa, -en el

iguala. Una problemática derivada de su condición

contexto de un Getafe paralizado por la Huelga General,

predominantemente obrera, de sus problemas con la

llama el 12 de enero de 1976 a un boicot general a los

vivienda, el trasporte, la carestía de la vida y de sus

mercados en apoyo de los obreros y lo caliﬁca de “Huelga

Fomas de actuación del movimiento obrero

Fomas de actuación del movimiento obrero .01

Los Años Sesenta: Sesenta:

Conﬂictividad y Resurgir del Nuevo Movimiento Obrero en Getafe

Española en los años 60. Un nuevo movimiento obrero años sesenta fueron un tiempo

porque responde a unas circunstancias nuevas en las

de desarrollo económico en forma de

que se mueve la nueva clase obrera, por sus respuestas

una industrialización desigual y dependiente, cuyas

o formas de actuación especíﬁcas (reivindicación legal,

consecuencias pagaríamos con la crisis económica

combinada con actuaciones fuera de la legalidad fran-

internacional que se abrió a la par de la muerte del

quista) que se organiza desde instancias legales ( sindi-

dictador y que España sufrió más que ningún otro país

catos, enlaces) paralegales ( CCOO no fue declarada

de su contexto europeo. La industrialización produjo

ilegal hasta 1967) e ilegales ( Partidos). Triple sistema de

multitud de cambios y entre estos, uno esencial: el gran

organización que le sirve al nuevo Movimiento Obrero

desarrollo numérico de la clase obrera y los trabajadores

para combinar los interesas de los sectores dispuestos

de servicios.

a la reivindicación

laboral –los que representan un

movimiento obrero en sentido estricto- con las intencio-

sta nueva clase obrera reivindicaba mejoras

nes de la oposición obrera –los obreros dispuestos a la

en el conﬂictivo marco de las relaciones

reivindicación política-.

laborales franquistas, y de sus acciones surgió una instancia organizativa totalmente asociada al resurgir del nuevo movimiento obrero. Se trata de CCOO, la respuesta organizativa principal a la reivindicación en

5. Getafe

como modelo de un nuevo movimiento obrero

.02

Getafe como modelo de un nuevo movimiento obrero

condiciones de Dictadura creada por la clase Obrera

ocumento 14- Cabeceras de publicaciones clandestinas obreras elaboradas en la localidad en los años 60

Getafe como modelo de un nuevo movimiento obrero .01

nuevo movimiento que cuenta con

nizar el texto de acuerdo al aspecto planteado, subra-

mados....dando incluso oportunidad para sacar a relucir las

Balance político voluntarista de clase:

elementos de continuidad, tales como

yando, además, las cuestiones que me parecen más

raíces de nuestra explotación ocultas.....paros parciales al

“A pesar de que unos hombres ( los mejores luchadores)

importantes para guiar de una mejor manera al lector.

principio, supresión de las horas extraordinarias y huelgas

están en la cárcel y otros despedidos, quedan 9.000 traba-

de todo el día en determinadas secciones, lo que motivó la

jadores con una experiencia más de lucha, con una mayor

intervención de la policía desalojando varias veces la fabri-

conciencia de clase obrera y con un convencimiento claro

ca. Todas estas decisiones se tomaba en asambleas bien en la

de lo que son capaces unidos y esto es lo importante para

hora del bocadillo, o concentrándose todos en la vía.”.

que poco a poco nos acerquemos a nuestro objetivo y con

la respuesta al conﬂicto capital-trabajo, el papel de los militantes de la oposición obrera, especialmente del PCE. Pero también con algunas novedades en la historia de nuestro país. Es el caso de la alianza entre cristianos y comunistas, el desarrollo de una cultura democrática de negociación, su carácter abierto a la vez que unitario,

Características de los participantes: “Trabajadores..... en su mayoría especialistas emigrados de provincias, sin demasiada adaptación profesional y con los problemas típicos que esta sociedad de consumo proporciona ( aspiraciones económicas, medios de confort, coche

En cuanto a las diﬁcultades de organización para una reivindicación obrera en condiciones de dic-

) personal muy habituado a las horas extraordinarias, para

tadura:

conseguir lo anteriormente expuesto a pesar de que los sa-

“ a) la desorganización en la acción: no ha habido conexión

carácter sociopolítico-. Un nuevo movimiento obrero

larios son ligeramente superiores al normal dentro del me-

directa entre las secciones.......La acción no estaba progra-

que reivindica y se expresa durante la negociación de

tal”.

mada de antemano....quedando sobre todo al ﬁnal a la inicia-

cia, y lo podemos comprobar en cuestiones como su papel

tiva personal de algunos hombres...b) la desorganización en

de adelantado en la utilización de reclamaciones sobre el

la información: al no seguir los acontecimientos con hojas

cumplimiento de la legalidad vigente, o en el comienzo de

y una doble tarea: la reivindicación de la democracia , al mismo tiempo que la organización de un movimiento obrero independiente -lo que le otorga su permanente

convenios colectivos a través de asambleas, huelgas y

hombre e imponer una sociedad socialista.”

n la formación de este nuevo movimiento

obrero Getafe jugó un papel de importan-

manifestaciones, sobreviviendo y acumulando expe-

Motivaciones y Consecuencias Represivas:

riencias a consecuencia de la dura condición represiva

“Los motivos de estos conﬂictos fueron como casi siempre

informativas para que los trabajadores supieran en cada mo-

la “toma” de los cargos de la organización sindical fran-

del franquismo.

económicos a los que se sumaban otros muy importantes:

mento lo que pasaba y pudieran decidir con más base.....”

quista. Este mismo papel de adelantado lo vemos también

n esta situación, los conﬂictos, los participantes en él, su desarrollo y muchas

de las soluciones que se logran conﬁguran un modelo de protesta, un modelo del que los propios activistas tienen conciencia, como se explica, desde la revista “Asamblea” en un texto clandestino aparecido en Getafe en Febrero de 1.972, analizando una huelga ocurrida en la empresa automovilística, Chrysler, hoy Peugeot. Creo que este texto puede resultar muy ilustrativo de cómo eran la nueva Clase Obrera y cuales eran sus problemas y formas de actuación. Por eso me he permitido orga.02

nuestra fuerza acabar con la explotación del hombre por el

Getafe como modelo de un nuevo movimiento obrero

la solidaridad con los primeros despedidos; luego hubo más y después más.... siendo la mayoría jurados de empresa y

Formas de apoyo o de solidaridad de trabajado-

miembros de la Comisión Deliberadora del Convenio.”

res de otras empresas:

Forma de desarrollo del conﬂicto:

fraudados en parte por el poco apoyo a su lucha que han

“Las recientes acciones tienen su origen en las ultimas elecciones sindicales ....con motivo de la elaboración del convenio han promovido acciones con cierto amparo legal y han logrado traspasar las posibilidades permitidas por el sindicato vertical....acciones reivindicativas serias a base de asambleas, donde los trabajadores han podido elaborar su propuesta de convenio al tiempo que mantenerse infor-

“Es posible que los trabajadores de Barreros se sientan deencontrado en el resto de las fábricas exceptuando la parte

en la propia organización y estructura de CCOO. Este peso se manifestó desde sus comienzos, - un miembro en la primera Comisión Provincial de Enlaces y Jurados del Metal de Madrid, José Macarrilla Granados, era un Enlace de C.A.S.A. -, y se muestra con toda claridad en 1.977 ,

económica.”.

cuando tras la legalización de esta organización como un

División de la “vanguardia obrera”:

de Madrid sería el trabajador de la empresa local C.A.S.A.,

“Finalmente la causa de la desorganización de nuestros com-

sindicato, su primer Secretario General de la Unión Sindical Fidel Alonso.

pañeros de Barreiros podemos resumir que se encuentra en la diferencias de criterios y formas de pensar sobre la acción que se da entre los hombres más luchadores....”. Getafe como modelo de un nuevo movimiento obrero .01

apartados 2º “La creación de la respuesta obrera” y 4º “ Las

lucha, -que no era fácil-, antes de que la propia realidad de

formas de acción del nuevo movimiento obrero. Respecto

la dictadura se encargara de “desanimarles”. En este itine-

a las que nos quedan por hablar, la acción de la vanguar-

rario la colaboración con otros era una exigencia obligada y

dia obrera y de la oposición obrera, podemos plantear lo

la cristalización de esa colaboración entre los obreros más

siguiente.

dispuestos a la reivindicación y sus riesgos, en Getafe, -como en el resto del país durante la época -, se llama Comisiones

) La disposición permanente de unos pocos activistas obreros en un marco organizati-

vo ﬂexible. Comisiones Obreras. Los objetivos de muchos movimientos reivindicativos ocurridos en Getafe, y de la

ocumento 15- Panﬂeto CCOO 1.967

i Getafe fue un modelo importante, ¿Cuáles fueron las características de ese modelo?.

Podemos mencionar varias: 1º la importancia de las acciones y reclamaciones por el cumplimiento de la legalidad vigente, 2º la utilización de los cauces legales, 3º una amplia participación en las tres formas generales ( asamblea, huelga y manifestación ) de protesta colectiva que desbordan el .02

Getafe como modelo de un nuevo movimiento obrero

marco de lo legal, 4º la disposición permanente de unos pocos activistas obreros, en un marco organizativo ﬂexible, CCOO, 5º la acción permanente de la oposición obrera con hegemonía del PCE, aunque se fue logrando una cierta

Obreras.

omisiones Obreras es una seña de identidad del movimiento obrero de Getafe en

mayor parte de sus participantes, podían ser limitados y

los últimos once años del Franquismo, y su aportación a la

exclusivamente económicos, pero la amplitud que tomaban,

consolidación de esta organización en Madrid fue, como

en el marco de una dictadura donde cualquier reivindicación

hemos visto en este estudio, más que signiﬁcativa. Ahora

autónoma desembocaba irremediablemente en anti-sistema,

bien, al margen del prestigio de las siglas y la propia trascen-

los convertía también irremediablemente en políticas. La

dencia histórica de éstas ¿Cuál fue la realidad organizativa

respuesta represiva de la dictadura forzaba un aprendizaje

de las Comisiones Obreras en Getafe hasta la muerte de F.

acelerado en muchos de los participantes que “aprendían”

Franco? , ¿Cuántos militantes agruparon unas siglas que

de una forma dramáticamente práctica como sus objetivos

el 1º de Mayo de 1.967 se sentían con la suﬁciente fuerza

no eran compatibles con el sistema político entonces vigente,

como para realizar una convocatoria propia en el Cerro de

o al menos la necesidad de perseverar en la lucha por la

los Ángeles?. Aún no tengo la respuesta a estas preguntas.

obtención de los objetivos laborales planteados buscando el

La realidad de Comisiones Obreras en Getafe entre los años

contacto con quienes pensaban de una forma parecida.

1.964/68 parece estar más unida al prestigio de unas siglas

y a unos contactos puntuales con los pocos militantes que se desplazaban asiduamente a Madrid, que a la existencia i se obtenían resultados en forma de

de estructuras estables y deﬁnidas organizativamente. Entre

mejoras laborales, se encontraban razones

estos militantes que seguían el peregrinar de la Comisión

para perseverar, pero tarde o temprano la realidad de la

Provincial de Enlaces y Jurados en busca de lugares en los

as tres primeras características se han

dictadura como tapón a las reivindicaciones obreras se les

que se les permitiera reunirse estaban, por lo menos, José

explicado a lo largo este estudio, en sus

acabaría planteando, si es que aguantaban lo suﬁciente en la

pluralidad.

Getafe como modelo de un nuevo movimiento obrero .01

Macarrilla Granados, Manuel Cortés Casas y Francisco Torres Pérez .

n todo caso, este carácter “ﬂexible” incluso indeﬁnido, fuera de la disposición perma-

nente de unos pocos activistas a la reivindicación, es lo que explica la supervivencia de Comisiones en un entorno donde se daban todas las condiciones para el estallido de conﬂictos por la inexistencia de cauces orgánicos,- fuera del palo y tente tieso -, para encauzarlos. Bastaba con que unos pocos mantuvieran la disposición y los contactos para conseguir seguidores cuando las reivindicaciones por el cumplimiento de la legalidad, o ante la negociación de convenios estallaban en forma de conﬂicto, porque entonces había más gente dispuesta a seguirlos y además sus únicos competidores, la Policía Armada o la Guardia Civil -con sus acciones- siempre aceleraban el “aprendizaje” de algún futuro miembro de Comisiones Obreras. Y si Getafe era un campo abonado para la acción y permanencia de Comisiones se debía a que, como hemos visto, en pocos lugares se daba una predisposición y una amplitud de las movilizaciones como en él, sobre todo si se sabían utilizar los cauces legales como siempre se hizo y además se fomentaban las asambleas como forma de participación, como también ocurrió de forma asidua en la localidad.

D .02

Getafe como modelo de un nuevo movimiento obrero

o c u m e n t o16 Francisco Torres.

os instancias estables -o al menos todo lo estables que les dejaba la represión-,

Getafe como modelo de un nuevo movimiento obrero .01

los Cargos Sindicales y el PCE, “compensaban” la falta de estabilidad y organización de las Comisiones Obreras y

obrero de la localidad?, la más importante

ermanencia, como vemos, fue la clave de la aportación de los cuadros del PCE al

a su vez por su carácter “legal” e ilegal se compensaban

aportación, sin duda, fue el suministro permanente de

movimiento obrero de Getafe durante el Franquismo, pero

mutuamente. Ya hemos explicado el papel de enlaces y

cuadros que permitieron la supervivencia de tradiciones y

su hegemonía sobre el movimiento obrero lo fue más sobre

jurados que no podemos olvidar, cubrían el ﬂanco legal del

los imprescindibles apoyos organizativos necesarios para

el sector de activistas permanentemente dispuestos a la

movimiento y podían llegar a todo el mundo, sin el halo de

la supervivencia del movimiento. La actividad del PCE se

reivindicación que formaban el movimiento de Comisiones

riesgo y siniestralidad que siempre implicaba lo que venía

había mantenido durante todo el franquismo. Desde los

Obreras y estos, como hemos visto, eran una minoría en el

de un partido, no solo perseguido sino también demoni-

años 40 algunos activistas comenzaron a pagar con su vida

conjunto de la población -aunque con una signiﬁcativa capa-

zado, durante los cuarenta años del franquismo: el Partido

su temeridad . Fue el caso de Francisco Gascó –el Berenjena-

cidad de convocatoria-. A veces, estamos tentados a pensar

Comunista, el PCE, que era básicamente el “único partido

, Farinas, Lucas o Alfonso. En los años 50 había aparecido

que incluso eran los mismos, que la vanguardia organizada en

antifranquista a mano” en los años sesenta y cubría el ﬂanco

una segunda generación que tuvo que soportar la represión

torno a Comisiones Obreras era la misma que la organizada

de alternativa y oposición permanente.

y el aislamiento. Se trataba de Jesús Rodea, Menchén ,

en torno al PCE, pero no era exactamente así. Lo cierto es que

José Benito “El Grifo”, Félix y Samuel Heras. Un tercer

en la oposición obrera de Getafe fue apareciendo una cierta

grupo formado por Pascual Dorrego, Arturo Arévalo, Pedro

pluralidad.

.02

Cuál fue la aportación del PCE al movimiento

) La acción permanente de la Oposición

Patiño, Eugenio Ruiz, Felipe Martín, los hermanos Nieto....

Obrera: hegemonía del PCE y pluralidad:

sirvió de arranque a la actividad reivindicativa a comienzos

En el desarrollo y consolidación del Movimiento Obrero en

de los sesenta, y en él destaca el papel de Pascual Dorrego

la localidad, la acción permanente de la Oposición Obrera

como elemento de unión entre los viejos y los nuevos

sesenta, al menos no he sido capaz de encontrar documen-

es un dato esencial y la permanencia del PCE se convirtió

militantes. En el cuarto grupo situaríamos ya a los mili-

tos ni testimonios que así lo indicaran. Pero, a pesar de la

el primer elemento que destaca dentro de la acción de esta

tantes sindicales que ejercieron su actividad entre 1963-69

hegemonía del PCE y la no existencia del PSOE y la UGT, la

oposición. Los objetivos de esta oposición obrera y de este

como enlaces elegidos en el Sindicato Vertical. Se trata de

Oposición Obrera de Getafe mostraba una cierta pluralidad

movimiento obrero puede que no sean coincidentes, pero

Francisco Torres, Rafael del Estal, entre otros. Sirvan estos

con el desarrollo y la presencia en el pueblo de organizacio-

como hemos señalado antes, en el marco de la dictadura

nombres como homenaje a todos los que también estuvieron

nes, - aunque quizá tal termino resulte excesivo y no superen

franquista cualquier reivindicación autónoma de los traba-

allí. Aquí únicamente hemos señalado a algunos militantes

el nivel de alguna célula o algunos militantes-, producto de la

jadores desembocaba irremediablemente en un conﬂicto

de los que tenemos constancia que estuvieron en el PCE.

radicalización de una izquierda que pretendía ser alternativa e

l PSOE y la UGT no parecieron tener

ninguna actividad en Getafe en los años

anti-sistema y el PCE aprendió a poner la caña para recoger

independiente de los partidos tradicionales de la izquierda. En

los resultados de su presencia, consolidando una situación

el surgimiento de esta pluralidad en destaca la inﬂuencia del

de aparente hegemonía en el movimiento obrero de la loca-

Cristianismo Progresista que se desarrolló en Getafe a través

lidad a la muerte del Dictador.

de la Juventud Obrera Católica (JOC).

Getafe como modelo de un nuevo movimiento obrero

Getafe como modelo de un nuevo movimiento obrero .01

Getafe 1969-1976:

Represión y Generalización de las Movilizaciones 1. Pervivencias y cambios en los últimos años de la Dictadura 1.1. La crisis del Estado franquista 1.2. Una estructura urbana desarticulada

.01 .01

2. La oposición se diversiﬁca

.01

2.1. Las organizaciones políticas y sindicales 2.2. El nuevo movimiento ciudadano

.01

3. Una represión que no cesa. La muerte de Pedro Patiño Toledo 4. La extensión y persistencia de las movilizaciones

4.1. La unidad de acción sindical: Movimiento Obrero de Getafe 4.2. El otoño caliente de 1974 4.3. La respuesta al tardofranquismo. La huelga general de diciembre de 1975 y enero de 1976

.01 .01 .01 .01 .01 .01

Por

.02

.01

Julio Antonio García Alcalá

.01

Getafe 1969-1976:

Represión y Generalización de las Movilizaciones

ﬁdelidad a los principios del Movimiento y a las leyes fundamentales franquistas. Buena parte de la clase política veía así resuelto lo que se esperaba que fuera el franquismo sin Franco. En el plano económico, durante estos años el país asistió a la fase ﬁnal del intenso, aunque desequilibrado, crecimiento económico que se había desarrollado en los pasados años y al comienzo de los efectos de la depresión de 1973. Debido a la inestabilidad política, el gobierno pospuso las medidas de ajuste

1.1

durante más tiempo que otros países. Pero la crisis no

La crisis del Estado Franquista

era temporal, como se pudo apreciar ya hacia mediados de 1974 y al año siguiente, cuando nuestro país tuvo el crecimiento económico más reducido desde 1960.

n diciembre de 1969 el Dictador cumplía 77 años. Era un anciano enfermo de

1. Pervivencias y

cambios en los últimos años de la Dictadura

.02

Pervivencias y cambios en los últimos años de la Dictadura

Parkinson, cada día más solitario, falto de decisión y con muchas dificultades para controlar los resortes del Estado, por lo que el sistema descansaba cada vez más en su asistente fiel, el almirante Carrero Blanco. De hecho, éste había intervenido directamente en la constitución del nuevo gobierno de ese año, donde destacaba la presencia de los tecnócratas del Opus Dei, el instituto secular fundado por José María Escrivá con el objetivo de constituir un grupo elitista de profesionales católicos que impulsasen la modernización económica y garantizasen así, también, la paz social. Ese mismo verano Juan Carlos fue proclamado oficialmente como sucesor del dictador, para lo que tuvo que prestar juramento de Pervivencias y cambios en los últimos años de la Dictadura .01

en empresas de este tipo, algunas de gran tamaño como Ericsson, Construcciones Aeronáticas (CASA), Kelvinator, John Deere o Uralita, en las que un conﬂicto laboral podía generar una fuerte repercusión en todo el municipio. El extenso partido judicial del que era sede Getafe constituía, según la Cámara Oﬁcial de Comercio e Industria, “la zona más industrializada de la provincia”, y sus más de 5.200 contribuyentes industriales representaban el 11,2% de Madrid. Con la elevada tasa

1.2

Una estructura urbana desarticulada

de asalarización –en torno al 90% en 1975- la localidad era así, usando la terminología de José Babiano, uno de los más destacados bastiones industriales.

etafe,

do. De acuerdo con el Instituto Nacional

igual que en localidades similares, la

planiﬁcación urbanística había sido muy

de Estadística en 1970 ya vivían en la localidad 69.424

deﬁciente. Como ha puesto de maniﬁesto el sociólogo

personas, que pasaron a ser 117.472 cinco años más

Manuel Castells, las empresas constructoras tenían sus

tarde. Como hemos podido leer en páginas anteriores,

ventas aseguradas por la incesante llegada de inmigran-

este desarrollo se debió a una potente inmigración desde

tes y la ausencia de controles públicos, por lo que en un

las zonas cercanas. La ciudad ofrecía claras posibilida-

corto espacio de tiempo consiguieron enormes beneﬁcios

des de trabajo y, para algunos, la opción de conectar con

sperando en la calle para una consulta médica. Nuestra Ciudad, nº 32, enero de 1972. Fondo Carmen Espadita.

la identiﬁcación de estas carencias

estado en que se encontraba el “cuchitril” del ambulato-

coincidían tanto los organismos oﬁciales

rio, de la mala salud laboral en las fábricas y de la falta

a base de construir viviendas de ínﬁma calidad. Los

como las fuerzas de la oposición. Entre los primeros,

de puestos escolares. Como recordaba una de aquellas

la oposición antifranquista ya que el municipio se había

bloques de ediﬁcios estaban excesivamente juntos, los

la Unión de Trabajadores y Técnicos señalaría en 1971

vecinas, Carmen Ferrero, “la localidad estaba desarti-

convertido en una referencia habitual para las publica-

equipamientos eran casi inexistentes, las zonas verdes

que Getafe tenía, como principales problemas, “la

culada. En las Margaritas sólo había cinco bloques de

ciones clandestinas o Radio España Independiente.

eran escasas y las necesidades sanitarias o educativas

escasez de viviendas, altas cifras de paro, insuﬁciencia

casas mientras en el resto todo eran melonares o cochi-

palpables.

de centros de enseñanza, elevación del coste de la vida,

neras, instaladas en los cuarteles militares. Las calles

do de la industria del metal, que aportaba

insuﬁciencia de los servicios públicos…”. Por su parte,

no estaban asfaltadas. No había servicios públicos ni

la mayoría de la producción provincial. En 1975 casi la

Asamblea, la publicación unitaria del movimiento

funcionaba el sistema sanitario.”

mitad de la población activa, 11.024 personas, trabajaba

obrero local se quejaría también, en agosto de 1972, del

a economía local continuaba dependien-

.02

mientras tanto, siguió crecien-

Pervivencias y cambios en los últimos años de la Dictadura

Pervivencias y cambios en los últimos años de la Dictadura .01

Getafe 1969-1976:

Represión y Generalización de las Movilizaciones

Otros compañeros, como Julio García Madrid, Alfredo Tejero o Rosa María Roldán, fueron sumándose en esta década a la actividad clandestina y generaron así una paulatina renovación de la dirección local.

las fábricas esta posición hegemónica

era llevada por Comisiones Obreras, que

lograría recuperarse de los zarpazos policiales de ﬁnales de los años sesenta y protagonizar a continuación un

2.1

Las organizaciones políticas y sindicales

l partido comunista siguió

nuevo crecimiento. Los activistas de la comarca editaron un órgano de prensa especíﬁco, Getafe Obrero, que tendría su continuación más tarde en Asamblea. Nuevos líderes fueron tomando el relevo de la generación ante-

manteniendo

una clara hegemonía, tal y como había

sucedido en las décadas anteriores, a pesar de las múltiples caídas sufridas a lo largo de los años. Militantes curtidos y disciplinados mantenían la militancia, o retornaban a ella tras cumplir penas de cárcel, y esto a pesar de ser el objetivo prioritario de la vigilancia policial, tal y como

rior. Uno de ellos fue Fidel Alonso Plaza, que llegaría a ser el presidente de la Unión de Trabajadores y Técnicos de la localidad y el responsable de la dirección de la VI Agrupación del Metal. Había entrado a trabajar en Construcciones Aeronáuticas en 1970 y al poco tiempo participó en la reconstrucción de Comisiones Obreras en la fábrica.

recordaba Arturo Arévalo, uno de los componentes del

2. La oposición se diversifica

.02

La oposición se diversiﬁca

comité local del partido: Edmundo Nieto, Tomás Rubio y yo montamos un taller en la calle Pinto que era en realidad una tapadera para apoyar al partido pues lo que hacíamos era aprovechar esta infraestructura para repartir Mundo Obrero por las localidades vecinas. El taller estaba muy vigilado por la brigadilla de la policía y teníamos que salir, sin ser vistos, por las casas vecinas. La oposición se diversiﬁca .01

Getafe era clave, reunía las condiciones

nado en 1967 Comisiones Obreras. Se había nutrido de

necesarias, tenía una gran tradición obrera

jóvenes que llevaban años trabajando en los barrios bajo

y comunista, fordismo, agrupación industrial y traba-

la protección de lo que acertadamente se ha llamado

jadores con antigüedad con los que se podía hacer un

como “el blindaje de la sotana”. Entre estos grupos de

buen y constante trabajo sindical.”

base tuvo especial importancia en el municipio la Juven-

“

tud Obrera Católica (JOC), que había dependido de estos años empezó a tener presencia

sacerdotes muy comprometidos. Un caso excepcional en

en las industrias de la localidad la Unión

este sentido fue el del religioso Manuel Pérez, a quien su

Sindical Obrera (USO), formación que había abando-

compromiso le llevaría a ser años más tarde el líder del

abecera de Asamblea, publicación clandestina de Getafe.Archivo de la Fundación 1º de Mayo.

Entonces

“

en CASA estábamos unos

cuatro o cinco militantes, de los cuales dos

omisiones contaba, además, con un despacho laboralista en la calle Madrid.

eran chicos de unos 17 o 18 años que todavía estaban

El papel de estos bufetes fue vital durante este tiempo al

en la escuela de aprendices y otros acababan de salir

proporcionar al movimiento obrero tanto una constante

de ella. Comisiones estaba desmantelada en la fábrica

ayuda legal en los frecuentes conﬂictos como un lugar

al haber sido despedido un bueno grupo de activistas

donde poder reunirse, intercambiar opiniones o prepa-

como

Francisco Torres, Morín, Toribio…, algunos

rar estrategias. En Getafe este despacho se había abierto

por el solo hecho de recoger ﬁrmas para la plataforma

hacía poco con objeto de aliviar la carga de trabajo que

reivindicativa del convenio. Por entonces todavía no

soportaba el local de la capital y establecerse en una

se había hecho ningún convenio en la empresa así que

zona con un alto componente estratégico para la movili-

encabezamos el movimiento para la negociación del

zación obrera. Así lo recordaba José Luis Núñez Casal,

primer convenio colectivo en una empresa como Cons-

uno de sus fundadores junto a Jaime Sartorius y José

trucciones Aeronáuticas, militarizada al máximo, donde

Miguel Martínez-González:

el responsable máximo era un mando del ejército.”

D .02

La oposición se diversiﬁca

ocumento de la USO de Getafe, a comienzos de los años setenta. Archivo de la USO.

La oposición se diversiﬁca .01

En el centro de la JOC de Hospitalillo había

“

l sindicato socialista contó de esta forma

Getafe una parte de los religiosos estaban relacionados con

con líderes procedentes de la JOC local (así

los vecinos izquierdistas y democráticos -A las misas de

una cantera de jóvenes ligados al mundo del trabajo y

Saturnino Quijada o Julián Sainero) o de organizaciones

una de la iglesia de Hospitalillo la llamábamos <la misa de

mente Comisiones Obreras y la USO. También dejaba mi

con fuertes inquietudes sociales, como explicaba Teresa

católicas de otras zonas, como era el caso de Antonio López

los rojos>. Siempre asistíamos los mismos y las homilías

propia casa para reuniones pequeñas, y otros encuentros

Coronel:

Megía y de Jesús Neira Salazar, que había estado antes en el

eran muy comprometidas y sociales, recordaba Saturnino

se hacían gracias a las monjas ursulinas de Nuestra

principio el grupo era muy reducido,

Movimiento Apostólico Seglar, dependiente de los jesuitas.

Quijada- y prestaban apoyo a las organizaciones obreras, tal

Señora de Loreto, en la calle Madrid, o la Escuela Social

no más de una media docena de personas a

En 1971, dos años después de entrar a trabajar en Construc-

y como señalaba Augusto Carnicer:

que montamos en los Escolapios, que nos dejaban las aulas

principios de los años sesenta. Hacíamos reuniones con

ciones Aeronáuticas, fue nombrado Secretario Provincial

con el pretexto de hacer una reunión de debate sobre el

los compañeros de Madrid, dábamos clases a personas

del Metal de USO, por lo que su actividad no estuvo sólo

mundo del trabajo.”

analfabetas, íbamos a excursiones o asistíamos a charlas

centrada en los problemas concretos que afectaban a los

y seminarios sobre justicia social. Una o dos veces al

trabajadores del municipio. Por su parte, Antonio López

año vendíamos el periódico de la JOC por las casas y

había desarrollado su actividad en el movimiento obrero

entonces aprovechábamos para hablar con los vecinos y

clandestino de Barreiros antes de incorporarse a CASA,

explicar nuestro mensaje social. En nuestras reuniones

hacia las mismas fechas que Jesús Neira.

guerrillero Ejército de Liberación Nacional de Colombia. En Getafe un sector de la Iglesia fue preparando así

“

manteníamos lo que llamábamos “revisión de vida”, que se desarrollaba en torno a tres ejes: ver, juzgar y actuar. Por ejemplo, cada uno de nosotros explicaba

un local que también lo utilizaba clandestina-

odos ellos mantenían una estrecha colaboración con algunos sacerdotes de Getafe,

algún suceso que le había ocurrido (<ver>), luego todos

lo que les daba la posibilidad de utilizar las multicopistas

dábamos nuestra opinión (<juzgar>) y concluíamos con

(churreras) que había en los ediﬁcios religiosos o tener

un compromiso personal (<actuar>).”

acceso a lugares donde reunirse, algo muy necesario para las organizaciones antifranquistas. Se fiaban más de nosotros que de Comisiones Obreras porque procedíamos del mundo católico, indicaba Jesús Neira, una opinión refrendada por Augusto Carnicer, sacerdote en la iglesia Juan de la Cierva y asesor nacional de la JOC: Más que afinidades ideológicas eran afinidades de afecto. Los conocíamos a todos, y cuando conoces a una persona sabes lo que tiene detrás. Como en otras muchas iglesias y parroquias de todo el Estado, en

.02

La oposición se diversiﬁca

iembros de la JOC de Getafe durante un encuentro informal en El Vellón, a mediados de los años sesenta. Fondo Saturnino Quijada-Teresa Coronel.

La oposición se diversiﬁca .01

ambién aparecieron otros partidos políticos situados a la izquierda del PCE. Entre estos

destacó la Organización Revolucionaria de Trabajadores (ORT), formación que también tenía sus orígenes en el mundo católico comprometido –las Vanguardias Obreras- pero que había ido derivando hacia la extrema izquierda hasta llegar a constituir, en 1969, un partido cercano al maoísmo. Dos años más tarde la dirección analizó la conﬂictividad de la comarca y envió aquí a varios militantes. Estos se dedicaron a una labor de proselitismo entre los jóvenes trabajadores de las industrias del metal que enjuiciaban críticamente algunas actuaciones del PCE. Pronto se constituyó así la primera célula de la organización en Getafe: Éramos muy pocos pero muy activos, por lo que parecíamos muchísimos más, así que tuvimos mucha presencia y llegamos a estar presentes en varias asociaciones de vecinos y en los comités de empresa de empresas importantes, como Metalinas, John Deere o Kelvinator, recordaba José Antonio Millano Ibáñez, que había llegado desde Huelva, una ciudad donde la formación maoísta tenía bastante fuerza. En 1975 la ORT puso en funcionamiento un despacho laboralista propio, localizado originariamente en la calle Teniente Coronel Tella y más tarde en la calle Sierra. José Fernández, que acababa de terminar la carrera de Derecho en Madrid, recibió el encargo de ponerse al frente del bufete, tal y como recordaría en su entrevista:

Fue un despacho muy importante, con fuertes

“

conexiones con el movimiento ciudadano, por

ejemplo con las asociaciones de la Alhóndiga, Juan de la Cierva y las Margaritas, y desde él colaboramos durante los años siguientes en múltiples movilizaciones, como las huelgas de Kelvinator, John Deere o Waﬁos, la oposición contra las contribuciones especiales que cobraba el ayuntamiento o contra las construcciones ilegales del barrio de Las Margaritas.”

anﬂeto de la ORT, enero de 1976. Fundación Pablo Iglesias.

.02

La oposición se diversiﬁca

La oposición se diversiﬁca .01

grupos sociales más amplios que los que participaban en la actividad política o sindical clandestina.

as Asociaciones de Amas de Casa habían surgido a comienzos de los años sesenta

bajo los auspicios de la Secretaría Nacional del Movimiento y de la Sección Femenina de Falange. Aunque en buena parte estaban integradas por mujeres del Régimen, su marco legal constituía una base ideal desde la que las organizaciones de

2.2

El nuevo movimiento ciudadano

as palpables carencias urbanísticas incentivaron la aparición de organizaciones

vecinales

que canalizaron unas demandas populares

muy cercanas y directas como podían ser la mejora de

.02

oposición podían ampliar sus actividades. Así sucedió en Getafe en 1968, cuando personas sin adscripción política junto a otras procedentes del mundo católico formaron la Asociación de Amas de Casa de Getafe para dar respuesta a los problemas locales y mejorar la situación de la mujer.

l alcalde, Pedro Zarzo, apoyó su creación, en parte por los vínculos personales que

las condiciones de vida, la dotación de infraestructuras y

mantenía con algunas de sus fundadoras. No obstante, el

equipamientos o el freno a la carestía de los productos.

sector mayoritario de la asociación procedía de la JOC,

Sin embargo, al tener que enfrentarse con las autoridades

como Carmen Espadiña, Teresa Coronel, o Carmen Ferrero,

franquistas para intentar alcanzar sus reivindicaciones,

quien ya a los 18 años había trabajado como liberada de

transcendieron sus objetivos iniciales y pronto se politiza-

esta organización juvenil, primero en Castilla y luego en la

ron. Así, en palabras de los historiadores Carmé Molinero y

comisión permanente nacional. Hacia 1968 las tres junto con

Pere Ysàs, “empezaron reclamando semáforos o asistencia

sus maridos habían constituido un grupo local de USO en el

sanitaria y acabaron reivindicando ayuntamientos demo-

que debatían la situación del municipio y las posibilidades

cráticos”. Los grupos políticos y sindicales de oposición

de movilización social. Fue en estas reuniones en las que

impulsaron el nacimiento de estas asociaciones, que sirvie-

decidieron crear la asociación, tal y como señalaría en enero

ron también para extender ideologías transformadoras entre

de 1972 Carmen Ferrero a Nuestra Ciudad, una revista de

La oposición se diversiﬁca

omunicado de la Delegación Provincial de la Familia informando sobre la aprobación de los estatutos de la Asociación de Amas de Casa de Getafe. Archivo de la Asociación de Mujeres Manuela Galeote.

La oposición se diversiﬁca .01

aquellos años: “Nuestras conversaciones casi siempre tenían

fundadoras y, luego, con las militantes de la ORT, fueron

una causa común: la preocupación por la subida de precios,

buenas y estuvieron dominadas por el interés de actuar

la falta de puestos escolares, las basuras abandonadas en

conjuntamente, tal y como recordaba Carmen Ferrero:

las afueras, el alumbrado, el asfalto de los nuevos barrios o cosas así. Decidimos unas cuantas ir a hablar con el alcalde

“

una constante labor en torno a los aspectos

del consumo, ya fuera informando de los derechos de los consumidores, exigiendo el cumplimiento de la normativa de higiene en los comercios o movilizándose para frenar la

como miembros de USO o del Movimiento

subida de precios de los productos básicos. Otro importante

Democrático de Mujeres. Nos manteníamos unidas para

campo de actuación se dedicó a la promoción de la educación

l naciente grupo tuvo su primera sede

intentar solucionar los problemas de Getafe. Recuerdo

infantil pues gestionó la primera guardería de la localidad,

social en la vivienda particular de Carmen

que la ideología nunca estorbó y la relación era excelente.

enclavada entonces en la calle del Hospital de San José. El

Espadiña, en el número 8 de la calle Móstoles, donde

Estábamos unidas por los problemas comunes. No éramos

centro dependía orgánicamente del ayuntamiento, que era

también funcionaba una multicopista en la que se preparaba

maximalistas, sino tolerantes y muy respetuosas. De hecho,

la institución que aportaba la infraestructura y parte de la

el material impreso de la USO local–solía colocar colchones

de la ideología particular no se hablaba. Por ejemplo, al

ﬁnanciación, pero la labor diaria recaía en las mujeres de la

muchas veces en las ventanas para amortiguar el ruido que

cabo de los años algunas compañeras me preguntaron si

asociación y fue su presidenta, Carmen Ferrero, la directora

hacíamos con la <vietnamita> (multicopista), recordaba la

pertenecía al PCE ya que nadie sabía mis ideas políticas.”

del mismo. Junto a los recelos de la administración y la

y exponerle nuestras preocupaciones.”

propietaria-. Carmen Ferrero fue elegida como presidenta

falta de fondos, estas primeras educadoras tuvieron que

y como vicepresidentas Teresa Coronel y Alicia Serrano.

luchar también contra unos arraigados prejuicios populares,

Entre los objetivos de sus estatutos ﬁguraban la defensa de

derivados de la falta de tradición que estos centros tenían en

los intereses de las amas de casa, el impulso a la formación

nuestro país como señalaba Avelina Ferrero:

profesional de la mujer para que pudiera obtener un trabajo fuera del hogar, la creación de servicios de asistencia social, la mejora del entorno urbano, el interés por los aspectos del consumo o la creación de guarderías y jardines de infancia.

.02

En la Asociación las mujeres no estábamos

urante estos años la asociación desarrolló

“

principio la gente pasaba, se quedaba

mirando a los niños cuando jugaban en el

patio y comentaba “pobres niños”. Sólo más tarde aumentó el prestigio del centro y de tener plazas libres pasamos a la

on el tiempo abandonaron la asociación

escasez de puestos por las muchas solicitudes que había.

algunas de las primeras fundadoras,

Además potenciábamos la información directa. Frente

reemplazadas por activistas del Movimiento Democrático

a lo que sucedía en otros centros aquí los padres podían

de Mujeres, vinculadas en buena parte al PCE. Por lo

entrar a las aulas a recibir información y a hablar con las

general, las relaciones que mantuvieron éstas con las

profesoras. Ellos notaban que sus hijos progresaban.”

La oposición se diversiﬁca

magen de la guardería regentada por la Asociación de Amas de Casa aparecida en la revista Nuestra Ciudad, nº 32, enero de 1972. Fondo Carmen Espadiña.

La oposición se diversiﬁca .01

n esta época funcionó también en la locali-

movilización social durante los años setenta, proporcionó

dad la Asociación de Cabezas de Familia

una buena plataforma de apoyo a los trabajadores, tal y

las Margaritas. De nuevo tanto los independientes como los activistas más comprometidos -esta vez de la ORT y de USO- optaron por hacer uso de los reducidos cauces legales que proporcionaba la dictadura ya que estas asociaciones

Si había una huelga o una movilización, ahí

“

estábamos nosotras, para ayudar al movi-

dependían también de la Secretaría General del Movimiento.

miento obrero. Recaudábamos dinero, ayudábamos y nos

Otro bloque de activistas preﬁrió, por el contrario, constituir

arriesgábamos.

las nuevas asociaciones de vecinos que empezaban a surgir en el país, aunque éstas no estuvieran contempladas por

ecuerdo un encierro de trabajadores de John Deere, hacia 1972 o 1973, en la iglesia de San

el Régimen franquista y carecieran de autorización para

Sebastián, que estaba cercada por la guardia civil. Avelina

funcionar legalmente, situación que salvaron sin dema-

Ferrero y yo logramos pasar e introducir comida, café y

siadas complicaciones colocando un cartel en la puerta

tabaco. Cuando entramos los encerrados estaban algo

con la inscripción “En trámite”. En este grupo estaban la

desanimados y discutían la posibilidad de dejar la iglesia

Asociación de Vecinos de la Alhóndiga y la del Centro de

porque ya no les quedaba de nada y no tenían información

San Isidro, impulsada por el partido comunista, tal y como

del exterior. Pero entonces pasamos, hubo un gran alboro-

recordaba Críspulo Nieto, uno de sus promotores:

to y todos nos aplaudieron. Les levantamos la moral.”

El responsable del PCE en la cárcel me dijo

“

que montara la asociación para ocupar el

a presencia del movimiento ciudadano sería también decisiva durante la Transi-

espacio social con los vecinos. Los comunistas intentába-

ción, destacando entonces el apoyo a las grandes huelgas del

mos en aquellos años utilizar cualquier resquicio legal. “

invierno de 1975-1976, la presión para que se construyeran

más plazas escolares en la localidad –que sufría una carencia

odas estas asociaciones llevaron a cabo

alarmante-, las campañas por el abaratamiento de los libros

una

intentando

de texto, el rechazo a la urbanización de la plaza de Pinto

mejorar un entorno urbano tan deﬁciente como era el de

o las movilizaciones para conseguir que se construyeran

Getafe, canalizando las reivindicaciones más cercanas de

pasos a nivel junto a la vía del tren tras la desgraciada y

los vecinos o actuando junto a las organizaciones obreras

evitable muerte de un niño en 1977.

labor

fundamental

y políticas. Esta última vinculación, además de extender la .02

como recordaron Araceli Paredes y Carmen Espadiña:

La oposición se diversiﬁca

a Dirección General de Seguridad comunica la suspensión de actividades de la Asociación de Amas de Casa de Getafe en febrero de 1975. Archivo de la Asociación Manuela Galeote.

La oposición se diversiﬁca .01

Getafe 1969-1976:

Represión y Generalización de las Movilizaciones D

3. Una represión que

no cesa. La muerte de Pedro Patiño Toledo

.02

Una represión que no cesa. La muerte de Pedro Patiño Toledo

urante

estos años España asistió, en

palabras del profesor Paul Preston, al retorno

de la política inflexible y brutal de los primeros tiempos de la dictadura. El movimiento obrero continuó en el centro de esta represión, como se pudo comprobar tras la sentencia del Tribunal Supremo de 1967 que ratificaba la ilegalidad de Comisiones Obreras, consideradas como una filial del PCE para destruir al Estado. Muchos trabajadores perdieron el trabajo o fueron sancionados para intentar descabezar a la oposición. Por ejemplo, en el metal algunas fuentes señalan que sólo entre 1970 y 1973 fueron despedidos más de 1.500 activistas.

Una represión que no cesa. La muerte de Pedro Patiño Toledo .01

n Getafe la represión derivada del estado de excepción de enero de 1969 provocó el

rándose en las fábricas los niveles de

desmantelamiento temporal de la estructura de Comisiones

movilización. Aunque en Madrid la conﬂictividad durante

Obreras al ser detenidos numerosos cuadros sindicales.

estos años sufrió numerosos altibajos, el investigador José

Esos días los malos tratos fueron constantes, tal como

Babiano ha señalado que ya en el primer trimestre de 1970

recordaba Francisco Torres, quien pasó diecisiete días en

hubo en la provincia tantas huelgas como en todo el año

Gobernación:

anterior. Entre éstas destacaron las del metal, la construc-

Me pusieron las esposas por detrás de las

“

ción o la que paralizó el suburbano en la capital y ante la que el gobierno no encontró otra solución que militarizar

piernas. Al poco tiempo ya no podía más,

a los trabajadores. En la localidad se produjo, por ejemplo,

con unos chorros de sudor enormes que me caían por el

un paro total en septiembre de ese año en los talleres de

cuerpo… Y mientras tanto me interrogaban y me insulta-

la factoría de Kelvinator, a consecuencia de los cuales un

ban, me decían que iban a traer a mis hijas para que me

trabajador fue expedientado.

vieran, que mientras tanto mi mujer estaba con otros.”

tro militante de Comisiones Obreras llegó

l año siguiente Comisiones Obreras mantuvo su estrategia

a lanzarse de cabeza contra los radiado-

de inﬁltración y participó en las elecciones que renovaron

res para intentar detener los durísimos interrogatorios a los

parcialmente los enlaces y jurados de la Organización

que era sometido en los calabozos de la Dirección General

Sindical. Las recientes desarticulaciones provocaron que

de Seguridad. La actividad policial generó que incluso

los resultados no fueran tan positivos como en 1966, aunque

en una fábrica como CASA, que tradicionalmente había

en las grandes empresas del metal de Getafe resultaron

contado con un consistente entramado organizativo, éste

elegidos bastantes candidatos de la oposición. Sin embargo,

quedara desarticulado al ser despedidos varios dirigentes

la utilización de los cauces legales no implicó una mayor

de Comisiones Obreras amparándose la empresa en una

protección frente a la represión policial como quedó claro

supuesta falta injustiﬁcada al trabajo al haber pasado estos obreros varios días bajo arresto.

.02

o obstante, poco a poco fueron recupe-

Una represión que no cesa. La muerte de Pedro Patiño Toledo

omposición preparada por la revista Triunfo con las portadas de periódicos anunciando el estado de excepción de enero de 1969. En www. Triunfodigital.com

Una represión que no cesa. La muerte de Pedro Patiño Toledo .01

al morir en Granada tres obreros de la construcción tras

abuela, que antes que nada tuvo que modiﬁcar su onomás-

una carga policial. Las detenciones en todo el Estado eran

tico original, Dimitrov. Malvivió varios años trabajando

constantes. En Getafe, aunque éstas continuaban afectando

como jornalero agrícola en el pueblo hasta que, junto a otros

principalmente a los militantes comunistas y de Comisiones

familiares, emigró siguiendo el camino que habían hecho

Obreras, pero alcanzaban también ya a cuadros de USO

antes sus vecinos, los hermanos Nieto.

como Saturnino Quijada:

n Getafe comenzó a trabajar en la cons-

“

detuvieron con Críspulo Nieto, Julio

García Madrid y Manuel Alarcón en una

las Juventudes Comunistas. Como hemos podido ver en

asamblea que habíamos convocado durante la negociación

páginas anteriores, fue detenido en la caída de 1959 y pasó

del Convenio Provincial del metal en los locales del Sindi-

un año en la cárcel. Tras recuperar la libertad volvió a los

cato en Getafe. Había más de docientas personas en la

tajos y a la militancia clandestina hasta 1962, cuando por

puerta porque éramos tantos que no cabíamos dentro del

suerte pudo escapar, junto con su amigo José Luis Nieto, a

recinto. Entonces llegó la policía, disolvió la concentración

la redada policial que desbarató gran parte de la estructura

y nos detuvo a varios de nosotros. Críspulo y yo fuimos

clandestina local.

juntos en el furgón policial. Pasé nueve días incomunicado

P .02

Una represión que no cesa. La muerte de Pedro Patiño Toledo

mbos pasaron unos meses en la

en la Dirección General de Seguridad.”

ortada de Hora de Madrid, la publicación de los comunistas madrileños, ante el estado de excepción Fundación Pablo Iglesias.

trucción mientras iniciaba su militancia en

clandestinidad, haciendo uso de

n septiembre de 1971 las consecuencias de

la infraestructura del partido comunista y viviendo en pisos

esta dureza policial se manifestaron con

del centro de Madrid. Finalmente Pedro pudo marchar al

toda su rigidez con la muerte de Pedro Patiño Toledo en el

exilio y, tras recalar algún tiempo en la URSS, establecerse

polígono industrial de Zarzaquemada, en Leganés. Patiño

en París, mientras su compañero continuaba como liberado

era un líder político y sindical de Getafe, adonde había

gracias a los carnés proporcionados por el especialista en

llegado unos veinte años antes desde su pueblo, Puebla de

falsiﬁcación de documentos, Domingo Malagón. En Madrid

Almoradiel. Su infancia, como la de muchos compatriotas

José Luis ingresó en el comité provincial del PCE y, poco

del bando derrotado en la guerra civil, había sido muy dura.

más tarde, recibió el encargo de apoyar las embrionarias

Huérfano tras la contienda –su padre, antiguo comisario

Comisiones Obreras.

republicano, fue fusilado en 1940- quedó al cuidado de su

Una represión que no cesa. La muerte de Pedro Patiño Toledo .01

Yo no salí de España. No tenía intención de

en 1968. Volvió a trabajar en la construcción, donde ya en

hacerlo y además me plantearon quedarme

1965 se había formado la primera Comisión Obrera del

para coordinar el sector obrero y reestructurar el partido.

sector. En septiembre de 1970 participó en la amplia huelga

Hubo una etapa que me manejaba con tres carnés de iden-

contra las restrictivas cláusulas del convenio provincial,

tidad e incluso salía de España con pasaporte falso. Eso

movilización que dejó un centenar de detenidos.

“

sí, el problema era saber quién eras en cada momento. En 1970 ingresé en el Comité Central del PCE, pero ese mismo año me detuvo la policía en la calle, aunque sólo se dieron

ientras tanto, la conﬂictividad continuaba en todo el Estado y la dictadura respon-

cuenta de que el carné era falso cuando fueron al domicilio

día con el incremento de las medidas represivas. Ante

que aparecía en él y comprobaron el engaño. Recobré la

las protestas contra el consejo de guerra de Burgos –que

libertad el día de Santiago de 1976, con la amnistía.”

ocasionaron la muerte en Eibar de Roberto Pérez Jáuregui-

el gobierno suspendió en diciembre de ese año el artículo

n París, Pedro formó parte del Secretaria-

18 del Fuero de los Españoles en todo el territorio nacional.

do de la Unión de Juventudes Comunistas

Un mes más tarde fueron detenidos en Getafe ocho cuadros

y conoció a la que sería su mujer, Dolores Sancho, que

obreros, otros tantos tuvieron que esconderse y a doce más

acababa de llegar a la capital francesa con el único objetivo

la policía les retuvo la documentación.

de ingresar en la formación comunista. Pero su obsesión era volver a España, como explicaba Lola: Teníamos siempre la maleta preparada, esperando la muerte de Franco. Para nosotros aquello era sagrado. Es más, nuestros hijos seguían siendo españoles, a pesar de que el gobierno francés daba un dinerillo. Teníamos como orgullo que nuestros hijos eran españoles y que íbamos a volver. Eso nos permitía mantener la fe en la vida y en la lucha.

edro Patiño con sus dos hijos, Paz y Sergio, hacia 1971. Fondo Dolores Sancho Silvestre

.02

Una represión que no cesa. La muerte de Pedro Patiño Toledo

pesar de las advertencias de los familiares de la pareja, al ﬁnal Pedro consiguió que

toda la familia, ya con una hija y otro en camino, retornara

Una represión que no cesa. La muerte de Pedro Patiño Toledo .01

no de los sectores más conﬂictivos era

La prensa insertó una nota oﬁcial que culpaba al activista de

localidad. “Al día siguiente gran parte

precisamente el de la construcción. En

ser el responsable del suceso por haber intentado quitar el

de Getafe estaba parado, incluidos los

arma reglamentaria al guardia que le encañonaba.

comercios. Recuerdo que en el barrio de

abril de 1971 hubo una nueva huelga –en la que Pedro fue

detenido durante unos días junto a otros compañeros de

la Alhóndiga la gente abría las puertas

a autopsia fue efectuada por la policía sin

de las casas para que se metieran los

permitir el acceso de testigos ni forenses

manifestantes y las cerraba en seguida

Obreras de Acción Católica (HOAC) y la Unión Sindical

independientes. Cuatro días más tarde las autoridades orga-

para que no les cogiera la guardia civil.

Obrera (USO) convocaron otra gran movilización. Pedro

nizaron el entierro y cuando la familia se negó a inhumar

Había una solidaridad muy grande” ,

participaba en un piquete en la zona de Zarzaquemada

el cadáver hasta que no llegara la viuda que había acudido

recordaba Araceli Paredes, compañera

cuando apareció una patrulla de la Guardia Civil con cuatro

a ver a su abogado, la guardia civil efectuó una durísima

de Pedro Patiño desde hacía casi veinte

agentes y, mientras procedían a custodiarlos, un disparo le

carga con bayonetas contra el público que esperaba a entrar

años.

atravesó de hombro a hombro, falleciendo al poco tiempo.

en el recinto. Muchos camaradas del partido estaban allí,

un piquete- y para el 13 de septiembre Comisiones Obreras, Unión General de Trabajadores (UGT), Hermandades

como Críspulo Nieto, que recordó así lo sucedido:

Le fuimos a enterrar dignamente, con ﬂores,

“

pero no nos dejaron pasar, cerraron las

puertas del cementerio, que entonces estaba en el barrio de la Alhóndiga. Nosotros nos arrinconamos en las puertas, en la pared de fuera pero al ﬁnal nos disolvieron, tocaron la trompeta y cargaron contra niños y mujeres. Mi mujer, Inés Galvéz, estaba embarazada y abortó como consecuencia de un culatazo en la tripa.”

as fuerzas de seguridad siguieron empleándose a fondo para disolver una concentra-

ción silenciosa que intentó llegar al Ayuntamiento así como

anﬂeto de UGT llamando a la huelga de la construcción para el 13 de septiembre de 1971. Archivo de la Fundación Francisco Largo Caballero.

.02

para impedir los saltos que surgían alrededor de la calle

ota oﬁcial insertada en El Correo Español- El Pueblo Vasco con motivo de la muerte de Pedro Patiño. Delegación Exterior de Comisiones Obreras. Archivo de la Fundación 1º de Mayo

Serranillos, donde Pedro había residido los últimos años con su familia. Toda esa semana hubo paros en las fábricas de la

Una represión que no cesa. La muerte de Pedro Patiño Toledo

Una represión que no cesa. La muerte de Pedro Patiño Toledo .01

partido encargó el caso a un letrado

independiente, Jaime Miralles, que intentó

de trabajadores que construían la central térmica de Besós en abril de 1973.

infructuosamente conseguir una investigación sobre el caso desde el día siguiente de la muerte. Sin embargo, la dictadura no sólo no varió un ápice la versión oﬁcial sino que el propio abogado fue más tarde encarcelado. Las organizaciones clandestinas y la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOLS) emitieron comunicados de protesta y hubo concentraciones en varias localidades europeas. El domingo siguiente en las iglesias de la localidad se leyó una homilía demandando una investigación sobre el suceso y rechazando la violencia producida.

l criminalizar la huelga y exacerbar la dureza contra el movimiento obrero el

Estado puso las condiciones para esta muerte. Pero al negar los hechos, impedir la autopsia o negarse simplemente a que fuera enterrado por los familiares, el Régimen abandonó cualquier resquicio de legalidad. Este fallecimiento no fue, por otra parte, un hecho aislado, sino que se insertó en una dinámica represiva más amplia que tuvo otras muchas víctimas, como Antonio Ruiz Villalba que murió durante los paros de SEAT en octubre de 1971, Amador Niebla y Daniel Rey que se sumaban a la triste lista el 10 de marzo del año siguiente mientras participaban en el conﬂicto laboral de la empresa Bazán en El Ferrol,

o Manuel

Fernández Márquez que falleció con motivo de la huelga

.02

Una represión que no cesa. La muerte de Pedro Patiño Toledo

ortada de Mundo Obrero con motivo de la muerte de Pedro Patiño. Archivo del

Una represión que no cesa. La muerte de Pedro Patiño Toledo .01

Getafe 1969-1976:

Represión y Generalización de las Movilizaciones

“

Intentamos obviar el sectarismo partidista. Aquí Asamblea Obrera era más que un

boletín, era la unidad sindical de la comarca de Getafe. Además estábamos convencidos de que la única forma de poder abordar la lucha sindical con eﬁcacia era a través de un movimiento unitario.(…) Las directrices de Getafe las decidíamos en las asambleas, dijeran lo que dijeran las organizaciones por arriba.

os unimos todos en algo que llamamos

4.1

La unidad de acción sindical: Movimiento Obrero de Getafe

Movimiento Obrero, que era tan genérico

que abarcaba todo. CCOO que teníamos la mayoría en CASA –el motor indiscutible por entonces- y en las demás fábricas, no jugamos a imponer mayorías, sino a lograr un

na consecuencia de este trágico suceso fue el impulso que tomó la colaboración entre

consenso. Y la relación con USO fue una relación buena y de colaboración.”

Comisiones Obreras y la Unión Sindical Obrera, a pesar de la implantación tan desequilibrada que mantenían en la localidad. Ambas formaciones establecieron una orga-

4. La extensión y

persistencia de las movilizaciones

.02

La extensión y persistencia de las movilizaciones

nización conjunta que, teóricamente al menos, partía de las reuniones en fábricas y culminaba en una quincena de representantes de las principales industrias junto a media docena de miembros de los dos sindicatos. Estos editaron una publicación denominada Asamblea, cabecera con la que se quería plasmar el funcionamiento del movimiento, y que constituye un fondo documental de primera magnitud para conocer la conﬂictividad en la comarca durante estos años. Así lo recordarían más tarde Antonio López, cuadro sindical de USO, y Fidel Alonso, de Comisiones Obreras: La extensión y persistencia de las movilizaciones .01

a alianza no provocó demasiados problemas internos en USO, pero

la dirección provincial de Comisiones Obreras puso meses más tarde algunos reparos a la ausencia de sus siglas en los documentos. Los activistas de Getafe respondieron acusando a los cuadros del sindicato de proponer tácticas callejeras que ocasionaban grandes detenciones, como había sucedido el 1º de mayo de 1972. Esta postura fue justiﬁcada en el Boletín Informativo de las Comisiones Obreras de Madrid de julio de ese año: “En aquel momento no era correcto hacer

4.2

El otoño caliente de 1974

un llamamiento a la huelga general y preveíamos que el 1º de mayo iba a fracasar (…) Sin embargo no boicoteamos la acción. Lo único que ocurrió, eso sí, es que el Movimiento Obrero de Getafe hizo un llamamiento que podríamos caliﬁcar de confuso.” A pesar de los problemas la alianza se mantuvo, con altibajos, hasta los comienzos de la Transición.

a Dictadura sufrió un gran desgaste a partir de 1973 debido al atentado contra

Carrero Blanco, que dejaba al Régimen sin albacea, y a los primeros efectos de la crisis económica. Al mismo tiempo aumentaron las huelgas, tanto las puramente laborales - las que se produjeron en John Deere, Kelvinator o Ildea ese invierno- como las que se convocaron contra el juicio 1.001. Algunas protestas fueron debidas a las deﬁcientes urbanísticas y de transporte. Así pasó, por ejemplo, en septiembre

jemplar de Asamblea dedicado a la carestía de la vida. Fondo Dolores Sancho.

de 1972, cuando los trabajadores de CASA decidieron subir desde la ciudad andando todos los días a la factoría, sumándose así a la protesta ciudadana por el fuerte incremento de tarifas en los autobuses de la empresa ADEVA.

.02

La extensión y persistencia de las movilizaciones

La extensión y persistencia de las movilizaciones .01

ue, sin embargo en el otoño de 1974 cuando

Esta amplia respuesta popular provocó que la patronal

los conﬂictos alcanzaron una dimensión

volviera a admitir, uno a uno, a casi todos los despedidos,

mucho mayor en la comarca debido a la negociación

aunque todavía intentó que los líderes más destacados se

de los convenios colectivos de importantes empresas

quedaran en la calle. El siguiente domingo día 17, en las

como Uralita, Siemens, Kelvinator o CASA, donde los

iglesias se leyó una homilía del Obispo Auxiliar de Madrid

paros comenzaron a principios de octubre en apoyo a las

y Vicario de la Zona Sur en la que se decía que como

reivindicaciones planteadas en el convenio y para que

sacerdotes tenemos que dejar constancia de hasta qué punto

fuera admitida por la empresa la comisión deliberadora

la ausencia de cauces adecuados de reunión y expresión

elegida por los trabajadores. En los días siguientes hubo

desmoraliza a los trabajadores reﬂexivos.

multitudinarias marchas de trabajadores hacia el centro urbano. A principios de noviembre, tras el paro de toda la plantilla, la dirección cerró la fábrica y rescindió el contrato

oicot a los autobuses de ADEVA, Cambio 16, octubre de 1972.

.02

La extensión y persistencia de las movilizaciones

a pretensión de que no se reincorporasen todos los trabajadores también fracasó en

a mil ochocientos trabajadores mientras la policía detenía a

los primeros días de diciembre ante la unión de la mayoría

los líderes más destacados. Paralelamente, fábricas como

de la plantilla, la solidaridad de la comarca, el rechazo a

Siemens, Kelvinator o John Deere se sumaron a los paros

hacer horas extras y la negativa de los últimos sancionados

tanto por la negociación de sus propios convenios como por

a reintegrarse individualmente. Más de 1.500 trabajadores

solidaridad con Construcciones. Como fue habitual durante

ﬁrmaron un documento que señalaba que sólo la readmi-

la dictadura, la conﬂictividad se había iniciado por moti-

sión total traería la normalización del trabajo. Finalmente, a

vaciones estrictamente laborales pero el restrictivo marco

ﬁnales de noviembre la empresa admitió a todos los despe-

político que impedía la huelga, el derecho de asociación o

didos, incluyendo a dos que estaban detenidos. Una amplia

los medios de expresión libres, la hacía derivar hacia tensio-

colecta recogió en poco tiempo doscientas mil pesetas para

nes de mayor alcance.

pagar la multa gubernativa y quedaron en libertad los dos

compañeros. Sólo entonces se ﬁrmó el nuevo convenio, or su parte, las asociaciones ciudadanas

que mejoraba sustancialmente las primeras ofertas de la

convocaron a principios de noviembre un

dirección. Los trabajadores consiguieron 425 pesetas de

boicot a los comercios y, para evitar desórdenes, el mercado

salario para el peón, revisión anual de salarios tres puntos

central fue cerrado por orden gubernativa. El día 10 de

por encima del índice del coste de la vida y el compromiso

noviembre una manifestación de más de cinco mil personas

de que todos los despedidos –incluidos tres compañeros

recorrió la calle Madrid y la policía efectuó 27 detenciones.

de la factoría de Sevilla a los que se les había rescindido La extensión y persistencia de las movilizaciones .01

el contrato desde hacía un año- se reincorporaran a la

reuniones de enlaces y jurados por toda la provincia. En

empresa.

Getafe, la asamblea de la UTT contó con la participación de

más de 40 representantes y fue apoyada por nuevas asamurante estas semanas también hubo

bleas en las fábricas. La conﬂuencia entre el movimiento

otros conﬂictos en Kelvinator, Intelsa o

obrero y las organizaciones cívicas fue considerada como

Electromecánica, pero por lo general al ﬁnal los convenios

modélica por la dirección de las organizaciones clandestinas

recogieron buena parte de las reivindicaciones de los traba-

y animó a preparar una huelga general en la comarca, tal y

jadores. Por ejemplo en Kelvinator se pasó de un salario para

como apuntaba la organización comunista en la primavera

el peón de 307 a 410 pesetas, y en Uralita –donde el acuerdo

de 1975: “Tenemos que ir a la huelga general de todos los

se ﬁrmó en noviembre para evitar la huelga- también se

trabajadores de Getafe en los que se incluyen los polígonos

consiguió un amplio aumento salarial en todas las escalas.

(Fuenlabrada, Pinto, Leganés, Los Ángeles).”.

El amplio éxito en buena parte de las fábricas de la localidad hizo que la dirección madrileña del partido comunista la señalara como “uno de los cuatro núcleos conﬂictivos de

I .02

La extensión y persistencia de las movilizaciones

la Junta Democrática junto a Comisiones

la provincia” -junto a los cargos sindicales, el sector de la

Obreras, carlistas y otros partidos socialistas en torno a un

construcción y la fábrica Standard. El resumen que efectua-

programa que incluía la formación de un gobierno provi-

ron los cuadros del PCE sobre el pasado conﬂicto era muy

sional, la amnistía de todos los presos y la legalización de

claro: “El <o todos o ninguno> ha funcionado como hasta

todas las organizaciones políticas. Este organismo convocó

aquí no lo había hecho en toda la historia del movimiento

una jornada de protesta en todo el territorio nacional el

obrero madrileño”.

cuatro de junio que tuvo un seguimiento muy amplio tanto

nformación aparecida en el diario Pueblo el 7 de noviembre de 1974.

n el verano de ese año, el PCE constituyó

en la capital –con más de cien mil huelguistas- como en

egún datos del propio gobierno franquista, en

Getafe, donde pararon la mayoría de las grandes y medianas

1975 la provincia de Madrid alcanzó el tercer

empresas. Varias fábricas fueron desalojadas por la policía

lugar entre las más conﬂictivas del país. También aquí las

y hubo otro boicot a mercados y colegios convocado por

demandas económicas se mezclaron con la exigencia de

las asociaciones ciudadanas. La movilización alcanzó tales

derechos laborales y políticos así como con acciones de

dimensiones que fue deﬁnida como una “verdadera huelga

solidaridad. En abril se eligió una comisión asesora para

general” por El Correo del Pueblo, órgano del Partido del

las negociaciones del nuevo convenio provincial –en la que

Trabajo de España (PTE).

participaron dos trabajadores de CASA- y hubo amplias La extensión y persistencia de las movilizaciones .01

os trabajadores de la comarca participaron

coge las llaves y las puertas de los locales son abiertas para

masivamente en las elecciones sindicales

todos los trabajadores. El Sindicato empieza a ser utilizado

convocadas ese año. El programa de la oposición incluía

totalmente.” A partir de entonces las paredes de la UTT se

las 40 horas semanales, salario mínimo de 750 ptas. al día,

llenaron de carteles en los que Comisiones Obreras y USO

sueldo íntegro en casos de enfermedad y jubilación, 30 días

demandaban derechos laborales y políticos.

de vacaciones al año, 3 pagas extra, readmisión de despedidos, derecho de reunión, de asociación y huelga, libertad sindical y amnistía. En las industrias más importantes estas candidaturas vencieron claramente a las listas oﬁciales confeccionadas por los sectores del régimen generando, como tituló Gaceta de Derecho Social, un claro “triunfo del movimiento obrero”.

n Getafe la oposición consiguió la mayoría de los enlaces y jurados que se disputaban.

eclaraciones de Fidel Alonso a Gaceta de Derecho Social en abril de 1975, con motivo de las elecciones sindicales.

.02

La extensión y persistencia de las movilizaciones

4.3

La respuesta al tardofranquismo. La huelga general de diciembre de 1975 y enero de 1976.

as enormes expectativas generadas tras

la muerte del dictador incentivaron un

Por ejemplo, la revista Cambio 16 informaba en su número

enorme desarrollo de las huelgas en todo el Estado, muchas

de tres de julio que en Construcciones la candidatura de

de ellas decididamente ofensivas. La presión fue constante

oposición había obtenido 75 puestos frente a 26 de la lista

desde entonces, tal y como quedó claro cuando el mismo

oﬁcial, mientras que en Kelvinator la relación era de 100 a

día de la coronación de Juan Carlos una manifestación

20. En la segunda fase de las elecciones, USO y Comisiones

ilegal demandó la amnistía total delante de la cárcel de

Obreras formaron una candidatura unitaria que obtuvo en

Carabanchel, convocatoria en la que fueron detenidos,

la comarca diecinueve de los veinte puestos en liza y la

entre otros, cuatro activistas de Getafe. Un informe del PCE

presidencia de la Unión de Trabajadores y Técnicos (UTT),

fechado en enero de 1976 resumía la situación con estas

que recayó en Fidel Alonso. Éste joven dirigente trabajador

palabras: “El pueblo pide y lucha por la amnistía general

de CASA, resumiría años más tarde aquella situación

desde hace tiempo y no valen demagogias de reconciliación

con estas palabras: “Hemos penetrado en las entrañas del

nacional si no se acompaña de verdad con hechos (…)

verticalismo y comenzamos a desmoronarlo por dentro. Los

Las calles de Getafe han aparecido llenas de pintadas de

locales se abren, porque cogemos las llaves, porque tenemos

amnistía general”. En palabras de José Luis Núñez Casal, el

esa Agrupación del metal, con el presidente a la cabeza, que

abogado comunista aﬁncado en la localidad: en diciembre La extensión y persistencia de las movilizaciones .01

hubo una huelga claramente política que el partido planeó

que se encontraba la industria del metal y la revisión de los

conscientemente con el propósito de tumbar al gobierno

convenios de importantes industrias de la zona como Kelvi-

Arias Navarro. Esta presión fue vital en aquellos primeros

nator, Siemens, Uralita o CASA, que arrastraba un conﬂicto

meses de la transición para romper el tímido aperturismo

particular derivado de la diferente interpretación en torno

postfranquista que pretendía imponer Carlos Arias Navarro,

al pago de las horas extras. El Ministerio de Trabajo había

tal y como sería reconocido por las Comisiones Obreras de

dado inicialmente la razón a los trabajadores al apreciar que

la localidad en un documento elaborado algunas semanas

los pagos por estas horas habían sido inferiores a lo estable-

más tarde:

cido, pero como la diferencia suponía unos 400 millones de

“

Cuando un régimen está en crisis es el

pesetas, la empresa había reclamado a los tribunales y éstos

elemento político en el que se pueden conse-

todavía no se habían pronunciado.

guir, de hecho, unas zonas de libertad y unos avances que difícilmente luego se van a poder cortar. Si no lo hacemos, y permitimos que el régimen se consolide, a quienes les va a

la Unión de Trabajadores y Técnicos se

ser difícil avanzar es a nosotros. Y para conseguir movilizar

reunió y exigió un sindicato democrático, la amnistía para

a las masas, para impedir la consolidación del régimen,

los presos políticos y los sancionados laborales así como

nada es mejor que unir las necesidades más imperiosas

la derogación del decreto de congelación sindical. Pronto

de las masas con la situación política, es decir, haciendo

comenzaron las movilizaciones, combinadas desde el día

comprender que si la situación política no cambia nuestra

uno de diciembre con paros y asambleas en las principa-

situación económica y social va a seguir igual o peor”

les fábricas. El día 9 la Casa Sindical fue cerrada por las

.02

n Getafe, el mismo día 20 de noviembre,

autoridades, por lo que a partir de entonces se convocaron in embargo, la causa directa de las moviliza-

diariamente amplias reuniones de vecinos y trabajadores en

ciones de este periodo estaba en los factores

la plaza España, la plaza Palacios o la del Ayuntamiento.

laborales y en el rechazo al Decreto de Congelación Salarial

Este “sindicato ambulante”, como fue llamado, supuso la

aprobado ese mismo mes y que afectaba a numerosos

combinación de las huelgas en las fábricas y de la ocupa-

convenios que se estaban negociando al mantener los topes

ción de la calle por los trabajadores. Así, durante los días

salariales para todo el año siguiente. De hecho, la exigencia

siguientes hubo paros de varias horas en algunas empresas,

de que fuera derogada esta norma fue una constante en las

mientras otras, como Kelvinator o Electromecánica fueron

reivindicaciones que se desarrollaron en diversos puntos de

desalojadas por la policía y se sucedieron las manifestacio-

la geografía nacional. Además, también inﬂuía la crisis en

nes y asambleas en el centro de la localidad.

La extensión y persistencia de las movilizaciones

ocumento de las Comisiones Obreras de Getafe, enero de 1976. Archivo del PCE.

La extensión y persistencia de las movilizaciones .01

a llegada de 1976, saludada por Cambio

en la ciudad e imposibilitó la apertura normal de muchas

16 con el esperanzador titular de ¡Feliz

empresas.

os paros se extendieron incluso por los

de las fábricas en look out van recorriendo las fábricas

pequeños talleres de la comarca mientras

llamando a la huelga. Asambleas en plazas y bares coor-

continuaban los problemas en las grandes fábricas. El día

dinan la lucha. La huelga es general por las tardes…”. Ese

año libre!, no mejoró la situación laboral. Las principales

12 de diciembre, miércoles, mil cuatrocientos trabajadores

viernes unos doce mil trabajadores de la localidad estaban

industrias estaban en huelga o afectadas por cierres empre-

de CASA fueron desalojados por la policía y la dirección de

en paro, mientras CASA y Kelvinator eran cerradas por

sariales. Kelvinator, Electromecánica y Mayercord fueron

Intelsa cerró la fábrica una semana, con lo que una buena

la dirección y sus trabajadores llevaban a cabo marchas al

desalojadas por la policía y parte de su plantilla se encerró

al paro obreros que no estaban negociando convenios ni

parte de los dos mil trabajadores de la plantilla marcharon

centro del pueblo y a los polígonos industriales, cortadas

en la iglesia de Nuestra Señora de Fátima, en el barrio de la

tenían conﬂictos inmediatos, como Siemens o Limicalor.

por los polígonos y consiguieron extender los paros a otras

por contundentes cargas de la Guardia Civil en el barrio

Alhóndiga, mientras los trabajadores de John Deere y los

El día 9, la policía impidió a los trabajadores entrar en las

fábricas como Kelvinator, John Deere, Siemens, Limicalos

de la Alhóndiga. La represión incluyó disparos al aire y el

Waﬁos hacían lo mismo en la iglesia de San Sebastián. Los

fábricas afectadas por el cierre patronal así como asambleas

o Ericsson, tal y como comentaba Hora de Madrid, la publi-

desalojo de todos los bares en la Plaza Roja. Para entonces,

vecinos llevaron mantas y comida a los encerrados hasta

en la iglesia de San Sebastián y en la plaza de Fátima. Por

cación de los comunistas madrileños: “Cuando empiezan a

en Madrid había más de ciento cincuenta mil trabajadores

que los recintos religiosos fueron rodeados por la policía

la tarde, antes de ser desajolados por las fuerzas de orden

desalojar las fábricas y a cerrar el Sindicato es cuando la

movilizados en el metal (Standard, Chrysler, Boetticher…)

antidisturbios y, más tarde, desalojados. Una publicación

público con bombas lacrimógenas, una comisión entregó

lucha salta a la calle. Piquetes de hasta quinientos obreros

la construcción, la banca, los seguros o telefónica.

poco dada a exagerar las cifras de conﬂictividad como era

un escrito en el Ayuntamiento para que fuera enviado al

Vida Laboral, la revista oﬁcial del Sindicato Vertical, infor-

Rey. En él se pedía que el jefe del Estado interviniera para

maba que había mil trabajadores encerrados en las iglesias

lograr la paralización del decreto de congelación de salarial

de Getafe, cifra que el diario Informaciones aumentaba a

e impulsar la amnistía. Así lo recordaba Críspulo Nieto:

cinco mil.

n ese momento los conﬂictos se extendían

aralelamente, en Getafe seguían creciendo las huelgas de solidaridad, sumándose

Los que ﬁrmamos el documento pertenecía-

“

mos al movimiento obrero y a las asociacio-

por gran parte del Estado. Si en 1975,

nes de vecinos y en él pedíamos la libertad sindical y la

el año con más conﬂictos de la dictadura, había habido

amnistía. Lo entregué al jefe de la policía local porque en

unas tres mil huelgas, en los tres primeros meses de 1976

el Ayuntamiento nadie quería cogerlo, aunque yo lo que

estas casi alcanzaron las dieciocho mil. En Madrid los

quería realmente era entregarlo y salir corriendo. Por la

huelguistas sobrepasaban los trescientos mil, destacando el

noche nos detuvieron a todos, fueron a nuestras casas y

metal, la construcción sanidad, banca, seguros, telefónica,

nos llevaron a Gobernación.”

artes gráﬁcas o enseñanza. Especialmente importante por su efecto multiplicador fue la paralización del metro en

L .02

a huelga de Getafe en Cambio 16, nº 215, 19 de enero de 1976

La extensión y persistencia de las movilizaciones

lo primeros días de enero, ya que generó enormes atascos

La extensión y persistencia de las movilizaciones .01

del área metropolitana como Leganés, Móstoles, Torrejón, Alcorcón, Coslada, San Fernando, Alcalá o Aranjuez.

n Getafe el domingo por la tarde la

policía disolvió con fuertes cargas una

manifestación en el campo de fútbol y detuvo allí mismo a veinticinco personas, entre las que se encontraba Edmundo Nieto, cuadro comunista, y Longinos, miembro del jurado de Siemens. Unas horas más tarde corría la misma suerte el abogado José Luis Núñez Casal, que había participado en la movilización del estadio:

itular del periódico YA, 10 de enero de 1976

“

un plan para salir en masa del

campo. Pero cuando ya había empezado el

n Madrid ﬁnalizaba la huelga del metro,

partido entró la policía, contestada con muchos gritos de

pero al mismo tiempo la propia jerarquía

“¡fuera, fuera!”. Luego la policía vino a buscarme a mi

y esa noche fueron detenidos varios dirigentes sindicales,

provincial del Sindicato del Metal convocaba una hora

despacho. La detención estaba posiblemente relacionada

algunos en sus casas o en una reunión que mantenían en los

diaria de paro hasta el sábado 17 para exigir la libertad

con que la policía sabía que habíamos hecho una apuesta

locales de la HOAC de la calle Silva de Madrid. Entre las

de los detenidos, la amnistía general y la modiﬁcación de

política muy fuerte. La huelga superaba por aquel entonces

personas llevadas a los calabozos había varios activistas de

las leyes de huelga, manifestación y reunión. Este tipo de

el límite de las fábricas y afectaba a toda la población.”

Getafe, como Fidel Alonso, Antonio López y Rosa María

decisiones procedentes de la cúpula del Sindicato Vertical

Roldán –de CASA-, Julián Sánchez –de Electromecáni-

eran inauditas y causaron estupor entre los trabajadores. Sin

ca-, Críspulo Nieto –de la Agrupación de Empresarios- ,

entrar a discutir si era debida a la desorientación o a una

Antonio Galán y Manolo Alarcón –jurados de empresa

previsión de futuro por parte de los mastodontes sindicales

de Siemens- Julián Abad, Gerardo Díaz y Bautista Pérez -

franquistas, lo que es indudable es que contribuyó a la

jurados de Electromecánica- y Diodoro Fernández –jurado

extensión del conﬂicto por los polígonos industriales de

de Kelvinator-. La represión provocó más manifestaciones

la provincia. Los paros afectaron también a otros sectores

de protesta y, con ellas, nuevas cargas policiales.

– Correos fue militarizado el día 13- y a las zonas fabriles

n efecto, para intentar frenar la conﬂictividad, el gobierno optó por el giro represivo

.02

Teníamos

La extensión y persistencia de las movilizaciones

La extensión y persistencia de las movilizaciones .01

l siguiente lunes hubo nuevas protestas para exigir la libertad de los detenidos. La UTT

envió telegramas al Ministro de Relaciones Sindicales y al Gobernador Civil mientras los profesores y alumnos del último curso de EGB del colegio San José de Calasanz entregaron al fondo de solidaridad las tres mil cien pesetas que habían recogido para la excursión de ﬁn de curso “sacriﬁcando parte de ello para (…) la consecución de una España más unida, libre y democrática”, como decía la carta donde explicaban sus motivos. Paralelamente, la Asociación de Amas de Casa hizo un llamamiento al cierre de comercios para protestar por la congelación salarial y la carestía de la vida. Pocos días más tarde, esta misma asociación advirtió al Ayuntamiento que, debido a la huelga, muchas familias no podrían pagar los recibos hasta que no se normalizase la situación laboral.

a vía policial no pudo mantenerse por mucho tiempo. Informaciones, 21 de enero de 1976.

.02

La extensión y persistencia de las movilizaciones

La extensión y persistencia de las movilizaciones .01

l día 20, martes, Siemens fue cerrada y al

La corporación se mantuvo así, por lo general, de espaldas a

del Sindicato Vertical y de la UTT de Getafe. Yo le di una

los llamamientos a mantener las huelgas por parte de los

siguiente le sucedía lo mismo a Uralita, con

la sociedad real que ocupaba la calle y paraba las fábricas.

salida al comentarle <llámalo como quieras, estos son

sectores más radicales, como la ORT, descontenta de lo

mis compañeros y venimos a verte, pero si tú quieres poner

que veía como un viraje moderado dirigido por el partido

ste silencio no impedía que los conﬂictos

que no venimos como miembros de Comisiones sino como

comunista. “Sigamos luchando hasta conseguir nuestras

amenazaran con paralizar no sólo Getafe

representantes sindicales, pues hazlo>. Y así hicimos la

reivindicaciones salariales”, podía leerse el día 26 de enero

de Casa y de Cabezas de Familia Parque las Margaritas

sino toda la provincia, por lo que las autoridades optaron

reunión, pero en realidad los que estábamos éramos parte

en un panﬂeto de esta organización

solicitaron al Ministro de la Gobernación una autorización

por facilitar una salida negociada. La mayor parte de los

de la dirección de CCOO de Madrid.”

para poder abrir una cuenta de ayuda a las familias de los

detenidos fueron quedando en libertad, eso sí, tras pagar

parados. Ese viernes el periódico católico Ya informaba del

previamente las multas gubernativas, y algunos de ellos

“paro total en la industria de Getafe” y de las manifestacio-

pasaron directamente a negociar con el Ministro de Rela-

nes en el centro de la localidad.

ciones Sindicales, como recordaba Fidel Alonso:

lo que se unieron al grupo que ya formaban John Deere, CASA, Intelsa o Kelvinator. Carmen Ferrero y Javier Angulo, como representantes de las asociaciones de Amas

n algunas fábricas el proceso de repliegue

o fueron éstas las únicas negociaciones.

fue un tanto complicado, pero en la mayoría

Aunque todavía el día 18 RENFE fue

se hizo patente lo difícil que era mantener las movilizacio-

militarizada, poco a poco se produjo una lenta reincorpo-

nes más tiempo, pues algunas empresas se acercaran a los

ración al trabajo. En el metal esta opción cobró impulso a

dos meses en conﬂicto. Como recordaba Antonio López,

tuvieron que soltar con una multa de

ﬁnales de mes tras la decisión de los trabajadores de Standard

cuadro de USO, las huelgas tienen un tiempo deﬁnido,

cien mil pesetas. - que se recogieron en las

de reincorporarse a las factorías. En Getafe también hubo

una caducidad, llevábamos más de 40 días en conﬂicto y

obispo José Manuel Estepa y el sacerdote Augusto Carnicer

fábricas- porque el movimiento huelguístico no cesaba.

un proceso similar tras el compromiso de varias empresas

ninguna caja de resistencia aguanta tanto. La gente tenía

en la que se recordaba que Jesús tomaba partido ante las

A mí me llevaron a un despacho y estaba interrogándome

de que no habría despedidos y de que se continuaría nego-

que comer.

injusticias, las instituciones locales, mientras tanto, parecían

Conesa con la gente de la Político-Social,

ciando una vez se volviera al trabajo. Aún así persistieron

no dar suﬁciente importancia al conﬂicto. El tema apareció

mano cuando llegó la llamada del ministro dando orden

en el pleno del ayuntamiento el día 7 de enero, al plantear

de que me soltaran inmediatamente. El tío se resistía:

esta cuestión dos concejales, pero el alcalde, Ángel Arroyo

“Excelencia, este pájaro se nos va a escapar otra vez”,

Soberón, cortó las intervenciones inmediatamente con el

pero Martín Villa mantuvo la orden. De allí me estaban

argumento de que este tema no estaba previsto en el orden

esperando en la puerta compañeros de Comisiones para ir

del día. Por su parte, el boletín municipal, Getafe. Centro

a negociar con el ministro, porque el movimiento que había

y corazón de España, publicó ese mes una crítica editorial

en las fábricas era tal que o nos soltaban o la huelga se

del regidor que incluía este párrafo: “Nuestro pueblo no

extendía más. Yo recuerdo que salió Martín Villa muy ofus-

ha ido a la huelga, nuestros obreros han sido empujados a

cado, diciendo que él no se reunía con Comisiones Obreras

ella; el problema laboral es una cosa y la lucha por traer a

y que me había llamado a mí en tanto que representante del

nuestra patria antiguas y bien conocidas políticas es otra”.

Sindicato, como presidente de la VI Agrupación del metal

.02

i en las iglesias se leía ese domingo una homilía redactada conjuntamente por el

La extensión y persistencia de las movilizaciones

Nos

“

metiéndome

as negociaciones entre la patronal y los representantes de los trabajadores no fueron fáciles. Ya, 24 de enero de 1976

La extensión y persistencia de las movilizaciones .01

os ecos del conﬂicto continuaron todavía en los días siguientes, en los que siguieron

cerradas algunas empresas, como John Deere y Limicalor. Por su parte, Construcciones Aeronáuticas, en las que persistía el problema de las horas extra, era militarizada al peligrar el contrato con las fuerzas aéreas de los Estados Unidos tras cuarenta días de alteraciones laborales. Finalmente, a principios de febrero terminaron los últimos paros, que incluían acuerdos salariales y la readmisión de todos los despedidos.

a enorme movilización ciudadana, esa presión desde abajo para conseguir una

democracia plena en nuestro país, se había desarrollado por otras muchas ciudades españolas. Entre ellas, sin embargo, destacó la amplitud de la protesta que tuvo lugar en Getafe y que llegaría a ser caliﬁcada por José María López de Letona, de forma maniﬁestamente exagerada, como de una “situación prerrevolucionaria”. No había sido ésta, sin embargo, la pretensión de los miles de manifestantes y huelguistas. No se ha roto un cristal, repetirían sus protagonistas en las siguientes semanas.

as movilizaciones en la localidad continuaron durante buena parte de la Transición. Fondo Arturo Arévalo.

.02

La extensión y persistencia de las movilizaciones

La extensión y persistencia de las movilizaciones .01

Buena parte de la población se implicó de esta forma en una conﬂictividad constante. La

Epílogo Como hemos leído a lo largo de estas páginas, en Getafe la resistencia frente a la Dictadura

se inició en los años cuarenta, con enormes costes y grandes sacriﬁcios, presiones de todo tipo, palizas, rescisión de contratos de trabajo, condenas de cárcel e, incluso, pérdida de vidas humanas.

Aún así, la actividad clandestina continuó e incluso se pudo combinar, cuando fue posible, con

el uso de los escasos medios legales que permitían las autoridades, como se pudo ver en la candidatura presentada a la renovación de los concejales por el tercio familiar en 1966 o en las sucesivas elecciones sindicales. La inicial opción armada, el mantenimiento de la organización comunista, la formación del primer sindicato de oposición –Comisiones Obreras-, la presencia de sacerdotes comprometidos con los problemas sociales y el incremento constante de los conﬂictos son algunos ejemplos de este desarrollo. En las fábricas los objetivos laborales y económicos desembocaron a menudo en tensiones de mayor alcance por la estructura de un Régimen empeñado en mantener sus férreos principios y, con ello, en cerrar cualquier vía para encauzar las demandas obreras de manera razonable. Además, con el tiempo los factores políticos y la respuesta solidaria cobraron más fuerza, incrementando con ello la cantidad y extensión de las movilizaciones.

comarca se convirtió, así, en uno de los referentes de vanguardia dentro de la resistencia y la oposición antifranquista, de la misma forma que lo fueron otros núcleos como El Ferrol o la zona del Bajo Llobregat. En el caso de Getafe esto fue posible merced a una amplia combinación de factores, entre los que podemos recordar la alta concentración de población industrial, la masiva llegada de inmigrantes a una localidad desestructurada y carente de servicios e infraestructuras, la preservación de las organizaciones clandestinas, la colaboración entre las distintas fuerzas políticas y sindicales, la conexión de las asociaciones ciudadanas con el movimiento obrero y la amplia respuesta popular a las movilizaciones convocadas.

sta presión se mantuvo más allá de la muerte del dictador con objeto de alcanzar no sólo mejores condiciones de vida sino una verdadera democracia respetuosa con los derechos y las libertades. No podemos olvidar, pues, que nuestro actual sistema político debe mucho a estas personas que, de formas diversas y con distinto grado de compromiso, mantuvieron un peligroso activismo para acabar con las normas autoritarias, discriminatorias y reaccionarias del régimen franquista. A todas ellas, como pequeño reconocimiento, va dedicado este libro.

or último, deseamos aclarar que la investigación forma parte de un proceso en construcción, dinámico y abierto, por lo que cualquier sugerencia, matización, aclaración o crítica será siempre bien recibida e intentaremos incorporarlas a próximos estudios.

Julio Antonio García Alcalá, jagalcal@hum.uc3m.es

Francisco Sánchez Pérez, fsperez@hum.uc3m.es

José Luis Sánchez del Pozo, jls-delpozo@hotmail.com

.02

Epílogo

Epílogo .01

Bibliografía PARA SABER MÁS… BABIANO, José, Emigrantes, cronómetros y huelgas: un estudio sobre el trabajo y los trabajadores madrileños durante el franquismo (Madrid 1951-1977), Madrid, Fundación 1º de Mayo, 1995 CAMACHO, Marcelino, Conﬁeso que he luchado, Madrid, Temas de Hoy, 1990. Juan José del ÁGUILA, El TOP. La represión de la libertad (1963-77), Barcelona, Planeta, 2001. EQUIPO EIDA, Getafe, lucha obrera bajo el franquismo, Madrid, Comisiones Obreras, 1977 FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, Carlos, Madrid clandestino. La reestructuración del PCE. 1939-

.02

Bibliografía

1945, Madrid, Fundación Domingo Malagón, 2002. FOWERAKER, Joe, La democracia española. Los verdaderos artífices de la democracia en España, Madrid, Arias Montano, 1990. GARCÍA ALCALÁ, Julio Antonio, <Biografía y represión franquista. Una aproximación a la vida y a la muerte de Pedro (Dimitrov) Patiño Toledo.>, en VI Encuentro de Investigadores sobre el Franquismo, Zaragoza, 2006, pp. 881-895. GARCÍA ALCALÁ, Julio Antonio, <Getafe paralizado. La huelga general de diciembre de 1975>, comunicación presentada al VIII Congreso de la Asociación de Historia Contemporánea. Movimientos sociales en la España Contemporánea, Vitoria-Gasteiz, 2006. GARCÍA ALCALÁ, Julio Antonio, <Mujeres organizadas frente a la Dictadura. La Asociación de Amas de Casa de Getafe>, comunicación presentada al Congreso Internacional La Otra Dictadura: El Régimen franquista y las mujeres, Universidad Carlos III, 2006. MOLINERO, Carme e YSÀS, Pere Productores disciplinados y minorías subversivas. Clase obrera y conflictividad laboral en la España franquista, Madrid, Siglo XXI, 1998 PRESTON, Paul, El triunfo de la democracia en España, Barcelona, Grijalbo, 2001. RAMÍREZ CASTANEDO, José Valentín (coord), El PCE: Historia, presente y futuro. Acción en Getafe, Getafe, Agrupación de Getafe PC-Madrid, 1995. RUIZ, David, (dir.) Historia de Comisiones Obreras (1958-1988), Madrid, Siglo XXI, 1994 SANCHEZ DEL POZO, José Luis, CASA y Getafe. Un ejemplo de desarrollo del “Nuevo Movimiento Obrero” bajo el franquismo (1963-1976), Trabajo de investigación inédito presentado en la UNED, Madrid, 2000. SÁNCHEZ DEL POZO, José Luis, 1936: Guerra y revolución en Getafe. El bombardeo del 30 de octubre y las víctimas de la represión, Ayuntamiento de Getafe, 2006. SÀNCHEZ PÈREZ, Francisco, La protesta de un pueblo. Acción colectiva y organización obrera. Madrid 1901-1923, Madrid, Fundación Francisco Largo Caballero-Cinca, 2006. SANTOS, F., ARIJA, J.M. y CRESPO, S., Trabajadores en huelga, Madrid, enero 1976, Madrid, Editorial Popular, 1976DAVID RUIZ SERRANO, Secundino, Maquis. Historia de la guerrilla antifranquista, Madrid, Temas de Hoy, 2001 SOTO CARMONA, Álvaro (dir.), Clase obrera, conflicto laboral y representación sindical (Evolución socio-laboral de Madrid, 1939-1991), Madrid, GPS, 1994. TUSELL, Javier, y QUEIPO DE LLANO, Genoveva, Tiempo de incertidumbre. Carlos Arias Navarro entre el franquismo y la Transición (1973-1976), Madrid, Crítica, 2003. VEGA GARCÍA, Rubén (coord.), El camino que marcaba Asturias. Las huelgas de 1962 en España y su repercusión internacional, Gijón, Trea-Fundación Juan Muñiz Zapico, 2002.

Bibliografía .01