novayagazeta452020

«СЛИШКОМ МНОГО ШУМА МЫ НАДЕЛАЛИ»

О ДЕФИЦИТЕ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ, ДАВЛЕНИИ НАЧАЛЬСТВА И РОЛИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

понедельник

среда

пятница

ГОВОРЯТ ТРИ ВРАЧА, НЕ СКРЫВАЯ ИМЕН

страницы 6-7

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ № 45 (3055) 27.04.2020 г.

ПЕРВЫЕ ГОСУДАРСТВА

На стенах главного храма Минобороны появилась мозаика с образами руководителей государства в момент триумфа «крымской весны»: Путина, Шойгу, Патрушева, Бортникова, Матвиенко… Места в храме не нашлось только для патриарха

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 4-5

2

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

темы недели

ПОДАРОК ИЗ АРКТИКИ

На Ямале и в Мурманске коронавирус косит вахтовиков

«

РИА Новости

РИА Новости

«Я,

кажется, заболел. Температура 37,5, горло обложило. Отправили меня пока домой, в общежитие. Я один живу, поэтому разрешили. Если завтра будет то же — возьмут анализ», — Николай — один из сотен тысяч вахтовиков, которые вынуждены работать в Арктике, чтобы добыть на хлеб семьям, оставшимся на Большой земле. Коронавирусная эпидемия добралась и туда, так что некоторые стройки остановлены, а другие полностью изолировались от мира. Стройку «Новатэка» в Мурманской области частично приостановят из-за коронавируса. О том, что работы на одном из участков будут прерваны до полной дезинфекции, официально заявил подрядчик — компания «Велесстрой». На возведении центра крупнотоннажных морских сооружений в селе Белокаменка под Мурманском заняты 4600 ее работников. К утру четверга коронавирус был подтвержден у 451 из них. При этом компания активно предпринимает попытки вывезти рабочих со стройки: как минимум два чартера уже вылетели из Мурманска, «Велесстрой» утверждает, что ими улетели люди после карантина и двух отрицательных проб на COVID-19. Региональные информагентства упоминали, что вылет одного из бортов пришлось перенести из-за положительных результатов теста у ряда пассажиров. На этом фоне заявление «Велесстроя», что всех работавших на объекте отправят на 14-дневную изоляцию за пределами Мурманской области, звучит весьма самонадеянно. Регионы, которые пытаются фактически закрыть свои административные границы для предотвращения новых случаев завозного «ковида», могут получить «подарок» из Арктики. Правда, выглядит как обратка: заболевание в Белокаменку также привезли с Большой земли. О масштабах бедствия в Мурманской области говорит и то, что «Новатэк» разворачивает второй мобильный госпиталь прямо на стройплощадке. Первый ранее доставили из Москвы самолеты МЧС. Сведения о новых зараженных появляются ежедневно. Недельной давности заявление губернатора Чибиса, что «нет никаких оснований для приостановки строительства», уже никто не вспоминает. При этом в соцсетях от лица неких рабочих (правда, почему-то одних и тех же) распространяются стилизованные под «народную речь» сообщения: «Мы с ребятами делаем все, чтобы здоровье сохранить. Объединили усилия, так сказать, и не даем вирусу поганому проникнуть на предприятие» или «Братуха говорит, когда губернатор приехал и все под личный контроль взял, соблюдение мер еще больше ужесточили. Братуха говорит, что все у них хорошо, а то, что пишут в интернете, просто паника». Удивительно, что народный

Территория строительства центра крупнотоннажных морских сооружений ПАО «Новатэк» в селе Белокаменка

сказитель не упомянул, что после приезда губернатора все хворые исцелились, — было бы складно. Рабочие, с которыми общалась «Новая», рисуют совсем иные картины: скученность, неразбериха, очереди в столовую, к вахтовке, а теперь плюс еще на сдачу анализа. Сложности с горячей водой, вообще с гигиеническими процедурами. Вахтовики с других предприятий Крайнего Севера говорят, что попавшим в Белокаменку можно только посочувствовать. Николай (все имена изменены, данные имеются в редакции) ездит на вахту под Новым Уренгоем, в Ямбурге. Говорит, конечно, условия у них, на «газпромовском» производстве, не такие, как под Мурманском: рабочий поселок с магазинами, есть врачи, есть спортзал. Но и на них эпидемия повлияла: Николай в Арктике с марта, давно должен был прилететь домой. Но ближайшая перспектива вылета — июнь.

ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РИСКОВАННОЙ РАБОТЫ НИКОМУ НЕ ПРИДЕТ В ГОЛОВУ: В УСЛОВИЯХ ПОЛНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ОНА — ГАРАНТИЯ ЭЛЕМЕНТАРНОГО ВЫЖИВАНИЯ СЕМЬИ

«Обычно вахта длится месяц, потом на месяц домой. Норма часов — две тысячи в год, один месяц без выходных при 12-часовых сменах дает двухмесячную норму, — объясняет он, как устроена вахта. — Сейчас идут приказы из Москвы и Нового Уренгоя, которые продлевают вахту до трех месяцев. Но тем, кто сидит в это время «на земле» — дома, вроде бы обещают частичное авансирование, премиями что-то подкинут, 13-ю зарплату обещают уже». «Изоляция арктических вахт — мера антивирусная. Пошли на тотальную блокаду далеко не все. В Амурской области, например, смену после приезда отправляют на двухнедельный карантин, сроки вахты в связи с этим сдвинули на 20 дней», — поясняет вахтовик Иван. В Усинске (Коми), по словам жены вахтовика Лилии, вообще карантина не вводили, на вахту мужа вызвали внезапно и срочно без всякого забора анализов: «Никакого карантина у них нет, никакие анализы ни у кого не брали. Насчет медпомощи там, на месте, ничего не знаю. Позвонили днем, типа срочно надо на вахту. Ночью уже выехал. По срокам ничего не сказали. Сказали: «Пока работа есть, будете работать. А там видно будет». Сабетта — де-факто производственная площадка «Новатэка» на Ямале, там построены завод по производству сжиженного газа и морской порт. Фактически закрытый для посторонних рабочий поселок, а точнее, небольшой городок, вовсе не оказался непроницаемым для коронавируса, несмотря на ограничение ави-

асообщения. Достоверные сведения об инфицированных в самой Сабетте найти непросто, о происходящем можно судить по косвенным признакам. 17 апреля стало известно, что в Сабетте два прибывших из Тюмени вахтовика помещены в карантин — эпидрасследование выявило у них недавние контакты с носителем вируса. В тот же день глава Нового Уренгоя Иван Костогриз сообщил журналистам, что 15го числа в город прибыл рейс из Сабетты с рабочими, которые контактировали с заболевшими коронавирусом. 65 человек разместили в 30 км от Уренгоя, в районе Новоуренгойского газохимического комплекса. «Новая» связалась с одним из этих рабочих, Василий подтвердил, что в карантин их отправили как контактных лиц. Однако достоверных сведений об инфицированном коллеге у них нет. У людей взяли анализы, по словам нашего собеседника, симптомов ОРВИ ни у кого нет. Между тем главный врач Новоуренгойской ЦГБ Ирина Груздева в видеообращении, распространенном оперативным штабом региона, сообщила, что уже у двоих вывезенных из Сабетты рабочих положительный тест, они госпитализированы. Вахтовики, которые едут на «севера» из самых разных регионов страны, привозят на себе инфекцию и вывозят ее домой. Процессу «переопыления» способствует скученность и коллективный быт во многих вахтовых поселках. Но отказаться от рискованной работы никому не придет в голову: в условиях полной экономической неопределенности высокооплачиваемая по меркам центральных и южных регионов работа — гарантия элементарного выживания семьи. И люди едут на Север. Сейчас достоверно известно об ураганном росте заболеваемости на Ямале: 94 новых случая за сутки. По состоянию на 23 апреля Центром гигиены и эпидемиологии ЯНАО суммарно было подтверждено 243 случая заболевания COVID-19. Как сообщает ИА «ЯмалPro», самая крупная вспышка (91 человек) — на месторождении в Ямальском районе. Предприятия, сотрудники которых заразились, оперштаб не называет, известно лишь, что больные доставляются в Салехард и Новый Уренгой из Сабетты. Информагентство делает вывод, что крупная вспышка инфекции произошла на месторождении «Новатэка».

Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой» по Заполярью

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

3

ВЫБИЛО КЛИР Н

появление на публике было в пасхальную ночь 19 апреля.

24 апреля забрали в больницу с коронавирусом прямо из Новоспасского монастыря руководителя рабочей группы при патриархе, управделами патриархии и первого викария Кирилла — митрополита Дионисия (Порубая). После того как в конце марта закрылись все центральные церковные учреждения и их сотрудники были переведены на дистанционную работу (а фактически отправлены в отпуск), рабочая группа оставалась единственным реальным органом высшей церковной власти во всей РПЦ. Теперь оставшиеся члены этой группы (всего их 8 человек)

«

Ваше Святейшество, Христос воскресе! Обращаемся к Вам с просьбой. К сожалению, очевидно, что в Церкви нет единства по отношению к происходящему. Среди епископов и клириков Русской Православной Церкви много тех, не принимает всерьез угрозу заражения вирусом COVID-19. Различного рода конспирологические и псевдобогословские идеи не только популярны среди части православных, но и активно распространяются известными духовниками и телепроповедниками. Есть священники, которые молча игнорируют Ваши призывы к прихожанам оставаться дома, и есть те, кто открыто проповедует, что в храме заразиться невозможно, а причащать с исполнением объявленно-

РАЗВОРАЧИВАЮЩИЙСЯ В РПЦ АПОКАЛИПСИС ВЫЗЫВАЕТ ЧАЩЕ ВСЕГО РАСТЕРЯННОСТЬ

уверяют нас, что митрополит Дионисий продолжает руководить церковью из больничной палаты. Новоспасский — один из очагов заражения в Москве, коронавирус там подтвержден у нескольких монахов. Среди других пострадавших монастырей — абсолютно знаковые для РПЦ Троице-Сергиева лавра и СерафимоДивеевский монастырь, где симптомы проявляются у множества насельников. В лавре осталось всего несколько человек, способных поддерживать ежедневные богослужения, которые переместились в единственный храм — Троицкий, к мо-

Дмитрий ЛОВЕЦКИЙ / ТАСС

а «канонической территории» Московского патриархата духовенство и монашествующие оказались одной из самых уязвимых для коронавирусной инфекции социальных групп. Накануне Пасхи и после ее наступления ленты новостей переполнились сообщениями о заболевших митрополитах, епископах, священниках, целых монастырях и семинариях. Первой жертвой коронавируса в Московском патриархате 5 апреля стал диакон Александр Гусев, служивший в ЗападноАмериканской епархии. До 16 апреля рабочая группа по коронавирусу при патриархе публиковала ежедневную статистику заболевших клириков — но только по городу Москве. К моменту последней такой публикации в столице диагноз был официально поставлен 24 клирикам, еще у 31 имелись симптомы инфекции. Коронавирус к тому моменту коснулся 9 насельников столичных монастырей.

17 апреля, в Великую пятницу, с коронавирусом госпитализировали настоятеля Елоховского кафедрального собора (второго по значимости после храма Христа Спасителя) протоиерея Александра Агейкина. 21-го, в Светлый вторник, он покинул этот мир. 25-го, в Светлую субботу, отошел в вечность и протодиакон этого собора о. Евгений Трофимов. Остальные клирики Елоховского храма, кто еще не госпитализирован, перешли на строгую самоизоляцию — служить в храме некому. Заметим, что именно в этом храме и именно с этими клириками 2 апреля молился патриарх Кирилл после объезда Москвы с чудотворной иконой Божией Матери «Умиление». Где находится сам патриарх и каково его состояние сейчас, достоверно неизвестно. Последнее его

Артем ГЕОДАКЯН / ТАСС

Ленты новостей переполнились сообщениями о заболевших митрополитах, епископах, священниках, целых монастырях и семинариях

щам преподобного Сергия. На строгий карантин закрыта расположенная рядом Московская духовная академия. Некому служить и во многих московских храмах, где коронавирус «выкосил» часть духовенства — например, в храме Воскресения Словущего на Успенском Вражке в центре Москвы. Режим карантина введен и в главных святынях Московского патриархата на территории Украины: в Киево-Печерской и Почаевской лаврах, Троицком Ионинском и Голосеевском монастырях Киева. Город Почаев, где расположена одна из лавр, власти были вынуждены

СЛУЖБА ИДЕТ НА ПЕРЕДОВОЙ Открытое письмо Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу го по Вашему благословению порядка (дезинфекция лжицы, отказ от целования Чаши) — это чуть ли не отступничество от православной веры. Многие епископы продолжают служить, некоторые прямо созывают народ на службы. Есть епископы, которые буквально заставляют священников служить в пустых храмах, хотя во многих храмах можно было бы временно приостановить богослужения. От нескольких священников поступили сведения, что в их епархиях и монастырях есть негласное распоряжение скрывать информацию о том, каковы реальные масштабы заражения среди духовенства. Речь уже идет о десятках зараженных клириках только в Москве, среди них есть те, кто в тяжелом

состоянии. И как страшное вразумление мы приняли известие о кончине протоиерея Александра Агейкина, настоятеля кафедрального Богоявленского собора в Елохове. Практически во всех крупных монастырях, как мужских, так и женских, немало зараженных, зачастую их уже большинство, но при этом монастыри не закрыты для паломников и становятся очагами массового заражения. Мы полагаем, что ежедневное информирование о том, сколько новых зараженных священников появилось, сколько храмов закрыто, поможет Церкви серьезно относиться к нашей общей беде, принимать ответственные решения, соборно и поименно молиться о заболевших.

полностью оцепить из-за стремительного распространения заразы, а после многолюдной Пасхи в Святогорской лавре Московского патриархата перекрыли все въезды и выезды на подконтрольную Украине часть Донецкой области. Не легче ситуация и в Беларуси. Закрыта на карантин Минская духовная академия. Катастрофическая ситуация в СвятоЕлисаветинском монастыре Минска, куда на Пасху «под гарантии» президента Лукашенко пришло несколько сотен человек. Разворачивающийся в РПЦ апокалипсис вызывает чаще всего растерянность. Все меньше становится «ковид-диссидентов», все популярнее конспирологические версии. Но среди страхов и поиска мистической тайны начинают звучать и покаянные нотки: «Видимо, мы что-то делали не так, раз Господь нас вразумляет».

Александр СОЛДАТОВ — специально для «Новой»

Конечно, есть большие трудности со сбором статистики. Применяемые тесты весьма несовершенны, но на фоне общей картины распространения характерной пневмонии можно выработать подход, который позволит раздельно учитывать как подтвержденные случаи, так и вероятные. Сохранение врачебной тайны, безусловно, остается требованием закона. Поэтому не следует разглашать имен без согласия заболевших. Однако есть немало примеров, когда священники, заботящиеся о своей пастве, сами публично объявляют о своей болезни. Уверены, что такая открытость может и должна стать нормой для пастырей. В любом случае доступной должна быть информация о том, в каких храмах, в каких монастырях есть больные и инфицированные клирики и насельники. Ставка очень высока — здоровье и жизнь прихожан, паломников и семей, часто многодетных, самих священников. Почтительно просим у Вас поддержки и надеемся, что такая информация вскоре будет доступна — Полнота Церковная нуждается в правде, пусть даже эта правда горькая и тревожная.

25 апреля 2020 года Подписи на сайте «Новой»

4

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

главная тема На стенах главного храма Минобороны появилась мозаика с образами руководителей государства в момент триумфа «крымской весны»: Путина, Шойгу, Патрушева, Бортникова, Матвиенко… Места в храме не нашлось только для патриарха

ПЕРВЫЕ ЛИКИ ГОСУДАРСТВА

МБХ-медиа

К

ваченный «культом Великой победы», патриарх Кирилл авансом благословил все символические эксперименты по превращению христианства в религию войны в виде гигантского арт-объекта в парке «Патриот». Может, такие эксперименты и имели бы право на существование, если бы речь не шла об игре с настоящими святынями — Евхаристией, мощами святых, подлинными иконами, обрамленными звездами, серпами и молотами — символами богоборчества. На этом храме поистине исполнилось предупреждение апостола Павла о соединении Христа с Велиаром. Апофеозом презентации новой религии РФ стали фрески — священные храмовые изображения, — призванные увековечить в литургическом пространстве Церкви Владимира Путина, Сергея Шойгу, Вячеслава Володина, Валентину Матвиенко, Николая Патрушева «и всех иже с ними просиявших». Новый сонм новых святых постправославной и постатеистической Руси. Примечательно, что для патриарха Кирилла и его иерархии, всегда верой и правдой согласной обслужить любой каприз власти, места на мозаиках не нашлось. Центром новой религии станет не литургия, пусть и выхолощенная компромиссом с неправдой, а военный парад, явление Путина народу, послание Федеральному собранию, запуск ракеты и прочие сакральные обряды российско-советского мессианства. Конечно, на соседней фреске нашлось место великому Сталину с его полководцами, многие из которых открыто хулили Бога и исповедовали атеизм. А для встречи Сталина с тремя митрополитами, положившей начало бытию современной РПЦ МП, места на фресках не нашлось. Этот сюжет, видимо, признан слишком мелким и устаревшим для новой религии. Наконец, венчает иконостас группа экзальтированных женщин на фоне слов «Крым наш!». Эта фраза, наверное, по идее авторов, призвана заменить столь же лаконичное словосочетание «Бог есть!». Нам могут возразить, что исторические деятели, даже не канонизированные церковью, иногда изображались на фресках. Это верно, но они не были их центральными персонажами, а составляли как бы фон тех или иных священных событий. Например, благословения преподобным Сергием Дмитрия Донского. В ХХ веке в новых греческих храмах стали появляться «коммерческие» фрески, изображавшие меценатов и спонсоров, жертвовавших на храм. В русском благочестии такое не прижилось. И в Главном храме Вооруженных сил общий замысел и смысл иконографии явно иной — тут не церковь благодарит или благословляет кого-то. Тут церкви вообще не видно, а политруки из Министерства обороны конструируют нужный им культ, оформляя то, что замышлялось как православный храм, в стилистике очень дорогого армейского дворца культуры. Не более того. А может быть, зря мы возмущаемся, и «все тут логично»?

75 лет, прошедших со дня окончания войны, — очень небольшой в исторических масштабах срок. Победа и прочие советские достижения происходили в условиях государственного атеизма, верующие в советском обществе были явлением маргинальным и часто — гонимым. Каким-то попыткам религиозного возрождения в России всего 30 лет, да и то признать эти попытки вполне успешными сложно. Патриарх Кирилл скорее раздражитель общественного мнения, политик и бизнесмен, чем духовный пастырь заблудившегося народа. Его молчание и бессилие в условиях пандемии своего рода мистический знак. Объединяющим российское общество фактором является отнюдь не православие и не религия вообще, как бы ни печально верующим людям было это признавать. Александр СОЛДАТОВ — специально для «Новой»

Интервью с художником Василием НЕСТЕРЕНКО, который увековечил светскую власть на стенах храма

РИА Новости

этому подбирались давно. Еще в нулевые прокатился пробный шар в виде мироточивой иконы Путина в «Обители Фотинии Светоносной» под Нижним Новгородом. Тогда это казалось курьезом, перегибом сомнительной «матушки»-одиночки, пытающейся создать секту на волне формирующегося культа нового вождя. Потом появились иконы Путина в дорогом подарочном наборе в сувенирном магазине аэропорта Пулково. Там они шли в комплекте со святителем Николаем, весьма почитаемым православными. Песков тогда дежурно отреагировал, что Путин не особо одобряет подобные формы его почитания. Сегодня, когда храмы закрыты для верующих и Пасху служат за закрытыми дверями, наступил самый подходящий момент для презентации новой «гражданской религии» России. Точнее — нового культа, который позаимствует что-то чисто обрядовое у православия, но по сути заменит собою христианство. Презентация эта — новое «откровение» — имеет место не где-нибудь, а в Главном храме Вооруженных сил РФ, а значит — обеспечено всей их мощью, увязано с Великой Победой, которой, собственно, и посвящен храм, и «по умолчанию» благословлено патриархом старой РПЦ. Находясь в глубокой самоизоляции изза коронавируса, он едва ли сможет выступить по этому поводу. Да и, похоже, этот патриарх согласен уже на все. Многие писавшие о храме в подмосковном парке «Патриот» — как христиане, так и далекие от религии люди — обращали внимание, что вся его символика, атрибутика и идеология связаны с богом войны, с каким-нибудь Марсом или Перуном, но никак не со смиренным Проповедником из Галилеи, сказавшим: «Взявший меч от меча и погибнет». Все измерения этого храма — по высоте и ширине — отражают датами войны, даже церковные паперти там сделаны из трофейного оружия. Храм покрашен в цвет хаки, его высокие купола на башнях напоминают баллистические ракеты, готовые разить врага в любом уголке мира. Уже из первоначального проекта была ясно, насколько все это несовместимо с православной традицией, с христианством. Но, действуя в рамках «государственнической парадигмы» и сам ох-

Василий Нестеренко

В

пятницу «МБХ медиа» опубликовало фотографии незаконченных мозаик на стенах Главного храма Вооруженных сил России в подмосковной Кубинке (парк «Патриот»). Снимки изданию прислал неназванный подписчик. В частности, на одном из фото можно было различить изображения президента РФ Владимира Путина, министра обороны Сергея Шойгу, главы Совфеда Валентины Матвиенко. Другая мозаика запечатлела парад Победы на Красной площади 1945 года. На ней вместе с военачальниками и солдатами виден портрет Иосифа Сталина. Еще на одном из панно видна надпись «Крым наш». «Новой газете» удалось найти полные изображения этих панно. Кроме того, о работе над ними и идее в интервью специальному корреспонденту Александре ДЖОРДЖЕВИЧ рассказал народный художник РФ Василий НЕСТЕРЕНКО.

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

Фрагмент мозаики с первыми лицами государства на стенах храма Минобороны

МБХ-медиа

чудесное явление на фоне Цусимского сражения. Как я уже сказал, явление Богородицы на Курской дуге. И явление Богородицы в Сталинграде. И явление Богородицы Августовская в Августовских лесах Первой мировой войны. То есть это вот навскидку, а там еще есть сюжеты.

— А как интегрирован в эти сюжеты Иосиф Сталин?

— Я понимаю, что вас интересует только этот момент, ну хорошо, я скажу и об этом. Иосиф Сталин никак не интегрирован в эти сюжеты. На западной стене, на которую помещают ад, иногда изображаются вещи, напоминающие о последних временах. Часто это вход Господень в Иерусалим, как предшествовавший распятию Христа и тому моменту, когда Христос говорил: «Бедный Иерусалим, камня на камне скоро не останется здесь». Но, не погружаясь в церковные тонкости, отмечу, что западная стена используется для изображения тех вещей, которые свидетельствуют о скором втором пришествии Спасителя в той или иной степени. Вот у нас на западной стене — огромное 30-метровое изображение Богородицы, как бы общее для всех войн. Как Августовская, которая была

«ИЗОБРАЖЕНЫ РУКОВОДИТЕЛИ, В ТОМ ЧИСЛЕ СРЕДИ НАРОДА»

— Правда ли, что вы являетесь автором мозаики в храме ВС РФ в Кубинке?

— Да, это правда.

— Расскажите подробнее о центральных сюжетах мозаики и сколько времени занимает такая работа?

— Мозаики завершены. Храм ВС РФ всего на четыре метра ниже храма Христа Спасителя, то есть он колоссальный. В верхнем храме — 98% мозаики и только 2–3% — это живопись, причем в нижних алтарях: там пять алтарей, вот в четырех из них будут живописные вещи, но для молящихся, для верующих они будут не видны, так как будут закрыты алтарной преградой. Можно сказать, что храм полностью мозаичный. Мозаики сделаны из смальты, это миллионы частичек, которые тысячи рук заботливо вкладывали в места, определенные художником. Сюжеты храма, с одной

стороны, совершенно каноничны с точки зрения православия. То есть там изображения Спасителя, евангелистов, ветхозаветных пророков, Ветхозаветной Троицы в главном месте барабана, Спас Нерукотворный в куполе. Но также есть и сюжеты, которые характерны только для этого храма. Например, явление Богородицы в Сталинграде 11 ноября 1942 года, явление Богородицы на Курской дуге 12 июля 1943 года перед битвой на Прохоровском поле и так далее. Храм посвящен Великой Отечественной войне, но также и всей нашей военной истории. Нет ни одного значимого военного события с точки зрения военной истории и православной истории, которое бы не было отражено в храме. Начинается вся эта повесть с Крещения Руси при Владимире. Вернее, наши земли огласил Андрей Первозванный, в первом веке нашей эры прибыв в Крым. Через тысячу лет после этого князь Владимир крестился сам и крестил свою дружину в Крыму, в Херсонесе. И это мы видим в храме. Ну вот, например, Сергий Радонежский благословляет Дмитрия Донского, и воины держат икону Божией Матери — это Куликовская битва. Ангелы держат Владимирскую икону Божией Матери, спасающую Русь от нашествия Тамерлана. Дальше ангелы держат Казанскую икону Божией Матери, спасающую Отечество в Смутное время. Ангелы держат Смоленскую икону Божией Матери, спасающую Россию от нашествия Наполеона. И, наконец, ангелы держат Тихвинскую икону Божией Матери, помогающей в 1941 году в битве под Москвой. Такие интересные сюжеты, которые позволяют с церковной, с христианской точки зрения посмотреть на нашу историю. Помимо этого, отображена эпоха Крымской войны. Это икона Умиление над сражающимися воинами. Отображена эпоха Северной войны — это икона Божией Матери Каплуновская. Икона Порт-Артурская —

в Первую мировую войну, но здесь она и для Великой Отечественной, и для всего. В медальонах по кругу этой гигантской мозаики изображены Александр Невский и Дмитрий Донской, и в двух нижних медальонах небольших под Богородицей изображены два сюжета. Первый — это Казанская икона Божией Матери над Красной площадью 9 мая 1945 года. Я уже сказал, что вылетали с Тихвинской иконой Божией Матери в Москву, но с Казанской шли молебны, тут тоже она является спасительницей нашего Отечества. Если бы не эти иконы Богородицы — неизвестно, что бы было вообще в 1941 году, так мы считаем, а враги считают, что это все само сделалось. Это непосвященные люди считают, что то, что немцы не прошли в Москву, видя в бинокль Кремль, и войск не было, что это случайность, ну а мы считаем иначе. Ну вот 9 мая 1941 года. Это не Парад Победы 24 июня 1945-го, а именно 9 мая, когда было народное гулянье на Красной площади. И вот вверху большое изображение Богородицы, виден Кремль, собор Василия Блаженного, а внизу — гуляющий народ, ликующий, в основном это были женщины и дети, ну небольшое количество военных было. И вот среди толпы изображены маршалы Победы и вернувшиеся с фронта бойцы.

— И среди них — Сталин?

— Нет, нет. Два плаката держат люди в глубине ближе к собору Василия Блаженного над толпой, один — «Красной армии — слава», стоит боец на фоне надписи «Дошли до Берлина», и второй плакатик со Сталиным держат, а среди маршалов Победы его нет, хоть он и главнокомандующий. Мысль была следующая — что это значимая фигура во время Великой Отечественной войны, а историческую оценку ему дадут другие поколения, не наше. Хотя, может, и наше, но чуть позже. И если сочтут нужным его

5

самого изображать, то будут, а пока — это плакат, которых тогда было много.

— А вы сказали, что два панно под Богородицей. Какое второе?

— Это торжественные гулянья и шествие крымской весной 2014 года. Изображение Богородицы большое, держащей Покров над Крымом. А Крым — важное для нас место, потому что через Крым наше Отечество было оглашено при Андрее Первозванном и в Крыму крестился князь Владимир со своей дружиной. И в толпе гуляющего народа под этим изображением — некоторые из руководителей нашего государства, в том числе среди народа. А в интернет попали материалы, вырванные из контекста. Это крохотные части.

— А какой это процент от общего объема мозаики?

— Это сотый или миллионный процент. Это два небольших сюжета в гигантском. И таких малых сюжетов еще много. Не очень изобразишь там маршалов Победы подробнее. У нас другое есть — реквием с солдатами, такой фриз будет в западной части храма, с небесными покровителями нашего воинства. И вот там будет море этих бойцов разных родов войск.

— Ну все-таки между ними есть разница.

— Ну они и разнесены друг от друга. Мало того, так среди наших руководителей еще и те, кто внес свои личные средства в строительство храма. А это часто изображается и в западной христианской традиции, и в русской православной. Донаторы так называемые.

— Известно, что министр обороны Сергей Шойгу там, и он вносил свои личные средства. А еще там глава Совфеда Валентина Матвиенко, председатель Госдумы Вячеслав Володин, секретарь Совбеза Николай Патрушев…

— Нет, Володина там нет. Хотя мог бы быть. Там не все, кто внес, внесли миллионы людей и тысячи — среди руководителей, которых я знаю. Некоторых не знаю. И они затеряны в толпе людей, они со своим народом.

— А список руководителей был какой-то конкретный вами получен или это была фантазия художника?

— Фантазия художника должна быть подтверждена комиссией, которая существует по любому храму. Это не первый храм, который я делаю, началось все с храма Христа Спасителя. Каждый шаг контролируется. Не можешь ничего сделать, чтобы десять раз не отчитаться и не сказать. И вот что-то сделать в этой жесткой цензуре — это сверхзадача интересная. Поэтому, если кто-то не оказался, ну что делать. Матвиенко там будет, да, она как представитель Совета Федерации принимала решение о Крыме. Но кто не оказался там, это не так важно, это просто некоторый элемент единения всех — и нашей армии, ведь там «вежливые люди» по бокам изображены в нижней части композиции, народ и наши руководители. Смысл в том, что мы показываем наш народ в разных проявлениях, и для этого была выбрана западная стена.

— Никто не придумывает, просто всех смущает некоторая излишняя милитаризация храма.

— Военные сюжеты занимают около 10% из всей общецерковной тематики.

— А сколько человек всего над ними работало?

— Я бы сказал — сотни. Коллективы менялись. Сейчас занимаемся этим скрупулезным подсчетом, чтобы никто не был обижен или обделен вниманием. Потому что мозаики — это тепло рук. А я автор всего этого, хотя, конечно, у меня были помощники.

6

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

первый медицинский

Наталья ТРОФИМОВА, врач-терапевт Приозерской межрайонной больницы (Ленинградская область):

«СЛИШКОМ МНОГО ШУМА МЫ НАДЕЛАЛИ» О дефиците средств защиты, давлении начальства и роли правоохранительных органов. Говорят три врача, не скрывая имен

– В

нашей больнице два корпуса: один — старый, другой — новый, более современный. Примерно за неделю до 3 апреля мы узнали, что второе здание планируют перепрофилировать под инфекционный стационар. Руководство рядовым сотрудникам об этом не сообщало. Заведующая и старшие медсестры на наши вопросы ничего связного ответить не могли. Позже появились документы, после чтения которых у медиков волосы встали дыбом. Например, на 150 коек нам нужно 48 аппаратов ИВЛ и примерно столько же реаниматологов. Это при том, что в нашей больнице всего 7 анестезиологов и 11 аппаратов ИВЛ, из которых 5 работают через пень колоду. К открытию корпуса должно было быть четыре пульмонолога — у нас их просто нет. Кроме того, необходимо четыре инфекциониста. В больнице их всего два, и они отказываются идти работать. В настоящий момент у нас собрана одна бригада (и то не полностью), чтобы приступить к работе вахтовым методом. Бригада планирует уйти туда на один месяц. Потом у сотрудников возник другой вопрос: а где защитные средства? У нас даже банальных медицинских масок не было, не говоря уже об очках, респираторах, противочумных костюмах и бахилах. Допустим, привезут нам больного с подозрением на коронавирус, и как мы будем без средств защиты его принимать? Поскольку на наши вопросы начальство ответить не могло, мы решили напи-

«

Уже больше месяца медики России сообщают о том, что им не хватает средств индивидуальной защиты от коронавируса. В дефиците даже самые обычные маски, не говоря уже о респираторах и специальных противочумных костюмах. Независимый профсоюз «Альянс врачей» утверждает, что жалобы на нехватку средств защиты поступили из трех сотен больниц. На прошлой неделе эту проблему наконец признал президент России Владимир Путин. Глава государства предложил создать специальный федеральный резерв средств защиты, чтобы из него «можно было помогать в оперативном порядке». «Новая» публикует монологи трех врачей из регионов — о том, как все это время они справлялись с эпидемией без помощи государства.

вить, чтобы я уволилась по собственному желанию. Потом сказали, что уволят по статье или переведут в поликлинику. Но ничего этого не случилось. Все это время я работала в терапевтическом отделении и лечила своих больных. Более того, работники комитета сказали, что походили по больнице, и якобы у нас готовность [к приему пациентов с коронавирусом] составляет 70%. Это нас добило напрочь. Как может быть такая готовность, когда нет ни средств защиты, ни аппаратов, ни подводок кислорода, ни кадров? Главное, что мы смогли сделать этой петицией, — отложить открытие инфекционного стационара на неопреде-

ПОЗВОНИЛ СЛЕДОВАТЕЛЬ И СКАЗАЛ, ЧТО МЕНЯ НУЖНО ОПРОСИТЬ. ПЕРЕД ОПРОСОМ ПРЕДУПРЕДИЛ О ЗАКОНЕ «О ФЕЙКАХ»

сать петицию. За три часа ее подписали 66 работников. Подписей было бы больше, если бы сотрудники не работали сутки через трое. Я разослала петицию куда только можно. На следующий день к нам приехали представители областного комитета по здравоохранению. Собрали коллектив больницы и сказали, что все это «фейк». В течение двух часов полсотни сотрудников больницы выступали перед ними и говорили, что они не врут — вот же подписи. Мы задавали им все те же вопросы, что и в петиции, но ни на один из них ответа не получили. В тот же день Алексей Вальденберг, один из представителей комитета, пытался склонить меня к тому, чтобы я эту петицию отовсюду удалила. На меня пытались нада-

ленный срок. Потихоньку нам начали завозить средства защиты. Правда, выдали впервые 16 апреля, и то не в полном комплекте: респираторы, шапочки, одноразовые хирургические халаты, но никаких очков, противочумных костюмов и бахил. В Боткинской инфекционной больнице в Петербурге такой набор называют «лайт». Постепенно шла работа по созданию инфекционного стационара. Несколько раз переделывали «красную зону». Всех, кто работал в новом корпусе, перевели в терапевтическое отделение в другом здании. Там на третьем этаже скопились хирургия, травматология и гинекология, а на втором открылось отделение пневмонии. Туда поступали пациенты с симптомами, похожими на коронавирус. Отделение

было абсолютно не приспособлено к таким больным, потому что находилось в общем здании (на этом же этаже сидело и руководство больницы). Никаких боксов там не было. Сколько бы раз мы ни говорили заведующему, что, может быть, стоит закрыть больницу на карантин, нам отвечали отказом. Плановый прием пациентов продолжался.

3 апреля к нам поступил в тяжелом состоянии иностранный рабочий. Его транспортировали без средств защиты. Через четыре дня заболел водитель скорой помощи. Спустя некоторое время слегли фельдшер и диспетчер, с которым общался водитель. Затем заболела медсестра, которая работала с этим больным, и две хирургические медсестры. Через неделю пришел положительный результат на коронавирус у этого пациента. Когда второй тест подтвердил результат, больного перевели в другую больницу. По всем эпидемиологическим нормам в тот же день надо было закрыть отделение на карантин и объяснить сотрудникам, что им категорически нельзя ходить в другие отделения. Ничего из этого выполнено не было. Руководство говорило, что все вопросы — к Роспотребнадзору. Мы звонили туда, его сотрудники сами ничего не понимали и говорили нам, чтобы мы работали как раньше и выписывали больных. Так мы и делали до конца прошлой недели. Только 17 апреля около 60 медработников, в том числе и меня, решили отстранить от работы и отправить на самоизоляцию по месту жительства. Часть сотрудников, которые тоже появлялись в отделении пневмонии, и руководство до сих пор работают. Я звонила и спрашивала, почему они не на карантине. Мне сказали, что я задаю компрометирующие вопросы, и бросили трубку. У нас пока нет всех результатов теста на коронавирус, но есть предположение: даже если они будут положительными, от нас могут их скрыть. Слишком много шума мы наделали своей петицией.

Ирина ВОЛХОНОВА, врач-невролог частной медицинской клиники в Ярославле, член профсоюза «Альянс врачей»:

– С

ейчас у меня отпуск, и я занимаюсь помощью медицинским работникам, которым не хватает средств индивидуальной защиты. Ко мне обратились сотрудники около 20 больниц по Ярославской области. С каждым днем поступают все новые просьбы: у нас нет масок, или есть что-то одно, маски или халаты, но нет респираторов, или есть респираторы, но нет бахил и антисептиков. Практически во всех медучреждениях ситуация развивается под копирку. Часть сотрудников работает без средств защиты. Часть отправлена в неоплачиваемый отпуск. Недостаточно тестируются пациенты и медики. Многие случаи просто не выявляются. Президент и правительство обещали доплачивать за работу с коронавирусом, но ярославский департамент

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

7

Влерий ШАРИФУЛИН / ТАСС

СТАНЬ СОУЧАСТНИКОМ

здравоохранения заявил, что вместо 80 тысяч рублей будет платить до четырех. И только тем медикам, у чьих пациентов подтвержден диагноз, а это сделано далеко не у всех. Те, кто лечит внебольничную пневмонию, остаются без выплат. Многие врачи боятся говорить о проблемах и бороться за свои права. В двух больницах, куда я отдавала средства защиты, мне сказали ни в коем случае не публиковать [сведения о том, что они получили помощь от «Альянса врачей»]. Потому что тогда сотрудникам запретят пользоваться тем, что я передала. К счастью, сейчас два или три главврача вышли со мной на связь и сказали: «Нам все равно. От департамента никакой помощи нет, так хотя бы от «Альянса врачей» получим помощь. Для нас безопасность врачей важнее, чем мнение департамента». Сейчас классно работают «Мейкеры против COVID-19», которые печатают щитки на 3D-принтерах и бесплатно отдают их врачам. По Ярославской области развезена уже сотня таких щитков. Сама я тоже стараюсь делать свою работу как можно быстрее. Мне позвонили, я ответила и сразу привезла. Если передо мной закроют дверь и не дадут передать респиратор врачу, то я переверну весь мир. Сейчас главное — помочь людям.

Татьяна РЕВВА, врач-реаниматолог ЦРБ в Калаче-на-Дону (Волгоградская область):

– П

роблемы в моем медучреждении были в течение нескольких лет, и связаны они не только с COVID-19. Согласно приказу, у нас должно быть семь аппаратов ИВЛ. У нас только три,

два из которых очень изношены, работают уже 22 года, хотя их срок службы — семь лет. В лаборатории отсутствуют реактивы. Мы не можем выполнять элементарные жизненно важные исследования крови. В течение года я устно и письменно обращалась к главному врачу. Он сам является анестезиологом-реаниматологом и брал дежурства в нашем отделении, но почему-то в упор не видел никаких проблем. За все время в конце 2019 года нам купили только один аппарат ИВЛ «Авента». Я понимала, что если к нам поступит пациент с новой инфекцией, то у нас начнутся проблемы. Написала письмо в профсоюз «Альянс врачей», потом придала его огласке. Только тогда в ЦРБ началась работа и руководство зашевелилось. После того как я подняла шум, на ремонт отправили старый аппарат ИВЛ «Фаза-5», который был в нерабочем состоянии. Начали проводить закупки. Средств защиты сейчас все равно мало, но какое-то количество есть. Через два дня после публикации моего ролика приехала ревизионная комиссия и составила акт проверки. В нем написано, что в больнице есть обычные маски, бахилы, перчатки и шапочки, 130 литров дезинфицирующего средства (странно, поскольку весь год мы не видели и литра). В акте были описаны вещи, которые называются средствами защиты, но в обычное время, когда речь идет не о COVID-19. После публикации письма я несколько раз давала объяснения правоохранительным органам. Главврач увидел скрин моего обращения в интернете в одном из местных пабликов и написал заявление в полицию, что я публично разместила это письмо (хотя это сделала не я, а другой человек). В следующий раз он обратился в прокуратуру и сказал, что я развожу панику. Прокуратура указала на статью 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации). Меня снова вызвали в полицию, я дала объяснение с адвокатом и подкрепила свои слова всеми документами. Несколько недель было спокойно, но 21 апреля позвонил следователь и сказал, что меня нужно опросить в рамках проверки медучреждения и должностных лиц. Перед опросом следователь предупредил о законе «о фейках». Вся эта ситуация меня очень сильно злит. Я не понимаю, почему мы должны молчать. Все медработники должны защищать своих коллег и предавать проблемы огласке — только так в России хоть что-то изменится.

Елизавета КИРПАНОВА, «Новая»

Алексей ВЕНЕДИКТОВ, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы», — соучастник «Новой»:

— В тот момент, когда рекламодатели уходят с рынка, в тот момент, когда неподцензурная пресса подвергается давлению, надо стать соучастником. Надо принять участие в выпуске «Новой газеты». Надо стать соучредителем, соучастником и, наконец, собутыльником «Новой газеты»!

www.novayagazeta.ru/donate КАК СТАТЬ СОУЧАСТНИКОМ Пожертвовать нам любую сумму можно на сайте: novayagazeta.ru/ donate, если у вас есть банковская карта. Выберите регулярность платежа (мы очень просим вас выбрать регулярный, пусть и на меньшую сумму), введите ваше имя, адрес электронной почты, нажмите галочки внизу — и становитесь соучастником. Дальше вас попросят ввести данные вашей карты. Наберите в специальном окошке номер карты, ваше имя, срок действия и код с обратной стороны карты. Это совершенно безопасно и не требует никакой дополнительной комиссии. Все ваши средства мы потратим на новые истории, расследования и репортажи для вас. Мы регулярно будем отчитываться о наших сборах и наших тратах. Если у вас нет возможности зайти на сайт и стать нашим соучастником, пожалуйста, продолжайте поддерживать нас, покупая газету и подписку на газету на почте.

Станьте нашими соучастниками.

По всем вопросам обращайтесь: donate@novayagazeta.ru или по тел. 8 495 926-20-01 доб. 263

Если вам неудобно пользоваться банковскими услугами онлайн и вы хотите стать соучастником «Новой газеты», посетив отделение банка, то вот реквизиты:

Организация АНО «РИД «Новая газета» ИНН 7701194195 КПП 770101001 ОГРН/ОГРИП 1037739600359 Счет 40703810638000010109 БИК 044525225 Наименование Банка ПАО СБЕРБАНК К/с 30101810400000000225 Обязательно нужно указать назначение платежа: на уставную деятельность АНО «РИД «Новая газета»

8

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

ПРЕДЕЛЫ СОЛИДАРНОСТИ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела политики

«В

едомости», одну из двух крупнейших национальных деловых газет страны, громят в прямом эфире. И.о. главного редактора Андрей Шмаров, поставленный на руководство изданием новыми собственниками вопреки консолидированному мнению журналистов, не отказывает себе ни в чем. Шмаров снял с сайта «Ведомостей» уже опубликованную колонку экономиста Константина Сонина, в которой тот вспоминает, что обвал рубля в 2014 году мог быть спровоцирован интервенциями «Роснефти» на кредитном рынке. И.о. главреда устно запрещает журналистам публиковать данные «Левада-центра», в которых содержится неприятная для Кремля информация о настроениях россиян. Шмаров не считает нужным пояснять свою позицию: в личных соцсетях отделывается репликами в духе «не ваше дело», от официальных интервью отказывается. Журналисты «Ведомостей», доведенные до отчаяния, идут на невиданный в профессии жест: прямо на сайте газеты публикуют манифесты с призывом снять такого главреда и назначить на его место человека, с которым можно было бы работать. Так выглядят долгие похороны газеты, начавшиеся уже некоторое время назад. За этими событиями угадываются зловещие фигуры людей, которые реально контролируют сейчас «Ведомости» и которые давно привыкли, что разного рода активы в России должны находиться в их личном владении. Когда из газеты уходила главред Татьяна Лысова, создавшая в российских условиях образцовое деловое издание, те самые «Ведомости», которые сегодня так жалко

письма в редакцию

ЗАКОН «О ФЕЙКАХ» СТАЛ ЛОВУШКОЙ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ

В ВЕРА ЧЕЛИЩЕВА*

Почему так сложно писать о вирусе в тюрьме

*Автор — репортер, глава отдела судебной информации

терять, мы писали о том, что «двойная сплошная» касается теперь не отдельных запретных для российской журналистики тем. Она перечеркивает саму идею профессиональной журналистской работы. Ставка «Ведомостей» никогда не состояла в том, чтобы бороться с властями, ее журналисты лишь не молчали о существовании той или иной общественно важной информации, у них не было «темников» или «стоп-листов». Такая профессиональная журналистика уже несколько лет назад, в «посткрымской ситуации», начала рассматриваться властями в качестве недопустимой вольницы. Мол, не подходящий сейчас момент для объективности и профессионализма, когда в стране такой сложный исторический период. И все же еще в прошлом году «Ведомости» вместе с двумя другими деловыми изданиями, «Коммерсантом» и РБК, пошли на самый важный жест журналистской солидарности, доставив ко двору, то есть к Петербургскому экономическому форуму, три идентичных обложки в поддержку Ивана Голунова. Задержание Голунова, к удивлению его преследователей, стало общенациональным событием, спровоцировало отставки, уголовные дела и специальное обращение министра внутренних дел Колокольцева. Вопрос, который нужно задавать сейчас, заключается в том, почему общество равнодушно к отчаянной попытке журналистов «Ведомостей» защитить свою профессию? К сожалению, ответ, тривиален. С начала дела Голунова прошел почти год, и у общества осталось совсем немного сил на самозащиту. «Московское дело» и бархатный политический террор, объявленный осенью, помогли нам объединяться. Но во время растущего экономического кризиса и эпидемии у людей остается все меньше моральных ресурсов для того, чтобы защищать других. Сегодня все слишком тревожатся о будущем близких. Именно по этой причине не остается пространства даже для виртуального, карантинного протеста против уничтожения «Ведомостей». Очень многое сегодня зависит от того, найдется ли такое пространство снова, когда эпидемия пойдет на спад.

от уже второй месяц в «Новую», в ОНК и к правозащитникам поступают сообщения и звонки из колоний и СИЗО. Характер сообщений однотипен: коронавирус все же проник в тюрьмы, есть заболевшие как среди контингента, так и среди сотрудников учреждений. ФСИН это категорически отрицает (на сегодняшний день ведомство признало лишь случай с заражением своего сотрудника в Рязанской ИК-5). География звонков и писем — Москва и регионы. Вот уже второй месяц мы в редакции не знаем, что с ними делать. С одной стороны, надо публиковать. С другой — есть Роскомнадзор, Генпрокуратура и закон «о фейках». Первые две структуры второй месяц подряд преследуют журналистов, пишущих на тему коронавируса не совсем так, как это хотелось бы некоторым чиновникам и главам республик. Не устраивает подача журналистами информации о вирусе и такую закрытую структуру, как ФСИН, директор которой на прошлой неделе (надо отдать ему должное) попросил главу Верховного суда не арестовывать людей по легким экономическим статьям — мол, СИЗО и так переполнены. Что чистая правда. Вероятно, господин Калашников что-то знает еще, раз решился на такое тревожное обращение. Но раскрывать, видимо, что-то большее не стал.

А конвейер арестов экономических продолжился как ни в чем не бывало. Но вернемся к вирусу. Зэки, конечно, умеют приукрашивать действительность (куда лучше, впрочем, это получается у ФСИН). Но есть те арестанты, для кого огласка сейчас, в период пандемии, — единственное спасение. И тут мы в редакции забуксовали: отфильтровать все поступающие сообщения и звонки, где правда, а где выдумка, очень сложно, члены ОНК, которые могли бы нам помочь и перепроверить, уже второй месяц из-за карантина отрезаны от тюрем и колоний. Их туда не пропускают, как, понятное дело, и родных, и большинство адвокатов. В ряде колоний тоже из-за карантина перестал работать оперативный сервис связи родных и заключенных — ФСИН-письмо. Многие родные в панике звонят в ИК (где либо не берут трубки, либо ничего не сообщают), пишут в электронные приемные ФСИН и так и не получают ответа. С правозащитниками тюремщики повежливее. Правда, на их обращения отвечают казенными, ничего не проясняющими отписками, от которых тошно. А главу «Руси сидящей» Ольгу Романову вызывали на допрос как раз по закону «о фейках»: якобы организация распространила ложную информацию о 30 зараженных коронавирусом в новгородской колонии.

Закон «о фейках» стал своеобразным тупиком для тех из арестантов, которым реально нужна помощь, и одновременно это карантинная ловушка для многих независимых СМИ, поднимающих острые вопросы на тему COVID-19. Что бы они ни писали, всё при желании можно отнести к фейкам. Легче же не решать проблему, а бороться с теми, кто эту проблему поднимает. Между тем поток сигналов SOS с зон не прекращается. Статистика «Новой» — десятки сообщений в день. Такая же статистика у «Руси сидящей» и у «Фонда в защиту прав заключенных» («иностранного агента», разумеется), чей эксперт Надежда Раднаева пишет уже даже не во ФСИН, а в Генпрокуратуру, требуя проверить описанные зэками факты. Генпрокуратура дипломатично умывает руки и пересылает всё во ФСИН. А ФСИН… Мы очень хотим опубликовать монологи этих людей из зон, не называя имена и адреса колоний и СИЗО (хотя все данные в редакции есть). Их суть, если уж совсем обтекаемо: коронавирус в исправительных учреждениях есть, а элементарных средств защиты не хватает. Но, увы, опубликовать все эти факты пока не представляется возможным. Поэтому мы просим от ФСИН стать более открытыми и прозрачными. Хотя бы сейчас. Сейчас, когда в период пандемии, это особенно важно как никогда. Замалчивать проблему — не значит ее решить. Не портить статистику всеми средствами — не значит эту статистику улучшить. А свидетельства заключенных и их родных этой сложной весны 2020 года мы сохраним. И обязательно приложим их к нашему очередному запросу во ФСИН.

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

в фокусе

РЕЖИМ ГИПЕРИЗОЛЯЦИИ

П

Ольга ЗЕВЕЛЕВА*

«Коронавирусные» бунты войдут в историю пенитенциарной системы

о всему миру бунтуют заключенные. С середины марта тюремные бунты прошли в 36 странах, и в 15 из них есть жертвы. Более сотни человек погибло, и это только начало. Тюремные системы в унисон продвинулись в сторону гиперизоляции от внешнего мира, и это повлекло за собой серьезные последствия для повседневной жизни всех заключенных. Гиперизоляция стала толчком и причиной протестов и побегов. Нынешняя волна глобальных кровавых бунтов началась в Италии в середине марта, когда во время бунтов в 50 тюрьмах страны погибло 13 заключенных. Международные СМИ и правозащитники с ужасом называют эти события «итальянским сценарием». В апреле начали возникать бунты, не связанные напрямую с коронавирусом. Бунт в Ангарске относится к их числу. Тем не менее течение и последствия бунтов уже обусловлены новой гиперизоляцией, которая сформировалась из-за пандемии. Гиперизоляция структурирует контекст и влияет на судьбы участников протестов. Многие заключенные в России привыкли полагаться на постоянную связь с внешним миром, их здоровье и качество жизни часто зависят от передачи родственниками еды и лекарств. Адвокаты, работники НКО и представители ОНК следят за нарушениями прав человека и помогают заключенным и их близким писать жалобы, чтобы улучшить условия содержания. Сейчас нарушена эта хрупкая, но необходимая для выживания заключенных система связей. *Автор — социолог, научный сотрудник университета Хельсинки

Как писал Алексей Федяров из «Руси Сидящей», бунт в Ангарске, вероятно, был вызван попыткой администрации колонии консолидировать свою власть над осужденными, минимизировав влияние «блатных» (то есть перекрашиванием условно «черной» колонии в условно «красную»). Но последствия бунта усугубляются в ситуации гиперизоляции. Правозащитники из Москвы не могут быстро доехать до ангарской колонии и получить доступ для осмотра территории, и в таких условиях становится еще труднее разобраться в и без того тяжелой и непрозрачной истории. Многие семьи осужденных не знают, где находятся их родные, а правозащитники не в силах отследить безопасность

«

заключенные фаталистично настроены

заключенных, место нахождения которых они не могут проверить и подтвердить изза карантинов. На протяжении последних дней у правозащитников и адвокатов не было доступа к 300 заключенным из ангарской колонии, в то время как следствие над ними уже ведется. Все научные теории, объясняющие условия, при которых возможен тюремный бунт, перечисляют факторы, которые резко усугубляются в ситуации гиперизоляции во время текущей пандемии. Теория «депривации» основана на идее, что лишение свободы по определению создает условия для протеста. Сторонники этого подхода делают акцент на то, что заключенным нечего терять. В условиях гиперизоляции условия содержания заключенных стали еще хуже, чем те, с которыми они столкнулись, когда впервые прибыли в колонию. Новый уровень депривации усиливает шансы протестов.

КАКАЯ ТАКАЯ КОНСТИТУЦИЯ? Анастасия МИРОНОВА*

В

ечер 22 апреля. После очередных сводок о числе заболевших и умерших Илона Броневицкая с двумя псами призывает нас с экрана телевизора голосовать за поправки в Конституцию, потому что важно защищать животных. Олег Газманов зовет на участки, так как его мама воевала под Халхин-Голом. А Сергей Безруков — потому что верит, будто русский язык самый богатый. Да не самый он богатый, Сергей Витальевич. Лексика русского языка беднее, чем английского или французского, вы просто в Школе-студии МХАТ языки нормально не учили. Но не в этом суть. Зачем вас вообще включают? Какие поправки, какая Конституция, кто об этом помнит? Три месяца прошло от первого их упоминания, а никому уже дела нет. Все померкло на фоне возможной гибели и потери работы. В начале эпидемии я вдруг подумала: неужели коронавирус спасет русскую демократию? А заодно и белорусский суверенитет, ведь ясно же стало, что не до голосования нам в апреле будет и не до «присоединения Батьки». Многие тогда гадали, чем же обернется конституционная авантюра, уперевшись в неблагоприятный эпидемиологический прогноз. Вариантов было два: людей погонят на участки вопреки опасности или же перенесут голосование на необозримое будущее. Никто не предусмотрел, что людям станет не до Конституции. Пикантность ситуации придает еще и тот факт, что поправки-то *Автор — журналист

давно приняты, они одобрены всеми ветвями власти, Госсовет уже работает. Наши с вами голоса нужны были только в качестве украшения. Сбоку бантик. 22 апреля должны были установить декор, но в текущих условиях конструкция сбрасывает все неконструктивные элементы. Самые смелые прогнозисты фантазировали, как власть выкрутится из положения, если экономический провал и коллапс медицины будут настолько очевидны, что никакими приписками, никакой пропагандой невозможно будет уже обеспечить видимость поддержки. И никто, похоже, не угадал, что народ может про поправки просто забыть.

«

о чем еще вспомнит народ?

Думаю, даже в самом Кремле не верили в такое счастье. Потому до сих пор крутят по телевизору певцов с актерами и призывают неизвестно когда приходить на голосование. Люди забыли, ну так не злите их? Лучшее, что власть может сейчас придумать, это снять всю поправочную агитацию, вывести из эфира агитаторов и строго-настрого запретить упоминание Конституции. Никто за вечного кремлевского резидента голосовать сейчас не пойдет. Зато у многих на фоне нервного срыва и безденежья могут появиться справедливые вопросы: во сколько обошелся созыв конституци-

9

Теория «распада консенсуса» показывает, что бунт вероятен, когда старые договоренности между заключенными и администрацией перестают работать и администрация начинает чаще прибегать к насильственным методам контроля. Во время тюремного локдауна, карантинов и усиленных санитарных мер устанавливаются новые правила взаимодействия в колониях. Пока новые правила не устоялись, открывается окно возможностей для всплеска протестов со стороны заключенных. Теория «административного распада» описывает тюремные бунты как микрореволюции, которые возможны только в условиях внутреннего конфликта или хаоса в рядах администрации. Когда администрации колоний пытаются перевести учреждения на новые правила, следуя указаниям извне, могут возникать споры или повышаться неустойчивость неформальных договоренностей среди сотрудников колонии, создавая условия для бунта со стороны заключенных. Теория «ритуалов и фатализма» ставит акцент на том, что в каждой колонии возникают зыбкие формы социального контроля, которые поддерживаются не только администрацией, «активистами» (ставленниками администрации) и теми, кто находится на вершине тюремной иерархии, но и тюремными ритуалами (например, ритуалами унижения или любыми локальными повторяющимися практиками). и принимают свое место в иерархии, даже когда не считают систему легитимной. Этот подход объясняет, почему даже тяжелые ситуации могут не вызывать бунты. Также они объясняют повторяющиеся практики заключенных во время бунтов: массовое вскрытие вен, сжигание матрасов и так далее. В большинстве случаев организованные протесты заключенных становятся возможными благодаря внутренней динамике конкретных тюрем и лагерей. На этом и построены все существующие теории тюремных бунтов. Но ситуация изменилась: нынешняя пандемия коронавируса стала глобальным фактором, который вписал множество локальных миров в общемировой контекст гиперизоляции, протеста и насилия в местах лишения свободы. Старые теории и ожидания уже не работают.

снизу постучали онного ансамбля песни и пляски, много ли заработали на агитации актеры, будут ли они эти деньги возвращать? Огромное число людей только в Москве остались без работы или без зарплаты. Шутки кончились — зачем нам Безруков с его могучим русским языком? Уберите его, не напоминайте о нехорошем. Мы же видим, как взлетела его карьера после выбора правильной политической позиции: чуть не в каждом сериале играет. И все мы знаем, как обстоят дела с карьерой десятков миллионов остальных. Можно нам в столь сложные времена Безруковым в лицо не тыкать? Огромное упущение Старой площади — вовремя не сняли агитаторов с эфира. Снимайте быстрее, убирайте их назад в пыльный угол, откуда вытряхнули. Сидите тихо, молчите, свечки ставьте, благодарственные акафисты шепчите. Вам повезло — люди про вас забыли. Но не факт, что навсегда. Как еще в конце февраля никто не думал, что и нас может коснуться изоляция с остановкой экономики, так сейчас ни один эксперт не допускает, что через месяц-два положение в стране может быть настолько тяжелым, что Кремль сам все поправки отменит, объявит решение ошибочным, поддержавших их чиновников обвинит в перегибах на местах, а актеров с певцами заставит рассказать, будто агитировали бесплатно. Или и вовсе попросит передать гонорары на спасение голодных — в них скоро недостатка не будет. Два месяца назад никто не знал, что народ забудет про Конституцию. А теперь никто не знает, о чем он еще через два месяца вспомнит. И не придется ли, пока одни делают ноги, другим делать вид, будто они нас никуда не звали.

10

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

Владимир МИЛОВ политик, экономист, специально для «Новой»

Подписание 9 апреля «исторической» сделки ОПЕК+ по сокращению добычи нефти почти на 10 млн баррелей в день не впечатлило рынки — цены на нефть упали. Прежде всего проблема в том, что такой объем недостаточен для ликвидации избытка нефти на рынке — спрос из-за пандемии коронавируса сократился сейчас на величину, примерно втрое большую, то есть 10 млн баррелей в день — это в данной ситуации, как говорят, «ни о чем». И это подсказывает нам, что природа нынешнего кризиса на рынке нефти вовсе не в том, что кто-то кому-то чтото «не так сказал» или не так поклонился на переговорах ОПЕК+, а в глобальном кризисе перепроизводства нефти, который зрел несколько лет. ОПЕК и партнеры пытались сдержать его наступление, но на фоне коронавируса и вызванного им экономического шока это оказалось невозможным. Но это только самая очевидная часть проблемы. Вторая, подводная, часть состоит в том, что часть обязательств по сокращению добычи в рамках новой сделки ОПЕК+ просто нереализуема в принципе, и некоторые нефтедобывающие страны просто поспешили подписать некие «обязательства», чтобы успокоить рынок,— но как сокращать добычу на самом деле, абсолютно не представляют. Прежде всего речь, конечно, о России. The Financial Times уже сообщила о глубочайших разногласиях между российскими нефтяными компаниями по поводу сокращения добычи — грубо говоря, делать они этого не хотят. И их можно понять, так как масштабное сокращение добычи нефти в наших условиях — чрезвычайно тяжелое и неизведанное дело, которое никто раньше не пробовал и которое неизвестно чем может обернуться. Давайте попробуем объяснить далеким от нефтяной индустрии людям, в чем тут проблема.

КВОТА НА ВЫЛЕТ Бурение на авось Разница между Россией и Саудовской Аравией в этом плане состоит вот в чем. После неудачной попытки регулировать нефтяной рынок квотами в 1980-е Саудовская Аравия за почти 40 лет наработала большой опыт поддержания фонда законсервированных скважин (т. н. свободная добывающая мощность или spare capacity), которые выводятся из эксплуатации по мере невостребованности рынком, но потом могут быть быстро введены в действие обратно. Например, на начало 2000-х такая свободная добывающая мощность составляла порядка 6 млн баррелей в день — в эквиваленте годовой добычи это 300 млн тонн в год или вся годовая добыча России в 1990-е. У России совершенно иная ситуация. Вот пример одной из относительно недавних исследовательских работ по теме эксплуатации российских нефтяных месторождений, который говорит нам — «примеров временной консервации залежей в нефтепромысловой практике пока не так много». То есть — если у саудитов есть большая и разработанная практика ввода-вывода скважин по мере необходимости, у нас такой практики нет. И ее внедрение сегодня чревато непредсказуемыми последствиями. Почему? Дело в том, что для подавляющего большинства российских месторождений характерна высокая обводненность — доля воды в добываемой жидкости составляет 80–95%. Во многом это наследие негативного советского периода хищнической эксплуатации месторождений ради удовлетворения валютных нужд КПСС — тогда советские нефтяники на ранней стадии эксплуатации месторождений злоупотребляли так называемым «заводнением» или примитивной закачкой воды в пласт для поддержания пластового давления. Так загубили, например, пресловутый Самотлор. Если вы хотите узнать об этом подробнее, можете прочитать интервью экс-главы ведущего советского отраслевого института ВНИИнефть в 1971–

1986 гг. Гаделя Вахитова с говорящим названием «Не повторять ошибок прошлого». Если намеренно упростить для непосвященных читателей, то добыча нефти на обводненных месторождениях — это отдельный вид искусства, художникам и композиторам до этого далеко. Обводненность резко уронила дебиты нефтяных скважин в позднем СССР и России 90-х — по данным Росстата, среднесуточный дебит одной скважины рухнул с почти 12 тонн в сутки до 7,5 тонн в середине и конце 90-х. В начале 2000-х частным нефтяным компаниям за счет импорта передовых международных технологий интенсификации добычи удалось повысить средний дебит до более 10 тонн в сутки, но в последние годы

«

Трамп и саудовские королевские товарищи — и говорят: «Дорогие российские нефтяники, вам придется глушить десятки тысяч скважин, так как Россия взяла не себя обязательства сократить добычу на 2,8 млн баррелей в день». Что это значит? Ну, например, это почти на 70% больше добычи нефти ЛУКОЙЛа в России (1,7 млн баррелей в день), второй нефтедобывающей компании страны, или больше, чем дают три крупнейшие нефтяные месторождения страны (Федоровское, Самотлорское, Приобское), вместе взятые. Или ровно вдвое больше добычи «Юганскнефтегаза» — крупнейшей добывающей «дочки» «Роснефти», в свое время отобранной у ЮКОСа.

НАДО ДАТЬ РЫНКУ СДЕЛАТЬ ЕГО РАБОТУ ПО ВЫВОДУ НАИБОЛЕЕ ДОРОГОЙ И НЕЭКОНОМИЧНОЙ ДОБЫЧИ

он вновь падал (составляя 9,3–9,5 тонн в сутки в 2016–2018 гг.). Сейчас поддержание достаточной производительности скважин на обводненных зрелых месторождениях — основной способ удержания российской нефтедобычи в целом на текущих уровнях. Для этого наши нефтяники применяют самый широкий набор весьма продвинутых методов работы со скважинами, где в итоге вы, попросту говоря, никогда точно не знаете, что сработает, а что нет.

Скважина — не кран с нефтью И тут вдруг приходят уважаемые политические лидеры — В.В. Путин, Дональд

В годовом выражении взятые на себя Россией обязательства по сокращению добычи в рамках соглашения ОПЕК+ эквивалентны снижению добычи с 560 млн до 420 млн тонн в год. Столько мы добывали последний раз в 2003 году. Хотя утверждается, что это сокращение добычи «только на два месяца», а потом можно будет вернуть часть скважин в работу, но это лишь упрощенное обывательское представление, что скважины якобы можно закрывать и открывать, как кран. На самом деле нельзя. Какие показатели дадут обводненные месторождения после попытки вернуть скважины в работу — никто не знает. Работа по исследованию эксплуатации скважин на обводненных месторо-

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

Выполнив требования ОПЕК+, российские нефтяники рискуют уже никогда не восстановить добычу

ждениях, на которую я ссылался выше, говорит, что ограниченные единичные эксперименты на Кавказе и Поволжье не принесли больших проблем, но что будет на большом масштабе и крупных западносибирских месторождениях — неизвестно, такого опыта просто нет. Более того, ради выполнения согласованных с ОПЕК квот придется закрывать наиболее эффективные скважины, что может позже дополнительно усугубить трудности восстановления добычи до прежних уровней (чем больше вы потеряете добычи сейчас, тем сложнее будет потом вернуться на прежние уровни). По сути дела, российская нефтяная индустрия рискует, как та прекрасная принцесса в сказке, уснуть, чтобы, возможно, больше не проснуться такой, как мы ее знаем. Риск долговременной потери добычи порядка 100 млн тонн в годовом выражении и больше — это исключительно серьезно. Восстановить эту добычу будет можно, но для этого, скорее всего, потребуются значительные инвестиции в бурение новых скважин взамен тех, которые уже не дадут старых дебитов. Еще раз для сравнения — на пресловутый проект «Роснефти» «Восток-Ойл», который предполагает выход на уровень добычи в 100 млн тонн в год к 2030 году (по заверениям «Роснефти»), планируется потратить 10 трлн рублей и предоставить проекту 2,6 трлн рублей налоговых льгот. Но его пиковый объем — это 2 млн баррелей в день, куда меньше, чем мы обещали сократить в рамках сделки ОПЕК+. Да, «Восток-Ойл» — новый проект на удаленной территории с нехваткой инфраструктуры, но на возврат добычи к сегодняшним уровням на действующих месторождениях Поволжья или Западной Сибири тоже могут потребоваться немалые инвестиции. Сейчас, когда цены на нефть упали, для увеличения инвестиционных бюджетов самое неподходящее время.

Егор АЛЕЕВ / ТАСС

Лучше низкие цены, чем высокие квоты Все эти риски совершенно несопоставимы с теми временными потерями, которые наши нефтяники понесут от падения цен. Да и потери-то понесет в основном бюджет: при таких низких ценах на нефть, как сегодня, в основном уменьшаются налоги и обнуляются экспортные пошлины. А собственные издержки компаний очень низкие: у «Роснефти» в IV квартале 2019 г. средняя стоимость добычи нефти на скважине составляла $2,5 за баррель, транспортировки на экспорт по трубопроводу (таким образом экспортируется 97% нефти) — $4 за баррель. У ЛУКОЙЛа в IV квартале 2019 г. средняя стоимость добычи нефти на скважине — $3,1 за баррель. Таким образом, себестоимость экспорта на границе — менее $10 (этим цифрам можно верить, они взяты из отчетов для международных инвесторов, где ответственность за приукрашивание цифр строже некуда). То есть можно потерпеть и текущие низкие цены — теряет в основном бюджет, но не компании. А вот потери от консервации десятков тысяч скважин на обводненных месторождениях — дело непредсказуемое, которое может обернуться большим уроном, фактически необходимостью новых инвестиций в объеме, эквивалентном повышению добычи на 100 и более миллионов тонн в год. Напомню, что такого наращивания добычи мы добивались более 15 лет с середины 2000-х. Это будет беспрецедентным напряжением для отрасли в условиях, когда о прежних высоких ценах на нефть нельзя уже и мечтать. Понятно, что Трамп, Путин и другие мировые лидеры запаниковали, когда увидели цены на нефть в $10–20 за баррель. Многие читатели тоже нервничают из-за падения цен. Но паника — не лучший советчик в момент кризиса. Тем более наша нефтяная промышленность имеет опыт прохождения кризиса 1998 года, когда нефть стоила даже дешевле. И ничего, никто не умер, никакую нефть не приходилось «выливать от невостребованности», о чем беспокоятся сегодня многие нервные комментаторы. Надо дать рынку сделать его работу по выводу наиболее дорогой и неэкономичной добычи — поверьте, это произойдет довольно быстро и за счет действительно неэкономичных проектов, которые инвесторы будут добровольно закрывать. Как верно сказал Майк Соммерс, глава влиятельного Американского нефтяного института, в письме к главе Техасской регулирующей комиссии, которая сейчас пытается заигрывать с ОПЕК по части директивного сокращения нефтедобычи, эффективнее всего для вывода неконкурентоспособной добычи использовать рыночные механизмы, а искусственно установленные властями квоты лишь бьют по наиболее эффективным проектам. Именно поэтому наши нефтяники сейчас и сопротивляются искусственному сокращению добычи. Они понимают, что это не повлияет на рынок, но последствия для отрасли могут быть сложными. Понятно, что тема низких цен на нефть сегодня многих беспокоит, но это непрофессиональный взгляд на ситуацию — пытаться сегодня по-комиссарски в режиме продразверстки распределять директивные квоты на снижение добычи, не учитывая при этом реальную ситуацию на земле. Такой примитивно-госплановский подход может нанести долгосрочный удар по нефтяной отрасли наподобие того, как нанесла в свое время КПСС чересчур интенсивным заводнением месторождений. Давайте не повторять ошибок — Сечин рано или поздно уйдет, а вот нефтянка нам еще пригодится.

11

смотрите, кто

«Я ТАКОЙ КЛАССНОЙ КОМАНДЫ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ!» Станет ли Михаил Саакашвили вице-премьером по реформам в Украине? апреля главной новостью Украины оказалась не сводка с коронавирусного фронта, а то, что президент Владимир Зеленский предложил Михаилу Саакашвили должность вице-премьера по реформам в правительстве Дениса Шмыгаля. Об этом Саакашвили незамедлительно написал в фейсбуке. В офисе президента информацию подтвердили — Зеленский встречался с Саакашвили, они обсудили его предложения о возможной помощи правительству, в том числе на международной арене. Бывший президент Грузии, бывший глава Одесской облгосадминистрации, бывший друг и однокурсник пятого президента Петра Порошенко, превратившийся в его главного внутреннего врага, которого лишили полученного украинского гражданства и после погони по крышам, что завершилась силовым задержанием, выдворили за пределы страны, вернулся в Киев сразу после победы Зеленского на выборах. В мае 2019 года указом нового президента Михаилу Саакашвили вернули гражданство. Против обыкновения он избегал общения с прессой и на вопросы, ждать ли теперь возвращения и в первую лигу национальной политики, отвечал уклончиво: мол, мечтает трудиться на благо Украины, своей второй родины, а разные избирательные кампании — нет, это пройденный этап. Еще не забыв взрывной характер Михо, журналисты предполагали: в «засаде» он просидит недолго, непременно ввяжется в драку — конечно, выражение фигуральное. Тем более раздражителей хватало. Петр Порошенко возглавлял одну из оппозиционных фракций в Раде. Министр внутренних дел Арсен Аваков, также давний антипод Саакашвили, не только остался бессменным членом кабмина, но даже укрепил собственные позиции, претендуя, по слухам, на роль регента-советчика по ключевым вопросам при молодом правителе. Но прогнозы не сбывались. Михаил Николаевич практически пропал с медийного поля. Тем сенсационней прозвучало сообщение сейчас. Наблюдатели бросились строить догадки. В комментарии интернет-издания «НВ» («Новое время») один из главных местных экспертов по грузинской теме Бачо Корчилава назвал Саакашвили «торпедой, которая может стать бомбой». Мол, человек он очень продуктивный, но сумеет ли раскрыть свой потенциал внутри системы, где немало представителей прошлой политической команды? Не станет ли его пока гипотетический приход в правительство просто сотрясением основ? Затем с изданием побеседовал и сам Михаил Николаевич. Суть: «Я собираюсь работать, а не конфликтовать и равноудаляться ото всех. Приоритетные направления — переговоры с МВФ и дерегуляция. В приоритете должен быть украинский народ. Сейчас страной управляют 5–6 человек, действует феодальная олигархическая система. Прежде всего,

22

нужно расширять средний класс, нужно быстрое развитие экономики. Парламент должен стать важным драйвером в реализации реформ». Надо уточнить: должности вице-премьера по реформам до сих пор в правительстве Украины не существовало. В случае положительного исхода Саакашвили становился вице-премьером без портфеля, то есть без профильного министерства, которому пришлось бы работать по локальным темам и программам. Встреча с фракцией Зеленского в культурно-выставочном центре «Парковый» прошла, судя по видео, которое транслировал через ФБ заместитель главы фракции Максим Ткаченко, эмоционально. Саакашвили явился

«

ОДИН ИЗ ГЛАВНЫХ МЕСТНЫХ ЭКСПЕРТОВ ПО ГРУЗИНСКОЙ ТЕМЕ НАЗВАЛ СААКАШВИЛИ «ТОРПЕДОЙ, КОТОРАЯ МОЖЕТ СТАТЬ БОМБОЙ»

в прекрасном расположении духа, без медицинской маски, фотографировался в обнимку с депутатами (часть из них тоже стягивали маски с лиц — мол, никто ничего не боится!). Посол Грузии в Украине Теймураз Шарашенидзе к этому часу уже дал комментарий «Интерфаксу-Украина»: официальный Тбилиси может расценить назначение Михаила Саакашвили вице-премьером как недружественный шаг — в Грузии он объявлен в международный розыск и заочно приговорен к шести годам тюрьмы. Михаил Николаевич отвечал на вопросы — не только о видении будущих реформ, но и о своих политических амбициях, обещал больше «не становиться на грабли», не создавать конфликты внутри власти. Хотя претензий к «слугам» и президенту Зеленскому у него пока не было: «Я не собираюсь идти ни на какие выборы, никакой осенью… (Осенью 2020 г. в стране планируется кампания выборов в местные органы власти. — О. М.) А если и пойду, то вместе с вами! Я много лет смотрю за украинской политикой — такой классной команды еще не видел!» Ольга МУСАФИРОВА, Киев

горячая точка

COVID-19 уже унес жизни почти 180 тысяч человек и причинил страдания миллионам по всему миру. Даже самые благополучные общества и системы здравоохранения с трудом держат удар. Сирийская провинция Идлиб — пожалуй, одно из самых незащищенных и уязвимых мест на планете. Разрушенный девятилетней войной, напичканный блокпостами, военными контингентами разных стран и местными вооруженными группировками, ставший прибежищем почти двух миллионов беженцев из разных уголков Сирии, Идлиб замер в ожидании страшной эпидемии.

Территория COVID-free Пока изолированность провинции, куда не летает гражданская авиация и не так просто добраться по земле, идет Идлибу на пользу. На 23 апреля случаев заражения новой инфекцией не зарегистрировано. Более того, вот уже больше месяца вирус помогает обеспечить хрупкое перемирие. Режим прекращения огня был достигнут между Турцией и Россией 5 марта, после двух с лишним месяцев масштабной военной операции сирийских правительственных сил против вооруженной оппозиции в Идлибе, осуществляемой при поддержке России. Тогда в перемирие мало кто верил — слишком ожесточенные шли бои, предыдущий режим прекращения огня продержался лишь несколько дней. Но сейчас все внешние игроки заняты борьбой с эпидемией, и, хотя перемирие несколько раз нарушалось, жители Идлиба впервые с декабря 2019 года спокойно ложатся спать и видят над головой чистое небо — без бомбардировщиков. По сообщениям гуманитарных организаций, в последние несколько дней тысячи сирийцев, проживавших в лагерях беженцев у турецкой границы, начали возвращаться домой или к руинам своих домов в Идлибе. Ктото из них поверил, что перемирие продлится какое-то время, и перед началом мусульманского поста захотел быть поближе к дому. Другие решили вернуться, понимая: когда вирус настигнет лагеря, переполненные людьми, защиты от эпидемии в условиях скученности и отсутствия минимальных бытовых условий не будет.

«

мирования. С другой стороны — разношерстные группировки вооруженной оппозиции, в большинстве своем джихадистские, которые в настоящее время осуществляют контроль над территорией. Среди них немало групп, признанных террористическими разными странами, а также ООН. С третьей стороны — Турция в союзе с протурецкими вооруженными формированиями сирийской оппозиции, которая пытается сохранить влияние над территориями Идлиба, остающимися вне юрисдикции Дамаска, и остановить очередной массовый поток беженцев на свою территорию. Турция уже приняла более 3,6 млн беженцев из Сирии и в связи с ухудшающейся экономической ситуацией в стране и переменами в общественном мнении допустить новую волну просто не в состоянии. По всей видимости, в перспективе правительство Эрдогана надеется переселить хотя бы часть живущих сейчас в Турции сирийцев на идлибские территории под своим протекторатом.

27 февраля сирийские военные нанесли удар по турецким позициям, в результате чего погибли десятки турецких солдат. В ответ Турция начала операцию возмездия «Весенний щит» и, по утверждениям Анкары, уничтожила несколько тысяч сирийских военных и сотни единиц техники и оружия. Посреди этого театра военных действий старается выжить гражданское население. По данным ООН, в настоящее время в провинции Идлиб проживает более 3 млн человек. Бежать им просто некуда: граница с Турцией закрыта; денег, чтобы выехать куда-то еще, нет; переехать на территорию, подконтрольную режиму Башара Асада, они боятся. У си-

ЕСЛИ И КОГДА COVID-19 ПРИДЕТ В ИДЛИБ, ПОМОЧЬ ЛЮДЯМ БУДЕТ ОЧЕНЬ СЛОЖНО. В ПРОВИНЦИИ РАЗБОМБЛЕНЫ БОЛЬНИЦЫ И ДАЖЕ МЕДПУНКТЫ

Если и когда COVID-19 придет в Идлиб, помочь людям будет очень сложно. В провинции разбомблены больницы и даже медпункты, в условиях лагерей элементарные требования самоизоляции и частого мытья рук попросту невыполнимы. Эпидемия начнет косить людей тысячами: по оценке местных врачей, в Идлибе может погибнуть до 100 тысяч человек.

Между всех огней Гражданское население Идлиба зажато между ожесточенно воюющими сторонами конфликта. С одной стороны — правительственные войска Башара Асада, стремящегося вернуть контроль над провинцией. Асада поддерживают российские военные, которые активно участвуют в операции с воздуха и на земле, а также проиранские вооруженные фор-

рийского режима страшная репутация — десятки тысяч убитых и запытанных в тюрьмах, массовые бомбардировки гражданского населения, применение голода как метода ведения войны, не говоря о других грубейших нарушениях. Об этих практиках в Идлибе знают не понаслышке (в каждой семье пострадал не один человек), что, естественно, не способствует укреплению доверия к существующей власти. Провинция Идлиб — последний бастион сирийской вооруженной оппозиции. Когда сирийские правительственные войска при поддержке России устанавливали контроль над другими оппозиционными регионами Сирии, всем желающим были предоставлены гуманитарные коридоры в Идлиб. Среди этих желающих были боевики вооруженной оппозиции, члены их семей, а также оппозиционно настроенные

граждане, которые не хотели оставаться на территориях, переходящих режиму. Многочисленные вооруженные группировки в Идлибе имеют разную идеологическую ориентацию и часто конфликтуют друг с другом. С середины 2017 года доминирующей силой в Идлибе стал союз исламистских группировок Хаят Тахрир аш-Шам (запрещен на территории РФ), признанный несколькими государствами террористическим и считающийся аффилированным с «Аль-Каидой» (запрещена на территории РФ) — сам ХТШ это отрицает. ХТШ доминирует в Правительстве национального спасения (запрещено на территории РФ), фактически осуществляющем управление регионом. В рамках «астанинского процесса» Турция взяла на себя задачу по разоружению террористических группировок в Идлибской зоне деэскалации. В России существует расхожее мнение, что жители Идлиба поддерживают международных террористов. Однако это не так. Все идлибцы, с кем мне удалось поговорить, настроены против режима Башара Асада, но вместе с тем, как и большинство населения, не поддерживают экстремистов. Они рассказывают, что террористические группы приносят мирным жителям страдания. Так, ХТШ и другие джихадистские группировки не раз подвергали мирные кварталы неизбирательным обстрелам. Они совершают нападения на контролируемые правительством территории, что приводит к гибели мирных жителей, а также провоцирует ответные неизбирательные атаки правительства, от которых страдает гражданское население в Идлибе.

EastNews

12

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

НЕКУДА Десятки вооруженных группировок, разрушенная экономика, миллионы беженцев. Сирийский Идлиб — самое беззащитное перед коронавирусом место на планете По данным независимой международной комиссии по расследованию в Сирийской Арабской Республике, деятельность ХТШ сильно сказывается на жизни гражданского населения. ХТШ регулирует доступ к здравоохранению и образованию, его присутствие привело к уходу из региона международных гуманитарных организаций. Учитывая, что экономика в провинции почти полностью разрушена, эта помощь очень важна для людей. Кроме того, например, в городке Кафр-Тахарим попытки ХТШ консолидировать власть привели к повышению цен на хлеб и бензин, а когда ХТШ ввел налог на производство оливкового масла, в городе начались протесты. В результате боевики ХТШ напали на протестующих. Погибли трое, ранены 10 человек, в том числе подросток. ХТШ жестко преследует, запугивает, пытает и убивает критиков, активистов и журналистов. Мне удалось встретиться с одним таким журналистом в Стамбуле. «Я не могу вернуться в Идлиб. Я критиковал «АльКаиду» в СМИ, они взорвали мой дом, и пока я не могу туда даже съездить»,— рассказал он. В 2018 году в провинции Идлиб был убит известный журналист, активист, защитник прав женщин Раед аль-Фарис. Он жестко критиковал как диктатуру Башара Асада, так и террористические организации, обосновав-

шиеся в Сирии. За критику «ан-Нусры» (филиала аль-Каиды в Сирии, запрещен на территории РФ) Раед был схвачен и подвергнут пыткам, но продолжил свою работу, пока 23 ноября его и его друга не застрелили боевики. В Идлибе не раз вспыхивали протесты против ХТШ, однако сегодня джихадистские группировки гораздо сильнее, чем изможденные войной местные жители.

Военная операция зимы 2019/2020 Вторая фаза военного наступления на Идлиб сирийской арабской армии при поддержке ВКС России началась 19 декабря 2019 года. Первая фаза операции «Идлибский рассвет» была проведена в апреле-августе 2019 года. По данным Верховного комиссара ООН по правам человека, в тот период, с 29 апреля по 29 августа, были убиты как минимум 1089 мирных жителей, в том числе 304 ребенок.

1031 из них погиб в результате бомбардировок и обстрелов правительственных войск и их союзников, а 58 — от рук боевиков. Об этой операции «Новая газета» писала в своих предыдущих репортажах. Лубна Алканавати, активистка организации, защищающей права женщин, вспоминает: «Когда начались бомбардировки, снаряды падали на голову как дождь, это

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

БЕЖАТЬ мирных жителей были убиты — в основном силами режима и его союзников.

«Об этой катастрофе будет написано в учебниках истории» Осман Аталайи— член правления IHH, одной из крупнейших турецких благотворительных организаций, идеологически близкой к правящей в Турции «Партии справедливости и развития». IHH оказывает гуманитарную помощь Сирии с первых дней конфликта. До карантина 500 ее сотрудников работали в Идлибе. Осман подтверждает, что, по их данным, в последние три месяца до перемирия к границе с Турцией бежал миллион человек. При этом у границы уже тогда

Из соцсетей

были адские бомбардировки, а у нас команды сотрудников на местах, все женщины, нам надо было их как-то эвакуировать. Это был ужас».

31 января «Врачи без границ» заявили, что крупнейшая больница на юге Идлиба в результате бомбардировок прекратила работу. Чуть раньше, 29 января, боевики захватили центральную больницу в Идлибе и использовали ее в своих целях. По данным «Врачей», в январе 2020 года в результате бомбардировок 53 медицинских учреждения были вынуждены прекратить работу. Очевидно, что после такого удара медицинская инфраструктура Идлиба не способна справиться с пандемией.

3 марта российская военная полиция начала патрулировать отбитый сирийскими военными стратегически важный, но совершенно пустой город Серакиб.

5 марта, когда Россия и Турция достигли перемирия, по данным ООН, у границы находилось около миллиона человек, 80% из которых были женщины и дети. Это самый масштабный кризис вынужденного переселения с начала девятилетней войны в Сирии. Миллион человек — в том числе дети, больные и старики — бросили свои дома, хозяйство, работу и в февральскую стужу бежали к закрытой турецкой границе. Точных данных по погибшим и раненым гражданским лицам пока нет. Только с 1 по 16 февраля Управление по правам человека ООН зафиксировало в Идлибе гибель как минимум 100 мирных жителей, включая 18 женщин и 35 детей, а также множество раненых в результате бомбардировок и обстрелов российско-сирийскими силами. Кроме того, еще семь мирных жителей были убиты в результате наземных ударов сирийских вооруженных групп. Всего с апреля 2019 года по конец февраля 2020го, по данным Верховного комиссара по правам человека ООН, как минимум 1750

Осман Аталайи

существовали лагеря беженцев. Мест для размещения не хватало (не только палаток, но и площадок, куда их поставить). Главная проблема оказания помощи — отсутствие безопасности: до перемирия бомбардировки не позволяли гуманитарным организациям безопасно передвигаться. «Кроме того, проблема в том, что после девяти лет войны 95% сирийского населения нуждается в помощи. Только Дамаск и, возможно, Латакия могут сами себя обеспечить», — говорит Осман Аталайи. Остальной Сирии и особенно Идлибу необходима значительная поддержка.

IHH предоставляет временные домики, еду, предметы гигиены, протезы для потерявших конечности, системы обогрева, содержит школы в лагерях для детей. В Турции организация открыла детдом для тысячи сирийских сирот. Детям и женщинам в лагерях беженцев предоставляется помощь психологов по травме, сотрудники IHH ежедневно снабжают бесплатной горячей пищей 50 тысяч человек. У организации есть две свои пекарни, производящие 150 тысяч буханок хлеба в день, которые также раздают в Идлибе. Осман рассказывает, что, несмотря на экономические сложности внутри страны, в Турции простые люди и бизнесмены по-прежнему откликаются на беду в Сирии. «Российская сторона отрицает наличие гуманитарной катастрофы, созданной совместной операцией сирийских и российских вооруженных сил в Идлибе. Российские военные утверждают, что цифры, представленные Турцией и странами Запада, сильно преувеличены, в провинции вынужденно перемещено не больше 200 тысяч человек, из них 85 тысяч находятся в лагерях беженцев. За разъяснениями по ситуации «Новая газета» обратилась в Управление ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ). На наши вопросы ответил Йенс ЛЭРКЕ, заместитель пресс-секретаря Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ).

— Сколько внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) бежало к сирийско-турецкой границе в Идлибе?

13

— С 1 декабря прошлого года боевые действия вынудили покинуть свои дома в Идлибе и его окрестностях 960 тысяч человек (примерно 81% из них — женщины и дети). Большинство из них оказывается в постоянно сужающихся зонах на севере провинции Идлиб у границы с Турцией и в прилегающих северо-западных районах провинции Алеппо.

— Как ООН подсчитывает ВПЛ?

— ООН еженедельно проводит оценку последних перемещений на северо-западе Сирии и на ее основе определяет объем экстренной гуманитарной помощи, требующейся на местах. При необходимости также проводятся специальные оценки. В основу оценки положены первичные данные, собираемые сетью более чем из 100 учетчиков по всему северо-западу Сирии. Учетчики работают в НКО, финансируемой ООН. Новые данные с мест сопоставляются с предыдущими данными, сообщениями о передвижениях и прочими информационными источниками, чтобы оценить численность людей, покинувших свои дома на прошедшей неделе. Ситуация на северо-западе Сирии остается нестабильной, и оценка делается исходя из имеющейся информации. Оценка перемещений помогает организовывать доставку гуманитарной помощи в нужном количестве и туда, где в ней нуждаются наиболее уязвимые люди.

— Сколько примерно людей не охвачено гуманитарной помощью?

— ООН наращивает объемы помощи, и только в марте на северо-запад Сирии было отправлено 444 грузовика… Они предназначались более чем 1,8 млн нуждающихся женщин, детей и мужчин. В феврале мы выслали 927 грузовиков с помощью, в январе — 1227. Разные агентства обслуживают разное количество людей. Например, ВОЗ и ее партнеры ежемесячно организуют поставки для 800 тысяч человек на северо-западе, но потребности превышают возможности. Всемирная продовольственная программа (ВПП) обслуживает более 1 миллиона человек в месяц, включая почти 500 тысяч гражданских лиц, которые были перемещены совсем недавно. Последнее время звучат экспертные мнения о том, что экономические последствия пандемии и снижения цен на нефть могут подтолкнуть правительство России пересмотреть позицию по Сирии и сократить столь дорогостоящую военную и прочую поддержку Башару Асаду. Уже год назад опросы Левада-центра показывали, что 55% россиян желают завершения военной операции в Сирии. Сегодня, когда российский бизнес чахнет, а многим семьям скоро нечем будет кормить детей, боевые «успехи» на международной арене уже не кажутся столь значимыми. Чем тратить деньги на участие в военных операциях, разрушающих чужие дома и больницы, не лучше ли вложить их в благоустройство своих? «Почему российское правительство решило, что такое вмешательство в эту войну — в его интересах? Ведь народ Сирии не воевал с Россией, почему же они воюют с нами? Ни у кого здесь не было причин быть врагом России, а теперь они есть! России лучше перестать удерживать Асада силой и дать возможность народу Сирии самому определить свое будущее». Россия, Турция, страны Запада и Ближнего Востока сейчас заняты своими внутренними проблемами. Экономические последствия пандемии заставят всех умерить амбиции на международной арене, что дает прекрасный шанс основным игрокам по-новому взглянуть на проблему решения сирийского кризиса, вернуться к политическому процессу и дипломатии. А нам, гражданам России, дает возможность всерьез задуматься: зачем нам эта война?

Екатерина СОКИРЯНСКАЯ, «Новая»

14

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

СТРАТЕГИЯ СТАДНОГО ИММУНИТЕТА ДАЕТ СБОИ

В Швеции взрывной рост смертей от COVID-19. Но главный эпидемиолог страны все еще настаивает на своем

К 16 апреля на дома престарелых приходилось уже около трети всех смертей от COVID-19.

«Корона-генерал» Швеция, в отличие от соседних стран, принимает решения по борьбе с пандемией не на политическом уровне, а исходя из позиции Агентства общественного здравоохранения (Folkhalsomyndigheten). Медиа освещают деятельность агентства в позитивном ключе; согласно данным опроса таблоида Aftonbladet и аналитиков Demoskop, доверие шведов к Folkhalsomyndigheten за время эпидемии выросло с 50% до 71%, правительство же расположило к себе лишь 53% граждан. Именно в этом агентстве Тегнелль занимает пост главного эпидемиолога. Фактически сейчас его слово — закон для правительства Стефана Лёвена. МИД и социальный блок кабмина последовательно высказываются за политику, основанную на сознательности граждан, а не на запретах. Тегнелль — центральная фигура регулярных пресс-конференций, ток-шоу и экстренных выпусков новостей, СМИ даже прозвали медика «корона-генералом». Тегнелль буквально заполнил медийное пространство, причем не только на ТВ — в соцсетях появляются сообщества его фанатов, шведы штампуют мемы Главный эпидемиолог Нильс Андерс Тегнелль

с врачом, делают футболки, его портрет набивают в виде татуировок. Эпидемиолог не считает рост смертей и количества инфицированных негативным показателем. Он призывает оценивать прирост за период после Пасхи (12 апреля). «Мы ожидали скачка после пасхальных выходных, но не наблюдаем его. Мы все еще находимся на том же уровне, что и две недели назад», — заявил Тегнелль 16 апреля. Если в соседних странах индекс распространения вируса снизился до 0,7, что уже позволило снять ряд жестких ограничений при низком уровне смертности, то в свободной от запретов Швеции показатель не опускается ниже единицы. Тегнелль же ожидает не снижения распространения, а всеобщей устойчивости к вирусу. При этом в ВОЗ уже раскритиковали его тактику, указав, что у мирового сообщества недостаточно данных о повторных заболеваниях COVID-19. «Наши математические модели показывают, что стадный иммунитет разовьется в Стокгольме уже к маю», — заявил эпидемиолог в интервью норвежскому телеканалу NRK. На просьбу пояснить, в чем суть моделирования, Тегнелль лишь сказал, что его «стоят и ждут люди» и пора заканчивать разговор. Уже сейчас шведские власти говорят о готовности взять ситуацию под контроль в случае ухудшения, но специалисты за пределами Агентства общественного здравоохранения опасаются, что исправить ситуацию будет невозможно.

Катастрофа за углом

EPA

В

начале апреля десятимиллионная Швеция еще могла сравниться по количеству случаев заражения коронавирусом с менее населенными Данией и Норвегией — цифра колебалась в пределах 5,5–6 тысяч. При этом в Швеции, в отличие от соседних стран, не вводили жестких ограничений для сдерживания пандемии — в стране все это время работали кафе и рестораны, дети ходили в школы и детсады, люди занимались в спортклубах. Теперь здесь 16 тысяч подтвержденных случаев и почти 2 тысячи смертей от COVID-19. В Дании и Норвегии уже поэтапно снимают карантин, но подобной смертности там нет (384 и 183 летальных исхода соответственно). Коллеги со всей Скандинавии критикуют главного идеолога шведской стратегии Андерса Тегнелля, но он упорно повторяет: «Стокгольм выработает иммунитет уже в мае».

2 апреля журналисты-расследователи Шведского радио (Sveriges Radio) обнаружили ранее не отраженную в региональной статистике деталь — среди инфицированных есть постояльцы домов престарелых в 94 из 290 коммун страны. Точное число случаев неизвестно — в Стокгольме это могло быть до 28 человек, в других регионах счет шел на десятки. Часто работники домов лишь отмечали у постояльцев симптомы и не знали точного результата тестов. Например, в учреждение в коммуне Энчёпинг (недалеко от Уппсалы, четвертого по величине города страны) на момент публикации расследования еще даже не приезжали медики для забора биоматериала. Главный эпидемиолог страны Нильс Андерс Тегнелль многократно подчеркивал, что даже при отсутствии карантина власти защитят пожилых. По его прогнозам, перед достижением общего иммунитета коронавирусом переболеет до 50% населения, но многие перенесут инфекцию легко, а уязвимые группы будут под постоянным контролем медиков. «Вероятно, это нельзя предотвратить полностью. Сейчас государство предпринимает шаги, чтобы запретить посещение домов престарелых», — прокомментировал Тегнелль опубликованные журналистами цифры. Такой запрет действительно был введен — 1 апреля, за день до того, как страна узнала о распространении вируса в пансионах для пожилых.

«Сейчас проводится опасный эксперимент. В Швеции, особенно в Стокгольме (6,4 тысячи случаев заражения. — Н. К.), ситуация может стать критической. Есть причины считать, что катастрофа уже поджидает за углом», — заявила профессор вирусологии Каролингского института Сессилия Сёдерберг-Ноклер. Она — одна из 22 ученых, подписавших открытое письмо против Тегнелля с призывом к политикам принимать решения самостоятельно. Оно появилось в газете Dagens Nyheter 14 апреля. Исследователи Каролингского института расходятся в оценке ситуации с ведомством Тегнелля. По их прогнозам, уже через две недели заразиться могут до полумиллиона человек. И даже если это обеспечит

EPA

Сознательность граждане проявляют не всегда. В период пандемии многие, как и раньше, собираются на ступенях драмтеатра в Стокгольме

«стадный иммунитет», дальнейшего роста смертности не избежать. Сёдерберг-Ноклер заявляет, что для шведских больниц пожилые пациенты не становятся приоритетом, их просто не госпитализируют в отделения интенсивной терапии. По мнению коллег Тегнелля, в агентстве здравоохранения просто не хотят признавать ошибок и менять выбранную стратегию. «В агентстве тоже работают люди. Репутационные потери — один из наших смертных грехов», — говорит инфекционист Университета Уппасалы Бьёрн Олсен. Шведские медики потребовали немедленного введения карантина по образцу других европейских стран. Они считают, что проводимая в стране политика превратит Швецию в «изгоя». «Швеция и сами шведы могут расцениваться нашими соседями как угроза», — говорит СёдербергНоклер. Власти Норвегии, Дании или Финляндии пока не заявляли о миграционных последствиях пандемии в границах Северной Европы, однако научное сообщество уже опасается запретов на въезд. Еще до вспышки COVID-19 уровень безработицы в Швеции был самым высоким среди североевропейских стран, а свыше 80 тыс. жителей этой страны ездили на работу в соседнюю Норвегию, ведь средняя зарплата там на 36% выше. Неизвестно, будет ли Осло открывать границу для подобных маятниковых мигрантов.

Не сворачивать с пути Сам Тегнелль отвергает любую критику в свой адрес. «Я не понимаю, о чем они, — заявил он в ответ на открытое письмо ученых. — Здравоохранение все это время держало ситуацию под контролем». По его словам, Швецию нельзя сравнивать с другими странами Европы, так как в Италии, например, смерти от COVID-19 регистрируют только в больницах, а его ведомство учитывает все летальные исходы. Однако принятые в Швеции методы подсчета ничем не отличаются от норвежских. Здесь отрыв в смертности Тегнелль объясняет тем, что пациенты в Швеции гораздо старше, чем в Норвегии (87% умерших в Швеции были старше 70 лет). «Стратегия не ошибочна для общего населения. Она лишь не подошла под наш способ защиты постояльцев домов престарелых», — заявил эпидемиолог. Он считает недопустимым называть шведскую тактику «непроработанной», так как в будущем ситуация может развиваться по множеству различных сценариев.

22 апреля в Швеции опубликовали два доклада о распространении COVID-19. В первом документе утверждалось: математические модели Агентства здравоохранения свидетельствуют, что реальное количество зараженных в столице может быть в 1000 раз больше, чем указано в сводках. Согласно официальной статистике, на тот момент в Стокгольме было 6,4 тысячи инфицированных, а всего в городе и пригородах проживают 1,5 миллиона человек, поэтому тысячекратное увеличение — явная ошибка. Вскоре после публикации агентство удалило доклад. В другом документе власти рассказывали, что протестировали 100 человек на антитела к коронавирусу и обнаружили иммунитет у 11 из них. На основании этого медики сделали вывод, что иммунитетом уже могут обладать 11% населения. «А у следующей сотни может быть совсем иной результат. Стоило протестировать больше людей, прежде чем что-то публиковать», — раскритиковал доклад датский эпидемиолог Аллан Раннруп Томсен. Позже шведские исследователи признали ошибку. Томсен считает, что коллеги в Швеции слишком заняты публикацией новых исследований, способных оправдать стратегию «стадного иммунитета». «Математические модели могут быть правдивыми, но не должны быть единственным основанием», — говорит он.

Никита КОНДРАТЬЕВ, «Новая»

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

COVID-19/как у них Угроза падения экономики Европы на 15% заставляет искать совместный выход из кризиса

ПОЖАРНЫЕ МЕРЫ ЕВРОСОЮЗА Александр МИНЕЕВ соб. корр. «Новой»

EPA

Г

лавы государств и правительств стран ЕС на онлайн-саммите в четверг одобрили дорожную карту и пакет срочных мер по выходу из кризиса коронавируса. Они впервые вместе поставили цель создания Европейского фонда восстановления, но по-прежнему не договорились о том, каким он будет, как его финансировать, и особенно — по каким правилам расходовать. У Евросоюза как такового денег нет. Союзный бюджет — это около одного процента совокупного валового национального дохода ЕС. В любом случае речь идет о перераспределении средств между странами, регионами и секторами экономики. Сколько суверенные государства-члены дадут для перераспределения, столько и получает в свое распоряжение Брюссель. Сегодня проблема в том, что Европу охватил беспрецедентный по масштабам кризис, от него пострадали все члены Союза, и предстоит глубокая, тяжелая рецессия. Существующих инструментов не хватает. То, что на саммите утверждено к исполнению, так это пакет «пожарных» мер. Он подготовлен за две недели по поручению глав государств и правительств министрами финансов Еврогруппы. В кризисных обсуждениях участвуют не только 19 стран еврозоны, но и те члены ЕС, в которых остались национальные валюты. Пакет включает в себя три страховочные программы на общую сумму 540 миллиардов евро: G для государств — на расходы по борьбе непосредственно против эпидемии; G для частных предприятий — в виде кредитов Европейского инвестиционного банка (ЕИБ) на восстановление; G для поддержания занятости — через программу субсидирования зарплаты при неполном рабочем дне (SURE). Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен обещала лидерам государств — членов Союза, что этот механизм начнет работать с 1 июня. Идея создать Европейский фонд восстановления, нацеленный на перспективу, была четвертым пунктом предложений Еврогруппы, но наткнулась на глубокие разногласия между условным «севером» и условным «югом» Евросоюза. Франция вместе с Италией и Испанией лоббировали «обобществление госдолга» через эмиссию «евробондов», долговых обязательств гарантированных Евросоюзом в целом. Германия, Нидерланды, Австрия и другие выступили «против». Решение создать Фонд восстановления может быть компромиссом. Разногласия остались, но аналитики в Брюсселе склоняются к тому, что на этом саммите Европа приблизилась к согласованию пакета экономических

мер, которые смягчили бы удар самой крутой рецессии, какую помнит ее история. Урсула фон дер Ляйен заметила, что даже во Вторую мировую войну не было такого глубокого сокращения производства, как ожидается в этом году. Только в пору Великой депрессии видели нечто подобное. Дипломаты, следившие за дикуссией европейских лидеров, говорят, что перелом в настроениях произвело выступление главы европейского центробанка Кристин Лагард. Она предупредила, что экономика еврозоны рискует сократиться в этом году на 15%, и подкрепила это мрачными данными. Чем дольше, господа, вы будете наставать каждый на своем, тем больше риск однажды констатировать, что сделали «слишком мало, слишком поздно». Как, впрочем, и ровно десять лет назад в случае с греческим долгом. На фоне ужасных предупреждений Лагард все лидеры, похоже, начали обсуждать план создания фонда на сумму от одного до полутора триллионов евро, вероятно, включающего как кредитное плечо, так и реальные деньги. Они также согласились, что ситуация не терпит промедления. Поэтому некоторые «красные линии», похоже, стали размываться. Но неясны важные детали, такие как баланс между кредитами и прямыми трансфертами, грантами пострадавшим регионам и отраслям. Для полного согласования, может быть, потребуется личная встреча, как обычно, за одним овальным столом. Свою роль в этой смене настроений членов Евросовета сыграла, очевидно, Ангела Меркель. Она по-прежнему не приемлет обобществления долга. Тем не менее подтвердила, что «в духе соли-

дарности» Германии придется платить в бюджет ЕС «гораздо больше» в течение «ограниченного периода». Потому что будут необходимы значительные инвестиции. Еврокомиссия должна в мае четко определить, как этот Фонд восстановления будет выглядеть с учетом среднесрочных потребностей в финансировании и какие области экономики больше всего могут пострадать от кризиса, добавила канцлер ФРГ.

«

15

совместной стратегией для этапа восстановления, привязанной к многолетнему бюджету». Эмманюэль Макрон подтвердил разногласия между коллегами, в частности, по поводу финансирования фонда и выплаты из него грантов или займов, отдав безусловное предпочтение грантам. На долгой пресс-конференции он говорил о важности общеевропейского ответа на кризис, усиления «стратегической автономии» европейских стран, восстановления в Европе промышленного производства. Премьер-министр Италии Джузеппе Конте был на удивление очень доволен «большим прогрессом» на саммите. На очень короткой пресс-конференции он сказал, что усилия Италии вместе с восемью другими странами «юга» были не напрасны. Решение о создании такого фонда еще несколько недель назад было немыслимым, и этот инструмент сделает европейский ответ на кризис более эффективным. Премьер Испании Педро Санчес устами главы МИДа заявил, что ему понравилась «смена тона» в Евросовете, и отметил прогресс на пути к созданию Фонда восстановления. Лидеры поручили Еврокомиссии определить потребности по регионам и секторам, быстро представить предложение о стимулирующих фондах, которые могут быть связаны с бюджетом ЕС на 2021–2027 гг. «Безусловно, между грантами и кредитами будет разумный баланс, и это вопрос переговоров внутри группы», — сказала на пресс-конференции фон дер Ляйен. По ее оценкам, взносы стран в союзный бюджет в течение двух-трех лет надо будет поднять до уровня около 2% ВВП вместо 1,2%. По ее словам, все страны ЕС вместе с институтами Евросоюза за время пандемии уже мобилизовали для поддержки экономики почти 3,4 триллиона евро. На самом деле, на долю стран в этой сумме приходится 2,45 триллиона евро, на долю институтов ЕС — только 940 миллиардов. В союзных институтах с обидой воспринимают распространенное мнение, что ЕС пропал за спинами составляющих его государств, как только вспыхнула пандемия. «Учитывая то, как устроен ЕС, неудивительно, что в самом начале кризиса преобладали национальные решения. Здравоохранение относится к национальной компетенции, и способность быстро действовать гораздо выше на национальном уровне, чем на европейском. Тем не менее многие разочарованы», —

ЕВРОПУ ОХВАТИЛ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ПО МАСШТАБАМ КРИЗИС, ПРЕДСТОИТ ГЛУБОКАЯ, ТЯЖЕЛАЯ РЕЦЕССИЯ

Даже один из самых активных теноров «южного лагеря», премьер-министр Португалии Антониу Кошта на этот раз оценил позицию Меркель как «открытую и конструктивную». По его словам, четыре страны были категорически против включения каких-либо грантов в план восстановления, но Германии среди них не было. Вполне примирительно комментирует итоги саммита знаменитый противник финансовой щедрости — премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. В Европе ходят анекдоты про скупердяйство голландцев, но они в расчете на душу населения платят самые большие взносы в бюджет ЕС. «Влияние коронавируса на ЕС огромно, в том числе экономическое, — признал он в Twitter. — На основе предложений Еврокомиссии мы будем конструктивно работать над

написал в своем блоге глава союзной дипломатии Жозеп Боррель. И на первом этапе миллионы масок отправлены из Франции, Австрии, Чехии в Италию и Испанию (намного больше, чем из России или Китая), больницы одних стран ЕС приняли пациентов из других, в Италию прибыли медбригады. Довольно скоро начался второй этап: совместные закупки медицинских материалов и оборудования, налаживание поставок через внутренние границы, совместная работа над вакциной и лекарствами, перенаправление сотен миллиардов евро бюджетных денег и подключение Европейского инвестиционного банка. ЕС и его члены организовали возращение на родину полумиллиона своих граждан, застрявших за границей.

Брюссель

16

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

исследование «новой»

Как аномально теплая зима, дачники на карантине и плохая статистика привели к рекордным лесным пожарам в России

РАЗГАР

К середине апреля 2019 года в России горело более 800 тысяч гектаров леса. Сейчас площадь пожаров уже превысила прошлогодние значения почти на полмиллиона гектаров. Специалисты считают, что может повториться ситуация 2010 года: тогда из-за сильных лесных пожаров и смога смертность в Москве резко выросла. При этом тушить пожары становится сложнее из-за режима самоизоляции, а дополнительных средств на предотвращение огня может не хватить — все они уходят на борьбу с коронавирусом и его последствиями.

Горим раньше и больше По данным дистанционного мониторинга на 20 апреля, в России горело больше 1,3 миллиона гектаров леса — это примерно в пять раз больше площади Москвы. Леса разгораются быстрее, чем обычно: площадь действующих пожаров превышает медианные значения за предыдущие девять лет на несколько сотен тысяч гектаров. Больше всего пожаров зафиксировано в традиционно «горячих» регионах — Забайкальском крае, Новосибирской и Амурской областях. Руководитель противопожарного отдела Greenpeace России Григорий Куксин говорит, что сейчас ситуация примерно на треть хуже, чем в прошлые годы. Он отмечает, что в этом году особенно важно избежать сильных пожаров: дым может прийти в города и усугубить последствия коронавирусной инфекции, которая поражает дыхательную систему. В этих условиях приходится прибегать даже к помощи животных. «Мы стали от беспомощности переманивать бобров на свою сторону, чтобы они нам в нужном месте плотины строили. Я на полном серьезе: специально связались с ведущим специалистом по этим животным. Пытаемся спровоцировать их строить плотины и удерживать воду там, где ее не хватает», — говорит Куксин. Глава лесного отдела российского Greenpeace Алексей Ярошенко считает, что в этом году в России может повториться ситуация 2010 года, когда сильные пожары охватили центральные регионы России, а в городах установился смог: «[У нас] была совершенно необычная, беспрецедентная зима, когда практически не было постоянного снежного покрова. В итоге и леса, и торфяники пришли к весне сухими. К чему это может привести, мы видим на примере Чернобыльской зоны — там сейчас реально катастрофические пожары, по интенсивности они уже сравнимы с тем, что у нас было в 2010 году. От Ленинградской области и дальше на юг и восток — Смоленская, Псковская, Калужская, Новгородская, Тверская области — эти и некоторые другие регионы попадают в зону очень высокого риска, где ситуация развивается [так же], как в 2010 году». В «Авиалесоохране» тоже говорят о раннем начале пожароопасного сезона. По прогнозам ведомства, в этом году риск возникновения лесных пожаров превышает средние значения за много лет, в том числе в центральных регионах — Московской, Рязанской, Смоленской, Калужской, Тульской и других областях. При этом в ведомстве сообщили «Новой», что сейчас площадь лесных пожаров аналогична 2019 году и составляет около 350 тысяч гектаров. Такая информация поступила из региональных диспетчерских служб, однако данные системы дистанционного мониторинга превышают эти значения на миллион гектаров. В Greenpeace и «Авиалесоохране» отмечают, что большинство пожаров в этом году — рукотворные. Члены добровольческих отрядов из Забайкалья и Бурятии тоже упоминают человеческий фактор: из-за режима нерабочих дней россияне стали раньше выезжать на дачи, приводить в порядок участки после зимы и поджигать сухую траву.

«У нас есть опасные погодные условия и есть люди, которые из-за коронавирусных ограничений массово оказались заперты на дачах или в деревнях и устроили преждевременные майские праздники. Обычно такой пик пожаров приходится на начало мая, сейчас — на конец марта — начало апреля и пока не останавливается», — объясняет Григорий Куксин. Помимо этого, во многих регионах продолжаются профилактические выжигания, когда лесничества целенаправленно поджигают сухую траву и хворост в лесах, чтобы снизить пожарную опасность. Профвыжигания должны проводиться под контролем и по определенным правилам, однако сил и средств на это не хватает, поэтому они часто становятся причинами крупных пожаров — в 2020 году один из пожаров, произошедший из-за профвыжигания, уже распространился более чем на 240 тысяч гектаров. Больше всего от профвыжиганий страдает Забайкалье. В этом году после нескольких крупных пожаров глава региона Александр Осипов запретил проводить профвыжигания. Помимо этого, в Забайкалье ввели вознаграждение за помощь в поимке поджигателей: те, кто сообщает о них в полицию или помогает их задержать, могут получить от 20 до 30 тысяч рублей.

Крупные пожары не попадают в статистику В Greenpeace отмечают, что в 2010 году первые крупные пожары, с которых началось распространение огня в центральных регионах, были скрыты от оперативной статистики — службы не хотели портить аналогичные показатели предыдущего года. Часть пожаров до сих пор не попадает в итоговые отчеты: это может влиять на бюджеты, которые выделяются на борьбу с пожарами.

СПРАВКА Ежедневные данные о лесных пожарах поступают в информационную систему дистанционного мониторинга Рослесхоза (ИСДМ-Рослесхоз). Там хранятся отчеты о числе и площадях пожаров с 2000 года, а также подробные карты их распространения по регионам и данные о тушении очагов за день. В ИСДМ-Рослесхоз попадают не только природные, но и техногенные пожары — например сжигание остатков вырубленного леса или факелы от утилизации попутного нефтяного газа на месторождениях. Такие очаги мы не учитывали. Также мы не рассматривали пожары с отметкой «Не обнаружено» — ей помечены возгорания, которые сотрудники лесничества не выявили при выезде на место пожара. Итоговая статистика по лесным пожарам публикуется раз в квартал в Единой межведомственной информационно-статистической системе (ЕМИСС). Туда попадает информация о пожарах, произошедших на землях лесного фонда, а пожары на других категориях земель не учитываются. Из-за этого площади пожаров, указанные в ЕМИСС, в несколько раз меньше, чем на самом деле. По данным ИСДМ-Рослесхоз, в 2019 году общая площадь, пройденная пожарами, составила более 16 миллионов гектаров, тогда как в ЕМИСС попало на шесть миллионов меньше. По оценке Greenpeace, примерно пять миллионов из них — это пожары на землях сельскохозяйственного назначения. Алексей Ярошенко объясняет, что зачастую сельхозземли — это бывшие территории совхозов и колхозов, которые граничат с населенными пунктами, поэтому пожары на этой категории земель наиболее опасны для людей и жилых домов. Основная причина пожаров на сельхозземлях — поджоги: за выращивание леса на таких землях гражданину грозит штраф до 50 тысяч рублей, организации — до 700

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

СЕЗОНА

тысяч рублей. Если лес не уничтожить за три года, землю могут изъять. Чтобы избежать этого, владельцы намеренно поджигают деревья. «Львиная доля пожаров, которые возникают на землях сельхозназначения, — это умышленно устроенные пожары, чтобы уничтожить лес, потому что так требует законодательство. Это происходит тайком, потому что если поймают, то тоже будет штраф — не 50 тысяч, но 5. За сохранение леса штраф в десять раз больше, чем за его уничтожение», — говорит Ярошенко. Неучтенные пожары могут влиять на бюджеты, которые регионам выделяют на борьбу с пожарами: при их расчете учитывается площадь лесов и их пожароопасность. Ярошенко отмечает, что в последние два-три года в оперативную статистику стали попадать реальные масштабы

«

ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ — ЭТО УМЫШЛЕННО УСТРОЕННЫЕ ПОЖАРЫ, ЧТОБЫ УНИЧТОЖИТЬ ЛЕС, ПОТОМУ ЧТО ТАК ТРЕБУЕТ ЗАКОН. ЗА СОХРАНЕНИЕ ЛЕСА ШТРАФ В ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЗА ЕГО УНИЧТОЖЕНИЕ

возгораний, поэтому финансирование дальневосточных и сибирских регионов растет, но его все равно недостаточно для эффективной борьбы с пожарами. Григорий Куксин из Greenpeace отмечает, что в этом году работа лесников и пожарных выше всяких похвал, однако их усилий для предотвращения сильных пожаров может не хватить из-за недостатка финансирования. «Многое упирается в деньги. По сравнению с Московской областью, бюджеты на тушение в остальных регионах нищие. Это касается и техники, и оборудования, и зарплат. Сейчас иногда странно выглядит, когда госструктура просит нас приехать на пожар, потому что у нас более современное оборудование, — говорит Куксин. — У нас, например, есть беспилотники и тепловизоры, которых нет у лесников, потому что им денег на это не выделяют. И вот мы объединяемся: два добровольца с беспилотником и лесники с лопатами, как-то вместе справляемся». В «Авиалесоохране» рассказали «Новой», что в 2020 году было выделено 650 миллионов рублей на обновление парка лесопожарной техники в 81 регионе страны. На эти средства закупают тракторы, автомобили, седельные тягачи, пожарные автоцистерны, лесопатрульные комплексы и другое оборудование. Кажется, дополнительных денег на предотвращение пожаров и их последствий в этом году не выделят. Губернатор Забайкалья Александр Осипов — одного из самых пожароопасных регионов — заявил, что пострадавшие от пожаров не получат компенсаций из-за сложной финансовой ситуации в связи с коронавирусом. «В этом году из-за коронавируса и шока по нефтяным ценам кардинально снизились доходы бюджетов и России, и Забайкальского края. Поэтому по всем, кто сгорит, с учетом того, что никто почти не застрахован, не будет никаких денег!» — сказал чиновник. В МЧС и Минприроды не ответили на вопрос «Новой» о том, будет ли в этом году выделено дополнительное финансирование на борьбу с пожарами.

17

Спецпропуска в лес Из-за коронавируса трудности возникли не только с бюджетами, но и с тушением пожаров на местах. После катастрофы 2010 года по всей стране стали появляться добровольческие отряды, которые помогают госслужбам справляться с очагами, однако в связи с самоизоляцией они вынуждены выезжать на тушение маленькими группами по два-три человека, а некоторые и вовсе не могут попасть в лес из-за особого противопожарного режима. Глава сообщества «Добровольные лесные пожарные Забайкалья» Анастасия Ивашкевич говорит, что в МЧС отказались оформлять им пропуска для прохода на лесные территории. Она предполагает, что это связано с активной деятельностью добровольцев в соцсетях: «Мне уже два раза звонили из пресс-службы МЧС и просили редактировать посты, потому что им не нравятся новости о свежих вырубках, которые мы замечаем на местах пожаров». В МЧС не ответили на вопрос «Новой» о том, почему добровольцам не выдают пропуска для выездов в лес на тушение. Руководитель программы «Феникс» от фонда «Лавка Радостей» Анна Барне, которая занимается помощью людям во время пожаров и других стихийных бедствий, поясняет, что единый механизм по допуску добровольцев на места пожаров в условиях эпидемии еще не выработан, однако привлекать их к тушению критически важно. «Сколько бы ни было профессионалов, добровольцы здесь совершенно необходимы. Мы не можем около каждого населенного пункта держать пожарную часть или машину — у нас очень большая страна. Мои друзья, которые выезжают на тушения, с опаской говорят, что пока не знают, как дальше будут делать свою работу. Я все-таки надеюсь, что для добровольческих групп будет сделано какое-то исключение, и в ближайшее время будет разработан механизм, при котором добровольцы в случае пожара смогут выезжать на тушения. Потому что если этого не сделать, то мы можем столкнуться с еще одной серьезной проблемой: мало того, что люди будут задыхаться от коронавируса, они будут задыхаться еще и от дыма», — говорит Барне. Работа государственных служб тушения тоже стала сложнее из-за коронавируса. По словам Григория Куксина, в этом году пожарным приходится чаще выезжать на тушения, потому что люди массово поджигают траву. Помимо этого, они вынуждены дезинфицировать технику из-за коронавируса. «Поэтому получается, что нагрузка на пожарных больше, а люди жгут как умалишенные», — объясняет он. В «Авиалесоохране» отмечают, что, несмотря на пандемию, все отделения были переведены в режим повышенной готовности, а часть сотрудников уже отправилась тушить пожары в Забайкальский край и Амурскую область. В ведомстве сообщили, что карантин не повлиял на работу авиапожарных: им выдали маски, антисептики и другие средства защиты.

Что делать? И «Авиалесоохрана», и Greenpeace, и добровольцы подчеркивают, что сильных пожаров в этом году пока еще можно избежать. Для этого важно объяснять в СМИ и соцсетях, что нельзя поджигать сухую траву. «Пока все в наших руках, кроме погоды. Это повод задуматься и перестать жечь траву — самое главное, что надо сделать сейчас. Тогда мы сможем вернуться к нормальному течению событий и к майским праздникам подойти, я надеюсь, с зеленой травой. Еще не безнадега», — говорит Григорий Куксин. Помимо этого, нужно изменить законодательные нормы, которые провоцируют собственников выжигать лес на землях сельхозназначения. В профильных ведомствах не ответили на вопрос «Новой» о том, планируется ли это сделать. Наконец, важно уже сейчас заложить в бюджет дополнительные деньги на борьбу с пожарами. Алексей Ярошенко из Greenpeace поясняет, что обычно это происходит в разгар пожароопасного сезона — в июле или августе, а регионы получают эти деньги ближе к осени, когда пожары уже заканчиваются: «Когда начинает интенсивно гореть, штатные деньги быстро исчерпываются. Надо уже сейчас выделять регионам довольно большие дополнительные средства на охрану лесов от пожаров, понимая, что год предстоит экстремальный, и деньги потребуются быстро. Ну и все зависит от людей, конечно: если люди будут более ответственно относиться к огню на природных территориях, уровень пожарной опасности будет гораздо ниже».

Катя БОНЧ-ОСМОЛОВСКАЯ, Артем ЩЕННИКОВ, Екатерина МАРТЫНОВА, «Новая»

18

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

настоящее прошлое

ЦЕНА СОЛДАТСКОГО Ежегодно в мае фотограф Владимир ПОМОРЦЕВ проводит экскурсии по «главному» советскому воинскому мемориалу на Ольшанах. Сверяясь с собственными записями, он рассказывает о Пражском восстании, о роли власовцев в освобождении города и о красноармейцах, об истории советского воинского захоронения и о судьбах десятков солдат, которые десятилетиями лежат здесь под чужими именами, фамилиями и званиями.

«Документально подтверждена только одна гибель» — Осенью прошлого года президент Чехии Милош Земан заявил, что при освобождении Праги погибло 13 тысяч красноармейцев, а ты на своих лекциях говоришь, что достоверно известно только об одном погибшем. Объясни.

— То, что сказал Земан, это очевидное передергивание. Откуда он взял именно эту цифру, я вообще не представляю. Есть цифра 12 тысяч человек. Это число красноармейцев, погибших во время Пражской операции, которую часто путают со взятием Праги. Пражская операция — последняя большая стратегическая операция Красной армии, и она включала в себя освобождение огромной территории, начиная с Чешской Силезии, плюс почти вся Саксония, включая Дрезден, и все пространство между Брно и Пльзенем. А взятие Праги — один из эпизодов этой большой операции. Это не отменяет 12 тысяч погибших в Пражской операции и не отменяет почти 140 тысяч погибших красноармейцев при освобождении Чехословакии. Но вместе с тем можно говорить, что документально подтверждена гибель только одного красноармейца, который погиб именно в бою и именно в Праге — это гвардии лейтенант Иван Гончаренко. Можно предположить, что еще два-три десятка красноармейцев погибли где-то на территории города или в его окрестностях.

— Советские историки утверждали, что Прагу освободила Красная армия, но пражане считают, что сами освободили свой город. Это так?

— И так, и не так. Было Пражское восстание, немецкий гарнизон капитулировал перед пражанами, был подписан Протокол о капитуляции. Но восстание провалилось бы, если бы не помощь власовцев — 1-й пехотной дивизии Вооруженных сил Комитета освобождения народов России под командованием Сергея Буняченко. И еще: никакого освобождения Праги не было бы, если бы с востока и севера к городу не приближалась Красная армия, а с запада — союзники.

— Пражское восстание началось 5 мая. Где в это время находились войска союзников и СССР?

— Ближе всего были американцы — 5–6 мая они заняли Пльзень, в 80 километрах западнее Праги. Части 2-го Украинского фронта находились в Брно

cправка «новой» Владимир ПОМОРЦЕВ родился в 1974 году в Свердловске (Екатеринбург). Окончил Уральскую архитектурно-художественную академию в Екатеринбурге. В 1999 году переехал в Чехию. С 2010 года занимается изучением советского воинского мемориала на Ольшанском кладбище в Праге.

В канун 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне можно, наконец, исправить десятки ошибок на обелисках красноармейцев на Ольшанском кладбище в Праге

(200 км от Праги. — З. Б.), но они были измотаны двухнедельными боями за город. 4-й Украинский был еще дальше, в районе Остравы, (350 км от Праги. — З. Б.), а войска 1-го Украинского фронта под командованием маршала Конева — под Берлином.

— На помощь Красной армии руководство восстания в тот момент не рассчитывало?

— Командование Красной армии знало, что восстание готовится, но советские войска находились еще очень далеко, и расчет восставших все-таки был на американцев. Но никто тогда не знал, что между американским и советским командованием была достигнута договоренность о демаркационной линии и что американцы в Прагу не войдут.

— У пражан был шанс выстоять против частей СС, которые контролировали город?

— Точно не было. Невозможно разрозненной массой горожан эффективно командовать. У восставших не было даже оружия, известны случаи, когда на 20 человек восставших был даже не один автомат — одно ружье. Если бы пражане начали восстание без уверенности в том, что на их сторону перейдут власовцы, это была бы авантюра. За несколько часов до начала восстания командир 1-й пехотной дивизии ВС КОНР*** генерал-майор Сергей Буняченко и представители восставших подписали соглашение о совместной борьбе против фашизма и большевизма. С этого момента власовцы начали перемещение в сторону Праги. Боевые действия с участием власовцев продолжались почти весь день 7 мая.

— Сколько немецких войск на тот момент было в Праге и сколько власовцев в итоге вошло в город?

— Власовцев — вся дивизия Буняченко, больше 20 тысяч человек. Причем это были хорошо вооруженные и в большинстве хорошо обученные люди. В Праге к тому моменту находилось, по разным оценкам, 10, может быть 15 тысяч немецких солдат. С учетом раненых. Но в окрестностях находились еще части, а на востоке от города — группа армий «Центр», почти миллион солдат. Так что силы были не в пользу восставших.

— К вечеру 7 мая большую часть города контролировали восставшие и бойцы 1-й пехотной дивизии КОНР. Почему в этот момент Буняченко принял решение уйти из Праги?

— Во-первых, потому, что стало понятно, что американцы на Прагу наступать не будут. Во-вторых, Красная армия приближалась к Праге, а в плен к советским солдатам, по понятным причинам, власовцы не собирались. И в-третьих, руководство восстания дистанцировалось от дивизии Буняченко. К вечеру 7 мая власовцам дали понять: вы действуете по своему усмотрению, мы вас о помощи не просили. Поэтому дивизия Буняченко начала отступление на запад к американцам, еще не зная, что они их не спасут (на Ялтинской конференции была достигнута договоренность, что все граждане СССР, которые окажутся на территории, занятой американскими или английскими войсками, должны быть переданы Советскому Союзу). В пражских госпиталях оставили тяжелораненых, думая, что с ними ничего не случится, поскольку пражане к ним очень трепетно относились. Раненые власовцы действительно лежали в больничных палатах, украшенных той же самой сиренью, которой потом украшали советские танки, — что позже помогло особистам благополучно всех этих власовцев вычислить. Еще несколько частей осталось в городе в надежде, что родина их простит.

— Почему руководство Пражского восстания решило дистанцироваться от власовцев?

— Потому что стало понятно, что город освободит Красная армия и нужно будет перед ней как-то оправдываться. Но для горожан отступление власовцев стало шоком. 8 мая уличные бои возобновились, немецкие войска наступали, почти целиком сгорела знаменитая Староместская ратуша. Одновременно восставшие вели переговоры с военным комендантом Праги Рудольфом Туссеном, который уже знал о подписанной в Реймсе безоговорочной капитуляции Германии и между полуднем и 4 часами дня подписал Протокол о капитуляции немецкого гарнизона, по

которому восставшие предоставили немецким частям возможность покинуть Прагу, сложив оружие.

— Когда Красная армия входила в Прагу, сколько немецких войск там еще оставалось?

— Абсолютное большинство немецких частей уже было выведено из Праги. В городе оставались сотни человек, возможно, — тысячи. Первыми около 4 часов утра 9 мая в Прагу вошли части 63-й и 64-й бригад Уральского добровольческого танкового корпуса. В передовом отряде было четыре танка, в том числе машина с бортовым номером 24 под командованием гвардии лейтенанта Ивана Гончаренко. Уже в центре города, там, где сейчас находится станция метро Малостранская, отряд наткнулся на две немецкие самоходки. Завязался единственный документально подтвержденный бой (мы знаем о нем благодаря чеху-проводнику, который ехал на броне танка Гончаренко и выжил). Лейтенант Гончаренко погиб на месте. После этого какие-то перестрелки, видимо, еще случались, потому что были погибшие. В городе началось безудержное веселье. Части Красной армии продолжали входить в Прагу, их встречали пражане: сирень, выпивка-закуска — это в течение всего дня продолжалось. Одновременно проходили похороны. С левого берега Влтавы лейтенанта Гончаренко на носилках перенесли через Манесов мост на площадь перед концертным залом Рудольфинум, положили в гроб, потом рядом с ним появились еще два гроба (есть фотографии). Погибших там и похоронили. Потом к ним добавилось еще две могилы. К 15 мая на этой площади было похоронено около 20 человек. В разных местах города возникло полтора десятка таких стихийных захоронений. Почти всех их потом перезахоронили на Ольшанском кладбище. Но некоторые

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

ИМЕНИ

Советский мемориал на Ольшанском кладбище в Праге

красноармейцы, судя по всему, до сих пор лежат где-то в центре города.

— Что случилось с власовцами?

— Если власовцев ловили и если им не очень везло, то их расстреливали на месте. Если везло чуть больше, то они становились военнопленными, которых потом отправляли в лагерь для интернированных в районе Дрездена и оттуда в Советский Союз. Есть много взаимоисключающих рассказов, как возникла братская могила власовцев на Ольшанском кладбище в Праге, в которой похоронено почти 200 человек. Судя по всему, это были раненые власовцы из расположенной неподалеку Виноградской больницы, которых расстреляли красноармейцы. Есть свидетельства, что раненых выводили, ставили на край канавы, выкопанной немецкими военнопленными, и расстреливали. Существуют свидетельства, что в других пражских больницах раненых власовцев расстреливали прямо в больничных палатах. Разные историки пишут, что в результате внесудебных расправ в Праге и окрестностях погибло 600–800 власовцев.

Пали «недостаточно героической смертью» — Как сегодня оценивают потери сторон во время Пражского восстания?

— Потери среди жителей Праги были самые существенные. Предварительная цифра 2868 человек. Количество погибших власовцев мы не узнаем, видимо, никогда, но скорее всего их было около 250 человек — это те, кто погиб именно в боях. Потери немцев всегда называют весьма приблизительно — около тысячи человек, но в эту цифру входят жертвы среди мирного немецкого населения. В ночь с 8 на 9 мая, когда немецкий гарнизон уже ушел из Праги, а Красная армия еще не вошла

в город, немцев просто вытаскивали из квартир и убивали без суда. О потерях Красной армии. Достоверно известен один случай — это лейтенант Гончаренко. И еще 30–50 человек.

— Говоря о 30–50 погибших, ты опираешься на что? На донесения о безвозвратных потерях?

— На могилы, которые сохранились в Праге, на журналы боевых действий, где указывается количество погибших за день. На Ольшанском кладбище похоронено всего 50 красноармейцев, погибших до середины мая 1945 года. Из них только про 23 человека можно сказать, что они, вероятно, погибли в Праге и во время наступления на город. Точно известно, что из этих 50 человек троих привезли из Братиславы уже после войны, одного из Брно, двоих — с чешско-польской границы… Если мы к ним добавим еще нескольких красноармейцев, которые без надгробий и обелисков похоронены в разных частях Праги, получится 30–40 человек.

— При этом по официальным данным в рамках главного советского мемориала на Ольшанском кладбище похоронено гораздо больше бойцов — 437 человек. Кто тогда все остальные?

— Я считаю, что там похоронено еще больше — примерно 500 человек. Во-первых, есть десяток красноармейцев, про которых точно известно (и есть все документы), что они там лежат, но у них почему-то нет обозначенной могилы. Во-вторых, изначально там было полсотни могил неизвестных солдат. Все эти «безымянные» могилы в 1985 году, накануне 40-летия Победы, было решено ликвидировать. То есть брали могилу и на ней писали какое-то имя… Вероятно, сотрудники советского посольства просто по архивным документам устанавливали, у кого из красноармейцев, погибших в Праге, не хватает могилы, и писали его

Владимир ПОМОРЦЕВ

имя на обелиске неизвестного. Таких «приписанных» — порядка 50 человек. Но ведь они тоже где-то похоронены! Иногда данные с одного обелиска копировали и переносили на соседний обелиск — там до сих пор семь красноармейцев лежат, у которых по две могилы. На 91 красноармейца из 437, официально похороненных на Ольшанском кладбище, нет вообще никаких архивных данных. То есть могила есть, на ней что-то написано, а был ли такой человек, где он погиб, как и когда? Получается, 50 человек, которых можно отнести к боевым потерям, 25 человек, которые были ранены в боевых действиях и умерли через несколько дней после окончания войны… Остальные — различные небоевые потери, которые уже после войны произошли. Ранения, дорожно-транспортные происшествия, много умерших от туберкулеза, брюшного тифа и других болезней — где-то в общей сложности 100 человек. И то, что вызывает наибольшее негодование на моих лекциях, это умершие от отравления метиловым спиртом и алкоголем. 47 человек.

— 47 человек — от отравлений. Как ты это обнаружил?

— Есть донесения о смерти, есть госпитальные книги. По документам видно, что пятеро пили, пятеро одновременно поступили в госпиталь, четверо умерли в один день, пятый — на следующий. И потом их рядом похоронили на Ольшанском кладбище. Якобы среди красноармейцев ходила легенда, что немецкие танки ездят на чистом спирте… Первая задокументированная смерть от отравления алкоголем — это отравление коньяком 14 мая. Гвардии майор Виктор Мальцев, летчик-истребитель, с июня 1941 года был на фронте. Первая награда, которую он получил в декабре 1941 года, сразу был орден Ленина. Человек прошел всю войну, в мае 1945 года оказался в Праге, и вот он умирает от отравления алкоголем… «В результате алкогольного отравления произошла остановка работы сердца и паралич дыхательного центра» — это из донесения о смерти. Людей часто оскорбляет, что, оказывается, были красноармейцы, которые погибли «недостаточно героической смертью»… Но это в первую очередь огромная человеческая трагедия. И это никак не умаляет того, что они перед этим совершили и что пережили.

«

ЛЮДЕЙ ЧАСТО ОСКОРБЛЯЕТ ТО, ЧТО, ОКАЗЫВАЕТСЯ, БЫЛИ КРАСНОАРМЕЙЦЫ, КОТОРЫЕ ПОГИБЛИ «НЕДОСТАТОЧНО ГЕРОИЧЕСКОЙ СМЕРТЬЮ»

— Когда я первый раз оказалась на Ольшанском кладбище, меня поразил тот факт, что огромное количество смертей происходило уже после 9 мая.

— Один красноармеец еще 8 мая отправил домой письмо: все нормально, сидим в Брно, скоро вернусь. Сейчас он на Ольшанском кладбище — погиб в тот

19

же день во время переброски частей 2-го Украинского фронта из Брно в Прагу. Бывало, что и спустя несколько месяцев после Победы люди получали похоронки. Один лейтенант покончил с собой летом 1945 года, семье прислали стандартное «пал смертью храбрых». Некоторые семьи получали такие похоронки и только сейчас узнают, что на самом деле это было отравление или самоубийство. Родные всю жизнь считали, что погиб в бою 9 мая, а на самом деле не 9-го, и не в бою… Но для них он не становится каким-то неродным от этого. И трагедия не перестает быть трагедией.

— Почему история освобождения Праги обросла таким количеством мифов?

— Видимо, потому что не совсем понятно было, как включить Чехословакию в советскую сферу влияния с учетом того, что часть ее территории освободила американская армия. Протокол о капитуляции немецкого гарнизона в послевоенные годы был засекречен, хотя в Праге все знали, что немецкие части капитулировали еще до прихода Красной армии. Видимо, необходимо было создать вот этот миф о том, что роль Красной армии при освобождении Праги была ключевой. И Ольшанское кладбище было во многом создано именно в таком виде для подтверждения этого мифа: Красная армия понесла колоссальные потери при освобождении города.

«На каждом третьем обелиске — ошибка» — Когда ты понял, что с мемориалом на Ольшанском кладбище что-то не так?

— В январе 2010 года. Пошел снимать Прагу под снегом, забрел на советский мемориал на Ольшанском кладбище, обратил внимание на то, что поменяли часть обелисков и тогда же заметил, что на одном из них неправильно фамилия указана: должно быть Удовиченко, а стояло Хдовиченко. Ну, заменил и забыл, честно говоря… А через пару лет снова там оказался с коллегой из местной эмигрантской газеты, вместе начали вчитываться в надписи на обелисках: вместо Орлова написано Оплов, вместо Гавриила — Лавриил, вместо Демьяна — Демьяй. Провели сверку и нашли 64 ошибки. Они появились после реконструкции мемориала, которая началась в 2009 году. Причем все это делалось на объекте, который имеет статус Национального культурного монумента Чехии — по чешскому законодательству, это такой же ценный памятник, как Пражский Град или Карлов мост.

— Какое количество надгробий, на которых сегодня все правильно?

— Совсем без ошибок сегодня 101 обелиск, то есть 23% от общего количества. При этом на 75 обелисках — грубые ошибки в фамилии или имени, на 197 — фактические ошибки в звании или годах жизни, какие-то другие ошибки. Плюс есть девять могил, в которых точно не похоронены те люди, что указаны на обелисках, потому что они похоронены в других местах. Но к 9 мая часть ошибок, я надеюсь, будет исправлена, сейчас вместе с посольством согласовываем, какие именно исправления нужно внести.

— Меняется ли отношение чехов к событиям мая 1945 года?

— Дело не в том, что чехи стали подругому относиться к роли Красной армии, а в том, что они по-другому относятся к России. Маршал Конев (памятник Коневу в Праге демонтировали 3 апреля. — З. Б.) отдувается не столько за себя, сколько за отравление Скрипалей, сбитый «Боинг», за вмешательство в американские выборы… Это связано с политикой нынешних российских властей, а не с историей. Зинаида БУРСКАЯ, «Новая», Прага

20

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

Илья ЯБЛОКОВ:

брожение умов

«БУДЕТ ПАНДЕМИЯ

— Начнем с актуального — с теорий заговора вокруг COVID-19. Вот, например, теория, что COVID создан искусственным способом в Китае, это утечка бактериологического и химического оружия. Или предположение (а скорее, уверенность многих неглупых в том числе людей), что сам строгий карантин — это плод интриг мировой закулисы. Что он вовсе не нужен медицински, а выдуман в целях новой переделки мира.

— Начать можно с того, какие есть теории и почему они появляются. Вот, например, предположение, что Китай вывел вирус в лаборатории. Или есть история, что это американцы привезли вирус в Китай, и так называемый «нулевой пациент» был американским военным (китайцы эту историю продвигают). Российская пропаганда к этому тоже немножко подключается и тоже рассказывает похожие вещи, что это все американский заговор. Невероятно популярна идея о том, что вирус создали глобальные миллиардеры — вроде Билла Гейтса. Она распространяется среди крайне правых и иногда радикально левых сторонников. В самой идее, что вирус запущен искусственно, есть важный момент. Предполагается, что здесь есть некий план, интенция неких называемых и иногда неназываемых сил. Мысль, что кто-то изобрел нечто, чтобы сейчас все по домам сидели. И экономика рухнула. Это больше говорит о том, как люди интерпретируют мир, то есть это очень особенная философия, мировоззрение такое, что в мире все не происходит просто так. В России, конечно, такого больше, чем в Европе (Америка в этом смысле к нам ближе). Тут, мне кажется, большое влияние оказывает тот факт, что у нас в течение как минимум 15 лет промывались мозги, что кто-то против нас работает. И вот это постоянное недоверие к другому — внутреннему врагу, внешнему врагу — оно постоянно генерировалось как часть повседневной повестки властей и медиа и во многом стало таким обыденным тропом мышления — видеть чей-то злой умысел во всем. И я уверен, что мы все себя ловим в какой-то момент на мысли — а кому это может быть выгодно. Правда ведь?

— Правда. А что, каждый раз, когда в голову мне приходит мысль — а кому это выгодно, кто за этим стоит, — я должна в себе ее убивать, это что, никогда не бывает оправданно?

— Конечно, нет. В теории заговора верить нормально. Это провокативное заявление, я знаю. Но любые исследования социальных психологов, политологов, антропологов показывают, что мы в своей повседневности постоянно генерируем эти идеи подозрительности, и они касаются чего угодно. Большого бизнеса, политики и всяких планов по обнулению сроков в Конституции. Они касаются интенций Дональда Трампа или намерения Бориса Джонсона устроить очередную пиар-акцию (попасть в реанимацию например), чтобы, условно, сплотить электорат вокруг его прекрасной персоны. Мы все живем в очень комплексном, сложном мире. Мы включены в огромное количество информационных потоков, нам естественно одну из интерпретаций того или иного глобального события или события масштабов одного государства трактовать именно с точки зрения подозрительности. Поэтому, когда вы себя ловите на мысли, что, может быть, это чей-то заговор, что произошедшее кому-то выгодно политически или экономически, это во многом естественно. Неестественно и неправильно будет остановиться именно на этом ва-

Автор книги «Русская культура заговора» — о ее потреблении, распространении и последствиях в экстремальных условиях

рианте и дальше его развивать, исключая все остальные. Теория заговора — есть один из вариантов интерпретации того или иного события. Это, может быть, и изобретенный в лаборатории вирус, а может, и нет, может быть, он естественным образом появился, а может быть, таких вирусов уже появлялось много, просто мы их проходили и как-то так не замечали, а вот в этот раз… То есть здесь множественность вариантов. И если себя загонять в позицию, что ты сходишь с ума: «Боже, я подумал, что это заговор, ой, наверное, я параноик», вот это на самом деле стигма, возникшая в результате исследований теорий заговора середины XX века. И от нее надо отказываться. Люди, верящие в теорию заговора, не параноики и не злодеи, они просто — люди. С ними надо разговаривать и пытаться их услышать. Но это не значит, что мы не должны критически анализировать и порицать особенно сумасшедшие теории заговора, иногда они действительно могут причинить вред. Мы наблюдаем, что благодаря социальным сетям от момента, когда теория заговора появляется, и до момента, когда она начинает иметь вполне реальные последствия, может пройти всего несколько месяцев. Например, в октябре 2016 года в твиттере кто-то запустил теорию заговора о том, что в вашингтонской пиццерии держат детей для ритуалов, проводимых руководством Демократической партии. Уже в начале декабря туда ворвался с ружьем мужчина и начал стрелять. Вот такие вещи надо очень внимательно отслеживать.

— Это уже макабр, разумеется. Но, выходит, возникающие в голове идеи «это все где-то сконструировано» и «за этим стоят…» сразу же блокировать,

потому что «мы же приличные люди», совсем не обязательно?

— Смотрите, когда мы интерпретируем политические события, думать, кто за этим стоит, нормально. Это тогда не «теория», а просто «заговор» как один из возможных вариантов. И в политике заговоры сплошь и рядом. Когда мы интерпретируем политическое, отношения «власть — население», мы заходим на территорию «сильный — слабый». Причем «слабые» здесь всегда мы. И если взять совсем недавнее — ну, к примеру, ужесточение московского карантина, то с точки зрения обычного человека, попадающего в ситуацию карантина, тотального мониторинга властей, — это ситуация слабости человека перед государственной машиной. И вы в этот же момент начинаете размышлять: хорошо, допустим, это делается ради блага. А что, если это делается не ради блага, а если на этом заработает, условно говоря, Кремль, мэрия, спецслужбы? Соберут много-много-много личных данных, поймут, как анализировать передвижение людей, отточат свои механизмы и затем будут их применять в мирной жизни. И дальше у нас (и у меня, и у вас) мысль работает следующим образом: ведь раньше такое бывало, ведь раньше же политики делали это, и в России делали, и в Украине, и в Америке делали, и в Британии… То есть у государства вдруг появляется очень много власти. И через теорию заговора мы демонстрируем свое недоверие к тому, что эта власть делает. Ключ к пониманию популярности теорий заговора — это доверие, а точнее, его отсутствие. Важно понимать: чем больше подобных настроений и теорий заговора в обществе, тем яснее картина того, что люди не доверяют этой власти. Теория заговора — это маяк, это вот эта красная

лампочка, которая зажигается, в том числе и у вас в голове: «Я не доверяю этой власти» или «Я не доверяю этому институту», «Я не доверяю этим людям».

— В вашей книге вы цитируете Фредерика Джеймсона, который говорит, что теория заговора — это способ непривилегированного человека объяснить мир. Но, скажем, в России теории заговора продвигают люди вполне образованные…

— Ну, здесь важно помнить о постсоветской периодизации. В 90-е годы в России был мощный низовой уровень генерации теорий заговора, и вы это прекрасно помните. Все эти развалы рядом с музеем Маяковского, антисемитские книжки, я, собственно, там сам покупал первые книжки для этого исследования еще в начале 2000-х. Это вот был такой период 90-х, когда люди формировали свои взгляды на политику в условиях абсолютной свободы и отсутствия гегемонии какой-то одной повестки. Мы все помним обвинения в отношении Ельцина и олигархов, что Россией правят кланы. Часто эти обвинения были чистейшем антисемитизмом. А потом был 1999 год и попытка импичмента Ельцину. Я считаю, что именно импичмент сильно изменил политическую поляну в России и в том числе легализовал теории заговора как политический инструмент в руках элит. То есть до тех пор, пока теории заговора про Запад, Ельцина, про что угодно оставались на уровне книжек, которые читали разного рода «обездоленные неудачники», жертвы эпохи реформ, это было одно, а когда в 1999 году в Думе статусные депутаты откровенно использовали теории заговора, чтобы свалить Ельцина, то в Кремле испугались.

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

21

ТЕОРИЙ ЗАГОВОРА»

EPA

этот элемент популистской риторики он не трогает. В теориях заговора орудуют прокремлевские ребята или ими орудуют какие-то правые отморозки, условно, правые радикалы, с которыми он тоже бы не хотел ассоциироваться, это не совсем его электорат сейчас. В то же самое время лидеры в России практически не используют теории заговора в своих речах. Путин лично использует этот инструмент очень точечно. Я сейчас именно о президенте говорю, а не о лояльных ему пропагандистах. Можно посчитать по пальцам — 10, 5 кейсов, когда Путин использовал теории заговора в своей риторике. Он их применял во время электоральных кампаний, когда для него было важно победить, когда начали разваливать «Яндекс» и когда он сказал, что «Яндекс» работает на американцев, ЦРУ, вот это все. Он начал говорить в какой-то момент про биологическое оружие, нацеленное конкретно на русских. Но это проявляется у него оченьочень-очень редко, что показывает — он понимает вес своих слов.

Напомню, что из пяти обвинений Ельцину четыре касались его «заговора» против народа России. Оказывается, вот как могут сработать «сказки» из продаваемых в метро брошюр. Ну а дальше, с начала 2000-х, а особенно когда начались «оранжевые революции», этот маховик начал раскручиваться уже на кремлевской стороне. То есть теперь Кремль перенял эту же самую стратегию и начал те идеи, которые бродили на низовом уровне общества, постепенно подтягивать наверх и переформатировать под конкретную политическую стратегию. Во время так называемых «цветных революций» 2003-го, 2004-го, 2005-го и во время путинского транзита власти в 2008 году. И в этот момент те низовые теории заговора, которые видели в олигархах или условном Западе угрозу, приобрели статус государственной идеологии и начали распространяться через телевидение. Ну а дальше создали инфраструктуру, к этому подтянулся тот же самый Глеб Павловский, Владислав Сурков, институты целые работали, прокремлевские НКО, прокремлевские медиа, прокремлевские интеллектуалы, генерировавшие всяческие теории заговора Запада против России. И в этот момент отчетливо видно, что этот мяч оказался на стороне власти, культура заговора начала формироваться именно государством и распространяться через основные медийные каналы. Но ведь теории заговора — это обоюдоострый меч. Популист им может пользоваться ровно до того момента, пока другой популист не осознает, что это работает. То есть понятно же, что Путина не все любят, к Путину отношение разное, в том числе и на низовом уровне, и разные товарищи, в том числе и на YouTube, начали формировать альтернативные теории заговора.

Например, «Артподготовка»* Мальцева — это же чистейшей воды популистская антипутинская конспирологическая идеология. Если ее спараллелить с американскими правыми, будет одно и то же — элиты нас убивают, элиты работают против нас, мы должны сменить эти элиты. Это такой

«

НЕВЕРОЯТНО ПОПУЛЯРНА ИДЕЯ О ТОМ, ЧТО ВИРУС СОЗДАЛИ ГЛОБАЛЬНЫЕ МИЛЛИАРДЕРЫ — ВРОДЕ БИЛЛА ГЕЙТСА

антиэлитный дискурс, который сейчас сильно популярен и в Европе, и в США. И в этом плане повестка конспирологии благодаря новым медиа (соцсетям, ютубу и т.д.) начала уходить снова вглубь и формироваться снизу уже против власти, то есть уже критикуя власть. На все про все ушло меньше 30 лет.

— То есть у теории заговора нет конкретного хозяина? Каждый в юту* Организация признана экстремистской и запрещена на территории РФ

бе может рассказывать, что Москву захватили рептилоиды, и вот именно поэтому все так и происходит…

— Да, это глобальное явление, и оно дико интересное, потому что это вопрос о демократизации производства знаний.

— Это суперинтересно — про демократизацию. И еще интересно — про, скажем так, политическую диверсификацию. Теория заговора необязательно должна быть изоляционистской или почвенической. Или, условно говоря, пропутинской. А либеральные теории заговора? Или антипутинские? Вот, например, использует ли теории заговора Алексей Навальный?

— Я лично не замечал откровенной конспирологической риторики. Знаете, почему? У меня есть гипотеза на эту тему.

— Какая?

— То, с чего мы начали. Вот этот ярлык параноидальности вокруг конспирологии, он очень многих останавливает от того, чтобы ею пользоваться… Ведь огромное количество людей, в том числе образованных, прекрасно понимают, что, если они с кемто поделятся такого рода соображением, они могут оказаться в очень неприятной ситуации. Как минимум посмеются, как максимум окрутят у виска пальцем и перестанут общаться. Мы боимся этой стигмы. А еще важнее то, что все-таки благодаря 2000-м, той культуре заговора, которую сформировал Кремль, есть понимание: как только ты начинаешь делиться своими конспирологическими взглядами, тебя сразу же записывают в пропагандисты или параноики. И Навальный, наверное, прекрасно это все понимает. И притом что он использует популистские инструменты,

— Хорошо, Путин — так. Но как до либеральных теорий заговора мы не добрались…

— Либеральные теории заговора мало отличаются от консервативных. Тут вопрос скорее политического сочувствия. «ЦРУ стоит за 11 сентября», «ФСБ стоит за взрывами домов в Печатниках» или из последнего — анализируешь российскую пропаганду за рубежом и не критикуешь ее с первых же предложений — явно RT тебе занесло денег. Тот же паттерн подозрительности и интенции получить больше власти или денег, только идеология другая. Исследования показывают, что уровень образования и политические симпатии не всегда коррелируют с верой в теории заговора. Раньше думали, что в теории заговора верят люди пожилые, консервативные. Сейчас это не работает. Сейчас в теории заговора верят и стар и млад. Предложение на рынке его теорий стало таким широким, что под веру в ту или иную из них может попасть любой человек, ну, или, по крайней мере, полагать, что такой ход размышлений вполне возможен. Я читал исследование социальных психологов и врачей в Румынии, где большое число родителей полагали, что делать прививки своим детям не нужно, они не верили властям и экспертам, что иммунизация — это хорошо. Полагаю, за этим стоят не столько реальные опасения низкой квалификации медиков, сколько недоверие своим и глобальным элитам, потому что мы бедные, они хотят от нас избавиться. Эти настроения выражаются в уверенности в том, что условный «золотой миллиард», стараясь сохранить ограниченные ресурсы планеты, уничтожает наиболее бедных как угрозу их благополучию. Богатых не любят везде. И поверить в то, что богатые пойдут на что угодно, — так заманчиво. Здесь важен социально-экономический бэкграунд человека. История с прививками похожа на то, что мы испытываем с коронавирусом, только помноженная в десятки раз, поскольку эта история коснулась всех. Я боюсь, что у нас будет глобальная пандемия теорий заговора. Она случится, когда экономически мы будем выбираться из этого кризиса, когда будет тяжелее всего. Теорий заговора станет больше, и они сильно повлияют на электоральные результаты различных партий и в Европе, и в России, скорее всего, тоже.

Анна НАРИНСКАЯ — специально для «Новой»

22 ПЕТЕРБУРГ «Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

MBK-NEWS.APPSPOT.COM

беда

О

нкобольные не готовы уступать место пациентам с COVID-19. И хотя в распоряжение правительства РФ от 25 апреля о перепрофилировании федеральных медицинских учреждений на борьбу с коронавирусом центр в Песочном не включен, люди не верят, что, если ситуация в городе продолжит ухудшаться, их интересами и здоровьем не пожертвуют

Covid-19 за счет онкобольных? Петиция против перепрофилирования петербургского онкоцентра им. Петрова (НМИЦ) для пациентов с коронавирусной инфекцией с вечера 22 апреля (с момента размещения на сайте Change.org) к моменту сдачи материала собрала около 120 тысяч подписей. При этом протест еще набирает обороты: по информации авторов петиции, к ним пока не присоединились родители детей, больных раком.

«Covid-19 не за счет онкобольных! Не закрывайте центр им. Петрова! — говорится в обращении, распространенном в сети. — Этот центр — один из последних открыт для приема и лечения пациентов всех видов и стадий онкологических заболеваний со всей России и стран СНГ… В регионах соответствующее высокотехнологичное лечение получить невозможно. А прерывание лечения по протоколам, утвержденным Минздравом РФ, — угроза жизни и здоровью».

22 апреля письмо похожего содержания пациенты клиники отправили губернатору Петербурга Александру Беглову и президенту РФ Владимиру Путину. Затем написали обращения в Минздрав РФ и городской комздрав, российскому омбудсмену Татьяне Москальковой, всем депутатам Законодательного собрания северной столицы — словом, принялись бить во все колокола. О планируемых переменах в работе онкоцентра и пациенты, и врачи узнали 20 апреля, когда директор НМИЦ Алексей Беляев на официальном сайте клиники сообщил: «Никто не может предсказать, какими темпами будет распространяться коронавирус в ближайшие месяцы. При значительном увеличении пациентов с COVID-19 учреждению станет невозможно работать в привычном режиме. Если в Петербурге эпидемиологическая обстановка будет признана катастрофической, тогда во второй половине мая 2020 года основной клинический корпус будет перепрофилирован в инфекционный стационар. Но даже в такой ситуации НМИЦ онкологии им. Петрова продолжит лучевое лечение пациентов, которое осуществляется в отдельном корпусе. При этом будут закрыты детское онкологическое отделение и отделение гематологии и химиотерапии с палатой реанимации и интенсивной терапии, оказание всех остальных видов медицинской помощи в лучшем случае будет ограничено. Учреждение вернется к нормальному режиму работы и начнет осуществлять диагностику и лечение онкологических пациентов в полном объеме после нормализации эпидемиологической ситуации в Петербурге». Онкоцентр им. Петрова в год принимает свыше 7 тысяч пациентов из всех регионов России и стран СНГ, из них петербуржцев и жителей Ленобласти — не более 30 %. Еще около 190 тысяч онкобольных ежегодно обращаются в амбулаторные отделения НМИЦ. Всего в центре 405 койко-мест в двух корпусах. Тот, который обещают не трогать (где проводится лучевая терапия), рассчитан на 50 человек. Основной клинический корпус — это 350 коек. Как рассказала «Новой» пресс-секретарь НМИЦ онкологии им. Петрова Ирина Столярова, при переоборудовании их под коронавирусных больных число мест

«КОРОНА» НА ОПУХОЛИ Пациенты петербургского федерального центра онкологии им. Петрова уже несколько дней охвачены паникой сократится до 60–90. И онкобольные потеряют все виды лечения, перечисленные выше. «Если клинику перепрофилируют, нас просто выставят за дверь, — говорит 50-летняя Лариса Тимощенко. — Отправят по регионам, где мы живем и где такой медицинской помощи, как в Петербурге, нет. У каждого человека здесь определенная схема лечения, свой протокол, который выполняется полгода, иногда дольше. У нас нет других вариантов: мы приехали в Петербург, в этот онкоцентр, за последней надеждой». «У меня агрессивная лимфома, я в петербургском онкоцентре прошла три химии, в конце апреля еду на четвертую, — по телефону рассказала «Новой» 60-летняя Татьяна Гаценко из Краснодарского края. — У меня затронуты печень, селезенка, легкое, шея, кости — врачам в Краснодаре с этим не справиться. А в станице, где я живу, нет никакого лечения». Лариса Сысоева приезжает на химию в петербургский онкоцентр им. Петрова из Карелии раз в две недели. Она автор петиции и куратор стихийного больничного «штаба» по координации действий онкобольных. По ее словам, понятно, почему центр легко приспособить под нужды пациентов с COVID-19: почти не нужно вложений. Здесь все палаты уже оборудованы для тяжелых больных, везде подведен кислород и очень много высококлассных специалистов.

Кто сказал «онкоцентр»? Впервые намерение потеснить больных раком 17 апреля на совещании в Смольном озвучил губернатор Александр Беглов: «Семь федеральных клиник Петербурга будут перепрофилированы под инфекционные больницы». И перечислил их. Как мотивировал градоначальник, «15 апреля руководитель рабочей группы Госсовета РФ по противодействию распространению коронавирусной инфекции Сергей Собянин поручил главам регионов оперативно согласовать представленный в проек-

те распоряжения Правительства РФ перечень федеральных медицинских учреждений, которые могут быть перепрофилированы для оказания помощи больным коронавирусной инфекцией в мае текущего года». «Новая» пыталась выяснить, кто включил в этот перечень НМИЦ онкологии им. Петрова Минздрава РФ. Чье это было решение: правительства РФ или Смольного? И даже если идея родилась в Москве, то почему в Петербурге с ней согласились безропотно? Не внесли корректировок в проект, не предложили альтернативу? «К сожалению, никто не видел сам проект распоряжения правительства РФ. Я тоже не смогла его найти, — в телефонном интервью «Новой» призналась Ирина Столярова. — С точки зрения здравого смысла такие вопросы целесообразнее решать в регионах». В пресс-службе Министерства здравоохранения РФ «Новой» подтвердили отсутствие каких-либо официальных решений со стороны ведомства по поводу смены профиля деятельности НМИЦ онкологии им. Петрова. Ольга Рябинина, пресс-секретарь петербургского Комитета по здравоохранению, 24 апреля прокомментировала «Новой» ситуацию так: «Перепрофилирование центра онкологии им. Петрова под пациентов с COVID-19 — пока только проект. Это рассматривается как возможный вариант, но ни в какие распоряжения онкоцентр еще не включен. Вопрос пока не решен официально. Изначально планировалось, что перепрофилирование произойдет только в случае ухудшения

справка «Новой» В РФ ежегодно регистрируется около 600 тысяч новых случаев злокачественных новообразований. Распространенность рака в России, как и во всем мире, растет. За последние 10 лет число онкобольных увеличилось на 25,5%.

досье «Новой» ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Петрова» МЗ РФ — один из крупнейших специализированных лечебно-диагностических центров и ведущее научное онкологическое учреждение России. Штат института — более 1000 сотрудников, из них 117 кандидатов наук, 51 доктор наук, 22 профессора, 2 членкора РАН. Около 200 тысяч пациентов из всех регионов РФ и стран СНГ ежегодно получают стационарную и консультативно-диагностическую помощь в центре.

эпидемической ситуации через месяц. А ухудшится она или нет в конце мая, никому не известно. Видимо, решение по перепрофилированию будет приниматься ближе к концу мая». Для всех федеральных клиник, которым придется перепрофилироваться, дедлайн определен 26 мая. Врачи и пациенты онкоцентра истолковали комментарии чиновников одинаково: резонанс, вызванный непродуманным шагом, заставил власть отступить и публично взять тайм-аут по крайней мере на месяц. «Однако это вовсе не означает, что нам можно успокоиться и расслабиться, — считает Лариса Сысоева и ее соседи по отделению в центре онкологии им. Петрова. — Уверены: едва только ослабнет общественное внимание, наверху провернут всё так, как им выгодно и удобно. Сегодня борьба с эпидемией коронавируса превратилась в бюрократический процесс, где каждый чиновник больше всего боится за себя: оказаться крайним, получить по шапке, потерять свое место и т. д. Не удивлюсь, если человеческая жизнь — последний фактор, который учитывается кабинетными начальниками при принятии судьбоносных решений». Сейчас пациенты НМИЦ онкологии им. Петрова с помощью юристов готовят обращение в прокуратуру по факту нарушения Конституции РФ. Кроме того, они планируют пикеты против перепрофилирования петербургского онкоцентра.

Нина ПЕТЛЯНОВА

«Новая газета» понедельник. №45 27. 04. 2020

петербург/мнение

Д

епартамент здравоохранения Москвы объясняет: пациент дышит смесью гелия с кислородом, это «улучшает кровоснабжение и микроциркуляцию в различных тканях организма, что крайне важно, поскольку нарушение микроциркуляции — одна из основных причин смертности от коронавируса». В чем новизна метода, приживется ли он у медиков и кому поможет — «Новой» объясняет анестезиолог Константин Лебединский.

ЗАКОУЛКИ ЛЕГКИХ

— Константин Михайлович, что это за методика, чем она хороша? Гелий действительно лечит?

— Здесь используется не гелий, а гелиево-кислородная смесь — гелиокс. К тому же подогретая. Связано это с тем, что гелий обладает очень малой вязкостью. Он очень текуч. Речь идет не о сверхтекучести жидкого гелия, потому что это низкотемпературное явление. А именно о высокой текучести обычного газа гелия, существующего при нормальных условиях. Если вы помните, то воздух — это смесь кислорода с азотом. Благодаря этому свойству гелия, если вы смешиваете его с кислородом, то такая смесь гораздо лучше проникает во всякие отдаленные закоулки легких. Улучшается распределение вентиляции, улучшаются вентиляционно-перфузионные отношения, и тогда газообменная функция выигрывает. Поэтому при лечении всяких обструктивных ситуаций эта смесь применяется достаточно широко.

В НИИ скорой помощи имени Склифосовского пробуют лечить коронавирусную пневмонию с помощью гелия

— А как этот метод связан с коронавирусной пневмонией?

— Насколько я знаю, академик Чучалин считает, что если больных с COVID вентилировать, то именно гелиоксом: ингаляции гелиоксом, вентиляции гелиоксом и так далее.

— Это делает тот же аппарат ИВЛ, но «заряженный» другим газом?

— Совершенно верно: тот же аппарат, только другой состав газовой смеси. Думаю, что больные только выиграют, если это будет подогретый гелиокс.

— При чем здесь лечение? Аппарат ИВЛ ведь не лечит, а помогает поддерживать жизнь в пациенте.

— Это лечит в той же степени, что все остальные наши методы: они синдромные. Суть ИВЛ — не лечение, а купирование определенного синдрома: гипоксемии. Хотя в целом, глобально проблему респираторного дистресса вентиляция в принципе решить не может. Ни обычная, ни гелиоксовая.

плохо. Но тут больной до последних минут чувствует себя отлично. Теперь же мы начинаем какие-то вещи понимать.

— Из этого понимания можно делать какие-то выводы, находить методы лечения?

— Естественно. Но об этих методах мы все знаем, всем этим пациентам нужны низкомолекулярные гепарины, это все уже вошло в стандарты лечения. Это не отменяет необходимости ИВЛ. Просто это должна быть ИВЛ для мягких легких. Когда доктор видит, что он прикладывает нормальные дыхательные объемы, при этом давление невысокое, то есть легкие мягкие, податливые, так он и не будет ставить жесткие параметры. Ну а то, что ИВЛ кого-то убивает, — миф. Вот это точно могу сказать.

— Убивают неправильно заданные параметры?

— ИВЛ вообще не ухудшает исходы. Она необходима. И многие больные благодаря ИВЛ выживают. Но, в принципе, если пациент с COVID-19 попал на вентиляцию, то тяжесть его заболевания такова, что поправляются немногие. Не «ИВЛ убивает больного», а ИВЛ необходима при такой тяжести состояния, когда процессы часто уже малообратимы.

— Вот эта гелиево-кислородная смесь может как-то поспособствовать большей обратимости процессов?

— Эта смесь несколько лучше распределяется в легких. Она выравнивает, как говорят наши иностранные коллеги, вентиляционно-перфузионные несоответствия. Не исключено, что при сравнительном исследовании подогретая гелиево-кислородная смесь покажет лучшую выживаемость по отношению к кислородно-воздушной, я могу это допустить. Но таких специальных исследований не проводилось. Зато я точно могу сказать: традиционная ИВЛ убивает, а гелиевокислородная всех спасет — эта парадигма предельно упрощенная и совершенно неверная.

— Зачем смесь подогревают?

— У гелия очень высокая теплопроводность, из-за этого ингаляция приводит к большим потерям тепла, то есть легочная ткань может переохлаждаться. Вплоть до того, что могут возникать пневмонии на этой почве. Кто пользовался гелиоксом — тот такое видел.

— Если кто-то пользовался, значит, это не новый метод?

— Подогретая гелиево-кислородная смесь — это один из предметов научных разработок, которыми занимается академик Александр Чучалин (директор НИИ пульмонологии. — И. Т.). Ему наша страна, в частности, обязана тем, что у нас практически исчезли астматические статусы. Это жизнеугрожающее обострение бронхиальной астмы. В Ленинграде в 1970–80-е годы в сезон, то есть весной и осенью, были завалены реанимации, бравшие пульмонологических больных, это очень тяжелые пациенты. Сейчас благодаря четкой формулярной системе, которую внедрил Чучалин как главный пульмонолог Минздрава, проблема, в общем, ликвидирована. Уже есть доктора, которые астматический статус не видели. Это очень здорово.

23

— Если для работы с этой смесью годится обычный аппарат ИВЛ, то почему ее до сих пор широко не применяют?

— Потому что нет доказательств того, что это панацея. И это действительно не панацея.

Константин Лебединский — заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии СЗГМУ имени Мечникова, профессор, президент Федерации анестезиологов и реаниматологов, автор и соавтор более 220 научных работ Просто гелиоксовая может оказаться предпочтительнее у определенной категории больных.

— Сейчас вообще появилась гипотеза, будто бы ИВЛ добивает больных с COVID. — Это чепуха. Просто мы столкнулись с необычным заболеванием. Мы привыкли к тому, что тяжелая двусторонняя пневмония вызывает типичный острый респираторный дистресс, когда на рентгене легких так называемая картина метели, «хлопья снега». Легкие жесткие, больному растягивать их трудно на вдохе, работа дыхания увеличивается. Альвеолы в консолидированных отделах не работают, заполнены экссудатом. Они как бы шунтируют кровь, венозная кровь сбрасывается в артериальное русло, в левое сердце. Вот это привычная нам ситуация ОРДС — острого респираторного дистресс-синдрома. А нынешнее заболевание итальянцы называют атипичным острым респираторным дистрессом: при нем легкие не жесткие, а мягкие, податливые. Поступает больной с тяжелым COVID, у него есть гипоксемия, она серь-

— А гепарины уже применяют?

— Конечно. Это обязательно.

езная, у него одышка, нарушение сознания и так далее. Но легкие у него мягкие.

— Мы говорим о пневмонии или о сосудистой патологии?

— Она вторично сосудистая. Первично это все-таки пневмония, но ее отличие от типичного воспаления в том, что происходит достаточно быстрое тромбирование легочных сосудов. Такая гипотеза объясняет очень многие непонятности в COVID. Почему постепенно нарастает гипоксемия? Почему больные долго чувствуют себя относительно хорошо — и их состояние может ухудшиться за несколько минут до смерти?

— Да, я читала рассказы врачей о том, как пациент только что разговаривал — и вот уже умирает.

— Этого многие не понимали. Реаниматологу непривычно: у больного по пульсоксиметру сатурация 80 (насыщение крови кислородом, в норме 98–99. — И. Т.), а он по мобильному дает указания, кто будет выгуливать его собачку, и врача просит подождать. Мы привыкли, что 80 — это уже совсем плохо. И это действительно

— То есть признано, что речь идет о вторичной сосудистой патологии?

— Это не признано всеми. Но сейчас весьма ускорилось общение между реаниматологами. Например, вчера в интернете была лекция специально для России, притом что первая статья — персональный взгляд на проблему гипотез — появилась всего недели две назад. Люди очень быстро обмениваются информацией, и число сторонников этой гипотезы нарастает стремительно.

— Почему испытывать применение гелиокса начал именно НИИ Склифосовского?

— Вот этого я не могу сказать. Но директор НИИ Склифосовского Сергей Петриков — анестезиолог-реаниматолог, и то, что он испытывает и старается внедрять какие-то новые вещи именно в реанимационном плане, меня не удивляет.

— А вы у себя в клинике будете применять эту смесь?

— Если будет возможность. Но я не буду во что бы то ни стало требовать, чтобы в качестве предмета первой необходимости мне купили гелиево-кислородную смесь. Потому что ее эффективность пока не доказана.

Ирина ТУМАКОВА

Дмитрий БЫКОВ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Мои воззрения запутанны, А все ж не сводятся к нулю: Чем больше я живу при Путине, Тем больше Ленина люблю. Почти уж век он спит без просыпа В хрустальном сказочном гробу. Не почитаю в нем философа — Его воззренья я гребу; Матерьализм, каким он славится, Или эмпирьокритицизм Ни в малой мере мне не нравится: Я в этом вижу кретинизм. И увлечение расстрелами — Его известная беда, Хоть те, что назывались белыми, Гуманней не были тогда.

ЛЕНИНСКОЕ

Его ругни однообразие И демагогии тамтам — Все это видел в унитазе я (А он интелей видел там). Но все, что до конца протухнуло И отравляло русский мир, — При нем однажды с треском рухнуло, И он мне этим как-то мил. Не сам, а только по сравнению С гниеньем этого нутра… Подобный бенц под силу гению, Хоть и не гению добра. Я понимаю все про Ленина! Все возражения верны. Я из такого поколения, Что знало обе стороны. Но пропаганда их гиения, Но ненасытность их клешней, Но запах вечного гниения — Любого Ленина страшней. Однажды я спросил у Жижека, Беря дежурный автогрАф: Вот вы понаписали книжек-то, Что наш Ильич во многом прав, А он бы вас едва не первого, Боюсь, отправил на расстрел И с примесью веселья нервного На это лично посмотрел!

Редакторы номера: Р. Дубов, А. Полухин

А он ответил: мы не целочки, Мыслитель я, проникший в суть, И не должны такие мелочи Смущать философа ничуть. Историю России длинную И всю ее охотнорядь С короткой личною судьбиною Мы не должны соизмерять. В такое время нас запсотили*, Что как-то и не скажешь впредь, Что симпатичней — сгнить в болоте ли, В большом ли пламени сгореть. Что лучше — красная потеха ли, Иль эти оханья навзрыд… В другое время мы б уехали — Теперь и выход перекрыт. Кто повидал такого ворога, Кого настолько заскребло, — Тому ничто уже не дорого: Не только жизнь, но и бабло. Всех пандемия покалечила, И всем как будто поделом,

Терять уже настолько нечего, Что цепь сдана в металлолом! Что бунт бесплоден — правда куцая. Усвоил даже идиот, Что никакая революция Нас к процветанью не ведет. Все это бешеное рвение, И кровь, и пена на губах — Все ради краткого мгновения, Когда случается бабах. Вот говорят, что это зелено, Что юным более с руки… А я скажу — топить за Ленина Сегодня склонны старики. Не потому, что власть советская Нас отравляла с первых дней, А потому, что злость недетская Азарта детского сильней. Когда поймешь, что жизнь потеряна, Слезится глаз, сустав хрустит, — Тогда как раз захочешь Ленина. «Умру при Путине?! О стыд!»

www.novayagazeta.spb.ru

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Сергей КОЖЕУРОВ (директор) Редакционная коллегия и руководители направлений: Роман АНИН, Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Александра ДЖОРДЖЕВИЧ (отдел расследований), Руслан ДУБОВ (ответственный секретарь), Андрей ЗАЯКИН (Дата-отдел), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА(обозреватель), Кирилл МАРТЫНОВ (зам главного редактора), Юлия МИНЕЕВА (редактор службы новостей), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (зам главного редактора), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Илья АЗАР, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Дмитрий БЫКОВ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Александр ГЕНИС, Ирина ГОРДИЕНКО, Павел ГУТИОНТОВ, Елена ДЬЯКОВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Денис КОРОТКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Алиса КУСТИКОВА, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МИЛАШИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Ирек МУРТАЗИН, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Вячеслав ПОЛОВИНКО, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Ким СМИРНОВ, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Ирина ТУМАКОВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Арнольд ХАЧАТУРОВ, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА, Ян ШЕНКМАН, Роман ШЛЕЙНОВ Отдел мультимедиа «Новая студия»: Анна АРТЕМЬЕВА, Влад ДОКШИН, Виктория ОДИССОНОВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Татьяна БРИЦКАЯ(Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Урал), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА(Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск), Группа выпуска: Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Диана ГРИГОРЬЕВА, Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы) WEB-редакция: Екатерина БАТАЛОВА, Антон ВШИВЦЕВ, Мария ЕФИМОВА, Юлия МИНЕЕВА (заместитель шеф-редактора), Роман КОРОЛЕВ, Глеб ЛИМАНСКИЙ, Александра НОВИКОВА, Анастасия ТОРОП

Навстречу 150-летию

Когда приходит время зрелое, Почти всегда приходит с ним Такая степень омерзения, Что бунт любим и объясним. Так у иных при виде вируса Во глубине сибирских руд Бесчеловечный лозунг вырвался: Глядишь, и ЭТИ перемрут! Потом пойдут другие шуточки — Террор, разор и все в труху, — Но две минуты! Две минуточки! Прожить без этих наверху! И всем рабам, и всем хозяевам, И всем зловонным алкашам, Всем ртам оскаленным, раззявленным, И всем подставленным ушам, И всем монархиям, и временным, И всем, жующим а-ня-няс, — Скажу: коль вас накроет Лениным, То я согласен, чтоб и нас. *Запрятали и забыли (арго).

www.novayagazeta.ru дирекция Алексей ПОЛУХИН (генеральный директор ЗАО «ИД «Новая газета»), Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА, Елена СЕДОВА (бухгалтерия), Наталия ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ, Галина КАРАЛАШ, Екатерина СЕДОВА (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора) Пресс-служба: Надежда ПРУСЕНКОВА

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2020 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

РЕДАКЦИЯ Новой газеты В СПБ Учредитель и издатель: ООО «МЕДИА.С-Пб» СПб., 11-я линия, 66 Главный редактор: Д. Л. КАЧАЛОВА Адрес редакции и издателя:199048, Санкт-Петербург, 11-я линия, 66. ООО «Медиа.С-Пб». Наша группа ВКонтакте: vk.com/noga_spb, тел. 331-71-82 Подписной индекс:

ПР633 Газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 78-01130 от 18 мая 2012 г.

Общий тираж — 222 250 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 35 300 000 просмотров за март 2020 г. Тираж одного номера в СПб — 1650 экз. Заказ № 28. Типография ООО «Фирма «КУРЬЕР», СПб, Благодатная ул., 63. Цена свободная. Срок подписания в печать по графику: 19.30, 25.04.2020 г. Номер подписан: 19.30, 25.04.2020 г. Время подписания номера в печать в СПб: 23:00.

26.04.2020. Уважаемые читатели! Просим всю корреспонденцию присылать по адресу: 199048, Санкт-Петербург, 11-я линия, 66. ООО «Медиа.С-Пб».