Del 26 de agosto al 1 de setiembre de 2013
DESCONTARÍAN 2%
DEL SUELDO A JUECES Por el caso Espinar, OCMA no está de acuerdo con la variación de la prisión preventiva que dictaron magistrados a favor de Óscar Mollohuanca. PÁG
L
La o icina de Control de la Magistratura (OCMA) el 15 de enero de este añ o opinó a favor de imponer a dichos magistrados imponer la medida disciplinaria de multa del 2% a citados jueces superiores por haber otorgado la libertad a Mollohuanca Cruz y que la resolució n era negligente, doloso o arbitrario en su conducta y desempeñ o funcional.
Los hechos materia de la presente se circunscriben especı́ icamente a la expedició n de la resolució n N°03 que declaró fundado el requerimiento de prisió n preventiva contra Oscar Avelino Mollohuanca Cruz hasta por el plazo de cinco meses en la investigació n que se le sigue por el delito de disturbios y otros, utilizando para ello una motivació n aparente y falta de motivació n razonamiento. Dice que el colegiado dictó la resolució n N° 10 en estricta aplicació n del artıćulo 139° de la Constitució n Polıt́ica del Perú , respetando el debido proceso y la tutela jurisdiccional, habiendo sido ademá s dicha resolució n materia de recursos de casació n, interpuesta por la representante del Ministerio Pú blico, elevá ndose el expediente a la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema el 03 de junio de 2012.
PIDEN VACANCIA PÁG
06
MANIPULAN A TRABAJADORES Y EVITAN ESCLARECER ASESINATO
F
05 os magistrados de la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Ica, Erasmo Armando Coaguila Chá vez, Segundo Florencio Jara Peñ a y Rosalina Travezá n Moreyra, emitieron la resolució n N° 10, el 12 de junio del 2012, que declaró nulo la resolució n N° 03 emitido el 02 de junio de 2012; y dejó con comparecencia restringida la detenció n del alcalde de Espinar, Oscar Avelino Mollohuanca Cruz.
PÁG
07
Alcalde de Nasca designó como gerente a su hermano.
MUNICIPALIDAD DE SUBTANJALLA
Minimizan hechos de corrupción.
PÁG
03
amiliares del fallecido vigilante Juan Franco Cahua Torres denunciaron que los compañ eros de labores del Fundo Rancho Bonito del distrito de Pachacú tec vienen siendo manipulados por los dueñ os para evitar que se apersonen ante el Ministerio Pú blico y digan la verdad del crimen ya que son los principales testigos del suceso. Ası ́ mismo la familia no duda en su hipó tesis, la de que Juan Cahua fue asesinado al interior del fundo, por ello no descansará n hasta que logren esclarecer los hechos de su trá gica muerte que habıán dejado varias evidencias sospechosas. “Quiero que sus compañ eros de trabajo hablen la verdad, porque se mantienen en silencio ante la muerte de mi esposo, voy a seguir luchando y no dejaré el caso, acudiré hasta Lima si fuera posible, los dueñ os del fundo son tan duros con manipular a todos para que esté n callados”, argumentó la viuda del occiso Marıá Santos. Y efectivamente Juan Cahua Torres (44) halló su inesperada muerte el pasado 30 de noviembre del 2012 al interior del Fundo Rancho Bonito de Pachacú tec, tras ser acribillado por una escopeta cargada con perdigones que le originó una profunda herida circular en el tó rax.