Conclusiones
Y
a hemos cimentado la posibilidad de analizar con un nuevo lente los relatos de Parra y las pinturas de Varo, elucidando una configuración de sentido inédita en sus obras: la de un devenir incesante en el nunc fluens como eje del ser fantástico de sus protagonistas. Esto significa que llevamos a efecto nuestro objetivo de formular una categoría de interpretación estética, gracias a ésta indagamos en cómo los autores ponen en escena un rompimiento con la realidad mediante un patrón que comparten: la representación de un insólito sujeto en devenir en un extraordinario presente suspendido. Dado el planteamiento de los capítulos previos, debemos reconocer que no buscamos afirmar que la categoría de interpretación planteada era la única opción para acercarse a las obras. Más que ser categóricos, describimos la pertinencia de la propuesta e hicimos notar que está jerarquizada, pues los conceptos de liminaridad y mimetismo fortalecen la lectura central de un fantástico sujeto deviniente. Claro que para exponer nuestra propuesta se explicitó la relación inherente entre tiempo y expresiones narrativas; puntualizamos en qué sentido el género de la pintura narrativa representa temporalidad y cómo “la narrativa es elemento integrador de la composición” (Lozano, 2008: 58) en las obras de Varo. Pese a que nuestro planteamiento mantiene su especificación, no posee un cariz unívoco, jamás intentamos mostrar una paridad en las diversas narraciones donde se manifestaba; al contrario, distintas manifestaciones artísticas conllevan particularidades que inciden si bien no en la esencia de la propuesta, sí en su puesta en escena. Por ejemplo, en el relato, el nunc fluens se [ 117 ]
