Pág 4
Pág 5
LA NUEVA RECONVERSIÓN INDUSTRIAL Y LAS SALIDAS UTÓPICAS
CORRIENTE ROJA EN LAS ELECCIONES: 9.812 RAZONES PARA SEGUIR LUCHANDO
Pág 6
EL DESMORONAMIENTO DE PODEMOS
2
PÁGINA ROJA •VERANO 2019
Editorial
¡Ninguna confianza en el próx
E
l espectáculo del juego de los pactos muestra que el 26M cerró un larguísimo ciclo electoral pero no así la inestabilidad política. Y aún quedan por ver las Comunidades y el plato fuerte: el Gobierno central. El pasado día 15, fecha de su constitución, resultó muy difícil ver un Ayuntamiento donde no se produjera alguna protesta, cuando no un escándalo. Los Pactos llegaban en los minutos del descuento y en base a votaciones esperpénticas. No ha faltado un Alcalde de Vox con el voto del PSOE, ni uno de Podemos con el voto de Ciudadanos y PP. Ha habido para todos los gustos, aunque los hay que destacan, como el ver al PP, que perdió más votos que nunca, tener Alcalde en Madrid o a Ada Colau proclamarse alcaldesa de la mano de Manuel Valls. El esperpento ha hecho sentirse a no pocos/as “timados”. Porque cuando las promesas y “compromisos” mueren en el sacrosanto altar de la aritmética; cuando los programas no obligan a nada, “son sugerencias” según la Ley Carmena, y el tocar “gobierno”, aunque sea de consejero del ayudante del subsecretario del Ministro, es sinónimo del llamado “pragmatismo” que justifica todo, entonces, lo que se sabe desde siempre, se torna “escandaloso” por lo descarado y así del “lo llaman democracia y no lo es” se pasa, a la ya bautizada “Timocracia”. La patronal, los bancos y la Troika quieren “estabilidad institucional” Pero ni el resultado ni los gobiernos que se conformen tienen garantizado precisamente esa estabilidad que reclaman los del bombín. Son sabedores que las perspectivas económicas, la situación política, en particular con Cataluña y las nacionalidades y el cuadro internacional no auguran tranquilidad. Y lo que es peor, por las rendijas de las
crisis económicas y políticas no resueltas, amenaza con colarse el descontento social. Por ello el reclamo patronal es unánime: “desde CEOE reiteramos la necesidad de que se alcance un entorno institucional que asegure la estabilidad social y política”. El cuadro económico y político es sombrío. Una economía cada vez más dependiente del exterior, una deuda pública que se sitúa en 1.200.258 millones (el 98,7% del PIB); con una creciente crisis industrial; más de 3,2 millones parados y un subempleo creciente de la mano de la precariedad, los contratos a jornada parcial y salarios de miseria. En lo que va de año, el número de trabajadores/as afectados por Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) creció un 64,2% más que en el mismo periodo de 2018, con un aumento notable de las suspensiones de contratos. Destaca en ello el sector industrial con un 156,8% más de afectados/as por expedientes de regulación de empleo, que se dieron fundamentalmente en empresas de fabricación de automóviles, aunque no son las únicas, baste recordar la situación de los trabajadores/as de Alcoa. Las demandas por despido presentadas ante los Juzgados de lo Social durante el primer trimestre del 2019 ha sido la cifra más alta en cinco años. Hay que añadir, como han denunciado los propios trabajadores/as de la Administración Pública, que más de 700.000 ven amenazados sus puestos de trabajo, por un ERE encubierto suscrito por el Gobierno con la burocracia sindical de CCOO y UGT A ese cuadro económico y social hay que agregar un cuadro político donde al irresuelto tema de Cataluña y de las nacionalidades se añade la inestabilidad institucional a la que hemos hecho referencia y las turbulen-
cias del panorama internacional con epicentro en el Brexit. Sánchez, el gobierno de la Mochila austriaca…. El Gobierno de Sánchez durante su mandato no cumplió con la derogación de la reforma laboral, ni de la Ley Mordaza, ni con la plataforma (que decían apoyar) de la lucha de las y los pensionistas. Más aún, el 4 de abril el PSOE se abstuvo en la votación del Parlamento Europeo que aprobaba el “reglamento del producto paneuropeo de pensiones individuales (PEPP)”, la llave para eximir a los Estados de un plan de pensiones públicas dignas y sustituirlas por fondos privados de capitalización. Tanto en la Agenda del cambio como en el Programa de reformas remitido por el gobierno Sánchez a la Unión Europea, aparece como propuesta la denominada Mochila austriaca. Una propuesta que no es novedosa, la intentó imponer Rodríguez Zapatero en medio de la crisis (2010), formó parte del frustrado acuerdo de legislatura PSOE-Ciudadanos. La llamada mochila austriaca, es un fondo privado de capitalización, es en apariencia una “simple” “cuenta de ahorro individual” que acompaña al trabajador/a a lo largo de su vida. En realidad se trata de ir liquidando el sistema público de reparto y sustituyéndolo por un fondo privado de capitalización. En Austria, de donde toma el nombre este modelo, no existe ni el sistema público de pensiones, ni la indemnización por despido. Cada trabajador/a va cargando en su “mochila” todos los años el 1,5% de su salario bruto, esté en la misma empresa o haya cambiado. Esa cuantía equivale a unos 9 días de salario por año trabajado. Pero esa “mochila” no está quieta, no es una hucha, sino que pertenece a un fondo de capitalización. Esta obra de la ingeniería capi-
talista se podría resumir así: los trabajadores/as se van a quedar sin pensión pública o a lo sumo quedará una asistencial. Y qué decir de la célebre “derogación de la reforma laboral”, pues nada de nada porque la Mochila austriaca es precisamente la gran reforma laboral, la llamada a suprimir la actual indemnización por despido. Una Mochila que es un negociazo de Bancos y especuladores al tratarse de grandísimos fondos de capitalización. … y del recorte a los derechos democráticos Capitalizaron el voto del miedo para “parar a la extrema derecha” mientras se aplican como garantes del régimen monárquico y con él de los recortes a derechos democráticos elementales. Por citar algunos ejemplos, el Gobierno Sánchez mantiene los CIEs y con ellos las muertes de las Samba de este mundo. El informe Discriminación de Origen denuncia la política que el Gobierno español ejerce priorizando la entrada a los Centros de Internamiento a personas magrebíes, especialmente marroquíes y argelinas, “debido a que son más fáciles de deportar e identificar que las personas subsaharianas”. Recordemos una vez más la vigente Ley Mordaza que prome-
PÁGINA ROJA •VERANO 2019
Editorial
ximo gobierno Sánchez!
3
Difunde y suscríbete Página Roja
ron a acabar con el bipartidismo y la casta, imploran un lugar en la Mesa al lado del Padre. El verdadero programa que representa Sánchez no va a ser sencillo de aplicar y es probable (y esperemos que así sea) que frente al mismo se levanten protestas, salidas a la calle, huelgas…. Y en el PSOE lo saben y no desconocen su propia debilidad, necesitan por tanto cubrirse el flanco izquierdo con la burocracia sindical y el aparato de Podemos. tieron derogar cuando estaban en la oposición. Y recordemos que la solución “socialista” a Cataluña pasa por negar en redondo el derecho a decidir mientras mantienen a los presos políticos. Pero obviemos por un instante el tema Cataluña, el democrático Gobierno Sánchez, garante de la unidad de España, ¿por qué no permite el derecho a decidir sobre monarquía o república? ¿Un gobierno de colaboración, de cooperación, contra los trabajadores/as y el pueblo? Si algo es innegable en los resultados electorales ha sido el batacazo de Podemos. De alguna manera, estas elecciones concluyen el ciclo que se abrió el 15-M. Primero sacaron la lucha de las calles e institucionalizaron el movimiento de la mano de Podemos y cumplida la misión, ha llegado su inmolación y la recuperación relativa de los viejos partidos del régimen, PSOE y PP. Esa es la enorme aportación política de Pablo Iglesias y los /as dirigentes de Podemos al régimen político. Ahora la UE, la patronal y el propio Sánchez avisan de los planes que se avecinan y Pablo Iglesias insiste, quiere meter a Podemos en el Gobierno aunque sea de conserjes. Los que vinie-
Y es en eso donde se demuestra el verdadero crimen de todos los que se pelean por ser los socios de Sánchez. Los que dicen enfrentar a la derecha le van a hacer el favor de su vida, dejarla como única “oposición” al gobierno de la Troika. Organizar la oposición de izquierdas al próximo gobierno patronal Las y los pensionistas ¿van a renunciar a exigir la pensión mínima de 1.084€; subidas del IPC y pensiones garantizadas por los Presupuestos Generales del Estado? ¿Se van a tragar sin más la Mochila austriaca? Los/ as trabajadores temporales de la Administración Pública van a renunciar a defender sus puestos de trabajo y a exigir la fijeza en el puesto de trabajo? Los trabajadores/as de Alcoa y todos los que enfrentas EREs o tienen contratos precarios ¿van a renunciar a seguir exigiendo la derogación de las reformas laborales? ¿Se van a echar resignadamente a la espalda la susodicha Mochila? Y las mujeres ¿se van a tragar seguir con la brecha de género, incluida la de las pensiones? ¿Se van a resignar a seguir sumando mujeres a la cifra de asesinadas y que se regateen recursos económicos, medios prácticos para combatir la violencia machista, mientras se regalan “declaraciones”? Y qué decir de las/os cata-
lanes ¿cambiarán de actitud y aceptarán sumisos la cárcel para sus presos y que de derecho a decidir nada de nada? No sabemos cuándo ni cuantos, pero nada hace augurar que Sánchez y la troika que representa puedan aplicar sus planes sin la menor oposición de las verdaderas víctimas. Sánchez ya ha avanzado por dónde van a ir sus planes futuros. Por eso, llamamos a no tener ninguna confianza en su próximo gobierno. Por el contrario, con la Marea Pensionista, decimos que “gobierne quien gobierne los derechos se defienden”. La tarea del periodo próximo no va a ser otra que organizar una oposición de izquierdas, de clase y democrática al próximo gobierno Sánchez. Nosotros/as llamamos a las Marchas de la Dignidad, a la Coordinadora en Defensa del Sistema Público de Pensiones, a las organizaciones del sindicalismo de clase alternativo, a las organizaciones feministas, de estudiantes, a los colectivos de inmigrantes, Stop Desahucios… a dar los primeros pasos para unificarnos en torno a la lucha por las demandas que hemos puesto en la calle, pan trabajo, techo, igualdad y derecho a decidir. Corriente Roja pondremos todo nuestro empeño en contribuir a la unidad de acción y a conformar esa oposición de clase y democrática al gobierno. Como señalamos en nuestra declaración tras las elecciones: “Más allá del actual desconcierto que recorre a amplios sectores de activistas, la lección estratégica del 26-M es clara: Hay que ponerse a trabajar para construir un nuevo 15-M, más profundo, más obrero y popular, controlado por la base y unificado a través de su organización democrática, mediante una red de delegad@s elegid@s y revocables”
Este periódico, en su modestia, pretende ser una herramienta al servicio de la lucha de clases, de las movilizaciones y la organización de la clase trabajadora y de la juventud. El periódico que tienes en tus manos está por lo tanto a tu servicio, al servicio de la lucha en tu centro de trabajo, de estudio o localidad. Es una herramienta que queremos construir entre todos/as y para todos/as. Página Roja es una propuesta a la cual esperamos que te sumes no solamente como lector/a sino también como participante activo de esta tarea, subscribiéndote al periódico difundiéndolo y/o enviándonos información y crónicas. Pide al compañero o compañera que te ha pasado el periódico, tu suscripción en Página Roja, o bien haznos llegar tu petición a contacte@correntroig.org o contacto@corrienteroja.net
Consejo Editorial Felipe Alegría Angel Luis Parras Juan Montano Gema Vilches
Diagramación Comisión comunicación
Maquetación Aurora Pedrajas
Depósito Legal SE-7816-2011 Sección de la LIT-CI en el Estado español Sede Central: C/ Cáceres 49 Madrid
Páginas Web: http://www.corrienteroja.net http://www.correntroig.org http://www.litci.org Facebook: http://fb.me/Corriente.Roja Twitter: @corrienteroja @correntroig
PÁGINA ROJA •VERANO 2019
Movimiento obrero
4
La nueva reconversión industrial y las salidas “utópicas” Roberto Laxe
E
l onflicto de Alcoa en defensa de los puestos de trabajo ha destapado la nueva reconversión industrial que se está produciendo. La destrucción de la industria electrointensiva que en Galiza afecta a 5000 trabajadores/as directos (Alcoa, Ferroatlántica, ENCE, térmicas,…), se une a los despidos anunciados en el automóvil; con 600 trabajadores de Nissan afectados por un ERE y 800 en Citroen. Como en la reconversión de los 80, cuando el PSOE destruyó la industria española al servicio de la entrada en la CEE (actual UE), la lucha se está encarando con dos limitaciones que solo pueden llevar al “sálvese quien pueda”; una, los objetivos no son la nacionalización de las empresas que garanticen todos los puestos de trabajo; dos, aislando las movilizaciones empresa a empresa como si fueran problemas independientes. Por la nacionalización bajo control obrero Las cúpulas sindicales de aquél momento (UGT y sobre todo CCOO) no impulsaron la unificación de las movilizaciones en una huelga general estatal en defensa de todos los puestos de trabajo, y, sobre todo, inauguraron el método de desmovilización que ahora es la norma: la lucha se terminó reduciendo a presionar para negociar “indemnizaciones/prejubilaciones por puestos de trabajo”. Hoy como ayer, la defensa de los puestos de trabajo pasa por poner en el centro la lucha por la nacionalización de todas las empresas con EREs y ERTEs, así como las industrias estratégicas (¡las eléctricas!). No la nacionalización simple en la que el Estado se hace cargo de las empresas, para una vez saneadas, venderlas al capital privado; sino bajo control de los trabajadores/as, al servicio de las ne-
Protesta en la puerta de la factoría de Alcoa
cesidades sociales y parte de un plan de emergencia social y nacional que de una salida obrera y popular a la crisis. Esta perspectiva por la nacionalización no solo está silenciada, sino que ninguna organización politica o sindical la pone sobre la mesa: la ministra del ramo, cuando se le insinuó esa medida, la tildó de “comunista”. ¡Cierto, somos los comunistas los únicos que la defendemos! Pero esto, claro, atenta contra la sacrosanta propiedad privada de los medios de producción. Cualquier medida que no sea sacarlas de las manos privadas y del mercado, es como mucho “pan para hoy y hambre para mañana”. La situación de Alcoa es paradigmática, consiguieron dos prórrogas en el mantenimiento de los puestos de trabajo, en enero con el pacto para su venta a otras empresas -en octubre del pasado año ya estaban negociando las indemnizaciones-, y ahora con la oferta de los fondos de inversión, que sólo garantizan los puestos de trabajo 10 años en el mejor de los casos, si son rentables (sic), y 2 si no lo son. Aceptar negociar en estas condiciones es ir a la mesa con las manos atadas, puesto que la espada de Damocles del cierre siempre estará sobre la cabeza de los trabajadores.
Romper el aislamiento de las luchas Más allá de movilizaciones “unitarias” simbólicas, el hecho es que a un fenómeno de conjunto se responde con negociaciaciones parciales; con el lema “sálvese quien pueda” sólo se garantiza el “aquí no se salva ni dios”. Bajo el manto de la “economía verde”, en la UE se está encarando una nueva reconversión industrial, como si cerrar térmicas de carbón, madereras, aluminas, ... y trasladarlas a otros lugares como Arabia Saudí o África, donde los controles son inexistentes, no siguieran contaminando el mismo mundo en el que vivimos. Lo que buscan las multinacionales es aumentar sus beneficios sobre la base de los bajos salarios, de las malas condiciones de trabajo o directamente del trabajo esclavo; además de la inexistencia de controles sobre la contaminación. Al final, los trabajadores/as europeas pierden su trabajo, y el planeta se sigue contaminando exactamente igual. La nacionalización bajo control obrero implica la defensa de unas condiciones de trabajo y por lo tanto de producción, acordes a las necesidades sociales, fundiendo los intereses
sociales con los de la clase trabajadora. Al aislar las luchas una de otra se ve como algo utópico, fuera de la realidad. En esto se apoyan las direcciones de los sindicatos para justificar su “mercadeo de bajas incentivadas/prejubilizaciones”; como no es posible ir a otra salida, negociemos el cambio de propietario o los 40/30/20 días por año. El camino de la victoria pasa justo por lo contrario, por unir las luchas de todas las empresas en crisis, con EREs, ERTEs o como se llamen en el resto de Europa, por su nacionalización bajo control obrero, enfrentando los planes del capital y sus gobiernos. Se podrá ganar o perder, pero es la única perspectiva no utópica para defender todos los puestos de trabajo; la de las burocracias sindicales y políticas actuales en realidad son las que son utópicas: la realidad dice que bajo el sistema capitalista en crisis no existe garantía ninguna de estabilidad y condiciones de trabajo dignas. Como la inmensa mayoría de ellas admiten como “mal menor” los límites impuestos por el sistema, se impone la construcción de nuevas organizaciones que tengan como punto central la lucha por romperlos.
PÁGINA ROJA •VERANO 2019
Internacional
5
Corriente Roja en las elecciones: 9.812 razones para seguir luchando Antonio Rodriguez
S
eguramente much@s de l@s compañer@s que nos acompañaron en la última campaña electoral y votaron nuestra candidatura se habrán preguntado en algún momento si tenía sentido o no dar apoyo a una candidatura modesta como la nuestra y dedicarle tanto esfuerzo a la tarea. Unas dudas que es posible que se hayan acrecentado tras los votos obtenidos. Y aunque en este sentido, hemos escrito en muchas ocasiones las razones principales que nos motivan a participar (o no) en los ciclos electorales, no está de más señalar qué nos lleva a participar en las mismas y cuáles son los objetivos que nos marcamos. Seguimos estando convencid@s de que del terreno electoral no van venir los verdaderos cambios, pero eso no significa que despreciemos cualquier oportunidad que se nos presente para divulgar nuestro programa y poner la candidatura al servicio de las luchas en curso. Si nos vamos a los escritos de Lenin podemos interpretar de los mismos que, “para los revolucionarios, la intervención en el parlamento burgués es una táctica privilegiada en momentos en que los sectores de masas tienen expectativas en él, están desmovilizadas y no está planteado en lo inmediato el surgimiento de organizaciones de poder propio, como consejos obreros, que en Rusia se conocieron como soviets en las revoluciones de 1905 y 1917, verdaderos parlamentos de l@s trabajador@s y del pueblo, que plantean la perspectiva de un nuevo régimen social superior a la propia democracia burguesa occidental, donde son las masas populares las que se autogobiernan” Y tomando de la experiencia de Lenin y los bolcheviques -salvando las particularidades de
cada momento histórico- hay momentos donde participar de las elecciones puede servir para avanzar en la construcción de una organización revolucionaria: Tratando de que el tedioso ciclo electoral no eclipse las luchas obreras y populares: dando voz a esas luchas y reivindicando las mismas medidas de urgencia que defendemos en la calle. Sistematizando y defendiendo un programa de medidas obreras, democráticas y anticapitalistas que respondan a las necesidades más elementales de la clase obrera y la juventud que de una u otra forma se vienen expresando en diferentes luchas. Un programa que no es una “lista de sugerencias”, ni se guía por el falso discurso del posibilismo, que no oculta más que la resignación y la adaptación al sistema capitalista y que cumplirlo va a chocar inevitablemente con los privilegios de los capitalistas y los gobiernos e instituciones a su servicio.
Incompatible con la UE y que solamente puede ser llevado adelante en base a una movilización general y sostenida de l@s trabajador@s y la juventud. Para una organización política como la nuestra que persigue cambios políticos y sociales verdaderos, de raíz, el programa es una guía para la acción y la rebelión y parte de la lucha por una Europa de los trabajadores y los pueblos. Reivindicamos también el carácter obrero y de clase de nuestra candidatura donde las candidatas y candidatos que fueron parte de la lista representaron varias luchas actuales: empleados públicos temporales, jornaler@s, intervención social, pensionistas, mujer, juventud, migrantes….. Y reivindicamos también el programa obrero, clasista, democrático y revolucionario que construimos de forma colectiva y defendimos durante toda la campaña. Lamentablemente se ha hecho
costumbre que en las campañas electorales los programas y las promesas de los diferentes partidos, pasado algún tiempo, se guarden en el cajón del olvido y nunca se lleguen a cumplir. El “contrato” que firman con l@s ciudadan@s cuando nos presentan su programa electoral es papel mojado al día siguiente de gobernar. Es triste pero es verdadero. Hoy la política se ha convertido para much@s en el arte de vivir. Perder el sillón es sinónimo de perder privilegios. Vivimos momentos donde nos hablan de la democracia de las audiencias y los políticos van donde están éstas. Por eso, para nosotr@s llevar a cabo una campaña sostenida sin más medios que nuestro esfuerzo y voluntad, colma con creces nuestros objetivos y le da un enorme mérito a lo conseguido. Los 9.812 votos obtenidos son el resultado del trabajo y un apoyo enorme y una razón más para seguir en la lucha.
6
PÁGINA ROJA •VERANO 2019
Páginas centrales
Víctor Alai
EL DESMORONAMIE
U
no de los aspectos más notables de las últimas elecciones es el desmoronamiento de Podemos. En 2015 obtuvo 5,2 millones de votos (sólo 340.000 menos que el PSOE) y conquistó muchos de los principales ayuntamientos. Ahora, cuatro años más tarde, ha perdido 1,5 millones de votos y se ha quedado sin los gobiernos municipales y sin la mayoría de diputados autonómicos. Este desmoronamiento, que se ha desarrollado a una velocidad vertiginosa, no es solo un desplome electoral sino también una crisis de descomposición. Podemos: la nueva política convertida en ala izquierda del régimen Podemos se dio a conocer en las elecciones europeas de 2014. Se formó recogiendo la ola de indignación social y política desatada con el 15-M y denunciando al “régimen del 78” y a sus partidos (“PSOE, PP, la misma mierda es”). Pronto, junto a Syriza, se convirtió en referencia internacional de una nueva izquierda que debía desplazar a la vieja socialdemocracia, desacreditada y en crisis tras protagonizar los salvajes planes de ajuste que siguieron a la crisis capitalista de 2008. Los dirigentes de Podemos eran los apóstoles de una “nueva política” que sustituía la anticuada lucha entre las clases por el conflicto entre la “gente y la casta” y la revolución socialista por la “profundización de la democracia”. De esta manera, prometían recuperar el Estado de Bienestar y “refundar” la Unión Europea (UE). La primera aparición política de Podemos fue con el manifiesto “Mover Ficha”, donde mostró una cara radical. Exigía la derogación del artículo 135 de la Constitución y la moratoria del pago de la deuda pública mientras se hacía una “auditoría ciudadana”. Reivindicaba la nacio-
Isa Serra y Pablo Iglesias en el Fórum Europa
nalización de la banca privada y de las empresas energéticas y reclamaba la derogación de las leyes de extranjería y la salida de la OTAN. Este radicalismo inicial, sin embargo, duró muy poco. Ya en el siguiente evento electoral fueron eliminados los elementos más rupturistas, en un proceso a la derecha que prosiguió sin descanso. En paralelo, en su interior, se acentuaba el caudillismo de Iglesias, se vaciaban los círculos y Podemos se convertía en un aparato electoral donde los jefes y sus afines decidían sin contar con la base. Cuando convenía, los “inscritos”, en una parodia de democracia interna, eran llamados a plebiscitar, por Internet, las decisiones ya tomadas por los líderes. Para colmo, Iglesias, que había presumido de pertenecer a un barrio obrero, se trasladaba a su chalet de Galapagar, en la sierra madrileña. El PSOE pronto dejó de pertenecer a la “casta” enemiga. Cuando estaba en coma, Podemos salió en su auxilio y fue decisivo para
encumbrar a Sánchez y permitir la recuperación del PSOE. La última campaña electoral de Podemos ha sido lastimosa. El eje del discurso de Iglesias era mendigar un puesto en el gobierno Sánchez, abandonando toda crítica al PSOE y ajustando el programa a lo que Sánchez pudiera admitir: todo debía caber dentro del régimen y de los dictados de la UE. En cada mitin, Iglesias se reclamó de la Constitución del 78, mencionando artículos vacíos sobre derechos sociales que no obligan jurídicamente a nada. Con una campaña así ¿para qué votar a Podemos pudiendo hacerlo al PSOE? Podemos es quien desactivó la potente contestación que surgió del 15-M y la integró en el cuadro del régimen monárquico. Se convirtió en el ala izquierda de éste y, finalmente, en una fuerza auxiliar del PSOE. La pérdida de los “ayuntamientos del cambio” Podemos ha perdido los “ayun-
tamientos del cambio”. La razón hay que buscarla en el contraste entre las promesas electorales y una gestión que no ha mejorado las condiciones de vida de los sectores populares, mientras los grandes negocios han seguido medrando. Los cambios impulsados han quedado reducidos al “talante” y a actuaciones menores, normalmente rodeadas de mucha publicidad. En ningún momento se han enfrentado a la legalidad, sino que la han respetado escrupulosamente. Ha habido también actuaciones escandalosas como la de Carmena en Madrid, avalando la represión contra los titiriteros, la especulación inmobiliaria de la “operación Chamartín” o los recientes desahucios de la calle Argumosa en el barrio de Lavapiés. En el caso de Barcelona, Ada Colau, a pesar de haber perdido las elecciones ante ERC, ha retenido la alcaldía gracias a un pacto con el PSC-PSOE y a los votos del ex primer ministro francés, el reaccionario Manuel Valls. La actuación de Colau constituye,
PÁGINA ROJA •VERANO 2019
Páginas centrales
7
ENTO DE PODEMOS ante todo, un inmenso blanqueo del PSC-PSOE, un cómplice necesario del 155 y alguien estrechamente asociado a la gran burguesía barcelonesa. Ahora lo presentan, en cambio, como el gran socio de un “gobierno progresista”. En la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, Podemos pasó a integrar el gobierno regional del PSOE. Con solo tres diputados, su dirigente local fue nombrado “vicepresidente” de Page y Podemos se convirtió en el perrillo faldero de un gobierno social-liberal y privatizador. Ahora, ha desaparecido del mapa de la región. Hay que sacar lecciones El desplome de Podemos exige una profunda reflexión. Su desmoronamiento provoca desconcierto en muchos y una sensación de impotencia en un sector de activistas que durante estos años había llegado a poner su confianza en Podemos como alternativa a una socialdemocracia corrompida y vendida al capital.
soluciones fáciles, basadas en la construcción de aparatos electorales y triunfos efímeros. Que nadie nos va a ahorrar el trabajo cotidiano de construir una fuerza revolucionaria arraigada en el movimiento obrero y popular y entre la juventud. Una fuerza para quien la necesaria participación en las elecciones sea un instrumento al servicio de las luchas y de la defensa de un programa revolucionario. Una fuerza que luche por construir otro 15M, esta vez más masivo, más obrero y popular, autoorganizado democráticamente, que no se deje institucionalizar sino que enfrente al régimen monárquico para abrir paso a un proceso constituyente y a una transformación socialista.
El próximo 28 de junio retransmitiremos un debate sobre la crisis económica mundial. El próximo viernes 28 de junio a las 23:59 (hora peninsular) la LIT-CI retransmitirá, con traducción simultánea al castellano, en su web litci.org/debate/ es: «Crisis económica: ¿se aproxima una nueva recesión mundial? Guerra comercial entre EEUU y China». Los ponentes serán Eduardo Almeida de la LIT-CI y Plinio de Arruda Sampaio Jr, del PSOL brasileño.
Los que hicieron apología de Syriza y de Podemos están de duelo. Ahora sólo les queda el Bloco d’Esquerda portugués, cuyo gran objetivo es justo el mismo de Iglesias: entrar en el gobierno del PS. El destino final será similar.
La vida ha mostrado que no hay
¡Salió la revista Correo Internacional nº21! Esta edición aborda la candente actualidad venezolana, sin dudas uno de los punto centrales de la situación política mundial. En diversos artículos, analizamos el momento que surge luego del fracaso de los intentos imperialistas, en el marco de la profunda crisis económico-social a que condujo el completo fracaso del proyecto burgués del chavista. Consigue tu ejemplar con el compañero o compañera que te pasó este periódico.
8
PÁGINA ROJA •VERANO 2019
Cataluña
Visto para sentencia Organizar la respuesta a la infame sentencia del juicio de procés Corrent Roig
D
espués de cuatro meses de juicio y casi dos años de prisión provisional, el juicio a los presos políticos catalanes ha quedado visto para sentencia, que se espera para setiembre u octubre. La Fiscalía y la Abogacía del Estado, que no han dudado en reclamarse del “a por ellos” del discurso del Rey, han mantenido invariables las acusaciones y las brutales peticiones de cárcel, mostrando la farsa del juicio y la parodia de la independencia judicial. La sentencia busca ser un escarmiento ejemplar del régimen monárquico contra los 2,3 millones de catalanes que desafiaron sus prohibiciones y su salvaje represión para votar en el referéndum del 1-O. Al mismo tiempo es una advertencia al 80% de catalanes favorables al derecho a decidir, para que tengan claro qué es lo que pueden esperar de la monarquía española y el aparato judicial cuando pretendan ejercer ese derecho. Necesitamos una respuesta masiva ante este ataque del régimen monárquico contra los derechos democráticos más elementales. ¡¡¡Lo llaman democracia y no lo es!!! Corriente Roja somos firmemente defensores de la libertad inmediata de los presos políticos y el retorno de los exiliados. Nadie que se reclame de la democracia puede estar en contra de esta exigencia elemental, ¡poner urnas para votar y decidir no puede ser delito! Nuestro compromiso es luchar para que, en esta respuesta, el sector más consciente de la clase trabajadora catalana juegue un papel independiente, para que su voz y demandas propias no queden diluidas bajo la dirección independentista burguesa oficial (ERC y JxCat). Vamos a pelear para que la reivindicación
Los acusados frente al Tribunal
fundamental de la libertad de los presos políticos catalanes y del derecho a decidir, se acompañe de la exigencia del fin de la represión a todos los que luchan por los derechos democráticos, sindicales y sociales (incluidas las personas reprimidas por los Mossos d’Esquadra) y para que la respuesta no quede reducida a una acción simbólica preelectoral de ERC y JxCat en su pugna por la hegemonía del movimiento independentista. Tenemos una oportunidad, en este sentido, a través de la Plataforma 3 de Octubre, que integra a las fuerzas sociales, políticas y sindicales que defienden las libertades democráticas y el fin de la represión. Es necesario que las fuerzas que convocaron la huelga general del 3 de octubre del 2017, en particular los sindicatos CGT, IAC y Co.bas, acuerden organizar una jornada de lucha contra la sentencia, con asambleas y paros parciales en los centros de trabajo y de estudio. No estamos hablando de una huelga general -que significa un paro masivo y generalizado de la producción y de la vida de un país- para la que no
hay actualmente condiciones, pero sí de acciones parciales que permitan a la clase trabajadora comenzar a asumir un papel activo e independiente, desde las movilizaciones, en el actual conflicto. La respuesta a la infame sentencia y contra el régimen monárquico debe incluir la solidaridad activa de los sectores más conscientes de la clase trabajadora y la juventud del resto de pueblos del Estado Español, algo que va en su propio interés y que les obliga a desmarcarse y confrontar con el PSOE, que se alineó con el rey, fue un socio clave del 155 y ahora respalda y
da legitimidad al Tribunal Supremo en nombre de una supuesta “división de poderes” que es una auténtica burla. El problema catalán va a proseguir, por mucho que el régimen y sus socios busquen neutralizarlo y por mucho que ERC y JxCat busquen la conciliación con el régimen tras la sentencia. Hay que trabajar para construir un nuevo levantamiento popular como el del 1 y 3 de octubre de 2017, esta vez más profundo, más obrero y popular, autodefendido, autoorganizado, controlado por la base y coordinado con la respuesta estatal. Ese es nuestro empeño.
ya en funcionamiento marxismovivo.org Ya está en funcionamiento marxismovivo.org, la nueva web donde puedes encontrar en versión digital las elaboraciones de la revista teórica de la LIT-CI a lo largo de los últimos 20 años.
PÁGINA ROJA •VERANO 2019
Mujer
9
MUJERES LGTBI: DOBLEMENTE OPRIMIDAS Y DISCRIMINADAS Laura Requena
C
on motivo del 28J, Día del Orgullo, queremos señalar la opresión que siguen sufriendo mujeres lesbianas, bisexuales o trans. Una discriminación que no sólo se da en la sociedad, sino incluso dentro del propio colectivo LGTBI en el que sus reivindicaciones estuvieron durante mucho tiempo en segundo plano, o dentro del movimiento feminista, ya que una parte del mismo rechaza a las mujeres trans y sus demandas, por no considerar a estas como “verdaderas mujeres”. Mujeres que son percibidas como una amenaza. En una sociedad capitalista cada vez más violenta y desigual, en la que el cuerpo de las mujeres se cosifica y mercantiliza y la violencia machista toma nuevas formas, mujeres trans, bisexuales o lesbianas, no escapan a esta realidad. Por un lado su sexualidad se fetichiza. Si una busca “lesbiana” o “transexual” en google, es raro que no salga algo de porno para hombres heterosexuales. Al mismo tiempo, sufren violencia homófoba, transfóbica y machista tanto a causa de su orientación sexual que se sale de la heteronormatividad, como por su identidad de género, cuando esta no se ajusta a los estereotipos de mujer que esta sociedad nos impone, o a los roles que se nos asignan, encaminados a cumplir con el papel que debemos cumplir dentro de la familia nuclear; que es la forma de organización doméstica que el sistema promueve y alienta, por ser la más favorable a los intereses de los capitalistas. Son millones las mujeres que en todo el mundo, sufren las llamadas “violaciones correctivas”. Según un informe de FELGTB de noviembre de 2018, entre un 60 y un 80% de los actos violentos que sufre el colectivo no
Cartel de Izquierda Comunista, sección chilena de la LIT-CI
se denuncian. Y de ellos sólo el 21% fueron denuncias realizadas por mujeres lesbianas y menos aún por mujeres trans. Esto no significa que los hombres homosexuales sufran mayor violencia, si no que las mujeres denuncian aún menos. Las mujeres trans, arrastradas a la prostitución, se ven desamparadas ante la violencia que la industria del sexo les impone, porque mientras el sistema las criminaliza a ellas, ampara a los que se benefician de su explotación sexual.
el capitalismo pondrá las bases materiales sobre las que florezca una sociedad nueva con relaciones sociales y sexuales más libres e igualitarias, libres de temor, prejuicios o intereses materiales.
a las técnicas de reproducción asistida en la sanidad pública para todas!
¡Por un 28 J de clase y combativo!
Educación sexual y en igualad. Protocolos para prevenir el acoso escolar por LGTBIfobia
¡La lucha contra la LGTBIfobia, es parte de la lucha por la revolución socialista!
¡Fuera el discurso racista, homófobo y transfóbico de la derecha con la movilización y la lucha en la calle!
La homofobia, transfobia y el machismo son opresiones usadas por el capitalismo para dividir y debilitar a la clase trabajadora, de la que forman parte mujeres trans, bisexuales o lesbianas. Por eso, frente a la parcialización y división de la lucha de los distintos sectores oprimidos, defendemos la unidad de todos como parte de la clase trabajadora, desde una perspectiva de clase y con una estrategia revolucionaria. Porque sólo una revolución socialista que derribe
Por eso para nosotras también este 28 J sigue siendo un día de lucha y reivindicativo donde salir a la calle para exigir:
Aumento del gasto sanitario y medidas para la despatologización de las entidades trans. Información y campañas de prevención o políticas de salud sexual para mujeres que mantienen relaciones sexuales con otras mujeres. Derecho a la autodeterminación del género, eliminando el requisito de la patologización. ¡Ni un paso atrás en el acceso
Mayor presupuesto en educación para implantar en el currículum escolar,
Cupos especiales de empleo y otras medidas a nivel laboral que posibiliten a mujeres trans un trabajo digno, alejado de la violencia mortal de la prostitución. Protocolos en los centros de trabajo para prevenir y atajar cualquier forma de acoso y discriminación laboral por identidad de género u orientación sexual Recursos y atención médica, psicológica y judicial para cualquier mujer que sufra agresión sexual
(Versión completa del artículo en www.corrienteroja.net)
10
PÁGINA ROJA •VERANO 2019
Juventud
¡La juventud brasileña marca el camino! ¡Recuperar la lucha por una educación pública laica, gratuita, de calidad y en igualdad! Estudiantes de Corriente Roja
D
urante el mes de mayo los estudiantes y trabajadores brasileños salieron a la calle masivamente contra los recortes educativos y la reforma de las jubilaciones. Finalmente, el pasado 14 de Junio tuvo lugar en Brasil una enorme huelga general contra las reformas del gobierno Bolsonaro: millones de estudiantes salieron a la calle junto a trabajadores de diferentes sectores de todo el país, pararon sus centros de estudio y de trabajo, cortaron autopistas y llenaron las calles movilizándose. La receta del gobierno brasileño para enfrentar la recesión que acecha al país pasa, entre otras cosas, por grandes recortes a la educación pública, además de acabar con las jubilaciones de la clase trabajadora y con cualquier tipo de libertades democráticas, así como de promover el machismo, el racismo y la LGTBIfobia La reforma educativa que pretende implantar Bolsonaro tiene como primera medidad un recorte del 30% al presupuesto educativo: un salto más en el desmantelamiento de la educación pública en favor del pago de la deuda a los banqueros. Además pretende implantar el cobro de una mensualidad en los estudios de posgrado, revisar los salarios y la estabilidad del profesorado, y acabar con la autonomía univesitaria, eligiendo a dedo los cargos de responsabilidad de las universidades desde el gobierno. En definitiva, esta reforma viene a profundizar la situación de desigualdad en el acceso a la educación que ya existe en Brasil. Nada diferente de lo que pretenden aplicar en toda Europa. La situación de la escuela pública en Brasil, masificada
“Bolsonaro es enemigo de la educación!! y la jubilación”. Cortejo de Rebeldía, organización juvenil impulsada por el PSTU
e incapaz de ofrecer estudios superiores más que a una minoría de la clase trabajadora, es un espejismo de hacia dónde caminamos nosotros en el Estado Español, si no empezamos desde ya a plantar cara a las reformas educativas que todavía no se han derogado (LOMCE, 3+2 y Bolonia) y a las que están por venir. Frente a esta situación la juventud estudiantil brasileña se echó a las calles durante el mes de mayo, consiguiendo una victoria parcial: que el gobierno devolviera 1587 millones R$ para el presupuesto educativo, demostrando que la lucha sirve. Sin embargo aún restan 4,25 millones R$ que el gobierno clama, no está dispuesto a devolver si no es aplicando la reforma de las jubilaciones y el resto de reformas educativas. Es por eso que el 14 de junio las y los estudiantes tuvieron un papel destacado en la huelga general en Brasil, luchando mano a mano con los trabajadores para
garantizar el éxito de la jornada, como con el cierre de escuelas o del portón de la universidad de Sao Paulo, siendo reprimidos por la policía militar. Sea en Brasil o en el Estado Español, parar la sangría a la educación pública, así como el ataque a los derechos y libertades democráticas de la clase trabajadora o la violencia contra las mujeres, las personas racializadas y LGTBI, exige organizar la resistencia desde las calles contra el gobierno que venga, empezando, como los compañeros de Brasil, por nuestros institutos y universidades y en
conjunto con las luchas de la clase trabajadora. Desde Corriente Roja hacemos un llamado a activistas, sindicatos y organizaciones estudiantiles a ponernos a la tarea de empezar a preparar un calendario de lucha estudiantil para el próximo curso, para conformar la oposición desde la calle al nuevo gobierno, y dejarle claro que no vamos a parar hasta revertir todos los recortes a la educación pública y derogar las reformas educativas que hacen de un derecho de todos el cortijo de unos pocos.
Renovación del Archivo León Trotsky El próximo 12 de julio se lanzará la nueva web renovada del Archivo León Trotsky (archivoleontrotsky.org). En el Archivo se ponen a disposición digitalizados 25.000 documentos de la historia de la LIT-CI. Te animamos a suscribirte para tener acceso completo y ayudar a mantener esta valiosa iniciativa.
PÁGINA ROJA •VERANO 2019
Internacional
11
Francia: lucha social y resultado electoral. ¿Cómo se entiende? Juan P
P
ara muchos, el resultado de las elecciones europeas ha sido sorprendente en Francia. Allí la coyuntura viene marcada durante los últimos seis meses por las fuertes movilizaciones sociales de los “chalecos amarillos”. Sin embargo, la ultraderechista Marine Le Pen ganó las elecciones europeas. ¿Cómo se explica esta situación? Crisis de los partidos tradicionales Hay una profunda crisis que afecta a los grandes partidos que durante decenios han sostenido la dominación capitalista y el proyecto de la UE. Los partidos que ahora integran el Partido Popular Europeo y el grupo socialdemócrata del parlamento. En el “ala derecha” de estos partidos tradicionales, Les Republicains en Francia se ha convertido en una fuerza marginal. En el flanco “izquierdo”, la crisis de la socialdemocracia, en realidad una fuerza social-liberal, es aún más profunda. El PS francés es, desde la presidencia de François Hollande, una fuerza residual. Al mismo tiempo, aparecen recambios como el partido de Macron (22´4%), que recoge el voto útil de la burguesía. Le Pen capitaliza electoralmente el descontento En el caso de Francia, RN, el partido de Marine Le Pen, ha logrado ser la candidatura más votada (23,3%). La ultraderecha de RN ha aparecido como la alternativa frente a Macron. A pesar de que no puede afirmarse que haya capitalizado la movilización de los Chalecos Amarillos, cuyas reivindicaciones y dinámica chocan abiertamente con su programa, la amarga realidad es que ha sido el partido de Le Pen quien ha concentrado el “voto útil” de los sectores obreros y populares contra Macron y la UE.
Marine Le Pen, ultraderechista victoriosa en las elecciones europeas
Los partidos de la ultraderecha europea son presentados por los medios de comunicación como una fuerza anti-UE, pero no es así. Su enfrentamiento con la UE es ante todo retórico. Ninguno de ellos defiende romper con la UE ni con el euro. Hace tiempo que abandonaron toda veleidad en este sentido. Sólo buscan mayor margen de maniobra política. Sin embargo, la insistencia de las fuerzas principales de la “izquierda” en ser adalides de presentar a la UE (esta máquina de guerra social de los banqueros y grandes capitalistas, este soporte vital de los gobiernos) como un factor de estabilidad y progreso, han completado un discurso fraudulento, permitiendo a Le Pen tomar la bandera del descontento. ¿Dónde está la izquierda? La izquierda ha aparecido sin alternativa de clase. El fenómeno más importante ha sido el desplome de La France Insoumise de Mélenchon. En sólo dos años esta fuerza neorreformista ha caído de 7 millones de votos (20%) a los 1,4 millones actuales (6,3%). La razón fundamental de su fracaso es el abandono
del radicalismo contra el régimen y de su enfrentamiento a la UE. La campaña electoral a duras penas se ha distinguido de los discursos vacíos del resto de la izquierda sobre la “Europa social”, la “justicia climática” o la “armonización fiscal”. Además, en lugar de hacer bandera de los Chalecos Amarillos, se ha limitado a mostrar un tibio apoyo. En cuanto a las organizaciones que reivindican el trotskismo en Francia, el NPA no se presentó y dio su apoyo a Lutte Ouvrière (LO), cuya candidatura (que obtuvo el 0,78% de los votos) fue un verdadero desastre. Para LO, la UE no pinta nada y el problema es “el capitalismo”, como si la UE fuera ajena al capitalismo francés y no, por el contrario, una pieza fundamental para sostener su dominación. LO llamaba a una revolución social abstracta, olvidando lo concreto, siendo por ejemplo toda su insistencia desmarcarse de los chalecos amarillos. La conclusión que saca la dirección del NPA ante esta situación es que “nadie puede pretender representar él sólo una expresión popular de los intereses de la mayoría” y que hay que comprometerse en un “trabajo
de construcción política” para unificar fuerzas. Nadie puede objetar la imperiosa necesidad de la unidad de acción para enfrentar la ofensiva de Macron y Le Pen. Pero si algo han demostrado las elecciones en Francia es el fracaso de una izquierda que ni se ha vinculado a la lucha y las reivindicaciones de los Chalecos Amarillos, ni se ha apoyado en la base sindical combativa para reivindicar la reconstrucción del movimiento sindical y la unidad entre los Chalecos Amarillos y los sindicatos, ni ha presentado un programa radical de clase frente al régimen y al gran capital francés, un programa necesariamente de ruptura con una UE y el euro. La unidad de acción es necesaria, pero no a costa de renunciar a la construcción de una fuerza revolucionaria internacionalista, en particular cuando toda la presión va hacia construir una nueva Union de Gauche, como la que ya fracasó, ahora en una versión ecolo-socio-liberal y pro-UE y abierta a los Verdes. Una Union de Gauche que sería el mejor regalo a la ultraderecha de RN.
PÁGINA ROJA •VERANO 2019
12
EL PARLAMENTO A FAVOR DE LA LGTBIFOBIA
E
l discurso político que predomina en Europa es que esta es una tierra donde los derechos LGTBI se respetan como síntoma de una sociedad progresista: hasta partidos derechistas como Ciudadanos, que no dudan en pactar con la ultraderecha, se apropian de la bandera multicolor para perfilar una imagen neoliberal en la que no importa si eres gay o transexual siempre y cuando las reglas del libre mercado te parezcan bien. Recordamos el discurso del “feminismo liberal” de Inés Arrimadas que glorifica la figura de la mujer “emprendedora” (empresaria, rica) e incluso insta a las mujeres a iniciar este emprendimiento alquilando su vientre. Pero detrás de esta fachada progresista nos encontramos ante la inacción de todos los partidos parlamentarios ante las reivindicaciones del colectivo, la cual perpetúa nuestra desprotección. Podemos ejemplificar este hecho sacando a coalición las 1000 enmiendas con las que ya cuenta el Proyecto de Ley de Igualdad LGTBI, el cual viene
siendo amputado desde 2007 con el beneplácito (por pasividad) del partido que lo presentó ante el Parlamento, Podemos. El Proyecto de Ley de Igualdad LGTBI, redactado por la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) con la colaboración de sindicatos y organizaciones por los Derechos Humanos, pretende unificar las demandas del colectivo a nivel estatal ya que en la actualidad no existe una legislación que proteja a las personas LGTBI en todo el territorio del Estado Español, rigiéndose esta por legislaciones autonómicas, en muchos casos inexistentes, como en Asturias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León y La Rioja. A la cabeza de la contienda parlamentaria contra este proyecto nos encontramos a un PSOE tránsfobo, que arremete contra el derecho de las personas trans gestantes a la reproducción asistida en hospitales públicos, llegando a declarar que “si un hombre tiene capacidad de gestar, entonces es una
mujer”. Entre las aspiraciones de la Ley que han sido desechadas se encuentra la regulación de una atención específica sanitaria a mujeres lesbianas o bisexuales, lo cual va en contra de la política de recortes en sanidad que vienen aplicando PP y PSOE desde el inicio de la crisis. También se ha suprimido la propuesta para la formación de jueces en la realidad LGTBI así como el establecimiento de protocolos de actuación de médicos forenses ante casos de violencia LGTBIfóbica. Del mismo modo, se rechaza la propuesta de formación obligatoria para docentes de la Educación Pública en diversidad sexual. Como podemos comprobar los grupos parlamentarios actúan en consonancia con su función: servir de saqueadores del pueblo que, con el pretexto del pago de la “deuda pública” niegan recursos a los colectivos más vulnerables para regalárselos a bancos. La acción parlamentaria resul-
ta insuficiente para atender las necesidades del colectivo LGTBI, para alcanzar nuestros objetivos debemos organizarnos y movilizarnos junto al resto de la clase trabajadora y estudiantes contra unos gobiernos que nos atacan en todas las esferas de nuestras vidas, siendo los primeros perjudicados de estos ataques los que partimos de una opresión social. Por ello desde Corriente Roja exigimos: ¡Inversión en Sanidad para la atención de las necesidades específicas LGTBI! ¡Recursos para formación obligatoria a profesorado y alumnado en diversidad sexo-afectiva para la protección de la infancia LGTBI! ¡Por un sistema judicial libre de LGTBIfobia! ¡Protección ante las agresiones LGTBIfóbicas! ¡Cupo laboral contra el desempleo trans! ¡Derecho a la autodeterminación de género sin patologización!