Carlos Ramos Núñez (Coordinador)
La Literatura como parte de la Argumentación Judicial El triunfo de la Jurisprudencia Literaria en Latinoamérica
Miguel Torres Méndez
Primera edición: noviembre del 2017
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N.º 2017-10916 ISBN: 978-9972-04-556-1 © 2017, La Literatura como parte de la argumentación judicial. El triunfo de la Jurisprudencia Literaria en Latinoamérica. © 2017, Carlos Ramos Núñez (Coordinador) cramos@pucp.edu.pe © 2017, Editora y Librería Jurídica Grijley Jr. Azángaro 868 - Lima Tlf.: 321-0258 elay_grijley@hotmail.com
Composición e impresión: Editora Grijley Av. Tingo María 868 - Lima Tlf.: 346-9961 / 337-5252 ediciongrijley@gmail.com Tiraje: 500 ejemplares
DERECHOS RESERVADOS: DECRETO LEGISLATIVO N.º 822 Prohibida la reproducción de este libro por cualquier medio, total o parcialmente sin permiso expreso del autor.
6
La Literatura como parte de la argumentación judicial
ÍNDICE Prólogo El éxito del uso de la Literatura como parte de la argumentación judicical en Latinoamérica. El éxito de la “Jurisprudencia Literaria” CARLOS RAMOS NÚÑEZ (Perú) ........................................
27
El triunfo en Latinoamérica de las Sentencias con Literatura CARMELO DELGADO CINTRÓN (Puerto Rico) ....................
27
Jurisprudencia Literaria en Colombia: los usos de la Literatura en las decisiones judiciales JUAN FRANCISCO SOTO HOYOS (Colombia) ......................
49
Jurídicamente literario: Análisis literario del Derecho. El estado de la discusión y proyecciones para Chile EMILIA JOCELYN-HOLT CORREA (Chile) ...................................
103
11
Miguel Torres Méndez
Derecho y Literatura: La cultura de los juristas y la llamada “Jurisprudencia Literaria” LEYSSER L. LEÓN HILARIO (Perú) ..................................
141
El triunfo de la Jurisprudencia Literaria sobre el positivismo excluyente en el Perú JULIÁN ALBERTO NAVARRO (Perú) .................................................
239
12
En el año 2002 desde una Corte Superior peruana (Callao), un Juez de apelaciones (Miguel Torres Méndez) emitió una resolución judicial cuya fundamentación jurídica complementó con una cita literaria; iniciando así una Jurisprudencia Literaria en el Perú. Sin embargo no lo supieron entender en el medio jurídico peruano, pues la reacción de la mayoría de abogados peruanos, bajo una ignorante perspectiva positivista excluyente, fue de burla y rechazo llegando incluso hasta el insulto. Esta reacción fue un caso de lamentable positivismo ignorante, porque el uso de argumentos literarios en la jurisprudencia es algo usual en Europa o en el Primer Mundo. Han transcurrido quince años y la práctica judicial latinoamericana ha terminado dándole la razón a este juez peruano, dado que actualmente la Jurisprudencia Literaria ya es una realidad no solo en el Perú, sino también en Latinoamérica. Este libro es prueba de esta realidad jurisprudencial latinoamericana. En el mismo se han seleccionado cinco artículos, de varios juristas latinoamericanos, en los que se demuestra la validez jurídica académica del uso de la Literatura como posible parte de la argumentación judicial, y, por ende, de la argumentación jurídica. Asimismo, en estos artículos también se analizan y comentan sentencias de varios países latinoamericanos, en las que en su argumentación jurídica se ha utilizado la Literatura; ya sea mediante citas literarias o mediante argumentos literarios. Por tanto, los triunfos significativos que se han dado en la jurisprudencia latinoamericana son dos. El primero de ellos consiste en que esta jurisprudencia se ha puesto finalmente a la par de la jurisprudencia europea. El segundo es la superación, en esta jurisprudencia, del ignorante positivismo excluyente en la argumentación judicial. Es muy satisfactorio y enriquecedor, realmente es un verdadero deleite, tanto a nivel jurídico, cultural y humanista, conocer en esta jurisprudencia citas y argumentos literarios de Cervantes, Shakespeare, Kafka, Camus, Orwell, Lewis Carroll, García Márquez, entre otros. CARLOS RAMOS NÚÑEZ Magistrado del Tribunal Constitucional peruano