12 ESTRATEGIAS PARA LA CIUDAD DE MÉXICO
MAESTRÍA EN CIUDAD CENTRO.
{
{
CIUDAD CREATIVA
Acciones ciudadanas de transformación urbana en la Ciudad de México Lorena Cardona Marín
“La ciudad, desordenada y anárquica, ha sido un lugar donde aquellos que sin poder, llegan a ejecutar un proyecto y logran hacer historia”. — Saskia Sassen
02 / 15
1 Resumen
J
ustin Mcguirk en su libro de Ciudades Radicales, afirma que Latinoamérica tiene lecciones mucho más útiles sobre estrategias que sobre estilos. Pensar en hacer una investigación sobre la Ciudad de México, una ciudad con incontables problemas urbanos y sociales, y con una vasta tradición arquitectónica, urbanística y política, implica ir más allá de evidenciar sus fracasos y dificultades, para tratar los aspectos que podrían poner a esta ciudad, una de las grandes metrópolis del mundo, como un referente urbano. En este sentido, la investigación busca visibilizar uno de los aspectos más sobresalientes de la Ciudad de México, que a mi forma de ver ha sido poco explotado, documentado y evidenciado: las acciones ciudadanas de transformación urbana. Se trata de poner en el ojo público aquellas acciones, proyectos, intervenciones y estrategias creativas realizadas por la misma ciudadanía desde la autogestión; la cuales hoy en día están cambiando la forma como vemos, percibimos y usamos la ciudad. La investigación busca promover estas nuevas prácticas realizadas la mayor parte desde esquemas como el urbanismo táctico, las asambleas comunitarias, el activismo y la innovación cívica, como un nuevo modelo de transformación urbana que puede traer consigo nuevas opciones y propuestas (experimentales, creativas, flexibles y eficaces) aplicadas a casi cualquier tema o problemática de la ciudad. El titulo de la investigación “Ciudad Creativa” implica poner al descubierto el ecosistema creativo que tiene la Ciudad de México y presentarlo de cara como una de las mayores fortalezas de la ciudad, y como un claro ejemplo de lo que se podría lograr si se integra la ciudadanía, sus ideas y conocimientos, a la construcción colectiva de las ciudades.
{
{
Esta investigación no trata de objetos sino de acciones. No se ocupa de formas pasivas sino de formas activas: sistemas, redes, conexiones, infraestructuras.
03 / 15
2 Cuadro deductivo-inductivo Área Arquitectura urbanismo
Disciplinas Arquitectura, urbanismo, sociología, arte, tecnologías.
Sub-área Diseño urbano
o
sm
ni
ba
Ur
M i Ha crou n Pla dm rba c a n Acu ema de u ism k p r o Ma untu ing ban ker r is a Pop- s o D urba mo up IY na Efímero Flexibilidad Evolución
Tema Ciudad Creativa
Sub-tema Urbanismo Táctico
Caso de estudio Ciudad de México
c Tá
3 Palabras clave r Te
io or r it
Ac La ció n Tr eme am rg Do sf en m o c Vol estic rmar ia unt ar Acti ad vis Creat mo iv i Redes dad Apropiación Innovación Partiipación stión Autoge
co
ti C iu Infr Diver dad aest sidad r Es Lo c uctura cal ole s Ci a hum ctivo Co ud m ada ana un ní id a ad
04 / 15
4 Presentación
L
as ciudades se construyen y se continúan construyendo con cierto orden y bajo ciertas reglas definidas por un grupo disminuido de “expertos”. La historia de la ciudad ha estado inmersa en un deseo de planificación, donde cada elemento tiene un diseño y una función específica, y donde se espera que todo esté estructurado de forma minuciosa para que trabaje perfectamente. Este tipo de visión ha llevado a que tal vez las decisiones que se han tomado con respecto a la ciudad y sus espacios urbanos no sean las más acertadas, pues en muchos casos, este grupo de “expertos del urbanismo” no siempre tiene una percepción amplia de lo requerido por las mayorías. Contrario a esta situación, podría decirse que las ciudades hablan y tienen vida propia; cada habitante tiene una historia que contar, una forma de hacer diferente, una visión única y tal vez innovadora respecto a algo. Habitar y usar la ciudad implica imponer un nuevo orden sobre ella, una nueva acción a través de la cual los ciudadanos se reapropian de ese espacio organizado por los técnicos; ya que son estos -los habitantes ordinarios y cotidianos de la ciudad- quienes definen en última instancia cómo y de qué manera funcionan y se configuran los espacios urbanos. En este sentido, en ese proceso de interacción habitante/ciudad, surge lo que podría definirse como una “arquitectura ciudadana”; un conjunto de “maneras de hacer diferentes” que constituyen las mil prácticas cuasi microbianas, efímeras e improvisadas ejecutadas por los mismos habitantes, que transforman las configuraciones espaciales que impone la arquitectura y el urbanismo. Esta arquitectura responde a un modelo de ciudad emergente; es decir, un espacio con vida propia que se autoorganiza y evoluciona a partir de las interacciones que se producen en la vida urbana y cuya configuración –a veces anárquica y desordenada- no es más que el resultado de la convivencia y la creatividad colectiva de sus propios habitantes.
{
{
Porque construir y transformar la ciudad no es solo cuestión de arquitectos y urbanistas, es más que nada una labor colectiva.
05 / 15
A
5 Fundamentación
lguna vez me preguntaron que resumiera a la Ciudad de México en una sola palabra, vaya responsabilidad para una extranjera que aunque lleva algunos años aquí aun se siente perdida y asombrada con esta ciudad. Sin pensarlo mucho mi respuesta fue “creatividad”. Y es que desde que llegue hace 5 años he tenido la fortuna de ver y en ocasiones de ser parte, de un sin número de propuestas, proyectos y acciones, que dan cuenta del vasto ecosistema creativo que día a día se construye en la Ciudad de México. En una ciudad donde tristemente el gobierno tiene más desaciertos que buenas prácticas en la forma como transforma y gestiona el territorio, y donde sus habitantes constantemente ven empobrecida su calidad de vida, sus deseos y expectativas a merced de un modelo impuesto que solo beneficia a unos cuantos; hoy en día existe lo que podría llamarse un “movimiento creativo ciudadano” que busca intervenir y transformar la ciudad con nuevas ideas, practicas y estrategias que de alguna forma reviertan los fracasos de las instituciones públicas, a la vez que permitan recuperar el poder colectivo de la ciudad. Y es que si comparamos la Ciudad de México con Medellín que es la ciudad donde nací y donde he vivido la mayor parte de mi vida, hay una gran diferencia en cómo se han gestionado e intervenido ambas ciudades; desde un modelo de “abajo a arriba” que da cuenta de un empoderamiento ciudadano como es el caso de la Ciudad de México, a un modelo de “arriba abajo” que demuestra una excelente gestión pública desde el gobierno. Sin llegar a decir que un modelo es mejor que el otro, me atrevería a decir que tanto Medellín, como la ciudad de México tienen muchas cosas que enseñarse la una a la otra, y es precisamente en este vaivén donde surge el interés por desarrollar la investigación. A pesar de que hoy en día Medellín es un modelo de buenas prácticas para muchas ciudades del mundo (un hecho que me llena de orgullo y satisfacción), personalmente me atrevería a decir que Medellín está lejos de ser una ciudad incluyente, participativa y colectiva, porque contradictoriamente gracias a sus buenos gobiernos la ciudadanía se ha visto eclipsada y adormecida por un paternalismo que entumece sus propias ideas y acciones sobre la ciudad. Y es que ante los buenos proyectos y resultados no queda más que conformarse y disfrutar de lo que hay; ¿para que ir mas allá, para que pensar, actuar o proponer cuando todo marcha bien? Y es aquí, donde la Ciudad de México dispara esa luz que en mi opinión es tal vez una de las cosas más valiosas que he aprendido en los últimos años, porque a pesar de todos sus problemas urbanos y sociales, al igual que Medellín la Ciudad de México también debería ser un modelo para el mundo, un modelo de gestión ciudadana, de creatividad colectiva, de acciones autogestionadas y emergentes, de proyectos sin clientes, de voluntades y experimentos. Lo cierto es que no hay nada más satisfactorio que irse de un país habiendo aprendido algo nuevo, así que la razón de esta investigación es recopilar y visibilizar esas acciones ciudadanas, creativas, flexibles e innovadoras, que mas que puntos aislados forman una red de acciones que cubren toda la ciudad, y que a mi forma de ver constituyen su esencia: una ciudad creativa; el terreno de un juego participativo donde día a día nacen nuevos saberes, conocimientos y estrategias, para construir la ciudad que tu, yo y cada uno queremos vivir.
06 / 15
Así pues, la arquitectura del mañana será un instrumento para modificar las concepciones actuales del tiempo y del espacio. Será un instrumento de conocimiento y un medio de acción. El complejo arquitectónico será modificable. Su aspecto cambiará parcial o totalmente siguiendo la voluntad de sus habitantes. (…) la arquitectura será -al menos inicialmente- un medio para experimentar miles de formas de modificar la vida, con vistas a una síntesis que sólo puede ser legendaria — Gilles Ivain, I.S.
La idea de concebir la ciudad como un sistema emergente, implica visualizar un espacio con vida propia que se auto-organiza a partir de las interacciones que se producen en la vida urbana. Se trata de entender la ciudad más como un proceso, como una
pieza en evolución.
— Steven Jhonson. Sistemas Emergentes.
Hemos de liberarnos de la tendencia de ver en las ciudades ante todo sus edificios, y recordar que la ciudad verdadera está hecha de carne, no de hormigón. Las razones que llevan a una ciudad a triunfar tienen mucho más que ver con su
capital humano, sus ideas, conocimientos y conexiones, que con sus infraestructuras físicas. — Edward Glaeser. el triunfo de las ciudades
07 / 15
As a group, we are flesh and blood, we can be ignored, we can be distroyed. But as a symbol, as a symbol we can be incorruptible, everlasting.
Swing is the symbol Cities are not just places to work and sleep. to move from one place to another. Cities were made to have fun, to chill out. So, it’s time to calm down for a little, to have some fun. Our duty, is that you remember that, our method, is transforming forsaken spaces. — Colectivo Vaivén.
Hay que disipar la idea del cliente, en nuestros proyectos lo más importante para nosotros es pensar ¿Cual es la ciudad que deseamos crear? Más que pensar ¿cuál es el cliente? Mas que el cliente es el habitante de la ciudad. El reto es que cada proyecto que se haga tenga éxito. El éxito es que cada cosa que se plantea se vuelva un hecho. Porque si no se logra es una frustración ciudadana más, es una manera más de decir no se puede hacer la ciudad que queremos. — Francisco Paillé. Derive Lab.
Si no empezamos a hacer las cosas con lo poco que tenemos a la mano, no vamos a poder dar ese primer paso para construir la ciudad que queremos. — Jesús López. Somosmexas Si haces algo que no permita evolucionar pues prácticamente en si mismo esta su fin. No hay que hacer soluciones acabadas o perfectas, sino dar opciones, múltiples opciones para transformar la ciudad. —Luis Galán. Zuloark
Las ciudades son centros productores de ideas. 08 / 15
Las ciudades tienen la capacidad de proveer algo para todas las personas, únicamente y a razón de que las ciudades sean creadas por todas las personas. Se deben respetar, en el sentido más profundo de la palabra, las áreas de caos que tienen una extraña sabiduría y que aún no podemos englobar con nuestros conceptos de orden urbano. — Jane Jacobs Los esfuerzos individuales o de pequeños grupos o comunidades no valen nada si no están articulados con otros esfuerzos dentro de la ciudad; no basta hacer guetos, sino por lo contrario hacer redes y tejidos, porque de lo que se trata es de cambiar la forma como nos organizamos en la ciudad. La ciudad es de todos, y todos tenemos derecho a la ciudad y por ello cada comunidad debe hacer los esfuerzos para transformar ese pequeño metro cuadrado que a su vez se va sumando a una superficie común que es la Ciudad de México. Porque si no lo hacemos nosotros mismos, otros van a llegar y nos van a imponer una forma de vivir en nuestra propia ciudad. Cuando claudiquemos a esto vamos a ser comidos por un sistema mundial que lo que menos le interesa es el desarrollo de las comunidades y la preservación de los espacios colectivos. — Jorge Carvajal . Asamblea Comunitaria de Miravalle, Iztapalapa
La herramienta esencial del activista es la voluntad. El arquitecto aquí es un creador de acciones, no solo de formas y objetos. La forma puede ser importante o no, pero lo que el arquitecto tiene que hacer es crear una oportunidad para actuar. Esto significa elegir un contexto, identificar un problema y crear las condiciones para intervenir. —Justin Mcguirk. Ciudades Radicales
09 / 15
Las ciudades creativas son aquellas en donde la creatividad se traduce en posibilidades reales, en imaginación aplicada. En estas ciudades se crean oportunidades para que las personas generen soluciones extraordinarias. La creatividad puede venir en cualquier forma y para cualquier persona interesada en resolver problemas. En una ciudad creativa, la imaginación cabe dentro de las esferas de lo público y lo privado, y las ideas son semillero de soluciones para casi cualquier problema urbano. — LAB CDMX.
Los Proyectos de Microurbanismo son un conjunto de pequeñas intervenciones urbanas y arquitectónicas (con una escala más humana) que se ejecutan gradualmente en puntos estratégicos aprovechando las ocasiones y las posibilidades que ofrece el instante, los cuales llenan de vida y creatividad al entorno urbano; son algo así como “proyectos de acupuntura urbana”. La importancia del microurbanismo es que reconoce la ciudad como un espacio de todos, y partiendo de esto la modifica en conjunto con la comunidad; no es el arquitecto, ni el urbanista, ni el artista, y mucho menos el político o el empresario, sino un intercambio de ideas, necesidades y acuerdos para un bien común. El objetivo de este tipo de proyectos es demostrar que es posible hacer arquitectura prescindiendo de estructuras impuestas y formulas tradicionales, diseñando espacios colectivamente a través de los cuales se enseñen lecciones cívicas y donde todos puedan intervenir para formarse como mejores ciudadanos. — Taller de Microurbanismo, Casa vecina.
El Activista ha elaborado una nueva forma de practicar la arquitectura basada en la autogestión, todo esto como compensación al fracaso de las instiuciones públicas.
10 / 15
6 Objetivos Objetivo general Identificar sistematizar y documentar las acciones creativas de transformación urbana en la Ciudad de México, realizadas por sus propios ciudadanos desde la autogestión.
Objetivos particulares * Identificar el ecosistema creativo de la Ciudad de México: los actores, proyectos, estrategias autogestivas a través de las cuales se está cambiando y transformando la ciudad. * Visibilizar el papel y la contribución del urbanismo táctico y la participación ciudadana en el diseño, planificación y transformación de las ciudades. * Identificar y analizar los nuevos roles de arquitectos, diseñadores y urbanistas en la construcción de las ciudades
7 Hipotesis 11 / 15
i
8
Propuesta de indice
Antecedentes PRESENTACIÓN HACIA UNA CIUDAD CREATIVA Del urbanismo tradicional al urbanismo táctico DEL ESTUDIO AL “COLECTIVO” El profesional activista / los nuevos roles laborales
ii
Marco Teórico EMERGENCIA URBANA Complejidad, sistemas emergentes, autogestión, redes LA ESCALA HUMANA Ciudades desde y para la gente EL URBANISMO TÁCTICO Activismo urbano Acupuntura urbana Handmade urbanismo Placemaking Cultura Pop-up El microurbanismo Makers o DIY
iii
Ciudad Creativa ACCIONES CIUDADANAS DE TRANSFORMACIÓN URBANA Casos de estudio en la Ciudad de México CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA
12 / 15
9 Cronograma y actividades Metodología de investigación
Investigación documental Recursos: Entrevistas (actores y usuarios de los proyectos) / videos / fotografías / mapas e infografías Formato de presentación: Libro + pagina web (sintesis de material gráfico y audiovisual) TIEMPO (7 meses) ETAPA
PREPRODUCCIÓN
ACTIVIDAD El a bora ci ón del Proyecto de Inves ti ga ci ón: - Pres enta ci ón - Funda menta ci ón - Objeti vos - Metodol ogía y pl a n de tra ba jo - Sel ecci ón de bi bl i ogra fía prel i mi na r
CAPITULO
Dic
Enero Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
n/a
Bus queda de fuentes bi bl i ográ fi ca s INVESTIGACIÓN i Antecedentes Recopi l a ci ón y s i s tema ti za ci ón de i nforma ci ón TEÓRICA i i Ma rco Teóri co El a bora ci ón de textos e i nfogra fía s Busqueda y selección de casos de estudio Recopi l a ci ón y s i s tema ti za ci ón de i nforma ci ón INVESTIGACIÓN documenta l s obre ca s os de es tudi o: DOCUMENTAL entrevi s ta s / Fotos / vi deos Cons trucci ón de textos , ma pa s e i nfogra fía s s obre ca s os de es tudi o POST PRODUCCIÓN
Edición de material gráfico Di s eño edi tori a l Di s eño y construcción de blog o página web
i i i Ci uda d Crea ti va
n/a
13 / 15
10
Bibliografía preliminar
* Edward Glaeser (2013). El triunfo de las ciudades. * Francesco Careri (2002). Walkscapes: El andar como práctica estética. * HABITAR, UPC Barcelona (2010). Rehabitar la calle. * Jan Gehl (2006). La humanización de espacio urbano * Jan Gehl (2013). Cities for People. * Jane Jacobs (1973). Muerte y vida en las grandes ciudades. * Justin Mcguirk (2015). Ciudades Radicales. * Internacional Situacionista (1999). Vol. I: La realización del arte. * Manuel Delgado (1999). El animal público. * Manuel Delgado (2007). Sociedades Movedizas. * Michel De Certau (2010). La invención de lo cotidiano. Tomo I: Artes de hacer. * Steven Johnson (2003). Sistemas Emergentes. O qué tienen en común hormigas, neuronas, ciudades y software. * Ute Weiland (2013). Handmade Urbanism.
Colectivos y arquitectos de referencia Jan Gehl (Dinamarca) Project for Public Spaces -PPS (NY) Basurama (España - Brasil) Recetas urbanas (España) Zuloarq (España) Somosmexas (México) Derive Lab (México-Colombia) Torolab (México) Cuadra Urbanismo (México) Grupo Stalker (Italia) Arquitectura expandida (Colombia) La ciudad verde (Colombia) Todo por la praxis (España) Urbano humano Dominico Di Siena (Italia)
14 / 15