E-pentagram 2017/1

Page 1

magazin 2017/1.

5. évf./1. szám

LECTORIUM ROSICRUCIANUM AZ ARANY RÓZSAKERESZT SZELLEMI ISKOLÁJA

R+1614

ROSICRUCIAN MANIFESTOS

400. ÉVFORDULÓ


Bôvebb információ: rendezvenyek.lectorium.hu Az Arany Rózsakereszt filozófiájába bevezető internetes tanfolyam Létezik egy aranyfonal, egy „királyi út” amely megtört valóságunk labirintusából az Igazság felé vezet. Az a célunk, hogy segítsünk megtalálni ezt az ösvényt, és élő kapcsolatban bejárni azt. A tanfolyam anyagait, regisztráció után 7 levélben küldjük el Önnek. Feltett kérdéseire igyekszünk a lehető legrövidebb idő alatt válaszolni. Az Arany Rózsakereszt út, a transzfiguráció ösvénye Ezt a ragyogó fonalat szeretetből, bölcsességből, ismeretből (gnózisból) és cselekedetből fonták. Mindenekelőtt azonban egy ösvényről van szó, amelyet ténylegesen Számok, életszabályokjárni lehet, és amelyet a maga eredeti formájában minden vallás megmutatott. Sem mester, sem beavatott nem adhatja át az Igazságot és kompetencia másvalakinek. Mindenkinek a saját erőfeszítése árán kell hozzá áttörni, kitartással leküzdve minden ellenállást és nehézséget, amivel az úton szembetalálkozik. Ezt pedig csak egy belső átalakulási folyamaton keresztül lehet elérni, amelyet „lélekújjászületésnek” vagy „transzfigurációnak” nevezünk. A Szellemi Iskola Johannes Amos Comenius: megmutatja tanulóinak az ösvényt, és megtanít arra, hogyan kell azt bejárni. a VILÁG ÚTVESZTõJE minél széleskörűbb módon tájékoztassuk arról a „királyi út”ÉSCélunk, A SZÍV hogy PARADICSOMA ról, a transzfiguráció gnosztikus ösvényéről.

Jelentkezés

Az online tanfolyamra, melynek anyagait az űrlapon megadott emailcímre küldjük. Személyes beszélgetésre pedig az oldalon belépve nyílik lehetősége.


TARTALOM programajánló Hermetikus reformáció.............. 2 cikkek A áratlan keresése........................ 4

Kapcsold össze a gondolkodási képességet a lélekkell................... 8

Gottfried Arnold és a Rózsakeresztesek................. 14

A világlélek és a tüzes Monád nyomában....................... 22

Johann Valentim Andrea Bebenhausenben......................... 32 . A Fama titkai................................ 40

IMPRESSZUM Lectorium Rosicrucianum http://lectorium.hu http://lectoriumrosicrucianum.org Magyarországi Lectorium Rosicrucianum Egyesület 2528 Úny, Pelikán Konferenciahely http://e-pentagram.hu Elérhetőség: e-pentagram@lectorium.hu

R+1614 – a 400. évforduló Mi, a 21. század emberei, hogyan élhetünk és változhatunk meg úgy, hogy az emberiség mint egész számára egy új élet-távlat bontakozhasson ki? 400 évvel ezelőtt jelen tek meg Dél-Németországban a klasszikus rózsakeresztes iratok. Olyan szövegekről van szó, amelyek a művelt európai világot „általános, világméretű reformációra” hívták fel. A Christian Rosenkreuz alkímiai menyeg­­zője anno 1459 (1616) Rózsake­reszt Krisz­tián alkí­­miai beavatását, szellem, lélek és test szerinti megváltozását és a halhatatlan ember kialakulását írja le. Ezeknek az iratoknak a hatalmas spirituális impulzusa mindmáig töretlenül hat. Ez a Pentagram-kiadvány a Fama 400. évfordulójával kapcsolatos írásokat tartalmaz. Bennük azoknak az inspirált lelkesedése és együttműködése szólal meg, akik vonzódtak az ifjú Szerzethez, azoké a testvéreké, akik „az embernek nevezett nagy csoda” mélységeit kutatva szabaddá tudták tenni azt a képességet, ami az embernek mint mikrokozmosznak az ismeretlen, szellemi felében rejlik. A VILÁGKÉPEK sorozatban pedig Daniel Mögling könyvéből, A Rózsakereszt bölcsességtükréből mutatunk képeket, melyet a „negyedik kiáltványnak” is neveznek.


Programajánló

MEGHÍVÓ 2017. február 18-án Országos Széchényi Könyvtár Dísztermében megrendezésre kerülő

HERMETIKUS REFORMÁCIÓ tudományos konferenciára. Esther Ritman,

2

Baricz Magdolna, Aquarius Kulturális Alapítvány

Peter Forshaw, e-pentagram Szőnyi György Endre,2016/10

www.lectorium.hu


www.kialtvanyok400.hu

Az alkímia, mágia, keresztény kabbala és rózsakeresztesség szimbolikus nyelve

TUDOMÁNYOS KONFERENCIA

Programajánló

HERMETIKUS REFORMÁCIÓ

Dátum: 2017. február 18. szombat, 9:00 - 18:00 Helyszín: Díszterem (6. emelet), Országos Széchényi Könyvtár A konferencia a Ritman Library „Isteni bölcsesség – Isteni természet. A című kiállítása alkalmából kerül megrendezésre. Ez a vizuális nyelv különösen tükröződik a kora 17. századi Németországban megjelent kivételes számú nyomtatványban. Ezek egyrészt a Tübingeni-kör közvetlen környezetből származnak, és a Rózsakeresztes Kiáltványok szellemiségét tükrözik; részben pedig olyan alkotásokról van szó, amelyek kifejezik a kapcsolatot A konferencia Isten és a Természet, a makrokozmosz és mikrokozmosz olyan gondolkodók körére fókuszál, mint: Johannes Reuchlin, Heinrich Khunrath, Daniel Mögling, Stephan Michelspacher, Robert Fludd, Michael Maier, Jan Amos Comenius és John Dee. Az előadók a korszak és a hagyományhoz köthető szellemi jelenségek elismert kutatói. Ezen a konferencián az a céljuk, hogy a hallgatóságnak bemutassák azt a bölcsességet, amelyet ezek az „ikonotextusok” tartalmaznak, amely általuk megjelenik. Valamint szeretnék, hogy az érdeklődő közönség is bepillantást nyerhessen a kérdéskörbe, és megismerhesse a legfrissebb tudományos eredményeket. is tesz, aki A konferencia Keserű Bálint professzor úr iskolateremtő munkásságával sokat azért, hogy e szellemi áramlatok magyarországi, és közép-kelet európai hatását megértsük, valamint ezek jelentősége a nemzetközi tudományos életben elismerté váljon. A jegyek megvásárlására csak előzetesen van lehetőség a terem befogadóképességének mértékéig, vagy 2017. február 14., keddig - az aquariuskincsei.hu/termekkategoria/hermetikus-reformacio/ oldalon

A konferenciáról bővebb információ: www.kialtvanyok400.hu

A hajnalpír és a Nap-tűz

3


<< Tartalom

Következő cikk >>

A VÁRATLAN KERESÉSE 4

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


Kik tulajdonképpen a rózsakeresztesek? Mivel foglalkoznak? Miképpen lehetséges az, hogy egy eszme ragadta meg őket évszázadokon át egészen a mai napig? Egy eszme? Egy filozófia? Egy vallási áramlat? Egy életút? Mi lelkesíti tulajdonképpen a rózsakereszteseket? Mondhatnánk úgy is, hogya rózsakeresztesek alapgondolata, amely a mai napig nem veszített erejéből és érvényességéből, az alábbi felhívás: „...Ember, fogd fel végre nemességedet és dicsőségedet, és értsd meg, hogy miért neveznek téged mikrokozmosznak, s hogy művészeted a természetben mire képes.” Értsük meg a nemességet, dicsőséget és magasztosságot, amire felépítése és származása alapján minden ember hivatott, és hogy képes önmagát Isten-emberré – ami a valódi lénye – átalakítani... Ez az idézet egy ismeretlenségbe burkolózó szerzet sokak által misztikusnak tartott esz­­mekincsének egy töredé­ke. Néhány tanulmány azon­ban olyan emberek meglepő nyomát mutatja az időben, akik többé vagy ke­ vésbé kapcsolatban álltak a rózsa­ keresztesekkel – tudósok, írók, művészek, orvosok, fi­ lozófusok és mindazok, akik kevésbé közismert tagjai voltak a társadalomnak. A rózsakereszt név talán azokra a rózsakeresztes testvérekre vezethető vissza, akik 1614 körül éltek Németországban. A rózsakereszt azonban nem egy csoport neve ebben az érte- lemben, hanem annak az embemek a jele, aki a nagy misztériumot keresi, ami előtt áll: felfedezni, miért nevezik őt mikrokozmosznak – mit jelent az kapcsolat a kicsi és a nagy, a fenn és a lenn, a bent és a kint között... A múltba vezető nyom például a régi Egyiptomra és a hermészi bölcsességre is utal. Az idő vonalának másik irányában is, egészen a mai napig, vannak olyan rózsakeresztesek, akik „a természet kikutatásától, és hogy abban meddig terjed az ember művészete”, áttértek az általuk megtanult és felismert törvények, a mágia és a művészet alkalmazására. A váratlan keresése

5


Gyakran asszociálják ezért a rózsakereszteseket az alkimistákkal, akik a bölcsek misztikus kövének készítésével, az aranycsinálással foglalatos­ kodnak. A rózsakeresztesek mágiája mindenesetre egy egészen más síkon működik. Az ember gondos megfigyelése és tanulmányozása után – milyen a természethez való viszonyulása, a teremtésben elfoglalt helye és a mindenség forrásához, az Atya-Anyához vagy Istenhez való viszonyulása – miközben a transzformációval, az alacso­ nyabbnak a magasabbá, a földi embemek a mik­rokozmikus emberré történő átalakításával foglalkozik, végül a mindenségrnegnyilvánulásban, az ember és Isten között fennálló eleven kapcsolatban él. A rózsakereszt fogalmának a mélyebb értelme: A rózsát a keresztre tűzni. A rózsát, vagyis minden olyan magasabbat, ami az emberben el van rejtve, a saját életünkben megnyilvánítani: Ez a transz­ formáció folyamata. Ezért mindenkit, aki ezt teszi, rózsakeresztesnek lehet nevezni. A rózsa­kereszt fivéreit és nővéreit azon transzformáció élő példaképeinek láthatjuk, amit tanulmányoztak, véghezvittek, és a legapróbb rész­ letekig éppen azon a látszólag érthetetlen vagy jelképes nyelvezeten leírtak. Hatalommal hívták fel az emberiséget arra, hogy ismerjék meg a saját lényüket és céljukat, amely mint a Rózsake­reszt Szerzetének üzenete vagy hívása, a Fama Fratemitatisban van leírva. A Christian Rosen­kreuz al­ kímiai menyegzőjének történetében pedig annak az embemek a mintáját vagy beszámolóját látjuk, aki elkezdte a nagy transzformáció, az al­kímiai menyegző munkáját. Mi a különleges a rózsakeresztesek üzenetében, min alapul, mit tartalmaz ez a folyamat, mi történt a testvérek 1614-ben közzétett felhívása után, hogyan alakult a kapcsolat akkortól a mai napig? És: Talán én magam is egy „rózsakeresztes” vagyok tulajdonképpen? 6

e-pentagram 2016/9

www.lectorium.hu


Az ember gondos érzé­ke­ lése és tanulmányozása után – milyen a természet­ hez való viszonya, milyen helyet foglal el a teremtés­ ben a rózsakeresztesek má­giá­ja végül transzfor­ mációba megy át.

5


<< Előző cikk

Következő cikk >>

KAPCSOLD ÖSSZE A GONDOLKODÁSI KÉPESSÉGET A LÉLEKKEL A rózsakeresztesek háromszoros mantramja – egy fenséges háromszög 8

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


A modern kor gyorsan változik, mulandó és ezáltal bizonytalan. Ezért látjuk, hogy sokan keresik a gyökereiket, szellemi kapcsolatot keresnek, egy szilárd pontot. Ez a keresés ebböl a hívásból keletkezik, mintegy válaszként. Az írók és a filozófusok ezáltal nyernek inspirációt. Sokféle irányzat reagál erre a hívásra, mindegyik a maga sajátos módján, és ezek ugyanakkor egymással is keresik az összhangot és a kapcsolatot. A Szel­ lem hívása hallatszik minden emberben. A modem Rózsakereszt is válaszol most erre a hívásra, ahogyan 400 évvel ezelőtt az akkori Szerzet tette. A Fáma, a Rózsakereszt Szerzetének hívása 1614-ben a következő szavakkal kezdődött: „A bölcsesség az ember számára felmérhetetlen kincs, mert az isteni erő lélegzete és a Mindenható dicsőségének egy sugara, az Örök Világosság fényessége, az isteni hatalom tiszta tükre és jóságának képe. Az embereket tisztességre, belátásra, igazságosságra és erőre tanítja. Megérti a rejtett szavakat, és tudja, hogyan kell a titkokat megfejteni. Jeleket és csodákat eleve ismer, és tudja, hogy mit hoz a jövő.” A bölcsesség alapja a szív és a fej. A szellemi felébredés útja, a bölcsesség születésének helye a szívben található. Itt arról van szó, hogy „amit a szív nem ismer, az nem jut el a fejbe sem”. A „Gnózishoz jutni” a belső tudás közvetlen felszabadulását jelenti, melyet a szív ismeretének is nevezhetünk. Az Alkímiai Menyegző negyedik napján Christian Rosenkreuz ezt olvassa a kertben lévő kút tábláján: „Hermész az Ősforrás. Aki teheti, igyon belőlem. Aki akarja, tisztuljon meg általam. Aki elég bátor, vesse magát a mélységeimbe. Igyatok, testvérek, és éljetek!” Hermész azt mondja a Gnózisról: „A Gnózis azon ismeretek összessége, ami Istentől származik. A Jó Gnózisa egyrészt isteni csend, másrészt minden érzék elcsendesedése.” Minden érzék elcsendesedése azt jelenti, hogy ott, ahol az ember szokásos kifelé irányuló pillantása befelé fordul, ahol az ember legyőzi a saját önérdekét, felismeri az énjét és azt a háttérbe állítja, ott isteni csend keletkezik. Ebben a csendben, a szívnek ebben a folt nélküli tükrében, visszatükröződik a Gnózis, a tudás, a bölcsesség, ami Isten ajándéka az emberek számára. A Fama elbeszélése szerint, amint a rózsakeresztes testvérek belépnek Christian Rosenkreuz sírtemplomába, ott a következő szavakra lelnek: „Ex Deo nascimur, in Jesumorimur, per spiritum sanetum reviviscimus.” (Istenből születtünk, Jézusban meghalunk, a Szent Szellem által újjászületünk.) Kapcsold össze a gondolkodási képességet a lélekkel

9


Ekkor lemerülünk szívünk mélyére, ahol új erőben része­ sülünk, az isteni magerőben. A fenti szavak, melyeket ott felfedezünk, már nem üres beszéd többé. Ezek a szavak azt jelentik, hogy leszállunk a sírba és összekapcsoljuk magunkat az isteni háromsággal, amely onnan elősugárzik, amely megérinti, felemeli, megváltoztatja és transzfigurálja az embereket. Ez egy mély értelmű, háromszoros gnosztikus mantram. Az isteni háromság „Atya, Fiú és Szent Szellem”, ez az isteni háromszög belénk költözik. Megérint minket és eláraszt­ ja a három szentélyt, a fej, a szív és a medence szentélyt. Visszatükröződik abban a háromszögben, melyet az ember feje, szíve és keze alkotnak, egy megújult érzés, gondolkodás és cselekvés formájában. Az „Istenből születtünk” kijelentés arra az emberre vonatkozik, aki mikrokozmoszként felismeri önmagát, és aki tudja, hogy ebben a mikrokozmosz­ ban isteni elvként ott van a lélekújjászületés lehetősége. Ez arra az emberre vonatkozik, aki megtapasztalja, hogy az élet lényeges dolgai a nyitottá vált szívszen­ tély csendjéből és tisztaságából születnek, Ahogy a kő lefelé esik, ahogy aki tudja, hogy segítövé vált és felvétetett az isteni tervbe. Mindazonáltal ez az ember, aki a víz a legmélyebb pont felé azt mondja, hogy Istenből született, még nafolyik, olyan igaz az is, hogy ponta tapasztalja a hiányosságát, azt, hogy el van választva Isten világosságától és erejétől, hívás szól az emberhez, taés emiatt kétségbeesetté válik. Felfedezi, hogy lálja meg a legbensőbb pont­a mindennapi életben hol tagadja meg isteni származását. Felfedezi magában, hogy „a viját, emberlétének alapját, lágosság fénylik a sötétségben, de a sötétség” – is­teni származását. ami benne, saját magában van – „nem fogadja be azt”. Éppen ezért a következő lépés a gondolkodási képesség és a lélek, a fej és a szív összekapcsolása, a szívből kiindulva megvilágosodottá válni a világ világossága által, azaz Jézus Krisztus által. Jézusban meghalunk. A háromszoros mantramnak ez a második része arra az emberre utal, aki a fejét megszabadította mindenféle gondolatszövevénytől, Így a gondolkodása rendezetté vált, és az énjét a sírba juttatta. Igen, ha az én valahol megrögzült bennünk, akkor az biztos, hogy a gondolkodásunkban. Minden, ami ént gon­dol bennünk, az önkéntelenül is aláhanyatlik az új lélek10

www.lectorium.hu


ké válás – Jézus – erejében. Mi lép ennek a helyébe? Egy olyan ember, aki csak azokat a dolgokat, tárgyakat és eseményeket engedi áthatolni magán, aminek az élete és a belső útja számára van értelme; egy olyan ember, aki a gondolkodását és az érzéseit összhangba hozta azzal, ami az új lélek fejlődése számára hasznos. Ez az ember önátadása által aláveti ma­ gát a szívét besugárzó világosságnak. Az új lélekkel való egység alapÖnkéntelenül követi a világosságot, sőt még az értelme, az úgynevezett ,jobbik ján képesek vagyunk arra, hogy esze” ellenére is. Akkor ennek az em­ elengedjük a meggyőződésünket bem­­ek a szívéből a bölcsesség és a beláés mindazt a hagyományt, amely tás felhatol a főszentélyébe. A zűrzavar és a nyugtalanság így lecsendesedik. kialakított minket, és megnyisAmikor az emberben nyugalom és suk magunkat a Másik számára. csend keletkezik, minden érzék elcsitul, a főszentélyben éppúgy, mint a szívszen­ télyben, akkor tud az isteni szikra a szívben mindjobban lángra lobbanni és a Gnózis kozmikus hívására reagálni. Akkor tud az ember a szívében helyreállított tükör, valamint a főszentélyében uralkodó bölcsesség alapján új cselekvésre szert tenni. Akkor születik újjá az ember a Szent Szellem által. Ez a mantram harmadik része. Az ember megérti, hogy a bölcsesség egy mérhetetlen kincs, mivel az isteni erő lélegzete és Isten dicsőségének sugara, amely az embert rendre, belátásra, igazságosságra és erőre tanítja. A klasszikus rózsakeresztesek ezt a háromszoros folyamatot a következő szavakkal fejezték ki: „Nyitott szívvel, fe­ detlen fővel és mezítláb menni a Nap elébe.” A rózsakereszt egyedülállósága, a klasszikusé éppúgy, mint a mai, modem rózsakereszté abban nyilvánul meg, hogy mélységében elhatol a forráshoz. „Az Atya, a Fiú és a Szent Szellem nevében” dolgozik. A rózsakereszt kitart a kezdetnél, közvetítőnek tartja magát, és csak a célra tekint, amely a minden élet forrásával való kapcsolat. A rózsakereszt ismeri a legmélyebb okot, az odavezető utat, és hűséges ahhoz. Ezáltal a rózsa­ kereszt minden életet körülölel és áthat. Itt és most, a mi korunkban a rózsakereszt olyan határtalan, mint az égbolt. Megértéssel foglalja magába a nyugati miszKapcsold össze a gondolkodási képességet a lélekkel

11


tériumokat, és ezáltal kapcsolatot talál minden más beavatómisztériummal. Vagy ahogy a Fama megfogalmazza: „Mélyére hatol a rejtett szavaknak és képes feltámi a titkokat.” A páratlansága abban áll, hogy világosság és erőterében az emberekben lévő isteni szikra felébred és ezáltal a szellemlélekélet felé vezető út feltárulhat. Szintén egyedülálló a szolgálatkészsége. Az ellentétek világában az egyik erő a másik ellen dolgozik, az Egyetlen ereje a lélekvilágban azonban az egészet képes megsokszorozni. Ez nem is lehet másképpen, mivel a rózsakereszt az Örökkévalóság erejével dolgozik. Ezért van az, hogy amikor a munka csoportban folyik, az még örömtelibbé válik. Ami mindenkié, az az egyéné is. Amit az egyén tesz, azt mindenkiért teszi. Az egyéni munka itt egyben a világért és az emberiségért végzett munkát is jelenti. Egy történetben azt kérdi a mester a tanítványától: – Honnan tudod melyik az a pillanat, amikor az éjszaka véget ér és elkezdődik a nappal? – Amikor meg tudsz különböztetni egy kutyát egy farkastól – válaszolja az egyik tanítvány. – Nem ez a helyes válasz. – Amikor már nem tévesztesz össze egy fügefát egy olajfával – mondja egy másik. – Még ez sem a helyes válasz. – Akkor mi a helyes válasz, mester? – kérdi a tanítvány. – Akkor lesz nappal és akkor ér véget az éjszaka, amikor egy ismeretlen embert látván felismerjük benne a testvérünket. Testvért látni egy idegenben csak a szívben lévő isteni szikra és a fejben lévő gyöngy alapján lehetséges, amelyek olyan erőssé és sugárzóvá csiszo­ lódnak bennünk, mint a gyémánt. Ezek rajzolják meg a bennünk lévő új ember erővonalait. Ez az új ember mindenkiben a testvérét fogja látni. Akkor az isteni háromság „Atya, Fiú és Szent Szellem” három új tulajdonságot szabadít fel abban az emberben, aki a hívásra válaszolni próbál, és aki Christian Rosenkreuz sírkamrájába belép. Ezek a tulajdonságok pedig az egység, a szabadság és a szeretet. Jan van Rijckenborgh az Alkímiai menyegzőben 12

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


arról az életről beszél, amely a sírkamrába való belépése folytán az egyén számára lehetővé válik: Könnyen elképzelhetik, hogy az az élet, amely a testvériség asztrális teréből árad, nagyon valóságos, nagyon konkrét és nagyon tökéletes, mivel ez a bölcsességből, igazságból és örökkévalóságból ered, és ezek tartják fenn; jóság, igazság és igazságosság; egység, szabadság és szeretet, teljességgel a Szellemből származnak. Egy ilyen asztrális élet egy másfajta valóságot hoz lét­re, mint ami itt van, az általunk ismert haláltermészet világában. „Így válhatunk eggyé. Ez az egység létezik, mihelyt a csend állapotába kerülünk, és mihelyt ezáltal az egység által elengedjük a meggyőződéseinket, igen, min­den ha­gyományunkat, ami minket megformált. Tökéletesen képesek vagyunk megnyílni mások számára, pusztán csak ez által az egység által, amely istenből van, amely a szívünkben él. Ez egy olyan egység, amely minden emberrel összekapcsol minket. Képesek vagyunk a másik ember mellett állni és vele mély emberi módon viselkedni, mivel mi magunk a mélységet, az egyetlen valódi emberlétünk eredetét kutatjuk. Képesek vagyunk abban a szabadságban élni, amely az egységből adatik a számunkra, Jézus Krisztus evangéliumának szabadságában, a szabadságban, amely egy új tudat erejéből az üzenetet a mi időnknek megfelelően adja át, a szabadságban, amely minden ember számára megfelelő lesz. Akkor a szeretet ereje által dolgozunk, az új életállapot szeretete által, amely Istenből való. Az Alkímiai menyegzőben a szeretetet az alábbi hét énekben ismertetik: Nincs szebb és fenségesebb, mint az isteni szeretet! A mindenség az isteni szeretetből keletkezik! Mivel tartozunk Istennek és a felebará­ tunknak? Ezzel a valóban kiáradó szeretettel! Hogyan tudjuk legyőzni a világot és a gonoszt? Csakis az isteni szeretet által! Ki énekli afenséges szeretet énekét? Mindazok, akik a Szellem birodalmában feltámadnak! Ezért lakozik mindazoknak a szívében, akik megtapasztalták ezt a sze­ retetet, a kérés, hogy mindazok, aki istentől el vannak választva, ebbe az egyesítő szeretetáradatba beléphessenek, és ezáltal megismerhessék az istenemberi életállapot valóságát. Ez az a szeretet, mely a cselekedete által megszenteli a világot. Kapcsold össze a gondolkodási képességet a lélekkel

13


<< Előző cikk

Következő cikk >>

GOTTFRIED ARNOLD ÉS A RÓZSAKERESZTESEK Gottfried Arnold 1700 körül kulturális sokkot okozott Nyugat-Európában. Az ő gyorsan híressé vált „Pártatlan egyházi- és eretnek-történelem” círnű könyvének nyilvánosságra hozatalával ez a befolyásos német egyháztörténész egy csapásra mindent a feje tetejére állított. A már évszázadok óta uralkodó egyház képviselőit olyan eretneknek nyilvánította, és állította pellengérre szó sze­rint, mint akik az igazságot kiárusították és me­ rev dogmákkal megfojtották. 14

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu

13


Mindezt megdöbbenve kellett tapasztalniuk. A Giesseni Egyetem mindig is előkelően öltözött professzorai már egy pillanatra sem tudták diákjaik figyelmét lekötni. Azok indok1ás nélkül, csapatostól hagyták el az előadó­ termeket. Az 1699. év ködös őszi napja volt. Futótűzként terjedt el a hír, hogy a már régóta várt „Pártatlan egyházés eretnek-történet” megjelent nyom­ tatás­ban. Nagy igény van arra, hogy köz­vetlenül azonnal megismerjék. Végre történik valami a már majdnem teljesen alvásba merült Giessenben! A tudásra szomjas diákok nem hisznek a szemüknek: Egy nagy méretű könyv, amely két részből áll, összesen 2600 oldallal. Ezzel több mint néhány estén át tartó olvasmány! Már a tartalomjegyzék­ben szokatlan, igen forradalmi ne­ vek és áramlatok tűnnek fel. Így találkoznak többek között a nesztoriánusokkal és ariá­ nusokkal, manicheusokkal, albigen­­sekkel és bogumilokkal. Ezután fel­fedezik a „híres gnosztikus, Valentinusról” és a gnosztikusokról szóló ér­te­kezést, valamint a Valentinus-tanít­vány Ptolemaiosz szerinti teremtésmítoszt. Ezenkívül olvasnak a Rózsa­ke­resztesek Kiáltványairól, Jakob Böhmé­ről, SpiAzokat, akiket évszázadok óta eretneknek nozáról, Paracelsusról. Felfedezik Va­ és kitaszítottaknak bélyegeztek meg, Arnold lentinus „eretnek” iratainak és Jakob „igaz keresztényeknek” és .Krisztus legérBöhme, valamint Paracelsus – „egy új tékesebb tanúinak” látja. E nézeteken belül teológia megalapítója” – írásainak ösza Rózsakereszt Kiáltványainak is bőséges sze­hasonlítását. A leendő vallástörtéfigyelmet szentel. A Kiáltványokat először nészek számára egy új világ tárul fel! he­lyezi rivaldafénybe egy mértékadó törtéÁlarc

netírás.

Az eretnektörténetek iránt megnyilvánuló fokozott érdeklődés a szerző személyévei függ össze. Gottfried Arnold röviddel előtte hét hónapig az egyháztörténet főiskolai tanára volt Giessenben, és ez idő alatt forradalmi eszmékkel és elképzelésekkel kavart vihart a poros akadémiai légkörben. Ez már a beiktatása során latin nyelven elmondott beszédével kezdődött. Gottfried Arnold és a rózsakeresztesek

15


Gottfried Arnold (1666-1714) Wittenbergben teológiát és történelmet tanult, majd ezután Drezdában dolgozott magántanítóként. 1697-ben a Giesseni Egyetem történelem professzora, amit nyolc hónap múlva ismét felad. Ezután egy ideig megint magánórákat ad, ezúttal Quedlinburgban. 1701-től egészen 1714-ben bekövetkezett haláláig különböző helyeken lelkészként és prédikátorként tevékenykedik. Arnold a kereszténység történetének briliáns és fáradhatatlan szerzőjeként ismert, de Németországban – lelkészi műve által – a radikális pietizmus markáns képviselőjeként is. A pietisták amenynyire csak lehetett, tagadtak minden világit, és a korai kereszténység iránt tanúsított mély tisztelettel cselekedtek. Személyes megtérésre törekedtek és gyakorolták a belső istenfélő életet. Ezt jámbor családi élettel kombinálták és fenntartották a vasárnap megszentelését. A pietisták előfutárai között olyan ismert emberek neveit találhat juk, akik egész életük folyamán gyakorlati és istenfélő kereszténységükről tettek bizonyságot. Közéjük tartozik Jakob Böhme, továbbá Johannes Arndt – Johann Valentin Andreae-nek, a Ró­ zsakeresztes Kiáltványok szerzőjének egyik inspirálója. Németországban folytatott tudományos és lelkészi munkája mellett Gottfried Arnold Hollandiában a „Philadelphischen Bruderschaft” tagjaként tevékenykedett. Ez a szerzet a brit „Philadelphian Society” követője volt, amely John Pordage orvos és lelkész, valamint az ismert misztikus, Jane Leade inspirációi alapján jött létre. A philadelphikus testvériségek fő célja Jakob Böhme műveinek tanulmányozásában és gyakorlati kö­ vetésében állt. 16

e-pentagram 2016/10

Arnold azt vetette a legtöbb történész szemére, hogy nemcsak a „keresztény tanítá­sok alapjait, hanem azok valódi célját is el­kö­dösítették, és ezzel az utókornak igen rossz szolgálatot tettek”. „A történetírásban részletesen olvashatunk számos, papok által végrehajtott, merésznek mondott cselekedetről” – mondta Arnold. „Ez az úgynevezett heroikus viselkedés azon­ ban mohóságból, nagyravágyásból vagy arcátlanságból keletkezett, és az ájtatos buz­ galom álarca alatt ajánlották az utókornak. Röviden – fel kell ismernünk, hogy majdnem minden egy színjáték volt, egy álar­cos felvonulás, ami a legnagyobb alakos­kodás, képmutatás miatt keletkezett.” Ettől a pillanattól kezdve Arnold neve körbejárt Giessenben. Egy főiskolai tanár, aki ilyen durva hang­ nemben meri az egyház fennálló rendjét támadni, nagy számú hallgatóságot kellett, hogy bevonzzon. Ennek ellenére Arnold nem bírja ki sokáig Giessenben. Harminc­ két éves, amikor eltökélten kiszakítja magát a „dohos”, kicsi, akadémiai világból. Feladja professzorságát „a fennhéjázó és nagy­ ravágyó nagyképűsködéstől való undora miatt”! Mindeközben azonban felébredt az eszméi iránti érdeklődés, és ő teljesen az „eretnek-történet” írásának tudja magát szentelni, amely egy évvel később fog megjelenni. Az élő ige Mély benyomást keltő „Pártatlan egyházi- és eretnek-története” igen egyértelművé teszi, hogy Arnold számára az egyetemi környezet mennyire nyomasztó volt. Előszavában írja, hogy nincs kedve már „szópárbajokra”. Így www.lectorium.hu


Arnold „A szív teológiáját” használva véglegesen leszámol minden akadémiai szűklátókörűséggel! A „Szív teológiája nem fogalmakról vitázik, nem tesz fel ostoba és haszontalan kérdéseket. Senkit nem bélyegez meg eretnekséggel, nem kelt lelkiismeret furdalást, nem nyújt jövedelmet, sem élvezeteket, sem tiszteletet, sem Címeket, és ezért a tudósok kivetik és üldözik!” „A szív az, amely Istent érzi, és nem az értelem” – állapítja meg Arnold. Ez a kereszténységről szóló mo­ numentális történeti munkájának a mottója. Ez a történetírás „az állandóan tovább pusztuló egyház” ellenfényében áll. A józan tényeket akarja megszó­ laltatni, és mindenekelőtt az Élő Ige erejét, amely az állandóan jelenlévő áramlatok tényeiben jelen van, és aminek – véleménye szerint – a legtisztábban az „eretnekek” adtak hangot. Arnold misztikus-pietista irányultságú keresztény emberként életinspirá­ cióját az „örök bölcsesség” Sophia-tapasztalatából kölcsönzi, amely nem más, mint „lágy, szeretetteljes lélegzet sóhaja és suttogás, olyan, ami nem ke­ resve és váratlanul vonul át a lelken akkor, ha az elcsendesült”. Simon Mágus­ ra és az őt állandóan inspiráló Helenához írt költeményeire hivatkozik. Arnold szerint Helena utalás egy isteni misztériumra. Ő – alkímiai tekintetben – a prima materia, minden dolgok ősoka és az isteni lelkület első kihatása. Ö Sophia, az isteni bölcsesség, „aki megcsókolja az emberi lelket” és követelmények elé is állítja: „Hacsak nem bizonyítja be az ember, hogy megszabadult minden teremtménytől és önszeretetétől, nem tapasztalhatja meg dicsőségének új és magasabb fokozatait”. A szellemi úton e Sophiával való szellemi házasságról, menyegzőről van szó. Ez az „Isteni ruha” Arnold szerint inkább megtapasztalható, mint megnevezhető. „Ezért helyénvaló hallgatni róla”, mivel csak „néma szavakkal adható vissza”! Arnold könyvét egy olyan kívülálló szemével írja, aki pártok felett áll. Olyan, mint egy szeparatista, aki Sop­ hia inspirációi által nem szolgáltatja ki magát a hagyományos megítélésnek.

Goethe így irt Arnoldról: Mindeközben egy kezembe került fontos könyv tett rám mély benyomást, ez pedig Arnold „Egyház- és eretnektörténet” círnű műve volt. Ez a férfi nem pusztán elmélkedő történész, hanem egyúttal jámbor és érző ember. Felfogása nagyon összhangban volt az enyémmel, és ami műveiben különösen felvidított, az volt, hogy az addig bolondnak vagy istentelennek beállított néhány eretnekről előnyös, jó fogalmat alkothattam. Az ellentmondás szelleme és a paradox élvezete mindannyiunkban benne rejlik. Szorgalmasan tanulmányoztam az eltérő véleményeket, és mivel nagyon gyakran hallottam mondani, hogy minden embernek a végén mégis megvan a saját vallása, ezért semmi sem tűnt természetesebbnek, minthogy én is megalkothatom a sajátomat, s ezt igen jólesően meg is tettem. Alapja az új platonizmus volt; a hermetika, a misztika és a kabbalisztika is megadta a maga hozzájárulását, s így olyan világot építettem fel magamnak, amely elég különösnek nézett ki.

Gottfried Arnold és a rózsakeresztesek

17


Ez a „pártatlan” cím jelentése. Azt jelenti, hogy történetét anélkül írja, hogy előítéleteknek vetné alá magát, olyan megbélyegzések és klisék nélkül, melyek már ősidők óta érvényesek. Radikálisan mindent a feje tetejére állít. Az ortodoxok a tulajdonképpeni eretnekek, és a korábbi eretnekek az „igaz keresztények”. A végtelen vitákat folytató történelmi kereszténység lehangoló képével Arnold egy történelem feletti elvet, vagy egy közvetlen vallási tapasztalatot állít szembe. Meg van győződve arról, hogy csak olyan történész képes arra, hogy helyesen fogalmazza meg a kereszténység történetét, aki személyesen élte át a „belső megvilágosodást”. Különben hiányozna neki a valóság felismerésének legfontosabb kritériuma. Ezért eretnektörténeteiben csak olyan emberek számára van hely, akik megfelelnek az egyetlen kikötésnek, amit Arnold elfogad: Bizonyítja-e egy szerző műve az alázatban való hitet és a gyakorlati jámborságot? Ö, legyen az férfi vagy nő, tévedhet egyszer-egyszer, elég, ha „szíve állandóan a mennyei Jeruzsálemben található”.

Az igazi alkímia

Gottfried Arnold kimerítően idéz a Fama Fraternitatisból. Érdekes, hogy a következő részletet veszi elő a Fama-ból, hogya rózsakeresztesek hiteles alkímiáját megvédje a tudósokkal szemben, akik tudatosan félremagyarázták azokat. Fama: Ami a mi időnkben az istentelen és átkozott aranycsinálást illeti, ez olyan mértékben elterjedt, hogy mindenekelőtt sok megszállott és züllött, aki megérett a bitóra, nagy gazságokat űz vele, és ez alkalmat ad arra, hogy sokak kíváncsiságával és hiszékenységévei visszaéljen. Még értelmes emberek is elhiszik, hogy a fémek átváltoztatása a filozófia csúcspontja és megkoronázása, és hogy Istennek az az ember különösen kedves, aki nagy tömeg aranyat és arany­ klumpákat tudna csinálni. Eközben pedig még abban reménykednek, hogy meggondolatlan kéréseikkel és szívbemarkolóan savanyú ábrázatukkal a mindentudó Istent, aki ismeri a szíveket, még rábeszélhetik és meggyőzhetik. Ezúton nyilvánosan tanúsítjuk, hogy ez helytelen, hamis, és hogy az igazi filozófusoknak az aranycsinálás csak mellékes semmiség, ehhez képest még van néhány ezer fontosabb dolguk is! Szeretett atyánkkal, C.R.C.-vel együtt, mi is azt mondjuk: „EI az arannyal, ha az nem a határtalan arany!” Mivel az, aki számára az egész természet feltárja magát, nem annak örül, hogy „Napot” tud csinálni, vagy ahogy Krisztus mondja, „hogy az ördögök szót fogadnak neki”, hanem amiatt örül, hogy látja megnyílni a mennyeket, és lsten angyalait felszállni és lejönni, és hogy neve az élet könyvébe van írva. Elmondjuk továbbá azt is, hogy „Alkímia” elnevezés alatt olyan könyvek és képek jelennek meg, amelyek lsten dicsőségét sértik; annak idején majd meg is fogjuk nevezni őket és a tiszta szívűeknek áttekintést adunk róluk. Minden tanultat felkérünk, hogy az ilyen jellegű könyvekre gondosan ügyeljenek, mivel az ellenség sohasem hagy alább a gaz vetésével, addig amíg az, aki erősebb nála ezt nem akadályozza meg. Arnold megjegyzése ehhez: E magyarázat ellenére a Fama szerzőit mégis brutális alkimistáknak tartják, mivel ilyen emberek sokaknál álltak rossz hírben. Ebből adódóan rajzolt a híres francia csillagász Gassendi e testvériségről egy fantomképet alkímiával, mágiával és Kabbalával. (Gassendi az ismert angol Robert Fludd alkimistával vitába bonyolódott, melyben kijelentette, hogy az alkímia vallásos dimenzióiban egyáltalán nem hisz.) 18

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


Johann Valentin Andreae Ilyen „alázattal és jámborsággal” teljes ember Johann Valentin Andreae, a Ró­zsakeresztesek Kiáltványainak szerzője. Arnold egy „rendkívül bölcs em­ bemek, és az elnyomott igazság egyedülálló ügyvédjének” mutatja be őt! Arnoldot egy .Hollandiából küldött levél” győzte meg arról, hogy Andreae már régóta „titokban tartott könyvek szerzője, mellyel a Rózsakeresztes-testvérek híres szektája nyilvánosságot kapott”. Arnold tizenhét oldalt szentel a Rózsa­kereszteseknek és Kiáltványaiknak. Ebben többek között megírja az iratok származását, keletkezését, a szerző vitathatóságát, az iratok sikerét és az arra keletkező ellenséges reagálásokat – mindent részletes forrásadatokkal alátámasztva. Arnold mély együttérzéssel jelenti azt is, hogy Andreae mennyire kényszerítve látta magát, hogy eredeti programjától (biztonsági okokból) eltávolodjon, hogy formát adjon egy új célnak:

„A régi kereszténység emlékműve” című könyvnek ez a képe 1702-ből kifejezetten forradalmi. A Zsidókhoz írt levélből (11,33-39) vett ídézetre való utalás alatt balra azokat látjuk, akik szívüket a lélekéletnek szentelték, jobbra pedig azokat, akik bár beszélnek róla, de szívüket távol tartják tőle. Máté 25,8-9 szakaszának idézete a bölcs és bolond szüzekről szóló példázatra utal.

Gottfried Arnold és a rózsakeresztesek

19


„Bár fel kell adjam most e testvériséget, de sohasem azt az igazi, valódi keresztényi küldetést, amely rózsaillatot áraszt a kereszt alatt és szilárd elhatározással fordul el a világ gonoszságától, annak tévedéseitől, bolondságaitól és hiúságaitól. Minden időkben kész vagyok minden jámbor, értelmes és teremtő emberrel ilyen testvériségre elhatározni magam. ( .... ) Vinni akarom a keresztények keresztjét, megvédeni az ő rendjüket és követni életszabályaikat. Keresztényként akarok élni és meghalni.” Gottfried Arnold eretnek-történetét német nyelven írja, országának polgáraihoz fordul. Mindenkinek szánt könyvként hozza azt nyilvánosságra – mindenki nyelvén. Egyúttal összeállítja „az igazság legjobb és majdnem

Gottfried Arnold az ő egyházi- és eretnek-történetébe felvett egy olyan holland rózsakeresztes imát, amely a tizenhetedik században már évtizedek óta ismert volt Hollandiában és Angliában:

A rózsakeresztes testvérek egyetlen beszéde Istenhez: Jesus mihi omnia. Ó, te mindenhol jelen lévő, aki csak jó vagy: gondolj rám – kérlek – hogy én anyag vagyok, és mint a köd úgy szálltam fel a földről, amely a te legkisebb leheletedtől szét­ oszolhat. Lelket adtál nekem, és törvényt, hogy kormányozzam őt, engedd, hogy az elsőnek rám bízott az örök szabályhoz tartsam magam, és gondosan ügyeljek a Te Dicsőségedre minden utamon. Mivel azonban nem ismerhetlek Téged teljesen, engedd, hogy ne csak az értelmemmel, hanem tudatlanságommal is dicsőítselek. Minden tökéletes Te vagy, a Te kinyilatkoztatásod tettek boldoggá, ó Isteni! Ó lsten, Te legnagyobb teremtő, tetszett Neked, hogy ezeket a megnyilatkozott rejtelmeket megengedd; nem az én, hanem a Te tiszteletedre – mintha a Te adomá­ nyaid lennének. Kérlek téged, kegyelmes lsten, hogy ezek ne jussanak tudatlan, irigy emberek kezeibe, akik az igazságot a Te tiszteletlenségedre lealacsonyítják, és mond meg nekik, hogy lsten megnyilvánulásait nem alacsonyíthatják le. A rózsakereszt filozófusai azonban ezt a rej­ telmet lsten keblére emelik fel. Azt a misztériumot, amit én merészeltem lealacsonyítani: Kérem az Isteni Hármasságot, hogy úgy legyen kinyomtatva, ahogy azt én írtam, hogy az igazságot a beszéd kiforgatása által már ne lehessen elsötétíttetni – jó lsten, rajtad kívül semmi nincs. Ó, áramolj lelkembe. Kegyelmeddel hálózz be, megvilágosodás és megnyilvánulás, engedj magadhoz csatlakozni. Tetszik Neked, hogy az ember királyának ismer el Téged, és hogy ő nem rejti el az ismeret mézét, melyet Te nyilvánítottál meg neki. ( ... ) Elégedett vagyok azzal, amit Te adtál nekem; Jó lsten, világíts be a lelkembe, adj egy Neked tetsző szívet, nem többet kérek, mint amit Te már adtál nekem; és hogy ugyanaz szégyen nélkül maradjon meg nekem. Óvj meg az ördögi és az emberi cseltől, és a halálfélelemtől, amely lelkemet megkísérli leala­ csonyítani és romlásba vinni. Érjen engem az a megtiszteltetés, hogy nemesebb magasságban időzve, megvessem ezeket. Szabadíts meg magamtól és tölts el engem magaddal. Küldd áldásodat mindkettőbe, abban a tudatban, hogy igen jó és bölcs szeretnék lenni, és a Te ügyed örök igazsága kedvéért. Pártfogolj ebben engem és tegyél hálássá. VÉGE 20

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


ismeretlen 180 tanújának” listáját. Számos kirándulás és utazás során, vala­ mint részben iratokból ismerte meg ezeket a tanúkat mint „Isten rejtett ba­ rátait”. Nem meglepő, hogy közöttük megnevezi Johann Valentin Andreae-t, valamint Dirck Volckertszoon Coornhert, Johann Amos Comeniust és az Utrechtből származó pietista költőt, Jodocus von Lodensteint is. Olyan emberek is vannak köztük, mint Doktor Brellerus Hamburgból, aki Johann Arndt iratait „áhítatosan és buzgón védelmezte”, vagy Flensburgból Mollerus prédikátor, aki odaadóan „állt ki a szegényekért” és aki gyülekezetének „egyedülálló példaképe” volt. Arnold listáján tizenhét asszony is található, „asszonyok, akik az igazságért sokat szenvedtek, isteni adottságaik voltak, vagy akiket Isten vilá­gosított meg és vezetett”. A női névsorban máso­dikként Tanneke Denys áll, a Haarlem melletti Bloemendaal egyik kelmefestőjének leánya, „akit Isten már kora ifjúságától vezetett csodálatos mó­don, úgy, hogy képes volt mély értelmű érte­ke­zést írni az egyház jelenlegi pusztulásáról és szét­ hullásáról”. Gondolatai Jakob Böhme írásaira emlékeztetnek. Még könyvet is adott ki A keresztény liliomvirágzás címmel, amire aztán minden ol­ dal­ ról igen kritikus kommentárokat kellett elkönyvelnie. A lista Gottfried Arnold „Szent demokráciájáról” közvetít átfogó benyomást, és arról, ahogy ő a gyakorlatban a szív teoló­ giáját valóban minden egyes ember szíve teo­ lógiájának látja. Nehéz Gottfried Arnoldnak az emberiség szellemi fejlődéséhez való hozzájárulását szavakba foglalni. Gilles Quispel „Minden idők egyik leg­ jobb történészének” nevezUniverse As Organism 1, te őt. Gyakori meg­ jelölése „az eretnekek Leigh J. Mccloskey festménye védelmezője”, megint mások inkább radikális pietistának látják. Legjobban talán úgy jellemezhető, hogy helye van az általa összeállított galériában, „az igazság tanúiban”. A magya­rázat akkor így hangozhatna: „Szenvedélyesen érvelt a közel kétezer éven át irányadó egyháztörténet új megközelítése mellett. Egyengette az utat ahhoz, hogy új módon tekintsünk a Gnózisra. Ismert filozófusok és költők – közöttük Goethe – ismerték meg általa a Gnózist, és ismerték fel magukat az ő Gnózisról való írásaiban: „Az ember igaz beteljesülése az isteni dolgokban rejlő bölcsesség által”. Gottfried Arnold és a rózsakeresztesek

21


<< Előző cikk

Következő cikk >>

A VILÁGLÉLEK ÉS A TÜZES MONÁD NYOMÁBAN A hatalmas kozmikus világ és a modern társadalom, amilyennek jelenleg mutatkozik, két egymástól vég­ telenül távolinak tűnő valóságot képeznek. Mégis, egy minden jelenség mögött meghúzódó közös pontból kiindulva, visszatérhetnek egy harmonikus egységhez. 22

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu

13


„A bö1csesség” – mondja Salamon – „mérhetetlen kincs az ember számára, mert az isteni erő lélegzete és a Mindenható dicsőségének egy sugara. Az örök Világosság fényessége, az isteni hatalom tiszta tükre és jóságának képe. Az embereket tisztességre, belátásra, kegyességre és erőre tanítja. Megérti a rejtett szavakat, és tudja, hogyan kell titkokat megfejteni. Jeleket és csodákat eleve ismer, és tudja, mit hoz a jövő.” Ezt olvashatjuk az 1615-ben megjelent Fama és Confessio előszavában, melyet a Szerzet a hivatalos kiadás élére állított. Azt is megtudhatjuk belőle, hogy ez a kincs a bukás előtt teljes mér­ tékben első atyánk, Ádám részét képezte: „Noha az eredeti ember sajnálatos bukása miatt a bölcsesség e csodálatos kincse veszendőbe ment, és már csak sötétség és értetlenség jött a világra, az Úr-Isten ezt a bölcsességet néhány barátjának időnként mégis kinyilatkoztatta. Alig hiszem, hogy lenne, aki nem kívánná szívből e nemes kincs birtoklását. Mindez azonban senkinek sem pottyan az ölébe, hacsak nem maga Isten ajándékozza neki, s küldi le a magasságból Szent Szellemét. Ezért szorgos olvasás céljából mindenki számára nyomtatásban megjelentetjük a Rózsakereszt dicséretes Rendjének Fama és Confessio című értekezéseit, hogy bárki, amennyiben nem teljesen tudatlan, könnyűszerrel beláthassa és megérthesse, hogy korunkban pillanatnyilag mit kell kezdeni vele.” Anyag és szellem A Pentagramban közölt gondolatok legtöbbször a személyes vagy kollektív tudati fejlődés eseményeire vonatkoznak. Ez azért helyes és lényeges, mert nemcsak személyes emberi tehetetlenségünknek, hanem az egész világprobléma megváltásának is itt van a kezdete. Ezen kívül rendszeresen nagy vo­ nalakban vázoljuk a hatalmas kozmikus világ és az együttélés képét. A világ és a társadalom két teljesen különböző dolgot képvisel. A világ, mint az együtt­ élés, mint az életútját járó ember társadalmi érintkezéseinek színtere, fáradságos egységet képez. Azonban ha a világot mint teremtést, mint az IsmerheA világlélek és a tüzes monád nyomában

23


tetlen alkotását szemléljük, akkor az valami egészen mást jelent! Elsősorban a Logoszból kiáramló felfelé törekvő és aláhanyatló hatalmak hierarchiáját. A világot, mint alkotást, lélek hatja át. Örök elveknek megfelelően, mérhetetlen bölcsességgel tervezték és alakították. FeIoszthatatlan szellemi egységnek, egy pontnak mutatkozik. Honnan és ki által keletkezett? Csak az remélheti, hogy közeledhet e kérdés megválaszolásához, aki a pontnak lehetőséget ad arra, hogy az Egészet belsőleg magába foglalva kibontakozhasson. A világ kiterjedt kozmikus anyag, ősszubsztancia. Aztán ott van egy tüzes „forgószél”, amely az Ismerhetetlen gondolatának ebből a pontjából villámként tör elő. A mélységes kozmikus sötétség vibráló ragyogássá változik. Ebből jön létre a világ. A világ tüzes ÉTERBE ágyazódik. Ebből jön létre a központi szellemi Nap, minden élet elektromos tüze. A Nap-mindenségben ő az életadó Nap, a természet szelleme. És a Földben, a Földön és a Föld körül ő a tüzes szellem, melyből a levegő, elektromos tűz, a víz, folyékony tűz, a Föld, megszilárdult tűz. A maga végtelen minőségében minden tűz – tanítja Salamon bölcsessége. A tűzből van a láng, a lángból a mater, a materből a természet. Ignis Flamma Materia Mater. Minden létező fátylat képez, mely elrejti ezt a tüzes Monádot. De nem azért, hogy rejtve maradjon, hanem, hogy az embemek lehetőséget adjon arra, hogy ennek a Monádnak a lényegét saját vágya és akarata szerint megnyilváníthassa! A tüzes monád Ez a tüzes Monád az emberben is megtalálható – „az emberben is ő az, ami lehetővé teszi, hogy a Makrokozmoszból, azaz a hatalmas világmindenségből létrejöhessen a Mikrokozmosz !” Nem agyagból alkották Ádámot? Nem fújta az Istenség Ádám orrlyukaiba tüzes lélegzetét? Isten – kozmosz – ember. A természet – a teremtett világ, tele van titkokkal, misztériumokkal és le­ hetőségekkel. A megoszthatatlan Monád – melynek középpontja mindenütt jelen van, de nincsenek kontúrjai, melyek lehatárolhatnák. Ez a Monád felismerhetetlen marad mindaddig, amíg Szellem és anyag – a világegyetem két eredeti és örök alapelve – ki nem békül egymással, a tudatban, egy igében, egy névben, egy hangban. Szellem és anyag azonban csak egyetlen módon 24

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


békülhet ki egymással: a lélek által. A Világlélek, az egész világot átható, dicsőséges, ragyogó éterterület, kibékíti a Földet az umverzum szellemével. Az egyetemes Krisztus-fény-energiával feltöltődve, ez az anima mundi minden anyagot lélekkel jár át, elhatol egészen az emberi lelkünkig, biológia értelemben „animálja” az embert, és arra ösztönzi, hogy e lélek és szellem által tudatosan hagyja magát felébreszteni. Platón ezt a két alapelvet „az (isteni) gondolkodási képességnek” és „az anyagnak” nevezi. E kettő – Theosz és Káosz – egyesüléséből keletkezik az egyetemes világ. Abból pedig a kis világ. Káosz – Theosz – Kozmosz. Anyag – Istenség – világ – egy ragyogó világ, mely teljes joggal egy kozmikus Fiú! Istenből az örök, az örökből a világ, a világ viseli az idejét, ez meg nemzedékek áradatát, lények miriádjainak tarka nyüzsgését a sok sugár pályáján. (RM 19) Ez azt jelenti, hogy minden, ami él, a világegyetem magasztos rezgéseit követi. A tévút Csak egy dolog zavarja ezt a gyönyörű egységet. A kis világ, az ember, már jó ideje nem követi „a sok sugár pályáját”. Jobban mondva, nagyrészt elveszítette ezt a nyomot. Nem mondhatjuk, hogy a hatalmas kozmikus óraszerkezetA mélységes kozmikus sötétség tel összhangban élünk. Még csak azt vib­ráló ragyogássá változik. Ebből sem állíthatjuk, hogy a földi elemekkel jön létre a világ. A világ tüzes éterbe harmóniában vagyunk. Tűz, levegő, víz ágyazódik. Ebből jön létre a közponés föld – a földi ember ezen elemek saját használatbavételét tervezi, de úgy tűnik, ti szellemi Nap, minden élet elektroazok ellene fordulnak. mos tüze. Nem kellene inkább szorosabban kap­ csolódnunk a mindennapok eseményei­ hez? Inkább más lángoló tüzeknél megállnunk, például a Krim és Ukrajna között dúló közelharcoknál? Vagy a levegőből érkező veszélyeknél: az őrületes drón-támadásoknál, melyek nem csak az áldozatokat, hanem a dolgokat egy A világlélek és a tüzes monád nyomában

25


távoli irodából irányító embereket is sokkolják és megrázkódtatják? Vagy a menekültek ezreinél, akik csónakjaikban kétségbeesett és életveszélyes módon próbálnak átkelni a vízen, az egyik poklot a másikra cserélve? Esetleg a Bosznia-Hercegovinai áradásoknál, ahol az embereknek több mint tíz éves háborúskodás után már nem volt pénzük arra, hogy rendbe hozzák a gátjaikat? A szíriai menekültek irakiak általi lemészárlásánál? Ezek a menekültek százezrével hagyják el szülőföldjüket, melyet saját elnökük döntött romokba. Eközben nem szabad elfelejtenünk, hogy a túlélési ösztön minden embernél ugyanolyan erővel működik. Valószínűleg valamennyien csónakba szállnánk, ha ez lenne az egyetlen esélyünk az életben maradásra. A viszonyokat az egyes területeken és az adott népben uralkodó rezgések határozzák meg, és az emberek lelke ezekre hangolódik. Csak az nem válik a viszonyok áldozatává, aki képes arra, hogy lelki életét, alaprezgését egy magasabb szintre emelje. Így azt se nehéz elképzelni, hogy a Szellemi Iskola és az Élő Test rezgési tere, mint egy atya-anyaterület ebből a szempontból hatalmas, kegyelemmel teljes lehetőségeket biztosít! A Föld négy világtáján a tűz, a levegő és a víz – maguk az elemek, úgy tűnik, háborogni kezdtek. Európa bármennyire is a határok zárva tartásán fáradozik, a Föld új mágneses viszonyai ezt nem fogják megengedni, és az együttélés meg az egymással való bánásmód új formái jelentkeznek. A társadalmi forma és az emberek közötti érintkezés a változás folya­ matában van. E változások hatalmas tengeráramlatként fognak érvényesülni – és mindez már zajlik körülöttünk. Létünk szférájába, ahol lelkületünk lakozik, új értékek sugárzódnak, és gondolkodásunk tüzében felfedezzük az elemek közötti összefüggéseket, az élet és a minden mindennel való összekapcsolódásainak összefüggéseit. Ha ezt a folyamatot nem a szívünk és fejünk vágyakozása által tesszük magunkévá, akkor az élet azt így vagy úgy az értésünkre fogja adni. Így minden lehetőséget kap, azért, hogy erősebbé és tudatosabbá váljon. Mert csak az erős tud tovább létezni – a nyugalmi állapot ebben az értelemben is visszalépést jelent. 26

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


Visszatérés a harmóniához Igen, a világ és a társadalom két teljesen különböző dolog. Míg a határtalan kozmosz, az elképzelhetetlenül hatalmas univerzum, lassan halad örökké tartó fejlődési folyamatában, az együttélés egy komplex valóságot mutat – egy megtört valóságot, egy zavart életet. Nyilvánvaló, hogy bolygónk, a Föld, jelenleg nem képes egy olyan élethullámnak szállást adni, amely ugyanolyan nyugalom és egyenletes progresszív fejlődés bejárására képes. Miért fulladnak kudarcba az együtt­ élés harmonikus irányba terelésére irányuló kísérletek? Miért nem sikerül mindenki számára békét te­ remteni? Talán mert teljesen meg­ feledkeztünk a bennünk és rajtunk kívül létező megoszthatatlan pont­ ról? Mert a Másikat nem „úgy sze­ retjük, mint önmagunkat”? Vagy talán azért, mert már nem vagyunk képesek az elemeket egymástól kü­ lönválasztani? A lényünk leg­mé­lyé­ből fakadó igazság kristálytiszta vizét, egy tisztább értelem levegőjét, Lehet, hogy nem tudjuk megváltoztatmelyben újra kibontakoz­hatnak egy ni a világot, de képesek vagyunk jobb tisztább alkotás csodálatos gon­­dolatképei. És kibontakoz­hat a sze­rekörülményekre előkészíteni. Ezért mintet, mint kapcsolat, mint a magaden erőnket latba akarjuk vetni. sabb inspirációt és intuíciót hordozó hullám. Az égbolton áthaladó minden forgalom, a kozmi­kus óra­ szerkezet minden elütött órája új lehetőséget nyújt ahhoz, hogy egyre mé­ lyebben elhatoljunk a világlélekhez. Lehet, hogy apró pontokként csak keveset tudunk változtatni az aktuális körülményeken: de arra igenis megvan a lehetőségünk, hogy jobb állapotokat készítsünk elő! És a magát rózsakeresztesnek nevező ember, vagy az, aki arra törekszik, hogy rózsa­keresztessé váljon, pontosan e cél elérése érdekében veti latba minden erejét. Hogyan teheti ezt a legjobb módon? Ennek érdekében először egy tüzet kell meggyújtani. Meg kell találni a felismerhetetlen pontot. Ahhoz azonban először fel kell ismerni, hogy miből állnak az oly gyakran szenvedélyesen megvitatott emberi lét valódi értékei. Ezzel kezdődik minden, ez képezi azt az alapot, melyre építeni lehet. A rózsakeresztes-élet csak akkor veheti kezdetét, ha ezt „a fedélzetre vettük”. Így volt ez már a klasszikus ókorban is, például Pitagorasz A világlélek és a tüzes monád nyomában

27


és Platón iskoláiban. Az akadémiák tanulóinak minden célja és törekvése arra irányult, hogy a lehető legnagyobb mértékben hasonlóvá váljanak az istenekhez. Az előírások betartása azonban egyáltalán nem nyújtott garanciát arra, hogy egy lélek az istenekkel, az istenivel kapcsolatba kerülhessen. A kozmoszon uralkodó harmóniát illető belátáshoz is el kellett jutniuk, és azt saját életükkel összeegyeztetniük. Ezért követ a mi iskolánk is egy háromszoros utat: a megfordulás útját: ez a személyiség előkészítése és alkalmassá tétele; a növekedés és az új lelkesültség megerősödésének útját; és a Rózsakereszt útját: melynél a szívet, a fejet és a cselekedeteket azoknak a kozmikus folyamatoknak a szolgálatába állítják, melyeknek az a rendeltetése, hogy a világot és a társadalmat egy új terv szerint, az élet és az irányulás új szintjére emeljék. Az iskola évtizedeken keresztül mindent latba vetett azért, hogy az első két fázist tanulóiban tudatossá tegye, és megvalósuláshoz vezes­se. Most minden attól függ, hogy elegendő munkatárs legyen, akik a harmadik fázist, az aratást hordozni tudják. Egy iskola önmagában még nem cél. Egy iskola célja sikeres tanulók kiművelése, akik tudják, hogyan dolgozzanak embertársaik, a világ és a társadalom érdekében – akik lélekkel rendelkeznek, akik lélek által eltöltött mesterek. A kétszeres élet mesterei: akik a jelenen és az önvalón uralkodnak, tehát képesek arra, hogy személyes fellépésükben a világlélek által inspirálva egy új gondolkodás sugallatainak alakot adjanak. A tiszta lelkesültség impulzusai a hatalmas kozmikus életből, a világlélekből, Krisztus napszférájából indulnak ki, amely folyamatosan menti, hordozza és a Nap fényével árasztja el a Földet, és ennek analógiájaként amikrokozmosz

28

e-pentagram 2016/10

www.lectorium.hu


megmentésén is munkálkodik. E szellem hatására történik, hogy a Szellemi Iskolából a világ számos pontjára áradnak ki a kezdeményezések. A szerzet új üzenete

Mindaz, amit az erőtérben gyűjtünk, erővé alakul, mely határokon át akadálytalanul áramlik ki a világra

Miután jelenleg a tanulók többsége a lelki tudatosság növelésével foglalkozik, ezek a gondolatok egy támogató, de szigorú szeretethez kapcsolódnak, és nem emóciókhoz, nem személyes meg­ rováshoz vagy dicsérethez. Mert szolgálataink, kon­ferenciáink és összejöveteleink titka abban rej­lik, hogy mindaz, amit az erőtérben összehordunk, szeretet-potenciállá, étererővé alakul. Amikor az iskola szívéből kezdeményezések indulnak ki, akkor azok ezekkel az erőkkel állnak kapcsolatban. Ezek átjárják a munkát, és néha szárnyakat adnak neki. Így történhet meg, hogy sok ilyen kezdeményezés, a látogatók számától függetlenül, sikeresnek bizonyul. Hívásunk messze hangzik, programjaink számos látogatót vonzanak, és sokféle örömet okoznak. Szellemi Iskolaként tanulmányozzuk a hatalmas életkerék rotáját, ügyelünk a befolyások periodicitására. Ahol csak lehetőség kínálkozik rá, az iskola minden erejével reagál a kínálkozó lehetőségekre. És így történt meg, hogy újra felhangzik az ősrégi Fama hívó szava, és felkészülésre buzdít bennünket. „Nagy örömmel és az új impulzus hatalmas belső bizonyosságával, mely 2014 szeptemberének első heteiben fog utat törni magának, meg akarjuk hallani a Szerzet új hívását, és ez által egy belső meghívót akarunk a világ valamennyi kereső és vágyakozó lelkének közvetíteni: Ismét fogjatok össze, hogy közös irányulással egy hatalmas szent csoportot képezzetek, melybe fel lehet venni az Élet Szerzetének egy új impulzusát, hogy az transzformáló erőként szívünkön, szellemi erőnkön és törekvő személyiségünkön keresztül fényt, örömet és szabadságot sugározzon a világba – hogy az gyalázatos rejtekéből és a téveszmék pólyáiból végre megszabadítsa magát, képes legyen érzékelni valódi szellemi dimenzióinak kontúrjait, felismerje a naptest hatalmas fejlődési területével való kapcsolatát és szellemi létének szépségeit végre kisugározza a világmindenségbe.” Ezért dolgozik az Iskola nemzetközi kap­ csolatokban és minden erejét latba vetve, hogy a Fama-t, Szerzetünk forrását méltó és ésszerű módon a 2014-es évre és az azt követő időszakra újra kinyilvánítsa.

A világlélek és a tüzes monád nyomában

29


VILÁGKÉPEK

Végre létezik a Rózsakereszt Szerzete, mely véget vet a tudatlanságnak. Segítsetek! (Juvate). Hajótörést szenvedtem a vélemények tengerén, de szívem Isten után vágyakozik. Ezért menedékre leltem kis szigeteteken, ahol a tudatlanság megvilágosodik, és a fejsze élét már a téveszmék gyökerére vetették. Nem azokhoz tartozom, akik világi kincsek megszerzésére törekednek (a távoli hajóra). A valódi ismeret egy ága már virágba borult. Bárcsak fává nőhetne! „Keressétek először Isten országát, és minden más megadatik néktek.„ „Ó, milyen mély Istennek bölcsessége, mely el van rejtve a világ gyermekei elől; keresd lényed legmélyében, amit a szemek kívül nem tudnak érzékelni.„

30

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


A NEGYEDIK KIÁLTVÁNY

„Létezik egy építmény, egy hatalmas épület, mely mindenütt látható, de az ember szeme elől mégis el van rejtve. Csak kevesen találnak rá, mert réginek és jól ismertnek tűnik azok számára, akik állandóan valami újat keresnek... Ez a collegium sancti spiritus, a Rózsakereszt Szerzetének háza. Ó, hányan bolyonganak tudatlanul és értetlenül termeiben, e palota titkos helyein, anélkül hogy látnának vagy valamit is megértenének – rosszabbak a vakoknál! És mindez azért, mert nem törekedtek eléggé arra, hogy méltóvá váljanak, és nincsenek felkészülve. Bárcsak meghallanák azok, akiknek van füle a hallásra!” Világképek

31


<< Előző cikk

Következő cikk >>

JOHANN VALENTIN ANDREAE BEBENHAUSENBEN Johann Valentin Andreae (1586-1654) igen fontos személye volt a Tübingi Körnek, ahonnan a Rózsakeresztesek Kiáltványa is származik. Fiatal kora ellenére a szerzők egyikének tekintették. A legújabb kutatások azonban arra engednek következtetni, hogy valószínűleg Tobias Hess lehetett a Fama megalkotója. 32

e-pentagram 2016/10

www.lectorium.hu


Andreae később vált a legfontosabb lutheri teológusok egyikévé. Tovább­ ra is rejtély, hogy miért határolódott el a Rózsakeresztes Kiáltványok körül kialakult vitától. Mert minden ellenállás ellenére, melyekkel szem­ be kellett néznie, keresztény utópiára irányuló törekvése nem hagyott alább, melyet élete végén azonban teljesítetlenül hagyott ránk.

Andreaet mindig az érdekelte, mi lenne, ha a társadalom egésze keresztény, valóban keresztény lenne? Mi lenne, ha az egyház a mindennapi életben is gyakorolná azt, amiben hisz? Johann Valentin Andreaenek igen fontos látomása volt: felszállt fantáziájának hajójára és a társadalom vizein vitorlázott. Egyszerre csak orkán kerekedik. Egy zátonyon szétesik a hajó és teljes le­génységévei elsüllyed. Csak ő éli túl egyedül. A víz egy szigetre sodorja. Amint magához tér, nem hisz a szemének. „Azt hinné az ember, hogy itt Ég és Föld tartós békét kötött egymással.” Egy szigetlakó megtalálja, és a városba vezeti, melynek neve Christianopolis. Nemsokára felkiált Andreae: „Miféle város ez, ahol az igazság, a jámborság, a jótétemény mind otthonra és biztos menedékre lel?” Keresztülsétál a városon és mindent részletesen leír: a szántóföldektől kezdve a büntetőjogi ügyeken, a kormányzáson, lakásépítésen és oktatáson át egészen a gyógyászatig. Ez a Christianopolis az ideális keresztény társadalmat jeleníti meg, a helyes élet és életvitel megtestesülését. Egy eszme, utópia formájában, ahogy azt 100 évvel korábbant (1516) Tho­ mas Morus „Utópia” című fő művében eltervezte. Christianopolis egyúttal az első és egyetlen német utópia – és ehhez még lutheránus is, ahogy And­ reae is megállapítja: „Itt nem láttam semmi olyat, ami a mi lutheri Augsburgi Confessiónktól eltérne, hiszen itt sem a vallásunkat tagadják, hanem a szokásainkat.” Épp ez a témája: Az élet és a tan elválaszthatatlanok, össze kell csengeniük. Ez az „Igaz Kereszténység” (J. Amdts széles körben ismert emlékkönyvének a címe 1607-ből). Ez nem más, mint amit az igazi Rózsake­ resztesek elképzeltek: egy általános világreformáció. Mi hát a különbség? Miért találta Andreae olyan fontosnak, hogy nyilvánosan tagadja, hogy köze volna hozzá? Johann Valentim Andrea Bebenhausenben

33


A Christianopolisban az ideát realista-utópista módon formálja meg. Talán több ember is akad, akik ilyen várost szeretnének építeni? Ezt kívánja magában Andreae. Itt valóban krisztusi életet lehetne gyakorolni. Így talán meg lehetne reformálni az egyházat és az egész társadalmat kereszténnyé tenni. Andreae számára világos, hogy az uralkodó körülményekben tényle­ ges javulás csak akkor lehetséges, ha a társadalom keresztény szemléletű életet él. Egy ilyen istennek tetsző társadalom tapasztalhatja meg a jólétet, hír­ ne­vet és rendet. Nem valamikor, hanem most. Az igazi keresztény élet és az evangélikus egyház helyes felépítése – Andreae életének fő témái. A dolog természetében rejlik, hogy ezek Andreae-t kritikussá tették minden fennálló dologgal szemben, és nem csupán a vallási harcok borzalmai miatt, melyeket kortársaihoz hasonlóan saját maga is megtapasztalt. Makacssága miatt nem volt közkedvelt. Ekkor mérlegelte, hogy mit is ért el, és azt érezte, hogy szinte semmit. Hatalmába kerítette az érzés, hogy minden hiába volt, minden fáradozása eredménytelen maradt. Itt felmerül a kérdés, hogy vajon nem arra törekedett-e, nem az volt-e legmélyebb belső vágya, hogy a keresztény életvitelt – meg­ győződése ellenére – összhangba hozza a lutheránus egyházon belül elfoglalt po­ zíciójával. Miért kapaszkodott ebbe, mi­ kor ő maga is elcsüggedt egy idő után. Igen csüg­gedt volt, miután hosszú ideig Stuttgartban udvari prédikátor és az egyház-ta­ nács tagja volt, nyomasztotta a tapasztalat, hogy sikertelen marad, ezen felül a hivatalával járó fáradtság testi betegséggel is járt. Fáradt volt a sok ellenállástól, melyek prédikátorként érték, mivel sosem rejtette véka alá a véleményét. 1650. Ekkor 64 éves, és a változtatáshoz kérelmet nyújt be. A herceg végül BebenRózsakereszt Krisztián alkémiai hausen apátjává nevezi ki. A herceg becsül­ menyegzője, illusztráció te őt és emiatt osztotta rá ezt a nyugodt, ám mégis megtisztelő pozíciót. Bebenhausen egy kolostor volt, amely a westfáliai békekötés után a protestánsok kezére került. Valójában Andreae itt minden egyházvezetői poszttói vissza akart vonulni. Azonban nagyot tévedett az új hivatalával járó felelősség kérdésében. Nemcsak a kolostori iskola 34

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


főfelügyeletét kellett ellátnia. Andreae-t tehermentesítik ugyan, ahol lehet: a prédikátori tevékenységet megosztja két másik kolostori preceptorral. Mint általános szuperintendáns nem kell ellenőriznie, és oktatnia is csak alig, azonban mint főpap elvárják tőle, hogy a zsinaton és az országgyűlésen részt vegyen. Ez azonban egyébként is gyenge egészségi állapota miatt károsan hat rá. Mikor Andreae megkezdte apátként munkáját, nyomorúságos állapotban volt a kolostor, „a bent tartózkodás életveszélyes volt”. A templom ugyanígy le volt romolva. Az ablakok betörve, a szél befütyült rajtuk. Andreaenak úgy tűnt, mintha valami távoli múltba röpítették volna: dédapja épp a temp­ lom északi oldalhajójának keleti részén volt eltemetve. Egy homokkőből készült sírkő tanúskodott erről, melybe a család címere volt belegravírozva (Andráske­ reszt és rózsa) és a felirat: Itt nyugszik a „derék Jacob Endris”. Endris – így hívták régebben az Andreae családot. Jacob Endris kovács volt Waiblingenben. 1566ban meglátogatta híres fiát Tübingenben, aki a latin Andreae nevet vette fel, Jakob Andreaet. Ez alatt a látogatása alatt hunyt el. Ezért temették ide a kolostortemp­ lomba. Valójában a kovács Endrist nem is nevezhették volna „deréknek, tiszteletreméltónak”, és a címert sem viselhette volna, mivel azt a fiának adományozták. Így azonban a templomban már három generáció képviseltette magát: Dédunoka, nagyapa és dédapa. Így Andreaet ismét emlékeztették a családi múltra, amely va­lójában hírnevet is hozott neki, ahoRózsakereszt Krisztián alkémiai gyan persze sebet is ejtett rajta, amiből menyegzője, illusztráció még nem gyógyult ki teljesen. Híres apai nagyapja ugyanis fontos egyházi hivatalt látott el, melyet Andreae nézeteivel csak nehezen lehetett összeegyeztetni. Új lakóhelyének klímája jót tett az egészségének. Azonban hamarosan újra kiújultak a régi panaszok. A későbbi gyászbeszéd szerint: amint evett vala­mit, éles fájdalmat érzett a gyomrában, és azonnal le kellett feküdnie. Az állapota láthatóan romlott, míg végül jobban hasonlított egy csontvázra, mint élő emberre. „Erre emlékeznünk kell, amikor kimondhatatlanul keserű hangulatát meg akarjuk érteni, amelybe Andreae egyre inkább került” – közli egy Johann Valentim Andrea Bebenhausenben

35


életrajzírója. Ezt a „kimondhatatlanul keserű hangulatot” érezzük önélet­ rajzában, annak minden sorában. A csalódást okozó utópista mellett ismét előtérbe kerül a rózsakeresztes is Andreaenál. Ismét kitör belőle az egyházi hit-gyakorlat miatti csalódottsága: Mit mondhatnék még vagy mit sem a mi evangélikus vagy lutheránus vallásunkról? Arról, melynek tana a legvilágo­ sabb, gyakorlati élete azonban a legcsalárdabb, igéi tiszták, élete azonban különösen romlott?” A hangulata nem javult. Életrajzában az 1652-es év „mind testi mind lelki értelemben igen szomorú”. A pesszimista-melankolikus vonulat tovább tart. 1653-ban így ír az öreg Andreae: „Ó, milyen ellenérzéssel fogok hozzá a sok szenvedés ecseteléséhez, melyeket fogságom negyedik évében álltam ki. Igen, ekkor szenvedtem testi és lelki kínokat, melyeket csak az érthet meg, aki egy szigeten leli vesztét, vagy a bányában, vagy az evezőlapátok terhe alatt nyög, vagy vadállatokkal harcol, csak az érezheti át szenvedésemet.” Mi történhetett még ott Bebenhausenben, testi szenvedései mellett? Sajnos ezt Andreae nem fejti ki. ‚Eltűrtem az újonnan feltört emberek féktelenségét, a vetélytársak haragját, a barátok menekülését, a segítőtársak hűtlenségét, az ügyfelek hálátlanságát, a szolgák csalásait és mindezek felett egy galád ember zabolátlan hatalomvágyát.” Kire gondol? Egyetlen történetet ismerünk: Andreae éppen szónoklatot tart. A két kolostori nevelő is ott ül a hallgatóság soraiban. Ők eretneki tévelygést hallanak ki a szónoklatból, megbeszélik, mi a teendő, és el­határozzák, hogy a szószékről a főpap tév­ tanai ellen szólalnak fel. És ezt éppen. abban a templomban, ahol nagyapja, Jakob Andreae is prédikált, aki döntő munkát vállalt a különböző lutheri megyei egyházakat összekötő „Egység-formula” kidolgozásában! Itt érkezünk el valószínűleg Andreae lelkiismereti gondjai­ nak a magjához. Mert a lutheránus tanokban a belátás áll a középpontban, mégpedig, hogy a megváltás és így az örök boldogság csakis a Jézus Krisztusba vetett hit által lehetséges: ez a sola fide. Ez alapján nagyapja személyesen volt felelős azért, hogy a württembergi herceg szigorúan lépjen fel az olyan eretnekek, mint Kaspar Schwenckfeld és Michel Servet követői, vagy Sebastian 36

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


Franek és más anabaptisták, újrakeresztelők ellen. Andreaenek erről tudnia kellett és e családi sors részesének kellett tekintenie magát. Épp ő, aki olyan nagyra tartotta a keresztény életvitelt és a rózsakeresztes kiáltványokban oly hevesen támadta az egyházi tanítás túlzásait. Emiatt igen mélyen érinthette, hogy a két nevelő megvádolta őt, hogy Georg Major (1502-1574) utódaként azt állította, hogy jó cselekedetek nélkül senki sem üdvözülhet. Kritikus hallgatói eltalálták az Achilles-sarkát! A keresztény életfordulat és a belső reformáció melletti védőbeszédével az unoka most szabályosan a nagyapai örökség ellen fordult. Jóérzésű emberként nem szeretné már családi nevét még jobban megterhelni. Fiatal teológustanulóként félbe kellett szakítania tanulmányait, mert keresztény vitairatával a pfalzi grófok ellen fordult, s mint fiatal ember megírta az „Alkímiai menyegző” jelképes történetét, és névtelenül ő is ott állott a Fama és a Confessio Fraternitatis bölcsőjénél. Ez részben megmagyarázza, miért törekszik annyira az idős Andreae tisztára mosni a nevét és ezért még pert is indít a konzisztóriumnál, az egyházi elöljáróságnál. 1651. november 26-án mind­hárman megjelennek a legfelsőbb egyházi-állami hatóságnál. Andreae a leghatározottabban cáfolja, hogy használta volna a kifogásolt szavakat. A konzisztóriumnak nincs semmi oka kételkedni benne. A két nevelőt megfeddik. A két preceptor megígéri, hogy elismerik a döntést. Andreae a maga részéről megköszöni a konzisztórium „fáradozását”. A további jó együttműködésre azonban már nem lehetett gondolni, Andreae-nek minden napja Rózsakereszt Krisztián alkémiai kínnal teli lett. A helyzet elviselhetetlenné menyegzője, illusztráció vált számára, mert éppen ott történt minden, ahol a családi titkok is rejtőztek. Betegsé­ ge miatt fel kellett hagynia bebenhauseni munkájával. Csak néhány órája maradt naponta, amikor nem fájdalmak között, ágyban vergődött. Arra vágyott, hogy elhagyhassa Bebenhausent. Andreae emlékezteti a herceget, hogy jelenlegi hivatalának megkezdésekor azzal kecsegtették, hogy ha ez a hivatal sok vesződséggel járna, akkor egy kellemesebb, nyugodtabb hellyel cserélheti el. Február 25-én végül úgy döntött a herceg, hogy Andreae elhagyhatja bebenhauseni hivatalát és a Göppingen melletti Adelberg apátjává nevezte ki. Megengedte neki, hogy Stuttgartban lakjon, saját házában. Johann Valentim Andrea Bebenhausenben

37


1654. március 22-én érkezik Stuttgartba. Tudja, hogy nem él már sokáig. Amint érzi, hogy a végét járja, még felveszi az oltáriszentséget, és azt állítja, hogy „egészen nyugodt, és sem testileg, sem szellemileg nincs kitéve sem fájdalomnak, sem bánatnak”. A kérdésre, hogy milyen módon temessék el, azt válaszolta, hogy a holttestét a temetőn kívül más keresztények mellé temessék és temetése körül ne legyen semmilyen felhajtás. Június 27-én végleg megszabadul szenvedéseitől, és a kórházi templom temetőjében helyezik nyugalomra. Négyszáz évvel a Fama Fraternitatis megjelenése után, most már tudjuk, hogy Andreae élete minden volt, csak nem rosszul sikerült. Nem kisebb személyiség, mint Philipp Jakob Spener (1635-1705) a pietizmus atyja legszívesebben visszahívta volna a halálból Andreaet – aki a kereszténység gyakorlatát olyannyira a szívén viselte: „Mert senki más nem látta az egyház sebeit oly tisztán, mint Andreae”. És amit meg sem említ, hogy ez az ember volt fiatal éveiben az, aki az oly lelkes és szenvedélyes szerzője volt azon írásoknak, melyek oly erősen meghatározták Európa arculatát. Halálakor saját szellemi Rózsakereszt Krisztián alkémiai megbízatásának magja már régen el volt vetve, menyegzője, illusztráció kétségtelen, hogy azt véres vallási háborúk szele fújta ide-oda, mert Európa földje még nem volt érett eléggé, és Andreae maga sem volt még teljesen tudatában küldetése horderejének, és mert rendkívüli módon kínozta őt a kérdés, hogy a rózsake­ resztes mozgalom tényleg az igazi felelet-e az általános világreformációra. Ezeknek az ideje el kell, hogy érkezzen. Vagy ahogy a Fama-ban maga is mondja: „Európa erős gyermeket szül majd”.

Források: Alexander Köhrer J.V. Andreae, Christianopolis, kiadta Richard van Dülmen, Stuttgart, 1972 (Első kiadás 1619) loannis Valentini Andreae theologi q. Württembergensis. Vita, ab ipso conscripta. Johann Valentin Andreae, Egy sváb lelkész a harmincéves háborúban, bew. Paul Anthony. Hermelink, Heinrich: A Württembergi evangélikus Egyház története, 1949 S. Fritz: Valentin Andreae tevékenysége a württembergi egyház szolgálatában, 1928 Pfaff: A Bebenhauseni kolostor története, Württ-i ÉVkönyv 1846 38

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


A Wikipediából: A „Majorisztikus vita” Németországban az egyházpolitikai reformáció idejében a gnezioluteránusok és a filippisták között folyt. Ezt az elne­ vezést Georg Major nevéhez kapcsol­ hatjuk, aki azt tanította, hogy fontosak a jó cselekedetek az üdvözülés elnyeréséhez. Ebben a gnezioluteránusok (Martin Luther) a csak a hitből történő megigazulás tagadását látták. Pietizmus: A pietisták előfutárai kritizálták a formális, eltudományosult teológiát, melyet a lutheri egyház tanított, és a gyakorlati-jámbor kereszténység újraéledését követték. Ezek között találjuk a misztikus Jakob Böhme-t, a lelki gyarapodás költőjét, Johann Arndt-ot, Heinrich Müllert, Johann Valentin Andreaet, mint a hesse­ ni tartománygróf udvari káplánját, Schuppiust, akinek célja volt a Biblia alapján szónokolni, és Theophilus Grossgebauert (+1661). A mozgalom alapítójának Philipp Jakob Spenert tekintik, aki a bibliai doktrínára helye­ zett lutheri hangsúlyt a szigorú ke­ resztény élet megújult törekvésévei kom­binálta. 1675-ben Spener kiadta a Pia desideria-t, vagyis az „Igaz Evan­­gélikus Egyház reformációjának ko­ moly kívánalmai” című művét. Ez a mű egész Németországot sokkolta. És habár igen sok ortodox lutheri teológus és lelkipásztor érezte magát mélyen megsértve tőle, mégis igen sok prédikátort vonzott, mert a kiadvány vádjai és követelései egybecsengtek nézeteikkel. A hajnalpír és a Nap-tűz

41


<< Előző cikk

Következő cikk >>

A FAMA TITKAI A „semmi” az ember számára absztrakt fogalom, sem értelmünkkel, sem érzelmileg nem tudunk hozzá közeledni. Az is lehet azonban, hogy túlságosan közeli, túl közismert és egyszerű ahhoz, hogy érzékelhessük. Túl könnyen kicsúszik felfogóképességünk hálójából. 40

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


Ha mégis el akarunk képzelni valami absztrakt dolgot, gondoljunk például a gizehi piramis nyitott sírhelyére. Az egyetemes tanok szerint e sír üressé­ gében transzformálni lehet egy embert. Ez a piramis négy háromszögével egy négyszögletű alapon nyugszik. Ezt a négyszöget saját lényünknek te­ kinthetjük:, míg a sír üressége egy nyitott és fogékony szívet szimbolizálhat. A felismerhetetlen belső lény ebbe a mágikus ürességbe sugározza energiáját, amely körül a piramis formálódik. Bensőnkben, melyet ürességnek tapasztalunk meg, sugárzik a központi lény, habár legtöbbször latens, alvó állapotban. Ezért beszélünk az ébredés és az újra élővé válás folyamatáról. A sírkamra ezen üres terében támad fel újra Christian Rosenkreuz, a bennünk szunnyadó eredeti ember szimbólurna. Azért beszélünk szunnyadásról, mert nem valami új dologról van szó, hanem arról, hogy az egó e belső fénytől elkülönült, s ezáltal bennünket is elválaszt tőle. Amikor a transzformáció útjára lépünk lassanként feloszlik a köd, és újra képesek leszünk érzékelni az eredeti lényt, és az is megnyilvánulhat bennünk. Közelebbről szemlélve e tér összességében nem is üres - de az, ami benne található, kizárólag a szellemi lény, az ember, mint mikrokozmosz szá­ mára van fenntartva. E nyitott tér, e sírbolt és az azzal kapcsolatos erő ismerete képezik a Szer­ zet által örök ségül hátrahagyott kincseket. Ez az igazság nem egyesek számára van fenntartva, hiszen a központi lény valamennyiünkben ott rej­lik. Ennek újra felfedezésének folyamatában nagy segítséget nyújthat egy szerzet vagy egy szellemi iskola, de ezeket akkor sem tekinthetjük: a bennünket és a „nagy titkot” összekapcsoló „köztes személynek”. A titkot nekünk kell önmagunkban feltámunk és megtapasztalnunk, mert csak ekkor kel élet­ re bennünk. Nem mások által elméletként ránk ruházható igazságról vagy misztikus érzésről van szó. Az ilyesmi még akadály is lehetne, mely ballasztként terhelné meg fejünket vagy elszorítaná a szívünket. Az igazság min­ denki által felhívható élő potenciálként szabadul fel a világ terében. Ezen légköri állapot következtében annak, aki akarja, egyszerűbbé válik saját belsőjének feltárása. Ezt az igazságot ugyanakkor paradox módon egy meglehetősen lefátyolozott történet közvetíti nekünk. A kérdés az, hogy képesek vagyunk-e meg-lelni magunkban azt az egyszerűséget, amely újra felismeri az e történet mögött meghúzódó egyszerűséget. Felismerjük, hogy az élet hogyan valósítja meg bennünk az új rendet? Más szavakkal: nem szükséges azzal próbálkoznunk, hogy fáradságos módon transzformáljuk A Fama titkai

41


magunkat, egyszerűen rábízhatjuk magunkat az élet forrására, mely bennünk is jelen van. Ha megnyitjuk magunkat a belső forrásnak, akkor a szövegekben ap­ rólékos pontossággal ábrázolt csodálatos átváltozási folyamat megtalálja bennünk saját rendjét. A bronz tábla „Az igaz és eredeti beszámoló Isten na­ gyon megvilágosult emberének, C.R.C. testvérnek a felfedezéséről pedig a kö­ vetkezőképpen hangzik: Miután A. bé­ kében elhunyt, helyére szeretett testvérünk, N.N. került. Miután csatlakozott hozzánk, és letette a hűség és titoktartás esküjét, azt közölte velünk bizalmasan, hogy A. biztosította őt arról, hogy a Szer­zet nem marad sokáig ennyire titkos. A következő évben, amikor tanu­ lóidején túljutott, és alkalmat kapott, meg jelentős úti pénzt (vagyis Fortuna „A bölcsesség így építi házát.” A különböző erszényét) s útra akart kelni, jó építésztudati stádiumok sémája Raymundus Lullius ként elhatározta, hogy ezen az épületen (1232-1315) szerint: kő, tűz, növények, (vad) változtat valamit, s célszerűbben rendeállatok, ember, menny, angyal, lsten zi be. E megújító tevékenység közepette találta meg a sárgarézből öntött emléktáblát, amelyen a Szerzet minden tagjának a neve rajta volt, s még néhány más dolog is. Ezt az emléktáblát akarta átvinni egy másik, alkalmasabb boltozatba; ugyanis hogy mikor és hol halt meg C. barát, azt a régiek elhallgatták, mi tehát nem tudtuk. Az emléktáblából egy nagy szeg állt ki, s amikor ezt kirántották, a vékony falnak vagy vakolatnak, mely a rejtett ajtót takarta, Minden Istenből, lsten által létezik, egy nagy darabja szintén kiesett. Ekkor váratlanul előtűnt az ajtó. Örömés Istenhez tér vissza. Minden tudati mel és vágyakozva bontottuk le a fal szint feloldhatatlanul egyetlen formaradékát, és tisztítottuk le az ajtót, rásból tör elő. E fényerőkkel mun­ melyen egészen nagy betűkkel ez állt: kálkodnak az épület négyszögén. „százhúsz év múlva megnyílok”, alatta pedig a régi évszám.” 42

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


Az ajtó „Megköszöntük Istennek ezt a leletet, s ezen az estén mindent úgy hagytunk, ahogyan volt, mert először meg akartuk nézni a rotánkat. Még egyszer, harmadszor is utalunk a Confessióra, mert amit itt kinyilvánítunk, azt azokért tesszük, akik méltók erre. A méltatlanoknak azonban, ha Isten is úgy akarja, nem sokat használ. Mert ahogyan a mi ajtónk is annyi év után csodás módon megnyílt, a falak eltűntével Európa számára is megnyílik egy ajtó, mely már kezd megjelenni, és amelyre sokan vágyakozva várnak.” A szerzetesek, mielőtt kinyithatnák az ajtót, először megkérdezik rotájukat: a mennybolt jeleit. Megtekintik magukat a hatalmas életcél fényében, de nem személyes megnyilvánulásukat az állatövi jegyek vizsgálatával. Ha megértik a téridő világában szerzett személyes tapasztalataikat, meg lehet nyitni az ajtót. A szív tiszta tudati állapota azonban nem kapcsolódik az asztrológiai zodiákushoz. A saját rota olvasása belső érzékelést jelent, belső átélést a tudat kifinomult intuíciója által. Ehhez valamennyi előző inkarnáció tapasztalati kincseiből meríthetünk. A régi zodiákus megtette a magáét, helyet ad egy új zodiákus, egy tizenkét csillag által beragyogott új menny számára, melyből egy új föld és egy új ember nyilvánulhat meg. Így lesz a százhúszas szám a tökéletesedés száma. A belső tér „Reggel kinyitottuk az ajtót, amely mögött boltozat volt hét oldallal és hét sarokkal, minden oldal öt láb széles és nyolc láb magas. Bár ebbe a boltozatba sohasem sütött be a Nap, ragyogóan megvilágította egy másik Nap, mely ezt a képességét a Naptól tanulta, s fent volt a tetőzet közepén.” Már korábban is utaltunk rá, hogy a belső terem már létezik. A hozzá vezető ajtó pedig lényegében nincs is bezárva. Azonban az által, hogy kizárólag külső identitásunkkal foglalkozunk, átmenetileg elfeledkeztünk valódi lényünkről. A külső léttel való azonosulásunk következtében elveszítettük szem elől. Azt hisszük, hogy egy személy vagyunk, és hitelt adunk minden bennünk felmerülő gondolatnak. Amikor ez a külsőségekkel való azonosulás feloszlik a végtelen belső terem csendjében, tudni fogjuk, hogy ez a terem lényünk legmélyében fekszik eltemetve. A Fama titkai

43


Mikrokozmoszunk magja makrokozmoszunk hűséges másolata, tökéletesen egy vele. A kozmikus belső termet az elbeszélés hétoldalú boltozatnak ábrázolja. Ezt a termet egy, a mennyezet közepéről leragyogó másik Nap világítja meg. A továbbiakban ezt olvashatjuk: „Középen sírkő helyett kerek oltár feküdt sárgaréz lappal, melyen ez állt: A.C.R.C. A mindenségnek ezt az összefoglalását életemben sírommá tettem. Az első kör körül ez állt: Jesus mihi omnia (Jézus mindenem) Középen négy ábra volt, melyet körök zártak körül. Ezek felirata pedig így szólt: 1. Nincs üres tér. 2. A törvény igája. 3. Az evangélium szabadsága. 4. Isten dicsősége érinthetetlen.” A mikrokozmosz hét nézetét egy szellemi nap világítja meg. A szellemi ember tiszta tudatában megnyilvánulhat az ismeret fénye. Így történhet meg, hogy a külső önvaló elmúlik, és a valódi lény kiemelkedik a sírból, mint egy tűzmadár, mint egy fónix, mint egy Krisztusban lévő ember. Christian Rosenkreuz élete is erről a feltámadásról tanúskodik. Élete példakép erejű a számunkra, mert a természet sírjából való feltámadás minden ember számára adott lehetőség. Vizsgáljuk meg, hogy mi állt az oltárra írva: 1. NINCS ÜRES TÉR. Egy olyan embernek, mint Christi­ an Ami viszont benne volt, azt ti, Rosenkreuz térben és időben már nin­cseakik az üdvre vártok, a saját nek korlátai. A halandó ember a min­ ­ denség-tudatnak csupán egy látható ma­ szemetekkel sokkal hamarabb ni­­fesztációja. A mindenség-tudatban min­fogjátok látni, ha lsten is úgy den világ érzékelhetővé válik. És ami a nor­ akarja mális tudat számára üres térnek tűnik, az Christian Rosenkreuz számára egy élettel teli tér, ahol a minden mindennel való egysége átélhetővé válik. Számára a „semmi” minden, csak nem üres! 2. A TÖRVÉNY IGÁJA. Christian Rosenkreuz számára a törvény igája, a karma és az ok és okozat törvénye már nem érvényesül. Nem azért, mintha minden karmát levezekelt volna, hanem mert a tudat egyszerűen kikerült a karma és a tapasztalatok világának területéről. 44

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


3. AZ EVANGÉLIUM SZABADSÁGA. A saját evangélium egy tanúsítvány és élő bizonyítéka annak, hogy részesül a szabadságban. 4. ISTEN DICSÖSÉGE ÉRINTHETETLEN. Az igazi önvaló érinthetetlen, mert minden dolog benne történik és létezik, mégis önmagában mozdulatlan marad. Minden élet belőle indul ki, és hozzá tér vissza. Ez minden lét forrása. KÖR, HÁROMSZÖG, NÉGYZET „Mindez világos és érthető, éppúgy a hetedik oldal és a két, hétszeresen megnyilvánuló háromszög jelentése. A sírboltot három részre osztottuk: a felső rész­re vagy a mennyre, a falra vagy oldalakra, és a padlóra vagy alapzatra. A mennyről itt nem hallotok többet tőlünk, csak annyit, hogy ez a Világító Közép hét oldala felé háromszögekre oszlott. Ami viszont benne volt, azt ti, akik az üdvre vártok, a saját szemetekkel fogjátok látni, ha Isten is úgy akarja. Minden oldal tíz, négy­ zet alakú térségre oszlott; mindben külön ábrákkal és feliratokkal. Minden oldalon egy ajtó mögött szekrény volt különböző dolgokkal. Itt volt például minden könyvünk.” Christian Rosenkreuz sírkamrájának bol­ tozata alatt egy világító háromszöget rög­ zítettek, melyből hét ragyogó sugár áram­ lott kifelé. A boltozat hét oldallal és sarokkal rendelkezik. A következő számok: három (háromszög), négy (négyszög) és hét (ol­dalak) fordulnak elő benne. Első pillantásra ez talán feleslegesen bonyolultnak tűnik, és talán legszívesebben elfordulnánk tőle. Ha azonban e belső termeket virágnak, egy rózsának vagy lótusznak képzeljük el, akkor a kép egyszerűbbé válik. Egy hét szirmú kinyílt rózsa, melynek illata a szeretet. Vannak, akik a képen keresztül értik meg a szimbólumot, akkor ezt hagyni is kell. A rózsakeresztesek azonban az értelemmel kapcsolják össze ezt a szimbólumot, a szív ismeretét, s így szív és fej e szintéziséből egy új élő világos tudás keletkezik. A számok ily módon nem csupán mentális dolgot jelentenek. Nem arról van szó, hogy még több mentális ballasztot hozzunk létre. A Fama titkai

45


Lazuljunk el tehát amennyire csak lehet, mind a szívünkben, mind pedig a fejünkben, és ebben az állapotban irányuljunk a középen lévő kör, háromszög és a négyszög szimbólumára. Próbáljuk meg felfedezni, hogy milyen ajándékot rejt magában számunkra ez az egyetemes jelkép. Ezt a jelképet a rózsakeresztesek használják, mert ez a központi lény összefoglalása, valamint röviden ábrázolja azt az utat is, melyet Christian Rosenkreuz a sírtól a feltámadásig tett meg. A Nulla vagy kör az örökkévalóság jele. A megnyilvánulás gömbje és magja is kör alakú. Amikor megnyitjuk magunkat a bennünket körbefogó örök számára, az örökkévalóság megérint bennünket a szívünkben. A hármas szám. Az így megérintett emberben rezgő sugár nem egymagában, egy magas és felismerhetetlen absztrakcióban nyil­ vánul meg, hanem három segítő sugárrá, egy ragyogó háromszöggé bontja ki magát. Oldalai a bennünk lévő örök érintését, alkalmazását és megvalósítását jelképezik. A négyes szám. Amikor a sugárzó háromszög tudatunkban felragyog, csodálatos meg­ világosodást élünk át. Ha ez a megvilá­go­ sodás stabillá válik, négy éter-szubsztancia szabadul fel, melyek megváltoztatják az embert. Ez a négy éter az ember négy anyagi nézetének, a gondolattestének, érzelem testének, élettestének és anyagi testének felel meg. Együtt alkotják az épület négyzetét, amely N.N. testvér csodálatos átalakító munkálatai folyamán lebomlott, és újra felépült. A hetes szám. A bennünket körülvevő örökkévalóságból megpillantjuk a középről előretörő három sugár kegyelmét, melyből hét sugár árad ki a boltozat hét oldala mentén, és azokat egy transzmutáló tűzbe helyezi. Minden oldalhoz tartozik egy ajtó, mely a mikrokozmosz titkához szabaddá teszi a bejáratot. Felismerjük, hogy az ember egy csodálatos, hétszeres összekapcsolódás. A már említett négy emberi testen kívül a továbbiakban létezik még a lélek, a szellemlélek és a szellem. A lélek a szellemlélek tiszta tudatának egy dinamikus nézete, amely a maga módján a felismerhetetlen önvaló, a szellem egy kifejeződése. Az embemek tehát nem négy, hanem hét nézete van. E hét nézetet belső vizsgálódással fedezheti fel anélkül, hogy fáradságos tanulmányokat kellene folytatnia. A három rejtett nézet transzformálja a négy külső nézetet, s így azok megtisztulnak a háromszög szent tüzében. A tüzes háromszögre korábban az Atya, 46

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


Fiú és Szent Szellem kifejezésekkel utaltunk. Ezzel a hármas-egységgel különféle elnevezéssel az egész világon mindenütt találkozhatunk. Létezik például a Krisztus, Jézus, ember hármas egysége. Beszélünk szellem, lélek és négyszeres test egységéről. De gondolhatunk Hóruszra is, aki Ozirisz és Ízisz alkímiai menyegzőjéből származik. Ezek a példák valamennyien egy bennünk is kibontakoztatható hármasegység különféle nézeteire világítanak rá. Ha intuíciónk érettebbé válik, a csodálatos történet nagy mélységeket tár fel nekünk. Megtapasztaljuk, hogy minden egységet képez. Itt már nem elmélkedésről vagy gyanításról van szó. A megnyilvánulás minden száma valóban a nullából jön elő, de oda is térnek vissza valamennyien. Minden Istenből és Isten által létezik, és minden Istenhez tér vissza. A teljes hét sugár feloldhatatlanul egyetlen forrásból tör elő. Ezekkel a fényerőkkel munkálkodnak az épület négyszögén, és nem személyes erőkkel vagy személyes beavatkozásokkal. Ez az egyetlen erő kétszeres módon hat bennünk: lebontja a régit, és ugyanakkor felépíti az újat. Beszéltünk a sírkamra menny-boltozatáról és lényünk lényegének három nézetéről, a hármas-egységről, mely megújító hatást fejt ki bennünk. Mind­ ezekkel nem csak a mikrokozmoszban, hanem a makrokozmoszban és a háromszoros Nap-logoszban is találkozhatunk. A boltozaton és az oldalakon kívül létezik még egy alap is, amelyen az egész építmény áll. Ez az alap az anyagi ember szimbóluma. A felülről áramló fény az alapot is bevilágítja. Ez a „mint fent, úgy lent” szeretetalkotása. A Naplogosz tökéletességéből a ragyogó háromszögön keresztül lényünk hét oldalába beáramló erők most az anyagot is transzformálják.

Bár ebbe a boltozatba sohasem sütött be a Nap, ra­ gyogóan megvilágította egy másik Nap, amely ezt a képességét a Naptól tanulta... A Fama titkai

47


T könyve „Gondos és bölcs atyánk holttestét még nem láttuk. Ezért félretoltuk az oltárt, így fel tudtuk emelni a nehéz sárgaréz lapot, ami alatt egy szép és nemes test feküdt, sértetlenül, a legcsekélyebb feloszlási jelenség nélkül, teljes díszben és minden ékességévei együtt, ahogyan itt a kép ábrázolja. Kezében arany betűkkel pergamenre írt könyvet tartott, T könyvét, mely most a biblia után a legnagyobb kincsünk, s amit persze nem tehetünk ki könnyelműen a világ ítéletének.” Miután félretolták az oltárt egy nehéz sárgaréz lap tűnt elő, amit felemeltek. A nehéz lap külső én-tudatunkat jelképezi, mely fel fog oldód­ ni. Ahhoz, hogy ez lehetővé váljon, a Christian Rosenkreuz sírjában talált megbízatást be kell teljesíteni. Ez a kereszt megbízása. Ha a külső éntudatot jelképező nehéz lapot egy kereszt vízszintes gerendájának tekintjük, akkor ezt az ál-valóságot átmetszi a központi lény függőleges su­gara. Ezek a szívben kereszteződnek. A lap eltűnik, és egy új ragyogó kereszt áll a helyén. A vízszintes gerendát, mely a központi lény életétől való elválásra törekszik, egy új függőleges gerenda váltja fel, mely az abszolút lényeget jeleníti meg. A kereszt szívében lévő rózsa, a bennünk lévő központi lény most már tökéletesen kibontakozhat. Az élet ekkor már nem fáradságos út a számunkra. Ettől kezdve az élet saját magát éli. Christian Rosenkreuz ragyogó alakként, egy arany keresztként áll előttünk. Nevéből megérthetjük a Krisztus, rózsa és kereszt szavak jelentését. A kereszt arany fényként ragyog, és a függőleges és vízszintes ge­ rendák metszéspontjában ott virul a rózsa. Titokzatos rózsa ez, amely mennyei illatot, a feltétel nélküli szeretet illatát árasztja. Ezt az illatot nem kell szétszómi, mert magától értetődően mindenért és mindenkiért jelen van. És Christian Rosenkreuz kezében ott fekszik T könyve, Theos, azaz Isten könyve. Ez a könyv a legnagyobb kincsünk, mert ebben jegyezték fel a Szerzet valóságát, azt az igazságot, mely az egyetlen önvaló megvalósítására inspirál és ösztönöz bennünket. Az isteni önvaló közelebb van hozzánk, mint kezeink és lábaink, túl időn, helyen és egyéniségen. Belőle születik meg minden, és minden újra hozzá tér vissza. Ez az igazság misztériuma, mely a „mindenben jelenlévő önvaló”. A megvilágosultak közössége ebből az egységből szólít haza bennünket. 48

e-pentagram 2017/1

www.lectorium.hu


VILÁGKÉPEK

A NEGYEDIK KIÁLTVÁNY

„Az ember is kétszeres lény: a látható, mulandó test és a láthatatlan, örök lélek. Természeténél fogva minél dicsőségesebb és értékesebb az utóbbi, annál jobban látszik magasztosságának tökéletessége. Így szabadulunk meg gyenge emberi természetünktől, és irgalommal egyesítenek bennünket kiindulópontunkkal, omnia ab uno, a mindenható Istennel. Így hal el bennünk a gonosz, istentelen világ, és újjászületünk a boldogságos mennyei Jeruzsálemben, omnia ad uno. Ahogyan Boethius írja: Bűnös dolog, hogy nem szeretjük a legjobbat; a legjobbnak kellene a legkedvesebbnek lennie a számunkra... A legjobb nem más, mint a lélek tökéletessége, melyet akkor nyerünk el, amikor helyes módon ismerjük fel a belső emberi mikrokozmoszt.„ Világképek

49


„Gondosan tanulmányozd ezt a képet, ne csak egyszer, hanem gyakran; a legfontosabb benne rejlik, és ezt nem lehet világo­ sabban elmagyarázni. Az anyag kétszeres. Egy része égi, a másik része földi. A tulajdonképpeni mű, Ergon, a Legmagasságosabb kegyelmének sóvárgása, ahogy Thomas Kempis írja. A kellék ehhez, vagy más néven a Parergon, maga a megtisztulás (az élő vízben) a ruha tisztára mosása és a természet művészetének keresése. Ebben rejlik a bölcsesség (hinc sapientia): az Atya a Nap (ahogy Triszmegisztosz mondja) az Anya a Hold, a szél hordja ölében, és a Föld a bölcsője.”


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.