overeenkomst
Overeenkomst Overeenkomst tussen LTO en leidingbeheerders LTO heeft In december 2012 overeenstemming bereikt met Gasunie en TenneT over de vergoedingensystematiek voor het leggen van leidingen. De afgelopen maanden is het akkoord verder uitgewerkt in de Zakelijk Recht Overeenkomst (ZRO) . LTO geeft een positief advies over de ZRO maar iedere ondernemer beslist zelf of hij akkoord gaat met de ZRO die de leidingbeheerder hem aanbiedt. Waarom heeft LTO deze overeenkomst gesloten
Een belangrijke reden om in onderhandeling te gaan met TenneT was de onacceptabele lage meewerkvergoeding die TenneT bood. Over de hoogte van de meewerkvergoeding zijn LTO en Gasunie en TenneT het nu eens. Dat is een grote stap vooruit. Wellicht ten overvloede: naast de meewerkvergoeding blijft het recht op vergoeding van alle schade, waaronder de vermogensschade, bestaan. De schade die optreedt als gevolg van de leiding dient wettelijk namelijk te allen tijde volledig te worden vergoed. LTO zou wensen dat de ondernemer voor het medegebruik van de grond de keuze krijgt tussen een afkoopsom ineens of een jaarlijks terugkerende vergoeding (retribu-
tie) en vindt ook dat door de dubbelbestemming een hogere waarde aan de grond moet worden toegekend maar is desondanks zeer tevreden over het resultaat. Deze wensen zijn nu niet ingewilligd omdat de leidingbeheerders volgens de huidige wet alleen verplicht zijn om alle schade te vergoeden. Dit wettelijke kader maakt het voor LTO nu onmogelijk om een betere meewerkvergoeding af te dwingen. Wanneer de grondeigenaar in de toekomst een betere positie krijgt, zal de ZRO daaraan worden aangepast. LTO heeft met Gasunie en TenneT geregeld dat wanneer er in de toekomst recht ontstaat op een betere meewerkvergoeding, deze grondeigenaren daar alsnog recht op krijgen. Betere vergoedingen zijn mogelijk wanneer: •D e rechter uitspraak doet ten gunste vaneen hogere of andere vergoeding. •D e betreffende wet op dit punt wordt gewijzigd. •D e betreffende leiding in handen komt van een commerciële partij. LTO meent dat met de meewerkvergoeding de marktconforme vergoeding voor agrarische ondernemers wordt benaderd. LTO meent dat de gemaakte afspraken voor dit moment de hoogst haalbare zijn. Zij heeft deskundigen laten onderzoeken of een
LTO lobbyt bij de landelijke politiek om de mogelijke ongelijkheid op te heffen. Door voortschrijdend maatschappelijk inzicht bij de politiek, bestaat de kans dat leidingbeheerders hun beschermde status kwijt raken en de positie van de agrarische ondernemers verbetert. Er is ook sprake van dat rechtszaak voor betere vergoedingen kans ondernemers willen in de regel een bedrag leidingbeheerders commerciële bedrijven worden. Wanneer dat het geval is, wordt het naar van slagen heeft. Uit dit onderzoek is gebleineens gebruiken om in het bedrijf te inverwachting eenvoudiger om marktconforme vergoedingen te eisen.
ken dat het zeer onzeker is dat de uitkomst
vesteren. Beleggers en landgoedeigenaren
FPG niet van akkoord een rechtszaak een betere financiële willen hun vergoeding vaak over meerdere De FPG (Federatie Particulier Grondbezit), met wie biedt. we samen de onderhandelingen hebben, jaren verspreidgevoerd ontvangen. positie voor de betrokken agrariërs heeft ervoor met TenneT Het FPG vanwel de en FPG uiteindelijk Ondanks dateist LTO LTOgekozen lobbyt om bij de deovereenkomst landelijke politiek omniet dete tekenen. leidingbeheerders de keuzemogelijkheid van een vergoeding in de vorm van een retributie. Haar niet akkoord is, heeft het samen optrekken mogelijke ongelijkheid op te heffen. Door leden kunnen echter, net als onze leden, zelf kiezen om de ZRO wel of niet te tekenen. De belangen tijdens de onderhandelingen wel degelijk voortschrijdend maatschappelijk inzicht bij van de beleggers en de landgoedeigenaren verschillen kennelijk wat met die van de agrarische nut gehad. Die krachtenbundeling heeft de politiek, bestaat de kans dat leidingbeondernemers. Agrarische ondernemers willen in de regel een bedrag ineens gebruiken om in het goed gewerkt. heerders hun beschermde status kwijt raken bedrijf te investeren. Beleggers en landgoedeigenaren willen hun vergoeding vaak over meerdere In de onderhandelingen met LTO heeft Tenen de positie van de agrarische ondernejaren verspreid ontvangen.
neT de hoogte van zijn vergoedingen flink van de grondbezitters en -gebruikers. Ze zijn verdrievoudigd worden. Wanneer dat het geval is, wordt het en komen nuflink overeen metin de vergoedingen naar verwachting eenvoudiger omhoogte marktIn de onderhandelingen met LTO heeft TenneT de van zijn vergoedingen aangepast die Gasunie betaalt. Ik conforme vergoedingen te eisen. het voordeel van de grondbezitters en -gebruikers. Ze zijn verdrievoudigd en komen nu overeenreken met erop dat de de vergoedingen die Gasunie betaalt. Ik reken erop dat de LTO leden op waarde weten te weten te schatten. LTOditleden dit op waarde mers verbetert. Er is ook sprake van dat
Ondanksleidingbeheerders dat LTO wel en FPG uiteindelijk niet akkoord is, heeft het aangepast samen optrekken tijdens de in het voordeel commerciële bedrijven onderhandelingen wel degelijk nut gehad. Die krachtenbundeling heeft goed gewerkt.
schatten.FPG niet akkoord
De FPG (Federatie Particulier Grondbezit), wie we samen de onderhandelingen gevoerd hebben, heeft ervoor gekozen om de overeenkomst met TenneT niet te tekenen. Het FPG eist van de leidingbeheerders de keuzemogelijkheid van een vergoeding in de vorm van een retributie. Haar leden kunnen echter, net als onze leden, zelf kiezen om de ZRO wel of niet te tekenen. De belangen van de beleggers en de landgoedeigenaren verschillen kennelijk wat met die van de agrarische ondernemers. Agrarische
Den Haag, met 27 juni 2013
Den Haag, 27 juni 2013
Portefeuillehouder Herman van Ham
Herman van Ham Portefeuillehouder
Colofon
Juni 2013 Tekst: LTO Nederland Eindredactie: LTO Nederland Vormgeving: Nieuwe Oogst Fotografie: LTO Noord