FRENTE UNIVERSITARIO EN DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UJED
I ÓN PRES X E DE ANO G R Ó FENSA DEL FRENTE EN DE
#70 Año 6
POR LA AUTO NOMÍA DE LA UJED Victoria de Durango, Dgo., enero / febrero de 2016
COOPERACIÓN VOLUNTARIA
Editor: Enrique Arrieta Silva
Bienvenido 2016, cambios en Durango y la UJED Poco a poco se reanudan las actividades académicas en la UJED, como siempre el semestre inicia con inscripciones, acomodo de horarios, expectativas laborales etcétera. Pero éste inicio de año es diferente, se respira en el aire vientos de cambios, concretos y palpables. Nuevamente los duranguenses tendrán la oportunidad de acudir a las urnas y depositar su voto para la elección de gobernador. Hoy como nunca, los universitarios desean acudir a las urnas para decidir por un gobernador que respete a la universidad pública y con voluntad política que termine con el secuestro de la autonomía de la Universidad Juárez del Estado de Durango. Se podrá decir que los “cambios” en la UJED ya no causan expectación, pues en estos seis años que terminan, la sucesión de rectores impuestos y depuestos, ha estado a la orden del día (o del gobernador), los rumores de que cada lunes se estrenaría rector ha sido el tema qu e p e r ve r s a m e n te s e h a manejado para que los universitarios estuvieran pendientes del “elegido” y no dejaran llegar a sus conciencias la gravedad del momento y las circunstancias que se les obligó a tolerar. La Universidad Juárez se ahoga, en un clima de ingobernabilidad, desencanto y deterioro académico. El esfuerzo individual de los maestros pasa desapercibido, no alcanza para llevar a la Institución a lugares de reconocimiento nacional y la mayoría de los alumnos han dejado las aulas con deficiencias en su formación y para colmo, en el estado no se generaron las fuentes de empleo suficientes para ofrecer un trabajo que satisfaga sus necesidades sociales. Con el cambio de gobernador, equipo de trabajo y otra visión de Estado, también deberá llegar la libertad a los universitarios, el miedo a la pérdida del empleo, a disgustar al gobernador por las opiniones o posturas tomadas ya empieza a desaparecer. El sexenio de la ley mordaza está por terminar, en los corredores y aulas universitarias el tema es “el ya se van y los
CALIFICACIÓN de fin de sexenio Inició el 2016, manteniéndose en la memoria colectiva los primeros actos de gobierno de Jorge Herrera Caldera, decisiones con las que comenzó en 2010 y continuaron a lo largo de su gestión. Como dato ilustrativo: las fuerzas policíacas son organizaciones públicas para mantener el orden y seguridad de los ciudadanos y tienen el control absoluto de la fuerza en todos los renglones y se encuentran sometidos a las órdenes represivas del Estado. A los pocos días de jurar cumplir la Constitución Mexicana, Herrera Caldera hizo uso de sus facultades y por temor o ignorancia, lanzó contra la comunidad universitaria las policías que estaban bajo sus órdenes: cientos de uniformados, municipales, estatales, antimotines, patrullas, ambulancias, bomberos y helicópteros ocuparon los edificios de la Rectoría Universitaria, el Congreso y patrullaron como en “estado de sitio” el centro de la ciudad y las diversas unidades académicas de la UJED. Esta forma de usar la fuerza y ejercer la violencia fue otra característica del gobierno de Herrera Caldera, pues sucesivamente, ya fuera contra los universitarios, maestros de educación primaria, alumnos de la Normal Rural J. Guadalupe Aguilera, COCOPO etcétera fueron acciones tomadas por el Ejecutivo y demostraron la poca o nula capacidad de negociación, diálogo y entendimiento con los diversos sectores de la sociedad.
MEA 2016
que llegarán”. Costará mucho esfuerzo y será la conjunción de voluntades lo que permita construir un clima de legitimidad para designar a las autoridades que dirijan los destinos académicos de la Universidad Juárez. Nuevamente los universitarios tendrán oportunidades para decidir si continúan viviendo como rémoras del sistema deficiente o contribuyen en diseñar el destino universitario y se comprometen con la misión de la Universidad ante la sociedad. Quienes lleguen al gobierno de Durango tendrán la oportunidad histórica de poner fin al daño infringido a la UJED o
continuar con una política obtusa, controladora y sin visión de Estado. Lo que es real es que, si se deciden por lo segundo, así sean Yocasta, Christopher o Apolo a quienes ilegítimamente designen como rector, sin el consenso y la aprobación de los universitarios, cobijados por un proceso legal y trasparente, la UJED seguirá en picada ante la impotencia y desesperanza de los duranguenses. Con la experiencia vivida, ya se debió entender que una universidad sin autonomía, no existe. La universidad pública la necesita para la generación de las ideas y el conocimiento.
Por esto y muchos actos más, el sexenio de JHC merece otro punto malo.
Victoria de Durango, Dgo., enero / febrero de 2016
sus declaraciones, así por ejemplo ante las recomendaciones de los Estados Unidos para que sus nacionales eviten visitar Durango por la falta de seguridad, se rasga las vestiduras y manifiesta que con esas declaraciones Estados Unidos viola la soberanía nacional y que no se trata más que de ocurrencias. Olvida que cada país tiene el derecho de hacer recomendaciones a sus nacionales, y que sí hay países que protegen a sus nacionales, como son Alemania, Francia y Estados Unidos. Tales declaraciones, no las hubiera hecho mejor Ninel Conde. ¿Ocurrencias? Cuando en las carreteras que comunican a Durango con Zacatecas han vuelto a renacer los asaltos, así como las ejecuciones
en diversas partes del estado. ¿Ocurrencias? Cuando la policía estatal, por este mes de enero del 2016, ha sido reprobada con un 4.2, por lo que ocupa el lugar 26 de la escala nacional, lo cual informa la Organización no Gubernamental “Causa en Común.” ¿Con que patraña saldrá respecto a esto último. ¿También será una violación a la soberanía del estado de Durango? Por último ¿habrá necesidad de decir que la economía de Durango está estancada y que Durango es el estado más pobre del norte de la República? Ninguna, porque eso lo saben muy bien los durangueños por su bolsillo y su estómago. Habrá necesidad de decir que Durango es víctima del desempleo, de empleos mal pagados, de empleos sin base sujetos a contratos por tiempo determinado. Ninguna. Por todo ello Herrera Caldera, será mal recordado, muy mal recordado por los siglos de los siglos, como uno de los peores gobernantes que ha tenido Durango, junto con Ismael Hernández Deras, su compañero de saqueo No podrá quejarse, se lo ganó a pulso. Frente al artero golpe a la autonomía en el septiembre negro de 2010, había cuatro caminos: el de la traición, de la sumisión, la indiferencia y el de la lucha. Nosotros escogimos el de la lucha. Otros escogieron diferente, posiblemente ganaron oro o plata, pero nosotros SI somos, ¡Orgullosamente universitarios!
modesta de la antigüedad. El salario se cobraba en grano o directamente en cerveza, lo que no excluía a los ricos de su consumo, sólo que era más sofisticado (la tomaban en recipientes de oro). Los pueblos que producían cer veza no tenían obligación de participar en las guerras, en cambio eran forzados a seguir a los ejércitos asegurándoles el avituallamiento de cerveza. Según algunos estudios, la cerveza posee un alto contenido en
vitaminas, sales minerales, proteínas, carbohidratos, micronutrientes y fibra; incrementa el colesterol “bueno”, mejora la coagulación de la sangre, tiene un alto valor nutricional y favorece la digestión. Algunas fuentes ponen a México en el primer lugar de exportación del líquido ámbar y sexto en el consumo “por cabeza”; las ganancias económicas son de varios ceros y la adicción a ella con sus consecuentes estragos, es tema para otra edición.
Fin de sexenio o el recuento de los daños En septiembre de este año de 2016, toca a su fin el desaseado gobierno de Jorge Herrera Caldera, por lo que se impone, aunque sea en apretada síntesis, hacer un recuento de los daños, ocasionados por su desastrosa manera de gobernar, entre los cuales figura el haber acabado con la autonomía de la Universidad Juárez del Estado de Durango, como primer acto de su locuaz gestión. Para empezar, su campaña como candidato a gobernador, estuvo manchada por ser una campaña desde el poder, con las marrullerías acostumbradas como el clientelismo y la compra de votos, aunado al robo de casillas en la ciudad de Durango y la ciudad de Gómez Palacio, acontecimiento éste último que ya creíamos superado y que pone en sería duda su legalidad y legitimidad. Como en los tiempos de los virreyes todos los negocios pasaron por sus manos, como si el gobierno fuera de su propiedad personal. Los intelectuales fueron sus dóciles empleados, lo mismo que los funcionarios de la Universidad. La disidencia política y la libertad de prensa no sólo fueron impensables sino imposibles y entre unos cuantos que se cuentan con los dedos de una mano, sólo El Clarín y La Palabra, se atrevieron a desafiarlo. Impuso diputados, presidentes municipales, magistrados y jueces,
burlándose o desconociendo el principio de la división de poderes. Su gobierno fue dictatorial y absolutista. Fracasó en todo, menos en amasar fortuna. Gobernó con incondicionales y cómplices, excluyendo a los grupos políticos, con excepción del suyo. Nepotista irredento, favoreció a sus familiares, especialmente a su hermano de nombre Antonio, a quien concedió un papel excesivo. Como Porfirio Díaz, se abrogó todo el poder y se entrometió en la vida interna de todas las sociedades, clubes, buscando imponer a sus mesas directivas; intervino en las elecciones estudiantiles de las escuelas y facultades y en una nada hasta en los kindergarten. En teoría, respetó las constituciones, general de la república y la particular del estado, pero en los hechos las violaba cada vez que le daba la gana, contando con la complicidad de los jueces y magistrados federales tímidos y vergonzantes. Infectó al estado con mentiras y simulaciones con tal enjundia que deberán pasar años, si no es que siglos, para creer en la palabra de los gobernantes y de los políticos. Su sonrisa permanente, más que un estado de ánimo, reflejaba una ausencia completa intelectual, y más que bondad, perversidad. Movieron a risa sus intervenciones oratorias y
¿Qué sabes de la cerveza? La cerveza es una bebida alcohólica, no destilada, de sabor amargo que se fabrica con granos de cualquier cereal crudo o malteado, cuyo almidón es fermentado en agua con levadura y frecuentemente aromatizado con lúpulo, entre otras plantas. De ella se conocen múltiples variantes con una amplia gama de matices debidos a las diferentes formas de elaboración y a los ingredientes utilizados. Generalmente presenta un color ambarino con tonos que van del amarillo oro al negro pasando por los marrones rojizos. Se le considera “gaseosa” por el contenido de CO2 disuelto en saturación que se manifiesta en forma de burbujas a la presión ambiente y suele estar coronada de una espuma más o menos persistente. Su graduación alcohólica puede alcanzar hasta cerca de los 30% vol., aunque es más frecuente entre los 3% y los 9%. La cerveza fue desarrollada por los antiguos pueblos elamitas, egipcios y sumerios, hace aproximadamente 3500 años A.C. algunos la ubican conjuntamente con la aparición del pan entre 10,000 y 6,000 A.C. Los celtas llevaron este conocimiento a la península Ibérica y por
siglos fue un producto de temporada, no se sabía conservar y con el calor perdía su esencia, se elaboraba en otoño para ser consumida en primavera. La cerveza llamada “lager” recibe ese nombre por la posibilidad de almacenamiento. Actualmente todas las cervezas, incluso la de alta fermentación, son almacenables y llevan fecha de caducidad que alcanza unos tres años, “lager” semánticamente cambió y ha pasado a significar cerveza de fermentación baja. Actualmente el aditivo principal es el lúpulo. Se suele considerar que fermentando el jugo de frutas se obtiene vino, sin embargo existen cervezas que en una operación anterior a la fermentación se les añade fruta, jugo o jarabe como de cereza, frambuesa, kiwi, albaricoque, plátano, naranja o curacao. Hay quien las prefiere con especias como el jengibre, coriandro, pimienta, nuez moscada, etcétera. En Francia son del gusto de agregarle miel. La cerveza adquirió una gran importancia hasta hace poco. La nutrición de un babilonio era constituida principalmente por cerveza, grano, frutas, verdura (principalmente cebolla), dieta poco diferente de la mayoría de la gente
A ver muchachos, en SEIS MESES la pandilla de Jorgito se va, le toca a la de nosotros. Cucho, serás mi asesor; Demóstenes, te vas a Educación. Panza, primer rector, Espanto, segundo y Benito, tercero de la ‘UGED’.
Victoria de Durango, Dgo., enero/febrero de 2016
3
Sindicalismo hoy Palmira Maldonado Serrano El sindicalismo actual se caracteriza por la pérdida de sus signos de identidad tradicionales, si una palabra pudiera resumir su situación, esa palabra sería crisis: ideológica, humana, estratégica y organizativa. De un sindicalismo de confrontación, se ha pasado a un sindicalismo de servicios. En el debate sobre sindicalismo, se entrecruzan al menos tres planos, que deben considerarse y diferenciar al mismo tiempo: El primero y más estructural se refiere a la “crisis” de transformación del sindicalismo y las dificultades de adaptación a un entorno que la globalización ha puesto “patas para arriba”. El segundo, algo más coyuntural, se refiere a las dificultades sobrevenidas, que en algunos casos adoptan forma de impotencia, para responder a los efectos de esta crisis, a las necesidades, las expectativas depositadas y las exigencias de los trabajadores. Y el tercero y no menor, hace referencia a la incidencia que en el debate social tiene la ofensiva que los poderes económicos y sus representantes políticos han lanzado para derribar o debilitar cualquier contrapoder social, aprovechando la oportunidad que les brinda la crisis, y entre los medios utilizados, además del debilitamiento institucional y legal, nos encontramos con la destrucción interesada de la legitimidad social del sindicalismo, de su reputación pública. Destruir las formas colectivas de organización y su capacidad de actuar como contrapesos sociales es pieza clave para imponer la hegemonía económica, política y sobre todo ideológica del capitalismo financiero. Pero es necesario realizar algunos cuestionamientos, entre ellos: ¿De qué hablamos, cuando hablamos de sindicalismo, hoy? Si bien, en las primeras décadas del siglo XXI la palabra sindicalismo describe realidades tan distintas, a todo le llamamos sindicalismo, sin olvidar las formas patológicas que adquiere en determinados casos, en los que se llama sindicalismo a organizaciones que no trabajan por la emancipación de los trabajadores, sino por su control social. Pero, ¿qué son los sindicatos? Podemos encontrar las siguientes respuestas espontáneas – aunque no tanto-: organizaciones a las que el Estado les encomienda la función de defender a los trabajadores. Instituciones públicas financiadas por el Estado para que realicen determinadas funciones, como negociación colectiva, asesoramiento. Organizaciones que defienden los intereses de los trabajadores. El sindicalismo se convirtió en protagonista social del siglo XX y debe continuar siendo así en el siglo
XXI como un “espacio de auto organización de los trabajadores para la defensa de sus intereses” La respuesta a la pregunta planteada es clave, porque de ella se d e s p r e n d e n ot r a s p r e g u n t a s determinantes. ¿Cuál es la misión del sindicalismo? ¿Es el sindicalismo una organización PARA los trabajadores o DE trabajadores?¿Cómo generar conciencia y prácticas de cooperación entre colectivos de trabajadores en un modelo productivo que tiende a la descentralización y a la competencia?¿Cómo dar respuesta a la estrategia del capitalismo financiero global? ¿De dónde nace la legitimidad del sindicalismo y cómo se mide esta legitimidad?¿Debe el sindicalismo asumir funciones que vayan más allá de los intereses de sus afiliados y, si es así, cuáles y en qué condiciones? ¿Las funciones del sindicalismo se limitan a la mejora de las condiciones de trabajo o abarcan otros a s p e c to s s o c i a l e s ? ¿ D e b e e l sindicalismo asumir las funciones de representación política del conflicto social y, si es así con que límites? ¿Es viable un sindicalismo en el marco de una economía globalizada? ¿Es el sindicalismo un instrumento útil para la lucha social y para el objetivo de la igualdad? Las preguntas son inacabables y este espacio se queda pequeño, pero aunque pueda parecerlo, no son preguntas teóricas. Se las plantean cada día, consciente o inconscientemente, decenas de miles de hombres y mujeres sindicalistas. Y responden como siempre con la práctica, no exenta de muchas contradicciones y callejones sin salida, también de notables éxitos, no siempre reconocidos, ni tan siquiera por sus protagonistas. Ninguna de estas preguntas tiene respuesta fácil ni única. Lo que si sería deseable es que no respondiéramos a ellas con una cosa y su contrario a la vez. Intentemos dar algunas respuestas: ¿ESTA EN CRISIS EL SINDICALISMO? Las organizaciones sindicales son conscientes que el sindicalismo sufre una profunda crisis de transformación, fruto de los cambios que en la economía, la sociedad y en las estructuras sociales ha provocado la globalización. ¿CUÁL ES LA MISIÓN DEL SINDICALISMO HOY? ¿Continúa siendo la de ser un espacio de auto organización de los trabajadores para la defensa de sus intereses, o bien en el sindicalismo también han impactado los cambios en las categorías sociales que llevan a considerar al ciudadano como usuario y como consumidor? Es importante destacar el concepto de “auto organización” o sea la voluntad de los trabajadores de ser parte activa del sindicato y no esperar a
Retrato de la burguesía, 1939. Mural de David Alfaro Siqueiros ubicado en el edificio del Sindicato Mexicano de Electricistas.
que sean otros los que les resuelvan sus problemas y ellos sólo dedicarse a esperar resultados y exigir. Este concepto de sujeto activo, choca con una cultura dominante que avanza en el conjunto de la sociedad. El debate y el conflicto entre “sindicalismo DE trabajadores o sindicalismo PARA trabajadores” llevan varias décadas entre nosotros. ¿Qué pueden hacer los sindicatos para ser “de trabajadores y no para trabajadores”? Se supone que disponer de una cultura y formas organizativas que lo faciliten. Otras expresiones del sindicalismo, donde la amplitud de los afectados, la dispersión y heterogeneidad de intereses, dificultan formas de protagonismo de los trabajadores y además propician que la realidad llegue a los trabajadores y a la sociedad de manera muy “intermediada” por los medios de comunicación ¿QUE PAPEL DEBE DESARROLLAR EL SINDICALISMO? ¿SINDICATO CONFLICTO, SINDICATO NEGOCIACIÓN? Plantear esta pregunta es de importancia porque está presente en el debate, pero es posiblemente la que resulta más vacía. La propia esencia del sindicalismo conlleva la convivencia de este binomio de dos caras que cuando una de las dos falta el resultado pierde su esencia. De hecho más que dos, son cuatro las patas: Capacidad de identificar los problemas y la reivindicación que aúne fuerzas, capacidad de ejercer el conflicto, capacidad de convertir la fuerza del conflicto en propuestas y por ultimo capacidad de convertir todo ello en acuerdo útil. Y lo es, porque desde fuera del sindicalismo se suele negar esta dualidad. Los que niegan el conflicto social como parte de su estrategia de deslegitimación social y los que niegan la negociación y los acuerdos como forma también de deslegitimación. Aunque en ocasiones partan de posiciones ideológicamente muy confrontadas, ambas formas de deslegitimar el sindicalismo tienen en común la no comprensión de cuál es su función. ¿TIENE LEGITIMIDAD SOCIAL EL SINDICALISMO? ¿CÓMO SE MIDE? Es evidente que en los últimos años la legitimación social del sindicalismo está sufriendo una importante
erosión. Desde su nacimiento el sindicalismo se legitima a partir de los trabajadores y a través de dos mecanismos, el de la afiliación y el de la representatividad. En el terreno de la representatividad, la celebración de elecciones sindicales cada 3 años comporta niveles de legitimación directa por parte de los trabajadores muy importantes. En la medida que nuestra legislación hace depender la capacidad de actuar como sindicato, y sobre todo la de negociar convenios de la representatividad electoral, ello comporta un desincentivo a la afiliación como elemento de vínculo estable entre trabajadores y sus sustitución por un vínculo delegativo como el voto. O sea, propicia el sindicato PARA trabajadores y no DE trabajadores que comporta la afiliación. ¿ES ÚTIL EL SINDICALISMO HOY? El aumento brutal de la desigualdad y de la pobreza ha tumbado todos los espejismos de una sociedad sin conflicto social, sobre la que se ha construido la hegemonía conservadora. Posiblemente la mejor respuesta a esta pregunta esté en otra pregunta: ¿Qué debe hacer el sindicalismo para continuar siendo útil a los trabajadores del siglo XXI? En este contexto de desagregación, ¿se puede construir sindicalismo sólo desde el centro de trabajo? ¿Existen alternativas a la organización en el centro de trabajo que no comporten la pérdida de la propia naturaleza del sindicato? ¿Les corresponde esta función a las organizaciones sindicales? Mucho me temo que la respuesta sólo se verá con el tiempo y posiblemente de ello dependa la capacidad del sindicalismo para continuar teniendo como lo tiene, un papel clave en la organización social del siglo XXI. Estas son algunas de las grandes interrogantes a los que los sindicalistas intentan dar respuesta cada día, no siempre con éxito. Y todas tienen en común el reto de cómo transformar las formas de ser, organizar, actuar en una realidad profundamente transformada en relación a la que alumbró el sindicalismo. Me refiero a cómo organizarse sindicalmente, cómo conseguir trabajar en un entorno muy competitivo y de escasas oportunidades.
4
Victoria de Durango, Dgo., enero/febrero de 2016
la maestra Clarita dejó de hacer de las suyas. Los responsables de la página de la UJED tendrán que retirarla y actualizar el directorio antes de que les gane el tiempo. En este 2016 El Clarín inicia su año 6, y Jorge Herrera Caldera su sexto y último año de gobierno. Los actos autoritarios y violentos del gobernador, su selecto grupo de colaboradores y una pequeña camarilla de universitarios, dieron motivos suficientes para el nacimiento de este órgano informativo, que con el paso de los años ha cumplido con satisfacción uno de sus principales objetivos: que no se olvide la canallada que los antes mencionados le hicieron a una noble Institución duranguense, la Universidad Juárez del Estado de Durango y a toda la comunidad de Durango. Jorge Herrera termina su periodo, ya se va, deja en su gestión una gama de claros y obscuros, su muy mediocre equipo se reacomodará en cómodas posiciones o se irán a disfrutar las ganancias obtenidas. Pero El Clarín seguirá, todo el 2016, verá y se escribirá en sus páginas la despedida de quienes perversamente participaron en el golpe a la UJED. Será motivo de regocijo, pero sobre todo de unidad entre los universitarios que habrán de conjuntar esfuerzos para sacar a flote a una universidad dañada, fragmentada y rescatarla de quienes la han manejado como botín político y económico olvidándose del compromiso que se tiene para con la juventud duranguense. Pues resulta que a “Santa” no le dio el bolsillo y los relojes obsequiados por Óscar Erasmo Návar a los directores y amigos no cumplieron las expectativas de hacerse de un Bulova a expensas de la UJED; llegaron hasta las puertas de los merecedores unos Citizen; regalo es regalo, pero el frontispicio que adorna la carátula quedo “a doc” de como se encuentra la UJED: muy diminuto, apenas se distingue. Lo bueno es el detalle navideño del rector en turno que quiere “la time” con los grupos universitarios por lo que le depare el futuro inmediato, ya que se trabó el enroque de Héctor Valenzuela al municipio y Erasmo Navar a la SEED. Las arcas de la UJED no dan para todo tipo de lujos ni caprichos; a los gastos navideños súmele las costosas páginas completas de los periódicos locales promocionando el mensaje navideño de Oscar Navar y su familia y las fotos (cinco), comiendo rosca de Reyes en el Central, o los espectaculares promocionales a pie de carretera, pues no, no hay dinero que alcance. Y las escuelas sin lo más básico como jabón y papel en los sanitarios, llegando al extremo que en algunas unidades, se les pide (exige), a los alumnos, material de oficina (hojas de máquina, plumas, clips), a cambio
del servicio social universitario. El 2015 terminó con movimiento en los sindicatos universitarios. En el STEUJED con el rumor de que su líder ya se siente en una regiduría por los servicios prestados al oficialismo. En el STAUJED se avecina relevo de estafeta y se está en espera de la convocatoria. En el SPAUJED en plena sesión del Consejo Delegacional el asesor jurídico del Comité Ejecutivo solicitó la renuncia del Secretario General y la intervención de la Comisión de Honor y Justicia para deslindar responsabilidades ante la conducta sospechosamente poco proba de Jesús Soto.
En este año habrá cambio en la dirección de la Facultad de Ciencias Químicas Durango. Ya se intensifica el rumor que su directora sigue suspirando por la Dirección de Planeación. Difícil, y no por falta de méritos, si no por el panorama político de la entidad. Eso sí, varios profesores de la unidad han manifestado su alegría por la salida de Martha Elia, ya que no les fue bien con el matiz de “intriga/suspenso” de película que la Maestra le ha dado
a sus gestiones, de todos conocido. Con ella termina un periodo de 12 años, no antes de dejar a su familia dando clases en la Prepa Diurna. La justicia española tiene su fama y “no se anda por las ramas”; sí por presunta colaboración con su marido Iñaki Urdangarin en una trama de malversación de fondos públicos conocida como el caso Nóos, a la Infanta Elena la tiene como imputada, con todo y su “rancia realeza”, ¿cómo le irá al ex presidente del PRI Humberto Moreira por los delitos que se le acusan y fue llevado a una cárcel de España? Finalmente pagó una fianza pero se le prohibió dejar la Madre Patria.
En el renglón del oficialismo. La señora “Tere” festejando la navidad llevó “obsequios” a los trabajadores de las dependencias del gobierno. En un espacio televisivo donde se promocionaban las acciones caritativas de la esposa del gobernador, aparecieron entregando despensas a los trabajadores administrativos de la UJED, la señora “Tere”, Erasmo Navar “rector de la dependencia del gobierno” y el Coordinador General de Vinculación y Desarrollo Empresarial de la UJED, Pedro de la Cruz. (sic) Los que recibieron el año disfrutando del calorcito de las playas de Mazatlán fue el personal del CEEDU o cuando menos una de las unidades motorizadas (sin placas), bajo su responsabilidad. Del 4 al 6 de enero, en varias ocasiones el frontispicio distintivo de la UJED se asoleó por el conocido malecón mazatleco. Ojalá el viaje en periodo vacacional haya sido en beneficio del deporte universitario y no un acto más de abuso al Alma Mater. Y más abusos. Alfonso (Poncho) Rodríguez, quien se autodefine como “institucional”, (el que golpeó a las profesoras), aún no encuentra su rol en la UJED. En las pasadas visitas de grupos de profesores a la rectoría le tocó entretener a los asistentes mientras esperaban a Erasmo, y en su ya conocida actitud protagónica, se puso a preguntarles la vida y obra de los personajes en las fotografías de las paredes (incluyendo el mural de la ignominia). Una falta de respeto más de “poncho” en su puesto de adjunto a los “rectores”. En la Facultad de Enfermería con nueva encargada de dirección mientras toma protesta quien legalmente ganó la confianza de la mayoría de los alumnos, profesores y administrativos de la unidad académica. Que hay que esperar lo que un juez federal dictamine, ya que la UJED “no cuenta con autonomía” para decidir sus autoridades. Lo menos malo, que
Los del CEDDU sí que aprovecharon la supercarretera en las vacaciones y fueron a conocer el famoso Valentinos en Mazatlán.
Clarinada especial Desde hace algunas semanas está llegando al domicilio de las “bonitas” familias duranguenses un obsequio bastante original. El libro Durango. Más allá del agua. A primera vista, espectacular en la forma, en el fondo es una obra en la que priva la desproporción entre textos y contenidos en comparación con el lujo y el gusto por todos los detalles que encarecieron su producción. 179 páginas recargadas de ilustraciones y fotografías de gran formato, bisutería y filigrana editorial desde la portada hasta la cuarta de forros, camisas traslúcidas, relieves en interiores todo, todo con endoso al gobierno del estado, y con una tarjeta adjunta en donde Jorge y Tere, tal como firman, se lee el mensaje de “compartir es el espíritu de la
navidad”, afirma la dadivosa pareja. En una época en que se avecinan recortes al sector cultura y que causarán estragos en la promoción y difusión de diferentes proyectos artísticos y culturales, hay un renglón en que las crisis nunca tocan a la puerta: la de Jorge y Tere que insensiblemente derrochan en lujo y superficialidades con tal de que sus nombres queden plasmados en obras que, aparentemente, qu e d a r á n e n l o s h o g a r e s duranguenses; lo más triste es que son solamente un selecto grupo, de élite, una división más en una sociedad ya de por sí distanciada. Un regalo de despedida, tal vez haya más, de la pareja que fue responsable de las políticas públicas del Estado en los últimos seis años,