PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO
TALLER DE INVESTIGACIÓN
ALUNMO: LUIS LLANOS AGURTO
Que significado tienen estas escaleras, en el sentido filosófico, urbano y social
¿Son una forma de solución para la población o se está generando un nuevo problema?
36-46
34-44
¿El nuevo tejido urbano formado de manera inconsciente por parte de los pobladores de los cerros corresponde a un patrón funcional o morfológico? ¿Existe un análisis sobre este fenómeno urbano? 1-4-5-9-16-21-24-27-31-3237-43-45-49-50
¿Estas escaleras tienen algún criterio de implantación en el lugar? ¿Tiene algún tipo de reglamentación por el R.N.E.?
Se conciben áreas verdes o espacios públicos en su diseño? o solo sirven como medio de circulación. 3-6-
Se puede obtener un orden o una estructura tipológica del tejido de esta realidad urbana.
25-49 ¿Las escaleras amarillas, que forman parte del nuevo paisaje urbano de lima, son tomadas como criterio de implantación en el tejido urbano? 7-19-20-22-28-33-40 ¿Cómo era el tejido urbano antes de las escaleras y cómo es el tejido ahora? ¿Se produjo algún cambio en la estructura tipológica del tejido urbano? 2-10-12-15-29-30-35-38-42
13-17-23-25
La concepción de apropiación del lugar ha cambiado con el tiempo en las barriadas. ¿Este nuevo pensamiento influye en la manera de implantarse en el lugar, por tanto, influye también en la formación del tejido urbano? 8-11-14-39-41-47 Se podría decir que el tejido urbano en cada barriada es similar o cada uno responde a criterios o patrones diferentes? 18-26
ALUMNO: LUIS LLANOS AGURTO
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU
TALLER DE INVESTIGACION-FAU
BIBLIOGRAFIA REFERENCIAL 1. Alexander, C. (1965). La Ciudad no es un árbol. Architectural Forum. Vol.122, N°1(Part 1), pp. 58-62. 2. Andrade, A., Haak, R., & Diaz, J. (1987). Estrategias de vida en el sector urbano popular. Lima: DESCO. 3. Arancibia, P. (Mayo, 2011). Vecinos recuperan terrazas de escalera Leopardi en Cerro Cordillera de Valparaíso. Foto ciudadana. Obtenido de www.biobiochile.cl 4. Ascher, F. (2004). Los nuevos principios del urbanismo: el fin de las ciudades no está a la orden del día. Madrid: Alianza Editorial. 5. Bautista, B. R. (2007). Desarrollo urbano y desigualdad social en el área periurbana de Carabayllo. Investigaciones Sociales, N° 18, 313-344. 6. Benites, C. (2007). Vecinos y ¿ciudadanos?: espacio público y construcción de la ciudadanía en las barriadas. PUCP, Lima. 7. Bentley, I. (1999). Entornos vitales: hacia un diseño urbano y arquitectónico más humano, manual práctico. Barcelona: G.Gili. 8. Bermúdez, L. F. M. (1994). Hablando se entiende la gente: de la política, el poder y las formas de resolver los conflictos: a propósito del Frente de Desarrollo de Asentamientos Humanos de Carabayllo. Tesis de grado. Pucp, Lima. 9. Borja, J. (2003). La ciudad conquistada. Madrid: Alianza Editorial. 10. Cabello, L. (2006). Urbanismo estatal en Lima Metropolitana: las urbanizaciones populares 1955-1990. Urbes, N°3, 83-110. 11. Calderón, J. (1998). Mercado de tierras en áreas agrícolas periurbanas de Lima. Debate Agrario, N°28, pp.1-22. 12. Calderón, J. (2005). La ciudad ilegal: lima en el siglo XX. Tesis Doctorado, UNMSM, Lima. 13. Caniggia, G. (1995). Tipología de la edificación. Estructura el espacio antrópico. Madrid: Celeste Ediciones. 14. Castellanos, T., Joseph, J., & Ubillús, M. (2003) Lima: ciudad cada vez menos pretenciosa. Vol. N°1. Ciudad y Segregación (pp. 1-29). Lima: Alternativa. 15. COFOPRI. (2002). Dinámica de los asentamientos humanos de lima. Lima: COFOPRI. 16. Driant, J.C. (1991). Las barriadas de Lima: historia e interpretación. Lima: Desco. 17. Fernández, J. (2006). Planificación estratégica de ciudades: nuevos instrumentos y procesos. Barcelona: Reverté. 18. Frías, C. (1989). Experiencias de gestión del hábitat por organizaciones populares urbanas. Lima: IFEA. 19. Giedion, S. (2009). Espacio, tiempo y arquitectura: origen y desarrollo de una nueva tradición. Barcelona: Reverté. 20. Giraldo, F., García, J., Ferrari, C., & Bateman, A. (2009). Urbanización para el desarrollo humano. Políticas para un mundo de ciudades. Bogotá: ONU-HABITAT. 21. INEI. (2008). Perú: crecimiento y distribución de la población. 2007. Lima: INEI. 22. Iñiguez, L. (2005). Ventanas en la ciudad: observaciones sobre las urbes contemporáneas. Barcelona: Editorial UOC.
LUIS LLANOS AGURTO
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU
TALLER DE INVESTIGACION-FAU
23. Juárez, B. (2003). Leticia, urbanismo y teoría del caos. Fragmentos y poética. Ur[b]es, Vol.1, N°1, pp.211-234. 24. Lima, M. d. (1992). Plan de desarrollo metropolitano de lima y callao 1990-2010. Lima. 25. Ludeña, W. (2006). Ciudad y patrones de asentamiento. Estructura urbana y tipologización para el caso de Lima. Revista Eure. Vol. 32, N°35, pp.37-59. 26. Ludeña, W. (2009). Urbanismo Dixit: inquisiciones. Quito: OLACCHI. 27. Ludeña, W. (2010). Lima. Reestructuración económica y transformaciones urbanas. En Edición Digital, Cuadernos 13. N°9 28. Lynch, K. (1998). La imagen de la ciudad. Barcelona: G.Gili. 29. Martuccelli, E. (2000). Arquitectura para una ciudad fragmentada: ideas, proyectos y edificios en la Lima del siglo XX. Lima: URP. 30. Matos, J. (1977). Las Barriadas de Lima, 1957. Lima: IEP. 31. Matos, J. (1986). Desborde popular y crisis del Estado: el nuevo rostro del Perú en la década de 1980. Lima: IEP. 32. Muñoz, F. (2008). Urbanalización: paisajes comunes, lugares globales. Barcelona: G.G. 33. Noguera, J. E. (2001). Elementos de ordenación urbana. Barcelona: Ediciones UPC. 34. Ocampo, P. (2004). Periferia: la heterotopía del no-lugar. Urbano, vol. 7, N°9, pp.92-95. 35. Parcerisa, J. (2000). La ciudad no es una hoja en blanco: hechos del urbanismo. Santiago de Chile: ARQ. Ediciones. 36. Rapoport, A. (1978). Aspectos humanos de la forma urbana: hacia una confrontación de las ciencias sociales con el diseño de la forma urbana. Buenos Aires: G.Gili. 37. Riofrío, G. (1978). Se busca terreno para próxima barriada: espacios disponibles en Lima 1940, 1978 y 1990. Lima: Desco. 38. Riofrío, G. (1991). Producir la ciudad (popular) de los ‘90: entre el mercado y el Estado. Lima: DESCO. 39. Riofrío, G. (2006). Estudios urbanos: formalización de la propiedad y mejoramiento de barrios: bien legal, bien marginal. Programa Urbano. 40. Riofrío, G. (2010). Reinventar la Ciudad. Revista Que Hacer, N°179, 22-27. 41. Ríos, J. (2007). Reflexiones sobre los nuevos rostros de Lima. En C. Arias (Ed.). Los Nuevos Rostros de la ciudad de Lima (Vol. N°1, pp. 103-112). Lima: CSP. 42. Rodríguez, J. (1982). El poblamiento popular urbano: cuatro décadas del crecimiento barrial en Lima. Lima. 43. Rossi, A. (1982). La arquitectura de la ciudad. Barcelona: G.Gili. 44. Rykwert, J. (1985). La idea de ciudad: antropología de la forma urbana en el Mundo Antiguo. Madrid: Herman Blume. 45. Terán, F. d. (2009). El pasado activo: del uso interesado de la historia para el entendimiento y la construcción de la ciudad. Madrid: Akal. 46. Vega-Centeno, P. (2003). Movilidad (espacial) y vida cotidiana en contextos de metropolización: reflexiones para comprender el fenómeno urbano contemporáneo. Debates en sociología, N°28, pp.19-51. 47. Vega-Centeno, P. (2007). ¿Qué urbanismo para las ciudades contemporáneas? : una aproximación de las ciencias sociales. Revista de Arquitectura y Urbanismo A, Año1, N°1, pp.90-94. LUIS LLANOS AGURTO
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU
TALLER DE INVESTIGACION-FAU
48. Vega-Centeno, P. (2009). Lima, diversidad y fragmentación de una metrópoli emergente. Ciudades. 49. Vilela, M. (2007). Aspectos topológicos y reticulares en la comprensión del territorio y la ciudad. En Digital (Eds.), Cuadernos 7. N°3 50. Villanueva, P. (2008). Ciudad popular, organización funcional y movilidad. En Digital (Eds.), Cuadernos 10. N°6
LUIS LLANOS AGURTO