Núm. 183

LAS MENTIRAS DE TRUMP SOBRE IRÁN PÁGINA 3

#183

5

Ciudad de México, segunda quincena de enero de 2020.

@razacero

Periódico Razacero

Todas nuestras ediciones disponibles en razacero.com

. . .

R A L POPU TE N E T E P M O E INC

PÁGINA 4

?

N E M I G É R E ¿CAMBIO D

LOS CONTRATOS "PERDIDOS" EN PENSIONES PÁGINA 5

FALTA DE ORGASMOS, CAUSA DE INFIDELIDAD PÁGINA 6

Ciudad de México, segunda quincena de enero de 2020.

El INSABI y el derecho universal a la salud

P

directorio

ara entender de mejor manera los encontronazos que se han suscitado en torno al Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI), que remplazará al Seguro Popular que daba atención a 57 millones de mexicanos y que contaba con recursos para poder operar durante varios años más sin dificultades, conviene abordar desde diversos escenarios la política de salud del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, para de esa manera dejar en claro qué cosas funcionan, cuáles no y qué características tiene la crisis de salud, y así saber con mayor certeza el alcance del nuevo organismo encargado de proporcionar salud a millones de habitantes en este país que se encuentran fuera de la cobertura ofrecida por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y el Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas de México (ISSFAM).

El punto de arranque debe ser la convicción por asegurar el derecho universal a la salud. Sin duda, las dos premisas que guían la propuesta de la 4T para reformular una parte del sistema de salud son que los ciudadanos podamos acceder a la salud bajo esquemas no diferenciados para cada grupo social, o a partir de la institución que ofrezca los servicios médicos. Es decir, que la calidad de la medicina pública sea la misma para todos.

Plantear una estrategia para atender con mejores resultados a la población, así como diseñar el camino para homogenizar la calidad de los servicios médicos del sector público en el país, nos parece el punto lógico del cual debe partir cualquier política pública, y de esa manera conseguir que el mayor número de personas se miren beneficiadas con las políticas de salud.

Nos parece que lo anterior no está a discusión. Las personas deben tener garantizado su derecho a la salud. Lo que ha generado profundas discusiones, divisiones e incertidumbre entre varios sectores de la población y entre la clase política, tiene que ver más con la falta de claridad en la manera de operar del nuevo instituto. Es decir, como en varias de las políticas propuestas por López Obrador, no se cuestiona la intención, pero no quedan claro los cómo, ni tampoco el origen y monto de los recursos necesarios para echar a andar los nuevos organismos gubernamentales; y en el caso de la salud, no vemos por dónde se pueda materializar de manera efectiva la Ley General de Salud que establece que “los servicios médicos públicos en México serán gratuitos de manera progresiva”, con lo cual se dará atención abierta y universal a todas las personas que carecen de protección de alguno de los institutos de seguridad social, sin necesidad de afiliarse a ninguna institución o presentar su acta de nacimiento.

Otra arista a discutir tiene que ver pre-

editorial editorial

El Lic. en Administración de Empresas y ex director de zonas arqueológicas, Juan Antonio Ferrer Aguilar, fue nombrado director del Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI) por el presidente Andrés Manuel López Obrador. No tiene ninguna experiencia en el sector salud. cisamente con las reglas de operación del nuevo INSABI. Hasta el día de hoy no existe certeza ni claridad para médicos, ni administradores, ni pacientes sobre las reglas de operación. Este terreno parece estar cubierto de arenas movedizas. Abundan las preguntas, faltan respuestas. Crece el temor de no contar con los servicios de salud que se tenían hasta el año pasado.

Aunque Juan Antonio Ferrer Aguilar, director del nuevo organismo, y quien no ha comprobado tener una trayectoria en el sector salud, pues viene de dirigir zonas arqueológicas, ha insistido en que se cuenta con recursos suficientes y que los estados de la federación recibirán el dinero, personal y equipo médico para atender a sus derechohabientes en el primer y segundo niveles de atención, y el presidente López Obrador aseguró que la atención alcanzará hasta el tercer nivel de especialidades de manera gratuita, a quince días de vida del INSABI las personas que acuden a los hospitales se encuentran con todo, menos con lo asegurado por el gobierno federal. El personal médico y administrativo se ha visto rebasado en los primeros días de enero.

Desde luego, el asunto del presupuesto para el INSABI tiene en vilo a los prestadores de los servicios médicos. Para el ejercicio fiscal 2020, el instituto contará con 112 mil millones de pesos: 72 mil millones del presupuesto ordinario y 40 mil millones de pesos adicionales para el fortalecimiento del primer nivel de atención; sin embargo, existe la preocupación ante el incremento del padrón de inscritos y la falta de clari-

Director General Fernando Miranda Servín Subdirector Erick Marcel Miranda Gamboa Imagen Enrique Rodríguez Luna

Colaboradores Javier de la Torre Imelda Vélez Sánchez Alberto Martínez Clara Elvia Tapia Hernández Luis Leija Dr. Salvador Salas Ceniceros Norberto Serrano

dad para la obtención de los recursos necesarios para atender la demanda.

Si bien se impone que la salud sea considerada como derecho de la población y obligación del Estado, también es necesario que se inviertan más recursos para ello, y que se acabe con los negocios entre gobernantes y sector privado. Sin duda, el desorden que observamos en el sector salud y el desabasto de medicinas es una muestra no solo de malas políticas de salud en el pasado, sino de una fallida e improvisada estrategia del gobierno actual para solucionar la problemática de salud en el país mediante un instituto que carece de claridad en las reglas de operación y se mira incapaz de remplazar adecuadamente al Seguro Popular.

Hay que insistir en que lo que ocurre en la salud pública es, junto con la seguridad pública y la economía, lo más delicado que debe atender esta administración, y que el poder Ejecutivo debe hacerse cargo de generar certidumbre y tranquilidad a los miles de derechohabientes que día a día se agolpan en las clínicas y hospitales de la República a solicitar atención médica, para la cual no cuentan con los recursos económicos suficientes para hacer frente a este requerimiento primordial de la población.

Contrario a la claridad necesaria en torno al INSABI, nos dicen que los instrumentos jurídicos que sustentan el pleno funcionamiento del instituto estarán listos en seis meses. Al escuchar al gobierno de la 4T decir esto, no podemos dejar de preguntarnos: ¿por qué no pusieron en marcha el INSABI una

Sócrates Campos Lémus Manolo Valdez Editorial Eduardo González Velázquez Caricaturista Ubaldo Jimenes

vez resueltas todas las ausencias con las que arrancó a inicios de año?

Mientras tanto, la tragedia de Torreón, en el colegio Cervantes, donde un menor de 11 años de edad abrió fuego matando a una maestra e hiriendo a compañeros y a un profesor, para luego quitarse la vida, nos muestra lo deshilachado del tejido social, que se vuelve tierra fértil para el incremento de la violencia en cada rincón de la sociedad. Las dos armas que se usaron en el ataque eran del abuelo, quien es el tutor del niño que disparó y no contaba con el permiso para tener dichas armas. De continuar pensando que la violencia solo corresponde al contexto del crimen organizado no habrá política pública eficiente que logre detener la escalada de violencia que vivimos en el país desde hace dos décadas.

No se trata solamente de revisar las mochilas, también es necesario que se lleven a cabo programas de salud pública que atiendan las condiciones mentales y emocionales de nuestra niñez. Es un hecho que una parte de la sociedad no quiere ver la gravedad del asunto, por ello la apuesta continúa siendo la puesta en marcha de paliativos. Desde luego que la enorme circulación de armas en México, 30 mil legales y 16.8 millones ilegales, es fundamental para tener eventos como el sufrido en Torreón, pero también las problemáticas sociales y culturales que no hemos solucionado son factores que intervienen de manera contundente para que se den este tipo de hechos lamentables.

Jefe de Distribución Carlos Espinoza Flores Con información de la Agencia Nacional de Noticias, Cuba debate y Agencia Latina.

San Fernando 108 Fracc. Aranjuez, Durango., Dgo. Teléfonos: 618 146 71 33 618 185 60 28 Correo electrónico: contacto@razacero.com Facebook: Periódico razacero Twitter: @razacero www.razacero.com

opinión

Ciudad de México, segunda quincena de enero de 2020.

Las mentiras de Trump sobre Irán Amy Goodman y Denis Moynihan.

El presidente Donald Trump llevó a Estados Unidos al borde de la guerra con Irán al ordenar el asesinato del general Qassem Soleimani, la segunda figura más poderosa de ese país.

Tras el asesinato de Soleimani y otras cuatro personas en un ataque con un avión no tripulado, perpetrado el pasado 3 de enero por Estados Unidos en el aeropuerto internacional de Bagdad, Trump alegó, sin mostrar prueba alguna, que Soleimani estaba planificando ataques contra militares y diplomáticos estadounidenses.

Cuando Trump -o cualquier otro jefe de Estado- invoca “información secreta” para justificar acciones violentas debemos desconfiar. Nadie sabe esto mejor que el Coronel Lawrence Wilkerson, jefe de gabinete del secretario de Estado Colin Powell de 2002 a 2005.

Wilkerson participó y fue testigo de la campaña del presidente George W. Bush y del vicepresidente Dick Cheney, entre otros, mediante la cual se promovió la difusión de mentiras para justificar la desastrosa e ilegal invasión de Irak en 2003.

En un editorial del New York Times de 2018 titulado “Una vez ayudé a promover la falsa opción de la guerra.

Ahora está sucediendo otra vez”, Wilkerson escribió: “Esa campaña llevó a una guerra innecesaria con Irak que representó pérdidas catastróficas para

Enríquez arquitectos Arq. Alfredo Enríquez (618)170 6543 Arq. Javier Luna (618)295 5379

Proyectos ejecutivos Planos arquitectónicos Instalaciones Demoliciones Trámites para permisos de construcción

La guerra, el negocio inmoral de los gringos y el mejor recurso de los mandatarios estadounidenses para mantenerse en el poder. la región y la coalición liderada por Estados Unidos, y desestabilizó a todo Medio Oriente”. Y añadió: “El gobierno de Trump está utilizando el mismo manual para crear la falsa idea de que la guerra es la única forma de responder a las amenazas de Irán. Esta guerra con Irán sería 10 o 15 veces peor que la guerra de Irak en cuanto a muertes y costos económicos”.

En 2003, el coronel Wilkerson ayudó al entonces secretario de Estado Colin Powell a preparar su tristemente célebre discurso pronunciado el 5 de febrero de 2003 ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: “Colegas, cada una de las declaraciones que hago hoy están respaldadas por fuentes sólidas. No son meras aseveraciones. Lo que estamos tratando de presentarles son hechos y conclusiones basados en información sólida”. La presentación de Powell incluyó varias diapositivas, clips de audio y un tubo que supuestamente contenía ántrax, que Powell sostuvo en alto para mostrar a las cámaras.

El discurso duró más de dos horas y, tal como luego se comprobó, estuvo plagado de mentiras y falsedades. Años más tarde, Powell describiría su discurso de ese día como una “mancha” indeleble en su carrera. Pero hizo su trabajo. Seis semanas después comenzó la llamada “Operación conmoción y pavor”: el gobierno de Bush y Cheney bombardeó Irak sin miramientos.

En una entrevista con Democracy Now!, el coronel Wilkerson afirmó: “El caos que estamos observando en toda la región fue provocado por la invasión de Estados Unidos en 2003. Fui testigo

de cómo se preparó la información de inteligencia, de cómo las principales figuras del gobierno de George W. Bush difundían esa información o contribuían a generarla, como fue el caso de Dick Cheney, y fui testigo del inevitable camino hacia la guerra”.

Wilkerson señala también la similitud entre las mentiras que dieron lugar a la guerra de 2003 y las declaraciones de los voceros de Trump en televisión o, ahora, a través de Twitter. Después del asesinato de Soleimani, el Vicepresidente Mike Pence tuiteó que Soleimani “asistió en el traslado clandestino a Afganistán de 10 de los 12 terroristas que perpetraron los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos”.

Wilkerson afirmó en Democracy Now!: “Las palabras de Pence son absurdas.

Soleimani y su séquito estaban en realidad ayudándonos en Afganistán en 2001 y a principios de 2002 a combatir al Talibán. Recibimos ayuda indispensable de Irán en ese sentido”.

El Secretario de Estado Mike Pompeo ha sido uno de los más fervientes y omnipresentes defensores del asesinato de Soleimani por parte del gobierno de Trump. El Coronel Wilkerson continuó: “Vamos a mentir, engañar y estafar, como está haciendo ahora Pompeo, como está haciendo ahora Trump, como Esper está haciendo ahora mismo, como Lindsey Graham está haciendo ahora mismo, como Tom Cotton está haciendo y como están haciendo otros miembros de mi partido político, los republicanos. Vamos a engañar y estafar a la población para hacer lo que sea necesario para continuar

Descargalo en bit.ly/librowm El libro que revela los abusos, las corruptelas de sus ejecutivos y los atropellos fiscales que se cometen en contubernio con las autoridades.

con el complejo bélico-militar-industrial. Esta es la verdad y la agonía de la cuestión”.

El coronel Wilkerson no es el único republicano crítico de las medidas de Trump. El senador republicano de Utah, Mike Lee, dijo en respuesta a la reunión informativa a puertas cerradas que altos funcionarios del gobierno de Trump mantuvieron el miércoles 7 de enero con los legisladores en el Congreso: “La reunión informativa duró apenas 75 minutos, tras lo cual, quienes estaban encargados de brindarnos la información se retiraron. Sin embargo, esto no es lo que encuentro más problemático de la reunión informativa que, añadiría, probablemente fue la peor a la que he asistido sobre un tema militar en los nueve años que he estado en el Senado de Estados Unidos. Lo que me pareció muy preocupante de la reunión fue uno de los mensajes que recibimos de las personas que estaban exponiendo los informes: no debatan; no discutan el tema de la conveniencia de una mayor intervención militar contra Irán. Si lo hacen, estarán envalentonando a Irán. La implicación es que de alguna manera estaríamos haciendo de Estados Unidos un lugar menos seguro al tener un debate o una discusión sobre la conveniencia de una mayor intervención militar contra el gobierno de Irán. Encuentro esto ofensivo y degradante, no de manera personal, sino para con el cargo que ocupa cada uno de los 100 senadores de este edificio.

No me importa si son de la CIA, del Departamento de Defensa o de cualquier otro organismo. Que vengan y nos digan que no podemos debatir y discutir la conveniencia de una intervención militar contra Irán es antiestadounidense, es inconstitucional y está mal”.

El coronel Lawrence Wilkerson, que fue testigo de primera mano de cómo se urde la decisión de librar una guerra, no es optimista sobre las perspectivas de paz: “Desde el 11 de septiembre, el monstruo de la seguridad nacional, el monstruo de las guerras interminables, ese monstruo que salió del pantano maloliente de Washington D.C., y mordió a Donald Trump hace unos días, está vivito y coleando. Estados Unidos existe hoy para librar guerras”.

(Amy Goodman, periodista norteamericana, directora de la radio-televisora alternativa Democracy Now!).

¿Huele rico? somos nosotros...

POLLO EXPRESS MANTENIMIENTO E INSTALACIÓN DE EQUIPOS DE AIRE ACONDICIONADO

CIRC. PALENQUE 173 FRACC. HUIZACHE 1 C.P.34160 (POR LA PARTE DE ATRAS)

836-7166

(618) 159-3845

al carbón

Con exquisito sazón, acompañado de dos salsas, tortillas y cebollitas.

Arroz y sopas a escoger.

Mercurio # 100 esquina con Gonzalo Navarro.

Jardines de San Antonio, Durango.

4

Ciudad de México, segunda quincena de enero de 2020.

Durango Durango

Popular… e incompetente

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, continúa haciendo de sus conferencias mañaneras un show mediático para culpar a las administraciones pasadas de las crisis por las que atraviesa su gobierno, evadiendo su responsabilidad.

Fernando Miranda Servín.

Con pésimos antecedentes de opacidad y corrupción como jefe de gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador emprendió su camino a la presidencia de la República en el año 2006. Su aparente “izquierdismo” no dejaba vislumbrar su fanatismo religioso manifestado en la actualidad.

Así, rodeado de un séquito de políticos extremadamente peligrosos por su eficacia para sustraer dinero del erario y hacer extraordinarios negocios al amparo del poder, el ex priísta López Obrador emergía como el máximo jerarca de la oposición a los regímenes de derecha, luego de que el cacique perredista Cuauhtémoc Cárdenas agotara las tres posibilidades que tuvo para llegar a la primera magistratura del país, en 1988, 1994 y 2000.

Derrotado a golpes de fraudes electorales perpetrados en 2006 por el presidente bufón panista Vicente Fox Quezada, y en 2012 por el sanguinario mandatario también panista, Felipe Calderón Hinojosa, en 2018 al titular del poder Ejecutivo, el priísta Enrique Peña Nieto, por las presiones políticas y sociales a nivel nacional e internacional, no le quedó más remedio que abstenerse de perpetrar un tercer fraude electoral y negociar con el tabasqueño (a cambio de impunidad) la entrega de la presidencia de la República sin incidentes ni contratiempos.

De esta manera, López Obrador cumplió su meta, no tanto por sus capacidades intelectuales y políticas, sino por su perseverancia y el hartazgo del pueblo de México hacia los gobiernos priístas y panistas, que lo habían hundido en la desesperanza económica y en un mar de sangre. Por esta circunstancia, el electorado no reparó en el hecho de que López Obrador, por lo menos desde 2016, había comenzado a hacer alianzas poco decorosas con lo peor de lo peor de la política mexicana, es decir, con políticos de cierto renombre pero nefastos que en ese momento es-

taban exiliados, encarcelados o dejando las filas de sus partidos (PRI, PAN, PRD, etc.) para aliarse con el santón de Macuspana integrándose a su naciente instituto político llamado Morena.

Totalitarista desde el primer momento en que ostentó un cargo público importante (como jefe de gobierno del D.F), López Obrador no se hizo popular por su eficiencia, simpatía o don de gentes, sino por ser aparente opositor (hasta cierto punto) del sistema neoliberal prianista, de “la mafia del poder”, esa mafia del poder con la que hoy convive y cohabita, sino es que siempre ha formado parte de ella.

Hoy López Obrador, al igual que muchos mandatarios de Latinoamérica y Europa, es un presidente que se ha quitado la camisa de “izquierdista” para ponerse el traje de “socialdemócrata” y servir fielmente, como dicen los dirigentes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, al mismo dueño de la finca, o sea a los dueños del dinero. Por eso el Jefe de la Oficina de la Presidencia es el oligarca regiomontano Alfonso Romo, el mismo que desde el sexenio de Vicente Fox ha venido intentando apoderarse de la zona del sureste mexicano, de la selva Lacandona específicamente, única en cuanto a riquezas naturales, para apuntalar a sus empresas depredadoras. Por eso uno de los principales asesores financieros del mandatario tabasqueño es Ricardo Salinas Pliego, dueño de los consorcios TV Azteca, Elektra y Banco Azteca, cuya enorme fortuna, apenas en el primer año de este sexenio, ha aumentado un 50% por su relación directa con el presidente de las conferencias mañaneras.

Por eso López Obrador, con su índice de popularidad que supera el 70%, de acuerdo a prestigiadas empresas encuestadoras, con su mala copia de renovado priísmo populista, fortalecido por algunos medios poderosos de comunicación, periodistas y comentaristas de radio y televisión afines, enormes granjas de bots y pequeños ejércitos de tuiteros maromeros y “feisbuqueros”

no ha logrado detener la estrepitosa caída del empleo, el aumento de los precios de las gasolinas, el desplome de la industria de la construcción, de la inversión productiva y del Producto Interno Bruto, que se encuentra en el 0.2%, cuando presidentes impopulares como Echeverría y Díaz Ordaz lo mantuvieron en 6.16% y 6.75% respectivamente.

Por eso, por su cercanía con los dueños de la finca (del dinero) y su servidumbre con el imperio norteamericano (al que sirve como policía de migración), López Obrador vino a terminar la tarea que dejaron inconclusa los panistas Fox y Calderón, y el priísta Peña Nieto, dejándonos en su primer año de gobierno con un crecimiento cero del PIB; con una grave crisis en el sector salud por los recortes criminales que su gobierno ha hecho en áreas tan sensibles como la atención a los enfermos de cáncer, a

El oligarca regiomontano Alfonso Romo, designado por los poderes fácticos de México como Jefe de la Oficina de la Presidencia en el gobierno de López Obrador, para cuidar la finca y vigilar que el capataz haga bien su trabajo.

quienes ha dejado a nivel nacional sin medicamentos ni quimioterapias; con un Instituto de Salud para el Bienestar echado a andar sin presupuesto suficiente ni sustentos legales, y con una inercia en la política de seguridad pública que nos tiene prácticamente en manos de cualquier tipo de delincuencia (organizada o común).

En el aspecto energético, López Obrador dejó la Comisión Federal de Electricidad en manos del bribón Manuel Bartlett Díaz, y la reforma energética, en cuanto al petróleo, permanece tal y como la dejaron los gobiernos de Felipe Calderón y Peña Nieto. Para variar, la “Cuarta Transformación” de López Obrador ha apostado por la explotación de combustibles fósiles y carbón en lugar de implementar políticas sustentables.

En lo social, la eliminación de programas como los de las guarderías infantiles y de protección a las mujeres víctimas de violencia intrafamiliar, por parte de la secretaría de Bienestar, ha impactado negativamente en la población, y los programas denominados “Jóvenes Construyendo el Futuro”, “La Escuela es Nuestra” y “68 y Más”, más que paliativos para aliviar la pobreza se han convertido en botines de funcionarios federales vivales, que los utilizan para enriquecerse y para hacer proselitismo descarado a favor del partido en el poder: Morena.

En lo financiero, López Obrador presenta un subejercicio del gasto público que asciende a los 250 mil millones de pesos que, de acuerdo a prestigiados analistas, el santón tabasqueño pretende utilizar para la compra de votos y voluntades en las próximas elecciones de 2021, porque desde hace mucho tiempo en México así se ganan las elecciones: con dinero, dinero y solamente dinero.

Hoy, con López Obrador, al igual que con sus antecesores, todo está cambiando… pero para empeorar, y su popularidad, por desgracia, es proporcional a su incompetencia.

Durango Durango

Ciudad de México, segunda quincena de enero de 2020.

Gobierno municipal de Durango, apostándole al olvido De la redacción de razacero.

Atrás quedaron las declaraciones firmes y contundentes que durante la campaña electoral hiciera el presidente municipal panista de Durango, Jorge Salum del Palacio, respecto a castigar los actos de corrupción cometidos por el ex alcalde emecista, José Ramón Enríquez Herrera, y su séquito de saqueadores. Hoy, a casi medio año de haber llegado al poder, la encargada del proceso de entrega-recepción por parte del gobierno de Jorge Salum, y actual síndico municipal, Luz María Garibay Avitia, continúa sin informarle a la ciudadanía duranguense los resultados

obtenidos en el ejercicio de ese procedimiento.

Hasta la fecha, los ciudadanos desconocen las verdaderas condiciones financieras y materiales en las que la nueva administración, encabezada por Jorge Salum, recibió el municipio.

Como se sabe, Luz María Garibay Avitia ocupó el mismo cargo de síndico municipal durante la administración corrupta del ex alcalde José Ramón Enríquez, y durante el desempeño de sus funciones no trascendió ninguna acción relevante que haya realizado para prevenir, sancionar o exhibir públicamente muchos de los graves actos de corrupción que se cometieron en

Minka Hernández Campuzano, secretaria particular del alcalde panista Jorge Salum, presumió recientemente en las redes sociales su viaje a Europa.

La síndico municipal de Durango, Luz María Garibay Avitia, y el regidor Fernando Rocha Amaro, presidente de la comisión de Actividades Económicas, ocuparon estos mismos cargos en la administración corrupta del ex alcalde José Ramón Enríquez; hoy, en el gobierno de Jorge Salum, siguen gozando de los mismos privilegios.

el trienio del actual senador Enríquez Herrera.

Hoy, al parecer, esta servidora pública le apuesta de nuevo al olvido de los duranguenses, al igual que otros personajes panistas que formaron parte activa del anterior gobierno municipal, y ahora, en el actual, continúan gozando de altos cargos y privilegios, como por ejemplo la joven emprendedora y propietaria de expendios, Minka Patricia Hernández Campuzano, ex regidora y actual secretaria particular del alcalde Jorge Salum; Fernando Rocha Amaro,

quien convenientemente repite como regidor y presidente de la comisión de Actividades Económicas, y Claudia Hernández Espino, ex regidora y ex Secretaria del Ayuntamiento que también repite como regidora.

Estos protagonistas y otros más muy cercanos al alcalde Jorge Salum, forman parte de esa pequeña élite de panistas que ha encontrado en el municipio de Durango algo más que vocación de servicio, por lo que la ciudadanía debe estar muy atenta a las actividades que realizan.

Adjudicaciones directas y contratos “perdidos” en Pensiones De la redacción de razacero.

Sin duda alguna, la falta total de transparencia en las dependencias que forman parte del gobierno estatal de Durango es uno de los problemas más graves que lesionan el desarrollo económico y social de esta entidad, pues es incalculable la cantidad de millones de pesos del erario que de manera ilegal va a parar a los bolsillos de unos cuantos personajes ligados al poder.

Así, la dirección de Pensiones, a cargo del Lic. Francisco Esparza Hernández, es una de las instituciones que más anomalías presenta.

Como mencionamos en el número 180 de nuestra edición impresa, en esta dependencia, de manera poco clara, un personaje es el que determina a qué prestadores de servicios se les otorgan contratos y a cuáles no. Se trata del Subdirector de Pensiones, Óscar Gómez Ramírez, quien de acuerdo a fuentes internas de esta dependencia “es el que decide a qué proveedores y prestadores de servicios se les adjudican contratos de manera directa”.

Así, al solicitar información a través del Instituto Duranguense de Acceso a la Información Pública sobre las adjudicaciones directas de contratos que esta dependencia ha otorgado desde el año 2016 a la fecha, la respuesta fue muy llana, contestando que solamente han realizado tres adjudicaciones directas de contratos, dos de ellas favoreciendo a la Ing. Domenica Lorena Antuna Ca-

La lujosa residencia de Óscar Gómez, Subdirector de Pensiones, ubicada en la calle Lago de Chapala Núm 106, en la exclusiva zona de la colonia Las Margaritas, en la ciudad de Durango, de acuerdo a fuentes fidedignas habría sido construida recientemente por uno de los empresarios prestadores de servicios que son favorecidos con adjudicaciones directas de contratos en la Dirección de Pensiones. rrillo, para realizar la “Remodelación de las instalaciones de la dirección de Pensiones en Gómez Palacio”, por un monto de 308 mil 516 pesos, en julio de 2018, y la “Rehabilitación del Salón de eventos múltiples Rinconada Sol, en la ciudad de Durango, por un monto de 429 mil 614 pesos, obra autorizada el 26 de febrero de 2019.

El tercer contrato fue adjudicado de

Óscar Gómez, Subdirector de Pensiones, y Francisco Esparza, titular de esta dependencia, forman parte de una de las redes de corrupción panistas incrustadas en el gobierno estatal de Durango y en el municipio capitalino de esta entidad norteña. manera directa al Ing. Julio Alberto Sánchez Hernández, para “Remodelación de la delegación de Pensiones, segunda etapa, en Gómez Palacio”, por 231 mil 425 pesos, firmado el 24 de mayo de 2019.

Sin embargo, esta dependencia, como la mayoría de las instituciones gubernamentales, omitió entregar al IDAIP varios contratos que favorecen en especial a determinados prestadores de servicios. Al respecto, revela la fuente:

“En los meses de octubre y noviembre de 2019 se llevó a cabo una obra en el edificio de la Dirección de Pensiones (ubicado en la calle Coronado 702, en la zona centro de la ciudad de Durango), que consistió en la reparación del techo. Esta obra tuvo un costo exagerado, superior a los 7 millones de pesos”.

Convenientemente, éste y otros contratos de adjudicación directa celebrados por la Dirección de Pensiones con proveedores y prestadores de servicios favoritos no fueron entregados por esta dependencia al enlace del IDAIP para contestar nuestra solicitud de información pública; de la misma manera, ningún contrato de adjudicación directa realizado por esta institución se encuentra manifestado en la página oficial de la Plataforma del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Así las cosas, con una secretaría de Contraloría totalmente desacreditada por los actos de corrupción que comete su titular, la Lic. Raquel Leila Arreola Fallad, se ve lejano que alguna instancia investigue a fondo el saqueo que se lleva a cabo en la Dirección de Pensiones, a cargo del Lic. Francisco Esparza Hernández, padrino político del Subdirector Óscar Gómez Ramírez y de otros personajes igualmente corruptos incrustados tanto en el gobierno estatal de Durango como en el gobierno municipal panista de la capital de esta entidad norteña.

sexología

Ciudad de México, segunda quincena de enero de 2020.

Día Mundial del Sexo: falta de orgasmos en el matrimonio, principal causa de infidelidad Una encuesta entre más de mil usuarios de Ashley Madison reveló que la rutina en el sexo con sus cónyuges los lleva a buscar otras opciones

El 6 de septiembre se conmemora el Día Mundial del Sexo, y aunque es una actividad que muchas personas disfrutan, algunas otras no pueden experimentar orgasmos con frecuencia, especialmente en el matrimonio. ¿A qué se debe?

La doctora Tammy Nelson, autora del libro “Cuando eres el que engaña”, asegura que aunque el cónyuge sí es capaz de brindar orgasmos, también se pue-

de experimentar lo que ella denomina “fatiga del orgasmo” en un matrimonio.

“Tener sexo de la misma manera significa las mismas posiciones, porque sabes qué hacer y cuándo hacerlo. Se siente bien, pero puede ser predecible”, explica, asegurando que por eso muchas personas casadas son infieles.

Una encuesta hecha a usuarios de Ashley Madison, el sitio de citas para casados más grande del mundo, reveló que el 93% de los usuarios de esta red pueden, en cierto nivel de regularidad, llegar al clímax con su cita fuera del matrimonio.

Este estudio realizado a mil 198 miembros de Ashley Madison entre el 10 de

junio de 2019 y el 2 de julio de 2019, también reveló que sólo el 37% llega al clímax cada vez que tienen relaciones sexuales con su cónyuge.

El 17% del total indicó que la razón es que la comodidad y la falta de emoción pueden hacer que llegar al orgasmo sea una tarea difícil de lograr entre parejas casadas.

Otras razones para la falta de orgasmos, aunque menos populares, son la falta de atracción (9%); el cónyuge no pregunta lo que su pareja quiere (5%) y la falta de habilidades sexuales del cónyuge (3%).

Entonces, ¿por qué la gente llega más fácil al orgasmo cuando es infiel? La

emoción del secreto se vuelve la principal razón para los adúlteros (31%), seguido de cerca por la necesidad de encontrar a una persona que busque complacerlo (18%).

En cambio, el 13% de las mujeres considera que buscar una pareja dotada le permitiría llegar al máximo clímax, mientras que el atractivo físico es la razón más baja.

A la pregunta ¿qué sucede después de abordar la falta de orgasmos con el cónyuge?, los usuarios respondieron:

• 39% Mi pareja ignoró el tema.

• 28% Mi pareja se incomodó ante el tema.

• 21% Mi pareja mostró de forma temporal atención a mis necesidades; después volvió a la misma dinámica.

• 12% El sexo empeoró.

• 9% Mi pareja intentó hacer el sexo más emocionante.

• 8% Mi pareja se volvió más atento a mis necesidades.

• 5% Nos divorciamos.

• 3% Mi pareja se volvió sexualmente más hábil.

• 3% El sexo se hizo mejor. (publimetro.com.mx).

5 razones por las que te da flojera tener sexo

Si se te han quitado las ganas de tener sexo con tu pareja, te damos las causas de esa pereza.

Valeria Ávila.

Si últimamente has notado que cada vez es menos el deseo sexual que tienes por tu pareja, o simplemente no te dan muchas ganas de hacer el amor, a continuación te dejamos 5 razones por las que te puede estar dando flojera tener sexo y que seguramente tienen algo que ver con lo que te está sucediendo.

Ojo, esta nota no intenta decirte que no se vale estar cansada, ¡claro que se vale estar agotada, y sólo tú debes decidir cuándo, cómo y dónde quieres tener sexo con tu pareja!, pero si realmente no sabes a qué se debe, puede ser que alguno de los siguientes puntos tenga algo que ver.

1.- Puede ser que realmente nunca hayas disfrutado el sexo con tu pareja.

El deseo sexual es algo que no disminuye, las personas como individuos siempre van a querer tener relaciones sexuales, el problema es que disminuye hacia una persona en particular. Si tu pareja intenta tener sexo contigo y tú no tienes ganas, probablemente sea porque no has tenido orgasmos que te llenen de deseo como para buscar más.

2.- Sientes que hay cosas que disfrutas más que el sexo.

Hay cosas más rápidas y fáciles que el sexo. Tienes que estar de humor, tiene que haber una ventaja. Si sólo prendes la tele, el sexo va por el camino de esa serie de Netflix. Lo que emerge muy rápido para esta generación es: “No tengo tiempo” o “estoy muy cansado”, entonces tal vez no puedas tener relaciones sexuales durante la semana o incluso durante tres semanas porque estás trabajando. Tienes que buscar la forma de hacer del sexo algo relajante, intenso y placentero; de no ser así, siempre encontrarás algo que lo reemplace.

3.- Te tomas el sexo como algo personal.

Cuando una pareja no quiere tener relaciones sexuales, sea cual sea el motivo real (alcohol, cansancio, estrés), puede destrabar una gran cantidad de inseguridades que disminuyen aún más el deseo. Las mujeres a menudo pensamos “es mi cuerpo, ya no encuentras mi cuerpo atractivo”. Para ellos es el “yo”: “No soy lo suficientemente bueno, has encontrado a alguien mejor que yo”. El truco es simple: Explica por qué no estás particularmente interesada: ¿Te sientes cansada? ¿Estás muy tensa? De esta manera olvidarás las inseguridades.

4.- Puedes tener algún problema de depresión.

Aunque no lo creas, la depresión afecta directamente la libido. Para las mujeres, la depresión probablemente conduce a una pérdida de deseo sexual. Si te preocupa, acude con un médico de cabecera para el diagnóstico, o con un terapeuta sexual. No significa que necesites terapia sexual, pero un terapeuta sexual puede normalizar las cosas.

5.- No hay mucha comunicación en tu relación.

Puede ser que no haya buena comunicación en tu relación y después de un tiempo dejes de decirle a tu pareja que quieres tener sexo con él o ella. Esto simplemente lleva a la comodidad por falta de comunicación. Dile a tu pareja lo que sientes para que ese deseo sexual no se pierda.

6.- No sientes atracción física por tu pareja.

Y eso es algo muy común. No quiere decir que no lo ames, simplemente puedes haber perdido interés debido a que no ves que tu pareja se preocupe por su apariencia. Ojo, no quiere decir que “no lo consideres guapo”, simplemente puedes sentir que no se preocupa por que sientas deseo hacia él. (www.mujerde10.com).

vida y estilo Manolo Valdez

@manolovaldez3

¡No te enganches!

Recordemos que ninguna línea de comunicación, ya sea el internet o el teléfono, aporta por sí misma afecto a la parte receptora, porque las emociones no pueden digitalizarse.

Las redes sociales han cambiado drásticamente la forma en que los seres humanos interactuamos, no importa la edad, seamos jóvenes o adultos, el punto es compartir aspectos de nuestra vida con amigos y seguidores. Pero más allá de los beneficios existe un hecho más complejo, y es que lo que compartimos, muchas veces nos define… sí, aunque no lo creas.

Por ejemplo, si compartes solo noticias nacionales y mundiales darás la percepción de que estás “asociado” o “vinculado” a ello, si por el contrario compartes solo memes y chistes, eso te va a definir como el “chistoso” o el “pesado”, según el nivel de la calidad de lo compartido.

Estudios realizados en Londres revelaron que las publicaciones en facebook dicen mucho más de los usuarios sobre su personalidad, de ahí que las grandes cadenas comerciales y de autoservicios actualmente se basen en las redes sociales para sus promociones y adelantos en cuanto a modas. Estos estudios

ciencia ciencia Ciudad de México, segunda quincena de enero de 2020.

descubrieron varios tipos de personalidades, según las siguientes publicaciones:

Publicaciones sobre rutinas en gimnasios.- Fotos de sus músculos o lo que

contienen sus platos de comidas de acuerdo a la dieta que llevan a cabo, da como resultado que a este tipo de personas se les relacione más con personalidades narcisistas, ya que no se trata de información relevante para sus círculos de amigos, sino de publicaciones exclusivamente centradas en ellos mismos, sobre sus “logros”. Este tipo de personas solo quieren captar la atención de los demás sobre sus avances, para recibir un “me gusta” y comentarios sobre sus cuerpos para alimentar sus egos; son personas inseguras que solo buscan reconocimiento.

Publicaciones sobre su vida social y objetos o mascotas como foto de perfil do con lo que publicas y comentas, no detalles cotidianos.- Este tipo de per- para tratar de evitar mostrar sus ros- olvides que también puede usarse para

sonalidad es de personas extrovertidas que utilizan esta red social para comunicar y conectar con los demás; estas personas suelen ser habladoras y alegres, les gusta socializar comentando activamente las publicaciones de los demás.

También hay quienes publican sobre sus hijos, cosas intelectuales, fotos con sus parejas, entre algunas otras, pero ¿y la foto de perfil que nos indica? Te vas a ir para atrás cuando sepas qué indica tu foto de perfil de acuerdo a un estudio realizado por la Universidad de Pennsylvania:

tros, y si lo hacen es con expresiones poco usuales o raras, porque rechazan las convenciones sociales que te “obligan” a mostrarte feliz.

Los de “recta conciencia”.- Son los

que muestran imágenes felices y perfectamente enmarcadas.

Extrovertidos.- Usan fotos coloridas y buscan mostrarse más jóvenes de lo que son.

Simpáticos.- Siempre suelen mostrarse sonriendo y con sus amigos.

Neuróticos.- Son los que recurren a

¡Qué tal con los estudios de esta investigación! Por lo que ten mucho cuida-

los platillos, mismos que te llevan a la mesa en muy corto tiempo, por lo que pude darme cuenta que su personal está lleno de jóvenes entusiastas que hacen con mucho gusto su trabajo, aunque como siempre lo menciono nunca está de más una pequeña capacitación para quienes ayudan en el servicio de atender las mesas.

Al entrar al baño es como si entraras al de tu casa, limpio, ordenado y con lo necesario para el servicio.

El joven que me atendió es bastante atento y muy servicial, deja el menú y te ofrece café de olla como entrada (el cual está muy sabroso y en su punto de temperatura), al poco tiempo regresa a tomarte la orden, que en este caso fueron unos chilaquiles divorciados, acompañados de pollo. En medio de las dos salsas van como guarnición frijoles bien cocidos y de muy buen sabor. Las salsas para esos chilaquiles (salsa verde y de chipotle) que van con fajitas de pollo excelentemente bien guisadas y sabrosas, tienen un leve picor y están

bien balanceadas de sal, chile y alguno que otro condimento.

Su mobiliario es de madera, y a pesar de que el lugar y la ambientación son agradables para quedarte más tiempo las sillas son poco cómodas, por lo que solo te invitan, ahora sí, al “comes y te vas”.

Pese a que el lugar está ubicado en una de las arterias donde no hay mucho comercio, pude percatarme que el sitio poco a poco se va acreditando, y eso da mucho gusto, ya que también, como siempre lo menciono, hay que apoyar al talento y a la iniciativa de emprendedores duranguenses, por lo que va

otros fines y no precisamente para “socializar”, como lo sucedido a un familiar, que por comentar algo respecto al gobierno federal lo amenazaron, metiéndose hasta a las redes sociales de su familia.

Es mejor no compartir información personal y privada, no llenes las redes con tus dramas personales ni te desahogues en ellas, tampoco humilles a los demás por lo que tienen y tú no, fíjate en el contenido de tus fotos y pregúntate: ¿van a edificar o a incomodar?

Así que usa las redes para divertirte y compartir tu alegría, pero no olvides desconectarte de vez en cuando y disfrutar más de tus seres queridos en el mundo real.

ENTRE ACA

NOS...

Manolo Valdez

Cielo y Sabor

Todo ángel necesita un demonio que le invite un café.

Imagino que en alguna ocasión se ha hecho la pregunta sobre de dónde viene la palabra o por qué se les dice “restaurantes” a los negocios de comida.

Déjeme decirle que en el año 1765, en París, un señor de apellido Boulanger que servía de comer en su casa tuvo la idea de colgar un letrero con la siguiente frase: “Venid a mi todos aquellos cuyos estómagos clamen angustiados, que yo os restauraré”; esto, con la intención de anunciar que ahí se vendía comida, para que la gente entrara a degustar lo que se preparaba en el lugar.

De allí nace la palabra “restaurante”.

Y así como Boulanger, Sergio Cervantes, un joven entusiasta, abre por iniciativa propia en la calle Aquiles Serdán Núm. 231 (lugar de su residencia) un restaurante llamado “Cielo y Sabor”, que ofrece una interesante variedad de desayunos.

Es una casa con una ambientación modernista, tiene en sus paredes algunos colores tierra, frases y dibujos que tienen que ver con la cocina, cuenta con una pantalla en la que pasan videos de música pop en español, lo que te hace más agradable la estancia y la espera de

mi felicitación a este joven deseándole todo el éxito tanto a él como a todo su personal.

Van tres tenedores para Cielo y Sabor, y aunque los costos son un poco altos hay que mencionar que manejan promociones bastante atractivas, por lo que vale la pena ir a disfrutar y a degustar de sus alimentos.

Calificación

cultura cultura

Ciudad de México, segunda quincena de enero de 2020.

observó las injusticias y atrocidades que este régimen cometía en contra del pueblo, por lo que comenzó a ser un severo opositor del porfiriato.

El 16 de septiembre de 1881 fundó “El Diario del Hogar”, un periódico cuyo proyecto inicial consistía en publicar recetas de comida y consejos para solucionar problemas domésticos, pero gradualmente se fue transformando en un medio de comunicación combativo en el que Filomeno Mata escribía artículos críticos y lapidarios en contra del general Porfirio Díaz, quien se había convertido en un dictador eternizándose en el poder.

Filomeno Mata De la redacción de razacero.

Filomeno Mata Rodríguez nació el 5 de julio de 1845 en la hacienda de Carrasco, San Luis Potosí, México. Fue un periodista y profesor mexicano egresado de la Escuela Normal para Profesores, hoy Benemérita y Centenaria Escuela Normal del Estado de San Luis Potosí.

Este extraordinario periodista y activista político fue uno de los fundadores del periódico “El Ahuizote”, semanario crítico implacable dirigido por los generales Vicente Riva Palacio y Juan N. Mirafuentes, que apareció en 1874 y cuyo contenido se oponía al gobierno del presidente Sebastián Lerdo de Tejada. Filomeno Mata era el administrador y el jefe de los corresponsales.

En este contexto político, Filomeno Mata comienza a apoyar decididamente al movimiento maderista que pretendía derrocar al general oaxaqueño enarbolando su lema “Sufragio efectivo no reelección”, lo que le valió ser perseguido y encarcelado en numerosas ocasiones.

Filomeno Mata fue guía y mentor de los hermanos Flores Magón cuando fundaron el histórico periódico “Regeneración”, el 7 de agosto de 1901; Ricardo Flores Magón, reconocido anarquista, a la postre sería el máximo ideólogo de la Revolución mexicana y fundador del Partido Liberal Mexicano, con el que junto con su hermano Enrique, Filomeno Mata e infinidad de ciudadanos de varias partes de la República lucharían por la reglamentación de la jornada laboral, la prohibición del trabajo infantil, la libertad de expresión y libertad de prensa, el derecho a la huelga, elecciones libres y la no reelección.

Este valioso grupo de anarquistas, sin duda alguna, fueron los que detonaron las revueltas populares que dieron inicio a la Revolución mexicana.

A unos días de cumplir 67 años, el periodista Filomeno Mata murió el 2 de julio de 1911 en el puerto de Veracruz, tan enfermo y abatido como pudiera dejar a cualquiera la persecución oficial feroz que padeció por haber combatido directamente al régimen totalitario de Porfirio Díaz durante casi 30 años.

Filomeno Mata en su juventud fue admirador de Porfirio Díaz, cuando éste era un destacado militar que desempeñó un papel muy importante para derrotar al ejército francés en la histórica batalla de Puebla del 5 de mayo de 1862, e inclusive formó parte del diario pro-porfirista “El Monitor Tuxtepecano”, lo que le valió ser designado como director del Diario Oficial de la Federación y de la imprenta del gobierno porfirista.

Fue reportero y director de los periódicos “El Monitor Republicano”, “La Patria”, “El Ahuizote”, “El Hijo del Ahuizote”, “Sufragio Libre”, “El Cascabel” y “La Hoja Eléctrica”.

La vida y obra de Filomeno Mata representan al periodismo crítico y al pleno ejercicio de las libertades de prensa y de expresión.

Y precisamente por trabajar en las entrañas del gobierno de Porfirio Díaz, Filomeno Mata

Lic. Tere Alvarado Herrera NUTRIÓLOGA

SOBREPESO • OBESIDAD • BAJO PESO • ENFERMEDADES CRÓNICAS DEL ADULTO PLANES NUTRICIONALES EN LA INFANCIA Y ADOLESCENCIA • MUJER GESTANTE

HOSPITAL AMCCI Pereyra #404 Zona Centro Durango, Dgo.

618 203 73 54 (Citas) c-teresa-ava1@gmail.com CED PROF. 10155246

El nombre de este profesor y periodista lo lleva un municipio de los 212 que componen el estado de Veracruz, así como varias rancherías y calles de este estado sureño, cuya ciudadanía lo adoptó como uno de sus hijos predilectos.

También lleva su nombre una de las principales calles del centro histórico de la Ciudad de México, en la que está ubicado el prestigiado Club de Periodistas Filomeno Mata.

Íntegro y dueño de una valentía excepcional, Filomeno Mata fue uno de esos luchadores sociales irrepetibles que dieron la vida desinteresadamente en la búsqueda de un futuro mejor para el pueblo de México.