Núm. 202

Ciudad de México, primera quincena de noviembre de 2020.

Número 202

$5 pesos

AMLO NO DEBATE, INSULTA: ROGER BARTRA

PÁG. 3

NOMBRE DE DIOS TIERRA SIN LEY PÁG. 4

LA HOMOSEXUALIDAD, UN PROBLEMA PARA LA IGLESIA CATÓLICA

PÁG. 6

editorial

Ciudad de México, primera quincena de noviembre de 2020

E

l pasado 26 de octubre los diez gobernadores que conforman la Alianza Federalista (Aguascalientes, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nuevo León y Tamaulipas), realizaron por separado, pero de manera simultánea, diversos eventos donde exigieron al gobierno de Andrés Manuel López Obrador que no aplique recortes al presupuesto 2021 y detenga la eliminación de 109 fideicomisos; además de solicitarle una audiencia en Palacio Nacional para dialogar sobre la vigencia del pacto fiscal, del cual amenazaron con salirse.

En la mayoría de los eventos, los gobernadores mostraron músculo político haciéndose acompañar de representantes de casi todos los sectores de la sociedad: dirigentes empresariales, industriales, sindicatos oficialistas, sacerdotes, rectores de universidades públicas y privadas, políticos diversos y asociaciones civiles. Como en los viejos tiempos del sistema político mexicano, o quizá no tan viejos, la cargada cerró filas con los mandatarios estatales.

La narrativa de los gobernadores subió de tono ante lo que consideran un castigo del gobierno federal por las críticas realizadas hacia el manejo de la economía y de la pandemia del coronavirus que ha manchado a la Cuarta Transformación. Así, Enrique Alfaro Ramírez, gobernador de Jalisco, afirmó: “Ningún estado libre y soberano que tenga un mínimo de dignidad puede seguir siendo parte de una federación cuando el gobierno de la República nos ignora, nos ataca, nos insulta y nos quita lo que nos pertenece”. Por su parte Diego Sinhue Rodríguez, de Guanajuato, advirtió que la Alianza Federalista podría abandonar el pacto federal. Desde Michoacán, Silvano Aureoles, sentenció: “si el gobierno federal no dialoga con los gobernadores federalistas marcará el inicio del rompimiento del pacto federal. Jaime Rodríguez Calderón, mandatario de Nuevo León, sostuvo que: “si el presidente sigue sin escuchar los reclamos de la Alianza Federalista, ocasionará el primer rompimiento que va a terminar con esta República y estará generando una confrontación innecesaria que pondrá a prueba el carácter de cada región del país”. Así el tono de los gobernadores para dejar en claro su inconformidad por el trato recibido desde la federación y el recorte del presupuesto para el año entrante.

La respuesta del presidente de la República; de su secretario de Hacienda, Arturo Herrera; de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero; del presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal Ávila; y de algunos mandatarios estatales afines a López Obrador, no se hizo esperar.

El inquilino de Palacio Nacional caminó por varias veredas: primero, les pro-

directorio fb: Periódico razacero tw: razacero ig: periodico.razacero contacto@razacero.com razacero.com

El pacto fiscal: dinero y política

Tanto los gobernadores de la Alianza Federalista como el gobierno encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador harán uso del erario con fines electorales en 2021. Miles de millones de pesos de la ciudadanía serán dilapidados de manera infame por los grupos delictivos políticos de todos los colores para obtener o mantener sus parcelas de poder a lo largo y ancho de nuestro país. puso a los mandatarios realizar una encuesta para conocer si la gente quiere que sus estados abandonen el pacto fiscal federal; en seguida, afirmó que el gobierno central no le debe recursos a ningún estado de la República, que las participaciones hacendarias se entregan puntualmente; y que, al contrario, algunos gobiernos estatales deben recursos a la federación. Antes de acceder a reunirse con los mandatarios estatales, después de negarse, remató con dos sentencias lapidarias donde afirmó que el motor de los gobernadores son las ansias electorales y que no habrá más recursos para los estados porque los apoyos a la gente se continuarán entregando de manera directa, no a través de las administraciones estatales.

Por su parte, Arturo Herrera se mostró sorprendido por el rechazo al pacto fiscal, sobre todo de los gobernadores panistas, pues afirmó que el mencionado acuerdo es producto de la re-

Fernando Miranda Servín

Carlos Espinoza Flores

Director General

Distribución

Erick Marcel Miranda Gamboa Subdirector

Luis Enrique Rodríguez Luna Imagen

forma hacendaria de 2007, impulsada por el ex presidente Felipe Calderón y apoyada en el Senado por la totalidad de legisladores panistas, entre ellos el mismo Javier Corral. La encargada de la política interna, Olga Sánchez, llamó a todos los mandatarios estatales a ejercer un federalismo “responsable, justo y equitativo” para hacer frente, en unidad, al rebrote por Covid19. Ricardo Monreal llamó al diálogo y no profundizar la confrontación.

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, pidió a los gobernadores de la Alianza Federalista “ponerse a trabajar para el beneficio de sus comunidades, sobre todo en este momento de crisis económica y sanitaria que vive el país, y señaló que además de ser inconstitucional romper el pacto federal, no hay razones para abandonarlo”.

Quienes se mantuvieron al margen de la discusión esperando ver correr el agua fueron los nueve gobernadores priistas que no participan en la Alianza.

Recordemos que solo dos mandatarios tricolores forman parte de ese grupo.

Como ha sucedido con otros movimientos en contra del presidente, los aliancistas reaccionaron a favor de las sugerencias del mandatario, e inmediatamente los gobernadores de Jalisco y Nuevo León le tomaron la palabra a López Obrador para llevar a cabo la consulta ciudadana y saber si la población quiere salir o permanecer en el pacto fiscal.

Desde luego, estamos de acuerdo en los ejercicios de preguntarle a la población su sentir sobre las decisiones que se deben tomar desde el gobierno; siempre será mejor preguntar que ignorar a la ciudadanía, sin importar quién sea la autoridad que convoca la consulta, siempre y cuando esté apegada a nuestra Constitución. En ese sentido, valdría la pena que los gobernadores tengan presente los escenarios a los que se enfrentarían con los resultados: por un lado, el rechazo a dejar el pacto fiscal, que sería lo mejor; y por otro, aceptar abandonarlo, situación que les traería dos problemas de inmediata resolución: cómo hacerse de los recursos que hoy llegan de la Federación y el proceso legal para salirse del pacto.

Según el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), en promedio 80.3% de los ingresos estatales provienen de la Federación, situación que complica demasiado la posibilidad de los estados de volverse autosuficientes, lo que obligaría a las entidades a crear nuevos impuestos o aumentar los que ya existen para cubrir el déficit que representaría dejar de recibir recursos del gobierno federal, y cargar con el costo político de las nuevas imposiciones fiscales.

En lo referente al proceso legal, en-

Con información de la Agencia Nacional de Noticias, Cuba debate y Agencia Latina.

Arturo Herrera, secretario de Hacienda, fue desmentido por el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, quien le recordó que en 2007, año en que se votó el pacto fiscal federal en el Senado de la República, él no era senador, sino presidente del Consejo directivo de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información. trar o salir del pacto es voluntad de los estados, pero para concretar la acción es necesaria la aprobación de los Congresos locales, lo que llevaría tiempo hacerlo, y desde luego, no todas las fracciones representadas en las legislaturas locales están de acuerdo con salirse del pacto, lo que alargaría la decisión. Por otro lado, en caso de seguir adelante y abandonar el pacto, las entidades deberán ajustar su presupuesto tomando en cuenta los montos que no recibirían de la Federación.

Luego del amague de los gobernadores aliancistas quedan claras cinco cosas: 1) mostraron una posición imprudente en tiempos de contingencia sanitaria y atorón económico; 2) la posibilidad de que la Alianza Federalista tenga efectos favorables sobre el presupuesto del 2021 es realmente pequeña; 3) la tregua AMLO-gobernadores continúa siendo de ornato, parece naturaleza muerta; 4) las consultas siguen teniendo solo el respaldo de quienes las proponen y las organizan; 5) una de las partes está mintiendo pues el presidente asegura que los estados le deben dinero a la Federación y los gobernadores afirman lo contrario; y 5) son los dineros y los intereses político-electorales, no el federalismo, lo que está detrás de la Alianza de los gobernadores.

Lo que sea, este tipo de disputas entre fracciones políticas que solo velan por sus intereses únicamente perjudican a la ciudadanía.

Colaboradores Javier de la Torre Imelda Vélez Sánchez Alberto Martínez Clara Elvia Tapia Hernández Ubaldo Jimenez

San Fernando 108, Aranjuez, Dgo., Dgo. Teléfonos 618 146 71 33 y 618 185 60 28

Luis Leija Dr. Salvador Salas Ceniceros Norberto Serrano Sócrates Campos Lémus Manolo Valdez Eduardo González Velázquez

opinión

Ciudad de México, primera quincena de noviembre de 2020

AMLO no debate, insulta: Roger Bartra

Para el sociólogo, ensayista e investigador emérito de la UNAM, el Presidente divide a los mexicanos en dos bandos: los que lo apoyan y los que lo critican, sin considerar matices. “Es la típica actitud del populista”, dice El antropólogo, sociólogo y ensayista Roger Bartra, Premio Nacional de Ciencias y Artes 2013, advierte que en México sí existe la libertad de expresión, pero que el presidente Andrés Manuel López Obrador la pone en peligro con sus ataques diarios a la prensa y con los listados sobre quiénes son críticos y quiénes no. Además, acusa una reacción “furiosa” del Ejecutivo al desplegado “En defensa de la libertad de expresión”, firmado por más de 650 intelectuales.

El investigador emérito en la UNAM y en el Sistema Nacional de Investigadores desde 2014, autor de La fractura mexicana: izquierda y derecha en la transición mexicana (2009), advierte que el desplegado generó afirmaciones de que había intenciones golpistas. “¡Los intelectuales intentando darle un golpe de Estado al Presidente autoritario que ha militarizado al país como nunca antes! Da risa”.

En entrevista con EL UNIVERSAL, Bartra concluye que el debate serio en México no pasa por la Presidencia: “López Obrador no debate, él insulta”, sostiene.

La publicación del desplegado “En defensa de la libertad de expresión” ha generado un intenso debate. ¿Qué opina de las reacciones en redes sociales y en medios de comunicación?

La primera reacción fue la del Presidente que, furioso, nos acusó en bloque de conservadores a los más de 650 firmantes, y agregó otra mentira: que nos habíamos dedicado a aplaudir y a quemarle incienso a los gobiernos neoliberales. A continuación, se desencadenó una rabiosa campaña en redes y en diversos medios afirmando incluso que nuestro reclamo manifestaba intenciones golpistas. ¡Los intelectuales intentando darle un golpe de Estado al presidente autoritario que ha militarizado al país como nunca antes!

Da risa. Pero sí se dio un amplio debate entre periodistas y columnistas sobre el problema central que planteamos: la libertad de expresión se encuentra asediada por un poder ejecutivo que regaña todos los días a la prensa y a sus críticos. La buena recepción que tuvo en los medios nuestro reclamo es muy alentadora, y revela que sí hay la percepción de que la libertad se encuentra amenazada por el poder del gobierno.

Hay funcionarios, simpatizantes de este gobierno, que apuntan a que no está en riesgo la libertad de expresión, por el contrario, que lo que ha ocurrido es que los medios tradicionales se enfrentan a una crisis de credibilidad. ¿Qué opina?

finales del siglo pasado. Se manifestó en la creciente pluralidad de expresiones ideológicas, culturales y políticas en los medios de comunicación. La transición democrática aceleró la presencia de una diversidad de puntos de vista en los medios. El problema al que se enfrenta el gobierno es que buena parte de la prensa y de la intelectualidad tiene una actitud crítica hacia la 4T. Pero el Presidente se muestra impaciente ante la crítica y lo manifiesta cotidianamente. El gobierno mantiene un freno a la libertad de expresión y a la pluralidad en los muy tradicionales medios televisivos. En los dos monopolios de la TV es fácil advertir que se limita la libertad de expresión. Allí los presidentes han sido los monarcas casi absolutos. Y allí es donde hay una crisis de credibilidad, precisamente porque la libre expresión de ideas es frenada y hay poca pluralidad.

Hay otras voces que señalan que el Presidente, como figura de poder, no puede entablar un diálogo entre iguales con otros sectores de la sociedad. ¿Qué le parece?

al daño que pueden ocasionar las acusaciones generales que hacen los funcionarios, entre ellos, el propio Presidente?

El problema con la agresividad del gobierno contra los críticos es que siempre va acompañada de la insinuación de que están ligados al fraude. Incluso los científicos alejados de la acción política han sido tachados de corruptos porque han criticado los tremendos recortes que ha hecho este gobierno a la ciencia y a la cultura. El gobierno, con su manía por la austeridad, donde ve una herida purulenta se decide a cortar todo el brazo o la pierna completa.

No persigue la corrupción: aniquila a sectores del propio gobierno. No enjuicia a los corruptos, sino que aniquila las instituciones. No lleva a la justicia a los funcionarios fraudulentos que pretende haber detectado: aniquila las funciones. En vez de llevar a juicio a los expresidentes, hace un simulacro, lo que busca es un espectáculo, no hacer justicia. Estimula el linchamiento de los expresidentes, a quienes no se atreve o no quiere llevar a la justicia.

Es más fácil lapidarlos o exhibirlos en la picota.

López Obrador le respondió a los 650 abajo-firmantes que más bien debían pedir disculpas por haber apoyado el neoliberalismo y haber Los medios masivos de información callado ante el despojo. obligadamente difunden a diario lo que dice y argumenta el Presidente.

Eso sucede en México desde hace decenios. López Obrador está abusando de este poder como nunca. No hay igualdad entre quien abusa del megáfono mañanero para confrontar a sus críticos y los medios que pueden usar intelectuales y opinadores. Estos últimos tienen muy poco acceso a la televisión, en comparación a la presencia impuesta e ineludible del Presidente en todos los medios, todos los días y casi a todas horas.

¿El Presidente tiene derecho a decir lo que piensa?

Todos tenemos derecho a decir lo que pensamos. Un presidente que aspire a tener una estatura de estadista tiene el deber de no decir mentiras. Una mentira lanzada desde el poder ejecutivo tiene inmensas repercusiones, muy dañinas y perjudiciales. Envenena el ambiente político. Se vanagloria de ser el presidente más criticado de la historia reciente; si ello es cierto, cosa dudosa, es debido a que insulta todo el tiempo a los medios y a los críticos.

Genera constantemente respuestas a sus mentiras, simplificaciones y exageraciones. Hace poco incluso divulgó una lista negra de columnistas que lo critican. Presentó un estudio según el cual dos terceras partes de los comentaristas son críticos, lo que demuestra que hay libertad de expresión. Desde luego que la hay, pero el Presidente la pone en peligro al publicar listas de nombres que le disgustan.

En las manifestaciones recientes por la defensa de los fideicomisos, el doctor Martín Aluja, Premio Nacional de Ciencias, exigió respeto a los científicos y, con molestia, indicó que no merecía ser tratado como La libertad de expresión se ha ido ga- un corrupto. En este sentido, ¿el nando poco a poco en México desde desplegado advierte, precisamente,

López Obrador quiere que todos se disculpen: el rey de España, el Papa y los intelectuales. El Presidente se cree impregnado de la profunda sabiduría del pueblo mexicano y en esa calidad de representante del alma nacional divide a los mexicanos en dos bandos, los que lo apoyan (que son la inmensa mayoría) y los que lo critican (que son unos pocos conservadores neoliberales). Se niega a aceptar cualquier matiz. Es la típica actitud del populista.

Pero el populismo de López Obrador es claramente de derecha. Basta observar su negativa a elevar los impuestos de los ricos, su rechazo a medidas anticíclicas de corte socialdemócrata o su moralina reaccionaria.

Usted firmó también la carta “Contra la deriva autoritaria y por la defensa de la democracia”. La respuesta, como ahora, fue prácticamente la misma. Cuando el Presidente parece no querer escuchar, ¿qué más queda por hacer para hacerse escuchar y para abrir el debate público?

Roger Bartra, uno de los intelectuales e ideólogos de la auténtica izquierda más prestigiados de nuestro país. futuro, ¿qué considera usted qué podría provocar esta relación entre la intelectualidad mexicana y el presidente de la República?

El Presidente ha perdido la discusión intelectual. La inmensa mayoría de los intelectuales en México ha adoptado una actitud crítica ante su gobierno.

López Obrador los ha insultado, los ha menospreciado y se ha negado a entenderlos. Este retroceso en el medio intelectual se lo ha ido ganando a pulso durante dos años de presidencia y ahora se encuentra en una situación difícil. Por eso contesta con tanta irritación las críticas que se le hacen. Ha atacado con acritud a dos importantes foros intelectuales del país, las revistas Letras Libres y Nexos.

Usted ha sido crítico de este gobierno y ha advertido del peligro de Ha quedado claro que el debate serio restaurar el autoritarismo. ¿Cuál es en México no pasa por la Presidencia. el papel que debe jugar la intelecEl presidente escucha selectivamente tualidad frente a esa restauración? y en aquella ocasión decidió fulminar de inmediato a los treinta intelectuales que firmamos aquella carta. Dijo que acaso “lo único que pueda reprocharse a tan famosos personajes es su falta de honestidad política e intelectual”. ¿Eso es debatir? ¡No! Eso es insultar. Él no debate, él insulta. La discusión de las ideas no parece posible en ese terreno; hay que llevarla a los medios, a las revistas, a las universidades, a la sociedad civil, lejos de la burbuja política en la que vive el Presidente.

Ha dicho que los presidentes populistas mantienen una tensa relación con los intelectuales. Si bien no es posible saber qué ocurrirá en el

Durante toda mi vida he sido crítico del autoritarismo priísta. Yo creo que hay un serio intento de restauración o, más bien, de regeneración del antiguo régimen autoritario. Es un intento condenado al fracaso, pero que al tratar de llevarse a la práctica genera un gran desorden y una inmensa confusión.

Cada vez hay más intelectuales, opinadores y columnistas que se percatan de este intento de retroceso. Infinidad de grupos están movilizándose para frenar el autoritarismo en las elecciones de 2021. Allí está la asociación Sí por México, que representa a un abanico muy plural. (eluniversal.com.mx).

4

durango

Ciudad de México, primera quincena de noviembre de 2020

Nombre de Dios, tierra sin ley

Fernando Miranda Servín.

Bajo los regímenes priístas que gobernaron Durango a nivel estatal, era común que caciques y delincuentes que asolaban a los habitantes de la mayoría de los municipios de esta entidad se apoderaran de propiedades y grandes extensiones de terrenos amenazando de muerte a sus indefensos propietarios, o de plano asesinándolos, ante la complacencia y protección de las autoridades en turno. Hoy, bajo el gobierno panista “del cambio”, encabezado por el gobernador José Aispuro Torres, parece increíble, pero está sucediendo lo mismo.

Esta historia se desarrolla en este momento en el municipio de Nombre de Dios, a menos de 80 kilómetros al suroriente de la capital de Durango. Ahí, bajo la presidencia municipal de Juan Solís Ríos (hermano del rector corrupto de la UJED, Rubén Solís Ríos), en el último mes de su trienio, en agosto de 2019, Fernando José Santillán, ex secretario del Ayuntamiento, acompañó a Óscar Herrera Calderón, supuesto “empresario de la construcción”, de 56 años, oriundo de este municipio, para que este se entrevistara con el señor Javier Sánchez Ramírez, de 47 años de edad, en su domicilio para presionarlo pues quería que le vendiera el predio rústico de su propiedad conocido como “Río Seco”, con una extensión de 27 mil 177 metros cuadrados.

Javier Sánchez Ramírez se negó a venderle el terreno a Óscar Herrera Calderón, argumentando que ya tenía comprometida la venta con el Dr. Mario Moreno Salas, recibiendo de inmediato la frase amenazante: “Entonces va a ser a la fuerza”.

El “empresario de la construcción”, Óscar Herrera Calderón, quien en las redes sociales se ostenta como Ysrael Herrera, acompañado de hombres armados amenazó de muerte a Javier Sánchez Ramírez para obligarlo a entregarle la posesión de su predio de 27 mil 177 metros cuadrados a su hija Paulina Herrera Fallad, ante el Notario Público Núm. 7 de la ciudad de Durango.

Así las cosas, el 13 de noviembre de 2019, acompañado de varios sujetos armados, el “empresario de la construcción” Óscar Herrera Calderón se presentó en el domicilio de Javier

Carátula de la escritura en la que Javier Sánchez Ramírez, por medio de amenazas de muerte provenientes de Óscar Herrera Calderón, cede su predio conocido como “Río Seco” a Paulina Herrera Fallad, hija del agresor.

Con la irrisoria cantidad de 30 mil pesos quedó registrada la venta ilegal del enorme predio “Río Seco”, de 27 mil 177 metros cuadrados, propiedad de Javier Sánchez Ramírez, quien acudirá a instancias federales para solicitar un amparo ante la inacción de la Fiscalía General del estado de Durango.

Sánchez Ramírez para amenazarlo de muerte y obligarlo a firmar un poder pleno a su nombre en la notaría Núm.

1 de Nombre de Dios, a cargo del Lic. Juan Francisco Vázquez Novoa.

Ya con el poder notarial en sus manos, el 26 de noviembre de 2019 Óscar Herrera Calderón, nuevamente acompañado de tipos violentos y armados, y por medio de amenazas de muer-

te, obligó a Javier Sánchez Ramírez a presentarse ante el Notario Público Núm. 7 de la ciudad de Durango, Luis Alberto Zavala Ramos, para formalizar la compraventa del predio “Río Seco”, fungiendo Óscar Herrera Calderón como “apoderado” de Javier Sánchez Ramírez, y Paulina Herrera Fallad (hija de Óscar Herrera Calderón) como compradora, quedando registrada en

la escritura fraudulenta la operación de compraventa en 30 mil pesos; 30 mil pesos que Javier Sánchez Ramírez nunca recibió.

De esta manera, Javier Sánchez Ramírez fue despojado del predio “Río Seco”, que tiene una extensión de 27 mil 177 metros cuadrados.

Desde el mes de noviembre de 2019 Javier Sánchez Ramírez presentó dos

durango denuncias ante la Fiscalía General del estado de Durango (208/2019 y 212/2019), mismas que hasta este momento no han sido atendidas. Hoy, Óscar Herrera Calderón, quien en las redes sociales se hace llamar Ysrael Herrera, pretende fraccionar el predio “Río Seco” en contubernio con las actuales autoridades municipales que ya le van a instalar una red de agua pota-

Ciudad de México, primera quincena de noviembre de 2020

ble de más de 3 kilómetros de longitud, y a pesar de que la Fiscalía desde diciembre del año pasado informó al Notario Público Núm. 7, Luis Alberto Zavala Ramos, que se abstenga de realizar cualquier trámite relacionado con el predio “Río Seco” hasta que terminen las indagatorias correspondientes; indagatorias que se encuentran totalmente detenidas o archivadas mien-

tras Óscar Herrera Calderón y su hija Paulina Herrera Fallad, de acuerdo a testimonios de los lugareños, ya están ofreciendo lotes del predio “Río Seco” al mejor postor. Como se sabe, el municipio de Nombre de Dios, orgullo de Durango, fue declarado Pueblo Mágico en 2018 por la secretaría de Turismo.

El señor Javier Sánchez Ramírez, pro-

La Ley de Murphy Por: La reflexiva

Los panistas insensibles, la diputada inconsciente y los morenistas sin AMLO en la boleta ¿Cuánta negligencia, insensibilidad y falta de liderazgo se necesita para volver a semáforo rojo en Durango? Me hago esta pregunta continuamente ya que los casos van en franco ascenso y culpar al ciudadano es una visión muy simplista de esta situación.

Nuestro estado es uno de los más pobres del norte, conocido por solo aportar materia prima; no producimos nada, tenemos bosque y lo talamos, minas y las vaciamos; la capital es una zona urbana que depende de la burocracia y la maquila, y el resto de la población son pequeños empresarios o gente que vive al día. ¿Cómo le piden al joven que lava autos y que está en las afueras del centro comercial que no salga de su casa? Lo que gana ese día es para su comida. Deambulan por las calles personas que ofrecen sus servicios de jardinería, pintura, albañilería, limpieza etc. Estas personas ¡si no se mueven no comen! ¿Por qué los gobiernos estatal y el de la capital no suspenden sus eventos? Les falta coherencia y sensibilidad ante un pueblo que vive al día. Pensaron que esto pasaría pronto y se repartieron el dinero entre amigos (SEDECOGATE), en lugar de haber apoyado a los pequeños empresarios y emprendedores, los

Descargalo en bit.ly/librowm El libro que revela los abusos, las corruptelas de sus ejecutivos y los atropellos fiscales que se cometen en contubernio con las autoridades.

Los robos de vehículos han aumentado de manera alarmante en el estado de Durango, pero el secretario de Seguridad Pública, Javier Castrellón Garza, sigue empeñado en hacer campaña para posicionarse como candidato a diputado por el PAN en las elecciones de 2021. que argumentan que otro cierre temporal no lo superarían. Tremenda tarea les tocó al gobernador y al alcalde mediocre de Durango.

José Aispuro Torres, sumado a los integrantes de la Alianza Federalista, fue respaldado por diversos sectores productivos y educativos del estado, y la mayoría de los 39 presidentes municipales para exigir, leyó usted bien, exigir más recursos al gobierno federal y solicitar la intervención de todos los legisladores por Durango, tanto senadores como diputados federales. Dicen que se consigue más con miel que con hiel, o que uno no se pelea con

La diputada local duranguense, Gabriela Hernández López, en un video en el que hace un pacto con su hermano para contagiarse de COVID19 dejó evidenciada su inmadurez e irresponsabilidad, hecho que le resta muchos adeptos para aspirar a cargos de mayor importancia. el jefe, en fin. La postura del gobernador parece que corresponde más a un interés político que a las necesidades reales del pueblo.

La legisladora Gabriela Hernández López subió a sus redes sociales en días pasados un video junto a su hermano, en el cual ambos hacen un pacto para contraer COVID-19, supongo que fue producto de un mal momento, que sin embargo reflejó una total falta de seriedad y sensibilidad ante toda la gente que padece esta enfermedad, que ha perdido a sus seres queridos y que no cuenta con los recursos necesarios para atenderse. La diputada local de inmediato reaccionó y ofreció disculpas públicas, pero ya sembró la duda entre la ciudadanía sobre si tendrá la capacidad para seguir escalando peldaños en su carrera política, puesto que toda su vida ha estado en una burbuja de bienestar proporcionada por la exitosa e impune carrera política de su padre.

Otro que parece que no entiende la realidad que estamos viviendo es el alcalde de Durango, Jorge Salum, que viendo la severa crisis económica por la que atraviesa la ciudadanía, con una postura insensible, recaudatoria y de rotunda falta de empatía propuso recientemente aumentos a los servicios públicos, diciendo que solo son “actualizaciones” que marca la inflación. ¿De qué se trata señores panistas, de acabar con la economía de los duranguenses? Aguas, lo están logrando, ¿y luego quién les va a mantener sus lujos?

Ya empezaron los movimientos en el Ayuntamiento de Durango con la inclusión de los regidores de Movi-

pietario legal del predio “Río Seco”, ante la inacción de la Fiscalía General del estado de Durango, tramitará un amparo en tribunales federales y, a través de este conducto, solicita la inmediata intervención del gobernador José Aispuro Torres pues teme ser asesinado por Óscar Herrera Calderón. ¿Se hará justicia en Nombre de Dios o seguirá siendo tierra sin ley?

miento Ciudadano, Marisol Carrillo y Gerardo Rodríguez, incondicionales del corrupto ex alcalde de Durango, José Ramón Enríquez Herrera, a Morena; esto, con miras a las elecciones después del triunfo de Mario Delgado como presidente nacional de Morena en la tercera encuesta nacional, y ya se vislumbra mucho trabajo en este partido sin dirigencia ni estructura en esta entidad para lograr la construcción de candidaturas a los distritos locales, ya que estos son pieza clave para la elección de gobernador y alcaldes en 2022, por eso no es de extrañar este tipo de movimientos. Aunque yo insisto, los morenistas van sin AMLO en la boleta y con una imagen de este cada vez más deteriorada.

El que sigue en campaña es Javier Castrellón, titular de la Secretaría de Seguridad Pública, quien está más interesado en su posible candidatura que en atender las necesidades de la ciudadanía, que son muchas, y más en estos tiempos donde la inseguridad ha aumentado ante la falta de trabajo y dinero. ¿Para eso le pagamos un sueldo a este “servidor público” impresentable? ¿Para buscar su beneficio personal y de grupo en lugar de combatir a la delincuencia? Como se sabe, Durango es uno de los estados de la República con los índices más altos en robo de vehículos, pero esto no le importa a este secretario de Seguridad Pública. Él quiere ser diputado, cueste lo que cueste.

Se dice que también el archicorrupto Adrián Alanís ya está trabajando para lograr su candidatura por el distrito federal 01, y en este caso la pregunta obligada es: ¿qué logros ha tenido este político inmoral en las anteriores veces que ha ocupado cargos públicos? Yo no recuerdo ninguno. Adrián Alanís es otro de los muchos políticos de escritorio acostumbrados a vivir del presupuesto sin producir, y entrenados para hacer negocios millonarios personales y familiares al amparo del poder.

Por cierto, seguimos sin filtros en las entradas de la ciudad y sin sana distancia en las largas filas afuera de los bancos. ¿De verdad la autoridad no podrá hacerles un llamado a los banqueros para evitar esto?

La ciudad de Durango sin revisiones sanitarias, pero cuidadito y salgas con un auto polarizado o te pases tres minutos del estacionamiento público porque te asaltan los policías de tránsito a las órdenes del director inepto Antonio Bracho. Literal, ¿realmente les importamos a nuestras autoridades o solamente les interesa seguir vaciando nuestros bolsillos?

sexualidad

Ciudad de México, primera quincena de noviembre de 2020

La homosexualidad, un problema para la Iglesia Católica El Papa Francisco apoyó públicamente los derechos de los homosexuales, pero al mismo tiempo mantiene la discriminación dentro de la Iglesia.

La homosexualidad sigue siendo un tabú para la Iglesia Católica.

Ocurrió en el vuelo de regreso de Río de Janeiro a Roma. Después de la Jornada Mundial de la Juventud celebrada en Copacabana en julio de 2013, el papa Francisco se dirigió a los periodistas del avión y les preguntó: “¿Quién soy yo para juzgar a los homosexuales?”.

Siete años más tarde, sigue hablando del tema. En el nuevo documental titulado “Francesco”, el Papa dice: “Los homosexuales tienen derecho a vivir en familia. Son hijos de Dios y tienen derecho a una familia”. Nadie debe ser discriminado por su orientación sexual.

¿Matrimonio gay?, no gracias

¿Nadie?, ¿tampoco los sacerdotes católicos o los creyentes? Solo una cosa es segura: la relación de la Iglesia Católica con la homosexualidad está marcada por contradicciones y doble moral.

Es el mismo Papa Francisco quien aboga por las uniones civiles legales para los homosexuales, pero rechaza el matrimonio homosexual. Es el mismo quien critica la exclusión por orientación sexual, pero niega a los sacerdotes homosexuales el derecho a un lugar en el seminario.

Después de todo, el Papa se ha mantenido fiel a sí mismo en su contradicción. Ya como arzobispo de Buenos Aires (entre 1998 y 2013) apoyó las uniones civiles de los homosexuales, aunque lo hizo para evitar una igualdad de mayor alcance, como el matrimonio homosexual.

Su estrategia fracasó: el 5 de mayo de 2010, el Parlamento argentino aprobó la introducción a nivel nacional del matrimonio entre personas del mismo sexo. Muchos otros países hicieron lo mismo, como Alemania el 1 de octubre de 2017.

No hay un lugar para los homosexuales en el seminario En contraste con la igualdad legal, la

Esperando la bendición Los laicos homosexuales también están excluidos de la Iglesia Católica. El Comité Central de Católicos, el cuerpo representativo del laicado católico en Alemania, hace años que exige que las parejas del mismo sexo “no se vean privadas de los rituales de bendición”.

“Abogamos para que en un futuro próximo se trabaje en un rito oficial para la bendición de las parejas homosexuales”, demanda el comité. En tanto, el párroco de Mannheim, Theo Hipp, ve en las nuevas palabras del Papa Francisco al menos otro intento de revivir el difícil debate sobre la homosexualidad en la Iglesia.

“Francisco debería decir a cada pastor y capellán que debe defender una vida digna y la seguridad jurídica de los homosexuales”, afirma Hipp convencido. Esta actitud tendría un impacto eclesiástico y político.

Una iglesia mundial conservadora Hipp lo sabe. Él prepara a los numerosos sacerdotes de Polonia, Brasil, India, Tanzania y otros países, que vienen a Alemania por la falta de sacerdotes. Casi la mitad de los 1,300 millones de católicos de todo el mundo viven en el continente americano, especialmente en América Latina. En Europa, alrededor del 20% de la población profesa la fe católica.

Pero, mientras que en Europa el número de católicos disminuye continuamente, en Asia y África, según el servicio de prensa del Vaticano Fides, se ha registrado un crecimiento de fieles, especialmente en África, que alcanzó un 18%.

“Los católicos africanos se enfurecen” Precisamente es en estas regiones de crecimiento donde las reacciones a las

7 de cada 10 mexicanos apoyan la homosexualidad: Estudio

En la actualidad, siete de cada diez mexicanos apoyan la homosexualidad. De acuerdo con un estudio del Pew Research Center, realizado en 34 países, México es uno de los lugares donde la aceptación de la homosexualidad avanzó más en los últimos 17 años.

En 2002, sólo 54 por ciento de los mexicanos encuestados consideró que la homosexualidad debe ser aceptada socialmente. En contraste, para 2019,

Heridas profundas

homosexualidad es y sigue siendo un tabú dentro de la Iglesia Católica. En marzo de 2015, Francisco anunció la destitución de un sacerdote polaco después de “salir del armario”.

“En la vida consagrada y sacerdotal este tipo de inclinaciones no tiene cabida. Las personas con ‘estas inclinaciones’ no deben ser admitidas en órdenes religiosas y seminarios”, dijo en 2018 Francisco en el libro de entrevistas “La Fuerza de la Vocación”, del misionero español Fernando Prado.

el porcentaje aumentó a 69 por ciento.

De este modo, la aceptación de la homosexualidad en México se ubica por encima del promedio de los países que abarca el estudio, que es de 52 por ciento. Sin embargo, todavía está lejos de países más tolerantes como Reino Unido y Canadá, donde 86 y 85 por ciento de la población acepta la homosexualidad, respectivamente. (homosensual.com).

El párroco de Mannheim, Theo Hipp. recientes declaraciones de Francisco son cualquier cosa menos entusiastas.

“Los católicos africanos o los cristianos de Oriente Medio se enfurecen cuando se les dice que las parejas del mismo sexo deben estar en igualdad de condiciones con respecto al matrimonio”, afirmó el padre Hipp.

A pesar de la oposición fundamental de los dogmáticos del Vaticano y de los conservadores, especialmente en Asia y África, Hipp considera que es necesario un nuevo debate interno de la Iglesia sobre la homosexualidad.

“Esto conducirá a un proceso de revelación que dejará claro a algunas personas que en la Iglesia hemos producido cosas inhumanas con nuestros dogmas. Es bueno que no tengamos poder político”, aseguró el sacerdote alemán.

El católico Alexander Vogt puede dar testimonio de estas heridas profundas: “Nos alegramos, pero también hemos esperado estas palabras desde hace mucho tiempo”, señaló Vogt, presidente de Lesben und Schwule in der Union (LSU), la representación de los intereses de gays y lesbianas en los partidos de la Unión Cristianodemócrata y Cristianosocial.

“Estoy esperando que el Papa exprese palabras de arrepentimiento, porque las enseñanzas de la Iglesia Católica han causado mucho sufrimiento y dolor entre los creyentes homosexuales en el pasado”, concluyó. (dw.com).

ciencia ciencia vida y estilo

Ciudad de México, primera quincena de noviembre de 2020

Manolo Valdez

@manolovaldez3

Vida y muerte... muerte y vida “Abrázame que el tiempo pasa y ese no se detiene, abrázame muy fuerte amor que el tiempo en contra viene, abrázame que dios perdona, pero el tiempo a ninguno, abrázame que no le importa saber quién es uno”.

Cuando tenía el programa de TV “Buen Día” tuve como invitada a una tanatóloga, y recuerdo muy bien haberle dicho: “dime qué es la tanatología, pero que hasta yo entienda su significado”, y su respuesta fue simple: “sufrimos pérdidas desde que salimos del vientre de nuestra madre, esa es la primer gran caída que tenemos en la vida. Pensamos que la tanatología solo habla de la muerte en el ser humano y no es así, aborda todo lo relacionado con este fenómeno y sobre cualquier tipo de pérdida, ya sea de empleo, de libertad, fertilidad, de salud, bienes materiales, de un matrimonio y un largo etc.”.

Y hablando de muerte, como dice la canción de Juan Gabriel, independientemente de quienes seamos, de nuestra raza, religión, posición económica, si somos guapos o feos, de los viajes que hayamos hecho y los caminos recorridos, nos vamos a morir en algún momento y bajo cualquier circunstancia, ya que esto es lo único seguro que tenemos en la vida. ¿Qué sucede cuando morimos? ¿Es cierto que hay vida después de la muerte? ¿Si es así a dónde nos vamos? ¿A dónde se va mi cuerpo y a dónde se va

ENTRE ACA

NOS...

Manolo Valdez

Los Dobladitos La comida es como la música, solo hay que estar atento para disfrutar de los sabores.

No es muy grato comenzar una columna con cifras negativas, y más cuando estas hablan sobre el desempleo, que a causa de esta devastadora pandemia que estamos padeciendo va en aumento. Hasta ahorita se calcula que en nuestro país alrededor de seis millones de personas han perdido su trabajo, y la crisis económica ha traído como consecuencia un incremento en la informalidad y en el autoempleo; por lo mismo, da alegría saber que a pesar de lo difícil que es abrir un negocio en estos tiempos, haya gente valiente que se esté animando.

Es de reconocer el esfuerzo que están haciendo los empresarios locales, cómo es el caso de este restaurante de prácticamente reciente apertura, llamado “Los Dobladitos”, que se encuentra frente al museo del Bebeleche, en el bulevar Guadiana Núm. 105.

Es un lugar bastante amplio y sus paredes son de colores cálidos, por lo que hacen muy amena y muy grata la estancia.

Al entrar te das cuenta de que no tienen hostess, por lo que no hay quien te reciba, así que puedes pasar y escoger la mesa que más te guste.

Su personal es muy joven y por lo que se ve no tienen mucha experiencia en

mi alma? La religión nos dice que hay un paraíso al morir, pero no tenemos ninguna certeza de que exista, puesto que nadie ha regresado del más allá.

Y aunque en nuestro país nos reímos de la Parca, el tema de la muerte está como que vetado, ya que pensamos que si no hablamos sobre ese asunto no llegará, pero lamentablemente, por estos difíciles momentos que estamos atravesando, la muerte constantemente nos acecha.

Parte de la tanatología abarca el sufrimiento psicológico de los individuos cuando atraviesan por experiencias dolorosas, y te diré que es normal sentir ese dolor inmenso ante el fallecimiento de un ser querido o la pérdida de algo importante para nosotros.

En este trance pasamos por un duelo que consta de diferentes etapas, las cuales son:

Negación.- Es una defensa temporal que tenemos

frente a una circunstancia que nos ha hecho daño, la identificamos cuando decimos frases como “me siento bien” o “esto no me puede estar pasando”.

Enojo o ira.- Es cuando nos revelamos contra la realidad. Al recordar el mal momento que pasamos todo nos molesta y nos preguntamos: “¿por qué a mí?”.

Depresión.- Surge cuando reaccionamos y nos damos cuenta de lo que está ocurriendo, debido a esto nos podemos volver callados y retraídos. En esta fase no queremos saber nada de nadie, cualquier cosa nos hace llorar y nos lamentamos por nuestra

cuanto al servicio de alimentos y bebidas, aunque eso sí, es muy amable.

Una observación que quiero hacer es que cuando los trabajadores de un negocio portan uniforme le da más seriedad al lugar, y al comensal le dará más confianza el sitio. También al estar viendo el logotipo en los uniformes es menos probable que a uno se le olvide el nombre de la empresa, ya que hay que recordar que la imagen es percepción, y la percepción es un recuerdo que se nos queda en nuestra mente.

Lo comento porque ninguno de sus empleados porta algún tipo de atuendo, solo un mandil.

Para las dimensiones del lugar hay muy poco personal, solo tienen un cocinero y le es complicado preparar para quienes vamos a comer y para los pedidos que tienen para llevar, lo cual hace que la espera sea un poco larga.

En su mobiliario predomina la madera y la herrería. Las mesas no tienen mantel, como tampoco manteleta individual. Sus sanitarios están bastante limpios.

Un error que cometen es que no limpian las mesas cuando llevan los alimentos, aunque debemos recalcar que cuentan con todo el protocolo de salud en sus instalaciones y en su personal.

Su especialidad son los tacos, por lo que aprovecho para comentarte que aunque no lo creas ¡¡los tacos tienen su beneficio!! y Acá entre Nos te diré cuales: 1.- Tortilla. Es rica en calcio, fibra y potasio, y tiene menos calorías que una manzana.

2.- Carne. Tiene proteína, hierro, sodio y potasio.

3.- Cilantro. Es digestivo, elimina

situación. Si un amigo o familiar está pasando por esta etapa no debemos presionarlo para que salga de ella, tenemos que dejar que la supere solo; eso sí, siempre estar al pendiente y acompañarlo.

Aceptación.- Aquí es cuando comenzamos a dejar ir lo que nos pasó y a sentir que no es necesario estar hablando de nuestro dolor.

Pero, ¿cómo sobrevivimos a ese duelo? Te doy estos consejos: 1.- Date permiso de sentirte mal y de abrir el corazón al dolor, expresa tus emociones en vez de reprimirlas.

2.- Sé amable contigo mismo, sé paciente respecto a la superación de tu aflicción.

3.- Agradece por lo mucho o poco que tengas, no te presiones para tomar algún tipo de decisión.

4.- Acepta poco a poco la irreversible pérdida y aprende a vivir de nuevo sin algo o sin alguien.

Es importante recordar que el dolor es inevitable, pero el sufrimiento es opcional, y el estar acompañado de un tanatólogo (a) en ese proceso de duelo es importante por la ayuda y orientación que podamos necesitar para aceptar la realidad.

Y con más de ochenta mil muertos por la ineptitud de un gobierno que no tiene ni idea de cómo enfrentar esta terrible pandemia, envío un fraternal abrazo y mi más sentido pésame a todas aquellas personas que están sufriendo el deceso de un ser querido.

Me retiro dejándote el siguiente diálogo entre la vida y la muerte: La muerte le pregunta a la vida: ¿por qué a mí todos me odian y a ti todos te aman?

La vida responde: porque yo soy una vil mentira y tú una triste verdad.

gases, baja el colesterol y es bueno para el estrés.

4.- Cebolla. Purifica la sangre y mejora la circulación.

5.- Limón. Rico en vitamina C, es diurético y aliado del aparato digestivo.

Todas estas son las ventajas de los tacos, por lo que no te sientas mal si te comes más de una orden.

En cuanto al aparato de sonido que tiene el lugar, es bastante fuerte (me imagino que es porque creen que así llaman la atención), aunque su música es muy agradable.

Al momento de llevarte el menú te dejan en la mesa la cebolla con cilantro, repollo, limones y una fuente con diferentes salsas: piña, habanera, majada, aguacate y las tradicionales roja y verde.

Como fui en la mañana de un domingo,

pedí un combo llamado “El Mañanero”, que incluye media orden de chilaquiles con huevo al gusto y dos “dobladitos” (tacos), los cuales tienen opciones de relleno, yo elegí barbacoa y asada. El plato está muy bien servido, el sabor y la suavidad de los tacos es muy agradable al momento de masticar.

De bebida ordené el clásico café, cuyo sabor era fuerte, y por esta razón poco agradable al gusto. No incluye refill.

También ordené una naranjada que dejó mucho que desear, ya que al preguntarle al mesero sobre los ingredientes de la bebida esta no llevaba jugo natural; por consiguiente, su sabor fue simplemente como el de un refresco de naranja de una marca de Cola muy famosa.

Los costos del lugar sí son algo elevados, de manera que tomando en cuenta todos los aspectos, su calificación es de dos tenedores.

Calificación

cultura

Ciudad de México, primera quincena de noviembre de 2020

Saturnino Herrán

De la redacción de razacero.

Saturnino Efrén de Jesús Herrán Guinchard, o sólo Saturnino Herrán, fue un extraordinario pintor nacido en la ciudad de Aguascalientes, en el estado del mismo nombre, el 9 de julio de 1887, y es considerado como uno de los más importantes exponentes del modernismo pictórico e iniciador del muralismo.

Aunque solo vivió 31 años, creó algunas de las obras plásticas más reconocidas del arte mexicano, como “La leyenda de los volcanes”, “Tehuana”, “La criolla del mantón”, “El cofrade de San Miguel” y “Nuestros dioses”, entre otras.

Saturnino Herrán fue hijo de José Herrán y Bolado, escritor y dramaturgo, dueño de la única biblioteca que en ese tiempo existía en Aguascalientes, y de Josefa Guinchard Medina, quienes se casaron en 1881 y seis años más tarde lo concibieron.

Saturnino desde muy joven mostró amplias habilidades para dedicarse al arte de la pintura, por lo que cuando llegó a la Escuela Nacional de Bellas Artes (antes Academia de San Carlos), en 1904, en la Ciudad de México, no se inscribió en los cursos elementales de dibujo, sino que pasó directamente a las clases superiores impartidas por Antonio Fabrés, profesor con el que haría una gran amistad. El Maestro Fabrés era afecto a una temática anacrónico-exótica, que influyó en las obras de sus alumnos, incluyendo a Herrán, quien la fue abandonando prefiriendo la iconografía de elementos de la realidad cotidiana.

De esta época hay obras como “Un desocupado” y “Un albañil”, de 1904, que denotan las enseñanzas de Fabrés en torno a las costumbres y a las escenas cotidianas de la ciudad. En 1907 pinta “Viejo”, una obra de tinte naturalista, pero con un modo expresivo y modernista. Con Fabrés, Herrán trabajó sus dotes en el dibujo, y con Germán Gedovius aprendió el oficio de la plástica. Las figuras de trabajadores humildes, que tendrían presencia protagónica en la obra de Herrán, son in-

fluencias de Gedovius.

Durante los años de la Revolución mexicana, mientras otros artistas optaron por alejarse de la Ciudad de México y de las trifulcas políticas, Herrán permaneció trabajando en su taller de la calle de Mesones, en donde además organizaba tertulias bohemias en compañía de sus inseparables amigos, los poetas Ramón López Velarde y Manuel M. Ponce.

Buena parte de la obra de Saturnino Herrán giró alrededor de las aspiraciones de la Revolución. Fue en creador de poderosos símbolos nacionales, gracias a su mirada que podía desentrañar la esencia del pueblo mexicano.

Desde 1916 la apariencia de Saturnino Herrán era enfermiza y su estado de salud empeoró en 1918, por lo que requirió ser hospitalizado pues un mal gástrico que lo aquejaba se fue agudizando. El 2 de octubre fue sometido a una intervención quirúrgica que las crónicas de la época calificaron como mal realizada, por lo que el 8 de octubre de 1918 fallece en la ciudad de México a los 31 años de edad.

En los últimos meses de su vida, Herrán trabajó en el primer tablero definitivo para el tríptico Nuestros dioses y en el Retrato de Simón Bolívar, con el cual iba a participar en un concurso convocado por el gobierno.

Saturnino Herrán no tuvo tiempo de realizar ninguna exposición individual, por lo que sus amigos Federico Mariscal, Carlos Lazo y Alberto Garduño realizaron una exposición con sus pinturas como homenaje póstumo mes y medio después de su muerte.

Este enorme artista está catalogado como uno de los principales precursores del muralismo mexicano y un re-

novador del arte nacionalista, ya que gracias a su dominio de la técnica y a su capacidad para reflejar diversos estados de ánimo pudo describir de forma novedosa las tradiciones mexicanas con un estilo que ha sido calificado como modernista-costumbrista.

Saturnino Herrán es uno de los pintores más representativos de las artes plásticas mexicanas.

Convencido de que el arte y no la violencia de la Revolución sería lo que transformaría a México, en su lecho de muerte dijo: “Doctor, no me deje morir porque México necesita de mi pintura”.

Con la presentación de este cupón tendrás un 25% de descuento en consumo mínimo de $139.00 Válido hasta el 31 de diciembre de 2020.