Н. И. Челомбитько "Моя народная дипломатия" by Лыков Иван

« Доборолась Украина - и за что страдает… »

Моя народная дипломатия

Н.И. ЧЕЛОМБИТЬКО

Моя народная дипломатия «Доборолась Украина... И за что страдает...»

Москва, 2017

Автор книги Н.И.Челомбитько – общественный и политический деятель России и Украины. Более 40 лет посвятил участию в международной деятельности. С 1976 года живёт и работает в Москве, является гражданином Российской Федерации, тесно связан с Украиной. Окончил Луганский пединститут им. Т.Г.Шевченко, работал секретарём Луганского обкома комсомола, возглавлял Комитет молодёжных организаций Украины, Украинский республиканский комитет защиты мира, Украинское республиканское общество по связям с украинцами за рубежом (общество «Украина»). После окончания в 1979 году Дипломатической академии МИД СССР находился на дипломатической службе. По поручению президента и министра иностранных дел Украины создавал посольство этой страны в Финляндии, был временным поверенным в делах Украины, советником-посланником посольства. Последние 20 лет занимается вопросами укрепления и развития российско-украинских отношений методами общественной (народной) дипломатии. По его инициативе и участии были разработаны основополагающие документы взаимоотношений между Москвой и Луганской областью. Создавал и возглавлял Луганское землячество и Общественное представительство Луганской области в Москве, Совет землячеств Украины. Н.И.Челомбитько – советник первого класса МИД России, кандидат исторических наук, Почётный председатель Совета землячеств Украины в Москве, автор книг и статей на международную тематику, о российско-украинских отношениях. Награждён орденом «Дружбы Народов», орденом Украины «За заслуги» 3-ей степени, Почётной грамотой Правительства Москвы, медалями «За заслуги перед Луганщиной», Почёным знаком «За развитие региона», другими медалями Москвы, России, Русской Православной Церкви.

Содержание

Вместо предисловия Мемуары я не пишу Маша рисует чувства

.............................. 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Дипломатия народная и официальная Дипломатия официальная или народная . . . . . . . . . . . . . 15 Представлять и не молчать . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Путин – не одинокий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Москвичи коренные и пришлые . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Комсомольские площади страны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Генетический код комсомола . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Шевченко сказал: «А»… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Борис Пуго решил меня не наказывать . . . . . . . . . . . . . . . 47 Натан Рыбак или Олесь Гончар? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 «Минеральный секретарь» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Кому принадлежит Юрий Богатиков? . . . . . . . . . . . . . . . 57 «Мапа» - карта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Украина – нэнька, матушка – Россия . . . . . . . . . . . . . . . . 64 50 процентов мечты Ющенко . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 «Оранжевый» москаль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Правая-левая, где сторона? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Духовные инвестиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Декоммунизация и депатриотизация . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Умом Россию не понять . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Победили вместе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

Луганщина, песня моя Воздух родины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 Луганский край, мой край любимый . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Луганщина, песня моя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 Героям – слава! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 Я переживаю третье потрясение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 Турчинов! Зачем ты убил луганчан? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125 Израненный Матусовский . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 Южная Осетия и полмира… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Сила подвига святого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 Покушение на подлинные ценности . . . . . . . . . . . . . . . . 148 Отними у меня Россию – я минуты не проживу . . . . . . 153

Из дальних странствий возвратясь Обама выронил голову Асада . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 Россия – не Канада . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 «Не ходи в парламент – там опасно» . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 Вождь с карандашом за ухом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 Человек был слишком стар... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 Леся Украинка – нежелательный гость . . . . . . . . . . . . . . . 182 Каддафи – филателист . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 Миссия не выполнена . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 «Я только от неё» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 Музыка Кравчука – деньги Ельцина . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 Господин посол и 200 женщин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 Борис Иванович Аристов и другие… . . . . . . . . . . . . . . . 206

Доборолась Украина Линия Путина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 О народе Украины забыли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 Окровавленная и несуверенная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227 Революция балаклав и помоек . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 Братоубийственная пропаганда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 Рада в аренде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 Многоликий Кравчук . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 Чего добился Ющенко в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258 Кто не скачет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 Волчье логово . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265 Бегство из ада . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 Кровь людская – не водица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279 Европейская цена жизни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284 «Гуманные» убийства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290 Беженцы и переселенцы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295 Поэт один – родины две . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303 Чему учит война? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306

Эпилог

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314

Вместо предисловия Мемуары я не пишу

Мемуары я не люблю. Они скучные. Даже, если их пишут совершенно разные люди, мемуары всегда похожи друг на друга. Родился... Окончил школу (как правило – с медалью). Затем – университет или институт (как правило – с красным дипломом). Защитил диссертацию (члены комиссии голосовали единогласно). Работал… – не всегда всё получалось. Окончил ещё один вуз или защитил диссертацию. Дальше - служебные и общественные перипетии – разные, но по одной схеме. Женился. Всё время пропадал на работе (жена недовольна). Родились дети. Пошли внуки. Потом…всё опять повторится сначала. Это всё и обо мне. Это всё – и моя биография. Поэтому я твёрдо решил – мемуаров не писать. Однако, мои друзья, родственники и коллеги настаивали: «А ты мемуаров не пиши. Только поделись своими мыслями и наблюдениями под общим заголовком: «Моя народная дипломатия». Это меня как-то сразу вдохновило. Я решил просто поделиться некоторыми соображениями, основанными на реальных и осмысленных сквозь призму современности событиях, в которых я лично принимал участие, либо которые касались меня прямо или косвенно. Полагаю, что они могут быть интересными и полезными для других. Ведь может так случиться, что Господь-Бог создаст когда-нибудь другого человека, похожего на Николая Ивановича Челомбитько, и тот – другой – будет испытывать подобные убеждения, эмоции и чувства.

Все мои размышления связаны с народной или общественной дипломатией. Даже когда я занимался официальной дипломатической службой, я, так или иначе, связывал её с возможностью узнать мнение общественности по интересующим меня вопросам. А иногда и привлекал общественность к участию в решении проблем, касающихся, на первый взгляд, сугубо межгосударственных отношений. Только в Москве я посвятил народной дипломатии около 20 лет – т.е. почти четверть своей жизни. Вот почему свои эссе я посвящаю моей народной дипломатии. Конечно же, как говорят, нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Я жил и трудился в обществе, вернее в разных обществах – в советском, постсоветском, российском, украинском… Долго ли, коротко ли пришлось трудиться и общаться и в других обществах – от региональных до глобальных. И от каждого общества я что-то почерпнул. Почерпнул и от людей, с которыми пришлось сотрудничать или просто контактировать. И зачастую хотелось быть похожим на того, кого я уважал или кому симпатизировал. А иногда где-то внутри автоматически зажигался красный огонёк: «от этого держись подальше». К сожалению, иногда этот красный, зажигался слишком поздно. Никогда не думал, что в извечных борениях за иллюзорную независимость вся Украина покроется красными сигналами опасности. Причём цвет этот усугубляется кровавой бойней, развязанной безумцами, взращенными на ядовитых удобрениях чужими садовниками. Поэтому я и предпослал уточнение к названию своей книги словами кумира всех украинцев Тараса Шевченко: «Доборолась Украина… И за что страдает…», пророчески предупреждавшего, что «Брат от брата отречется, сын про мать забудет».

Часто ловлю себя на том, что невольно спрашиваю сам себя: «А как бы поступил в данной ситуации тот или иной уважаемый мной человек?». Всю жизнь помню Владимира Васильевича Шевченко с его честным, открытым и твёрдым шахтёрским характером. Я о нём обязательно напишу. И когда где-то встречаюсь с каким-то руководителем, пытаюсь понять – какого он роду - племени. Я никогда не верил и не верю в то, чтобы территорией или, тем более страной, могли успешно управлять пришлые. Шахтёрский парень Владимир Шевченко был везде своим. У него не было «двойного дна», тем более каких-то «личных интересов». Все «хозяева области», которых после него присылали извне, так и не смогли прижиться на Луганщине. Я как-то «съёживаюсь», и мне хочется подёргать себя за нос или ухо, чтобы поверить, что это не сон, когда вижу, что Украиной управляют не местные и вообще – не украинцы, а люди непонятной веры и чуждого украинцам менталитета. И даже с вершины прожитых лет я не могу понять, как почти 50-миллионный народ позволил себя так «одурачить», что он готов убивать, и убивает, своих братьев-русских и украинцев только за то…не знаю за что. Поэтому я поищу ответ на этот вопрос в специальном разделе: «Доборолась Украина». Но я верю, что от восточных ворот Украины – Луганщины, и до западных – Львовщины осталось ещё множество «незазомбированных», которые в конце концов проснутся и вспомнят, что им кроме «биты и гилляки» Бог дал разум. Верю, потому как убедился, что в каждом народе есть что-то главное – доброе и созидательное. Чернокожие африканцы – общительные и доверчивые; ливийцы – преданны своей семье и детям; финны – деловые и скромные в жизненных запросах. А мои соседи-россияне, с которыми я уже сорок лет живу бок о бок, до жестоких событий на Украине никогда и не думали о том, что русские и украинцы - это два разных народа.

Маша рисует чувства Я моментально снял все свои сомнения относительно того, надо ли иллюстрировать мою книжку, когда внучка Маша, почитав мои эссе в газете «Луганщина: сигнал SOS», предложила их проиллюстрировать. Легко соглашаясь, я всё-таки слегка опасался, что Маша в поиске своего собственного представления о прочитанном может предложить нечто неприемлемое. Хотя, честно говоря, наблюдая за её творчеством, начиная «от рождения» и до сего времени, почти всегда был необъективен – мне всегда всё нравилось. Старался не критиковать, а, наоборот, понять и восхититься. И я уверен в правильности своего подхода, потому что он, этот подход, поощрял, а не тормозил творчество. «Реалистическая манера» Маши, как мне кажется, закончилась ещё в младших классах Московской художественной школы, когда она, подражая Саврасову, написала своих «Грачей», которые прилетели. Дальше пошли фантазии в школе, фантазии во ВГИКе, фантазии после вступления в Московский союз художников, а также при участии в выставках, при стажировке в Парижских международных творческих мастерских. Всегда всё успешно, но с постоянным чувством неудовлетворённости – Маше всё время хочется чего-то нового. Не могу переходить сразу к иллюстрациям, пока не коснусь творчества ещё одного креативного человека – младшего брата Маши – моего внука Ивана. Как видите, их родители не утруждали себя поиском сложных и замысловатых имён, а ограничились простыми русскими. И правильно сделали, поскольку в большинстве случаев под именем кроется национальный характер и менталитет.

Да и сами их родители – моя дочь Елена и зять Фёдор, как видите, не могут припомнить, чтобы когда-либо приходилось повторять дважды свои простые имена при знакомствах с другими людьми – всё ясно с первого раза. Так вот Иван Лыков – молодой архитектор, выпускник МАРХИ – автор дизайна, компьютерной вёрстки и всего остального, что связано с подготовкой моей книжки к изданию. Это они, Иван и Маша, ещё в 2011 году воплотили в жизнь мою идею – составили, иллюстрировали, осуществили художественное редактирование и компьютерную вёрстку книги «Михаил Матусовский. Земля моих отцов – Донбасс. Стихи и песни о Луганщине и Донбассе». Я с нескрываемым удовлетворением наблюдал как, перечитывая помногу раз стихи автора «Подмосковных вечеров», «С чего начинается Родина», «Вернулся я на Родину», ребята пропитывались свойственным Матусовскому духом патриотизма и пытались понять, почему и за что известный поэт так любил Луганщину и в то же время заявлял: «Отними у меня Россию – я минуты не проживу». Иван даже выступил на четвёртой странице обложки книги с обращением «Мой ровесник! Читай, слушай и пой Матусовского». Президент Ассоциации землячеств Москвы, префект Юго-Восточного округа столицы Владимир Борисович Зотов наградил Марию и Ивана Лыковых медалями «За доблестный труд», а Департамент национальной политики, межрегиональных связей и туризма города Москвы присвоил Диплом Лауреата Межрегионального конкурса «Лучшая книга, изданная землячествами». Так много пишу о внуках потому, что с их рождением начался обратный отсчёт лет в моём возрасте. Я и сам не заметил той черты, когда стал перенимать от внуков что-то новое, более современное, когда я стал у них учиться. И чем больше я приобщаюсь к их делам и творчеству, я становлюсь всё моложе.

Так вот, возвращаясь к Машиным иллюстрациям. Казалось бы, очень просто сделать рисунок, скажем, к материалу под названием: «Турчинов, зачем ты убил луганчан?». Маша не отступила бы от истины, если бы нарисовала горилообразное существо с окровавленными по локоть руками, огромным топором и жутким лицом. Но таким убийцей может быть и маньяк, и бандит с большой дороги. Но Машино восприятие преступления Турчинова, развязавшего гражданскую войну на Донбассе, пошло дальше. Для неё этот преступник не простой убийца – он послал войска, чтобы убивать тысячи и тысячи людей, утопить в море крови целый регион. Так подсказали её чувства. Так и появилась иллюстрация к этому материалу.

Дипломатия народная и официальная Дипломатия официальная или народная Народная дипломатия является фактором мировой политики уже многие столетия. Но сам термин «народная дипломатия» ― относительно новый. В Дипломатических словарях, выходивших под редакцией министра иностранных дел СССР А.А.Громыко, этот термин вообще не упоминается. К понятию «народная дипломатия» относят неофициальные контакты между обычными людьми, которые способствуют улучшению отношений между государствами и народами. В советский период народная дипломатия по своему содержанию фактически не отличалась от официальной. В форме общественных связей она отражала политику государства и правящей Коммунистической партии по отношению к тем или иным странам или событиям. Народная дипломатия в своей специфической практической деятельности демонстрировала известную формулу: «народ и партия – едины». Ослабляло ли это дипломатию официальную и дипломатию народную? Нет не ослабляло. Только усиливало. Потому что проникновение народной дипломатии в самые глубокие толщи народа зарубежных стран содействовало формированию общественного мнения относительно политики Советского государства. С другой стороны – общественные организации, вовлечённые в сферу внешней политики, всегда получали помощь и поддержку со стороны властей, что способствовало повышению эффективности их деятельности и стимулировало активность членов общественных организаций. В постсоветский период всё стало по-иному. Общество со своими организациями - само по себе. Государство – само по себе.

И для государства нет разницы, чем занимается общественная организация – коллекционирует бабочек или вовлечена в прямые международные или межрегиональные связи с другими странами. Хорошо, если направления международной деятельности общественных организаций совпадают с государственной политикой по отношению к странам или событиям. В данном случае общие усилия только укрепляют позиции государства. А если не совпадают? Тогда под видом свободы и демократии народная дипломатия подчас вредит политике государства, и оно вынуждено предпринимать меры к тому, чтобы нейтрализовать деятельность таких организаций. Бывают и третьи случаи – это когда народ в своём большинстве не согласен с политикой правящих кругов. Какова роль общественной дипломатии в данном случае? Об этом я попытаюсь рассказать позже.

Представлять и не молчать «Я любил Отчизну свою и принёс ей должную мной крупицу по силам» Владимир Даль (Казак Луганский)

Если уж представлять серьёзное, значимое, то только, разумеется, достойно. А коли речь идёт о Родине, независимо от того - малой или большой, то это уже не обязанность, а долг – быть достойным представителем родного края, посвятить всего себя служению этому благородному делу. Как писал мой земляк Владимир Сосюра: Вiтчизнi вiддати не вигризки душ, А всю повноцiннicть життя, або смертi.

На первый взгляд всё это звучит, может быть, слишком пафосно. Но когда работа в представительствах своего государства на протяжении многих лет является твоей профессией, превратилась в часть твоей повседневной жизни, то это уже – не возвышенный пафос, а земной долг каждого честного служащего. Из прожитых мною лет я более половины посвятил международной деятельности. Международной тематике посвящались мои регулярные обзорные статьи в луганской областной молодёжной газете, которые так и назывались: «В разных землях и странах»; проблемам международных молодёжных связей была посвящена моя кандидатская диссертация; почти пять лет я занимался практическими вопросами сотрудничества молодёжных организаций Украины с зарубежными странами, возглавляя Комитет Молодёжных Организаций Украины (КМО), был одним из руководителей общества «Украина», занимающегося осуществлением связей с украинцами за рубежом. Но самыми запоминающимися, самыми значимыми страницами в моей жизни остаются годы работы в дипломатических представительствах за рубежом. Это за них я удостоен высокой советской правительственной награды – Ордена Дружбы Народов. В те годы ордена не производились даже за большие деньги различными организациями с громкими названиями. Да и те, кого награждали, не ставили своей целью совершить что-либо во имя награды. ПОЧЁТНО И ОТВЕТСТВЕННО

Работать в Советском посольстве было почётно, ответственно, но и легко. Легко в том смысле, что за моей спиной, как и за спиной каждого загранработника, стоял Великий и могучий Советский Союз. И когда в переговорах с иностранцами я говорил: «Мы считаем…» или «Наша позиция заключается в следующем…», то все понимали, что «Мы» - это Союз Советских Социалистических Республик.

Поэтому мне близки и понятны усилия нынешнего руководства России по укреплению международного авторитета и могущества Российского государства. Я радовался и радуюсь тому, что на определённом этапе новейшей истории России ей удалось выйти из водоворота однополярного мира в фарватере одной западной державы, в который её затягивали лжепатриоты и лжедемократы. К сожалению, не всем бывшим советским республикам, в том числе и моей родной Украине, удалось избавиться от бойко седлающего их ковбоя. Одновременно радует то, что в каждом украинском регионе – от восточных ворот Украины Луганщины и до западных – Львовщины и Закарпатья – среди общественности, представительных и административных властей есть силы, выступающие за самые тесные и близкие украинско – российские связи. Я уверен, что здравый смысл победит, и в новых исторических условиях российскоукраинское братство восторжествует. НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!

Я позаимствовал это выражение у Льва Николаевича Толстого, который после прочтения в газете «Русь» сообщения о смертных казнях, в резком, страстном тоне набросал знаменитый манифест, впоследствии названный «Не могу молчать». «Это так мучает меня, что я не могу быть спокоен, пока не выскажу всех тех чувств, которые во мне это вызывает». В газете «Слово» было опубликовано письмо Ильи Репина: «Лев Толстой в своей статье <…> высказал то, что у всех нас, русских, накипело на душе и что мы по малодушию или неумению не высказали до сих пор». Манифест Толстого–публициста вдохновил и меня высказать то, о чём я не могу молчать. Как это и положено в эссе, я стремлюсь выразить свои индивидуальные впечатления и соображения по конкретным поводам или событиям. В большинстве случаев они обще-

известны. Вместе с тем мои оценки и рассуждения опираются на мой личный опыт и известные только мне одному или мне и моим коллегам факты. И, прожив всю свою жизнь в общественной деятельности и народной дипломатии, я не могу удержаться и от некоторых принятых в современном обществе острых оценок и анализов. Ведь я не могу молчать! СПАСЁМ ДОНБАСС!

Как известно, сигнал «SOS» — «Спасите наши души» - является международным сигналом бедствия. После начала гражданской войны на Юго-востоке Украины мы стали выпускать газету, которую назвали «Луганщина: сигнал «SOS»». Мы так назвали эту газету потому, что наша малая родина – Донбасс – терпит бедствие. И когда война закончится, в сознании и памяти наших земляков надолго останутся израненные души и тела, разрушенные жилища, храмы и школы. Мы не успокоимся до тех пор, пока вновь расцветёт и окрепнет наш родной край, как это произошло после Великой Отечественной войны, когда Донбасс был разрушен такими же нелюдями, как и теми, которые с возгласами «героям слава» хотят навязать нам своих фашиствующих героев взамен прославленным молодогвардейцам и Стаханову, Ворошилову и Матусовскому. Наша родная Луганщина, как и весь гордый и мужественный Донбасс, никогда не стоял и не станет на колени, выпрашивая пощаду и спасение. Он всегда боролся и всегда побеждал. Но мы, кому посчастливилось жить и трудиться в Москве и России, чьи корни, сердца и души находятся там, в Новороссии, твёрдо знаем, что Донбасс надо спасать, спасать от геноцида и разорения. Разве не нуждаются в спасении и помощи дети, родители которых были зверски растерзаны войной? Разве не нуждаются в спасении ни в чём не повинные донбассовцы, оставшиеся калеками после злове-

щих обстрелов испепеляющим всё живое запрещённым оружием? Разве не нуждаются в спасении сотни тысяч изгнанных из родных мест беженцев – наших земляков? Разве не нуждаются в спасении души тех, кто усомнился в преданности многовековой дружбе народов Украины и России, в исторической правде о нашей общей Победе в Великой Отечественной войне, в укреплении единства Русской Православной Церкви? СПАСТИ ДУШИ «ЗАЗОМБИРОВАННЫХ»

И разве не нуждаются в спасении и очищении души сотни тысяч зазомбированных и оболваненных лживой враждебной пропагандой украинцев, проживающих западнее Донбасса и в исступлении скачущих с дебилизированной кричалкой «москаляку на гилляку»? Наряду с обрушившимся на них голодом и холодом, они испытывают и голод на Правду, информационный голодомор, навязанный Украине покровителями её нынешних властителей. Разве не нуждаются в спасении души молящихся в украинских православных храмах, самозваный предводитель которых вместо христианской заповеди «не убий!» едет за океан, чтобы выпрашивать оружие для убийства братьев по вере и крови. Мы основали и выпускали газету «Луганщина: сигнал «SOS»» с тем, чтобы внести свой посильный вклад в спасение и восстановление нашей родной Луганщины, оказание помощи луганчанам, оставшимся у себя на родине и оказавшимся гонимыми войной за её пределами.

Путин не одинок

Эти рассуждения были навеяны мне встречей с председателем Винницкого общества «Украина – Россия», народным депутатом Украины 5-го созыва Иваном Николаевичем Бондарчуком, ознакомлением с деятельностью возглавляемого им общества. Да, есть такое общество в городе, на окраине которого в годы второй мировой войны был выстроен укреплённый бункер для Гитлера, прозванный «Волчьим логовом». А ещё отсюда родом всё семейство одного из президентов Украины и спикер украинского парламента, пришедшие к власти сразу после националистического переворота. Именно в этом городе майдановская активистка пожертвовала свою премию для того, чтобы сшить 1000 балаклав для карателей так называемой АТО, а инвалиды общества глухих «досрочно и качественно» выполнили заказ. МУТНЫЙ ВАЛ РУСОФОБИИ

Не трудно представить, сколько мужества надо иметь членам пророссийской общественной организации, чтобы действовать в этом «логове». Я встретился с Иваном Николаевичем в Москве. Он рассказал о деятельности общества, привёз материалы заседания «Круглого стола», которое проходило в Виннице в августе 2015 – в самый разгар лживых заявлений украинского президента о том, что власти успешно выполняют минские соглашения. В принятом «Круглым столом» «Обращении к гражданам Украины», в частности, говорится: «Антироссийский психоз обретает угрожающие масштабы. Украинцам внушается мысль, что Россия – главный враг Украины. Теперь это официально записано в украинской оборонной доктрине.

Основное содержание материалов отечественных СМИ, прежде всего электронных, подчинено демонизации Российской Федерации, ее Президента, русского народа. На бытовом уровне создается обстановка нетерпимости, разжигается ненависть ко всему русскому. Еще некоторое время – и мутный вал русофобии, накрывшей Украину, приведет к необратимым изменениям в психике ее граждан, особенно молодых». ПОТЕРЯННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Иван Николаевич прибыл в Москву, чтобы встретиться со своими коллегами – руководством и членами общества «Россия – Украина», договориться о совместных общественных мероприятиях, о координации деятельности. И каково было его разочарование, когда такого общества в Москве он не обнаружил. Я попытался ему помочь – и не смог. Знающие люди мне подсказали, что когда-то такое общество якобы было, но сейчас ни в Интернете, ни наяву мы его не обнаружили. А теперь – почему В.В.Путин «не одинокий». Конечно же, далеко не одинокий, Его поддерживают люди доброй воли за рубежом. Его рейтинг внутри страны – «зашкаливает». Его усилия, направленные на то, чтобы покончить с однополярным миром, вывести Россию на тот международный уровень, которого она заслуживает, поддерживает подавляющее большинство населения. В России редко встретишь человека, который бы не восхищался путинской акцией по возвращению Крыма. Но почему общественность только восхищается Путиным, а сама мало что делает для того, чтобы идти в ногу со своим Президентом? С чего давно надо было начинать – сразу после развала Советского Союза – ни на минуту не порывать связи со своими друзьями. Ведь известно, друзья России есть не только в Виннице. Они существуют

во всех регионах Украины. И с ними надо общаться, надо при помощи общественной, народной дипломатии стремиться нейтрализовать усилия тех, кто «зомбирует» братский народ, доводит его до такого состояния, чтобы он считал Россию «врагом №1». «ВО ВСЁМ ВИНОВАТ ПУТИН»

Враги России на Украине, да и среди некоторых российских «либералов», даже в приватных разговорах пытаются как бы «доверительно» утверждать, что «во всём виноват Путин». Конечно, уровень активности и эффективности усилий Путина в области внешней политики трудно кому-либо превзойти. Его авторитет в своей стране и в мире был и остаётся непоколебим. Помню, во время одной из моих многочисленных поездок в Киев украинцы, не скрывая симпатии к нашему Президенту, в шутку говорили: «Одолжите нам Путина хотя бы на один президентский срок». Как говорят, в каждой шутке есть лишь доля шутки. Но все понимали, что кроме самих граждан Украины, никто не сможет решить их собственные проблемы. В.В.Путин предпринял ряд решительных шагов и взял на себя ответственность по решению так важных и необходимых для нашей страны мер по укреплению её мощи и независимости, которые не пришлись по душе нашим внешним противникам и оказались не по нраву некоторой части внутренней, так называемой несистемной оппозиции. А что касается бандеровских националистических преступников, незаконно завладевших властью в Киеве, так они, чтобы оправдать свои деяния, решили обвинить Россию и её Президента ни много ни мало – в агрессии. Для того, чтобы государство и народ, Президент и общество шагали в ногу, каждый по-своему должен вносить свой вклад и нести свою долю ответственности за предпринимаемые меры по укрепле-

нию могущества и международного авторитета своей страны, а в данном случае - за укрепление отношений с Украиной. Чтобы это произошло, ещё не поздно создать мощные общественные структуры, которые бы глубоко проникали в гущу народа. МОЩНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ...

О каких мощных общественных структурах можно говорить? Прежде всего - Обществе Российско-Украинской Дружбы. То ли оно есть? То ли его нет? А то, что оно бездействует и никак себя не проявило в кризисный период – неопровержимый факт. При наличии пророссийских настроений среди многонационального населения Украины, в том числе и в её западных областях, в России отсутствуют поддерживаемые государством влиятельные общественные организации, которые бы при сотрудничестве с общественными образованиями Украины противодействовали русофобской пропаганде и националистической истерии. В недавнем прошлом Россия и Украина имели большой опыт участия общественных организаций в международных связях и сотрудничестве, особенно в гуманитарной сфере и обмене информацией. В Москве действовал Союз Советских Обществ Дружбы с Зарубежными Странами (ССОД), в Киеве - Украинское Общество Дружбы и Культурной Связи с Зарубежными Странами (УОКС). В эти организации входили коллективные и индивидуальные члены со всех регионов, породнённые города, комитеты защиты мира, общества связей с соотечественниками, комитеты молодёжных организаций и другие общественные структуры, которые поддерживали прямые контакты со своими партнёрами – зарубежными общественными образованиями. Я, как председатель Комитета молодёжных организаций Украины, входил в состав президиума УОКСа. Его возглавляла надёжный

друг России, бывшая Председатель Президиума Верховного Совета УССР Валентина Семёновна Шевченко. Председателем ССОДа долгие годы являлась любимица всего мира Валентина Владимировна Терешкова. В РАБОТЕ ССОД УЧАСТВОВАЛО СВЫШЕ 50 МЛН. ЧЕЛОВЕК

Работая в Киеве, а затем и за границей, я часто бывал в ССОДе. В своих записях о посещении ССОД накануне поступления в Дипакадемию в 1976 году я обнаружил такую интересную информацию: в те годы ССОД включал 63 общества дружбы с отдельными странами, 11 ассоциаций и секций деятелей науки и культуры, 14 республиканских обществ, 6 отделений ССОД в городах РСФСР. Общества дружбы с зарубежными странами объединяли 25 тыс. предприятий, учебных заведений, учреждений науки и культуры. В работе ССОД участвовало свыше 50 млн. человек. В Московском Доме дружбы ежегодно проводилось около 2000 мероприятий. ССОД поддерживал контакты с 7500 организациями и с общественными деятелями, представителями науки и культуры 134 стран. За рубежом функционировало 108 общественных ассоциаций, институтов дружбы с СССР. ССОД издавал на английском, французском, арабском, испанском языках газету «Московские новости» разовым тиражом 600 тыс. экз., а также ежемесячный журнал «Культура и жизнь» — на русском, английском, французском, немецком, испанском языках, разовым тиражом 90 тыс. экз. ССОД, УОКС и их отделения находились в престижных и красивых зданиях в центре городов как нашей страны, так и за рубежом. Они действовали в тесном сотрудничестве с министерствами иностранных дел и другими государственными учреждениями, выступали координаторами всех международных связей по линии обществен-

ности. Посредством многочисленных форм народной дипломатии общественные организации России, Украины, других союзных республик знакомили зарубежную общественность с историей, культурой, традициями своих народов, влияли на формирование общественного мнения относительно внутренней и внешней политики СССР. В этом месте мне хотелось бы напомнить о том, что в молодости Владимир Путин посвятил почти пять лет своей деятельности системе ССОД, работая в должности директора Дрезденского «Дома дружбы СССР – ГДР». При всём разнообразии обязанностей он, несомненно, познал возможности ССОДоской работы и сделал немало для укрепления советско-германской дружбы, за что был отмечен Знаком Общества дружбы ГДР и СССР. Мечтаю о том, чтобы Владимир Владимирович, уже с высоты своего Президентского положения, исправил ошибки «стратегов лихих 90-х» и восстановил огромные потенциальные возможности общественной, народной дипломатии. Тогда наверняка получат ещё большую общественную поддержку его усилия по отстаиванию российских национальных интересов на международной арене. «СТРАТЕГИ ИЗ ЛИХИХ 90-Х»

Говорю об этом с такими подробностями и нескрываемой ностальгией потому, что какие-то умники и «стратеги внешней политики» «лихих 90-х» разрушили стройную и эффективную систему участия общественных организаций в развитии внешних связей нашей страны средствами народной дипломатии. Я был свидетелем развернувшейся борьбы за здания представительств ССОД за рубежом. К счастью, их не позволили приватизировать. Вместе с тем, при премьерстве М.Касьянова было отобрано и превращено в дом приёмов правительства роскошное здание ССОД на Воздвиженке.

Но ломать – не строить. Взамен ничего не создали. Я так понимаю, что возлагались какие-то надежды на Россотрудничество. Но каждому, кто мало-мальски разбирается в этих вопросах, должно быть ясно, что с государственной структурой в форме агентства и его представителями в статусе дипломатов посольств независимые зарубежные общественные организации сотрудничать не будут, поскольку во многих странах такие связи расцениваются как вмешательство иностранного государства в деятельность местных общественных образований. Вспомним, как мы относимся к тому, когда с нашими общественными организациями пытаются работать сотрудники зарубежных посольств. «ВЫЙТИ ИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОСТРАЦИИ»

Относительно международных связей время от времени высказывается сравнение их с двусторонним движением. Что касается Украины, то можно полагать, что она вообще сошла с дистанции и движется по наклонной в пропасть. Очень хотелось бы ошибиться. И я уверен, что народ Украины нажмёт на правильные рычаги и «вырулит» в нужное направление. Вырулит, поскольку на Украине есть люди (и я уверен их много) такие, как председатель Винницкого общества «Украина – Россия» Иван Николаевич Бондарчук, который трезво оценивает ситуацию и чётко представляет необходимые действия. Вот что он предлагает: «Я призываю всех честных и думающих соотечественников выйти из состояния прострации и решительно заявить свой протест против попыток превратить Украину в антироссийский форпост! Предлагаю в ближайшее время провести Всеукраинский форум сторонников сохранения и укрепления дружбы с Российской Федерацией. И начать действовать! Ибо промедление сегодня смерти подобно!»

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ

Учитывая организационно-политические и финансово-материальные проблемы российско-украинских общественных связей, считал бы необходимым придать государственное значение деятельности общественных структур России по организации их прямого выхода на общественность Украины. Целиком и полностью солидаризируясь с Иваном Николаевичем, я всё-таки опасаюсь, что при нынешних властях на Украине вряд ли удастся в ближайшее время создать предлагаемую И.Н. Бондарчуком организацию. Не успел он возвратиться из Москвы, как «журналисты» Винницы обратились к Службе Безопасности Украины с предложением наказать его как «сепара, колораду и комуняку». Возвращаясь к названию этих заметок, хотелось бы подчеркнуть неизбежность того, что уже в ближайшем будущем в одном строю как с Президентом, так и с профессиональными государственными структурами будет шагать многотысячная, а может и многомиллионная, армия единомышленников - народных дипломатов. Без этого – никак нельзя! И чем раньше это случится – тем лучше. Как сказал мой приятель из Винницы: «Ибо промедление сегодня смерти подобно!»

Москвичи коренные и пришлые О ЧЁМ ТОЛКУЮТ СЛОВАРИ

Никогда не думал, что великий и могучий русский язык окажется таким бедным на антонимы к выражению «коренной житель». Ни один толковый словарь, начиная со словаря моего земляка Владимира Ивановича Даля, не придумал ничего лучшего как: «пришлый», «приезжий», «пришелец», «поселенец», «иногородний» и т.п. Так что выбирайте, уважаемые некоренные москвичи, наиболее подходящее для вас название. Поскольку я тоже, проживая в Москве 40 лет, являюсь «некоренным», выбрал для себя первое – «пришлый». Звучит не очень по-современному, зато, как мне кажется, наиболее правильно отражает статус тех людей, которые не родились и не проживали ранее на определённой территории (по Толковому словарю Дмитриевой). Коренные москвичи обладают целым рядом более-менее благозвучных и престижных названий: «исконный», «основной», «уроженец», «абориген» и т.п. Однако, им сильно не повезло в другом – их в столице России не более 5-10%. МОСКВА – ГОРОД ПРИЕЗЖИХ

Вообще-то нет такой статистики, и самого статуса «коренной» официально не существует. Профессор МГУ Владимир Иванович Моряков полагает, что коренным жителем города считают человека, чьи родители, дедушки и бабушки, а также он сам родились в Москве. Таких насчитывается 5 – 10%. Но поскольку Москва – город приезжих, здесь коренным можно считать любого человека, родившегося в Москве. Тогда это число вырастет до 30 – 40%.

Пришлые москвичи во многом почти не отличаются от коренных. Да и в нашей повседневной жизни на происхождение москвичей практически никто не обращает внимания. Пришлые наряду с коренными управляют городом, являются депутатами и учёными, деятелями культуры, космонавтами и военнослужащими, состоят в политических партиях и общественных организациях. Одни из них – патриоты столицы и делают всё для укрепления её благополучия, красоты и славы; другие – нейтральные и вне политики; третьи, по выражению нашего Президента, составляют «пятую колонну» и преднамеренно или невольно наносят ущерб единству московского, да и российского, общества. ОРГАНИЗАЦИИ ПРИШЛЫХ МОСКВИЧЕЙ

Каждая организованная группа населения столицы объединяется по разным принципам – политическим убеждениям, служебным интересам, даже по национальностям... Но есть только одна группа организаций гражданского общества, которая объединяет москвичей исключительно по их региональному происхождению – независимо от национальности, профессии или политических убеждений. Эта группа – землячества регионов России и зарубежных стран в Москве. Потенциально в сфере влияния землячеств как раз и являются от 60 до 70% пришлых москвичей. Именно ради землячеств и задуманы эти заметки. Сегодня в столице действует около 100 землячеств, которые объединяют выходцев фактически со всех регионов России, а также около 20 регионов Украины. Действуют землячества Беларуси, Сербии, Литвы, Польши, Словакии, Таджикистана… Правительство Москвы уделяет большое внимание землячествам. При Правительстве создан Московский Координационный совет региональных землячеств, который объединяет более 80 организаций.

Влиятельными земляческими объединениями являются Союз общественных объединений «Ассоциация землячеств» и Совет землячеств Украины. ГЛАВНЫЙ ПРИОРИТЕТ

Сегодня спектр деятельности землячеств широк и разнообразен – начиная от распространения рецептов приготовления блинов и окрошки и заканчивая конкурсами красоты «Мисс землячка», многотысячными фестивалями под названием «Русское поле». Однако хотелось бы выделить два направления, которые, как представляется, должны быть главными, приоритетными. Первое – нас, не родившихся в Москве, по самым скромным подсчётам, - 60% населения столицы. Мы прибыли и прибываем из городов и весей всего бывшего Советского Союза. Каждый несёт в себе региональные и национальные традиции и обычаи, свой менталитет и культуру. Уверен, что каждый является патриотом своей малой родины. Это всё равно, что насыпать в прозрачный сосуд зерна, скажем, фасоли разных цветов, и посмотреть - какие мы разные. Но теперь мы все в одном сосуде, мы все - москвичи. Как добиться того, чтобы мы, не меняя своего цвета, стали патриотами Москвы, жили её интересами и заботами, всей своей повседневной жизнью и действиями заботились об укреплении единства многомиллионной московской семьи? Поэтому, как мне кажется, вопросом номер один как для землячеств, так и для Правительства является воспитание пришлых москвичей патриотами Москвы, чувства семьи единой её населения. Однако, этот приоритет теряется среди других, очень важных. Но далеко не главных.

ЗЕМЛЯЧЕСТВА «ВНЕ ЗАКОНА»?

И, как мне кажется, власти зачастую не замечают землячеств. Это не только не способствует выдвижению их на лидирующее положение в сплочении пришлых москвичей, в формировании из разноликой приезжей человеческой массы людей с московским менталитетом и характером, но и обрекает земляческие объединения на нищенское существование. Можно считать, что землячества в нашей стране оказываются «вне закона». Я имею в виду, что о деятельности землячеств не упоминается ни в одном известном мне законном акте, ни в одной правительственной инструкции или положении. Представители от землячеств не входят ни в один Президентский Совет или в Общественную Палату. При таких условиях трудно рассчитывать на землячества в их эффективной работе с пришлыми москвичами, в воспитании из них подлинных патриотов Москвы. Зачастую деятельность землячеств превращается в борьбу за преодоление трудностей - поиск средств на своё существование, аренду помещений, оплату средств связи, транспортных расходов... Несмотря на то, что землячества занимаются важным для нашего государства делом, иногда их приравнивают к любительским объединениям типа «общества любителей пива» или коллекционеров старых монет. Причём, трудности возникают уже при регистрации землячества в Минюсте. Обратите внимание на официальное название землячеств – только 4 или 5 из них зарегистрированы как «Землячество в Москве». Около сотни остальных – как «Региональная общественная организация». А я хотел бы гордиться тем, что возглавляю «Луганское землячество в Москве». Именно в Москве, а не в какой-то другой местности. Почему-то «Эхо Москвы» может иметь право считаться московской организацией, хотя, как известно, не всегда является эхом столицы России.

НАРОДНАЯ ДИПЛОМАТИЯ – ДВИЖЕНИЕ К ЦЕНТРУ

Второе, не менее важное направление деятельности землячеств – развитие методами народной дипломатии связей и сотрудничества с регионами своего происхождения. Как справедливо отмечает президент Ассоциации землячеств Москвы, руководитель Ростовского землячества Владимир Борисович Зотов, «реальными делами и практическими инициативами мы поддерживаем курс Правительства Москвы на укрепление связей с регионами нашей страны и братскими народами». Повседневная связь землячеств с регионами своего происхождения усиливает общие связи с Москвой. Ведь в этот процесс включаются не только административные структуры, но и контакты между родственниками, близкими друзьями и коллегами. Важность таких контактов особенно заметно проявилась в период кризиса и гражданской войны на Украине, когда зазомбированные американской и националистической пропагандой и отключенные от правдивых источников информации граждане Украины могли узнавать правду о событиях и украинской политике России только из контактов с родственниками и друзьями, проживающими в России. По своему опыту знаю, что когда в период властвования на Украине русофобского президента В.Ющенко были запрещены любые контакты с Москвой, Луганское землячество активно поддерживало прямые общественные связи с организациями на Луганщине, несмотря на то, что областью в те годы руководили «оранжевые» губернаторы.

УНИКАЛЬНОСТЬ РУССКОЙ ТРОЙКИ

Во времена Владимира Даля выражение «коренной житель» употреблялось значительно реже, чем в нынешние. Это и понятно. В средине 19-го века переселения людей были незначительными. Поэтому не случайно в его словаре определение «коренной» идёт в такой последовательности: «Коренная лошадь, запрягаемая в корень, в оглобли. Коренной житель, исконный, не переселенец» (В.И.Даль, Иллюстрированный толковый словарь живого великорусского языка. М., Эксмо, 2007 г., стр.457). И далее:«Русская езда тройкою, коренная в оглоблях да две пристяжных» (там же, стр.794). Тройка — старинная, единственная в мире, русская запряжка лошадей. Коренник — центральная лошадь — идёт быстрой чёткой рысью, а пристяжные — должны скакать галопом, разделяя поровну свои усилия с коренной. Эта «разноаллюрность» является образцом гармонии и слаженности, залогом быстрой и неутомимой езды. В уникальности Птицы-Тройки Николай Васильевич Гоголь видел особость пути России: «Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади» (поэма «Мёртвые души» — том 1, глава 11, Эксмо, 2007 г.) Нельзя не согласиться с рассуждениями великих наших земляков о том, что только гармоничное единство и слаженность действий «исконных» и «пришлых», «коренных» и «пристяжных» является тем «божьим чудом», в котором таится «неведомая сила» Руси, в её неудержимом стремлении к тому, чтобы быть сильной, богатой и счастливой.

Комсомольские площади страны «…И сияет звезда Комсомола – Наша молодость, наша судьба» М. Матусовский Недавно на глаза мне попалась книга стихов моего земляка Михаила Матусовского – того самого, который сочинил слова всемирно известной песни «Подмосковные вечера». Книжка называлась «Улица Мира» и была издана в 1951 году. Мне тогда было 13 лет, и этой книжки я, конечно, не читал. Но я отлично помню ту атмосферу, в которой жила страна через 6 лет после разгрома фашизма, после нашей Победы. Патриотические стихи М.Матусовского были в каждой школьной библиотеке, их переписывали в классных стенгазетах, читали со сцены на утренниках и вечерах. И уже через много-много лет, будучи на пенсии и перечитывая «Три поколения» Матусовского, я обнаружил, что ещё в те годы он предначертал всю мою биографию: Мой багаж небогатый и тощий, Скорый поезд отходит в ночи, Не случайно вокзальную площадь Комсомольской зовут москвичи. В годы комсомольской юности, и не только моей, все вокзальные площади Советского Союза были Комсомольскими. Все великие стройки Великой Страны связаны с комсомолом. Не трудно понять, с каким нетерпением в свои 13 лет я ждал, когда мне исполнится 14. С этого возраста принимали в комсомол. В Нижнедуванской школе Сватовского района, на Луганщине, была довольно боевая комсомольская организация, и она заботливо относилась к

пополнению своих рядов. Уже с 13 лет нас готовили к поступлению в комсомол. Изучали устав, биографии героев-комсомольцев… 14 лет исполнилось 6 ноября 1952 года. Все четырнадцатилетние семиклассники были готовы и с волнением ожидали праздника 7 ноября, надеясь, что нас примут в комсомол в день 35 годовщины Великого Октября. Но мы ошиблись. Райком комсомола решил иначе. Заседание райкома по приёму в комсомол назначили на 21 декабря – в день рождения И.В.Сталина. Вот так я и стал комсомольцем сталинского призыва. Я этим очень гордился. Давно произошла переоценка ценностей. Но гордость осталась. Гордость тем, что я причастен к жизни своей страны, к её истории, с её взлётами и падениями. Я на всю жизнь запомнил двойное значение 21 декабря. Я каждый год отмечаю в памяти эту дату. Анализирую, что происходит в стране, что происходит со мной, как моя жизнь соответствует или не соответствует той эпохе, в которой проистекает моя деятельность. Почему 9 из 10 человек моего возраста с гордостью и душевной теплотой вспоминают свои комсомольские годы? И не только потому, что это были годы нашей юности. Этот возраст всегда самый счастливый. Но годы проходят, память остаётся. Мы все мечтали о великих свершениях. Хотели быть в первых рядах… Кстати, на днях один известный социолог, выступая на телевидении, сказал, что только 1% современной молодёжи хотел бы заниматься общественной деятельностью. 39% хотят иметь много денег. 28% хотели бы «тусоваться» в ночных клубах. Не могу судить о достоверности этих цифр. Что касается себя, то я отлично помню, что уже через 2-3 дня после приёма в комсомол меня избрали комсоргом 7 класса. С тех пор уже много лет минуло, а меня всё куда-то избирают. И я никогда не отказывался от поручений, а наоборот – гордился тем, что мне доверяют, в меня верят. Старался и стараюсь оправдать оказанное доверие.

Моя биография – не исключение. Если, молодые люди, будете читать эти строки, - спросите у своих бабушек-дедушек – избирали ли их когда-нибудь куда - нибудь. И они ответят – конечно избирали. Я не знаю – комсомолом или Богом предначертано то, что я всю жизнь что-то создаю или являюсь первым в каких-то новообразованиях. Как уже сказал, я был первым комсоргом в только-что образованной комсомольской группе класса. Я был в составе первого секретариата Луганского обкома комсомола после слияния промышленного и сельского обкомов; я был первым аспирантом после открытия аспирантуры при Луганском пединституте; я был первым председателем Комитета Молодёжных организаций Украины при выделении этой организации в самостоятельную структуру; я создавал посольство Украины в Финляндии после распада Советского Союза и был первым украинским дипломатом и Временным Поверенным в делах Украины в этой стране; я создавал Луганское землячество и Представительство Луганской области в Москве и являюсь первым руководителем Представительства; совместно с другими главами украинских землячеств я создавал Совет землячеств Украины в Российской Федерации и был его первым Председателем. Я не знаю, какие ещё роли первопроходца уготовила мне судьба, что я ещё успею сделать, но я всегда чувствую в своей душе свежим и зовущим вперёд тот благородный порыв, который испытывал в 14 лет в райкоме комсомола, получая комсомольский билет.

Генетический код комсомола Очень уж хочется опубликовать эту заметку – моё вступительное слово к книге воспоминаний комсомольского коллеги и друга – Анатолия Семенченко. Читал я её на одном дыхании – как будто бы листал страницы собственной жизни. Мне очень жаль тех, кто небрежно, даже недоброжелательно отзывается о комсомоле. Жаль тех, кто будучи моими сверстниками, в своё время не испытали жизни в комсомоле. Не испытали, и теперь уже никогда не испытают. Жаль также тех молодых людей, которые вступают в жизнь уже без комсомола. Но, как говорил писатель Максим Горький, – в жизни всегда есть место подвигу. Так что – дерзайте!

Центральный Комитет комсомола Украины размещался вплоть до распада Советского Союза и роспуска этой организации, в лучшем здании города Киева, построенном в 1938 году по проекту талантливого белорусского архитектора И.Г.Лангбарда. Сейчас там размещается Министерство иностранных дел Украины. Мне пришлось более пяти лет походить по его бесконечным коридорам и пройти по ним не один километр. Довелось захаживать сюда и при новых хозяевах. И я обнаружил, что Карл Маркс не всегда был прав – материальная база осталась та же, а духовное и идейное содержание – совершенно иное. Если ум и энергия прежних обладателей были нацелены на созидание и развитие, то националистический и профашистский дух нынешних владельцев (убеждён, что не всех, и уверен, что не навсегда) - на разрушение построенного предыдущими поколениями государства и разрыв отношений с братским народом России. Я начал предисловие к книге моего коллеги и испытанного друга Анатолия Яковлевича Семенченко с упоминания этого исторического здания, потому что здесь много лет назад мы встретились и познакомились. Здесь мы обнаружили, что являемся людьми одного генетического кода, и что это подтвердилось всей нашей как параллельной, так и совместной деятельностью. Биография Анатолия Семенченко является поучительной школой жизни миллионов и миллионов советских людей. Людей, преданных своей стране и убеждённых в своих идеалах. Сразу отмечу, что такие люди, как мы с Анатолием, настолько уверовали в непогрешимость партии, в которую входили с ранних лет, что иногда ставили знак её равенства с Родиной, а руководителей партии с самой партией. Наша вера во всё это привела к тому, что мы, вместе с миллионами таких как мы, стали заложниками хлипких и незрелых «лидеров», антинародная деятельность которых граничила с предательством и

привела к развалу страны, которую мы создавали не щадя своей жизни и не считаясь с благополучием и комфортом своих близких. Книга А.Семенченко является универсальной. Она может быть интересной прежде всего, для тех, кто по-доброму относится к комсомолу и хочет из первоисточника изучить его историю, так и недругам комсомола, которые копаются в мемуарах комсомольских функционеров, выискивая слабые места и упущения. Сразу скажу – и то и другое вы в книге найдёте. Потому, что её автор бережно лелеял комсомол, относился к нему как заботливый отец, указывая на недоработки своего ребенка, стремясь сделать из него круглого отличника. В своей государственной службе и общественной деятельности мне приходилось и приходится сталкиваться с людьми различного уровня – от глав государств и до рядовых чиновников. Зачастую от этого общения зависит не только уровень решения тех или иных вопросов, но и настроение, впечатления, с которыми покидаешь властные кабинеты. Чаще всего огорчает или даже раздражает амбициозность, самоуверенность в своей непогрешимости некоторых больших и малых руководителей. Как пишет в своей книге А.Семенченко: «С грустью и тревогой мы наблюдаем сегодня, как во главе губерний, министерств и даже в правительстве стоят вороватые, профессионально не подготовленные, слабые управленцы. Изза отсутствия эффективной системы подготовки кадров экономика страны пробуксовывает, несет огромные издержки». Добавлю – и не только экономика. Недавно по государственному телевидению подводили итоги всероссийского конкурса на звание «Лучший город». Первые места присудили тем городам, которые больше всего покрыли плиткой тротуары и построили церкви. А какая морально-духовная атмосфера в этих городах – об этом забыли. Сама комсомольская жизнь А.Семенченко является идеальной школой воспитания и роста кадров, преданных нашей стране и делу,

которому они служат. Он прошёл все ступени роста снизу доверху – секретарь горкома комсомола – ответорганизатор, зам. завотделом ЦК комсомола Украины, ответорганизатор, зав. сектором ЦК ВЛКСМ, второй секретарь ЦК комсомола, кандидат в члены ЦК Компартии Казахстана, зав. Отделом ЦК ВЛКСМ, руководитель Всесоюзного студенческого строительного отряда (ВССО). Я знал почти всех комсомольских работников Украины, которых упоминает в своей книге А.Семенченко, и, читая его мемуары, ещё раз убедился, что он не был исключением. Такую школу жизни прошли все, кому довелось работать в комсомоле, а затем и в партии. Как известно, генетический код – это системная информация, накопленная в генах человека. В своей книге А.Семенченко приводит стройотрядовскую истину: «Мы строим Целину - Целина строит нас». Я бы перефразировал её так: «Мы строили комсомол – комсомол строил нас». Комсомол заложил в нас такую «системную информацию», которая сохранилась в каждом на всю жизнь. Тот, кто не был в комсомоле – тот обладает уже другим генетическим кодом. 15 лет назад, создавая Луганское землячество в Москве, я вновь встретил Анатолия Семенченко. Перед выходом на пенсию он заканчивал службу в Совете Федерации России. И мы создали землячество вместе, объединив в одной организации многих москвичей луганского происхождения. Но это – уже другая история. Расскажем о ней во втором томе мемуаров, которые, как я надеюсь, будут вскоре написаны.

Шевченко сказал: «А»... Я НЕ ЛЮБЛЮ ФУТБОЛ

Честно говоря я не являюсь большим футбольным фанатом. Точнее – я не очень люблю футбол. Однако, в годы моей комсомольской юности футболом пришлось заниматься. И довольно активно. В те времена (как и сейчас), если первый руководитель увлекался какимлибо видом спорта, то этим спортом занималось всё его окружение. Вольно или невольно. Но чтобы спорт прижился по-настоящему, надо ещё чтобы руководитель был уважаемым и авторитетным человеком. Чтобы ему искренне подражали. Вспомните большой теннис Бориса Николаевича или дзюдо и самбо Владимира Владимировича. А вот бадминтон почему-то не прижился. Так вот возвращаюсь к футболу. Первый секретарь Луганского обкома партии Владимир Васильевич Шевченко не просто любил футбол – он им жил. Футбол был частью его естества. Говорили, что в молодости он успешно играл в команде своего города Антрацит. Это при нём луганская команда «Заря» стала чемпионом Советского Союза. На футбол работала вся «команда В.В.Шевчнко», «Команда ВВ», как мы с гордостью себя называли. ШКОЛА ЖИЗНИ

Часто говорят, что партия воспитывала комсомол. И это правда. Но это не значит, что с нами проводились бесконечные политмероприятия. Партия была для комсомола школой жизни. Школой, состоящей из простых, подчас незаметных уроков. Итак, о футболе. Летом 1966 года я возвращался в Луганск из Москвы с какого-то семинара в ЦК ВЛКСМ. В аэропорту (который сейчас разгромлен киевскими карателями, а в те времена на Москву

летало несколько рейсов в день) меня встретил второй секретарь обкома комсомола Борис Акименко и сообщил, что я должен ехать прямо на стадион и по указанию ВВ открывать вместе с зампредседателя облисполкома Лехциевым всесоюзные соревнования юношеских футбольных команд. Слово ВВ – закон. И я поехал прямо на стадион. Время открытия соревнований неумолимо приближалось. А трибуны стадиона не заполнялись. В назначенное время мы с Лехциевым вышли по ковровой дорожке к микрофонам в центре поля. Я осмотрел огромную чашу стадиона и ужаснулся - самая большая плотность зрителей была на правительственной трибуне, вокруг ВВ. На трибунах зрителей – разбросаны группки болельщиков, которые пришли, скорее не на футбол, а пообщаться друг с другом в приятном месте. Мы произнесли соответствующие речи и, не осмелившись подниматься на трибуну, скромно расположились у края поля. Только началась игра, к нам спустился неизменный помощник ВВ Иван Иванович Горянский и сообщил, что нас приглашают наверх. «ЧЕЛОМБИТЬКО, ТЕБЕ НЕ СТЫДНО?»

ВВ наблюдал за игрой в центре трибуны. Мы поздоровались. ВВ не ответил. Когда мяч вышел за пределы поля, он, не поворачиваясь, обратился ко мне первому: «Челомбитько, тебе не стыдно было выступать перед пустыми трибунами?». «Стыдно, - ответил я, - но я несколько дней был в отъезде и не успел проследить за подготовкой соревнований». Игра опять продолжилась и ВВ сделал паузу… Мяч снова вне поля: «Пусть Челомбитько - от горшка три вершка, - ВВ обратился к Лехциеву. – А ты вон какой – до потолка вымахал (Лехциев был на полторы головы выше меня). Куда ты смотрел?.. На завтрашней игре трибуны должны быть заполненными».

Мы с Лехциевым пошли «зализывать раны». На следующий день на стадионе не было ни одного свободного места – пришли школьники, студенты, учащиеся профтехучилищ. Мы пристроились на трибуне в ожидании одобрения ВВ. Закончился первый тайм. Учащейся молодёжи футбол не понравился, и все дружно покинули стадион. Второй тайм был при полупустых трибунах. В конце игры Иван Иванович опять пригласил нас к ВВ. «Шевченко сказал «А», теперь должен сказать «Б». Почему молодёжь ушла? – обратился он ко мне. – Завтра пригласи сюда конников в красных и белых майках. Выйди во время перерыва на средину поля с микрофоном и объяви: Северная трибуна болеет за красных. Южная – за белых и дай старт соревнованию конников». НИКТО И НЕ ДУМАЛ УХОДИТЬ

На следующий день я так и сделал. В перерыве между таймами трибуны активно поддерживали свои команды конников. Никто и не думал уходить. Но на этом «футбольные страсти» не закончились. ВВ решил испытать судьбу и вывести команду «Заря», которая играла в группе «Б», в группу «А», а затем и в чемпионы Советского Союза. В те времена «легионеров» не было. Футболистов не покупали – надо было растить своих собственных. Допускался лишь переход из одной команды в другую и приглашение советских тренеров. Мы и верили и не верили в затею. Но ВВ верил. Он велел закрепить всё руководство области для шефской работы с каждым футболистом. Добиться, чтобы у них не было никаких забот, кроме футбола, ни в быту, ни в отдыхе, ни в тренировках. Мне достался Владислав Проданец - один из самых ярких нападающих луганской команды, игравший под №11. Лидер атак и ведущий игрок команды 60-х годов. Индивидуально сильный и техничный

футболист, мог в одиночку сломить плотные защитные построения соперников и решить судьбу матчей. Обладал стремительным стартовым рывком, хорошо поставленными, разнообразными ударами с обеих ног. Просто прекрасно играл. ВЛАДИСЛАВ МНЕ ПОМОГ

Я познакомился с Владиславом, договорились о контактах и сотрудничестве. К тому времени он уже был футбольной звездой, и я с трудом представлял свои функции. Но Владислав мне помог. Уже при первой встрече он попросил, чтобы я посодействовал его жене в поступлении в мединститут. Затем, чтобы помог организовать вторую зарплату за пределами Луганского тепловозостроительного завода, за которым числилась «Заря». Я добросовестно выполнял все его просьбы, а он забивал голы, выводя «Зарю» вперёд и вперёд. Я стал регулярно ходить на все матчи с участием Проданца и радовался его успехам, считая, что в его каждом голе есть и моя заслуга. Однако ни я, ни Проданец не дождались полного триумфа «Зари». Только в 1972 году «Заря» выиграла первенство страны в высшей лиге. К тому времени я уже работал председателем Комитета молодёжных организаций Украины в Киеве, а Владислав ушёл на тренерскую работу. УСПЕХ «ЗАРИ» - ЭТО ЗАСЛУГА ВВ

Успех «Зари» - это заслуга ВВ. Только благодаря выдающимся организаторским способностям и беспредельной любви к спорту первого руководителя области, провинциальный, не столичный, клуб впервые выигрывал чемпионат СССР. При В.В.Шевченко физкультура и спорт, спортивная база получили небывалое развитие. При нём было создано более четырёх тысяч различных спортсооружений, 58 стадионов, Северодонецкий ледовый дворец и т.д.

Организаторский талант Владимира Васильевича проявлялся не только в спорте. Спорт был его хобби. Он любил браться за конкретные дела. И они у него, как правило, получались. Несмотря на его строгость и жёсткость, мы любили Владимира Васильевича. Любили за его открытый и прямой шахтёрский характер, за отсутствие двойных стандартов, за искренность и справедливость. Он был одногодком моей мамы, и я, работая в Киеве, никогда не забывал поздравить его с днём рождения, с большими праздниками. Я искренне огорчился, когда Политбюро строго наказало его за победу «Зари». Его сняли с работы и отправили на пенсию в 55 лет. Если будете в Луганске, подойдите к зданию бывшего обкома партии, с обратной стороны, с той, где был кабинет Владимира Васильевича. Там установлен бюст Шевченко. Его соорудили последователи ВВ – бывшие комсомольцы, а затем – руководители области – те, которых он учил не останавливаться на букве «А», а идти до конца алфавита и дальше…

Борис Пуго решил меня не наказывать Самолёт из Софии прилетел в Шереметьево поздно вечером. Я уже не успевал на мой любимый поезд №1 до Киева и решил улететь утром на самолёте. При выходе из таможенной зоны я вдруг увидел заместителя директора «Спутника». – Ты что меня встречаешь? – Пошутил я, будучи уверенным, что он здесь по другому поводу. – А ты раньше не мог прилететь? Уже полночи из-за тебя потерял. – Что-то случилось? – Да. Случилось. Тебе надо срочно лететь в Киев. Завтра к тебе прибудет Борис Карлович, чтобы снимать тебя с работы.

И он в деталях поведал, что произошло. Пару недель назад в Голландию, а затем по странам Латинской Америки выезжала группа комсомольских пропагандистов. Наряду с другими мы рекомендовали от Украины руководителя лекторской группы киевского обкома комсомола. Руководство «Спутника» в Москве почему-то его со списков вычеркнуло. Я не знал этого парня. И в глаза никогда не видел – только по анкете. Но меня заело. Как это так, я рекомендую, а кто-то вычёркивает. Тем более – специализированная группа пропагандистов, а он – руководитель лекторской группы. Я дал телеграмму, что настаиваю на его включении в группу. «Спутник» опять отвергает. Я всё-таки настоял, и он уехал. Я уже и забыл об этой дуэли телеграммами. Ведь с Украины выезжали тысячи туристов. А комсомольский лектор, прокатившись по Латинской Америке и возвратившись в Голландию, где собирались группы перед отъездом в Москву, попросил у голландцев политическое убежище. Что его побудило и почему голландцы так легко согласились, для меня до сих пор остаётся загадкой. Я, естественно, не поверил рассказу заместителя директора «Спутника». Но он показал иностранную газету с крупным портретом нашего беглеца на первой странице. Он сообщил, что Евгений Михайлович Тяжельников провёл совещание и поручил Б.К.Пуго слетать в Киев, разобраться, что произошло, почему я так настаивал на этой кандидатуре. Всё логично. Ведь кроме меня не было человека, который бы так настойчиво продвигал эту кандидатуру. Добравшись до Киева, я со своими заместителями стал готовиться к приезду Б.К.Пуго. Хотя он и курировал, как секретарь ЦК ВЛКСМ, международные молодёжные связи, но я его знал плохо. Все практические вопросы решал с ребятами пониже. Выстраивая логику своих действий, я пытался понять, какой чёрт меня дёрнул настаивать на этом христопродавце. Заместители успокаивали – ведь это не наш

вопрос. А вопрос подбора кадров киевского обкома комсомола. Но когда позвонили первому секретарю обкома К.Масику, он ответил: надо думать, кого посылаете. т.е. всё сводилось только к нашей, а точнее - к моей вине. Решили проанализировать всё сначала. Дело в том, что с моим приходом к руководству КМО Украины, куда в то время входил и международный молодёжный туристический обмен, т.е. Украинский «Спутник», я предложил практиковать специализированный молодёжный туризм. За границу выезжали, скажем, группы шахтёров, металлургов, механизаторов… и я строго следил, чтобы так было. Настаивал, чтобы для специализированных групп была специальная программа. Готовясь к беседе с Б.К.Пуго, мы посмотрели состав групп за последний год. Большинство из них оказались специализированными с интересными программами пребывания за границей. Подготовили большие «простыни» с цифрами и процентами. С Борисом Карловичем я беседовал один-на-один. Он был немногословным. – Ну, рассказывайте, что произошло. Я доложил, делая упор не на этом беглеце, а на системе нашей работы. Пуго ни разу меня не остановил. Не задал наводящих или уточняющих вопросов. Выслушал терпеливо примерно на протяжении одного часа. Когда я закончил, он спросил: «у вас ко мне вопросы есть?». У меня вопросов не было. – Вы всё сделали правильно, – подытожил он. – Я так и доложу Евгению Михайловичу.

Натан Рыбак или Олесь Гончар? В Советской Украине считалось очень престижным участие в движении борцов за мир. В деятельности Украинского комитета мира участвовали самые видные общественные и государственные деятели, деятели науки и культуры, лауреаты Государственных премий, Герои Советского Союза и Герои Социалистического Труда. В Советский Фонд Мира энергично перечислялись часть заработка, премиальные вознаграждения и гонорары писателей. И когда мне предложили перейти из Комитета Молодёжных Организаций на должность Ответственного секретаря Украинского Республиканского Комитета Защиты Мира, я с готовностью согласился. Почему бы нет? Настоящая взрослая работа со взрослыми и серьёзными людьми. С широкими международными общественными связями. Председателем Комитета был довольно известный человек – престарелый академик Василий Павлович Комисаренко. Мы давно знали друг друга по общественной деятельности. При первой же встрече после моего утверждения он доверительно попросил меня подумать о том, как ему избавиться от этой почётной общественной должности. Очень уж хлопотно в солидном возрасте заниматься фактически ежедневно таким большим объёмом дел. Мне и в самом деле хотелось пожалеть старика. Тем более я принёс с собой массу новых идей, которые не терпелось реализовать. А это – новые хлопоты и дополнительные нагрузки. Я стал присматриваться к избранным членам Комитета. Самым активным мне показался первый заместитель Председателя писатель Натан Рыбак – лауреат Сталинской премии, автор фундаментального романа «Переяславская Рада». Мы с ним быстро подружились семьями. Он почти каждый день приезжал в Комитет и мы обсуждали

не только служебные дела, но и много говорили о жизни. По возрасту Натан Самойлович был одногодком с моим отцом, очень много знал о литературе, познакомил меня с Евгением Максимовичем Примаковым, который тоже активно работал в Советском Комитете защиты Мира. Я уже почти созрел для того, чтобы поговорить с ним относительно избрания его Председателем Комитета. Вдруг ситуация резко изменилась. На приём в генконсульстве Польши в Киеве я пришёл с небольшим опозданием. Уже прозвучали первые тосты и приветствия. Народ громко, как это бывает в подобных случаях, общался, разбившись по группам и интересам. В сторонке, у колонны одиноко стоял с бокалом красного вина знаменитый писатель Олесь Гончар. Я сразу понял, что те люди, которые собрались на приёме, по-прежнему пытаются избегать контактов с ним, дабы начальство не заподозрило, что они разделяют с Гончаром его взгляды. Я, не замедляя шаг опоздавшего, резко подошёл к Александру Терентьевичу. Поздоровался, заговорил ни о чём. Гончар несколько оживился, но чувствовалось, что настроения у него не было. Возвращаясь с приёма, я всё время думал о том, что можно сделать, чтобы помочь Олесю Гончару выйти из круга изоляции. Хотя было смешно даже думать о том, как можно изолировать такого гиганта. Ведь Гончар - один из крупнейших представителей украинской художественной прозы второй половины XX века, Лауреат Ленинской, двух Сталинских премий. После его скандального романа «Собор» прошло уже почти пять лет. Казалось, пора уже успокоиться. Но были в полном здравии и силе те государственные и партийные деятели, которые распознали себя в персонажах романа. Многие помнили и то, что по согласованию с Л.И.Брежневым уже напечатанный роман был конфискован, перевод романа на русский язык был приостановлен, а самого Олеся Гончара пытались предать забвению.

Пока дошёл домой, я уже твёрдо решил, что буду рекомендовать Олеся Гончара Председателем Украинского Комитета Защиты Мира. Сам факт избрания его на эту престижную должность будет означать конец его изоляции. Придя утром на работу, я написал Докладную записку на имя В.В.Щербицкого, спрятал её в папку и попросился на приём к секретарю ЦК Компартии Украины по идеологии Валентину Ефимовичу Маланчуку, который курировал деятельность общественных организаций. Осторожно, опасаясь не «вспугнуть вопрос», завёл разговор о Гончаре. Но Валентин Ефимович оказался слишком понятливым. На половине разговора он остановил меня и говорит: «Я согласен. Пишите докладную на имя Щербицкого». Я протянул ему уже заготовленную бумагу. На следующий день утром мне позвонил Маланчук и велел срочно прийти к нему. Мой Комитет был в пяти минутах от ЦК. Я с нетерпением ворвался в кабинет начальника. – Щербицкий согласен. Давай решим, когда проведём заседание Комитета и изберём Александра Терентьевича председателем. Дальше было – дело техники. После избрания Гончара Председателем Украинского Республиканского Комитета Защиты Мира он понял, чьих рук дело и собрал в небольшом банкетном зале гостиницы «Киев» своих ближайших друзей. На банкете он объявил, что эту вечеринку он проводит не только в знак своего избрания, но и в честь того, кто помог это сделать. Присутствующий на банкете Натан Рыбак по-отцовски поддержал мои действия и в шутку заявил, что он обязательно опишет этот случай в своём новом романе.

«Минеральный секретарь» «КОГДА ЖЕ, НАКОНЕЦ?»

Так получилось, что во время моей работы в Ливии ушли из жизни три Генеральных секретаря ЦК КПСС. Лидер Ливийской революции Муаммар Кадаффи, приезжая в советское посольство для выражения соболезнования, с каждым разом прибывал всё позже и позже. По случаю кончины К.У.Черненко М.Кадаффи прибыл уже к окончанию рабочего дня, хотя приезд был заявлен, как всегда, к 10.00 утра. Шеф Ливийкого протокола, прибывший к заявленному времени, совпосол и старший дипсостав истосковались быть наготове, поскольку о реальном времени прибытия М.Кадаффи никто не знал. Муаммар прибыл в тёмной морской форме, быстро расписался в книге соболезнований и спросил, обращаясь к дипломатам: «Когда же, наконец, вы перестанете хоронить своих вождей?». Мы и без Каддафи задавали себе этот вопрос. И когда появился М.С.Горбачёв, все облегчённо вздохнули. Дипломаты разъехались по коллективам советских специалистов, в которых к тому времени уже находилось более 12 000 человек, и с нескрываемым удовлетворением рассказыали о Горбачёве, о перспективах, которые раскрываются перед нашей страной под его руководством. «ОСТАНОВИЛСЯ ВЕСЬ ВИННЫЙ КОМПЛЕКС»

Вскоре начались Горбачёвские реформы. Первыми на них среагировали наши болгарские коллеги, с которыми у нас были самые близкие и доверительные отношения. Один из высокопоставленных болгарских дипломатов спросил у меня: «Ну-ка расскажи, как там поживает ваш минеральный секретарь?». «Почему «минеральный?» - поинтересовался я. «Потому что Советский Союз враз прекратил закупать в Болгарии вина, коньяки и другие спиртные напитки. А у нас под экспорт этой продукции задействованы не только производства, но и

выращивание винограда. Я не знаю, удастся ли вам победить пьянство, но у нас целый хозяйственный комплекс вынужден остановиться». Из МИДа, из ЦК КПСС в посольство стали поступать запросы с требованиями предложений о перестройке. Что такое перестройка никто толком не знал. Спрашивали друг в друга, обсуждали на совещаниях и собраниях. ПЫТАЛИСЬ ШАГАТЬ ВНОГУ

В такой обстановке закончилась моя семилетняя командировка в Африку. Возвратившись в Москву, я занялся рутинными заботами – оформлял необходимые бумаги, писал отчёты, формулировал предложения по итогам работы в двух странах – Нигерии и Ливии. Не успел определиться с новым участком работы, как меня пригласили в ЦК КПСС и предложили работу в одном из международных отделов. Я ни с кем не стал советоваться – сразу согласился. Была осень 1985 года. В ЦК перестройкой дышал каждый кабинет. Я бы не сказал, что все искренне жили этим. Скорее пытались шагать вногу, чтобы не остаться на обочине движения. Как выяснилось, средний возраст работников отдела был 62 года. А мне не было и пятидесяти. Коллеги называли меня в шутку «комсомольцем» или просто «пацаном». Но я не обижался. Приняли меня хорошо. Делились опытом, подсказывали, как себя вести и как с кем общаться. ПОЗАРИЛСЯ НА СВЯТАЯ-СВЯТЫХ

Прошло пару недель с тех пор, как я получил новый участок работы и стал овладевать новыми задачами. В отделе объявили о подготовке к партийному собранию с повесткой дня о задачах коммунистов отдела по перестройке своей деятельности. Ко мне зашёл секретарь парторганизации и сообщил, что шеф (руководитель отдела) предложил, чтобы я выступил. Я, естественно, стал отказываться, поскольку ещё не успел как следует разобраться в делах. Секретарь настаивал и

не советовал идти к шефу, чтобы отказаться. Это его идея – предоставить тебе слово, чтобы ты поделился впечатлениями о работе отдела, как бы со стороны. Я согласился и стал готовиться. Выступил. Главная идея выступления – зачем приглашаем в ЦК со всего Союза коммунистов на собеседования и сдачу партийных документов перед загранкомандировкой. Эти обязанности можно было бы поручить обкомам или даже горкомам партии. И привёл свежий пример, когда специалист отъезжал с Иркутска в Китай, а перед отъездом совершил путешествие в Москву, чтобы полчаса побеседовать со мной и сдать партбилет в сектор учёта. Никаких аплодисментов. Воцарилась тишина. Только теперь я понял, что позарился на святая-святых ЦК. Без предоставления слова за трибуну вышел заместитель руководителя отдела – очень уважаемый мной человек. Он много раз бывал в странах, в которых я трудился, и всегда оставался доволен моей работой. Без предисловий он сказал: «Если бы я знал, с какими недостойными мыслями пришёл на работу в ЦК товарищ Челомбитько, я никогда не рекомендовал бы его в наш отдел. Михаил Андреевич Суслов говорил, что если коммунист только походит по коридорам Центрального Комитета, у него намного повышается ответственность. Очень незрело вы выступили, молодой человек». МЕНЯ НИКТО НЕ ПОДДЕРЖАЛ

Меня, естественно, никто не поддержал. Только осуждали. Шеф выступил гибко. Но резко не критиковал. После собрания вокруг меня образовался вакуум. Внизу, у раздевалки, подошёл ко мне старый знакомый, с которым мы всегда обедали в столовой, и по-дружески сказал: «Что же ты, старик, не посоветовался. Ведь каждый день обедаем вместе». Затем похлопал по плечу и добавил: «Ничего, не огорчайся, думаю что вернуться в МИД – не худший вариант». Не худший, но и не лучший, подумал я. Возвратиться не оправдавшим доверия – потерять всякую перспективу.

На следующий день после бессонной ночи я пришёл на работу раньше всех. Закрылся в кабинете и стал строить варианты решения моего вопроса. Ровно в девять позвонила секретарша шефа и передала, что я должен быть у него в кабинете в десять. Ну, думаю, «процесс пошёл». В десять захожу в кабинет. А там, за длинным столом собрался весь «генералитет» - заместители руководителя, заведующие секторами. Ни одного свободного места. Я вышел в приёмную, взял стул, сиротливо сел в уголочке возле двери. СООТВЕТСТВУЮТ ДУХУ ПЕРЕСТРОЙКИ

Шеф сидел за своим столом и что-то писал. Затем взял записи и пересел за длинный стол. – Я внимательно проанализировал вчерашнее партсобрание, в том числе и предложения товарища Челомбитько. Кое с кем посоветовался. И я пришёл к выводу, что его предложения целиком и полностью соответствуют духу перестройки. Нам в самом деле надо демократизировать поездки наших людей за границу, и, прежде всего, советских специалистов. А вас, Николай Иванович, я попрошу подготовить проект записки по данному вопросу для рассмотрения на секретариате ЦК КПСС. По сравнению со вчерашним собранием разговор повернулся совсем в противоположном направлении. После совещания меня все поздравляли, выстроившись в очередь. Шеф стал регулярно приглашать меня на совещания «генералитета». Я напряжённо и уверенно стал трудиться на новом поприще. Прошло около двух лет. Незадолго до моего пятидесятилетия меня пригласили в Кремль и вручили Орден Дружбы народов – вспомнили мою долголетнюю и жертвенную работу в Африке.

Кому принадлежит Юрий Богатиков? «РУССКИЙ СЫН УКРАИНСКОГО НАРОДА»

За знаменитого певца Юрия Богатикова борются московские землячества четырёх регионов – Донбасса, где он родился, Харькова и Луганска, где он прочно стал на ноги, и Крыма, где он жил и творил остаток своей жизни и где ему возведён бронзовый памятник. Конечно же, вопрос не правомерный. Народный артист Советского Союза Юрий Богатиков принадлежит всем народам великой страны. Он называл себя «русским сыном украинского народа», а на вопрос о том, гражданином какой страны себя считает, неизменно отвечал: «Я – человек Советского Союза. С этим родился и с этим умру». Многие песни в его исполнении стали известны миру благодаря тому, что их спел Богатиков. В моём представлении такие песни как «Спят курганы тёмные» и «Давно не бывал я в Донбассе», ставшие визитной карточкой певца, лучше Богатикова пока ещё никто не спел. А жители Луганщины считают, что песня «Вернулся я на Родину» создана и спета специально об их крае знаменитыми земляками Михаилом Матусовским и Юрием Богатиковым. Это именно в их адрес поэт и певец высказали пожелание: «Была бы наша Родина богатой да счастливою. А выше счастья Родины нет в мире ничего». ПАРЕНЬКА ПРИМЕТИЛ КОМСОМОЛ

До 1983 года на Олимпе советской эстрады находились два человека — Клавдия Шульженко и Леонид Утесов. Третьим певцом, удостоенным звания народного артиста СССР, стал Юрий Богатиков. Однако, это самое почётное в нашей стране звание пришло не сразу. За 20 лет до этого, в 1963 году, двадцатишестилетний Юра Богатиков

появился в Луганске пока ещё без наград и званий. Он быстро приобрёл популярность среди луганской молодёжи. Время шло, однако власть имущие не спешили оценить по достоинству талант и глубоко патриотический репертуар певца. «Паренька приметили» только в Луганском обкоме комсомола. Молодой коммунист (Юра поступил в партию 20-летним юношей) часто заходил к нам, особенно ко мне, поскольку я отвечал за культурно-массовую работу среди молодёжи. Мы быстро подружились. И наши встречи носили не столько «патриотически-репертуарный» смысл, сколько чисто человеческий характер. Юра был открытым, честным и порядочным человеком. Он стал заходить ко мне «просто так», чтобы «излить душу», поделиться не только творческими, но и личными проблемами. ИМЯ ПРИШЛО САМО СОБОЙ

Однажды, накануне Юриного 30-летия, мы завели разговор о предстоящем юбилее. Поскольку вопрос о званиях решался в высоких кабинетах Киева и Москвы, я пообещал Юре подумать о том, как отметить его заслуги на областном уровне. Хотя Юра дал понять, что награды и звания его не очень интересуют, я почувствовал, что он будет рад любым признаниям его творчества. Долго думать мне не пришлось. В то время мы готовили памятные мероприятия к 25-летию создания подпольной комсомольской организации «Молодая Гвардия», и я предложил учредить областную комсомольскую премию имени «Молодой Гвардии» для награждения творческой молодёжи за пропаганду патриотизма, создание в искусстве таких образов, на которые бы равнялась молодежь. Предлагая эту идею, я конечно же, имел в виду, прежде всего, признанного комсомольского певца Юрия Богатикова. Разработал Положение о премии, и сразу же внёс предложение о

первом кандидате на звание лауреата. Отнёс на согласование в обком партии. Уже через день меня вызвал первый секретарь обкома Владимир Васильевич Шевченко. Войдя в кабинет, по грозному виду ВВ я понял, что он чем-то недоволен. «Юрий Богатиков – это хорошо. Я сам часто подпеваю ему «Спят курганы тёмные». Но, как ты думаешь, у нас главные патриоты – это только люди творчества? А передовые шахтёры? А хлеборобы? А строители? Они что, не заслуживают премии имени «Молодой Гвардии? Доработай и приходи». «Дорабатывал» недолго. Вторым кандидатом на премию я предложил комсомольско-молодёжную бригаду забойщиков шахты №2 «Северная» треста «Краснодонуголь», возглавляемую известным бригадиром Николаем Мамаем. Юрия Богатикова и комсомольско-молодёжную бригаду ВВ одобрил без колебаний. Так Юра получил первое в своей жизни почётное звание. Сама премия была небольшой, однако носить имя прославленной на весь мир «Молодой Гвардии» было значимо и почётно. Особенно для Юры, который до мозга костей был пропитан патриотизмом и любовью к своей Родине. Юра был очень рад и искренне гордился своим первым званием. Получив премию, он в тот же день устроил вечеринку, пригласив друзей в молодёжное кафе «Снежинка». Я немного опоздал, и когда зашёл в «Снежинку», там уже был «пир горой». Никакой премии, конечно, не хватило, и пришлось ещё малость доплатить. ХОРОШЕЕ НАЧАЛО

Юрий Богатиков был обласкан почестями и славой: народный артист Советского Союза, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», кавалер медали «Шахтерской славы» и ордена Дружбы народов, почетный гражданин Славянска, Ялты, почетный крымчанин... И даже когда награды и звания посыпались, как из рога изоби-

лия, Юра находил место в афишах, чтобы указать, что он является лауреатом премии имени «Молодой Гвардии». А мне было приятно то, что он помнил, кто способствовал в получении этой премии. Уже через десятилетие, когда я учился в Москве, Юра, выступая в столице, не забывал позвонить мне и пригласить на свои концерты. Юрий Богатиков положил хорошее начало. Премия имени «Молодой гвардии» прижилась на многие годы. Причём, она присуждалась молодым и талантливым, которые только вступали на длинный творческий путь и, как правило, была первым почётным званием будущих признанных в обществе деятелей культуры. Полюбившийся луганчанам народный артист Украины Владимир Савченко вспоминает: «В семидесятых годах минувшего века артисты Ворошиловградской филармонии с успехом гастролировали по стране. В составе концертной бригады мне довелось выступать перед пограничниками Туркестанского военного округа, на ударных комсомольских стройках, петь для хлеборобов прямо на полевом стане. В репертуаре были разноплановые и разножанровые произведения: от классических оперных партий до популярных эстрадных песен. Песню «Не расстанусь с комсомолом…» исполнял, пожалуй, тысячу раз. Наверное, как молодого и перспективного в 1978 году меня отметили премией имени Молодой гвардии. Конечно, она была первой. Звания пришли гораздо позже». Андрей Медведенко, поэт, заслуженный работник культуры Украины: «Премию имени «Молодой гвардии» получил в 1980 году за книгу стихотворений «Тюльпаны у терриконов». Поэзия горняцкого труда в то время была востребованной. А я, начинающий литератор, только-только принятый в Союз писателей, знающий о работе шахтеров не понаслышке, попал, как говорится, в тему. Это была первая награда, за которой последовали и другие».

ПАМЯТЬ О ГЕРОЯХ НЕ УМИРАЕТ

Уже после распада Советского Союза мой давний приятель, народный артист Украины Михаил Голубович, который одно время возглавлял Луганское областное управление культуры, высказал намерение облгосадминистрации восстановить статус премии имени «Молодой гвардии». При этом предполагалось, что эта награда будет иметь статус областной премии. Ее лауреатами могли бы стать представители разных отраслей – медицины, образования, культуры и др. По мнению Михаила Голубовича, для выдвижения на соискание данной премии не может быть ограничений по возрасту, поскольку вопрос касается патриотического воспитания молодого поколения. «Главное – это дела и состояние души, а не возраст», - отметил Михаил Голубович. К сожалению, мечте замечательного артиста не удалось сбыться. Пока-что не удалось. Националистические власти, завладевшие киевскими кабинетами, стремятся переписать историю и заставить народ забыть о борьбе с фашистскими оккупантами и Победе в Великой Отечественной войне. Но память о подвиге молодогвардейцев, о подлинных героях, воспетых Юрием Богатиковым, будет жить вечно.

Мапа — карта В кабинете одного из луганских руководителей я увидел на стене большую карту с названием: «Мапа України». Я спросил, почему «мапа», а не «карта», ведь слово «map» - это действительно карта, но не по-украински, а по-английски. Он ответил – такую прислали из Киева.

Стремясь избавиться от всего, что напоминает русский язык, но толком не зная украинского, многие «знатоки» засоряют мову английскими, польскими, венгерскими и другими словами и выражениями. Пытаясь быть «настоящими украинцами» они отказываются от принятого на Украине киево-полтавского литературного диалекта и внедряют в язык западно-украинский, галичанский говор. Как известно, у галичан другой цивилизационный опыт. На протяжении столетий они жили под польским и австро-венгерским игом и во многом восприняли чужестранную ментальность. Они даже изобрели свой язык, «львівську гвару», который представляет из себя мешанину польских, английских, украинских, русских и еще неизвестно каких слов. И его они навязывают всей Украине как единственно правильную мову. После обретения независимости в 1991 они почувствовали свою свободу от всех моральных обязательств и пытаются создать свою Украину, загоняя под собственную ментальность все регионы страны. Читал, что переехавшая со Львова «интеллигентка» сетовала на то, что в Киеве «выходцы из Кагарлыка, Фастова, Обухова» портят украинский язык, засоряя его своими «суржиками». И не подозревает несчастная, что именно эти «выходцы» владеют настоящим украинским литературным языком, а не носители американизированного, полонизированного и другого засорённого так называемого «справжнего» украинского языка. Встречаясь с украинской диаспорой за океаном, я был свидетелем того, как сами американские или канадские украинцы подшучивали над собой, употребляя выражение «капочку кавы» (чашечку кофе) или ходячую шутку: «полисмен злапав бабу за спид» (полицейский задержал женщину за нарушение скорости), а слово «спид» по-украински обозначает нижнюю часть тела или одежды.

Теперь я замечаю, что американизированный украинский язык всё чаще употребляется и украинской этнической диаспорой в России, организации которой сетуют на то, что в Москве и России нет школ на украинском языке. Ведь, не дай Бог, дети украинцев России будут называть «карту» «картой», а не на «справжней» украинской мове - «мапой».

Украина — нэнька, матушка — Россия Как говорят, что у кого болит, тот о том и говорит. А болит у меня душа многие годы о российско-украинских отношениях. Нет, «отношения» – это слишком официально сказано. Вернее сказать: о «российско-украинском единстве». Я не могу себе представить, как Украина может жить без России, а Россия без Украины. Лучшие умы обоих народов раньше до меня и лучше, чем я, высказались об этом вековом единстве. Мой давний приятель, известный поэт Леонид Татаренко ещё при своей жизни очень удачно отразил это в своих стихах: Украина и Россия – Два родника одной криницы. Украина и Россия – Два крыла одной жар-птицы. Лучше не скажешь. Для нас, многомиллионной группы россиян украинского происхождения, Украина является матерью-нэнькой, которая нас родила, поставила на крыло, а Россия – вторая мать, которая нас взрастила, создала нам и нашим семьям условия для реализации своих сил и способностей.

Перед нами - общественными объединениями москвичей-землячествами, стоит сложная и трудная задача – совместный поиск эффективных форм сплочения людей на почве их общей заинтересованности в благополучии и процветании, национальном единстве своей новой родины. Вместе с тем, мы не можем быть «Иванами не помнящими родства». Мы, как говорят, по определению, не можем оставаться равнодушными к тому, что происходит у нас на малой родине, в отношениях между двумя государствами. Ведь в Украине проживают наши братья и сёстры, наши друзья и родственники. Здесь ещё не заросли бурьяном могилы наших предков. В январе 2004 года все землячества украинских регионов в Москве объединились и создали Совет землячеств Украины. По поручению коллег я возглавлял оргкомитет Совета, а затем был председателем вновь созданной организации. Концерт под названием «Украинанэнька, матушка-Россия», который вскоре был организован Советом землячеств в Кремле, продемонстрировал большой интерес россиян к украинской культуре. Дух Украины-нэньки несколько часов незримо витал в пятитысячном зале Кремлёвского дворца. А когда Таисия Повалий и Иосиф Кобзон исполнили «Пісню про матір» Александра Морозова на слова Бориса Олійника, мало кто не прослезился. Я тоже не мог сдержать слёз, вспомнил натруженные руки и добрые карие глаза моей мамы, которая «Навчила дітей, як на світі по совісті жити, Зітхнула полегко і тихо пішла за межу». По её завещанию за несколько месяцев до концерта я похоронил её на нашей родине – в земле Луганщины. На этом же концерте в Кремле Александру Морозову были вручены сразу два почетных звания — Народный артист России и Народный артист Украины.

Казалось, что всё спокойно и счастливо развивалось в украинско-российских отношениях. Ну не без того, что время от времени возникали какие-либо проблемы неантагонистического плана. Мало ли что может быть в отношениях между людьми и государствами, связанными кровными узами. Бывало, что только в самых страшных бабушкиных сказках, и то рассказанных не на ночь, упоминалось о том, что «брат на брата пошёл». И я, прожив уже немало лет, был убеждён, что так наяву не бывает. И сейчас мне не верится, что такое может быть. Но такое случилось. Мои родственники и друзья с ужасом звонят с Луганщины и рассказывают, что их дома и храмы, школы и больницы разгромлены, что с каждым днём растёт количество погибших. Потом увидел по телевизору как самолёт бомбит центр моего города, как в море крови на площади у сквера, который я вместе с друзьями закладывал в молодости, погибают мои земляки. Моя давняя-давняя, ещё детская память мимо воли воскресила ужасы, которые я переживал с мамой и бабушкой, убегая в подвал от фашистских бомб. Слава Богу – по возрасту лет они не дожили до этого, как мне теперь кажется, ещё до более жестокого времени.

50% мечты Ющенко Придя к власти, президент Украины Виктор Ющенко тут же запретил губернаторам украинских регионов посещать Москву и встречаться с региональными землячествами, которых к тому времени в столице России насчитывалось уже больше чем полтора десятка. Ни президент, ни министр иностранных дел не признавали землячества по двум причинам: во-первых, они были не этническими, а многонациональными и зеркально отражали национальный состав тех регионов, которые они представляли в Москве. А во-вторых, землячества действовали и действуют вне политики и выступают за укрепление и развитие прямого межрегионального сотрудничества с Москвой и Россией, независимо от того, кто находится у власти в Киеве и регионах. Вместе с тем, Ющенко стремился продвигать в Россию свои идеи, поддерживал российские организации этнических украинцев, которые в форме национально-культурных автономий всё глубже проникали в политическую жизнь России, пропагандируя «оранжевые» взгляды своего покровителя. Посещая по приглашению российского руководства Москву, Ющенко время от времени встречался и с представителями украинской диаспоры, призывая её активней знакомить российскую общественность с политикой украинского руководства. И вот однажды, заканчивая своё выступление, он сказал, что мечтает о том, чтобы «посадить в самолёт 150 украинских артистов, которые бы выступили в лучших залах Москвы». Видя, что президент абсолютно не информирован о деятельности землячеств, я взял слово и, обращаясь к нему, сказал: «Хочу вас проинформировать о том, что ваша мечта на 50% уже осуществилась. Совсем недавно мы пригласили в Москву не 150, а 80 артистов одного из лучших театров на Украине - Луганского областного академиче-

ского украинского музыкально-драматического театра, посадили их не в самолёт, а на поезд, и они выступали на сцене одного из лучших театров - Московского драматического театра на Малой Бронной». Выступая, я наблюдал с каким интересом Ющенко воспринимал информацию. Чувствовалось, что она ему по душе. Я подчеркнул, что впервые после провозглашения независимости Украины в Москве шли спектакли украинской классики на украинском языке: «Ніч на Івана Купала», «Весілля Івана Свічки», концерт «Театральные фантазии». Все спектакли прошли при переполненном зале; зрители с восторгом принимали луганскую труппу, щедро преподносили артистам цветы. Представительство Луганской области и Луганское землячество пригласили на спектакли земляков-луганчан и представителей других украинских и российских землячеств. Вся труппа была принята на уровне культурной делегации Москвы. Заместитель руководителя Департамента, представители других структурных подразделений Правительства Москвы присутствовали на всех спектаклях, устроили приём по случаю этого важного события в культурной жизни города. – И ничего этого в Москве не было бы, если бы здесь не действовало Луганское землячество и Совет землячеств Украины. А вы, господин президент, и ваш министр иностранных дел нас не признаёте, – завершил я. – Здесь есть вопрос, - среагировал президент, указывая пальцем на присутствующего министра. Через пару недель меня увидел на каком-то мероприятии тогдашний посол Украины в Российской Федерации О.А.Дёмин и сказал: «Я вас поздравляю. Президент принял распоряжение в связи с вашим выступлением». Я поторопился к компьютеру. Нашёл распоряжение о работе с диаспорой. Но в нём – ни слова о землячествах.

«Оранжевый» Москаль СТРАННЫЙ ЧЕЛОВЕК

Странный человек этот Геннадий Геннадиевич Москаль. За свою жизнь он несколько раз менял фамилию. Говорят, что сначала народный депутат от партии «Батькивщина» взял фамилию матери Москаль, а затем жены — Линский. После - снова стал Москалём. Фамилия отца Гайфулин вообще не фигурирует в официальных документах. Геннадий Москаль не опровергает информацию об изменении фамилии, но отмечает, что он украинец, а не татарин. Точно также и в государственной деятельности. То он – милиционер, то «эсбэушник», то – губернатор, то – народный депутат. Но мне он больше всего запомнился как председатель Госкомитета Украины по делам национальностей и миграции. В 2002 или 2003 году он собрал в Москве представителей украинской диаспоры. Стал расспрашивать, как нам здесь живётся. И пошли дежурные вопросы – в Москве нет украинской книгарни, в Москве нет украинских школ, в Москве нет украинского театра… Слушал-слушал Москаль, и когда ему уже надоели одни и те же вопросы, он решил рассказать историю, которая приключилась с ним в Москве. «Проводили мы на протяжении нескольких дней в столице России, - поведал он, - российско-украинский форум. В нём принимала участие большая группа украинских москвичей. Зная ваши запросы, я велел привезти в Москву для продажи украинскую литературу. После окончания форума я спросил, много ли книг продано. И знаете, сколько книг купили?» Москаль сделал многозначительную паузу: «Аж ни одной. А вы говорите - украинская книгарня».

«ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ ДОМОЙ И ХОДИТЕ ПО ТЕАТРАМ!»

Кстати, когда открыли в Национальном культурном Центре Украины в Москве магазин украинской литературы, я поинтересовался, как идёт торговля. Мне ответили, что украинских книг покупают очень мало, и магазин является убыточным. Но вернёмся к Москалю. Представители диаспоры продолжали его допекать. А почему в Украине сотни школ с русским языком преподавания, а в Москве – ни одной с украинским? Геннадий Москаль, уже с трудом сдерживая раздражение ответил, - московские руководители заявляют, что готовы хоть сейчас открыть украинские школы, но в них под разными предлогами никто не ходит. А что с украинским театром? На этом терпение Москаля лопнуло и он сказал: «Вы знаете, что сегодня Украина является современным демократическим государством. В ней есть и украинские школы, и библиотеки, и книгарни, и театры. Возвращайтесь домой, отдавайте детей в украинские школы, ходите по украинским театрам и библиотекам…». Диаспоре это не понравилось. И они отложили дежурные вопросы до следующего украинского эмиссара или собрания. ПЕРЕИЗДАЛ «МОЛОДУ ГВАРДІЮ»

А мне Москаль понравился. Потому что он говорил правду-матку. Я стал более внимательно следить за его выступлениями в Раде. И заметил, что нет-нет, да и выскажется Геннадий Геннадиевич так, как оно есть на самом деле, а не так, как это нравится остальным депутатам. С Г.Г.Москалём мне пришлось опять иметь дело, когда его, вдруг, президент В.Ющенко назначил губернатором Луганской области. Москаль начал с того, что переиздал на украинском языке тиражом 10 000 экз. роман А.Фадеева «Молодая гвардия» со своим портретом. Опасаясь, что Москаль будет в своём предисловии доказывать байку о том, что якобы подпольную молодёжную организацию в Краснодоне

создали бандеровцы, я скурпулёзно изучил его вступительную статью – ничего подобного там не было – обычный нейтральный материал. Российские либерал-демократы в своих антипатриотических потугах преуспели больше. Я передал Москалю памятную записку с предложениями о продолжении сотрудничества Луганской области с Москвой, поскольку к тому времени после подписания в 2001 году двустороннего Соглашения уже имелась пятилетняя история прямых межрегиональных дружеских связей. В отличие от его предшественника, тоже «оранжевого» А.М.Данилова, который продержался почти девять месяцев, но так и не созрел, чтобы ответить на мои вопросы, всего боялся и всегда отвечал, что он о Москве не готов разговаривать, Москаль тут же заявил: «С Лужковым я дружить не буду. А вот с Громовым – пожалуйста. Он – генерал-губернатор, и я – генерал-губернатор. Готовьте проект Соглашения». ОПЯТЬ МОСКАЛЬ

Я опять остался доволен Москалём. Подготовил и предварительно согласовал с руководством Московской области проект документа. Однако, Московская область осталась только со своими москалями. Киевские в Москву не попали, потому что на Украине был избран другой президент. Однако вскоре Москаль всплыл снова. Уже после Майдана, когда его вновь назначили «губернатором» той части Луганской области, которая находилась под властью киевского режима. Прославился тем, что перекрыл подачу воды в ЛНР, ужесточил, вплоть до отмены, переход жителей ЛНР через блокпосты. Пытаясь казаться «независимым» правителем, он перенёс свою «столицу» из Сватово в Северодонецк, много ездил по вверенной территории, матерными словами отвечал на критические высказывания луганчан. Не меньше

доставалось и киевским министрам, которым предлагал приехать на Донбасс и поуправлять на месте. Затем президент Порошенко перевёл его губернаторствовать в Закарпатье. Здесь он отличился тем, что в ответ на закон рады о декоммунизации предложил переименовать улицы Закарпатья смехотворными названиями, чем вновь проявил свою оригинальность.

Правая-левая, где сторона? Как известно, в политической и общественной деятельности многое зависит, почти в равной степени, не только от убеждений, но и от профессионализма личностей, принимающих участие как в выработке концепции тех или иных действий, так и в их реализации. А нередко – от одного и другого вместе. К ЛИВИИ У МЕНЯ ОСОБОЕ ОТНОШЕНИЕ

В своей практической работе мне приходилось сталкиваться и с тем и другим. В тех случаях, когда я чувствовал, что в силах повлиять на решение проблемы – я влиял. Но, к сожалению, особенно в вопросах большой политики, я, как и большинство коллег моего уровня, был бессилен. Как я мог повлиять, например, на решения бывшего министра иностранных дел России А.Козырева (1990-1996г.г.), который был убеждён и с позиций своего отнюдь невысокого профессионализма, считал, что внешняя политика России должна ориентироваться на «общечеловеческие ценности», а не «заклиниваться на национальных интересах». Или другой пример. Вместе со своими единомышленниками я мог только возмущаться решением президента России Д.Медведева не применять право «вето» относительно

американской агрессии в Ливии. Несмотря на то, что эти деятели немало «напортачили» как во внешней, так и внутренней политике, президент В.Путин и другие профессионалы и преданные России политики всё уверенней ломают стереотипы «лихих 90-х», одолевают частокол западноевропейских и североамериканских санкций последнего времени и прорываются в мировое пространство. Что касается Ливии, то у меня к этой стране и надругательстве над ней особое отношение. Именно в этой стране вместе с 12-ю тысячами других советских граждан я пять лет терпел полюс жары и дышал пылью Сахары, во имя того, чтобы наше государство имело выгодные торгово-экономические отношения с богатой на нефть страной, уверенно чувствовало себя на севере Африки и в Средиземном море. Чтобы наши моряки могли время от времени походить по твёрдой земле, пополнить запасы продовольствия и воды. Теперь мы, к сожалению, надолго, если не навсегда, потеряли для России эту страну. НЕЗАВИСИМЫ ОТ ВЛАСТИ В КИЕВЕ

Значительно больше я мог сделать в своей общественной деятельности. Здесь было и есть больше возможностей. Об этом я время от времени рассказываю в своих отчётных докладах, материалах для прессы, на сайте землячества. Но в данном случае хочется вспомнить, где я не смог повлиять на принятие решений, как в земляческом движении, так и в сфере деятельности организаций этнической диаспоры. Хотел, но не смог. Условно я отношу к «левым» те общественные движения и организации, которые поддерживают политику Российского государства на развитие связей и сотрудничества с Украиной (не «Укропией», а настоящим государством). И к «правым» - те организации, которые наносят вред украинской политике России, поддерживают русофобские, националистические силы, являются противниками подлин-

ного, независимого от США и других стран «Запада», суверенитета Украины в её связях с Россией. Вначале – о «пророссийских» организациях. К ним я отношу, прежде всего, землячества регионов Украины в Москве и России. Они не являются этническими образованиями и зеркально отражают национальный состав тех регионов Украины, откуда они родом. На протяжении всего своего существования они методами народной дипломатии и прямых межрегиональных связей поддерживают политику России, направленную на развитие и укрепление всестороннего сотрудничества с Украиной. Независимо от того, кто у власти в Киеве и регионах. При создании Луганского землячества, а затем и Совета землячеств Украины в Москве, я твёрдо придерживался этого принципа. И это у нас получалось. «Сбои» происходили там, где проявлялся непрофессионализм или «самостийныцкие» позиции. Имею в виду попытки некоторых руководителей землячеств отступать от коллективно выработанной линии. ЯНУКОВИЧ ЛЮБИЛ СЪЕЗДЫ

Самым крупным «сбоем» явились мои расхождения с руководством землячества Донбассовцев по поводу проведения в октябре 2004 года так называемого съезда украинцев России в поддержку кандидата на пост президента Украины Виктора Януковича. Я выступил против такого съезда. Вернее против мероприятия под таким названием. Кандидатуру В.Януковича я поддерживал, поскольку его поддерживала широкая общественность и власти России. Против съезда выступил также целый ряд организаций этнической украинской диаспоры. Но они не поддержали съезд по другой причине – выступали за избрание президентом ставленника США русофоба В.Ющенко.

В чём были мои расхождения с организаторами съезда? В действиях последних как раз и проявился тот непрофессионализм, который нередко губит казалось бы самые бесспорные дела. Во-первых, никто из украинцев России-участников съезда не имел права голосовать за президента другого государства. Во-вторых, такое мероприятие давало повод (и вполне обоснованно) обвинить его участников во вмешательстве во внутренние дела Украины, в чём не преминули заявить проющенковские организации украинцев России, которые после проигрыша В.Януковича в обращении к новоизбранному президенту заявляли: «Именно на территории Российской Федерации отрабатывались грязные политические технологии вмешательства в избирательный процесс в Украине». В чём заключались мои предложения? На одном из заседаний оргкомитета съезда (хотя меня на заседание никто не приглашал, и я появился в качестве председателя Совета землячеств) я предлагал вместо съезда провести встречу кандидата в президенты с гражданами Украины, работающими в России. Во-первых они имеют полное право принимать участие в голосовании и, во-вторых, ни один из «доброжелателей» не сможет обвинить организаторов встречи во вмешательстве во внутренние дела Украины, поскольку любой другой кандидат в президенты имеет право на проведение подобной встречи. Вторая моя идея: если уж хотите «пропиарить» В.Януковича, - организуйте встречу премьер-министра Украины, а не кандидата в президенты, с земляками – гражданами России украинского происхождения, что Янукович уже не раз практиковал ранее. Мои оба предложения нашли единогласную поддержку оргкомитета. Его руководители заявили, что завтра же поедут в Киев и согласуют эти предложения с Виктором Фёдоровичем. Поздно вечером я возвращался с заседания оргкомитета с чувством выполненного долга. Однако, по возвращению из Киева оргкомитетовцы сообщили: Янукович согласия не дал – съезд ему больше нравится.

ПИСЬМО ХРИСТЕНКО Я ДЕЗАВУИРОВАЛ

Но этим всё не закончилось. Через несколько дней ко мне со слезами позвонила главный редактор «Украинской правды» Алёна Притула и стала упрекать меня в том, что Совет землячеств Украины разослал по квартирам киевлян письмо-обращение с призывом голосовать за Януковича. Это для меня было странной неожиданностью. Я попросил Алёну прочесть, что там написано. Она, хоть и не поверила моей искренности, но зачитала. Письмо было подписано моим заместителем по Совету, руководителем Николаевского землячества Владимиром Христенко. «Вы его писали, читали, обсуждали на правлении?» - всё ещё с недоверием допытывалась Алёна. «Я его не читал и не писал, - объяснил я,- а если бы писал, то не позволил бы себе сочинять такие глупости». Я пообещал разобраться и дезавуировать, если это не провокация. После этого посыпалось ещё немало возмущений из Киева. Причём, вопросы были не столько по существу Януковича, а все вопрошали: «Откуда вы в Москве знаете мой домашний адрес?». Я разобрался. Письмо всё-таки было. Я срочно собрал заседание правления. Пришли все, в том числе и организаторы съезда, кроме Христенко. Правление единогласно исключило последнего из своего состава. А съезд всё же состоялся. Однако, слово для выступления мне не предоставили, хотя я очень настаивал. ДРУГОЙ СЪЕЗД – ОЧЕРЕДНАЯ ПРОВОКАЦИЯ «ПРАВЫХ»

Через шесть месяцев, 10 апреля 2005 года, состоялся другой съезд – ІV Конгресс украинцев России и ІІІ Съезд Федеральной национально-культурной автономии «Украинцы России» (ФНКА УР и ОУР). По состоянию на 1 апреля 2005 года эти организации объединяли 105 городских и региональных ячеек в 58 регионах Российской Федерации. Согласно своим уставам и в соответствии с Законом РФ «О

национально-культурной автономии» эти общественные организации призваны оказывать содействие развитию украинской культуры в России: учреждать хоровые коллективы, проводить концерты, организовывать воскресные школы и т.п. Однако, многие из них в нарушение своих уставов, Закона и при попустительстве российских властей активно включились в политическую деятельность, зачастую в ущерб интересам России. Руководство ФНКА УР и ОУР пело дифирамбы в адрес И. Мазепы, С. Петлюры, С. Бандеры, Р. Шухевича, выступало с антироссийскими заявлениями в украинских средствах массовой информации. Так, в 2004 году Юрий Кононенко, руководитель московской ячейки «Конгресса украинских националистов», активный организатор выставки, посвященной «125-й годовщине со дня рождения великого украинца, выдающегося политического и культурного деятеля Украины С.Петлюры», заявил, что «китайцы и негры намного ближе друг другу, чем украинцы и русские, славянство – тоже вредная идеология». Потом были выставки в память о борце «за независимость Украины Степана Бандеры», о Голодоморе и «геноциде украинцев» в 1930-х годах, презентации пропагандистских материалов различных украинских националистических движений и прочие мероприятия националистической направленности. НАЧАЛИ С ПОБОИЩА

На конгресс украинских этнических организаций меня пригласили. Я немножко задержался и, войдя в вестибюль Национального культурного центра Украины, обнаружил там возбуждённую толпу и следы кровавого побоища. По указанию организаторов конгресса не пустили в зал заседаний и избили активного украинского активиста Алексея Григоровича. Я его хорошо знал. Являясь ответственным секретарём Объединения украинцев России, занимал твёрдые про-

российские позиции и критиковал политику В.Ющенко. Вот за это и поплатился. А я ещё больше убедился в необходимости выступить. На креслах в зале заседаний было разложено много различных материалов, в том числе и проекты резолюций конгресса. Я просмотрел основные бумаги и обнаружил, что в пространном проекте резолюции не упоминалась тема укрепления российско - украинских отношений, формулировались призывы о необходимости давать «политическую оценку действиям российских властей со стороны «Объединения Украинцев России», о создании «Международного трибунала по оценке геноцида украинского народа». На конгрессе широко распространялись материалы о намерениях создать в Москве и России Украинскую Православную Церковь Киевского Патриархата. Я нашёл главного организатора конгресса Юрка Кононенка и попросил внести меня в список выступающих. «Пишите записку» – ответил Кононенко. Я написал, сел в первом ряду и стал прислушиваться к ораторам. Каждый выступающий считал своим долгом доложить делегатам о своём участии в «оранжевой революции», о поддержке В.Ющенко. Особенно запомнилось выступление делегатки от Карелии – она красочно и почему-то со слезой рассказала, как представители украинцев Карелии ночевали в палатках на майдане Незалежности, принимали участие в митингах, носили оранжевую одежду. Мне ещё больше захотелось выступить. С первого ряда я почти на ухо кричал Юрку Кононенко, что конгресс заканчивается, а до меня очередь может не дойти. И не дошла. Конгресс подвёл черту под списком выступающих. Появилось желание встать и уйти. Но я решил понаблюдать до конца, чем закончится это торжествование победы, победы Ющенко и недругов России.

В РУКОВОДСТВЕ ЭТНОДИАСПОРОЙ – РЬЯНЫЕ НАЦИОНАЛИСТЫ

Как и предполагалось, в общее руководство обеих организаций были избраны самые отъявленные украинские националисты России: Валерий Семененко, Юрий Кононенко, Виктория Скопенко и т.п. Кроме того, Семененко и Кононенко являлись членами директората самой антироссийской международной организации – Всемирного Конгресса Украинцев (ВКУ). В отчётах своему правлению председатель этой организации Евгений Чолий отмечал, что он регулярно проводит инструктажи во время личных встреч в Киеве со Скопенко и Семененко. С руководящими представителями ФНКА УР и ОУР неоднократно встречались высшие сановники режима (от президента В. Ющенко до главы СБУ А. Турчинова). Вдохновлённые успехами в Киеве и принятыми решениями на конгрессе в Москве, украинские государственные структуры и проющенковские общественные организации в России решили предпринять попытку продвижения «оранжевых» идей в Россию. В сентябре 2005 года глава МИД Украины Борис Тарасюк при встрече с активом украинской диаспоры в Москве призывал собравшихся распространять в России идеалы «оранжевой» революции с помощью общественных организаций россиян украинского происхождения в качестве пропагандистских пунктов. Тогда же режим В. Ющенко пообещал выделить «правильным украинцам» на нужды «демократизации России» $4 млн. БУЛ – ОПЯТЬ ЗА СРЕДСТВА МОСКВЫ

26 мая 2006 года в соответствии с решением правительства Москвы состоялась торжественная церемония открытия Библиотеки украинской литературы (БУЛ), в которой приняли участие высокопоставленные чиновники Украины, России и Москвы. В помещении площадью 600 квадратных метров размещался Фонд библиотеки,

насчитывающий свыше 50 тысяч книг, в том числе редких и рукописных изданий. В библиотеке также можно оформить подписку на газеты и журналы, которые издаются на территории Украины, заказать украинскую литературу. При этом читатели смогут знакомиться с документами как на украинском, так и на русском языке. Строительство нового здания осуществлялось на средства, выделенные префектурой Центрального административного округа Москвы. Воссоздание библиотеки явилось очередным актом доброй воли, направленным на укрепление российско-украинского культурного и гуманитарного сотрудничества. Однако, опять-таки из-за недостаточного профессионализма и незнания кадров Департамент культуры Москвы и Управление культуры Центрального административного округа назначили на руководящие должности библиотеки известных в России украинских националистов, в том числе и упоминавшегося выше одного из директоров ВКУ Ю.Кононенко. Книжный фонд пополнялся с Украины за счёт правительства Москвы, но через фирму, принадлежавшую другому директору ВКУ В.Семененко. Таким образом руководством Государственным учреждением культуры города Москвы – Библиотекой украинской литературы временно завладели самые отъявленные силы украинских националистов России. Они стали формировать литературный фонд националистическими изданиями, провели в стенах библиотеки ряд мероприятий с участием националистической профессуры из города Львова, успели разослать от имени библиотеки, за её счёт и по её электронной почте некоторые антироссийские материалы. И только вмешательство Департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы позволило произвести в Библиотеке серьёзные кадровые изменения. Одновременно по требованию Минюста России и Верховного Суда Российской Федерации была ликвидирована деятельность «Фе-

деральной национально-культурной автономии «Украинцы России» и «Объединения Украинцев России». Сейчас, в связи с государственным переворотом в Киеве, мы наблюдаем второй антироссийский заход пронационалистических организаций выходцев с Украины. Я ещё раз убедился - для того, чтобы их нейтрализовать недостаточно сил одних только общественных организаций. Нужны и высокопрофессиональные, искренние усилия властей, которые не только помогали бы этой деятельности, но хотя бы не мешали это делать пророссийским организациям.

Духовные инвестиции СЕРБСКИЕ СЛАВЯНЕ ПАМЯТНИК ОТСТОЯЛИ

При подъезде к Луганску с запада, перед районным центром Славяносербск, нельзя не обратить внимание, как над донецкой степью на высоком холме возвышается памятник мужественному и неудержимо поднимающего воинов в бой командиру. Это известный памятник «Комбат». Командир батальона – реальный человек – бывший председатель колхоза из Запорожской области Алексей Гордеевич Еременко. Фотограф М.В. Альперт запечатлел оборонительные бои за Луганск 12 июля 1942 г. Памятник под Луганском увековечил героический подвиг политработников Советской Армии. Но эта вечная слава борцов против продвижения фашистов на восток была поставлена под вопрос националистическими профашистскими силами Майдана, когда они развернули варварскую борьбу с памятниками на захваченных ими территориях. Славяносербские ветераны не позволили снести памятник. Более того. Поскольку памятник со временем несколько прохудился, они

обратились в Мэрию Москвы с просьбой оказать финансовую помощь на его реставрацию. Москва немедленно откликнулась. Деньги были переведены, и 7 мая 2014 г., накануне Дня Победы, его открыли после комплексной реставрации. ПИОНЕРВОЖАТАЯ – САМЫЙ БОГАТЫЙ ИНВЕСТОР

И ещё одна история. Теперь уже о Москве. В Центре образования № 1499 района Ростокино Северо-Восточного административного округа Москвы недавно открылся старейший в Советском Союзе школьный Музей «Молодой гвардии». Почему «старейший», а недавно открылся? Потому что «горе-реформаторы» от образования в своё время решили, что школьные музеи «Молодой гвардии», которых в России когда-то было более 300, не являются атрибутом воспитания. Роман А.Фадеева «Молодая гвардия» изъяли из школьных программ. Его перестали издавать. Одноимённую киноэпопею Сергея Герасимова, если и показывают по телевизору, то в такое время, когда уже самые отъявленные дети-совы спят крепким сном. Луганское землячество совместно с руководством района Ростокино и СВАО, при помощи большого энтузиаста, бывшей школьной вожатой, создававшей более 50 лет назад этот музей, члена землячества Т.А.Кисничан отыскали запакованный в коробки музей в одной из школ и восстановили его по всем правилам современного музейного искусства. Теперь он – методический центр вновь создаваемых в школах Москвы музеев «Молодой гвардии» и других центров героико-патриотического воспитания школьников. МУДРАЯ ИДЕЯ

А что с романом Фадеева? 43 руководителя региональных землячеств в Москве обратились с коллективным письмом к Президенту В.В.Путину во время его телевизионной встречи с населением России с просьбой «использовать свой авторитет и влияние для возвра-

щения в школьные программы изучение романа Александра Фадеева «Молодая гвардия», издания романа массовым тиражом, демонстрации в кинотеатрах и в приемлемое для школьников время по телевидению киноэпопеи Сергея Герасимова «Молодая гвардия». В своё время на этих художественных произведениях воспитывались миллионы юношей и девушек». Пока ответа нет, но мы уверены – будет. Я решил рассказать об этих историях под заголовком об инвестициях. Дело в том, что после распада Советского Союза кому-то, по-настоящему мудрому человеку, пришла в голову хорошая идея – закреплять разорванные деловые и производственные связи между Россией и Украиной при помощи договоров и соглашений о прямом межрегиональном сотрудничестве. Москва подписала Соглашения с 10-ю регионами: Днепропетровская область, Донецк (с городом и областью), Киев, Луганская область, Одесса (с городом и областью), Республика Крым, Севастополь, Черниговская область. Документ, подписанный 19 февраля 2001 года с Луганской областью звучит так: «Соглашение между органами представительной и исполнительной власти Луганской области и города Москвы о сотрудничестве в торгово-экономической, научно-технической, гуманитарной и культурной областях». Конечно же, руководители Москвы и Луганской области, подписывая Соглашение, больше всего были заинтересованы в восстановлении утраченных производственных связей и взаимных инвестициях. НАШЛИ УДАЧНУЮ ЯЧЕЙКУ

Мы, Луганское землячество и Общественное представительство Луганской области в Москве, пользуясь тем, что Соглашением предусматривалось гуманитарное и культурное сотрудничество, сразу нашли свою ячейку, чтобы использовать её для популяризации среди москвичей героических трудовых и боевых традиций своей ма-

лой родины, которыми очень гордимся. Мы были глубоко уверены, что они придутся по душе московским руководителям и московской молодёжи. И не ошиблись. В Краснодон пошли из Москвы молодёжные «Поезда Памяти», стали проходить Праздники улицы Краснодонской, героико-патриотические акции на улице Молодогвардейской. «Молодая гвардия» Единой России подружилась с молодёжью Краснодона и Луганска, подписала с ними протоколы о сотрудничестве. СВАО помог переиздать тысячным тиражом роман А.Фадеева «Молодая гвардия»; театр Киноактёра провёл вместе с нами грандиозный вечер, посвящённый юбилею выхода фильма Сергея Герасимова… ЛУГАНСКИЕ РАССВЕТЫ И ПОДМОСКОВНЫЕ ВЕЧЕРА

Не меньший интерес вызвали и Московско-Луганские мероприятия, посвящённые творчеству луганчанина по происхождению, поэту-фронтовику, Почётному гражданину города Луганска Михаилу Матусовскому. И трудно сказать, где он больше прославился – на Луганщине, где твёрдо стал на ноги. Или в Москве, где написал свои основные произведения: «Подмосковные вечера», «Московские окна», «С чего начинается Родина», «На Безымянной высоте» и др. Здесь, правда, правительственные структуры помогли меньше. Но зато откликнулись спонсоры. Молодёжная секция бесплатно подготовила оригинальное издание: М.Матусовский, «ЗЕМЛЯ МОИХ ОТЦОВ – ДОНБАСС. Стихи и песни о Луганщине и Донбассе». Спонсоры оплатили типографские расходы. Вместе с обращением художника-составителя, автора компьютерной вёрстки, молодого архитектора Ивана Лыкова «Мой ровесник! Читай, слушай и пой Матусовского!» получилась неплохая книжка для молодёжи. Что будет теперь? После «майдановской смуты» на Украине? Я – оптимист. Никакие карательные акции, никакие бомбёжки и устра-

шения не смогут вытравить то, что уже глубоко укоренилось в душах и сознании Юго-Востока Украины и моей малой родины. В этом уверены мы – московские луганчане. В этом уверены наши земляки, которые ежедневно звонят из Луганщины, приходят в землячество. Да и большая, надёжная Родина – рядом. Она не даст никого в обиду. Стоило нам совместно с районом Люблино и Префектурой Юго-Восточного административного округа, населением улицы Краснодонской Москвы заявить о проведении Благотворительной акции в пользу Краснодонского детского Дома инвалидов, как в акцию включились сотни и сотни людей. Кажется, что вся Москва с нами. Оно так и есть: Москва и Россия – всегда с нами!

Декоммунизация и депатриотизация Эти два понятия не являются идентичными. На первый взгляд лексическое значение этих слов разное. Однако, если проанализировать, что скрыто за их смыслом, кто и в каких случаях ими пользуется, то нетрудно понять, почему я их решил объединить. И в самом деле, декоммунизация — теоретическая и практическая деятельность, направленная на отказ от коммунистических идеалов, на устранение коммунистической идеологии и символов из всех сфер жизни общества. А депатриотизация – это отказ от любви к отечеству, утрата привязанности к родине, идейное движение, направленное против патриотического воспитания. Вместе с тем, неотъемлемой составной частью коммунистических идеалов является любовь к отечеству, а коммунистическая идеология предусматривает патриотическое воспитание. Стало быть депатриотизация – это составная часть декоммунизации. Что касается патриотизма, то некоторые антикоммунистические и антироссийские силы вкладывают

в это слово своё понятие. Так, например, украинский национализм объявляет патриотами тех «справжних» («правильных») украинцев, которые ведут борьбу не только с коммунистическими идеалами, но ещё и с «москалями», проявляют русофобию и другие фобии. И единственной парадигмой, которая объединяет исповедников декоммунизации и депатриотизации являются убеждения и действия либерал-демократов как в России, так и на Украине, выступающих против современной России, основой национальной идеи которой является патриотизм. Говоря словами философа, писателя, социолога Александра Зиновьева, они «целятся в коммунизм, а стреляют в Россию». «МОСКОВИЯ» ВМЕСТО РОССИИ

Декоммунизация, естественно, не является порождением Украины. Ею переболела (да ещё и отдаёт побаливанием в самых неожиданных частях тела) Россиия, Польша, Болгария и некоторые другие страны восточной Европы. Но самые уродливые – от горького до смешного – формы декоммунизации возникли на Украине. За 25 лет она эволюционировала от региональной политической практики, проводимой местными властями и отдельными организациями, до оголтелой государственной политики. Причём, декоммунизация настолько срослась с махровым национализмом, что порой трудно отличить, в каких заявлениях и действиях сменивших друг друга украинских президентов или балаклаво-помоечной элиты проявляется их борьба против России, а в каких против коммунистического наследия, и в каких - против себя самих. 9 апреля 2015 г. верховная рада приняла поданный кабинетом министров пакет законов, регламентирующих процесс декоммунизации. Весьма символично, что одним из их авторов был сын командира Украинской Повстанческой Армии (УПА) Романа Шухевича –

Юрий Шухевич. За пропаганду коммунистической символики законом установлено наказание в виде тюремного заключения на срок от 5 до 10 лет. «Справжние» депутаты, потребовали до ноября 2016 года переименовать более 940 украинских населенных пунктов. Это 38 городов, а остальное — села и поселки. В документе сказано, например, что с древних времен территорию современной Украины называли «Русью» и «Россией», а посему нельзя употреблять эти слова по отношению к Российской Федерации — а называть ее надо «Московией». ОТ ГЛУПОГО ДО СМЕШНОГО

Мой давний знакомый по его губернаторству в Луганской области, а ныне - губернатор Закарпатья Геннадий Москаль решил отличиться оригинальностью. «Все улицы красноармейские станут улицами красных фонарей, улицы Чапаева — улицами Петьки и Анки, улица Корчагина — улицей закарпатских корчагинцев (это те, что вино в корчагах возят), улица Буденного — улицей анонимных алкоголиков, улица Дзержинского — улицей козьей бороды и так далее. Относительно улиц Ленина я пока что не определился», - говорится на его сайте. 19 Февраля 2016 г. Официально сменили названия 72 улицы Краматорска. Теперь в городе появились улицы героев Украины, Василя Стуса, героев небесной сотни, конституции Украины. Киевские власти даже пытаются сменить названия городов, находящихся на территории Луганской народной республики, имена которых известны и памятны не только жителям Луганшины, но и далеко за её пределами. Упоённые декоммунизацией, они вынашивают идею переименовать всемирно известный город Краснодон в Сорокино, а единственному в мире городу, названному в честь рабочего человека – Стаханову – вернуть одно из прежних названий.

Замысел «декоммунизаторов» ясен: они хотят вычеркнуть из исторической памяти подвиг Краснодонской подпольной организации «Молодая гвардия», навсегда забыть о Стахановском движении. В своё время я не раз встречался с Алексеем Стахановым, видел, с каким интересом относилась к нему Луганская молодёжь. И очень огорчился, когда реструктуризация Украинской угольной отрасли, вылившаяся в бездумное уничтожение и разграбление шахт, по злой иронии судьбы стартовала именно на родине Стахановского движения, а комбинат «Стахановуголь» оказался единственным полностью ликвидированным угольным объединением. Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины всегда задумываешься, что пытаются отобрать у тебя те, кто позарился не только на природные богатства твоей страны, но и на духовные ценности, которыми ты всю жизнь гордился. Я горжусь Стахановым. Я горжусь Матусовским. Я горжусь «Молодой гвардией». Я всегда гордился и горжусь всем, что составляет славу и величие того края, который меня взрастил и воспитал. И я очень огорчаюсь, когда кто-то недостойный пытается отобрать у меня эту славу и величие. С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА...

23 февраля, в день празднования Дня защитника Отечества, я испытывал двойное праздничное настроение. Во-первых, потому, что и в России, и у меня на малой родине – Луганщине, этот праздник отмечался торжественно и величественно в один и тот же день, в одно и то же время. А во-вторых, потому, что торжественный вечер в Кремлёвском дворце открывал не только Президент Российской Федерации – Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации В.В.Путин, но и молодёжь Москвы, которая в качестве эпиграфа к праздничному концерту выступила с

песней «С чего начинается Родина». С песней, слова которой создал поэт-фронтовик, поэт-патриот Луганщины и Москвы, Почётный гражданин города Луганска Михаил Матусовский. Тот самый Матусовский, который является автором наиболее исполняемой в мире песни «Подмосковные вечера» и ещё более 300 песен. Почти все они посвящены Родине – России. А более 100 стихов и песен - Луганщине и Донбассу. За это я люблю Матусовского. За это я им горжусь. И я искренне не понимаю тех, кто не ценит творчество Матусовского. Тем более тех, кто не чтит его память. Тем более тех, кто должен оберегать его имя, так сказать, по долгу службы. Московские власти, имея силы и средства на то, чтобы снести известные торговые «пирамиды» в центре столицы, не могут управиться с вандалами, которые «облепили» кондиционерами мемориальную доску М.Матусовского на улице Черняховского, и она превратилась не в увековечивание памяти автора «Подмосковных вечеров», а в позорящее многолюдную московскую улицу место. И скажите, пожалуйста, чего здесь больше – чиновничьего равнодушия или попытки «депатриотизировать» Матусовского. «ДЕПАТРИОТИЗАТОРЫ–ПРОФЕССИОНАЛЫ»

В этом месте хотелось бы возвратиться к некоторым деяниям российских либерал-демократов, которые они совершили ещё раньше, чем украинские декоммунизаторы. Им не откажешь в «профессиональной» борьбе против подпольной организации «Молодая гвардия», в забвении патриотического творчества М.Матусовского, в пренебрежении памятью выдающегося новатора производства А.Стаханова. Некий президент общероссийского общественного движения «Союз Правых Сил» (не будет большой ошибкой, если спутаете с

украинским «Правым сектором») заявил: «Нужна просветительская работа среди населения, оно все еще находится под воздействием сильнейшей пропаганды. Необходима депатриотизация». И далее: «Любая патриотическая идеология губительна для России. Сейчас это стало очень отчетливо видно. Патриотизм в РФ - это средневековое мракобесие». На этом фоне особенно кощунственно звучат откровения печально известной, называющей себя журналисткой, Ксении Лариной, которая «приватизировала» в качестве «псевдонима» и целенаправленно оскверняет образ пушкинской Татьяны на волнах не менее печально известной радиостанции. Уже давно она объявила войну патриотизму, любви к Родине: «От слова «патриотизм» тошнит уже какими-то червяками и вишневыми косточками. Я не люблю родину давно и убежденно». Уверен, что убеждённые патриоты своей страны - американцы, услышав это, засомневались бы в её адекватности. А если бы патриот России Пушкин жил в наши дни, то за такие слова он стрелял бы не в Дантеса. СТАХАНОВ ЗА РЕШЁТКОЙ

Конечно, вряд ли президент России решил бы подискутировать с этими персонажами — слишком уж разные весовые категории. Но то, что в стране, в том числе и в коридорах власти, имеется серьезная тусовка «депатриотизаторов», ни для кого не секрет. Причём они уже достигли некоторых успехов. Не успел рассыпаться Советский Союз, как из школьных программ было изъято изучение романа А.Фадеева «Молодая гвардия». Одноимённый фильм С.Герасимова перестал демонстрироваться на государственных каналах... Не хочется думать, что в Москве неуважительно относятся к тем людям, которые ежедневно выходят на работу, чтобы создавать материальные блага, множить её трудовую славу. В то же время мы

были удивлены и расстроены, когда в день 80-летия Стахановского движения целой делегацией Луганского землячества пришли возложить цветы к памятнику А.Стаханову, установленному на рязанском проспекте 30 лет назад. Памятник оказался перекрыт высоким забором, и охрана, несмотря на наши уговоры, к памятнику не допустила. Явно, что кто-то не подумал о его переносе в доступное место, прежде, чем отгородить от глаз людских. А может это целенаправленное проявление «депатриотизации»? А как же насчёт рабочих-патриотов Москвы? О них, к сожалению, не вспомнили, подводя итоги прошлого года. Ведь это было бы не по-современному. А по-современному, по-рыночному, это звучит так: «в 2015 году мы получили доходы от продажи патентов трудовым мигрантам несколько выше, чем от прибыли нефтяных компаний, расположенных в столице. Благодаря продаже патентов в городскую казну только за один 2015 год поступило 11 миллиардов рублей. Это больше, чем поступления от налога на прибыль нефтяных компаний, которые составили 10,5 миллиарда рублей». Я понимаю, что Сергей Семёнович Собянин, мэр Москвы, говорил об этом с некоторой иронией. Однако, вместе с ним хочется порадоваться, что наконец-то мы отключились от «нефтяной иглы». ТОЛЕРАНТНОСТЬ ИЛИ ВСЕПРОЩЕНИЕ

Часто вновь и вновь пытаюсь понять «умом Россию», почему городские или региональные власти не только терпят так называемых «депатриотизаторов», нередко содержит их за счёт «Газпрома» или даже бюджетных средств, но и согласовывают антипатриотические митинги, которые, подчас, проходят в самых престижных местах городов. Беженцы из Донбасса были несколько обескуражены проходившем в центре Екатеринбурга митингом организованном ПАРНАСом, активисты которого поддерживая киевскую хунту, выкрикивали лозунги: «Слава Украине, героям слава!», требовали создания «Уральской республики».

Враги России используют подобные мероприятия для того, чтобы лишний раз продемонстрировать свою русофобию, повысить свой рейтинг и популярность. Так, например, об одном из таких митингов Юлия Тимошенко в прямом эфире украинского телевидения заявила: «Сегодня проходят демонстрации в поддержку Украины, против Путина и против оккупации. Идут сотни тысяч россиян. Они кладут на плечи желто-синие флаги, они поют украинский гимн. Там рождается новая Россия». И я уверен, что в борьбе против этой скверны, в борьбе против антипатриотов и депатриотизаторов нас объединит выдвинутая Президентом патриотическая национальная идея. Ведь в самом деле «У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма».

Умом Россию не понять... ТЮТЧЕВ НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ

Гениальный поэт Фёдор Тютчев, когда изобрёл это определение для России, конечно же, не думал о том, что оно может быть применимо и для работы российских властей с украинской диаспорой. А я часто вспоминаю Тютчева, когда пытаюсь найти непонятные мне объяснения нелогичных, а подчас и не очень умных, решений региональных властей в их взаимоотношениях с украинскими организациями в России. Сразу скажу, что обнаружил для себя эту проблему немало лет назад, вскоре после того, как создал в Москве Луганское землячество, а затем и Совет землячеств Украины. И если говорить прямо, без излишней дипломатии, то все эти годы остаётся без ответа странный

вопрос: почему российские власти иногда поддерживают материально, а кое-где и организационно, те общественные организации этнических украинцев - граждан России, которые действуют во вред украинской политике российского руководства и поддерживают русофобских правителей Украины, как только они всплывают на белый свет? Почти всегда объясняю это бездеятельностью или непрофессионализмом чиновников. Конечно, такое объяснение для меня более желательно, чем какой-то «глубокий смысл» или «мудрая» политика и тактика. Чтобы мой вопрос звучал более рельефно, хочу его продолжить: одновременно не могу понять, почему пророссийские, антинационалистические организации россиян-выходцев из Украины, выступающие в поддержку украинской политики России, остаются вне должной поддержки тех же властей? ЧТО ЗА ДИАСПОРА?

Чтобы было понятней, приведу короткую справку. Сегодня по приблизительным данным за пределами Украины находятся свыше 15 миллионов украинцев. Казалось бы, предметом особого интереса Российского государства в работе с российской общественностью украинского происхождения должно быть то, что в Российской Федерации проживает основная масса украинской эмиграции - около десяти миллионов. Они составляют самую крупную по численности (после коренных россиян) группу населения России. Большинство из них сумели в равной степени воспринять российскую и украинскую культуру, вносили и вносят свой достойный вклад в социально-экономическое, научное и культурное развитие России, ставшей для них такой же родной и близкой, как и страна их происхождения.

Вместе с тем, распад Советского Союза, накал внутриполитической борьбы на Украине способствовали расслоению украинской диаспоры. Постепенно стало нарушаться вековое единство двух братских народов, имеющих общие исторические, языковые и культурные корни, общих святых и единую православную веру. В этих условиях особенно злободневной становится активизация работы по формированию общественного мнения населения двух стран относительно объективной необходимости укрепления и развития дружбы и сотрудничества между народами России и Украины. В местах плотного проживания выходцев с Украины развернулось движение по созданию среди граждан России украинского происхождения различных общественных организаций и объединений. По неполным данным более чем в 60 регионах и населённых пунктах России сегодня действуют более 110 различных украинских организаций. Кроме того, по месту жительства выходцев с Украины создано несколько сотен художественных коллективов, украинских библиотек, воскресных школ и т.п. По своему идейно-политическому убеждению, интересам и формам работы эти организации довольно чётко разделяются на две группы: 1. Национально-культурные организации этнических украинцев, которые частично входят в «Федеральную национально-культурную автономию «Украинцы России», созданную в соответствии с Законом Российской Федерации «О национально-культурной автономии». 2. Землячества и общественные представительства регионов Украины, которые не являются национальными или этническими образованиями. Они являются как бы зеркалом национального состава современной Украины и объединяют россиян украинского происхождения независимо от их национальности и состоят в Совете землячеств Украины.

КАК ВЫЖИТЬ?

Не являясь политическими организациями, землячества объективно поддерживают политику Президента и Правительства Российской Федерации, направленную на укрепление и развитие самых близких отношений между Россией и Украиной. Совет Землячеств и входящие в него организации имеют определённый опыт установления и развития прямых контактов с украинскими регионами, информационного воздействия на большую часть населения Украины, независимо от политической конъюнктуры её руководства. Особенно чётко это проявилось во время русофобского президентства В.Ющенко, который запретил украинским губернаторам посещать Москву, поддерживать связи с землячествами. Развивая методами народной дипломатии прямые контакты с общественными организациями и деловыми кругами украинских регионов, землячества сосредотачиваются на общих событиях российско-украинской истории и культуры, проблемах единства Русской Православной Церкви. К сожалению, большой потенциал и возможности земляческих объединений используется далеко не полностью. Часто меня удивляет то, как землячествам удаётся выживать. Ведь они не имеют должной материальной базы, не получают помощи от Федеральных властей. Совет Землячеств Украины и многие региональные землячества не имеют помещений, оргтехники и связи, никаких средств для своей деятельности и содержания минимального исполнительского аппарата. Из-за отсутствия финансирования приостановлен выпуск газеты «Украинские Вести».

ЭТНО-КУЛЬТУРА ИЛИ ПОЛИТИКА?

И теперь об этно-культурных организациях украинцев. Надо признать, что они делают немало добрых дел по пропаганде среди россиян украинской культуры. Но – грош цена этой деятельности, если она насквозь политизирована. Причём из года в год их предводители повторяют свои обиды на отсутствие в России украинских школ, и в то же время не могут обеспечить минимального количества украинских классов. Магазин украинской книги на Арбате – убыточный; библиотеку украинской литературы посещают редкие посетители. Самая большая активность этих организаций проявилась, когда запылали костры Евромайданов в Киеве. В адрес лидеров майдана и руководителей оппозиционной тройки с разных концов России посыпались приветственные письма и заявления. Привлекает внимание так называемое «Обращение украинской России» к и.о президента, в котором заискивающим тоном выражаются поздравления его с «победой» и заявления о том, что события в Крыму навязаны «военными подразделениями, посланными в Украину руководством России». В лучших традициях антироссийской деятельности по пунктам перечисляется, что надо сделать против России, в том числе «Прекратить реализацию программы «Русский мир» в рамках Украины», называются фамилии россиян, которых надо объявить персонами non grata в Украине за их «выступления против Майдана»… Сайты этих организаций расцвели восторгами того, что лжеруководство Украины с благодарностью воспринимает их обращения и заявления. В националистических конвульсиях российских украинцев задействовано около 30 организаций от Владивостока до Калининграда. Не удивительно, что особую активность проявляют организации украинских россиян: «Серый клин» (Омск), Национально-культурная автономия Санкт-Петербурга, региональная организация «Украинцы

100

Москвы», Саратовское землячество украинцев, «Просвита» (Владивосток). Ведь эти организации являются членами Всемирного Конгресса Украинцев – самой антироссийской организации с штаб-квартирой в Торонто (Канада), которая считает Россию своим главным врагом. В качестве почётных гостей на съезде Конгресса, который состоялся в августе 2013 года во Львове, присутствовали все личности, которые возглавили Майдан и государственный переворот в Киеве. Гордитесь националисты из Омска, Питера, Москвы, Саратова и Владивостока! Ведь на съезде вы сидели рядом с теми, кто уже через несколько месяцев под флагом борьбы с Россией погубил сотни и сотни своих ни в чем не повинных сограждан! Вы довольны? Гордитесь, тихо радуясь этому в уютных российских столицах и городах! Гордитесь! Ведь у России особенная стать – она всё выдержит и всё простит! ИСПЫТАНИЕ ПРОЧНОСТИ

Сейчас мы наблюдаем второй антироссийский заход пронационалистических организаций выходцев с Украины. Первый, не менее политизированный, но не связанный с поощрением братоубийственной войны, наблюдался после прихода к власти В.Ющенко. Проющенковские организации в России умело использовали Закон Российской Федерации «О национально-культурной автономии» для получения материальной и финансовой поддержки своей деятельности. Наблюдения показывают, что большинство делегатов конгресса этнических организаций России, который состоялся вскоре после прихода к власти В.Ющенко, прибыли в Москву с разных концов России за счёт местного бюджета российских регионов. В выступлениях и приветствиях, в пространной резолюции конгресса почти не звучала тема укрепления российско - украинских отношений. Каждый выступающий считал своим долгом доложить

101

делегатам о своём участии в «оранжевой революции». На конгрессе широко распространялись материалы о намерениях создать в Москве и России Украинскую Православную Церковь Киевского Патриархата. Выдвинуты требования к правительству Москвы о возврате украинских храмов и дворца гетмана Мазепы. Звучали призывы о необходимости давать «политическую оценку действиям российских властей со стороны «Объединения Украинцев России», о создании «Международного трибунала по оценке геноцида украинского народа». Это была не столько провокационная вылазка украинских националистов России, сколько проверка на прочность российских властей. Однако российские федеральные и региональные власти своевременно не обратили внимания на эти решения и продолжали сотрудничать с националистическим руководством украинских организаций России, что привело в конечном итоге к ликвидации по требованию Минюста России и Верховного Суда Российской Федерации деятельности «Федеральной национально-культурной автономии «Украинцы России» и «Объединения Украинцев России». Ликвидировать организации не значит устранить зло. Именно в период между правлением Ющенко и Евромайданом пронационалистические организации двух столиц и трёх регионов вошли в упоминавшийся выше Всемирный Конгресс Украинцев, а их представитель – в состав дирекции Конгресса. Причём, некоторые руководители этих организаций вошли одновременно и в состав руководства советов по делам национальностей при главах Российских регионов. Наверное главы думают, что с высоты местной власти националисты будут более успешно вести борьбу… против себя! Но всё закончилось их обращениями поддержки Майдана и государственного терроризма на Украине. Вот уж воистину умом Россию не понять!

102

ЗАГАДКА БЕЗ ОТВЕТА

Удивляет и то, с какой лёгкостью российские власти финансируют мероприятия пронационалистических украинских организаций. Я не ставлю своей целью произвести изучение или какое-либо расследование. Задам только некоторые вопросы. Скорее самому себе. В России прошло несколько общероссийских так называемых «Фестивалей Александра Кошица». Композитор и дирижёр Кошиц, как известно, по поручению С.Петлюры эмигрировал на Запад и до конца жизни являлся активным борцом против «российского империализма на Украине», пропагандистом и организатором антироссийских акций. После распада Советского Союза националистические силы Украины извлекли А.Кошица из анналов истории и сделали одним из национальных «героев» в области культуры. Кто финансировал фестивали и собирал в Москве со всей России его участников – для меня – загадка. Знаю только, когда мы обращались в разные инстанции с просьбой оказать финансовую помощь в проведении Фестиваля «С чего начинается Родина», посвящённого поэту-песеннику М.Матусовскому, нам отказали. В отличие от А.Кошица, М.Матусовскому принадлежит патриотическая песня «Подмосковные вечера» и известное высказывание: «Отними у меня Россию – я минуты не проживу». А сколько стоят и кто оплачивал поездки руководителей пронационалистических организаций из Владивостока, Омска и других городов на сборище националистов во Львове? Вот уж воистину, Россия – загадочная страна. Её трудно понять умом. В неё надо только верить. И я не колеблясь верю в Россию!

103

Победили вместе Безграничное людское море выплеснулось в день 70-летия Победы в Великой Отечественной войне на улицы столиц, крупных городов и небольших посёлков. И не только России, и не только независимых государств, входивших ранее в состав Советского Союза. Но и во многих городах Планеты Земля. Это было Море Мира, Море Памяти, Море Победы. Радует то, что народы мира отмечали День Победы именно 9 Мая, а не в какой - то иной день, то есть вместе с нами, вместе с подлинными победителями, водрузившими Знамя Победы над Рейхстагом. И если в год 70-летия Победы во Всероссийском марше Бессмертный полк принимало участие 12 000 000 человек, то в 2016 году – только в России в этой акции участвовало около 25 миллионов. Бессмертный полк прошагал и по ряду городов Украины. На улицы вышла та Украина, которую мы любим, которую по-прежнему называем «нэнькой». К сожалению этой, подлинной Украине, противопоставила себя Украина зазомбированная и озверевшая. Она убивает тех, кто чтит память победителей, чтит память подлинных героев. Президент и властвующая верхушка с ещё большим остервенением героизируют сотрудничавших с гитлеровцами участников националистической Украинской повстанческой армии (УПА), умышленно умалчивают роль России и других союзных республик в разгроме фашизма, пытаются наукообразно вычленить из рядов победителей то, что никак не вычитается и чего никто в мире никогда вычесть не сможет. Какие же города или концлагеря освобождали от гитлеровцев именно «только украинцы»? Напрасный труд и напрасные намерения! В одном строю, в одних окопах, танках и кораблях фашистскую нечисть громили вместе воины всей нашей страны.

104

И не только за свободу и независимость Украины или России. Они сражались за свою Родину – СССР. Это была наша общая победа. Мы победили вместе! ЗА ЧТО БОРЕМСЯ СЕГОДНЯ

Для нас – членов Луганского землячества в Москве – тема патриотизма всегда была и остаётся основополагающей в нашей деятельности. Являясь в своём секторе одной из старейших и опытных общественных организаций России, мы считаем своим нравственным долгом, своим правом и ответственностью осознавать себя наследниками и продолжателями славных патриотических традиций, заложенных краснодонской молодёжью в годы Великой Отечественной войны. Мы твёрдо уверенны, что подвиг антифашистской подпольной организации «Молодая гвардия» по-прежнему остаётся неиссякаемым источником патриотизма и национального единства. И он ещё далеко не исчерпан. Ведь этим источником пользовались миллионы патриотов, которым принадлежат все послевоенные свершения нашей страны, грандиозность которых не отрицает никто в мире. Сегодня патриотизм является основой национальной идеи нашей страны, соответствует её национальным интересам, является составной частью внутренней политики современной России. После распада Советского Союза воспитание подрастающего поколения на примере подвига молодогвардейцев под воздействием антипатриотических и антироссийских сил «лихих 90-х» незаслуженно выброшено на свалку истории. Россия добровольно отказалась от испытанного идеологического оружия, не предложив адекватной замены. Исходя из этого, мы выступаем за возрождение и практическое воплощение в современной России опыта воспитания патриотизма и национального единства молодёжи на примере подвига антифашистской подпольной организации «Молодая гвардия».

105

ИСХОДНЫЕ ПОЗИЦИИ

Какие исходные позиции нашей борьбы? Прежде всего, мы исходим из того, что с каждым годом в массовом сознании стирается память о славном прошлом и героической борьбе нашего народа, разрушается отечественная история. Вместе с тем, патриотизм и национальное единство народов, населяющих нашу страну, в современном российском обществе востребован как никогда прежде. Населению России, и особенно молодежи, нужны вдохновляющие положительные примеры, нужны современные герои. Российские антипатриоты отобрали у нас, прежде всего, испытанное оружие патриотического воспитания – роман А.Фадеева «Молодая гвардия». За 25 лет после распада Советского Союза в России роман издавался тиражом всего 10 000 экз. Он был исключен из школьных программ. До распада Советского Союза в стране действовал 351 школьный музей «Молодой гвардии». К настоящему времени в России сохранилось всего 8 музеев. НАШИ СОЮЗНИКИ

Как известно, один в поле не воин. За более чем полтора десятилетия своей деятельности Луганское землячество обрело немало союзников. В своё время Департамент общественных связей правительства Москвы поддержал нас в направлении в город Краснодон «Поездов памяти», и на родине молодогвардейцев побывало более полутора тысяч московских юношей и девушек. Префектура СевероВосточного округа Москвы изыскала средства, чтобы тысячным тиражом переиздать роман А.Фадеева «Молодая гвардия». Кстати, это было первое переиздание романа в постсоветской России. Управа района Ростокино вместе с дирекцией школы №1499 поддержали нашу инициативу воссоздать школьный музей «Молодой гвардии» под методическим руководством члена землячества Т.А.Кисничан -

106

создательницы этого музея более 50 лет назад. Совместно с Ассоциацией землячеств Москвы, префектурой Юго-Восточного округа мы стали проводить праздники улицы Краснодонской… Как видите, кое-что нам удалось сделать. Однако, это, так сказать, разовые, хотя и очень важные акции. Мы предприняли ряд серьёзных шагов, чтобы решить основополагающие вопросы патриотического воспитания молодёжи на государственном уровне – вернуть в школьные программы изучение романа «Молодая гвардия», его переиздание массовым тиражом, демонстрация на государственных каналах фильма С.Герасимова «Молодая гвардия». И в этом деле вместе с нами выступили мощные, широко известные и уважаемые в российском обществе союзники – Союз писателей Российской Федерации, несколько поколений руководителей ВЛКСМ, руководители землячеств регионов России и Украины в Москве. За подписью известных в нашей стране личностей мы направили несколько писем на имя Президентов Российской Федерации, руководителей палат российского парламента. И здесь я воочию убедился, что российские руководители всё-таки унаследовали от своих советских коллег главный бюрократический талант – умение спускать вопросы вниз без тормозов. Все наши письма переправлялись ниже и ниже, пока не попадали к тем, кто и изъял из школьных программ роман Александра Фадеева – в министерство образования. МИНОБРНАУКИ – ПРИБЕЖИЩЕ ДЕПАТРИАТИЗАТОРОВ

Моё первое и самое глубокое впечатление об учителях сложилось в школе. Мне тогда казалось (и до сих пор я не поменял своё мнение), что школьные учителя знают всё на свете, что они самые ответственные и преданные своему делу, что интересы Родины для них дороже всего. Поэтому после окончания школы я не раздумывая поступил в пединститут. Кроме Районо, я никогда не бывал в управ-

107

ленческих структурах образования, считая, что там работают «учителя учителей» - ещё более подготовленные и ответственные люди. А министерство образования – это вообще недосягаемые боги науки и просвещения. Но моему разочарованию и гневу не было предела, когда в ответ на наши обращения в самые высокие инстанции, мы стали получать безграмотные, небрежные, даже неумные ответы из Минобрнауки. Это были послания из какого-то мира замысловатого кошмара и изысканного бюрократизма, демонстрирующие полное безразличие к тем вопросам, которыми живёт вся страна, лучшие умы России, учителя, родители и школьники. Если существует музей глупости, то я передам эти письма туда, чтобы люди видели, кто стоит у истоков образования и воспитания наших детей. Я же хочу вкратце процитировать ответы на наши вопросы, направленные нами в адрес руководства станы, но полученные от так называемого Департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодёжи Минобрнауки: «Задачи патриотического и духовно-нравственного воспитания координируются Федеральным агентством по делам молодёжи…»(а не Минобрнауки-Н.Ч.). Далее: «Вопрос переиздания романа А.Фадеева «Молодая гвардия» и определения размера тиража относится к компетенции Минкомсвязи России». «Вопрос создания в образовательных организациях музеев, посвящённых «Молодой гвардии» относится к компетенции образовательных организаций. Таким образом, реализация этой части предлагаемого Вами проекта относится к компетенции образовательных организаций Российской Федерации». И подпись: «Заместитель директора департамента С.М.Брызгалова». А за какие же вопросы тогда отвечает эта самая Брызгалова? Видимо, администрация Президента, направляя наши письма «по принадлежности» - на рассмотрение Минобрнауки, и не подозревает,

108

что этот Департамент отвечает не за «политику в сфере воспитания детей и молодёжи», а содержится за государственные средства для того, чтобы проводить вредную для нашей страны политику депатриотизации общества. Самоунижаясь и ставя в унизительное положение своих адресатов, министерство «под копирку» рассылает всякую галиматью, презирая тех, которые «пишут тут всякие». А мы и не писали в это «либерализованное» до мозга костей учреждение. Не писали потому, что каждый здравомыслящий человек нашей страны уже давно «поставил крест» на министерстве, которое ещё в «лихие девяностые» навсегда заболело неизлечимой болезнью «болонской системы», предоставляющей каждому школьнику самому выбирать своё мировоззрение, а в итоге ориентирует учащихся на потребительство и нравственную деградацию. И терапевтические методы лечения этой болезни, даже «химеотерапия» здесь уже не помогут. Когда готовились эти строки к изданию, мы с огромным удовлетворением узнали, что российское руководство наконец-то услышало «глас народа» и устранило очередного виновника многих бед Минобрнауки. Народ возлагает большие надежды на вновь назначенную главную учительницу страны, которая, как говорят, придаёт большое значение патриотическому воспитанию школьников. Уважаемая Ольга Юрьевна! Надеемся, что Вы поможете вернуть в школьные программы изучение романа Александра Фадеева «Молодая гвардия»! Вместе с миллионами родителей, учителей и учащихся мы Вас очень просим исправить ошибку или злые намерения Ваших предшественников!

109

ОСТРОВ НЕВЕЗЕНИЯ

В конце апреля 2016 года в ряде средств массовой информации промелькнули сообщения о том, что на родине Б.Н.Ельцина – Екатеринбурге прошёл «масштабный» фестиваль под названием «Остров 90-х», организованный «Ельцин-центром.» Не знаю, как кому, а мне название фестиваля понравилось. Я представил себе огромный-преогромный океан, а посредине океана – «Острова Невезения». Они путешествует следом за могучими океанскими лайнерами и состоят из отходов жизнедеятельности этих кораблей. Такие продукты часто собираются вместе и превращаются в плавучие острова. Лайнеры не боятся ни бури ни гроз, а вот «Острова Невезения», хотя их немало и они носят непотопляемые названия: «Ельцин-центр», «Эхо Москвы», «Союз Правых Сил», «Парнас», российские члены Всемирного Конгресса Украинцев и т.п., то и дело разбиваются океанскими волнами. Разбиваются, но мечтают объединиться и превратиться вначале в сам лайнер, а затем и в целый материк. Такие у них амбиции – у этих «Островов 90-х». Островов, конечно, могло и не быть, но толерантный капитан могучего лайнера регулярно выбрасывает что-то за борт, чем с удовольствием пользуются Острова. То построил Центр за несколько миллиардов и передал его в распоряжение некоему фонду, и Острова теперь вольготно могут проводить в Центре свои русофобские фестивали. То закрывает глаза на финансирование антипатриотической радиостанции или «культурных автономий» украинских националистов… Дело дошло до того, что георгиевскую ленточку - символ Победы 1945-го - в канун очередной годовщины разгрома фашизма «эксперты» «Ельцин-центра» сравнили с носовым платком. «Раздавать георгиевскую ленточку на улице - так же глупо и абсурдно, как давать носовой платок», - заявил один из докладчиков-профессор дрейфующей по направлению к «Островам» Высшей Школы Экономики.

110

В рамках дискуссии о российском патриотизме, которая состоялась в «Ельцин-центре,» выступающие настойчиво проводили тезис, что государственной линии в патриотизме быть не должно. Больше того, патриотизм был охарактеризован как явление «вредное и опасное». Уральским патриотам, простым преподавателям истории и обществознания, которые пришли на дискуссию и задавали неудобные вопросы, глава города ответил: «Вы либо дебилы, либо провокаторы, но я буду разбираться…патриоты в большинстве своем идиоты». «Высококультурный» и самонадеянный мэр, будучи убеждённым, что он вышел победителем в острой дискуссии, отправился праздновать свою победу на вечеринку в атриуме «Острова» - «Ельцинцентре». Отправился не подозревая, что вскоре «острова лихих 90-х» будут залиты безбрежным морем участников марша «Бессмертный полк». А полки подлинных патриотов на деле доказали, что они умеют побеждать.

Луганщина, песня моя Воздух родины Два чувства дивно близки нам В них обретает сердце пищу: Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам Александр Пушкин В последнее время я, как никогда, почувствовал, что неподдельная ностальгия по родному краю всё больше проявляется с возрастом, когда уже познал вкус и запах раскалённого воздуха Сахары, холодный и прозрачный воздух Северной Европы, малярийный и влажный тропической Африки… Но воздух Родины всегда остаётся тёплым и животворным. С возрастом, при посещении родных мест, он всё больше теребит душу. За свою историю моя малая родина была Луганской областью, затем Ворошиловградской, затем - просто Луганщиной… Названия меняются, меняются политические силы и деятели. А воздух Родины остаётся неизменным. Он – вне политики. Я горжусь тем, что её воздухом дышали как прославленные революционеры, так и полководцы, как стахановцы, так и молодогвардейцы, как поэты, так и герои космоса. Воздух Родины помогал выжить нашим родителям в годы фашистской оккупации, заживлял раны вернувшимся с войны фронтовикам. Воздухом моей Родины дышали представители всех союзных республик, восстанавливая Донбасс после разрухи. Разные политические силы пытались окрасить её в разные цвета. И им это, подчас, удавалось. Но воздух Родины не имеет цвета.

113

Им дышали наши предки, осваивая донецкие степи, добывая уголь в Лисичанске, выплавляя металл в Алчевске, строя паровозы и тепловозы в Луганске, развивая большую химию в Северодонецке… Вне политики и наше Луганское землячество. На протяжении более полутора десятка лет мы собираемся вместе, чтобы утешить ностальгию по родному краю. Мы гордимся своей Родиной. До появления на свет Луганского землячества и общественного представительства Луганской области, которые я создавал и возглавляю многие годы, мало кто из москвичей знал о существовании, истории и традициях двух с половиной миллионов жителей Луганщины. Теперь, после подписания в 2001 году Соглашения о сотрудничестве между Луганской областью и Москвой, после поездки на Луганщину Поездов Дружбы москвичей, после луганско-московских фестивалей Матусовского, беспрецедентных выступлений в Москве Луганского музыкально-драматического театра, зажигательного ансамбля «Воля», камерного оркестра «Серенада», высокопрофессионального коллектива «Киевская Русь», открытия в Москве новых музеев «Молодой гвардии», проведения праздников улицы Краснодонской и многих других совместных с москвичами акций Луганщина стала равноправным субъектом сотрудничества столицы России с зарубежными регионами. Без преувеличения можно сказать, что не было бы всего вышеперечисленного, если бы не действовали в Москве общественные организации московских луганчан. Мы гордимся также тем, что Москва уважает и высоко ценит героические страницы нашей общей истории, достижения и традиции луганчан, щедро делится своим богатым опытом. Незадолго до событий Евромайдана я побывал на своей «самой малой родине» - в Сватовском районе на Луганщине. Посетил то место, где меня родила мама. Теперь там уже не рожают. Мало ро-

114

жениц. Родильное отделение перенесли, объединив его с другими. Зашёл на кладбище. Оно разрастается. Благодаря заботам местного поселкового совета здесь уют и порядок. Прослезился. Прижался щекой к портрету мамы. Обнял бюст отца. Показалось, что отец стал строже и серьёзней, словно никак не может позабыть жестокие раны, нанесённые ему гитлеровцами под Сталинградом в 1943 году. А может принимает близко к сердцу те события, которые происходят на Украине. Ведь он жертвовал собой не только за Сталинград, но и за Киев, за родную Нижнюю Дуванку! Когда бываю на родине, каждый раз с удовлетворением обращаю внимание на то, что в Сватовском районе глубоко чтут память земляков – участников войны. В посёлках и деревнях памятники и захоронения военных и послевоенных лет – самые ухоженные, самые почитаемые. Не знаю, что с ними сейчас. Не верится, что и они могли попасть под бульдозер «декоммунизации». Родину не выбирают. Ею гордятся. Перед ней вечно в долгу. И мы отдаём свой долг Родине тем, что всеми силами содействуем укреплению её связей и сотрудничества с Москвой, поскольку глубоко уверены, что она сможет добиться реальных социально-экономических успехов, стать развитым и сильным государством только в тесном союзе с Россией.

Луганский край, мой край любимый Я уехал из Луганска почти полвека назад – в 1967 году. С тех пор не было ни одного дня, чтобы я не вспоминал свою малую родину – то ли через общение со своими родителями и родственниками, то ли через контакты с коллегами и друзьями. Когда работал в Киеве, и для приезжих из Луганска были проблемы с бронированием гостиниц или организацией лечения – земляки знали – есть в столице

115

Украины человек, который может помочь – и я делал это с большим удовольствием. Есть грех – если была возможность послать кого – либо из молодых людей за границу в интересную турпоездку или в составе делегации – я, как председатель Комитета молодёжных организаций, всегда давал предпочтение луганчанам. Когда работал в Африке, связь с родиной была не всегда технически возможной или слишком дорогой. Поэтому все мы ожидали захода в порт Лагоса советского корабля, чтобы воспользоваться корабельной радиосвязью. Кстати, моё последнее общение с отцом за три недели до его смерти организовал капитан советского сухогруза, который находился в марте 1980 года в Лагосском порту. Когда в Хельсинки открылось созданное мной при содействии россиян посольство Украины, первым украинским мэром, посетившим Финляндию, был мэр Луганска Владимир Александрович Пантюхин… Есть ещё одна интересная форма связи с родиной – слушать и создавать песни о Луганщине. Петь и сочинять песни я не умею. А вот песню-гимн «Луганский край, мой край любимый» сочинил по моей просьбе и в соответствии с пожеланиями бывшего губернатора Луганской области Александра Николаевича Антипова известный поэт Илья Резник. Илья работает очень быстро, и уже через несколько дней после того, как он взялся за дело, он мне позвонил по мобильному и предложил прослушать первый вариант слов песни. Был выходной, и я в это время находился в Вышнем Волочке. На мою просьбу отсрочить прослушивание неугомонный Резник не согласился и стал выразительно читать стихи… Когда песня была готова (музыка и аранжировка – Валерия Разумовского), я был вынужден опять-таки прослушивать её первое звучание в необычной обстановке – в автомобиле Ильи. Представлял песню луганчанам сам её автор – народный артист

116

России Илья Резник. Он спел её в сопровождении Академического молодёжного хора Москвы на Дне города Луганска в сентябре 2008 года. Скажите, кто не любит землю, где родился и рос? Сибиряк любит Байкал и тайгу. Африканец – джунгли. А племена туарегов не могут жить без песков Сахары. Я же люблю донбасские степи, терриконовые горы и антрацитовый аромат воздуха, который ощущается даже в центре городов. Что мы знаем о нашей малой родине? В своих встречах с москвичами мы рассказываем, что Луганщина является самым восточным регионом Украины и граничит с тремя областями Российской Федерации. Её ещё называют «восточными воротами» Украины. Луганчане говорят, что они первыми на Украине встречают солнце. Здесь впервые в Советском Союзе был открыт каменный уголь – главное богатство Донбасса. Уголь – одушевлённый друг донбассовцев. Говорят, что модницы, чтобы быть похожими на шахтёров, обводят веки чёрным цветом, отчего становятся ещё красивей. Наш прославленный земляк поэт-фронтовик Михаил Матусовский, шагая дорогами войны, «нашёл на рельсах кусок антрацита и тихо сказал ему: «Здравствуй, Донбасс!». Во времена гитлеровской оккупации шахты Донбасса были разгромлены и залиты водой. Сразу же после освобождения на восстановление шахт прибыли добровольцы со всего Союза. Люди разных национальностей. Всех их объединял русский язык, на котором и в настоящее время общается около 90% луганчан. У донбассовцев-луганчан сложились свои традиции и обычаи. Это – гордый, упрямый и мужественный народ. Он является родоначальником многих начинаний. Мы, москвичи луганского происхождения, впитали в себя от старших поколений пафос стахановцев довоенных лет, гордимся тем, что именно в нашем крае боролись с фашистами юные подпольщики «Молодой гвардии», что здесь твёр-

117

до стал на крыло отважный лётчик-бомбардировщик, Дважды Герой Советского Союза Александр Молодчий, тем, что Луганская глубинка взрастила Маршала Ерёменко, командовавшего Сталинградским фронтом, что простой парень из города Антрацита Владимир Ляхов трижды покорял космос и стал Дважды Героем Советского Союза и Героем Афганистана. Именно из восточных районов Луганщины сплочённые боевым братством воины разных национальностей начали освобождать Украину от фашистских захватчиков. В городе Луганске обрёл своё гражданское мужество автор песен «На безымянной высоте» и «Подмосковные вечера» поэт Михаил Матусовский. Наконец, на Луганщине никогда не были и не будут в чести нацистские пособники, которые не только подняли свои крестоносные хоругви из небытия, но и попытались сломить гордый характер и непоколебимый дух луганчан. Но этого им не удалось и не удастся. Вот почему Луганский край – мой край любимый.

Луганщина, песня моя Когда бываю на Луганщине, мне всегда приятно слышать по радио и телевидению позывные песни «Луганщина, песня моя». Редко какой концерт луганских звёзд обходится без этой песни. Её поют в промышленном и сельскохозяйственном регионах области, в школах и вузах. Названия этой песни носят творческие конкурсы и фотовыставки. Одним словом, песня прижилась на Луганщине, воспринимается как близкая и родная. Вместе с тем, на Луганщине мало кто знает, что родилась эта песня в Москве. В 2002 году по инициативе тогдашнего первого вицегубернатора Александра Кобитева, страстного поклонника ансамбля

118

«Лесоповал», мы встретились со знаменитым поэтом-песенником Михаилом Таничем, музыкальным руководителем «Лесоповала» заслуженным артистом России Александром Федорковым и будущим первым исполнителем песни заслуженным артистом Украины Сергеем Куприком. Предложили им создать к 65-ой годовщине образования Луганской области гимн-песню о Луганщине. Творцы легко согласились. Михаил Танич почти сразу «выстрелил в десятку». Ему, уроженцу соседней Ростовской области, всё было знакомо. В придонских степях, так же, как в придонецких, теребило душу «ковылей колыханье», а в дальней дымке – «терриконы… высокие поднимаются к облакам». Саша Федорков создавал вариант за вариантом. Вначале песня называлась «Баллада о Луганщини», затем - «Моя Луганщина». И наконец –«Луганщина – песня моя» - полюбившееся создателям и луганчанам название. Сергей Куприк впервые спел её 12 сентября 2003 года на торжественном концерте, посвященном 65-летию Луганской области.

Героям слава! Слово «герой» во всём мире и на большинстве языков звучит почти одинаково и имеет одно и то же значение. Герой – это тот, кто совершил подвиг, проявив личное мужество, стойкость, готовность к самопожертвованию во имя жизни и победы. Героям подражают, за героями идут миллионы. Герой – это тот, мужество и благородство подвига которого признаётся во всём мире. Значение слова «герой» не имеет и не может иметь других толкований. Его подлинное значение сохраняется многие века. И его никто не в силах исказить. Его можно только осквернить, и то на некоторое время и на некоторой ограниченной территории, ограниченной группировкой или объе-

119

динением. В этом смысле речь может идти только об антигероях. И сколько не восхваляй антигероев, сколько не возглашай «Героям слава!», они так и останутся не только антигероями, но и персонажами, которые оставили недобрый, даже кровавый след в истории. Мы, луганчане, гордимся тем, что родились в крае подлинных героев. Во время празднования Дней Великой Победы мы вспоминаем, прежде всего, Героев Краснодона. Подвиг молодогвардейцев – бессмертен. Не может не вызывать глубокого чувства признательности то, что их подвигом восхищаются в городе Москве, городе, который стал для нас родным, второй Родиной. Улицы Краснодонская и Молодогвардейская - одни из лучших улиц столицы России. Здесь проходят праздники улиц. Здесь гостеприимно принимают краснодонцев и луганчан. В школах Москвы созданы музеи Молодой гвардии; московская молодёжь посещает родину молодогвардейцев в составе Поездов памяти; самая популярная в России молодёжная организация носит имя «Молодая гвардия»… А как не восхищаться подвигами луганчанина Александра Молодчего - наиболее результативного лётчика дальней бомбардировочной авиации, совершившего 311 боевых вылетов. Это он, сбросив бомбы в логово агрессора, докладывал 26 августа 1942 года: «Москва. Кремль. Товарищу Сталину. Находимся над Берлином. Задание выполнили». Это ему в 22 года было дважды присвоено звание Героя Советского Союза. Это он – луганчанин - ещё дважды представлялся командованием полка и дивизии к этой высокой награде (3 ноября 1943 года за освобождение Киева и 13 мая 1944 года за освобождение Украины). И разве не является гордостью нашего края маршал, Герой Советского Союза марковчанин Андрей Ерёменко, командовавший Сталинградским Фронтом, освобождением Крыма, Латвии, Польши, Чехословакии? Тысячи и тысячи луганчан, подлинных героев,

120

прошли путь к Победе вместе со знаменитым поэтом-фронтовиком Михаилом Матусовским, который посвятил Великой Отечественной войне свои лучшие произведения. Почётным президентом нашего землячества, нашей гордостью, является Дважды Герой Советского Союза, Герой Афганистана – лётчик – космонавт Владимир Ляхов, – командир трёх космических кораблей и орбитальных станций, совершивший три полёта в космос, причём один из них был самым длительным на тот период – 149 дней. Подлинным Героям нашего края – Дважды Героям – Александру Молодчему и Владимиру Ляхову установлены бюсты на их родине – в городах Луганске и Антраците. И не дай Бог сюда дотянутся грязные руки антигероев и подонков, разрушающих памятники нашей подлинной и героической истории! Дух подлинного героизма и патриотизма заложен в генах, в характере луганчан. Дети, внуки и правнуки Климентия Ворошилова, Алексея Стаханова, Олега Кошевого, Александра Молодчего, Михаила Матусовского и Владимира Ляхова сегодня стеной встали на защиту своей поруганной Родины, на защиту от националистической скверны и антигероев. Луганчан никогда и никто не ставил на колени. Они никому не позволят это сделать. И нам, московским луганчанам, приятно осознавать, что мы являемся наследниками Подлинных героев, славной истории нашего края. Находясь в Москве и России, мы всегда празднуем совместно со всеми россиянами День Победы в Великой Отечественной войне под девизом: «Победили вместе». Этот девиз празднования, как мне кажется, больше всего соответствует духу времени. Быть вместе, чтобы победить! Этот принцип – не только первопричина успеха в достигнутом, но и залог грядущих побед.

121

Я переживаю третье потрясение НЕПРИЕМЛЕМЫЕ ЧУВСТВА

Говорят, что с возрастом человеку легче вспомнить, что было в его детстве и молодости, чем то, что было вчера. Меня Бог помиловал – я хорошо помню и то, что я пережил много-много лет назад, и те события, которые происходят со мной в эти дни. Пытаясь обуздать свои эмоции, вызванные современными событиями на Украине и вокруг неё, я поймал себя на том, что мне уже приходилось, и не раз, переживать в своей жизни подобные чувства. Кажется, я их уже испытывал, переживая что-то неприемлемое моим разумом и ощущениями – я бы назвал это чувством потрясения. И это не Столыпинское глобальное потрясение. Это – состояние разума и души, которое дееспособного человека побуждает к действию, а бессильного – ещё больше угнетает и унижает ощущением невозможности повлиять на изменение ситуации. ИРОД ПРИВЁЛ ОККУПАНТОВ

Стал углубляться в свою память и чётко обнаружил, что впервые я испытал чувство страха, чувство ненависти четырёх¬-пятилетним мальчишкой. Когда в наше село Нижняя Дуванка на Луганщине вошли гитлеровские оккупанты. Мои мама и бабушка (отец был на фронте) называли их просто – немцами. Помню, что я не боялся немцев – я относился к ним с любопытством. Я испытывал чувство страха только тогда, когда начинались бомбёжки. А спрятавшись в погребе под полой мамы, я уже ничего не боялся – страх уходил. Но вот однажды в хату, в которой мы временно проживали, местный староста привёл двух немцев и сказал: «Они будут у вас жить». Мама и бабушка стали решительно возражать. Особенно сопротивлялась бабушка, которая в ярости била старосту своими кулачёнками

122

по спине, много раз обзывала его «иродом» (самое грозное бабушкино ругательство) и требовала от него увести немцев обратно, поскольку двум взрослым и двум детям и так тесно в маленькой комнате. Но «ирод», нагло улыбаясь, оставил немцев и ушёл. В ХАТЕ ПОСЕЛИЛАСЬ НЕНАВИСТЬ

С тех пор в нашей хате поселилась ненависть. И не столько к квартирантам, столько к ироду – старосте. Мама и бабушка, пользуясь тем, что немцы ничего не понимали, громко и разгневанно проклинали его. Я своим детским сердцем и разумом понял, что вокруг меня происходит что-¬то неладное. Позже я осознал, что бомбы не угодили в нас чисто случайно. Немцы ушли, а староста-¬ирод, который привёл их в наш дом, хотя и убежал вместе с ними, но навсегда оставил в моей памяти привитое старшими чувство ненависти. Это было первое пережитое мной потрясение. Второе чувство потрясения я испытал, когда уже будучи зрелым и убеждённым политическим и общественным деятелем, переживал развал Советского Союза. Во мне боролись два чувства – согласиться с большинством народа, выступившим против разрушения СССР, или поверить лидерам трёх республик, заверявшим, что в составе Содружества независимых государств нашим странам и народам будет жить лучше. Выбрав последнее, вскоре я понял, что я пережил второе потрясение в своей жизни. Я ПЕРЕЖИВАЮ ТРЕТЬЕ ПОТРЯСЕНИЕ

И вот теперь я переживаю третье потрясение. Когда я включаю телевизор и вижу на экране не то что несимпатичное, а просто ужасное лицо бывшего и.о. спикера Рады, он же – и.о.президента, он же – секретарь совета национальной безопасности и обороны, со скоростью падающего камня производившего с выражением мертве-

123

ца антинародные законы, или удачно прозванного народом «кролика»–бывшего премьер–министра, он же – лидер партии войны, или брызжущего слюной человека, обещающего народу мир и свободу, он же – действующий президент, я вспоминаю ирода--старосту, который привёл в наш дом чужеземцев. Слабые кулачки моей бабушки, естественно, не могли изгнать врагов. Это сделала многонациональная советская армия, которая после Сталинграда успешно освободила Луганщину и всю Украину. Но её проклятия в адрес пособников оккупантов сливаются сегодня с чувствами жителей нашей общей родины – Украины, которые ненавидят гнусных лиц с экрана и евромайдана, накликавших на нашу землю чужестранных хозяев. И с каждым днём – не легче. В год 70-летия Победы народов Советского Союза в Великой Отечественной войне, Украина уже полностью находилась под чужеземным управлением. Все ключевые посты министров, так называемого, «независимого» государства современные высокопоставленные полицаи передали в руки иностранцев. Для закрепления своих позиций на украинской многострадальной земле сюда высаживаются всё новые и новые стаи хищников для подготовки карателей, направляемых в качестве «пушечного мяса» на Восток. Я потрясён человеконенавистничеством и мерзостью новых властителей Украины, которым удалось завладеть не только её заводами и нивами, но и зазомбировать моих братьев по крови. Успокаивает лишь глубокая уверенность в том, что в конечном итоге судьбу этой страны будут решать не оболваненные ничтожества и хлюпики, а всё крепнущие народно-патриотические силы, мужественные и подлинные хозяева своей Родины.

124

Турчинов! Зачем ты убил луганчан? ВДОХНОВИТЕЛЬ И ОРГАНИЗАТОР ПЕРЕВОРОТА

Написать эти заметки об одном из главных авторов и организаторов государственного переворота на Украине, о том, кто развязал кровавую бойню, объявив 14 апреля 2014 года так называемую АТО, кто по убеждению луганчан является одним из главных военных преступников и несёт прямую ответственность за убийства тысяч людей на Юго-востоке Украины, меня побудило принятие по предложению вновь назначенного секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Турчинова очередной волны мобилизаций. Длившаяся к тому времени уже почти на протяжении года гражданская война на Украине не раз подтвердила, что ничего, кроме новых порций «пушечного мяса», новых страданий и горя семьям как на западе Украины, так и на востоке эти мобилизации не приносят. Новые волны мобилизаций направлены, прежде всего, на удовлетворение «фельдмаршальских» амбиций Турчинова, который, придя к руководству СНБО, заявил, что на эту организацию возлагается функция центра «принятия решений» и кровавому исходу «нет альтернативы», а украинцам надо готовиться к континентальной войне: в феврале Украина «должна зачистить Донбасс от сепаратистов, а в августе — Крым от россиян». ГЛАВНЫЙ УБИЙЦА МОИХ ЗЕМЛЯКОВ

2 июня 2014 года, ровно в 4 часа без предупреждения началась бомбёжка Луганска. Почти с такого сообщения Совинформбюро народы нашей страны узнали о вторжении фашистской Германии на территорию Советского Союза. Истребитель ВВС Украины нанес ракетно-бомбовый удар по площади и зданию, в котором нахо-

125

дилась Луганская облгосадминистрация. По сообщениям очевидцев, после авиаудара в здании начался пожар. Из окон повалил густой дым. Один из ополченцев, вышедший из здания, сказал, что внутри много убитых и раненых. Ведь это ты, Турчинов, продравшись в своё время в стае бесноватых к власти обозвал всё население моей малой родины террористами. Это ты, Турчинов, благословил не только отечественных подонков, но и иностранных наёмников, убивать моих земляков и радостно хлопал под украинским гербом своими окровавленными ладошами, когда получал очередную информацию о невинных жертвах. Это ты, Турчинов, превратил здание надежды – Верховную Раду - в грязный отстойник, откуда даже после многократной дезинфекции ещё долго не выветрится страшный запах тлена. Но дальше этих слов возмущения и ненависти к этому персонажу у меня не хватает гневного словаря. НЕ ХВАТАЕТ СЛОВ ВОЗМУЩЕНИЯ

И я решил обратиться в Интернет, посмотреть, как относятся к тебе, Турчинов, твои соотечественники. И дальше, Турчинов, я уже не в состоянии извлечь из своей памяти слова, чтобы назвать тебя адекватно твоим деяниям. Да и подобные слова мне в своей жизни почти не приходилось использовать. Поэтому мне остаётся только цитировать. Все имена-названия народ уже придумал. Открой Интернет - и выбирай любое. Или все сразу. Так вот, кроме того, что ты военный преступник и убийца, народ называет тебя…- лучше не цитировать, а то, вдруг дети до 16 лет прочтут. Но там, где пахнет кровью, а от председательствующего в Верховной Раде, а затем – руководителя СНБО - трупным ядом, там не место приличным словам. Кто ты такой, Турчинов? Какой ты национальности и какой веры? Ты – не украинец. Ты – не православный. Среди украинцев и среди

127

православных таких не бывает. Не случайно девушка в Интернете спрашивает: «А кто родители у этого выродка? Почему он никогда не пишет из какой он семьи? Очень странный человек - без прошлого и, видимо, без будущего. Ведь так ненавидеть людей может не каждый». Другой участник дискуссии возмущается: «И такие мутные персонажи, как этот баптист Турчинов - политическая элита Украины? Боже, спаси Украину!». УКРАИНЦЫ ТАКИМИ НЕ БЫВАЮТ

Я родился и вырос в старинной украинской семье. И я знаю, кто такие украинцы. Они – мудрые и добрые. Мои родители, дедушки-бабушки – мухи не обидели. А мой дед по отцу, чтобы пожалеть лошадь на плохой дороге, впрягся рядом с ней и они вдвоём тащили телегу от Сватово до Свистуновки. Теперь о твоей «украинскости» и твоей «мудрости». Умный человек, (да и не только умный, а просто нормальный) прежде, чем давать команду убивать, включит извилины. А если извилина только одна? И та нацелена на убийство. В связи с твоей «мудростью» я вспомнил давно забытую историю, которая приключилась в Африке с гориллойсамцом. В выходной день мы поехали с супругой в зоопарк в окрестностях Ибадана, где содержались обезьяны в их естественной среде. При подъезде к вольеру с гориллой обратили внимание на табличку: женщин в яркой красной одежде просили быть осторожными – горилла бросается камнями. К сожалению, супруга была в красной кофточке. И горилла не преминул бросить камешек, но не попал. А ТЫ, ТУРЧИНОВ, ПОПАЛ

Посмотри на распластанную на асфальте перед Луганской обладминистрацией женщину в яркой красной кофточке – цвете, которого не любят гориллы. Это была министр здравоохранения Луганской

128

Народной Республики Наталья Архипова. Оставаясь ещё живой, она с оторванными ногами до последнего вздоха давала рекомендации по спасению других. Умирая, Наталья попросила разбегающихся в ужасе прохожих позвонить близким и сообщить, что её убили. Зачем ты её убил, Турчинов? Своими извилинами ты ничего не придумал иного, как убить, только не камнем, а из современного, хоть и давно запрещённого оружия, луганских женщин в ярких летних одеждах, которые пришли погожим днём прогуляться в парке. Многие были с детьми. Почему ты обозвал их террористами? Почему утопил в море крови? Царство им небесное! А тебе – Божья кара и вечное проклятие! НЕКОТОРЫХ ИЗ УБИЕННЫХ ТОБОЙ Я ЗНАЛ

Один из «террористов» пришёл в парк с двумя детьми. Оставил их кататься на горках, а сам пошёл за мороженным. Но ты, Турчинов, его настиг. Ты убил его, разорвав на куски. Когда-то ты сказал, что не боишься смерти. Смерть, видите ли, открывает ворота к встрече с Творцом. Может это и верно – для нормальных людей. Что касается тебя, то, я уверен, Творец не захочет тебя видеть. Даже чёрт не захочет о тебя мараться. Ты попадёшь автоматически – прямо в кипящую смолу Ада. Я не знаю, как ты собираешься жить дальше. Неужели тебе будет не страшно ходить по земле и чувствовать, как тебя ненавидят? Неужели ты, как все, будешь радоваться приходу весны и солнечному дню? Такому, как тогда был в Луганске, когда ты утопил в крови самых красивых в мире женщин – моих землячек. Их вина заключалась только в том, что они порадовались солнечному дню, надели яркие платья и вышли насладиться жизнью. Что же ты натворил, Турчинов?

129

ЗА ПЕРЕДАННОЕ УБИЙЦАМ ОРУЖИЕ ПРИДЁТСЯ ОТВЕЧАТЬ

Нет, не от большого ума ты корчишь из себя фельдмаршала. Вспомни, как ты ездил инспектировать войска? Ведь ты же трус из трусов. Посмотри на себя, когда ты позорно и уродливо прикладываешь руку к козырьку. Твоё лицо корчится в страхе. Посмотри внимательней. Покажи жене, друзьям. Пусть возгордятся. Ты там боишься не ополченцев. Нет. Ты боишься, что кто-то с бессрочно призванных тобой вояк тебя прихлопнет. Поэтому окружил себя наёмниками, которые знают, что тебя надо сохранить, иначе некого будет спросить за обещанные деньги. Даже твои приближённые бандиты и головорезы с недоверием отнеслись к тому что ты, сойдя с Олимпа грязной власти, привёз им и лично вручаешь оружие: возьми и убивай! «Настоящее?» – с недоумением спрашивает награждённый почему-то по-русски. «Справжнє, справжнє» – отвечаешь ты с видом полководца, не подозревая того, что вместе с оружием ты вручаешь очередную порцию ненависти к себе и к той преступной власти, которую тебе никто не делегировал. Подарочное оружие ты купил за американские деньги, не доплатив России за газ. А вот за кровавую власть и врученное убийцам оружие придётся отвечать. НЕ ПОЗОРЬ, ТУРЧИНОВ, УКРАИНУ!

Наёмники, частные армии, головорезы «Айдара». Это – позор Украины. В этом – твоя заслуга, Турчинов. Ты опустил развитое государство, в строительстве которого и я принимал посильное участие, до средневекового уровня и ниже. Позор и ганьба тебе, Турчинов! Теперь о парке и обладминистрации. Зачем ты их разгромил? Ты думаешь, что для устрашения. Опять – логика недалёкого человека. После этого тебя только больше возненавидели. Мои гневные записки – тому подтверждение. Посланный тобой палач-лётчик обозвал парк перед обладминистрацией лесополосой.

130

Не для палача, для тебя скажу: это – одно из любимейших мест луганчан. В молодости я принимал участие в субботниках при его закладке. Сюда я впервые «вывел в свет» мою новорождённую дочку, чтобы всей семьёй принять участие в городском празднике. Ребёнок заплакал от испуга, когда начался салют. И я представляю весь ужас детей и их родителей, когда ты начал убивать их бомбами из самолёта. Ко времени того городского праздника ты ещё не родился. Ещё только через 5 лет после этого в неровен час тебя произведут на свет. А ещё через 45 лет ты явишься миру, чтобы убивать моих родственников, друзей и земляков! Лучше бы тебя не рожали! ОБЛАДМИНИСТРАЦИЯ – САМОЕ МИРНОЕ МЕСТО В ГОРОДЕ

А обладминистрация – самое мирное место в городе. Оно создавалось и функционировало как место для созидания и творчества. Здесь был Совнархоз, затем – сельский обком партии, облисполком, обладминистрация и областной совет. Здесь трудились умные, озабоченные судьбой страны и населения люди. Не чета тебе. По своему уровню ты никогда к ним не дотянешься. Я бывал там десятки и десятки раз. Я знаю лично десятки и десятки людей. Большинство из них – личности. А кто ты, Турчинов? Что ты сделал для страны, которой пытаешься завладеть? Ты хочешь владеть Донбассом? Никогда! На земном шаре, даже в Америке, такого края нет. Тебя никто не научит, как заполучить Донбасс. Приди, попроси прощения. Если простят. А скорее напомнят тебе известные слова-клятву: «Донбасс никто не ставил на колени, И никому поставить не дано!»

131

Израненный Матусовский РАНЕН ЧЕРЕЗ ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА

Знаменитый поэт-фронтовик, поэт-патриот, Почётный гражданин города Луганска, автор слов широко известных в России и за рубежом песен: «Подмосковные вечера», «С чего начинается Родина», «На безымянной высоте» и многих других Михаил Львович Матусовский прошёл Великую Отечественную войну 1941-1945 годов с первого дня до последнего. На войне он получил ранения. Некоторое время хромал на одну ногу. Но даже война с гитлеровцами не нанесла столько ран, сколько досталось ему через четверть века после смерти. ГОРДОСТЬ ЛУГАНЧАН

Ещё в 2009 году Общественное Представительство Луганской области и Луганское землячество передали луганчанам в подарок от супруги поэта Евгении Акимовны Матусовской личные вещи (рукописи, рояль, пластинки с записью песен, библиотеку его произведений, газеты военной поры, ксерокопии документов о присвоении звания «Лауреат Государственной премии» и других правительственных наград – более 8000 документов). Экспозиция М.Матусовского стала самой крупной коллекцией (после коллекции К.Е.Ворошилова) в городском Музее истории и культуры. Луганчане гордятся своим земляком. Комната-музей Матусовского стала одной из культурных достопримечательностей и самой посещаемой в городе. Перед зданием Луганской Академии культуры и искусств имени М.Матусовского сооружён бронзовый памятник поэту. Луганское землячество в Москве совместно с семьей поэта и при поддержке руководства столицы России открыли мемориальную доску на доме по ул.Черняховского,5, где многие годы жил

132

М.Л.Матусовский, а к 100-летию поэта совместно с фирмой «Мелодия» выпустило диск с записью песен о войне и Победе «На Безымянной высоте». В переулке Сивцев Вражек открыта единственная в мире мемориальная доска в честь песни – песни «Подмосковные вечера». ГОД СМЕРТЕЙ И РАЗРУШЕНИЙ

Город Луганск отметил в 2015 году 70-летие Победы в Великой Отечественной войне, 220-й юбилей своего города, 100-летие со дня рождения Михаила Матусовского. Луганчане хотели сделать свой любимый город еще прекраснее, привлекательнее. Теперь же предшествующий юбилеям 2014-й год запомнится жителям города как самый страшный в его истории. Год смертей и разрушений. Создается впечатление, что вандалы из, так называемой, антитеррористической операции специально и планомерно его разрушили, стремясь вместе с ним уничтожить нашу историческую память и гордость луганчан. Немецко-фашистские оккупанты не посмели в 1942-1943 годах уничтожить исторические памятники центра города. В том числе и здание Музея истории и культуры Луганска. Здание музея было построено в 1880-х годах. До 1919 года оно служило помещением для Городской Думы и Управы. В 1920-х годах здесь находился строительный техникум, который, в частности, закончил и Михаил Матусовский. После войны оно было передано краеведческому музею. Фасад здания сохранился до наших дней в аутентичном виде. ВАНДАЛЫ С БЕЗУПРЕЧНЫМ АНГЛИЙСКИМ

Страшно видеть, что сделали с городом и музеем «образованные», с безупречным знанием английского языка властители правительственных кабинетов в Киеве. Смертельный снаряд не смог угодить в Матусовского в жестоких сражениях Великой Отечественной войны.

133

Он угодил в него через 69 лет после её окончания. И не в сырых окопах фронтов, не в «землянке в три наката», а в самом красивом здании, в самом центре его родного города. Во всём мире музеи, хранящие духовное и культурное достояние народа, являются неприкосновенными. Их разрушают только те, у кого нет души, то есть существа бездуховные, у кого нет родины, кому нечем гордиться, существа без роду, без племени, приматы, декорирующие себя очками и галстуками. ДЛЯ МУЗЕЕВ НЕТ РЕСУРСОВ

Цинично заявляя о своей заботе по сохранению Национального музея народной архитектуры и быта под Киевом, властные персонажи разослали через посольства во все украинские организации за рубежом просьбу – оказать финансовую помощь этому музею, поскольку Киев «не располагает такими ресурсами». Сразу хотелось спросить: для оплаты наёмников, чтобы убивать невинных людей и бомбить города и посёлки Донбасса у вас ресурсы есть? А на содержание гордости Украины – Национального музея народной архитектуры и быта – решили пойти «с шапкой по кругу». Мы в землячестве посоветовались и ответили, что обязательно поможем музею под Киевом сразу же после восстановления музеев, памятников архитектуры и искусства, православных храмов, школ и больниц, детсадов и жилых домов Луганщины и Донецка, разгромленных правительственными войсками. ПОЖЕЛАНИЯ ПОЭТА – СБУДУТСЯ

Михаил Матусовский написал более ста стихов и песен о Луганщине и Донбассе. Он горячо любил свою малую родину, часто посещал свой родной город.

134

Сколько бы лет не прошло, какие бы лихолетья не пережила наша малая родина, какие бы орды иноверцев не пытались её поработить и унизить, нет сомнения, что сбудутся идущие от глубины сердца пожелания Матусовского для своей родины и земляков: «Была бы наша Родина Богатой да счастливою, А выше счастью Родины Нет в мире ничего!»

Южная Осетия и полмира... 18 июня 2014 года президент и парламент Республики Южная Осетия признали независимость Луганской Народной Республики. Таким образом, Луганская Народная Республика стала одной из сотрудничающих между собой непризнанных республик – Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья. Однако, до полной независимости ещё так далеко. А сейчас создание Луганской Народной Республики ещё больше бесит засевших в Киеве националистов и неофашистов. Они бросают на Донбасские республики все свои силы, жестоко расправляются с населением, уничтожая всех без разбору, разрушая их жилища, школы и больницы, чем вызывают гнев и ничем неискупаемую и вечную ненависть пострадавших. ЛУГАНЧАНЕ - НАРОД ОТКРЫТЫЙ

Я хорошо знаю луганчан. И мне хотелось бы обратить внимание Порошенко, Турчинова и иже с ними на то, что луганчане не тот народ, который будет действовать исподтишка. Они никогда не были

135

и не могут быть террористами. Известный поэт и мой земляк Михаил Матусовский писал о том, что Луганщина это край: «Где все слова звучат в значенье Первоначальном… Где верность, это значит – Верность, А подлость – Подлость». М.Матусовский с большой любовью к луганчанам писал: «В горестные минуты мне служит утешением и поддержкой напоминание, что на реке Лугани живут мои земляки, которые всегда примут, поймут, пожалеют, простят, защитят. Именно об этом я написал стихотворение «Когда мне будет очень плохо – в Донбасс уеду». РОССИЮ НИКОМУ НЕ ОТНЯТЬ!

А вы, господа Порошенко и Турчинов, убивающие наших земляков, довели их до того, что не к ним люди едут за защитой, а они убегают. Убегают в Россию, о которой Матусовский писал: «Отними у меня Россию – я минуты не проживу». За такие слова вы, господа Турчинов и Порошенко, если бы Матусовский был жив, давно зачислили бы его в террористы, а может быть и сбросили на него бомбу, как вы это сделали в центре Луганска, или безжалостно убили, как российских журналистов под городом с ничем не омрачённым до вашего вторжения названием - Счастье. Убегают от ваших бомб женщины и дети. А мужчины, привыкшие к опасности шахтёрского труда, возвращаются в отряды самообороны. И вы, господа Порошенко и Турчинов, думаете, что они, когда дают присягу, вступая в ряды ополченцев, бросают слова на ветер? Нет. Их слова «звучат в значенье первоначальном». Они полны решимости бороться с вами, как боролись с фашистами и их прислужниками молодогвардейцы Краснодона. А чтобы более чётко обозначить свою родину, за которую проливают кровь, они и создали Луганскую Народную Республику.

136

«УКРАИНИЗАЦИЯ» ВСТРЕЧАЕТ НЕПРИЯТИЕ ЛУГАНЧАН

В восточной Украине, входившей ранее в состав Российской империи, отсутствует серьезная социальная база национализма. Кроме того, на возрождение Донбасса после его фашистской оккупации прибыли представители всех национальностей Советского Союза, которых сближал русский язык и, в большинстве своём, русская культура и православная вера. Утверждение галицкого национализма в качестве государственной идеологии предполагает подогнать под его специфические стандарты восточную Украину, сломать ее исторически сложившиеся менталитет, образ жизни. Эта политика под лозунгом «украинизации» встречает неприятие луганчан. Ещё в 1995 году сессия Луганского областного Совета приняла постановление об официальном статусе русского языка. Луганский областной Совет потребовал, кроме того, чтобы официальные документы из Киева присылали в область на русском языке. В отличие от других непризнанных республик (кроме Донецкой Народной Республики) луганчане ведут борьбу внутри одного государства, часть которого развязала гражданскую войну. Укронационалисты, застрявшие в прошлом веке с комплексом неполноценности и бряцающие костями своих героев Бандеры и Шухевича, пытаются навязать всей Украине свою веру и свои ценности. Националистическая пятая колонна взращивается, чтобы использовать оболваненную пропагандой молодёжь в роли пушечного мяса в нынешних и грядущих конфликтах и не допустить к руководству страной прогрессивные силы. ФАШИЗМ. ОН И В АФРИКЕ ФАШИЗМ

Фашизм, он и в Америке, и в Африке, и на Украине – фашизм. У него общие истоки, символика и духовные отцы – Муссолини, Гитлер, Геббельс. Но в Украине к ним добавились собственные – Бандера, Шухевич, Стецько... Идеология у всех одна – человеконе-

137

навистническая. И цели одни – установить главенство собственной нации, уничтожив при этом все остальные. В этом смысле Бандера и Шухевич – герои, которые сотворили печальную славу Украине. Фашистская угроза распространяется сегодня по Европейскому континенту, в Северной и Южной Америке, в Азии, Австралии, Африке. «Фашизм не пройдёт!» – под таким лозунгом ведут борьбу с неофашистами и нацистами создатели Луганской Народной Республики. «Фашизм не пройдёт!» – под таким лозунгом проходят сегодня антифашистские мероприятия во многих странах мира: В Брюсселе прошел митинг против возрождения фашизма на Украине. По мнению митингующих, целостности Украины угрожают националисты, которые сейчас оказались у власти. Участники митинга также выступили против стихийного сноса памятников. В этом они видят пренебрежение историей страны и неуважение радикалов к народу Украины. Независимые профсоюзные организации шахтеров, нефтяников и пожарных Соединенных Штатов Америки выступили с осуждением действий украинских радикалов. Европейские левые движения собрали более 10 тысяч подписей, свидетельствующих о том, что среднестатистический европеец не приемлет профашистскую политику нынешних руководителей Украины. «Вместе мы сможем противостоять провокациям – даже тем, которые были состряпаны в Луганске», – подчеркивают в «Левом Фронте». 31 мая 2014 года в швейцарском городе Беллинцона состоялась акция против карательной операции на Донбассе. Жители Германии выразили протест против украинского фашизма по случаю приезда в эту страну руководителя правительства Украины.

138

Пока писались эти строки, пришли сообщения о крупных антифашистских акциях и в поддержку населения Юго-Востока Украины в Канаде, Франции, Чехии и других странах. НЕ БОЙТЕСЬ ВКЛЮЧАТЬ ТЕЛЕВИЗОР

Я назвал только несколько антифашистских акций, которые проходят сейчас в мире. Вы, господа Порошенко и Турчинов, боитесь включать российское телевидение, чтобы не видеть правду о том, как народы оценивают ваши деяния. У вас даже хватило ума и жестокости, чтобы нажать курок смертоносного оружия, чтобы отключить правду вместе с жизнью российских журналистов. Теперь мне хотелось бы возвратиться к началу этих заметок: вместе с Южной Осетией полмира признало Луганскую Народную Республику. Может и не полмира, а на пяти континентах. Я не уверен, что в мире многие знают даже о её существовании. Но тот факт, что во многих странах мира идёт борьба с поднимающим свои головы фашизмом, с тем же злом, с которым борются и ребята Луганских ополчений, не вызывает сомнения. Поверженное 70 лет назад зло вновь угрожает современной цивилизации. Зло, против которого выступают все честные люди, в том числе и мои земляки, демонстрируя миру отважное антифашистское объединение – Луганскую Народную Республику. И мне очень жаль, что ядовитое жало нацистского зла находится в Киеве - столице той страны, где я родился и прожил половину своей жизни.

139

Сила подвига святого НЕБЫВАЛАЯ ПОПУЛЯРНОСТЬ И ГЛУХОЕ ЗАБВЕНИЕ

В 2016 году исполнилось 70 лет после выхода всемирно известного романа русского советского писателя, Лауреата Сталинской премии Александра Фадеева «Молодая гвардия». Можно считать, что со времени своего появления роман пережил и переживает несколько жизней. Первая – пятилетняя – в 1951 году вышло второе издание, дополненное сюжетами о партийном руководстве молодёжной организацией. Вторая жизнь – небывалая популярность романа. До распада Советского Союза он выдержал 276 изданий и вышел общим тиражом в 26 143 000 экземпляров. В эти годы у романа появилось своё потомство: он дал жизнь новым художественным и публицистическим произведениям, кинофильмам и спектаклям, историческим исследованиям и народным музеям. Однако его главным детищем явилось то, что на художественных образах, на подвиге «Молодой гвардии» воспитались миллионы и миллионы патриотов, которым принадлежат как величественные, так и будничные свершения нашей страны, грандиозность которых не отрицает никто в мире. И, наконец, третья жизнь, я бы сказал «выживание» романа в постсоветский период, период забвения и пренебрежительного отношения к исторически проверенным средствам воспитания достойных граждан своего Отечества. Не случайно за последние 25 лет роман издавался всего 2-3 раза общим тиражом не более 15 000 экземпляров.

140

РОССИЯ ПО ДОСТОИНСТВУ ОЦЕНИЛА ПОДВИГ

Как отмечают исследователи, «Молодая гвардия» была самой крупной подпольной молодежной организацией не только в Советском Союзе, но и в Европе. Во всём мире осознают, что подвиг молодогвардейцев принадлежит всем народам бывшего Советского Союза. На краснодонской земле, как и во всей стране, дети разных народов жили одной дружной семьей. Именно это чувство семьи единой и привело их в ряды борцов против фашизма, в одну подпольную комсомольскую организацию. Молодогвардейцы защищали единое Отечество - Союз Советских Социалистических Республик. Русский писатель Александр Фадеев первым заметил и стал главным популяризатором подвига молодёжи Краснодона, создав свой знаменитый роман. В России вышло более 100 книг, сборников документов и художественных произведений, посвящённых краснодонским подпольщикам. Подвигу «Молодой гвардии» посвятили свои лучшие произведения известные композиторы В.Соловьв-Седой, Д.Шостакович, О. Фельцман, знаменитые поэты С.Островой, М.Матусовский, Р.Рождественский, кинематографисты, драматурги, художники… Ещё со школьных лет память моя хранит «Песню о краснодонцах», созданную в 1946 году композитором Василием Соловьёв-Седым и поэтом-фронтовиком Сергеем Островым. Мы очень гордились героями песни! И какой точный эпитет нашёл поэт к существительному «Подвиг»: «Сила подвига святого Молодёжь ведёт всегда!». Вот как поясняет слово «святой» наш земляк В.И. Даль: «духовный и нравственно непорочный, совершенный, чистый; всё, что относится к Божеству...». Согласен с некоторыми утверждениями, что если бы наше общество в те годы было верующим, то с полным основанием могло бы причислить молодогвардейцев к лику святых. Именно такими - нравственно непорочными предстают перед нами

141

молодогвардейцы. Силой духа, силой любви к Отечеству они способны зарядить не одно поколение: И сквозь дали вековые Эту славу пронесет Благодарная Россия И великий наш народ. Население сотни городов и посёлков благодарной России назвало свои улицы, переулки и площади, учебные заведения в честь «Молодой гвардии» и молодогвардейцев. Более 50 комсомольцевподпольщиков страна наградила посмертно орденами и медалями. ГДЕ ВЫ, ПОДЛИННЫЕ ГЕРОИ?

Как представляется, в современном российском обществе всё более злободневным и востребованным становится запрос на патриотизм и национальное единство. Он мотивирован как внутренними, так и внешними факторами и условиями. Россия всё больше отходит от стереотипов, выработанных в 90-е годы, когда её внутренняя и внешняя политика ориентировались, в основном, на так называемые «общечеловеческие ценности» и не учитывали подлинные национальные интересы, не отвечали потребностям современного общества. После распада Советского Союза воспитание подрастающего поколения на примере подвига молодогвардейцев под воздействием антипатриотических и антироссийских сил незаслуженно сброшено на свалку истории. Россия добровольно отказалась от испытанного идеологического оружия, не предложив адекватной замены и позволив воспользоваться им своим противникам. События последнего времени показали, что молодёжь активно и близко к сердцу воспринимает то, что ей понятно и дорого. Свидетельством тому явилось участие миллионов патриотически на-

142

строенных молодых людей в акции «Бессмертный полк», поездки нескольких тысяч юных москвичей в составе инициированных Луганским землячеством «Поездов памяти» на родину «Молодой гвардии» в город Краснодон... В преддверии 70-летия Победы в Великой Отечественной войне книгу «Молодая гвардия» читать было настолько популярно, что это позволило ей занять высокое место среди «топ 100» самых читаемых книг России в 2015 году. События на Донбассе, гражданская война на Украине вызвали к жизни стремление молодых людей проявить себя, включиться в благотворительную деятельность, в волонтёрское движение, а, возможно, и отправиться на Донбасс, чтобы помочь луганским и донецким ополченцам в их борьбе с проникновением на свою историческую родину фашиствующего украинского национализма. В молодёжной среде всё ощутимей осознаётся потребность во вдохновляющих положительных примерах. Молодёжи нужны современные герои. Вместе с тем, нынешняя молодёжь в поиске выдающихся жизненных явлений, поучительных случаев, образцов для подражания, натыкается на небывалую активность агрессивного идеологического меньшинства, которое вживляет в подсознание людей потребительство и погружение в мир материальных благ, удовольствия и наслаждения. За последние 5-6 лет доля тех, кто отдает приоритет личным интересам над интересами страны и общества, выросла с 55 до 59 процентов. В том числе среди молодежи эта цифра составляет 67 процентов (Мониторинг ИС РАН). ЧУВСТВО ВИНЫ И ЧУВСТВО ДОЛГА

Проживая в благополучной Москве, мы, рождённые на Донбассе, как никто другой, испытываем необъяснимое чувство вины перед «Молодой гвардией» в том, что не смогли, не сумели, а может и не проявили должной настойчивости, чтобы защитить её от нападок.

143

Одновременно мы испытываем и чувство долга, чтобы не только защитить молодогвардейцев, но и добиться популяризации их подвига среди современной молодёжи. К тому же герои и подвиги нужны нам сегодня не меньше, чем вчера. А завтра, уверен, потомки наши без них вообще не смогут жить достойно. При этом мы осознаём и тот факт, что всемирно признанный подвиг молодогвардейцев является национальным достоянием, прежде всего, народов России. Он заслуживает не только восхищения, но и служат образцом для подражания и превращения в общественные нормы и ценности. А за национальное достояние надо бороться. Интуитивно чувствуя, что в этой борьбе мы не одни, я задаю себе вопрос: «Кого взять в союзники в борьбе за «Молодую гвардию»? И легко нахожу ответ – самих молодогвардейцев! Их подвиг, его чистота и благородство – всепобеждающи. Стоит только возродить его от забвения и пренебрежительного отношения к исторически проверенным средствам воспитания достойных граждан своего Отечества. Молодогвардейцы передали нам в наследство свой подвиг в надежде на то, что мы его сохраним в исторической памяти, приумножим в новых условиях, откроем новые горизонты. Вторым, наиболее важным союзником, я бы избрал роман Александра Фадеева. ВЫДАЮЩАЯСЯ РОЛЬ РОМАНА А.ФАДЕЕВА

За 40 лет после первого издания в 1946 году вплоть до распада Советского Союза роман был вторым по издаваемости произведением. Уже в 1947 году он был включен в школьную программу. К тому времени содержание романа знали все, а школа лишь помогала его осмыслить. Я восторгаюсь теплотой, дружелюбием и доброжелательностью добрых и душевных людей – издателей одного из первых выпусков романа: «Дорогой друг! Пусть эта книга будет твоим верным това-

144

рищем. Герои ее - твои сверстники. Если бы они жили сейчас, они были бы твоими друзьями. Береги эту книгу, ее написал хороший человек - для тебя. И все равно, как ты получил ее: в подарок от школы или от родителей, или сам заработал деньги и купил на свою первую получку, - пусть она будет всегда с тобой. Она поможет тебе вырасти настоящим гражданином нашей великой Родины» и сравниваю эти трогательные, идущие из глубины сердца слова со злостью и истинными потребами ремесленников от искусства, которую обнажили постановщики спектакля «Молодая гвардия в Санкт-Петербургском театре «Мастерская»: «Соскрести хрестоматийный глянец, освободить от бронзы, достать из памятника людей, трагическую судьбу которых использовали для создания духоподъёмной легенды». И сегодня мне очень хочется посмотреть в глаза тому нищему духом российскому чиновнику, который первым предложил исключить роман из школьных программ. Это он повторно казнил молодогвардейцев. Для меня он ничем не отличается от тех краснодонских полицаев, которые жестоко пытали и лишали жизней юных патриотов. Современные российские «новолибералы», оседлавшие «ЕГЭшную» систему образования, не слышат и не хотят слушать алтайского школьника Сашу Бычкова и миллионы его соучеников: «А ещё я хочу обратиться к тем, от кого это зависит: верните в школьные программы роман Александра Фадеева «Молодая гвардия»! И в самом деле, верните! Вы же не полицаи?! ЗАБЫТАЯ КИНОЭПОПЕЯ

А ещё я взял бы в свои союзники фильм талантливого российского кинорежиссёра Сергея Герасимова «Молодая гвардия», который он создал совместно с молодыми актёрами, высокопрофессиональным оператором Владимиром Рапопортом и известным композито-

145

ром Дмитрием Шостаковичем в 1948 году. Фильм настолько быстро обрёл популярность, что его в том же году посмотрело около 70 млн. зрителей, и он стал лидером советского кинопроката. За создание фильма восемь человек были удостоены почётного звания лауреата Сталинской премии I степени, из них пять человек на тот момент были студентами актёрского факультета ВГИКа. К сожалению, в последние годы, в том числе и в год празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, киноэпопея Сергея Герасимова «Молодая гвардия» почти не демонстрируется как в кинопрокате, так и на телевидении. Выдающееся произведение киноискусства фактически забыто. Редкие появления фильма на экране вызывают восторженные отзывы: «Прекрасный фильм. Выпуск Сергея Герасимова. Именно эти артисты принесли мировую славу нашему кино». «Великая книга и великий фильм. Такие убежденные и бескомпромиссные люди и победили в страшной рубке под названием война». Нет, я не прав, когда выбираю в свои союзники только произведения прошлого, советского, времени. И на Луганщине, и в России время от времени появляются произведения различного жанра, которые и высокохудожественно, и правдиво, и по-современному отражают бессмертный подвиг молодогвардейцев. С огромным удовлетворением я узнал, что недавно состоялась премьера спектакля «Молодая гвардия» - героической трагедии, поставленной по мотивам романа А. Фадеева Владимирским академическим областным театром драмы (Инсценировка и постановка Владимира Кузнецова). Спектакль – не просто дань памяти героям прошлого. Это попытка консолидации с современниками, чьи сердца охвачены сомнениями и отчаянием в связи со вспышкой невиданной по жестокости братоубийственной войны в самом центре Европы. «Это актуально особенно сегодня, – отмечают создатели

146

спектакля, – когда в тех местах, по которым так жестоко прошлась война, фашизм вновь набирает силу». КОНТЕНТ В МИЛЛИОН ФАЙЛОВ

Вовсе не хочу, чтобы из этих заметок сложилось впечатление, что роман Александра Фадеева и сама «Молодая гвардия» позабытыпозаброшены. Ничего подобного. Скорее всего, подвиг молодёжи Краснодона воспринимается в нашем обществе на двух уровнях: он востребован исторической памятью в сердцах и умах людей – с одной стороны, а с другой – предан пренебрежительному забвению со стороны официальных, административных структур. В подтверждение этому предлагаю читателям войти в Интернет, набрать всего три слова: «подвиг Молодой гвардии» и вы получите 1 миллион ответов. Трудно проанализировать весь миллион. Но легко заметить, что интернет-сообщество проявляет позитивный интерес к «Молодой гвардии» и роману Фадеева. Властные структуры почти никак не проявляются – они уже сказали своё слово – минобразование изъяло роман из школьных программ, кинематограф ушёл в коммерцию убойных сериалов. А как же политическая воля? Она молчит – проявляет безволие. Убеждён, что укрепление патриотизма и национального единства соответствует национальным интересам нашей страны, является составной частью внутренней политики современной России. И сейчас, как никогда, требуется возрождение, восстановление форм и методов формирования духовно-нравственных качеств личности. И в этом деле является бесценным ещё до конца не забытый прежний опыт воспитания молодёжи в духе патриотизма и национального единства на примере подвига антифашистской подпольной организации «Молодая гвардия» города Краснодона.

147

Покушение на подлинные ценности Я неожиданно удивился, когда все 100% членов нашего землячества, кому я позвонил после просмотра первых двух серий фильма с названием «Молодая гвардия», заявили, что смотрели фильм до первых двух-трёх перерывов на рекламу, и, поняв, что Первый канал выпустил очередной дешёвый ремейк, дальше смотреть сериал не намерены. Пришлось некоторых уговаривать набраться терпения и всё-таки досмотреть эти сюжеты до конца с тем, чтобы затем поделиться своими впечатлениями. ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И…ПОСЛЕДНИЕ

И только два человека стоически, без моих уговоров, смотрели фильм до конца – это доктор исторических наук, профессор, автор многих книг о Великой Отечественной войне, историк «Молодой гвардии» Нина Константиновна Петрова и бессменный директор первого в Советском Союзе школьного музея «Молодой гвардии» Тамара Александровна Кисничан. Созданный ею более 50 лет назад музей и по настоящее время является лучшим в Москве и служит методическим центром при создании всё новых и новых музеев. Какие первые впечатления у тех, кто знает подлинную, а не «брендовую» (не путать с «бредовой») историю «Молодой гвардии», читал роман Александра Фадеева и смотрел фильм Сергея Герасимова? Большинство, в том числе и я, посидев у экрана около часа, посчитали, что речь идёт не о подпольной комсомольской организации «Молодая гвардия», а о какой-то другой группе играющей в войну молодёжи. Упоминание о Краснодоне? Так мало ли в мире городов с одинаковыми названиями? Ведь в реальном, Донбассовском Краснодоне, добывали уголь, а не выращивали пшеницу, перегружая её

148

в мешки на протяжении всего фильма. А фашисты зверски казнили тридцать человек шахтёров за нежелание добывать уголь для гитлеровцев. И маменькин сынок Олег Кошевой со своей мамой – прислужницей немецких офицеров - появился в кадрах уже тогда, когда кино перестало смотреть большинство телезрителей. ИЗУРОДОВАННЫЕ ОБРАЗЫ

Периодически – и смотрела, и не смотрела киносюжеты Народная артистка СССР, Почётный гражданин города Краснодона Инна Владимировна Макарова. В разговоре со мной она сказала, что приходится смотреть, поскольку по телефону одолевают звонки со всей России и возмущаются тем, что накануне 70-летия Великой Победы по Первому каналу выпустили на экраны выдуманную ложь, прикрытую святыми для нас словами «подлинная история». Многие соболезнуют знаменитой артистке в том, что созданный ею образ всенародной любимицы Любы Шевцовой изуродован ещё больше, чем при фашистских пытках. Интеллигентная, чистая и доверчивая Инна Владимировна вежливо и с нескрываемым огорчением отвечает: «Наверное, эта девочка - Катя Шпица - не читала романа Фадеева. Вот так и получилось…». Нет, уважаемая Инна Владимировна, и режиссёр ремейка Леонид Пляскин, и «эротическая» актриса Катя Шпица, и другие создатели лживых образов читали и смотрели. Зная, что в своей реальной жизни они никогда не станут Сергеем Герасимовым и Инной Макаровой, они легко и безответственно думали не о патриотическом смысле великих произведений, а о «рыночном подходе», о том, как вписаться между рекламой бюстгальтеров и своими навязчивыми заверениями в «подлинности истории».

149

МОЛОДЁЖЬ ХОЧЕТ ЗНАТЬ

Тема «Молодой гвардии» постепенно становится беспроигрышной для некоторых театральных, кино и телережиссёров, которые жаждут без особых усилий и таланта быстро обрести популярность и заработок на использовании «брендового» названия. Под прикрытием ликвидации «белых пятен» в истории «Молодой гвардии», некоторые из них стали без всякого стеснения и угрызения совести навязывать свою интерпретацию «подлинной истории» и подвига молодогвардейцев. Попытка воссоздать образы молодогвардейцев в духе «требований времени» в телесериале «Молодая гвардия» продемонстрировала историческую преступность не только в том, что в киносюжетах перевирались факты, уродовались образы, но и в том, что создатели сериала нагло и без стеснения, настойчиво повторяют: только за ними правда, только они знают подлинную историю. Значит всё, что говорилось прежде, всё, на чём воспиталось несколько поколений молодёжи нашей страны, – это не подлинно? А если так, то надо отобрать звёзды Героев Советского Союза у молодогвардейцев и вообще поставить под сомнение многие воистину подлинные подвиги героев-комсомольцев. Думается, что не только о гонорарах заботились создатели лживой подлинности, а выполняли заказ тех, кто пытается переписать историю, кто, говоря словами Лермонтова, «не щадит нашей славы», осознанно и чётко понимает «на что он руку поднимает». Возглавлявший более 35 лет Краснодонский музей «Молодой гвардии», большой патриот и популяризатор подвига молодогвардейцев,

150

Почётный член Луганского землячества Анатолий Григорьевич Никитенко почти всегда заканчивал экскурсии по музею стихами: Всё испытав, мы знаем сами, Что в час психических атак, Сердца, не занятые нами, Не мешкая, займет наш враг. Он их займет, займет, как доты, Займет, засядет в нас разя Сердца… ведь это же высоты, Которых отдавать нельзя. Не могу судить о поэтических достоинствах стихов, но уверен, если мы не будем увлекать величием подвига молодогвардейцев современную молодёжь на площади в городе Краснодоне, на улицы Краснодонскую и Молодогвардейскую в Москве, если будем сеять сомнения относительно нашей истории, то кто-то другой увлечёт её на другие площади. «МОЛОДУЮ ГВАРДИЮ» СОЗДАЛИ ОУН-УПА?»

И как это всё соответствует устремлениям нынешних «монополистов правды» - главарей националистического руководства, завладевшего властными кабинетами в Киеве! Это их «подлинные исследователи» и их заокеанские наставники считают, что «Молодая гвардия» была создана не Краснодонскими комсомольцами, а украинскими националистами из ОУН-УПА. Один из «провидникив» ОУН - гражданин США Евгений Стахив ещё с 1955 года настойчиво утверждал, что «Молодая гвардия» - это созданное им в Донбассе националистическое подполье. Видимо за это в 1997 году президент Л.Кучма наградил его орденом «За заслуги» III степени, а в 2006 году — президент В.Ющенко - орденом Ярослава Мудрого.

151

Эксплуатируя популярность «Молодой гвардии» и пытаясь повысить свой рейтинг назначенный президентом Ющенко «оранжевый» губернатор Луганской области Г.Москаль оперативно издал тиражом 10 000 экз. роман А.Фадеева на украинском языке со своим портретом и предисловием. Некоторое время назад львовская газета «За вильну Украину» сообщала о том, что якобы «Молодая гвардия» была чисто ОУНовской организацией. Что якобы в Краснодон была специально направлена группа молодых людей для создания молодежного ОУНовского движения. Что они выполнили это поручение и создали организацию «Молодая гвардия», которая боролась не столько с немцами, сколько с большевиками. Вот такая у них «подлинная история» «Молодой гвардии»! Может эту «самую подлинную историю» «Молодой гвардии» имели в виду создатели сериала под одноимённым названием? Ведь их «творчество истории» подстать деяниям тех профашиствующих элементов, которые сносят памятники героям войны, освободителям Европы и воздвигают на их месте изваяния своих, «подлинных героев». ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭТИМ БОЕВИКОМ?

Что же делать с этим боевиком? Не запрещать же? Ведь он уже, к сожалению, засветился на телеэкране и понравился какой-то части зрителей. Ответ один: надо вернуть в школьные программы изучение романа «Молодая гвардия» Александра Фадеева. чаще показывать киноэпопею Сергея Герасимова «Молодая гвардия». Уверен, если показать на экране подлинные произведения патриотического искусства, а не ремейковскую туфту, героическая «Молодая гвардия» вновь победит, как побеждала своих недругов и политических извращенцев на протяжении всей своей более чем 70-летней истории.

152

Отними у меня Россию – я минуты не проживу Когда много лет назад мне впервые встретилось высказывание Матусовского: «Отними у меня Россию - я минуты не проживу», я не придал ему особого значения, воспринял как удачное выражение эмоций поэта. Кто посмеет отнять у нас Россию? Никто. Мы её никогда и никому не отдадим. Но сейчас, когда мы отметили 100-летие Михаила Матусовского, более чем через 70 лет после рождения этого высказывания, мне уже не очень хочется воспринимать его чисто эмоционально – слишком уж много появилось желающих отнять Россию у тех, кто её считает своей, самой близкой и любимой. Сегодня заявление поэта звучит, как никогда злободневно на фоне антироссийских и русофобских заявлений и действий не только со стороны националистических властей в Киеве, но и некоторых организаций россиян украинского происхождения. Земляки Матусовского мужественно поднялись на решительный бой за то, чтобы у них не отняли Россию, чтобы сохранить право пользоваться русским языком, жить в дружбе и братстве с украинским народом. Мужественно и смело. Не жалея жизни. А те, кто не может бороться, стали беженцами, уехали в Россию. ЗДЕСЬ РОДИЛАСЬ ПЕСНЯ «ПОДМОСКОВНЫЕ ВЕЧЕРА»

Честно говоря, Матусовский как поэт, как человек, как луганчанин и патриот вошёл в мою жизнь значительно позже, чем его песни. На втором курсе института я впервые услышал «Подмосковные вечера» сразу же после появления песни на фестивале молодежи и студентов 1957 года в Москве. Студенты легко и весело подхватили песню и запели её на студенческих концертах и вечеринках, у походного костра. И никому не было дела, кто её сочинил. Тогда не было принято

153

даже на больших концертах объявлять авторов песни. О композиторе ещё иногда вспоминали. Кстати, Михаил Матусовский не раз обращал внимание на существующую и по сей день несправедливость, когда организаторы концертов часто забывают представлять тех, кто создал песню, подарил её как певцам, так и слушателям. «Будь на то моя воля, я бы писал слово «песня» с большой буквы», говорил М.Матусовский. Успех любой песни принадлежал, зачастую, певцу-исполнитею. В те годы (да и по настоящее время) лучшим исполнителем песни считался Владимир Трошин - советский и российский певец, актёр театра и кино, народный артист РСФСР, Лауреат Сталинской премии. Он вошёл в историю как первый исполнитель «Подмосковных вечеров». Открытки с портретом В.Трошина молниеносно раскупались в киосках. Они заслуженно красовались на стенках женских общежитий. Владимир Константинович Трошин вызывает особые чувства любви и уважения у луганчан ещё и потому, что он считал своей первой творческой удачей дипломный спектакль в Школе-студии МХАТ «Молодая гвардия», в котором он сыграл главную роль — Олега Кошевого. На памятной доске на фасаде дома в городе Екатеринбурге, где он жил в молодости, изображён его портрет и нотный фрагмент песни «Подмосковные вечера». Когда в 2005 году отмечали 90-летие со дня рождения М.Матусовского, мы пригласили Владимира Константиновича выступить на вечере луганского землячества, который проходил в театре имени Наталии Сац. 79-летний В.Трошин охотно согласился с единственной просьбой, чтобы мы помогли ему добраться в театр и обратно. Переполненный зал стоя приветствовал певца и дружно пел с ним «Подмосковные вечера». По-настоящему я заинтересовался автором слов песни «Подмосковных вечеров», когда в качестве председателя Комитета Молодёж-

154

ных организаций Украины был участником, а нередко и организатором, различных международных молодёжных мероприятий, как в Киеве, так и за рубежом. К тому времени песня уже звучала более 10 лет и завладела миром. Она стала самым востребованным за рубежом музыкальным сувениром из Страны Советов. Многие называли «Подмосковные вечера» визитной карточкой СССР. Говорят, что песня «Подмосковные вечера» вошла в «Книгу рекордов Гиннеса» как наиболее часто исполняемая в мире. И в самом деле, когда я уже находился на «взрослой» загранработе и представлялся иностранцам как дипломат из Москвы, многие с видом знающего Россию человека восклицали, пытаясь выговаривать по-русски; «О! Подмосковные вечера!». Как известно, бывший мэр Москвы Ю.М.Лужков очень любил «Подмосковные вечера» и часто пел песню вместе с И.Д.Кобзоном на различных общественных мероприятиях. Во время одного из посещений Лужковым Луганской области во главе московской делегации губернатор А.С.Ефремов пригласил в зал, где проходила встреча с делегацией, небольшой музыкальный коллектив. – А «Подмосковные вечера» поёте? – спросил Лужков. – Поём! – дружно ответил ансамбль. И Лужков шустро присоединился к поющим. Пока пелась песня, я предложил Ефремову, чтобы он напомнил Лужкову, кто является автором песни. Когда Лужков возвращался на своё место, Ефремов сказал по микрофону, что автором слов этой песни является луганчанин Матусовский. Лужков резко остановился на полпути и сделал вид, что сообщение его сильно удивило. Может быть, и в самом деле для мэра это было новостью. Но могучий глава одного из крупнейших городов мира не мог смириться с тем, что самую известную песню о столице России сочинил выходец из далёкого от Москвы города.

155

«Подмосковные вечера» пережили не один звездный час. Песня живёт и будет вечно жить. В знак большой любви москвичей к песне в московском переулке Сивцев Вражек установлена единственная в мире мемориальная доска в честь песни. На бронзовой доске портрет М.Матусовского и надпись: «Здесь родилась песня «Подмосковные вечера». Автор М.Матусовский». РОДИНА ПОЭТА НАЧИНАЕТСЯ С ЛУГАНСКА

Весной 2010 года мы активно готовились отметить 65-ю годовщину Победы в Великой Отечественной войне и 95-летие поэтафронтовика, нашего земляка Михаила Матусовского. Эти две даты у нас всегда рядом. Я пришёл к префекту Северо-Восточного административного округа, в то время министру правительства Москвы, Ирине Яковлевне Рабер, чтобы согласовать приглашение Луганского творческого коллектива, который бы выступил с концертами по произведениям Матусовского под названием «С чего начинается Родина». Ирина Яковлевна выслушала и предложила не ограничиваться только концертами луганчан. Предстоящие юбилеи заслуживают большего. И она предложила провести Московско-Луганский фестиваль патриотической песни под предложенным мной названием. Это был тот счастливый случай, когда «к начальству заходишь с одним мнением, а выходишь – с двумя». Окрылённый идеей, я позвонил в Луганск, собрал своих ближайших активистов, получил широкую поддержку. И работа закипела. Договорился о встрече с известным кинорежиссёром, другом семьи Матусовских Эльдаром Рязановым, чтобы он высказал свои рекомендации и принял участие в открытии Фестиваля. Это он, Эльдар Рязанов отмечал: «Большинство стихов для главных песен нашей жизни, написал Михаил Матусовский». В Луганске основным «двигателем» Фестиваля стал председатель комитета по культуре областного совета, ректор института культуры

156

и искусств (ныне - Луганская государственная академия культуры и искусств имени М. Л. Матусовского) Валерий Филиппов. Большего энтузиаста и пропагандиста творчества М.Матусовского я не встречал. Ко времени фестивального концерта в Москве он уже провёл на Луганщине массу своих мероприятий, издал несколько книг о Матусовском. Открытие Фестиваля состоялось в Московском Доме ветеранов. Фестиваль открывали И.Я.Рабер, В.Л.Филиппов и Э.А.Рязанов. Выступали московские и луганские артисты. На сцене и в зале на протяжении нескольких часов звучал Матусовский. Ответный концерт Фестиваля состоялся в Луганске. Московскую делегацию, как и следовало ожидать, возглавила Ирина Яковлевна Рабер. Делегация провела переговоры с Луганским руководством, посетила музей «Молодой гвардии» в Краснодоне, мемориальный зал М.Матусовского в музее истории и культуры города. Под аккомпанемент Ирины Яковлевны на фортепьяно из кабинета Матусовского посетители музея спели «Подмосковные вечера». Незабываемое впечатление оставил митинг на площади перед городским театром, где собралось 30 000 луганчан, в основном молодёжь. До митинга мне казалось, что Ирина Яковлевна создана для спокойной кабинетной работы, но когда она выступила на грандиозном митинге как трибун, когда каждое её высказывание прерывалось бурей аплодисментов – я изменил своё мнение об этой красивой и мудрой женщине. И сейчас, когда прошло пять лет после наших московско-луганских мероприятий, мне иногда приходит в голову вопрос: может быть среди тех тридцати тысяч луганчан, которые искренне приветствовали Москву, сегодня есть и те, кто взялся за оружие, чтобы отстоять своё право по-прежнему быть с Москвой, быть с Россией?

157

Как известно, первым исполнителем песни «С чего начинается Родина» стал кино-герой Марка Бернеса в кинофильме «Щит и меч». Песня набрала столь широкое распространение и популярность именно благодаря ее патриотическим мотивам. Ее название даже стало темой для всесоюзных и всероссийских школьных сочинений. Авторы и исполнители песни превратились в героев-патриотов. Работая в африканских странах, мне часто приходилось бывать на самодеятельных концертах, на дружеских вечеринках советских специалистов. И ни одна встреча не обходилась без песни о Родине на слова поэта М.Матусовского и музыку композитора В.Баснера. В задумчивой мелодии и проникновенных словах песни каждый вспоминал свою малую родину, а с ней – и всю Россию. Сегодня, почти через 50 лет после своего появления, песня-хит популярна и в наше время. Приятно, что наше начинание о проведении фестивалей «С чего начинается Родина» подхватили многие российские и украинские региональные землячества в Москве. М.Матусовский твёрдо знал, что Родина для него начинается с Луганска. И юношескую клятву верности Луганщине он на протяжении всей жизни «в своём сердце пронёс». «Здесь истоки всех песен моих, здесь начало моей родословной», «Тяжелый шлак и горная руда служили мне учебниками в школе» - подчёркивал он в своих песнях, стихах и дневниках. Для него он и луганчане – это «люди одной беспокойной судьбы», Во все свои книги, начиная с первой, которая так и называлась «Луганчане», и до последней, он обязательно включал стихи и песни о Луганщине и Донбассе. И как важно, чтобы патриотическое творчество Матусовского вошло в умы и сердца молодёжи. Видимо не случайно почти каждая встреча Президента России В.В.Путина с молодёжью заканчивается песней «С чего начинается Родина». Мне захотелось собрать все стихи и песни Матусовского о Луган-

158

щине и Донбассе в одной книге. Так они ещё никогда не издавались. Ещё раз перечитал всё творчество Матусовского. Убедился, что идея стоит того, чтобы её осуществить. Но кому поручить этот объёмный и кропотливый труд? В наше время, когда уже многие шаг не ступят, чтобы не оценить свои усилия в деньгах, подобрать бескорыстных людей, даже среди земляков, стало почти невозможно. Тем не менее, часть стихов подобрала одна из землячек, бывшая библиотекарь. Затем движение остановилось. Выручили мои внуки – Иван да Маша, которые были в то время студентами творческих вузов – МАРХИ и ВГИК. Они не только завершили подборку стихов, но и разработали дизайн, нарисовали иллюстрации. Иван проделал немыслимую для меня и моих сверстников работу – сделал и подготовил для типографии дизайн и макет книги. Почти год длились мои «хождения по мукам» в поисках спонсора для печатания книги. Но мир не без добрых людей – первый вице-президент землячества Александр Андреевич Герасименко помог найти молодых руководителей компании «НефтеТехнологии», которые издали чудесную книгу: «Михаил Матусовский. Земля моих отцов-Донбасс. Стихи и песни о Луганщине и Донбассе» тиражом 2000 экземпляров. Матусовский о такой и не мечтал. ВЕРНУЛСЯ НА РОДИНУ

«Когда в послевоенные годы, – вспоминал Михаил Львович, – вместе с Марком Фрадкиным я написал свою первую песню … я узнал, что композитор познакомил с ней Утесова и Леонид Осипович включил ее в свой репертуар. Нечего и говорить, как я был счастлив. Для меня в юности имя Леонида Утесова было почти легендарным. Помню, Леонид Осипович вышел на сцену и объявил, что он обычно каждый год выбирает для себя песню и на этот раз выбор пал на нашу песню «Вернулся я на родину». Тогда я понял, что может песня, какие чувства открыты и доступны ей…».

159

Прошло почти 70 лет с того времени, как Матусовский написал эту песню – она была создана в первый послевоенный год. Кажется, что соскучившийся по дому тридцатилетний поэт ничего нового не сообщил. Он только вспоминает «тихую улочку Заречную, где возможность жить рядом с рекой – это постоянный праздник, и солдата, возвращающегося домой в разбитых, все выдержавших, а теперь вдруг порвавшихся сапогах, и седую мать «в домашней кофточке, в косыночке горошками», заждавшуюся его». Ему ничего не надо было придумывать – все точно так было с ним и его боевыми товарищами. А теперь мы осознаём, что песня, как и сам Матусовский, стали для нас легендарными. Матусовский и его творчество являются символом подлинного патриотизма. Я не намерен противопоставлять наш край – Луганщину - другим регионам России и Украины, но мне кажется, каждый, кто подышал воздухом, где «царственно дымились терриконы, и в доме пахло горечью степной» не может не быть патриотом. Не случайно наш край дал 287 Героев Советского Союза во время Великой Отечественной войны — поразительное количество, учитывая сравнительно небольшие размеры области. После ухода из жизни Михаила Львовича его супруга Евгения Акимовна решила переехать в Америку к дочери Ирине, которая уже несколько лет работала там врачом – специалистом по восточной медицине. Мы, в землячестве, забеспокоились – а что будет с богатым наследием поэта – его рукописями, знаменитым фортепиано, подаренным друзьями-композиторами на день рождения, и вообще с его творческим кабинетом, где родились его лучшие произведения? Евгения Акимовна охотно согласилась передать всё это землячеству для отправки в Луганск с тем, чтобы оборудовать в музее истории и культуры города мемориальный зал М.Матусовского. Мы так и сделали. В музее зарегистрировано 8000 единиц хранения материалов

160

о Матусовском – это немного меньше, чем экспонатов знаменитого земляка луганчан – маршала К.Е.Ворошилова, имя которого одно время носил наш город. На торжественном собрании в Луганске, посвящённом Дню города, я и Почётный президент нашего землячества – лётчик- космонавт, Дважды Герой Советского Союза Владимир Ляхов вручили луганчанам символ будущего мемориального зала – подборку книг и пластинок с записью песен Матусовского. Где это всё теперь? Не подверглось ли такому же разгрому, как и сам музей? Мы признательны работникам музея и другим луганчанам за то, что они своими силами заделали варварские пробоины в стенах и сохранили ценные реликвии. Несмотря на то, что Луганская область находится в состоянии гражданской войны, в городе широко отметили 100-летие Михаила Львовича. Луганская государственная академия культуры и искусств имени М. Л. Матусовского, которая в своё время приложила немало усилий, чтобы открыть в городе бронзовый памятник поэту, провела фотоконкурс и фестиваль песен, VІІІ Международные чтения памяти Михаила Матусовского… Мы глубоко признательны фирме «Мелодия» за то, что она поддержала наше предложение и выпустила на благотворительной основе диск песен на слова М.Матусовского о войне и Победе. Уникальность этого компакт-диска в том, что в нём представлены записи первых исполнителей песен Михаила Львовича – Краснознамённого ансамбля им. А.Александрова, Людмилы Зыкиной, Марка Бернеса, Леонида Утёсова, Валентины Толкуновой, Иосифа Кобзона… Мелодии к песням принадлежат лучшим композиторам того времени: В.Баснеру, В.Соловьёву-Седому, И.Дунаевскому, М.Фрадкину… Они стали известны Советскому Союзу и всему миру благодаря Фирме «Мелодия».

161

К сожалению, в последние годы мы, в Москве, вспоминаем о Матусовском, в основном, во время его юбилеев. И то не всегда. Утрачена традиция проведения Московско-Луганских фестивалей Матусовского, других совместных мероприятий, в чём особенно нуждается сегодня население борющегося Луганска. В творчестве Матусовско нуждаются и москвичи, поскольку его стихи и песни являются сегодня, как никогда, злободневными на фоне антироссийских и русофобских заявлений и действий не только со стороны националистических властей в Киеве, но и некоторых организаций россиян украинского происхождения. Я углубился в Интернет и обнаружил, что Россия помнит и чтит Матусовского. В Калужской области, где находится «Безымянная высота», сооружён мемориальный комплекс в честь героев. На камне выгравированы строки: Мы не забудем, не забудем Атаки яростные те У незнакомого поселка На безымянной высоте. В Новосибирске увековечен подвиг сибиряков, из которых состояла, в основном, 139-я стрелковая дивизия 10-й армии Западного фронта (из «восемнадцати ребят» 17 человек были из г. Новосибирска, а 10 работали на заводе «Сибметаллстрой», ныне «Сибсельмаш»). В дни своего 100-летия Михаил Матусовский вновь вернулся на Родину, чтобы вновь и вновь пожелать: Была бы наша родина богатой да счастливою, А выше счастья родины нет в мире ничего.

162

Из дальних странствий возвратясь Обама выронил голову Асада В конце 70-х годов прошлого столетия, когда мне пришлось работать в Нигерии, эта страна переживала один из самых сложных периодов своей истории. Военная диктатура во главе с генералом Обасанджо добровольно передала власть гражданскому правительству, которое возглавил Шеху Шагари, избранный на этот пост при очень сомнительных обстоятельствах. В стране, являющейся крупнейшим по численности населения государством Африки и насчитывающим более 250 аборигенных народов и племен, начался «разгул демократии» - господствовали межрелигиозные и межплеменные столкновения, процветал бандитизм. ЭКСПАНСИЯ И НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ

Поскольку я и раньше интересовался внутриполитическими проблемами этой страны, защитил в Дипакадемии диплом на тему «Идеологическая экспансия США в Нигерии», посол Владимир Всеволодович Снегирёв поручил мне, как первому секретарю посольства, вести вопросы внутренней политики. Работы было невпроворот. Надо было разобраться с десятками партий и их лидерами, изучить взаимоотношения коррупционных кланов, племенных вождей с правящей элитой, деятельностью ассамблеи (парламента) и правительства. Передо мной стояла задача – готовить короткие телеграммы-шифровки о положении в стране, которые еженедельно уходили в Москву за подписью посла. К каждой диппочте, которая приходила примерно раз в месяц, надо было готовить аналитические записки и записи бесед с наиболее влиятельными деятелями, которые более полно раскрывали вну-

165

триполитическую обстановку. При возникновении не поддающихся анализу проблем посол, который был глубоко профессиональным африканистом, снисходительно разрешал объяснять те или иные ситуации «африканской непредсказуемостью, вызванной не весьма высоким уровнем развития». ЖЕРТВЫ ИЗУВЕРСКОГО КУЛЬТА

Просматривая в начале рабочего дня стопку газет и извлекая нужные мне вопросы, я всё-таки находил время, чтобы задержаться на пару минут на последних страницах и ради развлечения почитать какие-либо курьёзы. И вот однажды я с ужасом увидел снимок и почитал информацию полицейского о том, что он задержал нигерийца, который, пытаясь втиснуться в переполненный автобус, выронил на тротуар свёрток, из которого выпала и покатилась по асфальту человеческая голова. Полицейский сообщил, что задержанный выполнял заказ племени, в котором был обычай при смерти вождя хоронить вместе с ним несколько его подданных. Но поскольку подданных было жалко, племя заказало жертвы на стороне. Я и раньше знал, что умершие вожди и правители по всей Африке часто становились главным предметом племенного культа, который был тесно связан с почитанием предков. Особенно жестокие формы приобретал культ умерших вождей. В соседнем с Нигерией Бенине, например, при погребении короля хоронили и его слуг, а также высших сановников. В ПЛЕМЕНИ ЛОУ ТАКОГО КУЛЬТА НЕТ

Со времени моей службы в Африке прошло уже немало лет, а у меня каждый раз, когда заходит речь о невинных жертвах, возникают аллегории с тем ужасным случаем. И я не знаю, существует ли подобный обычай в племени Лоу в Кении, из которого вышел президент

166

Обама. Скорее всего, что нет. Однако, в том племени, в которое он попал в США, – наверняка такой обычай есть. Я имею в виду племя последних американских президентов. Президенты Клинтон и Буш-младший, пытаясь с почестями похоронить Кризис, до которого они довели Соединённые Штаты, уже принесли в жертву Слободана Милошевича вместе с тысячами югославов, Саддама Хусейна, президента Ирака, вместе с десятками тысяч его соплеменников. Чтобы не ударить лицом в грязь перед своими предшественниками, Обама жестоко расправился с многими тысячами ливийцев и Муаммаром Каддафи - лидером Ливийской Джамахирии, которой я отдал 5 лет своей жизни. «АПОФЕОЗ АМЕРИКАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ»

И уже никакая могила не может вместить погибших от рук этого племени. На её месте уже вырастает пирамида жертв, которую можно было бы назвать «Апофеоз американской демократии». И если бы русский художник Василий Верещагин жил на полтора столетия позже, по всей вероятности он написал бы современный «Апофеоз войны», на фоне которого пирамида Хеопса выглядела бы спичечной коробкой. Желая перещеголять своих предшественников, Обама решил воинственно продвинуться на восток. Уже и костры победы зажёг на восточных майданах, и разработал план, как забросить в могилу Кризиса голову Сирийского президента Башара Асада. Уже и пир заказал, выделив часть Нобелевской премии мира на поминальные яства. Но автобус терпения уже был переполненным, и водитель, которым оказался вождь более миролюбивого племени, резко нажал на тормоза…

167

Россия — не Канада СКОЛЬКО УКРАИНЦЕВ В КАНАДЕ?

Я несколько раз посещал украинцев Канады. Эта страна приглянулась выходцам из Австро-Венгрии ещё в начале прошлого столетия, затем противникам коммунистического режима-выходцам с Западной Украины, а после Второй мировой войны – в основном – пособникам нацистов, изгнанных с территории Советского Союза. То есть во всех случаях сторонникам стран или движений, воевавших против царской России или против СССР. В 70-х годах прошлого столетия в Канаде проживало около 1 млн. граждан украинского происхождения – немногим больше, чем в США. Канада является второй после России страной в мире по численности выходцев с Украины. На её территории действует более 30 различных украинских организаций, объединённых в Конгресс украинцев Канады (до 1989 года – Комитет украинцев Канады) – общественную организацию, в которую входят политические и культурные объединения, а также украинские канадские церкви. Центральный офис находится в Виннипеге. КАНАДСКИЙ МУЛЬТИКУЛЬТУРИЗМ

Во время одного из посещений Канады в 1974 году я встретился с мэром Виннипега Степаном Дзюбой, и он рассказал, что канадские власти, придерживаясь политики мультикультуризма, строго следят за тем, чтобы украинские организации, заявившие об этно-культурном направлении своей деятельности, не занимались политическими мероприятиями. «Если будет замечено, что украинское культурное объединение увлекается политикой, – отметил Дзюба, – тут же прекращается финансирование его деятельности со стороны государства или муниципальных властей».

169

Я побывал в нескольких организациях, которые не входили в состав ТОУК (Общества украинских канадцев), с которым мы сотрудничали, и обнаружил, что у них есть свои помещения-клубы, свои газеты и радиопрограммы. На их этнокультурные мероприятия приходили не только украинцы, но и представители других народностей, населяющих Канаду, в том числе и этнические русские. НЕЙТРАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА

Мне это очень понравилось, и по возвращению в Киев я предложил, чтобы расширить круг наших дружеских организаций в Канаде и США и наладить связи с так называемыми «нейтральными», сугубо культурническими организациями. Первой такой организацией стал Лемкосоюз из Соединённых Штатов, и мы успели до моего отъезда на учёбу в Москву обменяться с Лемкосоюзом культурными делегациями. Я тогда посетил США с трио бандуристок сестёр Байко и совсем ещё молодым певцом-студентом, ныне звездой украинской эстрады Иваном Поповичем. Что касается Канады, то мы организовали в этой стране несколько мастер-классов украинских народных танцев для представителей танцевальных коллективов целого ряда канадских этно-культурных организаций. Думаю, что канадский опыт того времени пригодился бы и в России в части реализации Закона о национально-культурной автономии. Но Россия – не Канада. У нас можно и пользоваться льготами национально-культурных автономий и состоять в членстве Всемирного Конгресса Украинцев, ведущего целенаправленную и широкомасштабную работу против России.

170

НЕ ТА ТЕПЕРЬ КАНАДА

Прошло 40 лет после моих обсуждений с мэром Виннипега С.Дзюбой проблем мультикультуризма. С тех пор много чего изменилось как во внутренней, так и внешней политике Канады. Если при создании Комитета украинцев Канады в 1940 году в Виннипеге канадское правительство стремилось повысить эффективность участия канадских украинцев в борьбе с нацизмом, то во времена украинского кризиса в начале третьего тысячелетия оно само стало поддерживать пронацистские устремления правительства Украины. Канадские власти не только закрывают глаза на политическую, антироссийскую деятельность украинских «этнокультурных» организаций, но идут на поводу их требований. Канада всё больше становится сателлитом США. Она одной из первых поддержала президента Обаму о введении так называемых санкций против России в связи с кризисом на Украине. ВКУ ЗАБЫЛ О СВОЁМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ

Всемирный Конгресс Украинцев (ВКУ) как бы забыл своё главное уставное предназначение - «сохранять национальную украинскую идентичность, духовность, язык, культуру». Если проанализировать деятельность руководства Конгресса и его президента Евгения Чолия, то в последние годы она отличается небывало активными попытками склонить международное общественное мнение на поддержку «евромайданов» и националистического антигосударственного переворота в Киеве. Если раньше власти Канады стремились ограничить политическую деятельность украинских этно-культурных организаций, то в настоящее время такая деятельность только поощряется. Постоянный комитет по иностранным делам и международному развитию Канады с интересом выслушал выступление Е.Чолия и высказался в поддержку антинародных действий правительства Украины.

171

Пан Чолий не вылазит с Европы, встречается со всевозможными европейскими структурами, выступает везде, где только предоставят ему слово, изо всех сил добивается встреч с лидерами европейских государств. Русофобы Всемирного Конгресса Украинцев друг перед дружкой упражняются в поиске единомышленников по непризнанию результатов референдумов в Донецкой и Луганской областях, во «всемирном бойкоте» произведённых в России товаров, недопущению каких-либо контактов со странами Таможенного Союза, поддерживают кровавую бойню на Юго-Востоке Украины. ПОЗИЦИИ КАНАДЫ И НАЦИОНАЛИСТОВ СОВПАДАЮТ

Проамериканская, позиция Канады и позиция националистических организаций украинцев этой страны целиком и полностью совпадают. В этом нет ничего удивительного. Наоборот – наблюдается полная гармония. Конечно же, Россия – не Канада. Под одним заголовком о них можно говорить только в том смысле, что в этих станах проживает наибольшее число зарубежных украинцев. Казалось бы, что украинских граждан России и Канады должна объединять любовь к своей исторической родине, к общей культуре, языку, православной вере. Эти же чувства должны испытывать и украинцы, проживающие у себя на родине. Однако, в последние годы чувства и воля украинцев перестали быть суверенными. Многие украинцы перестали мыслить категориями мудрости и доброты - теми качествами, которые отличали наших предков на протяжении всех предыдущих столетий. Занесённая в современное украинское общество проказа национализма, дремавшая в давно разложившихся останках, превратилась в современный СПИД, заразивший не только выродившихся особей, но и значительную часть населения. Мудрость старших поколений превратилась в тупое самодурство, а национальная любовь и доброта – в братоубийственную ненависть и жестокость.

172

СРЕДА ОБИТАНИЯ – РАЗНАЯ

Чем отличается среда обитания украинцев России от среды обитания украинцев Канады? Тем, что российское общество насыщено благоприятной атмосферой любви и дружбы к украинским братьям и сёстрам. Российская почва не способствует прорастанию чертополоха вражды и недобрых чувств. Сложившаяся в Канаде под влиянием южных соседей накалённая обстановка лжи и национального превосходства служит подходящим органическим удобрением для взращивания ядовитого зелья, питающего заокеанское вороньё, заносящее ненависть и вражду на Украину. Проявляя православную доброту и братские чувства, Россия приняла сотни тысяч беженцев с Украины. Россияне делятся с украинцами хлебом и кровом, вселяют уверенность в победе над обрушившимся над ними злом. БОГ – ЕДИН

Президент, спикер, премьер-министр оккупированной ими территории, которую они называют Украиной, не являются канадцами или американцами. Они в совершенстве владеют английским языком и украинской мовой. Оба языка для них не являются родными – выученными. Я не очень уверен, что украинские слова были первыми словами этих персонажей после их рождения. Английский им нужен, чтобы более чётко получать указания и инструкции, а мова – для того, чтобы давать кровавые команды по уничтожению народа, разрушению городов и посёлков, шахтёрских хат моей малой родины. Убийцам чужда украинская национальная доброта и Заповедь Божья: «Не убий». Какой они веры? Какой национальности? Уверен, что мудрый украинский народ со временем разберётся и воздаст каждому по заслугам. А Бог – един. Он зла не прощает.

173

Не ходи в парламент — там опасно По моему приезду в Нигерию советский посол Владимир Всеволодович Снегирёв поручил мне вести вопросы внутренней политики этой страны. Самое крупное в Африке государство в 1979 году получило из рук военной диктатуры право перейти на гражданское управление. В этом же году была принята новая конституция, положившая начало «второй республике». Гражданское правительство возглавил президент Шеху Шагари, избранный на этот пост при очень сомнительных обстоятельствах. Правительство тут же погрязло в коррупции и деспотизме. В стране с огромным трудом преодолевался общественно-политический кризис, связанный с религиозной рознью и борьбой за власть между различными партиями. В этих условиях в интересах нашей страны необходимо было разобраться в расстановке политических сил и определиться, какая из партий и какие политические деятели влияют на принятие решений. Нигерийцы являются очень доступными и открытыми для общения, и я регулярно встречался с лидерами партий, министрами и депутатами, получил постоянный пропуск в Национальную Ассамблею (парламент), часто посещал заседания. Нигерийская демократия была молодой, неопытной, и заседания парламента часто проходили в бурных и бесплодных дискуссиях. Примечательно, что эмоции, как правило, вспыхивали не на почве политических и конструктивных разногласий, а в силу жаркого и пылкого африканского характера. Поэтому важно было «отделить зёрна от плевел» и внимательно прислушиваться к тому, что происходит на трибуне. И вот однажды в пылу дискуссий оратор достал из-под своих длинных национальных одежд пистолет и стал палить в воздух. Мне показалось, что пули пролетали мимо моих ушей, и я быстро ретировался в посольство.

174

Не успел я войти в свой рабочий кабинет, как меня вызвал посол. «Ты часто шатаешься в парламенте, а там стреляют и очень опасно, – строго сказал Владимир Всеволодович, – повремени пока-что с посещением заседаний!» Я вспомнил этот случай, когда наблюдал «побоища» в украинском парламенте – Верховной Раде. Но в отличие от африканцев в Раде буяли не эмоции, а настоящая схватка между правдой и ложью. Схватки в парламенте - это не борьба эмоций, которые я наблюдал в африканской стране. Ни спикеру, ни лидерам националистических партий не хватало как аргументов, так и интеллекта, чтобы не в дикарской, а в цивилизованной форме доказать свою правоту. А правоты и не было. В «интеллектуальной схватке» лидер коммунистов, например, не только потерял в злобных кулаках противников несколько седых волос со своей буйной шевелюры, но и был изгнан из парламента. Вожди националистов обрадовались: наконец-то демократия восторжествовала, и Европа может гордиться приобретением воистину демократического партнёра. Но опасность Рады не только в потерянных волосах и синяках, нанесённых противникам нацистов. Это в её стенах были изобретены ярлыки «террористов», наклеенные всему населению, проживающему на Юго-востоке Украины. Это из стен Рады вышли жестокие указания об уничтожении мирного населения, разгроме городов и сёл Донбасса. Вспомните, как аплодировали и радовались, вскакивали от дикого восторга с мест депутаты, когда спикер-«фельдмаршал» с гордостью сообщал о новых «успехах» на Юго-востоке «доблестных отрядов» «Правого сектора» или «Национальной гвардии». Нет, совсем не Нигерийский парламент оказался опасным! Африканские парламентарии не запретили ни одной партии. Они не объявили ни одной из 250 народностей террористами или людьми

175

«несознательной национальности». У них хватило мудрости, чтобы избрать английский язык официальным общегосударственным языком и не сеять распри на языковой почве. А ведь могли же выбрать и насадить силой или голосованием в парламенте, один из 514 живых языков, которыми пользуются нынешние племена и народности.

Вождь с карандашом за ухом Дети загранработников страдают больше всего. Ещё ничего, если они учатся в младших классах – почти во всех посольствах есть начальные школы. В некоторых, где персонал побольше, есть и средние. Но заканчивать школу лучше на родине – ведь надо поступать в институт. Бывают и другие проблемы… После очередного экзамена в дипакадемии мы решили отметить это событие в ресторане на Новом Арбате. В вестибюле ресторана был телефон-автомат и я намеревался позвонить супруге. Но по телефону разговаривала юная симпатичная особа, и я услышал, что она общается с бабушкой, предупреждая её что задерживается в библиотеке. После разговора я спросил, почему она звонит бабушке, а не родителям. Девушка весело ответила, что родители за границей. Дома я рассказал эту историю супруге, и она заявила – никуда за границу она со мной не поедет, а будет воспитывать ребёнка. Дочка Лена училась в старших классах Московской средней художественной школы и собиралась поступать в Суриковский институт. В конце концов мы договорились, что оставим Лену с бабушкой и дедушкой - моими родителями, которые всё-таки воспитали четверых детей. А на каникулы Лена приедет к нам в Нигерию. Через год Лена прилетела в Лагос и гордая тем, что получила первый в своей жизни паспорт, и не простой, а дипломатический,

176

заявила, что намерена создать цикл картин об Африке. После экскурсии по Лагосу она решила написать картину, на которой были бы изображены целеустремлённые люди в национальных одеждах на фоне строящихся небоскрёбов и путепроводов, т.е. то, что она увидела во время экскурсии. Следующим её пожеланием было нарисовать вождя африканского племени. Задача была потрудней. Не надеясь на встречу с вождём, в ближайший выходной я взял Лену и супругу в машину и уехал в сторону джунглей. Проехав километров 50 по трассе, я свернул на грунтовую дорогу, ведущую вглубь леса. Проехав ещё с полчаса, мы выехали к мутной быстрой реке, на берегу которой была пирамидка мокрого песка и копошились люди. Я приостановился. Не выходя из машины, мы обратили внимание на то, что посреди реки полуобнажённые люди с плетёными корзинами ныряют на дно и выныривают с корзиной заполненной песком, затем высыпают песок в стоящую на якоре лодку и опять ныряют. Под навесом сидел молодой человек в костюме и делал какие-то пометки в тетрадке. Я понял, что он здесь за начальника и подошёл к нему. Он прекрасно говорил по-английски и рассказал, что сейчас идёт заготовка речного песка, который для строительства подходит намного лучше, чем солёный морской. К этому времени осмелевшие Лена с матерью под пристальными взглядами нигерийцев на берегу тоже подошли к менеджеру. Лена спросила: кто эти люди и как они здесь оказались. Парень в костюме сказал, что они с местного племени, которое живёт здесь недалеко. «А у них вождь есть?» – спросила Лена. «Конечно есть,– ответил молодой человек.– Только он в деревне». Лена обрадовалась: «А вы можете нас с ним познакомить?». «Могу, только надо дождаться обеденного перерыва».

178

Ожидая перерыва, мы наблюдали за тяжёлым трудом африканцев. Пользуясь возможностью, я рассказал дочке, что только в забавных историях и дилетантских книгах об Африке рассказывается, как ленивый африканец сидит на солнышке под пальмой и ждёт, пока с неё свалится кокос или банан. В сотрудничестве с нашей страной нигерийцы строят нефтепроводы и новые предприятия, добывают нефть. Тем временем молодой человек сообщил, что он уже может подъехать с нами в деревню. Лена предвкушала встречу с вождём и представляла, как она будет рисовать человека в ярких африканских одеждах. Я подрулил к небольшому дощатому домику. Мы вышли. Ждать пришлось недолго. К нам подошёл человек в рабочей одежде, с молотком в руке, а за ухом у него торчал простой карандаш, как это бывает у плотников, которые работают с досками. Сопровождающий нас молодой человек сказал: знакомьтесь – это вождь местного племени, и назвал его имя. Вождь приветливо улыбнулся и вежливо пригласил нас войти. Поскольку он говорил только на местном наречии, сопровождающий согласился быть переводчиком. Лена, волнуясь, сказала, что хотела бы его нарисовать, только в парадной одежде. Чувствовалось, что она уже засомневалась в вожде. Вождь, как бы почувствовав это, пригласил нас в другую комнату и показал фотографии на стене, где он, в самом деле, в нарядных африканских одеждах. Если хотите меня нарисовать, то приезжайте в следующий выходной, и я вам попозирую. Мы согласились. Но нашим намерениям не суждено было сбыться. Посольский офицер по безопасности, обнаружив, что я с семьёй, никого не предупредив, исчез на целый день, забил тревогу и доложил послу. Владимир Всеволодович спросил, где я был. А я и сам не знал, потому что ехал наобум. Но самым строгим «офицером» оказалась супруга Неля Николаевна, которая выслушав замечания настоящего офице-

179

ра, заявила, что только теперь осознала всю опасность нашей поездки в джунгли, где мы могли засесть в грязи, или сломалась машина, или ребёнок подвернул ногу… Портрет вождя не состоялся. Зато Лена осознала, что африканцы очень трудолюбивый народ, начиная от вождя, и заканчивая ныряльщиком за песком на дно мутной реки.

Человек был слишком стар... Говорят культура сближает людей и целые народы. Но это, как мне кажется, касается обычных, нормальных людей. Если культура в руках тех, кто хочет воспользоваться ею как оружием против других, она может поражать ещё больше, чем пушки. И выветриваться дольше, чем американские атомные бомбы в японских городах. Нередко одни и те же «стрелки» от культуры направляют своё оружие то в одну сторону, то в другую. И подчас не понять, кто для них друг, а кто враг. Кого их оружие поражает больней. Мне не раз приходилось (да и приходится) иметь дело с такими «стрелками». К сожалению, они – не какие-то «заблудшие овцы» а солидные, заслуживающие того, чтобы к ним прислушивались. Я знал Леонида Макаровича Кравчука ещё по Киеву. Он был ярым и убеждающим борцом против националистов. Его аргументированные выступления в СМИ вызывали доверие. Это повело за ним тех, кто избрал его первым президентом Украины. Повёлся и я. Но об этом позже. Сейчас он не сходит с экрана украинских каналов. Но его компартийные выступления, как мне кажется, были более убедительными. Возвращаюсь к культуре. Общество «Украина» принимало много зарубежных украинцев. На встречи с ними мы часто приглашали

180

деятелей культуры Украины. Больше всего запомнились умные и просоветские выступления Виталия Коротича и Дмитра Павлычка. Наших националистических гостей из-за океана это иногда раздражало, но чаще заставляло задуматься. И как не поверить талантливым стихам Дмитра Павлычко, которые он создал в молодости: Та здавалось мені, що не ворони, А бандерівські хижі кати Прилетіли в покинуті сторонни Заховати криваві сліди. После распада Советского Союза Дмитрий Васильевич – активный общественный деятель, депутат и дипломат. Много и плодотворно пишет, искренне поддерживает националистов. Но когда мне хочется сказать что-то поэтическое и сильное против национализма – я открываю томик стихов раннего Дмитра Павлычко. Менее талантливые вылезают на трибуну «майдана» и гонят свою «пургу», пересыпая её бранными и матерными словами. А некоторые, совсем бесталанные, но имеющие отношение к культуре, берут в руки биты и камни. Попал и я в подобную историю. Я ещё в Киеве знал, что в километрах 80 от Эдмонтона создан музей под открытым небом – Село украинского культурного наследия. В музей были свезены со всей Канады настоящие аутентичные дома и хозяйственные постройки колонистов – переселенцев с Украины в период 1882-1930 годов, демонстрировался быт украинцев Канады. Это памятник первой украинской семье. Конечно, мне очень хотелось посмотреть этот музей. Мэр Эдмонтона В.Гавриляк поручил своему помощнику свозить меня в Село. День был чудесным. Дорога, как зеркало. Домчались быстро. Припарковались у входа. Здесь красовалась огромная мемориальная таблица с именами и фамилиями первых иммигрантов и поселенцев.

181

Задержались у доски. Сопровождающий стал рассказывать, что знает, о музее. Затем, вдруг, оживился, увидев вдали человека. Сказал, что нам очень повезло – здесь оказался один из создателей музея известный в провинции Альберта зажиточный украинец. Я остался рассматривать ближайшее строение, пока сопровождающий пригласит интересного мне человека. Это был высокий, сухой, лет восьмидесяти старик. Я, радушно улыбаясь, пошёл ему навстречу, готовясь протянуть руку. Вдруг старик неожиданно наклонился, поднял большой камень и, стремясь приблизиться ко мне со словами: «Геть, комуняка!» изо всех сил бросил камень в меня. Но мне не пришлось даже уклоняться. Камень не долетел, потому что был слишком тяжёлым, а старик – слишком старым.

Леся Украинка нежелательный гость Я может быть и не вспомнил эту историю, если бы она не была связана с моей народной дипломатией в самом прямом смысле этого понятия, а главное с очередной кампанией борьбы с памятниками, которая развернулась на Украине. То, чем мне пришлось заниматься сорок лет назад, принуждает меня поразмышлять над тем, является ли боязнь памятников национальным или религиозным геномом украинцев, как это было, скажем, с берберами, которые в своё время, завладев античными памятниками на севере Африки, тут же занялись уничтожением мраморных скульптур и отбивать им головы. Или, может быть, это лишь форма борьбы определённой группы людей с теми, кто отрицает их европейское происхождение? В 1975 году правительство Украины поручило мне, как заместителю Председателя Общества по связям с украинцами за границей

182

«Украина», изучить вопрос, провести переговоры и организовать передачу памятника известной украинской поэтессы Леси Украинки украинцам Канады. Я с энтузиазмом воспринял эту почётную миссию. Поскольку я уже не раз встречался с украинцами Канады и знал, с чего начать, я обратился за содействием к Товариществу (обществу) украинцев Канады (ТОУК), с которым уже давно дружил. ТОУК с готовностью меня поддержало. Решили провести переговоры с мэром города Эдмонтон Уильямом (мы его звали Василём) Гавриляком. В. Гавриляк был довольно популярным и влиятельным мэром-украинцем в столице провинции Альберта, в которой проживало к тому времени около 10% украинцев. Он был мэром-созидателем. Поэтому следовало было ожидать, что он примет наше предложение об установке памятника в Эдмонтоне. Мэр встретил меня очень любезно, но, как осторожный политик, заявил, что он бы не возражал, однако надо посоветоваться с членами совета города, в составе которого немало украинских националистов, остро выступающих против любых контактов с Советской Украиной. Гавриляк провёз меня по городу, показал предпочтительные места для установки памятника. Одно – возле нового здания мэрии, которое он недавно построил. И другое – на прекрасном склоне парка, который он же создавал. Кстати этот парк назван именем Гаврилюка после смерти его создателя. Мне больше понравилось место в парке. На следующий день Гаврилюк собрал совет города. Вот здесь я впервые испытал свирепость и злобу собратьев по крови. Они наотрез отказывались принимать «коммунистический подарок». Им ничего не значили мои аргументы о том, что Леся Украинка жила и творила ещё до победы коммунистов на Украине, что она является гордостью украинской нации… Только благодаря поддержке мэра и неукраинской части совета, решение было принято в пользу памятника.

183

Хотя и с нехорошим осадком на душе, я возвратился в Киев и внес предложения об изготовлении памятника. Его создание было поручено известному архитектору и скульптору Анатолию Игнащенко и завершено к лету 1976 года. Общество «Украина» оформило отправку памятника через Одессу и порт Монреаль в Эдмонтон. С чувством выполненного долга я отправился на учёбу в Москву. Уже в Москве я узнал, что памятник в Эдмонтон не попал – мэр В.Гаврилюк к тому времени скончался от сердечного приступа, а местные националисты отказались его принимать. И слава Богу, что ещё не все люди на земле заражены «спидом» украинского национализма. Независимый университет города Саскатун, что в 500 километрах от Эдмонтона, несмотря на давление недоброжелателей, с большим удовлетворением принял памятник и установил его в университетском городке. Теперь он украшает парк университета и является культурной достопримечательностью провинции Саскачеван.

Кадаффи — филателист За пять лет работы в Ливии я насмотрелся на разного Муаммара Каддафи. На политика, на друга Советского Союза и на человека. Отбросим Каддафи - политика. Это – должно быть целое фундаментальное исследование. Думаю, что наступит время не трусливых и независимых от США историков и они создадут объективный портрет М.Каддафи – политика.

184

Хотелось бы набросать пару штрихов о Каддафи – друге Советского Союза. Хотелось бы поставить запятую и продолжить предложение – «друге России». Да, отношение Каддафи к России после распада Советского Союза не изменилось. Но мы повели себя по отношению к нашему доброму и преданному другу несправедливо, можно сказать – предательски. Но об этом – позже. Каддафи нам доверял полностью. Хотя в силу своего характера действовал по принципу: «доверяй, но проверяй». Это кое-кого из наших специалистов обижало. Но затем привыкли – ведь всё по справедливости. Каддафи – друг пригласил на стройки и в вооружённые силы Ливии 12 000 советских специалистов. Я, как куратор деятельности советских организаций в Ливии, знал, что он не скупился закупать для наших специалистов самые современные финские и американские дома со всеми удобствами – кондиционерами и холодильниками, приличной мебелью. Ребята иногда обижались, что ливийцы наказывали их за самогон. Но понимали, что в стране со строгим сухим законом это – по справедливости. Армия Ливии почти полностью была вооружена нашим вооружением. Советские военные корабли и подводные лодки заходили в порт Тобрук, чтобы моряки могли походить по твёрдой земле, заготовить продовольствие и воду. И ливийцы принимали их как братьев. Наши специалисты создавали военные объекты, добывали нефть, строили трубопроводы, работали в научных учреждениях и госпиталях. Каддафи не скупился платить за всё щедро и своевременно. Говорят, что Каддафи – диктатор. А по мне, что касается его отношения к своему народу, пусть он был диктатором. Он сохранил единство страны и единство народа. Без насилия и кровопролития. Как «диктатор» - он добивался, чтобы все работали, не терпел и строго наказывал бездельников и тунеядцев. Он добился 100-процентно-

186

го соблюдения сухого закона. Молодёжь, которая получала образование за границей и вкусила «несухой» образ жизни, обижалась на Каддафи, и потом, как проявилось во время нависшей над ним угрозы, вспомнила ему об этом. Каддафи – диктатор наказал за нарушение сухого закона месячным домашним арестом даже своего ближайшего друга, с которым они делали революцию – премьер-министра Абдель Салам Джеллуда. Мог ли «демократ» Горбачёв наказать, скажем, первого секретаря московского горкома партии Ельцина за то, что он выпивал на работе? Да никогда в жизни! А диктатор Каддафи смог наказать самого высокопоставленного после него человека. Каддафи, пользуясь своей властью, стремился научить ливийцев соблюдать мораль верующего человека, прилично одеваться, питаться, содержать жилище. Однажды, проезжая вечером по Триполи, он обратил внимание, что многие антенны телевизоров на домах ливийцев повёрнуты в сторону моря – на Италию. Такие тогда были антенны – если в одну сторону – на телевидение Джамахирии. Если в другую – на телевидение Италии. Каддафи выяснил, что итальянцы демонстрировали в это время эротический фильм. Он не поленился – заехал на ливийское телевидение, прервал передачу и пристыдил ливийцев за то что они так легко поддаются влиянию чуждой культуры. Каддафи – диктатор потребовал, чтобы все учащиеся носили школьную форму и закупал эту форму за счёт государства. Каддафи-диктатор потребовал, чтобы все ливийцы регулярно проходили медицинскую диспансеризацию и лечились бесплатно, закупил за границей лучшее в мире медицинское оборудование, открыл массу госпиталей и поликлиник, нанял самых дорогостоящих врачей и медсестёр со всего мира. Можно до бесконечности перечислять, что сделал диктаторКаддафи для своего народа. Теперь не одно поколение ливийцев должно смениться, чтобы вернуть (если смогут) то, что потеряли при

187

вмешательстве американцев и европейцев. А кое-что вернуть уже никогда не удастся, как и дружбу и сотрудничество с Россией, дружбу, которую потеряли, потеряв Каддафи в результате бездарного неприменения право «вето» в совете безопасности. По отношению к себе лично Каддафи был очень скромным человеком. Дослужившись до полковника, он так им и остался. Это не то что украинский «факир на час» Турчинов, не успев завладеть военным жезлом, возомнил себя фельдмаршалом и отправился на фронт вручать именное оружие карателям. Помните, показали по телевизору: «настоящее?» – Спросил изумлённый каратель почему-то по-русски. «Справжнє. Справжнє» - мол, иди смело и убивай - поторопился подтвердить «фельдмаршал», опасаясь, что головорезы примут его за деда мороза, раздающего пластиковые пистолеты. В советском посольстве было несколько коллекционеров почтовых марок. Такая была пошесть. Среди них ходили слухи, что Каддафи тоже коллекционирует марки и здорово разбирается в филателии. Однажды ливийцы пригласили меня на открытие завода лёгкого стрелкового оружия, который построили советские специалисты. Сообщили, что на открытии должен быть Каддафи. Я поехал. Это было километрах в 50-60 от Триполи. Буквально перед отъездом ко мне зашёл первый секретарь посольства и настойчиво стал умолять взять его с собой. Я согласился. Уже по дороге на завод он признался, в чём вопрос. Он, как филателист, узнав, что будет Каддафи, решил взять у него автограф на вышедшем недавно блоке с портретами вождя ливийской революции. Блок марок прихватил. Но теперь не знает, как получить автограф. Ведь близко к Каддафи его не подпустят. Вся надежда на меня. Я тоже не был уверен, что Каддафи станет отвлекаться от основного мероприятия. Каддафи прибыл с небольшим опозданием. Сказал речь. Прошли по цехам. Ливийский протокол всё время следил, чтобы я был

188

невдалеке от Каддафи, как главный гость (посол был в это время в отпуске). Спустились в стрелковый тир. Меня поставили справа от Каддафи и вручили пистолет. Я никогда в жизни не держал в руках настоящее боевое оружие. Но деваться было некуда, и я решил стрелять в ту мишень, которая была передо мной. Подождал, пока выстрелит Каддафи. Полковник стрелял метко – если не в десятку, то около неё. Затем он выстрелил ещё пару раз, положил пистолет на барьер и ушёл. Я обрадовался, что он не будет видеть моего позора. Я стрелял в свою мишень, но пули почему-то не долетали и вздыбливали песок на полпути к мишени. Специалист завода, который был рядом, объяснил, что мишень и все обозначения на пистолете должны быть на одной линии. Я пообещал, что в будущем учту его замечания. По арабскому обычаю в честь знаменательных событий забивали верблюда. При открытии завода этот обычай соблюли. На банкете меня посадили через одного человека от Каддафи слева. К тому времени тоненькая папка с блоком марок с портретами Каддафи была уже у меня, и мой первый секретарь, которого посадили в дальнем конце стола, непрерывно подавал мне знаки-напоминания. Наконец-то я решился. Встал со своего места и попытался подойти со спины Каддафи. Но не тут то было. Откуда-то неожиданно возник офицер и спросил, в чём вопрос. Мне представляться не пришлось – охрана уже обо мне знала. Надо было только объяснить свои намерения. Охранник наклонился к Каддафи и что-то ему сказал. Каддафи повернулся ко мне на стуле и широко, по-мальчишески улыбаясь, взял папку с блоком. Я ожидал, что он молниеносно поставит автограф, как это делают звёзды, и вернёт мне папку. Ничего подобного. Он, как профессиональный филателист, зная, в чём ценность автографа, не спеша и старательно поставил подписи под каждой маркой блока.

189

Я и сам не подозревал, какую услугу я сделал для коллекционера. И если по дороге на завод первый секретарь меня всё время уговаривал, чтобы я взял автограф, то на обратном пути – чтобы я никому не сказал об этом, особенно его начальнику, который тоже коллекционировал марки.

Миссия не выполнена ДИППЕРСОНАЛ РАБОТАЛ КАК ЧАСЫ

В октябре 1989 года посольство СССР напряжённо готовило официальный визит М.С.Горбчёва в Финляндию. Каждый дипломат имел несколько поручений. Первоочередные – подготовить по своему участку работы материалы для доклада посла о ситуации в стране, уровне двусторонних отношений и наши предложения. Для высокопрофессионального персонала этот вопрос не был сложным. Всё шло своим чередом. Более трудным вопросом была разработка и подготовка программы для Горбачёва и Раисы Максимовны, поскольку многое зависело от финской стороны. Посол Борис Иванович Аристов был необыкновенно опытным человеком. Такие бывают редко. Он никогда и ни в чём не видел проблем. Всегда считал, что нет нерешаемых вопросов. Дипперсонал работал как часы. Никто не оставался без посильных поручений. Чувствовался опыт Бориса Ивановича как бывшего первого секретаря Ленинградского горкома партии, члена ЦК КПСС, министра внешней торговли СССР.

190

МУЗЕЙ ЛЕНИНА И СТАРЕЙШАЯ БИБЛИОТЕКА

Мне было поручено два вопроса: организовать посещение Горбачёвым музея В.И.Ленина в Тампере и посещение Раисой Максимовной библиотеки Хельсинкского университета. Оба поручения мне были по душе. Музей Ленина в Тампере я посещал каждый раз, когда бывал в этом чудесном и уютном городе. Примечательно то, что музей в Тампере является первым и единственным музеем Ленина, созданный за пределами Советского Союза. Музей принадлежал обществу «Финляндия—СССР» и Объединению трудовых музеев, работал при поддержке муниципалитета Тампере и Министерства образования Финляндии. Общество «Финляндия – СССР», директор музея, мэрия Тампере были несказанно счастливы тем, что Генеральный секретарь компартии собирается посетить город и музей. Они настояли, чтобы я дважды съездил в Тампере для сверки программы пребывания высокого гостя. Библиотека Хельсинкского университета – старейшая и важнейшая научная библиотека Финляндии. Одновременно выполняет функции университетской и национальной библиотеки. Библиотека располагает ценнейшей коллекцией литературы по славистике (450 000 томов), которая была собрана еще во времена русского царизма, когда Хельсинкская библиотека имела право обязательного экземпляра всех публикаций Российской империи. Главный корпус, выдержанный в классицистическом стиле, был спроектирован немецким архитектором Карлом Людвигом Энгелем и построен в 1840-1846 годах. Библиотека расположена в центре города, непосредственно напротив главного корпуса Хельсинкского университета. В библиотеке работало около 200 сотрудников, ее бюджет составлял несколько миллионов евро. Ректор университета – уважаемый в Финляндии пожилой благообразный профессор – с большим удовлетворением воспринял мою

191

информацию о намерениях Раисы Максимовны посетить библиотеку. Он провёл с моим участием совещание. Скрупулезно составили программу, определили ответственных. Причём, что мне показалось весьма интересным – как в музее, так и в библиотеке, несмотря на полнейший порядок и всегда 100-процентную готовность, обязательно решали что-то подкрасить, подбелить, подчистить. НЕГЛАСНОЕ ПОРУЧЕНИЕ

Было ещё третье – негласное поручение. Учитывая то, что мы давно были знакомы с шефом протокола Раисы Максимовны - Владимиром Шевченко (затем он стал ведать протоколом Б.Н.Ельцина), он доверительно попросил меня поручить кому-то с работников торгпредства подобрать для Горбачёвой несколько каталогов солидных финских магазинов с тем, чтобы она сделала пометки, что ей надо купить для подарков. Это было самое лёгкое поручение. Поэтому я с него и начал. Уже к вечеру я передал Владимиру Николаевичу целую стопку каталогов. На следующий день я получил каталоги обратно. В самом толстом из них были сделаны бумажные закладки Раисы Максимовны. Через короткое время ко мне залетает разгневанный Шевченко с этим толстым каталогом в руках. «Ты что мне подсунул? Ты знаешь, что это каталог не финской, а шведской фирмы в городе Гетеборге? Я докладывать Раисе Максимовне не буду. Ищи сам выход из положения». Я посоветовался с торгпредом. Он воспринял всё с юмором и догадался, что каталоги подбирали девушки из канцелярии, владеющие только русским и английским, без знания финского и шведского языков. Раиса Максимовна то же не обратила внимания. Опытный торгпред быстро нашёл выход. Он поручил двум товароведам срочно слетать в Гетеборг и закупить всё, что было отмечено Раисой Максимовной. К вечеру все покупки были уже в Хельсинки.

192

ВСЁ ТЕ ЖЕ СЫРЫ ИЗ ЕВРОПЫ

Но вернёмся к самому началу визита. В день прилёта делегации, вечером Горбачёв собрал в зале заседаний посольства старший дипсостав и официальную делегацию. Михаил Сергеевич и Раиса Максимовна сели рядышком во главе стола. Борис Иванович незаметно нервничал, готовился к докладу. Но вдруг Горбачёв бодрым голосом обратился к Андрею Грачёву, члену делегации, который прибыл на пару дней раньше: «Давай, Андрей, доложи, что здесь творится в Финляндии». Я давно знал Грачёва. Умный, интеллигентный человек, толковый журналист. И доложил интересно, по-журналистски. Мы надеялись, что дальше Горбачёв обратится к послу, чтобы он дополнил информацию уже с профессиональной, дипломатической точки зрения. Но Михаил Сергеевич промолвил пару заключительных фраз и закрыл совещание. Все мы, кто тщательно готовился к этому совещанию, надеясь на серьёзный разговор, конечно же, были разочарованы. Но на этом мои разочарования не закончились. На следующий день, после согласования программы с главой делегации, я узнал, что в Тампере он не едет. А Раиса Максимовна отказалась посещать библиотеку Хельсинкского университета в пользу выставки финских сыров, которую предложили ей сопровождающие лица и служба протокола.

Я только от нее... Сотрудничество с финскими общественными организациями особенно оказалось полезным при подготовке визита и приёме украинской делегации для участия в Саммите «Хельсинки-2». Ещё задолго до Саммита на заседаниях Общественного Совета при украинском посольстве, который я создал вскоре после образования посольства, мы обсудили перечень вопросов, которые требовалось решить с

193

президентом Украины. Члены Совета поставили вопрос о том, чтобы вторая половина дня 8 июля 1992 г. (после встречи и переговоров президентов Украины и Финляндии) была полностью посвящена вопросам двустороннего сотрудничества. Для этого влиятельные члены Совета вместе с Поверенным в делах Украины договорились с МИДом Финляндии о том, что всю программу делегации и обеспечение её приёма Совет берёт на себя. Я, конечно, был очень перегружен. Совет – Советом – он общественное образование, а всю ответственность за приём президента, нескольких министров, советников и помощников в конечном итоге несу я. На последнем заседании, которое состоялось за пару дней до приезда делегации, мои сомнения развеялись. Ещё до заседания члены Совета «в рабочем порядке» договорились, кто за что отвечает. Автомобиль для президента выделил главный «почтмейстер», о котором газеты писали, что у него был «лучший в Финляндии BMW»; деловой обед оплачивал коммерческий директор фирмы «Нокия»; яхту для прогулки вдоль Хельсинкского побережья во время финской белой ночи и сауну на острове обеспечивал молодой банкир-миллионер; переводчика с украинского на финский – созданное незадолго до визита Общество «Финляндия – Украина». Гостиница – на ответственности МИДа. После заседания я решил проверить, где будет жить делегация. Хотя знал, что финны специально к Саммиту построили новую гостиницу. Позвонил директору, узнал, как их найти. Оказалось, что гостиница находится в городке Тикурилла, известному по производству красок. Это - примерно за 25 км. от Хельсинки. У меня уже это вызвало определённое сомнение. Гостиница в самом деле новая, ещё не принимала гостей. Директор показал президентский люкс, рассказал, что в таком же номе-

194

ре этажом ниже будет жить президент Назарбаев, а этажом выше – президент Шеварнадзе. После осмотра номера я посмотрел на вид из окна. У гостиницы протекала речушка или просто водоём, за водоёмом поле, за полем – лес. А вдоль леса проходят поезда. Мне это всё не понравилось. Поблагодарив директора, я отправился в центр города. Было около 11 ночи, но солнце ещё светило, и я решил подыскать другую гостиницу. Одновременно меня мучили сомнения – почему президенты Казахстана и Грузии могут жить в этой гостинице, а президент Украины – нет. А ещё – в Хельсинки прибудет более 30 президентов, более 30 министров иностранных дел. Как МИД Финляндии отнесётся к моей затее? И сам себя успокоил – ни в Казахстана, ни в Грузии Поверенных в делах нет, и за их президентов некому позаботиться, а в Украины – есть. И я твёрдо решил – приму делегацию достойно и поселю её в гостинице «Палас». Это – лучшая гостиница на берегу залива в центре города. Слева – Президентский Дворец. Справа – морской порт с белыми теплоходами. Было около 12 ночи. Кроме мальчиков в строгих костюмах на ресепшене, никого из администрации. С трудом уговорил ребят показать мне президентский номер. Посмотрел – лучше не бывает. Спросил, кто здесь будет жить во время Саммита. С ещё большим трудом узнал - уважаемый министр иностранных дел одного авторитетного европейского государства. Чувствуя мою настойчивость, ребята подсказали, что директриса гостиницы может решить всё, если захочет. Но с директрисой я не знаком и у меня закралось опасение, что вопрос не решится. С плохим настроением приехал домой и решил, несмотря заполночь, позвонить члену Совета – известному издателю и сердцееду. Извинился и спрашиваю не знает ли он, случайно, директрису гостиницы «Палас». «Знаю, - тут же ответил он.- Я только от неё». Я обрадовался, но и засомневался, подумав, что это чисто мужское бахвальство.

195

– Раз ты только от неё, может она ещё не спит. Ты можешь прямо сейчас договориться, чтобы она нас приняла, скажем, в 9 часов утра? – Могу, - ответил издатель.– Через пару минут я тебе перезвоню. В 9.00, направляясь к кабинету директрисы, мы ещё издали почувствовали приятный аромат кофе… Уезжая с Саммита, Леонид Макарович сфотографировался с провожающей его директрисой - красавицей, не подозревая, что он жил в чудесном месте не только потому что он президент Украины, но и потому, что у директрисы гостиницы есть симпатичный финский друг. И последнее, опять – таки связано с дипломатической службой. За несколько дней до Саммита помощники Кравчука прислали текст его выступления, чтобы я посмотрел, нет ли каких-либо неточностей. Я почитал – всё нормально. Но последнее предложение, хоть и пафосное, но в двух словах нет согласования: «Пусть приумножится наша мудрость, наше ТЕРПЕНИЕ ОБЪЕДИНИТЬ (выделенные-Н.Ч.) СВОИ УСИЛИЯ во имя построения новой безопасной Европы». Я решил подредактировать предложение и перепечатал страницу. После открытия Саммита Кравчук протянул мне руку (я сидел за его спиной) и попросил текст выступления. Через минуту он вполголоса строго спросил: кто переделал последнее предложение. Я ответил. – Сделайте, как было, – и вернул мне текст. Я ужаснулся. Через полчаса он должен выступать, а мне нужно успеть съездить в посольство и перепечатать текст. Выскочил из зала заседаний и понял, что, хотя у меня и дипломатические номера, но я не пробьюсь к центру города, потому что всё перекрыто, и пропускают только кортежи глав государств в сопровождении мотоциклистов. Нашёл «почтмейстерскую» машину Кравчука, переговорил с водителем. Он всё понял. Быстро разыскал майора – начальника охраны Кравчука. Майор, приветливо улыбаясь дал указание мотоциклистам сопроводить машину президента в посольство и обратно.

196

Через 10-15 минут президент уже имел в руках свой текст и пафосно выступил. Позже я узнал, что ещё в Киеве, готовясь к Саммиту, Кравчук одобрил подготовленный помощниками текст, дописав собственноручно только последний абзац. Абзац, который меня угораздило переделать.

Музыка Кравчука – деньги Ельцына Помощь и поддержку МИД России я испытал и при подготовке к открытию посольства Украины в Хельсинки. Ведь всё надо было начинать с ноля – не было ни помещения, ни кадров, ни технического обеспечения. Помогло и то, что я уже несколько лет проработал в Финляндии, и у меня сложились хорошие контакты в Министерстве Иностранных Дел этой страны. Не говоря уже о том, что я знал всех совзагранработников в Финляндии. Знал их деловые качества, откуда они родом. Поэтому я легко подобрал нужных выходцев с Украины и предложил им работу в украинском посольстве. После недолгих колебаний почти все они согласились. Организационные вопросы решались сравнительно быстро. Ведь на первом этапе зарплату работникам украинского посольства платили российские организации. Зная об этом, в МИДе Финляндии шутили: это тот случай, когда музыку заказывает Кравчук, а деньги платит Ельцин. Приятно вспомнить. Всё решалось в обстановке доброжелательности. По-семейному. Украинскому посольству выделили большое здание – бывшее Представительство Государственного Комитета СССР по Экономическому Сотрудничеству (ГКЭС). Посольство России продолжало оплачивать наши квартиры, разрешило использовать бесплатно служебные автомобили, мебель и т.п. Так продолжалось до тех пор, пока МИД Украины не утвердил бюджет посольства, прислал дополнительных работников, а меня утвердил Советником – Посланником.

197

Возвращусь к моей народной дипломатии. Ещё в период становления посольства Украины я позаботился о создании двух общественных образований: общественного совета при посольстве, куда вошли представители финского бизнеса, известные общественные деятели Финляндии. Полезность этого образования я ощутил даже через многие годы, когда представители Совета пригласили Л.М.Кравчука – первого президента Украины и меня, как первого дипломата Украины в Финляндии посетить с супругами эту страну в связи с 10-летием провозглашения независимости Украины и установления Финляндско-Украинских дипломатических отношений. Вместе с Обществом «Финляндия – СССР» (которое, кстати, существует до настоящего времени под названием» Общество «Финляндия – Россия») мы создали Общество «Финляндия – Украина». При помощи этих общественных структур я приступил к подготовке к участию делегации Украины во главе с президентом Л.М.Кравчуком к Встрече глав государств и правительств СБСЕ в Хельсинки 9-10 июля 1992 г. («Хельсинки-2»). Как известно, Встреча во многом стала определяющей для дальнейшего развития концепции новой архитектуры европейской безопасности. Новые вызовы, среди которых первое место занимали региональные конфликты, заставили пересмотреть многие подходы к обеспечению безопасности на континенте. Согласно Декларации Хельсинкского Саммита 1992 г., СБСЕ впервые обозначило себя как «региональную организацию», ответственную за поддержание военно-политической стабильности и развитие сотрудничества в евроатлантическом пространстве. Другое дело, как СБСЕ справляется с этой задачей. Последние события на Украине показали, что важные и нужные решения остаются только на бумаге и подчинены, в первую очередь, интересам США на Европейском континенте.

198

Продвижению США в Европу, в том числе и на Украину, способствовало и то, что ещё за пару месяцев до совещания в Хельсинки, при президентстве Кравчука, было подписано «Соглашение между Правительством Украины и Правительством Соединённых Штатов Америки о гуманитарном и технико-экономическом сотрудничестве» (07.05.92 г.). Возглавляя рабочую группу Украины по подготовке к «Хельсинки-2», я уже тогда почувствовал влияние американской политики в Европе на те указания и рекомендации, которые приходили мне из Киева, подписанные будущим Ющенковским министром иностранных дел Б.И. Тарасюком. Но тогда я ещё испытывал иллюзии, что смогу каким – то образом повлиять на политику Украины, стараясь изо всех сил сближать позиции Украины и России.

Господин посол и 200 женщин НА УКРАИНЕ ХУДО С ДИПЛОМАТАМИ

После провозглашения независимости Украина испытывала и продолжает испытывать большие проблемы с дипломатическими кадрами. Все дипломаты-выходцы с Украины, которые получили образование в МГИМО или в Дипакадемии, работали в системе МИД СССР, а затем – в МИД России. Только некоторые согласились перейти в МИД Украины. Зато вновь испечённые высокопоставленные начальники Независимой, не успев проштрафиться или провороваться, уже видели себя послами. Благое дело – престижная должность и языков знать не надо. Главным критерием для дипломатов ниже рангом было знание языков и хорошие связи. Первые послы постепенно уходят в небытие, а бывшие знатоки языков продвигаются по служебной лестнице,

200

зачастую сохраняя свой невысокий профессиональный и культурный уровень. Ярким свидетельством этому – их примитивные дискуссии в Совете Безопасности во время кризиса на Украине. Особенно не повезло с послами Украины в Финляндии. Вначале был малокультурный и слабообразованный любитель выпить К. Масик, а затем оскандалившийся на всех переговорах во времена Майдана и опозорившийся на посту в.о. министра иностранных дел Украины А.Дещица. Мои финские друзья, с которыми я до настоящего времени поддерживаю контакты, отзываются о трёхлетнем пребывании советником и пятилетнем - в должности посла Украины А.Дещицы, как пустой пробел. О СУЩЕСТВОВАНИИ ПОСЛА МАЛО КТО ЗНАЛ

О существовании украинского посла и украинского посольства мало кто знал в Хельсинки. Зная характер финнов – спокойных и воспитанных людей, умеющих поддерживать и ценить контакты, надо быть запечатанным в свою скорлупу, чтобы не испытать и не перенять от них, настоящих европейцев, их лучшие качества. Как оказалось, Дещица за 8 лет своего пребывания в этой благодатной стране так и остался львовским хлопцем с «интеллектуальной» кричалкой: «кто не скачет, тот – москаль!», не доскакал и, скорее всего, уже никогда не «доскачет» до уровня европейца. Символом современной украинской дипломатии я бы посчитал посла Украины в Финляндии, бывшего первого заместителя председателя правительства Украины Константина Масика. Я его давно знал по комсомолу. У него тогда был позывной: «Масик хочет водочки». В послы его «разжаловали» не от хорошей жизни. Почти все украинские газеты печатали пространные разоблачения того, что первый вице-премьер создал Фонд Чернобыля, а затем присвоил деньги Фонда. Масик везде оправдывался, доказывая, что кроме облучения он от Чернобыля ничего не имеет.

201

СОВЕТНИК «ПО ВОПРОСАМ СЕМЬИ ПОСЛА»

В Хельсинки Масик привёз с собой тем же рейсом самолёта шофёра, бухгалтера и помощника. Как мне сообщили из МИДа Украины, советник посольства «по вопросам семьи посла» не успел оформиться и прибудет позже. По прибытию Масика, во время нашей первой деловой встречи он попросил «график дипломатических приёмов» в посольствах других стран и поинтересовался, в каком состоянии сауна посольства. Мне пришлось его огорчить тем, что никакого «графика приёмов» не существует, а на ремонт сауны денег не было, и она не в лучшем состоянии. На следующий день я предложил Масику познакомиться с персоналом посольства. Вначале представил немногочисленных дипломатов, затем Масик рассказал свою биографию, предложил задавать вопросы. Один из дипломатов сообщил, что перед приездом Масика финские газеты много писали о том, что он присвоил средства Фонда Чернобыля. В приватных беседах финны тоже задают этот вопрос. Как он посоветует отвечать на подобные вопросы. Ответ Масика удивил всех своей неожиданностью и оригинальностью. – Я очень люблю свою жену и живу с ней уже много лет, – начал он, – но я перед ней нечестен. Я ей изменял. Когда я летел к вам в самолёте, я попытался посчитать, сколько раз я изменил жене. И насчитал, что у меня было 200 женщин. Я решил рассказать вам об этом, чтобы подчеркнуть, что только перед своей женой я нечестен. А в остальном – я честен, и никаких денег Чернобыля я не присваивал. После совещания я попросил Масика больше нигде не приводить эти аргументы. Они, хотя и убедительны, но несколько портят имидж посла. Я рассчитывал на понимание. Однако Масик искренне возмутился, обвинив меня в том, что я «поучаю его, как жить».

202

«ГОСПОДИНА ПОСЛА ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ ЖЕНЩИНЫ»

Я стал постепенно знакомить его с наиболее полезными для Украины связями – деловыми людьми, прессой, работниками МИДа Финляндии, коллегами из российского и других посольств. Одна из крупных Финских компаний предложила навестить их в конце дня с тем, чтобы завершить знакомство в сауне, которой они очень гордились. Провели по этажам современнейшего здания, спустились в сауну. На берегу бассейна был накрыт богатый стол. Когда сели за стол, Масик оказался в своей стихии и не скрывал отличного настроения. Я с трудом успевал переводить анекдоты. В разгар беседы финны спросили всё тот же вопрос о Чернобыле. Масик, не задумываясь, стал рассказывать историю про 200 женщин. Дослушав до конца, я ему сказал: «Костя, я же тебя просил, больше эту историю не рассказывать, тем более финнам». Разогретый сауной и спиртным бывший первый вице-премьер не мог смириться с моими возражениями. «Переводи!»- требовал он. Но я твёрдо ответил, что переводить не буду. Выручили финны. Один из них ответил на хорошем русском языке: «Николай, не надо переводить, мы всё поняли. Мы видим, что господина посла очень любят женщины». Господину послу очень понравилось посещение фирмы и он попросил до моего отъезда в Москву побольше организовать таких посещений. Однако, полагая, что основная задача посла – ходить на дипломатические приёмы, он допекал меня вопросом – когда же начнут приглашать его на приёмы. Но приёмов не было и не было. Тогда он стал организовывать, правда не совсем дипломатические, приёмы после работы в посольстве с участием той же компании, которую привёз с собой в самолёте. Вскоре во время посещения МИДа Финляндии мне по-дружески посоветовали, чтобы я намекнул послу о том, что его собутыльники разъезжаются за рулём хорошо выпивши – могут быть неприятности.

204

«ПРИЛИП БАННЫМ ЛИСТОМ»

…Прошло десять лет. По случаю 10-летия провозглашения независимости Украины финские друзья пригласили бывшего первого президента Украины Л.М.Кравчука и первого дипломата Украины в Финляндии Н.И.Челомбитько посетить с супругами Финляндию. Зная неравнодушие Кравчука к сауне, финны в обязательном порядке организовывали в каждом городке посещение сауны. Бывало по две сауны в день. Во время одного из таких посещений хозяин сауны предложил пиво. Однако, Леонид Макарович отказался, отметив, что никогда не пьёт в сауне спиртного, поскольку это опасно для здоровья. И рассказал историю о том, что когда он был президентом, ходил в баню с первым вице-премьером. Последний, побывав в парилке, выпивал стакан водки, залазил в бассейн и «ревел, как скотина». Я уточнил фамилию первого вице-премьера. Совпала с известным мне персонажем. Я тогда спросил, почему же, зная пристрастие вице-премьера к выпивке, президент поддержал его кандидатуру на должность посла, тем более с проблемами, связанными с Фондом Чернобыля. – Так пристал же, как банный лист. Пошли да пошли послом в Финляндию! – ответил бывший президент. К кому прилип банным листом А.Дещица, чтобы назначили его и.о. министра иностранных дел – остаётся загадкой. Мне теперь только приходится сожалеть о том, что я когда-то, хотя и косвенно, прокладывал дорожку в Финляндию этим малообразованным и непрофессиональным персонажам.

205

Борис Иванович Артистов и другие... Во всех советских посольствах, в которых я работал, мне очень повезло с послами. Они оказались не только высокими профессионалами, но и убеждёнными патриотами своей страны, замечательными людьми, с которыми было легко общаться, перенимать опыт. Видно так мир устроен, что если руководитель умный и приятный в общении, то и в коллективе царит дружная обстановка, дипломаты и техперсонал работают слаженно и успешно. А в конечном итоге, и взаимоотношения с государством, в котором представлено посольство, складываются благоприятно. Борис Иванович Аристов – посол в Финляндии, Анатолий Васильевич Анисимов и Олег Герасимович Пересыпкин – послы в Ливии, Владимир Всеволодович Снегирёв – посол в Нигерии,– все они – личности, о которых можно писать книги из серии «Жизнь замечательных людей». И о них в самом деле уже много написано. Но мне хотелось бы отразить только некоторые моменты своих взаимоотношений с этими людьми, чем я бесконечно горжусь и кому я безмерно обязан в моём становлении как дипломата и человека, а также многим, чего я достиг при их помощи и поддержке. Борис Иванович Аристов - последний посол Советского Союза в Финляндии. После него в этой стране, как и во всех других государствах, были послы Российской Федерации. Борис Иванович – выходец из той когорты советских и партийных руководителей, которые свято чтят нашу историю, дорожат каждой её героической страницей. Он стал членом партии ещё в 1945 году. На протяжении почти 20 лет являлся членом ЦК КПСС, дважды избирался депутатом Верховного Совета СССР, был первым секретарём Ленинградского горкома партии, послом СССР в Польше, министром внешней торговли СССР.

206

Финны с большим уважением относились к нему не только как к послу Великой Державы, но и как одному из самых уважаемых людей. Ни до него, ни после в Финляндии не было, и вряд ли будет, посол другого государства с такой славной биографией. Пишу эти заметки в мае 2015 года, когда в России и многих странах мира отмечается 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. Поэтому и вспомнились совместные с Борисом Ивановичем усилия по увековечиванию памяти советских воинов, погибших на территории Финляндии. Ещё до приезда в эту страну у меня возникла идея предложить финским властям совместно с нашей страной привести в порядок многочисленные захоронения советских воинов, которые разбросаны по всей стране. Дело в том, что во время советско-финской и Великой Отечественной войн из 80 000 советских военнопленных в Финляндии погибло порядка 20 000 воинов, и из 30 000 гражданских лиц, находившихся в трудовых лагерях, погибло около 16 000 человек. Согласно приведенным там данным, могилы расположены на территории современной Финляндии в 170 местностях. Наибольшие захоронения находятся в Пиексямяки (2813чел.), Кеми(Айоссаари,1671 чел.), Лаппеенранте (1352чел.), Настоле (1055чел.). Кроме того, более чем в ста населенных пунктах находятся могилы, в которых захоронено от одного до двадцати военнопленных. Вскоре после прибытия на работу в Финляндии я объехал многие братские могилы. В местах массовых захоронений созданы мемориальные памятники. Большинство - обнесены ограждениями, там посеяна трава и стоят незамысловатые памятные обелиски, на которых по-русски написано, сколько человек здесь лежит. Посол обратился в МИД Финляндии с просьбой о содействии в приведении в порядок и постоянному уходу за всеми, без исключения, захоронениями. В эту работу включились организации совет-

207

ских специалистов и совместных акционерных обществ. Дипломаты посольства регулярно выезжали 23 февраля и 9 мая к военному мемориалу – братской могиле на полуострове Ханко, где в июне – декабре 1941 г. шли тяжелые бои. В церемониях возложения цветов принимали участие послы других стран-членов Варшавского Договора в Хельсинки. Как мне известно, эта традиция не только сохраняется, но и расширяется нынешним коллективом посольства России в Финляндии, правда уже без участия посольств бывших социалистических стан. Кстати, вскоре после создания посольства Украины я согласовал с финской стороной закрепление одного из мемориалов для шефства над ним посольства. И при первом же возложении цветов с участием нового посла К.Масика произошёл неприятный казус. Вместе с коллективом посольства к мемориалу пришли представители местных властей и общественности. Но, как на грех, собачка Масика никак не отпускала хозяина с автомобиля, и ему пришлось возлагать цветы, прижав собачку к своей груди. Когда хозяин наклонился к постаменту, собачка подумала, что он её отпускает, и выпрыгнула вместе с гвоздиками. Хорошо, что финны обожают животных и восприняли происходящее с юмором. Анатолий Васильевич Анисимов ко времени моего перевода на должность советника в Ливию уже на протяжении трёх лет являлся послом СССР в этой стране. Опытный дипломат, он длительное время работал на различных дипломатических должностях в Иране, был Чрезвычайным и полномочным послом СССР в Королевстве Иордания. Помню при нашей первой встрече он с нескрываемым удовлетворением воскликнул: «Как я рад, что ко мне прислали такого молодого человека (я был ровно на 20 лет моложе его). Теперь я спокойно буду работать с Каддафи, а вы – с советскими организациями!» Восторг

208

Анатолия Васильевича нетрудно было понять – в то время в Ливийской Джамахирии трудилось более 12 000 советских специалистов – целый небольшой город. Строители, нефтяники, газовщики, военные специалисты, атомщики, геологи, врачи были разбросаны по всей Ливийской пустыне. Все они жили в приличных строительных городках, неплохо зарабатывали, однако в связи с тем, что подавляющее большинство специалистов находились здесь без семей, при ограниченных возможностях для удовлетворения досуга, социальная атмосфера, моральный климат требовали постоянного внимания. Проблем с ливийцами в этой части сотрудничества было не очень много. Они чётко выполняли свои обязанности. А для контроля за качеством работ нанимали компании третьих стран (в основном – английских). Иногда приходилось сталкиваться только с тем, что при жесточайшем «сухом законе» наши граждане ухитрялись его нарушать, добывая спиртное неведомо откуда, а иногда даже делились со своими ливийскими коллегами. Ливийские миллиарды долларов регулярно поступали в советскую казну, и мы в посольстве тщательно следили за тем, чтобы сохранять стабильность в отношениях и строго соблюдать наши обязательства. Анатолий Васильевич трогательно и с некоторым напряжением относился к Каддафи. Однажды во время танковых учений в пустыне один танк заглох и не заводился. Не смотря на то, что дело было ночью, разгневанный Каддафи прислал за советским послом вертолёт и потребовал в сопровождении ливийского офицера явиться в район учений. А.В.Анисимов согласился. Танк он, конечно, не отремонтировал, но, выслушав причитания Каддафи, направил в Центр яркую шифровку. Арабским языком Анатолий Васильевич не владел – общался, где было возможно, на английском. Зато его сменил советский посол, который в совершенстве владел не только литературным арабским,

209

но и его ливийским диалектом. Каддафи был в восторге. После вручения верительных грамот новый посол Олег Герасимович Пересыпкин рассказывал, что во время беседы с Лидером Ливийской революции он вручил Каддафи, как учёному и философу, арабские манускрипты, доставшиеся послу во время его работы в Йемене. Каддафи вызвал телевидение и попросил посла перевручить книги перед камерами, чтобы ливийцы видели, насколько ценят его учёность в Советском Союзе. О.Г.Пересыпкин любил ездить со мной по советским коллективам и выступать перед специалистами. Они любили слушать его, поскольку он часто выходил в своих рассказах за пределы Ливии и давал широкую панораму событий в арабском мире. И А.В.Анисимов, и О.Г.Пересыпкин любили Ливию, уважительно относились к Каддафи, а главное – высоко ценили значение этой средиземноморской нефтяной страны для нашего государства. Мне почему-то кажется, что если бы один из этих высокопрофессиональных дипломатов был послом России во время Ливийского кризиса, он смог бы убедить президента России того времени Д.А. Медведева применить право «Вето» в Совете Безопасности ООН при голосовании резолюции, предусматривающей введение бесполетной зоны над Ливией и открывающую возможность иностранного военного вмешательства в ситуацию в этой стране, приведшего к жестокому убийству Каддафи, гибели многих тысяч ливийцев и разрушению некогда процветавшего государства. Владимир Всеволодович Снегирёв был моим первым послом. Это он, будучи преподавателем дипакадемии, «сманил» меня поработать в Африке взамен представительства Украины при ООН, куда я был заранее запланирован при направлении на учёбу в Москву. Владимир Всеволодович вселял в меня какое-то внутреннее спокойствие и уверенность во всём, что я делал по его совету. Он был

210

фронтовиком, офицером, награжденным двумя орденами Великой Отечественной войны 1-й степени и орденом Красной Звезды, двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Дружбы народов. Видно с военных времён он обладал решительностью и смелостью в принятии решений, а, подчас, и «недипломатической» открытостью и искренностью. Прибыв по его приглашению на практику в Нигерию и посоветовавшись с ним, я избрал для себя тему дипломной работы: «Идеологическая экспансия США в Нигерии». Когда зашёл разговор о сборе материалов для диплома, я был несколько удивлён и обескуражен рекомендацией посла начать со встречи с руководителем службы ЮСИА (Информационного агентства США) при американском посольстве в Нигерии. На мой вопрос, как объяснить американцам предмет моего интереса, Владимир Всеволодович ответил: «А это твоя проблема. Как хочешь, так и объясняй». Я напряжённо готовился к встрече, которая, к моему удивлению, прошла интересно и плодотворно. Американцы загрузили меня кипой нужных мне материалов, газет и журналов. Остальные я собрал при посещении различных нигерийских организаций и встреч с нигерийцами, которые оказались весьма общительными и открытыми. Изучение американской информационно-пропагандистской машины помогло мне во всей моей будущей работе. Помогает и сейчас, при изучении и анализу идеологической экспансии США на Украине. Когда я затем стал работать первым секретарём посольства и вести вопросы внутренней политики Нигерии, Владимир Всеволодович, как мне показалось, доверял мне во всём, может быть даже больше, чем другим дипломатам. Запомнился очень интересный и мало объяснимый для меня случай. Однажды перед выходными днями он пригласил меня в свой кабинет и спросил: «Ты в преферанс играешь?» Я ответил, что ни в преферанс, ни в другие игры в карты я не играю –

211

тупой какой-то насчёт карт. «Бесперспективный человек, – на полном серьёзе ответил посол, – приходи в субботу в резиденцию. Мы с торгпредом и экономсоветником тебя научим». Я пришёл. Все уже были в сборе. В большой кондиционированной комнате было прохладно и уютно. В углу был оборудован бар, стояла бутылка виски, ваза со льдом, содовая вода и орешки. Я осознал всю серьёзность предстоящего. Мне терпеливо объясняли премудрости преферанса. Однако, обучение не шло. Я в самом деле оказался тупым картёжником. Когда я почувствовал, что моим партнёрам всё это начинает надоедать, я резко вышел из игры и заявил: «У меня это никогда не получалось и не получится. Лучше я буду наливать». Все облегчённо вздохнули. Больше я никогда в жизни не пробовал играть в преферанс. А что касается моей «бесперспективности», то может быть я был бы ещё более успешным, если бы научился играть в преферанс. В.В.Снегирёв был строгим руководителем. Он без колебаний откомандировал одного из старших дипломатов за то, что он в выходной день выпил лишку и не смог сопроводить к самолёту диппочту. От меня он требовал еженедельно готовить проекты шифровок посла о положении в стане, а к каждой диппочте, которая отправлялась примерно один раз в месяц, готовить несколько записей бесед с местными политическими и государственными деятелями и аналитическую справку о текущих событиях. Почти все мои материалы проходили без замечаний. Но когда я подготовил свой ключевой материал: «Политическая характеристика гражданского правительства Нигерии» посол сказал: «Не думай, что такой серьёзный материал уйдёт под аплодисменты. Я соберу старший дипсостав посольства, и ты должен защитить свои выводы и наблюдения перед всеми». Так и произошло. Посол остался доволен моей защитой.

212

Он был не очень доволен, когда вскоре из Центра пришло указание о переводе меня на более высокую должность в Ливию. Прошло уже много лет, но я всегда помню своего первого дипломатического учителя и наставника – убеждённого патриота своей страны, высокого профессионала, строгого руководителя, искреннего и доброго друга.

Доборолась Украина Линия Путина «ОБСТРЕЛЯННЫЕ» ЕВРОПЕЙЦЫ

Во время одной из зарубежных поездок я разговорился за обедом с местным жителем. Он дружелюбно и заинтересованно рассказывал о достопримечательностях своей страны, традициях и нравах, особенностях местной кухни. Но когда узнал, что я - россиянин украинского происхождения, стало заметно, что мой собеседник напрягся, не зная, как разговаривать со мной дальше. Пришлось разъяснить, что я не просто украинец, но украинец родом из Донбасса. Собеседник несколько оживился и пригласил пройти на веранду ресторана, где хозяин предлагает посетителям писать на деревянных стенах не только отзывы о заведении, но и всё, что им вздумается. Он подвёл меня к месту, где крупными буквами чёрным фломастером написано по-украински: «Слава Україні! Героям слава!». Я собрался было комментировать. Однако иностранец указал пальцем на надпись ниже. Уже на местном языке. Я попросил перевести. «Да здравствует Президент Путин!» - перевёл собеседник. Выражая симпатии моим землякам – донбассовцам, иностранец с искренним недопониманием спросил: «А почему здесь, в Европе, многие обвиняют Путина во всём, что происходит на Украине?». В затянувшейся беседе я «вживую» увидел и услышал интересующегося политикой европейца, находящегося «под обстрелом» развернувшейся в последнее время информационной войны и антироссийской пропаганды, тем более в стране, где все «преимущества» вступления в НАТО бесконечно транслируются в СМИ на правах платной рекламы… Благое дело – для разговора времени было предостаточно.

214

НЕ КРАЙНЯЯ ХАТА

Мне пришлось быть свидетелем и участником событий, связанных с ожиданиями миллионов россиян украинского происхождения (да и не только украинцев) в связи с первым визитом В.В.Путина в качестве Президента России на Украину. Мы, луганские москвичи, в те дни заканчивали свои приготовления к проведению учредительного собрания по созданию Луганского землячества в Москве. Нас кровно интересовал непраздный вопрос: как В.В.Путин построит свою политику по отношению к Украине, будут ли наши страны сближаться после распада Советского Союза или Президент России поддастся «самостийныцким» настроениям некоторой части украинцев, демагогов-демократов в России и скажет: «моя хата с краю – двигайтесь куда хотите». И вот – первый визит В.В.Путина на Украину. Владимир Владимирович прилетел 12 февраля 2001 года не в Киев, а в Днепропетровск – один из крупнейших промышленных центров Украины, предприятия которого тесно связаны кооперационными нитями с Россией. Позже, в день празднования в Киеве 10-летия независимости Украины, В.В.Путин отметит: «И Украина, и Россия заинтересованы в углублении сотрудничества и укреплении взаимовыгодного партнёрства. Это вполне естественно, поскольку свыше 60% российских и украинских предприятий связаны между собой тысячами нитей».

215

ДРУЖИТЬ РЕГИОНАМИ

В Днепропетровске, в одном из цехов промышленного гиганта «Южмаш» было подписано 16 двусторонних документов. И мне, как человеку, посвятившему во время президентства В.В.Путина немало лет укреплению российско-украинских общественных связей на межрегиональном уровне, было особенно важным то, что именно во время первого визита Президента было подписано соглашение о межрегиональном и приграничном сотрудничестве. И первым вдохновляющем прецедентом стал договор о взаимодействии между Москвой и Днепропетровской областью. Уже через пару недель в столице России руководители двух регионов подписали «Соглашение между органами представительной и исполнительной власти города Москвы и Луганской области о сотрудничестве в торгово-экономической, научно-технической, гуманитарной и культурной областях», утвердили совместный Протокол, а затем и Программу сотрудничества. РОССИЯ ВОСЕМЬ ЛЕТ С ПУТИНЫМ

Первые два срока президентства В.В.Путина, первые восемь лет, не только были периодом формирования курса, выработки «Линии Путина», но и активным, я бы сказал - наступательным, периодом его реализации. Он был одобрен народом России, широкими слоями населения за рубежом. Я активно поддержал идею Ольги Леонардовны Климашевской – генерального директора Института изучения реформ и предпринимательства, члена правления Совета Землячеств Украины, главного редактора нашей газеты «Украинские Вести» об издании книги «Россия восемь лет с Путиным». В книге о Президенте многие изъявили желание выступить. В этом заключались и определённые специфические проблемы в формировании авторского состава. Но

216

главные трудности, как ни странно, возникли при изыскании средств для печатания в типографии объёмного, иллюстрированного «гроссбуха», размером А-4, 728 страниц, 1300 фотографий. Все трудности были преодолены, и в 2008 году книга вышла. В ней выступили известные в стране и в мире персоны: Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II, руководители стран ближнего зарубежья, представители мировой элиты, видные государственные и общественные деятели, губернаторы, представители российского бизнеса, известные учёные, выдающиеся деятели культуры и искусства, спортсмены. В книге затронуто много тем. Я посвятил свою статью участию общественных организаций в развитии российско-украинских связей и назвал её «Линия Путина». После Днепропетровска В.В.Путин много раз посещал Украину. Каждый его визит и регулярные деловые контакты с украинским руководством вселяли уверенность и давали новые возможности всем, кто дорожит отношениями с этой страной, для реализации своих планов и намерений. Среди отмеченных в книге инициатив российского Президента – объявление 2002 года годом Украины в России, предложение Президенту Украины о праздновании, начиная с 2009 года, общих дат совместной истории России и Украины... ЗАМЕТКИ «НА ПОЛЯХ»

В заметках «на полях» хочу отметить, что именно в этот период, опасаясь влияния Президента России, украинские националисты стали активно предпринимать антироссийские меры: председатель Всемирного Конгресса Украинцев (ВКУ) встретился в Киеве с руководителями украинской диаспоры в России, чтобы обсудить с ними программу действий на 2009 год. А с главой украинского правительства Юлией Тимошенко договорился о «распространении в мире

217

информации о Голодоморе – геноциде украинского народа», «о снятии памятника Ленину на бульваре Шевченко в Киеве с Государственного реестра недвижимых памятников Украины». Кстати, на следующий день после встречи с лидером националистов правительство Ю.Тимошенко приняло постановление о снятии ряда памятников, в том числе и памятника Ленину в Киеве, с государственного реестра. Уже тогда это решение вдохновило майдановских вандалов на разрушение памятников совместной российско-украинской истории во многих городах и селениях Украины. ШАХТЁРЫ ГОРОДА СТАХАНОВА УВЕРЕНЫ В ПОБЕДЕ ПУТИНА

За время первого президентского срока как россияне, так и украинцы убедились, что В.В.Путин искренне и энергично выступает за самое широкое и разностороннее российско-украинское сотрудничество. И в России, и на Украине у Путина появилось много сторонников: «Жители Родины Стахановского движения – города Стаханова, Луганской области, уверены в Вашей победе на выборах, - писал в телеграмме российскому Президенту от имени своих сограждан мэр рабочего города Стаханова накануне избрания В.В.Путина на второй президентский срок. – Ваше желание отдать энергию своего сердца служению народу, политическая и человеческая дальновидность, жизненный опыт, заслуженный авторитет руководителя – очевидны. Пусть наша уверенность в Вашей победе передастся жителям России при голосовании на избирательных участках!». Совет Землячеств Украины также направил в адрес В.В.Путина свою телеграмму, в которой обобщил поступившую в Совет Землячеств от граждан Украины и России уверенность в победе Путина на выборах.

218

СЕМЬ ПУНКТОВ ПУТИНА

Практически нет ни одного значимого события в российскоукраинских отношениях, в инициировании и реализации которых не была бы отмечена ключевая роль В.В.Путина. Без преувеличения можно считать, что некоторые Путинские инициативы имеют не только определяющее значение, но и войдут в историю разрешения, казалось бы, безвыходных ситуаций. К таким инициативам можно отнести комплекс предложений по разрешению украинского кризиса, которые известны как «Семь пунктов Путина». – Я когда летел сюда — из Благовещенска в Улан-Батор — в самолете набросал некоторые соображения и план действий, он у меня от руки пока, правда, изложен, – сообщил В.В.Путин, озвучивая состоящий из семи пунктов план по стабилизации ситуации на Юговостоке Украины. Планом предусматривалось: прекращение наступательных операций ополченцев, отступление украинских войск на расстояние, с которого невозможны залповые обстрелы населенных пунктов, объективный международный контроль за ситуацией на Донбассе, запрет на применение боевой авиации против мирных граждан, обмен пленными, открытие гуманитарных коридоров и восстановление разрушенной инфраструктуры в регионе. «Семь пунктов Путина» положили начало Минскому процессу, дали старт полномасштабным мирным переговорам о будущем Украины. Минский процесс положительно воспринят мировым сообществом. Его не смеют отрицать даже националистические власти в Киеве, хотя и делают всё, чтобы дать Минским соглашениям свою интерпретацию и бесконечно выступают с лживыми заявлениями об их выполнении. Несмотря на грубые до неприличия выпады бандеровской верхушки против Президента России, В.В.Путин стремится делать всё,

219

чтобы облегчить участь населения Украины, оказавшегося в разграбленной и разрушенной стране. Этими соображениями и были вызваны его предложения о реструктуризации трёхмиллиардного долга Украины, которые значительно отличались в лучшую сторону от условий, предложенных Международным Валютным Фондом. Однако, не собираясь возвращать кредит, безответственная украинская власть даже не пыталась договориться с Москвой о реструктуризации долга. ДВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ СИЛЫ

Пытаясь отобразить некоторые штрихи украинской политики В.В.Путина, начиная с его первых президентских шагов, нельзя оставить «за кадром» то, что осуществление этой политики проходило в условиях параллельного движения двух противоположных сил. С одной стороны – его популярность и высокий рейтинг внутри станы и в мире, поддержка линии Путина значительной частью населения Украины, а с другой - лицемерные и лживые заверения украинских руководителей о намерениях тесного сотрудничества и одновременные их закулисные связи с государствами, проводящими антироссийскую политику, пытающимися разорить Россию при помощи всё расширяющихся санкций. Не следует сбрасывать со счетов и тот факт, что «ложкой дёгтя» в российско-украинских отношениях явилась антипутинская позиция современных российских либералов, а также ряда организаций этнических украинцев России, которые поддерживали и поддерживают тесные контакты и сотрудничество с внутриукраинским и международным национализмом. СОШЛИ С ДИСТАНЦИИ

Да простят меня мои коллеги из организаций гражданского общества России, но, как мне представляется, осуществлению линии Путина в его украинской политике не очень содействовало и то,

220

что в период украинского кризиса некоторые общественные организации, которые призваны содействовать укреплению российскоукраинских отношений средствами народной дипломатии, проявили себя крайне слабо. Не могу понять, почему в работе с регионами Украины вдруг «сошли с дистанции» департаменты правительства Москвы. Ведь на этом направлении Москва имеет богатый и интересный опыт эффективной работы. Уверен, что среди тех донбассовцев, которые прежде участвовали в межрегиональном сотрудничестве и многочисленных луганско-московских или донецко-московских мероприятиях, есть немало таких, которые взялись за оружие, чтобы отстоять своё право по-прежнему быть с Москвой, чтобы поддержать украинскую линию Путина. ЛИНИЮ ПУТИНА – НЕ СЛОМАТЬ

Говорят, что Путин терпелив и толерантен, не замечает обидные выходки своих противников, прощает неумные и лживые нападки. Наверное это правильные, чисто президентские качества. Но почему я, гражданин России, который с 90 процентами своих сограждан доверяет и верит своему Президенту, должен смиренно относиться к тому. что Государственная Дума, где такая боевая и компетентная председатель Комитета по безопасности, терпит действие Закона, принятого в «лихие 90-е» и разрешающего финансировать антироссийскую, антипутинскую деятельность так называемых культурных автономий этнических украинцев России?. Почему главы Омской области, Приморского края, Москвы, Санкт-Петербурга, Саратова и других регионов, докладывая Президенту о своих успехах, не замечают того, что на их территориях безнаказанно действуют организации сторонников нацистского режима на Украине.

221

И уж никак не укладывается в здравое понимание, почему Газпром делится «национальным достоянием» с радиостанцией, которая, скажем, в дни, когда весь мир высказывал соболезнование Президенту России по случаю гибели пассажиров авиалайнера, использовала эту трагедию для проведения очередной антипутинской кампании? А выходец из этого сонмища персонаж, именуемый себя известным журналистом, словарный запас которого состоит исключительно из вульгарного наименования частей собственного тела, использовал «свободу слова» украинского гуляйполя, чтобы грубо оскорбить интеллигентного преподавателя Днепропетровского вуза только за то, что «его очень вдохновляют действия Путина в Украине и он уверен, что Путин – единственный, кто борется за Украину и спасет ее». Несмотря на то, что «демократическая» власть тут же уволила учёного, его мнение поддерживают многие граждане Днепропетровска – того города, с которого 15 лет назад В.В.Путин в качестве Президента Российской Федерации впервые посетил Украину и подписал в одном из цехов «Южмаша» 16 соглашений, насыщенных доброжелательностью и верой в Украину. Куда теперь скатилась эта страна? Что произошло с промышленным гигантом «Южмашем»? С его разрушением Украина, видимо, навсегда утратила возможность вновь стать космической державой. Позиция бесноватых СМИ, оправдывающих антипутинские заявления бесноватых властей в Киеве, свидетельствуют об одном – у троллей, которые исповедуют нацистские взгляды, пропагандируют ненависть ко всему русскому, земля уходит из-под ног. Вечно обвинять Россию и Путина во всех бедах Украины невозможно. Линия Путина по отношению к Украине никогда не была извилистой, путаной или непонятной. Её никогда и никому не сломать. Она была и есть прямой, целенаправленной и близкой как русским, так и украинцам – всем, кто хочет добра и дружбы между двумя братскими народами и государствами.

222

О народе Украины забыли ИЛИ ГДЕ МЫ ЕЁ ПОТЕРЯЛИ

Вся более чем 20-летняя история развития общественных связей между Россией и Украиной - у меня, как на ладони. Сменилось четыре президента Украины. Пришёл, скорее – появился - пятый. Более чем 40-миллионный народ Украины, имея в своём составе миллионы талантливых людей, так и не смог обрести подлинного лидера. ПОДЛИННЫЙ ЛИДЕР ТАК И НЕ ПОЯВИЛСЯ

О Л.М.Кравчуке – говорить не будем – он появился в президентском кресле совместно с коллегой Б.Н.Ельциным и о нём особый разговор. Леонид Кучма, придя к власти, заявил: «Украина – не Россия». И мы, россияне, согласились – ладно, Украина не Россия, и стали выстраивать свои взаимоотношения в таких масштабах, на которые был способен Л.Кучма. С огромным трудом и сомнениями завладел троном русофоб В.Ющенко и сказал: «Слава Украине! Героям слава!». А герои – это Бандера, Шухевич и другие нацистскофашистские прислужники и убийцы. И мы – россияне – сказали: значит, отношения с Украиной не складываются, и стали вести борьбу с В. Ющенко. Победил В.Янукович, декларирующий добрые отношения с Россией. Мы, россияне, сказали: отношения наладились, и стали пытаться дружить с Украиной. Пришёл ставленник то ли майдана, то ли американцев, и мы-россияне – сказали: отношения испортились совсем. И, наконец-то по-серьёзному занялись Украиной. Говорю об этом с иронией потому, что, как мне кажется, не мы, россияне, задавали тон в построении российско-украинских отношений, а действовали в тех рамках, в которые нас ставили бездарные «лидеры» Украины. Мы в этом деле не занимали наступательных позиций. Мы как бы забыли об Украине. Попытаюсь это доказать.

223

«ЭЛИТА» ВМЕСТО НАРОДА

Мы забыли про украинский народ. Складывается впечатление, что уровень общественных связей России с Украиной целиком и полностью зависит от украинского руководства и украинской элиты; при этом российской стороной не дооценивается возможность участия в этом процессе дружелюбно настроенного друг к другу населения обоих государств. Ведь ни у кого не вызывает сомнения то, что в каждом украинском регионе – от восточных ворот Украины – Луганщины и до западных – Львовщины и Закарпатья, среди общественности, представительных и административных властей есть (где больше, где меньше) довольно мощные и влиятельные силы, выступающие за самые тесные и близкие украинско – российские связи. В основу украинской политики России в данном случае должен быть положен известный принцип: руководители Украины приходят и уходят, а интересы Росси остаются постоянными. ЧТО ИМЕЕМ – НЕ ХРАНИМ

Было бы крайне важным оказать политическую и организационную поддержку уже созданной и положительно себя зарекомендовавшей структуре - Совету землячеств Украины, региональным землячествам и общественным представительствам. Никак не могу смириться с тем, что уже несколько лет назад из-за недостатка в финансировании прекращён выпуск газеты «Украинские Вести». И надо раз и навсегда отказаться от ошибочного мнения, что землячества должны содержаться за счёт регионов Украины. Ведь мы являемся чисто российскими юридическими лицами и подчиняемся требованиям российского законодательства. Было бы целесообразным укрепить, придать «второе дыхание» «Федеральной национально-культурной автономии «Украинцы России». До настоящего времени она не смогла нейтрализовать «прою-

225

щенковские», а затем и «пронационалистические» национально-культурные объединения этнических украинцев России. Они «затаились», усилили контакты с националистическими организациями на Украине и за рубежом, при любом удобном случае возобновляют свою антироссийскую деятельность. «УКРАИНСКИЙ ДОМ РОССИИ»

Если уж фантазировать и дальше, то, как представляется, требования дальнейшей конкретизации российско-украинских общественных связей уже созрели для того, чтобы создать в Москве за счёт Российского государства «Украинский Дом России», на базе которого осуществлялась бы вся работа по координации деятельности многочисленных украинских организаций в России, оказывалась им методическая и организационная помощь. Здесь размещался бы президиум Обществ Российско-Украинской Дружбы, исполнительный аппарат, редакции газет, осуществлялась работа землячеств, других российско-украинских общественных организаций, проводились бы совместные российско-украинские акции, работали кружки национальной художественной самодеятельности, курсы украинского языка, секции и кружки, функционировала библиотека книг и газет, издаваемых в обоих государствах. КРЕПИТЬ НАРОДНУЮ ДИПЛОМАТИЮ

Уверен, что создание и деятельность мощных общественных структур, направленных на поддержание связей с Украиной методами народной дипломатии потребует политической воли, серьёзных организационных усилий и финансовых затрат. Полагаю, что указанные выше и другие меры должны быть приняты в максимально сжатые сроки. Нет сомнения в том, что организационные усилия и определённые средства для их своевременного осуществления будут значительно меньшими тех, которые уже требуются и могут потребоваться для неминуемых затрат в будущем.

226

Окровавленная и несуверенная С МЕЧТОЙ О РАДУЖНЫХ ПЕРСПЕКТИВАХ

Помню в июне 1992, меня пригласил главный редактор самой влиятельной в Финляндии газеты «Хельсингин Саномат» провести день в редакции и рассказать об Украине в связи с предстоящей первой годовщиной её независимости. Я охотно согласился. Интерес к Украине был настолько велик, что меня с утра до вечера не отпускали департаменты газеты и просили рассказать об экономике, культуре, внутренней и внешней политике вновь созданного независимого государства. Мне не трудно это было сделать, поскольку я, как Временный поверенный в делах Украины в Финляндии, внимательно следил за тем, что происходит в стране. Помогло и то, что я получил из Киева очень детальную и профессионально подготовленную разработку о радужных перспективах независимой Украины (как затем оказалось, записка была подготовлена западными, по-моему, германскими, политологами). В результате моих встреч ко дню независимости газета опубликовала целую серию материалов. РОССИЯ ПОМОГЛА СТАТЬ НЕЗАВИСИМОЙ

Под опубликованной газетой фотографией финны поместили надпись: «Тот же офис, та же квартира, та же машина, и зарплату поверенному в делах Украины Николаю (Миколе) Челомбитько платит всё та же Россия). И в самом деле, по просьбе тогдашнего министра иностранных дел Украины Анатолия Зленко МИД России дал указание послу Российской Федерации в Финляндии Борису Аристову оказать политическую, организационную и материальную помощь провозгласившей свою независимость Украине в становлении её дипло-

227

матической миссии в Финляндии. Несмотря на то, что и посол, и я, как советник Российского посольства, восприняли распад Советского Союза не с восторгом, мы с энтузиазмом принялись за дело и создали Украинское посольство, оказали содействие молодому государству в установлении его связей с Финляндией и другими Североевропейскими странами. И теперь пусть кто-либо попытается доказать мне, что Россия, якобы не желала и не желает видеть Украину независимой! ВСЁ, КАК ПРОПИСАЛ ОРУЭЛЛ

А недавно, анализируя ситуацию накануне первой годовщины государственного переворота на Украине, в той стране, откуда я родом и которой я привык гордиться, мне показалось, что я уже где-то читал об этом ранее. И мне захотелось вновь перечитать сатирическую повесть Джорджа Оруэлла «Ферма животных». Я удивился, что многие описанные в книге события являются не столько сатирой на советский режим сталинской эпохи, сколько рассказом о послемайдановских событиях на Украине. Попытаюсь пересказать некоторые Оруэлловские сюжеты: «Мистер Джонс, хозяин английской фермы Манор, обращен в бегство – власть на ней захватили животные. Этим событиям предшествовало Восстание. Череп старого Борова, идейного вдохновителя восстания, эксгумируется. Прибитый гвоздями к торчащей в саду палке, он становится местом проведения ритуальных обрядов. Прощай, рабское прошлое, что может быть лучше! Все равны, и главное, ни от кого не зависят. В хлеву будет тепло даже зимой. Однако, все светлые планы рушатся в одночасье. Власть захватывает боров Наполеон с компанией. Все равноправные заповеди спешно забываются. Все животные равны, но некоторые равны более других».

228

ПРАВ НЕ ТОЛЬКО ДЖОРДЖ ОРУЭЛЛ, НО И ТАРАС ШЕВЧЕНКО

Как разительно отличаются радужные перспективы Украины, описанные с моих слов газетой «Хельсингин Саномат» от Оруэлловских реалий в жизни озверевших властей, описанных им в форме художественных аллегорий. Но ни финляндская газета, ни остроумный Оруэлл в своих, даже самых смелых фантазиях, не смогли предвидеть то, как через двадцать с лишним лет, буквально за несколько месяцев одно из крупнейших в Европе славянских государств превратится из богатого и перспективного в разрушенное и окровавленное. Ни один из самых жестоких украинских предводителей в многовековой борьбе украинцев за независимость не допускал поголовного истребления своих кровных братьев, разрушения их жилища и годами созданного благополучия. И сейчас вновь, как никогда актуально, звучат Шевченковы слова: Доборолась Україна До самого краю. Гірше ляха свої діти Її розпинають. Замість пива праведную Кров із ребер точать. УКРАИНОЙ ПРАВЯТ НЕ ЕЁ ДЕТИ..

В последнее время мне всё чаще задают вопрос: «А где ты видишь «братьев - украинцев», стоящих у власти? Ведь Украиной сейчас правят персонажи, которые не являются украинцами как по крови, так и по вере, по менталитету?»

230

И в самом деле, подлинный украинец ни за какие политические или экономические преференции не стал бы лишать своих кровных братьев того, чего никто не имеет права отобрать и что является самым ценным у созданного Богом человеческого существа – саму жизнь. Даже созданные Оруэллом звери позволили себе перенять от «цивилизованного» мира лишь стояние на двух ногах и виски со льдом. Современные же взращённые майданом персонажи вернулись обратно к стоянию на четвереньках перед Обамой, Дэвидом Кэмероном и другими западными ястребами. Они переняли у американцев тактику «выжженной земли», бомбардировки сугубо гражданских объектов, применение запрещённого оружия, массовое истребление мирного населения. Злодеяния укронацизма на Донбассе ничем не отличаются от преступлений его учителей и покровителей из Соединённых Штатов во Вьетнаме в 60-х годах прошлого столетия. Согласно статье 6 Нюрнбергского Статута такие деяния уже давно квалифицированы как преступления против человечества. ОТАКА-ТО НАША СЛАВА!

Куда исчезла суверенная Украина, о которой с восторгом писала «Хельсингин Саномат», поздравляя её с первой годовщиной независимости? Всего за один год Украина окончательно утратила свой суверенитет как во внутренней, так и внешней политике. Руками и действиями нынешних властей она превратилась в оккупированное американцами государство. Очередную годовщину «независимости» Украина встретила в условиях гуманитарной катастрофы, окровавленной, с тысячами убитых и раненых, разгромленными городами, храмами и памятниками культуры, застывшими предприятиями и затопленными шахтами, объятыми пожарищами шахтёрских хат и пшеничных полей. «Отака-то наша слава, Слава України!» (Т.Шевченко)

231

Революция балаклав и помоек Доборолась Украина До самого краю... Т. Г. Шевченко Август – это месяц, когда Украина традиционно отмечает день своей независимости. Однако, она ещё никогда в своей истории не была так далека от этой самой независимости. Причём украинский народ оказался под двойным владычеством – само государство находится под внешним американским управлением, а внутри страны – тоже господствуют не украинцы. Американские вассалы ждут – не дождутся, когда они «достойно» смогут покинуть доведённую до разрухи и обнищания страну и убраться восвояси: Яценюк – к своей сестре в Америку, Порошенко – к своим миллиардам, а Турчинов…– в небытие. Поэтому и революцию свою они обозвали «революцией достоинства». А что же в самом деле они сотворили – рассудит история, но пока-что… ВРЕМЯ «ЦВЕТНЫХ» РЕВОЛЮЦИЙ

Время такое настало – сплошные революции. И все – цветные. Или носят названия цветов. То «Революция роз» в Грузии. То – «Тюльпанов» – в Киргизии. Революция кедров в Ливане. Дынная революция – вторая Киргизская. Была даже Бульдозерная революция в Югославии. А вот недавно прошла «Революция зонтиков» в Гонконге. И у нас, в Украине, как у людей, - эта пошесть не миновала. Правда одна из «революций» как возникла «помаранчевою», так «оранжевой» и прошла. А вот, что происходит на Украине и с цветом, и с запахом разобраться трудно.

232

«РЕВОЛЮЦИЯ МАЙДАНА»

Когда зашумел и запылал «Майдан» в Киеве, все подумали: «Настала «Революция майдана». Выдвигались лозунги с, казалось бы, приличными намерениями: дальнейшее укрепление демократии и независимости, европейский путь развития, борьба с коррупцией… Но причём тут «революционно-матерные» песни со сцены майдана и сочинённые импортными борзописцами речи? И зачем «революционеры» закрывают лица так называемыми балаклавами? Если пираты и разбойники в своё время, «выходя на дело», закрывали лица, так они чётко знали – полиция прихватит – и виселицы не миновать. Даже феминистская порно-группа «Pussy Riot» вырядилась в цветные балаклавы потому, что стыдно было демонстрировать в храме полуобнажённые тела. Но и она просчиталась – балаклава не скрыла не только от позора, но и от правосудия – пришлось отбыть некоторое время в местах не столь отдалённых. ЗАЧЕМ БАЛАКЛАВЫ «РЕВОЛЮЦИОНЕРАМ»?

Но зачем балаклавы революционерам – ведь они борются, так сказать, за правое дело? Им бы награды вешать да памятники возводить. А они – наподобие пиратов и «Pussy Riot» закрывают лицо от «благодарной общественности». Проходившая почти одновременно «Революция зонтиков» в Гонконге также, как и в Киеве, баррикады сооружала, и гонконгские «революционеры» ночевали прямо на площади, но балаклавы напяливать никто и не думал. Может, потому что они - азиаты не намерены прорываться в Европу? Может, они и не подозревают, что вырядиться в балаклавы – это по-европейски, цивилизованно и достойно? А если говорить серьёзно, то человек, закрывающий лицо от других людей, наверняка этих людей боится, или замыслил против них что-то недоброе, за что, в конечном итоге, жестоко наказывают. А

234

ещё эти носители зла не верят в свою победу, и с каждым днём ждут возмездия за содеянное. В этом смысле, как среди регулярной украинской армии, так и среди олигарховских наёмников почти невозможно встретить боевика с открытым лицом. Дело дошло до того, что верховный главнокомандующий выступает перед стройными шеренгами военных, которым по сему случаю выдали новенькие камуфляжи и балаклавы. Хорошо хоть участники парада на Крещатике маршировали с открытыми лицами! ОПОЛЧЕНЦЫ ТОЖЕ ВОЕВАЛИ С ЗАКРЫТЫМИ ЛИЦАМИ

Меня могут упрекнуть в том, что ведь многие ополченцы Новороссии тоже воевали с закрытыми лицами. Да, так было. Особенно вначале, когда они ещё не знали – как всё повернётся. Было и то, что каратели живьём закапывали бывших ополченцев и членов их семей в тех городах, которые им удавалось захватить. Но, по мере нарастания успеха ополченцев, они свои лица открывали, будучи уверенными, что уже никогда не окажутся под приставленным к затылку пистолетом карателя. Но как бы там ни было, если попытаться выстроить кровавые события на Украине в один ряд с так называемыми «цветными революциями» последнего времени, то можно считать эти события «Революцией балаклав». Впрочем, не только балаклав… «РЕВОЛЮЦИЯ СМРАДА»

Не успели определения «Революция майдана», «Революция балаклав» прижиться, как над столицей Украины запахло смрадом гари. Хочешь - не хочешь, а такую «революцию» пришлось воспринимать всем киевлянам. Дышать–то надо. И «Революция майдана» превратилась в «Революцию смрада».

235

Смрадом гари пропахли все. Не только те, кто дневал и ночевал на площади Независимости и прилегающих улицах, но и те, кто дышал чистым воздухом приднепровских дач, но оплачивал доставку старых автопокрышек и другого мусора для создания символов киевской «революции» - смрада, дыма, пламени и непременного «обладнання революционерів» - горілку «для смелости и дури», для «достоинства». Смрадом гари пропахли «лидеры революции», дикторы и ведущие украинского телевидения, редакторы националистических изданий и политологи… Смрад гари издавали щедрая дама, раздающая «печенюшки» на площади и миловидная «речница» за океаном, раздражающая своих соотечественников-журналистов только ей известной и всегда «правдивой» информацией. В РАДЕ ЗАПАХЛО ТЛЕНОМ

То ли под прикрытием смрадной гари, то ли балаклав власть в Киеве вдруг присвоили те, кому она никак не прочилась ни конституционным, ни демократическим путём. Казалось бы – власть захвачена. И.о. спикера - есть, и.о. президента и и.о. главнокомандующего – есть. И.о. премьер-министра и и.о. министров – тоже есть. Пора бы снимать балаклавы и наводить порядок в стране. Но не тут-то было – всем «иошникам» впору самим надевать балаклавы, поскольку не только чёрная маска с прорезью для глаз, но и слащавое лицо «миротворца» не в состоянии скрыть те преступления, которые сотворила, с позволения сказать, власть, развязав гражданскую войну. И опять-таки будущие историки Украины окажутся в затруднительном положении от того, как же все-таки обозвать украинскую «революцию», поскольку не успел развеяться дымный смрад, как в зал заседаний Рады проник страшный запах тлена не только невинно убиенных на Юго-востоке, но и тех, кого самозваная власть послала,

236

чтобы убивать. Тленом запахло в украинском парламенте, прежде всего, от и.о. спикера, который радостно и с «достоинством» аплодировал сам и призывал аплодировать депутатов при каждом сообщении о кровавых успехах карателей на Донбассе. Запах тлена разнесли по всей Украине депутаты и министры, у которых «рука тянулась к пистолету», если кто-либо осмеливался призывать остановить братоубийственную войну. ЗОМБИ «РЕВОЛЮЦИИ ТЛЕНА»

Люди (или нелюди) в балаклавах, познав безнаказанность разбоя и запах крови, истребления и унижения людей, наподобие одичавших гуннов, под победные и пьяные возгласы стали уничтожать памятники и храмы, жилища, школы и больницы. По Украине зловеще расползалась «Революция тлена». Это она при помощи лживых СМИ зомбировала многих людей, которые становились безвольными и послушными. Существа в балаклавах ревели: «Кричите слава!» И люди кричали: «Слава!». Существа в балаклавах командовали: «Стать на колени!». И люди покорно становились на колени. Существа велели: «Убивай!». И правнуки бандеровцев, прикрывая кровавые деяния своими балаклавами и камуфляжем, убивали. «Революция тлена» провела выборы, назначила «президента-миротворца», пообещавшего в течение недели остановить войну и начать новую жизнь по-европейски. Президент (спрятав балаклаву в карман), встретился со своим коллегой в США (который, наверняка, помня свои прегрешения, хранит свою балаклаву в легко доступном месте), побывал в Канаде, много раз посетил Брюссель и другие европейские столицы. И везде просил оружие и деньги для войны, а не для мира. А тем временем «Революция тлена» всё больше пожирала своих детей.

237

Уже даже кабинету министров во главе с премьером впору проводить свои заседания в балаклавах. «Героям», (которым «Слава!») навешивают ордена, не снимая с них всё тех же балаклав. ИЗВЕСТНЫЕ 7 ПУНКТОВ

Неожиданно Президент России предложил свои известные 7 пунктов разрешения конфликта на Украине. Кто-то признал, а ктото не признал авторство. Возникли Минские соглашения. На короткое время война остановилась. Используя перемирие, прихватившие власть в Киеве стали готовиться к новой войне и между делом продолжали обстреливать города и посёлки Донбасса. Продолжали убивать мирных жителей и детей шахтёров. Это всё – между делом. Главное же дело – удержать власть, сохранить на Украине олигархический режим, а значит – «достойно» подготовиться к выборам в Раду. Однако, с кем бороться за кресла? Оппозиции, по существу нет – кого побили и изгнали, кого вообще запретили, некоторые (подальше от греха) сами разбрелись. Выборы состоялись. Победил человек в балаклаве и тот, кто называл себя «президентом мира» «РЕВОЛЮЦИЯ ПОМОЕК»

Однако, как известно, правда жизни и правда войны в том, что силой власть надолго не удержишь. Осталось одно – сражаться за власть между своими. И тут в пылу горячих «интеллигентных» и глубоко «интеллектуальных» дискуссий возникла самая европейская, самая демократичная и самая достойная форма состязаний с противниками – сбрасывание их в мусорные ящики, попросту говоря – в помойки. Это, конечно, не яркоцветная и не очень ароматная революция. Но она продолжается и приобретает вполне рыночный характер – газеты пишут, что некоторые «кандидаты в помойку» стали

238

откупаться вполне по-европейски и «достойно» – европейской валютой – говорят, сумма достигает нескольких тысяч. Значит, вполне оправданным будет назвать этот этап украинской революции – «Революцией помоек». И нет предела творчеству и цветным «программным» фантазиям украинского депутатского корпуса. Один депутат выдвинул обещание поколотить своего противника непосредственно на заседании. Другой – очень пожалел, что в Раду не попали коммунисты, и теперь некого будет обзывать «брехунами», стаскивая с трибуны. Третий, как и положено истинному интеллектуалу-созидателю, лично привинтил кусок «колючки» к «стене», за которой, внутри - «независимая Украина», где, наконец-то, осуществится мечта батьки – Бандеры. Но самым изобретательным оказался лидер одной из популярных партий, который придумал самый эффективный и самый «достойный» метод проведения революции – он выгрузил у телеканала своего противника целый грузовик навоза. Очень убедительный аргумент! Не зря эта партия получила довольно высокий процент голосов – даже больше, чем «Батькивщина» Юлии Тимошенко. Может, в Киеве произошла «Революция навоза?». «УСПЕХ» РЕВОЛЮЦИИ НЕПРИСТОЙНЫХ СЛОВ

Пожалуй, каждому приходилось переживать в жизни такие минуты, когда становилось стыдно или неловко вспоминать допущенные ранее непристойные поступки. Бывает же так, что когда-то окурок выбросил в неположенном месте, или сплюнул на пол. Эти несуразицы пришли в голову в связи с тем, что мне стало стыдно за 80 с лишним процентов моих земляков-украинцев, проголосовавших за «партию войны», занявшую господствующее место в Раде. Уверен, что пройдёт некоторое время, и станет стыдно так же и тем, кто, идя на выборы 26 октября 2014 года, съел или выпил что-то

239

не то, и проголосовал не за любимую нэньку - Украину, а за тех, кто творил «Революцию тлена, навоза и помоек». А между тем, бесконечно срывая Минские договоренности, и крикливо заявляя на всех перекрёстках о том, что они их выполняют, отупевшие правители не видят иного выхода к самоспасению (не спасения Украины) кроме, как продолжение войны. На границах Народных республик появились сотни украинских бронемашин, на которых пристроились обречённые и продрогшие, но тщательно спрятавшие лица, будущие жертвы «Революции балаклав»… КУДА «СКАЧУТ?»

Я пять лет жил в Финляндии. Работал в советском посольстве, создавал посольство Украины, был поверенным в делах и советникомпосланником Украины в этой стране. Во многом познал и полюбил Финляндию и финнов. Продолжаю поддерживать дружеские связи с приобретёнными там друзьями. Расположенная на краю Европы, долгое время находившаяся в составе Российской империи, Финляндия первый раз за всю историю обрела независимость лишь в 1917 году, и с тех пор ежегодно 6 декабря отмечает день государственной независимости. Участвуя в ярких праздничных мероприятиях, в многолюдных президентских приёмах, я всегда восхищался тем, как маленькая северная страна сумела выйти в мировые лидеры. Обратил внимание на то, что несмотря на её участие во второй мировой войне на стороне Гитлера, Финляндия никогда не порывала с Россией. Россия всегда была и остаётся самым крупным торговым партнёром Финляндии. В Финляндии никогда не разрушались памятники, символизирующие вековые финско-российские связи. На

240

Сенатской площади в Хельсинки стоит памятник Александру II, в кафедральном соборе в Порвоо – Александру I, а на Торговой площади в Хельсинки памятная стела с золотым двуглавым орлом - «Камень императрицы». Более чем в 150 местностях Финляндии установлены большие и малые памятники и обелиски в честь советских воинов, погибших в годы Великой Отечественной войны. Никто и не думает их сносить. Наоборот, власти выделяют необходимые средства для ухода за ними. В Тампере находится единственный в мире постоянно действующий музей Ленина. Он был создан в 1946 году по инициативе Общества Дружбы «Финляндия – Советский Союз». Кстати, это общество и сейчас действует под названием «Финляндия – Россия». К сожалению, его многолетний партнёр – Союз Советских Обществ Дружбы (ССОД) был почему-то распущен. Об этой процветающей и прекрасной европейской стране можно говорить до бесконечности. В отличие от затерявшейся среди лесов и озёр пятимиллионной страны, которую в своё время А. С. Пушкин называл «приютом убогого чухонца», независимая Украина получила в наследство мощное пятидесятимиллионное промышленно-аграрное государство с развитой социально-экономической инфраструктурой, известными всему миру культурой и наукой. Куда всё это делось? Свой очередной день независимости Украина вновь будет встречать с разрушенными городами, остановившимися предприятиями, тысячами убитых и раненных, миллионами беженцев. Кто за это ответит? Скоро ли настанет тот час, когда мои земляки будут отмечать дни рождения своего государства так же радостно, как и мои друзья в Финляндии? Боюсь, что не очень скоро. Видимо не в ту сторону «скачут»!

241

Братоубийственная пропаганда ЛОЖЬ В ЧЕТВЁРТОМ ИЗМЕРЕНИИ

Во всей информационно-пропагандистской деятельности майдановцев довольно отчётливо «торчат уши» американских инструкторов. Американцы не могли не навязать своим ставленникам в Киеве те «испытанные» методы оболванивания населения, которые они уже издавна считают «четвертым измерением», в международных делах. То есть к дипломатическому, военному и экономическому оружию добавляется информационное или психологическое, или пропагандистское оружие. ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРОБИРКЕ

В основу пропагандистской деятельности украинских «стратегов» лёг излюбленный метод американской психологической войны – «наклеивание ярлыков». Вспомним позорную акцию США, когда в 2003 году при помощи сфабрикованных доказательств американские власти попытались убедить мировое сообщество в том, что Ирак занимается разработкой оружия массового поражения. Для большей убедительности тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл даже представил на Генассамблее ООН пробирку с биологическим оружием, якобы добытую американскими разведчиками в Ираке. В результате «пробирочных» убеждений в марте 2003 года началась операция «Иракская свобода», в рамках которой случилось одно из самых крупных военных преступлений в истории США. Во время штурма города Эль-Фаллуджа в 2004 году американские войска применили против жителей города «белый фосфор» – химическое вещество, которое при попадании на тело буквально сжигает кожу и плоть до костей.

242

САМИ НАХИМИЧИЛИ

Или вторая, более свежая, лживая версия американских властей о том, что якобы президент Сирии Башар Асад 21 августа 2013 года применил в своей стране химическое оружие, в результате чего погибало мирное население. Несмотря на то, что этот факт был опровергнут экспертами из самих Соединенных Штатов Америки, администрация США резко активизировала свои усилия по смещению Асада и даже передислоцировала ряд кораблей ВМС для нанесения ракетно-бомбового удара по военным и стратегическим объектам в Дамаске и Сирии. Ряд западных стран охотно отозвались на предложения поучаствовать в «экспорте демократии». И только инициатива России о химическом разоружении Сирии предотвратила новую войну на Ближнем Востоке. ВЫЛУПИЛИСЬ ИЗ ТУХЛОГО ЯЙЦА

Не требуется особого здравого смысла, чтобы убедиться в преступности той политики, которую позволяет себе самая могучая и самая агрессивная держава в мире. Держава, к которой не дотягиваются руки Гаагского трибунала. Держава, президент которой на всех перекрёстках петушится о своей исключительности и заявляет о праведности всего содеянного. Но я не могу понять, почему новоявленные правители Украины, не успев вылупиться из тухлого яйца, уже избрали ложь и наклеивание ярлыков как основу всей своей деятельности? С НОГ НА ГОЛОВУ

Что может вызвать чувство страха или ненависти, уже априори насторожить общественность и заставить её бездоказательно принимать всё на веру? Конечно же терроризм. И занявшие Киевские дворцы правители решили наклеить ярлык террористов всем, кто выступает против незаконно захвативших власть майдановцев.

244

Таким образом, зачислили в «террористов» всё население юговостока Украины. Но даже американцы, которые хорошо помнят, что произошло с «башнями – близнецами» в сентября 2001 года, и не понаслышке знают, что такое терроризм, охотней называют протестующих «сепаратистами». По юридическим нормам США терроризм определяется как «предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения». А в словаре «Википедия» государственным терроризмом называются «аресты, пытки и убийства членов национальных меньшинств, оппозиционеров, запугивание населения в целях поддержки правящего режима». Таким образом, майдановцы поставили всё с ног на голову, обвинив свой народ в том, чем занимаются сами. КРУГ ТОТАЛЬНОЙ ЛЖИ ЗАМКНУЛСЯ

Вторым испытанным методом американской пропаганды является грубая и неприкрытая дезинформация, распространение слухов, домыслов, ложных высказываний, цитирование показаний лжесвидетелей и т. д. Причём, эти методы и приемы пришлись по вкусу не только штатным американским пропагандистам, но и самому президенту, госсекретарю, работникам госдепартамента. Среди прихвативших власть Киевских «руководителей» нет ни одного, кто бы на полном серьезе не упивался ненаказуемым соблазном лгать везде и во всём. И президент, и премьер, и министры и депутаты доврались до того, что часто сами верят в свои измышления и на основании лжи принимают лживые решения. Лживым «руководителям» верит лживая пресса и лживое телевидение. Лживым СМИ верят лживый президент США и лживые генералы НАТО. Таким образом круг тотальной лжи замкнулся.

245

И ЭТО НЕ БЫЛО БЫ…

И это было бы смешно, если бы не было так грустно. Досадно и жалко, что при условии блокирования российского телевидения и других средств массовой информации России, этой лжи поверили многие украинцы. Происходит масштабное зомбирование населения Украины. Почти все мои московские друзья и знакомые сетуют на то, что их близкие и родственники, проживающие на Украине, в том числе и мой родной брат, часто верят лживым измышлениям. Верят в то, что не американские приспешники, а сами ополченцы применяют фосфорные бомбы, не киевские каратели, а сами луганчане сбросили с самолёта бомбы на центр города, и что сами шахтёры, взяв в руки миномёты стали убивать своих детей в детсадиках… Воистину братоубийственная пропаганда! Но выход есть. Это – время. А время, как известно, лечит.

Рада — в аренде Луганское землячество в Москве – это удивительный подбор единомышленников. Хотя и формировались мы относительно стихийно – принимали всех желающих. И когда возник кризис на Украине, наша отрицательная реакция на «майдан», «евромайдан», самозванных правителей Украины была единодушной. В этой заметке я попытался отобразить позицию московских луганчан по отношению к некоторым происходящим событиям. С распадом Советского Союза все вновь образованные государства активно перешли на рыночную экономику. Как образец для подражания выбрали рыночную экономику США и Западной Европы. Со всеми её позитивными и негативными сторонами. С неизвестны-

246

ми ранее понятиями и явлениями. Появились рыночные толкования слов «аренда» и «посредник», а вместе с ними и «откаты», «кидалы» и другие неизвестные ранее нелепости. В моём представлении все эти явления более-менее понятны, если они касаются сугубо экономических вопросов. Я ещё могу как-то смириться и с тем, когда арендуют футболистов и хоккеистов. Но совершенно не могу воспринять аренду политиков и политических партий, а тем более аренду одними государствами парламентов и правительств других стран. Хочется верить, что всё это несерьёзно. Придумано и озвучено госпожами Дженифер Псаки и Викторией Нуланд - американскими «блондинками от политики» - их можно так квалифицировать, так же как матёрые водители называют «блондинками за рулём» опасных девиц-неумех на дороге. Я несколько раз с недоумением прослушал утверждения этих дам о том, что майдановские боевики занимают здания украинских профсоюзов, мэрии Киева, да и сам Майдан Независимости вполне легитимно, потому что они, видите ли, арендуют их у организаций, которым принадлежат здания. Вряд ли кто поверит, что профсоюзники и коммунисты добровольно согласились бы на передачу в аренду, а затем и на разгром с поджогом своих зданий майдановцам. Если кто интересуется внешней политикой США, то не мог не заметить то, как мельчают деятели, занимающие пост Госсекретаря. Я сравниваю, например, не раз посещавшего Россию, политического тяжеловеса, Лауреата Нобелевской премии мира, мудрого Генри Киссинджера, который был инициатором и исполнителем разрядки в отношениях США с Советским Союзом с амбициозным госсекретарём Джоном Керри или его помощницей Викторией Нуланд, отличившейся раздачей «печенюшек» на Киевском майдане и утверждениями о «легитимности» майдана.

247

Мне было обидно и стыдно за киевлян, среди которых я прожил около десяти лет, наперебой унизительно протягивающих руки за угощениями госпожи Нуланд. Правда, позже я немного успокоился, узнав, что в «охоте» за хлебопродуктом из рук американской тётки были не киевляне, а приезжие с западных областей, так же, как и ведущий майдана, как и поджигатели «Беркута», разрушители киевских памятников и брусчатки, как и выступающие на сцене ораторы и певцы. Аренда по-американски вполне понятна, если посмотреть на процесс глубже. Ведь американцы арендуют через майдановцев не столько здания и площади, как, главным образом, тех, кто их захватывает. Арендуют тех, кто продвигает интересы США ближе к России. В таком смысле арендуемыми являются и Верховная Рада, и правительство в Киеве. Если послушать «он лайн» заседания Рады, станут известными и посредники, получающие свои «откаты» от этой аренды. Для американцев все арендуемые ими «партнёры» являются никчемностью и мелюзгой, расходным материалом во имя главного – приобретения всей Украины любой ценой, в том числе и ценой жизней многих украинцев.

Многоликий Кравчук ЛЮБИМЫЙ АНЕКДОТ ПРЕЗИДЕНТА

Леонид Макарович любит рассказывать этот анекдот о себе. Напомню, о чём речь: начался дождь и президенту предложили зонтик. «Не надо, я сам как-то - между капельками». Я не намерен анализировать правдивость или неправдивость этой характеристики первого президента Украины. Вместе с тем хотелось бы дать некоторое своё понимание его любимого анекдота, посколь-

248

ку «маневрирование» Л.М.Кравчука, его многоликость увлекли за собой не только многих людей, но, возможно, и целую страну. В этом смысле капли дождя должны быть размером не меньше воздушного шара и опускаться так медленно, чтобы за Леонидом Макаровичем успели проследовать все, кто ему поверил и кто голосовал за него на президентских выборах. Говорю об этом потому, что и сам поддался многим заверениям Л.М.Кравчука перед распадом Советского Союза и в период провозглашения независимости Украины, образования СНГ. Так же как многие поверившие вместе со мной Б.Н.Ельцину обещавшему радужные перспективы России вне Союза. ПОКЛОНЯЛСЯ ЛЕНИНУ И ШЕВЧЕНКО

Прямо или косвенно я знал Кравчука ещё по Киеву, познакомился с ним в его бытность помощником второго секретаря ЦК Компартии Украины. Он был в дружеских отношениях с луганчанином – заместителем заведующего организационно-партийным отделом ЦК Петром Петровичем Чумаченко – оптимистичным и жизнерадостным человеком, страстным любителем свежих анекдотов. Видимо на этой почве они и сошлись с Кравчуком. Бывая в здании ЦК, я часто заходил к Петру Петровичу, чтобы «отвести душу», получить заряд оптимизма. Однажды я застал там Кравчука. Представился помощнику второго секретаря, выслушал свежие анекдоты. Затем в Москве и во время службы за границей – внимательно следил за его деятельностью. Первые робкие шаги Леонида Макаровича можно было наблюдать в самом конце 80-х, когда будущий президент Украины на страницах газеты «Вечерний Киев» открыто дискутировал со сторонниками украинской независимости. Будучи убеждённым противником украинского национализма, я восхищался

249

его профессиональными и страстными выступлениями, особенно по телевидению, направленными против националистических проявлений на Украине. Я полностью разделял известное заявление Леонида Макаровича: «Ленину я поклоняюсь и буду поклоняться, как поклоняюсь Шевченко, Франко, Лесе Украинке...». Можно было бы навсегда сохранить о Леониде Макаровиче впечатление как об общительном, легко доступном и вообще нормальном человеке, еслиб только он не стал президентом Украины и не окунулся в мутную пучину национализма. «ОКАЗЫВАТЬ УКРАИНЕ ВСЯЧЕСКОЕ СОДЕЙСТВИЕ»

На начальном этапе российско-украинских отношений я твёрдо верил, что Л.М.Кравчук, как и вновь созданное украинское руководство, будут делать всё, чтобы в рамках СНГ строить и развивать сотрудничество между двумя суверенными государствами и народами на новой основе. Разве можно стоять в стороне от этих благих надежд? Поэтому когда министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко по согласованию с Л.М.Кравчуком обратился ко мне и советскому послу в Финляндии Б.И.Аристову, а затем и в МИД СССР с просьбой представлять Украину в Финляндии, я без колебаний согласился. На основании согласия МИД СССР посол Б.И.Аристов в декабре 1991 года принял распоряжение: «По сообщению Центра советник посольства т. Челомбитько Н.И. назначен Представителем Украины в Финляндии. Высказана просьба оказывать ему необходимое содействие. При этом имеется в виду, что он наряду с ведением дел Украины будет также обеспечивать и определённый руководителем загранучреждения участок работы, осуществляя свои функции под общим руководством Совпосла. Поручаю сотрудникам посольства принять данное указание к руководству и исполнению».

250

Я полностью процитировал это распоряжение, чтобы ещё раз показать, как искренне и доброжелательно отнеслась российская сторона к тому, чтобы помочь братской Украине создать свою дипломатическую службу. Дипработники и техперсонал посольства по-дружески проявляли готовность оказывать мне помощь и поддержку. МИД Финляндии всячески содействовал в выполнении моей новой миссии. «ФИНЛЯНДИЯ ДЛЯ НАС БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНА»

Я сразу же сосредоточился на подготовке визита в Хельсинки президента Л.М.Кравчука для подписания Хельсинкского Заключительного акта. Визит состоялся 30 января 1992 года, и Украина стала участницей ОБСЕ. Перед вылетом в Киев Кравчук уже в Хельсинкском аэропорту дал указание министру об открытии в Финляндии посольства Украины. На напоминание Зленко о том, что Верховная Рада приняла решение сначала открыть на севере Европы посольство в Стокгольме, Кравчук ответил: «Финляндия для нас более интересна. Да и Николай Иванович уже на месте». Обо мне Кравчук сказал так, как будто бы я уже дал на это согласие. Но я и не возражал. А 16 июня 1992 года МИД Финляндии в ответной ноте информировал МИД Украины о том, что финская сторона не возражает против моего назначения Временным Поверенным в делах Украины в Финляндии. ПО ДВЕ САУНЫ В ДЕНЬ

За время независимости сменилось несколько президентов Украины. Но были ли они настоящими, признанными лидерами? Полагаю, что скорее «нет», чем «да». Изменилось ли моё отношение к президенту Л.М.Кравчуку, которого я знал больше, чем других? Да,

252

изменилось. Но я по-прежнему считаю его более успешным, и, самое главное, более интеллектуальным, поскольку он прошел партийногосударственную школу служения Советскому Союзу, которому затем и подписал смертный приговор. Летом 2001 года бывшие члены общественного совета при украинском посольстве в Финляндии пригласили по случаю 10-летия независимости Украины первого украинского президента и первого украинского дипломата в этой стране посетить с семьями Финляндию. Л.М.Кравчук охотно согласился, и я тоже решил принять приглашение. Общественный совет при посольстве Украины я создавал ещё в бытность временным поверенным в делах. В состав совета входили известные предприниматели и общественные деятели, бывшие министры. К тому времени совет уже распался, но индивидуальные и деловые контакты продолжались. Зная пристрастие Леонида Макаровича к сауне, финны, передавая гостей друг другу, начинали все встречи с сауны. Поэтому приходилось выдерживать минимум две сауны в день. Зато складывалась тёплая атмосфера для неформальных и откровенных бесед. ВОСТОК УКРАИНЫ БЫЛ ПРОТИВ

Во время одного из разговоров я спросил Кравчука: почему он проиграл выборы Кучме. Он, не задумываясь ответил: «Потому что меня не поддержали должным образом ваши земляки на востоке Украины». – А почему вас не поддержали люди Донбасса? – Потому, что я не захотел их обманывать и обещать, что буду в своей политике отдавать предпочтение России. И люди поверили больше Кучме. Хотя со стороны теперь виднее, что с Россией нужно работать лучше и умнее.

253

Примерно так же отвечал он и на вопросы финских журналистов и собеседников. Причём, иногда мне даже не приходилось переводить. К этому времени, опекая команду «Динамо» и объездив с ней полмира, Леонид Макарович уже неплохо овладел английским. Кстати, и в Финляндию он прилетал с супругой на динамовском самолёте. А вот как отвечал он фактически на такой же вопрос корреспонденту «Нового времени» уже через 14 лет, накануне 24-ого Дня независимости: «Донбасс всегда был проблемным. Я помню, когда баллотировался на президентских выборах, то ездил и на Донбасс – был в Донецке, в Луганске, во многих шахтёрских посёлках. Собирались люди прямо на площадях. Я таких ненавистных глаз, какие были у многих из тех людей, что стояли на площадях, в своей жизни фактически не видел. Если бы им дали возможность, они бы растерзали меня». ВСЕУКРАИНСКИЕ «КРАВЧУЧКИ»

Да, не очень любят Кравчука на Донбассе. И не только на Донбассе – во всей рабоче-пролетарской Украине. На выборах, о которых идёт речь, за него проголосовало в Луганской области всего 10,1 % избирателей, в Донецкой — 18,5 %, в Харьковской и Запорожской областях — по 26 %. Думается, что после двух десятков лет существования независимой Украины бывший марксист-ленинец Кравчук должен был уже осознать, что негативное отношение к нему простого народа на востоке Украины проявлялось не столько в результате его украинороссийской политики, сколько с появлением практически в каждой семье всеукраинских «кравчучек», о которых он, как любитель анекдотов, хорошо знал и часто цитировал. На выборы президента, как мне кажется, повлияли, прежде всего, многомесячные задержки по выплате зарплаты, повсеместный бар-

254

тер и всё, что связано с голодными 90-ми годами, когда каждому приходилось выживать, как получится. Это помнят многие. И этим навыкам обучил простых украинцев именно Леонид Макарович. И не «ненавистными глазами» смотрели люди Донбасса на претендующего на второй срок президента, а глазами голодных и истерзанных нуждой шахтёров, которые, как известно, начали 7 июня 1993 года бессрочную забастовку, проходившую на фоне тяжёлого экономического кризиса. В результате шахтёрских требований перевыборы президента состоялись не в конце 1996 года, как предполагалось, а досрочно – 26 июня 1994 года. «РУБИТЬ РУКУ» ПОЗДНО

Кравчук-пенсионер, Кравчук-депутат не испытывал больших симпатий к победившему на выборах Кучме, которого считал неподготовленным к высокому президентскому посту и недалёким человеком, с его лозунгом «Украина – не Россия». Он не стал «сходу» поддерживать и русофобскую политику следующего за Кучмой президента Ющенко. Его, по-видимому, смущала слишком уж откровенная ориентация Ющенко на Соединённые Штаты. Мастерски маневрируя «между капельками дождя» и оставаясь оппонентом Виктора Ющенко, он активно работал в Блоке «Не так!», сохранял дружеские отношения с Виктором Януковичем и не скрывал своих симпатий к Юлии Тимошенко. Таким подходом Кравчук обеспечил себе весьма удобное место в политической системе координат современной Украины и всегда оставался в почете у политической элиты, чем, в принципе, и объясняется его сегодняшняя популярность. Л.М.Кравчук сумел так выстроить свою политическую биографию, что его всегда считали зачинателем, «батьком» не только всех политических и экономических «нововведений» в стране, но и затем

255

их разоблачителем. Он был ярым борцом против «незалежности» Украины и против украинского национализма в советские времена и в период горбачёвской перестройки, а затем подписал Беловежские соглашения. Став депутатом и критикуя политику своих последователей, он заявил о готовности «отрубить руку» которой он их подписал. Хотя все видели, что «рубить руку» уже поздно. В анналы истории уже вписана ещё одна прискорбная страница. «ДЕДУШКА» МАЙДАНА»

Продвижению США на Украину, способствовало и то, что ещё при президентстве Кравчука, было подписано Соглашение между Украиной и Соединёнными Штатами Америки о гуманитарном и технико-экономическом сотрудничестве (07.05.92 г.). Кстати «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией» был подписан президентами двух стран только в 1997 году, т.е. через 5 лет после Соглашения с Америкой, а вступил в действие - с 1 апреля 1999 года. Несомненно, подписанное под влиянием Кравчука Соглашение с Америкой открыло американцам дорогу в гуманитарную сферу, «промывку мозгов» украинской элите. И сегодня уже не вызывает сомнения то, что потраченные за это время 5 миллиардов американских долларов не пропали даром. Они принесли свои плоды. А Леонида Макаровича Кравчука, видно по заслугам, величают «Дедушкой Майдана». «ЛИДЕР» ИЛИ «ЗАЗОМБИРОВАННЫЙ» ОБЫВАТЕЛЬ

Видимо с возрастом многоликий Л.М.Кравчук стал терять свою гибкость, и ему уже не удаётся ловко маневрировать между «капельками дождя». Он всё чаще попадает под мутный поток американо-

256

националистической пропаганды, превращаясь в обычного зазомбированного обывателя. Ничем не отличающегося от многих, лишённых здравого смысла. Разве не об этом свидетельствуют его заявления: «Моя позиция очень проста сегодня…мы перестаём говорить пустые слова – «гуманизм», «там наши люди живут», «им надо помогать», «мы должны тут собирать налоги и им помогать, потому, что им плохо»…Мы должны прекратить с ними экономические, политические и другие отношения». Неужели Леонид Макарович до сих пор мстит донбассовцам за то, что они «прокатили» его на выборах? Очень жаль. Жаль, что человек президентского уровня так и не смог понять тех донбассовцев – патриотов своей земли, которые всего-навсего хотят жить достойной жизнью и дружить с Россией. Не трудно понять, почему, теперь уже по-настоящему, выражаясь словами Кравчука, они «смотрят ненавистными глазами» на тех, кто пришёл на их землю, навязал им братоубийственную войну, и, опять таки по Кравчуку, «готовы растерзать» всех, кто убивает их матерей и детей, разрушает жилища и храмы. В цивилизованных странах принято бывших президентов до конца их жизни величать «господин президент». И я видел, как нравилось Леониду Макаровичу, когда так уважительно обращались к нему финны, пригласившие его через несколько лет после окончания президентства. На том же Западе убийцу и душегуба нарицательно называют «Джек-потрошитель». И очень не хотелось бы, чтобы уважаемый «господин президент», маневрируя «между капельками дождя», стал подыгрывать «джекам», временно занявших властные палаты и дворцы на берегах Днепра. Не осмотрительно как-то. Ведь скоро власть переменится, и шапку придётся выворачивать наизнанку.

257

Чего добился Ющенко в России КОНЧЕННЫЙ «ЛУЗЕР»?

Пытаясь извлечь уроки с весеннего 2014 года обострения политического кризиса на Украине, представляется необходимым оглянуться назад и рассмотреть роль ющенковской «оранжевой» революции в продвижении её идей в Россию. Несмотря на объективную обречённость на неуспех, я бы не торопился считать Ющенко конченным «лузером». Поскольку я многие годы занимаюсь украинской диаспорой, мне бы хотелось рассмотреть некоторые антироссийские деяния Ющенко сквозь призму их проявлений в деятельности организаций россиян украинского происхождения. Полагаю, что было бы полезным рассмотреть, чего же удалось добиться президенту Ющенко на российском поле, и что так или иначе повлияло на дальнейшее «оранжевое», а затем «майдановское» проникновение в Россию. ЗЕМЛЯЧЕСТВА – НА ПРИЦЕЛЕ

Прежде всего, ющенковское руководство добилось значительного ослабления региональных землячеств Украины в Российской Федерации и их координационного объединения – Совета землячеств, которые настойчиво и непоколебимо выступают за укрепление и развитие российско - украинских связей и сотрудничества. С приходом к власти Ющенко запретил украинским губернаторам посещать Москву, встречаться с землячествами, оказывать им помощь и поддержку. А МИД Украины отказался их признавать.

258

ДИАСПОРА – В СОЮЗНИКАХ

Далее. Окрылённый американской помощью и содействием националистически настроенных жителей западных областей Украины, Ющенко предпринял активные усилия по мобилизации к антирусской деятельности организаций украинской диаспоры, проживающей в России. Руководители ряда организаций этнических украинцев России прошли инструктажи и наставления непосредственно от президента в Киеве, стали открыто в СМИ и на своих собраниях поддерживать его стремление в НАТО, одобрять позицию Ющенко о «геноциде украинского народа», о содействии агрессии режима Саакашвили в Южной Осетии, о героизации гитлеровских пособников в годы Великой Отечественной войны, о гонениях против русского языка и т.п. Проющенковские организации украинской диаспоры смогли несколько укрепиться, а также склонить на свою сторону часть россиян из числа оппозиционных организаций. Сращиванию взглядов украинской националистической диаспоры в России с официальной позицией президента Украины, их организационному укреплению способствовал приход к объединённому руководству Федеральной национально-культурной автономией «Украинцы России» и Объединением украинцев России одного из российских сенаторов, который с апреля 2005 года и вплоть до их закрытия в ноябре 2010 года возглавлял эти организации. Делегации российских украинцев стали завсегдатаями националистических сборищ в Киеве и Львове, а их предводителю президент Украины спешно вручил орден «За Заслуги».

259

ЗАВЛАДЕТЬ ПРЕССОЙ

Придавая большое значение средствам массовой информации в формировании общественного мнения, ющенковцы в Киеве и Москве усилиями пресс-службы посольства Украины в Российской Федерации приостановили деятельность пресс-клуба «Россия-Украина», президентом которого являлся опытный журналист, руководитель Запорожского землячества в Москве Н.А.Буховец. Одновременно были предприняты попытки завладеть газетой украинских землячеств «Украинские Вести». Однако после выхода нескольких номеров Совет Землячеств приостановил выпуск газеты. Приостановка выпуска газеты «Украинские вести» является значительным успехом ющенковской политики в России. БИБЛИОТЕКА- МОСКОВСКАЯ. КНИГИ-ЛЬВОВСКИЕ

При содействии украинского посольства и недостаточном внимании префектуры Центрального административного округа Москвы предводители пронационалистических организаций временно завладели руководством Государственным учреждением культуры города Москвы – Библиотекой украинской литературы. Литературный фонд библиотеки стал формироваться националистическими изданиями. В стенах библиотеки прошёл ряд мероприятий с участием националистической профессуры из города Львова. От имени библиотеки и по её электронной почте были разосланы некоторые антироссийские материалы. Обладая большими потенциальными возможностями в формировании объективного общественного мнения относительно украинской политики России, библиотека при Ющенко находилась под пристальным вниманием националистических сил в Киеве и Москве.

260

УМЫШЛЕННО ЗАБЫТЫЙ СОВЕТ

При назначенных президентом Ющенко послах Украины в России прекратил свою деятельность общественный совет при украинском посольстве, возглавляемый президентом «Роснефтегазстроя», членом Луганского землячества в Москве И.И.Мазуром, пользующимся большим авторитетом и влиянием в деловых кругах России и Украины. Несмотря на отчаянные усилия, не свершились амбициозные планы бывшего президента Ющенко по продвижению в Россию «оранжевых» идей при помощи как украинских, так и российских общественных структур. Вместе с тем, ему удалось добиться укрепления националистически настроенных организаций российских украинцев и некоторого ослабления общественных образований, деятельность которых направлена на поддержку украинской политики России, развитие прямых связей с украинскими регионами, формирование пророссийского общественного мнения среди граждан Украины. НЕ ВЕСЬМА ДРУЖЕЛЮБНЫЕ ПИСЬМА

Всё, чего достиг Ющенко на российском поле, - это лишь жалкие ростки того, что, в конечном итоге, вылилось в период дикого майдановского разгула на Украине, в проведение так называемого «марша правды», под крышей которого на московские улицы просочились и бандеровские флаги. Ни в коем случае не следует переоценивать это явление. Как не следует и недооценивать то, что в период майдана, как и в период Ющенко, в адрес Киевской хунты от этнических организаций украинских россиян ушли приветственные заявления и письма поддержки. Как не следует не учитывать и то, что в ответ в Россию ушли не письма дружбы, а восторженная благодарность наследников фашистских пособников.

261

Кто не скачет... «Украину мы создали, теперь нам нужно создать украинцев», – еще одна из фраз президента Кучмы, которая стала крылатой. Говорят, что один из украинских президентов сетовал на то, что когда украинцы живут в России – они и учёные, и изобретатели, и космонавты, и певцы, и композиторы, и видные государственные деятели… А когда украинцы у себя дома – то «сплошные недоумки». Я не согласен с этим президентом. Как не гордиться первым в истории Героем Украины академиком Борисом Патоном, Героем Украины композитором Александром Билашом, Героем Украины поэтом Борисом Олийныком и многими-многими героями и не героями, которые родились на Украине, жили на Украине и прославили Украину? Но я согласен с президентом в том смысле, что все эти знаменитости росли и воспитывались в других социальных условиях, в условиях торжества гуманизма и обстановки высокого авторитета, коим обладают умные и образованные люди, авторитета таланта, труда и трудолюбия. Пишу об этом, а перед глазами – кадры прямого репортажа из одного из студенческих митингов - многосотенная толпа ошалелых молодых людей прыгает в один такт и скандирует кричалку: «Кто не скачет – тот москаль». Я не поверил. И сейчас не верю, что трезвый и ненакачанный наркотиками нормальный студент, который одной ногой уже ступил в мир науки и интеллигентности, может оказаться на уровне, как говорят, «ниже плинтуса». И здесь я полностью согласен с украинским президентом – такая дебилизация молодёжи может произвести на свет только недоумков. И куда уж там до Патонов и Амосовых?! И это ещё не всё. Следующей «кричалкой» было: «Москаляку – на ножаку». Я хотел было квалифицировать это как дикарство. Но потом сам с собой не согласился. Работая в Африке, где ещё существуют от-

262

сталые в своём развитии племена, я не слышал, чтобы открыто и публично в кретинизированном угаре звучали призывы к убийствам. И это – не безобидные «кричалочки». Миллионы телезрителей в прямом эфире наблюдали жуткую картину – отморозки, воспитанные фарионами и сашками билыми, сжигают заживо одесситов - сторонников федерального устройства Украины. А тех, полуживых, кому удалось спастись от огня, добивали выстрелами, «ножаками» и битами. А теперь сравните: в юго-восточном городке восставшие шахтёры спасают раненого лётчика сбитого ими вертолёта-карателя, оказывают первую помощь, вызывают скорую, чтобы позаботиться о его квалифицированном излечении. Одни – воспитанные на фашистско-бандеровской человеконенавистнической идеологии, а другие – на подвиге героев «Молодой гвардии», которые отдали жизни за освобождение своего города от фашистов. Одни – трутни и бездельники, воспитанные на вечной борьбе националистов с виртуальными обидчиками, а другие – ежедневно спускающиеся на рискованный труд в шахту и воспитанные на трудовом братстве и рекордах Стаханова. Теперь мне ясно, почему майдановцы из дотационных областей Украины так боятся федерализации государственного устройства. Видно потому, что знают – с населением своих регионов, воспитанном в духе «кричалок», они далеко не ускачут.

263

Волчье логово Бывают в жизни явления и события, которые никак не поддаются обобщению. Общим для них может быть разве что место действий, совершаемых разными действующими лицами и в разные времена. И в этой связи (без каких-либо обобщений) хочу поделиться некоторыми наблюдениями, символизм которых я бы даже не заметил, если бы не печальные события последнего времени на Украине. Во времена моей работы в Киеве не раз приходилось бывать в прекрасном городе Виннице, где живут замечательные люди. Кроме таких известных достопримечательностей как символ города – Водонапорная Башня, Военно-исторический музей, музей-усадьба выдающегося хирурга Н. И. Пирогова, здесь, в восьми километрах от города, находится бывшая полевая ставка (бункер) Адольфа Гитлера под названием «Вервольф» («Волчье логово»). Как свидетельствуют документы, в 1942-1943 г.г. Гитлер трижды посетил ставку. Именно здесь обсуждались и подписывались его знаменитые директивы и приказы в продвижении гитлеровцев на восток – Drang nach Оsten (Дранг нах остен), что буквально означает «Натиск на Восток». Немецкая пропаганда широко использовала это выражение в качестве призывного лозунга. В последний раз фюрер побывал в ставке 27 августа 1943 года. Его личное присутствие потребовалось для решения судьбы Донбасса: надо было удержать этот стратегически важный район, и командующий группой армий «Юг» генерал-фельдмаршал Манштейн настойчиво требовал у Адольфа Гитлера 12 дивизий. При отступлении немецкие войска взорвали за собой «Вервольф», но некоторые здания и бункеры сохранились до наших дней. До недавнего времени вход в этот комплекс был закрыт для туристов, но сейчас тут действует музей под открытым небом.

265

Разумеется, нет никакой вины винничан в том, что фашистский выбор выпал именно на эту местность. И слово «логово» напрямую касается лишь такого нацистского преступника, как Гитлер. Однако, тот факт, что из этого города происходит целое сонмище нынешних правителей Украины, их риторика и деяния не могут не вызвать определённых аналогий. DRANG NACH SUD ОSTEN

И в моём воображении довольно чётко вырисовывается вполне правдоподобная картинка: 7 июня 2014 г. (в день инаугурации президента Украины) редкая группа туристов забрела к развалинам «Волчьего логова». Девушка-экскурсовод рассказывает об истории объекта. Вдруг из-под тяжёлой бетонной плиты появляется темноволосая шевелюра, а затем – и вся голова. Группа замерла в изумлении. Первой пришла в себя девушка-экскурсовод: «Не пугайтесь, – обратилась она к туристам, – я его узнала. Это наш местный олигарх. Мы в Виннице его хорошо знаем. Он построил за свои деньги крупнейший в Европе фонтан. И мы в знак благодарности избрали его с сыном в Верховную раду, а его отца – в областной совет». – Ничего подобного, – возразил образованный турист, - эта голова принадлежит бывшему министру президента Януковича. – Я вас умоляю, – заявила женщина-турист, – голова принадлежит то ли бывшему председателю Национального банка, то ли министру иностранных дел господина Ющенко. Пока туристы спорили, голова заговорила: «Я добьюсь прекращения огня на юго-востоке страны в течение недели. Я предложу жителям Донбасса мирный план, включающий в себя гарантии свободного использования русского языка и децентрализацию власти. Я буду президентом мира!».

266

Восторженные туристы бурно зааплодировали. А один из них в форме солдата почетного караула едва не упал в обморок – видимо, от изумления. Но не успели стихнуть аплодисменты, как голова стремительно стала выдвигаться из логова. На теле олигарха вместо дорогого, хотя и не очень свежего костюма, стал появляться военный камуфляж с погонами непонятной конфигурации. Фигура в камуфляже грузно взобралось на вершину бетонной плиты, вытянула руку над головой в сторону юго-востока и на чистом иностранном языке громко провозгласила: «Drang nach Sud Оsten» («Натиск на юго-восток!»)… Туристы притихли с тревогой наблюдая, как возрождается дух бывшего обладателя «Волчьего логова». ДО ПОСЛЕДНЕГО УКРАИНЦА…

Уже через несколько дней после своей инаугурации «президент мира» стал всё активней превращаться в «минифюрера». Специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ в Украине отмечала, что в Луганске с 18 на 19 июля 2014 года шел обстрел. «Начальник отдела экстренной медицинской помощи сообщил СММ, что по состоянию на 17-18 июля в Луганске были убиты 20 и ранены 150 человек. Начальник городского морга сообщил СММ о том, что 18 и 19 июля были убиты 29 человек, среди них пять женщин…». Воинственные заявления и кровавые действия «президента мира» и верховного главнокомандующего возрастают с каждым днём, как у выбравшегося на свободу молодого волка, безнаказанно ощутившего вкус крови. А о чём говорит хотя бы то, что супруга президента Марина Порошенко лично открывала в Киеве выставку, где свободно продавались работы Адольфа Гитлера? Украинского президента уже не останавливают красные флажки, расставленные Минскими соглашениями. Поэтому по настоянию общественных движений Следственный комитет Российской

267

Федерации завёл уникальную «Белую книгу преступлений». Открой, «президент мира», эту книгу на 99-ой странице и ты увидишь, как на улице Панфилова города Донецка, возле ДК «Куйбышевский», разбросаны трупы мирных жителей той страны, которой ты пытаешься управлять, и жизнь которых ты отобрал… За что ты лишил их жизни? Кто тебе дал такое право? И сколько ещё соотечественников окажутся убиенными по твоей воле? Можешь не сомневаться: всё будет объективно отмечено в перечне твоих преступлений и «Есть грозный суд: он ждет». Чем дольше украинская армия бомбит населенные пункты на юговостоке страны, тем очевиднее лицемерность заклинаний Киева о желании сохранить единое государство. Но возможно ли в принципе примирение между Киевом и Донбассом после того, как украинские летчики убивали мирных жителей Луганска в центре города, сбрасывали 500-килограммовые бомбы на жилые кварталы Горловки, а украинские артиллеристы обстреливали по приказу Верховного главнокомандующего Петра Порошенко жилые кварталы донбасских городов? Напомню, что Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял к рассмотрению свыше 550 жалоб жителей юговосточной Украины на нарушения их прав во время боевых действий. П.Порошенко объявляет всё новые и новые «волны» мобилизации, в ходе которых количество призванных на воинскую службу увеличится до 104 тысяч человек. Кстати, сообщалось, что один из киевских министров, отвечающих за воинские кладбища, попросил выделить в Днепропетровской области дополнительно 70 гектаров земли на новые захоронения. Эксперты подсчитали, что этой территории как раз хватит для погребения более 100 тысяч человек. Примерно столько же украинцев Киев намерен мобилизовать в армию в 2016 году.

268

Но готовы ли умирать сами украинцы, которых он посылает на войну против восставшего Донбасса? В отличие от опытных и вооружённых «до зубов» солдат Вермахта, безуспешно осуществлявших «Дранг нах остен» деморализованные и плохо обученные, насильно демобилизованные десятки тысяч молодых людей, подвластных Укропии, не горят желанием сражаться за бизнес - интересы киевских олигархов и их покровителей. В то же время «пушечному мясу» украинской армии противостоят люди, для которых Донбасс не просто богатая ресурсами земля, а родной дом. Моральный дух защитников Донбасса сродни тому, который испытывали советские воины, защищая свою родину от фашистского нашествия. ДОНБАСС «БЕЗ ЛЮДЕЙ»

Как известно, термин «Дранг нах остен» широко использовался нацистской пропагандой для обозначения направления немецкой экспансии. Задачу подобной войны Адольф Гитлер определил ещё в «Майн Кампф» - расширение «жизненного пространства». Цель главных вражеских устремлений гитлеровцев - Россия и русские. Что же роднит вылупившегося из яйца неизвестной птицы, так называемого президента Украины, с бывшим обитателем «Волчьего логова»? А то же, что и современных стратегов «Натиска на восток», теперь уже заокеанского происхождения. Военная доктрина президента Украины определяет Российскую Федерацию главным противником. «Я не боюсь войны с Россией, и мы к этой тотальной войне готовы», заявляет Порошенко, тем самым признавая, что по этому признаку его с целями Гитлера целиком и полностью совпадают. Наиболее точно мечту Гитлера и его генералов по отношению к Донбассу отразил в своих «свежих и гениальных» предложениях

269

заместитель министра «по вопросам оккупированных территорий», экс-глава т.н. луганской Военно-гражданской администрации Георгий Тука: «Украине будет тяжело вернуть Донбасс вместе с населяющими его людьми. Самая действенная стратегия - вернуть его военным путем и без людей… Если «вата» совсем осмелеет, мы устроим им вторую Одессу. А вообще, по-хорошему, нужно приложить все усилия, чтоб сторонники сепаров просто свалили с Украины, в свой русский мир…И Порошенко такую «стратегию и тактику», судя по всему, одобряет. « Два дня назад встречался с президентом и сказал об этом — увидел полное понимание», - радуется Тука.. «Стратегия» П.Порошенко и Г.Туки от гитлеровской отличается лишь тем, что для завоевания Донбасса генерал-фельдмаршал Манштейн настойчиво требовал у Адольфа Гитлера 12 дивизий, а президент Украины так же настойчиво выпрашивает у американцев летательное и другое оружие, а у Международного валютного фонда – деньги, и побольше. Выступая перед силовиками в Одессе, Порошенко дал понять, что он намерен воевать с жителями ДНР и ЛНР до победного конца, решил брать женщин и детей измором: «У нас дети пойдут в школу и в детские сады, а у них они будут сидеть в подвалах. Вот так, именно так мы выиграем эту войну» – заявил Порошенко. А я вспомнил, как во времена гитлеровских обстрелов мы с мамой и бабушкой тоже вынуждены были прятаться в подвале. Но Гитлер ту войну так и не выиграл. «БРАНЗУЛЕТКИ» ПРЕЗИДЕНТА

Едва Германия оккупировала Польшу, нацистский рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Геббельс, записал в своем дневнике: «Поощрять слабость и коррупцию. Так лучше всего управлять побежденным народом».

270

С Польшей – пусть разбираются поляки, а вот что касается воспитанника Волчьего Логова, то он эту науку освоил довольно быстро и высокоэффективно. Страну довёл до такой слабости, что она уже не может держаться на ногах без посторонних подпорок и, как цирковой зверёк, готова выполнять любые указания дрессировщика за кусочек сахара или того же пожелтевшего сала. Не говоря уже о коррупции и «заработке» на войне. Действующая власть не намерена отказываться от продолжения военных действий, которые приносят «верхушке» Украины баснословные прибыли. Средства массовой информации не скрывают, что бывший премьер Яценюк заработал на войне свой первый миллиард, что Порошенко приумножил состояние в семь раз, что жена Авакова «наваривается» на военной амуниции. Можно ли прикрыть такой бизнес? Толчея высокопоставленных коррупционеров вокруг корыта с зарубежной помощью напоминает, подчас, персонажей из «Золотого телёнка» Ильфа и Петрова - охотников за деньгами миллионера Корейко. Оказался ли батон Януковича золотым и пришлось ли его тайно распиливать сотоварищам Остапа Бендера (не перепутать со Степаном Бандерой) - неизвестно, но, как говорят, золотой батон бесследно исчез. Предводитель концессионеров оказался более удачливым. Он не стал разменивать шоколадки на браслеты-бранзулетки и другие безделушки – а сразу возжелал много зелёных или разноцветных бумажек. Хотел было пересылать их на хранение своему другу через Чёрное море, но затем передумал – показалось, что заморский друг слишком ненадёжный и бесперспективный. И решил: лучше – через океан. Это намного удобней. Приехал к Дяде Сэму, денежку выпросил, часть отложил, а остальные пустил на бронежилеты и балаклавы – всё «на защиту нэньки и всего цивилизованного мира от москалей-агрессоров».

271

Приезжают из Киева ходоки. Организовали Комитет по спасению Украины. Рассказывают, что в последнее время Остапа Бендера – Бандеровича стала мучить бессонница. А недавно вообще жуткий сон приснился. Будто «…пограничник проворно, с ловкостью опытного любовника, стал расстегивать на Остапе его великую, почти невероятную сверхшубу. Командор рванулся. При этом движении откуда-то из кармана вылетел и покатился по земле большой дамский браслет. – Бранзулетка, – взвизгнул погран-офицер. – Бранзулетка, – закричали остальные, бросаясь на Остапа». …Командор проснулся в холодном поту. Перед ним стоял не погранофицер, а рослый полицейский в иностранной униформе. В его руках позвякивала связка больших амбарных ключей. – Извините, господин президент, что разбудил, – услужливо произнёс полицейский, – уже пора вставать. Трибунал собрался в полном составе. Он ждёт!

Бегство из ада …Народ, гонимый страхом, Под каменным дождём, Под воспалённым прахом, Толпами, стар и млад, Бежит из града вон. А.С. Пушкин АД, СОТВОРЁННЫЙ БЕЗУМЦАМИ

На одной из фотовыставок, отражающих злодеяния киевских нацистов на Донбассе, особое внимание посетителей привлекла фотография московского фотографа Валерия Мельникова, запечатлевшая людей, убегающих из пылающего и разрушенного мощным

272

взрывом здания. Отважный российский фоторепортёр сделал свой снимок в самом пекле ада, сотворённого безумцами-душегубами, которые, заседая в Раде, президентском или правительственном дворцах, с радостью хлопают в окровавленные ладони после каждого известия об убиенных ими мирных жителях той страны, которую они намереваются завоевать в угоду своим заокеанским покровителям. Фотография Валерия Мельникова по своему сюжету и эмоциональной насыщенности напоминает созданное около двухсот лет назад гениальное творение русского художника Карла Брюллова «Последний день Помпеи», которое так правдоподобно описал Александр Пушкин. ОТРЕЗАННЫЙ ОТ МИРА ГОРОД

Полотно Брюллова отражает его художественное видение известного извержения вулкана Везувий в 79 году н.э. Фотография смелого фотожурналиста – передаёт ужас реальных людей перед надвигающимися на них огнём и разрушениями. Черный мрак и кроваво-красное зарево пожарища нависли смертельным адом над пылающим жилищем людей ещё минуту назад мирно спавших в своём городе... Как и в Брюллова, перед лицом смерти мужчина готов грудью защитить своего близкого человека… Что пережил Луганск в те страшные дни? Я в это жуткое время там не был. Я уже давно живу в Москве. Но там живут мои родственники, мои друзья, мои соотечественники. Что с ними? Не разрушено ли их жилище? Живы ли они сами? Я о них ничего не знаю. Более месяца с Луганском не было никакой связи. «Лінія перевантажена», - упорно отвечал автомат. Какого чёрта перевантажена? Её вообще не было!

273

ДНЕВНИК СМЕРТЕЛЬНОГО СЧЁТА

К нам в землячество прислала свой дневник дочь моего коллеги по работе в Луганске Татьяна Татоли. Мы благодарны Татьяне за то, что она дала согласие на публикацию некоторых выдержек из её дневника, в котором она выражает свои чувства и сообщает о переживаниях горожан. Вот что она пишет: «20 июля 2014 года. Я сейчас у себя на родине, в Луганске, в центре города, подвала нет... и за сегодня у меня над головой пролетело 15 тяжелых снарядов... на 18-м я сбилась с толку и уже начала мечтать, чтобы все это закончилось... 19-м снарядом... Ночью «Градом» разбомбили центр (недалеко от меня)... Там где я выросла, там где я гуляла... В Ленинском районе – разгромлено 14 объектов, в том числе: общежитие Луганского национального университета им. Тараса Шевченко (ул. Матросова, 2), коммунальное дошкольное учреждение ясли-сад комбинированного типа № 1 (ул. Титова,1), Луганская средняя общеобразовательная школа № 20 (ул. Луначарского, 1а), Луганская средняя общеобразовательная школа № 2 (пл. Революции, 6), спортивный зал ДСЮШОР № 1 (ул. Демехина, 23), здание центрального отделения АТ «Ощадбанк» (ул. Т.Г.Шевченко, 1), жилые дома: ул. Карла Маркса, 26, ул. Т.Г.Шевченко, 30, кв. Пролетариата Донбасса, 19а, ул. Коцюбинского, 19, ул. Фрунзе, 6». Татьяна перечислила 26 разрушений жилых домов, школ и других объектов в Каменнобродском и Жовтневом районах. И это только за 20 июля... За 19 июля было повреждено и разрушено 20 объектов.

274

«Я ВИДЕЛА СМЕРТЬ НЕ В ИНТЕРНЕТЕ»

«Девятиэтажный дом в середине квартала. Четыре женщины. Покрытая голова. В руках иконы. Обходят дом, читают молитвы. Крестят каждую стену, каждый угол... Пытаются защитить свой дом от попадания снаряда... Луганск уже ни на кого не надеется, только на Бога...» И далее: «20 июля я видела смерть не на фотографии из Интернета. В районе «Динамо», недалеко от перекрёстка, стоял расстрелянный джип, на пешеходной дорожке в луже крови лежал молодой парень с простреленной головой… Надеюсь, что это первая и последняя «кровавая картинка» в моей жизни». «У меня во дворе убило женщину - продавщицу из ночного магазина на Красной площади. Сосед повез труп в морг. И сильно ранило соседа над нами - тот же сосед в одних трусах прямо под снарядами повез его в больницу. Я никогда не думала, что вокруг так много хороших людей...» «Киев категорически не признаёт факт обстрела жилых кварталов, убийств, ранений местных жителей. Ведь тогда компенсации выплачивать придется, если кто грамотный попадется». В РОССИИ – БЕЗОПАСНО

«У меня сгорел дом. Сгорела машина. Гараж. Сгорели кошка и собака. Больше у меня ничего нет. Всё». «Дорогие луганчане, те, кто сейчас не дома! Я искренне рада, что вы в безопасности! Это успокаивает, вселяет надежду... И однажды вы вернетесь!..». Гонимые страхом смерти, «под каменным дождём, под воспалённым прахом», мирные жители моей малой родины «толпами, стар и млад, бежит из града вон». Мы знаем, что в Москве живут многие тысячи россиян луганского происхождения. Но когда к нам, в общественное представительство Луганской области и Луганское землячество стали приходить спасающиеся от бомбёжек и артиллерийских обстрелов луганские беженцы и рассказывать, что они прибыли в

276

Москву к родственникам или близким друзьям, я ещё раз убедился, что луганчан в Москве не просто тысячи, а возможно, десятки, или сотни тысяч. И эти тысячи и тысячи как раз и составляют ту незримую духовную силу, те неразрывные узы, которые связывают Москву, Россию с нашей малой родиной. И хорошо, что есть Луганское землячество, куда прибывшие луганчане приходят как к себе домой, где за чашкой чая их выслушают, помогут сориентироваться, решить те человеческие проблемы, которые неизбежно возникают при переезде на новое место. ДОНБАСС – ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ

Для москвичей само название «Новороссия» объединило луганчан и дончан. Они воспринимаются здесь как единое целое. И если кто-то спросит, сколько в Москве беженцев из Луганска и сколько из Донецка, я думаю, вам этого никто сказать не сможет. Поэтому в городе Пушкино, например, вам ответят, что в общежитии по улице Заводской, 9 проживает 80 человек из Новороссии. Совместно с ВДНХ и Советом землячеств Украины мы проводили вечер, который назывался: «Мы с тобой, Донбасс». В Сергиев Посад выезжали прибывшие в Москву луганчане и дончане совместно со своими землячествами для передачи Свято-Троицкой Сергиевой Лавре новонаписанной в Донбассе иконы «Собор небесных покровителей Лавр Святой Руси…» СТЕНА ЧЕРНОВИЦКОГО «ПОПРЫГУНЧИКА»

Когда я впервые услышал о намерении и даже о выделении средств на сооружение стены между Украиной и Россией, я не поверил своим ушам. А когда узнал об инициаторе этой затеи, то вспомнил, что несколько лет назад, во время встречи с украинской диаспорой двух министров иностранных дел - России и Украины - я уже тогда

277

подумал, как не повезло украинцам с министром. На фоне такого интеллектуала, такой профессиональной глыбы, как российский министр, киевский функционер, мягко говоря, как-то не показался. И вот теперь этот бедолага решил соорудить стену между Украиной и Россией. В свои сорок лет черновицкий «попрыгунчик» сменил множество территорий, рабочих мест, профессий и специализаций. Он уже давно отгородился глухой стеной не только от России, но и от Украины. Он живёт в чуждой ему стране и служит чуждым украинскому народу интересам другого государства. ЛУГАНЩИНА ВОЗРОДИТСЯ

Каждый, кто изучал историю украинского народа, знает, что нет такой стены, которая была бы в состоянии разделить или отгородить украинцев от россиян или россиян от украинцев. Всему цивилизованному миру известно, что по своему менталитету и духовности, по родственному языку и культуре, по единой православной вере и единым святым – это один народ. И даже если президент Обама передаст в распоряжение размечтавшегося премьер-министра всю годовую распечатку своих долларов, ни ему, ни другим американским приспешникам никогда не удастся возвести преграду «до небес и выше», чтобы разделить два братских народа. Трагедия Помпеи и трагедия Луганска во многом совпадают – никогда не воскресить погибших горожан. Но разница в трагической истории двух городов заключается в том, что Помпеи уже никогда не встанет из пепла. А Луганск возродится. Возродится усилиями своего трудолюбивого населения. Возродится благодаря заботливой помощи и поддержке братьев-россиян.

278

Кровь людская — не водица! Древняя славянская пословица «кровь людская – не водица», сохраняя свой этимологический смысл, пережила и переживает различные оттенки своего значения, приобретая черты различных эпох. Больше всего приблизил пословицу к современному пониманию знаменитый украинский писатель и общественный деятель Михаил Афанасьевич Стельмах, создав свою трилогию: «Большая родня» (1950), «Кровь людская – не водица» (1957), «Хлеб и соль» (1959). КРОВЬ БРАТА

Писатель-гуманист, помня историю своей страны и как бы забегая наперёд, отражает в своих произведениях весь ужас суровой действительности, когда родной брат убивает брата только за его другие взгляды. Страшная гражданская война разрушает всё общечеловеческое… Война среди граждан одной страны и в то же время людей-врагов, которые каждый по-своему любит свою родину. Честные люди, которые не сумели разобраться в сложных обстоятельствах или по принуждению, поддавшись демагогическим лозунгам преследующих свои личные интересы врагов Украины, взялись за оружие и стали жертвами братоубийственной войны. Михаил Стельмах, будучи правдолюбом и жизнелюбом, в своей жизни и общественной деятельности подчёркивал, что в наше кровавое время не удивишь смертью и уничтожением людей. Придавая новый смысл выражению «кровь людская – не водица», Стельмах был активным участником международного движения сторонников мира, проповедуя победу добра над злом.

279

МИРОЛЮБИВАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ

Работая в украинском комитете защиты мира, я тесно сотрудничал с Михаилом Афанасьевичем. Он поддержал идею проведения в октябре 1973 года в Москве всемирного конгресса миролюбивых сил. Будучи делегатом конгресса, Стельмах попросил меня помочь ему в организации дружеской встречи в гостинице «Москва» писателейделегатов конгресса Украины и России. Он председательствовал на затянувшейся до утра встрече, и его не смутило даже то, что ресторан предложил ему доплатить солидную сумму к выделенным организаторами конгресса средствам. Я подробно остановился на авторе романа «Кровь людская – не водица», чтобы глубже понять место и роль современной творческой интеллигенции Украины и России в предотвращении тех кровавых событий, которые захлестнули мою малую родину и лишили жизни тысяч наших земляков, включая малых детей, беспомощных стариков и женщин. Событий, которые изгнали из родного дома более миллиона беженцев. И не только изгнали, а лишили их крова, больниц и православных храмов, школ и памятников культуры. БЕСПОМОЩНЫЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ

При этом припоминается, как в молодые годы мы восхищались инициативой известных интеллектуалов того времени – английского философа и общественного деятеля Бертрана Рассела и французского писателя, лауреата нобелевской премии по литературе Жана-Поля Сартра – по созданию общественного неофициального трибунала по расследованию военных преступлении США во Вьетнаме. Решения трибунала не имели юридической силы, но оказали большое влияние на мировое общественное мнение, поскольку квалифицировали действия США в целом как преступления против человечества (согласно статье 6 нюрнбергского статута). Злодеяния

281

укронацизма на юго-востоке Украины – бомбёжки гражданских целей и гражданского населения, применение вооружения и оружия, запрещённого законами войны, геноцид против мирного населения и взятие заложников – ничем не отличаются от преступлений его американских учителей и покровителей во Вьетнаме. Сожалею, что современные интеллектуалы, художники и звёзды культуры проявляют то ли беспомощность, то ли им не достаёт инициативы, чтобы учредить, наподобие трибуналу Рассела, народный трибунал по Украине, который бы от имени общественности перед всем миром разоблачил военных преступников, захвативших власть в Киеве. С КЕМ ВЫ, МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ?

Надо отдать должное творческой интеллигенции Москвы, которая обратилась с открытым письмом к интеллигенции Украины, призвав её проявить свою мудрость и благоразумие, проявить свою гражданскую позицию и использовать своё влияние, чтобы «остановить братоубийственную гражданскую войну, остановить уничтожение мирного населения, остановить разрушение городов и сёл, остановить геноцид своего народа». Я знаком со многими представителями творческой интеллигенции как России, так и Украины. К сожалению, как с украинской, так и с российской стороны находятся и такие, кто занимает или нейтральные позиции, т.е. спокойно наблюдает как льётся кровь, или потворствует преступникам. Благодарю Бога за то, что он не допустил, чтобы подлинные мастера культуры поддержали или сочувствовали тем, кто, считая себя «популярными среди населения», поощряли убийц, выходили с бандеровскими флагами на улицы Москвы, выступали со слащавыми песенками перед карателями или посылали заискивающие «мессиджи» американцам и их ставленникам в Киеве.

282

Ни персонажи, оккупировавшие властные кабинеты в Киеве, ни их покровители в Вашингтоне или европейских столицах не хотят признавать, что на Украине идёт кровопролитная гражданская война, что на площадях и улицах погрузившегося во мрак, отрезанного от всего мира, обезвоженного Луганска проливаются реки крови. КРОВАВАЯ СТАТИСТИКА Хочу процитировать только некоторые сообщения пресс-службы Луганского городского совета, которые звучали как сводки с фронта: «в областном центре продолжают гибнуть мирные жители. За время обострения ситуации луганчане потеряли 102 человека... В результате непрекращающихся обстрелов города за один день погибло 5 мирных жителей. Огнестрельные ранения и травмы получили 9 луганчан, в том числе 1 ребенок. Луганск полностью обесточен – отсутствует энергоснабжение, водоснабжение, мобильная и городская связь. За минувшие сутки «скорой помощью» осуществлено 67 выездов. Из-за попадания снарядов произошло несколько пожаров, в частности: ул. Линева («эпицентр»), 2-ой железнодорожный переулок, 5, меловской проезд, 7, ул. Ватутина, 3б (подвал дома), ул. Молодой гвардии, 12 а, 18-ая линия, 47, ул. Новопромышленная, 3, ул. Лесопарковая, 46…». Точных данных о погибших, как со стороны ополчения и мирных жителей, так и со стороны украинских солдат, нигде нет. У каждого своя кровавая статистика. По данным ООН, начиная с середины апреля 2014 года по май 2015 года, 6243 человека были отмечены как погибшие и 15615 - ранены в зоне конфликта на востоке Украины. Сколько погибло бойцов украинской армии — вообще тайна за семью печатями. Но свою статистику жертв в украинской армии ведут и ополченцы. По их данным, общие потери украинских силовиков на Донбассе со

283

2 мая по 27 июля 2014 года составили 12 тысяч 615 человек, из них 7401 человек – убитых и раненых, 14 – пленных и 5200 – дезертиров. Не знаю – верить или не верить этой печальной статистике. Но бесспорно одно – погибают кровные братья, независимо от того, на какой стороне баррикад они находятся. Самое обидное то, что все они по-своему любят свою родину, а кровь проливают по наущению и указанию тех, кому эта родина совсем не дорога. Это они здесь – пришельцы – инопланетяне. Они – существа другой национальности и веры. Это они жаждут нашей крови. А, как известно, кровь людская – не водица. И она неизбежно иссякнет, превратившись в огненный океан ненависти и победы.

Европейская цена жизни ТРАГЕДИЯ В ПАРИЖЕ

7 января 2015 года в Париже состоялась жуткая трагедия - на офис редакции французского сатирического еженедельника «Шарли Эбдо» напали боевики террористической организации «Аль-Каида» и расстреляли 12 журналистов и карикатуристов. Весь мир негодует, грустит и соболезнует. К французским посольствам в разных странах несут цветы в память о погибших. У посольства Франции в Москве на Большой Якиманке есть и мои хризантемы. Президент России Владимир Путин в своём обращении к президенту Франции Франсуа Олланду осудил терроризм и от имени всех россиян (в том числе и от нас с вами) выразил глубокие соболезнования родным и близким погибших, а также парижанам и всем французам.

284

«НУЛЕВАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ»

Среди сотен соболезнований моё особое внимание привлекло обращение к президенту Франции от моих земляков – министерства иностранных дел, правительства Донецкой Народной Республики и народа Донбасса, в котором подчёркивается: «Мы прекрасно знаем, что означает боль утраты, что несет за собой гибель ни в чем не повинных людей. Поэтому в этот тяжелый момент — мы с вами!». В этом месте хотелось бы сослаться и на высказывание президента Украины Петра Порошенко, который на своей странице в «Фейсбуке» сообщил: «В Украине всегда была, есть и будет нулевая толерантность к терроризму и мы солидарны со всем миром в борьбе с терроризмом!». ОПЕРАЦИЯ ПОД СТРАННЫМ НАЗВАНИЕМ

В «нулевую толерантность» господин Порошенко вкладывает свой смысл, ведь для него, как и для всей «майдановской» братии, «террористы» – это всё население моей малой родины: малолетние дети и их матери, беспомощные старики и честные труженики Донбасса. Все, против кого они ведут гражданскую войну и осуществляют карательную операцию под странным названием «АТО». Убивать журналистов и ни в чём не повинных людей – главная задача в утверждении свободы слова и своего «миролюбия», завоевания «любви и уважения» народа, который подвергается геноциду и истреблению со стороны государства (если можно так назвать возглавляемое ими образование). И лишь в понимании заокеанских и западноевропейских хозяев нынешней украинской «элиты» слово «уважение» можно применять без кавычек.

285

В ЧЁМ ОТЛИЧИЕ?

И чем отличаются террористы Аль-Каида от порошенковских (читай: турчиновских, яценюковских) головорезов? И те, и другие, совершая убийства, пришли в чужой дом, трусливо прячась в «одежду военного стиля и маски». Одни, совершая убийство, провозглашают: «Аллах Акбар», другие - разгромив жилища, храмы, школы, убивая мирное население, орут хриплыми и нетрезвыми голосами: «Героям слава!» Так кто же, всё-таки являются террористами на Украине? Если кто-либо затрудняется с ответом на этот вопрос, пусть спросит у простых граждан Франции, США и других государств, в дома которых приходили вооружённые нелюди, чтобы убивать и разрушать. Спросите, и, я надеюсь, что они скажут всю правду и не станут фантазировать насчёт того, что террористы - это люди, убивающие сами себя и своих близких, разрушающие свои города и своё собственное жилище. Спросите и они честно расскажут, кто приносил страдания в их дом, что такое настоящий терроризм и кто такие настоящие террористы. ЗА ЧТО ИХ БОГ НАКАЗАЛ?

Трудно понять руководителей европейских государств, когда они ставят себя в унизительное положение, принимая и пожимая окровавленные руки лидерам партии войны... Впрочем, я не прав. Они, западники, всё это отлично понимают и неловко себя чувствуют, встречаясь и поглаживая по головке, обещая миллионы долларов и евро бесперспективным самозванцам бесперспективного государства. Я обратил внимание, как сковано себя держала госпожа Меркель, обходя в Берлине строй почётного караула с так называемым премьером Яценюком 8 января 2015 года. А как она смущённо и не-

287

ловко совершала поклон перед караулом! Словно спрашивала себя: «За что меня Бог наказал общением с этим «Dummkopf-ом»?». ОПТОМ И В РОЗНИЦУ

Одно дело «думать про себя» и другое – поддерживать злодеяния. Как тут не вспомнить европейскую традицию о проведении распродаж по поводу и без повода? Напрашивается сравнение цены человеческой жизни в Европе и того, как европейцы ценят жизнь жителей Донбасса. Вспомните реакцию Госдепартамента и глав западных государств на гибель и убийства украинскими карателями журналистов (помню Госдеп заявил: «Госдепартамент США считает преждевременным выражать соболезнования в связи с гибелью журналистов из России на востоке Украины»). Были ли осуждения убийц со стороны западных государств и сонм соболезнований от их лидеров? Или жизнь российских журналистов менее ценна чем жизнь французских? А дарованную Всевышним жизнь никто не вправе отбирать, даже люди «с нулевой толерантностью» или с Аллахом на устах. И если целую страну можно выставить на распродажу оптом - как «Ukraine. For Sale», то её отдельные граждане в розницу – вообще ничего не стоят. «В ДОМ ЗАЛЕТЕЛО ДВА ОСКОЛКА»

Фрау Меркель делает вид, что не замечает, что происходит в той стране, откуда не так давно принимала «почётного» гостя. Улыбаясь и пожимая руки непризнанному лидеру «партии войны», она не хочет видеть, что в этот же день, 8 января, украинская армия разгромила на Донбассе 26 жилых домов, оставив в двадцатиградусный мороз без крова сотни людей, выживших при погроме.

288

Мирных жителей пришли убивать в их доме люди с «нулевой толерантностью», пришли те, кто, как и в Париже, но уже не с криками «Аллах Акбар», а с возгласами «Героям слава» применили установки «Град» против населения, жизнь которого по европейским ценам ничего не стоит. Разве заслуживает внимания лидера крупнейшей Европейской страны рассказ пятилетнего мальчика о том, что «в дом залетело два осколка. Один осколок попал в маму, второй – в папу». ЗАЯВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО НЕДОРОСЛЯ

Фрау Меркель, вымойте, пожалуйста, руки после рукопожатий с Вашим украинским гостем. Иначе на Вас, как и на нём, ещё долго сохранится пыль тлена – пыль войны, которую намерен вести этот ястреб «до победного конца». Уважаемые европейцы! Скажите, пожалуйста, очистили ли Вы свои души во время «Марша памяти», после всего, что Вы делаете для поддержания профашистского режима на Украине? Если Вы этого не сделаете, то Вам придётся принять и проглотить сентенцию украинского гостя госпожи Меркель о том, что Вы боролись вместе с Яценюком и Гитлером за утверждение в Европе фашистского режима. Госпожа Меркель так и не среагировала на заявление зарвавшегося политического недоросля по германскому телевидению: «Мы все очень хорошо помним советское вторжение в Украину и Германию». Может быть нежелание канцлера приехать в Москву в День 70-летия Победы и является своеобразной формой реакции на эту провокацию?

289

В ОДЕССЕ, КАК И В ПАРИЖЕ

И ещё о свободе слова. Сотни и тысячи демонстрантов в городах Европы с карандашами в руках выступают за эту свободу. А где же эти карандаши в ответ на отсутствие правдивой информации или дезинформацию со стороны СМИ европейских государств о событиях на Украине, или о зомбировании украинцев лживой пропагандой? Нет, не слышали про пытки и злодейские убийства на Украине российских и иноземных журналистов, или о запрете киевского телеканала за трансляцию концерта российских артистов, или об избиении российских девушек-журналисток, намеревающихся освещать концерт украинской певицы?... И, наконец, риторический вопрос, который вряд ли будет услышан и на который я вряд ли получу ответ: почему не было общеевропейского «Марша памяти» с участием глав государств после злодеяний украинских националистов в Одессе? Ведь там, как и в Париже, зверски добивали выживших!

«Гуманные» убийства В сентябре 2014 года известный украинский поэт Дмитро Павлычко отметил своё 85-летие. Я знаю Дмитрия Васильевича более 40 лет. Он старше меня, и я, как православный человек, уважающий людей старшего возраста, и к тому же интересующийся литературой, сразу же после переезда в Киев в 1967 году искал и нашёл возможность познакомиться с этим интересным для меня литератором. Он был суперактивным человеком, и особенно часто мы с ним контактировали когда он был главным редактором журнала иностранной литературы «Всесвіт» и, как член общества по связям с украинцами за границей «Украина», помогал обществу в работе с украинской диаспорой, в том числе и разоблачать антиукраинскую и антироссийскую деятельность украинских националистов.

290

А когда кандидат филологических наук, ныне известный украинский учёный Николай Иванович Дубина, при сотрудничестве с обществом «Украина» составлял сборник «И земля их не примет. Слово поэтов советской Украины против украинских буржуазных националистов» (издательство «Радянський письменник», на украинском языке. Киев, 1973 год), ни у кого не было сомнения, что лучшими стихами под рубрикой «вы слышите, иуды?» Были стихи Дмитра Павлычка. И если остальные поэты публиковали в сборнике от одного до 3-х – 4-х стихотворений, то Павлычко опубликовал подборку из пяти стихотворений и одного большого цикла под названием «Убийцы» (упомянутая выше книга, стр.: 96-116). А самое главное – они были наиболее удачными и острыми. Даже стихи патриотического звучания, учителя Дмитра Павлычка – Максима Рыльського были слабее, не говоря уже о стихотворениях четырёх десятков других поэтов – авторов сборника. Можно было бы и не вспоминать «Дела минувших дней», но за 40 лет после выхода этой книги я не нахожу более острого и более злободневного произведения, которое бы так точно и выразительно характеризовало нынешний разгул национализма на Украине. Вот посмотрите: Та здавалось мені, що не ворони, А бандерівські хижі кати Прилетіли в покинуті сторони Заховати криваві сліди. Праведный гнев и ненависть вызывают кровавые злодеяния «бандеровских хищных палачей» у тридцатилетнего поэта (в таком возрасте он написал эти стихи) особенно когда он «стоял над страшной криницей, где родники забиты костьми». Его обличения бандеровщины – это не плоды художественных вымыслов или надуманных фантазий. Они основаны на известных не только ему, но и широкой общественности исторических фактах.

292

Взять хотя бы его стихотворение «Суд в Белзе», которое поэтическим даром Павлычко раскрывает подлинную трагедию вдовы Марии Загурской, расстрелянной и сброшенной в колодец бандеровцами вместе со своими детками – трехлетним Ярославом, четырёхлетней Евгенкой, шестилетней Ганнусей. Вдова поднялась из могилы, чтобы «бандеры, мельники, донцовы были навеки прокляты». И мы, читатели, верим и соглашаемся с поэтом в том, что убийства и другие злодеяния бандеровцев должны быть наказаны. Искренние и правдивые стихи, глубокие переживания поэта вызваны отнюдь не желанием угодить правящим кругам того времени за возможность быть избранным в ЦК ЛКСМ Украины, верховные советы СССР и УССР. Этими титулами он был удостоен как за свой талант, так и за преданное служение своей стране. Вызывает крайнее сожаление, что за период между публикацией этих и других подобных произведений, поэт Дмитро Павлычко прошёл путь перерождения – от проклинаний бандеровцев до их защиты и прославления. Иногда в таких случаях говорят: «трудный и извилистый». Ничего подобного. Путь перерождения был прямым и целенаправленным. Трудно поверить, что это случилось с умным и незаурядным человеком. Но такое бывает. Такое случается, когда Господь вздремнул, а сатана завладел душой и телом. «Злодеяния бандеровцев – преступны и заслуживают вечного проклятия» – такой вывод мы делаем вместе с поэтом, перечитав его произведения, опубликованные в книге «И земля их не примет...». Но почему поэт и общественный деятель Д.В.Павлычко ведёт речь о преступлениях бандеровцев только того времени? Почему преступные деяния современных карателей и палачей, незаконно захвативших власть в Киеве, находят его одобрение и поддержку? Что же получается – совершающие убийства вновь появившиеся на Украине «бандеры, мельники, донцовы» – это уже не преступления, а «гуманные деяния»?

293

Казалось бы, что чувствительное сердце поэта не могло не содрогнуться от трагических сообщений с Луганщины о том, что нацистскими карателями разгромлены селения моей малой родины с такими поэтическими названиями: Счастье, Новосветловка, Весёлая гора, а их жители, так же, как и в западноукраинском селе Низы после бандеровских погромов, видели «біля смерті смерть». Выжившие после пыток и убийств со слезами проклинали тех, кто со словами «мы пришли, чтобы вас освободить» посеял горе и ненависть в их счастливых, светлых и весёлых селениях. Я просмотрел стихи поэта, созданные им накануне своего юбилея – в сентябре 2014 года. В написанных наспех бессвязных заклинаниях он не одобряет поддержанное всем миром перемирие на Украине, заявляя: «примирение – то кровь и смерть» и призывает: «народе мій, відкрий вогонь…» («Примирення», 08.09.2014). Не иначе как циничными можно назвать сравнения лётчицы-убийцы Надежды Савченко со «светлой Господа слезой, Украины мечтой» («Пісня про Надію», 30.08.2014). Творчество и общественная деятельность Д.В.Павлычко в «майдановский период» ставят его не только в один ряд с так называемой «партией войны», но и делают его глашатаем этой войны, опускают на дно двойных стандартов. Это только американцы считают что те, кто их наказывает и казнит – являются преступниками и террористами. А если они своими бомбардировками уничтожают тысячи и тысячи иракцев, ливийцев, сирийцев и население других государств – то совершают «гуманные» убийства. Предавшись непреходящим мечтаниям о независимости и приложивший немало усилий к созданию независимого украинского государства, 85-летний Дмитрий Васильевич Павлычко, видимо, и сам того не заметил, как его нэнька Украина оказалась в беспрецедентной зависимости от могучего и корыстного патрона.

294

Как будто о себе – престарелом и о своих соратниках писал двадцатисемилетний Дмитро: Ваш патрон американський – Не якийсь там офіцерик. Із пятьох він континентів Хоче мати пять америк. («І земля їх не прийме», стр.111) Только Украины и не хватает американцам к тому, чтобы европейский континент превратился в ещё одну Америку. И современный Дмитро Павлычко вместе с современными бандерами, шухевичами и другими «героями» вершат нынешнюю «Славу Украины». Только не независимой, а в составе очередного американского континента.

Беженцы и переселенцы Летом 2014-го жизнь наших земляков на Луганщине разделилась на «до» и «после». На Донбасс пришла война, и каждый должен был принять решение – оставаться или бежать. Спустя два года, беженцы оказались почти поровну разделёнными на две части. Более миллиона из них нашли приют у своего братского народа в России, остальные решили попытать счастья в стране, гражданами которой формально являются. По официальным данным Минсоцполитики Украины, на подконтрольную территорию переместились около 1,5 млн. жителей Донбасса. В моём гражданско-бытовом понимании и те и другие являются беженцами, поскольку и тех и других Киев согнал бомбами и снарядами с насиженных мест. Однако, в соответствии с Женевской Конвенцией о статусе беженцев ООН, все люди, которые вынуждены спасать свою жизнь, строго разделяются на две категории: «бежен-

295

цы» и «внутренне перемещённые лица» (ВПЛ). Главным различием тут является гражданство. Беженцы — это не граждане страны, в пределах которой они оказались. Внутренне перемещённые лица – это те, кого вынудили покинуть постоянное место жительства и поселиться в иной субъект своего государства. Иногда ВПЛ ещё называют «вынужденными переселенцами», а не просто «переселенцами». Как отмечал В.И.Даль (Казак Луганский) в своём «Толковом словаре живого великорусского языка»: «Переселенец - переселившийся с родины и поселившийся на новом месте». Т.е. – это – не «вынужденный переселенец», а добровольно переселившийся человек, или группа лиц. Почему же киевские власти настойчиво называют внутренне перемещённых лиц «переселенцами»? И почему это название прижилось среди многих «беженцев» из Донбасса, уехавших в регионы Украины, находящиеся под контролем Киева? Я ТОЖЕ БЫЛ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕМ

Исходя из Далевского и чисто человеческого понимания, я тоже был переселенцем. Даже дважды. Первый раз, когда в 1967 году, в спокойное и созидательное время, мне предложили интересную и перспективную работу в масштабах всей Украины, предоставили квартиру в уютном месте прекрасного города Киева. Я и моя семья с удовольствием восприняли такое переселение. И переселились из Луганска в столицу Украины. После работы на протяжении 10 лет в Киеве, мне предложили ещё более интересную и более перспективную работу в Москве, предоставили квартиру в центре прекрасного города Москвы. Я и моя семья с таким же удовольствием переселились в столицу России, где и живём по настоящее время. Такие были времена. В нашем землячестве состоят несколько сотен таких же как я переселенцев. А в масштабах России проживают

296

миллионы и миллионы граждан России - выходцев с Украины. Мы с гордостью и трепетной любовью относимся к той земле, на которой родились, и делаем всё для того, чтобы она была богатой и счастливой. И мы убеждены, что она сможет стать такой только в тесном единстве с богатой и могучей Россией. С Россией, которая стала для нас второй родиной. ЭПОХА БЕЖЕНЦЕВ

Другие времена настали. Мир перевернулся. И если раньше воинствующие племена Африки, Азии и других территорий с копьями и стрелами нападали на ближних и дальних соседей, в диком восторге плясали на трупах побеждённых, то теперь они уступили свою миссию другим. Одичавшее племя президентов одной их заокеанских стран, их вассалы в Европе с ещё большим остервенением и современным оружием разрушают государства той же Африки и Азии, не оставляют в покое и цивилизованное славянство южной Европы. К ним спешат присоединиться лживые вожди в короне с перьями соседних племён. Они спешно изобрели «агрессора» и «АТО», пообещали защитить Европу, но для начала озверело уничтожают безмолвные и беззащитные памятники, обучают молодёжь выплясывать под кричалки «кто не скачет» и угрожают вешать соседей «на гилляку». СМИ показали, как в одной из школ устроили ярмарку, на которой дети угощали посетителей «кровью российских младенцев» и «танками на Москву». В киевском клубе «Bar Hot» прошла вечеринка, на которой вручалась премия «Ватник года». Участники мероприятия разрезали «русского ребенка» - торт, выполненный в виде младенца на фоне российского флага. Кощунственно предлагались блюда: «зажаренные колорады», «печень ополченца» и т.д. Воспитание и украинская пропаганда не пропали даром. Теперь уже незалежное государство соревнуется с запрещённым в России

297

так называемым Исламским государством по количеству убиенных, а по изуверству пыток подчас превосходит его. В то время, когда народы Африки и Азии, утратив свою государственность и сотни тысяч одноплеменников, бегут в Европу, угрожая ей удавкой «европейской толерантности», более двух миллионов жителей Юго-востока Украины убежали в Россию и вглубь своей страны. В отличие от азиатско-африканских собратьев беженцы из Донбасса никому не угрожают, считают себя переселенцами и рассчитывают только на доброту и благотворительность россиян и жителей своего же государства. ЧУЖИЕ СРЕДИ СВОИХ?

Конфликт на Донбассе продолжается уже более двух лет, а долгосрочная стратегия по работе с внутренне перемещенными лицами (ВПЛ) на Украине отсутствует. Более того, 200 млн. евро выделенных Европейским инвестиционным банком на решение проблем ВПЛ, не считая сумм, перечисленных ранее, пропали неизвестно куда. Бывший и.о. министра обороны Михаил Коваль, реагируя на указ Порошенко разработать стратегию по работе с ВПЛ, предложил разделить их на три категории: А (женщины и дети), В (старики и инвалиды) и С (мужчины мобилизационного и призывного возраста). Мужчин Коваль предлагал насильно отправлять в зону т.н. АТО, а социальные гарантии предоставлять им только после демобилизации. Киев не знал, как с этими людьми быть. Их называли то пособниками, то заложниками «террористов», а конфликт на Донбассе - то «агрессией России», то гражданским противостоянием, то полномасштабной «войной» против Украины, то локальной «антитеррористической операцией», а Порошенко почти год твердил о том, что Украина ведет «отечественную войну 2014 года», потом говорил об «отечественной войне 2014-2015 гг.».

298

Сначала говорили, что все патриоты Украины гордыми колоннами покинули сепаратистский Крым и Донбасс, получив на Украине статус ВПЛ, а там остались только предатели. Потом говорили подругому: не все патриоты ушли, есть и такие, кто вышел из подполья позже других, получив статус ВПЛ в 2015 г. Из-за этого беженцы на Украине так и не могут понять: ВПЛ в 2014 г. и ВПЛ в 2015 г. – это предатели или патриоты? Управление ООН по координации гуманитарных вопросов отмечало ухудшение отношения граждан Украины к ВПЛ. Им неохотно сдают жильё, потому что они могут в любой момент отказаться от аренды и уехать домой – к «террористам» в ЛДНР («Переселенцев из Донбасса просим не беспокоить»). Их неохотно берут на работу, обвиняют в гибели «лучших сынов Украины». В соцсетях о переселенцах из Донбасса нередко отзываются как об иждивенцах и сепаратистах. Конечно, нельзя сказать, что неприязнь к переселенцам – это массовое явление. Одни люди проявляют милосердие и бескорыстно помогают, а другие – злорадствуют. По заявлениям идеологов нынешней украинской власти, за «неприязнью» к переселенцам – опять таки – «рука Москвы». Это она выдумала кличку «проклятые сепаратисты», или «вата», или то, что - сепаратистские переселенцы только и делают, что требуют для себя жилье и деньги. «РЫЛЬЦЕ В ПУШКУ»

Недавно мне позвонила дальняя родственница из города Рубежное Луганской области. Попросилась принять её в гости в Москве. Я ответил, что приглашу позже, когда обстановка на Украине станет более спокойной. «А у нас спокойно, – ответила она. – Сепаров нет. Путин не бахает. Ну, а если принять не можешь, то пришли денег – я съезжу на оккупированную территорию немного подлечусь».

299

Ничего себе, подумал я. В одном предложении отразилась вся киевская националистическая пропаганда. Высказывание дальней родственницы я воспринял с горькой иронией. С иронией потому, что от человека, с которой я встречался всего несколько раз в жизни и никогда не видел трезвой, я ничего другого и не ожидал. Однако, меня всерьёз беспокоят высказывания в соцсетях луганчан, находящихся на подконтрольных Киеву территориях. Как беглых, так и постоянно проживающих. Почему они-то оказались так быстро и так легко зазомбированными? И кто их зомбирует? Ещё больше удивился, когда обнаружил, что среди носителей антироссийской идеологии немало таких, кто, как говорят, «стал человеком» благодаря России – получил образование, сделал свой бизнес и карьеру. Есть и их отпрыски, которые недоучились, стали по уму и по образованию этакими недорослями, которые без матерщины не могут сформулировать свои аргументы. Но сейчас (видимо от безделья и за родительские деньги) занимают агрессивную русофобскую позицию, что, безусловно, нравится их нынешним хозяевам. «Уничтожить каждого, кто с оружием, - заявляет один из них. - А тех, кто готов сдаться, - посадить. А идеальное решение - лишать гражданства и вышвыривать из страны всех, кто бегал с триколорами». В силу своего интеллекта им, бедолагам, не понять, что рано или поздно хозяева будут преданы международному суду, а папины деньги закончатся. Сейчас уже многие возвращаются на родину, приступают к восстановлению своих домов и городов. Однако, отношение на Луганщине к уехавшим и вернувшимся, и уж тем более, к оставшимся в Украине, неоднозначное. Некоторые не возвращаются в Республику потому, что у них есть достаточно денег, чтобы переждать войну. А некоторые ещё и потому, что у них «рыльце в пушку», что они уже настолько замарали себя промайдановщиной и русофобией, поддержкой тех, кто организовал так называемую АТО, что теперь им не

300

только стыдно, но и страшновато показаться на глаза тем, кто испытал обстрелы и многие часы в бомбоубежищах, хоронил соседей и родственников, пытался восстановить разгромленные жилища. Всё больше наших земляков, как «переселенцев» так и тех, кто давно живёт «в Украине», но с русофобскими убеждениями, особенно после голландского референдума, понимают, что ныне управляемым Киевом территориям рано или поздно придётся возвращаться под крыло России. И россияне ещё подумают, кого они готовы принять в «свою семью». Не бандеровцев же и фашиствующих националистов, погубивших тысячи жизней на Донбассе. МЫ ПОМОЩИ НЕ ПРОСИЛИ

Что касается беженцев из Донбасса на территорию Российской Федерации, то я бы не стал углубляться в юридические дефиниции и назвал бы их и «беженцами» и «переселенцами». Потому что и Луганская, и Донецкая области являются частью Русского мира. Предки многих донбассовцев - родом из России. В их семьях разговаривают на русском языке. Их дальние и близкие родственники проживают в России. Поэтому, на мой взгляд, несмотря на то, что они бежали из-под обстрелов с территории другого государства, имея паспорт с трезубцем, они возвращались домой, на родину своих предков – в Россию. Российское законодательство упростило порядок получения российского гражданства, определило другие льготы. Поэтому их смело можно называть переселенцами. Если только пожелают принять российское гражданство и навсегда поселиться в России. Но это не значит, что навсегда поселиться в России не могут другие беженцы – донбассовцы других национальностей. Порядок оформления гражданства – несколько другой, но вполне возможен. Бескрайняя Россия щедро раскрыла свои просторы. Сегодня существуют программы приёма беженцев и соотечественников в 59 регионах

301

Российской Федерации. В Сибири и на Дальнем Востоке создано более 50 тыс. рабочих мест - в Республике Бурятия, Забайкальском, Камчатском, Приморском, Хабаровском краях, в Амурской, Иркутской, Магаданской, Сахалинской областях, Еврейской автономной республике. Мне, как человеку, давно увлекающегося проблемами украинской диаспоры, места эти известны тем, что они уже частично заселены выходцами из Украины. Главным образом из западных её областей. По данным ФМС в настоящее время в России находится 2,6 млн украинских граждан, из которых выходцы из юго-востока Украины составляют 1,1 млн человек. Нечего греха таить – при нынешних средствах связи нет-нет, да и просочится в Сибирь вредоносная бацилла из Галичины. Поселение в этих местах моих соотечественников из Донбасса, наверняка, положительно повлияло бы на общественный климат. В России в последнее время о проблеме беженцев стали говорить меньше, потому что сумели эффективно её разрешить. За два года из российского бюджета на обустройство беженцев с Украины потратили 13,5 млрд. руб. РФ не получила ни рубля от иностранных организаций. «Россия спокойно разместила и обустроила на своей территории беженцев из Донбасса, не прося ни у кого помощи, - заявил спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин. - У всех есть жилье, все дети учатся в школах или ходят в детские сады и практически все имеют работу.» И в самом деле, о проблемах беженцев стали говорить меньше, потому что они уже, в основном, решены: в Курске завершается строительство гостиницы для беженцев; в Краснодаре беженцам представили 690 вакансий; в Самаской области на обустройство беженцев истратили 283 млн рублей; более 500 беженцев решили навсегда остаться в Тамбове, определились с работой и жильём…

302

Меня вдохновило откровение луганчанки Инны Скалиш, которая всё-таки решила возвратиться из Тамбова в Луганск: «Жилось замечательно. У меня была хорошая работа, хорошее жильё. Я здесь уже восемь месяцев, появились друзья и знакомые. Но у меня в Луганске остался муж. Детям нужен папа. И потому, что там сейчас относительное затишье, и, кажется, всё закончилось, мы возвращаемся домой». Как хочется, чтобы «там всё закончилось». Закончилось навсегда. Чтобы у детей Инны всегда был папа! Живой папа!

Поэт один — Родины две Весной 2014 года Россия и Украина отметили 200-летие со дня рождения Тараса Григорьевича Шевченко. Почему я ставлю на первое место Россию – потому что в Украине в это время торжествовал «майдан» и «майдановцам» было не до Шевченко. Это потом, когда они увидели, что Россия Тараса «любит больше», они сняли портрет Бандеры и на его месте прикрепили портрет Т.Г.Шевченко. Как будто между ними есть какая-либо взаимосвязь. Делегация нашего землячества посетила 12 марта 2014 г. выставку в Государственном музее Пушкина, посвящённую 200-летию со дня рождения почитаемого в России поэта, писателя, художника, основоположника современной украинской литературы. Чтобы рассказать сложную историю его масштабной личности, свои усилия объединили десять музеев и шесть научных учреждений. Поэт с двойной идентичностью – так сегодня литературоведы говорят о Тарасе Шевченко. Лирику он писал на украинском, прозу – по-русски. Пожелтевшие листки представленных на выставке «Кобзарей» разных лет разбудили во мне чувства военного детства, когда я ещё

303

не умел ни читать, ни писать, но уже знал от своей бабушки Тани о «Кобзаре». Это была первая книжка не только в моей жизни, но и в жизни миллионов детей Украины. «Кобзарь» был в каждой семье. Зачастую он был единственной книжкой в доме и переезжал из одной разгромленной фашистами хаты в другую. Даже после посещения выставки, а перед этим – после торжественного открытия обновлённого памятника Тарасу в центре Москвы - для меня феномен национального украинского гения так и не даёт ответа на извечный вопрос: кто является человеку более близким – мать, которая его родила или та, которая его взрастила и вывела в люди? Господь Бог дал Тарасу талант исключительного гения. Украине повезло в том, что этот гений родился на её земле. Она породила крепостного невольника и выпустила в свет несчастного сиротину. Россия приютила юношу. Распознала его талант. Россия избавила его от крепостничества. Дала образование. В Летнем саду Санкт-Петербурга он написал своё первое стихотворение. В этом же городе впервые была издана его книжка стихов «Кобзарь», которая известна ныне во всём мире. Свои заветные мысли он излагал в дневнике на русском языке. Именно в России жили, оказывали ему помощь и содействие его самые близкие друзья. В своём творчестве он называл Украину «Раем на земле», который всегда казался ему «убогим и несчастным». Однако, Тарас не только жалел Украину за «горькую долю». Он стремился распознать тех, кто приносит ей беды и страдания. Нам, украинским россиянам, хорошо известна его поэма «И мёртвым, и живым…». Не случайно поэт взял эпиграфом к произведению строки из «Соборного Послания Иоанна»: «Аще кто речет, яко люблю Бога, а брата своего ненавидит. Ложь есть».

304

Все события на «майданах» Киева были направлены на подрыв вековечной дружбы со своим братом – русским народом. Это о них – безбожниках с майданов поэт написал пророческие слова: Доборолась Україна До самого краю. Гірше ляха свої діти Її розпинають. И дальше: І дим хмарою заступить Сонце перед вами, І навіки прокленетесь Своїми синами! Украина пережила не только трудные, но и позорные времена в своей истории, которые поэт называл «срамотными»: І забудеться срамотня Давняя година, І оживе добра слава, Слава України! Вот такие невесёлые и в то же время оптимистичные размышления навеяло мне празднование 200-летия Тараса Шевченко. А наша делегация Луганского землячества была первой, оставившей свой отзыв в Книге посетителей выставки в Государственном музее Александра Пушкина.

305

Чему учит война? ВОЙНА – УНИВЕРСАЛЬНЫЙ УЧИТЕЛЬ

И каждый, кто хочет брать уроки у войны, извлекает из них свои собственные выводы. Происходящее более двух лет жестокое кровопролитие на территории Украины вызвано стремлением националистической группировки, захватившей власть в Киеве, распространить своё влияние и на Донбасс, население которого сопротивляется проникновению нацизма в свои города. Главным признаком всех гражданских войн является втянутость в них мирного населения и вызванные этим значительные людские потери и разрушения. Погибло более 9000 украинцев, ранено десятки тысяч. Казалось бы, здесь речь идёт о проблемах другого государства, не России. И Россия не является какой-либо из сторон конфликта. Формально и физически – не является. А умом и сердцем – это и наша, российская, боль. Для меня уроки этой войны не новы. Хорошо усвоил их еще несколько десятилетий назад, когда лично столкнулся с носителями украинских националистических идей, с той лютой (до невменяемости) ненавистью ко всему русскому, советскому. Лозунги: «Украина понад усэ!», «Москаляку – на гилляку!» – давняя цель и мечта украинских националистов. Ради этого они готовы вешать, жечь, убивать всех несогласных. Война на Донбассе, вернее – расстановка общественных сил перед войной и обнажённые ею язвы русофобии, ещё раз посыпали соль на те больные места, которые я уже давно ощущаю.

306

ЗДРАВСТВУЙ, МАРИЯ!

Я позвонил из Москвы во Львов народной артистке Украины Марии Байко после почти сорокалетнего перерыва в общении. Работая в Киеве, я часто встречался с народными артистками Украины – трио бандуристок сестёр Байко. Но с Марией у нас сложились особые отношения. Она была лидером в семье, профессором Львовской консерватории. Её голос – лирическое сопрано – был ведущим в ансамбле сестёр. Мария бывала в гостях у меня дома. Моя дочка – ученица младших классов – всегда восторгалась её пением и строго следила за тем, чтобы все слушали, затаив дыхание. У нас в семье до сих пор хранятся домашние записи её пения под разлаженное пианино. Но я не об этом. Летом 1974 года в качестве одного из руководителей общества культурных связей с украинцами за рубежом (общества «Украина») я побывал с сёстрами Байко на фестивале Лемко-Союза США. Тогда в обществе «Украина» мы регулярно практиковали участие артистов в мероприятиях украинской диаспоры. На сей раз в Лемкорезорте (загородная резиденция Лемко-Союза) народа было очень много – слушатели заполнили большую лужайку размером в половину футбольного поля. Всё шло по плану: перед концертом я выступил и коротко рассказал об Украине в братской семье народов Советского Союза. Затем был нескончаемый и, как всегда, успешный концерт знаменитых сестёр. После концерта ко мне подошли мужчина и женщина лет шестидесяти. – Ярослав Стецько, – представился мужчина. – А это моя жена Ярослава. Мы хотим пообедать с вами, поскольку моя жена очень любит сестёр Байко и хочет познакомиться с ними поближе.

307

Я знал, кто такой Стецько и его жена. До смерти Степана Бандеры Ярослав Стецько был у него первым заместителем, а затем возглавил Организацию украинских националистов (ОУН). Являлся президентом Антибольшевистского блока народов (АБН), Ярослава (или Слава) Стецько, его супруга, отвечала за международные связи ОУН и АБН, привлечение новых членов в эти организации. Я, конечно, напрягся от неожиданности. Сопровождающий нас представитель Лемко-Союза, который наверняка знал об этом контакте, молча и выразительно ждал моей реакции. А сёстры Байко, судя по их усталому и голодному виду, даже не подозревали, кто перед ними и уже были готовы принять предложение. Естественно, я не мог оставить их одних и согласился. «А Я УЖЕ СТАЛА БАНДЕРОВКОЙ…»

За обедом Стецько, не теряя времени, стал прощупывать, с какой стороны проще всего найти мои слабые места. Он почему-то думал, что я буду соглашаться с его наездами на первого секретаря ЦК Компартии Украины В.В.Щербицкого, как наиболее высокопоставленного «угнетателя украинского народа». Но он, бедолага, ошибся, потому что из всех известных мне украинских лидеров, В.В. Щербицкого я уважал больше всех. Смехотворные аргументы Стецько мне показались настолько наивными, что я уже засомневался в его адекватности. Это теперь, когда слушаю и наблюдаю нынешних главарей современной Украины, я вижу, что действуя за пределами здравого смысла, они строго следуют давним традициям националистов. Дискутируя со Стецько, я «краем уха» прислушивался, о чём беседует с артистками его супруга. Она тоже «ласково и нежно» звала их в АБН и предлагала принимать участие в мероприятиях ОУН. Но сёстры вели себя достойно и отвергли все предложения вежливой дамы.

308

…Я разговаривал по телефону с Марией Байко, наверное, целый час. Осторожно поинтересовался, как живут её соплеменники – лемки, зная, что эта народность всегда была пророссийской и называла себя русинами. Мария ответила, что её младшая сестра Нина – профессор Киевского университета культуры и искусств – до событий на майдане возглавляла Киевское общество «Лемковщина». Затем, как бы стесняясь, Мария Байко добавила: «А я вот стала теперь бандеровкой…». «И твой сын, наверное, в АТО?» – съязвил я. «Нет. Он преподаёт в университете», – ещё больше засмущалась Мария. ОТКУДА ПРИШЛА ВОЙНА?

Отключив телефон, я долго не мог успокоиться. Как же так: люди, которые были нашей опорой в борьбе против националистов, выходцы из пророссийских семей и стали, вдруг, поддерживать бандеровцев? А ответ довольно простой. Не надо быть большим аналитиком, чтобы определить, откуда пришла бандеровская нечисть, а с ней и война. До распада Советского Союза на Украине и в России действовали мощные общественные организации, которые методами народной дипломатии поддерживали связи с друзьями нашей страны во всём мире. Наше общество «Украина» имело дружеские контакты с организациями украинской диаспоры большинства стран её расселения. Так, например, в США мы дружили с Лигой Американских Украинцев (ЛАУ), в Канаде – с Товариществом Украинских Канадцев (ТОУК). И мне не раз приходилось участвовать в их мероприятиях. Подобные организации действовали также в ряде стран Европы и Латинской Америки. Мы выпускали в Киеве две газеты – на украинском и английском языках и рассылали их во многие страны, в том числе и по домашним адресам. Кроме того, помогали организациям зарубежных украинцев

309

издавать свои газеты, содержать книжные магазины, направляли и принимали многочисленные делегации и тургруппы. Можно считать, что в идеологической борьбе мы занимали наступательные позиции. Мы и близко не подпускали в нашу страну тех, кто пытался проникнуть к нам с недобрыми намерениями. А что произошло потом? Под прикрытием горбачёвской перестройки и гласности добравшиеся к власти враги нашей страны тут же лишили её надёжного оружия – распустили организации общественной дипломатии: закрыли Союз Советских обществ Дружбы, его отделения по всей стране и за рубежом. Но свято место не бывает пусто. Во Львов прибыла Ярослава Стецько и первым делом создала на Украине партию «Конгресс Украинских Националистов (КУН)». Она трижды (до самой смерти) избиралась в Верховную Раду Украины и, будучи старейшим по возрасту депутатом, открывала первые заседания новоизбранных парламентов (сейчас, как известно, эту роль выполняет сын Р.Шухевича, которому, как и его кровавому отцу, националистические власти навешали кучу наград, присвоили звание Героя Украины). Далее. С распадом Советского Союза и провозглашением независимости Украины почувствовал себя хозяином положения давний враг России «Всемирный конгресс украинцев (ВКУ)». Все президенты Украины активно с ним сотрудничают. Расширяя своё влияние, Конгресс стал проводить свои мероприятия в различных регионах Украины. Даже В. Янукович, наряду с пророссийской риторикой, разрешил в августе 2007 года провести заседание Директората Конгресса в Донецке.

310

КАМЕНЬ ЗА ПАЗУХОЙ

Кстати, украинские президенты, на которых российская сторона делала чуть ли не основную ставку в развитии российско-украинских отношений, оказались самым слабым и непоследовательным звеном в двустороннем сотрудничестве. Все президенты легко и безвольно поддавались американскому влиянию, не говоря уже о В. Ющенко, который с радостью «клюнул на американскую наживку» – женские чары профессиональной националистической деятельницы, воспитанницы руководителей Организации украинских националистов (ОУН) – семейства Стецько – Катерины Чумаченко. Мне приходилось так или иначе контактировать с тремя из пяти украинских президентов, и я до сих пор не устаю удивляться, как они «ухитрялись» оставаться, как говорят, «рукопожатными» в Москве, столь очевидно держа камень за пазухой. Пожалуй, это – одна из причин наших просчётов в реализации украинской политики России. ПРЕЗИДЕНТ РЕЙГАН: «ИХ ДЕЛО — ЭТО НАШЕ ДЕЛО»

Работая на Украине в различных общественных организациях, связанных с народной дипломатией, я понимал, что разоблачая украинский национализм, мы не только отстаиваем подлинные национальные интересы Украины, но также боремся с врагами России, которую националисты всегда считали главным противником создания украинского «самостийного» государства. В этом смысле общественные организации Советской Украины являлись звеньями обширного и могучего советского внешнеполитического механизма. Теперь этот механизм ликвидирован. В ряде случаев он развернул своё оружие против России (что случилось, например, с моим бывшим обществом «Украина»).

311

На первый взгляд, американские и другие западные вдохновители украинского национализма должны бы успокоиться и расслабиться. Ничего подобного! С новой силой заработала теперь уже американоканадская «народная дипломатия» – Всемирный Конгресс Украинцев. Недавно я ознакомился с отчётом президента ВКУ Евгения Чолия на состоявшемся 11-13 сентября 2015 года в Мадриде очередном съезде Конгресса. Обратил внимание на то, что из 44 страниц убористого шрифта доклада примерно 90% посвящено только перечню контактов и переговоров представителей ВКУ с руководителями многих государств и международных организаций о поддержке нынешнего националистического режима на Украине. Причём ВКУ призывает мировое сообщество и обращается к главам государств с просьбой оказать военную помощь «для повышения потенциала вооружённых сил Украины», передать Украине летальное оружие, придать ей статус основного союзника США – не члена НАТО и т.п. Полагая, что на плечах киевской националистической власти ВКУ уже достиг границы с Россией, его президент решил, что пора бы уже и перешагнуть эту границу. И ему это отчасти удаётся. Как отмечено в его докладе, член Совета директоров ВКУ от Российской Федерации был приглашён в администрацию президента Украины для обсуждения вопроса «о возможной опасности для украинских общественных организаций Российской Федерации – членов ВКУ». От себя добавлю, несмотря на то, что в соответствии с «патриотическим стоп-листом», разработанным Советом Федерации, деятельность ВКУ в России является нежелательной, пять российских организаций-членов ВКУ продолжают благополучно и безопасно действовать. Так что президент ВКУ может не беспокоиться – он уже перешёл границу России и через своих представителей с черно-красными бандеровскими флагами смело примыкает к акциям, которые проводятся новолибералами России в её городах.

312

Прошло много лет после моей «стычки» с самыми отъявленными, самыми рафинированными нацистами. При женщинах, тем более известных певицах, Стецько пытался быть сдержанным, хотя и произвёл впечатление неадекватного человека. Десятью годами позже, в разговоре с президентом США Рональдом Рейганом нацистская парочка, видимо, была более откровенной. Это о них Рейган тогда сказал: «их дело – это наше дело». В настоящее время, когда на Украине идёт гражданская война, уместно вспомнить, о каком деле мечтал один из духовных отцов современного украинского фашизма Ярослав Стецько: «Пусть две трети Украинской территории будут уничтожены атомными бомбами, лишь бы на одной трети господствовала Украинская держава!». Президенты Украины, соревнуясь друг с другом, возводят памятники Бандере, Стецьку, Шухевичу. Может кто-то из них и сожалеет, что у них нет атомной бомбы. Но большую часть Украины они уже уничтожили. Уничтожили, твёрдо зная, чьему делу они служат.

Эпилог Я умышленно не ставил даты написания опубликованных выше эссе, поскольку уверен, что ещё длительное время могут меняться лица и события, но существующая система международных общественных связей нашей страны сохранится ещё надолго, если не навсегда. Сборник своих заметок я назвал: «Моя народная дипломатия». Воистину дипломатия была подлинно народной до 1994 года, пока Союз Советских Обществ Дружбы (ССОД) не был преобразован в Росзарубежцентр при правительстве России, а затем – в Россотрудничество. «Большие специалисты» в области международных связей того времен, и, прежде всего, министр иностранных дел России В. Козырев, разваливший в «лихие 90-е» систему внешней политики и внешних отношений нашей страны, «национализировал» известную всему миру общественную организацию, создававшуюся народными дипломатами на протяжении 70 лет. Тогда так было. Всё было возможно в те «лихие». Чтобы разрушить экономику - приватизировалась промышленность, а чтобы уничтожить общественные организации – их надо было для начала – «национализировать». А ещё при этом был и один «лакомый кусочек», который привлекал приватизаторов того времени – более 90 российских центров науки и культуры за рубежом, принадлежавших ССОДу. Однако, они не успели. На смену В.Козыреву – дилетанту и слуге американских господ (куда он и сбежал) пришёл подлинный патриот нашей страны Е.М.Примаков, а затем - высокий профессионал С.В.Лавров. И я удивляюсь, как ни Е.М.Примаков, ни С. В. Лавров так и не смогли восстановить в России надёжную общественную организацию, которая бы методами народной дипломатии продви-

314

гала интересы нашей страны в среду зарубежной общественности. Видимо, всё руки не доходили. Верю, что когда-то профессионализм и здравый смысл восторжествуют. И тогда не будет необходимости ориентироваться на бездарных и лживых украинских «лидеров», выстраивая взаимоотношения с ними, а не с народом Украины, которую мы, хотя и временно, но потеряли. Восторжествует и то, что миллиарды рублей президентских грантов, перестанут «размазываться тонким слоем» среди сотен общественных организаций, а будут направлены на поддержку наиболее эффективных и патриотически настроенных организаций гражданского общества. Почему западная пропаганда, в том числе и главы государств, зачастую обвиняют во всех своих неудачах и, в частности, в провалах их планов и замыслов на Украине, Президента России В.В.Путина? У меня есть на это своё объяснение. К моему большому сожалению, несмотря на одобрение украинской политики В.В.Путина подавляющим большинством россиян, российские патриотические организации не выступили публично, широким фронтом с заявлениями в его поддержку. Наши пропутинские статьи и материалы в газете «Луганщина: сигнал «SOS» остались незамеченной каплей в море. В результате - на Западе сложилась иллюзия, что Путин одинок в его стремлении поддержать и защитить русскоязычное население Крыма и Донбасса. И мне горько это сознавать, но американские кукловоды обыграли нас: они сумели мобилизовать общественные организации россиян украинского происхождения на поддержку националистических банд, завладевших властью на Украине. Ещё в

315

августе 2013 года они проникли в 5 крупнейших центров России, в том числе и в Москву, Санкт-Петербург, Владивосток, Омск, Саратов, приняв местные организации украинцев России в состав самого русофобского, созданного по инициативе первого заместителя С.Бандеры – Я.Стецько международного объединения – Всемирный конгресс украинцев (ВКУ). И как только запылали покрышки Майдана, российские организации-члены ВКУ, стали направлять одобрительные приветствия в адрес временных, а затем и «избранных» антироссийских националистических властей. Под приветствиями подписывались ещё пару десятков других украинских организаций России, что давало возможность националистической власти в Киеве громогласно заявлять: «украинская Россия – с нами!». Вместе с тем, всенародная поддержка населением России борющегося Донбасса, участие россиян в многочисленных благотворительных акциях, приём в России более миллиона беженцев, выдвигают на повестку дня необходимость создания Всероссийского общества дружбы «РОССИЯ-ДОБАСС», задачей которого, на мой взгляд, явилась бы координация и дальнейшее развитие всероссийского движения солидарности с Донбассом, поддержка украинской политики России и её Президента, придание возможности каждому гражданину нашей станы проявить чувства причастности к защите и восстановлению Донбасса. Полагаю, что мы, и только мы - землячества Донецка и Луганска, должны выступить инициаторами и создателями этого общества. И я знаю – так будет. По крайней мере – лично я всё сделаю для этого. Уверен – к нам присоединится население всех регионов России. Отдавая много сил и всё своё «пенсионное» время народной дипломатии, я так и не понял, почему нам – пророссийским общественным организациям и патриотам-одиночкам, которые, как и мой

316

земляк Матусовский, «и минуты не могут прожить без России», за многие годы постсоветского периода так и не удаётся убедить «Газпром» в том, что не следовало бы передавать часть «национального достояния» на поддержку русофобской радиостанции, являющейся «эхом» не российской, а других столиц; почему оказываются непотопляемыми «острова невезения», проводящие «депатриотизацию» российского общества; почему российскому министерству образования и науки хватило ума и полномочий, чтобы изъять из школьных программ роман Фадеева «Молодая гвардия», а теперь не хватает ни того, ни другого, чтобы вернуть роман обратно в школу… Читатели могут задать ещё немало «почему?». Мне же, по закону жанра, следовало бы предположить, как будут развиваться эти события дальше. И я предсказываю: со временем всё станет на свои места и справедливость восторжествует! Ведь восторжествовала же справедливость по отношению к афро-американскому президенту, который с большим позором покинул свой пост. Не помогло даже то, что один из российских президентов не применил право «вето» в ответ на американскую авантюру, погубившую Лидера Ливийской революции и его страну. Слава Богу, другой, ныне действующий, российский Президент, проявил мудрость и отвагу в том, чтобы костлявые руки афро-американца не дотянулись к голове другого арабского лидера. Заигрался нобелевский лауреат и с президентом Майдана, выползшего из «волчьего логова» и погубившего тысячи ни в чём неповинных людей моей малой родины. Будущее этого нацистского ублюдка и его приспешников не трудно предугадать – его, как и любого преступника-убийцы, ждёт заслуженная кара. И нет такой страны в мире, которая отважилась бы его приголубить и спасти от трибунала…

317

Эта книга выходит в Москве в то время, когда ещё не завершилась гражданская война на Юго-востоке Украины. И независимо от того, как решится будущее республик Донбасса – то ли в составе Украины, то ли как независимых государств, – в интересах России, в наших интересах, важно навсегда сохранить российские корни и братские чувства народа, проживающего в этом неповторимом крае – крае мужественных, трудолюбивых и честных людей.

Челомбитько Николай Иванович Моя народная дипломатия «Доборолась Украина... И за что страдает...» Художник иллюстраций – Мария Лыкова Дизайн, компьютерная вёрстка, корректор – Иван Лыков Редактор – Татьяна Виноградова ООО «Издательство «Вече» Адрес фактического местонахождения: 127566, г. Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 48, корпус 1. Тел.: (499) 940-48-70 (факс: доп. 2213), (499) 940-48-71. Почтовый адрес: 129337, г. Москва, а/я 63. Юридический адрес: 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, дом 47, строение 5. E-mail: veche@veche.ru http://www.veche.ru Подписано в печать ??.03.2017. Формат 84×108 1/32. Гарнитура «NewtonC». Печать офсетная. Бумага офсетная. Печ. л. 10. Тираж 10 000 экз. Заказ .

Ни красок мрачных цвет, ни слов презренных ярость Мне всегда нравилось слушать рассказы моего деда, Николая Ивановича Челомбитько, о временах его студенчества, комсомольской юности, о заграничных командировках в Европу, Америку, Африку… Наша семья и друзья давно уговаривали его записать эти истории. И вот однажды я узнала, что дед пишет, но не то чтобы мемуары, а скорее воспоминания-аллюзии на современную действительность. Он поделился, что в будущем хотел бы издать книжку со своими заметками народного дипломата. Я загорелась этой идеей и, не думая, пообещала проиллюстрировать будущие произведения, но не знала, на что подписалась… Беспокойная душа Николая Ивановича не могла себе позволить мирно вспоминать прошлое. И он ринулся писать на очень злободневные темы. А для меня начались волнующие и творческие испытания: внутренняя борьба личности и художника… Как изобразить нечто ужасное, что творилось и творится на Украине и в чем замешано полмира, где крайне сложно делить все на черное и белое, где мало кто может разложить все по полочкам, а уж тем более я - человек далекий от политики? В какой-то момент я почувствовала, что для того, чтобы все отразить, недостаточно ни самых мрачных красок, ни самых гневных слов. Я решила делать работы абсолютной образной метафорой. Они скорее выражают общечеловеческие переживания, чем конкретно описываемую ситуацию. Меняется окружающий мир, но радость и горе остаются неизменны. Мои работы о чувствах и эмоциях, о том тонком нерве мироздания, который задет в каждом из рассказов.