Madrid15m nº 43, enero 2016

+

365 DÍAS DANDO LA CARA págs. 8-9 LAS 'LÍNEAS ROJAS' DE LA PAH A LOS DIPUTADOS pág. 5

madrid15m madrid.tomalosbarrios.net madrid15m.org madrid.tomalaplaza.net

Nº 43 ENERO 2016 redaccion@madrid15m.org administracion@madrid15m.org

4ojos.com

@madrid15m

madrid15m

PERIÓDICO DE ASAMBLEAS DEL 15M EJEMPLAR GRATUITO

Ni un hogar sin energía

págs. 2-3

La pobreza energética es un primer indicador de la privación que sufre una familia en términos económicos para vivir con dignidad

2

DERECHOS HUMANOS

madrid15m Nº 43 ENERO DE 2016

La energía como derecho. Cómo MARTA GARCIA / JOANA MUNDÓ. TAULA D’ENTITATS DEL TERCER SECTOR SOCIAL DE CATALUNYA (TEXTOS EXTRAÍDOS DEL DOSSIER HOMÓNIMO CUYA REFERENCIA PUEDES VER EN RECUADRO ADJUNTO)

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DE LA POBREZA ENERGÉTICA

D

istinguimos 3 causas principales que inciden en la pobreza energética: — Bajo nivel de renta: en muchos casos, las personas que viven en situación de pobreza energética son aquellas que reciben prestaciones sociales, que trabajan a tiempo parcial, están en el paro y/o están endeudadas.

Las personas que están en esta situación a menudo no se pueden permitir vivir en viviendas adecuadas, y viven en edificios que requieren reformas y mejoras en eficiencia energética. En muchos casos tampoco disponen de sistemas de calefacción.

— Baja calidad de la edificación: la baja calidad de la edificación es un problema estructural que afecta a gran parte del parque de viviendas de nuestro país, dado que más del 50% de las viviendas fueron construidas antes de que se aplicara cualquier normativa de regulación térmica. Este hecho tiene unas consecuencias más graves para las personas económicamente vulnerables y con problemas de salud, pero tiene un impacto en toda la po-

blación que vive en edificios de estas características donde la calidad constructiva no permite mantener la temperatura de confort y se necesita más energía (y más recursos económicos) para climatizar las estancias.

— Incremento continuado de los precios de la energía: en los últimos diez años, el precio de la electricidad se ha encarecido en más del 50%, a pesar de que el nivel de vida y el poder adquisitivo de gran parte de la población han empeorado.

Además, hasta el momento no se han justificado estos incrementos de precio en base a los costes reales de generación y suministro de energía, dada la opacidad del sector energético español. Esta falta de transparencia también aumenta la vulnerabilidad de los consumidores.

Las consecuencias derivadas de la pobreza energética fundamentalmente tienen que ver con afecciones en la salud, disminución del rendimiento físico y académico, problemas sociales y relacionales (intra y extrafamiliares), degradación de los edificios, incremento de las

emisiones de CO2 (con efectos sobre la salud pública) y deuda excesiva.

— Impactos en la salud: varios estudios relacionan la pobreza energética con afecciones específicas sobre la salud física, que afectan principalmente a niños, gente mayor o personas con enfermedades crónicas. El frío y la humedad permanentes pueden comportar problemas respiratorios como asma, bronquitis o alergias, así como agravar enfermedades o problemas de salud ya existentes. También tienen efecto en el rendimiento físico e intelectual de las personas. La salud mental también se puede ver afectada por estas situaciones, dado que vivir en una casa en malas condiciones puede causar ansiedad, exclusión, insomnio, inestabilidad familiar, fracaso escolar o incluso aislamiento social. Estas afectaciones en la salud física y psicológica pueden derivar en inestabilidad familiar y otros problemas relacionales con el entorno social cercano.

— Degradación de los edificios: la degradación de los edificios causada, por

ejemplo, por un problema de humedad permanente, puede llevar a un empeoramiento de las situaciones de pobreza energética. Cuanto más se deteriore la vivienda, más va a costar mantener la temperatura y las condiciones óptimas de bienestar, de modo que sus habitantes tendrán que dedicar cada vez más recursos económicos a mantener la temperatura de confort.

La baja eficiencia energética de las viviendas hace incrementar el consumo de energía, aumentando también las emisiones de gases contaminantes en la atmosfera. Este hecho tiene efectos sobre el medio ambiente, pero también sobre la salud pública, dado que el aumento del nivel de CO2 se relaciona con un aumento de las enfermedades respiratorias, cardiovasculares y de los dolores de cabeza.

— Endeudamiento: las personas con pocos recursos económicos acostumbran a tener dificultades para hacer frente a facturas de alimentación, transporte o las relacionadas con la educación de los hijos, además de las facturas del gas, el agua o la electricidad. Así pues, la dificultad para hacer frente a las facturas de los suministros energéticos contribuye a aumentar el endeudamiento de las familias. A la vez, esto hace que muchas familias entren en dinámicas de subsistencia diaria que les hace más difícil salir de la situación de precariedad. ■

POBREZA ENERGÉTICA. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

D

urante los últimos años hemos visto como los precios de la electricidad, el gas y otros combustibles han aumentado exponencialmente, y la previsión para los próximos años es que continúen aumentando de manera considerable. Por tanto, es necesario actuar de manera rápida y eficaz para evitar que continúe creciendo el número de personas en situación de pobreza energética.

Hasta ahora, en Cataluña y España, las políticas energéticas se han regido fundamentalmente por consideraciones

económicas, ignorando que la energía tiene una importante dimensión social. Este hecho está agravando en muchos casos la pobreza de personas y colectivos, aumentando las desigualdades, y teniendo una repercusión directa en la satisfacción de varios derechos.

El acceso y el uso sostenible de la energía es un requisito previo para al derecho a una alimentación adecuada (conservación y cocción de los alimentos), el derecho a una vivienda digna (condiciones confortables de temperatura e iluminación), el derecho a

la salud (condiciones de seguridad ambiental en los hogares y los puestos de trabajo), el derecho al desarrollo (impulso de la economía), el derecho a un medio ambiente sano y los derechos de las generaciones futuras. Así pues, un paso esencial para luchar contra la pobreza energética es reconocer la energía como derecho fundamental para una vida digna.

A continuación se exponen varias propuestas que se pueden emprender para hacer frente a esta problemática creciente [Nota de la redacción:

en el texto original se exponen referidas a Cataluña. Entendemos que dichas propuestas son perfectamente extrapolables al Estado español, por lo que las hemos adaptado a dicho ámbito suprimiendo las alusiones territoriales]: 1 Elaborar un diagnóstico real de la situación que permita acotar el perfil socioeconómico de las personas afectadas, mejorar la calidad de los datos primarios sobre pobreza energética e identificar más detalladamente las relaciones de causa-efecto de la pobreza energética para avan-

zar en el diagnóstico de casos de pobreza energética por parte de los agentes que trabajan directamente con los usuarios.

2 La pobreza energética no es un concepto nuevo, y otros países ya hace años que trabajan en ello. Analizar qué se está haciendo en otros lugares, y ver qué ha funcionado y qué no, permite evitar errores ya identificados y gestionar de una forma más efectiva la pobreza energética.

3 Elaborar una Estrategia de Pobreza Energética que fije unos objetivos mínimos a alcanzar y sirva de guía para gestionar la pobreza energética en todos los niveles de intervención (regiones, municipios, tercer sector) con una base común.

4 Proteger al usuario vulnerable de energía a través de medidas legales. A pesar de que la legislación bási-

ca es competencia exclusiva del Estado, corresponde a la Generalitat el despliegue de las normas complementarias.

Iniciativas como la de la tregua invernal son un paso adelante, pero hace falta mejorar los procedimientos y plantear otros mecanismos que aseguren el suministro a los usuarios en situación de vulnerabilidad.

5 Incluir criterios superiores de eficiencia energética en la rehabilitación de viviendas sociales o facilitar el acceso a ayudas de rehabilitación energética en los hogares de familias en situación de vulnerabilidad mejoraría la calidad de las viviendas de aquellas personas en situaciones más frágiles. Promover y dar incentivos a la creación de puestos de trabajo relacionados con la rehabilitación de viviendas también tendría un doble efecto: mejora de las vi-

DERECHOS HUMANOS

madrid15m Nº 43 ENERO DE 2016

afrontar la pobreza energética LA ENERGÍA COMO DERECHO

E

Acción en Sol de la Oficina de Vivienda de Madrid. JUAN ZARZA /DISOPRESS

viendas y creación de ocupación local.

6 Muchos usuarios en situación de vulnerabilidad viven en hogares con equipamientos poco eficientes en el uso de energía. Diseñar instrumentos que faciliten el cambio hacia sistemas más eficientes o el establecimiento de ayudas económicas que permitan a estos usuarios hacer frente a este exceso de gasto en energía debido a la deficiencia de las instalaciones.

7 Diseñar campañas de información dirigidas a la población en situación de vulnerabilidad permitiría a muchas familias acceder a medidas de protección ya existentes. Por ejemplo, elaborar materiales informativos en las lenguas mayoritarias del colectivo de personas inmigradas como el árabe o el urdú, o hacer campañas dirigidas a personas mayores.

8 Diseñar campañas dirigidas a personas en situación de fragilidad social sobre el uso de energía en el hogar.

La energía es un tema complejo, y hace falta formar e informar a los ciudadanos sobre cómo hacer un uso racional de la energía en el hogar. Campañas informativas, talleres prácticos o charlas son algunas de las opciones.

9 Formar en conceptos básicos de energía a aquellos profesionales que están en contacto con usuarios que sufren una situación de pobreza energética. Identificar consumos elevados, condiciones contractuales inadecuadas o diferenciar entre usos térmicos y usos eléctricos en el hogar facilita la gestión de las situaciones de pobreza energética de forma correcta y eficiente.

10 Regulación que asegure la transparencia en la formación de precios, la información

que se tiene que dar al consumidor, las prácticas comerciales y la protección al consumidor. Elaboración de un Código de Buenas Prácticas del Sector Energético.

11 Ofrecer instrumentos y mecanismos de soporte técnico y asesoramiento a aquellos agentes sociales que identifiquen y gestionen las situaciones de pobreza energética.

12 Elaborar protocolos de prevención que acompañen las medidas correctivas. Las actuaciones correctivas son poco eficaces si no van acompañadas de una actuación preventiva para evitar nuevas situaciones de pobreza energética. Acompañar de un plan preventivo (asesoría tarifaria, auditoria energética, etc.) cualquier ayuda destinada al pago de suministros mejoraría la situación de muchas familias y se ahorraría dinero público. ■

l acceso a la energía está directamente relacionado con el bienestar de las personas.

La energía es necesaria para cocinar, para iluminarnos, para conservar los alimentos, para tener agua caliente sanitaria y para la climatización, servicios básicos que cualquier hogar debería tener cubiertos para asegurarse unas condiciones mínimas de confort.

A pesar de este carácter básico que tienen los suministros de energía, cada vez encontramos más gente con dificultades para cubrir sus necesidades básicas de gas y electricidad, y que, por tanto, sufren pobreza energética.

En este fenómeno intervienen fundamentalmente factores como el precio de la energía, los ingresos económicos y las condiciones de la vivienda. El aumento continuado del precio de la energía, el aumento de la pobreza desde el inicio de la crisis económica y las características del parque inmobiliario han empeorado esta situación y han puesto de manifiesto la necesidad de garantizar unos suministros básicos de energía en los hogares para poder vivir dignamente.

A pesar de que no existen metodologías específicas para calcularlo, se estima que más de un 15% de la población española sufre pobreza energética. En Cataluña, el 10,9% de los hogares declaran que no pueden mantener la vivienda a una temperatura adecuada respeto al 5,4% en el inicio de la crisis, hecho que

tiene consecuencias sobre la salud de las personas, las relaciones familiares y el rendimiento académico, entre otras consecuencias.

La Cruz Roja ha observado que el 58% de la población que atiende vive en hogares donde no se pueden permitir encender la calefacción. Además, España es uno de los Estados donde hay más mortalidad adicional en invierno de toda la Unión Europea.

Más del 50% del parque de vivienda en España está construido sin criterios de eficiencia energética, y casi el 17% presenta humedad, goteras u otros problemas derivados de un mal aislamiento. Según el censo de población y vivienda de 2011, un 5,5% de los hogares españoles están en mal estado, estado deficiente o ruinoso.

La pobreza energética afecta a un amplio abanico de personas, pero las más sensibles de sufrirla son las que tienen menos poder adquisitivo, y a menudo coincide que viven en viviendas que están en malas condiciones.

En 2012, un 20,1% de la población catalana vivía por debajo del umbral de la pobreza. En los últimos años se ha agravado la situación, debido en gran parte al aumento del paro y al empeoramiento de las condiciones salariales, de modo que desde 2008 se ha quintuplicado la pobreza extrema en Cataluña.

Otras causas son la disminución de las prestaciones sociales y los problemas relacionados con el acceso

a la vivienda, que han obligado a muchas personas a renunciar a una vivienda adecuada o a no poder hacer frente al gasto energético en el hogar. Se calcula que las empresas suministradoras de gas y electricidad tienen alrededor de un 5% de impagados.

De esta forma, la pobreza energética es un problema creciente que tiene consecuencias sobre el confort y el bienestar de las personas. Actualmente, en Cataluña y en España, los instrumentos políticos y legales aún no garantizan el uso y el acceso a la energía a un precio justo. Principalmente se están aplicando medidas correctivas de urgencia que actúan sobre un hecho puntual como, por ejemplo, el pago de facturas de gas y electricidad, pero que no resuelven el problema ni previenen futuras situaciones. A finales de 2013, el Gobierno catalán aprobó un decreto para evitar la interrupción de los suministros energéticos a las personas en situación de vulnerabilidad económica, pero de momento la medida no ha resultado bastante efectiva.

Por otro lado, el sector energético español es poco transparente con el consumidor: está poco diversificado y pocas empresas controlan la mayor parte del mercado. Eso les permite influir directamente en los precios y en la cantidad y calidad de la producción, de modo que el interés de la mayoría de los consumidores no queda suficientemente protegido. En los últimos años, los precios de la energía no han parado de aumentar, y parece que esta tendencia continuará en los próximos años, cosa que se traducirá en un aumento de los casos de pobreza energética. ■

Más información: 'Debats Catalunya Social. Propostes des del Tercer Sector' nº 38. Barcelona, septiembre 2014.

Edita: Taula d’Entitats del Tercer Sector Social de Catalunya.

Traducción: Núria Puyuelo. Disponible en www.ecoserveis.net Documento completo: http://goo.gl/OcJTUi

3

4

LABORAL / ECONOMÍA

madrid15m Nº 43 ENERO DE 2016

TTIP: crece la desconfianza y la oposición social TOM KUCHARZ

D

esde 2013, el Gobierno de los Estados Unidos y la Comisión Europea, en nombre de los 28 Estados miembros de la UE, negocian el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP).

El momento geopolítico es cada vez más inestable y cambiante, con la guerra en Siria y la crisis humanitaria de las personas refugiadas de fondo, el conflicto latente en Ucrania y la intensificación de la guerra del Estado turco contra los kurdos y de Israel contra Palestina, y tras la asfixia de Grecia con un mayor endeudamiento ilegítimo y antidemocrático, así como el debate sobre la salida del Reino Unido de la UE y el creciente riesgo de una nueva crisis financiera global por la desaceleración en China y la volatilidad de los precios del petróleo. Además, las negociaciones del TTIP se enfrentan a una oposición cada vez más fuerte de la sociedad civil: en 2015 la campaña StopTTIP entregó 3,3 millones de firmas contra TTIP y CETA, el tratado UE-Canadá a la espera de ser ratificado, en Berlín se manifestaron 250.000 personas contra el TTIP, y hubo dos momentos de acciones y movilizaciones en cientos de lugares de Europa y el mundo.

El movimiento de poder popular en contra el TTIP creció a lo largo de 2015. He aquí algunos momentos:

Enero: rechazo aplastante a los 'tribunales privados de arbitraje' 2015 comenzó con dos revelaciones explosivas: miembros de Syriza del Gobierno griego recién elegido anuncian que se opondrán a los tratados TTIP y CETA. Por otra parte, la consulta pública organizada por Bruselas en 2014 sobre la protección de la inversión y los peligrosos “mecanismos de solución de controversias entre inversor y Estado” (conocido por sus siglas en inglés ISDS) recibió 150.000 respuestas, una participación récord. El 97% rechazó la existencia de tribunales privados de arbitraje y la posibilidad de que inversores puedan demandar a un Estado si alguna ley o política reduciera sus beneficios.

Un ejemplo: desde 2011, una treintena de inversores

internacionales presentaron demandas contra el Gobierno español por los nefastos cambios reguladores y recortes del PSOE y PP a las energías renovables, usando el “Tratado de la Carta de la Energía”, un sistema singular de justicia privada que da derechos extraordinarios a los inversores internacionales. Se trata de una inmensa partida en la que hay en juego miles de millones de euros de dinero público y que se celebra de forma casi secreta en hoteles de Estocolmo, París, Ginebra y Nueva York.

Febrero: presión política en varios países Cientos de activistas del Reino Unido viajaron a Bruselas para entrevistarse con miembros del Parlamento Europeo y para protestar contra las negociaciones secretas del TTIP. En Francia, como parte de la campaña “Hola Partido Socialista. No queremos ISDS”, las llamadas a las sedes del Partido Socialista saturaron las líneas telefónicas para exigir un posicionamiento en contra del ISDS.

Marzo: crece la presión al Parlamento Europeo Cerca de 400 organizaciones de toda Europa dirigen una carta abierta al Parlamento Europeo, marcando el comienzo de un gran esfuerzo conjunto de la sociedad civil para que las y los diputados aprueben un informe pidiendo el fin de las negociaciones del TTIP. En el Foro Social Mundial en Túnez el movimiento Stop-TTIP se coordinó en un contexto más amplio de luchas para desmantelar el poder de las multinacionales y políticas neoliberales en todos los continentes, especialmente en África, América del Sur y Asia. En Madrid, cubren la estatua del escritor Pío Baroja para denunciar el TTIP.

Abril: días de acción global Dos días antes de la novena ronda de negociaciones del TTIP en Nueva York, miles de personas se movilizaron en más de 750 pueblos y ciudades de 46 países. En el Estado español tienen lugar protestas y actividades en 53 localidades.

Bajo el lema “las personas y el

Protesta contra el TTIP frente a la Casa de América. ELIEZER SÁNCHEZ /DISOPRESS

planeta no somos mercancía”, miles de personas se han citado en Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia.

do clave para crear división en los grupos políticos.

Mayo: elecciones generales en el Reino Unido

Pero la gran coalición entre conservadores, liberales y socialdemócratas desoye a la ciudadanía. La mayoría neoliberal de los legisladores adoptó el 8 de julio una resolución, con más de 100 enmiendas, en apoyo a las negociaciones del TTIP, que incluye un mecanismo de resolución de conflictos que da privilegios a empresas multinacionales e inversores en detrimento de la democracia y los derechos humanos. En el Reino Unido se lanza una plataforma de artistas contra el TTIP.

El “no” al TTIP y otros tratados cobra protagonismo en la campaña electoral en las generales del Reino Unido. En Bruselas, meses después de escuchar un no rotundo al mecanismo ISDS, la Comisión Europea desoye a la opinión pública y presenta un sistema ISDS maquillado para ser incluido en el TTIP. Una auténtica burla a la democracia. En la Comisión de Comercio Internacional (INTA) del Parlamento Europeo, una coalición entre eurodiputados conservadores, socialdemócratas y liberales da su apoyo al TTIP, convirtiendo el asunto en uno de los más controvertidos de la actual legislatura.

Junio: bochorno en el Parlamento Europeo Una declaración sin precedentes de 10 expertos independientes de la ONU condenó la grave amenaza para los derechos humanos que suponen los acuerdos comerciales de nueva generación como TTIP, CETA o TiSA. Mientras tanto, escenas absurdas en Estrasburgo: gracias a una artimaña legal, el Parlamento Europeo suspende la votación y el debate a la resolución del TTIP por miedo de no conseguir una mayoría favorable.

La presión ciudadana ha si-

Julio: PP y PSOE juntos a favor del TTIP

Septiembre: ¿ducharse contra el TTIP? Reunión estatal en Barcelona de la campaña “NoalTTIP”, que suma ya más de 280 organizaciones, sindicatos, partidos y plataformas. En el Reino Unido, la organización británica War on Want se alía con la empresa de cosméticos naturales Luz, quien lanza un gel de ducha para enviar el “tratado sucio” por el desagüe. Las ventas del producto se destinan al apoyo de los grupos que hacen campaña contra TTIP en Europa.

Octubre: mociones municipales y otra semana exitosa de movilización global

El 2 de octubre, el pleno municipal de Barcelona

ha aprobado una declaración institucional para proclamarse como municipio contrario a la aplicación del TTIP y otros tratados similares, como el CETA y el TiSA, el Acuerdo multilateral sobre el Comercio de Servicios. La moción presentada por la campaña “Catalunya No al TTIP” ha obtenido los votos a favor de Barcelona en Comú, ERC y CUP, mientras que CiU y PSC se han abstenido, y Ciudadanos y PP han votado en contra. Junto con Barcelona, también Santiago de Compostela, Mérida, Sevilla, Valladolid y más de 120 municipios del Estado español forman parte de una larga lista de ciudades europeas (Colonia, Lyon, Bruselas, Oxford, Milán, Viena, Ámsterdam) que han expresado su rechazo a los fuertes recortes en derechos y a la pérdida de competencias municipales que supondría el TTIP. La entrega en Bruselas de 3,2 millones de firmas recogidas por la Iniciativa Ciudadana Europea contra TTIP y CETA inauguró la Semana Internacional contra los Tratados de Libre Comercio.

Mientras tanto, los medios del mundo se sintieron atraídos por una manifestación en Berlín de 250.000 personas para protestar contra el TTIP. En Madrid y Barcelona marchan decenas de miles.

Se lanza un informe sobre la amenaza para los servicios públicos de los acuerdos comerciales como TTIP y el acuerdo UE-Canadá, CETA. Un nuevo caso de ISDS contra España: la multinacional canadiense Edgewater exige una indemnización millonaria porque la Xunta de Galicia le retiró los derechos sobre la explotación de la mina de oro de Corcoesto tras años de lucha social para impedirla.

Noviembre: indignación ante la entrega de un premio a Juncker

Rajoy entrega un premio al presidente de la Comisión Europea, que convirtió Luxemburgo en un paraíso fiscal ayudando a grandes multinacionales a delinquir, y es uno de los máximos impulsores del TTIP. Lanzamos el video TTIP: el campo cerrado por defunción. La comisaria de Comercio europea, Cecilia Malmström, presenta una propuesta legislativa para maquillar el mecanismo

de solución de controversias entre inversores y Estados (ISDS) y seguir dando a las multinacionales el privilegio exclusivo de desafiar leyes nacionales y comunitarias. El relator de la ONU Alfred de Zayas denunció la propuesta sin tapujos: “los mecanismos ISDS no puede ser reformados, deben ser abolidos”.

Cemusa, filial de FCC especializada en mobiliario urbano, presentó una demanda de arbitraje privado contra México. Por su parte, Cementos La Union y Áridos Jativa han presentado una solicitud de arbitraje contra Egipto para proteger sus inversiones.

Diciembre: el comercio mata al clima Cientos de miles de activistas se movilizan en París y en todo el mundo frente a la Conferencia sobre el Clima de la ONU (COP21). Unos días antes de la apertura, la filtración de un documento confidencial de la Unión Europea revela las instrucciones dadas por Bruselas a los negociadores en la COP21 en los aspectos relacionados con el clima, el comercio y la inversión: “las reglas comerciales internacionales no pueden ser modificadas de ninguna manera por un acuerdo climático”. Estaba prohibido tocar a los principios del “libre comercio”, a pesar de que constituyen una de las causas principales de la crisis climática. TTIP y CETA son blindajes perfectos para criminales climáticos como ExxonMobil, Shell, BP, Repsol, Iberdrola, Endesa o GasNatural-Fenosa.

Porque los tratados de comercio e inversión que la Unión Europea negocia con Canadá y Estados Unidos refuerzan un régimen peligroso que aumenta la quema de combustibles fósiles y limita la capacidad de las Administraciones públicas para frenar la crisis climática.

La relación entre las “reglas sagradas del libre comercio” y la lucha para frenar el cambio climático será uno de los trabajos centrales para muchas organizaciones y movimientos sociales. Además, se lanzó la nueva web de la campaña en el Estado español: www. noalttip.org 2016 promete ser un año clave para la lucha contra los acuerdos de comercio e inversión. El proceso de ratificación del CETA podría iniciarse este año, y está previsto que las élites aceleren las negociaciones del TTIP antes de que el mandato del presidente Obama termine en enero de 2017. Más que nunca, nuestra movilización es necesaria. Porque sí es posible parar CETA y TTIP, así como otro gran tratado secreto, el TiSA, que pretende privatizar —aún más, si cabe— los servicios públicos. ■

VIVIENDA

madrid15m

5

Nº 43 ENERO DE 2016

La PAH exige que las medidas de vivienda sean línea roja para cualquier pacto en el Congreso

Carta abierta a los diputados del nuevo Congreso PAH

S

eñores y señoras diputadas del nuevo Congreso resultante de las elecciones del pasado 20 diciembre del 2015.

Todas las personas que conformamos la PAH nos dirigimos a ustedes para recordarles que hemos puesto sobre la mesa la solución a la emergencia habitacional que actualmente padecen cientos de miles de familias. La solución son 5 demandas de mínimos, que hoy la población ya conoce como “las 5 de la PAH”. Estas demandas de mínimos son fruto de la experiencia y la lucha de la PAH durante siete años. Los resultados de las elecciones no han dado mayoría suficiente a ningún partido para formar Gobierno ni para legislar sin tener apoyos múltiples, por lo que hacemos un llamamiento para que cualquier pacto de gobierno de cara a la investidura del próximo presidente incluya necesariamente “las 5 de la PAH”. A la vez advertimos de antemano que no reconoceremos la legitimidad de ningún Gobierno que no legisle estas demandas en el primer pleno del Congreso tras constituirse. Por otra parte, independientemente de los posibles pactos de gobierno y de una hipotética investidura, estas 5 medidas deberían ser legisladas por el nuevo Congreso de los Diputados con carácter de urgencia, porque hay vidas en juego y no vamos a tolerar más sufrimiento.

Las 5 demandas de la PAH son: — Dación en Pago Retroactiva, para acabar con las deudas impagables de por vida.

— Alquiler Asequible, garantizando una vía alternativa y estable de acceso a la vivienda.

— Stop Desahucios, para que ninguna familia más se quede en la calle.

— Vivienda Social, sostenida con un parque público que se adecue a la población.

— Suministros Garantizados, acabando así con la pobreza energética.

En septiembre solicitamos reunirnos con cinco fuerzas políticas que aspiraban a gobernar para trasladarles la importancia de “las 5 de la PAH”. Estos partidos fueron el Partido Popular,

el Partido Socialista Obrero Español, Ciudadanos, Podemos y Unidad Popular. Desde un principio, nuestra petición fue muy clara: queríamos la inclusión de “las 5 de la PAH” en sus programas electorales. Tanto Podemos como Unidad Popular incluyeron las demandas en sus programas y se comprometieron a legislarlas, compromiso que vigilaremos para que se cumpla a rajatabla. Sin embargo, tanto el PSOE como Ciudadanos dieron la espalda a varias de nuestras medidas. El PP directamente no se reunió con nosotras, acostumbrado a evitar el diálogo con la ciudadanía. Ante esta situación de bloqueo, acudimos a las sedes y actos electorales del PP, PSOE y Ciudadanos para informarles de la necesidad de las cinco demandas. Más aún: sabiendo que todo el mundo se puede equivocar y que rectificar es de sabios, les dimos la oportunidad de incluir todas las demandas en sus programas y el compromiso de legislarlas tras las elecciones.

La respuesta del PSOE fue asegurar constantemente que asumían las cinco demandas, mientras diputadas de primera línea del partido como Carme Chacón rechazaban reiteradamente de forma pública la dación en pago retroactiva, y desde la PAH constatamos que su programa en materia de vivienda realmente no las recogía. Peor fue la respuesta de Albert Rivera, candidato por Ciudadanos, que criminalizó a la PAH acusándola de tener intereses partidistas, intentando desviar el debate en vez de explicar el porqué de su posicionamiento. Ya antes de llegar a cualquier Gobierno, Ciudadanos dejó claro su tono. Ante familias que pueden perder la casa en cualquier momento, su estrategia fue el ataque mediático.

Finalmente, el PP, que ya pasará a la historia como el partido de los desahucios y la corrupción, siguió haciendo oídos sordos a los reclamos de tantas personas y tapándose los ojos ante tanto sufrimiento. No es de extrañar, pues fue el PP quien bloqueó en 2013 —con probable mandato de la troika— la primera propuesta de solución real perpetuando una ley hipotecaria decla-

PAH VALLEKAS

rada dos veces como ilegal por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Nos referimos a la ILP de la PAH en 2013, que fue apoyada por el 90% de la población y avalada por más de 1.500.000 firmas. De haberse aprobado en ese momento, la dación en pago retroactiva, el alquiler social y una moratoria sobre los desahucios habrían entrado en juego para impedir la situación de emergencia en la que nos encontramos.

No podemos obviar, ni olvidar, que más de 650.000 familias han sufrido procesos de ejecución hipotecaria desde 2007.

Muchas de estas familias no solo han perdido su hogar, sino que tienen que arrastrar de por vida unas deudas hipotecarias impagables e ilegítimas, de las que podrían liberarse mediante la dación en pago retroactiva.

De no hacerlo, se les condenará a una situación de permanente exclusión social. Mientras este drama aumentaba, los Gobiernos del PSOE y del PP decidieron rescatar a la misma banca que de manera irresponsable había alimentado durante años la burbuja inmobiliaria. La misma banca que ofreció sistemáticamente a las familias hipotecas de alto riesgo que sabía que ja-

más podrían pagarse. La misma banca protagonista de desfalcos, tramas de corrupción, puertas giratorias, las preferentes y el caso Rato. La banca culpable de la estafa, mal llamada “crisis”.

En total, más de 165.000 millones de euros de todas las ciudadanas, a las que no se nos consultó en ningún momento, fueron a parar a los bolsillos de la banca. Dinero de todas, cedidos sin ninguna contraprestación social a cambio. Dinero a fondo perdido, que nunca se devolverá y que podría haberse utilizado para rescatar a las familias. Pero la cosa no acaba aquí. Ahora el 51% de los desahucios ya son por alquiler: resultado de la desregulación de precios de los alquileres que han protagonizado el PSOE y el PP durante las últimas décadas. Desalojos frente a los que la administración se ve incapaz de ofrecer una alternativa habitacional dado que España solo tiene un 1% de parque público de vivienda. Un dato indignante teniendo en cuenta la media europea de 18% de parque público, llegando a alcanzar hasta un 30% en Holanda. E incluso incomprensible dado que hay 3.500.000 casas vacías en España. A la falta de un hogar

para las familias se suma la pobreza energética, que ya afecta a un 17% de la población. Hablamos de cortes de agua, luz y gas, que según datos de la ONU llegan a matar a 10.000 personas al año en España. Mientras tanto, solo Endesa, Gas Natural e Iberdrola ganaron más de 7.000 millones de euros de beneficios en 2014.

Mientras los Gobiernos miraban hacia otro lado, en la PAH aprendimos a auto-tutelar nuestros derechos mediante la desobediencia civil pacífica. Ni siquiera la Ley Mordaza del PP, claro síntoma del miedo que los populares tienen a la ciudadanía, nos ha hecho dar un solo paso atrás en nuestras convicciones. A día de hoy, hemos parado miles desahucios y recuperado más de 40 edificios de la banca a través de nuestra campaña Obra Social. A día de hoy, hemos realojado a más de 2.500 personas frente a las 2.000 realojadas por el Gobierno del Partido Popular. Hemos realojado más que el Gobierno.

Nuestro día a día se ha formado con cada familia que acudía a nuestras asambleas para empoderarse y encontrar una solución a su propio caso: hemos conseguido miles de daciones en pago presionando a la banca mediante la solidaridad y el apoyo mutuo. Familia a familia, hoy conformamos más de 220 nodos de la PAH en todo el Estado. Plataformas que consiguieron lo imposible en julio de 2015: la aprobación de la primera ley impulsada por la sociedad civil que se atreve a frenar la emergencia habitacional en Cataluña. Fruto de una ILP autonómica de la PAH, la Alianza contra la Pobreza Energética y el Observatori DESC, es conocida hoy como Ley 24/2015, la cual fue amenazada con un amago de recurso al Tribunal Constitucional por parte del Gobierno de Rajoy.

El tiempo nos ha dado la razón, y el presente demuestra que nuestras propuestas son totalmente necesarias y realizables. Ahora llega el momento de la verdad. Se ha formado un nuevo Congreso, y cada diputado y diputada debe decidir qué escoge. No se trata únicamente de paralizar los desahucios. Se trata de conquistar, en mayúsculas, el Derecho a la Vivienda.

Se trata de recuperar el control

democrático sobre nuestros derechos sociales, que han sido vulnerados sistemáticamente por bancos y suministradoras con la complicidad de los Gobiernos. Se trata de que España deje de ser una anomalía en la Unión Europea, que deje de ser líder en dejar familias en la calle, para convertirse en punta de lanza global en la defensa de los derechos humanos.

No es fácil tratar de resumir siete años de movilización social para defender el derecho a una vivienda digna. Y si hoy esta carta llega ante ustedes, y es importante, es por la victoria más grande de todas: hemos conseguido romper el silencio, el aislamiento de las miles de familias que han sufrido demasiados años de políticas en beneficio de bancas y suministradoras. Pero hoy en día no solo somos las familias organizadas que cada día paran desahucios y consiguen daciones. Con nosotras esta el 90% de la ciudadanía que apoyó la ILP de 2013. Es más, cada día que pasa recibimos más apoyos. El deber de cada uno y una de ustedes, diputados y diputadas, debería ser representar a esta gran mayoría social que aspira a que la próxima generación jamás tenga que sufrir ni un solo desahucio. Demuestren que han llegado para hacer valer el sentido común y el futuro de todas las familias, tal como ya se ha conseguido para la ciudadanía en Catalunya. Interpelen a sus partidos, fuércenlos a un compromiso férreo con las cinco demandas de la PAH, marquen como inaceptable cualquier investidura que no vaya vinculada al cumplimiento del artículo 47 de la Constitución Española y no permitan que el nuevo Congreso de los Diputados no legisle para detener esta sangría de una vez por todas. La solución está frente ustedes, la tienen en sus manos; ahora solo es cuestión de voluntad política. De SU voluntad política.

Nosotras seguiremos, no pararemos, y señalizaremos a todo el que se interponga en la protección de nuestros derechos. Y que quede claro: no dudamos de que, finalmente, conquistaremos el derecho a la vivienda. ¡Dicen que no caben, pero las vamos a meter! ¡Aprueben las 5 de la PAH! ■

6

madrid15m

DERECHOS HUMANOS

Nº 43 ENERO DE 2016

Todas somos migrantes y refugiadas.

Todas tenemos derechos Manifiesto leído al término de la manifestación del pasado 18 de diciembre celebrada en Madrid contra el racismo y por los derechos de personas migrantes, refugiadas y desplazadas en el Día Internacional del Inmigrante BIENVENIDXSREFUGIADXS.INFO

A

brir las fronteras es el grito de los hombres, mujeres, jóvenes, niños y niñas abandonados en la frontera entre Grecia y Macedonia, actualmente en huelga de hambre. Su protesta es símbolo de cuanto piden otros miles de personas en tránsito detenidas en todo el mundo, en diferentes fronteras. También en nuestra frontera sur.

Abrir las fronteras es también el grito que nace a raíz del genocidio que representan las miles de personas que desgraciadamente no llegaron a su destino. Abrir las fronteras y acoger a quienes escapan de la guerra y de la miseria en busca de un mejor futuro es también una respuesta al terror y al miedo que siembran las bombas.

Abrir las fronteras es una respuesta que puede permitir construir una verdadera solidaridad entre quienes nacieron en un determinado territorio y quienes llegaron después a vivir en él. Una solidaridad basada en la construcción de sociedades en las que existan derechos para todas.

Abrir las fronteras es garantizar los derechos humanos a uno y otro lado de las mismas, así como suplir los enormes vacíos y deficiencias en la acogida e integración social de las personas migrantes en nuestro país. Es también evitar los discursos que incitan a la hostilidad, el miedo y el odio que construyen los muros invisibles que representan el racismo, la xenofobia y la islamofobia.

Por todo esto, denunciamos las restricciones cada vez más severas a la libre circulación de personas, el aumento de la vigilancia de las fronteras, la construcción de vallas y de centros de detención de personas migrantes.

Decimos no a FRONTEX y sus labores de vigilancia y represión en nuestras fronteras, pidiendo su transformación en una amplia operación europea de rescate y salvamento en el Mediterráneo, que resuelva el drama humanita-

Una marea migrante recorre Madrid en defensa de los refugiados en su día internacional. ELIEZER SÁNCHEZ /DISOPRESS

'MIGRAR PARA VIVIR, NO PARA MORIR' El pasado 18 de diciembre se celebró el “Día de Acción Global Contra el Racismo y por los Derechos de las Personas Migrantes, Refugiadas y Desplazadas”. Una fecha que pretende señalar que, aunque los flujos y movimientos migratorios no son un asunto novedoso, en la actualidad las fronteras siguen envueltas en un drama que tiene que ser visibilizado para conseguir su erradicación.

Por ello, y para conmemorar esta lucha y alzar la voz por los derechos de las personas migrantes, refugiadas y desplazadas, la Red de Solidaridad de Acogida, junto con otras 66 asociaciones y colectivos, convocaron una manifestación que recorrió la calle Atocha hasta la plaza de la Provincia, frente al Ministerio de Asuntos Exteriores de Madrid.

Un millar de personas se unieron a la cita al grito de “Bienvenidos refugiados”, “La UE asesina y discrimina” o “Papeles por derecho”.

Fabiola Barranco Riaza Desalambre

rio, descartando toda acción militar.

Denunciamos la externalización de la gestión de nuestras fronteras a países como Marruecos y Turquía, y exigimos la suspensión de los acuerdos y del apoyo financiero bilateral de la UE a los países que no respeten los derechos humanos.

Exigimos la puesta en marcha de políticas que centren sus esfuerzos en las causas de las migraciones forzadas en su origen y no en la contención y control policial y militar de los flujos migratorios.

Exigimos rutas seguras, con medidas concretas y urgentes de acceso legal y seguro al Estado español, como la búsqueda, el rescate y el tratamiento de las solicitudes de asilo en terceros países, mediante la posibilidad de solicitar asilo en las embajadas y la concesión de visados humanitarios, de reagrupación familiar, de estudios, de trabajo y de reasentamiento.

Pedimos el desarrollo de un plan nacional de acogida e integración de las personas migrantes para los próximos

<< Abrir las fronteras es garantizar los derechos humanos a uno y otro lado de las mismas, así como suplir los enormes vacíos y deficiencias en la acogida e integración social de las personas migrantes en nuestro país. años, con competencias y financiación, que convierta a nuestro país en un verdadero espacio de acogida, hospitalidad e integración.

Apostamos por un proceso de regularización sin trabas administrativas de las personas sin papeles, así como que los permisos de residencia no estén condicionados a tener un contrato de trabajo.

Exigimos la desaparición del confinamiento forzoso de personas migrantes en Ceu-

ta y Melilla, y el cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros, donde se priva de libertad por el hecho de ser migrante, así como la derogación de la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana que pretende legalizar las devoluciones en caliente, que permite la expulsión de las personas que llegan a través de Ceuta y Melilla sin un procedimiento con todas las garantías legales.

Denunciamos con fuerza las políticas económicas y comerciales basadas en la explotación, que condenan a millones de personas a la pobreza y la miseria.

Decimos no a la guerra y a la intervención militar. Exigimos el fin del comercio armamentístico y la reforma de las políticas exterior y de vecindad de la UE para contribuir al desarrollo político y económico sostenible en los países de origen. ■ Más información: http://bienvenidxsrefugiadxs.info/ bienvenidarefugiadxs@gmail.com Facebook: Red Solidaria de Acogida.

Twitter: Red Solidaria de Acogida.

madrid15m

CLIMA

7

Nº 43 ENERO DE 2016

La ciudadanía desafió la prohibición de las manifestaciones en Francia. REUTERS

LA FARSA DE PARÍS DESDE EL PRISMA DE LA JUSTICIA GLOBAL

París, un acuerdo D decepcionante que desoye a la ciudadanía

MARTA LUENGO

JAVIER ANDALUZ

E

l pasado mes de diciembre tuvo lugar en París la 21ª Conferencia del Clima, donde una vez más las palabras grandilocuentes de muchos de los líderes mundiales se enfrentan a la realidad de haber fracasado en el desarrollo de auténticas políticas internacionales suficientemente contundentes para frenar el cambio climático.

Aunque el texto del acuerdo de París reconoce con claridad las nefastas consecuencias del cambio climático y la urgente necesidad de un cambio de rumbo, éste carece de las herramientas necesarias para abordar el fin de una economía basada en la ruptura de los límites planetarios.

Se pierde la oportunidad de reforzar e internacionalizar un cambio de modelo basado en las renovables, que mantenga bajo tierra el 80% de los recursos fósiles y frene la industria extractivista.

Así, se establece que el objetivo a perseguir será mantener el incremento de la temperatura por debajo de 2 ºC, reconociendo que el límite más seguro es el de 1,5 ºC. Ésta es la única cifra que aparece en el núcleo del acuerdo, de forma que se obvia establecer un compromiso claro de reducción de las emisiones, al contrario de lo que sucedía en el Protocolo de Kioto. Es más, no solo se ha optado por la fórmula con menor fuerza legal (acuerdo) para un texto peligrosamente vago y abierto, sino que deja a la mera voluntariedad de los países establecer sus propios compromisos, sin que existan mecanismos punitivos por el incumplimiento.

La cumbre esgrime como excusa que estos compromisos se revisarán para adaptarlos al objetivo. Lo cual no se garantiza, ya que no existe obligación alguna para que ese ajuste sea

real; de hecho, la revisión de los compromisos se hará demasiado tarde, cuando estemos cerca de haber emitido ya una cantidad de gases de efecto invernadero que implicaría superar el límite de 1,5 grados.

La provisión de fondos para la adaptación a los países más vulnerables ha quedado relegada a una decisión de la cumbre, no al acuerdo vinculante, lo que hace posible una vuelta atrás en el futuro. Además, gran parte de esta financiación podrá ser usada para impulsar las citadas falsas soluciones, como la geoingeniería o la captura y almacenamiento de carbono, lo que supone una gran traba al desarrollo de las energías renovables.

La justicia climática, la descarbonización, la financiación adecuada, los derechos humanos, la perspectiva de género, los refugiados climáticos… son muchos de los puntos fundamentales que han quedado fuera del texto final. El texto no contempla las emisiones generadas por el transporte aéreo y marítimo, abre la puerta a trucos contables en el cálculo de las emisiones y deja sin amparo luchas como la desinversión en combustibles fósiles y el freno del fracking y las arenas bituminosas.

Sin embargo, el acuerdo sí que mantiene los mecanismos de mercantilización del clima inscritos en anteriores tratados, como los mercados de carbono, que favorecen la especulación y la política del talonario frente a los esfuerzos reales de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Se ha optado por consagrar la mercantilización del clima y las “falsas soluciones”. Es decir, han apostado en París por el mismo modelo devorador de recursos que nos ha traído a la situación actual y nos dirige al colapso ambiental. Se muestra una vez más que muchos ciuda-

danos y ciudadanas tienen claro cuál es el camino a seguir, mientras que estos marcos de negociación desoyen esas voces continuamente y carecen del liderazgo necesario ante el mayor reto del siglo XXI. Prueba de ello fue el enorme número de organizaciones implicadas durante esos días en la cumbre alternativa que tuvo lugar en París, donde a través de acciones, manifestaciones y asambleas se pusieron sobre la mesa luchas y soluciones que sí constituyen un auténtico freno al cambio climático. Movimientos por la justicia climática, por la agroecología, contra el fracking, por la gestión sostenible de recursos y organizaciones sociales y ecologistas se implicaron en subrayar el camino a seguir frente a la inacción de los Gobiernos.

No es momento de bajar los brazos ni de caer en el pesimismo en la lucha contra el cambio climático. Lo sucedido en París muestra la necesidad de seguir presionando para que se tomen las medidas necesarias, frente a un acuerdo que nos condena a más de tres grados de temperatura. Son muchas las experiencias como las del 15M, que demuestran la importancia del empoderamiento del cambio impulsado por la ciudadanía capaz de hacer frente al calentamiento global. Un ejemplo son las luchas contra el TTIP, el fracking o la energía nuclear.

Se ha cerrado una ventana, pero la puerta de la ciudadanía, la calle y las luchas cotidianas está más abierta que nunca. Experiencias como la agroecología, la soberanía alimentaria, la movilidad sostenible y la desinversión en combustibles fósiles pondrán en evidencia la falta de ambición de los líderes políticos. Solo un cambio genuino en el modelo de producción y consumo mitigará de forma eficaz el calentamiento global. ■

esde 1995 se suceden anualmente las llamadas Conferencias de las Partes (COP, por sus siglas en inglés), cumbres en las que se busca llegar a un acuerdo global sobre el clima, teniendo en cuenta que desde los años 70 el factor humano se considera determinante en los procesos climáticos. El pasado diciembre de 2015 la cita fue en París, era la vigesimoprimera edición, 195 países estaban invitados.

Meses antes se preparaba meticulosamente la que podríamos llamar “farsa de París”: los medios nos relataban la enorme dificultad que había para llegar a un acuerdo vinculante por la situación de Barack Obama, ya que tal acuerdo requería la aprobación del Senado estadounidense, de mayoría republicana, un apoyo más bien imposible. Obama y Kerry lucharían, se nos decía, únicamente por un acuerdo no vinculante para no debilitar la presidencia del primero. Extrañamente, semanas después, las portadas de la mañana siguiente al cierre de la cumbre aseguraban que la pareja demócrata lo había conseguido: un acuerdo vinculante de reducción de emisiones. Pero claro, no era oro todo lo que relucía.

La realidad es que no se ha fijado un objetivo global realmente vinculante, puesto que cada país propondrá cuánto está dispuesto a reducir sus emisiones de forma voluntaria, sin seguir ningún criterio de responsabilidad histórica y justicia global. Lo ridículo del asunto es que los compromisos ya anunciados por los países no son suficientes para mantener el aumento de la temperatura por debajo de los 2 ºC, como busca el acuerdo en su artículo 2. A la vista de la debilidad del documento, cabe preguntarse si tal artículo se redactó con el fin de salir en las portadas, puesto que no se establecen mecanismos para su cumplimiento.

Aunque parezca mentira por el boato con el que concluyó la cumbre, en el acuerdo no se habla de medidas ni de cantidades concretas de reducción de emisiones, se afirma que éstas deben empezar “lo antes posible” (vaguedad que raya lo pueril), y, lo que es peor, no menciona ni una vez el principal factor del calentamiento global: la quema de combustibles fósiles. ¿Cómo se puede solucionar un problema sin hablar de sus causas y sin proponer soluciones? ¿Para qué sirve un acuerdo así? Son preguntas que muchas personas nos hacemos.

Por otro lado, debemos tener cautela al tratar los términos técnicos del cambio climático, puesto que puede parecer que se trata de un tema susceptible de solucionarse únicamente con determinadas medidas científicas. Si bien la teconología tendrá un incuestionable papel en cualquier derrotero que decidamos transitar, dada la envergadura del problema, estamos, en realidad, frente al cuestionamiento de toda una forma de vida que han llevado sobre todo algunos países, a saber, la sociedad industrial del crecimiento continuo basada en los combustibles fósiles.

Nos encontramos ante una cuestión de justicia global más que ante un problema técnico: ya hay países que sufren de manera dramática los fenómenos climáticos extremos. No obstante, los países desarrollados han intentado con éxito no tener que compensar los efectos de los mismos, a pesar de tener una responsabilidad histórica evidente.

La categoría que pretende recoger el reconocimiento de que algunos países están sufriendo las consecuencias de unas alteraciones climáticas que no han contribuido o han contribuido muy poco a provocar es la de “Pérdidas y Daños”, que cuenta con un epígrafe en el preámbulo y en el artículo 8 del acuerdo. Sin embargo, en estos puntos, y gracias a la acción de los países desarrollados dirigidos por EE UU y la UE, se han eliminado las pretensiones del Sur Global de indemnización y responsabilidad jurídica. De hecho, lo único que se explicita es que tales demandas no son posibles.

Una vez más, resulta insólita la capacidad del Norte Global para obviar la que puede llamarse “deuda climática”, producida por siglo y medio de superproducción de emisiones que ahora impiden el desarrollo equitativo de los países pobres. Todos los países deben aceptar su resposabilidad histórica asumiendo objetivos acordes a ella y a su capacidad de actuación en términos de riqueza e ingresos. Cualquier acuerdo que no incluya esta dimensión de justicia global no será más que la enésima reedición de una trama de engaño llevada a cabo por una compañía de farsantes en traje. ■

JUAN ZARZA

ÁNGEL SÁNCHEZ

JUAN ZARZA

365 DÍAS DANDO LA CARA Acabamos de cerrar el 2015, un año más de luchas... y también de proyectos. Han sido 365 días más resistiendo los ataques de los distintos poderes que operan en este territorio, pero también 365 jornadas más construyendo prototipos de esa sociedad más justa, solidaria e igualitaria a la que aspiramos... En suma, 365 días dando la cara, aunque a veces nos la partan. A modo de resumen, hemos seleccionado todas estas imágenes, para que juntos recordemos cómo ha ido la cosa y hagamos balance de lo conseguido y lo que nos falta. Dado lo limitado del espacio, "son todas las que están", pero "no están todas las que son". Faltarían muchos otros temas que nos han ocupado este año: el agua pública, los CIEs, la lucha de los trabajadores de Coca Cola, medio ambiente, los éxitos de Legal Sol, las fronteras de Melilla y Ceuta, las operaciones policiales para reprimir a los movimientos sociales... Pero esta selección no pretende establecer criterios de mayor o menor importancia, solo recordar algunos de los muchos momentos vividos como botón de muestra. Feliz año, compas: hagamos juntos que 2016 también sea productivo.

ÁLVARO MINGUITO

IRENE LINGUA

PLATAFORMA TRANSPORTE PÚBLICO ASAMBLEA 15M VILLAVERDE

MAREA GRANATE

JUAN ZARZA

madrid15m ANUARIO 2015

ASAMBLEA 15M PROSPERIDAD

ÁLVARO MINGUITO JUAN ZARZA

ADOLFO LUJÁN

QMS COMUNICACIÓN

ÁLVARO ÁLVARO MINGUITO MINGUITO

DANI GAGO

mientos Agradeci quiere

ELIEZER SÁNCHEZ

drid15m" El GT "mar a todas las agradece , colectivos y personas lternativos que medios a borado y/o cola- , han cola n este periódico s boran co pecialmente a la y muy es s del 15M, sin asamblea cuales no sería las posible. compas! ¡Gracias JUAN ZARZA ÁLVARO MINGUITO

10

MADRID COMUNIDAD

madrid15m

Nº 43 ENERO 2016

VIVIENDA EL CONSISTORIO RECONOCE LA INJUSTICIA, PERO NO OFRECE UNA SOLUCIÓN SATISFACTORIA

La lucha de Ofelia Nieto se encuentra con el nuevo ayuntamiento de Madrid Nueve meses después del derribo de Ofelia Nieto 29, Manuela Carmena ha dicho a la familia, que reclama la devolución del terreno expropiado injustamente por el consistorio del PP, no haber encontrado fórmulas jurídicas para hacerlo, y le ha ofrecido un realojo en viviendas sociales que se harán en ese terreno. La reunión se cerró sin acuerdo.

GLADYS MARTÍNEZ LÓPEZ/ DIAGONAL

Seis meses después del cambio de gobierno en el ayuntamiento de Madrid, el caso de la vivienda de la calle Ofelia Nieto 29 sigue más vivo que nunca. La familia Gracia González, cuyo edificio de tres viviendas, en las que residían tres generaciones, fue derribado en febrero por el anterior consistorio del PP después de diez años de lucha en contra de su expropiación y de meses de movilizaciones populares para evitar el derribo, mantuvo el 14 de noviembre una reunión con la alcaldesa, Manuela Carmena; el delegado del área de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo; la delegada

del área de Equidad, Derechos Sociales y Empleo, Marta Higueras, y la presidenta del distrito de Tetuán, Montserrat Galcerán.

En la reunión, la familia ha pedido la devolución del solar y la reconstrucción de la vivienda en términos similares a los que existían, ya que siempre han denunciado que la expropiación fue ilegal y se realizó con fines especulativos, y no para ampliar una acera, uno de los argumentos esgrimidos por el consistorio de Ana Botella. La propia Carmena ha reconocido “el daño y la injusticia sufrida por esta familia”, además del “valor de la lucha que han llevado a cabo, y la dignidad con la que han ejercido su derecho a una vivienda”,

ELIEZER SÁNCHEZ / DISO PRESS

según una nota difundida por el Ayuntamiento.

Sin embargo, el consistorio no ha ofrecido a la familia ni la devolución del solar ni la reconstrucción de la vivienda. “Dicen que no encuentran la fórmula jurídica viable para devolver el solar. Carmena ha dicho literalmente que si encontramos una fórmula jurídica por la cual ellos puedan devolver a la fami-

lia el solar, lo harían porque reconocen que es injusta la expropiación, pero que han estado seis personas trabajando durante meses en el expediente y que no han encontrado ningún resquicio para poder ceder esa parcela a la familia”, explica Álvaro López, del grupo de Stop Desahucios de Tetuán, que añade que “nos extraña que el Ayuntamiento, reconociendo la injusti-

REPRESIÓN SEIS MESES DESDE LA ENTRADA EN PRISIÓN DEL JOVEN VALLECANO

Más de mil personas exigen la libertad de Alfon en Vallecas La manifestación, colofón de la campaña ‘Seis meses sin ti - seis meses contigo’, recorrió la avenida de la Albufera desde el Metro Buenos Aires hasta la Junta Municipal REDACCIÓN

Desde el pasado 17 de junio, fecha en la que Alfonso Fernández, Alfon, se entregaba voluntariamente a la Policía arropado por un muro humano de más de doscientas personas, la Plataforma de Apoyo a Alfon ha seguido trabajando con decenas de colectivos “para denunciar la represión del Estado contra quienes defendemos nuestros derechos. Han sido seis meses sin Alfon en los que

hemos estado luchando por y con él defendiendo su inocencia, denunciando la existencia de presos políticos en el Estado y condenando la represión política a la que nos somete el Gobierno y que tiene sus medidas de excepcionalidad, como en la aplicación del régimen FIES en las cárceles, un régimen que es una prisión dentro de la prisión”, explicaban desde la propia plataforma en rueda de prensa el 11 de diciembre.

El motivo de esta rueda de prensa era presentar la campaña “Seis meses sin ti seis meses contigo”, una semana de luchas “centradas en la denuncia de los montajes policiales, los juicios políticos y contra las medidas de excepción para ellos”. Desde la plataforma aludían a las últimas palabras que dijo el joven vallecano estando en libertad, “Vamos. Sin miedo”, declarando en consecuencia la plataforma “luchar sin miedo para que el Estado deje de realizar persecuciones ideológicas” y “contra las condenas injustas y ejemplarizantes a las personas que defendemos la libertad. Seguimos luchando sin miedo por nuestros derechos, y sin miedo luchamos

por los nuestros y con los nuestros”, concluían.

Así, en el marco de esta campaña, se han realizado diversos actos y movilizaciones de protesta, como la cena vegana y la proyección del documental Cuando las gotas se hacen lluvia, el pasado 16 de diciembre, en el CSOA La Quimera; o la manifestación, en la tarde del día 17, que recorría la avenida de la Albufera para exigir la libertad de Alfon y la amnistía para todos los presos políticos del Estado español. La marcha, que salió poco después de las siete de la tarde desde el Metro Buenos Aires y concluyó frente a la junta municipal de Puente de Vallecas un par de horas después, reunió a más de un millar de personas y puso el colofón a esta campaña.

Como puede verse, seis meses después de su encarcelamiento, Vallecas tiene muy presente a este vecino privado de libertad y desea verle pronto de vuelta en el barrio. 

cia de la expropiación, no pueda revertirla, liberar la parcela del plan urbanístico”.

Como solución, el consistorio ha ofrecido a la familia cambiar el uso de la parcela, que estaba destinada a vivienda privada, para construir un bloque de viviendas sociales, y en ese bloque, en el plazo de dos años y medio, realojar a la familia en tres viviendas en propiedad con

características similares a las que ya tenían.

Sin embargo, “la familia no quiere un realojo. Quieren que se haga justicia, que se reconozca la injusticia que se ha hecho contra ellos al robarles su solar y su vivienda, e insisten en que quieren el solar como símbolo de reconocimiento de la injusticia que se ha cometido en la expropiación, y que un realojo es lo que les ofrecía el PP, ya que es el procedimiento normal después de una expropiación”, añade López, que recuerda que los 400.000 euros que el Ayuntamiento anterior ofreció por la expropiación todavía se hallan consignados en un juzgado, ya que la familia se niega a aceptarlos. “La familia no quiere el dinero ni un realojo. Es una postura más moral y de justicia que una material”, explica.

En cualquier caso, la puerta ha quedado abierta para futuras reuniones y negociaciones.

Por otro lado, en lo que se refiere a las once personas detenidas durante el desalojo de la vivienda el 27 de febrero, cuatro de las cuales siguen encausadas, el Ayuntamiento ha comunicado a la familia y activistas presentes en la reunión que, en caso de encontrarse personado en la causa, se retirará de ella para tratar de que no haya consecuencias legales para las personas imputadas. “Pero llevamos seis meses con este tema y ni siquiera saben si están personados como Ayuntamiento, y no han accedido al auto, que nos han pedido a nosotros”, explica López con incredulidad.

FOTONOTICIA

IRENE LINGUA / DISO PRESS

13D: UNA COLUMNA HUMANA DESDE ATOCHA HASTA CIBELES CLAMA CONTRA LA 'LEY MORDAZA' Una cadena humana desde Atocha hasta Cibeles se ha manifestado en contra de la llamada "Ley Mordaza".

Han exigido una democracia real, y afirman que solo es posible unificando las fuerzas para defender la dignidad, el derecho a una vivienda digna, la educación pública, la sanidad universal y la libertad de información. Además han denunciado la violencia machista, la desigualdad económica y la exclusión social. Afirman que seguirán defendiendo el derecho a la protesta a toda costa. 

MADRID COMUNIDAD

madrid15m

11

Nº 43 ENERO 2016

REPRESIÓN EL 19 DE ENERO, EN LA SALA DE LO PENAL DE JULIÁN CAMARILLO

SANIDAD EL 'ÁREA ÚNICA' SIGUE VIGENTE

Juzgan al fotoperiodista Raúl Capín en un nuevo atentado contra la libertad de expresión

CAS sostiene que la descentralización de la Atención Primaria no supondría ningún cambio

HEIDI SÁNCHEZ/ KAOS EN LA RED

En un nuevo atentado contra la libertad de expresión, juzgarán el 19 de enero al fotoperiodista Raúl Capín, colaborador del Diario Independiente Digital (DID) y Mundo Obrero, al que la Fiscalía solicita dos años de prisión, imputado presuntamente del delito de atentado, mientras realizaba su función documental en la manifestación del 25 de abril de 2013 denominada 25A, Asedia el Congreso.

El inicio de las sesiones del juicio oral tendrá lugar en la Sala de lo Penal, situada en la calle Julián Camarillo, 11, 4º, dando comienzo a las 10:45. Una muestra más de las pretensiones del Gobierno en funciones de Rajoy para amedrentar a los medios de comunicación no afines a sus políticas, dejando en evidencia las estrategias criminalizadoras contra la prensa independiente.

Detenciones de película El 22 de mayo de 2013 se presentaron en el domicilio del fo-

DAVID FERNÁNDEZ

tógrafo dos policías uniformados y tres vestidos de civil, con las caras tapadas, y le comunicaron que estaba detenido sin dar más explicaciones. Acto seguido le pusieron las esposas y le bajaron a la calle, donde le esperaba un coche con otros dos policías de paisano también con las caras tapadas.

“Fue bastante vergonzoso encontrarme con vecinos

mientras me llevaban, aunque estaba tranquilo, porque tengo la conciencia tranquila”, comentó el fotógrafo.

Según declaraciones de Capín, en un principio lo llevaron a la Brigada de Información, y allí le tuvieron aproximadamente hora y media esposado, mientras dos agentes le decían que no se podía mover ni girar la cabeza. Lue-

go le condujeron a la comisaría de Moratalaz, directamente a un calabozo sin tener acceso al servicio sanitario.

Anteriormente a la detención de Raúl Capín, los diarios El Mundo y La Razón llevaban a sus portadas, en burda manipulación mediática, imágenes del escrache de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) en el domicilio del presidente del Congreso, Jesús Posada, en las que aparecía el fotoperiodista, al que identificaban como manifestante y no como periodista.

Igualmente, un artículo del diario Abc con fecha de 17 de abril de 2013, firmado por Carlos Hidalgo, exhibía tres fotografías pixeladas de Raúl Capín junto a otros fotoperiodistas a quienes no habían pixelado, con la afirmación “la policía investiga a ‘radicales de izquierda’ que participan en manifestaciones y protestas callejeras escudándose tras falsas credenciales de periodistas”. 

Ante el anuncio de que Podemos, Ciudadanos y PSOE han alcanzado un acuerdo en la Asamblea de Madrid para “descentralizar la Atención Primaria”, desde CAS apuntamos que estos partidos podían haber derogado el “Área Única”, mecanismo que puso en marcha Esperanza Aguirre desmontando la estructura de 11 áreas previa, para convertir así a la región en un inmenso mercado cautivo, como ya denunciamos en 2009, y no lo han hecho.

Igualmente mantienen privatizado el sistema de citas médicas mediante el denominado “call center” (Indra S.A.), empresa privada a través de la cual se derivan los pacientes rentables hacia los centros privados, dirigiendo los costosos o complejos a los centros gestionados por la Administra-

ción; es decir, se mantienen en vigor los mecanismos para hacer negocio con los pacientes que el PP puso en marcha en el Servicio Madrileño de Salud.

Cualquier proceso de descentralización debería adaptarse a las necesidades reales de la población, permitiendo además la participación de ésta en la toma de decisiones en los asuntos que afectan a su salud. Si ya las antiguas 11 áreas sanitarias incumplían con creces la Ley General de Sanidad (existían áreas con 800.000 habitantes frente a los 250.000 que recomendaba como máximo la LGS), el “acuerdo” que nos quieren vender, que implica mantener “siete direcciones asistenciales con mayor poder de gestión”, es más de lo mismo: humo para ocultar que la privatización de la sanidad madrileña goza, desgraciadamente, de buena salud. 

taciones por desempleo, casi la mitad de las personas en paro no perciben ningún tipo de prestación. En la Sierra Norte, más de 1.500 personas.

— Una creciente precariedad laboral. De los contratos registrados en las oficinas de empleo de la Sierra Norte, más del 85% son temporales; este tipo de contratos afecta más a las mujeres que a los hombres, ya que son ellas quienes más trabajan a tiempo parcial. Ésta, junto a otras causas, explica que siga existiendo una brecha salarial del 26% entre los salarios de mujeres y hombres. Contrato temporal implica además salario precario, que en el caso de jóvenes sin apenas formación puede significar que ganen la mitad de lo que ganarían si tuviesen más formación.

— Una menor renta disponible y un aumento de los hogares en riesgo de pobreza y exclusión. Mientras que la renta del 20% más rico actualmente es casi siete veces más que la del 20% más pobre y las grandes empresas han aumentado sus beneficios un 40% más en el año 2014 que en el año 2013, las personas en riesgo de pobreza siguen aumentando en la Comunidad de Madrid. Según nuestras estimaciones, en la Sierra Norte hay casi 6.000 personas en esa situación, que afecta sobre todo a la

población infantil y a la población extranjera. Esta situación lleva a que se haya triplicado el número de familias perceptoras de la Renta Mínima de Inserción (RMI) en los últimos cinco años.

La Asamblea Popular del 15M de la Sierra Norte quiere mostrar así que, lejos de lo que indican las cifras macroeconómicas, la desigualdad en materia de empleo y renta es algo estructural y se viene produciendo desde mucho antes de la llamada “crisis económica”.

La sesión se dedicó también a debatir propuestas de intervención sobre esta realidad. No solo hay que denunciar y reclamar cuando no se garanticen o se vean vulnerados nuestros derechos laborales y sociales. Es necesario organizarse, crear e impulsar el tejido cooperativo, las redes de apoyo mutuo (siguiendo el ejemplo de la RSP Alto Jarama) y colaborar con ésta u otros colectivos que también están funcionando en la comarca: PAH Sierra Norte, Yo Sí Compasierranorte, etcétera.

El proyecto está abierto a aportaciones de otros colectivos y personas, a quienes invitamos a participar en esta iniciativa.

Asimismo, ofrecemos el presentar dicho proyecto e informe acudiendo a otras localidades, instituciones y colectivos que lo demanden. 

CAS MADRID

DESIGUALDAD PRESENTADO EL PASADO 18 DE DICIEMBRE CON NUTRIDA PRESENCIA DE PÚBLICO

Proyecto 'Observatorio de las Desigualdades en la Sierra Norte' ASAMBLEA DEL 15M DE LA SIERRA NORTE

El pasado 18 de diciembre, la asamblea del 15M de la Sierra Norte de Madrid, en coordinación con el Aula de Anticapitalismo de la Uniposible y la colaboración de la Red de Solidaridad Popular (RSP) Alto Jarama, presentó la iniciativa “Observatorio de las Desigualdades en la Sierra Norte de Madrid”.

En la sesión, que contó con una nutrida presencia de público, dos miembros de la asamblea del 15M explicaron los objetivos del proyecto, que básicamente consisten en: 1) Difundir el análisis de las causas de esta situación y hacer evidentes las consecuencias de las condiciones observadas, fomentando así que los temas sociales tengan más y mejor visibilidad mediática y, por tanto, reciban más atención política. 2) Generar debate público e informar en torno a las políticas sociales, la calidad de vida y el bienestar social de la población. 3) Denun-

ciar que este sistema abandona a quienes más necesidades tienen, generando una mayor desigualdad que, a la postre, condena a la pobreza y la exclusión social a un número creciente de familias. 4) Proponer intervenciones para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía.

Indicamos también que en Madrid existe la denominada Red Invisibles, con la que nos sentimos hermanados, ya que comparten principios, objetivos y actuaciones similares.

A continuación se hizo la presentación del primer informe, titulado Bajan las cifras del paro, aumentan las desigualdades, centrado en el tema del mercado de trabajo: empleo, paro, salarios, prestaciones por desempleo, renta, etcétera. Fruto de una investigación en la que se han analizado datos oficiales de distintas fuentes, complementados con la consulta de otras fuentes de organizaciones no gubernamentales, la realización de entrevistas y testimo-

ASAMBLEA 15M SIERRA NORTE

 CONTACTO  mail: sierranorte15m@openmailbox.org

nios de las personas que peor lo están pasando, que aparecen en un díptico informativo.

Las conclusiones generales de este primer informe indican: — Un mayor desamparo de las personas en paro. La tasa de paro de larga duración, aquellas que llevan más de un año buscando trabajo, se ha triplicado

en los últimos cinco años. En la Comunidad de Madrid es ya el 61% del total de personas en paro. En la Sierra Norte serían cerca de 2.090 personas. Aumenta el número de hogares con todos sus miembros activos en paro.

En la Sierra Norte serían más de 1.500 hogares. Al estar más tiempo en paro se agotan las pres-

12

MADRID COMUNIDAD

madrid15m

Nº 43 ENERO 2016

RACISMO PARA PONER EN ALZA VALORES COMO LA SOLIDARIDAD, LA CONVIVENCIA Y LA DIVERSIDAD CULTURAL

I Festival de Rap contra el Racismo de Carabanchel ASAMBLEA POPULAR DE CARABANCHEL

El pasado 9 de enero se celebró el I Festival de Rap contra el Racismo de Carabanchel, organizado por la Asamblea Antifascista contra el Racismo en el CSO La Gatonera. Se trata de una más de las acciones realizadas en el barrio para mostrar nuestro rechazo a los actos xenófobos que se han producido por parte de Hogar Social Madrid y de poner en alza valores como la solidaridad, la convivencia y la diversidad cultural.

El evento, al que asistieron decenas de personas, consistió en una batalla de gallos —competición de improvisación— con 16 participantes y la actuación de cinco grupos de hip hop, todo ello bajo la presentación del Gitano Antón, miembro del grupo La Excepción y vecino del barrio.

Los fondos recaudados en el acto serán destinados para afrontar de manera colectiva los gastos judiciales de vecinos del barrio que fueron denunciados por la portavoz neonazi del Hogar Social Madrid, Melisa, tras una recogida de alimentos “solo para españoles” realizada por el gru-

po fascista este verano. Desde la Asamblea Antifascista contra el Racismo estos actos son considerados xenófobos y racistas, intolerables en un barrio intercultural como es Carabanchel.

Tras estas denuncias, tres compañeros de nuestro barrio fueron buscados en sus domicilios y detenidos durante más de 24 horas. Estas detenciones responden a la estrategia de criminalizar y reprimir a quienes luchamos diariamente contra el racismo y el fascismo. Se trata de una persecución por nuestra actividad política, con la intención de asustarnos e intimidarnos para que cesemos en nuestra intención de construir y mantener un barrio intercultural sin discriminaciones.

Las detenciones tienen su origen en denuncias falsas presentadas por esta portavoz del Hogar Social, algo que ya ha ocurrido con anterioridad y que afecta siempre a personas organizadas contra las actividades racistas de este grupo neonazi. Melisa ya ha denunciado en otras ocasiones a varias personas, resultando todas ellas absueltas,

debido a que las acusaciones no se sostenían de ningún modo y no tenían fundamento alguno.

Sin embargo, estas denuncias han contado desde un principio con el apoyo policial, estableciéndose una estrecha colaboración entre el Hogar Social y la Brigada de Información.

La estrategia del Hogar Social es mostrarse como víctima, y esto ha sido apoyado por el Ministerio Fiscal, institución que depende del Gobierno, que solicitó ante el juzgado de instrucción la imposición, a nuestros compañeros acusados, de órdenes de alejamiento tanto del Hogar Social como de todas las actividades que éste desarrolle. Esta situación nos parece especialmente delicada, pues, como aparece recogido incluso en el auto judicial, supone amparar, defender y proteger a un colectivo de ideología neonazi (cuyo nombre es Hogar Social Ramiro Ledesma, ideólogo del nacionalsindicalismo, profundamente ligado al fascismo italiano y al nacionalsocialismo alemán) por parte del propio Gobierno.

Asimismo, el procedimiento usado en este caso por la Policía es igualmente injusto e innecesario, pues ante una denuncia como la presentada por Melisa no era necesario acudir a las casas de tres jóvenes de Carabanchel a las siete de la mañana y mantenerlos detenidos durante más de 24 horas. Ya que el procedimiento habitual en estos casos es citar a las personas acusadas a una declaración, sin necesidad de hacerlos pasar por esta experiencia tanto a ellos como a sus familiares y amigos, así como a todo el barrio.

Debemos dejar claro que el Hogar Social Madrid es un espacio racista, xenófobo y homófobo, que se asienta sobre las bases del fascismo y que ha agredido constantemente a las vecinas y vecinos de los diferentes barrios de Madrid en los que ha aparecido, sin que las autoridades hayan llevado a cabo ninguna actuación similar contra estas agresiones.

A pesar de ser ellos los que generan conflicto y violencia en los barrios, la represión y la criminalización han caído sobre quienes luchan contra esta lacra. 

ASAMBLEA POPULAR DE CARABANCHEL

ASAMBLEA ANTIFASCISTA CONTRA EL RACISMO DE CARABANCHEL La Asamblea Antifascista contra el Racismo fue creada mediante la confluencia de multitud de colectivos sociales de Carabanchel a raíz de la presencia continuada del citado grupo neonazi en nuestro barrio, con reiteradas agresiones y provocaciones a diferentes colectivos y vecinas del Distrito, tanto a través de las redes sociales como en la misma calle de la Oca, lugar tradicional de recogida de comida de la Red de Solidaridad Popular de Carabanchel, que realiza una actividad solidaria sin distinción alguna entre las personas que lo necesitan.

El objetivo de esta asamblea es mostrar su oposición a cualquier acto xenófobo y racista en las calles y desenmascarar el falso discurso neonazi. Una de sus acciones fue una multitudinaria manifestación contra el racismo el pasado mes de septiembre también en Carabanchel. Y ahora, con la celebración de este primer festival. Las acciones de la Asamblea Antifascista contra el Racismo de Carabanchel continuarán hasta frenar los valores y actos racistas.

FEMINISMO HACIA UNA SOLIDARIDAD TRANSNACIONAL

Feminismo y decolonialidad: (re)pensando en las lógicas de los movimientos sociales PLAZA DE LOS PUEBLOS

Para muchas personas el feminismo es tan sólo una exacerbación de la neurosis “femenina” en contra de los hombres. Para otras —esperamos que para la mayoría—, el feminismo encarna la justa lucha política, levantada por mujeres, en contra de un sistema de dominación que nos oprime a partir de nuestro “rol de género” y que se da en y a través de nuestros cuerpos.

Si bien el feminismo surge desde aquella evidencia, esta crítica se ha extendido a otros planos. Mujeres feministas han sido parte de diferentes luchas sociales contra esta misma estructura de desigualdad. Por ejemplo, se han manifestado en contra de la guerra, la esclavitud, la degradación del medio ambiente y los abusos de poder en diferentes partes del mundo. Así, reconocerse feminista no solo ha implicado ser consciente de las “des-

ventajas” que viven las mujeres en relación a los hombres, sino que ha significado también criticar las distintas relaciones de poder presentes en la sociedad. Éste ha sido un intento por deshacerse de todas aquellas colonizaciones que restringen nuestras libertades individuales y colectivas y condicionan nuestro entendimiento del mundo. Aquí quisiésemos destacar las reivindicaciones de feministas negras y chicanas, feministas poscoloniales (del norte de África y sureste asiático) y feministas decoloniales (latinoamericanas y caribeñas), quienes no solo han sido conscientes de su opresión por “ser mujeres”, sino también por venir del llamado Tercer Mundo, “ser inmigrantes” en el Primer Mundo y de clase trabajadora, manifestando cómo el patriarcado no se da en el “vacío”, sino articulado cautelosamente con otros regímenes

PLAZA DE LOS PUEBLOS

jerárquicos. Frente a esto, ellas plantean la necesidad de descolonizarnos para pensar un movimiento social que no reproduzca las dinámicas de opresión que critica.

En este diálogo entre feminismo y descolonización propo-

nemos detenernos a reflexionar.

Muchas veces solemos encapsularnos en nuestras luchas particulares y olvidamos que estamos frente a una trama peliaguda de dominación, a la que es difícil hacer frente desde lógicas individualistas, competiti-

vas, inmediatistas, racionalizadas, colonialistas y/o cerradas al diálogo, pues esto sigue siendo funcional al sistema que queremos desestabilizar. Por ello, apelamos a un movimiento social transversal que entienda los complejos modos en que opera el poder a nivel global, donde el patriarcado y el capitalismo, por ejemplo, son solo algunas de las manifestaciones de éste. No podemos continuar rivalizando nuestras reivindicaciones. Es fundamental entender cómo los discursos de dominación se refuerzan mutuamente.

Las opresiones que viven las mujeres no son distintas a las que viven los pueblos indígenas en Latinoamérica o a las que vive el pueblo palestino a manos del Estado sionista. Éstas y muchas más responden a una misma estructura. Lamentablemente, algunas personas lo viven más violentamente que otras (por ejemplo, por ser mujeres, inmigrantes, del Tercer Mundo), pero éstas responden a lo mismo.

Las manifestaciones e intensidades son diferentes en distintas latitudes y sobre distintas subjetividades, pero es-

tas violencias redundan en lo mismo: una forma particular de comprender el mundo que nos segmenta en “humanos” y “no-humanos”, donde la imposición prima sobre el diálogo. Si lo comprendemos de este modo, la lucha se complica, pero hay mayores posibilidades de pensar estrategias que permitan subvertir el sistema que impide que vivamos la vida que queremos para nosotras. Como dijo Audre Lodre, una activista feminista negra: “Las herramientas del amo jamás derribarán la casa del amo”, y... ¡es cierto! Si seguimos pensando, actuando y organizándonos como lo ha definido “el amo”, si no logramos desmenuzar y reflexionar sobre cómo todas las manifestaciones del poder se retroalimentan, difícilmente podremos construir algo nuevo.

“Un mundo nuevo es posible”, pero para ello aún debemos desaprender y renunciar a imponernos sobre otras. Quizás pensar en un movimiento social transversal o en una solidaridad transnacional puede ser un buen comienzo. Nunca está de más darle alguna que otra vuelta a esta idea. 

MADRID COMUNIDAD

madrid15m

13

Nº 43 ENERO 2016

SOLIDARIDAD PRÓXIMA RECOGIDA LOS DÍAS 15 Y 16 DE ENERO

Echa a andar la Despensa Solidaria de Villaverde

ALBERTO MORENO

15M VILLAVERDE

La Despensa Solidaria de Villaverde iniciaba su andadura los días 11 y 12 de diciembre, en el supermercado Bonarea, donde se produjo una recogida de alimentos, consiguiendo un total de 455 kilos. A continuación tuvo lugar en el Ateneo Libertario de Villaverde un mercadillo solidario con diversos artículos, especialmente ropa y juguetes, que resultó un éxito tanto por la gran cantidad de gente que se llevó objetos como por la que los trajo. Parte de la ropa y alimentos recogidos será compartido con la red de acogida de refugiados.

Por la tarde, para presentar la despensa solidaria en el Distrito, este grupo de trabajo de la asamblea 15M de Villaverde organizó un acto, también en el Ateneo Libertario, con la actuación de la Solfónica y la proyección de la película No estamos solos, de la productora Asuntos y Cuestiones Varias S.L., a la que pertenece El Gran Wyoming. Al acto acudieron entre 150 y 200 personas, hasta completar el aforo. Muchos asistentes donaron un kilo de alimentos a la entrada, recogiéndose un total de 90 kg.

Desde que la despensa iniciara su camino, se ha realiza-

do asimismo un vídeo de Diagonal para Siberia TV, que terminó con la grabación de la actuación de la Solfónica el día 19 de diciembre.

Esta despensa comenzó con cinco familias en situación de extrema necesidad. A día de hoy están apuntadas un total de 12 familias, que entrarán en la próxima recogida de alimentos que tendrá lugar los días 15 (de 17:00 a 20:00) y 16 de enero (de 9:00 a 14:00) en el supermercado La Jaula, situado en el número 8 del paseo de Alberto Palacios. Como nuestra máxima es solidaridad, no la caridad, este grupo de trabajo se esta reuniendo con los movimientos sociales del barrio, como APAS o asociaciones vecinales, para próximos proyectos en los cuales lo importante sean las personas. La Despensa Solidaria 15M Villaverde se reúne todos los jueves, de 17:00 a 19:00 para la donación de alimentos, y de 19:00 a 21:00 para la asamblea, en los espacios cedidos por CNT en el Ateneo Libertario de Villaverde (plaza Ágata, frente a la tortuga).

Agradecemos a la Solfónica, la CNT, la productora Asuntos y Cuestiones Varias, S.L. y a Diagonal Siberia TV por toda su colaboración y apoyo a esta nueva despensa solidaria. 

SOLIDARIDAD LA RDS SE REÚNE LOS VIERNES EN ESLA EKO

Compartiendo felicidad sana y solidaria con niñas y niños ASAMBLEA POPULAR DE CARABANCHEL

Ajenos a la trifulca mediática y a la utilización/manipulación política de lo banal de estas fiestas, la Red de Derechos Sociales de la Asamblea Popular de Carabanchel 15M ha preferido centrarse en lo esencial: denunciar el mercantilismo feroz e insultante de estos días en torno al ocio de los peques y ofrecerles a ellos y a sus familias la posibilidad de acceder y compartir casi 500 juegos, juguetes y libros.

Gracias a la colaboración de muchas personas y colectivos de Carabanchel y a nuestro trabajo autogestionado en red, la RDS ha reunido un banco de juguetes que sirven para repartirlos y compartirlos periódicamente entre niñas y niños. El 2 de enero cerca de cuarenta participaron en el reparto que organizamos en el Espacio Social Liberado y Autogestionado Eko, que amenizamos con una merienda con chocolatada y música.

El 5 de enero varias reinas y reyes magos de la RDS y del grupo de Vivienda de la APC se desplazaron a la plaza de Oporto y aledaños para repartir más ju-

ARCHIVO UNA 'HISTORIA VISUAL' DEL 15M

PATRICIA HORRILLO

Pronto, algunas de estas personas se agruparon en colectivos para organizarse mejor y que siempre hubiera alguien disponible para cubrir cada manifestación, cada protesta y cualquier cosa que ocurriese. Entre estos colectivos están FotogrAcción, Fotomovimiento y Foto Spanish Revolution. Este último se puso en contacto recientemente con la intención de donar parte de su fondo fotográfico a 15Mpedia.

El proyecto Foto Spanish Revolution Este colectivo, cuya web se encuentra en fotospanishrevolution.

guetes e informar de nuestro trabajo en general y denunciar el consumismo que se impone en la Navidad. En total se repartieron 300 juguetes (en la fiesta del 2 de enero repartimos 200 más), y algunos de ellos se dejaron en varios puntos de Carabanchel (esquinas, vallas, repisas, ventanas, bancos…) para que libremente se optara por cogerlos y conocer nuestras intenciones.

Todos sabemos que las grandes tiendas y marcas explotan el potencial comercial de estas fechas fabricando tierras de hadas fantásticas para atraernos y presionarnos a comprar regalos que no queremos y

no podemos pagar. La magia de la Navidad depende de la comunidad, del barrio, de todos, y no de los intentos de las multinacionales de seducirte para consumir lujos inútiles.

La RDS es una red de autogestión, apoyo mutuo, denuncia y reivindicación de derechos, servicios y productos (alimentación, vivienda, educación, ropa, libros de texto, juguetes…). Nos organizamos para satisfacer nuestras necesidades y nos extendemos hacia la sociedad para hacer otro mundo posible. Nos reunimos los viernes a las 20:00 en ESLA Eko (C/ Ánade 10). 

FOTONOTICIA

Foto Spanish Revolution aporta 3.500 fotos a 15Mpedia La documentación del movimiento 15M se llevó a cabo desde el primer minuto por una gran cantidad de personas y en todos los formatos posibles. Se recogió el sonido ambiente de las manifestaciones a través de micrófonos, hubo quienes grabaron en vídeo el transcurrir de los días y las distintas acciones mientras otras personas plasmaban en formato texto las actas con las decisiones de las asambleas. Pero seguramente el formato más utilizado y extendido fue el fotográfico.

Esta labor de recopilación y preservación de la información generada por el movimiento es de gran importancia para los propios colectivos y fundamental para la historia del 15M. Hoy hacemos pública una notable aportación de fotografías por parte del proyecto Foto Spanish Revolution a 15Mpedia.

Se tiene constancia de la subida de decenas de miles de fotografías principalmente a la plataforma Flickr y a la red social Twitter.

ASAMBLEA POPULAR DE CARABANCHEL

org, está compuesto por un grupo de personas vinculadas a la fotografía que buscan aportar una mirada comprometida, que ayude a entender y cambiar la realidad que nos rodea, utilizando sus cámaras como herramienta.

Mediante la documentación visual buscan crear, por un lado, una memoria viva del movimiento social que estamos viviendo y construyendo, así como utilizar la distancia que da la cámara para poder diseccionar mejor la realidad en la que estamos inmersos.

Es también su manera de colaborar, desde lo que saben y quieren hacer. La lente es la palanca que eligen para cambiar el mundo actual, así como imaginar otros mundos posibles.

Los archivos donados El conjunto de archivos donados, que puede consultarse en Categoría: Archivos de Foto Spanish Revolution, alcanza la cifra de 3.445 imágenes y poseen una licencia Creative Commons BY-NC-ND 2.5 que permite su copia y difusión,

aunque sin fines comerciales ni creando obras derivadas.

Las imágenes cubren el periodo comprendido entre mayo de 2011 y mayo de 2013, y abarcan geográficamente a Madrid y los municipios de alrededor, así como Granada, Santiago de Compostela, Salamanca, Sevilla, Tarragona, Vigo, Londres, París y otras localizaciones.

Mediante esta colaboración de Foto Spanish Revolution se completan aún más los fondos fotográficos de los que ya disponía 15Mpedia, que en la actualidad se cifran en casi 9.000 archivos. Ojalá otros colectivos o personas se animen a dar pasos similares. Si posees imágenes relacionadas con el 15M y quieres subirlas a 15Mpedia, puedes contactarnos en 15Mpedia@gmail.com. Toda participación es bienvenida.

Exposiciones Una selección de más de 1.000 fotografías de este colectivo han podido ser contempladas en diversas exposiciones en lugares como la Real Sociedad Fotográfica, el Ateneo de Madrid, La Tabacalera, en los centros culturales La Corrala y García Lorca, así como en la misma Puerta del Sol. Si te gustaría organizar una exposición, escribe a info@fotospanishrevolution.org 

BYRON MAHER/DIAGONAL

MANIFESTACIÓN POR EL CIERRE DE LOS CIE EN MADRID Unas 150 personas se manifestaron contra los CIE el 26 de diciembre en Aluche.La marcha comenzó en la plaza de Julián Marías, en Usera, y finalizó frente al CIE deAluche.El trayecto transcurrió sin incidentes, con la manifestación rodeada por bombillas navideñas y paseantes espectadores.

A la mitad del trayecto, el grupo que encabezaba encendió unas antorchas que fueron marcando el recorrido. Al llegar frente al CIE, se cantaron lemas de libertad y apoyo, interrumpidos en varias ocasiones por los gritos y golpes contra los cristales desde dentro del centro. 

14

SIN FRONTERAS

madrid15m

Nº 43 ENERO 2016

MADRID COMUNIDAD ESPACIO COMÚN 15M

Espacio Común 15M: seguimos construyendo

Sáhara, desierto y compromiso DENTALCOOP

El efecto que los movimientos sociales han tenido sobre la política y la sociedad desde el 15 de mayo de 2011 es evidente. Muchas asambleas 15M siguen activas y sentimos la necesidad de poder compartir los esfuerzos, ideas, propuestas en las cuales estamos trabajando, valorando formas de participación y de lucha conservando nuestra autonomía y señas de identidad como son el apartidismo, el asamblearismo, la democracia directa, la inclusividad,la horizontalidad, el respeto de la soberanía de las asambleas. Por esto seguimos construyendo el espacio común 15M, un espacio abierto a personas, asambleas, colectivos y plataformas.

Lo que pretendemos es vivir un espacio donde se puedan crear redes y vías de intercambio, favorecer el encuentro de las asambleas, facilitar el debate sobre los planteamientos que hagan las mismas y el apoyo mutuo en las diferentes acciones.

La próxima asamblea será el 24 de enero, domingo, en la ballena de Puerta del Sol a las 12:00.

Estamos gestionando un espacio de radio en Agora Sol que permita a todas las asambleas 15M y colectivos afines poder intervenir directamente en la radio y autogestionar sus transmisiones sobre diferentes temáticas y proyectos que se están desarrollando. En el programa también tenemos el espacio “Convocatorias alrededor del 15M”. Para gestionar los programas o informar sobre convocatorias pedimos a las asambleas que envíen la propuesta a 2015m.mayoglobal@ gmail.com con el asunto “Agora Sol Radio”. Espacio común 15M en Agora Sol Radio todos los jueves, de 17:00 a 19:00. ¡Escuchanos!: http://agorasolradio.blogspot.com.es.

Hemos retomado la idea de acudir conjuntamente a manifestaciones invitando a todas las diferentes asambleas activas a hacer visible su presencia parti-

cipando en el bloque 15M como ha pasado el 12 de septiembre, cuando hemos manifestado con miles de personas de toda Europa nuestra solidaridad con aquellos que huyen de la guerra, la violencia y la miseria. ¡Refugiadas, sois bienvenidas!

El 3 y 4 de octubre, con la participación en la Euromarcha para construir una Europa de los ciudadanos y los pueblos por encima de la Europa de los mercados y de las finanzas, para parar el TTIP (tratado de libre comercio entre EE UU y la UE) que permitirá a las transnacionales operar al margen de las instituciones democráticas e incluso procesar a los Gobiernos ante tribunales especiales sin control democrático; eliminar los paraísos fiscales en Europa, que son plataformas para la evasión y el fraude fiscal, los negocios turbios, la especulación o el lavado del dinero de los corruptos y de la criminalidad organizada; implementar políticas eficaces para detener la destrucción del planeta; construir una alternativa a la Europa racista, xenófoba, patriarcal en la cual vivimos.

El 11 de octubre, con la participación en Día de la Libertad de los Pueblos Originarios en el ARTevento ¡DEScolonicémonos! Por una relación más digna e igualitaria entre los pueblos.

El 12 de Octubre: Nada Que Celebrar ¡Somos pueblos unidos en la lucha! No aceptamos la celebración del inicio de la conquista de América como “Fiesta”. Rechazamos la celebración del día 12 de octubre y queremos resignificar esta fecha a través del reconocimiento del impacto de la colonización histórica y de las colonizaciones actuales, de la supervivencia, dignidad y soberanía de los pueblos El 17 de octubre, participación en la manifestación en Madrid No a la Pobreza y a la Desigualdad. NO al TTIP. Las personas por encima de las multinacionales.

El 22 de octubre participando en la Jornada de Movilización General de las Marchas de la Dignidad ante la situación de precariedad estructural que imponen la troika y el Gobierno del PP con la finalidad de aportar desde el movimiento social una parte significativa de las energías necesarias que nos permitan impulsar un proceso de transformación social, política y económica, que constatamos que solo será posible basado en un auténtico proyecto de unidad popular desde la base, en el que puedan confluir sin hegemonías ni exclusiones todas aquellas que realmente están por el cambio.

El 7 de noviembre participando en la gran manifestación en que mujeres y colectivos feministas de todo el territorio español marchamos juntas a Madrid para exigir que la lucha contra las violencias machistas sea una cuestión de Estado, ya que la erradicación de las violencias machistas y las violencias hacia las mujeres es una cuestión que atañe a toda la sociedad. ¡Ni un feminicidio más! ¡Basta de violencias machistas y de inacción por parte de la justicia y de los Gobiernos!

Del 6 al 12 de diciembre apoyando y difundiendo informaciones sobre las acciones de alternativa alrededor de la conferencia climática COP 21 en París.

El 18 de diciembre, participando en la manifestación ¡Todas Somos Migrantes. Todas Tenemos Derechos! 

 CONTACTO  Correo-e: 2015m.mayoglobal@gmail.com  Facebook: Espacio común 15M  Twitter: @mayoglobal  Web: http://mayo2015m.blogspot.com

T

ifariti se encuentra en los llamados “Territorios Liberados del Sáhara Occidental”. “Liberados” porque desde la guerra que enfrentó a Marruecos con el Frente Polisario, hace más de 20 años, esta zona está controlada por los saharauis.

Se sitúa a unos 350 kilómetros al suroeste de los campamentos de refugiados de Tindouf, en Argelia, y fue la última población bombardeada por Marruecos durante la guerra. Es un centro de referencia para los más de 10.000 nómadas saharauis que se mueven por uno de los desiertos más duros e inhóspitos de la Tierra, donde la temperatura en verano supera los 50º, y casi nunca llueve.

Actualmente, desde el punto de vista sanitario, en toda esta zona, al igual que en el resto de los Territorios Liberados, sus dispensarios y hospitales se encuentran en muy malas condiciones en cuanto a recursos humanos y materiales. Esto se debe a que la cooperación internacional de ayuda al pueblo saharaui no llega hasta aquí, y se concentra en los campamentos de refugiados de Tindouf, principalmente por razones políticas para no soliviantar a Marruecos.

En otras palabras, es una tierra política y mediáticamente olvidada.

En noviembre de 2013, la ONG Sáhara 4x4 Solidario, que colabora con la Media Luna Roja Saharaui aportando vehículos para trasportar material y equipamiento médico, instaló dos sillones dentales en el Hospital Navarra de Tifariti. Posteriormente, en abril de 2014, fue la ONG Dentalcoop la que acabó por equipar completamente esta clínica con instrumental y material médico. Las instalaciones cuentan con todo el equi-

pamiento necesario para ofrecer una asistencia odontológica de calidad, incluyendo un equipo de rayos X, autoclave de esterilización, anestesia, material de empastes, etc. Se creó, así, la primera clínica dental del Sáhara Libre.

El equipo de Dentalcoop, formado por dentistas, auxiliares e higienistas, y el de Sáhara 4x4 Solidario, por mecánicos y amigos del pueblo saharaui, todos ellos voluntarios, pusieron rumbo a Argelia. Algunos ya veteranos, y otros nuevos en este terreno, aterrizaron con entusiasmo y energía para desempeñar el “trabajo” que tenían encomendado, en un territorio que para la mayoría de ellos era completamente desconocido, histórica y geográficamente.

La idea inicial del proyecto ha sido la de realizar campañas de dentistas voluntarios españoles en distintas zonas de los Territorios Liberados. Hasta diciembre de 2015, unos 30 voluntarios han viajado a Tifariti, e incluso hasta Miyek, al sur de esta región, a más de 800 km de los campamentos de Tindouf, en una zona donde nunca antes habían llegado cooperantes.

En total se han atendido a unos 800 pacientes de diversas patologías. Muchos de ellos nunca habían sido tratados por un dentista, y mucho menos con anestesia.

Pero el proyecto de Dentalcoop no solo se ha centrado en la asistencia médica en el Sáhara Occidental. En colaboración con las autoridades saharauis, en concreto con el Departamento de Estomatología del Ministerio de Salud Pública saharaui, Dentalcoop inició en 2014 un programa de formación científica de los odontólogos saharauis. Estos dentistas reflejan la realidad de un pueblo que, a pesar de sus duras condiciones de vida, y con total depen-

dencia de la ayuda internacional, luchan por salir adelante y mantener viva la esperanza de una solución política al conflicto saharaui. Porque no solo necesitan recursos, también quieren avanzar en su desarrollo y capacidades para ofrecer los mejores servicios y condiciones de vida al pueblo saharaui en su futuro Sáhara Libre.

En este “enseñar a pescar”, los voluntarios de Dentalcoop, dirigidos por el Dr. Ignacio Calatayud, odontólogo de Madrid con años de experiencia en África, han establecido una serie de actividades de formación médica para los facultativos saharauis, además de buscar financiación estable para sostener económicamente los sueldos de estos dentistas. Su realidad en este sentido se traduce en sueldos de 80€ al mes, que cobran trimestralmente, y en ocasiones con retrasos de varios meses. Esta situación obliga a estos profesionales, para sostener a sus familias, a recurrir al pluriempleo como taxistas, en comercios, e incluso dedicándose al pastoreo.

Además Dentalcoop está poniendo en marcha un Plan Integral de Salud Bucodental que buscará garantizar la mejor asistencia odontológica a la población saharaui, tanto en los campamentos de refugiados como en los Territorios Liberados.

Pero lo que realmente ha hecho este grupo de voluntarios ha sido, respondiendo a la hospitalidad saharaui, crear un vínculo personal. Un vínculo que ya existía, pero que estaba dormido. El de la amistad y las raíces culturales comunes que mantiene España con esos otros “españoles” de África, y que va a garantizar que el compromiso con su causa sea también un compromiso con la salud bucodental de todo el pueblo saharaui. 

ÚLTIMA HORA

ÚLTIMA HORA

Desalojan a una mujer y su bebé tras cargas de la policía en Villa de Vallecas

Piden un año y medio de cárcel para Flavia y Belén por protestar durante la visita del Papa en 2011 a Madrid

Hoy, 14 de enero de 2016, Bankia desahucia en Villa de Vallecas a una madre y su bebé, y manda al hospital a nuestra compañera Rocío.

Esto está pasando ahora mismo y no dejará de pasar mientras Las 5 de la PAH no sean una realidad.

Los días 19 y 26 de enero se celebrará, finalmente (después de 4 años y medio), el juicio pendiente tras la detención que sufrieron Flavia y Belén el 17 de agosto de 2011 al terminar la manifestación laica con ocasión de la visita del papa Ratzinger a Madrid, por el que piden un

año y medio de cárcel para Flavia.

Para las que quieran y puedan asistir a apoyar, el juicio se llevará a cabo a las 9:00 (ambos días a la misma hora) en la Sala de Audiencia, Calle Julian Camarillo, 11 (Edificio Roble II) Ciudad Lineal.

MÁS INFORMACIÓN: Vídeo que realizó Stéphane M. Grueso en el momento de la detención:

https://youtu.be/ ErAA8SbTdZs

http://goo.gl/TNmQ0I https://goo.gl/fdgKR5

OPINIÓN

madrid15m

15

Nº 43 ENERO Nº 43 ENERO 2016 2016

HEITHOR BEIRA

H

ace unos años una banda de punk rock tocaba una canción en la que, entre otras cosas decía: Trabajar para vivir y morir por trabajar, / sobredosis de gilipollez mental! / ¡Vivir para trabajar, morir por sobrevivir; / alguien se está riendo de mí! ¡...y de tí! Mi curro es una forma de morir, / mi tiempo no me pertenece. / Mi curro es un engaño criminal / envuelto para regalar.

Solo han pasado seis años de aquel nihilismo punk que compartíamos con entusiasmo cuando éramos más jóvenes, y aunque sigue siendo acertada la canción, la frase que más nos repetimos últimamente es “por lo menos tengo trabajo”, tras contar toda la retahíla de precariedades que conlleva el último empleo que hemos conseguido para los próximos dos meses o dos días.

Y es que la crisis en la que nos hacen vivir no remite, más bien todo lo contrario, pero noticias como las que abrían todos los telediarios a principios de enero, en las que se anunciaba que el paro ha bajado por fin tras más de cuatro años (o más bien una legislatura y media) de destrucción de empleo pretende hacernos creer subliminalmente que estamos recuperándonos económicamente.

“En Estados Unidos y en otros países capitalistas, las leyes contra la violación fueron originalmente formuladas para proteger a los hombres de las clases altas frente a las agresiones que podían sufrir sus hijas y esposas. Habitualmente, los tribunales han prestado poca atención a lo que pudiera ocurrirles a las mujeres de clase trabajadora, y por consiguiente, el número de hombres blancos procesados por violencia sexual infligida a estas mujeres es extraordinariamente reducido”.

Angela Davis, Mujeres, clase y raza, 1981.

BARBIJAPUTA

L

a derecha europea (y hasta estadounidense, si escuchamos a Donald Trump) está usando las agresiones sexuales a mujeres en Alemania para que parezca inevitable y urgente una política antiinmigración. Realmente a la derecha y al machismo le importan tanto las agresiones machistas como de costumbre, es decir, nada. Así lo demuestran cuando ponen el grito en el cielo y crean artículos de opinión en masa por estas agresiones pero jamás cuando se producen agresiones similares en Sanfermines, por ejemplo (como bien señala Brigitte Vasallo en su artículo Vienen a violar a nuestras mujeres, que les recomiendo leer), agresiones que se perpetran cada año y dentro de las fronteras de —lo que nos quieren vender como— una supercivilizada España (esa España en la que se produce una violación cada ocho horas). Porque en casos así no estamos hablando de “medioorientales” que vienen a quitarles el trabajo y a tocar a sus mujeres, son solo jóvenes que han bebido demasiado y solo querían pasar un buen rato.

¿Hacia la recuperación?

Publicaba un diario del régimen que “El paro baja en 2015 en 354.203 personas y el empleo crece en 533.186”. Era el titular de la noticia anunciada por el Ministerio de Empleo y difundida por todos los medios, pero no se le daba tanto bombo al hecho de que “de los 1.594.915 nuevos contratos que se formalizaron en diciembre, solo 132.867 fueron de carácter indefinido; el resto, 1.462.048, fueron temporales. Y en el acumulado anual, los contratos fijos suponen solo un 8,12% de los 18.576.200 contratos que se suscribieron en 2015. Es decir: ¡solo el 8% de los empleos generados en 2015 fueron indefinidos!

Esto confirma en realidad lo que muchos sufridores de esos empleos basura ya sabemos, y es que, gracias a la última reforma, los empleos que se generan son para levantar las manos al ir a firmar el contrato. Qué se puede esperar de una reforma que premia las contrataciones y abarata los despidos, en un país donde ya estaba bien implantada la precariedad laboral antes de esta estafa que llaman “crisis”.

Otra cosa que se oculta tras tan magnífica noticia ampliamente difundida es que, al parecer, para la estadística solo importan los contratos firmados, de modo que una persona que ha firmado un contrato por mes durante el pasado año ha contado para las estadísticas oficiales como doce parados menos, dando igual que tales contratos fuesen de un mes, una semana o un día. Y es que el INE, organismo estatal del que se pretende objetividad, últimamente ha recibido denuncias de parcialidad, en el sentido de publicar solo aquello favorable al Gobierno, como denunciaba hace unos meses una asociación de trabajadores, según la cual se habría creado una estructura paralela, por supuesto desmentido de manera inmediata por el propio Ministerio. Pero teniendo en cuenta lo acontecido en Telemadrid, Canal 9, Televisión de Extremadura, TV Castilla La Mancha o la propia TVE, no es nada sorprendente tal denuncia; de hecho parece una rutina que lleva a cabo el PP en las instituciones que dirige.

Así pues, como todo anuncio del Gobierno, se trata de un engaño en el que no debemos

Agresiones sexuales ordenadas por colores Que de 31 detenidos, 18 sean demandantes de asilo, que aún no se sepa casi nada más o que haya alemanes entre los detenidos no importa, porque ellos ya tienen formada su opinión desde antes de que a ninguno de los agresores se les ocurriera poner una mano encima a nadie: no a la inmigración.

Realmente, como decía Angela Davis, no están preocupados por la integridad de las mujeres, solo están pensando en ellos mismos.

La Gaceta (entre otros medios), además de sus lectores afines, llevan culpando o insultando a las feministas por “mantener silencio” ante estas agresiones desde que se produjeron.

A las que no hemos escrito nos linchan en las redes por “silenciar” el tema, pero es que a las que sí, también las linchan, porque sus opiniones no son las que ellos esperan. ¿Por qué no les valen las opiniones de las feministas? Porque no están basadas en la xenofobia, porque no piden la deportación inmediata de absolutamente todos los inmigrantes, sino que todas señalan la raíz del problema: la cultura de la violación. Pero es que hacer cualquier otra lectura no tiene sentido, y, si se hace, es con motivos electorales o ideológicos. Cualquier feminista pondrá el foco en el patriarcado y en su cultura, y lo hará por lógica, no porque queramos “islamizar Europa”, como no se cansan de repetirnos.

Para más ironía, estos días, desde el machismo y la derecha, se está acusando a todo el movimiento feminista de medir con un “doble rasero” las agresiones en Alemania por el simple hecho de que “los agresores son medioorientales”. Es decir, señalan directamente al único movimiento que denuncia el problema cada día del año y que no se cansa de pelear contra él, sean españoles en fiestas populares o sean miembros del ISIS. ¿Cómo alguien puede llegar a creer que a una feminista le parece menos grave una agresión sexual dependiendo del agresor? Muy fácil: porque el machismo y la derecha son precisamente los que miran hacia otro lado cuando las agresiones no las cometen “medioorientales”. Piensan que a nosotras nos duelen menos las agresiones dependiendo del agresor porque ellos se sienten agraviados dependiendo de quiénes son las agredidas, es decir, cuando las agredidas son las “suyas”.

El feminismo lleva décadas denunciando la cultura de la violación, venga de quien venga: no denuncia la religión o la nacionalidad del agresor, sino al sistema patriarcal en sí que hace que el hombre, sea sirio o murciano, se crea poseedor del cuerpo femenino. Porque es el patriarcado el que hace que ellos vean una afrenta que vengan de fuera a tocar a “sus mujeres”; el mismo que les hace saltar de sus sillones apoltronados con casos así pero les hace encogerse de

caer, y es que con doce contratos al año (o cinco, como los firmados por un servidor) de duración determinada no se puede planificar una vida; es decir, no se puede comprar ni alquilar una vivienda, ni hacer planes a largo plazo, y mucho menos tener familia.

Se pretende cerrar en falso la estafa que nos han vendido como una crisis sin culpables pero con millones de víctimas invisibilizadas, a las que nos quieren hacer creer que lo normal es trabajar con contratos de meses, semanas, días o incluso horas, a cada cual peor, pero no debemos autoengañarnos. No es normal tener dos carreras y un máster y trabajar de teleoperador porque “es lo que hay”. No es normal trabajar gratis un tiempo para tener derecho a contrato. No es normal cobrar 2,5€ la hora por limpiar una habitación de hotel de 5 estrellas. No es normal tener que emigrar como nuestros abuelos para tener un futuro que nuestro país nos niega. Y en cuanto a las prestaciones por desempleo que nos ganamos al cotizar, no es normal que las agotemos mientras trabajamos en un trabajo precario.

En definitiva, no normalicemos la crisis, porque entonces quienes la inventaron se habrán salido con la suya. 8

hombros cuando son los cascos azules los que violan sistemáticamente a mujeres no europeas. El mismo sistema que hace que estos mismos terminen agrediéndote a ti como feminista (en este caso verbalmente) a través de medios y redes sociales: para demostrar que están en contra de las agresiones sexuales a mujeres en Alemania, te agreden verbalmente y amenazan, porque “no es lo mismo”. Por eso no quieren ir a la raíz del problema, porque ellos viven cómodamente en esas raíces. Prefieren quedarse en lo anecdótico, y solo si lo anecdótico sirve para seguir enarbolando su bandera xenófoba y machista.

El mundo podría mirar en la dirección correcta ahora que, por fin, hay agresiones sexuales que ocupan un puesto relevante en los medios. Podría, si a la sociedad machista en la que vivimos le importara realmente que se está abusando sistemáticamente de mujeres. Podríamos ahora, por ejemplo, cuestionarnos lo poco que hacen los Gobiernos contra el patriarcado y la cultura de la violación, pero en lugar de eso, el tema se ha centrado en que 18 de los detenidos eran refugiados sirios y, por lo tanto, lo que hay que prohibir es la inmigración. Recuerda bastante a cuando hace unos años, en EE UU, un pirado se disfrazó, cogió un arma y convirtió en una masacre el estreno de Batman. ¿La solución que dieron? Prohibir disfraces en cines.

Pues nada, señores, sigamos usando el cuerpo de la mujer para esto también: ya no solo nos manosean, nos violan, nos acosan y nos matan; ahora también servimos para que ustedes, principales culpables del sistema patriarcal, pidan a voz en grito políticas xenófobas. Claro que sí, así conseguiremos que solo los españoles agredan a las españolas y los sirios a las sirias. Violaciones sí, pero ordenadas y sin mezclar colores. 8

Parrilla Ágora Sol (actualizada) Agroecológicas Anónimos Auténticos Barrio Canino Bipartidos de Risa Cabezas de Tormenta El pasajero en Seco El Semanario Espacio Común 15M La Diligencia La Oveja Negra La Plaza en Llamas

LUNES | 16:00 - 17:00 MARTES | 13:00 - 14:00 VIERNES | 16:00 - 18:00 MARTES | 19:00 - 20:30 LUNES | 17:00 - 18:00 LUNES (alt) | 19:00 - 20:30 JUEVES | 19:00 - 19:30 JUEVES | 17:00 - 19:00 MARTES | 18:00 - 19:00 JUEVES | 22:30 - 23:30 MIÉRCOLES | 21:00 - 22:00

Onda Sonora Pata de Cabra Punki Reggae Parti Radikal Sonoro Sangre Fucsia Satellite City SelfNoise Tiempo de Jazz Toma la Tierra Zona del Metal

www.agorasolradio.org

LUNES | 22:00 - 00:00 LUNES | 20:00 - 21:00 DOMINGO | 20:00 - 21:00 JUEVES | 20:00 - 22:00 VIERNES | 20:00 - 21:00 SÁBADOS | 21:00 - 22:00 MIÉRCOLES | 22:00 - 00:00 LUNES | 16:30 - 18:00 MARTES | 17:00 - 18:00 SÁBADO | 17:30 - 20:3

Plataforma audiovisual i i l dde asambleas bl y colectivos l ti Entra en los enlaces para ver la selección de vídeos de este mes

La Escalera nº 22

NoSomosDelito

Attack TV

Marc Freixas i Albert Gàmez

13D "Ante sus mordazas, nuestra libertad"

ADORACIÓN GUAMÁN / TTIP. El asalto de las multinacionales a la democracia

http://bit.ly/1mX6I9t

http://bit.ly/1Q6Gb5u

http://bit.ly/230osBL

■ NOTA DE LA REDACCIÓN Este número lo han hecho posible: Marta, Juanvi, Enrique, Waska, Cler, Dani, José Andrés, Roberto, Juan Carlos, Felipe, Juan, Raquel, Carlos, Álvaro, Fran, Diego, Santi, Mario, Berta, Ricardo, Paúl, Félix, Antonia, Byron, Heithor.

Agradecimientos: Barbijaputa, Disopress, Comisión Legal Sol, PAH Madrid, GT Economía Sol, Oficina Precaria, La Guillotina, APAdH, FotogrAcción, Disopress, Librería La Malatesta, Raúl, David, Yolanda, Juan, Alvar, A. P. Carabanchel, Eko y todas las asambleas populares del 15M y personas que nos han mandado información. Madrid15M no se responsabiliza ni se identifica necesariamente con las opiniones que sus colaboradores expongan en sus artículos.

madrid15m Nº 43 ENERO 2016 Asambleas Populares del 15M que han consensuado madrid15m: Alpedrete, Malasaña, Villaverde, San Juan Bautista, Collado Villalba, Chueca, La Conce, Carabanchel, Pueblo Nuevo, Villa de Vallecas, Montecarmelo, Barrio del Pilar, Alcalá de Henares, Moratalaz, Barajas, Las Rozas/Las Matas, Plaza Dalí, Peñagrande, Torrelaguna, El Escorial, Chamartín, Austrias, BOCEMA (El Boalo/Cerceda/Mataelpino), Galapagar, Alcorcón, San Blas, Guadarrama, Lucero, Arganzuela, Paseo de Extremadura, Getafe, Tetuán, L.A. Hormigonera, Chamberí, Pedrezuela, Leganés, Usera, Las Letras, Prosperidad, Majadahonda, A. G. Sol, Predriza, Colmenar Viejo, Torrejón de Ardoz, Fuenlabrada, Móstoles, Lavapiés, Moncloa, Getafe, Hortaleza, Aluche, Guindalera.

Asamblea 15M Tetuán Asamblea 15M Hortaleza Asamblea 15M Coslada Asamblea 15M Villaverde

D. L.: M-15672-2012

Red Invisibles http://redinvisibles.org —— contacto@redinvisibles.org

EL HAMBRE Y LA POBREZA SEVERA EN MADRID RED INVISIBLES na de las necesidades más apremiantes de los seres humanos es la alimentación, sin la que no podemos sobrevivir. Por eso aparece como un derecho fundamental que España se ha comprometido a garantizar en el marco de Naciones Unidas. Para hacerlo efectivo, el primer problema es que no sabemos cuántas personas están malnutridas, porque las encuestas no registran esta información con suficiente precisión. Sin embargo, hay claros indicios de que el hambre afecta a un sector relativamente amplio de población, que se ha incrementado de manera notable en los recientes años de crisis.

Un indicio directo son las personas que reciben alimentos en las instituciones y bancos de alimentos, más de 100.000 en Madrid según los datos recabados por la Red de Investigación y Observatorio de la Solidaridad. Una cifra que, aun siendo elevada, probablemente se queda corta si tenemos en cuenta un indicador indirecto que conocemos mejor: la escasez de recursos económicos de muchos hogares a causa del paro, el empleo precario y los recortes sociales. Evidentemente, la falta de alimentos tiene que afectar sobre todo a aquellas familias cuyos ingresos económicos son tan bajos que no pueden hacer frente a sus necesidades básicas. Los datos que se recogen a continuación pretenden aproximarnos a esa población abocada a vivir en una situación agobiante de falta de ingresos.

En primer lugar, el paro: — Según la Encuesta de Condiciones de Vida, uno de cada diez hogares de Madrid emplea menos del 20% de su fuerza de trabajo, en la mayoría de los casos porque todas sus personas activas están en paro. Es lo que Eurostat llama “hogares con baja intensidad laboral”, un indicador que sitúa a España a la cola de los 28 países europeos, solo por delante de Grecia e Irlanda. ¿Cuántos hogares de Madrid se ven afectados por esta situación de paro masivo? 240.000 según la última encuesta aplicada

U

en 2014, donde viven 612.000 personas. Desde 2009 se han incrementado un 88%.

— Podríamos pensar que las personas en paro están cubiertas por la prestación de desempleo, pero la mayoría no tiene esa cobertura: si cruzamos los datos de la EPA con los de la Seguridad Social, el 55% de las personas en paro de Madrid, 334.000 en números absolutos, no recibe ninguna prestación.

Son sujetos en búsqueda y disposición para trabajar pero que no tienen oficio ni beneficio y se ven obligados a malvivir de sus exiguos ahorros, del apoyo de los parientes y amigos, de las ayudas privadas de ONGs, de la mendicidad, de la rebusca en la basura o de cualquier otra fórmula que les permita mantenerse en pie. Ese colectivo se ha incrementado un 54% desde 2009.

— El grupo social más afectado por el paro es la juventud: desde el cuarto trimestre de 2011 hasta el tercer trimestre de 2015, la Comunidad de Madrid ha destruido 154.000 empleos de quienes tienen entre 16 y 34 años. ¿Alguien se puede extrañar de que nuestra juventud tenga que emigrar?

De paso, además, se reduce artificialmente la cifra de paro en nuestro país al dejar de contar como desempleadas las personas que se van.

En segundo lugar, están los salarios bajos: — A partir de la última Estadística de salarios de la Agencia Tributaria, sabemos que la cuarta parte de las personas empleadas en la Comunidad percibe retribuciones, en cómputo anual, por debajo del Salario Mínimo Interprofesional, y que el 15% cobra menos de la mitad del Salario Mínimo, o sea, por debajo de 322 euros/mes.

— Interesa especialmente este último grupo: ¿qué vida se puede construir y qué nivel alimentario pueden tener los hogares con ingresos por debajo de 322 euros/mes? Una situación que afecta a 405.000 trabajadores de Madrid que seguramente alternan períodos de paro con empleos de temporada, a veces de cortísima duración y poco retribuidos. El peso de este colectivo en la población asalariada madrileña ha crecido un 15% en los últimos cinco

años, y es quizás el que permite a algunos políticos alimentar la ilusión de que estamos saliendo de la crisis.

En tercer lugar, las pensiones que perciben 1,2 millones de personas mayores en nuestra Comunidad y representan un ingreso importante para muchos hogares: — Pero también en este caso la cuarta parte de esas pensiones se sitúa por debajo de la Pensión Mínima de Jubilación fijada por el Gobierno y el 12% cobra menos de la mitad, o sea, por debajo de 346 euros/mes.

— Este último tramo de 145.000 pensiones, en aquellos casos en que no disponen de otros ingresos en el hogar, se tiene que encontrar muy probablemente en situación de déficit alimentario.

Por último, la Renta Mínima de Inserción de la CAM: — Esta renta se considera un derecho de última instancia para personas en situación de extrema necesidad, un objetivo que parece muy razonable.

Sin embargo, aparte de su baja cuantía (388 euros mensuales por hogar en 2014), solo llega a la sexta parte del colectivo que pretende proteger.

— La mayoría de las solicitudes de RMI son rechazadas en la fase de tramitación, que además es lentísima, por lo que muchas familias se desesperan en el pro-

ceso y lo viven como una carrera de obstáculos.

Todas estas situaciones apuntan a la existencia de hogares con muy bajos ingresos, de los que nos informa la Encuesta de Condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estadística.

Los indicadores más importantes para la Comunidad de Madrid son los siguientes: — El 14,7% de los hogares se encuentra en riesgo de pobreza y el 5,2% en situación de pobreza severa. Este último grupo es el que más nos interesa, ya que recoge a aquellas familias cuyos ingresos medios se sitúan por debajo del 30% de la mediana de ingresos, es decir, por debajo de 339 euros/mes por unidad de consumo en 2014. Se trata de 130.000 hogares (332.000 personas), que han aumentado un 79% entre 2009 y 2014, y que perciben unos ingresos bajísimos con los que es imposible vivir y comer en condiciones dignas. Gran parte de estos hogares corresponden a familias muy normales que se han visto afectadas por situaciones de desempleo de larga duración y han dejado de percibir la prestación de desempleo u otras ayudas.

Entre los grupos especialmente afectados están la inmigración no comunitaria y las familias monoparentales, en su mayoría madres solteras, separadas o viudas con hijos pequeños.

— El 34% de los hogares de Madrid llega con dificultades a fin de mes y el 37% no tiene capacidad para acometer gastos imprevistos. Casi una de cada cinco familias reconoce que llega a fin de mes “con mucha dificultad”, lo que en alguna medida también tiene que incidir en su dieta.

— El 8,5% no puede mantener la vivienda con la temperatura adecuada en los meses fríos, es decir, padece pobreza energética.

— El 8% no puede pagar las cuotas o gastos fijos asociados a su vivienda, situación que está en el origen de los desahucios y afecta a casi 200.000 hogares de nuestra Comunidad.

— Un 2% (121.000 personas) no puede permitirse una comida de carne o pescado al menos cada dos días.

Se podría pensar que todas estas situaciones son inevitables, pero no es así. El problema es el reparto. Según la Contabilidad Regional de España, la Comunidad de Madrid es la que tiene más renta por persona, 31.000 euros “per cápita” en 2014. Teniendo en cuenta que el tamaño medio de los hogares es de 2,6 miembros, si esa renta se distribuyera a partes iguales entre todas las familias supondría unos ingresos de 81.000 euros/año, o 6.750 euros/mes. Evidentemente de ahí podríamos detraer los impuestos necesarios para las políticas sociales y todavía nos quedarían unos recursos sobrados para vivir con dignidad. Pero esto no cuadra con la partida de beneficios de las empresas que en el mismo ejercicio han acaparado el 40% de la renta producida en la Comunidad (77.300 millones de euros); ni cuadra tampoco con el sistema fiscal regresivo existente en España, ni con las últimas reformas laborales, ni con los recortes de las políticas sociales para pagar la deuda, etc. Excusas no les faltan para justificar la desigualdad, la pobreza y, en última instancia aunque se trate de ocultar, el hambre de los sectores más frágiles y excluidos.

Un segundo dato muy positivo de Madrid es que registra el salario medio más elevado de todas las CC.AA., 24.576 euros/año, o 2.050 euros/mes. ¿Imaginan lo que pasaría si este

promedio se aplicara efectivamente? Para empezar, los mileuristas y los seiscientoseuristas pasarían a la historia. Sin embargo, eso no cuadra con la desigualdad salarial existente en Madrid, la más elevada de las 17 Comunidades. Las 100.000 personas mejor remuneradas tienen un promedio salarial, en cómputo anual, de 6.500 euros mensuales, veinte veces más que las 680.000 con salarios más bajos, que sobreviven con un ingreso medio, también en cómputo anual, de 322 euros mensuales.

Y podemos aplicar el mismo criterio al trabajo: si en el reparto del empleo existente entraran las 545.000 personas que se encuentran en paro, podríamos trabajar todas 31 horas en lugar de 37. Y lo mismo pasa con las políticas sociales, que son especialmente cicateras con los sectores más pobres y vulnerables de la sociedad. ¿Por qué los parados de larga duración no cobran una prestación adecuada? ¿Por qué la cuarta parte de las pensiones son inferiores a la mínima fijada por el Gobierno? ¿Por qué la Renta Mínima de Inserción solo cubre a la sexta parte del colectivo para el que fue creada? ¿Por qué no se asegura alimentación, vivienda y un empleo dignos a todas las personas?

La solución a estos problemas es posible. Y sabemos que algunos sectores sociales tienen más responsabilidad que otros (“Políticos y banqueros”, se decía en la Puerta del Sol en mayo de 2011). Pero en mayor o menor medida todos tenemos alguna responsabilidad y estamos implicados, por acción o por omisión. ■ Carlos Pereda (Invisibles de Tetuán, 15M)

Ver documento completo: http://redinvisibles.org *

Una primera versión del presente texto se presentó en la Conferencia contra el hambre y por el derecho a la alimentación, que tuvo lugar en Madrid el 10 de abril de 2015. Las fuentes de los datos que se citan (INE, Eurostat, Hacienda, Seguridad Social, Comunidad de Madrid, etc.) han sido actualizadas en enero de 2016.