12
Striden om Padel
Padelsportens organisering fortsætter i to spor til trods for DIF har valgt side En åben strid om retten til at organisere den populære sportsgren virker uløselig. De to parter, Padel i Danmark og Dansk Padel Forbund, står stejlt overfor hinanden. A F P E R C O L S T RU P V INK E L F O T O : S P O R T S F O T O G R A F.C O M O G G E T T Y IM A G E S
D
e senere år har padel oplevet en eksplosiv vækst i Danmark. Nye centre er skudt op overalt rundt om i landet, præcis som for eninger i stor stil har etableret baner som tilføjes til deres eksisterende udbud af idrætsgrene. Om man kan sige padel er en folkesport er nok lidt for t idligt. Men sikkert er det, at udviklingen går stærkt og den på ingen måde kun er centreret omkring de store byer. Det er alt fra store centre i København til forenings drevne baner i Vestjylland. Den store og pludselige opmærksomhed for en sport, der for få år siden var ikke eksisterende, har gjort, at der skulle etableres en form for organisering. I modsætning til mange andre sportsgrene, der har været i Danmark i årtier, så skulle et forbund dannes og en organisering etableres. Det arbejde har to parter budt ind på. Dansk Padel Forbund og Dansk Tennis Forbund. Tilbage i 2018 bliver Dansk Padel Forbund associeret i DTF, hvilket betyder at Dansk Padel Forbund får adgang til DIF, der er første skridt på vejen til at blive anerkendt som sport i Danmark. Det samarbejde fortsætter frem til 5.april 2020, hvor samarbejdsaftalen ophører. Det sker efter en generalforsamling i Dansk Padel Forbund, hvor det bliver foreslået at nedlægge Dansk Padel F orbund og indlemme aktiviteterne i Dansk Tennis Forbund. Et forslag, der bliver stemt ned. Siden har Dansk Tennis Forbund i sama rbejde med DGI etableret ”Padel i Danmark”. Denne artikel skal ikke gå ind og vurdere, hvilken af de to organisa tioner, der har ”retten” til at organisere sporten i Danmark. Den vil udelukkende, som beskrevet herover, beskrive den faktuelle udvikling i konflikten, der på ingen måde virker til at være afsluttet.
DIF vælger Padel i Danmark til at organisere sporten Padel i Danmark organiserer tilbud til klubber, individuelle turneringer samt holdturneringer. Træneruddannelse, klubudvikling, træningssamlinger og inspirationskurser målrettet foreninger, der påtænker at få padelbaner. Det er aktiviteter, der også foregår under Dansk Padel Forbund. Altså har sporten udviklet sig til at have to organisationsspor. I sig selv ikke et problem, selvom der vil være dobbeltfunktioner. Begge har søgt om at repræsentere s porten under Danmarks Idræts Forbund. En o ptagelse der giver mange fordele og muligheder for et, trods alt, stadig lille forbund. Her er den seneste udvikling, at DIF har valgt at det er ”Padel i Danmark” og altså Dansk Tennis Forbund der skal aktivitetsgodkendes til at repræsentere padelsporten under DIF. ”I DTF har vi været med på hele padel rejsen og spillet en central rolle i udviklingen af sporten i Danmark. Fra den egentlige start
for cirka fem år siden, til i dag hvor vi ind går et spændende og velfungerende samarbejde med DGI. Vi er glade for, at DIF anerkender og bakker op om vores arbejde med at forankre padel i den danske foreningsmodel,” siger formand i Dansk Tennis Forbund Henrik Thorsøe Pedersen. I nyheden fra Padel i Danmark skrives der videre, at optagelsen af padel som a ktivitet under DTF betyder, at ingen andre forbund med padel som a ktivitet kan optages i DIF. Det er en beslutning, der på ingen måde kan accepteres hos modparten, Dansk Padel Forbund. I flere medier har forbundet åbent angrebet DIF-direktør Morten M ølholm for at vælge Dansk Tennis Forbund, fordi han personligt har en interesse i dette specialforbund. Mølholm er selv næstformand i Birkerød Tennisklub. ”Jeg ved ikke, om man kan kalde ham inhabil, men det er dæleme tæt på. Og det er dybt problematisk, at han har interesse i, at pengene bliver i tennisforbundet”, siger
DTFs formand Henrik Thorsøe Pedersen.
DIFs direktør Morten Mølholm.
rederik Bentler, næstformand i Dansk F Padel Forbund til Ekstra Bladet. Morten Mølholm har ikke ønsket at udtale sig i sagen, han henviser til formand Hans Natorp i DIF. ”Dansk Tennis Forbunds resultater for padelsporten er meget svære at få øje på. For de fleste padelspillere ved godt, at æren for udviklingen af padelsporten ligger andre steder end hos tennisforbundet og DIF,” skriver Dansk Padel Forbund i en pressemeddelelse. Herudover beskriver Dansk Padel Forbund overfor Ekstra Bladet, hvordan DIF har tromlet andre mindre specialforbund, præcis som Dansk Padel F orbund også føler sig tromlet. Åbent brev til Etisk komité Dansk Padel Forbund understreger, at deres virke for de mange tusinde medlemmer fortsætter uanfægtet af situationen omkring DIF. Forbundet vil også fremover udbyde turneringer, holdturneringer og mange andre tilbud til de mange medlemsklubber. Forbundet har ikke opgivet muligheden for optagelse i DIF. Derfor har man skrevet et åbent brev til Danmark Idræts Forbunds etiske komité. I brevet beskriver man, hvordan man mener DIF´s direktion har misinformeret organisationens bestyrelse i det beslutningsgrundlag, der blev forelagt b estyrelsen i sagen om, hvor padel skulle organiseres. Påstanden underbygges af en række vedhæftede dokumenter, præcis som Morten Mølholms tilhørsforhold til Birkerød Tennis Klub fremhæves. Dansk Padel Forbund har bedt DIFs Etiske Komité om at gå beslutnings processen igennem for at vurdere, om der er tale om ”good governance” med tanker på det beslutningsgrundlag, som DIFs bestyrelse fik forud for beslutningen. Tennisavisen følger sagen de kommende udgaver.
