SEMINARIO PLANEAMIENTO Y URBANISMO FAU-URP 2018-II
MODELO DE PLANIFICACION ESTRATÉGICA URBANO TRANSPORTE PÚBLICO
AUTORES: VALERY PAREJA ABANTO MAGALI CASTRO VARAS
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO UNIVERSIDAD RICARDO PALMA
ÍNDICE I. GENERALIDADES
3
II. DIMENSIÓN EXPLICATIVA DEL MODELO
14
III. DIMENSION NORMATIVA DEL MODELO
3
IV. DIMENSION ESTRATEGICA DEL MODELO V. DIMENSION OPERACIONAL
20 25
VI. APLICABILIDAD DEL MODELO
3
3
1. GENERALIDADES
1. GENERALIDADES
La situación actual del sistema de transporte dentro de Lima Metropolitana se encuentra en constante avance en función al Plan de Transporte Metropolitano dado por el Asesor MML , el cual plantea dentro del proyecto de Ordenanza Municipal el Reordenamiento del transporte en Lima. Dicho esto, se deduce que al insertarse estos buses de mayor capacidad se deberían dar mas espacios públicos para el gran volumen peatonal que este liberaría diariamente.
6
Expuesto lo anterior, y revisando la jerarquía en los sistemas de transporte del nuevo plan del SIT, podemos apreciar cuales son los sistemas de transporte masivos principales, es decir, a los cuales se deduce que deberían contar con mayor capacidad de espacio físico disponible en sus cruces, con el debido tratamiento de espacio público que corresponda a la zona según afluencia peatonal y vehicular.
7
II. DIMENSIÓN EXPLICATIVA DEL MODELO
II. DIMENSIÓN EXPLICATIVA DEL MODELO
Problema
Situación existente negativa
Tal iniciativa lógica funcional dentro del sistema de transporte público, no la encontramos desarrollada en las conexiones indirectas que ubican estos espacios de recepción de transportes masivos y corredores complementarios en el cruce de la avenidas Aviación con Javier Prado ( arterias viales principales en Lima Metropolitana) . Este fenómeno urbano se intensifica por la existencia de la Estación La Cultura de la Línea 1 del metro de Lima en el área.
Situación deseada positiva
10
11
II. DIMENSIÓN EXPLICATIVA DEL MODELO
AREA DE IMPACTO Nuestra área de intervención es la Av. Aviación de la cual cogimos el cruce con la Av. Javier Prado, allí podemos identificar que en el paradero de “La Cultura” se presenta la excesiva aglomeración peatonal que incluso invaden las vías vehiculares.
12
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA URBANO TRANSPORTE PÚBLICO ÁREA DE IMPACTO: Cruce de Av. Aviación con Javier Prado Redacción La Av. Javier Prado, como arteria principal de la ciudad, cuenta con alta densidad de tránsito vial en horas punta (7am – 9 am y 5pm – 9pm), la cual genera un área de impacto negativo en la intersección de la Av. Aviación con esta arteria, generando una baja eficiencia de circulación peatonal, especialmente desde y hacia la estación de la línea 1 del metro “La Cultura” debido a la demanda ha sobrepasado la oferta del servicio de transporte del tren así como el estado saturado de su entorno, debido a los servicios públicos culturales y comercio de escala metropolitana lo cual genera altos flujos peatonales y vehiculares, reduciendo el espacio físico disponible.
Sitación existente: Negativa
Sitación deseada: Positiva
Diferencias Componentes del problema (causas)
Avance de solución
Aglomeración peatonal Insuficiencia de capacidad de la superficie destinada a la circulación peatonal desde y hacia la estación del metro “La Cultura”.
Circulaciones (peatonal y vial) libres de pasajeros en larga espera de ingreso y compra de pasajes a modo recarga a hora punta
Retención de usuarios debido al corto tiempo de semaforización
X
Insuficiencia Espacio físico
Zona con gran foco comercial que genera alto flujo peatonal y vehicular superior a la capacidad permitida.
Insuficiente capacidad de servicio de transporte 13
I1. DIMENSIร N EXPLICATIVA DEL MODELO
Para analizar la relaciรณn entre conceptos y representarlo de una manera ordenada, requerimos un esquema grรกfico que proyecte las mismas, para lograrla optamos por la herramienta virtual de CmapTools .
MAPA CONCEPTUAL (CMAP) Situación existente negativa:
Situación deseada positiva:
Insuficiencia de capacidad de la superficie destinada a la circulación peatonal desde y hacia la estación del metro “La Cultura”.
Circulaciones (peatonal y vial) libres de pasajeros en larga espera a hora punta
Avance de solución Tratamiento de circulaciones peatonales
15
I1. DIMENSIÓN EXPLICATIVA DEL MODELO
ANÁLISIS DE COMPONENTES PROYECTO DE MEJORA DEL SERVICIO DE TRANSPORTE El siguiente diagrama nos muestra la influencia (directa, inversa, unidireccional y/o bidireccional) que tienen entre si los componentes que conforman nuestro problema de transporte púbico masivo.
LOS COMPONENTES DEL PROBLEMA SON: 1. FRECUENCIA DE VIAJE EN EL METRO: Número de veces que se inicia un viaje en distintos periodos durante el día. 2. AGLOMERACIÓN PEATONAL:
Masa excesiva de usuarios ubicados en un solo lugar.
3. ESPACIO FÍSICO PEATONAL DISPONIBLE: Es el área destinada a la circulación peatonal 4. EFICIENCIA DE CIRCULACIÓN PEATONAL: Es el área destinada a la circulación peatonal 5. RIESGO DE ACCIDENTES: Posibilidad de que se produzca una desgracia, de que alguien o algo sufra perjuicio o daño. 6. CONGESTION VEHICULAR: Saturación de flujo vehicular 7. INVASIÓN PEATONAL A LA VÍA PÚBLICA: Ocupación de las vías vehiculares por parte de los transeúntes
I1. DIMENSIÓN EXPLICATIVA DEL MODELO
DIAGRAMA DE INFLUENCIA ENTRE COMPONENTES 04 EFICIENCIA DE CIRCULACIÓN PEATONAL
ESPACIO FÍSICO PEATONAL DISPONIBLE
RIESGO DE ACCIDENTES
05
03 P
INVASIÓN PEATONAL A LA VÍA PÚBLICA
07 VOLUMEN PEATONAL FRECUENCIA DE VIAJE EN EL METRO
02
CONGESTIÓN VEHICULAR
06 01 18
ANÁLISIS DE COMPONENTES PROYECTO DE MEJORA DEL SERVICIO DE TRANSPORTE
La siguiente matriz nos muestra el grado de impacto valorado del 0 al 3 entre cada componente anteriormente visto, allí se podrá identificar cuál es el componente más motriz y cuál es el más dependiente, esto nos ayudará a saber cual componente tendrá un porcentaje mayor de inversión en el proyecto.
I1. DIMENSIÓN EXPLICATIVA DEL MODELO
MATRIZ DE IMPACTOS ENTRE PROBLEMAS PROB 01 01 02 03 04 05 06 07 TOTAL ORDEN DE DEPENDENCIA
0 0 0 0 0 0 0 0 5
02
2 0 0 0 0 2 0 4 3
03
0 3 0 0 0 0 0 3 4
04
05
2 3 3 0 0 0 2 10 1
07
06
0 0 0 1 0 1 2 4 3
1 1 0 0 1 0 1 4 3
TOTAL
0 2 2 3 0 2 0 9 2
PROBLEMAS (PROB) 01. Frecuencia de viaje en el metro 02. Aglomeración peatonal 03. Espacio físico peatonal disponible 04. Eficiente circulación peatonal
05. Riesgo de accidentes 06. Congestión vehicular 07. Invasión a la vía Pública
5 9 5 4 1 5 5
ORDEN DE MOTRICIDAD
2 1 2 3 4 2 2
0= Nulo 1= Débil 2= Medio 3= Fuerte 20
MATRIZ ESTABILIZADA DE IMPACTOS ENTRE PROBLEMAS 01 02 03 04 05 06 07 TOTAL ORDEN DE DEPENDENCIA
01
02
03
04
05
06
0 0 0 0 0 0 0 0 7
34 54 32 12 10 16 26 184 5
12 12 12 24 0 30 12 102 6
106 124 44 76 26 134 46 556 3
141 161 66 58 23 138 51 638 2
74 100 44 44 8 85 30 385 4
01 01 02 03 04 05 06 07 TOTAL ORDEN DE DEPENDENCIA
0 0 0 0 0 0 0 0 7
02
148 200 88 88 16 170 60 770 5
03 102 162 96 36 30 48 78 552 6
04
05
06
534 586 320 164 134 366 338 2442 3
576 612 276 176 138 447 300 2525 2
373 409 192 98 85 268 189 1614 4
01. Frecuencia de viaje en el metro
03. Espacio físico peatonal disponible
05. Riesgo de accidentes
02. Volumen peatonal
04. Eficiente circulación peatonal
06. Congestión vehicular
07 198 194 94 28 52 114 112 792 1
07 558 704 308 388 114 664 274 3010 1
TOTAL 565 645 292 242 119 517 277
TOTAL 2291 2673 1280 950 517 1963 1239
ORDEN DE MOTRICIDAD
2 1 4 6 7 3 5
ORDEN DE MOTRICIDAD
2 1 4 6 7 3 5
07. Invasión a la vía Pública 21
II. DIMENSIÓN EXPLICATIVA DEL MODELO
CONCLUSIONES A partir de la matriz estabilizada podemos concluir que para solucionar la deficiente circulación peatonal se debe realizar como primera instancia, una inversión del 24% al componente de aglomeración peatonal, pues este se presenta como el más motriz lo que quiere decir que afecta en gran parte a los demás componentes que conforman nuestra problemática; el siguiente componente más motriz viene a ser la frecuencia de viaje en el metro, por lo que adquiere el 21% de la inversión; luego estaría la congestión vehicular, un componente con una presencia marcada en el transporte, tendría un 18% de inversión; en cuanto al espacio físico peatonal disponible requiere un 12%, y por no mucha diferencia un 11% para el componente de la invasión a la vía pública; en cuanto a la eficiente circulación se requiere un 9% y para el componente de riesgo de accidente requeriría sólo de un 5% de inversión. 7 11%
z
1 21%
1 Frecuencia de viaje en el metro 2 Aglomeración peatonal
6 18%
3 Espacio físico peatonal disponible 4 Eficiente circulación peatonal 5 Riesgo de accidentes
5 5% 4 9%
2 24%
6 Congestión vehicular 7 Invasión a la vía Pública
3 12% 23
III. DIMENSIÓN NORMATIVA
IMAGEN – OBJETIVO DE LIMA METROPOLITANA
III. DIMENSIÓN NORMATIVA
EJES PRINCIPALES, ARTICULADORES DEL TRANSPORTE
EXISTENTE
PROPUESTA PLAM 2035
Transporte y Movilidad.- El plan contempla la integración de todos los sistemas de transporte que están en construcción y/o proyectados en la ciudad, entre las cuales se encuentra, el ferrocarril de cercanías para carga y pasajeros, las seis líneas del Metro de Lima, el Metropolitano y su ampliación hasta Comas, los cinco corredores de buses complementarios, los corredores de aproximación y las ciclo vías, todas estas gestionadas por una autoridad única del transporte para Lima y Callao. A su vez, estas formas de movilidad estarían interconectadas mediante puntos intermodales, como por ejemplo la estación central del Metropolitano (que enlazará este sistema con las líneas 2 y 3 del metro). Se propone además tanto la construcción de dos terrapuertos mas ubicados en las salidas, sur y este de la ciudad, como la ampliación del puerto del Callao y el aeropuerto Jorge Chávez, articulando estos equipamientos al sistema de movilidad urbana. De esta manera, se integra toda la ciudad en su conjunto, tanto las centralidades actuales, las propuestas y las periferias. 26
IMAGEN – OBJETIVO DE LIMA METROPOLITANA
PROPUESTA DE ÁREAS DE INTERSECCIÓN ENTRE LAS LÍNEAS DE TRANSPORTE PRINCIPALES Uno de los puntos interesantes del plan es el uso de la línea 3 del metro como un corredor de transporte de uso mixto (tren de cercanías y metro) que conectara el norte y sur de la ciudad con la red ferroviaria regional y nacional, Esto mejorará el flujo de carga y pasajeros dentro del área urbana y descongestionara el tránsito vehicular en la superficie, sin embargo, su construcción por la vía expresa o por la avenida Arequipa ameritaría un debate técnico y un estudio más detallado.
27
III. DIMENSIÓN NORMATIVA
IMAGEN – OBJETIVO DE LIMA METROPOLITANA PROPUESTA DE ÁREAS DE INTERSECCIÓN ENTRE LAS LÍNEAS DE TRANSPORTE PRINCIPALES Uno de los puntos interesantes del plan es el uso de la línea 3 del metro como un corredor de transporte de uso mixto (tren de cercanías y metro) que conectara el norte y sur de la ciudad con la red ferroviaria regional y nacional, Esto mejorará el flujo de carga y pasajeros dentro del área urbana y descongestionara el tránsito vehicular en la superficie, sin embargo, su construcción por la vía expresa o por la avenida Arequipa ameritaría un debate técnico y un estudio más detallado.
28
IMAGEN – OBJETIVO DE LIMA METROPOLITANA
Entre las propuestas del PLAM 2035 se plantea la ubicación del flujo de transporte masivo inferior al nivel de calle, generando mejores visuales del usuario peatonal y usándose mínima cantidad de vías vehiculares y mayores sección de vías peatonales
29
IMAGEN - OBJETIVO
III. DIMENSIÓN NORMATIVA DIMENSION NORMATIVA
SECCIONES VIALES SEGUN PROPUESTAS PLAM 35
30
SITUACIÓN-OBJETIVO URBANA DEL ÁREA DE IMPACTO
A fines del Diciembre del año 2020 la estación de “La Cultura” contará principalmente con módulos de recarga de pasajes, esto ayudará que se reparta la cantidad de usuarios y no se aglomere en los exteriores de la estación, a esto se le sumará la implementación de vagones para generar mayor frecuencia de viajes en el tren y así permita abastecer la demanda. Y junto con un mejor tratamiento del espacio físico peatonal público ayudará que el peatón no invada las vías vehiculares.
Implementación de agentes de módulos de recarga de pasaje Mayor frecuencia de viajes del tren Ampliación del espacio físico peatonal público Buen flujo de tránsito vehicular sin invasión de peatones
ANÁLISIS DE OBJETIVOS III. DIMENSIÓN NORMATIVA
PROYECTO DE MEJORA DEL SERVICIO DE TRANSPORTE
El siguiente diagrama muestra la dependencia de los distintos objetivos específicos que conforman nuestro objetivo general del proyecto que es “La eficiencia de circulación peatonal”, con esta relación de objetivos a su vez se podrá realizar su respectiva ficha técnica la cual nos ayudará a saber los proyectos de acción a realizar.
LOS OBJETIVOS DE DEPENDENCIA SON: 1. AUMENTO DE MÓDULOS CERCANOS DE COMPRA/RECARGA DE PASAJE: focalización de usuarios al ingreso de la estación.
Incremento de módulos de recarga para evitar la
2. REDISTRIBUIR EL VOLUMEN DE USUARIOS EN LA COMPRA/RECARGA DE PASAJES: La misma cantidad de
usuarios redistribuido en 2 o más puntos a la hora de recargar.
3. MEJORAMIENTO DEL FLUJO DE LA DEMANDA DE USUARIOS QUE TIENE LA LINEA 1 AL INGRESO DE LA ESTACIÓN: Para evitar la aglomeración de usuarios en el ingreso de la estación “la Cultura” en hora punta. 4. PROYECTO DE MEJORA DEL SERVICIO DE TRANSPORTE: Estudio y análisis previo que se ejecuta antes de realizar el proyecto.
5. AMPLIACION DEL ESPACIO FISICO DE INGRESO DE LA ESTACION LA CULTURA: Ampliar el ingreso para mayor fluidez de la gran cantidad de usuarios en hora punta.
DIAGRAMA DE DEPENDENCIA ENTRE OBJETIVOS
DIMENSION NORMATIVA
III. DIMENSIÓN NORMATIVA
3 AMPLIACION DEL ESPACIO FISICO DE INGRESO DE LA ESTACION LA CULTURA
AUMENTO DE MÓDULOS CERCANOS DE COMPRA/RECARGA DE PASAJE
REDISTRIBUIR EL VOLUMEN DE USUARIOS EN LA COMPRA/RECARGA DE PASAJES
O
MEJORAMIENTO DEL FLUJO DE LA DEMANDA DE USUARIOS QUE TIENE LA LINEA 1 AL INGRESO DE LA ESTACIÓN
02
EFICIENCIA DE CIRCULACION PEATONAL
PROYECTO DE MEJORA DEL SERVICIO DE TRANSPORTE
01 34
FICHA TÉCNICA DE ARTICULACIÓN ENTRE COMPONENTES NORMATIVOS: OBJETIVOS, METAS Y PROYECTOS DE ACCCIÓN PROBLEMA URBANO CENTRAL: BAJA EFICIENCIA DE CIRCULACIÓN PEATONAL HORIZONTE DE LA PROPUESTA
ATRIBUTOS DE LA META COMPONENTES
OBJETIVOS
METAS
MEJORAMIENTO FLUJO DE LA DE FLUJO DE LA DEMANDA DE DEMANDA DE USUARIOS E USUARIOS
PROYECTOS DE NUEVO FLUJO PEATONAL APROBADO
MEJORA DEL SERVICIO DE TRANSPORTE
PROYECTO DE NUEVAS OPCIONES DE VENTA DE PASAJES APROBADO
SERVICIO DE TRANSPORTE
ANALISIS DE FLUJOS CORROBORADO
Cantidad
1
1
Calidad
ESTADISTICO REAL
EVALUACION DE NUEVA PROPUESTA DE FLUJOS
Tiempo
1 MES
1 MES
Costo
10 K
10 K
Responsable
REDACCIÓN DE LA META
PROYECTOS DE ACCIÓN
OPERACIÓN
ESTUDIO DE CAMPO ENTREGA DE UN ANALISIS DE FLUJO PEATONAL Y VIAL EN EL P.A. 1.1.1. RECEPCIÓN DE ANALISIS DE DATOS CONSORCIO PLAZO DE 1 MES CON UN COSTO DATOS ENTREVISTAS AL LINEA 1 DE 10 000 SOLES TODO ELLO PEATON Autoridad PRESENTADO A TRAVÉS DE UN Autónoma del INFORME ESTADISTICO REAL CONTRATACION DE Tren Eléctrico SIENDO LA RESPONSABLE: LA ESPECLISTAS P.A. 1.1.2. DIAGRAMACIÓN DE AUTORIDAD AUTÓNOMA DEL TREN DATOS EVALUACION DE ELÉCTRICO CAUSAS
CONSORCIO LINEA 1 Autoridad Autónoma del Tren Eléctrico
ENTREGA DE UNA EVALUACION DE P.A. 1.2.1. PLANTEAMIENTO NUEVA PROPUESTA DE FLUJOS DE PROPUESTAS QUE IMPACTEN AL FLUJO PEATONAL POSITIVAMENTE EN EL PLAZO DE 1 MES CON UN COSTO P.A. 1.2.2. EVALUACION DE PROPUESTAS DE 10 000 SOLES TODO ELLO PRESENTADO A TRAVÉS DE PROYECTOS DE NUEVOS FLUJOS P.A. 1.2.3. SELECCIÓN DE NUEVA PROPUESTA DE FLUJO VIALES REAL SIENDO LA RESPONSABLE: LA AUTORIDAD PEATONAL MAS EFECTIVA AUTÓNOMA DEL TREN ELÉCTRICO PARA LA SOLUCION DEL OBJETIVO GENERAL
1
EXPEDIENTE DE NUEVAS OPCIONES DE VENTA DE PASAJES
1 MES
10 K
12/06/19 - 15/06/19 16/06/19 - 22/06/19 23/06/19 - 25/06/19 26/06/19 - 05 /06/19 06/06/19 – 12/06/19
INDICACION DE SUPUESTOS IMPACTOS
13/06/19 – 21/06/19
CONTRATACION DE ESPECLISTAS
22/06/19 – 24/06/19
CONTRATACION DE ESPECLISTAS
25/06/19 - 02/07/19
REUNION DE GERENCIA DE OBRAS CONSORCIO LINEA 1
03/07/19 - 06/07/19
OPCIONES SEGÙN HORARIOS CRÌTICOS FORMULACIÓN DE REQUERIMIENTOS OFICIALES EXTRAS (MODULO ELECTRONICOS, PERSONAL ESPECIALIZADO, TARJETA CON MICROCHIP)
MEDIANO LARGO PLAZO PLAZO (inicio-fin) (inicio-fin)
05/05/19 - 11/06/19
FORMULACION DE PROPUESTAS
P.A. 1.3.1. ESQUEMATIZACION DIAGRAMACION DE
ENTREGA DE UN PROYECTO DE DE LAS OPCIONES NUEVAS OPCIONES DE VENTA DE PASAJES EN EL PLAZO DE 1 MES P.A. 1.3.2. INFORME DE CONSORCIO CON UN COSTO DE 10 000 SOLES REQUERIMIENTOS DEL LINEA 1 TODO ELLO PRESENTADO A TRAVÉS MISMO Autoridad DE UN EXPEDIENTE DE NUEVAS Autónoma del OPCIONES DE VENTA DE PASAJES Tren Eléctrico SIENDO LA RESPONSABLE: LA AUTORIDAD AUTÓNOMA DEL TREN ELÉCTRICO
CORTO PLAZO (inicio-fin)
07/07/19 - 14/07/19
15/07/19 - 07/08/19
35
PROBLEMA URBANO CENTRAL: BAJA EFICIENCIA DE CIRCULACIÓN PEATONAL
HORIZONTE DE LA PROPUESTA ATRIBUTOS DE LA META
METAS
AMPLIACIÓN DE INFRAESTRUCTURA INFRAESTRUCTURA (INGRESOS) ESTACIÓN LA (INGRESOS) ESTACIÓN CULTURA LA CULTURA
AUMENTO DE ESPACIO FÍSICO EN EL INGRESO
PROPUESTA DE AUMENTO INFRAESTRUCTURA DE INGRESO APROBADA
OBJETIVOS
APERTURA DE NUEVOS INGRESOS HACIA EL PÚBLICO
III. DIMENSIÓN NORMATIVA
COMPONENTES
Cantidad
1
Calidad
EVALUACION DE COSTO
Tiempo Costo
1 MES 20 K
Responsable
REDACCIÓN DE LA META
PROYECTOS DE ACCIÓN
OPERACIÓN
P.A. 2.1.1 EVALUACION DE INFORME DE COSTOS DE DISPOSITIVOS ELECTTRONICOS ENTREGA DE UN PROPUESTA DE COSTOS POR MODULO ELECTRONICO DE INGRESO TASACION DE IMPUESTOS-MEDIOS DE AUMENTO DE PAGO INFRAESTRUCTURA PARA APROBACION DE COSTOS POR BIEN Y CONSORCIO INGRESO EN LA ESTACION LA SERVICIO LINEA 1 CULTURA EN EL PLAZO DE 1 MES P.A. 2.1.2 EVALUACION DE Autoridad CON UN COSTO DE 20 000 SOLES Autónoma del TODO ELLO PRESENTADO A COSTO POR INCREMENTO INFORME DE COSTO DE CONSTRUCCION Tren Eléctrico TRAVÉS DE UNA EVALUACION DE ESPACIO FISICO TASACION DE IMPUESTOS-MEDIOS DE COSTO SIENDO LA RESPONSABLE: TRANSITABLE PARA EL PAGO LA AUTORIDAD AUTÓNOMA DEL INGRESO EN LA ESTACION LA CULTURA APROBACION DE COSTOS POR BIEN Y TREN ELÉCTRICO SERVICIO P.A. 2.2.1 FORMULACION DISEÑO DEL PROYECTO DE PROYECTO FORMAL
1
1
PROYECTO DE REMODELACIÓN SECTORIZADA
AUMENTO DE ESPACIO FÌSICO EN CONSORCIO EL INGRESO LINEA 1 ATRAVES DE PROYECTO DE 1 AÑO 500K Autoridad REMODELACIÓN SECTORIZADA P.A. 2.2.2 OBRA Autónoma del SIENDO EL RESPONSABLE : LA Tren Eléctrico AUTORIDAD AUTÓNOMA DEL TREN ELÉCTRICO
INSTALACION FISICA 5 DE DISPOSITIVOS DE 1M MESES INGRESO
P.A. 2.3.1 INSTALACION DE APERTURA DE NUEVOS INGRESOS NUEVOS DISPOSITIVOS DE HACIA EL PUBLICO ATRAVES DE INGRESO CONSORCIO LA INSTALACION FISICALINEA 1 LOGISTICA DE LOS DISPOSITIVOS Autoridad DE INGRESODEL MISMO SIENDO Autónoma del RESPONSABLE: LA AUTORIDAD Tren Eléctrico AUTÒNOMA DEL TREN ELÈCTRICO
APROBACIÓN DE ANTEPROYECTO
CORTO PLAZO (inicio-fin)
MEDIANO PLAZO (inicio-fin)
LARGO PLAZO (inicio-fin)
08/08/19- 16/08/19 17/08/19 - 24/08/19 25/08/19 - 08/09/19 21/09/19 - 24/09/19 24/09/19 - 27/09/19 27/09/19 - 08/10/19 08/10/19 - 14/12/19 14/12/19 - 16/12/19
16/12/19 20/12/22
CONTRATACIÓN DE ESPECIALSITAS DEMOLICIÓN O DERRIBO NECESARIO
20/12/22 - 27/12/22
REMOCION DE ESCOMBROS
27/12/22 - 05/01/23
CONSTRUCCION
05/01/23 - 05/02/23
HABILITACIÒN
05/02/23 - 08/10/23
INSERCION A LAZONA REMODELADA
20/02/23 - 05/03/23
PRUEBAS DE DISPOTIVOS PARA EVALUACION
5/03/23 - 5/04/23
CONTRATACION DE PERSONAL PARA SUPERVISIÓN DE EL SERVICIO
5/04/23 - 25/04/23
INFORMACION AL USUARIO SOBRE NUEVOS DISPOSITIVOS DE INGRESO
25/04/23 - 05/05/23
36
1. PROBLEMA :BAJA EFICIENCIA DE CIRCULACIÓN PEATONAL 1.1OBJETIVO: Mejora del servicio de transporte público masivo
DIMENSION NORMATIVA
1.1.1 META::ENTREGA DE UN PROYECTO DEAnálisis AMPLIACIÓN EN E corroborado de flujos Entrega de un análisis de flujo peatonal y vial en el plazo de 1 mes con un costo de 10 000 soles todo ello través de un informe estadístico real siendo la responsable: La Autoridad Autónoma Del Tren Eléctrico
1.
1.1.1.1 PROYECTO DE ACCIÓN::
presentado
a
Recepción de datos
OPERACIONES:: 1.1.1.1.1 Estudio de campo
1.1.1.1.2 Análisis de datos
1.1.1.1.3 Participación ciudadana
Ejecutor: Consorcio Línea 1 Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: 3 personales Duración: 15 días Indicador de gestión: Informe de estado actual a conteo por hora
Ejecutor: Consorcio Línea 1 Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: 1 estadístico Duración: 7 días Indicador de gestión: Estadísticas de estudio
Ejecutor: Consorcio Línea 1 Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: Encuestador, encuestas Duración: 10 días Indicador de gestión: Reporte de lo que vive diario la ciudadanía/usuario
37
1. PROBLEMA : BAJA EFICIENCIA DE CIRCULACIÓN PEATONAL
III. DIMENSIÓN NORMATIVA
1.1 OBJETIVO: Mejoramiento del flujo peatonal en la estación La Cultura
Proyecto de nuevo flujo 1.1.2 META::ENTREGA DE UN PROYECTO DE AMPLIACIÓN EN E peatonal aprobado Entrega de una evaluación de nueva propuesta de flujos de usuarios que impacten al flujo peatonal en la estación La Cultura, positivamente en el plazo de 1 mes con un costo de 10 000 soles todo ello presentado a través de proyectos de nuevos flujos viales real siendo la responsable: La Autoridad Autónoma Del Tren Eléctrico
1.1.2.1 PROYECTO DE ACCIÓN::
Planteamiento de propuestas
OPERACIONES::5 1.1.2.1.1 Formulación de propuestas
1.1.2.1.2 Indicación de supuestos impactos
Ejecutor: Consorcio Línea 1 -Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: 1 urbanista, 1 analista de transporte Duración: 20 días Indicador de gestión: Proyecto de nuevos horarios con requerimientos específicos
Ejecutor: Consorcio Línea 1 -Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: 1 analista económico, 1 analista social, 1 analista urbano Duración: 11 días Indicador de gestión: Informe de probabilidades de impactos sobre los supuestos
38
1. PROBLEMA : BAJA EFICIENCIA DE CIRCULACIÓN PEATONAL 1.1 OBJETIVO: MEJORAMIENTO DE FLUJO DE LA DEMANDA DE USUARIOS 1.1.3 META::ENTREGA DE UNProyecto PROYECTO DEde AMPLIACIÓN E nuevasENopciones
de venta de pasajes
Entrega de un proyecto de nuevas opciones de venta en el plazo de 1 mes con un costo de 10 000 soles todo ello presentado a través de un programa de nuevos horarios siendo la responsable: La Autoridad Autónoma Del Tren Eléctrico
1.1.3.1 PROYECTO DE ACCIÓN::
Esquematización de las opciones
OPERACIONES::5 1.1.3.1.1 Diagramación de las opciones según horarios críticos Ejecutor: Consorcio Línea 1 -Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: 1 analista de transporte Duración: 15 días Indicador de gestión: Proyecto de nuevos horarios con requerimientos específicos
39
1. PROBLEMA : EFICIENCIA DE CIRCULACIÓN PEATONAL
III. DIMENSIÓN NORMATIVA
1.2 OBJETIVO: Ampliación de infraestructura(ingresos) estación La Cultura 1.2.1 META::ENTREGA DE UN PROYECTO DE AMPLIACIÓN EN E en infraestructura de ingreso aprobada Propuesta de aumento Entrega de un propuesta de aumento de infraestructura de ingreso en el plazo de 1 mes con un costo de 20 000 soles todo ello presentado a través de una evaluación de compra siendo la responsable: La Autoridad Autónoma Del Tren Eléctrico
1.2.1.1 PROYECTO DE ACCIÓN::
Evaluación de costos por módulo electrónico de ingreso
OPERACIONES:: 1.
1.2.1.1.1 Informe de costos de dispositivos
1.2.1.1.2 Tasación de impuestomedios de pago
Ejecutor: Consorcio Línea 1 -Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: 1 economistas, 1 ingeniero de sistemas Duración: 15 días Indicador de gestión: Informe de costos por piezas e instalaciones.
Ejecutor: Consorcio Línea 1 -Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: Agente SUNAT, contador especializado de importación Duración: 7 días Indicador de gestión: Tasa de impuesto por importación, evaluación de medio de pago
1.2.1.1.3 Aprobación de costos por bien y servicio Ejecutor: Consorcio Línea 1 -Autoridad autónoma del tren eléctrico , MTC Recursos: Gerencia publica, gerencia del consorcio línea 1 Duración: 10 días Indicador de gestión: Acuerdo de aprobación de propuesta de infraestructura de ingreso en la estación la Cultura al Consorcio de la línea 1 del metro 40
1. PROBLEMA : BAJA EFICIENCIA DE CIRCULACIÓN PEATONAL 1.2 OBJETIVO: Ampliación de infraestructura ( ingresos) estación La Cultura 1.2.3 META::ENTREGA DE Aumento UN PROYECTO AMPLIACIÓN deDE espacio físicoENenE el ingreso de la estación La Cultura Puesta en marcha de vagones a través de la instalación física-logística del mismo siendo responsable: la autoridad autónoma del tren eléctrico
1.2.3.3 PROYECTO DE ACCIÓN::
Formulación del proyecto formal OPERACIONES:: 1. 1.2.3.3.1 Diseño del proyecto
1.2.3.3.2 Aprobación de anteproyecto
1.2.3.3.2 Contratación de especialistas
Ejecutor: Consorcio Línea 1 -Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: 4 arquitectos Duración: 20 días Indicador de gestión: Índice de viabilidad del proyecto y satisfacción e requerimiento
Ejecutor: Consorcio Línea 1 -Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: 2 arquitectos, 1 economistas Duración: 10 días Indicador de gestión: Estadísticas de estudio
Ejecutor: Consorcio Línea 1 -Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: 2 ingenieros civiles, 2 arquitectos, 1 ingeniero eléctrico, 1 diseñador de interior Duración: 10 días Indicador de gestión: Aprobación de planes de diseño 41
1. PROBLEMA : EFICIENCIA DE CIRCULACIÓN PEATONAL 1.3 OBJETIVO: Ampliar espacio físico en el ingreso de la estación La Cultura
III. DIMENSIÓN NORMATIVA
1.3.1 META::ENTREGA DE UN PROYECTO DE AMPLIACIÓN EN E Apertura de nuevos ingresos hacia el público Entrega de un proyecto de ampliación en el plazo de 6 meses con un costo de 100 000 soles todo ello presentado a través de un expediente técnico siendo el responsable la autoridad autónoma del tren eléctrico.
1.3.1.1 PROYECTO DE ACCIÓN::
Instalación de nuevos dispositivos de ingreso
OPERACIONES:: 1.
1.3.1.1.1 Inserción de dispositivos en la zona remodelada Ejecutor: Consorcio Línea 1 Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: 2 técnicos eléctricos, 1 ingeniero civil supervisor Duración: 15 días Indicador de gestión: Reporte de resultados
1.3.1.1.2 Pruebas de dispositivos para evaluación Ejecutor: Consorcio Línea 1 Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: 3 personales Duración: 10 días Indicador de gestión: Estadísticas de estudio.
1.3.1.1.3 Contratación de personal para supervisión del servicio Ejecutor: Consorcio Línea 1 Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: 1 vigilante adicional Duración: 7 días Indicador de gestión:
1.3.1.1.3 Información al usuario sobre nuevos dispositivos de ingreso Ejecutor: Consorcio Línea 1 Autoridad autónoma del tren eléctrico Recursos: 1 Encuestador, encuestas Duración: 7 días Indicador de gestión: Reporte de lo que quiere la ciudadanía. 42
II1. DIMENSIÓN EXPLICATIVA DEL MODELO
ANÁLISIS DE PROYECTOS DE ACCIÓN Y OBJETIVOS PROYECTO DE MEJORA DEL SERVICIO DE TRANSPORTE
La siguiente matriz nos muestra el grado de impacto que tiene los proyectos de acción con los objetivos vistos anteriormente, allí se podrá identificar cuál es el proyecto de acción más motriz, para así saber cuál es el más importante a realizar.
MATRIZ ORIGINAL ENTRE PROYECTOS DE ACCIÓN Y OBJETIVOS PROYECTO DE MEJORA DEL SERVICIO DE TRANSPORTE
MEJORAMIENTO DEL AMPLIACION DEL FLUJO DE LA ESPACIO FISICO DE DEMANDA DE USUARIOS QUE TIENE INGRESO LA LINEA 1 AL DE LA ESTACION LA INGRESO DE LA CULTURA ESTACIÓN
OBJETIVO 1
OBJETIVO 2
OBJETIVO 3
Σ Filas
MOTRICIDAD
0 3 0
3 0 0
2 3 0
5 6 0
2 1 3
Σ Columnas
3
3
5
DEPENDENCIA
2
2
1
Proyecto 01 Proyecto 02 Proyecto 03
P 1. MEJORA DEL SERVICIO DE TRANSPORTE MASIVO DE LA LÍNEA 1 DEL METRO P 2.SELECCIÓN DE NUEVA PROPUESTA DE FLUJO PEATONAL MAS EFECTIVA PARA LA SOLUCION DEL OBJETIVO GENERAL P 3.DISEÑO DEL PROYECTO 45
III. DIMENSIÓN NORMATIVA
MATRIZ ESTABILIZADA ENTRE PROYECTOS DE ACCIÓN Y OBJETIVOS PROYECTO DE MEJORA DEL SERVICIO DE TRANSPORTE
OBJETIVO 1 Proyecto 01 Proyecto 02 Proyecto 03 Σ Columnas DEPENDENCIA
0 9 0 9 2 OBJETIVO 1
MEJORAMIENTO DEL FLUJO DE LA AMPLIACION DEL DEMANDA DE ESPACIO FISICO DE USUARIOS QUE INGRESO TIENE LA LINEA 1 AL DE LA ESTACION LA INGRESO DE LA CULTURA ESTACIÓN
OBJETIVO 2 9 0 0 9 2 OBJETIVO 2
OBJETIVO 3 6 9 0 15 1 OBJETIVO 3
Σ Filas 15 18 0
Σ Filas
MOTRICIDAD 2 1 3
Proyecto 01 Proyecto 02 Proyecto 03
0 9
9 0
6 9
15 18
MOTRICIDAD 2 1
0
0
0
0
3
Σ Columnas DEPENDENCIA
81 2
81 2
135 1
P 1. MEJORA DEL SERVICIO DE TRANSPORTE MASIVO DE LA LÍNEA 1 DEL METRO P 2.SELECCIÓN DE NUEVA PROPUESTA DE FLUJO PEATONAL MAS EFECTIVA PARA LA SOLUCION DEL OBJETIVO GENERAL P 3.DISEÑO DEL PROYECTO
46
IV. DIMENSIÓN ESTRATÉGICA
IV. DIMENSIÓN EXPLICATIVA DEL MODELO
ANÁLISIS DE ACTORES PROYECTO DE MEJORA DEL SERVICIO DE TRANSPORTE
La siguiente matriz nos muestra los actores beneficiarios, participantes y colaboradores que intervienen en el proyecto de acción que salió con más motricidad. Esto nos ayuda a identificar la acción que tomará cada actor.
MATRIZ DE ACTORES MATRIZ DE ACTORES INVOLUCRADOS EN EL PROYECTO DE ACCIÓN SEGÚN EL ACTOR PROTAGONISTA (CONSORCIO LÍNEA 1 -AUTORIDAD AUTÓNOMA DEL TREN ELÉCTRICO) INVENTARIO DE ACTORES
FASE DONDE INTERVIENE EL ACTOR
ACTITUD POTENCIAL FRENTE AL PROYECTO POTENCIAL ACCIÓN MÁS RELEVANTE DEL ACTOR
DIRECTOS
IDENTIFICACIÓN (nombre)
INDIRECTOS
BENEFICIARIOS (para quienes )
PARTICIPANTES (con quienes) COLABORADORES (quienes d eben cooperar)
IV. DIMENSIÓN ESTRATÉGICA
CLASE
CARACTERÍSTICAS
F
EA
Fi
E
U
EP
MF
F
I
D
ACCIÓN A DESARROLLAR POR EL PLANIFICADOR
MD
PERSONAS RECORREN A DIARIO EL USUARIOS DEL TRANSPORTE ESPACIO PARA VIAJAR DESDE Y PÚBLICO HACIA LA ZONA
USO DEL TRANSPORTE
PERSONAS RECORREN A DIARIO EN SU PROPIO VEHICULO, USANDO USUARIOS DEL TRANSPORTE LAS VIAS VEHICULARES PARA PRIVADO VIAJAR DESDE Y HACIA LA ZONA
NEUTRAL
EJECUTAR EL PROYECTO EN EL TIEMPO ESTABLECIDO PARA EL BENEFICIO PÚBLICO
GESTIONAR EL PROYECTO DE INCREMENTO DE OPCIONES DE VENTA DE PASAJES
NO
EJECUTAR EL PROYECTO EN EL TIEMPO ESTABLECIDO PARA EL BENEFICIO PÚBLICO
AATE
AUTORIDAD AUTÓNOMA DEL SISTEMA ELÉCTRICO DE TRANSPORTE
MUNICIPALIDAD DE SAN BORJA
PERSONAS QUE PUEDEN COLABORAR CON LA CONTINUIDAD DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO.
BRINDAR LOS PERMISOS NECESARIOS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO
OBTENER LOS PERMISOS CORRESPONDIENTES PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO
JUNTAS VECINALES
PERSONAS QUE PUEDEN COLABORAR CON LA DIFUSION DE LA INFORMACION
PROPORCIONAR LA CONFORMIDAD DE LOS VECINOS PARA CON LA OBRA DEL LUGAR
INFORMAR Y CONVENCER QUE EL PROYECTO ES CONVENIENTE PARA LOS VECINOS TAMBIÉN
INVERSIONISTAS ZONALES
PERSONAS QUE PUEDEN COLABORAR CON LA DIFUSION DE LA INFORMACION
PROPORCIONAR DIVERSOS BIENES Y/O SERVICIOS PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO
BUSCAR Y OBTENER SERVICIOS Y/O BIENES PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO.
NO PERMITIR LA FINANCIACIÓN AL PROYECTO
CONVENCER QUE ES UNA BUENA INVERSIÓN PÚBLICA.
INCONFORMIDAD CON LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO
INFORMAR Y CONVENCER QUE EL PROYECTO ES CONVENIENTE PARA LOS VECINOS TAMBIÉN
MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS
JUNTAS VECINALES
F EA: Fi E U: EP
Formulación Evaluación Ex ante Financiación Ejecución Utilización Evaluación Ex post
MD D I F MF
Muy Desfavorable Desfavorable Indiferente Favorable Muy Favorable
51
V. DIMENSIÓN OPERACIONAL
V. DIMENSIÓN EXPLICATIVA DEL MODELO
ANÁLISIS DE TOMA DE DECISIONES Hay 4 opciones alternativas para el proyecto de acción con el mayor índice de motricidad que se van a medir según los siguientes atributos: • • • • • • •
Costo/obra Tiempo/obra Eficacia/uso Facilidad de implementación Incomodidad del usuario Costo/mantenimiento seguridad
MATRIZ DE TOMA DE DECISIONES PARA ELEGIR EL PROYECTO DE INVERSIÓN MAS CONVENIENTE… Opciones de solución del P.A. INCREMENTO DE OPCION DE COMPRA DE PASAJES
ATRIBUTOS DE OPCIONES DE SOLUCIÓN
< Costo/obra ( a )
< Tiempo/obra
(b)
> Eficacia/uso ( c )
> Facilidad de implementación( d)
< Incomodidad del usuario ( e)
VALORACIÓN. SUMAPRODUCTO( < Costo/manten. > Seguridad C5:G5,$C$9:$G$9)
( e)
(f)
CASETAS FISICAS CERCANAS
8
40
15
10
10
35
20
1175
PERSONAL VENDEDOR TRANSITORIO
14
10
15
20
10
15
20
1465
MODULOS ELECTRONICOS DE VENTA DE PASAJES
38
10
30
30
40
10
20
3360
Pesos (f)
40
3
10
20
20
3
4
100
Pesos (%)
40,0
3,0
10,0
20,0
20,0
3,0
4,0
100,0
Sumatoria de valores absolutos de atributos
60,00
60,00
60,00
60,00
60,00
60,00
60,00
55
V. DIMENSIÓN OPERACIONAL
PROYECTO DE INVERSIÓN HABILITACIÒN DE NUEVOS MODULOS DE COMPRA/RECARGA DE PASAJES Objetivo específico: Mejora del servicio de ingreso al transporte masivo Meta: Disminuir la aglomeración de usuarios a 30% en la zona de estudio. Fechas de inicio: Febrero del 2023 Término: Mayo del 2023 Actividades: Delimitación y contratación, despeje terreno, instalación de módulos, equipamiento, informe de término de proyecto, evaluación ex post. Recursos requeridos: Materiales, instaladores de módulos electrónicos especializados (mano de obra), maquinaria, supervisores, inversionistas, fiscalizadores(Municipalidad de san Borja) 56
VI. APLICABILIDAD DEL MODELO
DIMENSION NORMATIVA
V. APLICABILIDAD DEL MODELO
DESCRIPCIÓN DE PROYECTO DE INVERSIÓN Se escogió 10 puntos (Lugares) con una cantidad de usuarios potenciales a usar el metro entre las 5:00-8:00 pm (Hora más concurrida) en un radio de 3.5km alrededor de la estación La Cultura, esto con el fin de localizar cuál es el lugar más óptimo para colocar una boletería y así disminuir la cantidad de personas en espera en los espacios públicos; y para ello se usó la herramienta de optimización de problemas Solver.
LOCALIZACIÓN DE PROYECTO DE INVERSIÓN DIMENSION NORMATIVA
UBICACIÓN: BOLETERÍA DE TREN Luego de establecer a cada punto, la cantidad de usuarios potenciales a usar el tren entre las horas de (5:00-8:00pm) La herramienta Solver nos ubicó el punto(rojo), según cantidades, más óptimo para colocar una boletería adicional. El punto rojo está ubicado a 200 m del Museo de la Nación, allí se colocaría una segunda boletería del tren.
Series1; 2100; 3500
3500
3000
MINISTERIO DE EDUC.; 2650; 2450
SENCICO; 1500; 2500 2500
MUSEO DE LA NAC; 2400; CENTRO CONV.; 2700; 2150 2000
2000
BIBLIO.NAC; 1600; 1800 BOLETERÍA; 2252; 1962
1500
LA RAMBLA; 1500; 1300
BANCO NAC; 2700; 1900 BRITANICO; 3320; 1700
CINE STAR; 2210; 1200
1000
500
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500