MARTINA NOVÁKOVÁ
P
O
R
T
F
O
L
I
O
Curriculum Vitae Martina Nováková t e a
+420 724 811 492 martinarchi@gmail.com Veronské náměstí 338 Praha 10 109 00
Studium 2011 - 2013
FA ČVUT Magisterský stupeň
2006 - 2011
FA ČVUT Bakalářský stupeň
Gymnázium Na Pražačce
2006
(výtvarné zaměření)
Pracovní zkušenosti Srpen 2011 – květen 2012
Technik vizualizací pro DEKRE s.r.o.
Zpracování návrhů plánů obchodních
prostorů pro Dekre s.r.o.
Zpracování 3D modelů vyvíjených a prodávaných výrobků Zpracování interiérů
Září 2010 – říjen 2010
Grafik pro PRO – ZETA spol. s.r.o. Praha
Grafické návrhy, příprava pro tisk
Dovednosti
Používaný SW: AutoCAD, Photoshop, InDesign, Illustrator Rhinoceros 5, V-Ray, Základní znalost programů: Solidworks, Flash, Premiere, Fryrender
Jazykové znalosti Ostatní
Anglický jazyk - aktivně Německý Jazyk - základy Řidičské oprávnění skupiny B
1
2
3
4
5
6
Projekty 1
2
3
Atriový dům
Bytový dům Kytínská
Zásahy v obci Předboj
Návrh atriového domu pro čtyřčlennou
Bydlení na okraji periferie/
Rehabilitace veřejných prostranství
rodinu na půdorysu dle zadaného
využití zbytkových prostor na sídlišti
vesnice, jež je součástí pražské suburbie/
regulačního plánu/
namísto extenzivního zastavování krajiny/
posílení významu historické části obce/
půdorys cca 15x20m/
hledání odpovídající podoby zástavby,
koncentrace aktivit podél cest/
výškové omezení/
která by doplnila stávající sídlištní
individualizace návsí/
rovná střecha/
strukturu/
dvě podlaží
3 typy bytů
4
5
6
Strategie pro centrum Kladna
Vize Prahy
Něco navíc
Zapojení izolovaného historického
Celostní pohled na metropoli/
Grafika/
centra v neobvyklé nestředové poloze do
priority budoucího rozvoje města/
letáky a obaly pro D.I.Y. label/
organismu města/
kompozice v celoměstském měřítku/
fotografie
akupunkturní urbanismus na rozhraní
práce v týmu při definování základních
odlišných struktur/
pojmů a utváření univerzální legendy pro
proměna průmyslového brownfieldu na
vize města/
novou čtvrť
(ulice) SOUKROMÝ (atrium)
SITUACE 02
0
100m
1:2000
Atriový dům [Typ v ideálním prostředí]
Předpokladem návrhu je regulace
Koncept atriového domu je založen na
fiktivního bloku rodinných domů, která
dvou základních principech. Prvním je
vymezuje uvnitř bloku společný prostor.
zajištění co nejsnadnějšího přístupu do
Děje se tak na úkor soukromých
atria a zároveň zachování jeho intimity,
zahrad jednotlivých domů - tím se toto
tak aby mohlo plnit úlohu dalšího pokoje
urbanistické řešení nápadně liší od
domu. K tomu slouží průchozí zádveří,
standardu. Devízou takového prostředí
kterým se vchází přímo z ulice do atria.
je sdílení prostoru, který můžou sousedé
Propojení hlavního obytného prostoru
naplnit libovolnými aktivitami a vlastními
s atriem je dosaženo zasklením celé
silami nahradit často nedostačující
jedné stěny místnosti, přičemž směrem
vybavenost.
do polosoukromého “vnitrobloku” jsou použity copility, které umožňují přístup světla nikoliv však průhled do místnosti. Otevřením posuvných dveří se obývací pokoj rozroste o prostor atria. Dalším cílem bylo navrhnout pokoje/ ložnice s odlišnými prostorovými kvalitami a odlišnými výhledy. Uplatněný prostorový princip vychází z členění na klidovou část v patře a rušnou část v přízemí.
B
08
07
04
06
05
02
03
A
A'
09
10
01
B' B 06
04
05
02
01
A
A'
07
08
B'
02
10m
1:200
03
09
+ 6,150
+ 5,650
+ 3,000
+ 2,650
- 0,175
± 0,000
+ 6,150
+ 6,450
+ 5,400 + 5,650
+ 3,000
+ 3,900
+ 2,650
± 0,000
+ 2,350
- 0,175
+ 6,450 + 5,400
+ 3,000 + 2,500
± 0,000
- 0,175
+ 6,450
+ 6,450
+ 5,400
+ 5,400
+ 3,900
+ 3,000
+ 2,300 + 2,350 + 1,700 - 0,175
- 0,175
02
10m
1:200
PRŮMYSLOVÁ OBLAST
RETENČNÍ NÁDRŽ NA MĚCHOLUPSKÉM POTOCE ŘEŠENÉ ÚZEMÍ KAPACITNÍ PARKOVIŠTĚ
KOLEJ HOSTIVAŘ UK SOŠ A SOU
PLAVECKÝ BAZÉN
SPORTOVNÍ AREÁL
MŠ
SÍDLIŠTĚ HORNOMĚCHULUPSKÁ
CENTRUM SOUBORU OC
ZDRAVOTNÍ STŘEDISKO
HLAVNÍ OBSLUŽNÁ KOMUNIKACE
02 - SÍDLIŠTĚ HORNOMĚCHOLUPSKÁ SITUACE 0
20
100m
1:2000
KNIHOVNA
Bytový dům Kytínská Na okraji periferie]
Pražská jihovýchodní periferie - mix
Zadáním bylo hledání odpovídající podoby
velkých sídlištních souborů, pozůstatků
zástavby, která by doplnila stávající
vesnic, přírodních parků a výrobních
urbanistickou strukturu.
areálů. Součástí této městské kaše je i
Na okraj sídliště umísťuji dva domy, dva
sídliště Hornoměcholupská, vtěsnané mezi
body na hraně zelené plošiny nad retenční
průmyslovou zónu a hostivařský lesopark.
nádrží Měcholupského potoka.
Soubor ze 70. let je založen na obvyklém
Na pozemku je terénní zlom, který jsem
principu jednoduchých řad domů
využila v návrhu pro umístění podzemních
postavených kolmo k hlavní obslužné
garáží pro rezidenty. Návrh sestává ze
komunikaci. Mezi řady obytných domů ve
dvou šestipodlažních bytových domů s pěti
třech výškových hladinách (6, 8, 14 podlaží)
obytnými patry a společným podzemním
je umístěna základní vybavenost. Centrum
podlažím s technickým zázemím a
souboru signalizují tři čtrnáctiposchoďové
sklepními kójemi.
domy a nezbytný obchodní dům. Oproti sídlištím z 80. let má
Budovy nabízí tři typy bytů: malometrážní,
Hornoměcholupská vcelku příjemné
mezonetový a větší byt s oddělenou
měřítko - domy od sebe nejsou příliš
kuchyní. Fasáda budovy je konstrastně ke
vzdálené a většina dosahuje výšky
svému okolí pojata pouze ve dvou barvách:
šesti podlaží. Do domů se vchází z
bílé a zelené Trespa desky doplněné
úrovně terénu (tedy bez předsunutého
tyrkysovým skleněným zábradlím.
schodiště) a prostor před vchodem se podobá předzahrádce ohraničené nízkým zábradlím.
B
B
P
P
1
P
A
2
1
1
A'
A
A'
1
P
P
B'
B'
B 3.04
3.02
3.03
3 3.08
3.09
P
3.01 P
A
3
B'
0
2
10m
1:200
A'
A
B'
B A'
05
25m
1:500
STATEK
PROBLEMATICKÝ SATELIT NOVODOBÁ “VESNICE”
HOSPODA U FOTBALOVÉHO HŘIŠTĚ
ROZŠIŘUJÍCÍ SE SATELIT
VILA
ENKLÁVA
HLAVNÍ ULICE
ŘEŠENÉ ÚZEMÍ PŮVODNÍ VESNICE
IZOLOVANÁ ENKLÁVA
PŘEDBOJSKÝ RYBNÍK
KOJETICKÝ POTOK
BÝVALÁ TVRZ GOLFOVÝ KLUB
SAMOTA
03 - PŘEDBOJ SITUACE 0
50
200m
1:5000
Zásahy v obci Předboj [Resuscitace srdce obce]
Předboj je malá vesnice, která se nachází
Motto: “...centra veřejných prostor stačí
památky obce. V jejím středu jsou
18 km severně od centra Prahy. Díky své
individualizovat, aby mohla být celé
umístěny kontejnery na tříděný odpad a
atraktivní poloze v příměstské oblasti
urbanistické tkanině vetknuta nová
obligátní skupina jehličnanů.
hlavního města se obec během posledních
životaschopná míza.”
10 let dramaticky rozrostla a to nejen
Prostor u bývalé samoobsluhy dnes slouží
počtem obyvatel (v roce 2001 zde žilo 279
Cílem je posílit jádro obce. Protože
jako parkoviště. Přitom je to jedinečné
lidí, na konci roku 2010 již 606 lidí) ale
ho nelze se všemi novými částmi
místo, ze kterého se lze rozhlédnout dolů
především svou rozlohou.
prostorově provázat, návrh jde cestou
do útrob vesnice k potoku i na protější
pozvednutí významu “starého Předboje”
kopec. Přímo navazuje na Hlavní ulici -
Na historické jádro obce ležící na jižním
prostřednictvím koncentrace aktivit a
dopravní tepnu a páteř vesnice, která je
svahu se postupně „nalepily” enklávy
vybavenosti právě do této lokality. Nové
předělem mezi dvěma světy - “starým”
novodobé zástavby, která nese některé
budovy vybavenosti jsou umistěny na
a “novým” Předbojem. Svou polohou,
typické negativní rysy současného
cestě, která propojuje nejnavštěvovanější
měřítkem i formou je to příhodné místo
„developerského” rozvoje českých vesnic.
místa obce.
pro umístění budovy obecního úřadu.
Problémem je bujení zmíněných enkláv,
Východiskem pro úpravu veřejných
“Dolní” náves pod svahem disponuje
jež jsou uzavřené samy do sebe, bez
prostor byl původní charakter obce.
skrytým potenciálem v podobě Kojetického
návaznosti na ostatní části vesnice. Nový
Prostory - pokoje- vesnice bývaly otevřené,
potoka, který je tudy veden částečně v
Předboj vzniká jako těžko prostupný,
prostupné, provázané a nabízely výhledy
potrubí a jeho nezatrubněná část je téměř
rozložitý slepenec odlišných struktur s
do krajiny. Soustřeďovalo se zde dění, lidé
neznatelná mezi vzrostlými stromy a
výrazně odlišnými domy, který je navěšen
se setkávali, pracovali, trávili čas. Dnešní
keři. Náves se svým východním koncem
na původní vesnici, pro kterou je typická
neutěšený stav veřejných protstor brání
otevírá do krajiny, je to předěl mezi vesnicí
naopak určitá jednoduchost a jednota
tomu, aby se zde kdokoliv zdržoval.
a volnou přírodou.
výrazu. Práce s povrchy má podpořit jedinečný Centrem obce je i nadále historická část,
Náves u hospody se proměnila z
její význam je však oslabován odstředivým
rozlehlého nečleněného prostranství s
rozrůstáním na jedné straně a na druhé
mlatovými a zatravněnými plochami v
straně odlivem aktivit do míst na okraji
neprostupný parčík, který v sobě ukrývá
vesnice.
památník padlým a zvoničku - důležité
charakter návsí.
2
3 1
4
5
PRÁCE S PROSTOREM 1 NÁVES PŘEDBOJE Náves na Hlavní ulici je svorníkem starého Předboje s novou zástavbou narůstající na severu. Novostavba obecního úřadu na místě bývalé samoobsluhy potvrzuje význam návsi jako ústředního prostranství obce. Zvýraznění osy z místa výhledu do nitra starého Předboje zprostředkovává pěší propojení “horní” návsi u hlavní cesty a “dolní” návsi u potoka.
2 VSTUPNÍ PLÁCEK Místo, kterým se vstupuje z Hlavní ulice do starého Předboje, nabízí posezení na lavičce pod stromem. Vložením “nového kamene” - řady nových domů na místo přilehlého parčíku - je plácek uzavřen a tím i posílen jeho intimní charakter.
STAV
3 NOVÝ KÁMEN Proč mít na vesnici parčík, když má každý dům svou zahradu a na procházku se můžeme vydat do krajiny kolem? Svažitý parčík je téměř nevyužitelný pro pobyt. Nahrazuje ho řada nových domů citující založení vesnice podél cesty a jež pomáhá vymezit prostor plácku a prostoru návsi pod hospodou.
4 NÁVES POD HOSPODOU Nově uzavřený prostor očištěný od nevhodných dřevin a povrchů.
5 OKNO DO KRAJINY Výchozí bod cest do krajiny - dolní náves kolem malého rybníčku. Navržená cesta podél Kojetického potoka propojuje centrum s izolovanou enklávou nových
NÁVRH
domů pod kapličkou.
PRÁCE S POVRCHY 1 TRÁVNÍK/MLAT Mlat je povrch typický pro vesnici určený pro málo zatěžované a frekventované povrchy. Plynule přechází do trávy.
2 MLATOVÁ CESTA Pro málo frekventované a zatěžované cesty, příjezdové cesty a pěšiny.
3 ZÍDKA NAD SVAHEM Zděná sedací zídka nad svahem u hlavní návsi odděluje “tvrdý” prostor návsi vydlážděný žulovými odseky od “měkkého” zatravněného svahu.
4 SCHODIŠTĚ Dlažba ze žulových odseků. Lacinější a méně náročná varianta klasické žulové kostky.
5 KAČÍREK/ASFALT Povrchy zatěžovaných pojízdných ploch. Okraje asfaltových cest plynule přecházejí do trávy - bez obrubníků.
PRŮMYSLOVÁ ZÓNA KLADNO-VÝCHOD
HISTORICKÉ CENTRUM
ŘEŠENÉ ÚZEMÍ
BROWNFIELD
ROZDĚLOV
KROČEHLAVY
04 - KLADNO SITUACE 0
500
1000m
1:25000
Strategie pro centrum Kladna [Urbanistické puzzle]
Projekt nastiňuje strategii rozvoje centra
Centrum Kladna je díky všem těmto
Kladna. Rozvoj města byl v minulosti
faktorům značně izolováno od zbytku
dominantně určován bezprostřední
města. Návrh se soustřeďuje na
blízkostí těžkého průmyslu. Původní
hledání způsobu zastavění proluk a
zemědělské městečko se v průběhu
prázdných míst tak, aby se nová zástavba
19. století vlivem těžby uhlí a hutního
bezkonfliktně napojila na značně
průmyslu živelně rozrůstalo a díky těžební
rozmanitou zástavbu stávající- jak
činnosti, která s sebou nesla i výstavbu
měřítkem, tak charakterem a organizací.
železnice a jejích vleček, vznikly v území pro další expanzi města značné bariéry. Historické jádro města se proto dnes nachází v asymetrické poloze vůči mladším “populačním” centrům s velkou koncentrací obyvatel - Kročehlavám a Rozdělovu. Díky této poloze, navíc v doteku s průmyslovým brownfieldem, není centrum příliš navštěvované a ani obývané. V průběhu 70. a 80. let proměnily zásadním způsobem podobu centra města rozsáhlé demolice původních dělnických nízkopodlažních domků tvořící úzké dlouhé bloky a následná výstaba panelových domů na takto vzniklých plochách. V současnosti je stále struktura centra nedostavěná a díky “kráterům” po demolicích nejsou definována jeho rozhraní s novějšími čtvrtěmi.
ŠIRŠÍ CENTRUM (POČET OBYVATEL: cca 5000) ROZDĚLOV (POČET OBYVATEL: cca 25 000) VZDÁLENOST OD CENTRA: 2150 m = cca 25 min
KROČEHLAVY (POČET OBYVATEL: cca 30 000) VZDÁLENOST OD CENTRA: 2300 m = cca 28 min
Strategie pro dostavby do stávající struktury 2-3 podla í
FÁZE 1
FÁZE 2 2-3 podla í
VELKÉ SOLITERY V ZELENI
FÁZE 3
3-4 podla í
Strategické cíle
2-3 podla í
MIX
2-3 podla í
2-3 podla í
2-3 podla í
2-3 podla í
8 podla í 2-3 podla í
RODINNÉ DOMY - SOLITERY
6 podla í
ŘÍDÍCÍ LINIE - VEŘEJNÉ PROSTORY Hlavní výzvou při utváření prostorové koncepce v areálu bývalé hutě bylo zaprvé navázání na hustou síť menších náměstí a dalších veřejných prostor města v místě doteku nové čtvrtě s centrem a zadruhé napojení této nové čtvrtě na projekt Kladno + 30, který se soustředil na možnou podobu rozvoje města na ploše průmyslového brownfieldu. Předložené řešení parafrázuje ukončení páteřní osy ve východní části - je zde situovaná dominanta budova vybavenosti, v tomto případě základní škola.
KONCEPT NOVÉ ČÁSTI Základní koncepcí projektu jsou tedy 2 motivy: zakončení bulváru a vytvožení uzlového bodu, který by spojoval centrum Kladna s novou částí. Areál je díky své průmyslové historii obklopen velmi různorodou zástavbou. Jeho vydělenost od zbytku města podporuje především terénní zlom, který vznikl odtěžením. Projekt počítá s protažením plánované rychlodráhy z Prahy do Kladna právě do tohoto místa atraktivního svou polohou blízko centra. Návrh rovněž počítá s protažením rychlostní silnice R6, která by měla zredukovat množství automobilové dopravy v bezprostřední blízkosti centra města. Návrh reflektuje rozmanitost charakteru okolní zástavby, a snaží se o syntetické napojení na tyto části města.
2
1
4 3
5 04 - KLADNO - CENTRUM SITUACE 0
50
200m
1:5000
ZÁSAHY VE STARÉM MĚSTĚ 1 REDUKCE PŘEMÍRY VEŘEJNÝCH PROSTRANSTVÍ V BLÍZKOSTI NÁMĚSTÍ STAROSTY PAVLA Navržená regulace rozděluje velký blok domů za Floriánskou kaplí na dva. Mezi těmito bloky je ponechán úzký průchod, který parafrázuje podobné “myší díry” skrz zadní dvorky typické pro tuto část města. Předprostor zámečku je artikulován pomocí jasně definovaných rozhraní veřejného a soukromého prostoru.
2 BUS
ZAKONČENÍ SEVERNÍ ČÁSTI CENTRA Nový okraj centra je zároveň okrajem města. Motiv městských hradeb ztělesňuje dům na ostrohu. Dům za kostelem vytváří chybějící frontu náměstí. Protažením Slánské ulice se blok uzavírá.
3 DOPLNĚNÍ PRÁZDNÝCH MÍST VE STRUKTUŘE Stísněná ulice Plukovníka Stříbrného je rozšířena nálevkovitým prostorem ubývalé synagogy. Poštovní náměstí získává pevnou formu.
4 NOVÝ VSTUP DO CENTRA Předimenzované autobusové nádraží a supermarket je nahrazen čtyřmi bloky tvořící plnohodnotný vstup do města. Ulice Dukelských hrdinů je přeměněna na městskou třídu.
5 PŘEPAŽENÍ PARKU NA DVĚ ČÁSTI Otevřený prostor před panelovými domy je rozdělen na park trilobit a park se sportovišti.
Vize Prahy Od okraje ke středu [Manuál pro město]
Praha je rostoucím městem. Neustále
oddělujícím zbrázděný terén dolíku okolo
pro periferii, pro kterou je specifikem
si přisvojuje další okolní prostor, ačkoliv
Vltavy od roviny za kopci. Na pravém
přímá vazba na krajinu a zároveň velká
neumí efektivně pracovat s tím, který
břehu sehrává roli bariéry navíc i spleť
fragmentace jednotlivých lokalit, které
již zabrala. Metastázováním do krajiny
sítí dopravních infrastruktur. Za tímto
fungují izolovaně a dohromady nevytváří
dochází k unikání její energie a rozřeďuje
zlomem, začíná pražská periferie, která
městský charakter. Strategie doporučuje
se městský charakter. Možnou cestou jak
je tak s vnitřním městem minimálně
zahuštění dvěma směry – podél páteřní
těmto trendům čelit je vytvoření ucelené
provázána.Do periferie radiálně proniká
kompoziční linie, na kterou je periferie
koncepce budoucího rozvoje. Praha tak
krajina a je těmito „prsty“ členěna na [8]
navázána a na rozhraní se zelenými prsty,
stále čeká na svou velkou Vizi.
segmentů.
se kterými se periferie prolíná.
Aby bylo možné takovou koncepci
Zakládajícím principem Prahy je kontrast,
Druhá strategie se zaměřuje na aktivaci
formulovat, je třeba definovat město –
opozitum rozdílných částí - velikostí,
rozhraní města a periferie, tj. posílení
vymezit městské prostředí vůči okolní
charakterem, strukturou. Praha je
vazby mezi oběma částmi prostřednictvím
krajině pomocí hranice. Hranice musí
heterogenní, fragmentované prostředí,
„městských bran“. Jsou to vstupní body
být jasně určena, využívá proto stávající
které spojuje řeka jako centrální veřejné
napojení periferie na vnitřní město.
přirozené „hrany“ v území – hranu
prostranství.
Třetí strategie se zabývá lokalizací
zástavby spojitého města a hranu
iniciačních zásahů pro transformační
krajinnou. Zanechává přitom malé obce
Vize se soustřeďuje na obrácení trendu
oblasti okrajových částí jednotlivých čtvrtí
nezapojené do struktury města vně této
posilování periferie na úkor centra a na
centra města. Tyto cílené akupunktury
hranice.
nasměrování energie zpět do města.
mohou vést k rozvoji kolem bodu
Postupuje při tom „Od okraje ke středu“
koncentrované energie.
Do způsobu jakým byla Praha utvářena a
a pracuje s teorií meridiánů. Ty fungují
jak se i dále rozrůstá, se výrazně propisuje
jako energetické dráhy prostupující celým
Představené strategie pomůžou Praze
krajinná báze, která je z dlouhodobého
„tělem“. Energie postupně prochází všemi
znovu odhalit a využít její vnitřní potenciál.
hlediska relativně neměnná. Ve struktuře
drahami, které naplňují všechny orgány a
města je tak jasně patrný zlom, mez
systémy. Vedou po povrchu i uvnitř těla
kde přestane být město kontinuální a
a energie těch, které jsou na povrchu, se
provázané. Tato vnitřní hranice je na levém
koncentruje do akupunkturních bodů.
břehu tvořena právě terénním zlomem
V případě Prahy se tato teorie uplatní
doprovázeným zeleným prstencem parků,
ve třech strategiích. První strategie je
ORIENTOVANÁ HRANICE Obecně nějak směrovaná hranice nebo rozhraní (nemusí být přesné, ale jen systémové).
OSA Lineární těžiště definující organizaci určitého území. Nemusí se jednat pouze o souměrnost, osa může rovněž tvořit šev mezi dvěma částmi města.
METRO
SMĚR Je zpravidla znázorněn orientovanou šipkou. Chápeme jí jako vztah dvou míst, lokalit nebo jako průběh přesně definovaným směrem.
SUBCENTRUM Významná část města – místo, kde se koncentruje energie města. Dominuje určitému území a vyznačuje se vyšší hustotou lidí, staveb i dějů. Značka subcentra slouží k lokalizaci „energetických“ potenciálů a k označení stávajících center tak, aby byly zřejmé jejich vzájemné vztahy a hierarchie.
DOMINANTA Dominanta je orientační bod, „maják“. Signalizuje, kde se nachází důležité místo nebo centrum. Nemusí se jednat o výškovou dominantu.
„MAGICKÉ“ MÍSTO Konkrétní potenciál s jedinečnou identitou. Nejde o polohu centrální, přesto je zrovna tato poloha přínosná pro vizi Prahy. Nemusí jít ani o „dominantu“, ve struktuře má však nenahraditelný význam.
VÝŠKOVÁ ZÁSTAVBA Území, které je z hlediska celkové kompozice města vhodné ke zvyšování hladiny zástavby.
UZEL Zastávka, křížení, přestupní místo či jiný bod dopravní sítě, kde se střetávají proudy lidí a energie města. Vzhledem ke svému městotvornému charakteru se dopravní uzel stává důležitým prostředkem urbanizace území.
BRÁNA Je místem prostupu z jednoho prostředí do druhého důležité svou polohou na rozhraní.
HRANICE Čára značí rozhraní výrazně odlišných struktur nebo charakterů. Vnější hranice města vymezuje městské prostředí vůči okolní krajině. Vnitřní hranice města pak může odlišovat vnitřní město a periferii, popřípadě „ jádro“ města vůči „tělu“.
„MAGICKÁ“ LINIE Lineární „magické místo”. KOMPOZICE
Záměrné uspořádání města jako celku vůči obklopující krajině. Způsob uspořádání jednotlivých částí města a jejich plošných a prostorových prvků.
Podzemní, městská elektrická rychlodráha. Vytváří páteřní síť veřejné dopravy města a determinuje vznik nových příležitostí v dosahu uzlů.
[5]
SEVEROZÁPADNÍ PERIFERIE
[4]
ZÁPADNÍ PERIFERIE
[ ]
[6]
SEVERNÍ PERIFERIE
[3]
JIHOZÁPADNÍ PERIFERIE
[2]
JIŽNÍ PERIFERIE
[1]
JIHOVÝCHODNÍ PERIFERIE
[7]
SEVEROVÝCHODNÍ PERIFERIE
[8]
VÝCHODNÍ PERIFERIE
výstava Vize Prahy 2 x obraz 1:10000 1 x kniha 10 x výkres 1:25000 (na stolech/na oknech) + něco na podlaze + zvuky
výstava BC + promítání
výstava Mrakodrapy 6 x 750x2250 + modely
Něco navíc
2
0
1
3