Glaciares y Cuencas Andinas : Hielos en peligro

GLACIARES

Y CUENCAS ANDINAS Olivares Maipo mapocho -

-

Hielos en peligro

Dirección editorial: Marc Turrel Asesoría técnica: Alberto Blanco, Edson Landeros, Jorge Reyes, Carlos Berroeta, Carlos Poblete RDRNQDR BHDMSŭŰBNR Guillermo Azócar, Francisco Cereceda, Álvaro Ayala Corrección de estilo: Francisca Hernández, Valeria Villagrán Ilustración: Valentín Hauben (Oben) Diseño: Daniela de la Fuente Foto de portada: Glaciar La Paloma y cerro Altar. Fotografía de Esteban Berríos Echeverría Impreso en Chile por Ograma © 2019, Aguas Andinas ISBN: Inscripción n° 978-956-09271-1-8 Noviembre de 2019 Las opiniones expresadas en este libro son de responsabilidad de cada autor.

Aguas Andinas S.A. es la mayor empresa sanitaria de Chile y una de las mayores en América Latina, prestando servicios de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas servidas a más de 8 millones de personas.

Es una empresa multiservicios con una gestión basada en la sostenibilidad de los recursos, que busca ser el referente de sustentabilidad en Chile, asegurando el agua para las futuras generaciones, y ser el mejor aliado de Chile en los desafíos que implican los compromisos que suscribió el país en la mitigación del cambio climático.

El río Maipo, en el sector de los Queltehues, antes de llegar a la BNMűTDMBH@ CD KNR QŭNR 8DRN X 5NKBŎM

2

3

SIMBOLOGÍA

Amenazas naturales

Alza de temperaturas

Calentamiento global

Citas

Conservación

Deshielo y retroceso glaciar

Destacado

Disminución de precipitaciones

Efecto invernadero

Glaciar

Glaciar y cuenca

Resiliencia y mitigación

CRÉDITOS FOTOGRÁFICOS Diego González, Alexis Segovia, Franco y Paula Buglio, familia Lliboutry, Andrés Rivera, Bernard Francou, Alain Mesili, Guillermo Azócar, Alex Cattan, Vincent Favier, Pablo Zenteno, Esteban Berríos Echeverría y Marcos Cole.

/DMHSDMSDR CD GHDKN DM DK DMSNQMN CD KNR FK@BH@QDR .KHU@QDR

4

ÍNDICE 06 11 37 51 59 Prólogos

Glaciares bajo la lupa

Causas del deshielo glaciar

La contaminación afecta al derretimiento de los glaciares

El retroceso glaciar en la cuenca alta de los ríos Olivares y Maipo

69 95 107 118 122 Los glaciares, víctimas del cambio climático

Contribución de los glaciares a la escorrentía de los ríos Maipo y Mapocho

La importancia del aporte glaciar en la disponibilidad de agua potable

Bibliografía

Por un acceso consciente a las montañas

5

PRÓLOGOS

S

HIELOS EN PELIGRO: UNA REALIDAD ESTREMECEDORA

D G@ QDODSHCN G@RS@ DK B@MR@MBHN ODQN MN ONQ DRN CDI@ CD SDMDQ UHFDMBH@ TM@ HL@FDM U@KD LŎR PTD LHK O@K@AQ@R 8 DRD DR OQDBHR@LDMSD DK DEDBSN PTD OQNUNB@ K@ AQTS@K BNLO@Q@BHŢM DMSQD K@R ENSNFQ@Eŭ@R CD +NTHR +KHANTSQX X K@R HLŎFDMDR CD ,@QB 3TQQDK BNMSDMHC@R DM DRS@R OŎFHM@R 4M @MSDR X TM CDROTŊR PTD MNR DMEQDMS@M RHM @MDRSDRH@ @ TM@ QD@KHC@C DRSQDLDBDCNQ@ X RHM QDSNQMN 4M @BTBHNRN SQ@A@IN PTD DM DRS@ RDFTMC@ DMSQDF@ OQNETMCHY@ DM K@ L@FMHSTC CD TM EDMŢLDMN PTD MNR NAKHF@ @ LHQ@Q K@ B@Q@ LDMNR @L@AKD CD TM O@HR@ID NSQNQ@ L@IDRSTNRN +@ BQHRHR GŭCQHB@ MN DR TM DRKNF@M PTD O@R@QŎ CD LNC@ +@ LDF@RDPTŭ@ CD KNR ŧKSHLNR @ūNR K@R KKTUH@R LŎR HMSDMR@R X @ L@XNQ @KSTQ@ X DK CDQQDSHLHDMSN CD KNR FK@BH@QDR MN RNM NSQ@ BNR@ PTD K@ M@STQ@KDY@ OHCHDMCN @ FQHSNR PTD K@ SNLDLNR DM RDQHN $M FT@R MCHM@R DRS@LNR BNMRBHDMSDR CD K@ FQ@UDC@C CD K@ DRB@RDY CDK QDBTQRN GŭCQHBN BNMRDBTDMBH@ CDK B@LAHN BKHLŎSHBN /NQ DKKN GDLNR @RTLHCN TM BNLOQNLHRN BNLN DLOQDR@ PTD MNR G@ KKDU@CN @ SNL@Q TM@ RDQHD CD LDCHC@R PTD U@M ITRS@LDMSD DM K@ KŭMD@ CDK BTHC@CN X QDTSHKHY@BHŢM CD KNR QDBTQRNR "NMS@LNR BNM TM OK@M DRODBH@K CD RDPTŭ@ @K BNQSN X LDCH@MN OK@YN PTD ATRB@ DU@KT@Q BTŎKDR RNM K@R BNMCHBHNMDR BKHLŎSHB@R CD K@ BTDMB@ CD 2@MSH@FN PTD ONCQŭ@M HMBHCHQ DM DK @A@RSDBHLHDMSN CD @FT@ O@Q@ DK BNMRTLN GTL@MN $M O@Q@KDKN X ODMR@MCN DM DK K@QFN OK@YN BNLDMY@LNR @ QD@KHY@Q OQNXDBBHNMDR CD CDL@MC@ X NEDQS@ GŭCQHB@ BNM DRSTCHNR CD ETDMSDR RTASDQQŎMD@R X DWODQHDMBH@R HMSDQM@BHNM@KDR DM QDTSHKHY@BHŢM "GHKD OQDRHCD K@ "./ X MNR GDLNR RTL@CN BNM DMSTRH@RLN @ K@ HMHBH@SHU@ ONQPTD KN UDLNR BNLN TM@ NONQSTMHC@C CD UHRHAHKHY@Q TM@ OQNAKDLŎSHB@ PTD MNR HLO@BS@ @ SNCNR RHM CHRSHMBHŢM 4M DMSTRH@RLN PTD BNMUHUD BNM K@ OQDNBTO@BHŢM ONQ K@ BQHRHR GŭCQHB@ PTD MNR @EDBS@ X PTD SHDMD @ TM@ CD K@R ETDMSDR CD @A@RSDBHLHDMSN CD @FT@ KNR FK@BH@QDR RTEQHDMCN GNX RT QDSQNBDRN LŎR BQŭSHBN /NQ DKKN BNMRDQU@QKNR BQD@MCN BNMRBHDMBH@ RNAQD RT BTHC@CN MNR O@QDBD ETMC@LDMS@K $M DRSD BNMSDWSN DR PTD GNX OQDRDMS@LNR DRSD DWBKTRHUN L@SDQH@K PTD DRODQ@LNR RD@ TM FQ@MN CD @QDM@ N LDINQ CHBGN TM@ FNS@ CD @FT@ PTD LNUHKHBD UNKTMS@CDR $K ETSTQN CDK OK@MDS@ DRSŎ DM ITDFN GNX X DR S@QD@ CD SNCNR @Rŭ BNLN KN DR DK ETSTQN CD K@R MTDU@R FDMDQ@BHNMDR PTD G@AHS@QŎM DM DK &Q@M 2@MSH@FN @ KNR OHDR CD K@ HLONMDMSD BNQCHKKDQ@ CD KNR MCDR X RTR GHDKNR PTD @KFTM@ UDY HL@FHM@LNR DSDQMNR

Marta Colet

&DQDMS@ &DMDQ@K CD FT@R MCHM@R

6

/@MNQŎLHB@ CD KNR FK@BH@QDR 1HRNO@SQŢM X .KHU@QDR 2D NARDQU@ S@LAHŊM TM B@LON CD ODMHSDMSDR @ K@ HYPTHDQC@ CD K@ ENSNFQ@Eŭ@ +KHANTSQX

+

CONOCER PARA AMAR, AMAR PARA PRESERVAR

NR &K@BH@QDR CD MTDRSQ@ BTDMB@ ,@HON ,@ONBGN RNM MTDRSQNR FQ@MCDR @LHFNR X @KH@CNR DM MTDRSQN DMNQLD OQNOŢRHSN CD @A@RSDBDQ CD @FT@ @ 2@MSH@FN ONQ DRN KNR PTDQDLNR LNRSQ@Q X C@Q @ BNMNBDQ O@Q@ PTD RT FQ@M K@ANQ CD @ONQS@QMNR O@QSD CDK @FT@ PTD SNL@LNR B@C@ Cŭ@ ODQCTQD DK LŎWHLN SHDLON ONRHAKD 0TDQDLNR PTD KNR BNMNYB@M O@Q@ PTD KNR @OQDBHDM KNR @LDM X KN PTD DR LŎR HLONQS@MSD KNR OQNSDI@M 2H SNCNR X B@C@ TMN CD MNRNSQNR CDADLNR G@BDQ KN ONRHAKD O@Q@ OQNSDFDQKNR X DUHS@Q RT CDR@O@QHBHŢM @BDKDQ@C@ LŎR @KKŎ CD KNR DEDBSNR CDK B@LAHN BKHLŎSHBN +NR L@Q@UHKKNRNR òODMHSDMSDRó ENQL@CNR ONQ S@M DWSQ@NQCHM@QHN EDMŢLDMN CD RTAKHL@BHŢM KNR DRBNMCHCNR X ONQ DMCD CDRBNMNBHCNR òFK@BH@QDR QNBNRNRó MN S@M AK@MBNR ODQN HFT@KLDMSD GDQLNRNR 2NM ENQL@R CD GHDKN UHUN RNM RDQDR UHUNR PTD G@M KKDF@CN @ RT L@CTQDY X CDADLNR BTHC@QKNR O@Q@ PTD ODQCTQDM $RODQN PTD DRSD KHAQN KDR @XTCD @ BNMNBDQ TM ONBN LŎR CD DKKNR ò"NMNBDQ O@Q@ @L@Q @L@Q O@Q@ OQDRDQU@Qó

Alberto Blanco.

#HQDBSNQ CD /K@MHŰB@BHŢM 2TRSDMS@AKD FT@R MCHM@R

7

8

2018 &K@BH@Q +@ /@KNL@ X BDQQN KS@Q

9

10

GLACIARES BAJO LA LUPA -DU@CN "GD@QNBN BNQCHKKDQ@ 1D@K CD !NKHUH@ L

11

L

levar a cabo una investigación detallada acerca de los glaciares no es fácil. En general, el estudio de los glaciares se convierte en una tarea compleja debido al desafío que impone el acceso a los mismos para realizar las mediciones necesarias.

MHUDK LTMCH@K KNR QDRTKS@CNR CD KNR CHRSHMSNR DRSTCHNR MN CHŰDQDM LTBGN X CDMSQN CD TM @LOKHN DRODBSQN K@R KŭMD@R de investigación de mayor interés abarcan su evolución en el tiempo, su aporte a la escorrentía total de la cuenca, el aumento del nivel del mar y el potencial peligro de desastres naturales asociados al derretimiento de la criósfera (entendiendo por ello toda la nieve y el hielo que existe en forma natural sobre el planeta).

Respecto de este punto, la mayoría de los estudios concuerda con que ha habido un retroceso glaciar a lo largo de todo el territorio continental desde al menos la mitad del siglo XIX, pero agudizándose éste a partir del último cuarto del siglo XX. A su vez, las investigaciones reportan una disminución del aporte hídrico en las cuencas con glaciares relativamente pequeños (IPCC sobre criósfera y oceános: https://www.ipcc.ch/srocc/).

En un principio, al derretirse más rápidamente un glaciar, éste aporta más agua a la cuenca, pero sólo hasta alcanzar un punto crítico: cuando comienza a disminuir su rendimiento hídrico debido a su menor tamaño.

Nos encontramos, por lo tanto, ante una realidad cambiante que también nos afectará a nosotros. Los “hielos eternos” no son tan eternos como se pensaba. También, los glaciares presentan cambios y responden a las variaciones de otros componentes como el clima, la actividad volcánica y la acción del hombre. Dichos cambios se evidencian principalmente en su geometría, volumen, espesor, balance de masa y el aporte de agua líquida a K@R BTDMB@R GHCQNFQŎŰB@R @ONQSD PTD DM DK ŧKSHLN SHDLON G@ @CPTHQHCN L@XNQ QDKDU@MBH@ ONQ RT BNMSQHATBHŢM @K desarrollo productivo y al PIB de los países y, por sobre todo, al abastecimiento de agua potable.

Así, los glaciares cumplen un rol económico, social y cultural, pero también resultan esenciales para la biodiversidad de nuestro hábitat, ya que sustentan toda una gama de funciones ecosistémicas. En efecto, los hielos también cumplen un rol clave en la regulación del balance climático global y de las temperaturas de la Tierra.

12

Existe consenso en que el calentamiento global ha reducido la criósfera, con una pérdida de masa de hielo de glaciares y reducción en la cubierta de nieve, además de un incremento de la temperatura del permafrost. la reducción de la criósfera ha derivado en impactos negativos para la seguridad alimentaria, los recursos hídricos y la calidad del agua, algunos desastres naturales han sido vínculados a cambios en la criósfera.

&K@BH@Q "NQS@CDQ@R Andes centrales

Los glaciares de montaña representan aproximadamente la mitad de todas las reservas de agua dulce del planeta.

Los glaciares acumulan agua en forma sólida durante el invierno para suministrarla durante el período estival o en épocas de sequía, y permiten amortiguar la falta de agua durante estos períodos, como parte del ciclo hídrico.

A diferencia del suelo descubierto, los glaciares poseen menores tasas de evaporación (sublimación), lo que ayuda a la preservación de la nieve durante todo el año. #D @Gŭ RT HLONQS@MBH@ X ONQ DRN DR BNQQDBSN @ŰQL@Q PTD KNR FK@BH@QDR RNM òQDRDQU@R DRSQ@SŊFHB@R CD @FT@ó 1HUDQ@ et al., 2000), esto es, que se trata de un “recurso natural escaso que, actual o potencialmente, es vital para el desarrollo de la actividad económica o para el mantenimiento de la calidad de vida de un país”. En efecto, ello explica su alta valoración, DRODBH@KLDMSD DM YNM@R ŎQHC@R X RDLHŎQHC@R CNMCD K@ CHRONMHAHKHC@C CD KNR QDBTQRNR GŭCQHBNR DR HMRTŰBHDMSD X CNMCD los efectos de las condiciones climáticas se acentúan más.

13

14

Masa perenne de agua terrestre en estado sĂłlido de ocurrencia natural, con presencia de hielo y eventualmente neviza y nieve superficial, con evidencia de flujo actual o pasado, cualquiera sea su forma geomĂŠtrica y ubicaciĂłn y su cobertura detrĂ­tica superficial al final del periodo de ablaciĂłn,

"DQQN )TMB@K X FK@BH@Q )TMB@K 2TQ a la derecha de la ENSN

¿QUÉ ES UN GLACIAR? Según el informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) que lleva por título Agua para todos, agua para toda la vida, el agua cubre gran parte de la Tierra, pero sólo el 2,5% es agua dulce y dos terceras partes estån congeladas en forma de hielo, en los polos, los hielos continentales (Antårtica y Groenlandia) y en los glaciares de montaùa.

Sabemos que el agua no sĂłlo es importante para el consumo humano, sino que tambiĂŠn para la existencia de un complejo nĂşmero de seres vivos y para el desarrollo productivo de los distintos sectores de la economĂ­a. ÂĄSin agua no hay vida!

Pero antes de proseguir, es necesario arrojar algunas luces sobre lo que constituye su esencia. La Real Academia de K@ +DMFT@ $RO@ōNK@ 1 $ R @ CDŰMD òFK@BH@Qó BNLN TM@ òL@R@ CD GHDKN @BTLTK@C@ DM K@R YNM@R CD K@R BNQCHKKDQ@R por encima del límite de las nieves perpetuas y cuya parte inferior se desliza muy lentamente, como si fuese un río de hielo�.

Carlos GarĂ­n (1986) seĂąala que “en general, se entiende por glaciar a una acumulaciĂłn sobre tierra de hielo perenne PTD ĹąTXD KDMS@LDMSD ONQ QDOS@BHŢM CDAHCN @ RT OQNOHN ODRN G@BH@ @KSTQ@R HMEDQHNQDRĂł MN CHĹ°QHDMCN LTBGN CD K@ CDĹ°MHBHŢM QD@KHY@C@ ONQ DK FK@BHŢKNFN EQ@MBĹŠR +NTHR +KHANTSQX LTBGNR @ĹŤNR @MSDR /@Q@ ĹŠK TM FK@BH@Q DR òSNC@ L@R@ CD GHDKN ODQDMMD ENQL@C@ ONQ @BTLTK@BHŢM CD MHDUD BT@KDRPTHDQ@ RD@M RTR CHLDMRHNMDR X RT ENQL@ PTD ĹąTXD A@IN su propio peso hacia las alturas inferioresâ€? (Lliboutry, 1956).

Uno de los glosarios mås completos en el tema de los glaciares fue realizado por la UNESCO y la Asociación InternaBHNM@K CD K@R "HDMBH@R CD K@ "QHŢREDQ@ KKŭ RD CDŰMD FK@BH@Q BNLN òTM@ L@R@ ODQDMMD CD GHDKN X ONRHAKDLDMSD MHDUD PTD RD NQHFHM@ DM K@ RTODQŰBHD CD K@ 3HDQQ@ ONQ K@ QDBQHRS@KHY@BHŢM CD MHDUD T NSQ@R ENQL@R CD OQDBHOHS@BHŢM RŢKHC@ X LTDRSQ@ DUHCDMBH@R CD ŹTIN O@R@CN N OQDRDMSDó 4-$2". $RS@ CDŰMHBHŢM S@LAHŊM K@ U@KHC@ DK &QTON (MSDQFTbernamental de Expertos sobre el Cambio Climåtico (IPCC).

15

El año 2006, el senador chileno Antonio Horvath presentó junto a otros senadores un proyecto de ley de protección CD FK@BH@QDR PTD @KADQF@ TM@ HMSDQDR@MSD CDŰMHBHŢM DM TM@ CD RTR OQHLDQ@R OQNOTDRS@R $RS@ CDŰMHBHŢM BNMSŢ BNM DK @ONQSD CD QDBNMNBHCNR BHDMSŭŰBNR CDK ŎQD@ X CD U@QHNR NQF@MHRLNR @LAHDMS@KHRS@R Según este texto, los glaciares son “ecosistemas constituidos por grandes masas de hielo, con o sin agua intersticial, CD KŭLHSDR AHDM DRS@AKDBHCNR NQHFHM@CNR RNAQD K@ SHDQQ@ ONQ LDS@LNQŰRLN CD GHDKN ONQ @BTLTK@BHNMDR CD MHDUD X PTD űTXDM KDMS@LDMSD CDENQLŎMCNRD A@IN DK HMűTIN CD K@ FQ@UDC@C X RDFŧM K@ KDX CD űTIN CD GHDKN X ONQ TM KDMSN CDRKHzamiento sobre el lecho basal si el hielo está a 0°C”.

La Dirección General de Aguas (DGA) caracteriza a un glaciar de la siguiente manera en la actualización del Inventario Público de Glaciares en proceso: “Masa perenne de agua terrestre en estado sólido de ocurrencia natural, con OQDRDMBH@ CD GHDKN X DUDMST@KLDMSD MDUHY@ X MHDUD RTODQŰBH@K BNM DUHCDMBH@ CD űTIN @BST@K N O@R@CN BT@KPTHDQ@ RD@ RT ENQL@ FDNLŊSQHB@ X TAHB@BHŢM X RT BNADQSTQ@ CDSQŭSHB@ RTODQŰBH@K @K ŰM@K CDK ODQHNCN CD @AK@BHŢM X CD TM@ RTODQŰBHD RTODQHNQ @ GDBSŎQD@ La relevancia que han adquirido los recursos hídricos ha incrementado producto de la amenaza que se cierne sobre ellos, en vistas al aumento de la población y al fenómeno del cambio climático, particularmente en las zonas subtropicales. Ello ha conducido también a una fuerte necesidad: se vuelve preciso investigarlos, en un contexto en el que los glaciares no pueden quedar al margen.

16

&K@BH@Q 0TDKBB@X@ DM /DQŧ DK B@RPTDSD CD GHDKN SQNOHB@K LŎR DWSDMRN CDK LTMCN

Un glaciar es un rĂ­o de hielo que se desplaza por gravedad, desde los mĂĄs blancos, los “glaciares descubiertosâ€?, hasta los mĂĄs oscuros llamados “glaciares rocososâ€?.

CRIÓSFERA ANDINA: CLASIFICACIÓN DE LOS GLACIARES #DODMCHDMCN CD RT TAHB@BHŢM X S@L@ōN K@ BNLTMHC@C HMSDQM@BHNM@K X M@BHNM@K HMBKTXDMCN @ K@ #& DM "GHKD BK@RHŰB@ a los glaciares de diversas maneras.

2DFŧM K@ ODQRODBSHU@ CD RT ENQL@ S@L@ōN X SDLODQ@STQ@ DWHRSDM GHDKNR BNMSHMDMS@KDR OK@S@ENQL@R CD GHDKN ŹNS@MSDR corrientes de hielo, glaciares de pie de monte, glaciares de valle, glaciares en calota o casquetes, campos de hielo, glaciares de cråter, glaciares de montaùa, glaciares de circo, glaciares descubiertos, glaciares cubiertos, glaciares rocosos y glaciaretes. A continuación repasaremos algunos de estos conceptos, porque son los que mås nos incumben, dada su presencia en la zona central del país:

• Glaciaretes: BNQQDRONMCDM @ FK@BH@QDR ODPTDōNR BNM RTODQŰBHDR LDMNQDR @ JL2, y que no poseen una clara delimitación de zonas de acumulación y de ablación.

• Glaciares de valle: RNM FK@BH@QDR BTX@ L@R@ OQHMBHO@K ŹTXD X SDQLHM@ DM TM EQDMSD PTD RD TAHB@ CDMSQN CD TM

U@KKD 2D B@Q@BSDQHY@M ONQ SDMDQ TM@ N LŎR YNM@R CD @BTLTK@BHŢM TAHB@C@R DM RTABTDMB@R N BHQBNR K@R BT@KDR BNMŹTXDM DM TM U@KKD LŎR K@QFN PTD @MBGN DK BT@K ODQLHSD DK ŹTIN CD GHDKN @FT@R @A@IN "@RNR SŭOHBNR DM "GHKD BDMSQ@K RNM el Juncal Norte y Juncal Sur.

• Glaciares de montaùa: son glaciares ubicados en las partes altas de una montaùa y donde la evacuación desde las zonas de acumulación (mås anchas que largas), se da por medio de una lengua glaciar pequeùa (en comparación con un glaciar de valle). á &K@BH@QDR DŹTDMSDR glaciar que forma parte de un campo de hielo, cuya zona de acumulación se encuentra

BNLOTDRS@ ONQ TM@ LDRDS@ DM @KSTQ@ N OK@SD@T 2T GHDKN DR DU@BT@CN @ SQ@UŊR CD TM@ KDMFT@ DŹTDMSD PTD MNQL@Kmente se ubica a lo largo de un valle. /DQN KNR FK@BH@QDR @ CHEDQDMBH@ CD KN PTD RD OTCHDQ@ BQDDQ MN RNM RŢKN GHDKN SQ@MRO@QDMSD /NQ DRN K@ CDŰMHBHŢM CDK proyecto de ley antes aludida (2006) incluía tambiÊn la referencia a una variada cantidad de impurezas, esencialmente

17

18

el ĂĄrea cubierta de glaciares en la cordillera de los andes se ha reducido aproximadamente en un cuarto en los Ăşltimos 30 aĂąos, y se estima que los glaciares de menor tamaĂąo desaparecerĂĄn completamente en las prĂłximas dĂŠcadas. Se ha calculado que los Andes pierden 23 mil millones de toneladas de hielo al aĂąo.

El glaciar 4MHUDQRHC@C 1DFHŢM CD .ð'HFFHMR 2D distingue a la CDQDBG@ DK UNKBŎM /@KNLN CD L

de material detrĂ­tico, que va desde partĂ­culas y porcentajes virtualmente imperceptibles hasta cantidades que pueden RTODQ@Q DK CD K@ L@R@ SNS@K /NQ KN LHRLN DM TM FK@BH@Q DMBNMSQ@QDLNR CDRCD Ĺ°M@ @QBHKK@ G@RS@ FQ@MCDR AKNPTDR de rocas que han caĂ­do desde las laderas sobre el glaciar o que han sido llevadas por el viento y se han incorporado a las masas de nieve y hielo.

TambiÊn, es posible encontrar fragmentos erosionados en el lecho del glaciar que han sido asimilados al hielo, desde RT A@RD 3@K X BNLN @CUHDQSD CHBG@ CDŰMHBHŢM òG@X B@RNR DM KNR PTD DK CDSQHSN QNBNRN S@LAHŊM G@ BTAHDQSN ŭMSDFQ@mente a un glaciar. Una parte menor del detrito en los glaciares suele ser orgånico (fragmentos y, en ocasiones, espeBŭLDMDR DMSDQNR X OQNUHDMDM OQHMBHO@KLDMSD CDK @QQ@RSQD DŢKHBN G@RS@ K@ RTODQŰBHD CDK FK@BH@Q CNMCD RD HMBNQONQ@M a la masa de hielo. En algunos glaciares existe toda una biodiversidad propia de este ecosistema�. /NQ DRN NSQ@ ENQL@ CD BK@RHŰB@Q @ KNR FK@BH@QDR DR K@ PTD SNL@ ONQ A@RD DK MHUDK CD RT BNADQSTQ@ CDSQŭSHB@ RT DRSQTBtura interna (los glaciares descubiertos, los glaciares cubiertos y los glaciares de rocas) y según su estado tÊrmico (glaciares fríos, templados, y peritermales o mixtos), diferenciåndose los siguientes tipos:

• Glaciares descubiertos: RD QHFDM OQHMBHO@KLDMSD ONQ K@ CDŰMHBHŢM CD +KHANTSQX X RNM KNR LŎR BNMNBHCNR

X DRSTCH@CNR ONQ K@ BNLTMHC@C BHDMSŭŰB@ X@ PTD TM@ CD RTR B@Q@BSDQŭRSHB@R OQHMBHO@KDR DR PTD DK GHDKN DR B@RH SNS@KLDMSD UHRHAKD $R CDBHQ MN ONRDDM TM@ BNADQSTQ@ CDSQŭSHB@ RHFMHŰB@SHU@ LDMNQ @K CD RT ŎQD@ CD @AK@BHŢM BE 1@T et al., 2005) y albergan una alta tasa de ablación debido a que estån en directo contacto con la atmósfera.

• Glaciares cubiertos de detritos: son cuerpos glaciares con abundante cobertura detrítica (desde un 10%

hasta el total de su zona de ablaciĂłn). Debido a que se encuentran cubiertos, las zonas con espesores de detritos superiores a unos 2 cm poseen una tasa de fusiĂłn de hielo menor y, por tanto, menor aporte en la escorrentĂ­a de verano (cf. Mattson et al., 1993; Mattson, 2000; Casassa., 2016). Es un glaciar que tiene parte de su zona de ablaciĂłn con una cubierta continua de detritos de espesor variable, son comunes en cordones montaĂąosos donde hay aporte importante detritos en las laderas adyacentes al glaciar.

• Glaciares rocosos o de rocas: pertenecen a formas de origen tanto glacial como periglacial de amplia distribución alrededor del mundo. Se los describe como formas de acumulación rocosas con contenido de hielo variable

19

o nulo producidos, depositado y deformado principalmente durante el periodo holoceno y en tiempos históricos QDBHDMSDR 4M FK@BH@Q QNBNRN RDFŧM RT LNQENKNFŭ@ RTODQŰBH@K RDQŭ@ TM@ KDMFT@ N BTDQON KNATK@Q MNQL@KLDMSD CD QNB@R angulares que se asemeja a un pequeùo glaciar. Generalmente estån en terrenos de alta montaùa (o polar seco) y YNM@R ONK@QDR X TRT@KLDMSD SHDMDM BNQCNMDR RTQBNR X KŢATKNR DM RT RTODQŰBHD @Rŭ BNLN TM EQDMSD DLOHM@CN DM RT frente. Su longitud va desde unos pocos metros a varios hectómetros. Comúnmente los glaciares rocosos activos son reconocidos como la expresión geomorfológica del permafrost de montaùa con alto contenido de hielo.

“Debido a su experiencia en investigaciĂłn sobre la AntĂĄrtica, el OcĂŠano Austral

Se distinguen tambiĂŠn tres categorĂ­as segĂşn su estado tĂŠrmico (temperatura de la masa de la nieve asĂ­ como los procesos de ablaciĂłn).

andinos, Chile estĂĄ

• Glaciares fríos: aquellos que poseen una temperatura del hielo inferior a 0° C. En Chile existen glaciares fríos

privilegiada para

y los glaciares en una posiciĂłn

en la macro zona Norte, donde los escasos glaciares allí ubicados estån a gran altura, presentando temperaturas del orden de -8,5 a -20°C (Ginot et al 2BGVHJNVRJH et al., 2006).

conSciencia sobre

• Glaciares temperados: un glaciar temperado posee en toda su masa la temperatura de fusión del hielo. La

de la criĂłsfera

temperatura del punto de fusiĂłn varĂ­a con la presiĂłn, que depende en forma directa del espesor de hielo, su densidad y la aceleraciĂłn de gravedad. La mayor parte de los glaciares chilenos tienen esta caracterĂ­stica y en la macro zona Austral se dan los mĂĄs tĂ­picamente temperados del planeta.

• Glaciares politermales: son aquellos que contienen tanto hielo temperado como hielo frío. Ocurren principalmente a altas latitudes y altas cotas.

liderar una la importancia terrestre: establecer un vĂ­nculo operativo y prĂĄctico entre la ciencia y el proceso de toma

"GHKD DR TMN CD KNR O@Ĺ­RDR PTD BTDMS@ BNM TM@ CD K@R L@XNQDR RTODQĹ°BHDR CD FK@BH@QDR @ MHUDK LTMCH@K X K@ L@XNQ CDK GDLHREDQHN RTQ DWBKTXDMCN MSĹŽQSHB@ CDK PTD QDOQDRDMS@ TM CD K@ RTODQĹ°BHD FK@BH@Q +HCDQ@ S@LAHĹŠM K@R DRS@CHRSHB@R DM 2TC@LĹŠQHB@ BNM TM CD K@ RTODQĹ°BHD FK@BH@Q

de decisiones políticas sobre la acción climåtica y las negociaciones multilaterales�.

&K@BH@Q BTAHDQSN X K@FTM@ CDK ,NQ@CN DM KNR MCDR BDMSQ@KDR

20

(ICCI.2019).

21

EL BALANCE DE MASA

Todos los

Siguiendo con lo anterior, hemos constatado, entonces, que el hielo del glaciar estå en movimiento. Un glaciar acumuK@ L@R@ DM RT YNM@ @KS@ K@ PTD DR SQ@MRONQS@C@ G@BH@ K@ YNM@ A@I@ CD @AK@BHŢM ONQ DK ŹTIN OQNOHN CDK FK@BH@Q X DRSN ONQ DEDBSN CD K@ FQ@UDC@C S@K BNLN @O@QDBD DM K@ ŰFTQ@ El glaciar gana masa principalmente por la caída de nieve durante el periodo de precipitaciones, y pierde masa normalmente por derretimiento de hielo (y habitualmente en menor medida por sublimación) durante el periodo seco. La línea imaginaria que divide la zona donde el glaciar gana masa (zona de acumulación) de la zona donde pierde masa (zona de ablación) se denomina línea de equilibrio. Al cabo de un aùo (normalmente el aùo hidrológico, del 1 de abril al 31 de marzo en Chile), en la línea de equilibrio, el glaciar no gana ni pierde masa.

Entonces, un glaciar se encuentra en equilibrio cuando el volumen de hielo ganado en la zona de acumulaciĂłn es igual al volumen perdido en la zona de ablaciĂłn. A su vez, tiene un balance positivo cuando la acumulaciĂłn es mayor a la ablaciĂłn, y un balance negativo en el caso contrario (cf. Segovia, 2014). El concepto de retroceso y de avance de

Figura 1. !@K@MBD CD L@R@ CD TM FK@BH@Q CD U@KKD SĹ­OHBN %TDMSD #&

2TODQŰBHD del glaciar al comienzo CDK @ōN GHCQNKŢFHBN

22

ganancia de masa zona de acumulaciĂłn ĹąTIN

CD G

HDKN

lĂ­nea de equilibrio

zona de ablaciĂłn

pĂŠrdida de masa

estudios muestran inequĂ­vocamente que las temperaturas actuales y sus proyectadas tendencias futuras llevan inexorablemente a una profundizaciĂłn del retroceso glaciar.

un glaciar corresponde por lo general a la respuesta dinåmica de Êste a las variaciones climåticas (DGA, 2015), aunque pueden afectar condiciones dinåmicas propias del glaciar, y en el caso de frentes glaciares que terminan en un lago o un ŰNQCN OTDCDM HMBHCHQ BNMCHBHNMDR CD K@ FDNLDSQŭ@ CDK K@FN N CDK ŰNQCN El balance de masa se utiliza para calcular el equivalente en agua (m. eq.a.) que un glaciar gana o pierde en un determinado tiempo y punto de medición, lo cual representa la diferencia entre el agua que ingresa al glaciar como nieve y el agua perdida por ablación, que corresponde a derretimiento, sublimación X N DQNRHŢM CD K@ RTODQŰBHD CDK FK@BH@Q 8 DM DK B@RN CD FK@BH@QDR cuyos frentes terminan en lagos o en el mar, tambiÊn por desprendimiento de tÊmpanos, que es el caso de una gran parte de glaciares de la zona austral de Chile.

Dicho, entonces, en pocas palabras: la evoluciĂłn de cada glaciar exige un estudio particular de los balances de masa y energĂŠtico para poder calcular cuĂĄnto tardan en perder masa y derretirse, ademĂĄs de correlacionarlo con la evoluciĂłn reciente del clima.

$K FK@BH@Q )TMB@K -NQSD X K@ BTLAQD OQHMBHO@K CDK -DU@CN )TMB@K L

Todos los estudios muestran inequĂ­vocamente que las temperaturas actuales y sus proyectadas tendencias futuras llevan inexorablemente a una profundizaciĂłn del retroceso glaciar BE .DQKDL@MR (/"" 8 DRSN CDRCD KTDFN ONCQĹ­@ SDMDQ grandes implicaciones en la disponibilidad de recursos hĂ­dricos en el corto plazo (cf. Molina et al., 2015; UNESCO, 2018).

23

LOS PENITENTES DE HIELO Y DE NIEVE Los glaciares no son la Ăşnica maravilla que oculta la cordillera. Tal y como anotĂł hacia 1956 el glaciĂłlogo mĂĄs destacado que ha tenido Chile, Louis Lliboutry, “el fenĂłmeno mĂĄs espectacular de los Andes en AmĂŠrica del Sur son los penitentesâ€?.

Se trata de unas misteriosas formaciones que pueden alcanzar incluso mĂĄs de 3 metros de altura, cuales velas congeladas dirigidas hacia el cielo. SegĂşn observĂł Lliboutry tras aĂąos de estudio e investigaciĂłn, estas lĂĄminas paralelas de nieve, de neviza o de hielo suelen darse a grandes altitudes (mĂĄs de 4.000 m) y alinearse en el sentido este-oeste.

AdemĂĄs, suelen inclinarse hacia el sol. “Estas formas cĂłnicas y blancas toman toda su amplitud, dibujando los contorMNR CD TM O@HR@ID DWSQ@ĹŤNĂł DM O@K@AQ@R CDK BHDMSĹ­Ĺ°BN PTD HMHBHŢ RT B@QQDQ@ DM K@ 4MHUDQRHC@C CD "GHKD

Nos hallamos ante una arquitectura enigmĂĄtica de gran belleza geomĂŠtrica y mineral.

$K MNLAQD CD CHBG@R Ĺ°FTQ@R BNMFDK@C@R ĂŽĂłODMHSDMSDRóÎ SHDMD TM NQHFDM OQNA@AKDLDMSD LDS@EŢQHBN 2D BQDD PTD KNR espaĂąoles, en sus andanzas por los Andes, las bautizaron asĂ­ porque evocaban una procesiĂłn religiosa: cientos de penitentes blancos y encapuchados alzando sus plegarias hacia lo alto, tal y como ocurrĂ­a (y aĂşn ocurre) en AndalucĂ­a durante la Semana Santa. A su vez, los primeros andinistas y exploradores alemanes llamaron “Kerzfeldâ€? a estas formaciones desplegadas por los Andes (“Kerzâ€? = vela y “Feldâ€? = campo).

Pero los penitentes habĂ­an llamado la atenciĂłn ya antes, mucho antes de que Louis Lliboutry hiciera sus reportes al respecto. En efecto, en 1835, el explorador inglĂŠs Charles Darwin fue el primero en estudiar los penitentes en la regiĂłn del Aconcagua durante su famoso viaje alrededor del mundo (a bordo del H. M. S. Beagle). Darwin pensĂł que estas lĂĄminas de nieve congeladas habĂ­an sido esculpidas por el viento en la estructura interna de la nieve.

A su vez, el geógrafo alemån Carl Troll demostró en 1941 que los penitentes se formaban gracias a un proceso de ablación por el sol, apareciendo de forma espontånea en un campo de nieve. /DQN ETD DK EQ@MBŊR +NTHR +KHANTSQX PTHDM DM CTQ@MSD RTR LHRHNMDR B@QSNFQŎŰB@R DM "GHKD DWOKHBŢ BHDMSŭŰB@LDMSD K@ ENQL@BHŢM CD DRSNR EDMŢLDMNR DM KNR @KSNR MCDR CD 2@MSH@FN ONQ K@ RTAKHL@BHŢM CD K@ MHDUD DR

24

"@LON CD penitentes de hielo DM DK UNKBŎM 3QDR "QTBDR TAHB@CN @ LŎR CD L DM K@ 1DFHŢM CD S@B@L@

25

decir, la transformación del hielo directamente en vapor, sin pasar por la fase líquida, bajo el efecto de intercambios turbulentos con la atmósfera. Dada su ubicación, siempre a gran altitud, el aire seco y frío permite que los penitentes se mantengan por debajo de los 0 °C en sus cúspides y paredes mientras que en su base se puede alcanzar temperaturas de 0º C con presencia de agua líquida.

Al igual que en el caso de los glaciares, no todas las dudas DRSŎM QDRTDKS@R 'NX DM Cŭ@ KNR BHDMSŭŰBNR RD OQDFTMS@M acerca de las similitudes y el papel de la sublimación entre los penitentes de los Andes, un escudo térmico de ingreso atmosférico que se desintegra y los enigmáticos símbolos estriados en el planeta Plutón, el cometa Tchouri y una de las lunas de Júpiter llamada Europa.

La termodinámica de la sublimación sigue siendo en la actualidad uno de los desafíos de la exploración espacial (Physical Review, 2015). /NQ DKKN K@ DWHRSDMBH@ X K@ ENQL@BHŢM CD DRS@R ŰFTQ@R CDRconocidas en los Andes permiten resaltar la diversidad de estos fenómenos extraordinarios y excepcionales alineados con los glaciares. En ambos casos, glaciares y penitentes, nos hallamos ante una arquitectura enigmática y de gran belleza geométrica y mineral. Este frágil equilibrio también evoca lo invisible y lo mágico de la construcción de la materia: la alquimia de la luz solar sobre el hielo, la transformación del hielo por la sublimación.

26

+NR ODMHSDMSDR CDK FK@BH@Q 3@O@CN DM K@ 1DFHŢM CD "NPTHLAN @KB@MY@M LŎR CD L CD @KSN

INVENTARIO DE GLACIARES EN CHILE

La DGA ha inventariado en todo Chile 21.647 km

2

de glaciares en 2019, lo que significa una disminuciĂłn areal de 8% respecto de las cifras de 2014 (23.641,4 km2).

En resumen, Chile ha perdido una superficie de 1.994,14 km2 de glaciares entre los aĂąos 2002 y 2018.

Estimaciones preliminares DGA, 2019/la tercera.

Los diferentes inventarios de glaciares realizados en las cuencas de Chile por la DGA en las Ăşltimas dĂŠcadas revelan una realidad compleja que evidencia su naturaleza heterogĂŠnea y diferencias latitudinales y altitudinales. $M KNR ETMC@LDMSNR CD K@ $RSQ@SDFH@ -@BHNM@K CD &K@BH@QDR QD@KHY@CNR ONQ DK "DMSQN CD $RSTCHNR "HDMSĹ­Ĺ°BNR "DBR DM 2007, por encargo de la DGA, se reconocĂ­a que “hay un sinnĂşmero de preguntas que pueden formularse y que aĂşn no tienen respuestas adecuadas. Por ejemplo: ÂżCuĂĄntos glaciares hay en nuestro paĂ­s? ÂżQuĂŠ volumen equivalente en @FT@ SHDMDM "TĹŽMS@ @FT@ DRSĹŽM @ONQS@MCN @ K@R BTDMB@R CD MTDRSQN O@Ĺ­R 0TĹŠ ĹąTBST@BHNMDR G@M DWODQHLDMS@CN en el pasado? ÂżQuĂŠ cambios se esperan en los distintos escenarios de cambios climĂĄticos futuros? ÂżCuĂĄl es el nivel CD OQNSDBBHŢM X N L@MDIN PTD CDĹ°MD MTDRSQ@ KDFHRK@BHŢM Ăł $M "GHKD G@RS@ DK @ĹŤN K@ #& G@AĹ­@ HMUDMS@QH@CN FK@BH@QDR BNM TM@ RTODQĹ°BHD CD JL2. Pero segĂşn DK FK@BHŢKNFN MCQĹŠR 1HUDQ@ @ŧM E@KS@A@M ONQ QDFHRSQ@Q M@C@ LDMNR PTD JL2 de hielo. A su vez, en la maXNQĹ­@ CD KNR B@RNR CHBGN HMUDMS@QHN CD K@ #& MN @RNBH@A@ DM SNCNR KNR B@RNR DRSNR FK@BH@QDR @ BTDMB@R GHCQNFQĹŽĹ°B@R ni tampoco se habĂ­a realizado un catastro detallado de los glaciares de roca o glaciares recubiertos con detritos, que ĂŽBNLN UHLNRĂŽ RNM BTDQONR CD GHDKNR QDBTAHDQSNR CD L@SDQH@K LNQQĹŠMHBN N CD @U@K@MBG@R CD QNB@R LTX OQDRDMSDR DM la cordillera de los Andes, sobre todo en los “Andes secosâ€?, tĂŠrmino acuĂąado por Lliboutry (1998). $M TM BĹŽKBTKN @QQNIŢ PTD K@ RTODQĹ°BHD CD FK@BH@QDR DM "GHKD @KB@MY@A@ TM ĹŽQD@ CD JL2.

El inventario de glaciares en Chile fue completado en 2014, pero con datos de referencia del 2002 en promedio. En A@RD @ K@ BK@RHŰB@BHŢM ONQ RT TAHB@BHŢM X ŎQD@ SHON K@ #& G@ HMUDMS@QH@CN FK@BH@QDR PTD SNS@KHY@M TM@ RTODQŰBHD CD JL2, una cifra mayor a la anterior debido a la incorporación parcial de los glaciares rocosos andinos y de glaciares de cuencas faltantes. #HBGNR FK@BH@QDR ÎBNMRHCDQ@CNR BNLN DRSQ@SŊFHBNR ONQ RT TAHB@BHŢM DM YNM@R CD DWOKNS@BHŢM X OQNXDBSNR LHMDQNRÎ RNM GNX DM Cŭ@ ETDMSD CD HMSDQŊR BHDMSŭŰBN X ONKŭSHBN 3@LAHŊM G@M KK@L@CN K@ @SDMBHŢM ONQ RT S@QCŭN QDBNMNBHLHDMSN en cuanto al abastecimiento hidrológico de las cuencas de los ríos (cf. Brenning y Azócar 2010, Jones y otros, 2018).

27

28

En la región metropolitana, como en otras regiones de la zona centro-sur, la gran mayoría de los glaciares no están incorporados al Sistema Nacional de Areas Silvestres Protegidas del Estado (Snaspe).

El 88% de los glaciares chilenos están concentrados en la zona austral de Chile, principalmente en las regiones de Aysén y Magallanes, 5% en la zona norte y centro, de los cuales el 87,5% están ubicados en parques nacionales, reservas nacionales y monumentos naturales e incorporados al sistema de las áreas protegidas del Estado. En la Región Metropolitana, los glaBH@QDR BTAQDM TM@ RTODQŰBHD CD JL2 KN PTD QDűDI@ TM@ FQ@M QDKDU@MBH@ GŭCQHB@ $K TRN CD R@SŊKHSDR X CD HLŎFDMDR ŢOSHB@R DRO@BH@KDR B@C@ UDY LŎR RNŰRSHB@CNR ODQLHSD GNX CDSDQLHM@Q BNM OQDRHBHŢM K@R U@QH@BHNMDR EQNMS@KDR X @QD@KDR DWSDMRHŢM X espesor) de los glaciares, sobre todo en lugares de difícil acceso.

2HM DLA@QFN K@ #& G@ HMUDMS@QH@CN DM SNCN "GHKD JL2 CD FK@BH@QDR DM KN PTD RHFMHŰB@ TM@ CHRLHMTBHŢM @QD@K CD QDRODBSN CD K@R BHEQ@R CD JL2 $M QDRTLDM "GHKD G@ ODQCHCN TM@ RTODQŰBHD CD JL2 de glaciares entre los años 2002 y 2018.

"K@RHŰB@BHŢM Glaciarete Glaciar rocoso Glaciar de montaña

(MUDMS@QHN /ŧAKHBN CD &K@BH@QDR

Glaciar de valle &K@BH@Q DűTDMSD de campo de hielo

,NQQDM@R LDCH@KDR X ojivas de hielo en el FK@BH@Q TMHUDQRHC@C

Totales

N° de glaciares RTODQŰBHD JL2)

Zona norte

Zona centro

Zona sur

Zona austral

12.597

579

639

3.467

7.912

JL2)

19,7

25,7

124,3

276,1

2.831

1.375

1.456

s/r

s/r

JL )

93,7

276,2

s/r

s/r

8.019

188

441

2.161

5.229

JL )

66,8

288,9

1.391,5

4.870,7

301

s/r

79

32

190

JL2)

s/r

263,8

185

1.907,9

366

s/r

s/r

s/r

366

JL )

s/r

s/r

s/r

13.851.1

24.114

2.142

2.615

5.660

13.697

180,2

854,7

1.700,8

20.905,8

2

2

2

JL ) 2

29

los GLACIARES En las ĂĄreas silvestres Protegidas del estado

El 65,4% de la superficie de los

Gino Casassa1,2, Alexis Segovia1,3, Franco Buglio1, Diego Gonzålez1, Jorge Huenante1 1 • Unidad de Glaciología y Nieves, Dirección General de Aguas, Ministerio de Obras Públicas, Santiago 2 • Centro de Investigación Gaia Antårtica, Universidad de Magallanes, Punta Arenas 3 • Universidad de Chile Existe a nivel mundial una creciente preocupación por los glaciares que han sido reconocidos como uno de los componentes ambientales mås sensibles frente al cambio climåtico (IPCC, 2013). El principal servicio ecosistÊmico asociado tradicionalmente a los glaciares son los recursos hídricos, tanto como proveedores y reguladores hídricos (Segovia, 2015), cuyo valor, aunque menor, tambiÊn se le reconoce a los glaciares rocosos (Jones y otros, 2018).

Especialmente sensibles son los glaciares temperados, que contienen hielo al punto de fusión o cercano a dicho punto, OTDRSN PTD TM B@KDMS@LHDMSN @SLNREŊQHBN OTDCD QDRTKS@Q DM TM @TLDMSN MNS@AKD CDK CDQQDSHLHDMSN RTODQŰBH@K $M B@Lbio, el hielo frío ubicado en el entorno de las cumbres de alta montaùa es menos sensible al calentamiento. Por ejemplo, una perforación de 61 metros de profundidad realizada en 2.012 a 5.700 msnm en el glaciar de la caldera del volcån Tupungatito en las nacientes del río Colorado, cuenca del río Maipo, mostró que la temperatura media anual en el sitio DR CD ›" GSSOR BKHL@SDBG@MFD TL@HMD DCT GHFG DKDU@SHNM HBD BNQD QDBNMM@HRR@MBD STOTMF@SHSN B@Kdera-glacier/). Claramente un calentamiento de pocos grados a dicha altitud tendrå un efecto mucho menor que en glaciares ubicados a menor altitud. $M "GHKD BDMSQ@K L@BQNYNM@ BDMSQN @OQNWHL@C@LDMSD DK CD K@ RTODQŰBHD FK@BH@Q RD DMBTDMSQ@ @ TM@ @KSHSTC HMEDQHNQ @ L 2DFNUH@ X 5HCDK@ DR@ @KSHSTC BNM TM@ SDLODQ@STQ@ CD ›" DM DK U@KKD BDMSQ@K RD UDQHŰB@Qŭ@ TM@ SDLODQ@STQ@ ONRHSHU@ CD TMNR ›" ONBN CDROTŊR CDK LDCHNCŭ@ RTŰBHDMSD O@Q@ CDQQDSHQ U@QHNR LDSQNR CD GHDKN @K cabo de un verano cålido. Si al calentamiento agregamos el efecto de condiciones cada vez mås secas, de especial relevancia en los últimos 10 aùos debido a la megasequía (Garreaud et al., 2019), resulta en un escenario muy negativo para los glaciares. No sólo se derriten mås råpidamente por el calentamiento, sino que tambiÊn pierden

30

glaciares entre el Aconcagua y el Maule, se encuentra a una altitud inferior a los 4.000 m.

El 76% del nĂşmero de glaciares estĂĄ bajo los 4.000 m.

mĂĄs hielo por sublimaciĂłn por las condiciones cada vez mĂĄs secas, y mĂĄs relevante aĂşn, las zonas altas no logran QDB@QF@QRD BNM RTĹ°BHDMSD MHDUD CTQ@MSD DK HMUHDQMN

Ley ambiental chilena En el escenario actual, y considerando las poco auspiciosas proyecciones futuras de cambio climĂĄtico, resulta especialmente relevante poder proteger los glaciares de eventuales acciones productivas, incluyendo por ejemplo la minerĂ­a, proyectos hidroelĂŠctricos, caminos, energĂ­a geotĂŠrmica y turismo de alto impacto, que pudiesen generar impactos negativos en los glaciares. $M "GHKD RD OQNLTKFŢ DM K@ +DX -z ò2NAQD !@RDR &DMDQ@KDR CDK ,DCHN LAHDMSDĂł LNCHĹ°B@C@ DM ONQ la ley 20.173. Posteriormente, el aĂąo 2010, se promulgĂł la ley 20.417 que incorpora un Reglamento del Sistema de EvaKT@BHŢM CD (LO@BSN LAHDMS@K 2$( PTD DMSQŢ DM UHFNQ DM DK BT@K LDMBHNM@ DRODBĹ­Ĺ°B@LDMSD PTD òKNR OQNXDBSNR o actividades susceptibles de causar impacto ambiental, en cualesquiera de sus fases, que deberĂĄn someterse al SEIAâ€? incluyen “a los glaciares que se encuentren incorporados como tales en un Inventario PĂşblico a cargo de la DirecciĂłn General de Aguasâ€?. El reglamento indica para los glaciares que deberĂĄn proporcionarse antecedentes respecto de su òTAHB@BHŢM FDNFQĹŽĹ°B@ ĹŽQD@ RTODQĹ°BH@K DRODRNQ SNONFQ@EĹ­@ RTODQĹ°BH@K B@Q@BSDQĹ­RSHB@R RTODQĹ°BH@KDR BNLN QDĹąDBS@MBH@ X cobertura detrĂ­tica, caracterizaciĂłn a travĂŠs de un testigo de hielo, estimaciĂłn de las variaciones geomĂŠtricas (ĂĄrea y longitud) a travĂŠs del tiempo usando imĂĄgenes de alta resoluciĂłn, y cĂĄlculo de caudales y de aportes hĂ­dricos. Dichos aspectos deberĂĄn incorporar las ĂĄreas de riesgo con ocasiĂłn de la ocurrencia de fenĂłmenos naturalesâ€?. Cumplir con estos requerimientos requiere de un estudio serio con mediciones de terreno que normalmente se extienden por al menos 2 aĂąos.

Han sido muy pocos los proyectos que se han presentado en zonas de glaciares. De hecho solamente uno se presentĂł en los Ăşltimos 10 aĂąos, el de Andina 244, que luego fue retirado. Actualmente se estĂĄn evaluando por parte del SEIA 2 proyectos mineros en zonas de glaciares: “AdecuaciĂłn de obras mineras de Andina para continuidad operacional actualâ€? (ingresado el 26 enero 2018) y “Proyecto Los Bronces Integradoâ€? (ingresado el 24 junio 2019). En ambas propuestas no se incluyen intervenciones directas a glaciares, sino que incluso en una de ellas (Los Bronces) se propone minerĂ­a

31

subterránea sin afectación a los glaciares. Esto demuestra que las empresas en Chile están dispuestas hoy en día a realizar minería de alta montaña sin dañar glaciares, incluyendo minería subterránea.

Existen en Chile diversas categorías de áreas protegidas. La principal y más restrictiva es el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE), bajo la administración de la Corporación Nacional Forestal (CONAF), que incluye a su vez 3 sub-categorías: Parques Nacionales, Reservas Nacionales y Monumentos Naturales. Cada una de ellas posee planes de manejo que regulan las distintas actividades que se pueden permitir (Figura 1). +@R BHEQ@R PTD RD OQDRDMS@M DM DK CDRS@B@CN RD QDŰDQDM @K (MUDMS@QHN /ŧAKHBN CD &K@BH@QDR CD K@ #HQDBBHŢM &DMDQ@K CD Aguas (DGA) publicado en 2014 (Atlas del Agua, 2016; Barcaza y otros, 2017; Segovia y Videla, 2017). Actualmente la DGA está actualizando dicho inventario, que se publicará en 2020.

Con los traspasos recientes de áreas privadas de conservación al SNASPE, incluyendo los Parques Nacionales Pumalín, Patagonia y Yendegaia, ha aumentado el

2TODQŰBHD JL2) de glaciares dentro del SNASPE

área de glaciares

Número de glaciares dentro del SNASPE

12,5%

incorporada en el SNASPE de 19.732,4 km2 (83,5% del total de 23.641,4 46,7%

Dentro de SNASPE Fuera de SNASPE

87,5%

53,3%

Dentro de SNASPE Fuera de SNASPE

km2 en Chile) a 87,5% (20.681,4 km2), y el número respectivo de glaciares de 43,8%

Figura 1. &K@BH@QDR DM "GHKD PTD ODQSDMDBDM @K 2- 2/$

En la cuenca del río Maipo sólo existen 2 áreas protegidas en el SNASPE: la Reserva Nacional Río Clarillo y el Monumento Natural El Morado. La primera no incorpora glaciares puesto que su cota máxima es de 3.050 msnm. En la segunda se ubican 4 glaciares: San Francisco, Mirador del Morado y dos glaciaretes sin nombre (foto p33).

32

(10.553 glaciares de un total de 24.114) a 53,3% (12.860 glaciares).

La Unidad de Glaciología y Nieves (UGN) de la Dirección General de Aguas (DGA) monitorea el glaciar San Francisco desde 2009 con levantamiento LIDAR aéreo, y desde 2012 con trabajos de terreno, incluyendo una estación hidro-meteorológica a una altitud de 2.240 m en el estero Morales, y una estación meteorológica móvil sobre el glaciar durante el periodo de ablación, a una altitud de 3.830 m.

K@ HYPTHDQC@ FK@BH@Q RHM MNLAQD TAHB@CN DM K@ O@QDC RTQ CDK BDQQN 2@M %Q@MBHRBN K centro el glaciar San Francisco, PTD BTKLHM@ DM RT RDBSNQ @KSN DM K@ A@RD CD K@ O@QDC RTQ CD K@ BTLAQD RTQ CDK BDMSQN DK ,NQ@CN K@ CDQDBG@ @A@IN DK FK@BH@Q ,HQ@CNQ CDK ,NQ@CN TAHB@CN en la ladera sur del cerro GNLŢMHLN K ENMCN @ K@ CDQDBG@ DK FK@BH@Q DK ,NQ@CN TAHB@CN DM K@ K@CDQ@ RTQ CD K@ BTLAQD MNQSD OQHMBHO@K CDK BDQQN $K ,NQ@CN

33

Se discute actualmente (2019) en el Senado un nuevo proyecto de ley de glaciares, el quinto proyecto de los Ăşltimos 14 aĂąos, que cuenta con una indicaciĂłn del Ejecutivo. AdemĂĄs se discute la creaciĂłn del Servicio de Biodiversidad y Ă reas Protegidas (SBAP), y el proyecto de Ley Marco de Cambio ClimĂĄtico.

Solamente un paĂ­s en el mundo, Argentina, ha promulgado TM@ KDX DRODBĹ­Ĺ°B@ RNAQD FK@BH@QDR 3NC@R K@R CDLĹŽR M@BHNnes han preferido proteger sus glaciares a travĂŠs de leyes ambientales generales, o bien incorporĂĄndolos en ĂĄreas protegidas. Esta ha sido tambiĂŠn la estrategia que ha preferido Chile.

Aunque la ley ambiental chilena es mejorable en lo referido a glaciares, estos cuerpos de hielo estĂĄn protegidos en la actual normativa. DemostraciĂłn de ello es el hecho que en las recientes Evaluaciones de Impacto Ambiental dos empresas mineras (Andina y Los Bronces) han decidido no afectar glaciares en forma directa, vale decir sin excavaciones de hielo o botaderos.

-N NARS@MSD KN @MSDQHNQ TM@ KDX DRODBŭŰB@ RNAQD FK@BH@QDR sería tambiÊn una alternativa para mejorar su protecBHŢM DM ENQL@ LŎR DRODBŭŰB@ $M BT@KPTHDQ@ CD DRSNR dos escenarios, el rol de la Dirección General de Aguas $RS@BHŢM LDSDNQNKŢFHB@ LŢUHK RNAQD DK FK@BH@Q 2@M %Q@MBHRBN LRML

34

se discute la creaciĂłn del Servicio de Biodiversidad y Ă reas Protegidas (SBAP), y el proyecto de Ley Marco de Cambio ClimĂĄtico.

(www.dga.cl) como único servicio público especializado en glaciología es muy relevante, incluyendo su rol en la creación y actualización del Inventario Público de Glaciares, la implementación de la red nacional glacio-meteorológica, el monitoreo de diversos glaciares en distintas cuencas de norte a sur, y en su calidad de servicio sectorial encargado de revisar los proyectos sometidos al SEIA. La actual protección de los glaciares frente a las acciones del hombre, ha sido menos restrictiva en el pasado. El estudio CD !QDMMHMF X YŢB@Q BT@MSHŰB@ K@R @EDBS@BHNMDR CHQDBS@R @ FK@BH@QDR OQNUNB@C@R ONQ K@ LHMDQŭ@ G@RS@ DRD LNLDMSN DM LHM@R CD MNQSD @ RTQ $M DRS@R NODQ@BHNMDR CD LHMDQŭ@ DM K@ QDFHŢM BDMSQ@K RD QDONQS@ TM SNS@K CD JL2 intervenidos por remociones, depósitos de lastre, caminos y sondajes, con un total de 30 millones de m3 equivalente en agua, que equivalen a 33 millones de m3 de hielo (Brenning y Azócar, 2010).

Aunque el årea intervenida representa sólo un 0,014% del årea total de glaciares en Chile, esto ha ocurrido en zonas åridas y semi-åridas donde los glaciares pueden representar relevantes reservas y a su vez reguladores de recursos hídricos. La mayor parte de estas operaciones mineras comenzaron antes de promulgarse la Ley Sobre Bases Generales del Medio Ambiente de 1994. $M CDŰMHSHU@ DK CDK SNS@K CDK MŧLDQN CD FK@BH@QDR DM "GHKD PTD QDOQDRDMS@M TM DM ŎQD@ DRSŎM OQNSDFHCNR en el SNASPE. El resto estå protegido bajo la Ley Sobre Bases Generales del Medio Ambiente. Es bienvenida una mejora CD @LANR LDB@MHRLNR BNLN S@LAHŊM RDQŭ@ ONRHAKD DRS@AKDBDQ TM@ KDX DRODBŭŰB@ PTD ODQLHS@ OQNSDFDQ @ŧM LŎR KNR glaciares. Sin duda la mayor afectación de los glaciares en Chile y en todo el planeta se debe a los efectos del cambio climåtico antrópico, incluyendo el calentamiento atmosfÊrico, y en el caso de la mayor parte de Chile, aumentado por una sequía secular.

"GHKD OQDRHCD K@ "./ DM ,@CQHC DR QDKDU@MSD PTD SNC@R K@R M@BHNMDR QD@Ĺ°QLDM KNR BNLOQNLHRNR @CPTHQHCNR DM el Acuerdo de ParĂ­s (COP21) y se comprometan aĂşn mĂĄs con la reducciĂłn de emisiones de gases de efecto invernadero y con el cuidado del medio ambiente, labor en la cual cada uno de nosotros como habitante del planeta Tierra debe involucrarse.

35

36

CAUSAS DEL DESHIELO GLACIAR /DMHSDMSDR CDK -DU@CN "G@TOH .QBN DM K@ BNQCHKKDQ@ CD ONKNA@LA@ !NKHUH@

37

C

omo ya hemos dicho, los glaciares son importantes pero existen amenazas que pueden poner en riesgo su permanencia y, por lo tanto, su subsistencia no está asegurada. En parte, ello se debe a las características locales de su emplazamiento y, por ende, dichas amenazas revisten un carácter natural, contra el que nada se puede hacer. .SQ@R @LDM@Y@R RNM OQNCTBSN CDK òB@LAHN FKNA@Kó TM@ MTDU@ ENQL@ CD DMSDMCDQ K@R LNCHŰB@BHNMDR OK@MDS@QH@R OQNUNB@C@R D HMűTDMBH@C@R ONQ DK GNLAQD PTD OTCHDMCN SDMDQ Q@ŭBDR KNB@KDR X RDBSNQH@KDR SHDMDM HMűTDMBH@ X BNMRDBTDMBH@R globales (cf. WCPA y IUCN, 2004; Sapiña, 2002).

Ahora bien, es posible que a futuro se hagan patentes nuevas amenazas, en la medida que se profundice más en el estudio de los glaciares. Como ha indicado Bórquez (2007), el poder tomar los resguardos necesarios para su protección o al menos para poner en suspenso dichas amenazas dependerá de la atención política y ciudadana que se le proporcione a este asunto.

Amenazas naturales Hallamos aquí el fenómeno del volcanismo: bien pudiera ocurrir que los glaciares de volcanes como el Villarrica o el Osorno se derritieran producto de una violenta erupción, la que también pudiera ir asociada a sacudidas telúricas. La @BSHUHC@C UNKBŎMHB@ RTDKD OQNUNB@Q RT ETRHŢM BNM QHDRFNR CD @U@K@MBG@R N űTINR QŎOHCNR KK@L@CNR K@G@QDR PTD MN RŢKN ponen en peligro el estado del glaciar, sino que también a la población aledaña (cf. Rivera 1989). /NQ NSQN K@CN K@ BDMHY@ UNKBŎMHB@ S@LAHŊM OTDCD OQNUNB@Q TM B@LAHN DM DK @KADCN CD K@ RTODQŰBHD FK@BH@Q KN PTD genera un mayor derretimiento de la masa de hielo. Ello podría afectar también a los glaciares cercanos. A su vez, el űTIN CD K@U@ CD òK@G@Qó DM SŊQLHMNR SŊBMHBNR OTDCD LNUHKHY@Q TM@ FQ@M B@MSHC@C CD L@SDQH@K QNBNRN PTD RHM CTC@ podría tener consecuencias sobre la topografía, alterando el lugar por donde se desplace.

Esta amenaza es especialmente relevante en nuestro país, dado que existen más de 2.000 volcanes (y al menos 500 de ellos están geológicamente activos), precisamente porque Chile se ubica en lo que se conoce como el Cinturón de %TDFN CDK /@BŭŰBN KN PTD DWOKHB@ S@LAHŊM K@ HMSDMR@ @BSHUHC@C RŭRLHB@ PTD DWODQHLDMS@LNR BNM QDFTK@QHC@C /NQ DKKN K@ amenaza volcánica sobre los glaciares se vuelve inevitable: es parte de nuestras condiciones naturales.

38

la velocidad del derretimiento de un glaciar aumenta al oscurecerse la superficie de la nieve y el hielo por depósitos de material particulado.

La primera evaluación de impactos del cambio climático de origen antropogénico en Chile fue PROMOVIDA por el prof.

Patricio Aceituno de la Universidad de Chile.

(Conama,2006).

4M@ KKTUH@ CD BDMHY@R CDK UNKBŎM Tungurahua L BTAQHŢ el glaciar del "GHLANQ@YN DM KNR Andes ecuatorianos L @ Q@ŭY de una violenta DQTOBHŢM

El cambio climĂĄtico Es un hecho que el mundo estĂĄ cada vez mĂĄs cĂĄlido, segĂşn la tendencia marcada desde los primeros registros. Si bien es posible que esto sea un fenĂłmeno natural, cuya causa no sea culpa directa del hombre, sĂ­ es cierto que la actividad humana, desde la era industrial y de manera muy notoria desde 1990, ha contribuido y acelerado el proceso.

RĹ­ CDRCD DK Ĺ°M CD K@ ĹŠONB@ FK@BH@K G@BD TMNR LHK @ĹŤNR X LĹŽR QDBHDMSDLDMSD CDRCD DK SĹŠQLHMN CD K@ /DPTDĹŤ@ $C@C CDK Hielo (que culminĂł hacia 1850), el calentamiento climĂĄtico se ha visto acentuado por las actividades humanas, principalmente por la emisiĂłn de gases de efecto invernadero. Esto es lo que detallaremos a continuaciĂłn. A partir de la RevoluciĂłn Industrial (mediados del siglo XVIII hasta mediados del siglo XIX), la quema de combustibles fĂłsiles, la deforestaciĂłn, el desarrollo de las industrias y de la agricultura y otras actividades antropogĂŠnicas han incrementado la concentraciĂłn de muchos gases en la atmĂłsfera terrestre.

Por ejemplo, desde miles de aĂąos atrĂĄs hasta 1850, el diĂłxido de carbono (CO2) se mantenĂ­a en torno a las 280 partes por millĂłn (ppm), referido a su volumen, pero actualmente ha superado las 400 ppm. Los gases de efecto invernadero, incluyendo el CO2, inhiben la pĂŠrdida de radiaciĂłn infrarroja terrestre hacia el espacio, exacerbando el efecto invernadero de nuestro planeta, lo que lleva a un aumento de la temperatura.

39

Por eso, existe abundante evidencia de que el calentamiento promedio de 1°C ocurrido a nivel planetario en el último siglo se debe principalmente al efecto invernadero. En efecto, según la Organización Meteorológica Mundial, hoy el mundo tiene un grado mås que hace 250 aùos y eso estå calando hondo en el estado de preservación de los glaciares.

Ahora bien, los cambios de temperatura durante el siglo XX muestran una considerable variabilidad temporal y espacial, siendo el calentamiento mås extenso e intenso (hasta 0.3°/dÊcada) el que ha ocurrido sobre las masas continentales del GDLHREDQHN MNQSD O@QSHBTK@QLDMSD DM DK ŀQSHBN .SQNR B@LAHNR HMBKTXDM DK B@KDMS@LHDMSN X @BHCHŰB@BHŢM CD KNR NBŊ@MNR y, producto de la pÊrdida de las grandes masas de hielo en ambos hemisferios, unido a la expansión tÊrmica de los ocÊanos, el aumento del nivel del mar.

A su vez, un cambio climĂĄtico de carĂĄcter global no sĂłlo afecta la temperatura del planeta, sino que tambiĂŠn la circulaciĂłn de la atmĂłsfera y, por ende, los regĂ­menes de precipitaciĂłn. Estos Ăşltimos cambios, sin embargo, son mĂĄs difĂ­ciles de detectar y no presentan patrones espaciales tan coherentes como en el caso de la temperatura, existiendo zonas con aumento y disminuciĂłn de precipitaciĂłn, aunque a nivel planetario por cada 1ÂşC de aumento de temperatura aumenta la precipitaciĂłn en 6%. $M CDĹ°MHSHU@ DK ETSTQN MN RTDM@ LTX @KDMS@CNQ $K B@LAHN BKHLĹŽSHBN @EDBS@QĹŽ KNR RDQUHBHNR LDCHN@LAHDMS@KDR K@ AHNCHUDQsidad y la actividad socioeconĂłmica de todos los paĂ­ses de la regiĂłn, en algunos casos de manera favorable, pero en su FQ@M L@XNQĹ­@ BNM DEDBSNR CDRE@UNQ@AKDR K@LDMS@AKDLDMSD /NQ CD OQNMSN K@R OQDCHBBHNMDR ETSTQ@R BNMĹ°QL@M PTD G@BH@ LDCH@CNR X DRODBH@KLDMSD G@BH@ DK Ĺ°M CD DRSD RHFKN K@ SDLODQ@STQ@ DM K@ YNM@ @MCHM@ @TLDMS@QĹŽ CD L@MDQ@ HLONQS@MSD y sufrirĂĄ de una variabilidad interanual mucho mayor.

Hacia el aùo 2100, se espera que la temperatura aumente entre 3° y 7° si no se toman medidas mucho mås estrictas para limitar la emisión antropogÊnica de gases como el CO2 y otros (IPCC, 2013 y CNRS 2019). El escenario mås pesimista seùala que la concentración de CO2 @KB@MY@QŎ KNR OOL @ ŰMDR CD RHFKN /NQ NSQN K@CN RD BQDD PTD K@R OQDBHpitaciones disminuirån en la zona centro-sur de Chile en torno al 30%.

40

El 12 de Mayo de 2019, se registrĂł por primera vez en la historia de la humanidad, una concentraciĂłn record de diĂłxido de carbono (CO2): 415,26 ppm.

AmĂŠrica latina contribuye al menos del 10% de las emisiones de gases de efecto invernadero.

$RSN RHM DLA@QFN MN DR TM OQNMŢRSHBN BDQSDQN OTDR MN BNMNBDLNR K@ SQ@XDBSNQH@ CDŰMHSHU@ PTD U@X@M @ SDMDQ KNR F@RDR de efecto invernadero, ni tampoco como pueda responder nuestro planeta. Pero sí se trata de una proyección, de un escenario posible que permite calcular y obtener un modelo del clima terrestre y dar cuenta, así, de lo que podría ocurrir si el mundo falla al momento de tomar las medidas de mitigación que se han propuesto recientemente (como el Acuerdo CD /@QŭR DM K@ "./ 3HDQQ@R CDRDQSHŰB@C@R X ŎQHC@R M@O@R RTASDQQŎMD@R PTD CDR@O@QDBDM X LNMS@ō@R B@C@ UDY LŎR desnudas... megasequías ya no transitorias, sino que permanentes en el tiempo, lluvias intensas en periodos breves, es parte de lo que se nos podría venir hacia adelante.

Por lo mismo, el futuro de los glaciares es incierto y dependerĂĄ, en gran parte, de la trayectoria del desarrollo de nuestras sociedades humanas y las medidas que seamos capaces de adoptar. Dese luego, el efecto combinado de un aumento de la temperatura y una disminuciĂłn de las precipitaciones no es un buen prospecto para la mantenciĂłn de los glaciares en los Andes subtropicales y ante eso debemos prepararnos.

El factor humano directo Todos los estudios estån asociando el retroceso de los glaciares y la pÊrdida de åreas nivales, tanto en nuestro país BNLN DM SNCN DK LTMCN BNM DK B@KDMS@LHDMSN BKHLŎSHBN NBTQQHCN CDRCD DK ŰM CD K@ ŧKSHL@ ŊONB@ FK@BH@K G@BD TMNR mil aùos) y mås recientemente desde la terminación de la Pequeùa Edad del Hielo (que culminó hacia 1850).

Esta situación se ha incrementado en el último tiempo por el fenómeno de cambio climåtico antrópico producto principalmente de la emisión de gases de efecto invernadero que ha ocurrido desde la Revolución Industrial. Este proceso de desglaciación ha permitido una mayor presencia de material particulado y detritos proveniente del entorno cercano de los glaciares, lo cual, unido a la emisión de contaminantes por actividades humanas desde fuentes cercanas y lejanas, estå produciendo un oscurecimiento asociado de los glaciares (Orlove et al., 2008). $RSD NRBTQDBHLHDMSN RD HMSDMRHŰB@ ONQ TM OQNBDRN BKHLŎSHBN BNMNBHCN BNLN DK DEDBSN CD @KADCN CDK GHDKN (/"" 2HDMCN K@ MHDUD X DK GHDKN KNR DKDLDMSNR LŎR AK@MBNR CDK OK@MDS@ RT @KADCN N QDŹDBS@MBH@ CDŰMHCN BNLN K@ OQNONQBHŢM CD K@ Q@CH@BHŢM RNK@Q QDŹDI@C@ ONQ K@ RTODQŰBHD OTDCD @KB@MY@Q G@RS@ B@RH DK LTBGN L@XNQ PTD DK OQNLDCHN CDK

41

albedo planetario (30%). Al aumentar la temperatura, se derrite la nieve y hielo y decrece su cobertura, disminuyendo DK @KADCN CDAHCN @ PTD @ŹNQ@ RTDKN X QNB@ LŎR NRBTQNR X @ARNQAHDMCN LŎR Q@CH@BHŢM RNK@Q B@KDMSŎMCNRD @CHBHNM@KLDMSD de esta manera el planeta, particularmente las zonas polares y las altas cordilleras.

En un comienzo, una delgada capa de material particulado produce un aumento del derretimiento, con un måximo que ocurre a un valor conocido como espesor efectivo. Al continuar agregando material particulado se alcanza un espesor crítico, para el cual en vez de acelerar el derretimiento de un glaciar se produce un efecto de aislación que protege el glaciar y reduce la fusión. Experimentos en la zona central de Chile indican que para material particulado originado a O@QSHQ CD QNB@R CDK DMSNQMN CDK FK@BH@Q #DK 1HMBŢM DM K@ BTDMB@ CD 8DQA@ +NB@ DK DRODRNQ DEDBSHUN DR CD LL X DK DRODRNQ crítico es de 17,5 mm (Espinoza y Casassa, 2018 y Espinoza, 2019), valores que son similares a aquellos encontrados para otras zonas del mundo (Arenson et al., 2014).

El oscurecimiento de los glaciares se intensifica por un proceso climĂĄtico conocido como el efecto de albedo del hielo.

BĂĄsicamente, los glaciares pueden verse afectados de manera directa de tres maneras:

1 • Cuando las mismas actividades humanas extraen hielo del glaciar, pudiendo desestabilizar su estructura. Estas disminuciones son de muy difĂ­cil recuperaciĂłn, por no decir “irreversibleâ€?.

2 • Las actividades humanas suelen emitir contaminantes (lo hacen los automóviles, buses y camiones, fuentes móviles que OTDCDM RDQ BDQB@M@R N KDI@M@R @ KNR FK@BH@QDR ODQN S@LAHŊM KN G@BDM K@R ETDMSDR ŰI@R BNLN K@ LHMDQŭ@ X K@R CHUDQR@R HMCTRtrias que llevan a cabo procesos de combustión, como el de la biomasa) y, ademås, levantan polvo. Otra fuente que puede ser relevante son los incendios forestales que han aumentado en el último tiempo, en buena parte debido al calentamiento.

Estas partículas, al depositarse sobre los glaciares, debido a la circulación atmosfÊrica producen su oscurecimiento (cf. Orlove et al., 2008; cf. Cereceda-Balic et al., 2012; Longo et al., 2009; Mena-Carrasco et al., 2014). $RS@ BTAHDQS@ LŎR NRBTQ@ RNAQD DK BTDQON CDK GHDKN @BTLTK@ B@KNQ X@ PTD RD FDMDQ@ TM@ LDMNQ QDŹDWHŢM CD K@ Q@CH@BHŢM RNK@Q X DKKN OTDCD BNMCTBHQ @ TM CDQQDSHLHDMSN @BDKDQ@CN $RSN DR KN PTD RD BNMNBD BNLN òDEDBSN @KADCNó @KADCN QDŹDBS@MBH@ #D DRS@ manera, se calienta adicionalmente tambiÊn el planeta. Esta situación ha dado lugar a muchas publicaciones especializadas, HMBKTXDMCN TM DLAKDLŎSHBN KHAQN BTXN SŭSTKN DR #@QJDMHMF /D@JR &K@BHDQ 1D@SQD@S 2BHDMBD @MC 2NBHDSX .QKNUD et al., 2008). á $M K@ KŭMD@ CD KN @MSDQHNQ K@ CDONRHS@BHŢM CD L@SDQH@KDR DWSDQMNR RNAQD K@ RTODQŰBHD CDK FK@BH@Q S@K BNLN TM ANS@CDQN de material minero de descarte, tambiÊn conduce a un gran daùo, ya que se podría provocar una desestabilización y mayor desplazamiento de la masa de hielo (cf. Bórquez 2007).

42

"TLAQD CDK UNKBŎM Antisana en Ecuador L 4M tercio del glaciar ha CDR@O@QDBHCN DM @ōNR +NR FK@BH@QDR RNM òHMCHB@CNQDR RDMRHAKDR CDK BKHL@ó

43

Variabilidad climática En el caso de nuestra situación local, Chile es un país montañoso en el que el 70% de la población se abastece del agua proveniente de las zonas alto-andinas, allí donde abundan penitentes y glaciares. El derretimiento de la nieve estacional y de estos glaciares y penitentes es la principal fuente de agua en nuestras cuencas andinas durante la primavera y el verano, especialmente durante años secos.

La cordillera de los Andes, tal como muestran los recientes inventarios, posee una gran cantidad de glaciares, fuentes de agua congelada que, gracias a su proceso de acumulación y derretimiento, abastecen a los ecosistemas, la población y las actividades productivas de gran parte del país. Contar con estas reservas es fundamental para asegurar el agua potable de la población, la mantención del medioambiente y de actividades económicas como la agricultura, la minería, la generación eléctrica, la industria y los centros urbanos. /DQN G@X LŎR +@R BNMCHBHNMDR BKHLŎSHB@R CDŰMDM DM FQ@M O@QSD KNR DBNRHRSDL@R $M 2@MSH@FN ONQ DIDLOKN K@ precipitación promedio anual alcanza a tan solo 300 mm, mayormente concentrada en los meses de invierno (mayoseptiembre) producto del ocasional paso de sistemas frontales por la región. La presencia de los Andes produce un importante incremento de la precipitación con la altura. La cobertura de estaciones nivo-meteorológicas es escasa, por lo que el gradiente vertical de precipitación no es conocido en detalle, pero se estima que en la parte alta de la cordillera la precipitación promedio podría alcanzar unos 1.000 mm/año o más.

La altura de la isoterma 0°C (que limita aproximadamente zonas con precipitación líquida y sólida) varía en cada tormenta invernal, pero se ubica en promedio a unos 2.500 m a la latitud de Santiago. La temperatura donde se congela el agua ha subido en la cordillera del orden de 1.000 m. La capacidad de acumulación del agua en la cordillera como nieve se ha reducido substancialmente (CONAPHI-Chile, 2019). Así, buena parte de la precipitación de invierno forma un manto de nieve sobre los Andes subtropicales, cuya mayor parte es estacional con excepción de la acumulación más permanente en la zona alta de los glaciares de esta región. Un aspecto importante en el balance de masa nival y glaciar es la sublimación debido a la extremada sequedad del aire en altura, la cual se estima cercana a los 5-10% a la cota de unos 4.000 m.

44

La duración del periodo seco ya es excepcional en el contexto del último siglo e incluso en una perspectiva más amplia, razón por la cual ha sido referido como la megasequía de Chile central. sólo el 4% del agua en chile es embalsada.

El 85% del agua de los ríos de chile llegan al mar sin ser acumulados ni usados.

CONAPHI-CHILE, 2019

Las variaciones de precipitación entre un aùo y otro son muy marcadas en Chile central. El registro del último siglo en Santiago incluye aùos tan secos como 1968, 1998 y 2019, donde la acumulación fue inferior a 100 mm, y otros tan lluviosos como 1987 y 1997, cuando las lluvias sobrepasaron los 700 mm. Esta fuerte variabilidad interanual se relaciona directamente con el número e intensidad de sistemas frontales cruzando la región, los cuales a su vez son O@QBH@KLDMSD LNCTK@CNR ONQ K@ HMSDMRHC@C CDK MSHBHBKŢM 2TASQNOHB@K CDK /@BHŰBN 2/ Por su parte, el ASP responde a fenómenos de escala global. El mås importante de ellos es El Niùo –Oscilación del Sur $-.2 #TQ@MSD RT E@RD EQŭ@ +@ -Hō@ SHDMCDM @ NBTQQHQ BNMCHBHNMDR CDŰBHS@QH@R CD OQDBHOHS@BHŢM DM "GHKD BDMSQ@K /NQ el contrario, la fase cålida (El Niùo) tiende a producir superåvit de precipitaciones. Otras alteraciones globales tambiÊn HMŹTXDM DM DK 2/ X CD DR@ ENQL@ DM DK QŊFHLDM CD OQDBHOHS@BHNMDR DM "GHKD BDMSQ@K /NQ DIDLOKN K@ @BST@K LDF@

sequĂ­a (2010-2019) ha ocurrido en condiciones mayormente neutras de ENOS, pero durante este periodo la OscilaciĂłn #DB@C@K CDK /@BĹ­Ĺ°BN .#/ TM EDMŢLDMN RHLHK@Q @ $-.2 ODQN CD L@XNQ DRB@K@ G@ DRS@CN OQHMBHO@KLDMSD DM RT E@RD MDF@SHU@ KN PTD BNMSQHATXD @K CĹŠĹ°BHS CD OQDBHOHS@BHNMDR Dicho, entonces, todo esto en palabras mĂĄs sencillas: los Andes subtropicales proveen “subsidios hĂ­dricosâ€? al balance de agua de los valles de Chile central donde se ubican la mayor parte de los centros urbanos y las zonas de agricultura. En primer lugar, la nieve se derrite durante los meses de primavera y verano, produciendo un mĂĄximo en los caudales que drenan las cuencas andinas durante diciembre y enero, precisamente cuando la demanda de agua en la ciudad es mĂĄs alta. Por otro lado, el incremento de la precipitaciĂłn con la altura hace que este aporte sea mĂĄs del doble que el recibido por los valles durante el invierno. $K RDFTMCN òRTARHCHNĂł NBTQQD G@BH@ LDCH@CNR Ĺ°MDR CDK UDQ@MN X OQHMBHOHNR CDK NSNĹŤN BNM DK @ONQSD CDK CDQQDSHLHDMSN glaciar, especialmente en aĂąos secos. Sin desmedro de lo anterior, las aguas subterrĂĄneas y los humedales ubicados en K@ BNQCHKKDQ@ S@LAHĹŠM OQNUDDM TM @ONQSD GĹ­CQHBN PTD OTDCD RDQ RHFMHĹ°B@SHUN Sin embargo, en el caso de Chile, para los prĂłximos 20 a 25 aĂąos se espera una disminuciĂłn del 22-26% en la disponibilidad de agua, porcentaje que genera una gran preocupaciĂłn, puesto que la OrganizaciĂłn de las Naciones Unidas (ONU) considera que 1.000 m3 G@A @ĹŤN DR DK U@KNQ TLAQ@K PTD FDMDQ@ DRB@RDY BQŢMHB@ òRTĹ°BHDMSD O@Q@ HLODCHQ

45

el desarrollo y afectar seriamente la salud humana� (1994, citado por Global Water Partnership (GWP), 2000). Para las cifras de la ONU, tres regiones del país, incluida la Región Metropolitana, en el aùo 2000 estuvieron bajo los mínimos aceptables y para las proyecciones del 2025, esta cifra aumentarå a cinco regiones, todas ubicadas entre la Región de Arica y Parinacota, y la Región Metropolitana (cf. Borquez 2007).

EscorrentĂ­a per cĂĄpita (m3/ persona/aĂąo 2015:

Cambios observados en Chile central +@ ŰFTQ@ CD K@ OŎFHM@ RHFTHDMSD LTDRSQ@ KNR QDFHRSQNR CD SDLODQ@STQ@ K@ DRS@BHŢM 5HKBTX@ DM DK U@KKD CDK BNMB@FT@ entre 1970 y 2017. Existe un marcado calentamiento al considerar las temperaturas diurnas durante los meses de verano. En contraste, las temperaturas mínimas durante los meses de invierno muestran una tendencia levemente MDF@SHU@ ODQN ONBN RHFMHŰB@SHU@ K BNMRHCDQ@Q SNCNR KNR LDRDR X GNQ@R CDK Cŭ@ K@ SDLODQ@STQ@ LDCH@ G@ HMBQDLDMS@CN DM ENQL@ RHFMHŰB@SHU@ DM SNQMN @ KNR p CŊB@C@ Estos rasgos observados en Vilcuya pueden generalizarse a los valles interiores y precordillera de Chile norte y central y son, mayormente, ocasionadas por el cambio climåtico. El aumento de temperaturas en la parte alta de nuestro país, sin duda, tiene efectos en el balance de energía y de masa del manto nival y de los glaciares. Lo anterior contrasta con un leve enfriamiento ocurrido en los últimos 40 aùos en la costa de Chile central (Falvey y Garreaud, 2009), probablemente ligado a surgencia de aguas profundas en la zona. Sin ambargo, un estudio reciente (Burger et al. RTFHDQD PTD DRSD DMEQH@LHDMSN BNRSDQN G@ ŰM@KHY@CN +NR B@LAHNR CD OQDBHOHS@BHŢM DM "GHKD BDMSQ@K RNM LŎR CHEŭBHKDR CD BT@MSHŰB@Q CDAHCN @ PTD K@ OQDBHOHS@BHŢM LTDRSQ@ mucha mayor variabilidad interanual. Sin embargo, en la última dÊcada ha comenzando a emerger una tendencia MDF@SHU@ CD K@ OQDBHOHS@BHŢM @MT@K CDK NQCDM CD ONQ CŊB@C@ PTD G@Aŭ@ RHCN OQDUH@LDMSD HCDMSHŰB@C@ DM K@ YNM@ sur de nuestro país.

Parte de esta tendencia se relaciona con la ininterrumpida secuencia de aùos secos que hemos experimentado desde DK @ōN @ K@ EDBG@ BNM CŊŰBHS DMSQD X QDRODBSN @K OQNLDCHN GHRSŢQHBN

46

RegiĂłn Metropolitana: 444.

Promedio mundial/ persona/por aĂąo 6.600 M3.

La regiĂłn metropolitana representa el 0,35% de la EscorrentĂ­a total Nacional con 103 M3/s.

FUENTE: BALANCE HĂ?DRICO NACIONAL, DGA 2014.

$K CŊŰBHS CD OQDBHOHS@BHŢM RD G@ SQ@MRLHSHCN DM ENQL@ inmediata a la escorrentía de los ríos de esta región y S@LAHŊM RD QDűDI@ DM KNR LDMFT@CNR MHUDKDR CD K@FNR DLA@KRDR X QDBTQRNR RTA RTODQŰBH@KDR De igual forma, la megasequía ha afectado negativamente a la vegetación natural, lo que junto a las mayores temperaturas explica el incremento del área quemada en incendios forestales, lo cual fue especialmente notorio el verano 2016/2017 cuando se quemaron 547 mil hectáreas DM SNCN "GHKD $K CŊŰBHS CD OQDBHOHS@BHNMDR @EDBS@ CHQDBS@ y negativamente el balance de masa de los glaciares, @LOKHŰB@MCN DK HLO@BSN CDK B@KDMS@LHDMSN DM @KSTQ@ En contraste con el aumento de temperaturas, la ocurrencia de la megasequía obedece primariamente a causas naturales forzadas por la Oscilación Decadal CDK /@BŭŰBN PTD SHDMD QDK@BHŢM BNM @KSDQ@BHNMDR CD K@ SDLODQ@STQ@ RTODQŰBH@K CDK L@Q RNAQD DK NBŊ@MN /@BŭŰBN X BNM K@ ONRHBHŢM CDK MSHBHBKŢM 2TASQNOHB@K CDK /@BŭŰBN Dado su origen más bien natural, las anomalías en el océano podrían revertirse en el futuro aliviando parcialmente la sequía en Chile central. Aun así, al menos un cuarto de la condición seca es atribuible al efecto antropogénico (Boisier et al., 2016), que como hemos visto se mantendrá a lo largo del siglo XXI.

Estación Vilcuya, Los Andes 1.100 msnm, Región de Valparaíso.

47

SERVICIOS AMBIENTALES Y PELIGROS ASOCIADOS A GLACIARES Guillermo AzĂłcar Sandoval, Atacama Ambiente Consultores Pablo Iribarren Anacona, Instituto de Ciencias de la Tierra, Universidad Austral de Chile

El cambio climĂĄtico ha conducido a una nueva percepciĂłn ecosistĂŠmica de los glaciares; los glaciares se han convertido en una especie en peligro en el discurso pĂşblico (Carey, 2007), y se ven amenazados por los efectos del cambio climĂĄtico (Kronenberg, 2013) y en menor medida por desarrollo de actividades antrĂłpicas en sus cercanĂ­as. AsĂ­, la demanda por servicios ambientales que proveen los glaciares se ha incrementado al mismo tiempo que los glaciares retroceden aceleradamente alrededor del mundo. Esta tendencia no es ajena a la cuenca del RĂ­o Maipo en los Andes de Chile central.

De acuerdo a Azócar y Brenning (2010) y Kronenberg (2009 y 2013), los servicios ambientales que proveen los glaciares RD OTDCDM BK@RHŰB@Q RDFŧM RT U@KNQ CD TRN H D ETDMSDR CD @FT@ RHSHNR CD HMSDQŊR STQŭRSHBN X RDFŧM U@KNQDR MN QDK@BHNM@CNR a su uso (i.e. existencia y legado).

Cabe destacar que el valor de uso puede ser tambiĂŠn negativo econĂłmicamente ya que los glaciares pueden crear una barrera al desarrollo de un proyecto o causar daĂąo por su movimiento o colapso, situaciĂłn que ha sido documentada en proyectos mineros en Chile central (Apablaza, 2001).

Uno de los mayores valores de uso de los glaciares es su rol hídrico, ya que acumulan agua en estado sólido en invierno, y se CDQQHSDM DM DK ODQHNCN DRSHU@K HMBQDLDMS@MCN DK B@TC@K DRODBH@KLDMSD @ ŰMDR CDK UDQ@MN X CTQ@MSD @ōNR RDBNR BNHMBHCHDMCN con etapas de estrÊs hídrico en las cuencas. Estudios recientes (Andreu, 2019) indican que los glaciares en la cuenca alta CDK QŭN 8DRN @ONQS@QNM G@RS@ TM CDK B@TC@K DMSQD KNR LDRDR CHBHDLAQD X L@XN DM KNR @ōNR X KN BT@K DR O@QSHBTK@QLDMSD HLONQS@MSD BNMRHCDQ@MCN PTD K@ BTDMB@ RD KNB@KHY@ DM TM QDFHŢM RDLHŎQHC@ X BNM L@QB@CN CŊŰBHS DM K@R precipitaciones en los últimos aùos (Garreaud et al., 2017).

Al interior de la cuenca del Maipo otro importante valor de uso asociado a los glaciares se asocia a la actividad turĂ­stica BNLN DK RJH CD SQ@UDRĹ­@ K@ DRB@K@C@ DM GHDKN SQDJJHMF LNMS@ĹŤHRLN X DK STQHRLN DRBĹŠMHBN +@ BDQB@MĹ­@ CD CHUDQRNR FK@BH@QDR a la ciudad de Santiago, cuya poblaciĂłn sobrepasa los 6 millones de habitantes, incrementa el valor de uso de los glaciares

48

Peligros asociados a glaciares como avances repentinos (surging glaciers), avalanchas de hielo, vaciamiento de lagos glaciares y la desestabilizaciĂłn de ĂĄreas de permafrost bajo o en la cercanĂ­a de glaciares pueden ocurrir en el contexto del calentamiento global.

DM K@ BTDMB@ CDK ,@HON TMPTD DR CHEŭBHK DRSHL@Q K@ L@FMHSTC CDK ADMDŰBHN DBNMŢLHBN CHQDBSN DR OQNA@AKD PTD @BSHUHC@CDR económicas relacionadas al turismo de montaùa reciban parte de sus ventas asociadas al desarrollo de actividades en glaciares o de contemplación de estos (valor escÊnico). Según Segovia (2015) tan sólo en el Monumento Nacional El Morado, ŎQD@ OQNSDFHC@ @LAHDMS@KLDMSD DK U@KNQ LNMDS@QHN @MT@K CDK ŹTIN GŭCQHBN @RNBH@CN @ KNR FK@BH@QDR DR CD @KQDCDCNQ CD millones de pesos chilenos. Por otro lado, los glaciares al ser indicadores del calentamiento global y del comportamiento del BKHL@ DM DK O@R@CN SHDMDM TM U@KNQ BHDMSŭŰBN BTXN @ONQSD RD SQ@CTBD DM TM LDINQ DMSDMCHLHDMSN CDK BNLONQS@LHDMSN CD K@ Tierra por parte de la comunidad.

Valores asociados al no uso de los glaciares, como el de su existencia, legado y valor altruista, son de interĂŠs para la poblaciĂłn que considera los glaciares como sĂ­mbolos religiosos pasados o actuales (i.e. el niĂąo del glaciar El Plomo) o un tesoro a preservar para futuras generaciones. Ejemplo de esto es el funeral simbĂłlico celebrado a glaciares que desaparecieron en 2019 en Islandia y Suiza (The Guardian 2019; CNN 2019). La toma de consciencia sobre los impactos del cambio climĂĄtico en el derretimiento de los glaciares tiende a crecer por parte de la poblaciĂłn al sensibilizarse con los valores de protecciĂłn de los glaciares.

Por otro lado, los glaciares pueden ser una barrera para el desarrollo de actividades económicas en la alta montaùa ya que RNM ETDMSDR CD ODKHFQNR M@STQ@KDR N CHŰBTKS@M K@ DWOKNS@BHŢM CD TM QDBTQRN @K HMSDQHNQ CD K@ BTDMB@ $IDLOKN CD DKKN DR K@ Mina Los Bronces de Angloamerican cuyo desarrollo y expansión se ha visto afectado por la presencia de glaciares en el årea de explotación y en sus cercanías (Brenning, 2008). Peligros naturales asociados a glaciares tambiÊn pueden afectar negativamente la economía. En 1954, por ejemplo, el glaciar Juncal Sur, en la cuenca del río Maipo, avanzó formando una represa de hielo que cedió al poco tiempo generando una inundación que afectó a una central hidroelÊctrica (Lliboutry 1956). En el largo plazo las empresas hidroelÊctricas tambiÊn podrían ver amenazada su productividad debido a la ausencia N QDCTBBHŢM CD K@ RTODQŰBHD FK@BH@Q X K@ BNMBNLHS@MSD CHRLHMTBHŢM CDK B@TC@K El retroceso y derretimiento de los glaciares puede conducir a un incremento en las actividades mineras en sectores que anteriormente estaban cubiertos por hielo (Kronenberg, 2013). Finalmente, cabe seùalar que la respuesta humana a la valoración de los glaciares es variable en el tiempo, vinculada al arraigo cultural como tambiÊn a las problemåticas económicas y de peligros asociadas a estos. Aunque es importante destacar, que, si la humanidad logra en parte resolver los desafíos asociados al calentamiento global, los glaciares son y serån los íconos que hacen este desafío visible a la comunidad (Orlove et al., 2008).

49

50

LA CONTAMINACIÓN CAUSAS DEL AFECTA GLACIAR ALDESHIELO DERRETIMIENTO DE LOS GLACIARES +@FTM@ ENQL@C@ ONQ DK QDA@KRD CD K@ HMLDMR@ KDMFT@ CD GHDKN CDK FK@BH@Q )TMB@K 2TQ @ KNR OHDR CDK &Q@M 2@KSN CDK .KHU@QDR DM $K FK@BH@Q G@ QDSQNBDCHCN BNMRHCDQ@AKDLDMSD X K@ K@FTM@ GNX X@ MN DWHRSD

51

TRAZA ANTROPOGÉNICA EN LA ATMÓSFERA DE LOS ANDES Por Francisco Cereceda, Profesor titular del Departamento de Química, director del Centro de Tecnologías Ambientales, Universidad TÊcnica Federico Santa María.

E

n nuestro paĂ­s, el comportamiento de la dinĂĄmica atmosfĂŠrica local y regional contribuye al transporte de contaminantes desde los sectores urbano-industriales hacia los glaciares, ubicados generalmente en la costa y/o en los valles centrales de nuestra geografĂ­a y en donde predominan los vientos del Oeste y del Suroeste, especialmente bajo condiciones sinĂłpticas favorables con elevada turbulencia atmosfĂŠrica.

Esto es algo que ha captado la atención de los investigadores. En Chile existen varias instituciones (por ejemplo, K@ 4MHUDQRHC@C 3ŊBMHB@ %DCDQHBN 2@MS@ ,@Qŭ@ K@ 4MHUDQRHC@C CD 2@MSH@FN CD "GHKD K@ /NMSHŰBH@ 4MHUDQRHC@C "@SŢKHB@ y la Universidad de Chile) que, con colaboración internacional, estån desarrollando programas de monitoreo y B@Q@BSDQHY@BHŢM ŰRHBNPTŭLHB@ CD KNR @DQNRNKDR X K@ MHDUD @Rŭ BNLN LDSDNQNKNFŭ@ X LDCHBHŢM CDK @KADCN DM FK@BH@QDR de los Andes desde el norte del país hasta la Antårtica. Esta información estå permitiendo comprender mejor el transporte de la contaminación atmosfÊrica hasta la cordillera, incluyendo su impacto sobre la calidad química del agua tras el derretimiento de los cuerpos de hielo. Ademås, se han dedicado a estudiar la cantidad de agua que estos glaciares son capaces de acumular y sus efectos sobre el cambio climåtico a nivel local y global.

Cereceda-Balic et al. (2012) demostraron la presencia de elementos traza de origen antropogÊnico en precipitaciones CD MHDUD DM DK ŎQD@ CD BDQQN "NKNQ@CN TAHB@CN DM KNR MCDR BDMSQ@KDR @ L CD @KSHSTC X @ TMNR JL @K MNQDRSD de la Región Metropolitana. Así, esto constata que la nieve se ve afectada por las emisiones atmosfÊricas urbanas de K@ BHTC@C CD 2@MSH@FN BNM ETDMSDR BNLN DK SQŎŰBN K@ HMBHMDQ@BHŢM CD A@RTQ@ X PTDL@ CD AHNL@R@ X B@QAŢM +NR QDRTKS@CNR OQDKHLHM@QDR BNMŰQL@M DK HLO@BSN OQDCNLHM@MSD CD K@R ETDMSDR CD DLHRHŢM CD SQŎŰBN TQA@MN RNAQD K@ BNLONRHBHŢM CD K@ MHDUD QDBNKDBS@C@ DM BDQQN "NKNQ@CN BNM TM@ BNMSQHATBHŢM RHFMHŰB@SHU@ CD @BSHUHC@CDR asociadas a fundiciones de cobre y combustión. Esta investigación pudo demostrar, por primera vez, la presencia de contaminantes atmosfÊricos en muestras de nieve tomadas en la cordillera de los Andes en Chile, así como la asignación de las fuentes mås probables de esta contaminación, indicando que la nieve es, ademås, un excelente

52

“Podemos disminuir localmente la velocidad de desapariciĂłn de los glaciares, reduciendo los contaminantes atmosfĂŠricos, Disminuyendo la quema de biomasa, usando menos el automĂłvil.

Nuestras acciones producirån un efecto inmediato, el black carbon dura apenas horas en la atmósfera, si lo reducimos no alcanzarå a llegar a los glaciares y no derretirå la nieve�. Francisco Cereceda.

medio para poder observar el transporte de contaminantes por medio de la atmósfera y su posterior deposición sobre la nieve de la criósfera andina.

El glaciar Olivares Alfa, ubicado en la cuenca alta del río Olivares, es el que más ha retrocedido en los Andes centrales (Barcaza et al., 2017). Ha perdido 28% de su área en 10 años (2004-2014). Este glaciar es contiguo a actividad LHMDQ@ @ Q@IN @AHDQSN +@ @KS@ BNMBDMSQ@BHŢM CD L@SDQH@KDR O@QSHBTK@CNR X LDS@KDR DM LTDRSQ@R CD MHDUD BNMŰQL@ el impacto de la minería en Cordillera que sería responsable del 22% de la disminución del glaciar Olivares Alfa.

(Cereceda, 2019).

CDLŎR K@ 4MHUDQRHC@C 3ŊBMHB@ %DCDQHBN 2@MS@ ,@Qŭ@ G@ CDR@QQNKK@CN TM OQNXDBSN KK@L@CN ò-TM@S@J "GHKD /QHLDQ Laboratorio Natural sobre Contaminación Glaciar y Cambio Climático: Levantamiento de Línea de Base para el Cambio Climático”. Se trata de un laboratorio móvil autónomo que actúa como refugio y que fue instalado el año 2015 en el paso fronterizo entre Chile y Argentina en Portillo, Región de Valparaíso, y que permite medir los efectos directos de K@R DLHRHNMDR CD K@R ETDMSDR LŢUHKDR RNAQD K@ MHDUD DM K@ BNQCHKKDQ@ HMBKTXDMCN DK SQŎŰBN DM DK B@LHMN HMSDQM@BHNM@K hacia Argentina (cf. Cereceda-Balic et al., 2018).

Todo esto hace que, naturalmente, encendamos nuestras alarmas: los niveles de contaminantes y aerosoles depositados sobre la nieve no sólo aceleran su derretimiento y el retroceso de los glaciares, sino que también podrían @KSDQ@Q MDF@SHU@LDMSD K@ B@KHC@C ŰRHBNPTŭLHB@ CDK @FT@ DMSQDF@C@ @ KNR QŭNR SQHATS@QHNR PTD @KHLDMS@M ŰM@KLDMSD los embalses del país y obras de agua potable, desde donde se obtiene el agua para la población. Este escenario contaminante podría traducirse en una carga química cada vez mayor que obligaría a las empresas sanitarias a mayores esfuerzos para lograr alcanzar los estándares y normas propias del agua para el consumo humano.

El reforzamiento de las leyes ambientales, incluyendo la nueva ley de cambio climático que Chile está impulsando en tiempos recientes, deberá considerar el impacto del material particulado generado por las actividades antrópicas desde fuentes cercanas y lejanas a los glaciares. Esto nos presenta un desafío aún mayor de adaptación al cambio climático, que potencialmente podría traducirse ya no tan sólo en una menor cantidad de agua, sino además de mala calidad, producto de la contaminación antrópica. Esto torna más urgente la necesidad de avanzar en transformarnos en un país cada vez más sustentable, para asegurar este recurso vital, el agua.

53

EL MATERIAL PARTICULADO SEDIMENTABLE (MPS) Y SUS EFECTOS EN GLACIARES Jozsef Ambrus, doctor en Ciencias GeolĂłgicas de la Universidad de Salamanca, ex geĂłlogo jefe de Codelco-Chile, consultor internacional de varias empresas mineras, pionero del andinismo en Chile, observĂł el retroceso de los glaciares en la cuenca alta del rĂ­o Olivares y del estero Yerba Loca.

Las tronaduras son para ĂŠl “las grandes responsables de la mayor parte de las emisiones particuladas sedimentables (MPS) que afectan los glaciaresâ€?.

Según Jozsef Ambrus, el polvo en las operaciones mineras se genera primariamente en las tronaduras de los bancos de la mina, luego durante el carguío de materiales con las palas a los camiones y por el vaciado de los camiones en su destino. Dentro de estas tres fuentes de emisiones, una de las mås compleja de controlar son las tronaduras, que son responsables de producir extensas nubes de polvo, que precipitan, por efecto de la dirección del viento en conjunto con la acción de las råfagas, depositåndose recurrentemente en los glaciares descubiertos o blancos localizados en K@R O@QSDR @KS@R CD K@R BTDMB@R CD KNR QŭNR .KHU@QDR X $RSDQN 8DQA@ +NB@ Debido a la cercanía a las faenas mineras, los impactos se han concentrado principalmente en los glaciares del Rincón, Paloma Norte y Olivares Oeste. El material particulado sedimentable emitido (MPS) por fuentes naturales y antrópicas tiene el potencial de aumentar la tasa de fusión de la nieve y el hielo como consecuencia del cambio en la QDŹDBS@MBH@ N @KADCN YŢB@Q MSDBDCDMSDR UHRT@KDR X BHDMSŭŰBNR HMCHB@Qŭ@M PTD KNR FK@BH@QDR KNB@KHY@CNR DM K@R O@QSDR @KS@R CD K@R BTDMB@R CD KNR QŭNR .KHU@QDR X DRSDQN 8DQA@ +NB@ G@M QDSQNBDCHCN DM ENQL@ @K@QL@MSD CDAHCN @ E@BSNQDR @RNBH@CNR @K B@KDMS@LHDMSN FKNA@K CHRLHMTBHŢM CD K@R OQDBHOHS@BHNMDR X OQNA@AKDLDMSD DK HLO@BSN MN BT@MSHŰB@CN CD ,/2 CDQHU@CN CDRCD K@R faenas mineras.

54

Antecedentes visuales y cientĂ­ficos indicarĂ­an que los glaciares localizados en las partes altas de las cuencas de los rĂ­os Olivares y estero Yerba Loca han retrocedido en forma alarmante.

(YPTHDQC@ %NSN CD +NTHR +KHANTSQX SNL@C@ DM $K FK@BH@Q "DQQN -DFQN DM DK OQHLDQ OK@MN Derecha: "DQQNR BNMB@FT@ KSN CD KNR +DNMDR -DFQN -DU@CN )TMB@K X FK@BH@Q .KHU@QDR !DS@ $K FK@BH@Q "DQQN -DFQN PTD DRSĹŽ TAHB@CN DM K@ YNM@ de las faenas mineras, ha desaparecido casi SNS@KLDMSD -NUHDLAQD CD

55

Es difĂ­cil estimar la cantidad de MPS acumulado en los glaciares durante las Ăşltimas dĂŠcadas a partir de las faenas mineras seĂąaladas anteriormente, en conjunto con K@ BNLOKDIHC@C BHDMSĹ­Ĺ°B@ X KNFĹ­RSHB@ CD LNMHSNQD@Q ,/2 @ gran altura. AdemĂĄs de las limitaciones propias de modelos teĂłricos de dispersiĂłn de polvo y la falta o nula existencia de modelos de ablaciĂłn de nieve-hielo en el sector.

Registros visuales documentados en prensa como tambiĂŠn observaciones cotidianas en su labor presencial en faena Andina, indicarĂ­an que las nubes de polvo derivadas de las tronaduras precipitan en los glaciares cercanos.

Escribe Jozsef Ambrus: “Si observamos las imĂĄgenes de 2019 y la comparamos con la de 1990 vemos sin lugar a duda la drĂĄstica disminuciĂłn de los glaciares Olivares Alfa y Beta, cuyas cabeceras se encuentran a escasos CNR JHKŢLDSQNR @K DRSD X @K RTQ CDK ODQĹ­LDSQN CD K@R E@DM@R mineras a rajo abierto de Los Bronces y Andina y, en este caso, la componente antropogĂŠnica de la pĂŠrdida de los glaciares es presumible.

En los 25 aĂąos de diferencia de ambas imĂĄgenes, observamos que los campos de neviza este y sureste del Glaciar Olivares Alfa casi han desaparecido, convirtiĂŠndose en cinco cuerpos de hielo que sumados se pueden estimar en un tercio de la RTODQĹ°BHD NBTO@C@ ONQ DK GHDKN DM #D K@ LHRL@ ENQL@ la cabecera sur del Olivares Beta ya no existe, quedando de ĂŠsta solo un pequeĂąo helero en su parte mĂĄs alta.

56

“La destrucciĂłn de los glaciares rocosos y cubiertos Rinconada y RĂ­o Blanco en la cabecera del rĂ­o Blanco e Infiernillo en la cabecera del rĂ­o San Francisco, asĂ­ como los depĂłsitos de permafrost en la misma zona, fueron inevitables para explotar los yacimientos a rajo abierto en dĂŠcadas pasadasâ€?.

Jozsef Ambrus.

&K@BH@Q .KHU@QDR !DS@ X BDQQN -DFQN

En la imagen de 2015 se puede observar una coloración gris clara (amarillenta en la foto original) en el entorno HMLDCH@SN CD KNR Q@INR @EDBS@MCN TM ŎQD@ @OQNWHL@C@ CD W JL DKNMF@C@ DM K@ CHQDBBHŢM 6-6 $2$ @EDBS@MCN S@LAHŊM KNR GHDKNR LŎR BDQB@MNR CD K@ LHMDQ@ $RSD B@LAHN CD SNMN DM RTODQŰBHD DR OQNA@AKD PTD RD CDA@ @ K@R operaciones mineras del sector.

La destrucción de las cabeceras de los glaciares Alfa y Beta es mucho mayor que los demås glaciares de la zona. Cabe la pena preguntarse si la proximidad al årea minera es el principal factor de la pÊrdida de hielo en las partes altas de la cuenca (Ver artículo de Francisco Cereceda p.52 sobre campaùas de monitoreo en glaciares). $K B@LAHN CD @KADCN N QDŹDBS@MBH@ CD KNR GHDKNR @EDBS@ K@ @AK@BHŢM CD KNR FK@BH@QDR X ONQ DMCD K@ DRBNQQDMSŭ@ $WODQHLDMSNR BHDMSŭŰBNR BNM SDEQ@ DM KNR MCDR BGHKDMNR HMCHB@Qŭ@M PTD TM@ BNADQSTQ@ CD LL OTDCD @TLDMS@Q K@ ablación hasta en 40% independiente de la petrología.

A modo de ejemplo general, del impacto producido, la afectaciĂłn provocada por el polvo en los glaciares Alfa y Beta RD OTDCD DRSHL@Q DM JLr X DK UNKTLDM HMUNKTBQ@CN DR RTODQHNQ @ KNR LHKKNMDR CD Ls CD GHDKN BTXN DEDBSN RDQH@ mayor al ya realizado por remociĂłn de glaciares rocosos en las cuencas altas de los rĂ­os Blanco y San Francisco cuyo DEDBSN RD G@ BT@MSHĹ°B@CN DM TM@ OĹŠQCHC@ CD LHKKNMDR Ls X DMSQD LHKKNMDR CD Ls DM B@C@ LHM@ G@RS@ DK @ĹŤN 1997.

Finalmente, es importante indicar que, aunque (‌) la destrucción de los glaciares de rocosos y cubiertos Rinconada X 1ŭN !K@MBN DM K@ B@ADBDQ@ CDK QŭN !K@MBN D (MŰDQMHKKN DM K@ B@ADBDQ@ CDK QŭN 2@M %Q@MBHRBN @Rŭ BNLN KNR CDOŢRHSNR CD permafrost en la misma zona, fueron inevitables para explotar los yacimientos a rajo abierto en dÊcadas pasadas.

Si en lugar de mantener discusiones bizantinas entre ambientalistas, autoridades ambientales y compaĂąias mineras acerca de si los glaciares rocosos exigen o no el mismo respeto que los “glaciares blancosâ€?, mover la discusiĂłn hacia la protecciĂłn de los glaciares blancos, habrĂ­a evitado la destrucciĂłn de parte de los Olivares, que todos habrĂ­an estado de acuerdo en proteger, evitando el impacto silencioso del MPS sobre los glaciares blancos Olivares, Paloma y del RincĂłn, entre otros cuerpos de hielo del sectorâ€?.

57

58

EL RETROCESO GLACIAR ENCAUSAS LA CUENCA ALTA DEL DE LOS Rร OS DESHIELO GLACIAR OLIVARES Y MAIPO $K FK@BH@Q CDK ,@QLNKDIN DK Lล R @TRSQ@K CDK LTMCN TAHB@CN @K HMSDQHNQ CDK "@IลขM CDK ,@HON

59

CUENCA ALTA DEL RÍO OLIVARES /QHLDQN SDMDLNR PTD CDŰMHQ KN PTD DR TM@ BTDMB@ DR TM @BBHCDMSD FDNFQŎŰBN TM@ CDOQDRHŢM DM K@ RTODQŰBHD CD K@ SHDQQ@ 4M@ BTDMB@ GHCQNFQŎŰB@ @ RT UDY QDŰDQD LŎR OTMST@KLDMSD @ DRD U@KKD X BŢLN RTR @FT@R űTXDM hacia un mismo río o lago. En la cuenca del río Olivares, ŊRSD BNMűTXD BNM DK QŭN "NKNQ@CN BTQRN CD @FT@ PTD ŰM@KLDMSD RD TMD @K QŭN ,@HON DM K@ KNB@KHC@C CD $K Alfalfal, en el Cajón del Maipo, y después prosigue su camino hacia el mar. +@ BTDMB@ DM BTDRSHŢM SHDMD TM @ŊQD@ SNS@K CD JL2, naciendo al noreste de la Región Metropolitana junto a la frontera con Argentina y al sureste de las faenas mineras de Codelco Andina y Anglo American. La presencia de estas empresas mineras muestra, también, que se trata de una zona estratégica no sólo por el recurso hídrico.

La cuenca alta del río Olivares se caracteriza además por su relieve: en ella hallamos montañas que sobrepasan los 6 mil metros de altitud, como el Nevado El Plomo (6.070 m).

Entre los 3.500 m y esa altitud máxima hallamos una gran cantidad de glaciares, los que se ubican en su mayoría a unos 4.500 m con una orientación que, por lo general, es sur-oeste, más protegida de los rayos solares.

5@KKD CDK QŭN 8DRN "@IŢM CDK ,@HON $K QŭN ,@HON OQDRDMS@ TM QŊFHLDM GHCQNKŢFHBN MHUN FK@BH@Q PTD RD B@Q@BSDQHY@ ONQ CDRGHDKNR BNQCHKKDQ@MNR PTD QDFHRSQ@M B@TC@KDR LDCHNR LDMRT@KDR LŎWHLNR @ ŰMDR CD K@ OQHL@UDQ@

60

El inventario preliminar de la cuenca del río Maipo (DGA,2019) indica una área de glaciares de 355 km2, lo que representa una disminución de la superficie glaciar respecto al inventario del año 2014.

El número de glaciares -1178- es superior al último inventario dado que los cuerpos de hielo se han fragmentado por el aumento de la temperatura.

Los glaciares rocosos son los más afectados, perdiendo una área glaciar importante en 18 años (20012019), producto del calentamiento global y de las intervenciones humanas.

$MSQD TM SNS@K CD FK@BH@QDR BNM TM ĹŽQD@ CD JL2 en 2004 (inventario PĂşblico de Glaciares, DGA 2014) destacan el Olivares Alfa, Olivares Beta, Olivares Gamma y el Juncal Sur. El conjunto de glaciares reciĂŠn nombrado representaban ese aĂąo aproximadamente un 58% (DGA 2014) del total del ĂĄrea glaciar de la cuenca. Se puede distinguir actualmente FK@BH@QDR QNBNRNR BNM TM ĹŽQD@ CD JL2, 64 glaciares descubiertos y cubiertos, representando un ĂĄrea CD JL2 (Inventario PĂşblico de Glaciares 2019). En consecuencia, entre 2004 y 2017,la cuenca del rĂ­o Olivares perdiĂł un ĂĄrea de glaciares equivalente al 10%.

CUENCA ALTA DEL RĂ?O MAIPO SegĂşn datos de la DGA (2019), la cuenca alta del rĂ­o Maipo cuenta con 4 subcuencas que incluyen glaciares (RĂ­o ,@HON KSN 1Ĺ­N ,@HON ,DCHN 1Ĺ­N ,@ONBGN KSN X 1Ĺ­N ,@ONBGN !@IN BNM TM@ RTODQĹ°BHD CD JL2.

Esta cuenca recibe aportes por las precipitaciones y tambiĂŠn por el derretimiento de la nieve y de los hielos que se ubican en las zonas mĂĄs altas. En cuanto a los glaciares presentes en esta ĂĄrea especialmente el San Francisco, Morado, Marmolejo, Echaurren Norte, Bello y PirĂĄmide, el primer inventario fue efectuado el aĂąo 1979 por Cedomir Marangunic para la DGA, basĂĄndose en fotografĂ­as aĂŠreas Hycon de 1955 y 1956 y cartografĂ­a de Louis Lliboutry de 1956. Este trabajo indicaba que habĂ­a 647 glaciares, de los cuales 326 eran de rocas. AdemĂĄs, la cuenca contaba Glaciares en la cuenca del rĂ­o Maipo segĂşn los cuatro inventarios existentes. Ă rea total glaciares JL2)

AĂąo publicaciĂłn Inventario

Autor

AĂąo promedio imĂĄgenes

1956

Lliboutry

1945

1979

Marangunic

1955

647

421,9

326

2014 2019

UGN-DGA UGN-DGA

2001

999 1178

388,3 355,7

699 757

2017-2019

No total glaciares

No glaciares rocosos

341,5

No glaciares descubiertos y cubiertos

Ă rea glaciares descubiertos y BTAHDQSNR JL2)

164,7*

321

257,2*

152,4 129,9

300 421

235,9 225,8

Ă rea glaciares QNBNRNR JL2)

65**

JL2 BNQQDRONMCDM @ RTODQĹ°BHDR CD MHDUD X GHDKN DWOTDRS@R X JL2 RNM RTODQĹ°BHDR BTAHDQS@R ONQ CDSQHSNR N AHDM FK@BH@QDR QNBNRNR **Corresponde al ĂĄrea glaciar cubierta por detritos. Los resultados de los inventarios 2014 y 2019 son difĂ­cilmente comparables actualmente puesto que el Ăşltimo inventario 2019 fue realizado con imĂĄgenes de mayor resoluciĂłn y con una metodologĂ­a distinta. Fuente Jorge Huenante.

61

D

con 979 glaciares, los que alcanzaban una RTODQŰBHD SNS@K CD JL2, es decir, un 2.55 % de la cuenca.

13 12

11

C

7 6

10

8 4

El inventario preliminar de la cuenca del río Maipo (DGA,2019) indica una área de glaciaQDR CD JL2, lo que representa una dismiMTBHŢM CD K@ RTODQŰBHD FK@BH@Q QDRODBSN @K HMventario del año 2014. El número de glaciares -1.178- es superior al último inventario dado que los cuerpos de hielo se han fragmentado por el aumento de la temperatura.

A

5

3

B

2

9 1

62

Los glaciares en la cuenca del Maipo se distribuyen desde los 2.640 m hasta los 5.650 m. Otro dato inSDQDR@MSD DM K@ GNX@ GHCQNFQŎŰB@ CDK QŭN ,@ONBGN hay más glaciares de rocas y cubiertos que glaciares descubiertos, mientras que en la hoya del río Colorado es al revés (cf. Marangunic, 1979b).

Los glaciares rocosos son los más afectados, perdiendo un área glaciar importante en 18 años (2001-2019), producto del calentamiento global y de las intervenciones humanas.

La demanda promedio de agua para la región metropolitana proviene de 68% del sector agropecuario, 22,6% del sector agua potable, 8,6% para el sector industrial y un 0,7% para la minería.

(Transición hídrica el futuro del agua en chile).

"TDMB@ CDK QŭN ,@HON $RSŎM MTLDQ@C@R K@R RTARTABTDMB@R PTD HMBKTXDM FK@BH@QDR BNM TM BNMSNQMN CD BNKNQ UDQCD En rojo, se indican con KDSQ@R ! " # K@R RTABTDMB@R PTD ONRDDM FK@BH@QDR DM DK QŭN ,@HON

Nombre Cuenca

1Ĺ­N

Cod. Cuenca

Nombre SubCuenca

Cod. SubCuenca

Nombre SubSubCuenca

Cod. SubSubCuenca

A 1Ĺ­N ,@HON KSN

1 1Ĺ­N ,@HON !@IN )TMS@ 1Ĺ­N -DFQN

2 1Ĺ­N ,@HON DMSQD 1Ĺ­N -DFQN X 1Ĺ­N 5NKBĹŽM

3 1Ĺ­N 5NKBĹŽM

4 1Ĺ­N 8DRN

114

5 1Ĺ­N ,@HON DMSQD 1Ĺ­N 5NKBĹŽM X 1Ĺ­N "NKNQ@CN

9

6 1Ĺ­N "NKNQ@CN @MSDR )TMS@ 1Ĺ­N .KHU@QDR

7 1Ĺ­N .KHU@QDR

119

8 1Ĺ­N "NKNQ@CN DMSQD 1Ĺ­N .KHU@QDR X 1Ĺ­N ,@HON

9 $RSDQN MFNRSTQ@ @MSDR )TMS@ $RSDQN /@HMD

10 1Ĺ­N ,NKHM@

43

11 1Ĺ­N 2@M %Q@MBHRBN

12 1Ĺ­N ,@ONBGN DMSQD 1Ĺ­N 2@M %Q@MBHRBN X !@IN )TMS@ $RSDQN QQ@XĹŽM

9

13 $RSDQN "NKHM@

13

Total

Maipo B 1Ĺ­N ,@HON ,DCHN

C 1Ĺ­N ,@ONBGN KSN

D 1Ĺ­N ,@ONBGN !@IN

NĂşmero de Glaciares

Ă rea de Glaciares Km2

Inventario de Glaciares cuenca del rĂ­o Maipo (UGN-DGA 2019).

Fuente Jorge Huenante.

63

Por consiguiente, en la zona central de Chile, de acuerdo con diferentes estudios, existen evidencias de que los glaciares han presentado retrocesos en repuesta a los aumentos de la temperatura durante las últimas décadas y se ha observado un aumento en la cota de la línea de nieves.

Castillo (2015) ha concluido que la tasa de retroceso y el área glaciar actual se relacionan de forma inversa, es decir: glaciares pequeños presentan tasas de retroceso muy altas. Esta aseveración la obtuvo luego de investigar 21 glaciares en el periodo 1984/85 y 2013/14, concluyendo que los glaciares en la cuenca del Maipo han retrocedido en los últimos 30 años a una tasa de JL2 @K @ūN ODQCHDMCN DM CHBGN ODQŭNCN TM SNS@K CD JL2 o un 25,2% de su área inicial.

El estudio realizado por Andrés Rivera (2018) es aún más alarmante.

El Juncal Sur, el glaciar más importante de la cordillera central, en la cuenca del QŭN .KHU@QDR CDROTŊR CDK FK@BH@Q 4MHUDQRHC@C G@ ODQCHCN CD RT RTODQŰBHD CDRCD @Rŭ BNLN DK FK@BH@Q .KHU@QDR !DS@ PTD O@RŢ CD JL2 en 1955 a SDMDQ TM ŎQD@ CD JL2 distribuida en 8 fragmentos el 2018, lo que representa una pérdida de un 34 %. Se estima que el glaciar Olivares Beta retrocedió más CD JL DM @ūNR 1HUDQ@ et al., 2002; Rivera et al., 2008a) $M DK B@RN CDK .KHU@QDR KE@ DK QDSQNBDRN X OŊQCHC@ CD RTODQŰBHD DR @ŧM L@XNQ OTDRSN PTD DK ŎQD@ CD DRSTCH@C@ ONQ +KHANTSQX DQ@ CD JL2 mientras PTD DM DK RD G@ EQ@FLDMS@CN DM O@QSDR PTD SNS@KHY@M JL2 lo PTD QDOQDRDMS@ TM@ OŊQCHC@ CDK CD RTODQŰBHD #& 5DQ K@R ENSNR comparativas de la p.72 a la p.89.

Pero el escenario es aún más pesimista. Según Cepeda, “se estima que la mayoría CD KNR FK@BH@QDR DM K@ BTDMB@ CDK QŭN .KHU@QDR JL2 en 2015 de acuerdo a su DRSHL@BHŢM G@AQŎM CDR@O@QDBHCN O@Q@ ŰMDR CDK ODQŭNCN @M@KHY@CN

PTDC@MCN DM OQNLDCHN JL2 según la modelación realizada por #'25, X JL2 según WEAP.

64

,@O@ CD KNR FK@BH@QDR .KHU@QDR X )TMB@K 2TQ KDU@MS@C@ ONQ +NTHR +KHANTSQX DM +@R ENSNFQ@Å°@R D HLÅŽFDMDR R@SDKHS@KDR CD K@ OÅŽFHM@ LTDRSQ@M DK HLONQS@MSD @CDKF@Y@LHDMSN CD KNR FK@BH@QDR DRSTCH@CNR ONQ +KHANTSQX

65

1

E N

S O

2

3

4

11

5 7 “La imagen par-estéreo Pléaides utilizada fue provista por la

10

6

9

iniciativa Pléiades Glacier Observatory de la Agencia Espacial Francesa (CNES). (© CNES 2017, Distribution Airbus D&S).”

66

8

Glaciares de la cuenca alta del rĂ­o olivares.

A la izquierda alcanza a distinguirse el glaciar juncal norte de la cuenca del rĂ­o aconcagua.

1 Glaciar Juncal Norte 2 Glaciar juncal Sur 3 Glaciar Olivares Gamma 4 Glaciar Olivares Beta 5 rajo minera andina 6 rajo minera los bronces 7 Glaciar Paloma Norte 8 glaciar Paloma Este 9 glaciar paloma oeste

13

12

14

10 Glaciar cubierto altar sur 11 Glaciar Olivares Alfa 12 Cerro Altar 13 glaciar esmeralda 14 Cerro el plomo

67

68

LOS GLACIARES, CAUSAS DEL VÍCTIMAS DEL DESHIELO GLACIAR CAMBIO CLIMÁTICO ò /@Q@ PTD HQ @KKŭ $M DRSD O@ŭR CD GHDKN X ETDFNó ,@MTDK 1NI@R "TDMB@ @KS@ CD QŭN .KHU@QDR L &Q@M 2@KSN CDK .KHU@QDR

69

OBSERVAR LOS GLACIARES ES TOMAR CONSCIENCIA DEL CAMBIO CLIMÁTICO Marc Turrel, autor del libro “Louis Lliboutry, el hombre que descifró los glaciares”.

El arte de la fotografía nos hace reaccionar frente a la amenaza que significa el cambio climático y la

Si retrocediéramos setenta años atrás y mirásemos hacia las altas montañas emplazadas frente a la ciudad de Santiago, observaríamos un paisaje totalmente distinto al que conocemos hoy en día.

forma de imaginar el futuro.

Los archivos del atrevido explorador y físico francés +NTHR +KHANTSQX îSNL@CNR DM î MNR ODQLHSDM DEDBST@Q DRSD UH@ID DM DK SHDLON 2TR ENSNFQ@Eŭ@R îPTD OQDRDMS@LNR DM DRSD B@OŭSTKNî ONMDM CD L@MHŰDRSN el dramático retroceso de los glaciares en la cuenca alta de los ríos Olivares y Maipo. +@R HLŎFDMDR CD +KHANTSQX RNM SDRSHLNMHNR BHDMSŭŰBNR únicos sobre los cambios experimentados en los Andes centrales (años 1950 a la fecha). Por lo mismo, su trabajo adquiere un valor patrimonial imperecedero. No ha habido exploración semejante en toda la historia de la glaciología en Chile.

70

MCDR BDMSQ@KDR

El escritor chileno Manuel Rojas se preguntĂł, en uno de sus viajes a la cordillera, al ingresar a la garganta mineral del rĂ­o Olivares: â€œÂżPara quĂŠ ir allĂ­? En este paĂ­s de hielo y fuego (...) la sensaciĂłn de soledad y de inmovilidad es tan grande que hasta se llega a creer que ni siquiera el aire se mueve allĂ­ (‌). ÂżQuĂŠ hay mĂĄs allĂĄ? Seguramente mĂĄs RNKDC@C LĹŽR HMLNUHKHC@C LĹŽR DRSDQHKHC@C 8 @K Ĺ°M@K GHDKNĂł Pues bien, Lliboutry quiso ir mĂĄs allĂĄ. DescubriĂł vida y descifrĂł los secretos y los enigmas de los hielos eternos, con RTR DWSQ@ĹŤ@R ENQL@R RTR B@SDCQ@KDR FŢSHB@R X RTR ĹąDBG@R GDK@C@R òKNR ODMHSDMSDR CD GHDKN X CD MHDUDĂł @KHMD@CNR BDQB@ de misteriosos e invisibles campos de glaciares “rocososâ€?, escondidos a la vista de los hombres por miles de aĂąos, elementos arquitectĂłnicos de la naturaleza alto-andina. $K FK@BHŢKNFN DMBNMSQŢ @ ONBNR JHKŢLDSQNR CD 2@MSH@FN X @ L CD @KSTQ@ TM ò$K #NQ@CNĂł CD GHDKN HMLDMRNR QDRDQUNQHNR CD @FT@ DM K@R ŧKSHL@R EQNMSDQ@R CDK BNMNBHLHDMSN FDNFQĹŽĹ°BN BTXNR MNLAQDR RNADQAHNR X SDLHCNR QDSTLA@M GNX @ nuestro alrededor: Juncal, RisopatrĂłn, Gran Salto del Olivares...

TambiĂŠn nosotros hemos querido ir mĂĄs allĂĄ de lo inmediato para mostrar en este libro la importancia que tienen los glaciares en el abastecimiento de agua potable para Santiago, donde viven hoy mĂĄs de 6 millones de habitantes. El recurso hĂ­drico, como bien sabemos, es indispensable para la vida y por eso el estudio de los glaciares se vuelve tan relevante.

Desde la perspectiva actual y mirando las huellas dejadas por Lliboutry, tal examen retrospectivo suscita una OQDFTMS@ PTD QDRTKS@ CDR@Ĺ°@MSD G@AQĹŽ SNC@UĹ­@ GHDKN DM KNR MCDR BDMSQ@KDR @ Ĺ°MDR CD DRSD RHFKN %QDMSD @ K@ ONRHAHKHC@C CD TM CDBKHUD CDĹ°MHSHUN DWODQHLDMS@LNR TM@ BHDQS@ @MFTRSH@ X MNRS@KFH@ PTD DK Ĺ°KŢRNEN australiano Glenn Albrecht ha acuĂąado en el neologismo de “Solastalgiaâ€?. Sin embargo, el arte de la fotografĂ­a nos G@BD QD@BBHNM@Q O@Q@ BQD@Q BNMRBHDMBH@ RNAQD K@ @LDM@Y@ PTD RHFMHĹ°B@ DK B@LAHN BKHLĹŽSHBN O@Q@ K@ RTARHRSDMBH@ CD KNR FK@BH@QDR @RĹ­ BNLN S@LAHĹŠM KN G@BDM KNR ŧKSHLNR HMENQLDR BHDMSĹ­Ĺ°BNR Tenemos la responsabilidad de documentar y mostrar los glaciares en su estado actual. +@ DUHCDMBH@ @KY@ RT UNY DM CDĹ°MHSHU@ X MNR HMUHS@ @ TM BNLOQNLHRN K@ HMCHRODMR@AKD OQNSDBBHŢM CD DRSNR U@KHNRNR ecosistemas de montaĂąa.

71

72

1953

&K@BH@QDR Olivares Alfa, Paloma Norte X 1HMBNM@C@ .DRSD CDQDBG@

2019

73

1953 &K@BH@QDR +@ Paloma Norte X 1HMBNM@C@ .DRSD

74

2019

75

76

1953 &K@BH@Q .KHU@QDR !DS@

2019 77

78

1953 &K@BH@Q 1HRNO@SQลขM

79

80

2019 &K@BH@Q 1HRNO@SQลขM

81

82

1953 &K@BH@Q )TMB@K 2TQ

83

84

2019 &K@BH@Q )TMB@K 2TQ

85

1953 &Q@M 2@KSN CDK Olivares

86

2019

87

GLACIARES ROCOSOS DESAPARECIDOS /@MNQŎLHB@ CDK GDQLNRN U@KKD CDK (MŰDQMHKKN SNL@C@ ONQ +NTHR +KHANTSQX DM RDOSHDLAQD CD CDRCD K@ /TMS@ CD K@ /DQK@

Sería necesario que cualquier glaciar, sea cual fuera su superficie o ubicación, estuviese protegido por la ley para que no sea afectado por la acción humana.

$K LHRLN U@KKD GNX CDRCD NSQN ŎMFTKN RDBSNQDR CD +NR !QNMBDR QŭN !K@MBN 1HMBNM@C@ D (MŰDQMHKKN -TLDQNRNR FK@BH@QDR QNBNRNR G@M RHCN DWB@U@CNR N AHDM BTAHDQSNR ONQ ANS@CDQNR (MBKTRN G@M CDR@O@QDBHCN BNLN DK FK@BH@Q (MŰDQMHKKN -NQSD

LA HISTORIA INÉDITA DE LA EXPLORACIÓN DE LOS GLACIARES OLIVARES El destacado glaciólogo y explorador francÊs relata en sus memorias escritas en 1999, sus expediciones a la alta cordillera de los Andes de Santiago en el valle del río San Francisco y del río Blanco, y la Mina Disputada de Las "NMCDR GNX LHM@ +NR !QNMBDR O@Q@ DRSTCH@Q KNR CDRBNMNBHCNR X LHRSDQHNRNR FK@BH@QDR .KHU@QDR Mi primera subida a la Disputada de Las Condes fue en marzo de 1952, con el andinista chileno Silvio Botteselle.

-TDRSQN NAIDSHUN DQ@ DK @RBDMRN CDK BDQQN -DFQN CD L ONBN CHŰBHK X BNM TM@ UHRS@ DRODBS@BTK@Q /@R@LNR ONQ DK BNKK@CN CD K@ "NO@ L X A@I@LNR @K M@BHLHDMSN CDK QŭN !K@MBN $RSŎA@LNR EQDMSD @ TM BHQBN CD JL CD diåmetro, orientado al norte. Bajo los farellones de roca se extienden inmensos roqueríos de todas las tonalidades grises y ocres. Percibimos un pequeùo glaciar y una cascada de hielo al Sur, una pequeùa lengua de hielo al Este, cerca del cerro Negro. Acantilados y lengua de hielo testimoniaban la existencia de grandes glaciares arriba del circo, ŹTXDMCN G@BH@ DK DRSD CD TM@ FQ@M LDRDS@ $Q@M KNR FK@BH@QDR .KHU@QDR @ŧM LHRSDQHNRNR X MN B@QSNFQ@Ű@CNR -HMFTM@ UDFDS@BHŢM MHMFŧM RDMCDQN RHM DLA@QFN con sólo la presencia de rocas y tierras, este gran circo desolado me parecía muy interesante.

Se distinguĂ­an lenguas, con sus prominencias arquedas que testimonian un lento escurrimiento que nace en laderas de desprendimientos, terminando en pendientes y taludes abruptos.

Son los glaciares rocosos que me habĂ­an llamado la atenciĂłn con sus piedras y rocas negras que contrastaban con la ladera ocre-amarilla.

En ese circo, habĂ­a por lo menos una decena de glaciares rocosos, de todos los tamaĂąos, de todas las formas, y como lo analizarĂŠ mĂĄs adelante, de todas las edades.

90

“Eran los glaciares Olivares, aĂşn misteriosos y no cartografiados.

Ninguna vegetación, ningún sendero, sin embargo, con sólo la presencia de rocas y tierras, este gran circo desolado me parecía muy interesante para estudiar formas nivales y periglaciares extraordinarias�.

Louis Lliboutry.

Subimos una pendiente fuerte al lado de la lengua de hielo del cerro Negro para acceder a la meseta de los glaciares Olivares, a unos 4.700 m de altura.

Encontramos la nieve antigua del invierno anterior y encontramos láminas de neviza de dos metros de altura, de medio metro de espesor en la base, alineadas en ŰK@R @OQDS@C@R RNAQD TM RTDKN CD SHDQQ@ X CD QNB@ KNR penitentes. (…) La cumbre del cerro Negro estaba a unos quinientos metros, nos separaba sólo una parte del glaciar con una moderada pendiente. Pero estaba erizada de penitentes de hielo. Como teníamos que recorrerlo en la dirección surnorte, demoramos más de cuatro horas para franquear esta corta distancia con nuestros crampones, DRB@K@MCN B@C@ ODMHSDMSD X A@I@MCN DM K@ ŰK@ RHFTHDMSD Desde la cumbre, veíamos los tres glaciares Olivares que A@TSHBŊ BNM KNR MNLAQDR KE@ !DS@ X &@LL@ űTXDMCN de lado a lado. Habíamos atravesado la extremidad alta CDK FK@BH@Q .KHU@QDR !DS@ TM FK@BH@Q CD JL2, largo CD JL CDRBDMCHDMCN QDFTK@QLDMSD G@BH@ DK 2TQDRSD de 4.900 m a 3.650 m. +NTHR +KHANTSQX DM KNR penitentes del cerro -DFQN

$K FK@BH@Q .KHU@QDR &@LL@ CD LHRLN S@L@ūN űTŭ@ hacia su izquierda, y el glaciar Olivares Alfa, un poco LŎR FQ@MCD JL2 JL CD K@QFN @ RT CDQDBG@

91

4M OQNCHFHNRN HMSDQŊR BHDMSŭŰBN Humberto Barrera había escalado por primera vez el cerro Negro en 1938. En aquella Êpoca, los glaciares Alfa y Beta estaban reunidos. No lo estaban en 1943, cuando Carlos Piderit descendió en medio de ellos desde el collado chico CDK BDQQN -DFQN G@RS@ DK QŭN .KHU@QDR $K QDSQNBDRN CDK FK@BH@Q CD TM JHKŢLDSQN ONQ KN LDMNR G@Aŭ@ OTDRSN DM DUHCDMBH@ un acantilado rocoso.

Humberto Barrera no aceptó el informe de Piderit en la Revista Andina, tildåndolo de fantasioso. Gracias a nuevos documentos, hice justicia al brillante andinista que era Piderit (hizo la primera ascensión del Alto de los Leones con los Marmillod en 1939). Decidí poner el nombre de Salto Piderit a esta caída rocosa. $M KNR L@O@R CDK (MRSHSTSN &DNFQŎŰBN ,HKHS@Q BGHKDMN @SK@R @K DCHBHŢM CD N RT L@O@ OQDKHLHM@Q @K CD MN ŰFTQ@A@M DRSNR JL2 CD FK@BH@QDR @ JHKŢLDSQNR CD 2@MSH@FN En vez de los glaciares, habían dibujado el curso superior del río Olivares y numerosos riachuelos y sinuosidades para semejarse a algo factible.

Entonces, a partir de octubre de 1952, emprendí un viaje para establecer mi propio mapa de los Andes de Santiago. (‌) Penitentes, glaciares rocosos, suelos estriados, no agotaban mi sed de conocimiento por el prodigioso interÊs BHDMSŭŰBN CDK BHQBN CD K@ #HROTS@C@ CD K@R "NMCDR $M DK FQ@M BHQBN CDK QŭN !K@MBN @K K@CN CDK BDQQN -DFQN GD LDMBHNM@CN una estrecha lengua glaciar. Es lo que subsistía del antiguo rebalse del glaciar Olivares Beta. La lengua descendió CDK BNKK@CN @ L G@RS@ DK ŰM@K CDK BHQBN @ L 2TARHRSŭ@ DM K@ O@QSD A@I@ TM KHMCN FK@BH@Q QNBNRN @AQHŊMCNRD como una espåtula, con un largo de 100 a 500 m. ø ŰMDR CD L@QYN CD ETH @ UHRHS@Q DK &Q@M 2@KSN CDK QŭN .KHU@QDR @ CNR JHKŢLDSQNR @A@IN CDK 2@KSN /HCDQHS BNM dos amigos andinistas, y nuestro arriero que se llamaba Segundo Olivares (justamente, fue uno de sus ancestros cuyo río Olivares perpetúa el nombre).

92

“Desde la cumbre del cerro negro, veĂ­amos los tres glaciares Olivares que bauticĂŠ con los nombres Alfa, Beta y GaMma, fluyendo de lado a ladoâ€?.

Saliendo de Farellones al medio día con mulas, llegamos en la noche a un abrigo bajo una roca a 3.300 m, punto de partida para el ascenso del cerro El Plomo. Al día siguiente, atravesamos TM BNKK@CN BDQB@ CD KNR L O@Q@ A@I@Q DM DK K@QFN U@KKD MNQSD RTQ CDK QŭN .KHU@QDR @ JL LŎR @QQHA@ CD RT BNMŹTDMBH@ BNM DK QŭN "NKNQ@CN ODQN @ JL @ŧM CDK &Q@M 2@KSN El valle en forma de U del río Olivares, se termina a 2.950 m frente a una gran muralla lisa y UDQSHB@K CD L CD @KSN DM RT BDMSQN K@ HYPTHDQC@ ŹTXD K@ B@RB@C@ CDK QŭN .KHU@QDR @ K@ derecha la lengua estrecha del glaciar Juncal Sur se precipitaba en un caos de seracs para ENQL@Q G@BH@ @A@IN DM K@ OK@MHBHD TM KŢATKN CD TM JHKŢLDSQN BT@CQ@CN "QD@MCN TM@ A@QQDQ@ natural, el río formó una pequeùa laguna. $K FK@BH@Q )TMB@K 2TQ BNLN XN KN A@TSHBŊ M@BD DM O@QSD JHKŢLDSQNR LŎR @K MNQSD DM DK Nevado Juncal. Mås exactamente en un circo dominado por cerros secundarios del Nevado Juncal, entre 5.700 m y 5.960 m. Sin embargo, la parte mås importante de su alimentación proviene de las laderas orientales de la Sierra Blanca, una cadena de glaciares que lo separa de los glaciares Olivares.

A@QB@ TM@ DWSDMRHŢM CD JL2 entre 4.500 m y 4.000 m. Antes de 1947, terminaba arriba de la meseta. Este aùo, los andinistas descubrieron que el glaciar acababa de avanzar brúscamente, descendiendo en el valle. Este caso no es el único dado que me hablaron de TM QDODMSHMN X AQTRBN @U@MBD CD TM FK@BH@Q DM CD @ JL X NSQN DM CD JL

+@ANQ@SNQHN CD Q@XNR BŢRLHBNR $K (MŰDQMHKKN en el valle del río !K@MBN EQDMSD @K BDQQN -DFQN

Era la primera vez que escuchaba hablar de este sorprendente fenĂłmeno y era la razĂłn principal de mi visita.

Al dĂ­a siguiente, montamos sobre la meseta por el borde este de la caĂ­da de seracs; escalando entre rocas y hielos. Al principio, vimos algunos hoyos forados en la roca donde se veĂ­an plantados piquetes de madera que debĂ­an haber sostenido planchas para el trĂĄnsito de algunas caravanas de buscadores de oro.

93

94

CONTRIBUCIÓN DE LOS GLACIARES A CAUSAS DEL LA ESCORRENTÍA DESHIELO GLACIAR DE LOS RÍOS MAIPO Y MAPOCHO &K@BH@Q BTAHDQSN /HQŎLHCD DM KNR MCDR BDMSQ@KDR

95

El glaciar colgante El ,NQ@CN DM HMUHDQMN MCDR BDMSQ@KDR

96

“La verdad es que sabemos muy poco sobre cuánta de nuestra agua ha sido originada en los glaciares”.

¿HA CAMBIADO LA CONTRIBUCIÓN HÍDRICA DE LOS GLACIARES DEL MAIPO EN LAS ÚLTIMAS DÉCADAS? Álvaro Ayala, Investigador postdoctorado, Centro de Estudios Avanzados en Zonas Áridas (CEAZA) Colaboradores: David Farías (Universidad de Erlangen-Nuremberg), Matthias Huss (ETH-Zúrich, Universidad de Friburgo), Francesca Pellicciotti (Universidad de Northumbria, Instituto Suizo Investigación en Bosques, Nieves y Paisajes, WSL), James McPhee (Universidad de Chile), Daniel Farinotti (ETH-Zúrich).

Los glaciares son un excelente indicador del clima de nuestro planeta. Al cambiar la precipitación, temperatura, humedad, radiación o nubosidad, los glaciares responden ajustando su volumen y área, hasta encontrar un nuevo equilibrio con las condiciones climáticas. En este proceso de ajuste, los cambios en los volúmenes de hielo y nieve almacenados pueden afectar a los caudales de agua fresca que son liberados hacia aguas abajo.

En el último siglo, el aumento de las temperaturas globales ha producido altas tasas de derretimiento y un retroceso generalizado de los glaciares, lo que podría traducirse en un aumento de su contribución hídrica a las cuencas donde se ubican. Sin embargo, este aumento sólo tiene una duración limitada, ya que una vez alcanzada una disminución BQŭSHB@ CDK UNKTLDM FK@BH@Q K@ BNMSQHATBHŢM GŭCQHB@ CHRLHMTHQŎ G@RS@ DMBNMSQ@Q TM MTDUN DPTHKHAQHN 'TRR X 'NBJ 2018). El periodo durante el cual se alcanza la contribución hídrica máxima de los glaciares ha sido denominado en la literatura como OD@J V@SDQ 2H AHDM RT NARDQU@BHŢM CHQDBS@ DR BNLOKDI@ X@ PTD QDPTHDQD CD DRS@BHNMDR űTUHNLŊSQHB@R BDQB@M@R @ KNR FK@BH@QDR DM @KFTM@R BTDMB@R FK@BH@QHY@C@R @KQDCDCNQ CDK LTMCN PTD BTDMS@M BNM TM LNMHSNQDN űTviométrico de largo plazo, ha sido posible observar este aumento. Las proyecciones muestran que en varias regiones de los Alpes europeos y los Himalayas el periodo de OD@J V@SDQ ocurrirá durante las próximas décadas. ¿Cuál es el panorama para los Andes de Chile central? La verdad es que sabemos muy poco sobre cuánta de nuestra agua ha sido originada en los glaciares. No tenemos registros de caudal de largo plazo cercanas a glaciares, y hay muy pocos estudios que hayan simulado explícitamente su contribución hídrica. Hacia el futuro, algunos estudios

97

proyectan una disminución de la contribución hídrica glaciar, pero no proyectan la fase de aumento del caudal que es típica del fenómeno de OD@J V@SDQ (Ragettli et al., 2016). Entonces, ¿Ocurrió ya el OD@J V@SDQ en la cordillera de "GHKD BDMSQ@K "TŎMCN 0TŊ B@Q@BSDQŭRSHB@R STUN "NLN ŧMHBN @MSDBDCDMSD DM DK DRSTCHN CD 'TRR X 'NBJ los autores estimaron que el periodo de OD@J V@SDQ en la cuenca del río Rapel empezó el aùo 2000 y durarå hasta el aùo 2020. En este estudio, junto a investigadores de Chile, Suiza, Alemania e Inglaterra, hemos trabajado para dar respuesta a estas preguntas para la cuenca del río Maipo.

La cuenca del rĂ­o Maipo, delimitada por la estaciĂłn fluviomĂŠtrica de Maipo en El Manzano, tiene un ĂĄrea de JL2 , y es una de las zonas glaciarizadas mĂĄs importantes de Chile. De acuerdo a los inventarios oficiales, K@ BTDMB@ BNMSHDMD LĹŽR CD FK@BH@QDR BNM TM ĹŽQD@ SNS@K CD JL2, lo que resulta en una glaciarizaciĂłn aproximada del 8% del ĂĄrea total.

La cuenca del rĂ­o Maipo contiene una gran diversidad de glaciares, incluyendo algunos de los mĂĄs icĂłnicos glaciares de la cordillera chilena, como los glaciares Juncal Sur y El Morado, pasando por glaciares cubiertos por detritos, como el glaciar PirĂĄmide, hasta una gran cantidad de pequeĂąos glaciares rocosos. AdemĂĄs cuenta con varios glaciares ubicados en las escarpadas laderas de los volcanes Tupungatito, San JosĂŠ y Maipo.

Una fuente de informaciĂłn crucial para nuestro estudio, y que demuestra el valor del legado que hemos heredado de NSQNR HMUDRSHF@CNQDR RNM K@R HLĹŽFDMDR ENSNFQĹŽĹ°B@R @ĹŠQD@R CDK UTDKN 'XBNM DM DK @ĹŤN DK HMUDMS@QHN FK@BH@Q CD 1979 de Cedomir Marangunic, y los mapas trazados por Louis Lliboutry durante sus exploraciones en los Andes de Chile central. Usando los contornos glaciares y la topografĂ­a del aĂąo 1955 y comparĂĄndolos con los valores actuales, pudimos estimar los cambios de elevaciĂłn y masa que han experimentado los glaciares del Maipo hasta la actualidad.

Estos resultados han sido utilizados para validar una serie de simulaciones computacionales en las que estimamos los cambios y la contribuciĂłn hĂ­drica de los glaciares.

Nuestros resultados preliminares muestran que el volumen de hielo almacenado en los glaciares del Maipo ha CHRLHMTHCN CDRCD @OQNWHL@C@LDMSD JL3 DM G@RS@ JL3 en 2016 (-20% aproximadamente), lo que

98

El periodo durante el cual se alcanza la contribuciĂłn hĂ­drica mĂĄxima de los glaciares ha sido denominado como peak water.

equivale a 3.600 millones de m3 CD @FT@ N @ KKDM@Q UDBDR DK DLA@KRD $K 8DRN $M DK RTA ODQHNCN KNR glaciares del Maipo perdieron masa a una tasa promedio de 6 cm de agua al aùo, y en el periodo 2010-2016 esa tasa aumentó a 37cm de agua al aùo. Esta aceleración del retroceso glaciar puede ser explicada por el aumento sostenido de las temperaturas y un severo periodo de sequía en el periodo 2010-2015. ¿Es posible observar el fenómeno del OD@J V@SDQ en nuestras simulaciones de derretimiento de hielo glaciar? Al O@QDBDQ K@ U@QH@AHKHC@C HMSDQ @MT@K DR LTX @KS@ KN PTD G@BD CHEŭBHK K@ HCDMSHŰB@BHŢM CD K@R E@RDR CDK EDMŢLDMN CD OD@J V@SDQ. Si bien no es posible reconocer una fase clara de aumento de la contribución hídrica del hielo glaciar, Êsta sí ha ido decayendo con el tiempo, lo que es especialmente notorio durante aùos secos o periodos de sequía UDQ ŰFTQ@ Es importante destacar, que aunque la contribución hídrica de la nieve estacional origina la mayor parte de los caudales de la cuenca del Maipo, la contribución hídrica de los glaciares juega un rol clave, ya que ocurre exactamente en los periodos cuando la cobertura nival estå agotada, o sea al final del verano y durante periodos de sequía. Por ejemplo, nuestros resultados muestran que durante la megasequía de 2010-2015 el derretimiento de hielo en los glaciares del Maipo aportó aproximadamente un 26% mås que durante la dÊcada anterior. ¿Cómo se compara esta contribución a la observada durante dÊcadas pasadas? La contribución hídrica del hielo glaciar durante los aùos hidrológicos de 1968-69, 1990-91 y 1996-97 parece haber sido mucho mayor. Aún mås, dado que los glaciares del Maipo (y del mundo) aún continúan retrocediendo, Êstos aún no encuentran un estado de equilibrio con el clima actual. En nuestro estudio, hemos estimado tambiÊn la potencial contribución hídrica de los glaciares bajo dos escenarios hipotÊticos de retroceso glaciar: A) glaciares en equilibrio con el clima actual, y B) glaciares en equilibrio con condiciones algo mås cålidas, equivalentes a las metas trazadas por el acuerdo alcanzado en Paris en el aùo 2015, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre cambio climåtico.

Si una sequĂ­a de magnitud similar a la de 2010-2015 nos afectara en estos escenarios, la contribuciĂłn hĂ­drica del derretimiento de hielo serĂ­a un 42% menos que en un aĂąo normal en el escenario A, y un 67% menos en el escenario B.

99

Derretimiento del hielo (m3 s-1)

40

1968-69 1990-91 1996-97

20

0

Periodo 1955-2016

1960

1980

2000

2010-15

2020

Futuro Futuro promedio

2090-99

2040

2060

2080

2100

Figura 1: +@ KÅ­MD@ @YTK LTDRSQ@ K@ BNMSQHATBHÅ¢M GÅ­CQHB@ CDK CDQQDSHLHDMSN CD GHDKN FK@BH@Q DM K@ BTDMB@ CDK ,@HON DM DK ODQHNCN

DRSHL@C@ RDFŧM MTDRSQ@R RHLTK@BHNMDR MTLŊQHB@R OQDKHLHM@QDR $M QNIN BK@QN RD LTDRSQ@M KNR QDRTKS@CNR CD RHLTK@BHNMDR ETSTQ@R PTD QDRTKS@M CD K@ QDODSHBHŢM @KD@SNQH@ CDK BKHL@ $M QNIN NRBTQN RD LTDRSQ@ DK OQNLDCHN CD DRS@R RHLTK@BHNMDR +@R DSHPTDS@R @YTKDR CDRS@B@M BŢLN K@ BNMSQHATBHŢM GŭCQHB@ CD KNR FK@BH@QDR DM @ūNR RDBNR CHRLHMTXD O@TK@SHM@LDMSD

Nuestros resultados muestran que la contribución hídrica del derretimiento de hielo glaciar varía fuertemente de año a año, pero con una tendencia decreciente en el largo plazo, sobre todo en las contribuciones máximas. Estas variaciones inter-anuales son características del clima de la región central de Chile, donde las sequías ocurren de forma recurrente.

Si las actuales tendencias climáticas continúan, es muy probable que los habitantes de la cuenca del Maipo deban prepararse para afrontar futuras sequías aún más severas que las actuales. Sin embargo, ya no contarán con las reservas de agua que los glaciares nos ofrecieron a nosotros y a nuestros padres. +NR FK@BH@QDR C@M űTIN @K QŭN ,@HON TMN CD KNR QŭNR LŎR DLAKDLŎSHBNR CDK O@ŭR PTD QDBNQQD TM SDQQHSNQHN CDMR@LDMSD ONAK@CN X @ATMC@MSD DM YNM@R CD @FQHBTKSTQ@ DLOQDR@R D HMCTRSQH@R PTD MDBDRHS@M CD @FT@ O@Q@ RT ŢOSHLN ETMBHNM@LHDMSN $RS@R @FT@R RD NQHFHM@M DM FQ@M O@QSD CD K@R K@CDQ@R CDK UNKBŎM ,@HON BTX@ @KSHSTC DR CD L QDBNQQHDMCN TMNR JL G@RS@ RT CDRDLANB@CTQ@ DM DK NBŊ@MN /@BŭŰBN

100

101

EVOLUCIĂ“N DE LA COBERTURA NIVAL EN LA CUENCA ALTA DEL RĂ?O MAPOCHO ENTRE LOS AĂ‘OS 2000 Y 2018 Pablo Iribarren Anacona, Instituto de Ciencias de la Tierra, Universidad Austral de Chile Guillermo AzĂłcar Sandoval, Atacama Ambiente Consultores

La nieve es uno los principales componentes de la criósfera y tambiÊn uno de los factores con mayor dinamismo en el ciclo hidrológico. La extensión de la cubierta nival afecta el balance de energía de la baja atmósfera y las tasas de CDQQDSHLHDMSN CD MHDUD LNCDQ@M K@ CHMŎLHB@ CD KNR RHRSDL@R GHCQNKŢFHBNR SDQQDRSQDR 2K@XL@JDQ X *DKKX DRB@K@ regional la extensión de la cobertura de nieve depende de la latitud, elevación, relieve y factores meteorológicos (Barry X 8DV &@M 2D DRSHL@ PTD TM NBS@UN CDK @FT@ O@Q@ BNMRTLN GTL@MN DM DK LTMCN CDQHU@ CD K@ ETRHŢM CD MHDUD y que un cuarto del producto bruto global depende del mismo recurso (Barnett et al., 2005). Por ello, cambios en los O@SQNMDR CD OQDBHOHS@BHŢM MHU@K X DM DK CDQQDSHLHDMSN CD K@ MHDUD SHDMDM DEDBSNR LDCHN@LAHDMS@KDR RHFMHŰB@SHUNR @CDLŎR de impactos económicos en åreas como la agricultura, hidroelectricidad, servicios y turismo (Sturm et al., 2017). A nivel local, el estudio de la nieve en cuencas alimentadas por deshielo tal como lo que ocurre en la cuenca alta del río MapoBGN DM "GHKD "DMSQ@K DR CD HMSDQŊR S@MSN O@Q@ BHDMSŭŰBNR BNLN O@Q@ NQF@MHY@BHNMDR OQHU@C@R X FTADQM@LDMS@KDR @ B@QFN del manejo del agua ya que la cobertura nival es un input valioso para la predicción de caudales.

La nieve suele medirse de manera puntual a travÊs de rutas de nieve (postes graduados que indican profundidad de la nieve), sensores de ultrasonido y mediciones en terreno que permiten conocer el espesor, densidad y equivalente en agua de la nieve. No obstante, estos registros son escasos y pueden ser poco representativos de condiciones regionales debido a la variabilidad topoclimåtica en la montaùa. Ademås, la interpolación de datos puntuales puede estar sujeta a errores estadísticos asociados al diseùo muestral de los sitios de monitoreo. Debido a esto, las mediciones OTMST@KDR CD MHDUD RD BNLOKDLDMS@M BNM SŊBMHB@R CD ODQBDOBHŢM QDLNS@ PTD ODQLHSDM BT@MSHŰB@Q HMCHQDBS@LDMSD K@ RTODQŰBHD CD MHDUD RNAQD DRO@BHNR FDNFQŎŰBNR BNMSHMTNR DMSQD NSQNR @SQHATSNR $WHRSDM LŧKSHOKDR RDMRNQDR DRODBSQ@KDR @ ANQCN CD R@SŊKHSDR PTD ODQLHSDM L@OD@Q MHDUD CD L@MDQ@ BNMŰ@AKD X@ PTD K@ MHDUD DM DK DRODBSQN UHRHAKD DKDBSQNL@FMŊSHBN BNMSQ@RS@ BNM NSQ@R RTODQŰBHDR M@STQ@KDR 4MN CD KNR RDMRNQDR

102

El Ă­ndice de cubierta de nieve para la cuenca Alta del Mapocho indica que un 42% de su superficie tiene escasa nieve o no presenta nieve durante todo el aĂąo.

&K@BH@Q (UDQ BTDMB@ CDK QĹ­N ,@ONBGN

preferidos para caracterizar cambios en la cobertura nival a nivel global, es MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) a bordo del satÊlite Terra de la NASA. MODIS debido a su frecuencia temporal (diaria), resolución espacial (250-500 m) y periodo de registro de imågenes (desde el aùo 1999) es óptimo para investigar patrones de cobertura nival (Hall et al., 2010). El objetivo del siguiente ensayo es caracterizar zonas nivales (permanencia de nieve) y la evolución de la cobertura nival en la cuenca alta del río Mapocho a partir de imågenes MODIS en el periodo 2000-2018. Para caracterizar la evolución temporal de la nieve se utilizó el �ndice Diferencial Normalizado de Nieve CD ,.#(2 OQNCTBSN ,"# -#2( BNM TM TLAQ@K O@Q@ HCDMSHŰB@Q MHDUD /@Q@ HCDMSHŰB@Q O@SQNMDR CD permanencia de nieve se utilizó el �ndice de Cobertura Nival (SCI) (Richer et al., 2013; Saavedra et al., 2017) aplicado al mismo producto MODIS. El río Mapocho es tributario del principal curso de agua de la ciudad de Santiago, el río Maipo. La cuenca alta del río ,@ONBGN JL2 M@BD CD K@ TMHŢM CD KNR DRSDQNR ,NKHM@ 2@M %Q@MBHRBN 8DQA@ +NB@ X QQ@XŎM %HFTQ@ /NRDD un rÊgimen hidrológico mixto (pluvial y nival), con un caudal medio anual de 6.3 m3/s (DGA, 2015a). Los måximos caudales del río Mapocho se registran entre los meses de noviembre y enero coincidiendo con la disminución del årea cubierta de nieve en la cuenca. El índice de cubierta de nieve para la cuenca alta del Mapocho indica que un 42% de RT RTODQŰBHD SHDMD DRB@R@ MHDUD N MN OQDRDMS@ MHDUD CTQ@MSD SNCN DK @ōN $K CD K@ BTDMB@ OQDRDMS@ MHDUD CD L@nera intermitente. Mientras que sólo un 13% presenta nieve de manera estacional y menos del 1% presenta nieve de manera permanente. La mayor parte de la acumulación nival se registra sobre los 2.000 m de altitud.

103

Ubicaciรณn cuenca alta Rรญo Mapocho

ร nidice de cubierta nival (SCI)

Zonas de nieve

Figura 1 4AHB@BHลขM CD K@ BTDMB@ @KS@ CDK QลญN ,@ONBGN X ! " BK@RHลฐB@BHลขM YNM@K CD MHDUD RDFลงM RT ODQL@MDMBH@ 2"( DM DK periodo 2000-2018.

Los datos de cobertura nival muestran una tendencia decreciente entre el aรฑo 2000 y 2018 aunque existe una gran variabilidad HMSDQ@MT@K %HFTQ@ /NQ DIDLOKN K@ Lล WHL@ BNADQSTQ@ MHU@K DK @ลซN ETD CD JL2 y la mรกxima cobertura nival en 2014 ETD CD JL2 DR CDBHQ TM LDMNR K HFT@K PTD NSQ@R BTDMB@R GHCQNFQล ลฐB@R CD KNR MCDR CD "GHKD BDMSQ@K K@ BTDMB@ @KS@ CDK ,@ONBGN G@ RHCN @EDBS@C@ GHRSลขQHB@LDMSD ONQ ODQHNCNR CD RDPTลญ@ #& A PTD RD QDลฑDI@M DM TM@ LDMNQ BNADQSTQ@ MHU@K @MT@K X TM@ BTQU@ CDBQDBHDMSD @BDKDQ@C@ DM K@ RTODQลฐBHD MDU@C@ DM OQHL@UDQ@ X UDQ@MN %HFTQ@ Figura 2. 5@QH@BHลขM DRS@BHNM@K D HMSDQ@MT@K CDK ล QD@ BTAHDQS@ CD MHDUD DM K@ BTDMB@ @KS@ CDK QลญN ,@ONBGN DM ODQHNCN

+NR OTMSNR @YTKDR RNM HLล FDMDR PTD SHDMDM LDMNR CD CD MTADR #TQ@MSD K@ LDF@ RDPTลญ@ NBTQQHC@ DMSQD X RD NARDQU@ TM@ QDCTBBHลขM CD K@ BNADQSTQ@ Lล WHL@ CD MHDUD @CDLล R TM BNMลฐM@LHDMSN CDK ล QD@ MDU@C@ @ K@R Lล R @KS@R BTLAQDR PTDC@MCN RHM MHDUD K@ YNM@ RTQ CD K@ BTDMB@ %HFTQ@ 4M O@SQลขM RHLHK@Q RD NARDQU@ DM DK @ลซN

104

Las proyecciones climĂĄticas globales advierten que las regiones mediterrĂĄneas, como la cuenca del rĂ­o Mapocho, sufrirĂĄn tanto reducciones significativas en las precipitaciones como un aumento considerable en la temperatura durante el siglo XXI (Marengo et al., 2010).

Existen registros de precipitaciĂłn nival en invierno cubriendo la parte baja de la cuenca (<1500 msnm) aunque es una cubierta nival de poca duraciĂłn (horas a pocos dĂ­as). Si bien los datos de cobertura mĂĄxima de nieve pueden estar sesgados por la disponibilidad de imĂĄgenes sin nubes en cada aĂąo (especialmente en invierno), los patrones de la Figura 3 son representativos de la cobertura de nieve en primavera cuyo derretimiento modula en gran medida el rĂŠgimen hĂ­drico de la cuenca.

Las proyecciones climĂĄticas globales advierten que las regiones mediterrĂĄneas, como la cuenca del rĂ­o Mapocho, sufrirĂĄn tanto reducciones signiĹ°B@SHU@R DM K@R OQDBHOHS@BHNMDR BNLN TM @TLDMSN considerable en la temperatura durante el siglo XXI (Marengo et al., 2010). La reducciĂłn en el ĂĄrea nevada que se evidenciĂł en el periodo estudiado podrĂ­a dar indicios del comportamiento futuro de la cobertura de nieve en la cuenca, esperĂĄndose una menor cobertura nival anual, una diminuciĂłn del ĂĄrea de nieve estacional y un derretimiento acelerado en primavera disminuyendo los caudales de verano.

Esto afectarĂĄ el rĂŠgimen hĂ­drico de los rĂ­os, LNCHĹ°B@QĹ&#x17D; K@ CHRONMHAHKHC@C SNS@K X DRS@BHNM@K CD agua para sectores econĂłmicos que compiten por el recurso hĂ­drico (industrial, hidroelĂŠctrico y agrĂ­cola) y podrĂ­a forzar cambios en la gestiĂłn del agua y usos del suelo (Meza et al., 2012).

Finalmente, es probable que la tendencia de disminuciĂłn de la cobertura nival se mantenga y se incremente la altura de la lĂ­nea de nieve en las prĂłximas dĂŠcadas, en forma similar a lo que se ha predicho para otros cordones montaĂąosos de la Tierra (IPCC, 2007).

2000-10-04

2001-10-09

2002-11-06

2003-09-18

2004-09-17

2005-11-06

2006-10-27

2007-09-22

2008-10-11

2009-10-31

2010-08-22

2011-09-17

2012-09-06

2013-10-05

2014-10-03

2015-11-06

2016-09-11

2017-09-21

2018-09-03 Nieve Nubes Red HĂ­drica

Figura 3. ,Ĺ&#x17D;WHL@ BNADQSTQ@ CD MHDUD ONQ @ĹŤN DM BTDMB@ @KS@ CDK QĹ­N ,@ONBGN ODQHNCN 2D HMBKTXDQNM DM DK @MĹ&#x17D;KHRHR RŢKN HLĹ&#x17D;FDMDR BNM LDMNR CD CD MTANRHC@C DM K@ BTDMB@

105

106

LA IMPORTANCIA DEL APORTE GLACIAR CAUSAS DEL EN LA DISPONIBILIDAD DESHIELO GLACIAR DE AGUA POTABLE $K QÅ­N ,@HON @ K@ @KSTQ@ CDK RDBSNQ CD K@R ,DKNR@R

107

A

guas Andinas es responsable del abastecimiento de agua potable de alrededor del 90% de la población de la ciudad de Santiago. Las principales fuentes de suministro de agua son los ríos MaiON X ,@ONBGN DRSNR QDBTQRNR RTODQŰBH@KDR RTL@M TM 87%) y, en menor participación, los acuíferos de la Región Metropolitana (aproximadamente un 13%).

Como hemos visto, el río Maipo resulta de gran importancia para la ciudad de Santiago y toda la vida a su alrededor. El régimen hidrológico de este río se caracteriza por tener una gran variación estacional de sus caudales, motivo por el cual en la parte alta de la cuenca del río Maipo se cuenta con tres sistemas de acumuK@BHŢM X QDFTK@BHŢM CD KNR QDBTQRNR RTODQŰBH@KDR łRSNR son: laguna Negra, laguna Lo Encañado y el embalse $K 8DRN $M SNS@K RD BTDMS@ BNM TM UNKTLDM NODQ@SHUN de almacenamiento del orden de 220 millones de m3, lo que equivale a una reserva aproximada de 4 meses del consumo medio de la ciudad de Santiago.

&K@BH@QDR @ONQS@MSDR @ K@ DRBNQQDMSŭ@ CDK QŭN ,@HON DM AK@MBN X OK@MS@R CD SQ@S@LHDMSN CD @FT@ ONS@AKD @A@RSDBHC@R ONQ DRS@ ETDMSD

108

A diferencia del río Maipo, el río Mapocho no cuenta con una obra de regulación que permita acumular y optimizar la gran variación estacional de sus caudales, de manera que la producción de agua ONS@AKD CDODMCD CHQDBS@LDMSD CDK B@TC@K PTD űTXD por el río. Esta corriente de agua nace en el cerro El Plomo (5.424 m), en la unión de los ríos San Francisco y Molina, recibiendo en el camino DK @ONQSD CD KNR DRSDQNR 8DQA@ +NB@ X QQ@XŎM culminando su recorrido en el río Maipo. Su caudal medio anual alcanza a 6 m3/s.

Considerando entonces la presencia de una gran cantidad de glaciares en las cuencas que abastecen de agua potable al Gran Santiago, y dadas las proyecciones futuras de cambio climático que generan un escenario negativo para los glaciares, con incremento de temperatura y reducción de precipitaciones, se hace necesario profundizar en conocimiento sobre el rol de los glaciares en la GHCQNKNFŭ@ RTODQŰBH@K X RTASDQQŎMD@ CD K@ BTDMB@

&K@BH@QDR @ONQS@MSDR @ K@ DRBNQQDMSŭ@ CDK QŭN ,@ONBGN X OK@MS@R CD SQ@S@LHDMSN CD @FT@ ONS@AKD @A@RSDBHC@R ONQ DRS@ ETDMSD

109

110

De este modo, para aportar en conocimiento, Aguas Andinas en conjunto con la Sociedad del Canal de Maipo y la Junta de Vigilancia del río Maipo, en colaboración con Cetaqua Chile y AMTC- Universidad de Chile están desarrollando LDCHBHNMDR űTUHNLŊSQHB@R LDSDNQNKŢFHB@R D isotópicas de glaciares de distinto tipo en la cuenca RTODQHNQ CDK QŭN 8DRN HCDMSHŰB@MCN TM @ONQSD O@Q@ el período de ablación 2017-2018 de los glaciares del 23% en promedio, evidenciando el rol de los aportes directos del derretimiento de glaciares principalmente a partir de diciembre y enero.

2NM KNR QŭNR ,@HON X ,@ONBGN K@R ETDMSDR CD @FT@ O@Q@ FT@R MCHM@R +@ K@FTM@ -DFQ@ X DK DLA@KRD $K 8DRN RNM KNR principales reservorios de agua en la cuenca alta del ,@HON $K ò%NMCN CD FT@ 2@MSH@FN ,@HONó HLOTKR@CN ONQ 3GD -@STQD "NMRDQU@MBX X FT@R MCHM@R DR TM@ HMRS@MBH@ OTAKHB@ OQHU@C@ PTD ATRB@ BNMSQHATHQ @ QDRFT@QC@Q K@ RDFTQHC@C GŭCQHB@ X OQNSDFDQ K@ OQHMBHO@K BTDMB@ CD K@ QDFHŢM $RS@ HMHBH@SHU@ BNMSQHATXD @ FDMDQ@Q OQNXDBSNR CD QDRS@TQ@BHŢM CD ANRPTDR M@SHUNR X GTLDC@KDR LNMHSNQDN CD BTDMB@R RTASDQQŎMD@R OQNSDBBHŢM CD FK@BH@QDR DCTB@BHŢM @LAHDMS@K OK@MDR CD DŰBHDMBH@ DM TRN CDK @FT@ DRSTCHNR CD FDRSHŢM CD QHDRFNR X BNLTMHB@BHŢM X NQCDM@LHDMSN SDQQHSNQH@K

111

N O

a

E S

Principales ríos y glaciares de la cuenca alta del río maipo

b

1 Glaciar pirámide 2 Glaciar bello 3 Glaciar yeso 4 Glaciar echaurren sur 5 Glaciar echaurren norte 6 laguna negra 7 embalse del yeso 8 Glaciar mesón alto 9 Glaciar San Francisco 10 Glaciar el morado 11 Marmolejo 12 Volcán San josé 13 Río Yeso 14 Río volcán 15 Río Maipo 16 Río Colorado 17 Río Maipo Arriba de la imagen se pueden ver los glaciares olivares y juncal sur (A). en el centro

14

el volcán tupungato (B) y abajo el Volcán maipo (c).

C

112

imagen satelital sentinel 2. abril 2019.

2 3 16

1

4

5

17

6 7

8

10

13

11

9 12

15

14

113

LA DISPONIBILIDAD FRENTE A LA DEMANDA

El retroceso de

En el verano, el consumo de agua potable por parte de la poblaciĂłn del Gran Santiago aumenta. Dado que el aporte de caudal glaciar es mayor en verano, el retroceso de la masa glaciar impacta de manera directa a la escorrentĂ­a estival de los rĂ­os Maipo y Mapocho, repercutiendo negativamente en la disponibilidad de agua. Esto es lo que se puede @OQDBH@Q DM K@ Ĺ°FTQ@ RHFTHDMSD

la masa glaciar impacta de manera directa a la regulaciĂłn y la escorrentĂ­a estival

Caudal (m3/s)

de los rĂ­os Maipo y

30 25 20 15 10 5 0

Mapocho, lo que repercute a su vez negativamente en la disponibilidad de

.EDQS@ RTODQŰBH@K RDFŧM CDQDBGNR .EDQS@ RTODQŰBH@K RHM @ONQSD FK@BH@Q Demanda Grupo Aguas

!1

, 8

)4-

)4+

&.

2$/

."3

-.5

#("

$-$

%$!

agua.

, 1

Mes #HRONMHAHKHC@C DM ETDMSDR RTODQĹ°BH@KDR RDFŧM CDQDBGNR ODQL@MDMSDR O@Q@ TM @ĹŤN RDBN UDQRTR #DL@MC@ CD @FT@ ONS@AKD O@Q@ DK &QTON FT@R +@ CHEDQDMBH@ DR @ONQS@C@ ONQ K@R ETDMSDR RTASDQQĹ&#x17D;MD@R X CDRB@QF@R CDRCD DK DLA@KRD $K 8DRN 2D HMBKTXD BTQU@ CD NEDQS@ GHONSĹ&#x160;SHB@ RHM BNMRHCDQ@Q DK @ONQSD CD KNR FK@BH@QDR

Hemos dicho que el aporte glaciar varía considerablemente según el tipo de aùo hidrológico. Pero esto se vuelve preocupante si tenemos a la vista la tendencia negativa del caudal medio observado durante el periodo histórico 1970-2015 en ambas cuencas. En efecto, el descenso del caudal medio en el río Maipo registra una tasa media de un B@C@ @ōNR RDFŧM LTDRSQ@ K@ ŰFTQ@ RHFTHDMSD

114

Río Maipo en El Manzano 250 200 150 100

feb-14

mar-12

abr-10

may-08

jun-06

jul-04

ago-02

sep-00

oct-98

nov-96

dic-94

ene-93

feb-91

mar-89

abr-87

may-85

jun-83

ene-81

ago-79

sep-77

oct-75

nov-73

0

dic-71

50

ene-70

Q med mensual (m3/s)

300

"@TC@KDR LDCHNR LDMRT@KDR NARDQU@CNR DM QŊFHLDM M@STQ@K QŭN ,@HON DM DRS@BHŢM $K ,@MY@MN

Modelaciones numéricas muestran que, hacia el futuro, la disminución progresiva de los caudales de los ríos Maipo y Mapocho sólo se marcará aún más: en un año hidrológico normal (p=0.50), se espera que el río Maipo tenga una reducción paulatina que va desde un 8% a un 24% en el caudal medio anual para los años 2030 y 2060, respectivamente. En igual sentido, el río Mapocho vería disminuido su caudal medio anual en un 9% y 28%, en ambos horizontes de tiempo (cf. Meteodata, 2016). En contraparte, la reducción de caudal proyectada en años de menor disponibilidad hídrica (p=0.90), para los mismos cortes de tiempo, alcanzarían descensos relativos más acentuados,

115

lo que en el caso del rĂ­o Maipo se estima en una reducciĂłn de un 11% y 31% en el caudal medio anual para los aĂąos 2030 y 2060, respectivamente. A su vez, el rĂ­o Mapocho verĂ­a disminuido su caudal medio anual, en aĂąos de menor CHRONMHAHKHC@C GĹ­CQHB@ CDRCD TM X DM KNR LHRLNR GNQHYNMSDR CD SHDLON BE ,DSDNC@S@ +@ Ĺ°FTQ@ CD abajo muestra la comparaciĂłn de la proyecciĂłn de caudal entre un aĂąo normal y uno seco, de acuerdo a las proyecciones futuras simuladas para el rĂ­o Maipo (cf. Meteodata, 2016) en el perĂ­odo 2016-2060.

P=0.50 Maipo

200

0 L3/s)

0 L3/s)

300

100 0

A M

J

J

A S O N D E F M

P=0.90 Maipo

100

protecciĂłn de los glaciares, es una labor esencial que posibilitarĂĄ garantizar la seguridad del suministro de agua

50 0

â&#x20AC;&#x153;Velar en el presente por la

potable en los prĂłximos aĂąos.

A M

J

J

A S O N D E F M

El porvenir del agua y la

"@TC@KDR OQNA@AKDR ETSTQNR RHLTK@CNR O@Q@ K@R BTDMB@R CDK ,@HON DM TM @ĹŤN MNQL@K O X TM @ĹŤN RDBN O 2D LTDRSQ@M KNR B@TC@KDR OQNA@AKDR O@Q@ DK ODQHNCN @BST@K @YTK X KNR SQDR ODQHNCNR ETSTQNR M@Q@MIN

QNIN X QNIN NRBTQN

Dada la dependencia de los acuĂ­feros del Gran Santiago de la recarga desde los rĂ­os Maipo y Mapocho, una reducciĂłn paulatina de la recarga provista por ambas fuentes, impactarĂĄ negativamente en la oferta de recurso hĂ­drico subterrĂĄneo en la cuenca.

sustentabilidad de los habitantes del Gran Santiago constituyen un vĂ­nculo indisolubleâ&#x20AC;?.

Carlos Poblete.

Los estudios disponibles coinciden en seùalar que parte importante de la recarga del acuífero Mapocho Alto, entre un X OQNUHDMD CHQDBS@LDMSD CD K@ HMŰKSQ@BHŢM CDK QŭN ,@ONBGN LHDMSQ@R PTD O@Q@ DK QŭN ,@HON DRS@ CDODMCDM-

116

cia es aún mayor, estimándose que hasta un 95% de la recarga que alimenta los acuíferos del Gran Santiago proviene directamente del lecho del río Maipo o de la red de canales de riego que se derivan del río. $M CDŰMHSHU@ K@R RHLTK@BHNMDR CD DRBDM@QHNR ETSTQNR OQNXDBS@M CQŎRSHB@R QDCTBBHNMDR DM K@ CHRONMHAHKHC@C CDK B@TC@K promedio anual en las fuentes hídricas locales. No obstante, estas proyecciones no han considerado el efecto regulador de los glaciares, que como se sabe, podrán atenuar en alguna medida la disminución de disponibilidad simulada en escenarios de cambio climático.

Por otro lado, es interesante notar que, si bien las simulaciones hidrológicas realizadas para el periodo histórico, forzadas por Modelos Climáticos Globales que recogen los efectos del Cambio Climático muestran una tendencia negativa, éstas son bastante menores que la tendencia observada, siendo posible concluir que sólo una parte de la disminución de caudal observada en el periodo histórico podría ser atribuible a un cambio climático antropogénico.

Es decir, una parte importante de la disminución observada a la fecha podría asociarse a otras causas de variabilidad BKHLŎSHB@ BNLN ONQ DIDLOKN K@ .RBHK@BHŢM #DB@C@K CDK /@BŭŰBN D HMBKTRN MN RD OTDCDM CDRB@QS@Q B@TR@R CD NQHFDM antropogénico relacionadas con la reducción del aporte hídrico por parte de los glaciares debido a su disminución de RTODQŰBHD NARDQU@C@R @K Cŭ@ CD GNX DM K@R BTDMB@R CD KNR QŭNR ,@HON X ,@ONBGN La menor disponibilidad de agua proyectada en las cuencas de los ríos Maipo y Mapocho constituye uno de los principales retos para la seguridad futura del suministro de agua potable de la ciudad de Santiago. Por lo mismo, la protección y el monitoreo de las fuentes de abastecimiento es una labor permanente y de constante estudio por parte del Grupo Aguas.

117

BIBLIOGRAFĂ?A

LAQTR ) CrĂłnicas sombrĂ­as.

MCQDT 2 La importancia de los glaciares de la cuenca del rĂ­o Maipo para los recursos hĂ­dricos y el abastecimiento de agua potable.

En M. Turrel (Ed.), El hombre que descrifĂł los glaciares: Louis Lliboutry (p. 291). Santiago: Aguas Andinas.

O@AK@Y@ 1 %@QĹ­@R $ ,NQ@KDR 1 #Ĺ­@Y ) *@QYTKNUHB The Sur Sur mine of Codelcoâ&#x20AC;&#x2122;s Andina division. En Slope Stability in Surface Mining, Hustrulid WA, McCarter MK, Vanzyl DJA (eds). Society for Mining Metallurgy and Exploration: Englewood, CO; 171â&#x20AC;&#x201C;176.

Arenson et al Effects of Dust Deposition on Glacier Ablation and Runoff at the Pascua-Lama Mining Project, Chile and Argentina. En G. Lollino et al. (eds.), Engineering Geology for Society and Territory â&#x20AC;&#x201C; Volume 1.

YŢB@Q & Modeling of permafrost distribution in the semiarid Chilean Andes. Faculty of Environment, Geography Department. Waterloo, Canada: University of Waterloo.

YŢB@Q & X !QDMMHMF Hydrological and geo- morphological RHFMHŰB@MBD NE QNBJ FK@BHDQR HM SGD CQX M CDR "GHKD p p2 /DQL@frost and Periglacial Processes, 21(1), 42-53.

X@K@ 'TRR , 'NBJ 1 Global-scale hydrological response to future glacier mass loss. Nat. Clim. Chang. 8, 135â&#x20AC;&#x201C;140. https:// doi.org/10.1038/s41558-017-0049-x, Ragettli, S., Immerzeel, W.W., /DKKHBBHNSSH % "NMSQ@RSHMF BKHL@SD BG@MFD HLO@BS NM QHUDQ ĹąNVR from high-altitude catchments in the Himalayan and Andes Mountains.

Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 113, 9222â&#x20AC;&#x201C;7. https://doi.org/10.1073/ pnas.160652611. !@QMDSS 3 C@L ) +DSSDML@HDQ # Potential impacts of a warming climate on water availability in snow-dominated regions. Nature. 2005;438:303â&#x20AC;&#x201C;309. !@QQX 1 X 8DV &@M 3 3GD FKNA@K BQXNROGDQD -DV 8NQJ 42 Cambridge University Press. .QKNUD ! 6HDF@MCS $ X +TBJL@M ! The Place of Glaciers HM -@STQ@K @MC "TKSTQ@K +@MCRB@ODR #@QJDMHMF /D@JR "@OĹ­STKN pp.3-19

118

!ŢQPTDY $ Anålisis del escenario actual de los glaciares de montaùa en Chile desde la mirada de la seguridad ecológica. !ŢQPTDY 1 +@QQ@ŭM 2 /NK@MBN 1 4QPTHCH ) Glaciares Chilenos. Lom Ediciones. !NVM % Variaciones recientes de glaciares en Chile. CECS-DGA, (MENQLD ŰM@K 2 ( 3 Mp !QDMMHMF 3GD HLO@BS NE LHMHMF NM QNBJ FK@BHDQR @MC FK@BHDQR (M ! .QKNUD $ 6HDF@MCS ! +TBJL@M ! .QKNUD $ 6HDF@MCS X ! +TBJL@M $CR #@QJDMHMF OD@JR FK@BHDQ QDSQD@S RBHDMBD @MC RNBHDSX 5NK OO !DQJDKDX 4MHUDQRHSX NE "@KHENQMH@ /QDRR !QDMMHMF X YŢB@Q & Minería y glaciares rocosos. Revista de Geografía Norte Grande n°47 : 143-158.

"DMSQN CD DRSTCHNR BHDMSĹ­Ĺ°BNR "$"2 Variaciones recientes de glaciares en Chile, segĂşn principales zonas glaciolĂłgicas. Santiago, Chile: DirecciĂłn General de Aguas.

"DQDBDC@ !@KHB % /@KNLN ,@QĹ­M , !DQM@KSD $ 5HC@K 5 "GQHRSHD ) %@CHB 7 &TDU@Q@ ) ,HQN " /HMHKK@ $ Impact of Santiago de Chile urban atmospheric pollution on anthropogenic trace elements enrichment in snow precipitation at Cerro Colorado, Central Andes. Atmospheric Environment, 47, 51-57.

"DODC@ ) AnĂĄlisis de los caudales nivo-glaciares histĂłricos y proyectados en la cuenca del rĂ­o Olivares: comparaciĂłn entre el Modelo DHSVM y WEAP. FCFM,Universidad de Chile.

"GHKD 2TRSDMS@AKD . RĂ­o Huasco.

"-- Hundreds mourn â&#x20AC;&#x2DC;deadâ&#x20AC;&#x2122; glacier at funeral in Switzerland https://edition.cnn.com/2019/09/22/europe/swiss-glacier-funeral-intlscli/index.html. #HQDBBHŢM &DMDQ@K CD FT@R :#& < @ Inventario de glaciares descubiertos de las cuencas de los rĂ­os Elqui, LimarĂ­ y Choapa. Santiago: Ministerio de Obras PĂşblicas. #HQDBBHŢM &DMDQ@K CD FT@R A Estrategia nacional de glaciares. $RSTCHN QD@KHY@CN ONQ DK "DMSQN CD $RSTCHNR "HDMSĹ­Ĺ°BNR CD 5@KCHUH@ 2@Mtiago, Chile: Ministerio de Obras PĂşblicas. #HQDBBHŢM &DMDQ@K CD FT@R DinĂĄmica de glaciares rocosos. Rea-

lizado por: Unidad de Gestión de Proyectos del Instituto de Geografía de K@ /NMSHÅ°BH@ 4MHUDQRHC@C "@SÅ¢KHB@ CD "GHKD #HQDBBHÅ¢M &DMDQ@K CD FT@R Unidad de Glaciología y Nieves. Santiago: Ministerio de Obras Públicas. #HQDBBHÅ¢M &DMDQ@K CD FT@R Catastro, exploración y estudio de glaciares en Chile central. Realizado por Geoestudios Ltda. Cuencas del Aconcagua, Maipo, Rapel y Maule. Santiago, Chile: Dirección General de Aguas. #HQDBBHÅ¢M &DMDQ@K CD FT@R %HBG@R CD BTDMB@R GHCQNFQÅ&#x17D;Å°B@R Santiago: Ministerio de Obras Públicas, Chile. #HQDBBHÅ¢M &DMDQ@K CD FT@R Diagnóstico plan maestro de recursos hídricos, Región Metropolitana de Santiago. Ministerio de Obras Públicas, Chile. #TRR@HKK@MS ( !DQSGHDQ $ !QTM % ,@RHNJ@R , 'TFNMMDS 1 %@UHDQ 5 1@A@SDK /HSSD / X 1THY + Two decades of glacier mass loss along the Andes. Legos, Francia. %TMC@BHÅ¢M "GHKD 3Q@MRHBHÅ¢M GÅ­CQHB@ DK ETSTQN CDK @FT@ DM "GHKD &@QQD@TC 1 KU@QDY &@QQDSNM " !@QHBGHUHBG ) !NHRHDQ ) "GQHRSHD # &@KKDFTHKKNR , +D0TDRMD " ,B/GDD ) X 9@LAQ@MN !HFH@QHMH , The 2010â&#x20AC;&#x201C;2015 megadrought in central Chile: impacts on regional hydroclimate and vegetation, Hydrol. Earth Syst. Sci., 21, 6307â&#x20AC;&#x201C; 6327, https://doi.org/10.5194/hess-21-6307-2017 '@KK # 1HFFR & %NRSDQ ) X *TL@Q 2 Development and evaKT@SHNM NE @ BKNTC F@O Å°KKDC ,.#(2 C@HKX RMNV BNUDQ OQNCTBS 1DLNte Sensing of Environment, 114(3), 496-503.

Huss, , 'NBJ 1 Global-scale hydrological response to future glacier mass loss. Nat. Clim. Chang. 8, 135â&#x20AC;&#x201C;140. https://doi. org/10.1038/s41558-017-0049-x. (/"" Fourth Assesment Report: Climate Change 2007. Cambrige: Cambrige University Press. ) * Global warming, glaciers and gold mining. En Ljubljana (Ed.), 8th International Conference of the European Society for Ecological Economics. *QNMDMADQF ) +HMJHMF DBNKNFHB@K DBNMNLHBR @MC ONKHSHB@K DBNKNgy to study mining, glaciers and global warming. Environmental policy

and governance, 23, 75-90. +@QNTRRDQHD # . Comment les pénitents de neige se subliment.Le Monde/ Physical Review E. La Tercera, 3 de octubre de 2019. Estudios de la Dirección General de Aguas revela que glaciares han disminuido 8% desde 2014. +KHANTSQX + Los glaciares fueron mis hermanos. +KHANTSQX + Nieves y glaciares de Chile. Editorial Universitaria. ,@Q@MFTMHB " Inventario de glaciares de la hoya del río Maipo. DGA. ,@QDMFN ) )NMDR 1 KUDR + X 5@KUDQCD , Future change of temperature and precipitation extremes in South America as derived from the PRECIS regional climate modelling system. Int. J. Climatol., 29(15), 2241â&#x20AC;&#x201C;2255. ,@STQ@M@ ) MÅ&#x17D;KHRHR CDK QDSQNBDRN FK@BH@Q X RT HMűTDMBH@ DM K@ disponibilidad de recursos hídricos en la cuenca del río Olivares. FCFM, Universidad de Chile. ,DY@ % 6HKJR # &TQNUHBG + !@LA@BG - Impacts of climate change on irrigated agriculture in the Maipo Basin, Chile: reliability of water rights and changes in the demand for irrigation. Journal of Water Resources Planning and Management, 138(5), 421-430. .DQKDL@MR ) On the response of valley glaciers to climatic BG@MFD (M &K@BHDQ űTBST@SHNMR @MC BKHL@SHB BG@MFD /QNBDDCHMFR NE SGD Symposium on Glacier Fluctuations and Climate Change, Amsterdam, June 1-5, Kluwer Academic Publishers, Netherlands: 353-371. .QKNUD ! 6HDF@MCS $ X +TBJL@M ! $CR #@QJDMHMF OD@JR FK@BHDQ QDSQD@S RBHDMBD @MC RNBHDSX !DQJDKDX 42 4MHUDQRHSX NE "@KHENQnia Press. /@HMSDQ 3 1HSSFDQ * ,B*DMYHD " 2K@TFGSDQ / #@UHR 1 X #NYHDQ ) Retrieval of subpixel snow covered area, grain size, and albedo from MODIS. Remote Sensing of Environment, 113(4), 868â&#x20AC;&#x201C;879. /DÅ«@ ' X !Q@GHL - Snowmelt - runoff simulation model of a central Chile andean basin with relevant orographic effects. IAHS Publication.

1@FDSSKH 2 (LLDQYDDK 6 /DKKHBBHNSSH % Contrasting climate

119

BG@MFD HLO@BS NM QHUDQ ĹąNVR EQNL GHFG @KSHSTCD B@SBGLDMSR HM SGD 'Hmalayan and Andes Mountains. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 113, 9222â&#x20AC;&#x201C; 7. https://doi.org/10.1073/pnas.160652611 1HBGDQ $ *@LOE 2 %@RRM@BGS 2 ,NNQD " Spatiotemporal index for analyzing controls on snow climatology: application in the Colorado Front Range. Phys. Geogr. 34(2): 85â&#x20AC;&#x201C;107, doi:10.1080/027236 46.2013.787578 1HUDQ@ Los glaciares de Chile central a seis dĂŠcadas de los trabajos de Louis Lliboutry. El hombre que descifrĂł los glaciares de Marc Turrel. Aguas Andinas.

1HUDQ@ "@R@RR@ & BTĹŤ@ " +@MFD ' Variaciones recienSDR CD FK@BH@QDR DM "GHKD (MUDRSHF@BHNMDR &DNFQĹ&#x17D;Ĺ°B@R Mp /Ĺ&#x17D;F

1NI@R , OHD ONQ "GHKD $CHBHNMDR CDK /@BĹ­Ĺ°BN 2@MSH@FN 2@@UDCQ@ % *@LOE 2 %@RRM@BGS 2 X 2HANKC ) A Snow Climatology of the Andes Mountains from MODIS Snow Cover Data, Int. J. Climatol., 37, 1526â&#x20AC;&#x201C;1539, https://doi.org/10.1002/joc.4795.

2K@XL@JDQ . X *DKKX 1 The cryosphere and global environLDMS@K BG@MFD .WENQC !K@BJVDKK /TAKHRGHMF 2DFNUH@ CaracterizaciĂłn glaciolĂłgica de Chile y valoraciĂłn de servicios ecosistĂŠmicos de glaciares en base a mercados reales (estudio de caso del Monumento Natural El Morado. FCFM, Universidad de Chile.

2STQL , &NKCRSDHM , X /@QQ " Water and life from snow: a trillion dollar science question. Water Resour. Res. 53, 3534â&#x20AC;&#x201C;3544. doi: 10.1002/2017WR020840.

3DQQ@ TRSQ@KHR Francisco Ferrando, Aspectos conceptuales de los glaciares rocosos., NÂş48, PĂĄgs.43-74.

3GD &T@QCH@M Iceland holds funeral for first glacier lost to climate changehttps://www.theguardian.com/world/2019/aug/19/ iceland-holds-funeral-for-first-glacier-lost-to-climate-change. Visitado 30/09/2019 4-$2". Agua para todos, agua para toda la vida. Paris: UNESCO-Mundi Prensa libros.

VVV @MCDRBDMSQ@K NQF RHMFKD ONRS Mito-o-Realidad-LasNubes-de-Polvo-en-Glaciar-La-Paloma.

120

PALABRAS CLAVES

Ablación. +@ @AK@BHŢM FK@BH@Q DR TM BNMBDOSN CD K@ &DNFQ@Eŭ@ PTD RD QDŰDQD a la pÊrdida de hielo en un glaciar por fusión, vaporación, sublimación o desprendimiento de hielo en un glaciar. Un ejemplo de la zona de ablación se muestra en la infografía de la pågina 22.

AcuĂ­fero. FormaciĂłn geolĂłgica permeable susceptible de almacenar agua en su interior y ceder parte de ella (DGA, 2016c).

Albedo. ,DCHC@ CD QDŹDBSHUHC@C CD TM@ RTODQŰBHD PTD HMCHB@ K@ B@MSHC@C CD Q@CH@BHŢM RNK@Q QDŹDI@C@ +@R RTODQŰBHDR AK@MB@R BNLN K@ MHDUD X DK GHDKN SHDMDM @KSN @KADCN DM DK NQCDM CD @ LHDMSQ@R PTD TM@ RTODQŰBHD rocoso-oscura tiene un albedo cercano a 0,2.

AntrĂłpico. Del griego anthropos, hombre. Tiene relaciĂłn con lo que es relativo, originario o perteneciente al hombre o a la humanidad.

Calentamiento global. FenĂłmeno detectado en la actualidad consistente en el aumento gradual de las temperaturas de la atmĂłsfera y los ocĂŠanos.

Es provocado en gran medida por las emisiones de gases que generan un â&#x20AC;&#x153;efecto invernaderoâ&#x20AC;?, causadas por la quema de combustibles de origen fĂłsil â&#x20AC;&#x201C;como el carbĂłn, el petrĂłleo y el gas naturalâ&#x20AC;&#x201C;, los que no son renovables y se utilizan como energĂ­a para el transporte, la electricidad, la calefacciĂłn, entre otras necesidades.

Criósfera. /QNUHDMD CDK FQHDFN JQXNR PTD RHFMHŰB@ òGHDKNó $K BNMBDOSN @KTCD a la corteza terrestre en la cual se forman la nieve y el hielo. Estå conformaC@ ONQ FK@BH@QDR GHDKN BNMSHMDMS@K X OK@S@ENQL@R ŹNS@MSDR MHDUD DRS@BHNM@K hielo marino, hielo de ríos y de lagos, tÊmpanos (o icebergs) y suelos congelados (incluyendo el permafrost, vale decir, el suelo permanentemente congelado, a cero grados o menos por al menos dos aùos).

"TDMB@ GHCQNFQĹ&#x17D;Ĺ°B@ Unidad fĂ­sica natural en la cual todas las tierras drenan hacia un mismo curso o cuerpo de agua. #Ĺ&#x160;Ĺ°BHS GĹ­CQHBN Falta o escasez del agua en relaciĂłn a lo que se requiere en una determinada regiĂłn o zona administrativa, de modo que los recursos hĂ­dricos disponibles no alcanzan para satisfacer la demanda. Puede ser causado por disminuciĂłn de las lluvias, elevadas temperaturas, exceso de consumo o uso inadecuado y procesos de industrializaciĂłn.

Detritos. Materia orgĂĄnica no viva. Es el material suelto proveniente de las rocas, producto de la erosiĂłn y de los procesos geolĂłgicos externos.

Efecto invernadero. Es un fenómeno natural vinculado al calentamiento de K@ RTODQŰBHD CD K@ SHDQQ@ "T@MCN K@ DMDQFŭ@ CDK RNK @KB@MY@ K@ @SLŢREDQ@ CD K@ SHDQQ@ @KFTMNR Q@XNR RNK@QDR RNM QDűDI@CNR @ K@ @SLŢREDQ@ X DK QDRSN DR absorbido e irradiado por los gases invernaderos, entre ellos, vapor de agua, dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, entre otros. La energía absorbida B@KHDMS@ K@ @SLŢREDQ@ X K@ RTODQŰBHD CD K@ SHDQQ@ +@ PTDL@ CD BNLATRSHAKDR fósiles incrementa las concentraciones de gases invernaderos.

Ecosistema. Comunidad de los seres vivos cuyos procesos vitales se relacionan entre sí y se desarrollan en función de los factores físicos de un mismo ambiente.

Escorrentía. FT@ CD KKTUH@ CD MHDUD PTD DRBTQQD CD L@MDQ@ RTODQŰBH@K ONQ K@ RTODQŰBHD CD TM SDQQDMN $RSH@ID Nivel más bajo caudal mínimo que en ciertas épocas del año tienen las aguas de un río, estero, laguna, etc., por causa de la sequía. +@G@QDR Flujos de sedimento y agua que se acarrean desde las laderas de los volcanes.

Mitigación. Reducción de la vulnerabilidad causada por un sismo, inundación, sequía o calentamiento global.

Morrena. Son crestas o depósitos de detrito de roca transportados por un glaciar. Las formas más comunes son: morrena de fondo formada debajo de un glaciar: morrena lateral formada a lo largo de las márgenes laterales: morrena central formada a lo largo del centro y morrena frontal o terminal, depositada frente al término del glaciar.

Neviza. Hielo que resulta de la transformación de la nieve al comprimirse, fundirse parcialmente y recristalizar.

Permafrost. Suelo o roca, incluyendo hielo y materia orgánica que permanece a una temperatura de 0°C o menos, por los menos dos años consecutivos.

Permafrost de montaña: 2D QDŰDQD @ K@ OQDRDMBH@ CD ODQL@EQNRS DM K@SHSTdes altas y en todas las altas montañas y plateaus alrededor de la tierra.

Comúnmente, el permafrost de montaña y su variabilidad espacial extrema es dominado por tres factores ambientales a diferentes escalas espaciales PTD HMűTXDM RNAQD K@R SDLODQ@STQ@R RTODQŰBH@KDR BKHL@ SNONFQ@Eŭ@ X OQNpiedades del suelo.

1DűDBSHUHC@C $R K@ EQ@BBHŢM CD Q@CH@BHŢM HMBHCDMSD QDűDI@C@ ONQ TM@

RTODQŰBHD +@ QDK@BHŢM DMSQD K@ QDűDBS@MBH@ X K@ @ARNQBHŢM CD DMDQFŭ@ RNK@Q ONQ O@QSD CDK FK@BH@Q DR HMUDQR@ @ LDMNQ QDűDBS@MBH@ DM ODQHNCNR RDBNR y con menor caída de nieve), mayor absorción de energía y, por ende, L@XNQ CDQQDSHLHDMSN @ L@XNQ QDűDBS@MBH@ DM ODQHNCNR BNM L@XNQ B@ŭC@ de nieve), menor absorción de la energía y disminución de la escorrentía de agua.

Solastalgia. Es una forma de estrés psíquico o existencial causado por los cambios medioambientales como explotación minera o cambio climático.

Sublimación. En Física, sublimar denomina el proceso de una sustancia de pasar directamente del estado sólido al de vapor, sin pasar por el estado líquido.

SIGLAS ASP. MSHBHBKŢM 2TASQNOHB@K CDK /@BŭŰBN CECS. "DMSQN CD $RSTCHNR "HDMSŭŰBNR CD 5@KCHUH@ CNRS. Centro Nacional de la Investigación Francesa. ".#$+". Corporación Nacional del Cobre. ".- % Corporación Nacional Forestal. ".- /'( "GHKD Comite chileno para el Programa Hidrológico Internacional, Unesco. "./ Conferencia de las Partes sobre Cambios Climáticos de las Naciones Uni-

das, organizada en Madrid, 2019.

DHSVM Distributed Hidrology Soil Vegetation Model. $-.2 El Niño Osilación del Sur. GTNH. Grupo de Trabajo de Nieves y Hielos de Latinoamérica, UNESCO. IPCC. Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

LIDAR. Light detection and Ranging.

MPS. Material particulado sedimentado. .#/ .RBHK@BHŢM #DB@M@K CDK /@BŭŰBN SEIA. Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental.

SNASPE. Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado.

4&- #& Unidad Glaciología y Nieves de la Dirección General de Aguas.

4-$2". 4MHSDC -@SHNMR $TB@SHNM@K 2BHDMSHŰB @MC "TKSTQ@K .QF@MHY@SHNM 6$ / Water Evaluation And Planning System.

121

Humor blanco

POR UN ACCESO CONSCIENTE A LAS MONTAÑAS El derecho de acceso a los espacios de montaña y a los glaciares de la cuenca alta del Maipo, a estos “paisajes culturales”, debe ser un acceso consciente, responsable y respetuoso. En Chile, K@ L@RHŰB@BHŢM CD KNR CDONQSDR CD LNMS@ū@ X DK CDR@QQNKKN CD K@R @BSHUHC@CDR QDBQD@SHU@R ONMDM de relieve no solamente la necesidad de abrir más lugares de esparcimiento, sino también de proteger las cuencas, los ecosistemas de montañas y las altas cumbres englaciadas de la cordillera central, del deterioro y perjuicio al medio ambiente.

Enseñar el cambio climático a las nuevas generaciones, es también educar sobre el acceso consciente a las montañas.

122

$K FK@BH@Q +@ /@KNL@ visto por el ilustrador .ADM

El retroceso de los glaciares ocasionará un impacto relevante en la disponibilidad de agua.

Es el principal desafío del Grupo Aguas a la hora de asegurar y garantizar el suministro de agua potable al principal centro urbano de Chile, tanto en la situación actual como en los años por venir.

9 789560 927118