Discussione completa fondativa della rivista per l'ingegnere dell'informazione

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

1 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Tipo di account: Business

Home

Profilo

Contatti

Gruppi

Francesco Marinuzzi, Ph.D.

Lavoro

Posta in arrivo

Aziende

Altro

Aggiungi collegamenti

Gruppi

Ingegneri dell'Informazione degli Ordini di Italia - CNII Discussioni

Membri

Promozioni

Lavoro

Cerca

Gestisci

Altro

Avvia una discussione 3 di 20

« Indietro

Aggiornamenti: ultimi 7 giorni

Ora hai l'opzione di cambiare questo gruppo in gruppo aperto. Per saperne di più » Aggiungi alle opzioni dell'amministratore

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione. Vuoi partecipare? Che idee e contributi puoi dare?

Altre professioni quali gli avvocati, ad esempio, hanno TOP LEGAL, perchè non avviare una rivista dedicata a tutti gli ingegneri dell'informazione, dipendenti e liberi professionisti per valorizzare tutte le loro esperienze innovative fatte sul campo, nei progetti e nei loro contesti?

Ognuno di noi può dare il suo contributo che può articolarsi in: CP.- Content provider: articoli su progetti fatti con nuove soluzioni innovative.

SP.- Sponsor: finanziamento dell'iniziaiva con spazio esplicito per aggiornare la comunità delle nuove proposte e/o prodotti e/o eventi.

RE. -Redazione editoriale: gestione delle revisioni e dei contatti con gli autori, linea di indirizzo, scelte strategiche.

RT.- Redazione tecnica: gestione del sito, della rivista elettronica e su carta con print on demand, gestione delle liste e degli indirizzi, ecc XY Altri ruoli che magari proponi tu e che in base alla tua esperienza sono fondamentali! :)

Francesco Marinuzzi, Ph.D. ha commentato su: Cyberstalking: con prefazione di Maria Rita Parsi - airin.it “Un settore dove l'ingegnere dell'informazione può svolgere il suo ruolo professionale al fianco......”

3 ore fa

3 ore fa

2 mesi fa

Commenta

Smetti di seguire

Contrassegna

Altro

Consiglia

1 commento

Francesco Marinuzzi, Ph.D. ha commentato su: Una buona notizia da Torino sulla questione dei bandi sotto i 100 mila euro.

Se ognuno fa precedere il suo contributo da una delle sigle suddette (RE, SP, RT,...) ciò ci permette di inquadrare meglio i contributi di tutti.

Consiglia

Avanti »

Non lo consiglio più 1 commento

Francesco Marinuzzi, Ph.D. consiglia: Una buona notizia da Torino sulla questione dei bandi sotto i 100 mila euro.

3 ore fa

Ruggero Piccoli, Luigi Brandolini e 8 altri consigliano questo elemento

Non lo consiglio più Visualizza tutti gli aggiornamenti »

205 commenti • Vai ai commenti più recenti

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • Caro Francesco, mi fa molto piacere che la mia idea di creare una RIvista dell'Ingegnere dell'Informazione sia stata colta positivamente e prontamente recepita e da te avviata la richiesta di adesione di altri interessati.

Infatti, è fondamentale ricevere l'adesione e la partecipazione di altri colleghi. Sarebbe auspicabile, inizialmente un gruppetto di almeno di 5 persone per dare avvio alla Rivista.

Quindi mi associo volentieri alla tua richiesta e speriamo di andare avanti concretamente.

Opzioni dell'amministratore Tanti Auguri di Buone Feste e di un 2011 significativo per il riconoscimento della nostra professionalità!

Francesco Marinuzzi, Ph.D. Visualizza tutto »

Chi interessato non deve fare altro che associarsi a questa iniziativa.

Aspettiamo vostre adesioni.

Saluti Ciro FANIGLIULO 2 mesi fa

Post più recente Una buona notizia da Torino sulla questione dei bandi sotto i 100 mila euro.

Enrico Bettini

Visualizza tutto »

Membri influenti della settimana

Enrico Bettini Roberto Smetti di seguire

Francesco Marinuzzi, Ph.D.

Matteo Gentile

Massimo Marra

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

2 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Roberto Gallerani • A titolo personale provo ad estendere (spero) …

Per quanto emerso dai commenti della discussione di “origine, il “destinatario” trovo che sia meglio identificabile nel mercato e nella società, dove gli ingegneri dell’informazione si propongono per essere, promuovere e discutere con il “destinatario”, un determinato ruolo.

Poi per evitare che diventi come uno dei tanti “blog settoriali”, ben fatto e multicanale, in cui i partecipanti hanno il principale obiettivo di qualificarsi e distinguersi personalmente, penso che sia essenziale il definire e condividere prima visione, missione, valori che si propongono con la “rivista”, i quali costituiscono il contesto in cui si sviluppano CP, SP, RE, RT, ….: se ad esempio uno dei valori dichiarati fosse anche la “sostenibilità sociale” non si potrebbe accettare come sponsor un produttore di soluzioni sw/hw che operi “sfruttando” manodopera o professionalità in una qualche parte del mondo…. ecc Concordato ciò ne deriverebbe abbastanza direttamente: - Linea editoriale: da visione, missione e valori => gruppo di gestione => RE - Attuazione: risorse, strumenti e mezzi => gruppo di gestione => RT - Sostenibilità: “sponsor”, contributi “liberi” o “commissionati”, ecc, promozione tra i colleghi e nel mercato/società => gruppo di gestione SP Priorità azioni: - Definire visione, missione, valori => linea editoriale - Creare gruppo SP per la verifica e la ricerca dell’”adesione” di sponsor e del maggior numero di colleghi (magari preparando un piccolo progetto dello “sviluppo editoriale” pensato) - Creare i gruppi RE, RT per avviare l’attuazione In questo modo nel tempo e con pazienza, la cosa potrebbe anche diventare con coerenza un “motore” per generare altre iniziative di promozione e confronto del nostro ruolo (convegni, dibattiti, tavole rotonde, casi di studio, un “centro studi” dell’ ingegneria dell’informazione in tutte le sue espressioni tecnologiche hw/sw, progettuali, organizzative, normative, , ecc) 2 mesi fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Ottimo @Roberto! Hai ben evidenziato le varie dimensioni su cui articolare l'azione. Se poi "adottiamo" un approccio "2.0" con i contenuti creati anche dagli utenti stessi le potenzialità sono alte. Io credo molto nel valore aggiunto dato dall'aggregazione di più menti fattive ed entusiaste di lavorare ad un progetto in cui credono e pertanto la visione e la missione è molto importante per condividere profondamente le "motivazioni" della nostra azione che per almeno all'inizio non può che essere su base "volontaria".

Affinchè il discorso "decolli" aspettiamo qui altri colleghi desiderosi di contribuire cosi come ben ha detto @Ciro (dai 5 ai 10 elementi) eppoi procediamo con la stesura e i passi che tu @Roberto hai ben delineato.

A prima vista sicuramente trovare subito uno "sponsor" illuminato che ci finanzi la partenza con i costi vivi e la stampa di un certo numero di copie sarebbe ideale. Dico "illuminato" perchè voglio evitare "sponsor" che poi impongono "redazionali" o "influenze" sui redazionali e sui contenuti che devono assolutamente garantire la massima indipendenza di giudizio e professionalità. Sia ben inteso, questo non vuol dire che non si può pubblicizzare in un redazionale un progetto ben fatto di IBM o di Microsoft o di altri, anzi creare economie di scala e indurre riusi di esperienze di successo è di vantaggio per tutti, sia per i fornitori sia per i clienti. Ma segnalare una nuova tecnologia appena uscita senza progetti ed esperienze come promettente e da adottare perchà "spinta" da uno sponsor guidato da obiettivi di profitto trimestrale e di vendite non è certo un ruolo consono a questa nostra "voce".

2 mesi fa

Enrico Smetti di seguire

Enrico Bettini • Ottima idea, complimenti cari colleghi! Da curare e pianificare bene. E' necessario un documento fondativo ben ponderato, lungimirante e che colmi quello che manca oggi nel settore e che coincide con uno degli aspetti della nostra condizione professionale: la visione complessiva, neutrale ed indipendente, delle problematiche del nostro settore, con l'unico scopo di contribuire a migliorare il sistema Paese sul piano dell'innovazione e della competitività. Quindi una rivista di qualità intrinseca, di alto profilo ed autorevole.

Ben vengano gli sponsor e la pubblicità, ma senza condizionamenti od imposizioni.

Se queste sono le premesse, sono onorato ed orgoglioso di contribuire.

2 mesi fa

andrea curti • credo che sarebbe piuttosto interessante, creare una rubrica che consenta di avvicinare i professionisti ai potenziali clienti, presentare le potenzialità di prodotti e/o tecnologia per migliorare la produttività, o per aprirsi su nuovi mercati che ne dite? andrea Smetti di seguire

2 mesi fa

Massimiliano Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

3 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Massimiliano Margarone • Interessante iniziativa: mi piace. Partirei con un piano di marketing per arrivare a un prodotto che sia vendibile e non sovvenzionato, come qualcuno a ipotizzato. Credo che il nostro settore abbia le potenzialità per "riempire" un prodotto editoriale che che le persone (ingegneri e no) siano disposti a pagare. Aggiungo un paio di esempi ai già citati: Liguria Business Journal, l'Enterpreneur. Vi inviterei a citare altri esempi in modo da cominciare a vedere se la vision sul taglio da dare alla rivista è comune :) In caso contrario allora varrebbe la pena "limitarsi" a rafforzare la nostra presenza nei giornalini già esistenti degli ordini (come peraltro qualcuni di noi sta già facendo).

2 mesi fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • @Enrico condivido in pieno la visione e son contento di avere i tuoi contributi. Per il documento fondativo DOC.FON invito tutti e soprattutto te a segnalare i punti essenziali da mettere e quelli da evitare magari con un voto di priorità.

Poi io o voi stessi cercherò di formalizzare come negli esempi sotto: DOC.FON 9 + Indipendenza dal fornitore con pluralismo - Segue descrizione di 1 o 2 DOC.FON 7 - Autocelebrazione delle proprie abilita - Seguono esempi ecc ecc..... @Andrea ottimo! Potremmo adottare come format quello delle interviste a committenti che hanno già utilizzato in progetti le nuove soluzioni cercando di evidenziare il valore aggiunto svolto dal collega sia dirigente responsabile del committente sia del fornitore sia professionista. @Massimiliano...magari! Avere una rivista vendibile magari anche sui nuovi mercati degli book sarebbe ideale....mmmhh....Lo sforzo di trovare degli sponsor può esser maggiore del risultato stesso in termini di tempo e molte riviste utilizzano la prima pagina per la pubblicità senza proporsi affatto indipendenti. Dipoi il mercato e' già pieno di riviste gratuite che offuscano quelle a pagamento. D'altra parte voglio accettare la tua sfida e invito te e tutti a metter giù delle idee per un piano marketing PIA.MAR che poi provo a sintetizzare secondo lo schema suesposto. Sara' importante fare anche una lista e una analisi esaustiva delle riviste che già ci sono e che competono all' attenzione del lettore.

Alcune idee PIA.MAR 7 + I blog come una delle fonti - Molti di noi hanno già dei blog pieni di articoli interessanti che possono trovare nella rivista uno spazio di ripubblicazione PIA.MAR 9 + Marketing con crowdsourcing - Dobbiamo sentire la rivista come la Nostra rivista e per quello, ad esempio, metteremo sempre l'indice degli autori che vi hanno contribuito con il numero dei contributi e le aree relative. Potremmo anche mettere sul suo sito web associato una mappa d Italia con i segnaposto dei colleghi ingegneri dell'informazione iscritti a questo gruppo che hanno contribuito alle discussioni con uno o più post. Ognunocosì deve esser orgoglioso ed entusiasta di proporla a prospect, clienti, colleghi segnalando il link su cui abbonarsi e magari dandola in omaggio (una copia).

Invece non concordo sull'incremento della nostra presenza sui giornalini locali perché verrebbero drenate le energie a disposizione e soprattutto non si avrebbero i fattori di moltiplicazione esponenziali tutti per uno uno per tutti che applicati sui socialnetwork potrebbero far ottenere risultati in crescendo ed insperati....(in airin già c'è una infrastruttura in livestream per una nostra webtv.... :) ).

2 mesi fa

Gianluca Smetti di seguire

Gianluca Golinelli • Mi associo all'iniziativa, che reputo senz'altro interessante e potenzialmente un utile strumento per la valorizzazione della professionalità dell'ingegnere dell'informazione, concordo con le linee di Roberto ed Enrico, complimenti a Francesco e Ciro per l'idea.

Gianluca 2 mesi fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • @Gianluca ti ringrazio per apprezzare questa iniziativa sulla quale conto sul tuo prezioso contributo sia per i contenuti sia per la promozione nella tua rete :) 2 mesi fa

Segui Fabrizio

Fabrizio Di Maio • Avevo letto con piacere sulla mail l'abstact della discussione, ma la lettura completa è stata decisamente più interessante.

Innanzitutto i complimenti a Francesco e Ciro per l'iniziativa, a cui con piacere vorrei contribuire.

Concordo con le priorità espresse da Roberto e penso che la redazione di un documento gnerale sia il giusto primo passo.

La rivista dovrebbe focalizzarsi, nei vari articoli, sul ruolo dell'ingegnere dell'informazione nelle soluzioni innovative messe in atto.

Penso infatti che sia buona cosa "auto-promozionarsi", evidenziando le varie fasi progettuali in cui il contributo di un professionista dell'informazione è determinante.

Personalmente, dopo aver partecipato al documento fondativo, mi propongo per il ruoli RE+CP Potremmo provare a definire,come già ipotizzava Francesco, un elenco dei documenti da sviluppare e per ognuno un "sommario" da riempire in ottica 2.0?

2 mesi fa

Roberto

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

4 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Smetti di seguire

Roberto Gallerani • Provo a sviluppare un pochino, dal mio punto di vista e da integrare/variare ampiamente con il contributo di tutti, la visione/missione/valori da cui potrebbe nascere la “linea editoriale” alla base della conseguente ”attuazione” del nostro nascente progetto (blog, “carta”, rubriche tipo/contenuti, sponsor o meno e di che tipo, ecc, ecc).

Visione In un mercato ed in una società sempre più globali, oltre ad una cultura della qualità inizia a profilarsi la necessità dell’attenzione alla “sostenibilità” in tutte le sue declinazioni: economica, ambientale e sociale. Nel tempo, lo sviluppo di scelte orientate al giusto equilibrio di questi elementi determinerà sempre più il successo di attività e “brand”, in un mercato globalizzato mondiale caratterizzato dalla riduzione delle risorse disponibili e dall’aumento della numerosità degli attori e dei fruitori potenziali.

D’altro canto la crescente complessità, in quantità e qualità, delle relazioni umane unita ai continui sviluppi delle tecnologie impone, ancor più che nel passato, una stretta collaborazione e partecipazione nella concezione, nella realizzazione e nella conduzione di qualsiasi processo di crescita ed innovazione.

La pressione che deriva dalle diverse “tensioni”, economiche e sociali, che si sviluppano durante questo processo, richiede la presenza di figure e di ruoli chiari volti, ciascuno, a garantire il rispetto dei valori ed il loro equilibrio, durante lo svolgimento a “regola d’arte” del proprio compito.

Missione § Promuovere e favorire la presentazione, la discussione ed il valore della figura di un ingegnere dell’informazione finalizzata a: - analizzare e progettare soluzioni soluzioni “sostenibili” ed orientate alla “qualità” - essere in un ruolo di terzietà ed a garanzia del committente (imprese, pubblico, privato) § sostenere con esempi concreti e “casi di studio” di progetti o realizzazioni la nostra missione e valori § orientare la presentazione, al mercato ed alla società, di articoli, proposte ed idee, in linea con i valori condivisi § assoluta apertura al dibatttito ed al confronto con ogni espressione del mercato e della società (imprese, associazioni di categoria, istituzioni, ricerca/Università, ecc) Valori § Qualità e Sostenibilità (economica, ambientale, sociale) § L’indipendenza ed il “ruolo di garanzia” nei confronti ed a favore del mercato, dei committenti e della società § La collaborazione paritetica ed il far rete fra ingegneri dell’informazione § La collaborazione ed il fa rete con ogni altra categoria professionale, economica e sociale, nel quadro di valori comuni non in conflitto con i nostri § La valorizzazione dell’essere umano e di tutte le sue espressioni ideali, progettuali e realizzative 2 mesi fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Ottimo @Roberto! Con questo post dimostri di condividere il progetto e di svolgere un ruolo attivo e fattivo! Essendo un nostro progetto e volendo svolgere io solo una funzione di modesto "coordinatore" ed "integratore" anche perchè non avrei il tempo e le energie per far di più, ogni membro che aderisce al progetto è invitato a dar il suo contributo nei punti che ritiene per lui più importanti per dar l'adesione e sentir propria l'iniziativa.

Cerchiamo di fare il punto della situazione sul TEAM per partire poi in modo operativo.

I contributi e le manifestazioni di interesse sono al momento le seguenti: @Enrico per un documento fondativo ben ponderato @Roberto per la visione, missione, valori => linea editoriale @Fabrizio per review sul documento fondativo e RE e CP @Massimiliano per un piano marketing @Ciro per nuove adesioni e review documento fondativo @Andrea per rubriche specifiche e CP @Gianluca per review sul documento fondativo @Io per il coordinamento e per il documento fondativo iniziale Darei spazio a Roberto (che già in parte l'ha fatto prontamente) e ad Enrico per la produzione di una "prima lista di punti della prima versione del documento fondativo con valori missione e visione" per poi provvedere alla stesura finale.

Siamo dunque per ora in 8 e abbiamo spazio per almeno altri 2 (pensavo a 10 come numero iniziale), confermatemi qui in lista la disponibilità e il ruolo e nel caso aggiungete od integrate (con una frase sintetica massimo) il contributo che potete dare in questa fase "fondativa" e nella fase " a regime" e poi vediamo se conviene spostarsi in un ambiente "cooperativo" dedicato di condivisone dei documenti e del desktop. Ce ne sono tanti ma prima di "chiuderci" nell'altro ambiente di cooperazione rimaniamo un'altra settimana qui ad aspettare se ci sono altre disponibilità :) 2 mesi fa

Enrico Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

5 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Enrico Bettini • Ecco il mio contributo per quanto riguarda Premessa, Finalità ed Obiettivi, ma prendetelo molto con le molle e con tutte le diffidenze del caso: è la prima volta che partecipo alla fondazione di una Rivista ... ;-)) http://www.a3i.it/RIdI/RIdI_DocumentoFondante_bozza_v01.doc 2 mesi fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Grazie Enrico per la tempestiva risposta che rileva la tua fattiva collaborazione @Fabrizio riesci a dare un contributo di "review" sul documento di Enrico? @Massimiliano riesci a buttar giù una bozza di marketing? @Ciro riesci a dare un contributo di "review" sul documento di Enrico? @Andrea su quali tematiche pensavi di poter contribuire? @Gianluca riesci a dare un contributo di "review" sul documento di Enrico? :) 2 mesi fa

Carlo Smetti di seguire

Carlo Viola • Ciao a tutti, grazie alla segnalazione di Ciro sono arrivato sul thread e, se c'è spazio, vorrei dare il mio contributo.

Per questioni di tempo ho letto velocemente i vari contributi e la bozza di documento fondativo.

Do la mia prima impressione a caldo e la mia proposta di contributo: l'iniziativa è sicuramente interessante e credo che sia anche il momento giusto per lanciarla perchè tutta la società comincia a rendersi conto del contributo e dell'importanza dell'ICT e della criticità di progetti strategici per il paese a persone e società sbagliate.

Sarei dell'idea che una delle prime cose da fare sia definire meglio il progetto editoriale ovvero cercando di definire come dovrebbe essere composto il "palinsesto" della rivista: quali rubriche fisse inserire, quali settori inserire e così via. Penserei per esempio ad uno spazio fisso da dedicare alle associazioni di professionisti anche per aiutarle a farsi conoscere ...coerentemente con quanto affermato mi propongo per i compiti RE e CP se ci sono sezioni congeniali alle mie esperienze professionali (pensavo all'ICT nella PA se fosse ritenuto di interesse).

Operativamente parlando, non partirei sa subito con la ricerca di uno sponsor (fattore che inevitabilmente condiziona e limita) e con una edizione cartacea ma preferirei farmi prima "le ossa" con una edizione solo web che ha costi trascurabili. Mi darei l'obiettivo di tirare fuori il primo numero "fisico" per settembre 2011. Queste perchè sono convinto che il miglior piano di marketing sia arrivare dagli sponsor potendogli già presentare dei dati sul numero di persone che ti seguono e soprattutto su chi ti legge. Per questo penserei ad un accesso con utenza e password alla maggior parte dei contenuti in maniera da potersi creare una lista di chi ti segue. @Francesco: tenderei a stare attento all'utilizzo del crowdsourcing perchè diventa difficile ed oneroso verificare la qualità di quello che viene prodotto. Wikipedia ha uno stuolo di moderatori in cascata che si occupa di questo ma non credo che tra di noi ci sia la possibilità nè la voglia di fare una attività del genere.

In ogni caso, parliamone apertamente.

Carlo 2 mesi fa

Antonio Smetti di seguire

Antonio Formato • Mi associo all'iniziativa e faccio i miei complimenti a tutti coloro che contribuiranno ad essa; trovo che portare alla luce e valorizzare le proprie esperienze professionali per condividerle sia, tra le altre cose, uno strumento per riconoscere e valorizzare la professionalità dell'ingegnere dell'informazione.

Concordo pienamente sulla Missione e sui Valori espressi da Roberto.

A mio avviso, oltre ad interviste ai committenti, potrebbe essere interessante pubblicare interviste tecniche anche dei fornitori di tecnologia, sottolineando il lavoro e la metodologia dell'ingegnere nello "scouting" di prodotti e soluzioni tecnologicamente validi e adatti alle diverse esperienze che di volta in volta saranno pubblicate.

Una volta definito e condiviso nel dettaglio il progetto editoriale mi propongo per dare un contributo per i ruoli CP e RT. Antonio 2 mesi fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

6 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Ottimo @Carlo e @Antonio! Benvenuti ad entrambi!

Abbiamo, con voi, raggiunto la cifra "teorica" di 10 elementi ma son benvenuti anche altri contributi (direi fino a 15 soprattutto per rinforzare eventuali indisponibilità momentanee dei primi 10 ) soprattutto in questa fase prima di "chiudere" il gruppo fondativo ed editoriale e passare ad "altro" ambiente di cooperazione più flessibile e versatile per la produzione cooperativa di documenti e piani. Aspettiamo cmq i riscontri e le conferme da @Fabrizio @Massimiliano @Ciro @Andrea e @Gianluca come da post precedente.

Nel merito degli ultimi interventi: @Carlo è molto apprezzata la tua offerta nei ruoli RE e CP per la PA vista la tua notevole esperienza su quel campo. Sulla tempistica e sul marketing aspettiamo il piano marketing di @Massimiliano e poi magari interveniamo di commento e variazione. Cmq se c'e' alla porta uno sponsor a seguito di un nostro contatto in corso benvenga da subito! Soprattutto già da subito tutti noi potremmo dire in giro ai potenziali sponsor di questa opportunità attraverso uno spazio pubblicitario ben definito (senza alcuna commistione fra parte pubblicitaria ed articoli) e questo potrebbe agevolare il "decollo" della stessa in quanto finanzierebbe i costi di promozione, divulgazione, stampa e distrubuzione e potrebbe portare ad un ritorno per il collega che si è adoperato in questo ruolo cosi critico. Ricordo che l'UNICEF funziona cosi bene in quanto sembra che dedichi ai progetti di fund raising risorse professionali full time che incidono per il 33% dei fondi ricavati. Io sto nei Rotary dove ognuno si impegna su base volontaria e le azioni sono molto più "laboriose" e soggette alle indisponibilità dei membri che pur devono mantenere la famiglia :) Diverso discorso per i CP che ottengono subito un ottimo valore aggiunto solo con il loro nome sull'articolo.

Sui tempi mi piacerebbe prima ma vediamo il piano e sentiamo tutti.

Sul @crowdsourcing mi dici che è "difficile" ed "oneroso" verificare il contenuto di quello che viene proposto.....mmmhh....beh in questa accezione d'uso per me "crowd" siamo "noi in rete linkedin estesa" . Le nostri reti di Linkedin ci danno contatti strutturati e referenziati con milioni di professionisti e pertanto se un nostro collega che magari è stimato e conosciuto da colleghi da noi stimati e conosciuti ci sottopone un articolo io tenderei a farlo vedere ad un altro collega del "settore" e se questi mi dice ok fidarmi e pubblicarlo. Se poi la versione è elettronica non ho neanche limiti al numero di articoli! @Antonio proponi di pubblicare interviste tecniche anche dei fornitori di tecnologia, sottolineando il lavoro e la metodologia dell'ingegnere nello "scouting" di prodotti e soluzioni tecnologicamente validi e adatti alle diverse esperienze che di volta in volta saranno pubblicate. Perchè no? Soprattutto se sono o sono stati anche sponsor della rivista! Il punto è quello sempre della massima trasparenza dei ruoli e degli attori.

Accettiamo volentieri il tuo contributo per i ruoli Cp e RT Chi altri si propone? @Fabrizio @Massimiliano @Ciro @Andrea e @Gianluca dateci un segno di riscontro cosi procediamo al "varo" :) 2 mesi fa

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • Ciao a tutti, complimenti a Francesco per la proattività e a tutti per la disponibilità e contributo.

Noto che abbiamo tutti molto da dire e da raccontare e non vediamo l'ora di concretizzare.

Bene.

Ho letto con interesse il documento di Enrico RIdI-v01.

Ho fatto una mia considerazione su "Introduzione" e "Finalità" che riporto di seguito: 1 – Premessa Il Mercato ICT pubblico e privato, e in generale il sistema paese, ha bisogno di capire se e come le innovazioni tecnologiche, che vengono proposte dai vari fornitori nazionali e multinazionali, possono essere introdotte e acquisite al fine di ottenere un reale vantaggio economico e un reale beneficio e soddisfazione generale.

2 - Finalità La RIdI ha l’obiettivo ambizioso di essere un punto di riferimento principale per: Professionisti, Istituzioni, Enti, Associazioni, Scuole ed Università, Centri di ricerca, Organismi Internazionali, semplici cittadini, con la finalità di fornire al lettore una visione critica e obiettiva del mercato ICT e fornire altresì idee e indicazioni utili sulle modalità di utilizzo delle innovazioni tecnologiche in generale.

Le altre parti de documento se ho tempo le faccio nel prossimo week-end.

Dobbiamo cominciare a creare un repository dove mettere i documenti?

Saluti Ciro FANIGLIULO 2 mesi fa

andrea Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

7 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

andrea curti • Eccomi...

Sono d'accordo con Federico, riguardo la raccolta di casi aziendali, tuttavia mi focalizzarei maggiormente sulle piccole imprese, che credo rappresentino il potenziale più vasto, e al contempo più ignorante in materia. @Francesco: sono disponibile a contribuire sia a livello organizzativo per la creazione della rivista, sia per quanto riguarda i contenuti.

Non sottovaluterei neanche l'ipotesi di creare la versione digitale della rivista, che aiuterebbe non poco la diffusione. Per formato digitale intendo: sito internet di riferimento, e versione per iPad e tablet in generale. Anche su questo aspetto posso contribuire benvolentieri.

Credo che potrebbe non esser male buttare giù una roadmap, in modo che ognuno di noi si possa organizzare, e per evitare di dilungarci troppo, che ne dite?

2 mesi fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Ottimo @Ciro e @Andrea!

Grazie a voi per le osservazioni, la disponibilità e soprattutto l'entusiasmo contaggioso e coraggioso che anima la vostra azione e che sarà mia cura non disperdere nel tempo...

Nel merito @Ciro concordo pienamente nella valenza di "orientamento" nelle scelte sia con analisi ragionate magari fatte da colleghi professionisti sul mercato sia con la condivisione di TIPI di business case significativi magari condotti da colleghi professionisti responsabili aziendali @Andrea ti ringrazio a nome di tutti per la tua disponibilità nel contribuire alla versione "digitale"! Averla su IPAD sfogliabile sarebbe un notevole valore aggiunto. Personalmente più di un anno fa misi un documento in tale formato http://www.airin.it/centri/?page_id=38 ma su IPAD flash non va ed entrare nel "catalogo" con una applicazione tipo e-book potrebbe esser vincente (magari passando per Lulu dove Ciro ha pubblicato il suo libro; a proposito come ti sei trovato @Ciro? ).

Sul fatto di focalizzarsi sulla "piccola impresa" la trovo una proposta interessante che sicuramente dipenderà dal pubblico che siamo in grado di "raggiungere". Invero penso che sicuramente ad ogni numero potremmo inserire degli "inserti tematici" dove affrontiamo problematiche specifiche che possono riguardare MOLTI soggetti medio piccoli e testare i loro feedback.

Riguardo il prossimo ambiente di cooperazione da usare per la Redazione "online" proponete o date i vostri pareri sulle soluzioni seguenti. Da parte mia segnalo i possibili seguenti ambienti prevalentemente gratuiti fino ad un certo livello d'uso (formula freemium) che non sono tutti in competizione ma possono complementarsi per vari tipi di interazione.

1. http://huddle.com/ Voto 9 Ambiente integrato in Linkedin 2. http://dimdim.com Voto 7 ambiente integrato con cobrowsing (un po lento?...)

3. http://vyew.com Voto: 8- per ambiente integrato real time (prob con java mozilla...?)

4. http://mebeam.com Voto: 8 Ottimo per videochat AL VOLO senza requisiti.

5. http://tinychat.com Voto: 9 Ottimo per chat in rete al volo senza requisiti.

6. http://sharepoint.microsoft.com Voto 7+ Si integra con Office,ho un ambiente in rete (che pago :( ! ).

7. http://bubbl.us/ Voto 9 per Brainstorm in rete 8. http://www.mindmeister.com/ Voto 9+ per Brainstorm in rete (anche su Ipad...)

9. http://www.mindomo.com/ Voto ? Chi lo vede per valutarlo? 8?

10. http://www.xmind.net/ Chi lo vede per valutarlo?(6?)

11. http://www.twiddla.com/ Chi lo vede per valutarlo? (5?) ..a meno che vogliamo andare sul "social" spinto con soluzioni tipo http://www.flipboard.com/ !!!

L'idea al momento è quella di usare la soluzione 0. di base e poi in aggiunta altre di volta in volta a seconda delle necessità e tipi di interazioni ma dire pure la vostra....

Rimaniamo in attesa di altri contributi e dichiarazioni di disponibilità direi fino al ....26 c.m. fra cui i riscontri di @Fabrizio @Massimiliano e @Gianluca e poi raggiunte le 10 unità definiamo roadmap, ruoli e piani operativi.

2 mesi fa

Segui Fabrizio

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

8 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Fabrizio Di Maio • Bene, il contributo di Enrico è una ottima base; provo a riempire le sezioni con una breve descrizione. Ovviamente, come dice Ciro, può essere comodo in questa un repository per i documenti, ma concordo con Francesco..meglio aspettare qualche giorno definire al meglio il gruppo.

Nel frattermpo una piccola integrazione sulle finalità: 1. - (a valle) Si propone di dare impulso al ruolo dell’ingegnere dell’informazione, contribuendo a consolidare il riconoscimento di una professionalità e del suo ruolo centrale nelle attività di pianificazione, progettazione, sviluppo, direzione lavori, stima, collaudo e gestione di impianti e sistemi elettronici, di automazione e di generazione, trasmissione ed elaborazione delle informazioni.

Sul resto lavorerò nei prossimi giorni. * modifica: mentre scrivevo ha aggiunto un post Francesco...

Per l'ambiete di collaborazione direi huddel per l'integrazione con linkedin, anche se nella versione di base non ha il versioning dei documenti...

Ottimo tinychat per i videoincontri...(utili!)

Dimenticavo...voto 10+ alla versione ipod/ipad: essenziale! a mio parere entra ormai nelle strategie di marketing...

Saluti Fabrizio 2 mesi fa

Roberto Gallerani • Come ambiente operativo di cooperazione free segnalo anche http://wiggio.com che uso con alcune associazioni e gruppi di lavoro a distanza (ancora in condizioni di non spendere denaro), combinazione integrata di: Roberto Smetti di seguire

chat, mail, documenti (gestiti per versione ma senza il blocco in modifica da parte di un utente ... limite questo), calendario/eventi, attività, webmeeting con condivisione desktop, sondaggi, blog/discussione, gestione per workspace.

Oppure si potrebbero usare ovviamente anche i tools Google in SaaS come account Google che condividono tra loro gli spazi ( 1GB max per ognuno, ma soli 5 $/anno per "comprarsi" 20 GB aggiuntivi) .... o come Google Apps avendo un dominio ma qui si dovrebbero iniziare a spendere soldi ...

2 mesi fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • @Roberto grazie della segnalazione! Ho letto che wiggio ha avuto un finanziamento all'inizio dell'anno e nel 2011 dovrebbe essere "profittevole" ed aver messo a punto la sua politica marketing ma sicuro è una scelta interessante. In questa "linea" di prodotti segnalo anche i "leader" a mio avviso che sono http://basecamphq.com e https://www.yammer.com/ che sono più consolidati sul mercato e probabilmente stabili ma chiedono un minimo di costo. Nel merito tendo a preferire le scelte che prevedono un minimo pagamento con una grande economia di scala in quanto spesso si rilevano "vantaggiose" ed affidabili nel tempo ma è anche vero che all'inizio probabilmente per questo "progetto" non abbiamo tali esigenze e requirement cosi stringenti e può bastarci un ambiente "gratuito".

2 mesi fa

Gianluca Smetti di seguire

Gianluca Golinelli • Cari colleghiho letto con interesse tutti i post inviati ed è stupefacente l'entusiasmo che tutti dimostrano per quest'iniziativa, come è giusto che sia, dato che sarebbe una novità nel panorama italiano, esiste Il Giornale dell'Ingegnere ma in esso gli articoli sull'ingegneria dell'informazione sono sempre un pò pochini, poi ci sono i colossi internazionali tra cui le riviste della IEEE. Ecco forse noi potremmo proprio ispirarci in prima battuta a questi due modelli al Giornale dell'Ingegnere per quanto riguarda la gestione redazionale, le rubriche, la gestione degli sponsor, etc, ed alle riviste della IEEE per quanto riguarda l'alta professionalità dei contenuti e delle esposizioni.

Penso che più saremo meglio sarà, va bene un nucleo iniziale fondativo, ma poi bisognerà comunque continuare a reclutare colleghi che possano contribuire a riempire di contenuti il giornale, e non chiudersi ad essere solo poche firme a riempire di contenuti gli spazi, come purtroppo capita in giornali poco lungimiranti. Penso infatti che il problema maggiore di giornali e siti web informativi, sia proprio l'uscire sempre con articoli interessanti, non ripetitivi, inediti, tecnicamente validi e professionali, e per fare questo occorrerà il contributo di tanti professionisti in primo luogo di tanti content provider (CP), quindi mi propongo a collaborare in particolare per questo, ed anche eventualmente per un aiuto nella gestione del sito on-line. Per il documento fondativo direi che quanto abbozzato da enrico ed esposto da roberto nei post siano considerazioni condivisibili, bisognerebbe però prima fare chiarezza su che forma giuridica darci, generalmente dietro ai giornali ci stanno società od associazioni e non mi sembra che su questo siano emerse proposte o forse mi sono perso qualche post. Comunque per partire direi che potremmo subito allestire il sito collaborativo, scegliendo uno tra gli strumenti proposti, e poi se l'entusiasmo di tutti rimarrà immutato e contagerà altri colleghi pian piano potremo pensare ad maiora, che dite?

2 mesi fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

9 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Hai ragione @Gianluca! C'è un entusiasmo palpabile che da energia e convinzione che tutti insieme possiamo raggiungere risultati ben maggiori della somma di ognuno. Son stato membro del IEEE per molti anni e nei miei tempi universitari pubblicai su IEEE TSE (transaction on software engineering): hanno sicuramente dei meccanismi di garanzia della qualità che possono ispirarci nei processi di review e concordo con te sul poco spazio che il nostro settore ha sul Giornale dell'ingegnere. Sono due esempi da tener presente per prenderne il " meglio" coniugandolo con un modello "a tendere" di rivista "2.0": non a caso ho parlato di crowdsourcing e di versione elettronica che ci permette di non dover tagliare "the long tail" (ho messo in inglese il termine lunga coda per evocare le teorie che trovate in rete sul tema).

Son contento e ti ringrazio per offrirti nel ruolo CP e in parte RT:il tuo punto di vista e' sicuramente prezioso. Inoltre per i contenuti possiamo creare valore anche definendo dei " format" sulle modalità per descrivere i tipi di progetto ed esperienza facilitando così anche la loro identificazione e ricerca per un lettore sempre a corto di " attenzione".

Nel format, ad esempio, potrebbero esser riportati i dati dimensionali, la tipologia di ruolo avuto dal collega, i principali obiettivi e risultati, le lezioni " apprese",le tecnologie impiegate, i rischi attesi....

In questo modo apriamo ad almeno due tipi di articoli: quelli dagli strateghi e quelli dal "campo" entrambi fondamentali, anzi, in necessaria dialettica per una evoluzione e crescita complessiva :) Per gli aspetti giudici e burocratici lascerei prima germogliare questa pianticella per poi pensare ad un solido tronco:nella fase "ad interim", soprattutto verso potenziali sponsor, metto al servizio AIRIN ma se il collega Enrico volesse A3I e' più che benvenuto come altre associazioni che volessero intervenire. Nella creazione del trust e della fiducia le associazioni possono dare un notevole contributo.

Bene, bene...aspettiamo ancora il feedback degli altri colleghi fin al 26 c.m. eppoi facciamo il punto.

2 mesi fa

Enrico Bettini • Per quanto riguarda A3I la cosa sarà sottoposta al prossimo Direttivo, ma non credo che ci siano problemi. Per avere una rivista cartacea immagino che ci vogliano tanti soldi ed almeno un giornalista iscritto all'ordine che faccia da Direttore Responsabile. Se non ci sono queste premesse è meglio partire con il solo sito.

Enrico Smetti di seguire

2 mesi fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Concordo con @Enrico nell'iniziare a fere la rivista elettronica che possiamo metter su internet sfogliabile (ultimamente ne ho messa una come favore ad una associazione che mi aveva messo in copertina... http://bit.ly /marinuzziargos ), accesibile su ipad e pubblicabile come e-book con un sito web di supporto. Riguardo i "tanti" soldi necessari per stamparla non ho numeri precisi ma le nuove tecnologie di stampa digitale e on-demand dovrebbero rendere il tutto più semplice. Poi, ovviamente, dobbiamo focalizzare il target dei nostri lettori perchè se scopriamo che per la maggior parte usano e-reader e ipad....mentre se sono medio e piccoli imprenditori allora sicuramente la versione cartacea è un valore aggiunto. Se vedete la formula usata dalla rivista di cui il link sopra hanno un direttore responabile ma comunque lasciano ad ogni autore la responsabiltà per ogni articolo non potendolo riscontrare.

Giovedì a Milano terrò un evento "riservato" con molti CEO e CIO e se capiterà l'occasione, come nell'ultimo evento a Roma, parlerò della possibilità di collaborare in varie forme ai nostri progetti considerando che stavolta il tema è l'UCC e ci sarà la possibilità di testare e vedere direttamente anche i sistemi più avanzati di telepresenza immersiva, gestione video nei processi ecc.. ecc..

2 mesi fa

Ciro Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

10 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Ciro Fanigliulo • Ho fatto qualche ricerca per il percorso da seguire nel caso di nuova creazione di una rivista cartacea.

Prima di tutto si deve avere un direttore responsabile che sia iscritto all'ordine dei giornalisti sia anche nel minimo grado e cioè pubblicista oppure giornalista professionista.

Poi ci deve essere un direttore editoriale che potrebbe essere uno di noi.

Poi si va al tribunale alla sez. stampa ed informazione e si prendono i moduli per l'iscrizione che dovrebbero essere 3. il primo modulo è la dichiarazione firmata ed autenticata del direttore rsponsabile cioè il giornalista che si prende la responsabilità di ciò che viene pubblicato.

La seconda è del direttore editoriale che imposta la linea ideologica del giornale.

Poi ce ne è un terza se l'editore è persona diversa dal proprietario della testata, va compilata solo in questo caso.

Tutte e tre le dichiarazioni vanno fatte autenticare nella firma, in più vanno aggiunte svariate marche da bollo, poi vanno allegati vari certificati: certificato di godimento dei diritti politici, certificato di residenza e mi sembra anche certificato di non aver commesso reati.

Presentato tutto questo al tribunale bisogna attendere che facciano le loro verifiche e poi autorizzino la pubblicazione (circa 1 mese).

Una volta ricevuto il numero di iscrizione al tribunale va inserito sempre nella gerenza di redazione a norma di legge.

Poi entra in ballo la contabilità ed eventuali sponsor. Per la contabilità è meglio avere un commercialista ed eventualmente un avvocato specialista in materia ma si può cominciare anche con molto meno, l'importante rispettare sempre le regole, per evitare diffamazione e querele.

Per quanto riguarda i costi è fondamentale trovare gli sponsor giusti e qualcuno deve interessarsi anche di questo aspetto.

Per quanto riguarda la creazione su Internet, la stada più immediata e meno costosa da fare è sicuramente quella di partire da un blog (gratuito, come alcuni di quelli segnalati da Francesco, inoltre potremmo valutare anche ISSUU.com un programma che utilizza file PDFe li aggrega in stile libro, stile album, ecc. e permette ai lettori di sfogliare le pagine una ad una, zoomare, spostare la visuale, ecc. è gratuito e con poche limitazioni).

Per quanto riguarda lulu.com, che ho utilizzato per il mio libro "L'Ingegnere dell'Informazione" mi sono trovato bene, sono un po alti i costi di spedizione. Inoltre è possibile scaricare anche una versione PDF. Un saluto Ciro FANIGLIULO 2 mesi fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Grazi @CIro per il tuo tempismo e per la completezza delle informazioni. Non mi sembrano ostacoli insormontabili ma sicuramente, a mio modesto parere, è meglio metterli come obiettivi a medio termine per non essere sommersi subito dai costi e dalla burocrazia degli adempimenti. Ma cmq è stato giusto porli da subito per focalizzare gli spazi e necessità: ad esempio la figura iscritta all'ordine dei giornalisti, magari abbiamo un collega stimato che ha i "due" cappelli :).

Per issuu.com concordo pienamente e mi fa piacere sapere che con il tuo libro "L'ingegnere dell'informazione" pubblicato con lulu.com ti sei trovato bene. Personalmente ho acquistato la versione elettronica con pagamento carta di credito e tutto è andato perfettamente: economico, semplice ed immediato! Inoltre se vedete la pagina di vendita http://bit.ly/fanigliulo ci sono tutti i bottoni "social" per condividere il fatto che ci "piace" nel nostro network Facebook o altri per le preferenze. Posso addirittura prendere il codice di preview "embedded" e metterlo nel proprio sito...insomma cosi vengono amplificati tutti i canali di promozione delle reti "sociali".

Questo è un punto importante per il piano marketing.

Ad esempio, invece, su Franco Angeli http://bit.ly/fa-marinuzzi son ancora al bottone "condividi" e non "mi piace" e non c'e' la possibilità dell'"embedded code" che è fondamentale per stare su tutti i blog e siti che tutti noi abbiamo.

Facendo una rivista di tutti per tutti che tutti sentono propria, dove i "responsabili" e i "direttore" sono "al servizio" della base creiamo i presupposti per fare in modo che tutti nel loro spazio su web la "accolgano" e la "promuovino". :) Rileggendo sinteticamente i post rimane il contributo di @Massimiliano sul piano marketing. Capisco che è un elemento strategico ed importante e pertanto se qualcuno vuole affiancarlo o candidarsi per una prima stesura benvenga! :) 2 mesi fa

Roberto Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

11 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Roberto Gallerani • Nell’ottica, per ora, dei valori e della missione emersi, e per i ragionamenti/proposte sin qui formulati da tutti noi, ipotizzo una proposta di suddivisione della “rivista” (intesa in senso ancora generico/generale: web2.0, cartacea ecc….) <<Approcci, metodologie e tecnologie sostenibili >> Obiettivo: per chiarire, ribadire e rafforzare i nostri valori Contenuti: articoli/interventi finalizzati a trattare, descrivere e approfondire soluzioni in linea con i concetti di sostenibilità e qualità condivisi come valori evidenziando con obiettività, pro/contro per il committente/mercato/società <<Norme ed istituzioni>> Obiettivo: per evidenziare il nostro contributo in sinergia con altre categorie professiionali Contenuti: articoli/interventi, anche in collaborazione con altre categorie professionali come avvocati, commercialisti ecc, finalizzati ad affrontare i diversi aspetti normativi ed istituzionali in cui l’ingegneria dell’informazione può e deve offrire il suo apporto (Privacy, dematerializzazione, mediazione/conciliazione, ecc……) <<Formazione e Ricerca sul campo>> Obiettivo: per proporci e qualificarci come “catena di trasmissione” tra ricerca/università /formazione ed esigenze, sul campo, delle imprese e delle PA Contenuti: articoli/interventi, anche condotti con esponenti del mondo Universitario e della Ricerca, orientati al ruolo dell’ingegnere dell’informazione come elemento partecipe del “trait d’union” tra esigenze del mercato/società e la ricerca/formazione <<Casi di studio/progetti>> Obiettivo: la forza delle referenze (di categoria) Contenuti: presentazione di progetti e casi di studio in cui l’affrontare con “metodo ingegneristico” presenta caratteri di valore ed opportunità strategica (presuppone cooperazione con i commitenti per non essere pericolosamente autoreferenziale) <<La palestra della creatività >> Obiettivo: per mostrare e dimostrare che sappiamo anche essere creativi Contenuti: spazio a disposizione degli ingegneri dell’informazione per presentare proposte creative, innovative (coerenti con la linea editoriale) per il mercato e la società <<Punto di incontro>> Obiettivo: per instaurare un rapporto e un dibattito/confronto con il mondo Contenuti: area di discussione (web2.0 e/o “rubrica classica”) in cui proporre: - proposte per il mercato/società per dibattito/confronto (ad esempio derivanti anche dalla “palestra della creatività”) - proposte/richieste provenienti dal mercato/società per dibattito/confronto 2 mesi fa

Fabrizio Di Maio • @Roberto...sei prorpio un passo avanti :) L'elenco delle sezioni è utilissimo e la tua analisi la vedo completa.

Quanto alla piattaforma di collaborativa, qualche tempo fa ho dovuto utilizzare "planzone" (http://www.planzone.com/); da valutare Segui Fabrizio

Carlo Smetti di seguire

2 mesi fa

Carlo Viola • Le proposte di Roberto mi sembravano veramente ben fatte e centrate sull'obiettivo.

L'unica modifica che vorrei proporre è rendere più generale il primo argomento chiamandolo per esempio "osservatorio sulle tecnologie" in cui pubblicare anche studi su determinate tecnologie condotti da qualcuno di noi (penso a temi caldi come il cloud computing).

Questo per dare evidenza del ruolo di terzietà che i professionisti ICT possono garantire nelle scelte tecnologiche affiancato ad una expertise sulla materia.

Questa caratteristica distintiva ci consente di proporci come "consulenti" della PA sia in ruoli di definizione delle esigenze (penso alla redazione dei capitolati, per esempio) sia in ruoli di direzioni lavori in cui occorre contemporaneamente governare la tecnologia e salvaguardare gli interessi generali.

Per il resto ribadisco i complimenti a Roberto.

Carlo 2 mesi fa

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • Roberto, ottimo lavoro.

Mi viene in mente inoltre una sezione per gli addetti ai lavori. Cioè, se prevediamo che la rivista sarà letta anche da Colleghi (iscritti o non all'OI), forse sarebbe utile dedicare anche una sezione specifica che potremmo intitolare <<La Professione ICT>>.

A questo punto, si rende sempre più necessario decidere quale strumento dobbiamo utilizzare e le modalità di utilizzo. Inoltre mi propongo per sviluppare il piano di Marketing, magari insieme a Massimiliano se disponibile, e chiedo a Francesco che credo abbia molta esperienza in merito, di definire una strategia per l'acquisizione degli sponsor.

Per quanto riguarda lo strumento da utlizzare, direi di puntare ad utilizzare strumenti che siano usufruibili gratis (al momento). Inoltre direi di puntare su 2 tipologie di strumenti (oppure se ne esiste uno che faccia antrambi le due cose): 1. uno per la gestione interna del gruppo redazionale 2. per la pubblicazione degli articoli, registrazione e invio di news letter Chi si propone a fare una cernita e a proporre una scelta definitiva?

Saluti Ciro 2 mesi fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

12 di 53

Roberto Smetti di seguire

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Roberto Gallerani • … naturalmente Carlo :-) … la “conferma” dei valori avviene attraverso la manifestazione delle nostre specifiche esperienze/competenze (come comunità/categoria) … mentre per le denominazioni delle aree/”rubriche” si tratterà di trovare, prima della “partenza”, delle forme caratterizzate da un forte ed immediato valore di comunicazione di ciò che gli attribuiamo (qui ci aiuterà chi è più bravo in comunicazione/marketing).

Sulla <<Professione ICT>> hai ragione Ciro ..…. vale la pena di attribuirgli un’area a se, piuttosto che vederla “diluita” nello sviluppo delle varie altre aree/”rubriche”. L’utilità penso che possa essere anche quella di aiutare ad evidenziare un percorso di condivisione che raccolga non solo liberi professionisti, società di consulenza ecc, ma anche dipendenti e collaboratori di imprese e PA, colleghi che fan ricerca e formazione, ecc, insomma ingegneri dell’informazione attori sul campo a vario titolo nel campo dell’ICT, come committenti, consulenti, fornitori di servizi/tecnologie.. ecc …, ma tutti orientati a favorire e promuovere un ruolo strategico dell’ICT nel confronto con imprenditori/imprese, PA …

2 mesi fa

Massimiliano Smetti di seguire

Massimiliano Margarone • Confermo la mia disponibilità a contribuire all'iniziativa che ritengo ottima anche come squadra che si è venuta a formare nel corso di questa discussione. Vista l'ambizione del progetto, proporrei un processo top-down. Mi rendo quindi disponibile a partecipare (non a coordinare) alla realizzazione di un business plan che potrà servirci innanzitutto a definire l'idea, in secondo luogo è un documento che potremmo presentare a potenziale finanziatori/editori. In questo documento potremmo tenere conto delle considerazioni fatte fino a questo momento e "simularle". Se siete d'accordo suggerirei quindi a Francesco che ha lanciato l'idea di chiudere il cerchio, creando uno scheletro di business plan derivato da uno schema standard, assegnando i nomi che lui ritiene alle sezione che vanno riempite. Si potrebbe utilizzare google docs che consente di collaborare in modo condiviso su uno stesso documento (questo lo posso mettere su io). Francesco quando ha lanciato l'idea ha citato "TOP LEGAL", secondo me questa dovrebbe essere la nostra stella polare per il nostro marketing, un riferimento da tenere presente da tutti i punti di vista nel quale incastrare le ottime ipotesi di contenuti che molti di voi hanno già cominciato a elaborare. Vorrei evitare di produrre cloni istituzionali tipo "L'Ingegnere", che non lo critico ma ha un'altra finalità, evitare di stressare in modo diretto per esempio tematiche quali quella del ruolo dell'ingegnere dell'informazione: questo è un argomento più istituzionale: ci dovranno essere ma tutto dovrà elegantemente emergere da una piacevole lettura e questo compito delicato dovrà essere svolto dal redazione. Solo così mi immagino i grandi numeri. Un'ultima nota: ne ho parlato con alcuni colleghi e l'idea di una rivista con un taglio del genere li entusiasma e sarebbero in futuro interessati a contribuire con articoli. Definita la rosa, Francesco, potrebbe essere utile una call su skype.

2 mesi fa

Roberto Smetti di seguire

Roberto Gallerani • Si hai ragione Massimiliano, nessuna "pallosità" istituzionale nel sostenere i valori (spero di non aver dato questa sensazione), ma una "prodotto" che sappia interessare e incuriosire non solo gli "addetti del settore" ma anche tutti gli interlocutori del mercato e della società e che, pian piano, nel diventare un punto di riferimento dell'ICT anche culturale, faccia emergere naturalmente ciò in cui crediamo (e rivisitiamo nel dibattito con il "mondo"): un lavoro tutt'altro che facile, ma entusiasmante.

2 mesi fa

Massimiliano Margarone • Esatto Roberto, siamo perfettamente allineati!

2 mesi fa Massimiliano Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

13 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Benissimo @Massimiliano! a questo punto ci siamo tutti e rimangono i posti in "seconda linea" (da non sottovalutare per potenziali indisponibilità di taluni o necessità di "rinforzi" e dunque chi vuole si faccia vivo entro il 26 c.m.) oltre ovviamente a quelli in "platea" e sotto i riflettori per tutti i colleghi (noi compresi) che di volta in volta vogliono sottoporre i contenuti da pubblicare (CP). @Roberto vedo che hai ottenuto i complimenti direttamente dal campo, mi associo anche per i commenti ai colleghi!

Abbiamo raggiunto il nostro primo obiettivo di 10 elementi.

La squadra è dunque composta da: @Andrea RT - CP @Antonio RT - CP @Carlo RE - CP @Ciro RE - CP - DF (Documento fondativo) @Enrico CP - DF (Documento fondativo) @Fabrizio RE - CP @Francesco (io) - AC (Attività di coordinatore) @Gianluca CP @Massimiliano AM (Attività Marketing) @Roberto RE - CP A questo punto si inizia, si levano le tende e si traccia la rotta. Cosi come già detto aspettiamo fine settimana per gli ultimi arrivi eventuali e per aver tempo per ognuno di noi di far "mente locale" sul suo "contributo" in modo da poterlo proporre già "elaborato" nel primo momento di confronto. Intanto le figure RT possono riflettere sull'ambiente di cooperazione fra quelli segnalati da tutti qui nella discussione iniziando da quelli "gratuiti" e "già integrati" con linkedin per poi passare ad integrazione con altri più evoluti che cmq possiamo sempre adottare in un momento successivo. :) 2 mesi fa

Ciro Fanigliulo • Da una veloce verifica che ho fatto sui siti proposti e in riferimento all'utilità che ci serve al momento darei la priorità a: https://sites.google.com/ (come sito wiki di collaboration da utilizzare solo internamente) Ciro Smetti di seguire

C'è tutto quello che ci serve, a differenza degli altri siti è completamente gratuito.

Ho provato già a creare uno spazio che possiamo eventualmente riempiere: https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/ Fate una verifica sui contenuti standard (che potremmo modificare).

Al momento ho solo modificato la home page.

Il percorso potrebbe essere: 1. UTILIZZARE IL SUDDETTO SITO PER IL COMITATO DI REDAZIONE, in cui nasceranno le idee, i contributi e ogni articolo da preparare verrà proposto alla comunità di redazione 1. una volta che l'articolo avrà ottenuto l'approvazione da parte della comunità 1. possiamo realiizare l'impaginazione in formato PDF (possibilmente mettendo anche gli sponsor quando li avremo, spero!)

1. la pubblicazioni la facciamo (per il momento in via sperimentale) con http://issuu.com/ Cosa ne dite?

2.

2 mesi fa

Roberto Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

14 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Roberto Gallerani • Anch'io pensavo che la miglior soluzione per iniziare a collaborare "gratis" fosse "Google". Una volta che ognuno ha il suo "account google" personale, anche senza attivare google apps (su un dominio), si possono usare diversi moduli utili (oltre al sites indicato da Ciro): documenti (per condividere documenti anche lavorandoci sopra assieme sui doc e xls), calendar (calendari condivisi), wave per far discussioni a thread, gruppi di discussione.

L'unica cosa è che chi condivide con gli altri una o più cartelle nate sul proprio "account" occupa spazio sul suo singolo GB ("gratis") che, esaurito, richiede di essere ingrandito a pagamento (5 $/anno credo per 20 GB ...). L'alternativa è definire prima una suddivisione delle cartelle tra i vari partecipanti al gruppo di lavoro, ognuno dotato del suo GB ("gratis"), che poi le condivideranno con gli altri .... Tutto questo salvo cambiamenti di Google (assai frequenti) ....

Per esporre su web "gratis" oltre a Google sites (che non ho mai usato) si potrebbe usare, per ora, sempre "gratis" www.wordpress.com creando "gratis" un rivistainigegnereinformazione.wordpress.com (questo pero è un blog puro e credo che abbia un max di 10GB poi bisogna iniziare a pagare... sempre se non cambiano le politiche commerciali ...) ...

Un "giorno" avendo una nostra macchina (virtuale) in housing, o un servizio di IaaS (tipo AWS) potremo utilizzare open source (ottimi e ben funzionanti) per fare collaboration e creare un sito con CMS (es. Joomla, Drupal, ...) ed eventualmente social networking (Wordpress+Buddypress,....) ecc.

Chiedo scusa se ho detto cose che già sapete e spero invece che vi sia qualche altro di noi che abbia il tempo di tirar fuori qualcosa di diverso (non si finisce mai di imparare ... ed è sempre bello ed utile imparare ... ) 2 mesi fa

Enrico Bettini • Il Direttivo A3I approva e sostiene l'iniziativa, se gradito offre gratuitamente spazio web all'interno del proprio dominio www.a3i.it. E' possibile per i futuri redattori, previa registrazione al sito, inviare articoli che saranno pubblicati in apposite pagine riservate dedicate alla rivista.

Enrico Smetti di seguire

2 mesi fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Grazie @Enrico sono felice che l'A3I approva l'iniziativa.

Cosi abbiamo già due associazioni che la promuovono e la possono "sostenere" finchè non diventa autonoma e maggiorenne. Soprattutto per il ruolo SP le associazioni possono fare da punto di riferimento per emettere le fatture agli sponsor. Mi fa piacere inoltre vedere che ognuno vuole offrire un contributo e proprio in quest'ottica per avere il "meglio" da ognuno chiedo ai ruoli RT di fare una disamina di tutti gli ambienti listati nella discussione a partire da Huddle che è qui integrato con Linkedin a seguire. Tutti gli altri possono intanto concentrarsi per preparare il loro "ruolo" in modo che la prossima settimana iniziamo a fare un po di scelte condivise e ragionate a partire dai contributi di tutti. In generale, se dobbiamo legare la rivista ad un dominio mi farebbe piacere che sia breve e "universale" in modo che tutti ci si possano riconoscere senza che appaia l'iniziativa di una "parte" di noi. Ma penso che "prima" della registrazione del dominio dobbiamo creare l'ambiente di interazione che è molto importante. Ricordo ancora la mailinlist del CNII alla quale molti di voi sono iscritti e le difficoltà di "costruire" fattivamente dei progetti con quel "tools". Per questo ho creato questo gruppo e questa discussione e se pensate che tutto quello che abbiamo ideato insieme è stato fatto negli ultimi 13 giorni ha del miracoloso! Uno spazio condiviso sentito da tutti come proprio facilmente integrato con l'email alimentato dal vostro entusiasmo è stata la formula vincente.

Oggi, in preparazione per un convegno di giovedi, ho fatto delle prove con dei sistemi di videoconferenza HD immersivi: incredibile la qualità con costi contenuti.

La disponibiltà della fibra ottica con il crollo del costo dei display LCD sta provocando una rivoluzione che non si immagina.

Comunque ritornando a noi invito tutti gli RT ad analizzare le soluzioni possibili con i pro e i contro per un confronto entro la prossima settimana. Al limite se si può creiamo delle sottodiscussioni tematiche. :) 2 mesi fa

Ciro Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

15 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Ciro Fanigliulo • Bene, prendo spunto dagli ultimi suggerimenti di Massimiliano, Roberto, Enrico e Francesco che si sono proposti per la selezione e la redazione del nostro sito.

Sintetizzando: 1. Direi di approfondire: https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/ con il solo scopo iniziale di verificare l'impostazione delle pagine principali. Lo standard WIKI che propone Google è già impostato in modo adeguato e che possiamo riempire già da subito. Il lavoro che faremo su questo sito (di prova) non andrà perso in quanto ci permetterà di condividere l'impostazione generale.

Chiunque vuole collaborare mi deve mandare l'account google e lo registro per modificare il sito. Mel suddetto sito ho già scaricato il Documento FOndativo di Enrico, che se volete potete copiare modificare e scaricare con versione successiva.

1. intanto Enrico, visto che propone il sui sito A3I, dovrebbe dirci come possiamo accedere per riempire gli spazi (magari da strutturare come il sito wiki di google che intanto cominciamo ad utilizzare come base).

1. intanto altri che hanno la possibilità dovrebbero testare gli altri siti e fare una sintesi veloce di tutte le altre opportunità. Io ho già fatto un giro di prova di tutti i siti segnalati, secondo me l'unico che potrebbe rispondere alle nostre esigenze è HUDDLE. Oggi non ho tempo per modificare il sito google, intanto ho autorizzato Massimiliano che mi ha fornito il suo account, se altri mi mandano l'account google li posso autorizzare per modificare il sito.

A presto CF 2 mesi fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Grazie @Ciro del tuo contributo! ..e della tua disponibilità! Proprio su questo tema ho creato appena adesso un "sottogruppo" RT Strumenti di collaborazione e comunicazione per la Rivista sull'Ingegnere dell'Informazione nel quale possiamo discutere, provare, verificare tutte le soluzioni possibili. Il gruppo è ad inviti e ho invitato già i colleghi che si sono candidati al ruolo RT. Se anche altri volessero sono benvenuti. Basta che lo dichiarino qui e gli mando l'invito alla partecipazione.

L'entusiamo di questa discussione è notevole tanto da poter alimentare questo nuovo sottogruppo specifico temporaneo . Una volta, poi, arrivati ad una soluzione condivisa dal gruppo tecnico RT, sarà cura presentarla qui a tutti per una discussione finale e per dare indicazioni di come adottarla.

Per il momento nel sottogruppo sono stati invitati @Andrea e @Antonio....ma ho rimesso nel primo post tutti i contributi di tipo RT di tutti (fino al momento di creazione di 1 ora fa).

Adesso metto anche ques'ultimo di @Ciro che è ben apprezzato come sempre.

2 mesi fa

Enrico Bettini • Per inviare articoli è sufficiente registrarsi solo al sito o come socio osservatore su: http://www.a3i.it/index.php?option=com_comprofiler&task=registers Enrico Smetti di seguire

Fare il login con l'account di registrazione e cliccare su 'Invia articolo' a dx sotto 'Menu utente'.

Apparirà un semplice editor sul quale incollare e sistemare l'articolo.

Prima di cliccare su Salva, negli appositi menu a tendina, scegliere la sezione e categoria come segue: sezione: Rivista "L'Ingegnere dell'Informazione" - numero 0 categoria: una tra quelle elencate da Roberto in cui vogliamo sia inserito l'articolo inviato Sia la sezione, sia la categoria, per adesso, sono accessibili solo agli utenti registrati.

2 mesi fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Grazie @Enrico per la risposta tempestiva. Prima di registrarci aspettiamo un minimo "tempo tecnico" per permettere ai nostri colleghi "specialisti" di analizzare le varie ipotesi e poi suggerirci la scelta migliore cosi valorizziamo anche il loro contributo. Magari possiamo dargli dei "criteri" di selezione nella valutazione della soluzione più "vantaggiosa". Ad esempio io stresserei l'indipendenza da altri brand, nomi o associazioni per far sentire lo spazio uno spazio di tutti ed evitare potenziali strumentalizzazioni. Dipoi sulla questione economica valuterei anche le soluzioni a basso costo ma con grandi economie di scala (google potrebbe esser uno di questi esempi) perchè anche il nostro tempo ha un valore e se l'ambiente ci rende più produttivi giustifica il suo costo.

Darei spazio a forme di comunicazione anche "real time" per condurre on line delle riunioni ...insomma riporterei tutte le esigenze che avvertiamo prioritarie e lascerei al gruppo tecnico RT lo studio delle varie alternative e la loro fattibilità. Ovviamente se tu @Enrico o altri volete far parte anche del gruppo tecnico siete benvenuti!

2 mesi fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

16 di 53

Massimiliano Smetti di seguire

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Massimiliano Margarone • Concordo con un'ampia partecipazione di associazioni e brand, ma giusta indipendenza per mettere in pratica la formula magica (commerciale) che faccia interessare la pancia della gaussiana dei lettori, non le code. Ciao max 2 mesi fa

Ciro Fanigliulo • Concordo con quanto scritto da Massimiliano.

A mio parere il coinvolgimento del brand delle Associazioni AIRIN e A3I ed eventualmente altre suggerirei di tenerle comunque in considerazione, ma in questa preliminare fase di organizzazione direi di essere il più possibile svilcolati.

Ciro Smetti di seguire

Direi invece di concentrarci al raggiungimento del primo obiettivo che ci siamo posti in questa fase preliminare: 1. realizzare un nostro ambiente di lavoro (che un domani potremo trasportare dove vogliamo) - sito: https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/ 1. proviamo a realizzare una preliminare impostazione della rivista, utilizzando http://issuu.com/ Poi vediamo Che ne dite?

2 mesi fa

Ciro Fanigliulo • Al momento mi hanno chiesto e ho autorizzato a modificare il sito google:

Ciro Smetti di seguire

-

Carlo Massimiliano Enrico Roberto

Ognuno potrebbe cominciare a mettere la sua foto e la sua breve descrizione professionale.

Un'altro passo potrebbe essere quello di cominciare a organizzare le sezioni e riempirle estrapolando i contenuti che ci siamo scritti in questo post e riportarlo con le dovute modifiche.

Le sezioni delle pagine web si potrebbero organizzare rispondenti alle sezioni che ha proposto Roberto.

Un'altro lavoro da fare, in parallelo, è quello di completare il DOCUMENTO FONDATIVO e il PIANO DI MARKETING (questo con secondaria priorità).

Buon lavoro.

2 mesi fa

Antonio Formato • Concordo con Ciro nell'impostare l'ambiente https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/

Antonio Smetti di seguire

Per quanto riguarda gli ambienti di collaborazione e comunicazione HUDDLE può fare al caso nostro, anche se nella versione free ci sono diverse limitazioni; direi che per iniziare è un buon ambiente collaborativo.

Ad una prima vista i punti positivi sono diversi, anche se nella versione free c'è un solo Workspace e solo 100MB per lo storage.

Ho attivato un account di test per valutare meglio il prodotto.

Per l'impostazione generale della rivista oltre issuu.com inviterei la "comunità" a valutare un altro prodotto di self-publishing: Paperator.com, simile ma con l'aggiunta di funzioni di protezione del prodotto editoriale pubblicato.

In aggiunta c'è la possibilità di leggere le pubblicazioni di iPhone (già testato); qualcuno ha la possibilità di testarlo su iPad? A presto Antonio 2 mesi fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Ottimo @Antonio! nel tuo ruolo RT stai dando un contributo importante. Valutiamo le funzioni e i costi iniziali e a regime ma sicuramente poter essere visibili su IPAD è un asset importante. So che c'e' una versione beta del nuovo IPAD con telecamera ma non penso che supporti flash. Per Huddle occorre verificare che lo "spazio" appaia di tutti e non di uno di noi che "ospita" gli altri.... @Andrea che ne pensi?

2 mesi fa

Segui Marco

Marco Guarnacci • Ciao a tutti! un grande in bocca al lupo per l'importante iniziativa che state portando avanti. Mi propongo come "seconda linea" CP. Mi permetto di dare un suggerimento: in un ambiente tecnico-economico ormai globalizzato, quale quello che ci troviamo di fronte, secondo me sarebbe importante cercare di valorizzare il nostro ruolo anche in scenari di tipo internazionale; forse la rivista dovrebbe tenere presente anche contenuti di questo tipo.

2 mesi fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

17 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Segui Mauro

Mauro Mastroianni • Complimenti a tutti per gli autorevoli commenti. Sarò felice di partecipare alla rivista con ruolo di CP, in particolare su e-marketing, e-Gov, software open source, microelettronica open source.

2 mesi fa

Massimiliano Smetti di seguire

Massimiliano Margarone • La vicenda Adobe-Apple su Flash sembra essersi risolta in un'apertura a Flash, però chi sa quando e come. Tuttavia creare una rivista con Flash è un po' come il classico sparare a una mosca con un cannone :) da tenere d'occhio HTML5 e naturalmente il tool di sviluppo iPhone/iPad. PS: Enterpreneur io lo leggo su iPhone (è per questo che ho perso la vista, non per altri motivi ;) ) 2 mesi fa

Ciro Fanigliulo • CArissimi, ieri in circa 1 ora di lavoro ho impostato il sito collaborativo, verificate: https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/home Ciro Smetti di seguire

Ovviamente, avendo dato una forma tipo wiki, chiunque autorazzato può modificarlo e inserire nuove pagine oppure può modificare il testo già inserito o cambiare le immagini.

Il sito tiene traccia delle modifiche. Ho inserito anche il Link a Linkedin che punta direttamente alla presente discussione. Potete inserire la vostra foto e una breve descrizione del vostro profilo.

Direi che è una base di partenza, non costa molto, e ci permette di avere un ambiente di lavoro da condividere al fine ultimo di realizzare la nostra: RIdI - RIvista dell'Ingegneria dell'Informazione Per quanto riguarda ISSUU.com e PREPARATOR.com, sono strumenti che permettono la pubblicazione su Internet partendo da un documento PDF e sono entrambi a pagamento.

Il problema che abbiamo però non è la publbicazione, ma come possiamo fare partendo da un documento Word oppure partendo da un Editor (non so quale potrebbe essere) che ci permetta di fare la composizione delle pagine della rivista, con relative immagini etc.., e da questo generare il PDF da dare in pasto a ISSU o PREPARATOR. Non so come va affrontato questo argomento che mi sembra preliminare a ISSUU o PREPARATOR. QUalcuno ha esperienza in merito, potete verificare come possiamo fare e che strumenti dobbiamo usare? E' possibile utilizzare gli strumenti di Office? Ma chi ci fornisce il Layout della Rivista?

Cosa ne pensate su questo argomento?

SAluti Ciro F 2 mesi fa

Segui Fabio

Fabio Mattei • Mi complimento per l'idea della rivista dell'ingegnere dell'informazione che mi sembra ottima, così come condivido l'approccio web imprescindibile per un ingegnere dell'informazione.

A tale proposito vorrei proporre l'utilizzazione del pacchetto Easy Magazine, un CMS open source (http://www.easymagazine.org/) che ho fondato proprio per la creazione di riviste on line.

Ciò che lo differenzia dagli gli altri CMS è che Easy Magazine è stato pensato per creare riviste per cui tutto è organizzato pensando a numeri della rivista, composti da articoli scritti da un certo numero di giornalisti o autori.

Il software è già utilizzato con successo dalla casa editrice nova charta per l'edizione on line della sua rivista "Il Curioso" (http://www.novacharta.it/curioso/).

Il pacchetto supporta templates, permette l'estensione attraverso i plugins, ha un sistema di caching per i carichi elevati, supporta l'italiano.

Inoltre al suo interno sono previste le figure di "Giornalista" che può scrivere gli articoli, e "Redattore" che monta i numeri e in seguito li pubblica.

Il pacchetto permette l'esportazione dei numeri della rivista in formato Epub, in modo che questa sia godibile su di un qualunque E-reader anche se non si è connessi ad internet.

2 mesi fa

andrea Smetti di seguire

andrea curti • @Ciro: puoi cortesemente abilitarmi al sito? cosa devo mandarti a tal proposito? @Francesco: Devo ammettere che su questi ambienti di collaborazione non sono troppo informato, ho dato un'occhiata a issuu.com e non mi è sembrato affatto male. Tuttavia come sottolineavi, giustamente tu, essendo il prodotto finito in flash, non è visibile su iPad, nè lo sarà sul prossimo, verosimilmente, infatti Apple non ha la benchè minima intenzione di aprire a Flash, anche se ultimamente è uscito un browser di terze parti che converte il flash in html5. in ogni caso direi che è opportuno che la versione per il tablet sfrutti le potenzialità dell'hardware. Magari in prima istanza possiamo distribuirla come se fosse un libro vero e proprio, e quindi potremmo sfruttare anche il canale di vendita Apple (iBook), in una seconda fase possiamo pensare di strutturare i contenuti, in modo da realizzare una vera e propria applicazione.

2 mesi fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

18 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Segui Christian

Christian Cucculelli • Ciao a tutti, mi presento brevemente: sono Christian Cucculelli e mi occupo principalmente di sistemi informativi, tecnologie e architetture middleware, SOA, BPM ed EAI in ambito enterprise.

L'iniziativa suscita sicuramente il mio interesse: è un'esperienza che vorrei provare e per la quale dare il mio, seppur modesto, contributo.

Nonostante i numerosi suggerimenti già arrivati, vorrei comunicare il mio pensiero a riguardo: vedo in questa proposta l'occasione per dare uno strumento nuovo e significativo alla categoria, che abbia la capacità aggiunta di aiutare i giovani ad affrontare correttamente il mercato e tutti i suoi meccanismi, uno strumento col quale i giovani professionisti possano crescere e migliorare le proprie qualità professionali.

Condivido l'opportunità di prevedere le 'classiche' (ma essenziali) rubriche tecnologiche, o di prodotto (e quant'altro consenta di rimanere ancorati alla tecnologia e al mercato in corso), ma mi piacerebbe una rivista aperta al futuro e alla responsabilità professionale, da cui prender spunto per diventare "professionisti" nel vero senso della parola: persone in grado di offrire elevata qualità professionale e con conoscenze sulle nuove tecnologie; persone che imparino a condividere la propria esperienza con altre professionalità per affrontare in maniera congiunta le sfide del prossimo futuro; professionisti che sappiano mantenere tali gli investimenti dei committenti senza tramutarli in costi.

Green economy, smart-grid, sostenbilità tecnologica e ambientale, educazione, sviluppo e ricerca sono tematiche di fondamentale importanza per la propria professionalità e per le società di domani...e vorrei che avessero voce in questa iniziativa.

Grazie, Christian Cucculelli 2 mesi fa

andrea Smetti di seguire

andrea curti • Ciao Christian, sono perfettamente d'accordo, direi che non sarebbe affatto male creare varie rubriche tematiche, la nostra mission deve essere quella di creare uno strumento sia per i professionisti, per creare uno strumento di innovazione, collaborazione, di apprendimento; e per i clienti, affinchè abbiano uno strumento per distinguere le diverse professionalità e per valutare la differenza di approccio di un professionista rispetto a chi si improvvisa informatico.

2 mesi fa

Cosimo MAZZOTTA • Ciao a tutti, una rivista tutta nostra? Ottima idea, contate pure su di me.

2 mesi fa Segui Cosimo

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

19 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Grazie @Marco per l'offerta di contributi come CP. Concordo pienamente con la presenza di almeno una parte proiettata negli scenari internazionali e perchè no anche in inglese. Se hai il tempo e l'entusiasmo di contibuire a questa parte ci farà molto piacere. @Mauro gli argomenti che citi sono di sicuro interesse ed i tuoi contributi in qualità di CP saranno valorizzati :) @Antonio ho provato ad installare Paperator su IPAD ma non è andato a buon fine :( Ha fatto tutta la procedura ma l'icona non è apparsa sul desktop dell'ipad! Sull'ipod come sull'iphone invece funziona. @Ciro giustamente hai posto l'attenzione sul punto critico che è il "processo di composizione e produzione" della rivista la quale poi può essere agilmente salvata in pdf (lo prevede anche word 2007) e poi visualizzata su vari device. Ad esempio http://www.magcloud.com/ si pone proprio a valle del PDF. Automatizzare questo "specifico processo" che poi vogliamo fare in modo distribuito con più autori e più revisori diventa critico per minimizzare le attività di backoffice e garantirci a priori la qualità del risultato finale.In quest'ottica la proposta di @Fabio va proprio in questa direzione. Non conoscevo http://www.Easymagazione.org che @Fabio dice "ho fondato proprio per la creazione di riviste on line".

Certo se @Fabio ha tempo ed entusiasmo per contribuire direttamente la sua soluzione diventa "molto interessante" ed anzi in dialettica con lo sviluppo di questo progetto il software può seguirci nelle esigenze ed acquisire anche una ottima referenza ma ti chiedo @Fabio quanto puoi contribuire? Immagino che non ci siano significative economie di scala ma se una volta concordato il "template" l'ambiente gestisce la "molteplicità dei contributi e dei ruoli" oltre agli specifici device sarebbe ottimo. Che ne pensi @Fabio?

Penso che la strada dei template tipo "wordpress" con i file "php" sia meglio di quella "canonica che ad esempio richiede QuarkXPress o Photoshop o word per l'impaginazione (vedi www.blurb.com). @Christian parli di..." di aiutare i giovani "..."rivista aperta al futuro e alla responsabilità professionale, da cui prender spunto per diventare "professionisti" nel vero senso della parola: persone in grado di offrire elevata qualità professionale e con conoscenze sulle nuove tecnologie; persone che imparino a condividere la propria esperienza con altre professionalità per affrontare in maniera congiunta le sfide del prossimo futuro; professionisti che sappiano mantenere tali gli investimenti dei committenti senza tramutarli in costi. "...sono tutti obiettivi sacrosanti e mi fa piacere che li ribadisci qui nel gruppo; sappi che per questo molti di noi ci battiamo da anni sia direttamente sia tramite le associazioni tipo A3I e AIRIN: pertanto sei più che benvenuto.

Ottimo @Christian anche per gli argomenti "Green economy, smart-grid, sostenbilità tecnologica e ambientale, educazione, sviluppo e ricerca sono tematiche di fondamentale importanza per la propria professionalità e per le società di domani...e vorrei che avessero voce in questa iniziativa" !!!

Giusto @Andrea "per valutare la differenza di approccio di un professionista rispetto a chi si improvvisa informatico"!!!

Grazie dell'offerta di contributo @Cosimo, più specificatamente in che area e in che tematica ti senti più disponibile e ferrato per dar un contributo? che ne pensi della discussione fino ad adesso ? :) 2 mesi fa

Ciro Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

20 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Ciro Fanigliulo • Chiunque desidera accedere al sito Google, strutturato in formato wiki, per: * inserire la propria candidatura, con la foto * scrive l'argomento/i su cui si propone per dare i suoi contributi * scrivere anche la data di deadeline in cui si impegna a fornire i contributi * suggerire argomenti nuovi, etc.. * a altro, aggiungendo nuove pagine al sito mi deve mandare il proprio account GOOGLE. https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/home Chiunque autorizzato può apportare modifiche al testo già inserito oppure inserire nuovo testo, inserire nuove pagine, strutturare le pagine come si vuole.

Al momento il suddetto sito è a livello sperimentale, però ci permette di STRUTTURARE e CONCRETIZZARE tutto quello che emerge nella presente DISCUSSIONE. Il sito tiene traccia di tutte le modifiche fatte.

Al momento sono stati autorizzati: @Carlo @Format @Max @Enrico B @Roberto G Il sito deve essere alimentato, fatelo tranquillamente, è molto semplice non richiede grande sforzo. Le idee, i suggerimenti trascritte nella presente DISCUSSIONE mettetele anche nel sito in modo STRUTTURATO. Ciro F 2 mesi fa

Ciro Fanigliulo • Carissimi, alla pagina: Ciro Smetti di seguire

https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/to-dos potete trovare la lista delle "attività da fare" per ognuo, che mi sono permesso di alimentare sulla base delle indicazioni emerse in questa COnversazione.

Ovviamente ognuno di voi può modificare o inserire una nuova attività e la data di scadenza.

Al momento tutte le attività ho dato data di scadenza 17/12/2010.

Saluti Ciro F 2 mesi fa

Carmelo Smetti di seguire

Carmelo Ungaro • Sono venuto a conoscenza di questa iniziativa grazie ad una telefonata di Francesco, poichè negli ultimi tempi ho frequentato poco Linkedin.

La trovo un'ottima iniziativa e la condivido in pieno.

Ho letto di corsa i numerosi commenti pervenuti e spero di non ripetere cose già dette da altri.

Secondo me appena assolti gli adempimenti burocratici è necessario costituire un comitato editoriale col compito di filtrare e vagliare le proposte che perverranno, fermo restando che la responsabilità del contenuto degli articoli sarà esclusivamente degli autori.

Condivido anche la struttura della rivista in rubriche, mi permeto di suggerirne altre due, una a carattere divulgativo che potrebbe chiamarsi "Pillole di ICT" o "L'alfabeto dell'ICT", dedicata di volta in volta ad un argomento diverso, ad esempio: A come Abaco, B come Banda larga, C come Cloud computing, F come Firma digitale, V come Virtualizzazione, ecc, questa rubrica dovrebbe avere un taglio non eccessivamente tecnico e non occupare più di mezza pagina, un'altra rubrica utile potrebbe essere quella della posta dei lettori.

Per quanto riguarda il mio contributo, se c'è ancora spazio, mi candido come RE (in virtù dell'esperienza maturata con un analogo incarico all'interno della Commissione ICT dell'OIR) e, compatibilmente con i miei impegni, anche come CP. Saluti Carmelo 2 mesi fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

21 di 53

Roberto Smetti di seguire

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Roberto Gallerani • Ottimo !!! :-) più esperienze ci sono migliori saranno i risultati e maggiore sarà la crescita (in ogni senso) di ciascuno di noi e di tutti coloro che vorremmo raggiungere.

Per la "posta dei lettori" (come indicata da Carmelo), al di là del nome (io la chiamavo "punto di incontro") occorrerà individuare il "taglio" dei contenuti/gestione (es stabilendo la soglia/e tra il fare discussione/confronto, fornire o meno informazioni, rischiare o meno di fare consulenza "gratis", ..... ecc. in funzione di chi/come risponderà).

"Pillole ICT" ha una sua valenza per il coinvolgimento alla RDII in forma semplice/utile, anche dei non addetti ai lavori che, magari, iniziano soddisfando qualche curiosità e poi (forse) ci leggeranno anche per qualcosa di ancora più importante (per noi) su cui confrontarsi. In questo senso sarebbe davvero utile l'esercizio di riuscire a introdurre/spiegare/divulgare con semplicità e poche parole (la mezza pagina che dice Carmelo) concetti complessi .. cosa certo non facile .. ma del resto Einstein diceva "non hai veramente capito qualcosa se non sei in grado di spiegarlo a tua nonna" (con tutto il rispetto per le nonne)....

2 mesi fa

Segui Fabio

Fabio Mattei • @Francesco: In effetti nello scrivere Easy Magazine ho preso molte idee da wordpress. Basterebbe scrivere il css e saremmo subito on line. L'html e il PHP di un template skeleton da riempire, per velocizzare l'operazione, sono già presenti on line.Per meglio farvi rendere conto ho messo on line un sito d'esempio: http://www.easymagazine.org/example/ Per accedere all'area d'amministrazione in qualità di redattore cliccare su "Login" e inserire le credenziali: nome utente: user password: psw Se si vuole accedere in qualità di giornalista: nome utente: newuser password: psw Il sistema è stabile, ovviamente nessuno è perfetto e in caso di bug sarò contento di fixarlo anche perché così miglioro il sistema su cui ho già investito circa tre anni di sviluppo.

Inoltre è presente un sistema di plug-in che permette di estenderlo a piacimento. Sul sito ho scritto documentazione al riguardo e ovviamente mi offro di scrivere io, tempo permettendo, i plug-in che si rivelassero necessari se per questi la mole di lavoro è entità ragionevole.

Ovviamente se Easy Magazine non dovesse essere di vostro gradimento... non fa niente... :-) 2 mesi fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Benvenuto @Carmelo. Conosco la tua esperienza nel ruolo RE e son contento che sei venuto " a bordo". Insieme a @Roberto abbiamo un grande potenziale!

Grazie @Fabio per la disponibilità dell'ambiente che sarà considerato dal gruppo RT! 1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • Fabio, ho provato a utilizzare easymagazine.org. Ho caricato una nuova RIvista, con un Articolo -La riforma delle Professioni -.

Mi sembra molto facile da usare, sabato quando lo usavo è andato in errore, probabilmente perchè era in manutenzione?

Non ho trovato una funzione per la Stampa, per vedere come potrebbe essere impaginato con varie Immagini, logo di eventuali sponsor, etc....

Sto verificando anche il programma "IN DESIGN CS3" mi è stato consigliato da un mio amico che fa il grafico pubblicitario. In pratica il programma genera un documento WORD e fornisce una serie di template base già preimpostati che possono essere modificati. Il documento Word finale può essere stampato in formato PDF, etc ed essere trasferito su altri portali di publishing su Internet.

Nel caso di "IN DESIGN" il grafico pubblicitario fornisce un avlore aggiunto in merito alla impostazione della rivista, (es. tipo di carattere, impostazione delle colonne, impaginazione, etc.) In pratica è un lavoro tipico di grafico pubblicitario che può cambiare di volta in volta, partendo comunque dal modello base.

Appena pronto un modello standard lo carico sul sito https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/home così potete verificarne l'impostazione.

Saluti Ciro F 1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

22 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • 29 novembre 2010 ore 12: si salpa e si parte!

Invito ognuno a focalizzarsi sul tipo di supporto e contributo per il quale si è proposto e a finalizzare insieme ai colleghi candidati allo stesso ruolo i seguenti documenti nella versione 1.0 DF - Documento fondativo PRE - Piano della Redazione Editoriale PRT - Piano della Redazione Tecnica PM - Piano Marketing Per stilare questi documenti, almeno nella loro prima versione, non ritengo essenziale avere un ambiente cooperativo sofisticato in quanto per la maggior parte ci si deve confrontare con uno o due colleghi. Ad esempio per DF mi aspetto che @Ciro completi ed integri il documento di base di @Enrico, per il PRE che @Roberto e @Carmelo ed gli altri che qui si son proposti definiscano il piano editoriale, la struttura della rivista, le rubriche, il workflow di autorizzazione ecc... eccc..(non poche cose ma confido nella competenza e disponibilità del gruppo). Per il PRT mi aspetto che vengano analizzate le varie soluzioni con pro e contro e non appena il PRE è pronto con la specifica dei processi necessari proceda ad identificare le soluzioni tecnologiche più appropriate per supportare tali processi del PRE. Sul PM confido in @Massimiliano e su tutti i suggerimenti che gli son stati dati qui nella discussione. Non è facile e sicuramente richiede scelte coraggiose dato il contesto molto "fluido" tipico delle fasi di "crescita" ma preferisco che @Massimiliano sbagli e poi corregga il tiro in corso d'opera piuttosto che si crei una discussione infinita e un po "ossessiva" per "capire bene" quale possa essere la soluzione a "meno rischio", ecc...fino a poi far perdere tutto l'entusiasmo all'azione di tutti noi che è il vero valore che siamo riusciti qui a creare.

Probabilmente, essendo tutti noi ingegneri e non architetti, potremmo aver dei problemi di "grafica" e di composizione "estetica" nel definire il "layout" della rivista, d'altra parte la rivista comunica "anche" tramite la propria veste e sicuramente questo è un elemento vitale. Ad esempio i "quaderni" che @Roberto ha messo in rete hanno una ottima veste grafica almeno per me e spesso con i nuovi ambienti integrati il problema può esser confinato nella scelta di un "template" che comunque va scelto.

Una volta chiuso il primo giro dei documenti suddetti cercherò di dar un contributo nel vedere le interazioni reciproche (ad esempio mi aspetto che il PM e il DF incida sul PRE che a sua volta incida molto sul PRT). al lavoro.....

1 mese fa

Segui Fabio

Fabio Mattei • @Ciro: L'errore di sabato è dovuto al fatto che un mio collega stava facendo dei lavori sul nostro server, appena ho visto il problema l'ho ripristinato.

Ovviamente il server di produzione sarà meno soggetto a problemi di questo tipo.

La funzione per la stampa non è prevista nel CMS di per se, quella va prevista in fase di creazione del template predisponendo un CSS appositamente creato.

InDesign è certamente un software professionale molto ben fatto, come la maggior parte dei prodotti Adobe. Sicuramente ottimo se si vuole creare una rivista su carta o un pdf con una resa grafica più graziosa e fantasiosa di un pdf generato automaticamente.

Si potrebbe valutare forse la possibilità di una rivista cartacea con un corrispettivo web un pochino più scarno. In effetti tutte le più grosse testate, anche all'estero, fanno così.

Il web permette un maggior coinvolgimento dei lettori, il cartaceo d'altro canto arriva urbi et orbi.

1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • @Fabio ho visto la piattaforma che sicurametne attesta quanto bravo e professionale sei nell'arte della programmazione. Sei sicurametne una risorsa preziosa. Nel merito della scelta aspetto il documento PRT delle nostri colleghi...e cmq sia potrai dare sempre un valido contributo e se non per noi per molte realtà "più semplici" e focalizzate sul territorio questa è una soluzione italiana e validissima.

1 mese fa

Enrico Smetti di seguire

Enrico Bettini • Ho caricato su https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/ la bozza v.2 del documento fondante; il link diretto è il seguente: https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites& srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxyaXZpc3RhaW5nZWduZXJlaW5mb3JtYXppb25lfGd4O jIzZTUzYzQ5N2MxZjUxMzk 1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

23 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Ciro Fanigliulo • Ciao @Enrico ho notato che hai inserito nel sito google la Versione 2 del Documento FOndativo. Ho dato una lettura veloce, mi sembra ben fatto e completo, complimenti.

Se siete daccordo cambierei il titolo, cioè invece di usare il termine rivista dell'Ingegnere utilizzerei la RIvista di Ingegneria dell'Informazione.

Quindi diventerebbe: RIdI - Rivista di Ingegneria dell'Informazione siete daccordo a cambiare il titolo?

Con il documento DF abbiamo raggiunto un altro tassello.

RIprendendo quanto previsto da @Francesco, dobbiamo adesso accelerare la produzione di: PRE - Piano della Redazione Editoriale (processo di elaborazione, revisione e approvazione degli articoli da pubblicare) PRT - Piano della Redazione Tecnica (processo di produzione della rivista, comprensivo dei tool da utilizzare) PM - Piano Marketing (impostazione del modello economico e di diffusione della rivista) Per quanto riguarda gli impegni su cui ognuno di noi si è proposto a collaborare dovrebbe aggiornare la pagina: https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/to-dos deve inserire il proprio nome, descrizione dell'attività che vuole svolgere, data di completamento della sua attività (la stessa attività può essere svolta da più persone).

Saluti Ciro F 1 mese fa

Enrico Bettini • Sì, sono d'accordo, il titolo RIdI - Rivista dell'Ingegneria dell'Informazione mi sembra più adatto.

Enrico Smetti di seguire

Ne approfitto per segnalare la pubblicazione di una mia intervista sullo sciopero ICT di oggi: http://www.pagina.to.it/index.php?method=section&action=zoom&id=8412 Saluti 1 mese fa

Massimiliano Smetti di seguire

Massimiliano Margarone • Conto di inserire una prima bozza del piano di marketing entro fil prossimo we, tenendo buono come termine finale il 17/12. I requisiti per scegliere Il titolo, non il nome definitivo naturalmente, a mio avviso fa parte del piano di markting. Rldl se siete d'accordo lo adotterei nome tecnico pre numero zero. Sempre a caldo (senza appunto un piano di mkt sotto mano) mi viene RivEng, che nella pronuncia coincide quasi con Revenge e la dice lunga del periodo storico del III settore in cui la rivista nasce... ;) 1 mese fa

Roberto Gallerani • Nell'area di collaborazione di gestione documenti: https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/file-cabinet

Roberto Smetti di seguire

ho inserito una prima bozza del documento relativo al PRE (ampiamente da verificare/integrare/revisionare, data la mia non ampia esperienza in materia di pubblicazioni/"riviste") Collegamento diretto al documento nell'area di lavoro: https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/file-cabinet/PRE-PEStrutturaRIDIV001.doc?attredirects=0&d=1 Un saluto a voi tutti 1 mese fa

Enrico Bettini • Roberto, ottimo lavoro, progetto ben strutturato, molto ambizioso ed impegnativo.

Come si dice in Veneto: una cosa, o farla bene, o farla gnanca!

Enrico Smetti di seguire

:-)) 1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

24 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Bene @Roberto, sulla composizione del gruppo RE apprezzo il tuo riportare in ordine "alfabetico" tutti i soggetti che presumo abbiamo offerto qui disponibilità ma suggerisco di creare un gruppo direttivo composto al più di 5 persone selezionate fra coloro che hanno apportato significative osservazioni ed innovazioni ed un gruppo "esteso" con tutti coloro che hanno generosamente offerto la loro disponibilità e contribuiscono nelle review dei piani editoriali. Propongo anche che tu ci sia di "diritto acquisito sul campo" :) e che coloro che sono in un gruppo direttivo (RE) non possano essere in altri gruppo direttivi (RT) o (SP) o (PM) ma senza problemi nei gruppi estesi. Questo per creare una sana dialettica fra i gruppi ed evitare aggregazioni di "potere" in cui qualcuno sta dappertutto!

Per il Piano Marketing ti ringrazio @Massimiliano a volerlo produrre quanto prima almeno nella prima versione. La data del 17 dicembre è "molto lontana" almeno a mio avviso ed essendo a ridosso delle feste di natale coincide circa con il 15 gennaio prossimo :) (Non possiamo pretendere l'attenzione di tutti nel periodo delle feste e non possiamo prendere decisioni importanti in tale periodo).

Di poi se tu produci la prima versione quanto prima gli altri possono incrementarla, emendarla e farla evolvere nello stesso spirito di corpo che deve SEMPRE contraddistinguerci!

Vorrei inoltre che lo spirito del fare qui sia mosso dall'entusiasmo e dal piacere di contribuire piuttosto che dallo "scadere" della "deadline" ed è fisiologico che ognuno di noi abbia momenti di forte partecipazione e momenti di minore partecipazione: l'importante è che si diverta sempre qui e tragga energie e carica e non imposizioni che già bastano quelle del lavoro :(! @Ciro apprezzo lo spazio che hai creato e messo a disposizione e che sta permettendo lo scambio delle nuove versioni dei documenti. Suggerisco soltanto di renderlo "privato" e non accessibile a tutti senza password almeno finchè il grupp RE non validi i suoi contenuti ciò anche per tutelare l'immagine di tutta l'iniziativa.

Cosi come lo spazio messo a disposizione da Enrico anche questo può esser validamente d'uso interno prima che il gruppo RT a valle del piano RE ci dica formalmente gli ambienti e gli strumenti da usare e li crei sencondo il piano previsto.

Ad esempio la sezione Chi Siamo https://sites.google.com /site/rivistaingegnereinformazione/the-team da una immagine non completa dell'iniziativa oltre a non far fare una ottima figura ai colleghi @Enrico e @Carlo che forse non hanno percezione di come li appaiono....... salvo poi suggerire di nuovo di metter sempre nelle liste i nomi in ordine alfabetico per il principio che la rivista è di tutti per tutti.

Per la grafica chi può proporsi? Come vogliamo procedere? Forse potrebbe esser vincente iniziare a "collezioanare" siti o template vari in rete di siti e/o riviste per poi fare una lista dei 100 modelli all'interno dei quali ognuno di noi è chiamato a dare il suo parere e gradimento per l'elezione della forma "migliore". Oppure il piano marketing può convincerci che la forma deve essere di un "certo tipo"....chi ha idee in proposito?...

1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • @Francesco ho mdificato l'accesso al sito, possono accedere solo chi è autorizzato.

Questo vuol dire che gli altri che hanno interesse ad accedere devono inviarmi l'account google, altrimenti non riescono a vedere i documenti.

Ribadisco che il sito creato e di tipo collaborativo, chiunque autorizzato può modificare i contenuti, aggiungere pagine, etc... e resta comunque una soluzione momentanea.

La data del 17 dicembre è una data limite, ovviamente dobbiamo cercare di produrre quanto prima tutto quello che serve in modo da avere un quadro generale e completo.

Per quanto riguarda la Grafica, aspetto non trascurabile del lavoro di produzione, questo week-end mi vedo con un mio amico grafico pubblicitario che svolge questo lavoro da tempo, mi farò consigliare come fare per scegliere il template, magari riesco anche a farmi preparare una preliminare bozza. Ovviamente c'è da definire anche un Logo.

Saluti Ciro F 1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Ottimo @Ciro, il tuo tempismo ed impegno sicuramente sono un asset importante di questa impresa :) 1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Per la grafica gli spazi di scelta sono tanti...segnalo per i patiti delle fonti http://typekit.com che la trovo molto innovativa.

1 mese fa

Roberto Gallerani • Ok per me le indicazioni di Francesco. Grazie a Ciro ed Enrico per il loro "contributo operativo" sin qui svolto. Sono in "fremente" ... :-) ... attesa del contributo di Massimiliano... e degli altri colleghi ...

Roberto Smetti di seguire

Un saluto a voi tutti 1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

25 di 53

Antonio Smetti di seguire

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Antonio Formato • Concordo sul fatto di utilizzare la piattaforma su google https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/ nella fase iniziale per la condivisione dei primi documenti che ci servono per partire operativamente; l'ambiente è sufficientemente snello e semplice da usare. In prima battuta non credo serva mettere in piedi ambienti collaborativi troppo elaborati.

Redatti tutti i documenti "fondativi" (DF Documento fondativo - PRE Piano della Redazione Editoriale - PM Piano Marketing ) il gruppo RT, sulla base delle linee guida che verranno fuori dai documenti redatti e dagli spunti emersi dalla discussione, nella sua totalità, si occuperà di sviluppare il PRT Piano della Redazione Tecnica; successivamente esso sarà discusso e approvato.

Concordo con @Francesco sul fatto che i vari gruppi direttivi non si sovrappongano tra loro, seppur agendo secondo un approccio sempre collaborativo e aperto a consigli e suggerimenti di tutti i colleghi che stanno dedicando tempo, impegno e dedizione all'ambizioso progetto.

Saluti AF 1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Ottimo @Antonio e di riflesso @Ciro che aveva intuito un ambiente adatto per gestire questa fase "in progress". @Roberto leggo con piacere il tuo "Sono in "fremente" ... :-) ... attesa". Si aspettiamo questa settimana per la prima versione del Piano Marketing considerando che comunque faremo degli aggiustamenti strada facendo...

1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • Add a comment...Ottime notizie dal fronte produzione del Template per la Rivista. Prevedo di mandarvi una prima BOZZA entro questo week-end.

Il programma utilizzato è IN DESIGN di Adobe, produce un documento finale in PDF, quindi esportabile su un qualsiasi sito di publishing che vogliamo.

Imposterò il template con le Sezioni Tematiche proposte da @Roberto e all'interno di ogni sezione inserirò un testo di fantasia di articolo. Utilizzerò inoltre immagini di fantasia per avere una visione "tipo" generale sfogliando le pagine.

1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Riflessioni personali ad alta voce...

Sul negozio Appstore italiano prima di quello US è apparsa la nuova rivista pensata per IPAD della Virgin....interessante il "concept". Si cerca di tirar fuori il "massimo" dalla tecnologia per fare una rivista all'anvanguardia nella forma "tecnologica" (per me mi sembra perfino troppo e dunque inaffidabile per ora....) ma è interessante il voler catturare l'attenzione (obiettivo marketing) estremizzando l'uso dell'IT nel prodotto classico della rivista di settore. In pratica, per quel che finora ho visto si usano le "foto" in modo ambivalente sia come "descrizioni del testo" (approccio classico) sia come "punti di partenza" di testi o video (nuovo approccio ma già usato da WIRED su IPAD). Ad esempio potremmo avere una pagina con una griglia di 70 foto (7 per 10), magari le foto degli autori o altro, e poi cliccando su ognuna arrivare all'articolo o video associato. Il lettore viene stimolato a percorrere modalità nuove di lettura e fruizione. Vi tengo aggiornati....

http://bit.ly/nuovarivistaperipad 1 mese fa

Cosimo MAZZOTTA • i post sono tantissimi e molto lunghi, c'è il rischio di non avere tempo a sufficienza per leggerli tutti, essere più sintetici sarebbe forse opportuno.

La mia proposta riguarda la possibilità di avere una sezione dedicata all'informatica giuridica e alle novità legislative, se è stata già fatta chiedo scusa e la ritiro.

Segui Cosimo

1 mese fa

Antonio Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

26 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Antonio Formato • Ho raccolto informazioni in riferimento al post di Enrico di una decina di giorni fa sulla necessità che il Direttore Responsabile debba essere un giornalista iscritto all'ordine solo per la rivista in formato cartaceo.

Da quello che ho letto, non esiste una legge sui giornali telematici, tuttavia da varie sentenze, interpretazioni e orientamenti giurisprudenziali si evince che è necessaria l'iscrizione presso il tribunale e di un giornalista pubblicista.

"Testate on-line, la registrazione presso i tribunali obbligatoria quando l’editore chiede finanziamenti pubblici, prevede di conseguire ricavi, rispetta una regolare periodicità e impiega giornalisti."

(Tribunale di Milano, II sezione civile, sentenza 10-16 maggio 2002 n. 6127 in Guida al Diritto n. 47 del 7 dicembre 2002). "....Nel caso di periodici a carattere scientifico, il direttore responsabile può non essere un giornalista, ma deve comunque essere iscritto nell'elenco speciale dell'ordine".

Dovremmo approfondire anche questi aspetti legali prima di procedere, che ne pensate?

Antonio 1 mese fa

Roberto Gallerani • Grazie ad Antonio F. ed Enrico B. per l’indagine sugli aspetti burocratici/”formali”. Anch’io penso sia fondamentale, soprattutto nella prospettiva di ricevere in futuro anche critiche, strumentali o meno, a seguito dei futuri risultati della nostra iniziativa, ed aventi in ogni caso visibilità/effetti sulla futura “web reputation”.

Roberto Smetti di seguire

Ciro Smetti di seguire

1 mese fa

Ciro Fanigliulo • @Cosimo, la sezione inerente l'Informatica GIuridica e le novità sulla legislazione è uno dei nostri obiettivi principali, sicuramente ben venga anche il tuo contributo. Comunque @Roberto che ha già realizzato una prima bozza del documento PRE potrà verificare dove inserire questa tematica, che va inserita anche nel sito collaborativo google.

1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • @Cosimo hai ragione! La leggibilità inizia a diventar difficile. Adesso creo un pdf che metto cliccabile dal titolo che riassume i primi 90 post per i tanti nuovi arrivi anche sono soprattutto merito tuo per la promozione che hai fatto nell'ambito della tua commissione. Un esempio da imitare! Grazie @Antonio delle informazioni "burocratiche"! Vedevo ieri in un programma tv che "molti" giornalisti non sono affatto laureati...probabilmente basta aver fatto un "numero minimo" di pubblicazioni e qualcosa in più...per accedere ad un primo livello. Nel rimanere in attesa per il piano marketing e una prima versione del piano tecnico invito tutti i "nuovi" colleghi che hanno raggiunto il gruppo da poco a farsi "vivi" per condividere questa impresa. Ci servono, a questo punto, molti giovani esperti di tecnologia e programmazione per arricchire il gruppo tecnico e supportare @Antonio.

1 mese fa

Antonio Formato • Il primo livello è l'iscrizione all'albo dei giornalisti pubblicisti.

Per iscriversi in questa modalità il candidato deve pubblicare almeno 70 articoli in 2 anni e dimostrare che con l'attività giornalistica abbia guadagnato almeno un tot. all'anno.

Antonio Smetti di seguire

Ciao Antonio 1 mese fa

Roberto Gallerani • Per quanto riguarda il giusto suggerimento di Cosimo ("informatica giuridica"), io l'avevo previsto nella sezione/rubrica: "Norme ed istituzioni" (vedi documento https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/file-cabinet /PRE-PE-StrutturaRIDIV001.doc?attredirects=0&d=1 ) Roberto Smetti di seguire

Magari per la denominazione si può trovare certamente qualcosa di meglio.

1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Ho stampato a "pdf" tutti i commenti fino al 90esimo e li ho messi qui a disposizione per i nuovi della discussione per avere un punto di riflessione su tutti i contributi recependo i suggerimenti per una maggiore leggibilità di @Cosimo http://bit.ly/primi90commenti 1 mese fa

Ciro Fanigliulo • @Francesco, suggerisco di utilizzare sempre il sito google come contenitore di tutti i documenti che ci scambiamo.

Lo inserisco nella sezione Documenti.

1 mese fa Ciro Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

27 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Grazie @Ciro per la tua tempestività. Consiglio a tutti di metter qui "link brevi" (basta crearsi una account su www.bit.ly e si possono anche personalizzare) che possiamo scambiarci più facilmente e che puntino "direttamente" ai documenti che si vuole condividere. Diventa tutto più immediato senza necessità di loggarsi cosi come chiede google per il documento su di Roberto. D'altra parte avere un repository anche "storico" con tutti i documenti è molto di valore ed apprezzabile. Grazie @Ciro!

Nell'ottica di aumentare la partecipazione rendendola anche per tutti noi proficua, divertente ed entusiasmante ho creato una mappa concettuale sulla rivista che sto promuovendo su un mio blog (embedded code che potete tutti voi mettere nei vostri blog realizzando cosi un effetto moltiplicatore incredibile). Prima però unitevi alla mappa e date il vostro contributo "grafico". Per ora ho invitato @Roberto ma tutti quelli della squadra sono invitati e anche gli altri che dovessero dare contributi significativi.

Il link di esempio è http://www.airin.it/caffeit/ quello diretto alla mappa è http://www.mindmeister.com/maps/show/70984400 Questo di fare la mappa a 100 mani tutti insieme lo trovo entusiasmante e dal potenziale incredibile in forza comunicativa, cooperativa ed effettiva. L'amico Robin Good, ad esempio, ha avviato una mappa sugli strumenti di cooperazione applicativa che è diventata un MAST della rete e questo modello potremmo adottarlo per clienti, discussioni e altro ancora.

1 mese fa

andrea Smetti di seguire

andrea curti • @Francesco: per quanto riguarda la versione iPad sono d'accordo con te, nel senso che dobbiamo cercare di sfruttare la tecnologia ma di non esagerare, un buon compromesso potrebbe essere quello di pulse, se hai la possibilità dagli un'occhita.

In ogni caso ciò che riveste una fondamentale importanza è il modello di business che vogliamo adottare per la distribuzione su iPad, perchè condiziona non poco l'architettura dell'applicazione.

Mi spiego: - una cosa è distribuire ogni mese una nuova applicazione, una cosa è avere un'applicazione che si aggiorna in automatico; - una cosa è recuperare i contenuti d feeds, una cosa è doverli strutturare ad hoc.

Direi che dobbiamo iniziare a pensare anche a queste cose. @Ciro: non ho ancora i privilegi per poter accedere google docs, cosa ti devo mandare? basta la mail?

1 mese fa

Segui Fabio

Fabio Mattei • Per quello che riguarda iPad, le riviste più blasonate hanno creato applicazioni ad hoc che aggiornano in contenuti quando ce ne sono di nuovi on line.

Ad esempio Applicando, distribuisce la propria rivista con una applicazione iPad che in pratica pensilmente scarica le pagina della rivista sotto forma di immagini ad alta risoluzione. Questo però non permette di sfruttare appieno il dispositivo (es: non si può cercare una parola sul vocabolario, o cliccare su di un link) e fa venire meno l'idea di intelligenza collettiva che è propria della rete (non si può commentare un articolo).

Io consiglierei, riguardo l'ipad, di percorrere la strada del sole 24 ore creado sul sito un css ottimizzato ad hoc per le persone che si collegano al sito utilizzando iPad. E questo è relativamente semplice qualunque sia il CMS alla base del sito.

Scrivere una applicazione in objective C per l'iPad mi sembra una strada troppo onerosa dal punto di vista delle risorse richieste. Inoltre anche da parte di chi le risorse le ha (vedi le case editrici) non ho ancora visto una soluzione eccellere.

1 mese fa

andrea curti • @Fabrizio: fra l'altro avendo sentito parlare di Wordpress per il sito della rivista, che mi sembra una buona scelta, ci sono già temi e plugin che fanno al caso nostro. Nulla toglie poi di distribuire la versione compatibile con iBook per tutti coloro che vogliono leggersela con calma e magari in assenza di connessione. andrea Smetti di seguire

1 mese fa

Ciro Fanigliulo • @Andrea mi dovresti mandare il tuo account xxxxxxx@google.com appena lo mandi ti registro per poter accedere al sito.

Ciro Smetti di seguire

Per il repository dei documenti suggerirei di utilizzare tutti la stessa piattaforma dove nessuno è owner ma siamo tutti owner che è lo spirito di partenza della comunità RIdI. Se dobbiamo decidere di utilizzare una nuova piattaforma deve esserne verificato e contestualizzato l'utilizzo, altrimenti in questa fase si potrebbero creare problemi di frammentazione, se invece pensiamo di sviluppare nuove idee che possano portare beneficio alla nostra iniziativa ben vengano.

1 mese fa

Enrico Bettini • Per il sito web suggerisco di usare Joomla piuttosto che Word Press.

Il primo è molto più potente, flessibile e scalabile del secondo, ed ha un sacco di estensioni.

Enrico Smetti di seguire

1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

28 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Segui Marco

Marco Guarnacci • Concordo assolutamente: Joomla va benissimo per portali, mentre Wordpress è più adatto per dei blog 1 mese fa

Roberto Smetti di seguire

Roberto Gallerani • Sul/sui CMS lasciando (secondo le indicazioni @Francesco) al "nascente" gruppo RT la scelta finale, mi vien da dire che in molti casi si tende ad usare Joomla per la parte di presentazione/comunicazione monodirezionale verso l'esterno e wordpress+buddypress (che è un suo plugin) per la parte blog/"social" (nel nostro caso ad esempio gli articoli come post commentabili classificati in categorie/tag e l'area di discussione della rubrica "Punto di incontro").... ma naturalmente questa è solo una delle varie e numerose possibilità offerte da open source e ... "ammenicoli" vari su cui ci troviamo tutti ad "armeggiare" ....

1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • umili esperienze personali e del collega Carlo Scalzo che cura il sito AIRIN dal campo: joomla molto potente ma "macchinoso" nell'uso almeno nativo: per metter una foto occorre prima averla messa nella libreria multimediale ecceccc Abbiamo il sito www.airin.it in joomla worpress molto flessibile e "semplice" nell'uso. Abbiamo tutti i centri di competenza Dico umile esperienza perchè "forse" con adeguati plugins ed estensioni anche joomla diventa agile....ma sarebbe bello avere una interfaccia di piattaforma dove ogni collega riesce ad inserire e formattare un minimo il suo articolo con foto e indentazioni..

1 mese fa

andrea Smetti di seguire

andrea curti • Concordo con quanto detto da Francesco, la carta vincente di WP è la semplicità, e anche qui di plugin non mancano affatto, ci sono diversi portali di ecommerce realizzati con wp, tutto sta nella creazione del template opportuno. In ogni caso anche Joomla può andare. Tenderei ad escludere Drupal perchè eccessivamente macchinoso e sovrdimensionato per le nostre eseigenze 1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Grazie @Andrea per avermi confortato ma dopo aver perso 10 minuti per metter un post con una foto su joomla quando su wordpress ci metto circa 40 secondi mi ero demoralizzato :) oltre a non citare molte incompatibilità di "inserimenti di embedded code" che su wp funzionano alla grande e su joomla no..l'ultimo oggi quando volevo inserire un oggetto e sul blog è andato al volo mentre sul sito airin no...D'altra parte la gestione degli utenti con tutte le loro autorizzazioni mi sembra carente in wp ma forse con un plug ins si integra mentre su joomla mi sembra nativa..

1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • A mio avviso bisogna sempre valutare e i pro e i contro, nel caso di WOrd Press: PRO: •Facilità d’utilizzo •Nessuna manutenzione (installazione, update, backup) •Visibilità (attraverso tag, blog of the day, friend surfer) •Stabilità (dovuta all’ottima infrastruttura) •Qualità dei temi •Accesso a nuove funzionalità con la possibilità di dare la propria opinione prima che vengano offerte al pubblico (questa è un’arma a doppio taglio, ma a me piace) CONTRO: •Non è possibile installare plugin •Non è possibile inserire codice JavaScript (il che rende impossibile o difficile l’utilizzo di alcuni servizi offerti da terze parti) •Non è possibile modificare il codice dei temi •La modifica dei CSS è possibile solo a pagamento •Non è possibile inserire oggetti Flash •Si possono caricare solo immagini e documenti in formato doc, pdf e ppt •Non è possibile inserire annunci AdSense 1 mese fa

Ciro Fanigliulo • Chi si fa carico di creare un sito di prova con Word Press in modo tale che lo possiamo testare e provare? Si può impostare con le sezioni che sono state già indicate da @Roberto.

1 mese fa Ciro Smetti di seguire

andrea curti • @Ciro: i pro che sottolinei di WP sono veri solo ed esclusivamente se creiamo un blog sui loro server, nel momento in cui ci prendiamo un nostro spazio tutti i contro che hai segnalato vengono meno, così come il pro nessuna manutenzione.

1 mese fa andrea Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

29 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Concordo con @Andrea, tutti i contro vengono meno non appena abbiamo una versione sul nostro server cosa molto raccomandata. Sulla manutenzione tocca stare solo attenti ad installare i nuovi plugins che talvolta mettono KO il tutto (buddypress me lo fece!) ma poi con una telefonata al supporto tecnico ti levano l'estensione (poi anche tu farlo via ftp se hai un minimo know how sulla organizzazione delle cartelle) e poi ritorna tutto a posto!.

Se serve un ambiente di prova in cui sbizzarrirsi con temi e altro posso dare le chiavi dello spazio www.esperienzeinnovative.org che attualmente non è gestito. Se fosse @Andrea o @Antonio e/o comunque una persona del gruppo RT lo preferisco.

1 mese fa

Enrico Bettini • Sempre sulla questione sito web, pur lasciando ovviamente la decisione finale all'apposito gruppo, mi permetto di insistere: concordo sul fatto che Joomla possa apparire più macchinoso di WP, specialmente al primo impatto, ma è lo scotto che bisogna pagare per avere uno strumento veramente eccezionale e prezioso.

Enrico Smetti di seguire

Lo uso da parecchi anni e non c'è stato problema che non abbia avuto soluzione già pronta e quasi immediata, anzi, più di una soluzione. La comunità è talmente vasta e produttiva che in certi casi c'era veramente l'imbarazzo della scelta per la soluzione da adottare.

Specialmente per un sito collaborativo, come quello nostro, sarà molto importante ed utile la gestione elastica di utenti, sezioni e categorie, sia front-end, sia back-end.

La nostra esperienza costituirà un validissimo modello di riferimento per situazioni analoghe, con una ricaduta tecnologica secondaria, ma pratica, immediata e positiva, del nostro impegno su fronti ben più vasti ed impegnativi.

E tale ricaduta avrà più potere di convincimento di tanti bellissimi articoli sulle frontiere dell'Information Technology.

Penso, per esempio, alla gestione degli Ordini, di cui tanto si è discusso senza nulla concludere, e di comunità simili.

Ricordiamoci che siamo ingegneri, dobbiamo accettare le sfide e vincerle.

1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Volevo porre all'attenzione di tutti un nuovo MODELLO di RIVISTA 2.0 che per me sta andando molto bene e che se TOP LEGAL può essere un modello per i contenuti questa può esserlo per l'organizzazione complessiva. Si chiama http://www.nanopress.it/chi-siamo/ L'ho notata perchè ha, a mio avviso, uno dei format più belli sull'IPAD e non penso sia un "caso". E' una rivista profondamente pensata e organizzata intorno al web 2.0 e non fa l'errore di cercare di "scimmiottare" sul web ciò che faceva su carta. Ci ha messo 10 anni per andare al tribunale a "registrarsi" :) e nasce dal Network di BLOG di tuttogratis.it Spa. Il modello è sintetizzabile in BLOG -> NET Di BLOG -> RIVISTA 2.0 -> IPAD Il NET di BLOG è fatto ovviamente di BLOGSTAR che son qui riportate Le loro blogstar sono circa 70, eccone e le ritrovate su http://www.nanopress.it /chi-siamo/ La rivista su IPAD è veremente bella dinamica con tante foto e video e cosi navigabile che rischiamo di andar in carenza di contenuti da far vedere o leggere...

L'archiettura complessiva potrebbe esser quella di avere un "sito della rivista" MASTER che unice più o meno dinamicamente gli RSS e i feed di molti "siti" SLAVE (in wordpress e focalizzati su una area..tipo informatica giuridica..ecc ecc..) ma FOCAL POINT sulla loro tematica. Ognuno di questi blog di area ha un suo referente e fra tutti c'e' un principio "uno per tutti tutti per uno" con blogroll ecc. I contenuti verrebbero pubblicati "due volte" ma probabilmente la focalizzazione dei singoli BLOG attirerebbe molti più lettori e pubblicità che poi potrebbe esser riversata nel sito MASTER. Dipoi potremmo pensare anche a sbarcare su IPAD a livello di sito MASTER. La struttura tecnica RT del sito MASTER offre con un minimo "compenso" ai colleghi che volessero la gestione o messa in "piedi" del BLOG....mmhh....in questo modo si decentralizza il ""potere" con una soluzione oserei dire tipo "federata" e si prevengono "oligopoli". Molti colleghi hanno già dei blog tematici ricchi di contenuti che aggiornano di continuo e che cosi verrebbero "valorizzati". Gli altri potrebbero "orbitare" intorno a dei BLOG che creiamo "ad hoc" per rispettare il Piano Editoriale. La dialettica, di poi, fra sito master e siti slave fa si che ambedue siano "stimolati" a crescere per mantenere i loro posizionamenti.

Ora mi chiedo se questa organizzazione può essere un modello "a tendere" o un modello "da cui partire". Nei fatti qui non abbiamo già un network di blog "leader" ognuno della propria area e l'elemento di forza maggiore, all'inizio, potrebbe essere proprio l'autorevolezza del brand e del team e della specificità dell'offerta centrata sulla figura dell'Ingegnere dell'informazione.

Pertanto propongo di tener a mente il modello suddetto senza però avvertirlo come "da fare" ma casomai da "permettere" alla futura organizzazione tecnologica :) 1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

30 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Condivido @Enrico in pieno! Il nostro agire avrà una sua ricaduta a vari livelli. Alla fine la discussione Wordpress vvs Joomla dipende molto da chi poi metterà le mani e dovra intervenire (su base volontaria almeno all'inizio :) !) nel set-up e nella gestione del sito.

Su http://www.cmsmatrix.org/ trovate addirittura una comparazione dinamica dei CMS che sono molti di più di quelli che immaginavo! Putroppo non è aggiornato come tante cose su internet ma aiuta ad orientare la scelta e capire che cosa conta. Nell'architettura suddetta potremmo avere i siti tematici in wordpress e quello MASTER in Joomla oppure partire con WP e non appena fra noi emerga una figura disponibile h24 (nel senso che se cade il sito qualcuno dovrà intervenire con tempismo) entusiasta di Joomla per me è ok :). Mi sembra di capire che su WP molti riescono a metter le mani "al volo" se serve proprio perchè l'ambiente è "semplice" (anche io..) mentre su joomla tocca prima studiare uno o due libri e dunque se fossimo in una "spa" con dipendenti non avrei dubbi ma in una comunità su base volontaria mi preoccupo :) 1 mese fa

Carlo Smetti di seguire

Carlo Viola • Ciao a tutti, noto con piacere che il gruppo è partito in quarta con tantissime persone entusiaste.

Per motivi personali in questo periodo sono stato impegnato e non sono riuscito a dare il contributo che volevo.

In parte ho avuto, come altri difficoltà a seguire il flusso dei commenti e, malgrado il tentativo meritorio di Francesco di fare un pdf, non mi ha aiutato il fatto che i commenti spaziavano molto, da questioni puramente tecniche a indicazioni sulla linea editoriale ad altre cose come le sponsorship.

Questo problema, unitamente al fatto che non mi sembra molto azzeccato l'acronimo scelto per la rivista - scritta in minuscolo si legge "ridi" e mi pare poco opportuno per una rivista "seria" - mi hanno spinto a creare un nuovo gruppo Linkedin che ho denominato "informeng". è una mia modestra proposta per il nome da dare alla rivista.

Se venisse accettato, proporrei di suddividere il gruppo in sottogruppi RT, RE coerentemente con quanto fatto finora, in maniera che anche i post fossero distinti per argomento e fosse più facile seguire i vari thread.

Dal punto di vista operativo potremmo mettere in condivisione la gestione del gruppo creando più amministratori.

Estenderei questa modalità anche al futuro sito: passato il periodo di sperimentazione, per il quale va bene qualsiasi soluzione, direi che sulla Piattaforma dovremmo creare più amministratori anche per avere un backup in caso di impossibilità ad operare.

Avrei da dire la mia anche sul piano editoriale ma proprio per evitare confusione mi astengo.

Forse sarebbe conveniente realizzare i documenti in un'area wiki dove ciascuno può modificare la bozza di documento come vuole visto che le modifiche sono tracciate.

Voi che ne pensate?

Carlo 1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Grazie @Carlo del tuo contributo e mi ha fatto veramente sorridere quando hai detto che in minuscolo si legge "ridi" e dunque non sembra "seria" :) Non ricordo come è uscito tale titolo ma probabilmente è stata giusto una abbreviazione per evocarla più facilmente da parte dei colleghi che si stanno dando da fare di più.

Commenti sull'organizzazione distribuita a tendere per l'esercizio di nanopress?

1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • @Carlo, il sito wiki esiste già e per il momento stiamo utilizzando google, che tiene traccia delle modifiche che possoo fare gli autorizzati e di chi ha caricato il documento, chi ha modificato la pagina, etc..

Come giustamente hai segnalato tu questa modalità, in attesa di concretizzare i nominativi nel PE, ci permette di tenere traccia dell'owner o degli owner che hanno contribuito.

Sono daccordo anche con te per quanto riguarda la suddivisione in sottogruppi, vedrò come poter attivare anche questa esigenza all'interno del sito google. Resta il fatto comunque che il sito google ha un link alla sezione Linkedin, pertanto Linkedin rimane la piattaforma diretta per la discussione e dal sito google si può accedere direttamente alla discussione Linkedin. Se attiviamo sezioni di discussione su Linkedin queste possono essere linkate direttamente dalla corrispondente sezione di google.

In definitiva suggerisco al gruppo di continuare a seguire un percorso che ci porta a schedulare e a seguire l'avanzamanto delle attività.

Allo stato attuale mi sembra, in linea generale, che le cose principali da seguire sono: 1. redazione e approvazione dei documenti (DF, PRT, PRE, PMK) 2. individuazione dei gruppi e dei referenti 3. definire le modalità di formalizzazione ufficiale (notaio? owners? redattore capo? comunque aspetti da non trascurare) Oltre queste suddette attività, a mio parere di prioritaria importanza, stiamo sviluppando: - discussione (tramite linkedin) - strutturazione sperimentale del sito (tramite google) - decisione su quale deve essere il sito definitivo (jumpla?, WP?) e come realizzare e pubblicare la rivista (issuu?, jumla?, WP?, etc..)

Cosa ne pensate?

Ciro Ciro F 1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

31 di 53

Enrico Smetti di seguire

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Enrico Bettini • Mi pare, se vogliamo andare avanti con un certo ordine e ritmo, che ci occorra ormai uno strumento decisionale. Questo potrebbe essere Doodle agganciabile direttamente con l'account Google che già usiamo per il sito collaborativo creato da Ciro: https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/ Se vi va la proposta, direi che occorre elencare i membri del gruppo fondante che costituiranno anche il GE, Gruppo Editoriale. Per ora il GE potrebbe avere potere decisionale a maggioranza assoluta su tutti gli argomenti.

Chi meglio di Ciro può elencarne i membri visto che ha già i nostri account? In quanti siamo?

Proporrei inoltre di decidere a maggioranza assoluta (50% + 1 voto) e, nel caso le proposte su cui decidere siano più di due e nessuna di esse raggiunga la maggioranza assoluta alla prima votazione, di passare al ballottaggio tra le prime due.

1 mese fa

Roberto Smetti di seguire

Roberto Gallerani • @Francesco: il "modello" di "nanopress" che ci segnalavi sopra (BLOG -> NET Di BLOG -> RIVISTA 2.0 -> IPAD) è qualcosa che a mio modo di vedere va pensato (studiato) con molta calma e da diversi punti di vista. Voglio dire che la tendenza che c'è oggi a "linkare" di tutto e di più (spesso anche per questioni di SEO) può non corrispondere affatto ad un risultato di maggior completezza e chiarezza.

Frequentemente io trovo in molti di questi "agglomerati" una gran quantità di notizie ed iniziative, ma spesso indistricabili con un gran uso di grafica, "effetti speciali" e video da tutte le parti, con una difficoltà da parte del "navigatore" di orientarsi a modo e riconoscere la proposta di un chiaro percorso su cui incamminarsi e vedere se può essere davvero utile ed interessante per lui: l'effetto, alla fine, può essere quello di "dargliela su" stizziti ed andare da un'altra parte. @Enrico: condivido che si debba preparare anche un' "angolo della decisione", perchè dopo il brainstorming (in corso) le idee si coagulano e si creano delle "opzioni" da valutare e decidere se trasformarle in atti o meno. Doodle (se ci registriamo tutti per avere un miglior tracciamento) anche per me può esserci utile ... e siccome per "definizione" qualcosa di meglio da qualche parte ci sarà sicuro, magari mi aspetto anche una qualche altra segnalazione da parte dei colleghi....

Ciao a tutti.

1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • @Francesco, complimenti per la notevole competenza in merito ai siti e alle piattaforme che proponi (nonopress, cmsmatrix, typekit, magcloud, doodle, etc..).

A mio parere ognuno di noi che ha interesse a collaborare fattivamente, oltre che proporre, dovrebbe dedicare un pò del suo tempo per verificare e valutare preliminarmente la proposta, sapendo qual'è l'obiettivo a cui vorremmo arrivare.

Io ho visionato velocemente tutti i siti che hai proposto e sinceramente grazie a te ho una visione che prima non avevo.

Il mio giudizio sui siti visionati mi porta a dire che forse Word Press potrebbe fare al caso nostro. Comunque, prima di proporre sarebbe opportuno impostare un modello su WP e sottoporlo a votazione della comunità. @Enrico, grazie per la fiducia che mi hai dato. VI invierò a breve la lista degli iscritti al sito google e che faranno parte del GE Gruppo Editoriale. Per l'iscrizione era stata data come scadenza il 26 novembre, ho proposto di prorogare fino al 17 dicembre. @Roberto, sono perfettamente daccordo con il tuo giudizio su nanopres, anche a me pare che i link potrebbero creare confusione. Noi vogliamo scrivere articoli professionali non vogliamo diventare giornalisti pubblicisti. Forse sbaglio ma a mio parere in questa prima fase dovremmo evitare di utilizzare piattaforme complesse.

Sono daccordo su "angolo della decisione". Su stimolo di @Enrico preparo una documento di proposta che inserirò a breve nel sito google a cui potete accedere, leggere e apportare le vostre modifiche, sempre nell'ottica della massima collaborazione e paritetica ownership.

Ciro F 1 mese fa

Massimiliano Smetti di seguire

Massimiliano Margarone • Rimanendo sul gratuito. Se dovessi consigliare uno strumento di comunicazione di news suggerirei Wordpress, le gestisce a meraviglia e possiede plugin per queste. Se dovessi consigliare un sito sceglierei Joomla, articolato, snodato, flessibile, dicotomico come le grotte del carso. Con 4800 plugin ufficiali corrispondenti a funzioni utili alla realizzazione di siti. Su questa distinzione non ci sono molti dubbi. Per muoverti su una parete di ghiaccio utilizzo le piccozze per muoverti su una distesa di ghiaccio utilizzo i pattini. Sempre di ghiaccio si tratta ma utilizzi tool differenti. Quindi mi associo al parere di Enrico. C'è una nuova tecnologia blog-social che oggi tira molto ma ora mi sfugge... Gli altri cosa usano? Wired a occhio usa Wordpress, puntando molto su news di attualità. Non è un sito meraviglioso, ma per una questione grafica. News o articoli?

1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

32 di 53

Ciro Smetti di seguire

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Ciro Fanigliulo • Come promesso ho realizzato con il prodotto IN DESIGN di Adobe CS3 una versione di Prova della RIVISTA. Il prodotto permette di salvare in vari formati: PDF, XML, HTML, XHTML deamweaver, XHTML digital edition).

Ho scaricato la versione PDF sul sito google: https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/file-cabinet Inoltre ho provato a pubblicare la versione PDF sul sito ISSUU.com: http://issuu.com/ridi4 Ovviamente tutto da perfezionare.

La suddetta prova descrive la produzione della rivista in modo tradizionale, cioè la produzione e pubblicazione a cura di un singolo redattore che riceve gli articoli, li impagina, ne cura la versione grafica e infine ne produce la versione PDF (che può essere anche esportata in formato e-book) e la pubblica su un sito di publishing. il link della pubblicazione può essere inviata a una mailing list. Il lettore può leggere direttamente oppure effettuare il download.

Il suddetto lavoro presuppone la pubblicazione periodica (es. mensile) l'utilizzo di un grafico pubblicitario esperto (ovviamente a pagamento, probabilmente 100-200 euro a rivista dovrebbe essere il costo del grafico pubblicitario).

L'alternativa sarebbe quella di creare/utilizzare un sito collaborativo, tipo WP, in cui ognuno può inserire il proprio articolo quando vuole.

Sono aperte discussioni e pareri in merito.

Saluti Ciro F 1 mese fa

Massimiliano Margarone • Ciro, per diletto ho lavorato intorno alla tua idea, con AI :) immagini ovviamente rapite dal web. http://goo.gl/TKhB5 l'arancio nel titolo è un po' più caldo, cosa ne pensi?

1 mese fa Massimiliano Smetti di seguire

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • Ottimo @Massimiliano, è un'ottima impostazione, io non sono bravo nella grafica ho dato lo stimolo alla vostra fantasia.

Perchè non completi con altre pagine? inventa una impostazione grafica anche per le pagine successive, metti articoli di fantasia, etc. in modo da avere un esempio completo.

Non ho capito che strumento hai utilizzato.

1 mese fa

Massimiliano Margarone • Ho utilizzato Adobe Illustrator. I professionisti usano per l'impaginazione delle riviste Xpress e InDesign come hai fatto tu. Il limite principale di AI è che non gestisce il multipagina. Io sono un dilettante :) 1 mese fa Massimiliano Smetti di seguire

Enrico Bettini • Apprezzo lo sforzo grafico dei colleghi, ma penso che i soldi per un'impostazione grafica 'figa' siano soldi spesi bene: dobbiamo farci aiutare da un professionista, almeno per il primo numero, poi si segue la falsa riga.

Enrico Smetti di seguire

La comunicazione è soprattutto immagine, solo in secondo momento contenuto; ma se non c'è la prima non passa il secondo.

Bisogna curare il modo di scrivere: deve essere quello con poche parole, le più significative senza ripetizioni. Scritta una frase è bene rileggerla chiedendosi: le parole usate sono tutte necessarie, come posso accorciarla?

L'effetto sul lettore sarà efficace se il testo è facile da leggere, carico di significato.

E' bene inoltre chiarire subito, possibilmente già nel titolo, il messaggio che si vuole trasmettere, analizzando ed approfondendo i contenuti nelle righe successive.

1 mese fa

Massimiliano Smetti di seguire

Massimiliano Margarone • Hai fatto bene a chiarire e sono perfettamente d'accordo.

Anzi, è ovvio! La nostra categoria è tra quelle in prima linea tra l'altro a credere nella professionalità. L'attività di framing però è oggetto di questa fase e non richiede necessariamente il coinvolgimento del professionista "definitivo". Anche la sintesi grafica, come risulta scontato sulla parte descrittiva, è importante in fase di brainstorming.

1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

33 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Caro @Enrico, si è ora di iniziare spediti a prender delle decisioni senza perdere lo spirito partecipativo e corale considerando che una minoranza "illuminata" soprattutto in questioni "tecniche" può realizzare l'interesse generale più della somma artimetica dei voti di una magggioranza. Ad esempio per la questione wordpress/joomla propongo che i gruppi di sviluppo per le due piattaforme si "faccino avanti" e inizino a sviluppare delle basi (al netto della grafica che concordo con te è FONDAMENTALE e può esser spesso cambiata con un template nuovo anche in corso d'opera) di sito. Nella logica dell'incastro delle disponibilità/abilità dei membri emergerà nel tempo la soluzione più efficace e possiamo sempre l'altro "sito" farlo diventare di zona. Avere ad esempio una "redazione e stampa" di Milano o di Roma o di Bari o di Lecce può solo arricchire i contributi e il progetto generale. Mi spiego: se qualcuno di noi è entusiasta di contribuire ed investire del tempo nel progetto usando wordpress o joomla che lo facci ed è benvenuto coordinandosi con gli altri. Poi tutta la comunità selezionerà per la veste "nazionale" la soluzione più performante e di qualità. Sui contenuti possono essere facilmente condivisi.

Ricordo a tutti che qui siamo su base "volontaria" e un approccio di sviluppo "frattale" ed entusiastico è sicuramente più efficace di un approccio a "deadline" con imposizioni e "dover essere". Ovviamente un buon compromesso è ben accetto ma cogliete il senso che se si forza qualcuno a "fare" qualcosa "entro una data" alla fine il risultato è che si perde la risorsa piuttosto che la si "incastri". Io ad esempio ho dato origine a tutta questa discussione mosso dal "piacere" e dall'entusiasmo stando ben attento a non importare qui modelli di project managemente adottati sui progetti a commessa con budget. @Roberto condivido il tuo pensiero ma se vedi la versione su IPAD di nanopress fa una ottima impressione senza link e agglomerati e con una navigabilità che ci metterei subito una firma ad averla noi (su IPAD ripeto..).

Ottimo @Ciro, ti ringrazio dei complimenti e per aver investito un minimo di tempo per capire le proposte e i siti che ogni volta riporto, sapere che adesso hai una visione che prima non avevi mi fa molto piacere perchè qui siamo insieme anche per crescere tutti insieme in dialettica. Apprezzo molto il tuo entusiasmo e voglia di "fare" e di passare delle parole ai "fatti". Apprezzo anche il tuo stile nei commenti teso a cogliere il positivo e quanto di buono c'e' in ogni contributo dei colleghi :) Il nostro valore sta nell'unità e nella sinergia e da "ingegneri" siamo troppo spesso allenati a criticare e trovare ossessivamente il problema e l'errore piuttosto che apprezzare il collega. @Massimiliano puoi mettere il tuo contributo anche in uno spazio liberamente accessibile?

Ero rimasto che aspettavamno un Piano di Marketing e una proposta di Piano di Realizzazione. Mi offro per farne una prima versione o aiutare ma non vorrei scavalcare chi già ci sta lavorando. A che punto siamo?

A livello di gruppo "fondatore" mi sembra che da questa discussione stiano emergendo per impegno e qualità dei contributi @Ciro, @Enrico e @Roberto (ordine alfabetico) che hanno rispettivamente prodotto le prime versioni di documenti fondanti e/o creato ambienti paralleli di collaborazione: esorto anche altri, che magari mi son fin qui sfuggiti, a produrre "documenti" che condensiono i integrino quelli già prodotti per essere debitamente valorizzati. Mi sembra anche giusto che nelle decisioni importanti una "cerchi ristretta" che con la partecipazione continua testimonai di credere molto nell'iniziativa possa dare il suo parere al servizio di tutti.

Infine c'e' posto per tutti considerando le aree della rivista e le varie edizioni locali, iniziate tutti a preparare gli articoli associando delle foto significative che non hanno diritti di terzi che presto andremo in "rete" :)) !

1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • @Francesco, come sai l'origine dell'idea di creare una nostra RIVISTA l'ho proposta su altro post (Cloud Computing) durante uno scambio di pareri con te e @Roberto ed è fondata sulla opportunità di trovare un canale redazionale e tematico per far sentire la nostra presenza sul mercato ICT e far emergere la nostra situazione Professionale attualmente quasi sconosciuta. L'entusiamo di tanti gli altri colleghi che si sono aggregati all'iniziativa, ci dimostra quanto sia importante e fondamentale tale canale redazionale.

Purtroppo ognuno di noi ha molti altri impegni e probabilmente poco tempo da dedicare per portare avanti l'iniziativa. Dalle prove che abbiamo fatto io e @Massimiliano (produzione della versione PDF) è solo un tentativo per capire come potrebbe essere impostata la PRODUZIONE. Come giustamente hai sottolineato tu, tutti noi stiamo dando il nostro contributo a scopo volontario. Il fatto che ho indicato delle deadline è dovuto proprio al fatto che tutti noi avendo poco tempo a disposizione, anche seguire tutti questi post è una perdita di tempo e credo che tutti vorremmo capire prima possibile come può essere realizzato il tutto.

Io purtroppo non ho esperienza di Joomla o WorPress, nè tantomeno sono un Grafico Pubblicitario, quindi mi associo a te ed esorto tutti gli altri che sono fin qui sfuggiti a dare un contributo per produrre la piattaforma di test, in modo tale che la possiamo SPERIMENTARE la redazione, la pubblicazione e la diffusione dei nostri futuri articoli.

Ciro F 1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

34 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Ciro Fanigliulo • Il GE Gruppo Editoriale composto dai membri che si sono registrati ad oggi al sito google sono (cognome in ordine alfabetico): @Enrico B @Chrstian C @Antonio F @Ciro F @Marco G @Roberto G @Fabio M @Fabrizio DM @Massimiliano M @Carmelo U Sito: https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/home Hanno fornito un contributo fattivo: @Enrico B - DF Documento Fondativo @Roberto G - PRE Piano Redazionale @Ciro F - sito e test redazione epubblicazione rivista @Massimiliano - test redazione e pubblicazione rivista Gli altri colleghi che sono interessati a contribuire fattivamente possono inoltrarmi richiesta registrazione.

Come suggerito da @Enrico il GE potrebbe avere potere decisionale a maggioranza assoluta su tutti gli argomenti. Inoltre concordo con @Enrico di decidere a maggioranza assoluta (50% + 1 voto) e, nel caso le proposte su cui decidere siano più di due e nessuna di esse raggiunga la maggioranza assoluta alla prima votazione, di passare al ballottaggio tra le prime due.

Ciro F 1 mese fa

Ciro Fanigliulo • Scusate avevo dimenticato di inserire nella lista di registrati al GE Gruppo Editoriale google anche: @Carlo V Ciro Smetti di seguire

Bruno Smetti di seguire

1 mese fa

Bruno Citarella • Salve a tutti...alla fine ce l'ho fatta! E' stata dura recuperare tutto il percorso ma ne è valsa la pena (leggere un mese di post con tutti i percorsi ipertestuali connessi)!

Tralascio i complimenti per l'iniziativa per non dilungarmi, ma sono sbalordito dall'efficacia del social networking e degli strumenti di collaborazione esistenti.

Mi spiace non aver preso parte prima all'iniziativa ma mi associo molto volentieri e resto a disposizione sia come CP che RE ed RT riprendendo le prime indicazioni date da Francesco. @Ciro ho inviato richiesta di registrazione, spero di riuscire ad allinearmi presto per poter dare un contributo (anche e non solo come ingegnere dell'informazione nella Pubblica Amministrazione in cui opero da un paio d'anni e vi assicuro che ce ne vorrebbero veramente tanti in più...).

Un saluto a tutti.

Bruno Citarella 1 mese fa

Roberto Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

35 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Roberto Gallerani • Riporto qui una prima ipotesi riassuntiva delle “esigenze funzionali web” (anche indicate nel documento, in revisione, “PRE-PE-Struttura RIDI” nell’area di lavoro Google site) *** Sito RIDI / “area social” per punto di incontro (pensando ad un CMS) >> Area pubblica accessibile in consultazione /visualizzazione senza registrazione -

Pagina presentazione RIDI Visione, Missione, valori Eventi proposti ed organizzati (in futuro) Ricerche e studi (in futuro) Contatti e modalità di partecipazione/contributi Archivio delle riviste in formato “pdf” (consultabile,scaricabile,stampabile) Archivio singoli articoli: per rubrica, N° RIDI, autore, tags/categorie, commentabili

Nota La modifica delle pagine, l’inserimento di eventi, articoli ecc ammesso solo a utenti autorizzati della redazione o, per gli articoli, ai contributori (vedi politiche di accesso al CMS). L’”archivio” degli articoli e delle “riviste” potrebbe essere implementato attraverso l’impiego delle categorie/sottocategorie del CMS, con l’uso di plugin di visualizzazione raggruppata / raggruppabile per categoria. Gli articoli inseriti come post dall’autore autorizzato, vengono approvati dalla redazione prima di essere pubblicati (normali funzioni di workflow di un CMS, per sua natura o attraverso un plugin). >>Area discussione (“Punto di incontro”) Area pubblica per la consultazione ma con registrazione per l’inserimento di quesiti/risposte - Discussioni/forum - Aperti da chunque registrato (collaboratore” o meno di RIDI) previa moderazione dei contenuti da parte dei membri del gruppo di redazione >>Area di collaborazione della redazione (solo ad uso interno / privata) Con finalità di coordinamento interno, discussione,, generazione di idee, valutazioni scelte (es. Google docs + calendar + site + …)

1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Benvenuto @Bruno! e grazie dei complimenti e dell'apprezzamento che da a tutti noi carica ed entusiasmo. Rinnovo l'invito a tutti i colleghi di segnalare ai loro amici "stimati" questa iniziativa anche per aver il piacere di lavorare con loro. Il link al gruppo è http://www.linkedin.com/groupInvitation?gid=964627 @Roberto Ottimo! Fosse per me ti eleggerei Direttore Editoriale dal..campo :) 1 mese fa

Bruno Smetti di seguire

Bruno Citarella • @Francesco, sto provvedendo ad allargare il giro e conto di pubblicare a breve (appena avrò accesso alle info aggiornate presenti nell'area di condivisione) un articolo anche sulla rivista cartacea dell'ordine degli ingegneri di Avellino in cui proverò a riassumere il senso dell'iniziativa e a pubblicizzarla tra i colleghi (purtroppo pochi) del settore Informazione.

Cordiali saluti Bruno 1 mese fa

Enrico Bettini • Un po' off topic, ma penso che interessi tutti: http://www.a3i.it/index.php?option=com_content&view=article&id=66:quasi-la-metadei-progetti-fallisce Enrico Smetti di seguire

Antonio Smetti di seguire

1 mese fa

Antonio Formato • Ciao, esprimo qualche personale considerazione sull'organizzazione alla base del nostro progetto "editoriale".

Quando arriverà il momento in cui tutti i documenti saranno stati redatti, il gruppo formato e strutturato, gli strumenti tecnologici scelti, sarà il caso di pensare anche a quale forma giuridica darci e scegliere al nostro interno un Editore e un Direttore Responsabile.

Tutto questo, seppur in prima battuta potrebbe non essere necessario, ci inquadrerebbe sin da subito come una nuova entità editoriale. Senza un ordinamento di questo tipo rischiamo di diventare solo uno dei tanti blog e/o portali di settore esistenti.

Un altro aspetto da considerare è che, nonostante la partecipazione a titolo gratuito di tutti noi, sarà necessario discutere di come reperire il danaro per acquistare il dominio, l'hosting, l'eventuale aiuto di un grafico, i costi delle pratiche dell'iscrizione al tribunale, ecc....

Ho inserito un breve documento sul sito collaborativo che riassume le pratiche burocratiche necessarie per la fondazione di una rivista, sia essa on-line che cartacea (o entrambe).

Ciao Antonio 1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

36 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Grazie @Antonio! Se i contenuti del documento non sono riservati (non penso..) metti anche qui un link al documento accessibile immediatamente da tutti cosi ognuno è più facilitato a dar un parere.

Per quanto riguarda invece il discorso dello spazio di collaborazione, vedendo anche altri casi molto autorevoli ("new your times"), mi son convinto che un ambiente sicuramente utile per favorire la collaborazione di tutti in modo "frattale" e volontario è il wiki. E' entusiasmante adottare questa "forma" di collaborazione ed aggregazione dal "basso" dek know-how ed è un modello sul quale investendo un po' dopo che lo si padroneggia lo si può introdurre anche presso i clienti..

1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Dalle parole ai fatti: http://www.wikingit.info/ E' un ambiente potentissimo e molto riconosciuto in rete. Non nascondo che ha molte opzioni di personalizzazione ma può supportarci veramente per grandi imprese. Qui lo vedete "nudo" per nulla personalizzato e proposto come base per la collaborazione in rete e non (almeno per quello che ho visto fino adesso) per esser l'ambiente di erogazione della rivista online. Quindi le opzioni per i CMS rimangono aperte. Ognuno mantiene la propra email senza doverne far di nuove e poi ogni volta controllarle e ognuno nel puro stile Wiki può arricchire e sviluppare una zona senza limiti per il risultato finale :) Ovviamente a disposizione per accedervi. Per il ruolo di "admin" offro ad Antonio, Ciro, Enrico, Massimiliano e Roberto l apossibilità di creare un account (per gli altri fatevi vivi e decidiamo tutti insieme).

1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • @Antonio, ho letto velocemente il documento. E' una sintesi che in effetti ci aspettavamo e fa capire, a chi non ha mai avuto esperienza editoriale quali sono gli aspetti da affrontare per una pubblicazione in base al DPR 252/2006 e quelli previsti dalla legge sul diritto d’autore.

Ottimo lavoro, però vorrei sapere se questi vincoli sono obbligatori anche nel caso nostro in cui vogliamo produrre gli articoli solo a livello internet in cui ognuno di noi può scrivere responsabilmente un suo articolo, ovviamente dietro approvazione del Responsabile.

Mi spiego meglio, se decidiamo di rimanere a livello di rivista "digitale" cioè che rimane solo nel mondo internet non credo che dobbiamo rispettare le suddette leggi! O no?

Comunque sono daccordo con te e con @Roberto e @Enrico e con altri che lo hanno segnalato, che è importante comunque darci una organizzazione.

Questa organizzazione che si sta formando all'interno del sito collaborativo google (al momento accessibile solo agli iscritti, volendo lo posso aprire anche ai non iscritti solo per consultazione) dovrebbe permettere agli iscritti stessi di definire questa organizzazione che dovrebbe essere molto semplice: cioè un GE Gruppo Editoriale che nominerà un Responsabile Editoriale e un Responsabile Tecnico della piattaforma e della produzione e Pubblicazione. Il Responsabile Editoriale dovrebbe essere corresponsabile insieme all'autore dell'articolo che rimane anche nei diritti di autore.

In definitiva @Antonio riesci a descrivere un documento per impostare quest'altro tipo di organizzazione? Puoi verificare quali sono gli obblighi di legge, nel caso in cui rimaniamo solo su internet?

Ovviamente, come dice @Francesco, linkedin rimane la piattaforma principale di pubblicità interna e raccolta di adesioni e di scambio informazioni (cerchiamo però di essere più sintetici).

Grazie e buon lavoro Ciro F 1 mese fa

Segui Christian

Christian Cucculelli • Mi associo a quanti hanno espresso il loro stupore di fronte a tante discussioni e a tanto entusiasmo esploso nei pochi giorni di malanno che mi hanno tenuto un po' lontano dal PC. Vorrei complimentarmi con tutti per gli sforzi fatti anche in ambito grafico, aspetto tanto importante quanto complesso! Per quanto riguarda le discussioni relative all'eventuale CMS da utilizzare mi rendo disponibile anche per dare supporto alla parte tecnica in Joomla, che conosco abbastanza bene e ne conosco le potenzialità: offre sicuramente un plus nel caso in cui si voglia contornare la rivista digitale di altri contenuti o servizi. WordPress purtroppo non lo conosco altrettanto bene, ma lo vedo un po' più specializzato sui contenuti. In aiuto alla decisione del CMS da adottare, ritengo sia importante ed urgente individuare la linea editoriale, e della rivista e dell'eventuale contenitore.

Una scelta potrebbe essere quella di scegliere esclusivamente la rivista in tutte le sue forme materiali e giuridiche: in questo caso andrà scelto uno strumento che supporti questa linea (la rivista al centro di tutto).

Diverso è il caso in cui si faccia la scelta di una rivista 'light' che, per un periodo prestabilito, esca solo in pubblicazione on-line, magari solo alle persone registrate, magari solo ogni 3 mesi, o altro: in quest'altro caso la rivista rimarrebbe temporaneamente in secondo piano, consentendo scelte più accurate, ma richiedendo un contenitore di informazioni a corredo dell'internauta.

Concludo, quindi, auspicando una rapida scelta editoriale che possa guidare le scelte successive. Ciao!

Christian C 1 mese fa

Antonio Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

37 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Antonio Formato • Ciao, provvedo a recuperare informazioni più precise, sotto forma di un documento che inserirò nel sito, circa tutti i vari obblighi di legge e quello che essi comporterebbero ai fini della nostra organizzazione interna.

Per inciso riporto qui solo la seguente informazione. "La registrazione della testata telematica è obbligatoria esclusivamente per le attività per le quali i prestatori del servizio intendono avvalersi delle provvidenze pubbliche" La perplessità sta nel fatto che dovremmo, a mio avviso, dichiarare una qualche forma giuridica qualora l'obiettivo sia quello di raccogliere sponsorizzazioni al fine di mettere in piedi l'infrastruttura alla base della rivista digitale e quella cartacea. Un'azienda che volesse investire nella sponsorizzazione non lo farebbe senza la garanzia di interloquire con un soggetto giuridico riconosciuto, sia ai fini fiscali sia di credibilità.

Il punto è decidere l'obiettivo di questo progetto, se lo scopo è puramente scientifico/divulgativo o se ad esso si aggiunge una qualche forma di "lucro" futuro, inteso come un ricavo/rimborso per le persone che aderiranno a vari livelli all'iniziativa.

Ciao Antonio 1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • Ottimo @Antonio è proprio quello che volevamo sapere.

PROVVIDENZE PUBBLICHE si intende se vogliamo avere i finanziamenti pubblici previsti per legge?

Per il resto concordo con te che dovremmo fare le cose gradualmente, il nostro obiettivo inziale è di tipo professionale (ricerca/scientifico/divulgativo).

Ma se le cose dovessero andare come stiamo facendo fin'ora non è escluso che si possa decidere il grande passo.

Ad ogni modo le prioirità sono: 1.

2.

3.

4.

5.

6.

creare il supporto tecnologico testare il supporto tecnologico fino ad arrivare a vedere come sarà il risultato finale confermare il GE Gruppo Editoriale decidere la forma giuridica pubblicare etc. etc...

Restiamo in attesa dei tuoi successivi approfondimenti.

Ciro F 1 mese fa

Bruno Citarella • @Francesco, ho appena installato anche io l'ultima versione di tiki, lo conoscevo solo superficialmente, ora provo ad approfondirlo, è molto interessante, così magari posso dare un supporto anche lì.

Bruno C. Bruno Smetti di seguire

1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Son contento @Bruno che anche tu ti stai interessandoti a tiki. Per quel che ho visto fino ad ora e' eccezionale e son entusiasta! Ha un numero di funzionalità' e potenzialità che non ho mai visto in un sw opensource. Non mi meraviglio che e' utilizzato anche dal consiglio d Europa con tutte le sue decine di lingue...

In rete sotto tiki si trovano molte info ma e' solo usandolo che mi ha conquistato...ovviamente l'ambiente http://www.wikingit.info e' una palestra per tutti...

Per le discussioni sulla forma giuridica della rivista e' giusto pensarci e a suo tempo dissi che le associazioni possono coprire l'interim...ma non perdiamo di vista le nostre passioni, i nostri valori in cui crediamo, le opportunità' che possono moltiplicarsi solo unendo e scambiando fra noi le idee piu' brillanti...

1 mese fa

Dario Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

38 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Dario Giacomelli • Salve colleghi, e complimenti per l'idea!

Una rivista dove contribuiscono esclusivamente Ingegneri dell'Informazione è un'idea molto bella e sensata, qualunque sia il taglio finale che prenderà.

Dopo aver letto alcuni vostri post (domani spero di poterli leggere tutti ed allinearmi), ho chiesto a mia moglie, che è avvocato, sulle possibili differenze tra una rivista cartacea o esclusivamente web, e mi ha detto, senza cioè consultare nessuna giurisprudenza ma diciamo così ad occhio, rispondendo al volo, che non crede ci sia differenza. Se si configura come una rivista, ci sono probabilmente gli stessi doveri, responsabilità, ecc, indipendentemente dal supporto su cui viene distribuita e le modalità tecniche. Mi ricordo che alcune volte in vari blog ho visto scritto "questo blog non è da considerarsi una testata editoriale ... bla bla bla. .." perché mi pare infatti che ci sia stata una qualche regolamentazione del genere dopo l'esplosione dei blog ...

Non ho poi approfondito di più per il momento :-) Ah, mi ha detto che comunque Top Legal è realmente una rivista al "top" dove scrivono gli avvocati più famosi ...

Comunque vorrei chiedervi se vi interesserebbe qualcuno che possa curare l'aspetto grafico. Non dico tanto l'impaginazione tecnica delle pagine, ma parlo piuttosto di quelle immagini di sfondo agli articoli che di solito si vedono sulle riviste di informatica comuni, e che ne rendono più gradevole la lettura. Anche se sono ingegnere informatico e lavoro tutto il giorno sull'erp della ditta, ho la mia vena artistica e creativa, mai venuta meno nostante i tomi di matematica universitaria ...

Mi piacerebbe prestarmi come illustratore per gli articoli tecnici, che so, scarabocchiare scenari, schizzi, disegni vari, relativi all'articolo tecnico del momento.

Ad esempio m'era venuto in mente, questo per A3I (approfitto per dirlo adesso a Enrico di A3I, i cui posto ormai seguo con crescente interesse), che la galleria dei disastri poteva essere tradotta in immagini, disegni, ecc, che fossero immediati e pungenti. Sono infatti d'accordo sulle sue considerazioni sullo stile di scrittura anche ...

Ecco, un contributo di questo tipo mi piacerebbe darlo (come lo chiamo? "illustratore tecnico" ... mmm si abbrebia in IT ... ambiguo eh ...) perchè sarebbe un passatempo serale non faticoso, anzi rilassante ... dopo il lavoro quotidiano di scrittura di codice per il gestionale erp in ditta ... capirete ...

Io sarei disponibile a prestarmi per disegnare o illustrare in questo senso. Anche curare il layout di manifesti, copertine, o altro tuttosommato. Non conosco Illustrator, però il senso "grafico" credo d'averlo, pur non essendo un professionista ovviamente. Strumenti per fare illustrazioni, beh, sono sufficienti Gimp (senza troppa pignoleria sui pantoni...), Sketchup (per modellini 3D velocissimi a farsi di postazioni pc, reti, configurazioni varie, scenari, ecc...), ed lo scanner per importare i disegni eventualmente fatti a lapis. Anche qualche striscia umoristica non sarebbe male ... sul tema dell'articolo, visto che anche il quotidiano più serio ce l'ha.

Ho fatto richiesta di poter entrare nel sito google, giusto per dare un'occhiata, attendo fiducioso :-) Nei prossimi post sarà più preve, promesso.

Buona serata e buona festa/ponte imminente. :-) 1 mese fa

Enrico Bettini • Caro Dario, il sito di A3I è pronto ad ospitare le tue immagini e i tuoi disegni, diventando così meno spoglio e un po' più accattivante.

Enrico Smetti di seguire

Se e quando vuoi, manda pure le tue opere a info@a3i.it segnalando pagina o link cui sono riferite, saranno pubblicate e nel footer sarà citato il tuo nome come autore, se gradisci.

Ti ringrazio molto per l'idea e per la collaborazione.

Ciao, Enrico 1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

39 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Ottimo @Dario! Sei il benvenuto per la rivista! Hai colto nel segno, sul web la comunicazione è prevalentemente "visiva" e da "standard" dovremmo prevedere almeno una "foto" o "disegno" per ogni articolo. Se prepari un video di 5 minuti in cui illustri anche la "forza" delle immagini te lo metto sulla tv dell'associazione AIRIN che presiedo e in mashup anche altrove cosi ti aiuto a promuovere questo ruoli che per me potrebbe diventare una vera e propria professionalità fra la "comunicazione" e l'informatica.

Giusto per dare una idea di quanto "visualizzare un concetto" possa esser utile segnalo a te e tutti dei siti che mi son piaciuti. Mi dai un commento per ogni sito @Dario e chi anche volesse per capire come li trovate? Io li ho trovati "great"!

S1 Visualizzare la "complessità": http://www.visualcomplexity.com/vc/ S2 Sull'estetica della visualizzazione: http://infosthetics.com/archives/2010/11/what_is_data_visualization.html S3 Sui tipi di visualizzazione http://www.visual-literacy.org/periodic_table/periodic_table.html# S3 Il mio preferito... http://www.gapminder.org/ 1 mese fa

Roberto Smetti di seguire

Roberto Gallerani • @Dario mi "accodo" al coro di benvenuto, ogni contributo alimenta lo spirito di aggregazione contribuendo al "fare rete", dalla "rivista" alla nostra professione quotidiana.

L'esempio e lo stimolo poi della creatività sono fondamentali per aiutarci tutti ad esserlo di più anche nel lavoro (io infatti sono molto... forse troppo ... metodico e "strutturato") ... oltre che per il buon risultato della "rivista"....

1 mese fa

Ciro Fanigliulo • Da una verifica che ho fatto, su alcuni siti che pubblicano articoli degli iscritti, si riscontra in fondo alla home page la seguente dicitura: Creative Commons Attribuzione-Non opere derivate 3.0 Unported. Alcuni diritti riservati.

Ciro Smetti di seguire

Date un'occhiata a: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/deed.ithttp://www.creativecommons.it /cosa-fa-cchttp://creativecommons.org/choose/results-one?license_code=bynd&jurisdiction=&version=3.0&lang=it Tutto questo per tutela dei diritti di autore.

In una pagina apposita vengono riportati gli aspetti legali, in cui viene riportato che "L'autore (cioè il titolare del sito) non si assume alcuna responsabilita' per i contenuti inseriti dagli utenti registrati che pubblicano articoli".

Quindi, se vogliamo mantenere lo stesso livello di pubblicazione, noncredo che servono autorizzazioni speciali, o rispettare una legge particolare come segnalato da @Dario (però non sono un avvocato e forse mi sbaglio?).

Ad ogni modo direi di procedere con la creazione del sito, Joomla (è quello che costa meno e che è più facile da gestire) e che dai sondaggi è emerso essere quello più consigliato dai membri di questa comunità.

Io purtroppo non esperienza di Joomla, ma @Cristian si è reso disponibile per la parte tecnica e @Dario per la parte grafica, fantastico.

Per quanto riguarda la strutturazione delle pagine vi manderò a breve (lo registrerò sul sito google) un documento di come dovrebbero essere impostate le pagine.

Ciro F 1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Concordo con quanto scritto da @Ciro dall'iniziare con la scrittura dei diritti Creative Common che sono uno starndard per la rete e danno flessibilità all'autore di scegliere la formula che più gli piace.

1 mese fa

Roberto Smetti di seguire

Roberto Gallerani • @Ciro: Dato il tipo di contenuti/obiettivo della "rivista" penso che il criterio d'uso Creative Commons migliore per essa possa essere "Attribuzione - Non opere derivate" ( http://bit.ly/fqgsAg ); io non escluderei l' "uso commerciale" con una licenza d'uso "Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate" ( http://bit.ly/dFSKfO ). Gli articoli degli autori inseriti nel sistema "RiDi" se "approvati" dalla redazione restano in carico alla "rivista" e possono essere menzionati/riprodotti dai rispettivi blog, dagli autori stessi e non, senza modifiche ma nella forma in cui sono (di articolo del blog e/o della rivista).

Per la creazione del "sito" io suggerirei alla RT di guardare prima a modo il CMS TIKI segnalato sopra da @Francesco (che non conoscevo ...) e che mi sembra assai interessante per il nostro caso (.. e magari anche per un uso sul campo con i propri clienti ... ) ....

1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

40 di 53

Ciro Smetti di seguire

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Ciro Fanigliulo • Ho inserito nel sito google un documento power point che contiene la strutturazione della Home page e delle pagine delle Sezioni delle Aree Tematiche (l'elenco delle aree tematiche si possono prendere dal documento di @Roberto PRE-Struttura RIDI. Questo documenti base possono servire per strutturare il sito che deve essere creato.

Chiunque interessato a registrasi e accedere al sito google, basta che mi manda il suo account xxxxx@gmail.com.

1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • In merito agli obbligli di legge per la pubblicazione, ho sentito una mia amica Avv.to esperta di editoria, informatica e diritti di autore.

La normativa sull’editoria va obbligatoriamente applicata nel caso di periodicità e nel caso di dichiarazione di testata editoriale. Se non sussiste alcuna periodicità né le caratteristiche dell’editorialità, non va effettuata la registrazione. La normativa che tutela sotto l’aspetto contenutistico è la 633/41.

Ci sconsiglia di rientrare negli obblighi editoriali, sono costosi ed impegnativi.

Quindi se rimaniamo nell'ambito internet mantenendo un contenuto divulgativo, scientifico etc.. non siamo soggetti ad obblighi di legge.

1 mese fa

Dario Smetti di seguire

Dario Giacomelli • @Francesco: Grazie per il benvenuto! Ho dato un'occhiata veloce ai links che mi hai messo. Veramente notevoli a colpo d'occhio, bisonga che li veda però con calma nei prossimi giorni (certo lo stile espositivo di quello che ha fatto il gapminder è veramente forte eh ... ). Ricordo che il mio prof. di tesi sosteneva che, ad esempio, nonostante che gli Italiani si sentano tosti nella scrittura/letteratura (per via della cultura umanistica italiana ecc ecc - vedi il discorso di Ciampi alla Nazione dove pareva che l'Italia fosse in verità solo quello escludendo tutto ciò che fosse scienza e tecnologia ...) in realtà - anche se non si sarebbe detto - nelle slides si vede la superiorità americana: gli americani le sanno fare molto meglio, non solo graficamente, ma anche logicamente (mi diceva che a volte nei convegni ha visto slides logicamente sconnesse e poco efficaci visivamente, e mi ribadiva del metodo quadro/muro/chiodo/martello come metodo illustrativo/logico: ho un quadro (problema), che voglio appendere nel muro(luogo dove si svolge), per cui ho bisogno di un chiodo da piantare (ciò che risolve). Slides finali (via per arrivare alla soluzione) il martello! e spiegava cos'era il martello. Era chiara così la motivazione del perchè occorreva costruire un martello. Era solo un esempio naturalmente, solo che molte volte nelle slides o presentazioni si vede da subito il martello senza capire realmente il perché dobbiamo costruirlo ... Lamentava cioè che a volte la logica dell'illustraizone di un metodo confonde il finale con l'inzio e non dà una progressione logica dei metodi, dei perchè ecc. Chiudo la parentesi, vedo i link a breve nei prossimi giorni per darti un parere come mi chiedi, li ho potuti vedere solo ieri sera.

Comunque siamo d'accordo: quello dell'illustrazione tecnica è un campo molto affascianante, probabilmente mi hai già dato (solo con quei links) uno stimolo che non avevo, e ti ringrazio veramente :-) @Ciro: ho fatto richiesta per il sito google :-) @Enrico: grazie per la disponibilità, penserò allora a qualche illustrazione. @Roberto: sul piano legale, non saprei proprio, io a mia moglie avevo detto "ma se uno vuole fare una rivista..." e penso abbia inteso rivista a tutti gli effetti ... sicuramente ci sono molte vie sulle licenze, da vagliare ... tutti aspetti per cui non sono decisamente portato, li lascio a voi ... @tutti: piuttosto, avrei pensato a 2 loghi eventuali. @Roberto, magari fossero frutto di ricerca metodologica e strutturale ... mi sentirei più ingegnere ... ma in realtà mi sono venuti all'istante davanti al foglio. Uno è sul nome RIVENG, che disse @Massimiliano in un post predecente (li ho scorsi tutti ieri), l'altro è su quello che mi pare pensiate di usare attualmente, cioè RIDI. Sarebbe bello tenerli entrambi perchè meritano entrambi secondo me, non so, forse adottandone uno come principale e l'altro come inserto interno, mah, poi ci riflettiamo assieme. Comunque appena ce la faccio vedo di schizzarli meglio su un foglio e ve li mando. Oppure, se ho tempo, passo subito all'ingegnerizzazione del logo come si dice in gergo (tranquilli,è solo relax).

Ok, alla prossima con i due loghi pronti (probabile che usi http://inkscape.org/) 1 mese fa

Dario Smetti di seguire

Dario Giacomelli • @Francesco: poi chiudo e torno con i loghi ... un'ultima battuta: comunque il problema della comunicazione veloce di molte informazioni, da capire subito, poichè il più possibile autoesplicative, è realmente importante. E' triste solo che all'università veniamo su con il concetto inverso: i testi sono difficili, le slides idem, ci dobbiamo sforzare noi di capire. Entrato nel mondo del lavoro (nel 2001) ho invece trovato l'opposto: i clienti (segretarie, ragionieri, gente che si occupa della contabilità e mette dentro dati oppure fa elaborazioni, statistiche ecc) esigevano chiarezza il più possibile, non avevano tempo durante l'orario d'ufficio di seguire dettagliate istruzioni scritte, e anche se gli facevi documentazioni molto dettagliate, non le seguivano. C'è in effetti, nel mondo del lavoro, l'esigenza di capire subito, e a nulla vale dire al cliente che dovrebbe essere più sveglio e prepato: lui ti paga anche perché lo sia tu al posto tuo ...

Per esempio il gestionale della ditta dove lavoro, non ha un manuale cartaceo, ma solo un help in linea. Perché? perché non lo leggerebbe nessuno a conti fatti ... non vi paia troppo incredibile, è così ...

A presto per i loghi.

1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

41 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Segui Fabio

Fabio Mattei • Scusate per la mia assenza negli ultimi giorni.Vorrei fare un proposta: Perché invece di una rivista, cartacea o digitale che sia, non pensiamo ad un Podcast?Secondo me realizzare un podcast, magari a cadenza settimanale, è molto più semplice e di effetto che non organizzare una rivista.Tra i pro:1) E' fruibile sul proprio lettore mp3, magari al mattino mentre si va al lavoro.2) E' più semplice e naturale da realizzare, in fondo bisogna solo parlare di un argomento che si conosce bene, e si può anche fare con skype abitando in parti diverse del mondo.3) Ci spoglia di tutti i problemi tecnologici: niente CMS, pochissima tecnologia, niente problemi di stampa e distribuzione, tutto quello che bisogna registrare è un MP3.4) Esige meno impegno editorialeLo faccio presente perché io sono un consumatore di podcast, ad esempio tutte le mattine mentre vado al lavoro sento "Il ruggito del coniglio" via podcast. Sarebbe bello, magari tutti i lunedì, ascoltare la trasmissione degli ingegneri dell'informazione.

1 mese fa

Dario Giacomelli • Ho 5minuti e scrivo ...

Dario Smetti di seguire

@Fabio: senza dubbio un repository di audio.mp3 scaricabili su argomenti informatici trattati da Ingegneri dell'Informazione sarebbe ottimo, ma la penserei come una cosa da affiancare all'eventuale centralità della rivista, nella versione digitale in questo caso.

Se però si comunica solo via audio, mi pare si diminuisca tutto il potere comunicativo che ormai la tecnologia consente. Non è mica un caso che in tutte le presentazioni tecnologiche ormai ci si avvalga di grandi schermi e ovviamente powerpoint e animazioni non mancano mai: la comunicazione visuale, mi pare irrinunciabile. Non la potevano avere i grandi oratori del passato, ma se vivessero oggi, l'userebbero alla grande ...

Seguendo uno del links di @Francesco, ho anche trovato studi che mostrerebbero anche come perfino nelle sale riunioni del management - e dunque nemmeno si tratta di discorsi al pubblico più o meno informato - risulti più efficace l'uso di elaborazione visiva dei concetti, specie con software ad hoc, proprio come strumento di efficacia di management ...

La visione è centrale per ragionare e capire, che sia carta o pixel. Basarsi solo su audio mi parrebbe non solo fuori tema dell'iniziativa, ma un limitarci al 10% delle reali potezialità di comunicazione.

Poi sono anche d'accordo più con l'ottica di @Enrico: essendo ingegneri non vedo la necessità di evitare complessità tecniche di qualunque tipo, anzi già in partenza, mi parebbe un messaggio controproducente ...

1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Grazie @Roberto per aver detto "...io suggerirei alla RT di guardare prima a modo il CMS TIKI segnalato sopra da @Francesco (che non conoscevo ...). Ho messo su http://www.wikingit.info 2 video in inglese di illustrazione per tutti.

Grazie @Dario per i commenti ai link messi "..Veramente notevoli a colpo d'occhio.." :) Lo sapevo che erano impressive ma mi ha fatto piacere leggere ".. che probabilmente mi hai già dato (solo con quei links) uno stimolo che non avevo, e ti ringrazio veramente :-)".

Sul discorso della leggibilità condivido in pieno e forse il maggior successo dell'Apple è proprio li: l'IPAD ha 1 solo bottone e loro stanno vendendo milioni e milioni di prodotti (iphone, ipod, ipad..)!

Ottimo @Fabio l'idea dei podcast! Era una mia fissa di anni fa ma era troppo presto in Italia ma adesso il mercato è più pronto e tutti gli smartphone, gli ipod, gli e-book reader possono esser validi per la fruizione. Lo vedrei in "aggiunta" e come "lettura" dei contenuti presenti nella "nuvola/cloud" della rivista online e come una delle "stampe" della stessa. Potresti interessarti tu stesso "raccontando" gli articoli e facendo un tipo di rassegna stampa. Se poi riesce ad essere anche divertente ed avere una voce "giusta" è il massimo!

1 mese fa

Roberto Smetti di seguire

Roberto Gallerani • @Fabio ed ... altri ... anche per me ok il concetto di podcasting (audio ma anche video) un giorno da vedere però come ulteriore "mezzo di espressione", caratterizzato (soprattutto se video) da una vena creativa nella comunicazione/divulgazione/coinvolgimento (pensate alle "Pillole ICT" proposte a suo tempo da @Carmelo come un video di 2-3 min per ogni singolo argomento/voce ... ).

Una domanda/dubbio da ignorante (avendo letto anche gli ultimi contributi sopra di Ciro ed altri): supposta la "gestione web" dei contenuti attraverso un CMS, supponendo però comunque di generare (ad es. 3 o 4 volte l'anno) anche una versione elettronica ben impaginata da rendere disponibile per RSS o da spedire sottoforma di newsletter ad utenti registrati, si configura comunque (o meno) un ruolo di "periodicità/editorialità" tale da doverci considerare come "testata" da "registrare" ... con tutti gli obblighi/burocrazie ?

1 mese fa

Segui Alessandro

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

42 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Alessandro Greco • devo dire che al di la del forte senso di appartenenza la mia esperienza quando mi sono avvicinato all'ordine degli ingegneri è stato abbastanza deludente, nessuna opportunità professionale ma nemmeno culturale o di networking, ... insomma mi è stato detto in esplicito l'albo ha senso professionalmente per gli ingegneri edili o elettrici, ... ma per quelli dell'informazione ha poco senso e sicuramente non da alcuna opportunità. Quello ch farò se avrò tempo è di quantomeno creare qualche opportunità culturale e di networking, ... le regole del mercato certamente non credo sia fattibile cambiarle, il lavoro nel nostro settore si fa con le aziende ... non con i professionisti! ciao, 1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

43 di 53

Enrico Smetti di seguire

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Enrico Bettini • E' il motivo per il quale quasi la metà dei progetti fallisce e l'Italia è 48esima nella graduatoria mondiale ICT: le imprese badano essenzialmente al loro tornaconto, sono interessate ai bassi costi e non alla qualità. Peccato però che la qualità non sia un costo, ma un investimento: i veri costi sono invece gli effetti della della non-qualità.

1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Caro @Alessandro, ho sperimentato in prima persona quanto dici e devo dire che c'è molta verità in quello che dici ma e' anche vero quello che dice @Enrico in una discussione appena aperta qui nel gruppo in parallelo a questa. Ed e' anche vero che ormai più della meta' degli ingegneri che escono dalle università' sono del terzo settore e solo a Roma sono quasi 4000 quelli iscritti all'ordine e chissà quanti sul mercato. Il vero punto e' che come molti giovani non partecipano attivamente ai meccanismi democratici di costituzione della volontà generale forse perché non ci credono così come te.....invero spesso nelle province maggiori solo il 10% va a votare per i consigli del ordine e spesso sono quelli più consapevoli del' utilità del inscrizione e dunque c' e' un circolo vizioso...la maggioranza, pensando che tanto l'ordine non può far nulla non vota e la minoranza credendoci vota e ottiene con i contributi di tutti rappresentanza e spazi di comunicazione, visibilità e lavoro. Questo gruppo, la rivista ed altre iniziative in rete possono aumentare questa coscienza collettiva e diffondere il seme della fiducia e del coraggio: ognuno dovrebbe direttamente o indirettamente iscrivendosi alle associazioni di settore (ad esempio A3I, AIRIN, ecc...) dare il suo piccolo contributo, esprimere in rete nei social network le sue preferenze sulle attività che condivide (spesso basta un click sul bottone mi piace di facebook per una iniziativa che si apprezza) e quando avremo almeno il 30 40% di partecipazioni alle elezioni allora si che possiamo dire di aver raggiunto il nostro risultato.

1 mese fa

Massimiliano Margarone • Ciao a tutti, ho aggiunto una prima bozza del piano marketing, aggiungendo un capitolo a "progetto". Attendo feedback prima di procedere a un maggiore dettaglio.

1 mese fa Massimiliano Smetti di seguire

Massimiliano Smetti di seguire

Massimiliano Margarone • Alessandro, è vero che la resistenza è forte, ma bisogna essere tenaci. Ci sono province nelle quali non esiste neppure una commissione dell'informazione, altre nelle quali invece è tenuta in ottima considerazione e hanno già consiglieri nel terzo settore. Insomma... bisogna tenere duro e non demoralizzarsi alla prima porta in faccia: i numeri ci sono, l'aggregazione aumenta (questa discussione ne è un ulteriore prova). E' una battaglia (culturale) che secondo me si vince. Io ci credo.

1 mese fa

Enrico Smetti di seguire

Enrico Bettini • Bravo Massimiliano, il tuo è l'atteggiamento è quello giusto. La sensibilità sul problema è in aumento e la convergenza dei dati negativi sull'ICT non è casuale, non si può continuare così, ne va dell'autonomia del Paese che dipende da energia e tecnologia. Stiamo attuando ottime politiche sull'approvvigionamento energetico, dobbiamo farne anche sulla tecnologia: non bisogna demordere. Anche secondo me si vince!

1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • @Alessandro è vero quello che dici: "il lavoro nel nostro settore si fa con le aziende.... non con i professionisti". Ed è proprio questo che noi vogliamo cambiare. Il modello di business attuale, che permette alle aziende di mantenere il predominio sul mercato è basato su partnership con i produttori e alleanze con i settori produttivi. Questo modello ha creato posti di lavoro di DIPENDENTI e SUBORDINATI. Noi invece dobbiamo ripartire dal Committente cioè dal Cliente cioè da chi paga e dal settore Privato dove non ci sono regole per poi arrivare al settore Pubblico cambiando le attuali regole.

La nostra mission deve essere il PROFESSIONISTA ICT a tutela del Committente, quindi dobbiamo trovare degli spazi, tra Cliente-Fornitore, per esercitare la Professione Intellettuale, ad esempio: Progettazione, Direzione Lavori, Collaudi, Esercizio.

Vedrai se faremo la nostra rivista, ne avremo cose da dire....e da fare... @Massimiliano, ho letto la parte del Piano di Marketing, come prima impostazione va benissimo, appena ho un pò di tempo aggiungo anche alcune parti da completare.

1 mese fa

Dario Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

44 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Dario Giacomelli • Personalmente, nonostante tutto, mi iscriverò a gennaio all'ordine.

Non l'ho fatto fin'ora come tanti miei amici laureati, non vedendone riscontri. Però mi sono convinto di farlo nonostante che sia dipendente e subordinato, come @Ciro ben ci ricorda, e mettendo in conto nessun tornaconto momentaneo. Solo a lunga durata vedremo qualcosa, ovvio ... ho messo in conto un po' di impegno personale, c'è poco da fare, sennò è inutile lamentarsi.

Nel settore dove lavoro, quello dei gestionali contabili, è tutto un rapporto tra cliente finale e fornitore, cioè software house, o il rivenditore del caso, o il gruppo informatico insomma. Ma altre parti esterne non ve ne sono, mentre per fare una tettoia all'uscita di un magazzino, occorre un iter di firme e ovviamente progetti di ingegneri civili ...

Anche andrebbe bene il lavoro subordinato e da dipendente, se fosse valutata meglio la laurea che abbiamo. Comunque il battersi per la professione indipendente è equivalente a quella da dipendente, ci si guadagna tutti, come figura intendo, dipendenti o no.

Se non cambia la percezione che il software è pericoloso anche se non ti crolla addosso come un muro, o non ti brucia come una scossa elettrica ...

Invece ultimamente c'è stato il dibattito closed/open, con qualche caso sul giornale di pubbliche amministrazioni che in qualche caso hanno adottato l'open ... come se il problema fosse quello. Un closed è meglio di un open, se fa tutto quanto serve, se è giusto per il compito, mentre l'open farebbe lievitare lo stesso i costi ... la percezione che l'open sia da solo un grosso fattore di risparmio è sbagliatissima ma è l'unica che gira ... il buon progetto da parte di persone qualificate, riconosciute, ancora non è sentito ...

1 mese fa

Dario Giacomelli • Appena mi iscriverò all'ordine, a Firenze, cercherò di informarmi il più possibile sulla situazione. E cercherò di essere attivo ... Qualcuno di voi è delle mie parti ?

1 mese fa Dario Smetti di seguire

Enrico Bettini • Bravissimo Dario, sono molto contento e commosso che certe sensibilità e stati d'animo comincino a farsi largo, trasmettiamoli a tutti i colleghi!

Enrico Smetti di seguire

Guarda caso a Firenze, il 12 febbraio 2011, ci sarà la riunione del CNII e potrò conoscerti di persona. Lì il collega di riferimento è Giuliano Gemma che si è prodigato per la realizzazione dell'evento insieme al Presidente Paolo Della Queva.

Ad maiora.

1 mese fa

Segui Christian

Christian Cucculelli • Ciao a tutti, ho predisposto un sito in Joomla al link http://www.ridi.joomlafree.it/ .

E' un hosting gratuito per 6 mesi e ho provato a riportare le principali considerazioni emerse sinora. Le sezioni sono state riportate in alto e ho cercato di trovare un filo conduttore anche per i nomi delle sezioni stesse. Nella voce di menu 'Archivio' ho riportato entrambe le copertine sinora proposte per avere un'idea di insieme un po' più compatta. il template è un template gratuito nella sua forma di base, ma con pochi dollari si riesce ad avere un prodotto completo: l'hoscelto perché esteticamente non l'ho trovato male e dà opportunità per provare diversi componenti Joomla...a questo punto ogni suggerimento è ben accetto! Nel frattempo proverò ad arricchirlo con qualcos'altro.... buona giornata a tutti!

1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

45 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Ottimo Christian!!! A primo impatto mi è piaciuto molto e se ci puoi garantire la gestione tecnica almeno nel primo periodo almeno fino a Pasqua voto senz'altro per questa soluzione. Se ti serve per provare Christian ho attivo un hosting con un numero infinito di database mysql che mi permette di installare e creare quante copie voglio di ogni ambiente principale di larga diffusione (la lista è cosi lunga che ve la risparmio): Ovviamente sviluppiamo e facciamo tutto in modo tale che poi possiamo facilmente "traslocare" nel nostro dominio.

A proposito di dominio dovremmo decideer la URL che è fondamentale Inizio io a proporne 3 che ho viste libere... ilbit.org digitaling.org ingegneredigitale.org proponetene anche voi una volta visto che sono disponibili o dite la vostra su quelle già espresse dai colleghi o da me. Entro Natale sarebbe bello avere già il dominio deciso e la struttura fatta. Per i contenuti scaldate TUTTI i motori....riprendete e rinfrescate i vostri articoli più significativi, scrivetene di nuovi su temi di attualità magari annunciando il fatto e cosi si evitano sovrapposizioni.

Chi scrive su wikileaks?

Chi scrive su open source?

Chi scrive su gestione elettronica dei documenti?

Chi scrive su voip?

Chi scrive sulla sicurezza? ......

1 mese fa

Enrico Bettini • Ottimo lavoro Christian, ma il template non mi convince. Preferirei qualcosa con una grafica più attuale, per esempio: http://demo.rockettheme.com /free/quasar/ Enrico Smetti di seguire

Ma in rete se ne trovano tantissimi, basta usare Google con le parole joomla e template.

Direi di fare una serie di proposte e poi metterle ai voti.

1 mese fa

Segui Christian

Christian Cucculelli • @Enrico, la scelta è stata fatta su un campione ridotto di template che ho reputato interessanti: proprio come dici tu stesso sono almeno una miriade i template Joomla free disponibili on-line e selezionarli non sarà sicuramente facile: servirà il contributo di tutti! @Francesco, grazie per i complimenti e per la fiducia ;)...in merito alla scelta del CMS, però, così come del template, continuo a ritenere fondamentale la scelta editoriale (se così si può chiamare). E' solo con quella che si potrà confermare o meno l'uso di un CMS piuttosto che un altro, così come si potrà scegliere un template più funzionale a quello che deve essere il contenuto da ospitare. La grafica è comunicazione ed è importante, così come la usability del contenitore di informazioni. Questo secondo aspetto, inoltre, dovrebbe effettivamente dare riscontro di quanto sosteniamo: quality, facilità d'uso, comunicazione, competenza...

Mi scuso se smorzo un po' gli entusiasmi, ma credo in quello che sto sostenendo: quale sarebbe il valore aggiunto di andare on-line con qualcosa di 'arrangiato' se vogliamo promuovere la professionalità dell'ingegnere dell'informazione? A questo punto converrebbe concentrarsi sulla rivista e pensare successivamente ad un contenitore...mi piacerebbe sapere cosa ne pensate...ciao!

1 mese fa

Dario Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

46 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Dario Giacomelli • Rifletto: 1) Secondo me solo una rivista di qualità evidente, subito palpabile all'occhio, dove scrivono SOLO ingegneri dell'informazione, sarebbe una cosa innovativa nel settore informatico. Secondo me, giusto per dire la mia, l'idea iniziale della rivista cartacea (di Ciro se non sbaglio e proposta da @Francesco in Linkedin se ancora non sbaglio) è quella valida da battere, nonostante le difficoltà iniziali d'organizzazione e l'incertezza legale. Dico, nello spirito "only the brave" piegare intanto su un sito web per vedere come va, ho paura diventi uno spreco d'energia, vedo invece meglio accettare un prodotto di più lunga gestazione, e pazienza a prodursi, ma di qualità superiore finale.

2) Non sarei dunque d'avviso sull'uso di Joomla o altri motori CMS, giusto così per iniziare, ma penserei definitivamente alla versione PDF, che è sia stampabile, sia fruibile sul web come (su quei siti che ti fanno consultare un qualunque pdf come fosse una rivista sfogliabile a mano e che già avete giustamente proposto). Vedo solo nel PDF finale il supporto definitivo, il contenitore ultimo, inscatolabile poi sia sul web, sia strada facendo e fondi pemettendo, su carta. Un sito web, dà sempre l'idea di una collezione di articoli, dà ormai l'idea del blog. Una rivista, con molta grafica oltre ai contenuti, darebbe più l'idea di un prodotto diversamente curato.

3) A quanto ho capito cercando in rete, nonostante la confusione nel settore editoriale in merito a blog/riviste, mancando la periodicità delle uscite/aggiornamenti, non sarebbe identificabile con una testata editoriale. Almeno in un primo momento, cioè il primo anno, o i primi numeri, non credo che nessuno ci denuncerebbe come stampa abusiva, pure mantenendo il carattere editoriale del prodotto, che per forza deve esserci. Cioè un insieme di elementi ma che vanno in un unica direzione, con un taglio unico insomma.

Tutte sensazioni che secondo me una rivista, ripeto in PDF, deve dare, per non sembrare solo un blog o collezione di articoli vari.

4) Non mi appoggerei a software che usano generalmente i tipografi, i quali non s'intendono di programmazione, ma farei tutto da noi, per avere un controllo totale sui testi e immagini, riusabili, rielaborabili via batch su più media, e pur avendo alla fine un prodotto PDF. Voglio dire, un grafico, ragiona da grafico... giusto per fare un esempio, usando Inkscape (che non costa) si può fare tutto il template di una rivista. Il file sorgente è editabile, cioè creandosi propri template, si possono poi passare a procedurine batch, fatte con qualunque liguaggio, che assemblano il tutto, testi e immagini. Se invece passiamo dalla via tradizionale di chi generalmente usa Adobe Illustrator o altri, rimaniamo ostaggio di tali vie. Un articolo è un insieme di testi e immagini. Usiamo l'approccio Latex, come stile dico: scriviamo e non ci preoccupiamo di impaginare fin da subito. La grafica richiede MOLTO più tempo del contenuto, perciò, se vogliamo un prodotto visivamente di qualità, diamo più tempo di definirsi all'aspetto grafico di questa rivista, e intanto cominciate a scrivere articoli con allegate immagini.

Articoli scritti su un notepad vanno bene. E poi immagini allegate. Con poca convenzione, si riprodurrà poi la sequenza testi immagini dell'articolo. Poi inserirla sul template (fatto da noi, non preso free) non è complicata. Vorrei che gli ingegneri dessero l'immagine di gente che può far tutto da sé dalla A alla Z, senza sentire il commento - abusato - di non reinventare la ruota ogni volta. Perchè è il concetto di ruota che non si reinventa, mentre non è che per avere io una ruota, vado a prendere quella di un altro. Tutto ciò per dire che una rivista, fatta dalla A alla Z da ingegneri informatici, dovrebbe avere una genesi diversa da una qualunque altra di altri professionisti,i quali devono per forza usare l'aiuto di grafici, impaginatori, ecc.

Se ho scritto troppo, scusatemi :-) 1 mese fa

Dario Smetti di seguire

Dario Giacomelli • A breve certo di dare qualche esempoi concreto per la produzione della rivista in PDF, senza usare CMS preconfezionati, sennò mi rendo conto che non ha molto senso ciò che ho detto ... :-) putroppo il periodo mi è infelice quanto a tempo disponibile: ho la moglie nell'ultimo mese di gravidanza e con un'altra piccina di 5 anni in casa, capirete che tempi liberi ho. Comunque l'impegno ce lo metterò, giusto per ribadire, che credo nel progetto di ridare smalto all'ingegneria informatica in Italia ...

Si sente parlare di centrali nuclearei in italia eh ... vengono i brividi a pensare ai software che le gestiranno ... e che non so quali testi/collaudi potranno superare ... visto che non saranno previsti o saranno previsti da ing. nucleari e non informatici ... tanto per dirne una!

1 mese fa

Bruno Smetti di seguire

Bruno Citarella • @Christian, ottimo punto di partenza, Joomla è una garanzia anche se concordo con te che il contenitore va tarato sulle "scelte editoriali", io sto continuando (un po' a rilento a dire il vero) a esaminare Tiki wiki. In ogni caso se si scegliesse Joomla potrei dare una mano anche io e poi una volta online si possono continuare a valutare altre soluzioni cui adattarsi con flessibilità nel tempo. @Enrico, per il template si può definire una shortlist e poi pubblicare un sondaggio per scegliere quello più interessante a giudizio dei più (non so se google-site da questa possibilità se no si potrebbe usare surveymonkey), discorso simile per il nome a dominio. @Francesco, ma chi registrerebbe il nome? servirebbe un soggetto comune (associazione?), che idea c'è al riguardo?

Un altro paio di idee su cui lavorare per il nome a dominio: - i2magazine. (it org eu o net) - infomag. (it net) - ridi. (net - il .it è in GRACE-PERIOD cioè non è stato rinnovato e dopo 15giorni dovrebbe tornare disponibile) Cordiali saluti a tutti 1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

47 di 53

Dario Smetti di seguire

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Dario Giacomelli • @Enrico: cercherò di esserci a Febbraio a Firenze, molto volentieri :-) @Chistian: non sminuivo nulla del sito che hai proposto, spero di non avere dato questa impressione. Il mio era un rispondere al tuo "A questo punto converrebbe concentrarsi sulla rivista e pensare successivamente ad un contenitore.." ma mi sono chiesto se sono apparso con lo spirito che volevo. Comunque cerco di tirare su anche io qualche esempio tempo permettendo, visto che con i CMS te la cavi, puoi pensare bene a che difetti e svantaggi ha la via che ho in mente rispetto ad un CMS già operativo e conosciuto (che io non conosco). Sai la classica coppia di colonne Vantaggi/Svantaggi ... stamattina la vededo in un cartone animato assieme alla bambina ... che semplice ma ottimo metodo anche per l'informatico più esperto! :-) 1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • La mia idea in merito a questi ultimi vostri contributi sono: - CMS per scrivere gli articoli, definiamo un sistema di "writer contest", si possono iscrivere come writer solo chi è iscritto all'Ordine - PDF, si selezionano i migliori articoli e si pubblicano sulla rivista cartacea e si distribuisce via mailing list (evitando la periodicità).

Il CMS deve essere anche una fonte di guadagno: donazioni volontarie tramite paypall o carta di credito, sponsorship. Bisogna definire anche un modello di distribuzione dei ricavi in base al numero di articoli scritti e in base ai punteggi di gradimento raggiunti dello scrittore.

La rivista cartacea, secondo me non può essere un nostro obiettivo (almeno per il momento) in quanto i costi sono elevati e bisogna rispettare le condizioni di legge.

Per quanto riguarda la creazione del dominio url, dobbiamo decidere a chi deve essere intestato il sito.

Secondo me dobbiamo evitare di farlo gestire da una qualsiasi associazione, ne verrebbe meno l'obiettivo indipendente della rivista. In questo caso dobbiamo condividere e creare un gruppo di gestione finalizzato a gestire l'aspetto della editoria (CMS + PDF) e l'aspetto dei costi e ricavi. La forma potrebbe essere anche un accordo di fiducia condiviso dalla comunità e data in carico al GE Gruppo Editoriale registrato sul sito google.

Per quanto riguarda i nomi dell'url la mia proposta è: - RiDI - RivEng - IngInf Saluti Ciro F 1 mese fa

Massimiliano Grosso • Ciao a tutti, io sono per la versione solo web. Negli USA (e quindi nel mondo :)) c'è la migrazione dal cartaceo alle edizioni on line e noi partiamo per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione con un formato cartaceo (con tutti i lati negativi del cartaceo)? Mahhh...

Massimiliano Smetti di seguire

1 mese fa

Dario Giacomelli • @Massimiliano: a quali lati negativi di riferisci? http://www.blaisepascal.eu/ Dario Smetti di seguire

è ad esempio è una rivista tecnica in PDF, collocata dentro un sito web dove ovviamente puoi mettere ogni tipo di materiale, ma la rivista è centrale. Un PDF è un PDF dai, è troppo meglio di un CMS finale ...

1 mese fa

Roberto Smetti di seguire

Roberto Gallerani • Certamente concordo con @Massimiliano G. sul fatto che il "mondo" va verso la "digitalizzazione" (ed il web 2.0/3.0). Tuttavia penso (mi sembra di capire come @Dario) che si debba anche tener conto dello scenario culturale e di abitudini nazionali di moltissimi imprenditori, manager ... ecc; in tal senso il raccogliere articoli pubblicati sul blog, dandogli una veste grafica adeguata in un risultato finale PDF o altro, consente anche di raggiungere per via elettronica e, volendo, cartacea una più ampia varietà di interlocutori oltre a quelli normalmente sul web nei blog. Inoltre, ancora per qualche tempo, la “rivista” appoggiata su di una scrivania (elettronica o “fisica”) potrebbe attrarre l’attenzione almeno al pari di un buon blog …. ed essere forse anche “appetibile” a qualche “sponsor” … oltre ai “pay per click”, “banner” e via dicendo.

1 mese fa

Massimiliano Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

48 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Massimiliano Grosso • @Dario: I lati negativi della cartasono: -costi di tipografia -costi di distribuzione/spedizione -Impatto ambientale @Roberto: guarda che la pubblicità è sempre più orientata verso il web. e poi la carta stampata che sopravvive con i propri mezzi (pubblicità e vendita) è davvero poca.. Molti vivono di sovvenzioni pubbliche (cultura?) e/o sovvenzioni di fondazioni ecc. ecc.

1 mese fa

Dario Giacomelli • @Massimiliano: Si diceva del PDF non tanto per andare su carta, ma quanto per poter andare ovunque, dal brorser normale, ai siti che fanno leggere i PDF come sfogliassi una rivista normale di carta, sono ottimi, e per avere i vantaggi di una rivista anche se momentaneamente non lo è e rimane digitale.

Dario Smetti di seguire

@Roberto: quanto dici mi convince, il felling verso un qualcosa di compatto come un PDF, è differente, non solo verso imprenditori e manager, ma anche verso i tecnici. Io stesso quando ho trovato quella rivista del mondo pascal, pur avendo visitato ormai blog e siti di tips a centinaia, ho avuto un impulso positivo e l'ho scaricata subito per leggermela con calma, pensando, se poi qualcosa mi piace, lo stampo e me lo leggo in poltrona. Se era un blog, era il solito blog.

Poi, all'uinversità, ma quanti articoli in PDF non abbiamo letto, dico almeno per la tesi, no? il mio prof diceva "questo è serio perchè è pubblicato nella rivista tal dei tali" ... magari non aveva neanche la versione cartacea, ma appunto il PDF che ci rigirava.

Poi, prendi una pagina di pubblicità su TOP LEGAL o una normale rivista di Architettura: ti spennano, ma vantando autorevolezza possono spennarti ... naturalmente tutte queste riviste hanno il sito di riferimento, ma è tutto orientato alla rivista, con estratti dalla rivista, eventi, pubblicità, e via dicendo. Gli è di corredo insomma ma centrale è la rivista stessa.

1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Cari amici, giusto un contributo di "metodo".

Diciamo per Fare, noi in primis, e poi parliamo del "fatto", nostro e alche altrui :).

Stabiliamo un periodo da qui fino a pasqua di "prova" e chi sa e può e vuole faccia con una certa autonomia e cercando la sinergia degli altri: unico vincolo mettere una frase "sito di test informale di parte dell'ambiente per la rivista degli ingegneri dell'informazione".

Alla fine del periodo parliamo di quello che "è stato fatto" e scegliamo la soluzione più condivisa salvo dare "onore" e "gloria" agli altri che si sono impegnati creando uno spazio apposito e, se possibile, riutilizzandoli per versioni locali o settoriali.

L'impero romano non è stato fatto "a tavolino" ne in pochi giorni :) Se ognuno da un "piccolo contributo" autonomo la somma è rilevante ed in quest'ottica di aggregazione dei contributi di tutti avevo segnalato tiki.

1 mese fa

Dario Smetti di seguire

Dario Giacomelli • Ho caricato nel sito un esempio del logo Riveng, del gruppo editoriale eventuale, tutti assieme in un esempio di copertina. con un esempio di ipotetico primo numero. Tutto fatto in Inkscape (non sarà il top del professionale, ma è open, e non è malaccio anche se mi si è crashato un paio di volte. Poi in pdf la sfumatura a sx non è venuta uguale come sul file svg, ma è la prima volta che l'uso, sarà qualche opzione boh, non ho indagato vista l'ora tarda...). Un po' grosso di dimensione, si, ma perché non sono stato a stabilire la risoluzione sufficiente delle immagini incollate credo.

Il logo alternativo (RIDI) non l'ho fatto. Comunuque era un gioco di pronucia, avrei scritto RIDI - Ready[] .. col cursore lampeggiante ... vabbè ...

Per chi non ha accesso al sito: http://dl.dropbox.com/u/11716217/cover-ri%5Bv%5Deng-demo.pdf 1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Bene @Dario del lavoro grafico e di composizione che ho apprezzato. Ovviamente sui formati e sui temi ognuno ha la sua opinione :). Ho apprezzato la freschezza e lo stile giovane.

Come detto mettiamo sempre la dicitura "sito/copia/rivista di test informale di parte dell'ambiente per la rivista degli ingegneri dell'informazione" cosi non rischiamo di far circolare in rete prodotti che poi da terzi vengono percepiti come "finali".

Sempre rapportandoti a Roberto sviluppa le sezioni previste per il "pdf" e cosi segui questa linea propositiva...

1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

49 di 53

Enrico Smetti di seguire

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Enrico Bettini • L'approccio grafico di Dario mi piace molto, anche i titoli sono d'effetto, accattivanti e coprono moltissime problematiche d'attualità nel nostro settore: complimenti.

Ma dove te stavi nascosto? Abbiamo scoperto un vero asso!

1 mese fa

Roberto Smetti di seguire

Roberto Gallerani • Anch'io voglio ringraziarti, Dario, per la tua "copertina". Del resto, come spesso si fa con i nostri clienti, la "prototipizzazione per esempi" (iniziando a "vedere qualcosa") aiuta a sintonizzarci attorno ad un'idea con maggiore chiarezza ed entusiasmo. Anche gli argomenti mi paiono stimolanti e ben in sintonia con la stragrande maggioranza di tutti i nostri interventi sino ad oggi, ed il taglio che si va ipotizzando.

Gradualmente, arrivando anche alla definizione dell'indispensabile lato web 2.0 della "rivista", saremo in grado di dare contenuti (che intanto ognuno di noi son certo sta già pensando), ed avviare sul "campo" la nostra iniziativa.

1 mese fa

Dario Smetti di seguire

Dario Giacomelli • @Francesco: grazie per l'incoraggiamento. Ok mi rapporterò con Roberto per definire in che modo si possono sviluppare i contenuti. Si certo, ok per le diciture chiarificanti - per il futuro - che si tratta di prove, me ne sono dimenticato proprio sul finire (l'avevo lasciata come ultima cosa da mettere) ... a mia discolpa, l'ora tarda :-) Ok mi rapporterò specialmente con Roberto per la prototipizzazione. @Enrico: grazie, decisamente troppo buono. Per farla breve, sono un tipo che non risalta ad esempio nei concorsi, nei test scritti, ma diciamo anche negli esami all'università.

Bella fregatura eh. Nel fare invece, sono più a mio agio, specie nel lato creativo.

Predilogo sempre l'approccio Bottom-Up piuttosto che il Top-Down, anche quanto non sarebbe il caso putroppo. Sono più bravo nel collegare, che nel sintetizzare, nell'espodere, piuttosto che nel comprimere. Eccomi descritto in poche parole.

Volevo lavorarci un'altra serata a dire la verità sull'esempi del PDF, perché mancherebbero tanti particolari, ma siccome era solo per dare un'idea, mi sono limitato così. @Roberto: grazie. Volentieri, come mi indica @Francesco, mi rapporto con te sui contenuti e sui possibili inserti interni. Ti preparo qualche idea per l'interno della rivista, nella quale secondo me, alcuni articoli andrebbero ripetuti identici sempre ogni numero, a meno di revisioni e aggiornamenti ovviamente, altri invece cambiare volta volta. Ancora non ho letto i documenti nel sito google, li ho solo aperti velocemente, ma mi documento in dettaglio e ti faccio sapere. Sono d'accordo per l'indispensavile lato web, è sempre -credo - per l'approccio BottomUp che dicevo a Enrico, tendo a vederlo come ultimo invece che come primo ...

1 mese fa

Ciro Smetti di seguire

Roberto Smetti di seguire

Ciro Fanigliulo • @Dario complimenti anche da parte mia, hai dato un contributo di sostanza, soprattutto sui contenuti che attirano il lettore. DOvremmo seguire la tua impostazione. Anzi direi a @Roberto di rivedere il PRE se possibile se e dove inserire i contenuti che hai individuato in questo esempio di rivista.

A mio parere rivedrei i colori della grafica li farei un pò più caldi.

1 mese fa

Roberto Gallerani • A seguito della visione del documento di Dario G. (cover-ri[v]engdemo.pdf ) ho rivisto alcune cose nel documento presente nel sito google di collaborazione PRE-PE-Struttura RIDI#V001.doc (http://bit.ly/fxJj16 per accedere occorre essere registrati .. chiedere a CIRO F.), sempre intendendo il tutto come proposte soggette ad una verifica e ad una condivisione. * sezione precedentemente denominata “Il caso di studio” mi pare meglio denominabile come “RIVING dossier” (come nell’esempio indicato da Dario), intendendola come un’area in cui raccogliere contributi non solo di casi di studio ma anche di analisi e valutazioni puntuali di fatti, casi e situazioni riscontrabili nel mercato e nella società * nella pagina di esempio di Dario il cenno a CNII e A3I (ma potrebbe valere per AIRIN ed altre iniziative in corso) mi vien da aggiungere una sezione “Spazio Reti e Associazioni” in cui raccogliere contributi che illustrino esperienze ed esempi di collaborazione per la valorizzazione degli attori dell’ingegneria dell’informazione (associazioni, comitati, commissioni, ordini che abbiano svolto attività ed esperienze in tal senso ecc), e nel tempo anche tutte le nuove esperienze di business condotte in “rete” (collaborazione tra ingegneri dell’informazione e con altre categorie professionali, Raggruppamenti temporanei di professionisti, nuovi studi o società di ingegneria nate e incentrate sui valori di questo gruppo ecc.) * l’articolazione e la numerosità attuale delle sezioni ed in funzione della disponibilità di contributi, non è da escludere che la composizione di un generico numero della rivista (quella in formato ad esempio PDF composta su di un template grafico) possa anche contenere solo un sottoinsieme delle sezioni attualmente identificabili - nel documento citato prima (PRE-PE-Struttura RIDI#V001.doc - http://bit.ly/fxJj16), in "Allegato 17 dicembre 2010" sono ipotizzate le relazioni tra le sezioni e gli esempi di articoli di riferimento del documento menzionato prima di Dario G. 1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

50 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Segui Christian

Christian Cucculelli • Ciao, un breve aggiornamento sulle attività che stavo seguendo e un commento agli ultimi post. Il sito di prova Joomla (http://www.ridi.joomlafree.it) è stato arricchito cercando di riportare grosso modo le varie aree previste nel template proposto sul sito google da @Ciro, se non erro...Ho riportato nella sezione "Archivio" anche la proposta di @Dario, così da poter confrontare direttamente le varie opzioni sul layout grafico.

Pre quanto riguarda il resto della discussione, volevo solo precisare che la mia volontà di concentrarsi sulla rivista è dettata dalla volontà di non perdere di vista l'obiettivo con cui è partita tutta l'iniziativa e, considerando l'attività dei singoli limitatamente alla propria disponibilità (almeno in questa fase), di non disperdere le energie del gruppo. Detto ciò, trovo la proposta di @Dario interessante per l'organizzazione dei temi: anche il font mi piace: tuttavia ritengo che si possano sicuramente rivedere i colori. Altra osservazione, legata al come io immagino una rivista, la ritengo poco 'copertina' e più pagina di Sommario...ciao ciao!

Christian 1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Ottimo @Christian sincronizzati con il PRE ben fatto ed articolato di @Roberto nella sua ultima versione e andiamo avanti così.

Permettetemi di fare un PUNTO DELLA SITUAZIONE PRENATALIZIO prevedendo un fisiologico rallentamento delle attività durante le feste...:) Abbiamo raggiunto quasi 200 commenti con validi contributi in circa un mese di tempo e siamo a quasi 400 membri per questo gruppo! Numeri importanti che ci motivano ad andare avanti: possiamo raddoppiare semplicemente se ognuno di noi invita almeno 2 suoi colleghi ad isciversi a questo gruppo per contribuire alla discussione.

Abbiamo identificato un gruppo base di lavoro e stilato le prime versioni dei documenti che ci proponevamo. Abbiamo più ambienti di prova in rete che si stanno sperimentando ed usando: quello di Ciro su Google, quello di Christian su Joomla, le versioni PDF di Dario, l'ambiente della A3I, il tiki mio ed altri vari. Abbiamo una forte motivazione ed entusiasmo di conseguire gli obiettivi e i valori che ci siamo proposti nel documento fondativo. Abbiamo almeno due associazioni di supporto molto attive A3I ed AIRIN. Insomma una massa di "energie ed intelligenze" dal grande potenziale che mi impegno personalmente a mantenere unito ed anzi in sinergia contro ogni individualismo.

Al ritorno della "pausa natalizia" (ma ovviamente chi vuole può ed è ben accetto a partecipare durante le feste qui!) dovremo fare delle riflessioni su una organizzazione e strutturazione che ci permetta di valorizzare tutti questi asset. Nel frattempo allarghiamo la base e cerchiamo di far partecipare al processo più colleghi possibile per far sentire la rivista veramente di tutti figlia di un processo condiviso e collegiale.

1 mese fa

andrea curti • Ciao Ragazzi, non riesco ad accedere al sito in modifica, inserimento dei contenuti, ho analizzato quattro diverse possibilità per il publishing, volevo pubblicare un microdocumento, per discuterne insieme! andrea Smetti di seguire

1 mese fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Caro @Andrea, in attesa del supporto di Ciro che cura l'ambiente, se possibile pubblica qui un link al documento che puoi metter anche in una area ftp o in qualunque spazio pubblico: se ti serve mandamelo a francesco@marinuzzi.it e ci penso io.

1 mese fa

Ciro Fanigliulo • Ciao @Andrea, per accedere in modifica mi devi dare il tuo indirizzo e-mail google, questo vale per chiunque ha necessità di accedere in modifica.

Ovviamente il sito ufficiale, per il momento, rimane questo Ciro Smetti di seguire

https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/ Evitiamo di disperdere i documenti su vari altri siti, rischiamo di disperdere e frammentare la documentazione.

Nel periodo natalizio cercherò di arrichhire il sito con i contentuti dei vostri post. In particolare creerò una pagina apposita con i link ai vari siti da voi segnalati, in modo tale che tutti abbiamo una mappa generale.

Inoltre, vi segnalo che ho inserito Pagina per le Votazioni/Adesioni cliccare >Area Consensi. In particolare chiunque autorizzato può fornire la sua votazione, oppure inserire un nuovo argomento da sottoporre a votazione.

A proposito, alcuni di voi mi hanno segnalato che riescono a trovare il testo scritto da @Massimiliano sulla proposta Marketing. Non è un documento ma è un testo che trovate cliccando su Progetto>(Sommario punto 6.Piano di Marketing), si arriva molto facilmente ed è abbastanza intuitivo da trovare.

A disposizione per qualsiasi ulteriore richiesta. @Andrea, mandami il tuo indirizzo.

Grazie Ciro 1 mese fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

51 di 53

Ciro Smetti di seguire

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Ciro Fanigliulo • Sul sito google, ho inserito un paio di miei articoli: https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/sezioni-per-i-nostri-articoli /laprofessioneict Questo potrebbero diventare una prima base di partenza per la pubblicazione ufficiale.

Chiunque autorizzato può cominciare ad arricchire il sito stesso inserendo qualche suo articolo che ha già pubblicato o che vorrebbe fosse pubblicato in un prossimo futuro, oppure può inserire una bozza o una Sintesi. Così possiamo cominciare concretamente questa nuova esperienza editoriale. Dovete cliccare un Titolo di agomento che volete trattare e all'interno dovete cliccare su "NUOVO POST".

Fatemi sapere cosa ne pensate.

Ciro 1 mese fa

Roberto Smetti di seguire

Roberto Gallerani • @CIRO scusami forse sono "instupidito" io, ma anche dopo avere effettuato l'"accesso google" con il mio account, contrariamente al passato, non posso modificare nulla (es, area consensi, aggiungere un post in area articoli,... ecc) ... vedo tutto del "sito collaborativo" anche senza eventuale login (sembra pubblico adesso) ... :-) ...

Auguri di Buone Feste a tutti ....

1 mese fa

Ciro Fanigliulo • @Ciao ROberto, l'autorizzazione è come era prima non è cambiata.

Per usufruire dei diritti alla modifica, devi accedere prima sul sito google con la tua e-mail e password. Dopodichè, nella stessa sessione o apri un'altra sessione Internet Expolorer vai sul sito Ciro Smetti di seguire

https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione e vedrai che potrai anche modificare.

Essendo un sito google, l'autorizzazione la ottinieni in automatico se ti Accedi su Google Account.

Metto negli allegati un documento che spiega la procedura per l'accesso in Modifica.

AUGURI A TUTTI. 1 mese fa

Massimiliano Smetti di seguire

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

52 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Massimiliano Drudi • Ciao a tutti, sono contento per la vitalita' di questa discussione.Solo adesso ho provato a leggere tutti gli interventi,ed il documento di Enrico...non ho letto tutto,parola per parola.

Vorrei dare un mio contributo,rispondendo alla domanda nel titolo della discussione che Francesco ha aperto circa un mese fa...meglio tardi che mai!

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione. Vuoi partecipare? Che idee e contributi puoi dare?

Q) Vuoi partecipare?

A) Dipende, ancora non so' rispondere. Intanto senza ombra di dubbio sono sicuro di riuscire a dare un contributo nella/e discussione che avviene/avengono in questo spazio Q) Che idee e contributi puoi dare?

A) Se possibile,saro' ben contento di dare il mio contributo per lo sviluppo della visione Il fatto e' che sarei sicuramente entusiasta,se finalmente si parlasse di una rivista inquadrata - gia' a partire dalla sua fondazione - su settori come ad esempio : affari,societa',ambiente,emergenza...

Perche'? ci si potrebbe chiedere.Ad esempio per questi motivi:l'imprenditoria ha bisogno di allineamento tra ICT e strategia di business,la societa' ha bisogno dell'ICT per comunicare,l'ambiente ha bisogno dell'ICT per la sua tutela e difesa (applicazioni GIS di ogni tipo,tutela degli ecosistemi a seguito di disastri causati dall'uomo),le emergenze (terremoti,maremoti) possono essere gestite tempestivamente con ICT. Non ho ancora fatto un cenno alla ricerca ed all'universita'.Difatti ho l'impressione che ci siano cosi' tanti canali per diffondere nozioni scientifiche e tecniche,che non mi sento per niente stimolato da una idea del genere.Lavorando in un istituto di ricerca,non trovo per niente entusiasmante l'idea di andare dal mio capo a segnalare un altro canale informativo con contenuti scientifici e tecnici.Tuttavia non sto' tagliando fuori la ricerca.Si trova al centro di tutto, la ricerca e l'universita'.Il fatto e' che la situazione diffusa e' quella in cui tutto intorno a loro si trova il vuoto.

Gia' perche' se un imprenditore scoprisse da una intervista,che un suo collega imprenditore (ma magari anche piu' di uno) in qualche regione remota ha ottenuto un ritorno positivo e quantificabile grazie ad una determinata strategia di governo delle tecnologie,magari gli viene la sua buona idea,e magari prova anche a svilupparla passando per i canali giusti.Insomma,qualcosa di piu' creativo del rispetto della normativa sulla privacy,ed della soluzione tecnologica di qualita' al prezzo piu' competitivo.

L'ambiente,uno dei temi piu' hot del momento! Escludendo i soliti adempimenti normativi richiesti per legge,le competenze tecniche/scientifiche degli ingegneri sono quotatissime quando si parla delle osservazioni da satellite.Io sinceramente credo che si puo' fare molto di piu'.

Passando al sociale.Proprio in questo gruppo ho letto un post su un sito web fatto per Asl2 di Torino,intuendo la situazione dai commenti.Due possibili soluzioni: a) diffondere,tecniche e metodi,per avere una maggiore diffuzione della qualita' b) diffondere casi di successo,chiamiamoli anche casi di studio,ma l'importante e' che si mostrino i motivi per cui l'investimento si conclude con un "successo";naturalmente il target e' chi investe Io sono per la soluzione b Continuando su questa strada,si alimenta l'auto-induzione della domanda,che trovera' l'offerta (gli outcome di universita' e ricerca),una offerta che gia' oggi esiste,e se ne va un po' qua' ed un po' la',senza escludere l'estero.

Gia',questo si che mi entusiasmerebbe,che tutto quello situato fuori dai centri di ricerca e dall'universita',riuscisse a prendere il piu' possibile di quello che esce fuori da questi.Facendolo vedere a tutti quanti!!!

Ma non si potrebbe organizzare un convegno dove viene premiato l'imprenditore che ha realizzato il progetto ICT piu' bello?Oppure il comune/provincia/regione che ha realizzato il progetto ICT piu' utile e funzionale?

26 giorni fa

Roberto Smetti di seguire

Roberto Gallerani • @Massimiliano D.: anche il tuo commento mi pare perfettamente in linea con quello della stragrande maggioranza (a memoria direi tutti) il che dimostra, nel bene e nel male, che la cosiddetta visione, missione e valori degli ingegneri dell’informazione è, ai nostri occhi, assai chiara e condivisa. Ed è quindi di questi elementi che dovrebbe alimentarsi e crescere questa nostra nascente inziativa, dell’attenzione al ruolo che anche l’ICT deve avere verso un concetto di sostenibilità che sia l’”intersezione” e l’”ottimizzazione” tra economia (fattori strategici di sviluppo delle attività e dei mercati), sociale (il valore, la valorizzazione e la “difesa” dell’essere umano e delle sue capacità/potenzialità) ed ambientale (coscienza della limitatezza delle risorse enrgetiche e naturali)…. e poiché siamo ingegneri e, in generale, non facciamo “ricerca teorica” (pure necessaria … ma svolta da “altri” e con i quali è pure opportuno comunicare), con un forte orientamento ad un pragmatismo del “quotidiano” (analisi di scenari, progetti, applicazioni di strumenti hardware/software, organizzazione e gestione dei sistemi, ecc) orientato all’individuazione ed alla creazione di nuove opportunità nel mercato e nella società in linea con quei valori tanto condivisi e direi anche irrinunciabili per il mondo civile … un impegno “ambizioso” ed impegnativo anche di dibattito e “scontro” forte, per molti aspetti, con il mercato e la società … e forse proprio per questo assai stimolante ed entusiasmante per tutti noi …

26 giorni fa

25/01/2011 17.58

Per una rivista dedicata al professionista ingegegnere dell'informazione...

53 di 53

file:///C:/Documents and Settings/FM/Desktop/_riveng/dis32.htm

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Ottimo Massimiliano, l 'approccio che pensavo e' proprio quello che citi dei casi di successo per area tematica per indurre immedesimazione e comprensione del valore dei tipi di scelte fatte nel contesto...possiamo anche estenderlo ai casi non di successo dai quali anche c e' molto da apprendere senza fare il gioco della colpa sulle persone ma evidenziando gli errori in se nelle scelte...auguri a tutti che il nuovo 2011 che sta per arrivare veda realizzati tutti o nostri progetti!

25 giorni fa

Francesco Marinuzzi, Ph.D. • Cari colleghi, dopo la "pausa delle feste natalizie" che spero ci abbia portato riposo e felicità a tutti, riapre la discussione pubblica per una nostra rivista. In questo mese prenderemo delle decisioni "importanti" per varare una struttura organizzativa capace di gestire e portere avanti il tutto Pertanto invito tutti gli interessati a controllare e partecipare con "tempismo" alle discussioni che si avranno onde evitare a posteriori un laconico "se l'avessi saputo prima...." :) Intanto invito tutti a dire la loro sulla migliore forma di "governance"..

14 giorni fa

Roberto Gallerani • Raccogliendo l'invito di Francesco inizio a "ragionare" sulla "governace" (flessibile) per iniziare a dare attuazione ai nostri intendimenti qui maturati.

Appena pronto qualcosa di riportabile/proponibile per iscritto lo sottoporrò alla vostra opinione. .... per discuterlo assieme alle altre proposte.... Ciao Roberto Smetti di seguire

Roberto Smetti di seguire

13 giorni fa

Roberto Gallerani • In https://sites.google.com/site/rivistaingegnereinformazione/filecabinet/PRE-GOV-Proposta-di-governance.doc?attredirects=0&d=1 ho appena inserito una mia personale “proposta di governance” relativa a questa nostra iniziativa. Anche se tra ingegneri non vi sarebbe bisogno, mi preme sottolineare che darci delle regole ed una sia pur semplice struttura organizzativa, è maggiormente essenziale per il fatto che questa nostra iniziativa è “generosa” e quindi il tempo che tutti noi vi dedichiamo e dedicheremo dovrà essere gestito nella forma più efficiente possibile.

Rinnovando da parte mia, a chi non lo avesse ancora fatto, l’invito a richiedere a Ciro ( cirfani@gmail.com ) l’iscrizione all’attuale area di collaborazione https://sites.google.com /site/rivistaingegnereinformazione, chiederei a voi tutti di iniziare la sua discussione che si potrebbe concludere con un sondaggio web per la sua approvazione nella forma raggiunta attraverso la discussione stessa.

Un saluto a voi tutti 5 giorni fa • Rispondi in privato • Elimina

Inviami un'email per ogni nuovo commento.

Servizio clienti

Informazioni su

LinkedIn Corporation © 2011

Blog

Pubblicità

Contratto di licenza

Soluzioni per la ricerca di personale

Informativa sulla privacy

Strumenti

Informativa sul copyright

Mobile

Sviluppatori

Media

Lingua

Aggiorna il mio account

Aiutaci a migliorare LinkedIn

25/01/2011 17.58