v.8, n.º 02, abril de 2015

EDITORIAL

O Curso de Ciências Econômicas da FAE Centro Universitário disponibiliza a revista eletrônica mensal Vitrine da Conjuntura, relativa a abril de 2015. Esta edição traz quatro artigos, que tratam de assuntos da conjuntura política e econômica brasileira, mais as seções permanentes do Panorama Econômico e dos Indicadores.

O primeiro texto descreve a visão dos meios especializados e formadores de opinião internacionais acerca do atual estágio da economia do País. O segundo artigo avalia os fatores recessivos acoplados aos desdobramentos da operação Lava Jato e ao pacote ortodoxo aplicado pelo Ministério da Fazenda brasileiro. A terceira reflexão discute a crise de governabilidade e de autoridade que atinge a Presidente da República. Por fim, a quarta incursão interpreta os principais resultados da nova série das Contas Nacionais, divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

A Vitrine continua com espaço para as contribuições de professores e alunos da FAE, de ex‐estudantes da instituição, de docentes e pesquisadores de outras escolas de ensino superior, de profissionais do governo e de representantes de entidades sociais, como sindicatos, organismos de classe, instâncias não governamentais, entre outras, na direção da busca de otimização das discussões de temas relacionados à economia global, brasileira e local.

Excelente leitura.

Gilmar Mendes Lourenço Editor

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 1

EQUIPE TÉCNICA

Carlos Ilton Cleto Economista, doutor em Engenharia da Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina e professor da FAE.

Gilmar Mendes Lourenço Economista, mestre em Gestão de Negócios pela Universidade Federal de Santa Catarina, professor da FAE, eleito “O Economista Paranaense Acadêmico do Ano de 2011”, pelo Corecon/PR, e vencedor do Prêmio “Imprensa”, em 2011, 2012, 2013 e 2014, na categoria gestor de empresa pública, oferecidos pelo grupo Quality TV & Jornais.

Semi Cavalcante de Oliveira Historiador, Mestre em História Política pela Universidade Federal do Paraná e Professor da FAE.

RADARES ECONÔMICOS DE FORA DO BRASIL Gilmar Mendes Lourenço

Os radares internacionais, instalados junto aos meios especializados e formadores de opinião, não têm sido nada generosos na identificação de sinais acerca da conjuntura e dos horizontes de curto e médio prazo da economia brasileira. Na sequência da acomodação em um pântano, conferida pela revista inglesa The Economist, o periódico americano The New York Times destacou a transformação da voz do País em mero sussurro, sob a administração de Dilma Rousseff, e o jornal britânico Financial Times colocou em dúvida a capacidade de, mesmo com o fortalecimento do poder judiciário, as instituições nacionais operarem em situações complexas.

Em todas as avaliações, prevalecem prospecções de piora do quadro recessivo em 2015, alargando o hiato temporal entre o presente precário e o futuro desejado pela sociedade, em contraste com o comportamento de algumas nações emergentes, inclusive sul‐americanas, como Peru, Chile e Colômbia, que aproveitaram a farra das commodities agrícolas, minerais e metálicas, verificada entre 2004 e 2012, para reforçar os fundamentos fiscais das estratégias de desenvolvimento.

No Brasil, a orientação macroeconômica equivocada, predominante entre 2009 e 2014, agravada pela multiplicação de falhas gerenciais na Petrobrás, campo fértil para a proliferação da corrupção, pela disseminação e ampliação da dimensão das manifestações de repúdio ao governo, culminando em vertiginosa queda de aprovação popular, e pela depreciação de real em patamares quase 50% superiores ao da valorização do dólar, em escala global, nos últimos doze meses, forneceu combustível para a contração dos negócios e a aceleração da inflação, mesmo desprovida das catapultas inerciais dos anos 1980 e começo dos 1990.

Ao mesmo tempo, análises do Banco de Compensações Internacionais (BIS) sublinham a condição de vulnerabilidade dos mercados em desenvolvimento beneficiados pela impulsão das finanças, pós‐default de 2008, por conta da disponibilidade de cerca de US$ 2,4 trilhões, em bônus soberanos emitidos por Estados Unidos (EUA), nações europeias e Japão, com remuneração real negativa.

No que diz respeito ao Brasil, a advertência do BIS repousa na elevação da magnitude dos fluxos de crédito e na influência da enorme subida do custo de rolagem dos passivos governamentais, a despeito da reconhecida solidez do sistema financeiro atuante em território nacional, edificada depois do fim do imposto inflacionário, com a edição do plano real, em julho de 1994, e da aplicação de terapias de socorro às instituições, via Proer e Proes, que resultaram em processos de incorporações, otimizando as escalas de transações.

De acordo com a entidade internacional, o estoque de crédito em relação ao produto interno bruto (PIB) brasileiro, estimado em 58,6%, pelo Banco Central, para fevereiro de 2015, estaria quase 12% superior ao padrão histórico de longo termo, enquanto os juros básicos, que referenciam a rolagem da dívida pública, que pularam de 7,25% ao ano, em março de 2013, para 12,75% a.a., em março de 2015, marcham 6,5% acima das médias históricas.

A situação tornou‐se menos desconfortável com a deliberação do Fomc (Comitê de Política Monetária), do Federal Reserve (Fed), de retardar a deflagração de medidas de austeridade monetária nos EUA, em face do caráter ainda pouco preciso do vigor, limites e alcance da recuperação econômica em curso, sintetizada em expansão anualizada de mais de 3% do PIB, desemprego e vendas externas em rota cadente e importações ascendentes.

Com déficits comerciais próximos de 1,5% do PIB, ocasionados pelo fortalecimento do dólar (provocado também pelas especulações a respeito de majoração imediata dos juros e demanda por moeda americana em montantes comparáveis apenas ao decênio de 1980), parece pouco provável qualquer alteração para cima da inflação americana, que gravita na casa de 1,3% a.a., bastante aquém da meta de 2% a.a., tida como uma das bússolas para a ascensão dos juros.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 1

Contudo a decisão do Fed não deve amainar a postura defensiva dos A decisão do Fed de retardar a bancos na concessão de empréstimos a companhias brasileiras, por conta, em um panorama de apreciação do dólar diante das outras moedas, da elevação dos juros nos EUA apuração de um buraco de quase US$ 90 bilhões nas transações correntes não deve amainar a postura do balanço de pagamentos, em doze meses até fevereiro de 2015, defensiva dos bancos na equivalente a 4,2% do PIB, não compensado com a entrada líquida de investimentos estrangeiros diretos (2,8% do PIB). concessão de empréstimos a Embora poupado pelo BIS da pecha de ambiente de perigo de eclosão de bolha imobiliária – diagnóstico absolutamente correto, diga‐se de companhias brasileiras. passagem ‐, o Brasil não escapou de observar a presença das empresas da cadeia de petróleo e gás no elenco daquelas excessivamente endividadas – que registrou incremento de mais de 25% a.a., no intervalo 2006‐2014, da rubrica capital de terceiros nos balanços ‐, especialmente com o declínio estrutural das cotações mundiais do óleo, a partir, primordialmente, do exercício do protagonismo norte americano com a exploração do xisto.

Como se vê, não há refresco. Em economia não existe almoço grátis. Em meio a um quadro perverso, que combina retração econômica e crise de governabilidade, o mais grave já denotado em um começo de gestão presidencial, a política econômica do governo Dilma não recebe qualquer amparo ou afago do clima externo.

Os pontos fora da curva, naquele continente, seriam a França (4,4% do PIB) e o Reino Unido (5,8% do PIB), sendo que algumas nações da periferia permanecem em processo de ajuste, particularmente a economia Grega – que exibe encolhimento de mais de 30%, desde 2008, na demanda doméstica, amarga uma das maiores reduções de salários reais da história e registra desemprego superior a 25% da população economicamente ativa (PEA) –, que conseguiu alargamento, por quatro meses, dos empréstimos que garantem a sobrevivência da nação e de suas entidades financeiras, em troca da adoção de mudanças institucionais de cunho liberal.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 2

CRISE NA ECONOMIA DA LAVA JATO E DO AJUSTE CONSERVADOR Gilmar Mendes Lourenço

Por uma ótica estritamente econômica, o Brasil atravessa, na melhor das hipóteses, um momento de estagnação econômica, ocasionada pela conjugação entre escalada inflacionária, prática dos maiores juros reais do planeta, destruição dos superávits externo e fiscal, e correspondente transformação em déficits recordes, retração do mercado de trabalho, interferência oficial direta na microeconomia e desidratação do setor industrial.

Daí a exacerbação da ameaça de perda do investment grade, concedido pelas agências internacionais de rating, e a súbita elevação do risco País – diferencial de juros pagos, pelas organizações nacionais, em relação aos papéis americanos no mercado internacional – de 1,2% ao ano para 2,5% a.a., fazendo declinar a demanda por bônus brasileiros nas praças globais.

Não por acidente, o real vem depreciando de forma mais acentuada do que as outras moedas frente ao dólar, a despeito da subida dos juros, dos déficits comerciais, da diminuição dos preços das commodities e das intervenções do Banco Central (BC) no mercado de câmbio, esquecendo, neste caso, que o ajuste cambial representa solução e não entrave.

Para piorar, o Palácio do Planalto, na ânsia em recuperar a credibilidade de um governo com escassa disponibilidade de capital político, em começo de mandato e em rota de colisão com o maior partido da base aliada (PMDB), vem negligenciando as consequências devastadoras do desenrolar das investigações da operação Lava Jato – que envolvem membros do executivo, legislativo, empreiteiras e adjacências ‐, e ignorando a insuficiência e os efeitos depressivos do ajuste ortodoxo, escorado em aumento de impostos e arrocho monetário (crédito e juros), em curto e médio prazo, em um aparelho produtivo já bastante combalido.

Considerando que a Petrobras responde por 2% do PIB e 10% do investimento agregado do País, é lícito admitir que os estragos econômicos brotados do escândalo das negociatas e do esquema de corrupção – que, de acordo com as delações premiadas, extrapola o segmento petrolífero ‐ serão enormes, como o comprometimento das metas de produção de petróleo e gás, da exploração do pré‐sal e do regime de partilha, com desdobramentos de substancial magnitude ao longo da cadeia produtiva.

O imbróglio decorre da compressão e do encarecimento do crédito (a dívida da companhia suplanta R$ 370 bilhões, sendo a maior do planeta, com 90% de detentores externos), notadamente depois da perda do grau de investimento ‐ em cenário de queda livre do preço do barril do óleo no mercado internacional, aproximando‐se dos US$ 45 registrados no auge da turbulência externa, em 2009, depois de ter chegado a US$ 120 em 2011 ‐; da redução de aproximadamente 30% do orçamento de US$ 220 bilhões, estipulado para o quadriênio 2014‐2018, do cancelamento de projetos; da paralisação de obras; do atraso nos pagamentos de fornecedores; e do não cumprimento de obrigações contratuais.

Isso precipitou apreciável insuficiência de liquidez na área de construção pesada, sobretudo nas empreiteiras denunciadas e investigadas pela participação na roubalheira de dinheiro do Estado, cujo passivo financeiro não renegociado superaria R$ 130 bilhões, forçando‐as até a devolução de empreendimentos ao governo e, por extensão, a realização de desligamentos de empregados. Em consequência disso, consultorias nacionais calculam queda de 15% das aplicações em infraestrutura e de mais de 30% na indústria naval.

Ademais, não há como negar que a retração econômica é uma realidade, A retração econômica é atingindo desde a base, representada pela variável investimento (insumos e fabricação pesada), até a transformação leve, subordinada a demanda movida uma realidade, atingindo por salários e disponibilidade e preço do crédito. Os mercados já projetam desde a base até a decréscimo de mais de 1% do PIB para o corrente ano, também afetado pela crise hídrica. transformação leve.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 1

A produção industrial decresceu 3,5% em doze meses, encerrados em janeiro de 2015, conforme pesquisa do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), com todas as categorias exibindo comportamento negativo: bens de capital (‐10,9%), bens de consumo duráveis (‐9,9%), bens intermediários (‐2,7%) e bens de consumo não duráveis e semiduráveis (‐0,7%).

Em embalo semelhante, o desemprego subiu de 6,4%, na média trimestral entre novembro de 2013 e janeiro de 2014, para 6,5% da População Economicamente Ativa (PEA), no trimestre outubro‐dezembro de 2014, e para 6,8% da PEA, no intervalo novembro/2014‐janeiro/2015, segundo a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) Contínua, também do IBGE. Já o índice de confiança do consumidor, mensurado pela Confederação Nacional do Comércio (CNC) despencou de 115,2 pontos para 100,6 pontos, entre fevereiro de 2014 e fevereiro de 2015, ficando perto da área de desconfiança, identificada quando o indicador fura o piso de 100 pontos.

Por fim, a Associação Nacional dos Executivos de Finanças e Contabilidade (Anefac) revelou que, enquanto a Selic subiu de 7,25% a.a. para 12,75% a.a., entre março de 2013 e fevereiro de 2015, os juros médios cobrados das pessoas físicas saltaram de 87,97% a.a. para 115,32% a.a., o maior nível desde novembro de 2011, e os das empresas pularam de 43,58% a.a. para 55,19% a.a., o mais elevado patamar desde janeiro de 2012. O cheque especial e o cartão de crédito estariam cobrando 195% a.a. e 276% a.a., respectivamente.

Aliás, a diminuição e o encarecimento do crédito, o aperto orçamentário das famílias, com o recuo da massa de rendimentos reais, diante da aceleração da inflação e da inversão da curva de emprego, e a multiplicação das incertezas, explicam a redução de 2,4% (doze meses até janeiro de 2015) constatada no volume de vendas do comércio varejista.

A retirada da economia brasileira do campo de areia movediça e a pavimentação de caminhos mais limpos e previsíveis requerem, por parte das lideranças políticas, um amplo e rápido entendimento e debate de alternativas, sustentados no rompimento de constrangimentos, na diminuição da soberba, da exasperação e dos arroubos imperiais, no reconhecimento das responsabilidades por erros pretéritos, na libertação de fabulações trazidas pelo marketing, no exercício da tolerância e do respeito aos contrários, na não identificação de viés golpista em qualquer manifestação democrática e no exercício da honestidade.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 2

CONJUNTURA E AUTORIDADE DA PRESIDENTE Gilmar Mendes Lourenço

Pesquisa de opinião recente, preparada pelo Instituto Datafolha, revelou que as avaliações com conceitos bom e ótimo, acerca da administração da presidente da Republica, despencaram de 65%, em março de 2013, para 42%, em dezembro de 2014, e 13%, em março de 2015, desempenho que só não foi pior do que aquele exibido por Fernando Collor, em setembro de 1992, por ocasião da instauração do impeachment, realização das investigações, por crime de responsabilidade, e subsequente renúncia do chefe da nação, como escape à cassação do mandato.

A rápida e abrupta diminuição da popularidade do governo de Dilma Rousseff, em meio à conformação de flagrante estreitamento de sua base parlamentar, reflete a assustadora deterioração da imagem e da autoridade presidencial, decorridos três meses do começo do segundo mandato, para o qual a presidente foi reeleita com a menor diferença relativa já verificada nos tempos republicanos.

O fenômeno também sinaliza a necessidade urgente de deflagração de um ciclo político marcado por prudência nas atitudes e perseguição da feitura de diálogos maduros e equilibrados e da instituição de linhas contínuas e transparentes de negociação, em um ambiente de manifestação de insatisfações, por expressivo contingente de brasileiros, pertencentes prioritariamente à classe média, cuja abrangência foi alargada desde 1994, porém com relevante presença de componentes do piso da pirâmide social.

Frise‐se que a expansão dos extratos médios e a impulsão da qualidade de vida das camadas da base derivaram da desinflação promovida pelo plano real, da valorização do salário mínimo, da intensificação da formalização do mercado de trabalho, da instituição e disseminação do crédito consignado, da implantação e proliferação de programas públicos de transferência de renda, e dos efeitos do bônus internacional, retratado na impulsão dos preços globais das commodities.

Depois de três décadas de redemocratização, a população sentiu‐se bastante à vontade para a exposição pública de propostas e pleitos não populistas, o que evidencia o pleno sucesso do vigoroso trabalho de restauração dos alicerces institucionais do País, iniciados em 1984, com a composição da aliança conservadora, integrada por moderados do PMDB e progressistas do PDS, agremiação surgida da antiga Arena, partido de apoio à ditadura militar. Não por ocaso, apesar da identificação de proposições absurdas, como o retorno dos militares ao poder, mais de 85% das pessoas inquiridas nos movimentos de 15 de março de 2015, em São Paulo, denotaram a defesa intransigente da Democracia.

Na verdade, a forma, o conteúdo e o tamanho das manifestações em desaprovação à presidente, realizadas por As manifestações de 15 de março podem centenas de milhares de pessoas em várias cidades brasileiras, ser comparadas com aquelas acontecidas de maneira festiva, ordeira e pacífica, na data comemorativa do em favor das eleições diretas para aniversário de trinta anos da reconquista do direito de reconstrução da democracia, contra a administração de Dilma presidente da República, em 1983, o fora Rousseff, a corrupção e o Partido dos Trabalhadores (PT), Collor, de 1992, e as passeatas de junho podem ser comparadas, em mobilização e dimensão, com aquelas acontecidas em favor das eleições diretas para de 2013. presidente da República, em 1983, o fora Collor, de 1992, e as passeatas de junho de 2013.

No entanto, ao contrário daquelas ocasiões, o evento de 2015, na fronteira da tecnologia da informação, organizado por intermédio de iniciativas das mídias sociais, não contou com a presença e participação da classe política, expressa em partidos e entidades de defesa de segmentos, abrangentes ou específicos, da sociedade, que, em sua maioria, financiados por diferentes bancas, agem, em algumas situações de arregimentação de grandes massas, de forma extremamente oportunista, ofuscando e pulverizando os propósitos das ações coletivas.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 1

Na realidade, o episódio de repúdio ao executivo federal representa o ápice de um estágio de rápida e surpreendente deterioração da credibilidade das instituições representativas da população da nação, em um cenário de pronunciado aprofundamento das demandas por maior participação do tecido social, no debate de questões que envolvam os anseios e interesses de todos.

O eco das multidões vem demonstrando que o Brasil carece de lideranças firmes e preparadas para o diálogo.

Por isso sente tanto a falta de pessoas menos fisiológicas e não oportunistas como Tancredo Neves, Teotônio Vilela, Ulisses Guimarães, no campo do legislativo, e Paulo Evaristo Arns, Luciano Mendes de Almeida, entre outros, no plano da captura da perspectiva social, capitaneada pela Igreja, por exemplo.

As mobilizações igualmente rejeitaram a hipótese oficial de que o evento se resumiria em aglutinar grupos que não teriam votado em Dilma em 2014 e representariam papéis de verdadeiros arautos de uma elite descontente, encarregada da viabilização de um terceiro turno eleitoral.

Mas o que interessa ter presente é que a gestão Dilma, acomodada com a vitória apertada nas eleições de 2014, encontra‐se, perigosamente, com a popularidade no chão, e desprovida de maioria no Congresso Nacional. Fosse aqui um regime parlamentarista, líder, e respectivo ministério, estariam destituídos.

Nessa perspectiva, o mais complicado é que a mandatária está rigorosamente sem capacidade de comunicação com o povo ou de encaminhamento de respostas aos recados das praças. Tanto é assim que designou, na noite de 15 de março, dois auxiliares diretos, os ministros José Eduardo Cardoso, da Justiça, e Miguel Rossetto, da Secretaria‐Geral da Presidência, para informar, aos meios de comunicação, a avaliação, a postura e as atitudes do governo diante das enormes manifestações ocorridas.

Neste caso, além do reconhecimento da natureza legítima dos Além do reconhecimento da protestos, prevaleceu a enfadonha repetição do caráter passageiro da instabilidade, fruto, desde sempre, da crise internacional. Porém, os natureza legítima dos fundamentos continuariam sólidos, fincados por forças políticas que protestos, prevaleceu a combatem a corrupção como “nunca antes na história desde País”. Foram reiteradas também as correções na macroeconomia, retratando, aliás, enfadonha repetição do caráter flagrante contradição com as propostas esboçadas em 2014. passageiro da instabilidade.

O que se vê, na prática, é a multiplicação do sentimento de repúdio aos desdobramentos negativos da equivocada orientação econômica, aplicada à nação desde 2010, e ao aprofundamento do quadro recessivo, com a implementação do plano de reparos, pelo Ministério da Fazenda ‐ desprovido de justificativas convincentes, principalmente quanto à eliminação do mau cheiro ocasionado pelo excesso de dispêndios públicos correntes ‐, que deve provocar uma reversão dos avanços sociais, conquistados nos últimos dois decênios, que, por sinal, tiveram a garantia de prosseguimento durante a campanha eleitoral da situação em 2014.

A contração econômica pode ser verificada através do exame das estatísticas do mercado de trabalho. O Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged), do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) constatou fechamento líquido de 47,2 mil postos de trabalho com carteira assinada, em doze meses encerrados em fevereiro de 2015, o pior resultado da série histórica, começada em 2002, nesta base de comparação, com saídas líquidas de 235,3 mil trabalhadores no setor industrial e de 221,7 mil na construção civil. Sintomaticamente, a receita real do setor de serviços encolheu mais de 1% em igual intervalo, segundo a Pesquisa Mensal de Serviços (PMS), do IBGE. Pesquisa da Associação Comercial de São Paulo (ACSP) e do Instituto Ipsos identificou que o índice nacional de confiança do consumidor (INC) caiu de 137 pontos para 128 pontos, entre janeiro e fevereiro de 2015, corroborando a marcha decrescente exprimida desde fevereiro de 2013, quando registrava 152 pontos. A aferição varia de zero (descrença plena) a 200 pontos (pico do otimismo).

Parte razoável de consumidores vem recorrendo às reservas para a realização de gastos essenciais e quitação de dívidas caras, fenômeno que explica, em grande medida, as saídas líquidas (depósitos menos saques) negativas recordes apuradas para as cadernetas de poupança ‐ desde o início da série de levantamentos mensais, em 1995 ‐ de R$ 5,52 bilhões e R$ 6,264 bilhões, em janeiro e fevereiro de 2015, respectivamente.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 2

A evasão de recursos da poupança também está atrelada à acentuada recuperação da rentabilidade dos outros ativos financeiros, proporcionada pela contínua elevação da Selic. Lembre‐se aqui que, desde 2012, as regras de correção dos saldos em poupança de 0,6% ao mês mais taxa referencial de juros (TR), com redutor, valem apenas quando a Selic superar 8,5% a.a. Abaixo disso, a poupança rende 70% da Selic.

Uma justificativa adicional para as perdas das cadernetas repousaria na proliferação de boatos infundados de possibilidade de ocorrência de confiscos, semelhantes aos do governo Collor, em 1990. Concretamente, o menor apelo da poupança pode vir a afetar a canalização de haveres para o segmento imobiliário, absorvedor de 65% dos montantes alocados nessa modalidade de aplicação.

Enquanto isso, sem admitir os equívocos pretéritos, o governo despende ferrenhos esforços para fugir do lançamento e negociação de um programa de reformas institucionais, especialmente na direção da diminuição do ativismo estatal, reinante a partir de 2009, da fixação de tetos constitucionais ao acréscimo dos gastos públicos, do abrandamento da tributação indireta – que, junto com a inflação, constitui o maior fator de compressão da renda das famílias mais pobres ‐ e do não atrapalho ao funcionamento sem sustos da microeconomia.

Ao mesmo tempo, o staff do Planalto empenha‐se em negar, escamotear ou até imputar a culpa em gestões antecedentes a 2003, pela instauração e alimentação do maior esquema de desvio de recursos públicos da história brasileira, ancorado nos laços promíscuos estabelecidos entre Petrobrás, grandes empreiteiras, membros dos poderes executivo e legislativo, entre outros agentes perniciosos. Não seria nenhuma surpresa se a responsabilidade fosse convenientemente transferida a Monteiro Lobato e Getúlio Vargas.

De uma forma mais abrangente, a multiplicação de erros vem incitando generalizadas insatisfações, abrangendo desde os sem‐teto, passando por empresários da construção civil, representados pela Câmara Brasileira, e das federações de indústrias, e chegando aos demitidos das obras do programa de aceleração do crescimento (PAC) e das fornecedoras da cadeia de empreendimentos da Petrobrás.

O time da presidente precisa sair da retranca, dar uma goleada e contar ainda com uma conjugação bastante difícil de resultados. Por exemplo, necessita do PMDB para a aprovação das providências duras ou, na pior das hipóteses, o sufoco aos movimentos para a colocação de novos obstáculos ao esforço fiscal no Congresso Nacional.

Também terá que buscar uma rápida edificação de novos canais de comunicação com as ruas, ocupadas por massas que, conforme já assinalado, extrapolam as categorias de ricos e brancos.

Concretamente, a superação do colapso institucional está cada vez mais complicada. Não bastasse o imbróglio econômico conjuntural e estrutural, subordinado a votos de confiança de agências de rating, ancorados exclusivamente na seriedade e competência do Ministro da Fazenda, Joaquim Levy, a presidente mostra‐se acuada e refém de três correntes desarticuladas ou antagônicas.

A primeira delas é a do ajuste fiscal, capitaneado por Levy, configurando a derradeira chance de escape do caos econômico, em 2015, e da descoberta de uma saída honrosa, a partir de 2016. A segunda turma está no PMDB, ou nas ramificações do trio Renan, Cunha e Temer, permanentemente de olho no regresso pleno ao poder. Por fim, o terceiro grupo reproduz o firme retorno do lulopetismo, formado pela articulação entre o ex‐presidente e os movimentos sociais, puxados por MST, UNE e CUT, que, presentemente, vivem o paradoxo de ter que defender e criticar o executivo federal.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 3

A REVISÃO DO PIB E A RECESSÃO BRASILEIRA Gilmar Mendes Lourenço

A nova rodada de resultados do Sistema de Contas Nacionais (SCN) do País, revista e atualizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), cobrindo o intervalo de tempo compreendido entre 1995 e 2014, expressa o enorme esforço, periódico e contínuo, realizado pela competente equipe técnica daquele órgão oficial.

Parece oportuno sublinhar tratar‐se de expedientes essencialmente técnicos, que reforçam o papel da instituição na produção de bases estatísticas para o aprofundamento do conhecimento da dinâmica econômica nacional, rechaçando qualquer tentativa de interferência de natureza política, como aquela ocorrida em 2014, quando os senadores Armando Monteiro Neto (PTB‐PE) e Gleisi Hoffmann (PT‐PR) insistiram, em nome do Palácio do Planalto, no adiamento da programação da divulgação das apurações da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) Contínua, alegando a “necessidade de reparos nos desvios dos parâmetros de renda”.

O SCN reúne o levantamento, tratamento e consistência de dados e informações e a geração de indicadores, aderentes à realidade econômica e social, compatíveis com as recomendações das entidades internacionais, de forma a assegurar a comparabilidade das grandezas, entre os diferentes países. A reformulação mais abrangente foi efetuada em 1997 e a mais recente ocorreu em 2007, protagonizando a inclusão de novas atividades de serviços.

A presente versão carrega sugestões contidas no manual de conceitos, regras e métodos para a mensuração das variáveis do sistema, preparado, em 2008, pela Organização das Nações Unidas (ONU), Comissão Europeia, Fundo Monetário Internacional (FMI), Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e Banco Mundial, cuja aplicação por todas as nações deverá se concretizar até 2016.

No caso brasileiro, os aprimoramentos quantitativos e qualitativos compreenderam a fixação do ano de 2010, como referência, alterações conceituais, o emprego de uma classificação de produtos mais desagregada, amparada na CNAE 2.0, e a inserção das estatísticas do Censo Agropecuário de 2006, da Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF) 2008/2009, do Censo Demográfico 2010 e da Pesquisa de Consumo Intermediário (PCI) 2010.

Foram também feitas a atualização das margens de comércio e de transporte, a partir de inquéritos específicos e da Pesquisa Anual de Serviços (PAS) 2010, a adequação da base de tributos, ancorada na revisão das alíquotas e em novos padrões de consumo, e a utilização das informações do Imposto de Renda de Pessoa Física (IR‐PF).

Dentre as alterações relevantes sobressai a maior desagregação das atividades integrantes do setor de serviços, abrindo espaços para aquelas vinculadas ao meio ambiente e informação. Igualmente importante foi a inclusão, na indústria extrativa mineral, das inversões realizadas em exploração e avaliação de reservas e construção de poços de petróleo.

Os dispêndios com Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) e a produção de bens de propriedade intelectual e de softwares, pelas organizações, passaram a serem contabilizados como investimentos do segmento outros serviços, que passou a abarcar ainda as unidades administrativas das plantas fabris.

Como decorrência do conjunto de avanços, a formação bruta de capital fixo subiu para a média de 20,3% do PIB, no quadriênio 2011‐2014, escancarando ainda mais o descompasso com a geração de poupança, que ficou em 17,5% do PIB. A contribuição dos serviços atingiu 71% do PIB, em 2014, contra 68%, em 2000, a classe industrial mineral passou a responder por 4% do PIB, em 2014, versus 1,4%, em 2000, e o ramo de transformação confirmou a rota descendente, participando com 10,9% do produto agregado, em 2014, ante 15,1%, em 2000, e 17,9%, em 2004.

A mudança no desenho das participações relativas dos setores na renda agregada ratifica a fragilização dos segmentos vocacionados à modernização, à difusão tecnológica e à geração de empregos com maior qualificação, e o reforço das correntes de importações e das áreas do terciário tradicional, centradas nos serviços pessoais e menos ligadas à indústria, como design, logística e software.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 1

Ao mesmo tempo, o up grade metodológico mostra que o PIB variou apenas 2,1% ao ano, entre 2011 e 2014, pouco mais da metade do O up grade metodológico acréscimo experimentado durante o governo Lula (4% a.a.), e o quarto corrobora o crescimento pior desempenho da história republicana, ficando a frente apenas de econômico medíocre, Floriano Peixoto (‐7,5% a.a.), do decênio perdido dos anos de 1980 (1,6% contabilizado no primeiro a.a.) e do período Collor (‐1,3% a.a.).

A performance de Dilma mostrou‐se inferior inclusive à do mandato de Dilma Rousseff. intervalo 1999‐2002 (2,3% a.a.), correspondente ao segundo mandato de Fernando Henrique Cardoso (FHC), fase da construção dos fundamentos macroeconômicos que vigoraram até 2008 – metas de inflação, superávits fiscais primários e câmbio flutuante –, sugerido como desastroso pela retórica petista, e bastante aquém da identificada para algumas nações sul‐americanas, como Bolívia, Chile, Colômbia, Paraguai e Peru, entre 4% a.a. e 6% a.a.

No fundo, a expansão econômica sofrível, contabilizada nos tempos recentes, retrata o retumbante fracasso do modelo de desenvolvimento amparado em impulsão dos gastos públicos, desonerações tributárias a ramos escolhidos, por critérios pouco transparentes, e concessão de crédito oficial abundante e subsidiado, que destroçou as contas públicas e externas e provocou a escalada da inflação, que foi bloqueada artificialmente com o controle tarifário. Só a Petrobrás amargou prejuízos de mais de R$ 80 bilhões, entre 2010 e 2014, em razão da adoção desse tipo de populismo.

O salto do SCN confirma também o ambiente recessivo instalado na economia brasileira. Apesar da evolução de 0,1% do PIB, em 2014, avaliada como pausa no crescimento e desaceleração forte pelo presidente do Banco Central e Ministro da Fazenda, respectivamente, houve derrocada da indústria (‐1,2), determinada por transformação (‐1,8%), energia (‐2,6%) e construção civil (‐2,6%), do comércio (‐1,8%) e dos investimentos (‐4,4%, a maior desde 1999). Os serviços acusaram modesta expansão (0,7%), a menor desde 1996.

O consumo das famílias, alicerce da mobilidade social vivenciada nos anos 2000, perdeu embalo pelo quarto ano consecutivo e subiu apenas 0,9%, algo que não ocorria desde 2003. As exportações e importações decresceram ‐1,1% e ‐1%, respectivamente, como sinal da fraqueza competitiva dos produtos nacionais no front externo e da anemia da demanda doméstica. Adicionalmente, o PIB encolheu por três trimestres seguidos, a partir de abril de 2014, quando confrontado com igual período do ano anterior, influenciado pelas retrações constatadas nas atividades de transformação, construção civil, energia e comércio.

Por fim, com respeito ao pleito das entidades sindicais, acerca da premência de adequações incrementais nos valores reais do salário mínimo, desde 2011, em face das discrepâncias (para menos) entre as séries antiga e nova do PIB, convém levar em consideração que, conforme disposto no § 4o da Lei 12.382, de 25.02.2011, valerá a adoção do acréscimo daquele agregado de dois anos antes, divulgado pelo IBGE até o derradeiro dia útil do ano imediatamente antecedente ao da aplicação do reajuste. Sem contar os impactos que uma escolha decisória de atendimento a essa reivindicação teria nas contas previdenciárias, em meio à perseguição da criação de condições para a arrumação das finanças públicas, por parte do Ministério da Fazenda.

Com os novos números, o retrato e o filme da economia e da sociedade brasileira permanecem rigorosamente os mesmos. No entanto, é perceptível a substancial melhora nos critérios de cálculo da dimensão, do sinal e da intensidade de variação dos acontecimentos e agregados econômicos.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 2

Panorama Econômico – Março/2015 Carlos Ilton Cleto

Comércio Internacional Balança Comercial Mensal (Março/2015) – MDIC

Fato Em março de 2015, a Balança Comercial fechou com superávit de US$ 458 milhões, resultado de exportações de US$ 16,98 bilhões e importações de US$ 16,52 bilhões. A corrente do comércio atingiu US$ 33,50 bilhões no mês e US$ 91,11 bilhões no ano. O déficit comercial acumulado no ano é de US$ 5,56 bilhões.

19.218 19.724

25.000

20.468

20.465

18.103

19.507 19.297

17.491

18.330

20.000

14.934

16.979 16.521

17.198 12.092

15.000 10.000 5.000 0 abr/14

mai/14

jun/14

jul/14

ago/14

set/14

out/14

nov/14

dez/14

jan/15

fev/15

mar/15

-5.000 Exp o r t açõ es

Imp o r t açõ es

Sald o d a B C em U S$ mi lhõ es

FONTE: MDIC

Causa Utilizando o critério da média diária, com relação ao mês anterior, as exportações apresentaram crescimento de 16,8%, e as importações queda de 9,5%. Pelo mesmo critério, na comparação com março de 2014, houve queda de 16,8% nas exportações e de 18,5% nas importações.

O saldo comercial, embora negativo, é superior ao do mesmo período no ano anterior (US$ 6,09 bilhões). A corrente do comércio, pela média diária, registrou recuo de 17,7% com relação ao mesmo mês do ano anterior, e avanço de 1,4% na comparação com fevereiro 2015.

Em doze meses, às exportações caíram 9,0%, e as importações 7,0%, e a corrente do comércio recuou 8,0%. Considerando o acumulado no ano, as exportações caíram 13,7% sobre o mesmo período do ano anterior, e as importações 13,2%. A corrente do comércio diminuiu 13,4%.

Em março de 2015, na comparação com igual mês do ano anterior, as exportações de produtos semimanufaturados, cresceram 8,8%, por outro lado, a de básicos recuou 29,7% e a de manufaturados 6,1%. Em termos de países, os cinco principais compradores foram: China, Estados Unidos, Argentina, Países Baixos e Chile. Pelo lado das importações, houve redução de 28,0% em combustíveis e lubrificantes, 18,8% nas matérias primas e intermediários, 16,3% em bens de capital e 1,4% nos bens de consumo. Os cinco principais fornecedores para o Brasil foram: China, Estados Unidos, Argentina, Alemanha e Coréia do Sul.

Consequências O setor exportador segue apontando resultados baixos, o que prejudica o processo de retomada do crescimento da economia nacional, que fica postergado. A expectativa é que nos próximos meses tenhamos recuperação, principalmente em decorrência da desvalorização do Real.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 1

Atividade PIB – Indicadores de Volume e Valores Correntes (4o Trimestre 2014) ‐ IBGE

Fato O Produto Interno Bruto ‐ PIB a preços de mercado cresceu 0,3% no quarto trimestre de 201, frente ao terceiro trimestre, chegando a R$ 1,45 trilhão. No ano de 2014 o PIB variou 0,1% em relação a 2013. O PIB per capita alcançou R$ 27.229, após ter recuado 0,7% em termos reais, frente a 2013.

PIB pm - Volume Trim. (1995=100) 220 200 180 160 140 120 100

1º T 1 4º 996 T 1 3º 996 T 1 2º 99 T 7 1 1º 998 T 1 4º 999 T 1 3º 99 T 9 2 2º 000 T 2 1º 001 T 2 4º 00 T 2 2 3º 002 T 2 2º 003 T 2 1º 00 T 4 2 4º 005 T 2 3º 00 T 5 2 2º 006 T 2 1º 007 T 2 4º 00 T 8 2 3º 008 T 2 2º 009 T 2 1º 01 T 0 2 4º 011 T 2 3º 011 T 2 2º 01 T 2 2 1º 013 T 2 4º 014 T 20 14

80

FONTE: IBGE ‐ Índice Série encadeada do índice de volume trimestral com ajuste sazonal (Base: média 1995 = 100) (Número índice)

Causa Dentre os componentes da oferta, no quarto trimestre, frente ao trimestre imediatamente anterior, o maior avanço foi na Agropecuária, 1,8%, seguido do setor de Serviços, 0,3%. Já a Indústria apresentou recuo de 0,1%. Pelo lado da demanda, a Despesa de Consumo das Famílias cresceu 1,1%. Por outro lado a Formação Bruta de Capital Fixo e a Despesa de Consumo da Administração Pública diminuíram 0,4% e 0,6%, respectivamente. No setor externo as Exportações de Bens e Serviços recuaram 12,3% e as Importações 5,5%.

Em 2014, os Serviços tiveram o melhor desempenho, 0,7%, com destaque para serviços de informação, 4,6%, atividades imobiliárias, 3,3%, e transporte, armazenagem e correio, 2,0%. A Agropecuária cresceu 0,4%, decorrente do desempenho de várias culturas importantes como soja e mandioca. Por outro lado Indústria registrou recuo de 1,2%, com a maior contribuição descendente vindo da indústria de transformação, 3,8%.

Pelo lado da demanda, a Formação Bruta de Capital Fixo teve a maior queda 4,4%, justificada pela queda na produção interna e da importação de bens de capital, além do desempenho negativo da construção civil. A Despesa de Consumo das Famílias cresceu 0,9% e a Despesa de Consumo da Administração Publica 1,3%. Pela demanda externa, as Exportações de Bens e Serviços registraram queda de 1,1%, e as Importações de 1,0%.

Consequências O desempenho de 2014 foi pífio. Para o próximo ano a expectativa é de desempenho ainda inferior, decorrente do necessário ajuste fiscal por parte do governo e de medidas de política monetária antiinflacionária.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 2

Atividade Produção Industrial Mensal (Janeiro/2015) – IBGE

Fato Em janeiro, a produção industrial mostrou avanço de 2,0% com relação ao mês anterior. Frente a janeiro de 2014, houve recuo de 5,2%. No acumulado dos últimos doze meses a queda foi de 3,5%.

Causa Na comparação com o mês anterior, os bens de capital e intermediários tiveram crescimento de 9,1% e 0,7%, respectivamente.

Por outro lado, os bens de consumo duráveis recuaram 1,4% e os bens de consumo semi e não‐duráveis, 0,3%.

Comparativamente ao mesmo mês do ano anterior, todas as categorias de uso apresentaram recuo. Os bens de capital tiveram quede de 16,4%, o mais intenso desde junho de 2014, motivado principalmente por bens de capital para equipamentos de transporte. Os bens de consumo duráveis retroagiram 13,9%, os bens de consumo semiduráveis e não‐ duráveis, 5,3%, e os bens intermediários, 2,4%.

Produção Indus trial BRASIL

150 140 130 120 110 100 90 80 jan

f ev 2009

mar

abr 2010

mai

jun 2011

jul 2012

ago

set 2013

out

nov 2014

FONTE: IBGE ‐ Índice de base fixa mensal sem ajuste sazonal (Base: média de 2002 = 100)

dez 2015

Consequência Apesar do avanço frente ao mês, o desempenho do setor industrial segue com desempenho negativo. O avanço mensal traz características sazonais e a indústria ao longo dos últimos meses não tem conseguido reagir à crise, registrando taxas negativas ou pífias de crescimento.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 3

Atividade Pesquisa Industrial ‐ Regional – Brasil (Janeiro/2014) – IBGE

Fato Entre dezembro de 2014 e janeiro de 2015, a produção industrial cresceu em sete dos quatorze locais pesquisados e na comparação com janeiro de 2014, onze dos quinze regiões pesquisadas registraram variação negativa. No acumulado dos últimos doze meses, também, onze locais apresentaram queda na produção. No Paraná, frente ao mês anterior, a produção industrial apresentou queda de 5,6%, assinalando a segunda taxa negativa consecutiva, período que acumulou perda de 6,3%. Na comparação com janeiro de 2014 houve recuou de 12,0%, a queda mais intensa desde junho de 2014 e no acumulado em doze meses ocorreu retração de 6,6%.

Produção Industrial BRASIL

150 140 130 120 110 100 90 80 jan

f ev

mar

2009

abr

mai

2010

jun 2011

jul

ago

set

2012

out

2013

nov

dez

2014

2015

Produção Industrial PARANÁ

130 120 110 100 90 80 70 60 50 jan

fev

mar 2009

abr 2010

mai

jun 2011

jul 2012

ago

set 2013

out 2014

nov

dez 2015

FONTE: IBGE ‐ Índice de base fixa mensal sem ajuste sazonal (Base: média de 2002 = 100)

Causa Na comparação com o mês anterior os locais que tiveram os maiores avanços foram: Pernambuco, São Paulo, e Minas Gerais. As maiores quedas ocorreram na Bahia e Paraná. Na comparação com janeiro de 2014, os maiores recuos foram: Amazonas, Bahia, Paraná e Rio Grande do Sul. Os avanços ocorreram no Espírito Santo, Pará, Mato Grosso e Pernambuco.

No acumulado do ano as taxas negativas mais acentuadas foram observadas no Amazonas, Paraná e Rio Grande do Sul, por outro lado a maior expansão foi no Espírito Santo.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 4

No Estado do Paraná, na comparação com o mesmo mês do ano anterior, das treze atividades pesquisadas, oito registraram queda. Os maiores impactos negativos vieram de veículos automotores, reboques e carrocerias, coque, produtos derivados de petróleo e biocombustíveis, e máquinas e equipamentos. Por outro lado, as maiores variações positivas foram em outros produtos químicos, bebidas, celulose papel e produtos de papel, e de máquinas, aparelhos e materiais elétricos.

Consequência De forma semelhante ao resultado nacional, a indústria paranaense vem apresentando forte retração, devendo esta tendência se manter nos próximos meses, intensificada pelas Políticas Econômicas de combate a inflação.

Atividade Pesquisa Mensal de Emprego (Fevereiro/2015) – IBGE

Fato Em fevereiro, a taxa de desocupação foi de 5,9%, aumentando 0,6 p.p. em relação a janeiro de 2015 e 0,8 p.p. frente ao mesmo mês do ano anterior. O rendimento médio real habitual da população ocupada foi calculado em R$ 2.163,20 diminuindo 1,4% no confronto com janeiro, e 0,5% frente ao mesmo mês do ano anterior. A massa de rendimento médio real habitual recebida pela população ocupada foi estimada em R$ 50,0 bilhões, diminuindo 2,5% em relação a janeiro e 1,5% frente ao mesmo mês do ano passado. O contingente de pessoas ocupadas, 22,8 milhões, recuou 1,0% em relação a janeiro e manteve‐se estável frente a fevereiro de 2014.

12,0 11,0 10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 Janeiro

Fevereiro

Março

Abril

2008

2009

Maio

2010

Junho

2011

Julho

2012

Agosto

2013

Setembro

2014

Outubro

Novembro Dezembro

2015

FONTE: IBGE

Causa Regionalmente, frente ao mês anterior, a taxa de desocupação aumentou em quatro das seis regiões metropolitanas: Salvador, Belo Horizonte, Rio de Janeiro e Porto Alegre. Frente ao mesmo mês do ano anterior a taxa de desocupação subiu nas Regiões Metropolitanas de Salvador, Belo Horizonte e Porto Alegre.

Na análise de pessoas ocupadas, comparativamente a janeiro de 2015, em relação aos principais Grupamentos de Atividade, apenas Outros Serviços apresentou variação, com queda de 3,7%. Frente a fevereiro de 2014 foi registrada retração na Indústria, 7,1% e na Construção, 5,9%.

Ainda no que se refere aos Grupamentos de Atividade, com relação ao Rendimento médio real habitualmente recebido, no mês o maior aumento foi em Construção, e a maior queda foi em Serviços prestados à empresa, aluguéis, atividades

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 5

imobiliárias e intermediação financeira, 5,4%. Na comparação anual foi observado o maior aumento na Construção, 5,5% e a maior queda em Serviços prestados à empresa, aluguéis, atividades imobiliárias e intermediação financeira, 3,3%.

Consequência O crescimento do desemprego no mês não pode ser atribuído exclusivamente a fatores sazonais, devendo, em decorrência do desaquecimento da atividade econômica, ocorrer aumento na taxa de desocupação ao longo de 2015.

Atividade PNAD Contínua – Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio (Trimestre encerrado em Janeiro/2015) – IBGE

Fato A Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio apontou, para o trimestre novembro de 2014 a janeiro de 2015, taxa de desocupação de 6,8%, com crescimento de 0,2 p.p. frente ao trimestre encerrado em outubro de 2014, e expansão de 0,4 p.p. na comparação com o mesmo trimestre do ano anterior.

No trimestre a taxa de ocupação ficou em 56,7%, diminuindo 0,2 p.p. frente ao trimestre encerrado em outubro e caindo 0,4 p.p. na comparação com o trimestre encerrado em janeiro de 2014. O rendimento médio real habitualmente recebido ficou em R$ 1795,53.

Causa O aumento da taxa de desemprego vem crescendo decorrente do desaquecimento da atividade econômica.

8,5

8,0

7,5

7,0

6,5

6,0

5,5

2013

2014

ez em br o

br o ov em N

D

br o ut u O

br o Se te m

A

go st o

ho Ju l

ho Ju n

M ai o

br il A

o M ar ç

ro Fe ve re i

Ja ne iro

5,0

2015

A taxa de desemprego ainda segue em patamar baixo, porém, o cenário para 2015, aponta para forte crescimento na taxa de desocupação.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 6

Atividade Levantamento Sistemático da Produção Agrícola (Fevereiro/2014) – IBGE

Fato O Levantamento Sistemático da Produção Agrícola apontou para uma produção de 199,6 milhões de toneladas em 2015, 3,5% superior à produção obtida no ano de 2014. A área a ser colhida de 57,2 milhões de hectares apresentou acréscimo de 1,5% frente à área colhida 2014. O Mato Grosso aparece como o maior produtor nacional de grãos, com 23,3% da produção nacional, seguido pelo Paraná, com 18,4% e Rio Grande do Sul, 16,2%, os três Estados somam 57,9% do total da produção.

Causa As produções de arroz milho e soja, que correspondem a 85,3% da área plantada e 91,5% do total da produção, tiveram as seguintes variações: crescimento de 2,6% para arroz, 9,8% para soja e redução de 4,2% para o milho. O levantamento sistemático da produção agrícola registrou variação positiva para doze dos vinte e seis produtos pesquisados: amendoim em casca 1ª e 2ª safras, arroz em casca, aveia em grão, cevada em grão, feijão em grão 1ª e 2ª safras, mamona em baga, mandioca, milho em grão 1ª safra, soja em grão, e trigo em grão.

Em sentido contrário, deverão apresentar redução na quantidade produzida: algodão herbáceo em caroço, batata‐inglesa 1ª, 2ª e 3ª safras, cacau em amêndoa, café em grão – arábica, café em grão – canephora, cana‐de‐açúcar, cebola, cevada em grão, feijão em grão 3ª safra, laranja, milho em grão 2ª safra, sorgo em grão e triticale em grão.

A distribuição regional da safra ficou da seguinte forma: Centro‐Oeste, 80,6 milhões de toneladas, Região Sul, 75,7 milhões de toneladas, Sudeste, 18,8 milhões de toneladas, Nordeste, 18,9 milhões de toneladas, e Norte, 5,5 milhões de toneladas.

Consequência O prognóstico apresenta em 2015 uma produção superior a de 2014 e a expectativa é que neste ano, apesar dos problemas pluviométricos, deveremos apresentar crescimento na safra agrícola.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 7

Atividade Pesquisa Industrial Mensal de Emprego e Salário ‐ PIMES (Janeiro/2015) – IBGE

Fato A Pesquisa Industrial Mensal de Emprego e Salário do mês de janeiro apresentou as seguintes informações: BRASIL

Acumulado no

Acumulado em 12

Ano

meses

‐4,1%

‐4,1%

‐3,4%

0,2%

‐5,2%

‐5,2%

‐4,1%

‐0,5%

‐4,2%

‐4,2%

‐1,8%

JAN‐15 / DEZ‐14

JAN‐15 / JAN‐14

Pessoal Ocupado Assalariado

‐0,1%

Nº. de Horas Pagas Folha de Pagamento Real

Pessoal ocupado assalariado 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 Jan

Fev

Mar 2009

Abr 2 0 10

Mai

Jun

2 0 11

Jul 2 0 12

Ago 2 0 13

Set

Out 2 0 14

Nov

Dez

2 0 15

FONTE: IBGE ‐ Índice de base fixa mensal sem ajuste sazonal (Base: janeiro de 2001 = 100)

Causa Na comparação com igual mês do ano passado, por ramo de atividade, dezessete dos dezoito segmentos reduziram o pessoal ocupado, as principais variações negativas foram em máquinas e aparelhos eletrônicos e de comunicações, meios de transporte, produtos de metal, outros produtos da indústria de transformação, máquinas e equipamentos, calçados e couro, alimentos e bebidas, vestuário, metalurgia básica e papel e gráfica. A única variação positiva foi em produtos químicos.

Quanto ao Número de Horas Pagas, também na comparação com o mesmo mês do ano anterior, dezessete dos dezoito ramos apontaram redução, os maiores recuos vieram de produtos de metal, meios de transporte, alimentos e bebidas, máquinas e equipamentos, outros produtos da indústria de transformação, máquinas e aparelhos eletrônicos e de comunicações, calçados e couro, metalurgia básica, vestuário e papel e gráfica.

Comparativamente a janeiro de 2014, a Folha de Pagamento Real, registrou recuou em quatorze dos dezoito setores investigados: meios de transporte, máquinas e aparelhos eletroeletrônicos e de comunicações, produtos de metal, alimentos e bebidas, metalurgia básica, outros produtos da indústria de transformação, papel e gráfica, máquinas e equipamentos, borracha e plástico e calçados e couro. Por outro lado a expansão mais relevante foi em indústrias extrativas.

Consequência O emprego industrial traduz os problemas que ocorrem no setor, para os próximos períodos ainda não é esperada recuperação.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 8

Atividade Sondagem da Indústria (Março/2015) – FGV

Fato Na passagem de fevereiro para março, o Índice de Confiança da Indústria, recuou 9,2%, passando de 83,0 para 75,4 pontos, o menor patamar desde janeiro de 2009. Com relação ao mês anterior o Índice da Situação Atual teve queda de 84,0 para 75,3 pontos, portanto, 10,4% e o Índice de Expectativas diminuição de 7,8%, passando de 81,9 para 75,5 pontos. A utilização da capacidade instalada caiu 1,2 p.p., chegando a 80,4%.

115,0 105,0 95,0

Índic e de Confianç a

Índic e da Situaç ão Atual

mar/15

fev/15

jan/15

dez/14

nov/14

out/14

set/14

ago/14

jul/14

jun/14

mai/14

abr/14

mar/14

fev/14

jan/14

dez/13

nov/13

out/13

set/13

ago/13

jul/13

jun/13

mai/13

abr/13

mar/13

85,0 75,0 65,0

Índic e de Expec tativas

81,6

mar/15

fev/15

80,4

jan/15

dez/14

81,3

nov/14

out/14

82,0

set/14

ago/14

83,2

jul/14

jun/14

83,5

mai/14

abr/14

84,1

mar/14

jan/14

dez/13

nov/13

fev/14

84,6

84,3

84,1

set/13

ago/13

jul/13

mai/13

abr/13

mar/13

84,2

out/13

84,4

84,2

jun/13

90,0 88,0 86,0 84,0 82,0 80,0 78,0 76,0 74,0

N í ve l d e Utiliz a ç ã o d a C a p a c id a d e In sta la d a - NU CI

FONTE: FGV

Causa No índice pertinente a situação atual – ISA, a percepção com relação ao nível de demanda, exerceu a maior contribuição para a evolução negativa do índice, com diminuição de 4,8 p.p. na proporção de empresas que consideram o nível atual como forte chegando a 2,6%, e aumento de 8,4 p.p. na parcela que a consideram como fraco, atingindo 35,9%.

No que tange ao Índice das Expectativas ‐ IE, o percentual de empresas que prevêem maior produção, cresceu 0,9 p.p., fechando com 20,7%, e a das que esperam redução aumentou em maior proporção 13,0 p.p., atingindo 35,9%.

Consequências Os resultados negativos do ICI apontam para um humor em baixa dos empresários, reduzindo as expectativas de retomada do crescimento neste início do ano, o que deverá trazer reflexos no PIB e no nível de emprego.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 9

Atividade Sondagem de Serviços (Março/2015) – FGV

Fato O Índice de Confiança de Serviços ‐ ICS reduziu‐se 12,1% entre fevereiro e março, passando de 93,7 para 82,4 pontos. O Índice da Situação Atual – ISA caiu 14,1%, passando de 102,0 para 66,0 pontos, só superada pela registrada em novembro de 2008. O Índice de Expectativas ‐ IE caiu 10,7%, atingindo 98,8 pontos.

160,0 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 mar/15

fev/15

jan/15

dez/14

nov/14

out/14

set/14

ago/14

jul/14

Índice da Situação A tual

jun/14

mai/14

abr/14

mar/14

fev/14

jan/14

dez/13

nov/13

out/13

set/13

ago/13

jul/13

jun/13

mai/13

abr/13

mar/13

Índice de Co nfiança

Índice de Expectativas

FONTE: FGV

Causa No ISA, destacou‐se a avaliação menos favorável sobre a situação atual dos negócios, com a parcela das empresas que a avaliam como boa diminuindo de 16,8% para 11,7%, e a das que a avaliam como ruim passando de 35,7% para 44,1%.

Nas expectativas, houve redução de 8,4 p.p. no percentual das empresas que prevêem aumento na demanda nos três meses seguintes, chegando a 20,2% de respostas, e aumento de 4,6 p.p. nas que esperam piora, fechando com 22,9%.

Consequência A queda no índice é principalmente atribuída ao desaquecimento da atividade econômica. Para o primeiro semestre não é esperada recuperação significativa.

Atividade Sondagem do Consumidor (Março/2015) – FGV

Fato Entre os meses de fevereiro e março, o ICC recuou 2,9%, passando de 85,4 para 82,9 pontos, atingindo o mínimo histórico pelo terceiro mês consecutivo. O índice da Situação Atual caiu 5,6%, de 82,3 para 77,7 pontos, e o Índice das Expectativas cedeu 1,4%, de 87,0 para 85,8 pontos.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 10

135,0 125,0 115,0 105,0 95,0 85,0 75,0 mar/15

fev/15

jan/15

dez/14

nov/14

Índice da Situação Atual

out/14

set/14

ago/14

jul/14

jun/14

mai/14

abr/14

mar/14

fev/14

jan/14

dez/13

nov/13

out/13

set/13

ago/13

jul/13

jun/13

mai/13

abr/13

mar/13

Índice de Confiança

Índice de Expectativas

FONTE: FGV

Causa Com referência a situação presente, a proporção de consumidores que avaliam a situação econômica atual como boa diminuiu 1,3 p.p., chegando a 4,5% e a dos que a consideram ruim cresceu 6,0 p.p., atingindo, 77,6%. No que tange a expectativa para os próximos seis meses, a proporção dos consumidores que prevêem melhora caiu de 27,9% para 27,0% e a dos que esperam por piora aumentou 2,4 p.p. alcançando 12,9%.

Consequência A confiança do consumidor segue em baixa demonstrando o pessimismo do consumidor brasileiro e a dificuldade em encontrar sinalizadores de melhora no futuro próximo.

Atividade Sondagem do Comércio (Março/2015) – FGV

Fato O Índice de Confiança do Comércio ‐ ICom reduziu‐se 4,4% na comparação entre fevereiro e março, passando de 96,2 para 92 pontos, o menor nível da série histórica iniciada em março de 2010. O Índice da Situação Atual – ISA caiu 8,8%, chegando a 69,1 pontos, e o Índice de Expectativas ‐ IE recuou 1,5%, atingindo 114,9 pontos.

160,0 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 mar/15

fev/15

jan/15

dez/14

nov/14

out/14

set/14

ago/14

jul/14

jun/14

Í n d ic e d a S itu a ç ã o Atu a l

mai/14

abr/14

mar/14

fev/14

jan/14

dez/13

nov/13

out/13

set/13

ago/13

jul/13

jun/13

mai/13

abr/13

mar/13

Í n d ic e d e Con fia nç a

Í nd ic e de Exp e c ta tiva s

FONTE: FGV

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 11

Causa Nas expectativas, entre os quesitos integrantes do índice, o que mede as expectativas em relação às vendas nos três meses seguintes foi o que mais contribuiu na piora, ao recuar 2,2% em março. Já o indicador que mede o grau de otimismo em relação à situação dos negócios nos seis meses seguintes caiu 0,8%.

Consequência A queda no índice confirma desaceleração da atividade do setor Comércio, e as comparações com períodos mais recentes sugerem que o setor segue intensificando o ritmo de estagnação.

Atividade Pesquisa Mensal do Comércio (Janeiro/2015) – IBGE

Fato No mês de janeiro, o volume de vendas do comércio varejista, com ajuste sazonal, cresceu 0,8% em relação a dezembro e a receita nominal 1,3%. Nas demais comparações, sem ajustamento, as taxas para o volume de vendas foram de 0,6% sobre janeiro de 2014, e 1,8% no acumulado dos últimos doze meses. A receita nominal obteve taxas de 6,4% com relação à igual mês de 2014 e 8,0% no acumulado em doze meses.

No comércio varejista ampliado, no que se refere ao volume de vendas, houve avanço de 0,6% frente ao mês imediatamente anterior, de negativos 4,9% frente a janeiro de 2014 e de negativos 2,4% no acumulado em doze meses. No que tange a receita nominal, houve avanço de 0,6% frente ao mês imediatamente anterior, de 0,5% frente a janeiro de 2014 e de 3,1% no acumulado em doze meses.

170 150 130 110 90 70 50

jan 2009

fev

mar 2011

abr

mai 2012

jun

jul 2013

ago 2010

set

out 2014

nov

dez 2015

FONTE: IBGE Índices de volume e de receita nominal de vendas no comércio varejista, por tipos de índice (2011 = 100).

Causa No confronto com janeiro de 2014, cinco das oito atividades apresentaram crescimento, Outros artigos de uso pessoal e doméstico, 4,7%, Equipamentos e material para escritório, informática e comunicação, 19,0%, Artigos farmacêuticos, médicos, ortopédicos, de perfumaria, e cosméticos, 5,0%, Combustíveis e lubrificantes, 0,7%, e Hipermercados, supermercados, produtos alimentícios, bebidas e fumo, 0,2%. As atividades cujas taxas exerceram impactos negativos foram: Móveis e eletrodomésticos, 3,1%, Livros, jornais, revistas e papelaria, 10,4% e Tecidos, vestuário e calçados, 0,7%.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 12

No comércio varejista ampliado, ainda na comparação com o mesmo mês do ano anterior, as variações foram de negativos 16,6% para Veículos e motos, partes e peças, e de negativos 2,8% para Material de construção.

Consequência Apesar da pequena recuperação frente ao mês imediatamente anterior, o crescimento acumulado em doze meses, e na comparação com o mesmo mês do ano anterior, ainda segue apresentando taxas negativas ou pífias. Para os próximos períodos não existem sinalizações de retomada do crescimento.

Atividade Pesquisa Mensal de Serviços (Janeiro/2015) – IBGE

Fato No mês de janeiro frente a igual mês do ano anterior, a receita nominal dos serviços cresceu 1,6% e no acumulado em doze meses, 5,4%.

170 150 130 110 90 70 50 jan

fev 2 0 12

m ar

abr

m ai 2 0 13

jun

jul

ago 2 0 14

set

out

nov

dez

2 0 15

FONTE: IBGE Índices de volume e de receita nominal de vendas no comércio varejista por tipos de índice (2003 = 100)

Causa No confronto com janeiro de 2014, o maior crescimento veio de Serviços Prestados às Famílias com destaque para os serviços de alojamento e alimentação. Também tiveram crescimento Serviços Profissionais, Administrativos e Complementares, e Transportes, Serviços Auxiliares, dos Transportes e Correio. Por outro lado Serviços de Informação e Comunicação e Outros Serviços registraram queda.

Consequência A variação de janeiro foi a menor da série histórica iniciada em janeiro de 2012 e conforme vem ocorrendo nos últimos meses, a receita nominal dos serviços segue perdendo aceleração.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 13

Inflação IGP‐10 (Março/2015) – FGV

Fato O IGP‐10 registrou variação de 0,83% em março, crescendo 0,40 p.p. com relação a fevereiro. No acumulado em doze meses a variação é de 3,38%.

1,29%

1,5% 1,11%

1,0%

0,98%

0,5%

0,43%

0,30% 0,0% -0,09%

-0,5%

mar/15

fev/15

jan/15

dez/14

nov/14

out/14

set/14

ago/14

jul/14

mai/14

abr/14

mar/14

fev/14

jan/14

dez/13

nov/13

out/13

set/13

ago/13

jul/13

jun/13

mai/13

abr/13

mar/13

jun/14

-0,67%

-1,0%

FONTE: FGV

Causa No mês de março, dentre os componentes do IGP, o IPA, aumentou 0,72 p.p., apresentando variação de 0,75%, neste, a maior aceleração foi proveniente das Matérias‐Primas Brutas, 2,14 p.p., com variação de 0,88 %, contribuíram para a maior variação do grupo: soja, minério de ferro e milho. Os Bens Intermediários tiveram avanço de 0,41 p.p., consequência da maior variação do subgrupo materiais e componentes para a manufatura. Os Bens Finais registraram recuo de 0,12 p.p., decorrente da menor variação nos bens de consumo duráveis. O IPC teve desaceleração de 0,10 p.p., com o grupo Educação, Leitura e Recreação sendo o principal responsável pelo arrefecimento do índice, neste grupo destacou‐se o item cursos formais. Os grupos Transportes, Despesas Diversas, Alimentação e Comunicação também apresentaram redução de índice de preços. O INCC teve desaquecimento de 0,56 p.p., com menor variação em todos os seus componentes.

Consequência Em março o índice voltou a apresentar forte avanço. Para os próximos meses a expectativa é de manutenção da tendência de aquecimento, porém com variações menos intensas.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 14

Inflação IGP‐M (Março/2015) – FGV

Fato O IGP‐M de março registrou variação de 0,98%, 0,71 p.p. acima da variação de fevereiro. Em doze meses o acumulado é de 3,16%.

Causa Dos índices que compõe o IGP‐M, o IPA apresentou aceleração de 1,01 p.p., com variação de 0,92 %. Neste componente destacou‐se o grupo Matérias‐Primas Brutas, com avanço de 3,34 p.p. frente ao mês anterior, sendo os principais responsáveis pela aceleração os itens soja, minério de ferro e milho. Os Bens Finais diminuíram a taxa de variação em 0,53 p.p., em decorrência da menor variação dos preços dos alimentos in natura. Os Bens Intermediários tiveram variação 0,69 p.p. maior, sendo o principal responsável pelo aquecimento o subgrupo materiais e componentes para a manufatura.

O IPC acelerou‐se 0,28 p.p., atingindo 1,42 %. Três dos oito grupos componentes do índice apresentaram acréscimo em suas taxas de variação, com destaque para Habitação, em decorrência da tarifa de eletricidade residencial. Também tiveram avanço nas variações: Alimentação e Saúde e Cuidados Pessoais. Na composição do INCC, que recuou 0,14 p.p. com relação ao mês anterior, apresentando variação de 0,36%, ocorreu menor variação em Materiais, Equipamentos e Serviços, 0,36 p.p., e crescimento em Mão de Obra, 0,05 p.p., atingindo 0,41% e 0,31%, respectivamente.

2,00 1,67

1,50

1,50 1,00

0,98

0,75

0,50

0,29

0,27

0,00 -0,50 mar/15

fev/15

jan/15

dez/14

nov/14

out/14

set/14

ago/14

jun/14

mai/14

abr/14

mar/14

fev/14

jan/14

dez/13

nov/13

out/13

set/13

ago/13

jul/13

jun/13

mai/13

abr/13

mar/13

jul/14

-0,74

-1,00

FONTE: FGV

Consequência O índice segue em alta e a inflação aponta não dar trégua nos próximos meses, principalmente em decorrência do aumento nos preços administrados.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 15

Inflação IGP‐DI (Fevereiro/2015) – FGV

Fato O Índice Geral de Preços – Disponibilidade Interna (IGP‐DI) registrou variação 0,53% em fevereiro, desacelerando 0,14 p.p. ante a inflação registrada em janeiro. Em doze meses a variação foi de 3,74%.

Causa No mês, o IPA teve aceleração de 0,18 p.p. com variação de 0,41%, motivado por aquecimento em Matérias‐Primas Brutas, 0,54 p.p. com destaque para em soja, minério de ferro e laranja, ainda que este grupo tenha apresentado variação negativa de 0,39%. Nos Bens Finais, ocorreu desaquecimento de 0,37 p.p., com a queda mais expressiva em alimentos processados, e nos Bens Intermediários que tiveram aceleração de 0,33 p.p, o principal responsável foi o subgrupo combustíveis e lubrificantes para manufatura.

O IPC desacelerou 0,76 p.p., chegando a 0,97%, com as contribuições mais relevantes para a desaceleração provenientes do grupo Educação, Leitura e Recreação, com destaque para, cursos formais, também apresentaram recuo Habitação, Alimentação, Comunicação e Despesas Diversas. O INCC teve variação diminuída em 0,61 p.p., com recuo em todos os seus componentes.

2,0% 1,5%

1,48%

1,36%

1,14%

1,0% 0,5%

0,40%

0,53%

0,0% -0,06%

-0,5%

-0,63%

-1,0%

fev/15

jan/15

dez/14

nov/14

out/14

set/14

ago/14

jul/14

jun/14

mai/14

abr/14

mar/14

fev/14

jan/14

dez/13

nov/13

out/13

set/13

ago/13

jul/13

jun/13

mai/13

abr/13

mar/13

fev/13

FONTE: FGV

Consequência Nos últimos meses o índice vem apresentando oscilação entre avanço e recuo. Para os próximos meses a expectativa é de aceleração, motivada pela maior pressão dos preços administrados.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 16

Inflação IPCA (Fevereiro/2015) – IBGE

Fato O IPCA variou 1,22% em fevereiro, 0,02 p.p. abaixo da variação de janeiro. O índice acumulado em doze meses é de 7,70%, a mais elevada desde maio de 2005, quando atingiu 8,05%. Em Curitiba o índice acelerou 0,43 p.p., registrando variação de 1,38% em janeiro.

Causa O destaque individual do mês ficou por conta da gasolina, cujos preços subiram 8,42%, decorrente do aumento nas alíquotas do PIS/COFINS. Com isto os Transportes subiram 2,20%, apresentando o mais elevado impacto no mês, 0,41 p.p. No mês a variação mais elevada foi no grupo Educação, 5,88%, refletindo o aumento nos cursos regulares. As únicas quedas no mês ocorreram em Vestuário e Comunicação.

9,00

1,40

8,00

1,20

7,00 1,00 6,00 5,00

0,80

4,00

0,60

3,00 0,40 2,00 0,20

1,00 0,00

0,00 fev/15

jan/15

dez/14

nov /14

out/14

set /14

ago/14

jul/14

jun/14

mai/14

abr/14

mar/14

fev/14

jan/14

dez/13

nov /13

out/13

set /13

ago/13

jul/13

jun/13

mai/13

abr/13

mar/13

fev/13

IPCA ac umulado em 12 meses

IPCA variaç ão mensal

FONTE: IBGE

Consequência O IPCA avançou em fevereiro, decorrente principalmente dos grupos Transportes e Educação. Para os próximos meses se espera menores variações dos preços, porém ainda em patamar elevado.

Inflação IPCA ‐ 15 (Março/2015) – IBGE

Fato O IPCA – 15 registrou variação de 1,24 % em março, 0,09 p.p. abaixo do registrado em fevereiro. Nos últimos doze meses o acumulado é de 7,90% e no ano, 3,50%. Em Curitiba a variação foi de 1,72%, 0,63 p.p., superior a de fevereiro, acumulando 3,55 % no ano e 8,29% em doze meses.

Causa No mês o aquecimento foi fortemente influenciado por energia elétrica, combustíveis e alimentos, que juntos foram responsáveis por 77,42% do índice. Decorrente do aumento em energia, o grupo Habitação ficou com o maior resultado no mês, 2,78%. Individualmente o item energia elétrica apresentou o maior impacto.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 17

Consequência A inflação segue apresentando aceleração, principalmente em decorrência dos preços administrados como energia elétrica e combustíveis. Para os próximos meses não é esperado arrefecimento.

Inflação Custos e Índices da Construção Civil (Fevereiro/2015) – IBGE ‐ Caixa Econômica Federal

Fato O Índice Nacional da Construção Civil variou 0,18% em fevereiro, 0,03 p.p. abaixo da variação de janeiro. O custo nacional por metro quadrado passou de R$ 915,22, em janeiro, para R$ 916,85 em fevereiro sendo R$ 499,23 relativos aos materiais e R$ 417,62 à mão‐de‐obra. No Estado do Paraná, a variação foi de negativos 0,13% no mês e positivos 4,22% em doze, chegando o custo por metro quadrado a R$ 931,47.

1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 jan

fev

m ar

abr

m ai

jun 2014

jul

ago

set

out

nov

dez

2015

FONTE: IBGE e CAIXA

Causa Na composição do índice a parcela dos materiais variou 0,18%, 0,02 p.p. abaixo do índice de janeiro, e a componente mão‐de‐obra, recuou 0,04 p.p., passando de 0,22% em janeiro para 0,18% em fevereiro. Os custos regionais, por metro quadrado, foram: R$ 956,88 no Sudeste, R$ 930,62 no Norte, R$ 931,04 no Centro‐Oeste, R$ 930,34 no Sul, e R$ 854,97 no Nordeste.

Consequência Em fevereiro o índice não apresentou aceleração, o que deve ocorrer em março decorrente do reajuste salarial em alguns Estados, o que irá se repetir com intensidade maior em maio, como conseqüência do dissídio da categoria em São Paulo.

Inflação IPP ‐ Índices de Preço ao Produtor (Fevereiro/2015) – IBGE

Fato O IPP apresentou variação de 0,26% em fevereiro, ficando, portanto superior à variação do mês anterior, 0,02%. No acumulado em 12 meses, houve aceleração de 0,27 p.p. frente ao apurado no mês anterior, atingindo 2,74%. No acumulado do ano a variação foi de 0,28%.

Causa No mês, dezessete das vinte e três atividades apresentaram variações positivas, as maiores variações provenientes de fumo, outros equipamentos de transporte, confecção de artigos do vestuário e acessórios, e calçados e artigos de couro.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 18

No indicador acumulado do ano, sobressaíram‐se as variações positivas em fumo, outros equipamentos de transporte, outros produtos químicos, refino de petróleo e produtos de álcool, veículos automotores e alimentos.

Consequência A aceleração dos preços ao produtor em fevereiro deve se configurar em maiores pressões inflacionárias, sendo inevitável o repasse para os preços no varejo.

Operações de Crédito Nota à Imprensa (Fevereiro/2015) ‐ BACEN

Fato O estoque das operações de crédito do sistema financeiro atingiu R$ 3.026 bilhões em fevereiro. A relação entre o crédito total e o PIB manteve‐se estável frente ao mês anterior 58,6%, crescendo 3,1 p.p. na comparação com fevereiro de 2014. A taxa média geral de juros das operações de crédito do sistema financeiro, computadas as operações com recursos livres e direcionados atingiu 25,6% a.a., e a taxa de inadimplência, 2,8%.

Causa O volume total das operações de crédito em janeiro apresentou crescimento de 0,5% no mês e 11% em doze meses. Os empréstimos contratados com recursos livres, que representam 51,8% do total, atingiram R$ 1.568 bilhões, aumentando 0,1% no mês e 5,2% com relação a fevereiro de 2014. No segmento de pessoa jurídica, houve avanço de 0,6% no mês, totalizando R$ 783 bilhões. Os empréstimos realizados às pessoas físicas diminuíram 0,3%, chegando a R$ 784 bilhões.

No crédito direcionado houve avanço de 0,8% no mês e 18,1% em doze meses, chegando a R$ 1.459 bilhões. Esse desempenho resultou de acréscimos mensais respectivos de 1% e 0,6% nos financiamentos a pessoas físicas e jurídicas. O destaque no mês foram crédito imobiliário e financiamentos para investimento com recursos do BNDES. As taxas médias geral de juros considerando os recursos livres e direcionados aumentaram 0,7 p.p. no mês e 1,7 p.p. nos últimos doze meses, chegando a 25,6%. A taxa média do crédito livre situou‐se em 40,6%, com avanço de 1,5 p.p. no mês e 4,4 p.p. em doze meses. No crédito direcionado o custo médio alcançou 8,2%, com variações de negativos 0,2 p.p. no mês e aumento de 0,6 p.p. em doze meses. Para pessoa física a taxa média de juros segmento livre atingiu 54,3% a.a., com elevação de 2,3 p.p. no mês. Nas pessoas jurídicas, houve elevação de 0,9 p.p. em fevereiro, atingindo 26,1% a.a.

A taxa de inadimplência do sistema financeiro manteve‐se estável no mês e recuou 0,1 p.p. em doze meses. Nos segmentos relativos a pessoas físicas e jurídicas, as taxas 3,8% e 2%, respectivamente. O spread bancário atingiu 16,6 p.p. ao avançar 0,6 p.p. em mês e 1,4 p.p. em doze meses, considerando apenas o crédito livre o spread chegou a 28,2 p.p.

Consequência No mês houve estabilidade no crédito. Ao longo do ano o indicador deverá seguir em expansão, sendo o ritmo condicionado pela intensidade da recuperação econômica.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 19

Setor Externo Nota à Imprensa (Fevereiro/2015) ‐ BACEN

Fato Em fevereiro, o Balanço de Pagamentos registrou superávit de US$ 1,0 bilhão. As reservas internacionais no conceito de liquidez diminuíram US$ 20 milhões, totalizando US$ 372,1 bilhões e a dívida externa somou US$ 348 bilhões, com diminuição de US$ 484 bilhões em relação à posição de dezembro de 2014.

Causa No que tange ao Balanço de Pagamentos, o saldo da conta de transações correntes foi negativo em US$ 6,9 bilhões, acumulando déficit de US$ 89,9 bilhões nos últimos doze meses. A conta capital e financeira registrou entrada líquida de US$ 7,6 bilhões, destacando‐se no mês, os ingressos líquidos em investimentos estrangeiros diretos, US$ 2,8 bilhões e investimentos estrangeiros em carteira US$ 2,2 bilhões. A conta de serviços registrou déficit de US$ 2,8 bilhões, 18,5% inferior ao observado no mesmo mês em 2014.

A movimentação das reservas, durante o mês foi conseqüência, principalmente, de linhas de recompra, receita de remuneração das reservas, variações por preço e variações por paridade. Em fevereiro, a dívida externa de médio e longo prazo diminuiu US$ 1,8 bilhão, atingindo US$ 289 bilhões, e a de curto prazo cresceu US$ 1,3 bilhão, totalizando US$ 59 bilhões.

Consequência Segue preocupante o excessivo déficit em transações correntes, que não tem impacto mais pernicioso decorrente fluxo de capital em investimentos estrangeiros.

Política Fiscal Nota à Imprensa (Fevereiro/2015) ‐ BACEN

Fato Em fevereiro, o setor público não financeiro registrou déficit de R$ 2,3 bilhões, acumulando no ano superávit de R$ 18,8 bilhões. Em doze meses o resultado é de déficit de R$ 35,8 bilhões (0,69% do PIB). O resultado nominal teve déficit de R$ 58,6 bilhões, acumulando negativos R$ 55,6 bilhões no ano e R$ 379,5 bilhões (7,34% do PIB), em doze meses. A dívida líquida do setor público alcançou R$ 1.877,1 bilhões (36,3% do PIB). O montante dos juros apropriados atingiu R$ 56,3 bilhões, no mês, e R$ 74,4 bilhões no acumulado do primeiro bimestre, em doze meses os juros somam R$ 343,7 bilhões, 6,65% do PIB. A dívida bruta do governo geral alcançou R$ 3.386,9 bilhões, elevando‐se 1,1 p.p. do PIB.

Causa Na composição do déficit primário no mês, o Governo Central apresentou resultado negativo de R$ 6,7 bilhões, as empresas estatais de R$ 828 milhões. Por outro os governos regionais tiveram superávit de R$ 5,2 bilhões. Com relação aos juros apropriados em fevereiro, houve elevação de R$ 38,3 bilhões em relação ao total apropriado em janeiro.

Com relação à Dívida Líquida do Setor Público como percentual do PIB, houve redução de 0,3 p.p. na comparação com o mês anterior. Na comparação anual, a relação teve redução de 0,4 p.p., influenciada pelo ajuste resultante da desvalorização cambial, pelo superávit primário e pelo efeito do crescimento do PIB nominal. Por outro lado contribuiu para o crescimento, os juros nominais apropriados.

Consequência Preocupa os repetidos déficits primários, a expansão do déficit nominal e o crescimento da dívida bruta. A demora na aprovação dos ajustes fiscais compromete sensivelmente os resultados, não sendo esperado para os próximos meses recuperação mais intensa.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015 | 20

INDICADORES

EXPECTATIVA MÉDIA ANUAL DO MERCADO PARA A ECONOMIA BRASILEIRA: PIB, JUROS, CÂMBIO E INFLAÇÃO - 2014-2019 ANO

TAXA DE CRESCIMENTO DO PIB

TAXA DE JUROS SELIC

TAXA DE CÂMBIO R$/US$

TAXA DE INFLAÇÃO IPCA

2015

-1,03

13,12

3,13

8,16

2016

1,15

11,89

3,20

5,64

2017

2,04

10,87

3,17

5,16

2018

2,38

10,29

3,24

5,02

2019

2,34

10,05

3,33

4,90

FONTE: Banco Central do Brasil, GERIN. Com base nas expectativas de 02/04/2015

DÍVIDA LÍQUIDA DO SETOR PÚBLICO (% PIB) – COMPARAÇÃO MENSAL ÚLTIMOS 10 ANOS – FEVEREIRO 2005-2015 FEV/ ANO

GOVERNO FEDERAL

BACEN

GOVERNOS ESTADUAIS E MUNICIPAIS

EMPRESAS ESTATAIS

SETOR PÚBLICO CONSOLIDADO

2005

31,16

-0,39

17,70

1,48

49,95

2006

31,18

0,01

16,11

1,15

48,45

2007

30,89

-0,19

15,16

0,86

46,71

2008

29,62

0,22

14,02

0,79

44,66

2009

25,64

-0,99

13,57

0,83

39,06

2010

28,92

-1,36

12,40

0,75

40,72

2011

27,46

-1,18

11,83

0,66

38,76

2012

26,52

-1,24

11,26

0,58

37,13

2013

24,33

-1,46

11,71

0,64

35,23

2014

22,18

-1,42

11,73

0,65

33,13

2015

25,20

-1,73

12,40

0,77

36,64

FONTE: Banco Central do Brasil, DEPEC

INDICADORES CONJUNTURAIS DA INDÚSTRIA BRASILEIRA, SEGUNDO REGIÕES E UNIDADES DA FEDERAÇÃO – DEZ/2014 PESSOAL OCUPADO ASSALARIADO GRANDES REGIÕES E UNIDADES DA FEDERAÇÃO SELECIONADAS

FOLHA DE PAGAMENTO REAL

NÚMERO DE HORAS PAGAS

MENSAL

ACUMULADO

ÚLTIMOS 12 MESES

MENSAL

ACUMULADO

ÚLTIMOS 12 MESES

MENSAL

ACUMULADO

ÚLTIMOS 12 MESES

Brasil

96,05

96,79

96,79

96,08

98,86

98,86

94,69

96,14

96,14

Região Norte e Centro-Oeste

95,56

98,34

98,34

97,07

102,01

102,01

95,70

98,64

98,64

Região Nordeste

95,64

97,92

97,92

94,54

98,15

98,15

94,68

96,84

96,84

Ceará

96,28

97,55

97,55

93,74

97,27

97,27

96,79

97,00

97,00

Pernambuco

97,62

100,11

100,11

93,50

98,61

98,61

97,91

98,54

98,54

Bahia

97,66

98,28

98,28

95,00

98,71

98,71

95,47

96,56

96,56

Região Sudeste

95,58

96,24

96,24

95,99

98,51

98,51

94,26

95,62

95,62

Minas Gerais

95,55

97,18

97,18

96,25

99,23

99,23

94,40

96,44

96,44

Espírito Santo

99,21

98,05

98,05

100,55

101,56

101,56

97,00

96,38

96,38

Rio de Janeiro

95,99

97,22

97,22

96,25

98,60

98,60

95,89

98,14

98,14

São Paulo

95,35

95,72

95,72

95,70

98,19

98,19

93,83

94,93

94,93

97,42

96,85

96,85

96,68

99,09

99,09

95,25

95,98

95,98

Paraná

97,22

95,84

95,84

95,54

99,19

99,19

93,43

94,69

94,69

Santa Catarina

98,42

99,02

99,02

98,46

100,88

100,88

97,92

98,69

98,69

Rio Grande do Sul

96,67

95,79

95,79

96,33

97,59

97,59

94,43

94,67

94,67

Região Sul

FONTE: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria. Pesquisa Industrial Mensal de Emprego e Salário (www.ibge.gov.br) NOTAS: Número índice base = 100 Índice Mensal: compara os dados do mês de referência do índice com os de igual mês do ano anterior; Índice Acumulado 12 Meses: compara os dados acumulados nos últimos 12 meses de referência do índice, com os dos 12 meses imediatamente anteriores.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015

1

INDICADORES EVOLUÇÃO DIÁRIA DO ÍNDICE BOVESPA (IBOVESPA) –MAR2014–FEV/2015 DIA

jan/15

fev/15

mar/14

abr/14

1 2

mai/14

jun/14

50270,37 48512,22

47650,73

51701,05

3

48963,66

4

49301,05

52980,31

jul/14

ago/14

set/14

out/14

53171,49

55902,87

61141,27

52858,43

52276,58 51612,47

51605,83

53028,78

61895,98

53518,57

51408,21

52032,38

53874,58

61837,04

54539,55

51081,78

51832,98

54055,9

nov/14

53947,21

52320,48

56616,33

60800,02

54383,59

51426,87

60681,98

53698,42

51992,89

5

47516,82

49233,85

46589

53446,17

51558,79

56202,1

6

48000,92

48792,27

47093,13

53779,74

53128,66

56487,18

57115,9

52637,06

7

49462,91

57436,33

53222,85

8

49943,3

9

48840,25

46244,07

49382,58

52155,28

54052,74

53801,83

56188,05

51629,07

53422,37

53634,69

55572,93

51185,4

53100,34

54273,16

10

48510,28

45533,2

51127,48

54604,34

54592,75

11

48239,67

45697,62

51867,29

55102,44

54785,93

12

48139,74

49532,72

45861,81

54052,9

13

48041,67

50635,92

45443,83

53907,46

14

47645,87

15 16

44965,66

54806,64

51846,03

58015,46

51772,4

51200,56

53975,76

53353,1

20

47876,66

51237,7

47278,48

52366,19

21

49224,08

47380,94

52203,37

22

49442,62

51976,86

52806,22

23

48775,3

51569,69

52626,41

51280,64

57948,76

56135,27

47018,68 47007,51

54629,55

55717,36

59114,66

54298,33

54299,95

55637,51

59108,19

55723,79

55202,54

57012,9

54638,19

52061,86

48495,7

58449,29

57788,7

53402,81

49650,98

57633,92

58992,11

52432,43

57983,32

58407,32

52411,03

50120,86 50889,81

57419,96

56540,5

50713,26

56824,42

51940,73

51817,45

54280,78

57977,56

25

51811,02

48180,14

51399,35

53425,74

57821,08

56084,04

56818,11

54210,05

47993,42

48713,64

58374,48

54302,57

51874,17

51256,99

57560,72

58878,24

24

49548,08

57956,53

49016,52

46567,23

52725,38

55581,19

56963,65

51294,03

55311,59

48001,98

55973,61

47758,01

58198,66

52978,89

53855,54

19

50193,47

56927,81

50454,35

46150,96

57267,53

56442,34

48026,31

51280,36

58676,34

49861,81

55780,41

18

50274,07

52474,27

55743,98

52111,85

57058,48

58337,29

54412,54

45117,8

59192,75

56613,32

51596,55

17

55406,91

59735,17

55962,08

55560,81

57212,38

55098,47

26

48576,55

51760,54

47965,61

52932,91

53506,75

59821,45

27

48591,23

51583,09

49646,79

52173,98

53157,3

60950,57

50503,66

54721,32

28

47694,54

52330,03

54724

29 30

49768,06

51383,68

52639,75

57695,72

60290,87

47762,24

51838,61

52239,34

57118,81

61288,15

46907,68

51626,69

51239,34

31

53168,22

56877,97

50414,92

dez/14

50144,63

54625,35

51049,32

50593,82

54115,98

52336,83

50007,41

55829,41

54628,6

Mínimo

46907,68

47650,73

44965,66

50270,37

51239,34

51558,79

53028,78

55572,93

54115,98

50503,66

51256,99

47007,51

Máximo

49943,3

51874,17

50414,92

52155,28

54412,54

55202,54

57983,32

61288,15

61895,98

58015,46

56084,04

52320,48

FONTE: Bovespa NOTA: Índice Ibovespa é o valor atual, em moeda corrente, de uma carteira teórica de ações constituída em 2/1/1968 (valor-base: 100 pontos), a partir de uma aplicação hipotética.

Supõe-se não ter sido efetuado nenhum investimento adicional desde então, considerando-se somente os ajustes efetuados em decorrência da distribuição de proventos pelas empresas emissoras (tais como reinversão de dividendos recebidos e do valor apurado com a venda de direitos de subscrição, e manutenção em carteira das ações recebidas em bonificação). Dessa forma, o índice reflete não apenas as variações dos preços das ações, mas também o impacto da distribuição dos proventos, sendo considerado um indicador que avalia o retorno total de suas ações componentes (IBOVESPA).

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015

2

INDICADORES INDICADORES CONJUNTURAIS DA INDÚSTRIA BRASILEIRA, SEGUNDO TIPO DE INDÚSTRIA – PESSOAL OCUPADO ASSALARIADO – JAN/2014 INDÚSTIRA

ÚLTIMOS 12 MESES

MENSAL ACUMULADO

Indústria Geral

95,93

95,93

96,62

Indústrias Extrativas

96,76

96,76

98,07

Indústria de Transformação

95,91

95,91

96,58

Alimentos e Bebidas

98,74

98,74

99,27

Fumo

95,88

95,88

97,75

Têxtil

97,65

97,65

95,89

Vestuário

96,09

96,09

96,46

Calçados e Couro

93,16

93,16

92

Madeira

95,54

95,54

98,54

Papel e Gráfica

96,71

96,71

98,39

Coque, Refino de Petróleo, Comb. Nucleares e Álcool

95,59

95,59

92,6

Produtos Químicos

100,53

100,53

101,29

Borracha e Plástico

99,27

99,27

99,29

Minerais Não-Metálicos

99,38

99,38

100,63

Metalurgia Básica

93,66

93,66

95,5

Produtos de Metal - exclusive máquinas e equipamentos

92,28

92,28

92,52

Máquinas e Equips - excl. elétr., eletrôn., de precisão e de comun.

95,47

95,47

94,54

Máquinas e Aparelhos Elétr., Eletrôn. de Precisão e de Comunicações

88,72

88,72

92,26

Fabricação de Meios de Transporte

92,34

92,34

94,11

Fabricação de Outros Produtos da Indústria de Transformação

91,99

91,99

95,03

FONTE: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Indústria. Pesquisa Industrial Mensal de Emprego e Salário (www.ibge.gov.br) NOTAS: Número índice base = 100 Índice Mensal: compara os dados do mês de referência do índice com os de igual mês do ano anterior; Índice Acumulado: compara os dados acumulados no ano, de janeiro até o mês de referência do índice, com os de igual período do ano anterior; Índice Acumulado 12 Meses: compara os dados acumulados nos últimos 12 meses de referência do índice, com os dos 12 meses imediatamente anteriores.

BRASIL - DESEMBOLSOS DO SISTEMA BNDES, SEGUNDO OS GÊNEROS INDUSTRIAIS - 2010-2014 (Em US$ milhões)

GÊNERO INDUSTRIAL

Jan - Nov

VAR (%) 2014/2013

2010

2011

2012

2013

44419

23842

23056

25229

17994

22229

-19,1

Produtos Alimentícios

6967

3135

2381

3296

2230

3023

-26,2

Bebidas

677

912

711

376

355

364

-2,3

3

7

3

9

0

9

-95,5

2014 Indústria de Transformação

Produtos do Fumo

2013

Produtos Têxtil

890

931

623

468

235

422

-44,4

Confecção de Artigos do Vestuário e Acessórios

335

596

746

423

247

388

-36,2

Couros, Calçados e Artefatos

412

374

417

281

102

270

-62,2

Produtos de Madeira

302

312

387

361

166

346

-51,9

Celulose, Papel e Produtos de Papel

925

853

2157

1812

1651

1744

-5,3

Impressão, Reprodução de Gravações

63

76

91

72

50

65

-22,6 -13,4

Refino Petróleo, Coque e Biocombustíves

16736

2657

3114

3367

2148

2481

Produtos Químicos

2187

1438

1009

1561

1383

1384

-0,1

Produtos Farmaquímicos e Farmacêuticos

759

133

125

247

186

127

46,7

Produtos de Borracha e Material Plástico

1065

906

1124

1176

578

1112

-48,0

Produtos Minerais Não-Metálicos

945

1156

1110

1226

639

1163

-45,0

Metalúrgica

2183

1491

1270

1163

1008

909

10,8

Produtos de Metal, exceto Máquinas e Equipamentos

635

727

672

720

641

675

-5,0

Equipamentos de Informática, Produtos de Eletrônica e Ópticos

537

177

478

397

237

369

-35,9

Máq. Aparelhos e Mat. Elétricos

659

835

614

800

431

711

-39,4

Máquinas e Equipamentos

1846

1647

1714

1958

1106

1830

-39,5 -36,7

Veículos Automotores, Reboques e Carrocerias

3284

2799

2317

3269

1866

2949

Outros Equipamentos de Transporte, exceto Veículos Automotores

2527

2072

1196

1586

2342

1272

84,0

Móveis

260

391

518

435

233

405

-42,6

Produtos Diversos

182

173

197

125

98

115

-15,2

Manutenção, Reparação e Instalação de Máquinas e Equipamentos

37

44

82

102

60

96

-38,0

FONTE: MDIC/Secretaria do Desenvolvimento da Produção (disponível em: www.mdic.gov.br) Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015

3

INDICADORES NÍVEL MÉDIO DE UTILIZAÇÃO DA CAPACIDADE INSTALADA POR GÊNEROS DA INDÚSTRIA BRASILEIRA Nível Médio de Utilização da Cap. Instalada (%) * DISCRIMINAÇÃO Indústria de Transformação

Média 2010

Média 2011

Média 2012

Média 2013

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

2013 Jun Jul

Ago

Set

Out

Nov

Dez

Jan

Fev

Mar

Abr

Mai

Jun

Ago

Set

Out

Nov

Dez

84,8

84,1

83,9

84,3

82,8

83,3

83,3

83,8

84,3

84,2

84,6

85

85,3

85,5

84,9

83,1

83,8

83,6

83,7

84,1

83,3

83,1

81,7

82,3

82,6

82,0

79,1

84,3

2014 Jul

SETORES Bens de Consumo

...

...

84,4

83,6

83,3

82,9

83,0

83,1

84,0

83,0

82,6

83,0

83,7

85,2

84,7

84,6

82,2

82,9

82,0

81,6

82,5

82,5

81,7

...

...

...

...

...

82,7

81,0

82,8

84,3

83,7

82,2

82,9

82,2

82,5

83,8

82,9

82,8

81,8

78,1

81,2

82,9

82,8

81,3

80,6

80,3

...

...

...

...

...

Bens de Capital

...

...

82,2

Material de Construção

...

...

87,5

89,8

89,2

89,5

88,6

90,0

88,9

88,8

89,0

90,9

90,9

90,3

91,4

90,1

89,4

88,8

88,4

88,4

88,5

88,2

88,3

...

...

...

...

...

Bens Intermediários

...

...

84,9

85,5

84,1

84,9

84,6

85,3

86,3

86,2

86,5

86,4

86,3

85,4

85,4

85,1

84,9

85,6

85,2

85,8

86,0

85,2

84,6

...

...

...

...

...

89,6

89,8

90,9

89,9

89,3

88,5

86,4

87,3

77,6

79,6

79,9

80,1

78,5

GÊNEROS INDUSTRIAIS Minerais Não‐ Metálicos

89,2

88,4

87,7

88,7

88,7

88,6

88,9

88,0

87,0

88,1

87,4

89,4

Metalúrgica

87,9

85,7

85,1

85,7

84,5

86,5

84,9

85,5

86,7

85,9

85,9

85,2

86,0

86,4

86,0

84,9

84,9

85,4

84,7

85,8

85,9

85,2

83,7

65,5

69,7

73,6

75,4

78,8

Mecânica

83,4

85,0

82,8

84,9

81,5

82,7

85,0

83,9

83,9

83,8

84,5

84,5

86,3

88,1

88,2

85,8

86,6

87,4

88,2

87,9

88,5

83,4

81,7

81,3

82,1

82,5

82,5

80,3

81,5

83,3

83,9

83,8

82,7

84,2

84,7

85,7

85,8

84,6

83,3

83,4

83,3

83,4

82,7

82,0

80,5

82,9

83,8

82,9

82,7

82,9

82,1

87,5

87,1

88,2

87,4

84,3

Mat. Elétr. e de Comunicação Material de Transporte

89,3

90,1

89,1

89,0

87,8

86,4

85,6

86,1

86,0

87,0

87,3

87,0

85,6

85,3

85,1

84,4

84,7

84,4

84,4

82,5

83,8

84,2

84,2

82,7

82,3

81,8

85,8

86,7

85,9

85,9

70,6

Mobiliário

76,6

91,3

92,1

80,6

92,3

92,7

92,9

79,0

78,9

77,1

80,6

77,9

81,7

82,6

87,2

89,0

82,5

81,4

81,2

82,1

80,1

78,3

77,3

83,3

85,6

84,4

85,1

83,2

Celulose e Papel

92,4

84,6

84,4

93,4

83,6

84,5

83,6

93,3

94,7

93,3

93,6

93,5

93,4

93,2

94,1

94,3

93,5

93,5

93,3

93,3

93,0

92,9

92,4

90,9

90,0

91,9

91,7

90,3

Química

84,4

84,4

82,7

84,9

79,2

81,5

83,3

...

84,3

82,8

83,0

86,1

86,2

84,8

84,8

84,7

84,4

85,1

84,1

84,8

85,6

84,6

84,5

80,7

81,0

82,9

85,3

82,8

Farmacêutica e Veter.

74,3

84,1

87,3

77,0

86,8

87,0

86,3

76,5

76,5

77,8

78,8

79,0

77,4

78,0

77,6

75,2

72,4

74,2

77,7

77,9

80,2

79,9

81,8

91,4

89,1

87,3

85,2

83,7

Prod. Matérias Plásticas

88,1

80,9

80,3

84,9

81,4

82,0

83,1

84,7

84,3

82,8

83,0

83,9

84,4

84,4

86,8

85,2

80,2

82,6

83,7

83,9

84,3

84

82,0

83,9

83,2

83,2

83,7

78,7

Têxtil

87,4

88,4

87,7

76,9

88,7

81,5

83,3

84,0

85,3

85,8

84,3

86,3

87,3

84,2

86,7

84,5

84,6

86,2

86,6

85,7

85,4

83,7

81,1

86,6

86,5

87,2

86,2

83,0

Vestuário, Calç. e Art.Tec.

87,1

85,7

85,1

84,1

84,5

87,0

86,3

86,7

88,3

87,1

86,0

89,0

90,5

88,8

90,4

89,9

88,1

87,9

86,0

86,3

86,6

84,2

83,9

83,0

82,9

83,2

82,6

75,8

Produtos Alimentares

82,7

85,0

82,8

84,4

81,5

77,4

76,0

77,6

79,2

80,0

80,5

82,0

83,0

84,9

85,5

83,6

76,5

76,9

75,2

75,4

78,0

78,6

80,4

82,1

82,5

82,7

80,1

80,1

Indústrias Diversas

80,9

75,5

77,4

81,5

76,6

79,5

80,0

80,9

80,3

81,7

81,1

81,4

81,2

82,8

82,9

84,4

82,5

82,7

83,4

82,6

82,4

83,2

82,7

81,7

84,0

82,0

80,1

78,3

FONTE: MDIC/Secretaria do Desenvolvimento da Produção (disponível em: www.mdic.gov.br). CNI. NOTA: Porcentagem da capacidade máxima operacional utilizada no mês. O complemento de 100 representa o nível médio de ociosidade.

Sinal convencional utilizado: Dado não disponível.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015

4

INDICADORES BRASIL - COMÉRCIO EXTERIOR (EM US$ MILHÕES) – 2009-2015 DISCRIMINAÇÃO CORRENTE DE COMÉRCIO EXPORTAÇÃO · BÁSICOS · PROD. INDUSTRIALIZADOS · SEMIMANUFATURADOS · MANUFATURADOS · OPERAÇÕES ESPECIAIS IMPORTAÇÃO · MAT.-PRIMAS E BENS INTERMED. · BENS DE CONSUMO · COMBUSTÍVEL E LUBRIFICANTES · BENS DE CAPITAL SALDO

2009

2010

2011

2012

2013

2014

280.715 152.995 61.958 87.848 20.499 67.349 3.189 127.720 59.762 21.523 16.745 29.690 25.275

383.685 201.916 90.005 107.770 28.207 79.563 4.141 181.769 83.992 31.428 25.341 41.008 20.147

482.284 256.039 122.457 128.317 36.026 92.291 5.265 226.245 102.093 40.084 36.174 47.894 29.794

465.758 242.577 113.454 123.749 33.042 90.707 5.374 223.181 99.872 39.373 35.313 48.623 19.396

481.795 242.178 113.023 123.616 30.526 93.090 5.539 239.617 106.500 40.963 40.502 51.652 2.561

454.132 225.101 109.556 109.277 29.065 80.212 6.268 229.031 102.975 38.825 39.518 47.713 3.930

PART. (%) EM 2014 100 48,7 48,5 12,9 35,6 2,8 100 45 17 17,3 20,8 -

Jan - Fev 2015 57.608 25.796 10.841 14.204 4.371 9.833 751 31.812 14.421 5.478 4.841 7.072 - 6.016 -

VAR. (%) 2015/2014 -17,84 -19,29 -22,92 -15,71 -6,40 -19,28 -28,07 -16,63 -12,00 -17,15 -29,80 -14,40 -2,92

2014 70.117 31.960 14.064 16.852 4.670 12.182 1.044 38.157 16.387 6.612 6.896 8.262 6.197

FONTE: MDIC/SECEX

PREÇO MÉDIO MENSAL E NOMINAL NO ATACADO EM REAIS (R$) DE PRODUTOS AGRÍCOLAS SELECIONADOS – DEZ/2000–MAR/2015 Período dez/00 dez/01 dez/02 dez/03 dez/04 dez/05 dez/06 dez/07 dez/08 dez/09 dez/10 jan/11 fev/11 mar/11 abr/11 mai/11 jun/11 jul/11 ago/11 set/11 out/11 nov/11 dez/11 jan/12 fev/12 mar/12 abr/12 mai/12 jun/12 jul/12 ago/12 set/12 out/12 nov/12 dez/12 jan/13 fev/13 mar/13 abr/13 mai/13 jun/13 jul/13 ago/13 set/13 out/13 nov/13 dez/13 jan/14 fev/14 mar/14

São Paulo Arroz (30 kg) 20,69 28,00 38,00 52,36 33,78 30,00 34,01 43,67 52,54 48,34 54,40 53,20 50,60 48,00 48,40 49,13 48,46 49,80 47,88 46,25 45,75 43,64 44,28 44,98 47,76 48,50 49,00 49,84 51,13 50,63 52,00 53,25 56,26 66,20 65,00 62,20 61,19 61,00 61,00 59,98 59,11 59,22 60,04 60,15 60,24 57,63 59,51 60,38 59,91 60,09

Feijão Preto (30 kg) 19,08 49,95 48,47 43,16 48,65 60,01 33,47 72,29 85,72 44,14 56,57 26,67 29,35 30,80 28,75 27,00 28,40 28,28 27,80 28,75 28,00 27,80 24,63 28,25 29,20 27,00 27,00 25,50 23,50 27,00 33,20 34,00 34,58 35,65 36,18 36,06 32,95 32,75 30,88 29,80 29,88 29,34 28,00 25,73 25,04 25,58 25,63 25,42 25,83 27,08

Soja (em farelo) ( t) 434,03 496,42 745,55 756,77 522,76 513,04 506,57 682,33 736,91 740,11 734,82 754,04 752,45 676,02 608,77 595,11 599,32 607,00 611,82 647,85 643,81 629,40 584,62 617,22 647,45 694,79 745,63 835,97 953,54 1192,59 1400,13 1392,13 1268,26 1233,35 1239,97 1121,56 923,84 851,76 823,94 875,56 1035,92 1082,82 1111,16 1226,96 1245,81 1277,10 1298,74 1230,87 1202,97 1209,69

Paraná Trigo (em grão) (60 kg) 15,03 17,80 34,94 28,58 21,26 21,96 29,23 34,35 28,50 27,50 27,40 54,49 49,39 52,32 51,26 50,34 51,21 49,73 49,10 50,30 50,45 50,35 52,75 63,35 67,48 64,86 64,58 65,89 75,56 74,61 73,82 78,90 76,77 79,74 80,81 84,37 85,21 82,47 85,27 90,39 98,64 95,36 96,48 95,57 96,33 94,41 92,71 89,62 87,40 94,41

Milho (60 kg) 10,30 11,78 24,37 17,73 15,00 14,26 19,44 28,69 17,93 17,66 22,69 27,02 28,41 29,03 30,38 29,80 29,24 29,85 29,42 28,86 28,75 27,45 26,43 26,99 26,58 27,75 28,42 28,94 29,98 31,03 33,92 37,45 36,88 38,65 41,50 44,06 45,47 44,14 43,35 43,84 45,87 52,11 56,02 59,31 55,91 51,02 47,27 45,64 46,29 46,76

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015

5

INDICADORES PREÇO MÉDIO MENSAL E NOMINAL NO ATACADO EM REAIS (R$) DE PRODUTOS AGRÍCOLAS SELECIONADOS – DEZ/2000–MAR/2015 São Paulo Arroz (30 kg) Feijão Preto (30 kg) abr/14 62,02 27,80 mai/14 61,07 27,88 jun/14 61,67 27,28 jul/14 61,78 25,73 ago/14 61,23 22,20 set/14 58,00 21,75 out/14 58,46 22,76 nov/14 60,00 24,00 dez/14 60,00 24,75 jan/15 60,07 26,32 fev/15 60,10 27,00 mar/15 ... ...

FONTE: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA); CONAB; SEAB-PR NOTA: Cotação para o arroz longo fino agulinha.

Sinal convencional utilizado: Dado não disponível.

Período

Soja (em farelo) ( t) 1186,52 1165,31 1170,80 1062,62 1083,22 1047,47 1050,81 1164,19 1174,61 1132,40 1089,72 1152,64

Paraná Trigo (em grão) (60 kg) 95,37 88,74 81,73 80,25 79,91 80,77 78,43 77,84 78,69 87,87 89,11 84,95

Milho (60 kg) 49,57 49,94 48,41 44,43 36,71 34,56 32,19 33,54 34,32 34,37 34,51 35,94

PREÇO MÉDIO DO ALUMÍNIO, SOJA E PETRÓLEO, BRASIL – 2005 a Fev/2015 Período 2005 2006 2007 2008 2009 2010 jan/11 fev/11 mar/11 abr/11 mai/11 jun/11 jul/11 ago/11 set/11 out/11 nov/11 dez/11 jan/12 fev/12 mar/12 abr/12 mai/12 jun/12 jul/12 ago/12 set/12 out/12 nov/12 dez/12 jan/13 fev/13 mar/13 abr/13 mai/13 jun/13 jul/13 ago/13 set/13 out/13 nov/13 dez/13 jan/14 fev/14 mar/14 abr/14 mai/14 jun/14 jul/14 ago/14 set/14 out/14 nov/14 dez/14 jan/15 fev/15

Alumínio (US$ centavos por tonelada) 1900,50 2573,10 2382,80 1504,40 1669,18 2173,01 2439,70 2515,30 2555,50 2667,40 2587,20 2557,80 2525,40 2381,00 2293,50 2180,60 2080,00 2024,40 2151,50 2208,00 2184,20 2048,50 2002,50 1885,50 1876,30 1843,30 2064,10 1974,30 1948,80 2086,80 2037,60 2053,60 1911,28 1861,02 1832,57 1814,54 1769,61 1816,24 1761,30 1814,58 1747,96 1739,81 1727,41 1695,17 1705,37 1810,68 1715,05 1838,95 1948,30 2030,49 1990,43 1946,19 2055,56 1909,46 1814,72 1817,82

(Em US$)

Soja em grão (por tonelada) 223,20 217,40 423,00 318,81 378,50 384,95 511,00 512,00 499,00 501,00 499,00 500,00 502,00 501,00 491,00 446,00 429,00 420,00 442,00 462,00 496,00 529,00 521,00 522,00 609,00 623,00 615,00 566,00 533,00 535,00 526,00 536,00 536,00 518,00 542,00 560,16 548,35 498,05 503,21 472,83 476,66 488,67 476,10 496,80 522,00 547,19 546,03 528,00 463,23 432,99 368,85 354,44 379,34 378,78 367,49 364,74

Pétroleo bruto (por brent, barril) 54,60 65,20 90,90 35,80 61,78 79,03 92,66 97,73 108,65 116,31 108,18 105,85 107,88 100,46 100,83 99,92 105,36 103,43 106,97 112,73 117,80 113,75 104,16 90,73 96,75 105,28 106,32 103,39 101,17 101,17 105,04 107,66 102,61 98,85 99,35 99,74 105,21 108,06 108,78 105,46 102,58 105,49 102,25 104,82 104,04 104,94 105,73 108,37 105,22 100,05 95,89 86,13 76,96 60,55 47,45 54,93

FONTE: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA); Fundo Monetário Internacional (FMI) Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015

6

INDICADORES

INDICADORES DO MERCADO FINANCEIRO NACIONAL E INTERNACIONAL

DATA

2005 (DEZ) 2006 (DEZ) 2007 (DEZ) 2008 (DEZ) 2009 (DEZ) 2010 (DEZ) jan/11 fev/11 mar/11 abr/11 mai/11 jun/11 jul/11 ago/11 set/11 out/11 nov/11 dez/11 jan/12 fev/12 mar/12 abr/12 mai/12 jun/12 jul/12 ago/12 set/12 out/12 nov/12 dez/12 jan/13 fev/13 mar/13 abr/13 mai/13 jun/13 jul/13 ago/13 set/13 out/13 nov/13 dez/13 jan/14 fev/14 mar/14 abr/14 mai/14 jun/14 jul/14 ago/14 set/14 out/14 nov/14 dez/14 jan/15 fev/15

Fundo de Investimento Financeiro – FIF (PL mensal, R$ milhões) 7837(1) 653.714 794.875 912.869 917.297 1.086.267 1.286.654 1.306.523 1.329.588 1.360.175 1.375.621 1.386.367 1.396.879 1.410.856 1.439.972 1.461.453 1.474.985 1.502.119 1.501.728 1.542.347 1.569.261 1.621.833 1.646.160 1.656.235 1.672.151 1.695.397 1.720.508 1.731.276 1.758.620 1.779.219 1.786.186 1.836.788 1.852.863 1.864.287 1.877.294 1.895.304 1.880.342 1.904.243 1.914.304 1.919.844 1.923.553 1.921.603 1.939.384 1.934.332 1.952.954 1.979.747 1.983.269 2.017.747 2.045.954 2.067.374 2.107.037 2.130.718 2.149.367 2.166.487 2.156.887 2.192.912 2.226.999

BRASIL Valor das Índice Ibovespa empresas listadas no fechamento Ibovespa mensal (R$ bilhões) (pontos) 7845 (2) (3) 7848 841 33.455 1.181 44.473 1.765 63.886 1.088 37.550 1.740 68.588 2.071 69.304 2.005 66.574 2.076 67.383 2.087 68.586 2.011 66.132 1.950 64.620 1.928 62.403 1.819 58.823 1.753 56.495 1.689 52.324 1.821 58.338 1.807 56.874 1.834 56.754 1.979 63.072 2.055 65.811 2.050 64.510 1.970 61.820 1.793 54.490 1.795 54.354 1.842 56.097 1.829 57.061 1.868 59.175 1.832 57.068 1.874 57.474 1.962 60.952 1.983 59.761 1.918 57.424 1.932 56.352 1.925 55.910 1.907 53.506 1.741 47.457 1.779 48.234 1.792 50.011 1.898 52.338 1.995 54.256 1.947 52.482 1.890 51.507 1.803 47.638 1.789 47.094 1.901 50.414 1.940 51.626 1.902 51.239 1.961 53.168 2.037 55.829 2.224 61.288 1.979 54.115 1.980 54.628 1.992 54.724 1.824 50.007 1.745 46.907 1.898 51.583

EUA Emissão Primária de Debêntures 7841 (R$ milhões) 41.538 69.463 46.535 37.458 2.720 2.025 0 200 950 810 0 0 500 0 0 500 0 220 20.000 405 3.350 3.250 0 0 6.300 0 316 15.576 0 850 0 2.141 2.160 2.551 0 0 1.465 0 0 2.328 0 300 0 1.000 250 1.098 0 0 481 0 0 845 0 0 10.000 551

Dow Jones – NYSE

Nasdaq

fechamento

fechamento

(pontos)

7846 (3)

10.718 12.463 13.265 8.776 10.428 11.578 11.892 12.226 12.320 12.811 12.570 12.414 12.143 11.614 10.913 11.955 12.046 12.218 12.633 12.952 13.212 13.213 12.393 12.880 13.009 13.091 13.437 13.097 13.026 13.104 13.861 14.054 14.579 14.840 15.116 14.910 15.500 14.810 15.130 15.546 16.086 16.577 15.699 16.322 16.458 16.581 16.717 16.827 16.563 17.098 17.043 17.391 17.828 17.823 17.165 18.133

(pontos) 7847 (4) 2.205 2.415 2.652 1.577 2.269 2.653 2.700 2.782 2.781 2.874 2.835 2.774 2.756 2.579 2.415 2.684 2.620 2.605 2.814 2.967 3.092 3.046 2.827 2.935 2.940 3.067 3.116 2.977 3.010 3.020 3.142 3.160 3.268 3.329 3.456 3.403 3.626 3.590 3.771 3.920 4.060 4.177 4.104 4.308 4.199 4.115 4.243 4.408 4.370 4.580 4.493 4.631 4.792 4.736 4.635 4.964

FONTES: (1) Banco Central do Brasil, (2) Bovespa (Índice de Fechamento do último dia útil do mês), (3) Dow Jones, (4) Nasdaq NOTA: Para os anos de 2005 a 2010, os valores referem-se ao mês de dezembro, exceto para emissão de debênture que é o total do ano. Sinal convencional utilizado: ... Dado não disponível.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015

7

INDICADORES

VOLUME E PARTICIPAÇÃO DAS EXPORTAÇÕES E IMPORTAÇÕES - 10 PRINCIPAIS PAÍSES E BRASIL - NO COMÉRCIO MUNDIAL DE BENS – 2013 (Acumulado em bilhões de dólares) RANKING 1

EXPORTAÇÃO China

2

Alemanha

3

Estados Unidos

4

Japão

5

VALOR 39.551

PARTICIPAÇÃO % 19,73

RANKING 1

IMPORTAÇÃO Estados Unidos

VALOR 30.254

PARTICIPAÇÃO % 14,96

5.309

2,65

2

China

31.512

15,58

20.646

10,30

3

Alemanha

12.633

6,24

6.456

3,22

4

França

5.540

2,74

Holanda

14.864

7,41

5

Japão

5.969

2,95

6

França

2.945

1,47

6

Reino Unido

3.108

1,54

7

Itália

3.508

1,75

7

Holanda

1.963

0,97

8

Bélgica

2.915

1,45

8

Itália

5.589

2,79

9

Coréia do Sul

3.974

1,98

9

Hong Kong, China

352

2,80

10

Reino Unido

3.366

1,68

10

Bélgica

1.616

0,80

24

Brasil

153

1,20

26

Brasil

134

1,10

FONTE: Organização Mundial do Comércio, International Trade Statistics (www.wto.org)

EXPORTAÇÕES MUNDIAIS DE BENS POR REGIÕES E PAÍSES SELECIONADOS - 1948, 1953, 1963, 1973, 1983, 1993, 2003-2013 (Em bilhões de dólares e percentual) REGIÃO 1948 1953 1963 1973 1983 1993 2003 2009 2010 2011 2012 2013 Valor (Bilhões de dólares) Mundo 59 84 157 579 1.838 3.676 7.376 12.178 12.554 15.300 18.328 18.404 Participação (%) Mundo 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 América do Norte 28,1 24,8 19,9 17,3 16,8 18 15,8 13,2 12,8 12,5 12,9 12,9 Estados Unidos 21,7 18,8 14,9 12,3 11,2 12,6 9,8 8,7 8,4 8,4 8,1 8,4 México 0,9 0,7 0,6 0,4 1,4 1,4 2,2 1,9 1,8 1,9 1,9 2 América do Sul e Central

11,3

9,7

6,4

4,3

4,4

3

3

3,8

3,9

4,1

4,1

3,9

Brasil Argentina Europa

2 2,8 35,1

1,8 1,3 39,4

0,9 0,9 47,8

1,1 0,6 50,9

1,2 0,4 43,5

1 0,4 45,4

1 0,4 45,9

1,3 0,5 41,2

1,2 0,4 36,9

1,3 0,5 36,3

1,4 0,4 34,7

1,3 0,4 35,3

-

-

-

-

-

1,5

2,6

3,7

3,9

4,3

4,3

4,1

7,3 2 14 0,9 0,4 2,2

6,5 2,7 13,4 1,2 1,5 1,3

5,7 3,2 12,5 1,3 3,5 1

4,8 4,1 14,9 1 6,4 0,5

4,5 6,8 19,1 1,2 8 0,5

2,5 3,5 26,1 2,5 9,9 0,6

2,4 4,1 26,2 5,9 6,4 0,8

3,2 5,7 29,4 9,9 4,8 1,3

3,4 5,9 33,2 10,3 5 1,5

3,3 6,9 32,6 10,4 4,5 1,7

3,5 7,3 33,2 11,1 4,3 1,6

3,2 7,2 33,4 11,7 3,8 1,7

Comunidade dos Estados Independentes (CEI) África Oriente Médio Ásia China Japão Índia

FONTE: Organização Mundial do Comércio, International Trade Statistics 2015 (www.wto.org) IMPORTAÇÕES MUNDIAIS DE BENS POR REGIÕES E PAÍSES SELECIONADOS - 1948, 1953, 1963, 1973, 1983, 1993, 2003-2013 (Em bilhões de dólares e percentual) REGIÃO 1948 1953 1963 1973 1983 1993 2003 2009 2010 2011 2012 2013 Valor (Bilhões de dólares) Mundo

62

85

164

595

Mundo América do Norte Estados Unidos México

100 18,5 13 1

100 20,5 13,9 0,9

100 16,1 11,4 0,8

100 17,2 12,3 0,6

América do Sul e Central

10,4

8,3

6

4,4

3,8

Brasil Argentina Europa

1,8 2,5 45,3

1,6 0,9 43,7

0,9 0,6 52

1,2 0,4 53,3

-

-

-

8 1,7 13,9 0,6 1,1 2,3

7 2 15,1 1,6 2,8 1,4

5,2 2,2 14,1 0,9 4,1 1,5

Comunidade dos Estados Independentes (CEI) África Oriente Médio Ásia China Japão Índia

1.882 3.786 Participação (%) 100 100 18,5 21,4 14,3 15,9 0,7 1,8

7.689

12.421

15.510 18.504

18.611

18.890

100 22,4 16,9 2,3

100 17,5 12,9 1,9

100 17,3 12,7 2

100 16,7 12,2 2

100 17,2 12,5 2

100 16,9 12,3 2,1

3,3

2,5

3,6

3,8

4

4,1

4,1

0,9 0,2 44,2

0,7 0,4 44,6

0,7 0,2 45

1,1 0,3 41,6

1,2 0,4 38,1

1,3 0,4 37,4

1,3 0,4 35,1

1,3 0,4 34,9

-

-

1,2

1,7

2,7

2,7

2,9

3,1

3

3,9 2,6 14,9 0,9 6,5 0,5

4,6 6,2 18,5 1,1 6,7 0,7

2,6 3,3 23,7 2,7 6,4 0,6

2,1 2,7 23,5 5,4 5 0,9

3,3 4 27,4 8,1 4,4 2

3,1 3,7 31,3 9 4,5 2,3

3,1 3,7 32,2 9,4 4,6 2,5

3,3 3,9 33,4 9,8 4,8 2,6

3,3 4,1 33,6 10,3 4,4 2,5

FONTE: Organização Mundial do Comércio, International Trade Statistics 2015 (www.wto.org)

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015

8

INDICADORES CRESCIMENTO DO VOLUME DE EXPORTAÇÕES E PRODUÇÃO DE BENS – 2000-2013 (Em % ao ano) 2000-09

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

3

6,5

2

-12

21,83

19,95

0,25

2,05

Produtos agrícolas

3

5,5

2

-3

15,46

21,74

0,54

5,57

Combustíveis e produtos das indústria extrativas

2

3,5

0,5

-4,5

33,21

34,3

1,68

3,29

Exportações mundiais de bens

Produtos industrializados

3,5

8

2,5

-15,5

19,52

15,16

0,28

3,21

Produção mundial de bens

1,5

0,5

1

-5

...

...

...

...

Agricultura

2

2,5

3,5

0,5

...

...

...

...

Indústria extrativa

1

0

1

-2

...

...

...

...

Produtos industrializados

1

0

1

-7

...

...

...

...

2

3,5

1,5

-2,5

...

...

...

...

PIB mundial

FONTE: Organização Mundial do Comércio, International Trade Statistics 2015 (www.wto.org) NOTA: ...dados não disponíveis.

CRESCIMENTO DO VOLUME DO COMÉRCIO MUNDIAL DE BENS POR REGIÕES SELECIONADAS – 2000 2013 (Em % ao ano) REGIÃO

EXPORTAÇÕES 2010 2011 2012 22 20 0,4

2000-09 3

2008 2

2009 -12

América do Norte

1

2

-15

23

16

4

2

América do Sul e Central

4

1

-8

25

28

1

2

Europa

2

0

-15

13

18

4

4

União Europeia (27)

2

0

-15

12

18

4

...

Comunidade dos Estados Independentes (CEI)

6

2

-5

31

33

2

3

Ásia

8

6

-11

30

18

2

3

China

17

9

-11

31

20

8

8

Índia

12

15

-3

37

34

2

6

Japão

2

3

-25

33

7

3

10

Mundo

2013 2

FONTE: Organização Mundial do Comércio, International Trade Statistics 2015 (www.wto.org)

CRESCIMENTO DO VOLUME DO COMÉRCIO MUNDIAL DE BENS POR REGIÕES SELECIONADAS – 2000-2013 REGIÃO Mundo América do Norte América do Sul e Central Europa União Europeia (27) Comunidade dos Estados Independentes (CEI) Ásia China Índia Japão

2000-09 3 1 6 1 1 11 6 15 13 1

2008 2 -3 13 -1 -1 17 5 4 18 -1

2009 -13 -17 -17 -15 -15 -26 -8 3 -3 -13

IMPORTAÇÕES 2010 2011 21 19 23 15 29 26 13 17 13 17 25 30 32 23 39 25 36 33 26 23

2012 1 3 3 -6 -6 6 4 4 5 4

(Em % ao ano)

2013 1 0,1 3 1 ...

0,4 2 7 -5 -6

FONTE: Organização Mundial do Comércio, International Trade Statistics 2015 (www.wto.org)

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015

9

INDICADORES COMÉRCIO INTRARREGIONAL E INTER-REGIONAL DE BENS – 2013 (Em bilhões de dólares e percentual) DESTINO ORIGEM

América do Norte

Mundo América do Norte América do Sul e Central Europa Comunidade dos Estados Independentes (CEI) África Oriente Médio Ásia Mundo América do Norte América do Sul e Central Europa Comunidade de Estados Independentes (CEI) África Oriente Médio Ásia Mundo América do Norte América do Sul e Central Europa Comunidade de Estados Independentes (CEI) África Oriente Médio Ásia

América do Sul e Central

Europa

618 40 20 222

Valor (Bilhões de dólares) 5.423 566 501 19 178 9 667 253

13

139

149

CEI

África

Oriente Médio

17,8

19,1

Mundo

782 216 195 129

18.301 2.418 736 6.646

6.669 368 121 4.560

760 78 18 220

3.082 1.189 178 506

407

19

33

9

779

54 110 1.012

30 11 191

602 1.347 5.773

6,8 49,2 24,2 7,6

4,3 8,9 26,6 1,9

100 100 100 100

4,2

1,2

100

8,9 8,2 17,5

4,9 0,8 3,3

100 100 100

16,8 6,5 1 2,8

4,3 1,2 1,1 0,7

100 13,2 4 36,3

97 160 2 216 18 38 703 6 143 135 188 3.076 128 855 270 Participação dos fluxos de comércio regional nas exportações totais de bens de cada região (%) 3,4 9,6 3,1 6,4 4,2 1,7 20,7 0,8 15,2 3,2 2,7 24,1 1,2 16,4 2,5 3,3 10 3,8 68,6 3,3 1,7

Ásia

52,2

2,5

16,2 26,6 0,3 35,8 3 2,8 52,2 0,5 10,6 10,1 3,3 53,3 2,2 14,8 4,7 Participação dos fluxos de comércio regional nas exportações mundiais de bens (%) 3,4 29,6 3,1 36,4 4,2 0,2 2,7 0,1 2 0,4 0,1 1 0 0,7 0,1 1,2 3,6 1,4 24,9 1,2 0,1

0,8

0,8

2,2

0,1

0,2

0,1

4,3

0,5 0,2 1

0,9 3,8 16,8

0 0 0,7

1,2 0,8 4,7

0,1 0,7 1,5

0,3 0,6 5,5

0,2 0,1 1

3,3 7,4 31,5

FONTE: Organização Mundial do Comércio, International Trade Statistics 2015 (www.wto.org) BALANÇA COMERCIAL DO PARANÁ - 1996-2015 (EM US$ 1.000 FOB - ACUMULADO - E VARIAÇÃO % ANUAL) ANO 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 jan/15 fev/15

EXPORTAÇÃO (X) Valor 4.245.905 4.853.587 4.227.995 3.932.659 4.394.162 5.320.211 5.703.081 7.157.853 9.405.026 10.033.533 10.016.338 12.352.857 15.247.252 11.222.827 14.176.010 17.394.228 17.709.585 18.239.202 16.332.120 903.902 852.614

Var. % 47 14 -13 -7 12 21 7 26 31 7 0 23 23 -26 26 22,7 1,81 2,99 -10,46 0 -5,67

IMPORTAÇÃO (M) Valor 2.434.733 3.306.968 4.057.589 3.699.490 4.686.229 4.928.952 3.333.392 3.486.051 4.026.146 4.527.237 5.977.971 9.017.988 14.570.222 9.620.837 13.956.180 18.766.895 19.387.410 19.343.839 17.293.735 1.055.758.560 1.032.859.004

Var. % 2 36 23 -9 27 5 -32 5 15 12 32 51 62 -34 45 34,46 3,3 -0,23 -10,61 0 -2,17

SALDO (X-M) VALOR 1.811.172 1.546.619 170.406 233.169 -292.067 391.259 2.369.689 3.671.802 5.378.879 5.506.296 4.038.367 3.334.870 677.030 1.601.990 219.831 -1.372.667 -1.677.825 -1.104.637 -961.614 -151.856.524 -180.244.730

FONTE: MDIC/SECEX

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015

10

INDICADORES BALANÇA COMERCIAL DO BRASIL - 1996-2015 (EM US$ 1.000 FOB – ACUMULADO - E VARIAÇÃO % ANUAL) ANO

EXPORTAÇÃO (X)

1996

Valor 47.746.728

1997

IMPORTAÇÃO (M) Var. % ...

Valor 53.345.767

52.982.726

10,97

59.747.227

1998

51.139.862

-3,48

1999

48.012.790

-6,11

2000

55.118.920

2001

58.286.593

2002 2003

SALDO (X-M) Var. % ...

Valor -5.599.039

Var. %

12

-6.764.501

57.763.476

-3,32

-6.623.614

-2,08

49.301.558

-14,65

-1.288.768

-80,54

14,8

55.850.663

13,28

-731.743

-43,22

5,75

55.601.758

-0,45

2.684.835

-466,91

60.438.653

3,69

47.242.654

-15,03

13.195.999

391,5

73.203.222

21,12

48.325.567

2,29

24.877.655

88,52

2004

96.677.497

32,07

62.835.616

30,03

33.841.882

36,03

2005

118.529.184

22,6

73.600.376

17,13

44.928.809

32,76

2006

137.807.470

16,26

91.350.841

24,12

46.456.629

3,4

2007

160.649.073

16,58

120.617.446

32,04

40.031.627

-13,83

2008

197.942.443

23,21

172.984.768

43,42

24.957.675

-37,66

2009

152.994.743

-22,71

127.715.293

-26,17

25.279.450

1,29

2010

201.915.285

31,98

181.722.623

42,28

20.192.662

-20,12

2011

256.039.575

26,81

226.245.113

24,47

29.794.462

...

2012

242.579.776

-5,26

223.154.429

-1,37

19.425.346

...

2013

242. 033.575

-0,22

239.631.216

7,37

2.402.358

...

2014

225.100.885

-7

229.060.058

-4,46

-3.959.173

...

jan/15

13.704.045

0

16.878.002

0

-3.173.958

...

fev/15

12.092.231

-11,76

14.933.992

-11,52

-2.841.761

...

...

20,82

FONTE: MDIC/SECEX Sinal convencional utilizado: ... Dado não disponível.

CUSTO MENSAL DE PRODUÇÃO NOMINAL DE FRANGO DE CORTE NO PARANÁ POR TECNOLOGIA DE PRODUÇÃO – JAN-DEZ/2012

TECNOLOGIA/MÊS

CLIMATIZADO + (Positivo)

CLIMATIZADO – (Negativo)

CONVENCIONAL

PREÇO DO FRANGO VIVO

R$/kg

R$/Frango

R$/kg

R$/Frango

R$/kg

R$/Frango

R$/KG

Janeiro

1,74

...

1,78

...

1,81

...

...

Fevereiro

1,72

...

1,76

...

1,8

...

...

Março

1,8

...

1,84

...

1,87

...

...

Abril

1,85

...

1,89

...

1,93

...

...

Maio

1,81

...

1,84

...

1,88

...

...

Junho

1,8

...

1,84

...

1,88

...

...

Julho

2,07

...

2,11

...

2,14

...

...

Agosto

2,34

...

2,36

...

2,41

...

...

Setembro

2,27

...

2,3

...

2,34

...

...

Outubro

2,21

...

2,25

...

2,28

...

...

Novembro

2,18

...

2,21

...

2,25

...

...

Dezembro

2,25

...

2,29

...

2,32

...

...

FONTE: CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento; EMBRAPA SUÍNOS E AVES (www.conab.gov.br)

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015

11

INDICADORES OFERTA E DEMANDA DOS PRINCIPAIS PRODUTOS AGRÍCOLAS BRASILEIROS (complexo soja e trigo) - SAFRAS 2005/2006 - 2009/2015 (Mil toneladas) CULTURA

Algodão em Pluma

Arroz em Casca

Feijão em Cores

Milho

Soja em Grãos

Farelo de Soja

Óleo de Soja

Trigo

SAFRA

ESTOQUE INICIAL

PRODUÇÃO

IMPORTAÇÃO

SUPRIMENTO

CONSUMO

EXPORTAÇÃO

ESTOQUE FINAL

2009/10

394,2

1.194,10

39,2

1.627,50

1.039,00

512,5

76

2010/11

76

1.959,80

144,2

2.180,00

900

758,3

521,7

2011/12

521,7

1.893,30

3,5

2.418,50

895,2

1.052,80

470,5

2012/13

470,5

1.310,30

17,4

1.798,20

920,2

572,9

305,1

2013/14

305,1

1.735,00

31,5

2.070,60

835

748,6

487

2014/15

487

1.511,30

15,0

2.013,30

835

700

478,3

2009/10

2.531,50

11.660,90

1044,8

15.237,20

12.152,50

627,4

2.457,30

2010/11

2.457,30

13.613,10

825,4

16.895,80

12.236,70

2.089,60

2.569,50

2011/12

2.569,50

11.599,50

1068,0

15.237,00

11.656,50

1.455,20

2.125,30

2012/13

2.125,30

11.819,70

965,5

14.910,50

12.617,70

1.210,70

1.082,10

2013/14

1.082,10

12.121,60

850,0

14.053,70

12.000,00

1.200,00

803,70

2014/15

803,70

12.151,50

850,0

13.805,20

12.000,00

1.250,00

555,2

2009/10

317,7

3.322,50

181,2

3.821,40

3.450,00

4,5

366,9

2010/11

366,9

3.732,80

207,1

4.306,80

3.600,00

20,4

686,4

2011/12

686,4

2.918,40

312,3

3.917,10

3.500,00

43,3

373,8

2012/13

373,8

2.806,30

304,4

3.484,50

3.320,00

35,3

129,2

2013/14

129,2

3.453,80

135,9

3.718,90

3.350,00

65

303,9

2014/15

303,9

3.370,60

150,0

3.824,50

3.350,00

40

434,5

2009/10

7.112,80

56.018,10

391,9

63.522,80

46.967,60

10.966,10

5.589,10

2010/11

5.589,10

57.406,90

764,4

63.760,40

48.485,50

9.311,90

5.963,00

2011/12

5.963,00

72.979,50

774,0

79.716,50

51.888,60

22.313,70

5.514,20

2012/13

5.514,20

81.505,70

911,4

87.931,30

53.498,30

26.174,10

8.258,90

2013/14

8.258,90

80.052,00

800,0

89.110,90

53.905,60

20.913,80

14.291,50

2014/15

14.271,20

78.206,20

500,0

92.977,40

55.000,00

20.500,00

17.477,40

2009/10

674,4

68.688,20

117,8

69.480,40

37.800,00

29.073,20

2.607,20

2010/11

2.607,20

75.324,30

41,0

77.972,50

41.970,00

32.986,00

3.016,50

2011/12

3.016,50

66.383,00

266,5

69.666,00

36.754,00

31.468,00

444

2012/13

444

81.499,40

282,8

82.226,20

38.524,00

42.791,90

910,3

2013/14

910,3

86.120,80

630,0

87.661,10

39.935,80

45.691,00

2.034,30

2014/15

1.983,00

93.259,90

500,0

95.742,90

44.200,00

46.770,00

4.772,90

2009/10

1.903,20

26.719,00

39,5

28.661,70

12.944,00

13.668,60

2.049,10

2010/11

2.049,10

29.298,50

24,8

31.372,40

13.758,00

14.355,00

3.269,40

2011/12

3.259,40

26.026,00

5,0

29.290,40

14.051,00

14.289,00

950,4

2012/13

950,4

27.258,00

3,9

28.212,30

14.000,00

13.333,50

878,8

2013/14

878,8

28.336,00

1,0

29.215,80

14.500,00

13.716,00

999,8

2014/15

999,8

31.570,00

1,0

32.570,80

14.800,00

14.800,00

2.970,80

2009/10

302,2

6.766,50

16,2

7.084,90

4.980,00

1.563,80

541,1

2010/11

541,1

7.419,80

0,1

7.961,00

5.528,00

1.741,00

692

2011/12

692

6.591,00

1,0

7.284,00

5.328,00

1.757,10

198,9

2012/13

198,9

6.903,00

5,0

7.106,90

5.500,00

1.362,50

244,4

2013/14

244,4

7.176,00

0,1

7.420,50

5.500,00

1.289,00

631,5

2014/15

615,5

7.995,00

2,0

8.612,50

6.500,00

1.350,00

762,5

2009/10

2.706,70

5.026,20

5922,2

13.655,10

9.614,20

1.170,40

2.870,50

2010/11

2.870,50

5.881,60

5771,9

14.524,00

10.242,00

2.515,90

1.766,10

2011/12

1.766,10

5.788,60

6011,8

13.566,50

10.444,90

1.901,00

1.220,60

2012/13

1.220,60

4.379,50

7010,2

12.610,30

10.584,30

1.683,80

342,2

2013/14

342,2

5.527,90

6642,3

12.512,40

11.531,40

47,4

933,6

2014/15

933,6

5.903,90

6650,0

13.487,50

11.809,50

1285,8

392,2

FONTE: CONAB – Levantamento: Mar2015 (disponível em: www.conab.gov.br)

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015

12

INDICADORES PRODUÇÃO, ÁREA COLHIDA E RENDIMENTO MÉDIDO DA SOJA - BRASIL E MAIORES ESTADOS PRODUTORES - 1989-2015 (estimativas mar/2015) (Mil toneladas e mil hectares) Brasil Ano

Produção

Área Colhida

Maiores Estados Produtores Rendimento Médio (kg/ha)

Mato Grosso Produção

Paraná

Área Colhida

Produção

Goiás

Área Colhida

Produção

Mato Grosso do Sul

Área Colhida

Produção

Minas Gerais

Área colhida

Produção

Área colhida

1989/1990

20.101

11.551

1.740,16

2.901

1.503

4.572

2.286

1.411

941

1.934

1.209

875

583

1990/1991

15.395

9.743

1.580,00

2.607

1.100

3.617

1.966

1.659

790

2.300

1.013

963

472

1991/1992

19.419

9.582

2.027,00

3.485

1.452

3.415

1.798

1.804

820

1.929

970

1.003

456

1992/1993

23.042

10.717

2.150,00

4.198

1.713

4.720

2.000

1.968

984

2.229

1.067

1.159

552

1993/1994

25.059

11.502

2.179,00

4.970

1.996

5.328

2.110

2.387

1.090

2.440

1.109

1.234

600

1994/1995

25.934

11.679

2.221,00

5.440

2.295

5.535

2.121

2.133

1.123

2.426

1.098

1.188

600

1995/1996

23.190

10.663

2.175,00

4.687

1.905

6.241

2.312

2.046

909

2.046

845

1.040

528

1996/1997

26.160

11.381

2.299,00

5.721

2.096

6.566

2.496

2.478

991

2.156

862

1.176

523

1997/1998

31.370

13.158

2.384,00

7.150

2.600

7.191

2.820

3.372

1.338

2.282

1.087

1.383

601

1998/1999

30.765

12.995

2.367,00

7.134

2.548

7.723

2.769

3.418

1.325

2.740

1.054

1.336

577

1999/2000

32.890

13.623

2.414,00

8.801

2.905

7.130

2.833

4.073

1.455

2.501

1.107

1.397

594

2000/2001

38.432

13.970

2.751,00

9.641

3.120

8.623

2.818

4.158

1.540

3.130

1.065

1.496

642

2001/2002

42.230

16.386

2.577,00

11.733

3.853

9.502

3.291

5.420

1.902

3.279

1.192

1.949

719

2002/2003

52.018

18.475

2.816,00

12.949

4.420

10.971

3.638

6.360

2.171

4.104

1.415

2.333

874

2003/2004

49.793

21.376

2.329,00

15.009

5.241

10.037

3.936

6.147

2.572

3.325

1.797

2.659

1.066

2004/2005

52.305

23.301

2.245,00

17.937

6.105

9.707

4.148

6.985

2.662

3.863

2.031

3.022

1.119

2005/2006

55.027

22.749

2.419,00

16.700

6.197

9.646

3.983

6.534

2.542

4.445

1.950

2.483

1.061

2006/2007

58.392

20.687

2.822,66

15.359

5.125

11.916

3.979

6.114

2.191

4.881

1.737

2.568

930

2007/2008

60.018

21.313

2.816,00

17.848

5.675

11.896

3.977

6.544

2.180

4.569

1.731

2.537

870

2008/2009

57.166

21.743

2.629,00

17.963

5.828

9.510

4.069

6.836

2.307

4.180

1.716

2.751

929

2009/2010

68.688

23.468

2.927,00

18.767

6.225

14.079

4.485

7.343

2.550

5.308

1.712

2.872

1.019

2013/2014

86.121

30.173

2.854,00

26.442

8.616

14.781

5.010

8.995

3.102

6.148

2.120

3.327

1.238

2014/2015(2)

93.260

31.334

2.976,00

27.587

8.805

17.199

5.201

8.463

3.195

6.901

2.300

3.449

1.317

FONTE: CONAB (1) Preliminar.(2) Estimativas

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015

13

INDICADORES TAXA DE CRESCIMENTO DO PIB REAL PARA PAÍSES SELECIONADOS – 2003-2013 PAÍSES

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Mundo

3,5

5,0

3,9

5,0

4,9

2,2

-0,4

5,0

3,7

2,9

2,9

...

Alemanha

-0,7

0,7

0,9

3,9

3,4

0,8

-5,6

3,9

3,7

0,6

0,2

...

Argentina

8,8

9,0

9,2

8,4

8,0

3,1

0,1

9,1

8,6

0,9

2,9

...

Bolívia

2,7

4,2

4,4

4,8

4,6

6,1

3,4

4,1

5,2

5,2

6,8

...

Brasil

1,1

5,7

3,2

4,0

6,1

5,2

-0,3

7,5

2,7

...

...

...

Canadá

1,9

3,1

3,2

2,6

2,0

1,2

-2,7

3,4

3,0

1,9

2,0

2,5

Chile

3,8

7,0

6,2

5,7

5,2

3,3

-1,0

5,8

5,8

5,4

4,1

...

Colômbia

3,9

5,3

4,7

6,7

6,9

3,5

1,5

4,3

...

...

...

....

Coréia do Sul

2,9

4,9

3,9

5,2

5,5

2,8

0,7

6,5

3,7

2,3

3,0

3,3

Equador

2,7

8,2

5,3

4,4

2,2

6,4

1,0

3,3

8,0

3,6

5,7

...

Estados Unidos

2,8

3,8

3,3

2,7

1,8

-0,3

-2,8

2,5

1,6

2,3

2,2

...

França

0,8

2,6

1,6

2,6

2,3

0,1

-2,9

1,9

2,1

0,4

0,4

...

Indonésia

4,8

5,0

5,7

5,5

6,3

6,0

4,6

6,2

6,5

6,2

5,8

5,0

Itália

0,2

1,4

1,2

2,1

1,3

-1,1

-5,5

1,7

0,7

-2,3

-1,9

-0,7

Japão

1,7

2,4

1,3

1,7

2,2

-1,1

-5,5

4,7

-0,4

1,7

1,6

0,0

México

1,4

4,2

3,1

5,0

3,2

1,4

-4,7

5,2

3,9

4,0

1,4

2,1

Paraguai

4,3

4,1

2,1

4,8

5,4

6,4

-4,0

13,1

4,3

-1,2

14,3

4,2

Peru

4,0

5,6

6,3

7,5

8,5

9,1

1,0

8,5

6,5

6,0

5,8

...

Reino Unido

4,3

2,5

2,8

3,0

2,6

-0,3

-4,3

1,9

1,6

0,7

1,7

...

Tailândia

7,0

6,2

4,5

5,6

4,9

2,5

-2,3

7,8

0,1

6,5

2,9

0,7

Uruguai Venezuela

0,8

5,0

7,5

4,1

6,5

7,2

2,4

8,4

7,3

3,7

4,4

...

-7.76

18.29

10.32

9.87

8.75

5.28

-3.20

-1.49

4.18

5,6

...

...

FONTE: Fundo Monetário Internacional, International Financial Statistics Sinal convencional utilizado: ... Dado não disponível.

TAXA DE INFLAÇÃO ANUAL MÉDIA PARA PAÍSES SELECIONADOS – 2003-2014 PAÍSES

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Mundo

3,91

4,86

4,90

4,37

4,83

4,73

1,47

4,69

4,97

2,87

2,29

Alemanha

1,44

1,05

0,60

0,31

1,62

0,81

1,70

0,96

0,97

1,78

2,56

Argentina

10,50

9,22

8,82

13,53

14,95

23,94

10,28

15,40

17,62

16,39

...

Bolívia

6,33

7,97

5,94

13,66

7,37

10,38

-2,42

8,78

14,57

6,91

6,01

Brasil

13,72

8,04

7,21

6,15

5,87

8,33

7,19

8,23

6,97

...

...

Canadá

3,18

2,99

2,83

2,47

4,31

3,42

-2,01

2,68

2,94

3,76

1,37

Chile

4,97

7,47

7,15

12,65

4,84

0,47

3,84

8,83

3,33

1,30

1,73

Colômbia

6,47

5,13

15,86

5,78

5,04

7,56

3,41

3,86

6,73

3,17

1,52

Coréia do Sul

3,40

2,98

1,03

-0,14

2,40

2,96

3,54

3,16

1,58

1,04

0,70

Equador

10,59

4,26

7,73

8,00

6,65

13,85

-1,36

6,75

6,71

4,40

4,95

EUA

1,99

2,75

3,22

3,07

2,66

1,96

0,76

1,22

2,06

1,80

1,49

França

2,09

1,44

2,11

2,24

2,51

2,25

0,51

0,73

1,23

1,20

1,02

Indonésia

5,49

8,55

14,33

14,09

11,26

18,15

8,27

8,26

8,12

4,53

4,16

Itália

2,89

2,59

1,74

1,87

2,60

2,44

2,07

0,40

1,20

1,50

1,53

Japão

-1,71

-1,35

-1,27

-1,11

-0,91

-1,24

-0,51

-2,19

-1,89

-1,20

-0,62

México

21,14

8,36

5,21

6,34

4,97

6,06

3,40

4,46

5,37

3,23

1,63

Paraguai

12,21

8,99

10,08

6,08

9,77

9,34

2,04

6,10

9,83

5,55

-3,80

Peru

2,30

1,99

2,10

8,29

2,39

1,94

1,56

6,01

5,17

2,08

1,73

Reino Unido

2,17

2,91

2,81

2,69

2,87

2,89

1,99

3,17

2,13

1,66

1,79

Tailândia

1,63

3,31

4,56

4,69

3,55

3,84

1,92

3,66

4,25

1,33

1,67

Uruguai

16,54

10,10

0,68

6,53

9,42

8,02

5,58

4,66

8,98

7,37

7,62

Venezuela

34,93

33,95

29,60

17,90

15,45

30,13

7,83

45,94

28,15

14,06

...

FONTE: Fundo Monetário Internacional, International Financial Statistics Sinal convencional utilizado: ... Dado não disponível.

Vitrine da Conjuntura, Curitiba, v. 8, n. 2, abril 2015

14