voennoistzhur042020

'--1

кии

•

Великая Отечественная война

1941-1945 гг.

ПОБЕДНАЯ ОПЕРАЦИЯ в

ЯНВАРЕ

- марте 1945 года советские войска разгромили крупные враже­

ские группировки в Восточной Пруссии, Польше и Восточной Померании

и, выйдя на широком фронте к рекам Одер и Нейсе, глубоко вклинились

на территорию Германии.

На западном берегу р. Одер были захвачены плацдармы, в том числе осо­ бенно важный в районе Кюстрина. Одновременно с запада, не встречая орга­ низованного сопротивления, наступали англо-американские войска. Гитле­ ровская клика, надеясь на разногласия между союзниками, принимала все

Советские Маршалы Победы

меры, чтобы задержать продвижение советских войск на подступах к Берлину и договориться с англо-американскими правящими кругами о сепаратном

мире. На берлинском направлении немецко-фашистское командование сосредоточило крупную группировку в составе группы армий «Висла» (3-я танковая и 9-я армии) и 4-й танковой и 17-й армий группы армий «Центр» (всего около

1

млн чел.,

10 400

орудий и миномётов,

1530 танков

и штурмо­

вых орудий, свыше 3300 самолётов). На западных берегах рек Одер и Нейсе были созданы 3 оборонительные полосы глубиной до 20-40 км. Берлинский оборонительный район состоял из 3 кольцевых оборонительных обводов, все крупные здания в городе были превращены в опорные пункты, улицы и площади перекрыты мощными баррикадами. Для наступления на берлинском направлении советское командование сосредоточило 19 общевойсковых, 4 танковые и 4 воздушные армии (2,5 млн

чел., 41 600 орудий и миномётов, 6250танков и самоходно-артиллерийских установок, 7500 самолётов). План операции состоял в том, чтобы нанести на широком фронте несколько мощных ударов, расчленить берлинскую груп­ пировку противника, окружить и уничтожить её по частям. Операция нача­ лась

16 апреля.

После мощной артиллерийской и авиационной подготовки

1-й Белорусский фронт атаковал противника нар. Одер, нанося главный удар с плацдарма в районе Кюстрина. Одновременно войска 1-го Украинского фронта начали форсировать р. Нейсе. Несмотря на ожесточённое сопро­

Г.К.Жуков

тивление противника, особенно на Зееловских высотах западнее Кюстрина, советские войска прорвали его оборону. Попытки гитлеровского командо­ вания выиграть сражение за Берлин на Одере и Нейсе закончились прова­

Д

20 апреля на штеттинском направлении в наступление перешли войска 2-го Белорусского фронта, которые форсировали два рукава р. Одер и между­ речье между ними и к исходу 25 апреля прорвали главную полосу обороны

лом.

противника южнее Штеттина. Войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского

фронтов после прорыва обороны противника приступили к осуществлению манёвра на рассечение и окружение берлинской группировки, обходя Берлин с севера и юга.

24 апреля

войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фрон­

тов соединились на юго-восточной окраине Берлина и рассекли вражескую группировку на

2

части; в результате главные силы фашистской 9-й армии

и часть сил 4-й танковой армии были отрезаны от Берлина и окружены юго­ восточнее города. 25 апреля войска советских фронтов встретились в районе Кетцина и замкнули кольцо окружения западнее Берлина. Таким образом, до

Линия фро1на к

И.С. Конев

Укрепления немецких войск на

А

К.К. Рокоссовский

16. IV. 1945 г.

u.......-,

\f

подступах к Берлину

Направления ударов советских

ВОЙСК

16 - 25. IV. 1945 Г.

Линия фронта к

26. IV. 1945 г.

Направления ударов советских

войск 26. IV. -

8. V. 1945 r.

Рубеж выхода советских войск и войск союзников 8 - 1 1. V. 1945г.

_..

Действия войск союзников

-.

Контрудары немецких войск

Подписание Акта о безогово-

4" рочной капитуляции Германии

200 тыс.

А

Подготовка к операции

А

\:(

Уличные бои в Берлине

\:(

немецко-фашистских войск оказались в окружении юго-восточнее 200 тыс. в самом Берлине. Ликвидация группировки, окружённой

Берлина и

юго-восточнее Берлина, была завершена 1 мая войсками 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Одновременно войска 1-го Украинского фронта отразили контрудар переброшенной с Западного фронта 12-й армии гене­

рала В. Венка в районе Белиц, а также контрудар группировки противника в районе Гёрлица, пытавшейся выйти на тылы фронта и сорвать наступление его войск на Берлин. Разгром окружённой в Берлине группировки вылился в ожесточённое сра­

жение. С

21

апреля, когда советские войска ворвались в Берлин, до

2

мая

на улицах города днём и ночью шли кровопролитные бои. Каждую улицу, каждый дом приходилось брать штурмом, рукопашные схватки происходили в тоннелях метро, в канализационных трубах, подземных ходах сообщения. Враг упорно сопротивлялся. 30 апреля войска 3-й ударной армии начали бои за Рейхстаг, который штурмовали 171-я и 150-я стрелковые дивизии. Вече­ ром того же дня Рейхстаг был взят и на нём было водружено Знамя Победы. 30 апреля Гитлер покончил жизнь самоубийством, оставив завещание о составе нового правительства во главе с адмиралом Дёницем. Последнее

1 мая парламентёров во главе с начальником Генштаба генералом пехоты Кребсом с предложением, подписанным Геббельсом и Борманом, о временном прекращении военных действий. Ответное требование совет­ ского командования о безоговорочной капитуляции было отклонено. Тогда вечером 1 мая был нанесён мощный огневой удар и возобновлён штурм. К утру 2 мая остатки берлинского гарнизона были расчленены на отдельные направило

изолированные группы и к

15 часам сдались в плен

во главе с начальником

обороны Берлина генералом Вейдлингом. Одновременно с разгромом окружённых группировок советские войска

наступали на западе, и

25

апреля войска 1-го Украинского фронта в рай­

оне Ризы и Торгау встретились с передовыми частями 1-й американской

армии. Войска 1-го Белорусского фронта

7

мая вышли на широком фронте к

р. Эльбе. В это же время войска 2-го Белорусского фронта, успешно насту­ пая в Западной Померании и Мекленбурге, 26 апреля овладели основными опорными пунктами обороны противника на западном берегу р. Одер Пёлицом, Штеттином, Гатовом и Шведтом и, развернув стремительное преследование остатков разбитой 3-й танковой армии, 3 мая вышли на побе­ режье Балтийского моря, а 4 мая выдвинулись на рубеж Висмар, Шверин, р. Эльде, где вошли в соприкосновение с английскими войсками. 4-5 мая войска фронта очистили от противника острова Воллин, Узедом и Рюген, а

9 мая

высадились на датском острове Борнхольм для принятия капитуляции

немецко-фашистских войск.

70 480 тыс.

В ходе Берлинской операции советские войска полностью разгромили пехотных,

12 танковых и 11

моторизованных дивизий, взяли в плен около

чел. В этой операции советские войска потеряли убитыми, ранеными и про­ павшими без вести свыше 304 тыс. чел., а также 2156 танков и самоходных орудий,

1220 орудий

и миномётов,

527 самолётов.

Завершив Берлинскую

операцию, советские войска окончательно сокрушили немецко-фашист­ скую военную машину.

8

мая представители германского командования во

главе с Кейтелем подписали акт о безоговорочной капитуляции Германии.

V

Берлин взят

советскими войсками

V

•

Имена и судьбы

113ВЁ3ДЫ В ПИНИRI qE РТЕJНЕЙ,

VIОДRЩИЕ В &ЕСИОНЕЧНОСТЬ11 Э

ТИ поэтические строки В.Я. Лазарева, прозаика и публи­ циста, припомнились в музее космонавтики и ракетно­

космической техники одного из ведущих предприятий

космической отрасли

-

АО «НПО автоматики имени академика

Н.А. Семихатова».

Новый музей, доступный для жителей и гостей столицы Среднего

Урала, открылся З 1 октября

2016 года.

Его экспозиция посвящена

отчасти космосу, отчасти деятельности предприятия

-

разра­

ботке систем управления для морских баллистических ракет, вооружавших подводные лодки. Музей располагается в Доме промышленности и торговли, который является памятником архи­ тектуры федерального значения 30-х гг. :ХХ века. Его история представлена макетами, фотографиями фасадов и интерьеров, палат госпиталя

No 414, располагавшегося здесь в годы Великой 1941-1945 гг. В послевоенные годы в зда­

Отечественной войны

Реконструкция кабинета главного

нии размещался Свердловский радиозавод и Конструкторское

А

бюро НПО автоматики.

конструктора и основателя НПО

Личности Героя Социалистического Труда академика Н .А. Семи­

автоматики Н.А. Семихатова

хатова посвящена следующая часть экспозиции. Николай Алек­ сандрович

-

Главный конструктор систем управления трёх

поколений морских баллистических ракетных комплексов для подводных лодок ВМФ и одной оперативно-тактической ракеты сухопутных войск.

Семихатов работал в Москве в НИИ-885 у одного из ведущих советских конструкторов систем автономного управления

ракетными и ракетно-космическими комплексами Н.А. Пилю­

гина. Когда в

1952

году в Свердловске был создан дублёр

этого НИИ, Семихатова в числе других молодых конструк­ торов перевели в другое КБ

-

развивать новое направление

в ракетостроении.

-

Это реконструкция рабочего кабинета Н.А. Семихатова,

включается в разговор заведующая музеем Т.В. Сухарева.

Реконструкция

А

рабочего места инженера в 1960-е гг.

у

-

Его стол в форме ракеты. На самом деле он в два раза больше. Существует и реальный - мемориальный кабинет Семихатова, где также хранятся его личные вещи. В нём проходят торже­ ственные мероприятия и награждения.

Рядом воссоздан кабинет инженера-разработчика 1960-х гг. Разработка систем управления морских ракет

1950- дело

сложное и наукоёмкое, но условия для работы были достаточно простые. Чертёжные инструменты, кульман, счёты, арифмо­ метр, логарифмическая линейка, техническая документация.

В открытой экспозиции музея выставлены уникальные экспона­ ты: пульт управления морскими ракетами и астровизир (телескоп)

Пульт управления ракет

Пульт машиниста системы управления

грузового электровоза 2ЭСб

V

-

Гиростабилизированная

А

А

Макет космодрома «Куру»

во Французской Гвиане с ракетой-носителем «Союз-СТ»

платформа

на гироплатформе. А также образцы бортовых вычислителей, макеты подводных лодок. Например, представлена субмарина «Навага» в разрезе.

На этом ракетном комплексе демонстрируются разработки КБ. В их числе первая в Советском Союзе цифровая счётная машина, созданная для ракеты второго поколения Р-27К. Она

весила

57 кг и делала 1 О тыс.

операций в секунду.

В те годы мы опережали американцев по системам астро­

коррекции и астронавигации. В

1956 году в

запустили баллистическую ракету с надводного положения с новой системой управления, а в

1962 году -

А

Скафандр «Сокол-2» и макет ракеты

Советском Союзе с подводным стар­

том. Применялись искусственные навигационные спутники для коррекции ракеты в период полёта. На стендах музея можно воочию увидеть, как происходила

эволюция бортовых вычислительных комплексов от аналоговых приборов до ЭВМ. У Семихатова всегда была задача создавать приборы высо­ чайшего качества. Это обеспечивалось системой отработочных стендов. В отдельном здании на них проверялась аппаратура и

только после этого её сдавали заказчику.

Необычный музей обладает многими уникальными экспо­ натами. Он сотрудничает с другими музеями, для проведения новых выставок предоставляет свои экспонаты. Сотрудники музея проводят активную просветительскую и научно-иссле­

довательскую работу. Бережно собирают документы и фотома­ териалы об истории создания предприятия, его деятельности, продукции и сотрудниках. Участвуют в общероссийских акциях «Ночь музеев», ссДень без турникета». Почётными посетителями музея стали космонавты С.В. Прокопьев, С.В. Кудь-Сверчков и М.Б. Корниенко.

Публикация Алексея Молчанова

Фото автора

V

Витрина с личными вещами

Н .А. Семихатова

п

ОСЛЕ начала Русско-турецкой войны

1768-1774 гг.

с Балтики к берегам

Греции были направлены две эскадры русских кораблей с целью открыть боевые действия в тылу Турции и отвлечь часть турецких сил с Дунайского театра военных действий. В феврале 1770 года эскадра адмирала Г.А. Спиридова в ходе Первой Архипелагской экспедиции прибыла в район боевых действий. В марте корабли подошли к крепости Корон, высадили десант с артиллерией и начали её осаду.

В течение месяца русские войска без видимого успеха осаждали Корон, после чего русским командованием было решено занять лучший на юге Греции порт города и крепости Наварин. Цитадель была возведена турками в XVI веке и не раз подверга­ лась перестройкам. Первоначально овладеть крепостью предполагалось силами «спартанского легиона» под командованием князя П.П. Долгорукова, однако реког­ носцировка показала, что взять Наварин силами отряда, состоявшего из нескольких

десятков русских солдат и греческих повстанцев, без артиллерии и правильной Копия с портрета

д

И .А. Ганнибала Неизвестный художник,

XV/11 в.

осады невозможно.

7 апреля 1770 года от русской эскадры отделились два 66-пушечных корабля «Святой Иануарий» и «Три Святителя» и фрегат «Святой Николай» под общим коман­

дованием капитана

1

ранга И.А. Борисова.

Из собрания Музея­ заповедника А. С. Пушкина

Прибыв 9 апреля (30 марта по ст. ст.) к Наварину, под сильным огнём береговых батарей русские корабли прошли в крепостную гавань и встали вне досягаемости

«Петровское» Псковской

турецких орудий.

14 апреля с кораблей был высажен передовой отряд под командованием бригадира И.А. Ганнибала (двоюродный дед А.С. Пушкина). Он организовал полную блокаду

области

Навари на с суши и моря и установил на господствующих над городом высотах две

артиллерийские батареи. Десант в составе 300 человек с десятью 24-фунтовыми пушками и двумя единорогами шесть дней, с 15 по 20 апреля, вёл непрерывный огонь корабельными пушками и осадными орудиями по укреплениям и береговым батареям крепости Наварин. В восточном валу цитадели крепости была пробита просторная брешь. Понеся большие потери от артиллерийского огня, гарнизон крепости 21 (1 О по ст. ст.) апреля капитулировал. О взятии Наварина граф А.Г. Орлов доносил Екатерине 11: «В городе взято 7 зна­ мен, 42 медные пушки, З трехпудовые мортиры, несколько бомб, довольное число ядер, 800 пудов пороху, много гранат и всякой мелочи». Комендантом крепости был

Портрет графа

Д

А.Г. Орлова-Чесменского Художник В. Эриксен,

1770-1783 гг.

Государственный Русский музей

назначен И.А. Ганнибал, в короткий срок сумевший навести порядок и подготовить её к базированию всей русской эскадры. За взятие крепости Иван Абрамович был удостоен ордена Святого Георгия 3-й степени. 28 апреля на очень удобный рейд Наварина вошли все корабли адмирала Г.А. Спиридова. Это была первая крупная победа на Средиземном море в ходе Первой Архипелагской экспедиции русского флота. Взятие Наварина и дальнейшие нелёгкие победы русской эскадры способствовали успешному завершению Русско­ турецкой войны 1768-1774 гг.

н•~~l11i!-i~~~-к:~1IIJrl"jJl,,f~1 ~ Взятие крепости Наварин

Художник С.И. Бордюг

Линейный корабль «Три Святителя» Литография Подустова по рисунку В.А. Прохорова, первая

половина 1850-х гг.

>

Национальная безопасность

•

<<ОКЕАН-70>>

5о

1970 года

Грандиозные военно-морские учения

лет назад, с 14 апреля по 5 мая 1970 года, в акваториях Атлантического, Северного Ледовитого и Тихого океанов и восьми морей с участием четырёх флотов ВМФ СССР были проведены общефлотские манёвры «Океан», ставшие первыми океанскими учениями советского ракетно-ядерного флота и наглядно про­

демонстрировавшие его высокий боевой потенциал. Общее руководство учениями осуществлял Главнокоман­ дующий ВМФ СССР Адмирал Флота Советского Союза С.Г. Горшков.

Особенностью учений явилось то, что они проводились в районах гипотетических боевых действий при непо­ средственном соприкосновении с основными группировками флотов вероятных противников. Все участвовавшие

в манёврах силы были разбиты на две противоборствующие группировки

-

«Северную» и «Южную». Их насыщен­

ность боевыми упражнениями с фактическим применением различных видов оружия и боевых систем, выполне­ нием учебных атак и ударов позволила максимально приблизить обстановку к реальным боевым условиям. Успех решения боевых задач во многом обеспечивался своевременным скрытным развёртыванием и сосредо­ точением мощных группировок разнородных сил на важнейших операционных направлениях и созданием необ­ ходимых группировок в назначенных районах. Замыслом манёвров предусматривалось скрытное развёртывание подводных лодок, надводных кораблей и авиации.

Всего в удалённых районах морей и океанов базировалось до 80 подводных лодок (в том числе 15 атомных), 84 надводных корабля и 45 вспомогательных судов. К участию в манёврах были привлечены более 20 полков авиации и 2 полка морской пехоты. От Войск ПВО страны - 3 корпуса и 3 дивизии общим составом: зенитных ракетных бригад и полков - 14, истребительных авиаполков - 13, радиотехнических бригад и полков - 7, авиаэскадрилья самолётов радиолокационного дозора. От Дальней авиации

- 8

полков стратегических самолётов с ресурсом

14 полковых вылетов.

Для управления силами была впервые развёрнута глобальная система управления. С переходом на повышенную готовность штабы флотов организовали разведку и за короткое время вскрыли обстановку практически во всех своих операционных зонах.

Много внимания было уделено отработке совместных действий флота с сухопутными войсками как в наступле­ нии, так и при обороне побережья. Морская пехота осуществила высадки морских десантов практически на всех флотах и отработала организацию высадки силами боевой службы. В ходе учений проводилась переброска больших десантных сил с Балтики на Север. За время манёвров «Океан- 70» было проведено 31 тактическое и командно-штабное учение. Подводными лод­ ками и надводными кораблями было выполнено около 1 ООО боевых упражнений: ракетных, артиллерийских и торпедных стрельб, глубинных бомбометаний и минных постановок. Многие задачи решались в непосредственной близости кораблей США и других стран НАТО, наблюдавших за ходом учений. Учения «Океан- 70», к сожалению, были отмечены и настоящей трагедией. 8 апреля на атомоходе К-8 проекта 627А «Кит», вышедшем в Атлантику для обозначения субмарины условного противника, начался сильный пожар. Лодка сумела всплыть, однако реакторы пришлось заглушить, а резервные генераторы вышли из строя. Несмотря

на все усилия экипажа, 12 апреля отметка лодки с экранов радаров кораблей сопровождения исчезла. Катастрофа К-8 унесла жизни 52 моряков-подводников. 73 человека были спасены подошедшими к месту аварии торговыми и вспомогательными судами.

Манёвры «Океан- 70» продолжались до

8 мая 1970 года и стали самыми крупными учениями в истории не только

нашего флота, но и всех флотов морских держав мира.

\(

Военно-морские учения «Океан- 70»

\(

щп

Основан в августе

1939

года

УЧРЕДИТЕЛЬ

nof.(720)

Министерство

обороны Российской Федерации

72Ш~Ш

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

РЕДАКЦИЯ Главный редактор

Н.М. БАРИНОВА- директор Историко-документального департамента Министерства иностранных

дел РФ (Москва)

ЧАЧУХ Игорь Мадинович,

N.M. BARINOVA- the Director of Historical (Moscow)

Documeпts Departmeпt

of the

Miпistry

of

Foreigп

Affairs of the

Russiaп Federatioп

полковник запаса

Научные редакторы

И.И. БАСИК- начальник Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии

Генерального штаба ВС РФ, полковник запаса, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник (Москва)

А.Л. БОЧАРОВА;

1.1. BASIK- the Chief of the Research lпstitute (of Military History) of the Military Academy of the Geпeral Staff of the RF Armed Forces, Coloпel (res.), Сапd. Sc. (History), Seпior Researcher (Moscow) А.А. БУДКО - директор Военно-медицинского музея МО РФ, полковник медицинской службы запаса,

Е.В. ДОБЫЧИНА,

доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач РФ (Санкт-Петербург)

П.А. АФАНАСЬЕВ, полковник в отставке;

кандидат исторических наук;

в.А. Евдокимов, подполковник запаса;

Н.Ф. КОВАЛЕВСКИЙ, полковник запаса,

кандидат философских наук, старший научный сотрудник;

А.А. BUDKO - the Director of the Military Medical Museum of the Russiaп Defeпce service, res.), D. Sc. (Mediciпe), Professor, Hoпoured Doctor of Russia (St. Petersburg)

А.Н. ОВЧИННИКОВ, ПОДПОЛКОВНИК запаса;

А.В. ПЕТРОЧИНИН; А.А. ПИМЕНОВ, полковник в отставке;

С.П. СИДОРОВ, полковник запаса;

О.А. ТВИРОВА Ответственный секретарь М.В. ЗАБРОДИНА Секретариат А.А. ЛАНЦОВА (заместитель ответственного секретаря);

Ю.В. СНЕГОВА Литературная редакция Н.И. ВАХРОМЕЕВА;

(med.

Е.Ю. ГУСЬКОВА- руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения Российской академии наук, доктор исторических наук (Москва) Уе. Yu.

of the

GUSKOVA- the Director of the Ceпtre for the Studyiпg the Balkaпs crisis of the lпstitute of Slavic Studies Academy of Scieпces, D. Sc. (History) (Moscow) ЗДАНОВИЧ - советник Генерального директора Всероссийской государственной телерадиокомпании,

Russiaп

А.А.

генерал-лейтенант запаса, доктор исторических наук (Москва) А.А.

С.В. МАНЮКОВ, полковник запаса;

Miпistry, Coloпel

ZDANOVICH - the Adviser to the Geпeral Director of the AII-Russiaп State ТV апd Radio Broadcastiпg (res.), D. Sc. (History) (Moscow) КИРИЛИН - референт заместителя министра обороны Российской Федерации, генерал-майор

Соmрапу, Lieuteпaпt-Geпeral

А.В.

запаса, кандидат исторических наук (Москва)

A.V. KIRILIN -Assistaпt to the Deputy Sc. (History) (Moscow)

Miпister

of

Defeпce

of the

Russiaп Federatioп, Major-Geпeral

(res.),

Сапd.

В.М. КРЫЛОВ -директор Федерального государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи», полковник запаса, доктор

исторических наук, профессор, действительный член РАРАН, заслуженный работник культуры РФ (Санкт­ Петербург)

V.M. KRYLOV - the Director of the Federal State Budgetary EstaЫishmeпt of Culture апd Art «Military Historical Museum of Artillery, Епgiпеег апd Sigпal Commuпicatioпs Troops», Coloпel (res.), D. Sc. (Hist.), Professor, Full Member of the Russiaп Academy of Missile-aпd-Artillery Scieпces (RAMAS), RF Hoпoured Worker of Culture (St. Petersburg) В.Н. КУЗЕЛЕНКОВ - заместитель директора Российского государственного военного архива (Москва) V.N. KUZELENKOV - the Deputy Director of the Russiaп State Military Archives (Moscow) В.Н. ЛОБОВ - генеральный инспектор Министерства обороны РФ, генерал армии, доктор военных наук, кандидат исторических наук, профессор (Москва)

V.N. LOBOV- Geпeral lпspector of the Miпistry of Defeпce of the Russiaп Federatioп, Geпeral of the Army, D. Sc. (Mil.), Сапd. Sc. (Hist.), Professor (Moscow) С.В. МИРОНЕНКО - научный руководитель Государственного архива Российской Федерации, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН (Москва)

А.М. ПЕТРОВ, полковник запаса

Художественный редактор

S.V. MIRONENKO - Scieпtific leader of the State Archives of the Russiaп Federatioп, D. Sc. (History), Correspoпdiпg Member of the RAS (Moscow) Н.И. НИКИФОРОВ - заместитель начальника Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ по научной работе, полковник запаса, кандидат исторических

Л.П. ДЕМАХИНА

наук (Москва)

Заведующая редакцией М.П. МОИСЕЕВА Перевод

А.М. БОРОВИК Компьютерная вёрстка

Е.Н. КУЗНЕЦОВА

N.I. NIKIFOROV - the Deputy Chief of the Research lпstitute (of Military History) of the Military Academy of the RF Armed Forces' Geпeral Staff for Research, Coloпel (res.), Сапd. Sc. (Moscow) А.К. НИ КОНОВ - директор Центрального музея Вооружённых сил, полковник запаса (Москва) А.К. NIKONOV - the Director of the Ceпtral Museum of the Armed Forces, Coloпel (res.) (Moscow) Э.А. ПАДЕРИН - начальник Архивной службы Вооружённых сил Российской Федерации, полковник

(Москва)

Е.А. PADERIN - Head of the Archival service of the Russiaп Armed Forces, Coloпel (Moscow) И.А. ПЕРМЯКОВ - директор Российского государственного архива новейшей истории, полковник

запаса, кандидат исторических наук (Москва) Адрес для переписки:

119160, Москва, Хорошёвское шоссе, 38 Д, редакция

«Военно-исторического

наук (Москва)

Yu.A. PETROV - the Director of the lпstitute of Russiaп History of the Russiaп Academy of Scieпces, D. Sc. (History) (Moscow) В.С. ХРИСТОФОРОВ - генерал-лейтенант, доктор юридических наук, член-корреспондент РАН (Москва) V.S. KHRISTOFOROV- Lieuteпaпt-Geпeral, D. Sc. (Law), Correspoпdiпg Member of the RAS (Moscow) А.О. ЧУБАРЬЯН - научный руководитель Института всеобщей истории Российской академии наук,

журнала».

Тел.:

(495) 693-57-45, 8-906-751-06-97.

Электронная версия «Военно-исторического журнала»

-

на сайте

www.history.milportal.ru, на сайте Министерства

обороны РФ

www.mil.ru

и на

сайте Научной электронной

библиотеки

I.А. PERMYAKOV - The Director of the Russiaп State archive of Moderп History, Coloпel (res.), Сапd. Sc. (History) (Moscow) Ю.А. ПЕТРОВ - директор Института российской истории Российской академии наук, доктор исторических

www.elibrary.ru

академик РАН, профессор (Москва)

А.О.

CHUBARYAN - Scieпtific leader of the of the RAS, Professor (Moscow)

lпstitute

of Global History of the

Russiaп

Academy of Scieпces,

Academiciaп

В.Е. ЧУРОВ- председатель Научного совета Российского военно-исторического общества (Москва) Chairmaп of the Scieпtific Couпcil of the Russiaп Military-Historical Society (Moscow)

V.Ye. CHUROV -

«Военно-исторический журнал» вКJJючён в Перечень российских рецензируемых научных :журналов, в которых доЛJКны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней доктора и кандидата наук

СОДl:РЖАИИI:

2-я стр.

«Звёзды в линиях чертежей, уходящие в бесконечность»

цв. вкл.

4-я стр.

Взятие крепости Наварин

цв.вкл.

ЛОКАЛЬНЫЕ ВОЙНЫ И ВООРУЖЁННЫЕ КОНФЛИКТЫ XX-XXI вв.

4

-~в.в. ТРИШУНКИН - Материально-техническое обеспечение войск Красной армии в военных конфликтах

_1

конца 1930-х годов ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941-1945 гr.

11

-

А.Ю. ЛАШКОВ

Организация противовоздушной обороны Керченского пролива и переправ в годы Великой

Отечественной войны ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

16

23

М.В. ОСЬКИН

. J

-

Добруджанская армия А.М. Зайончковского на Румынском фронте осенью

В.Б. ЛОБАНОВ, В.В. МИХАЙЛОВ -

1916 года

«Промышленники ... проявили столь непомерные аппетиты к наживе,

что разорили дотла "любимое" ими Отечество». Роль промышленного капитала в снабжении артиллерии боеприпасами в 1914-1917 гг. на примере Акционерного общества Брянского завода

33 41

45 55

J

ИЗ ИСТОРИИ ВООРУЖЕНИЯ И ТЕХНИКИ

ШУМКИН - «Продолжительные опыты наших ученых артиллеристов принесли блистательные результаты».

здание бронебойной береговой артиллерии в середине

Н. ИСАЙ, С.Н. ПАВЛЮЧЕНКОВ -

IO.

НЕИЗВЕСТНОЕ ИЗ ЖИЗНИ СПЕЦСЛУЖБ

КРЫСИН - «Комитет» и «правительство» эстонских коллаборационистов и шпионов в 1944-1949 гг. - Агентура немецких спецслужб 1941-1943 гг.

В. БОГДАНОВ, В.Г. ОСТАПЮК, В.А. МАСЛОВ ганы на юге и юго-востоке Курской области в

59

XIX века

Создание электронно-вычислительных машин для войсковой ПВО

и коллаборационистские

ВОИНСКОЕ ОБУЧЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ

Т.SI. КАЩЕНКО - «Разсадник образованных донских офицеров». Новочеркасское казачье училище в _ J.1 869-1917 гг.

АРМИЯ И ОБЩЕСТВО

68

---~м.в. ФАБИНСКИЙ - «Шатающиеся элементы крайне вредны в армии ... ». Освобождение от службы в РККА _r:io религиозным убеждениям

ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВА

72

Э.Г. КЛЕЙН -

76

Р.С. ТАВИТОВ, А.В. НОВИКОВА Первой мировой войны

80

«... Верно и с подъёмом исполненная увертюра была горячо встречена слушателями».

Концертная деятельность оркестров ленинградских военно-учебных заведений на костромской земле в годы Великой Отечественной войны

-

«Руки крепче сжимали винтовку... ». Кадетские публикации периода

А.В. ЛОСИ К, В.Н. ЩЕРБА- Русское войско в Смутное время. По сведениям «Истории России с древнейших времён» С.М. Соловьёва ВОСПОМИНАНИЯ И ОЧЕРКИ

88

А.Р. ДАВЫДОВ, _.....__

Н.М. ТОЛКАЧЁВ- Основоположник тактики ЗРВ ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ

С.Н. СЕРSIГИН

-

А.В. Суворов в воспоминаниях симбирян

Помнить вечно!

44-

КНИЖНАЯ ПОЛКА ВОЕННОГО ИСТОРИКА 96 - ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ

conт1:nтs Winning operation

р.2

ofthe cover

«Stars in lines of drawings going to infinity»

р. 2of the col. inset

Capture of the Navarin fortress

р. 4of the col. inset

LOCAL WARS AND ARMED CONFLICTS OF

V. V.

TRISHUNКIN

ТНЕ

20th AND 21

вt

CENTURIES

4

- The logistical support of Red Army troops in military conflicts in the late 1930s GREAT PATRIOTIC WAR OF 1941-1945

А. Yu.

LASHKOV - Organizing the air defense of the Kerch Strait and ferries during the Great Patriotic War

11

WORLD WAR 1 М. V.

OSKIN - The Dobruja Army of А.М. Zaionchkovsky at the Romanian Front in the fall of 1916

16

23

V.B. LOBANOV, V. V. MIKHAILOV - «The industrialists ... displayed so inordinate an appetite for profit that they ruined the country they allegedly loved so dearly». The role of industrial capital in artillery ammunition supplies in 1914 - 1917 as exemplified Ьу the BryanskWorks join-stock company FROM

ТНЕ

HISTORY OF ARMAMENTS AND EQUIPMENT

33

G.N. SHUMKIN - «The continuous experimentation of our artillery scientists yielded magnificent results». Creation of armor-piercing coast artillery in the mid-1800s A.N. ISAY, S.N. PAVLYUCHENKOV- Making computersforthe army AD

41

UNKNOWN FACTS ABOUT SECRET SERVICES М. Yu.

45 55

KRYSIN - The so-called «committee» and «government» of Estonian collaborators and spies in 1944-1949

S.V. BOGDANOV, V.G. OSTAPYUK, V.A. MASLOV - The agent network of German secret services and collaborator agencies in the south and southeast of the Kursk Region in 1941-1943 MILITARY TRAINING AND EDUCATION

L. Уа. КASHCHENKO - «The center of learning for educated Don officers». The Novocherkassk Cossack School l in 1869-1917

59

---

ARMY AND SOCIETY

М. V. FABINSKY - «Vacillating elements are extremely bad for the army... ». Exemption from Red Army service for conscientious objectors MILITARY CHRONICLE OF HOMELAND

1

68

--~

Ьу

72

R.S. TAVITOV, A.V. NOVIKOVA- «One gripped the rifle all the tighter... ». Cadet puЫications in the World War I period

76

A.V. LOSIK, V.N. SHCHERBA- The Russian host in the from Ancient Times» Ьу S.M. Solovyev

80

E.G. KLEIN - «The overture performed in tune and with spirit was warmly received Ьу the audience». Concerts orchestras of Leningrad military schools in Kostroma country during the Great Patriotic War Тime

of TrouЫes. According to

«А

History of Russia

REMINISCENCES AND ESSAYS

A.R. DAVYDOV, N.M.

TOLКACHEV

- The founder of Ground-to-Air Missile Troops tactics

88

HISTORIOGRAPHY AND SOURCE STUDY

S.N. SERYAGIN -A.V. Suvorov as remembered

Ьу SimЬirsk

dwellers

cover ТНЕ

BOOKSHELF OF MILITARY HISТORIAN - 44 MEMORABLE DATES - 96

V.V.

В.В. ТРИШУНКИН

TRISHUNКIN

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ВОЙСК КРАСНОЙ АРМИИ В ВОЕННЫХ КОНФЛИКТАХ КОНЦА 1930-х ГОДОВ

LOGISTICAL SUPPORT OF RED ARMY TROOPS IN MILITARY CONFLICTS IN ТНЕ LATE 1930s

ТНЕ

Сведения об авторе. Тришункин Владимир Викторович - начальник штаба материально-технического обеспечения Вооружённых сил РФ, генерал-лейтенант, кандидат экономических наук ( Москва. Тел.: 8-495-693-20-20). Аннотация. В статье представлены результаты анализа организации и особенностей материально-технического обеспечения войск Красной армии в военных конфликтах у аз. Хасан и нар. Халхин-Гол. Ключевые слова: Красная армия; материально-техническое обеспечение; локальный конфликт; озеро Хасан; река Халхин-Гол.

lnformation about author. Vladimir Trishuпkin - Chief of Staff of RF AF Logistical Support, Lieutenant-General, Cand. Sc. (Moscow. Те/. 8-495-693-20-20). Summary. The paper offers the results of analyzing the organization and peculiarities of logistical support of Red Army troops in military conflicts at Lake Khasan and the Khalkhin-Gol River. Keywords: Red Army; logistical support; /оса/ conflict; Lake Khasan; Khalkhin-Gol River.

(Есоп.)

опыт создания, развития и [l] СТОРИЧЕСКИЙ функционирования системы материально­ технического обеспечения (МТО) Красной армии в мирное и военное время, в т.ч. в кон­

Но анализ жизнедеятельности войск позволяет сделать вывод: переход к централизованной си­

стеме снабжения в тех конкретных исторических условиях был не только оправдан, но и необходим.

фликтах конца 1930-х годов, актуален и в наши дни. Его изучение, учёт уроков и выработанных

Ликвидация многоукладной экономики, расши­

в прошлом продуктивных подходов позволяет

дарственного) сектора в народном хозяйстве,

находить эффективные способы решения задач МТО войск и сил в современных условиях.

коллективизация сельского хозяйства объек­ тивно требовали адаптации системы МТО войск

рение и укрепление социалистического (госу­

Изучение архивных документов и научной ли­

к новым социально-экономическим реалиям.

тературы позволяет сделать вывод: совершен­

Также необходимо учитывать, что себестоимость

ствование системы материально-технического

продукции (в т.ч. военной) значительно ниже при

обеспечения Красной армии в конце 1930-х годов было тесно связано с экономическим и соци­ ально-политическим развитием СССР. Влияние экономики на систему МТО проявлялось прежде

её массовом производстве на крупных предпри­

ятиях. Для её приобретения по выгодным ценам были необходимы централизованные закупки крупными партиями.

всего в изменении принципов её функциони­

Коллективизация сельского хозяйства тоже вли­

рования. Свёртывание рыночных отношений в

яла на развитие системы МТО Вооружённых сил.

СССР и переход к административно-командным

Создание крупных хозяйств в аграрном секторе

методам управления народным хозяйством на

экономики позволило государству организовать

рубеже 1920-1930-х годов привели к ограниче­ нию, а затем и ликвидации хозяйственной само­ стоятельности воинских частей. В начале 1930-х

более стабильное снабжение Красной армии продовольствием и фуражом, а также обеспечить накопление неприкосновенных и мобилизацион­

годов была реорганизована система финансо­ вого обеспечения войск, ликвидирован хозяй­

ных запасов продовольствия.

ственный фонд, отменена децентрализованная

ной армии прошла испытания военными дей­

В конце 1930-х годов система МТО войск Крас­

выплаты были заменены натуральными постав­ ками материальных средств, система снабжения войск продовольствием и вещевым имуществом

29 июля - 11 августа 1938 года в рай­ оне оз. Хасан 1 и в мае-сентябре 1939 года на р. Халхин-Гол 2 • Они обогатили войска и органы управления, в т.ч. тыла, боевым опытом. Оккупировав Маньчжурию в 1931 году, Япония

централизована, окончательно установлен прин­

систематически устраивала военные провокации

заготовка предметов военно-хозяйственного довольствия из местных источников. Денежные

цип плановости снабжения армии. В ряде научных трудов, посвящённых истории

тыла, централизация снабжения Красной армии в начале 1930-х годов оценивается как ошибочная.

ствиями

на границе с СССР. О возможных боевых дей­ ствиях японской армии советское руководство

было осведомлено ещё в

1937

году, но, как по­

казала практика, недооценило угрозу, о кота-

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

рой докладывало военное командование, и не

предприняло серьёзных шагов по улучшению

материально-технического обеспечения войск в Дальневосточном регионе. В 1938-1939 гг. планировалось провести изыскательские работы и начать строительство железных и шоссейных дорог оборонного зна­ чения. На заседании Комитета обороны СССР обсуждалось увеличение пропускной способ­ ности железных дорог Сибири и Дальнего Вос­ тока. На Омской, Томской, Красноярской, Вос­ точно-Сибирской, Амурской и Дальневосточной железных дорогах прошли десятидневные моби­ лизационные учения. На развитие инфраструкту­

ры тыла войск Дальневосточного региона было дополнительно выделено 227 млн рублей, в т.ч. на строительство армейских складов - 35 млн, домов для начсостава - 120 млн, мастерских и жилого фонда для ВВС- 60 млн 3 , на другие нужды тыла войск- 12 млн. Для пополнения мобилизационных запасов Краснознамённого Дальневосточного фронта 4 (КДВФ) из фондов Управления госрезервов при Совнаркоме (СНК) СССР было выделено допол­ нительное обозно-вещевое имущество, в т.ч. 200 трёхкотельных кухонь на автомобильных шасси. Для улучшения продовольственно-фуражного

обеспечения войск фронта предписывалось в 1939 году создать откормочные базы на 10-20 тыс. свиней и 10-20 тыс. голов крупного рогатого скота. Необходимый для этого скот планирова­

Приготовление пищи на трёхкотельной

передвижной кухне в полевых условиях

Главный военный совет РККА принял решение

восстановить органы ВОСО в прежних правах,

переподчинив их наркому обороны. Их прежнее подчинение управлению военизированных же­

лезных дорог не обеспечивало «полностью всех интересов НК0» 8 . Исследование архивных документов о заплани­

рованных мероприятиях показало: большинство из них были рассчитаны на длительный срок два и более лет, поэтому до начала конфликтов с Японией в районах аз. Хасан и р. Халхин-Гол многое осталось нереализованным. Дальнево­ сточный театр военных действий оказался не­ подготовленным в оперативном и тыловом от­

ношениях. Не было стационарной телефонной

лось завезти из европейской части страны. На

связи между пунктами управления и войсками

мясокомбинатах Наркомпищепрома создавались

компищепрому было дано распоряжение выде­

(особенно в районах, прилегавших к границе); транспортная сеть была неразвита; отсутствовали железные и шоссейные дороги в направлении государственной границы; пристани, способные принимать и обрабатывать воинские грузы; базы снабжения находились на большом удалении от района боёв; ёмкость лечебных учреждений не была рассчитана на активные боевые действия в южной части советского Приморья. Вся ответ­ ственность за неготовность инфраструктуры ре­ гиона в районе боевых действий была возложена на командующего КДВФ Маршала Советского Союза В.К. Блюхера. Но это обвинение справед­

лить для нужд фронта мощности холодильников

ливо лишь отчасти.

и содержались переходящие запасы мяса в раз­

мере двухмесячной потребности фронта (4480 т). Для текущего довольствия и создания оборот­ ных запасов органам тыла Краснознамённого

4000 т мяса и 2000 т мясных консервов 5 • Для хранения рыбы намечали в 1938-1939 гг. построить во Владиво­ стоке, Ворошилове, Хабаровске, Комсомольске, Куйбышевке и Биробиджане рыбные холодные хранилища ёмкостью 1200 т каждое. До ввода в Дальневосточного фронта передали

строй холодильников на армейских складах Нар­

соответствующих гражданских предприятий во

В военном конфликте в районе аз. Хасан в

1938

Владивостоке на 1ООО т, в Хабаровске на 500 т и Ворошилове на 100 т 6 • В сфере медицинского обеспечения планиро­

захватить небольшую часть советской террито­ рии, но и проверить боеспособность соедине­

валось расширить коечную ёмкость госпиталей

ний и частей Красной армии, дислоцированных

и начать строительство новых военно-лечебных

на Дальнем Востоке, а также прозондировать

заведений, увеличить финансирование по линии

реакцию СССР на эту агрессию. Несмотря на скоротечность боевых действий в Приморье, они имели большое значение. Советское военно-по­

Санитарного управления Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), восполнить некомплект медицинского имущества. Наркомздраву была поставлена задача в 1938-1939 гг. доукомплекто­ вать медучреждения Дальнего Востока кадрами

в количестве 1000 врачей, 700 фельдшеров, 300 фармацевтов7 • Подготовка к отражению агрессии на Даль­ нем Востоке потребовала совершенствования структуры органов военных сообщений (ВОСО). во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

году японское руководство стремилось не только

литическое руководство продемонстрировало решимость отстаивать национальные интересы

СССР, в т.ч. средствами вооружённой борьбы, а войска Красной армии - способность решитель­ но выполнять волю руководства страны.

Вооружённый конфликту аз. Хасан в 1938 году стал серьёзной проверкой способности органов МТО разных уровней выполнять задачи в боевой

5

монгольскими частями. В июне японское коман­ дование попыталось захватить плацдарм на за­

падном берегу реки Халхин-Гол, сосредоточив для этого 38 тыс. человек, 31 О орудий, 145 танков и бронемашин, 225 самолётов 12 . По приказу НКО № 0036 от 19 июля 1939 года 57-й особый корпус был переформирован в 1-ю армейскую группу 13 под командованием ком­ дива, с 31 июля комкора Г.К. Жукова. Она насчиты­ вала 12,5 тыс. бойцов и командиров, 109 орудий, 186 танков, 266 бронемашин, 82 самолёта14 . Анализ состава и вооружений войск сторон позволяет утверждать: в тот момент в случае

широкомасштабного вооружённого конфликта Слева направо: командарм

2

ранга Г.М. Штерн,

советские войска на территории Монголии не

маршал МНР Х. Чойбалсан и комкор Г.К. Жуков

располагали достаточными силами и средствами

на командном пункте Хамар-Даба

для отражения агрессии.

1939г.

В июле японцы продолжили боевыедействия 15 •

10 августа они свели свои войска в 6-ю армию (75 тыс. человек, 500 орудий, 182 танка). Её под­ держивали свыше 300 самолётов 16 • К

обстановке и выявил существенные недостатки в его организации. В том числе несоответствие штатов частей и учреждений МТО мирного вре­ мени требованиям мобилизационной и боевой готовности, а также военно-политической об­ становке на Дальнем Востоке, значительный не­

комплект специалистов тыла в войсках КДВФ, низкую профессиональную подготовку боль­ шинства кадров МТО, их неготовность к работе в боевых условиях. Однако в результате напря­ жённой работы командиров и начальников, спе­ циалистов тыла органам МТО всё же удалось в основном выполнить задачи снабжения войск, участвовавших в боевых действиях, боеприпа­ сами, продовольствием, фуражом, горючим и другими материальными средствами.

События

1939 года наХалхин-Голе свидетельству­

ют о том, что советское руководство извлекло уроки

из опыта конфликта в районе оз. Хасан

1938 года.

Весной 1939 года резко обострились отношения между Монгольской Народной Республикой (МНР) и Маньчжоу-Го 9 • Реализуя свои экспансионист­ ские планы в отношении монгольских территорий, Япония всячески подталкивала марионеточное правительство Маньчжоу-Го к обострению об­

Советское командование усилило 1-ю армей­

20 августа 1939 года её численность до 57 тыс. бойцов и командиров. На их вооружении было 542 орудия и миномёта, около 500 танков, 385 бронемашин. Группу под­ держивали 515 самолётов 17 • МНР выдвинула в район боёв 3 кавалерийские дивизии (4800 чело­ век во главе с маршалом МНР Х. Чойбалсаном). Действия советских и монгольских войск коор­ динировало фронтовое управление во главе с командармом 2 ранга Г.М. Штерном. Соответственно увеличению численности лич­ ного состава, количества вооружений и техники выросли обьёмы материально-технического обе­ скую группу, доведя к

спечения группировки войск.

На организацию МТО соединений и частей зна­ чительное влияние оказывали природно-клима­

тические и географические условия Монголии, полное отсутствие дорожно-транспортной и иной инфраструктуры тыла в районе вооружённого конфликта и на маршрутах доставки средств ма­

1930-х годов там произошли десятки пограничных

териального и технического обеспечения. Мест­ ность была малообжитой. Населённых пунктов практически не было. Железнодорожная сеть отсутствовала. Ближайшая станция Борзя, ко­

инцидентов с участием маньчжурских и японских

торую советское командование могло использо­

военнослужащих. Истинные цели этих прово­

вать для подвоза войск и снабженческих грузов,

становки на границе с МНР. Во второй половине

каций

-

создание плацдарма для нападения на

МНР и СССР - ни у кого не вызывали сомнений. Советский Союз и Монгольская Народная Республика Протоколом о взаимной помощи, подписанным 12 марта 1936 года, взяли на себя обязательства в случае военного нападения на одну из сторон «оказать друг другу всяческую,

в том числе и военную помощь» 10 • На основании этого документа в Монголию были направлены советские войска и объединены в сформирован­ ный по приказу НКО № 0037 от 4 сентября 1937 года11 57-й особый корпус РККА. 28 мая японские войска нарушили границу МНР и к исходу 29 мая были выбиты с её территории советским 57-м особым корпусом совместно с

&

находилась на территории Советского Союза в

750

км от района боевых действий. Шоссейных

дорог не было, а немногочисленные грунтовые, проходившие на ряде участков по пескам и солон­

чакам, можно было назвать дорогами с большой долей условности. В ненастную погоду они раз­

мокали. Проезд по этим дорогам был затруднён не только для автомобильного, но и для гужевого транспорта. Боеприпасы,продовольствие,ве­ щевое имущество, горючее и другие матери­

альные средства для снабжения соединений и частей Красной армии на территории Монголии пришлось доставлять за сотни километров из

глубокого тыла, через водные преграды срочно наводить понтонные мосты.

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

Наученное опытом МТО войск во время боёв у оз. Хасан советское руководство обратило при­ стальное внимание на транспорт. Было принято решение о строительстве железной дороги в юж­

ветских и монгольских войск в МНР, был создан отдел автотранспортной и дорожной службы, на который возлагались обязанности по органи­ зации перевозок войск, подвоза боеприпасов,

ном направлении для перевозки войск и доставки

продовольствия, топлива и воды.

грузов, утверждён план прокладки железнодо­ рожного пути от станции Борзя до монгольского

города Баин-Тумень протяжённостью 324 км. На строительство было отведено лишь два месяца. Оно началось в конце мая 1939 года и проходило в сложных условиях на пересечённой безлесной и безводной местности. На ряде участков встре­

Летом

1939 года были

организованы три грун­

товых участка под руководством управления на­

чальника грунтовых дорог. Первый

Баин-Тумень -

Улан-Удэ «Б»:

-

Кяхта

тер «В»: Улан-Батор

-

литер «А»:

Улан-Батор. Второй

-

Тамцык-Булак. Третий

-

Ундур Хан

-

литер

-

ли­

Баин-Тумень.

Было увеличено число автомобилей, привлечён­

Отсутствовала проектная и техническая докумен­ тация. Не были созданы запасы строительных

ных к материально-техническому обеспечению советских войск в МНР. Силы и средства на грунтовых участках не были

конструкций и материалов. Никакого подготови­

организационно связаны с органами военных

тельного этапа не предусматривалось. Изыска­

сообщений, функционировали самостоятельно. Начальнику грунтового участка подчинялись

чались солончаки и островная вечная мерзлота.

тельские и строительные работы велись одно­ временно. К сооружению железной дороги были привлечены 4, 6, 7, 9-й железнодорожные полки и 68-й строительно-путевой батальон Особого корпуса железнодорожных войск, другие желез­

отдельные дорожно-комендантские и дорожно­

ремонтные роты, автотранспортные батальоны и роты связи. Каждая дорожно-комендантская

рота обслуживала участок протяжённостью км. На нём развёртывались пункты питания, отдыха, медицинской, технической помощи, санитарной обработки, были орга­

нодорожные и строительные части. Начальником

240-260

строительства был назначен заместитель коман­ дира Особого корпуса железнодорожных войск полковник З.И. Кондратьев. Благодаря чёткой организации работ и сознательному отношению

дороги. Для перевозок войсковым формирова­

низованы регулирование движения и охрана

личного состава к выполнению задач основные

ниям на грунтовых участках были приданы ав­

работы по постройке линии были закончены за 76 рабочих дней со средним темпом 4,2 км же­ лезнодорожного пути в сутки. Хотя дорога была

тотранспортные части. Например, на грунтовом

Для их материального обеспечения в районе Баин-Тумень развёртывалась база снабжения, а в районе Тамцык-Булак - корпусной обменный

- 13 автотранспорт­ ных батальонов и 3 отдельные автомобильные роты (всего более 3200 автомобилей). После 14 августа для перевозки снабженческих грузов соединениям и частям 1-й армейской группы было дополнительно выделено ещё 1250 бор­ товых машин и 375 автоцистерн, прибывших из СССР, а к сентябрю только на участке литер «Б» количество автомобилей увеличилось до 5845, общее число автомашин, занятых оперативными и снабженческими перевозками в интересах 1-й армейской группы, достигло 10 тыс. Плани­ рованием снабженческих перевозок автотран­

пункт. Приказом по тылу 1-й армейской группы

спортом совместно занимались отдел тыла (5-й

от

предписывалось на

отдел), а также отдел автотранспортной и до­

корпусном обменном пункте сосредоточить за­ пасы: продовольствия - 4 сутодачи, горючего - 4 заправки, боеприпасов - на один день боя; в отделениях авиабаз: для истребителей - 6 бое­ комплектов и 6 заправок горючего, для лёгких штурмовиков - 4 боекомплекта и 5 заправок горючего, для средних бомбардировщиков - 4 боекомплекта и 4 заправки горючего 19 • От станций снабжения до района боевых действий по грун­ товым дорогам предстояло подвезти 18 тыс. т артиллерийских и 6500 т авиационных боепри­ пасов, 4000 т продовольствия, 15 тыс. т горючего и смазочных материалов, 7500 т дров и другого топлива, 4000 т различных грузов. Для подвоза этих материальных средств требовалось 4900

рожной службы (6-й отдел) штаба 1-й армейской группы. Планы подвоза утверждал начальник

введена в эксплуатацию уже после окончания

боевых действий, она всёже позволила перевезти часть грузов железнодорожным транспортом.

Только за август

1939 года,

в период подготовки

к наступлению советских войск, по этой дороге соединениям и частям 1-й армейской группы

было доставлено грузов18 .

22

мая

1939

1450 т сухих

года №

001

и

500

т наливных

участке литер «Б» в июле

Наплавной понтонный мост через р. Халхин-Гол 1939г.

автомашин, а в распоряжении командования

советских войск в МНР было всего

2636.

При

фронтовой группе, координировавшей действия

Забайкальского военного округа (ЗабВО), сово1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

'

штаба группы. Это позволило централизовать подвоз материальных средств, более рацио­ нально использовать автомобильный транспорт в интересах выполнения боевых задач. Артиллерийское снабжение соединений и ча­ стей 1-й армейской группы было организовано со складов ЗабВО и центральных складов Главного артиллерийского управления через корпусной обменный пункт. При этом были сделаны выводы из негативного опыта работы органов артилле­ рийского снабжения в ходе хасанских событий 1938 года и предприняты меры, чтобы избежать

в походных кухнях и доставляли в подразделения

в термосах. Но, несмотря на трудности, продо­

вольственная служба справилась со своими за­ дачами. Перебоев в питании личного состава в период боевых действий не было. Бедность района боевых действий водными ресурсами негативно отразилась и на работе службы обозно-вещевого снабжения. Органи­ зация банно-прачечного обслуживания личного состава потребовала от органов тыла смекалки, изобретательности. Для мытья военнослужащих пришлось использовать автодушевые установки.

его повторения. Для этого развернули головной артиллерийский склад и организовали дивизион­

Эту технику, предназначенную для специальной обработки личного состава и обмундирования в

ные обменные пункты. За время боёв на террито­

случае применения противником отравляющих

рии Монголии советские войска израсходовали

веществ, использовали не по прямому назначе­

724 тыс.

снарядов и мин,

1,5 млн

ручных гранат,

что составило 639 вагонов боеприпасов 20 • Снабжение продуктами питания и водой зна­

нию. Когда позволяла обстановка, помывку лично­ го состава проводили на берегу реки Халхин-Гол или у пресных озёр. В редких случаях воду под­

чительно усложняла местность в районе боевых

возили цистернами к укрытой и замаскированной

действий и на маршрутах подвоза, на которых не

автодушевой установке. Стиркой белья занима­ лись банно-прачечные отряды. Но их пропускная способность была невысокой и не обеспечивала потребности войск, а качество стирки было не­ удовлетворительным. Бельё часто оказывалось завшивленным, поэтому личный состав воинских частей был вынужден сам стирать его. По сравнению с хасанскими событиями боевые действия на территории Монголии носили бо­ лее широкий и напряжённый характер, поэтому значительно выросли объёмы работ по медицин­ скому обеспечению войск. Анализ архивных до­ кументов и научной литературы свидетельствует о неподготовленности медицинских служб За­ байкальского военного округа и 1-й армейской группы к боевым действиям на территории МНР. В отчёте Санитарного управления РККА о рабо­ те санитарной службы во время вооружённого конфликта на территории Монголии отмечено: «К началу боевых действий в МНР санитарная служба не была подготовлена к обеспечению боевых действий: а) отсутствовал разработанный план санитар­ ного обеспечения боевых действий;

было ни достаточных источников пресной воды, ни населённых пунктов. Для обеспечения водой войсковые части вынуждены были оборудовать примитивные колодцы, выкапывая ямы в заболо­ ченных местах. Хотя военные медики с оптимиз­ мом докладывали в Санитарное управление РККА о том, что «в результате надлежащей организации

в период боёв не было зарегистрировано случаев желудочно-кишечных заболеваний», документы свидетельствуют об обратном. Массовые случаи желудочно-кишечных заболеваний были в 149-м и 24-м стрелковых полках. К концу июля только в 36-й мотострелковой дивизии зарегистрировали почти 500 человек с такими заболеваниями 21 • Возможности использования местной продук­

товой базы были весьма ограничены. Большую часть продуктов доставляли из СССР. При этом имевшиеся в частях рефрижераторы из-за отсут­ ствия льда в условиях летней жары превращались в термоса с температурой плюс 40 градусов и выше, что исключало перевозку мяса 22 • А дро­ ва для походных кухонь приходилось везти за

100-140 км.

Пищу для личного состава готовили

Отправка раненых красноармейцев на лечение

Командующий 1-й армейской группой комкор

авиационным транспортом

Г.К. Жуков осматривает трофейные боеприпасы

Фото В.А. Тёмина Монголия, 1939 г.

Фото В.А. Тёмина Район реки Халхин-Гол,

8

№

4 - 2020 •

1939 г.

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

б) не были подготовлены помещения для раз­ вёртывания эвакогоспиталей и эвакопитательных пунктов;

в) отсутствовало достаточное количество мед­ состава (особенно хирургов) для обеспечения госпиталей; г) недостаточным являлось количество медико­

санитарного имущества в н/з (неприкосновен­

- Прим. авт.) войсковых частей, имевшееся имущество требовало обновления; ных запасах.

д) санитарно-хозяйственное имущество для развёртывания медпунктов и госпиталей (па­

латки, носилки, бельё, посуда и пр.) почти от­ сутствовало;

е) количество сантранспорта было явно недо­ статочным (из-за чего в ряде случаев привлека­

- Прим. авт.); ж) сеть лечебных учреждений была ориентиро­ вана на боевые действия только в юго-восточном

лась авиация.

направлении по Колчанскомутракту и совершен­

но не была развита в восточном направлении» 23 . Исследование архивных документов позво­ ляет сделать вывод: ни военно-политическое

руководство страны, ни командование ЗабВО и 57-го отдельного стрелкового корпуса не про­ гнозировали развёртывание в Монголии военных

действий такого масштаба, какого они достигли, поэтому не организовали достаточную подго­

товку тыла к ним. Хотя опыт хасанских событий заставил правительство и Наркомат обороны СССР принять ряд мер по укреплению оборо­ носпособности страны на Дальнем Востоке, эти меры носили ограниченный характер и не решили всех проблем материально-технического обеспечения войск, в т.ч. в области медицин­ ского обеспечения. Таким образом, вооружённый конфликт на тер­

Красноармеец во время приёма пищи Халхин-Гол,

1939 г.

на Дальнем Востоке, слабая инфраструктура тыла в районе боевых действий и природно­ климатические условия~.

ритории МНР стал очередной попыткой японских

По сравнению с конфликтом у оз. Хасан ма­

милитаристов проверить прочность советских

териально-техническое обеспечение советских войск в районе р. Халхин-Гол было организовано более чётко, действия служб и частей МТО были более слаженными и эффективными. Во многом был учтён предыдущий боевой опыт. Вместе с тем боевая практика выявила и ряд серьёзных недостатков в материальном и техническом обе­ спечении войск. В их числе неподготовленность театра военных действий в тыловом отношении, несовершенство мобилизационного планирова­ ния в области МТО, несоответствие штатов частей и учреждений МТО мирного времени требовани­ ям мобилизационной и боевой готовности, сла­ бая профессиональная подготовка кадров МТО соединений и частей, их неготовность к работе в боевой обстановке, а также отсутствие трофей­ ных органов, что создавало большие трудности в учёте и использовании захваченных у противника

границ, боеспособность Красной армии, а так­ же захватить часть территории Монголии. Бое­ вые действия в районе реки Халхин-Гол по про­ должительности, напряжённости и количеству

участвовавших в них сил и средств были более масштабными, чем у озера Хасан. В боевых дей­ ствиях на Халхин-Голе советское оперативное искусство обогатилось опытом подготовки и про­ ведения армейской операции с массированным применением танков, артиллерии и авиации в

целях окружения и уничтожения крупной груп­

пировки противника 24 • Тыловые формирования и органы управления приобрели боевой опыт материально-технического обеспечения войск в ходе такой операции.

Участие значительного количества войск в отражении японской агрессии потребовало напряжённой работы органов МТО для снаб­ жения соединений и частей боеприпасами, продовольствием, фуражом, горючим, чёткой

вооружения и других средств.

Часть недостатков можно было устранить в короткие сроки, но ряд мероприятий по со­

организации транспортного и медицинского

вершенствованию материально-технического

обеспечения. На работу системы МТО оказали значительное влияние общее состояние груп­ пировок войск Красной армии в Забайкалье и

обеспечения требовал длительного времени, а также значительных материальных и финан­

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

совых затрат.

g

В целом система материально-технического

силы японской 6-й армии были окружены в пределах тер­

27

обеспечения войск Красной армии, которая начала складываться в годы Гражданской вой­ ны и была реформирована в годы индустри­ ализации, показала свою дееспособность и преимущества по сравнению с системой МТО дореволюционной Русской армии. Советское

ритории МНР, к

руководство усвоило уроки и сделало выво­

ного столкновения с СССР. Подробнее см.: Халхин- Гол// ВЭ. Т. 8. С. 320, 321; Халхин-гольский конфликт 1939 // БРЭ ЭВ.

ды из опыта обеспечения войск в ходе боевых действий 1938 и 1939 гг. Опыт, накопленный в ходе боёв у аз. Хасан и на Халхин-Голе, был использован и сыграл положительную роль в

годы Великой Отечественной войны.

31

августа рассечены на две части и к утру

августа ликвидированы.

4 и 8 сентября японцы

силами

2-й пехотной дивизии вновь устремились на территорию МНР,

но были отброшены. Японская авиация пыталась взять реванш

в воздухе, но ей это не удалось.

16 сентября по просьбе прави­

тельства Японии военные действия в районе Халхин- Гола были прекращены. Победа в районе Халхин- Гола заставила японское руководство в дальнейшем воздерживаться от прямого воен­

3 4

Главный военный совет РККА. М., 2004. С. 87, 89, 90. Краснознамённый Дальневосточный фронт (КДВФ), опе­

ративно-стратегическое объединение советских войск. Создан

в соответствии с постановлением Главного военного совета РККА от 8 июня 1938 г. по приказу НКО СССР 28 июня 1938 г. на базе Особой Краснознамённой Дальневосточной армии.

В него вошли 1-я и 2-я армии, а также Хабаровская группа войск. В июле-августе

ПРИМЕЧАНИЯ 1 Хасан

-

1938 г. соединения КДВФ отразили на­

падение японских милитаристов у оз. Хасан. После окончания боевых действий решением Главного военного совета РККА

озеро на юго-востоке Приморского края у границы

1938 г.

от

31 августа 1938 г. управление КДВФ было расформировано,

японцы безосновательно

его войска сведены в 1-ю и 2-ю Отдельные Краснознамённые

потребовали отвода советских пограничников с важных в так­

армии, подчинённые непосредственно наркому обороны СССР.

тическом отношении высот Безымянная и Заозёрная западнее

Фронт был вновь воссоздан в июле

оз. Хасан, для силового давления подтянули в этот район вой­

в указанный период: Маршал Советского Союза В.К. Блюхер

ска.

июля перешли государственную границу и захвати­

(июль-август

ли высоту Безымянная. Командующий КДВФ выдвинул к оз. Хасан 40-ю стрелковую дивизию (ед) 39-го стрелкового

1940-январь

с Китаем и Кореей. В июле

29

М.:

1938 г.), комкор Г.М. Штерн (август 1938 г., июль 1941 г.). См.: Дальневосточный фронт //ВЭ. Т. 3. Воениздат, 1995. С. 9.

5

Материально-техническое обеспечение Красной армии в

корпуса (ск). Её передовые подразделения с пограничниками к исходу дня выбили противника с Безымянной и отбросили за

1940 г. Командующие КДВФ

вооружённых конфликтах и локальных войнах (конец

1939 -

держке артиллерии атаковали высоты Безымянная, Заозёрная

начало 1940 гг.) / Под ред. С.К. Шойгу. М.: Буки Веда, 2016. С. 105. 6 История Тыла Российских Вооружённых сил (XVIII-XX вв.)

и после упорных боёв захватили их.

в

линию границы.

31 июля два японских пехотных полка при под­

3 августа командующий 32 ед и 2-ю механизированную бригаду 39 ск, сосредоточив там к 5 августа свыше 15 тыс. чело­ век, 237 орудий, 285 танков, которых поддерживали 250 само­ лётов. 6 августа после авиаударов и артподготовки 32 ед нанесла главный удар по высоте Безымянная, 40 ед - вспомогательный удар по Заозёрной и 8 августа вместе с полком 32 ед овладела ею. 9 августа 32 ед штурмом взяла Безымянную. 10 августа про­ КДВФ подтянул в район боёв

4 кн. 8

начало 9

1940 гг.).

С.

Маньчжоу-Го

2000.

С.

196.

-

106.

10

марионеточное государство на территории

История внешней политики СССР

1980.

с.

328.

(1917-1980)

приказы народного комиссара обороны СССР. Т.

удар по захватническим планам Японии на Дальнем Востоке.

ТЕРРА,

8 т. Т. 8. 309, 310; Хасанский конфликт 1938 //

М.: Воениздат, 2004. С. Большая российская энциклопедия: электронная версия (БРЭ

ЭВ): https://Ьigenc.ru. 2 Халхин -Гол - река на территории Монгольской Народной Республики (МНР) и Китая, в нижнем течении которой в мае-сентябре

1939 г.

советские и монгольские войска от­

разили агрессию японских захватчиков, вторгшихся в МНР

(силы, средства сторон и их изменения указаны в статье).

28 мая японские войска перешли границу МНР. Советский 57-й особый корпус совместно с монгольскими частями к исходу

29

мая выбил их с территории МНР. В июне японское ко­

мандование попыталось захватить плацдарм на западном

берегу Халхин-Гола. Монгольские и советские войска

57-

го особого корпуса (в июле развёрнутого в 1-ю армейскую группу под командованием комдива, с

31

июля комкора Г.К.

Жукова) занимали оборону на восточном берегу Халхин-Гола.

В ночь на

3 июля японская ударная группировка

скрытно

в

2 т.

Т.

1994.

С.

321.

Халхин-Гол // ВЭ. Т. 8. С. 320. 13 Примечания/ Русский архив: Великая Отечественная ... Т. 12

13 (2-1). С. 321; Фронты, армии, группы войск Дальнего Вос­ тока (1929-1941 гг.) // Центральный государственный архив Советской армии: путеводитель в 2 т. Т. 1. Интернет-ресурс: http://guides.eastview.com. 14 Халхин-Гол // ВЭ. Т. 8. С. 320. 15 Описание боевых действий см. выше в примечании 2. 16 Халхин-Гол//ВЭ. Т. 8. С. 320. 17 Тамже. С. 321. 18 История Тыла Российских Вооружённых сил (XVIII-XX вв.). Кн. 2. С. 212. 19

Бочков Е.А. Развитие системы тылового обеспечения Красной

(1921-1941 гг.). Дисс .... докт. ист. 547. 20 История Тыла Российских Вооружённых сил (XVIII-XX вв.). Кн. 2. С. 175. армии в межвоенный период

наук. СПб.: СПбГУ,

21

2007.

С.

Филиал Центрального архива Министерства обороны РФ

переправилась через реку и заняла гору Баян- Цаган. В ответ

(военно-медицинских документов, Санкт-Петербург). Ф.

Жуков нанёс мощный контрудар. В результате трёхдневных

Оп. 7402.Д. 1.Л.

боёв ударная группировка японцев была разгромлена.

и

24-25

8-11

июля японцы предприняли новые атаки, подтянув

22

23

117. 102, 104.

свежие силы. Советское командование усилило 1-ю армейскую

вооружённых конфликтах и локальных войнах (конец

начало

Северная) и резерв.

артиллерийской подготовки советские и монгольские части

перешли в атаку.

21-22

августа сопротивление врага было

24 25

1.

Там же. Л. Материально-техническое обеспечение Красной армии в

группу. Были созданы

3 группы войск (Центральная, Южная, Утром 20 августа после авиационной и

1.

Примечания/ Русский архив: Великая Отечественная: 13 (2-1). М.:

11

прекратились. Победа советских войск нанесла значительный Подробнее см.: Хасан // Военная энциклопедия (ВЭ) в

1939 -

полной зависимости от Японии. См.: Маньчжоу-Го // БРЭ ЭВ. м.,

августа военные действия

СПб.,

Маньчжурии и части Внутренней Монголии, находившееся в

большими потерями. В тот же день по инициативе Японии в

11

2.

вооружённых конфликтах и локальных войнах (конец

тивник после безуспешных попыток отбить высоты отошёл с Москве начались переговоры.

Кн.

Главный военный совет РККА. С. 110. Материально-техническое обеспечение Красной армии в

7

1940 гг.).

С.

167.

1939 -

Халхин-Гол//ВЭ. Т. 8. С. 321. Материально-техническое обеспечение Красной армии в

вооружённых конфликтах и локальных войнах (конец

1940 гг.).

1939 -

начало

мились вдоль границы на соединение с Южной группой.

Фото с сайтов: http://waralbum.ru; https:// damblev.livejournal.com; http://rgvarchive.ru/hgfoto

Войска Центральной группы активными действиями скова­ ли основные силы противника с фронта.

10

23

августа главные

С.

176.

сломлено, бронетанковые войска Северной группы устре­

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

■

А.Ю.ЛАШКОВ

....

A.Yu. LASHKOV

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОТИВОВОЗДУШНОИ ОБОРОНЫ

КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА И ПЕРЕПРАВ

В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ORGANIZING ТНЕ AIR DEFENSE OF ТНЕ KERCH STRAIT AND FERRIES DURING ТНЕ GREAT PATRIOTIC WAR Сведения об авторе. Лашков Алексей Юрьевич - старший научный сотрудник Научно-исследовательского института Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации, полковник запаса, кандидат исторических наук, доцент ( Москва. E-mail: lashkov3@yandex.ru). Аннотация. В статье рассказывается об организации противовоздушной обороны переправ и железнодорожного моста через Керченский пролив в годы Великой Отечественной войны. Ключевые слова: Великая Отечественная война 1941-1945 гг.; Керченский пролив; десантная операция; противо­ воздушная оборона; зенитная артиллерия; железнодорожный мост.

( военной истории)

lnformation about author. Aleksei Lashkov - Senior Researcher at the Military History Research lnstitute of the RF AF General Staff Military Academy, Colonel (res.), Cand. Sc. (Hist.), Assistant Professor(Moscow. E-mail: lashkov3@yandex.ru). Summary. The paper describes organization of the air defense of ferries and the railroad bridge across the Strait of Kerch during the Great Patriotic War. Keywords: Great Patriotic War of 1941-1945; Strait of Kerch; amphiblous landing; air defense; М artillery; railroad bridge.

ГОДЫ Великой Отечественной войны ар~ ганизация переправы через Керченскии пролив играла важную роль. Ещё в период проведения Керченско-Феодосийской десант­ ной операции (28 декабря 1941 - 2 января 1942 г.) в связи с установившимися низкими температу­

рами большая часть 51-й армии, участвовавшей в операции, сумела переправиться по льду за­

количество боевых вылетов вражеской авиации 1780 самолёто-вылетов). Для организации ПВО группировки войск были задействованы силы и средства Отдельной Приморской армии (2-го формирования) 2 : две зенитные артиллерийские дивизии РГК, 11 от­ дельных полков мелкокалиберной зенитной артиллерии (МЗА), 8 отдельных дивизионов заметно возросло (до

мёрзшего пролива. В результате на Крымский

полуостров были переброшены 6 стрелковых и кавалерийская дивизии, 2 стрелковые бригады, 15 зенитных дивизионов, артиллерийский полк, 3 автомобильных батальона, 3 дорожно-эксплу­ атационных полка и 11 батальонов аэродромно­ го обслуживания. В течение нескольких недель авиация противника,

Генерал-майор артиллерии Ф.Г. Янковский

исключая саму возмож­

ность переброски по льду большой массы войск, техники и грузов, не бомбила ледовую перепра­ ву, в то же время воздушные налёты на морские транспорты совершались ежедневно 1 • Это об­ стоятельство потребовало развёртывания си­ стемы противовоздушной обороны (ПВО), в т.ч. для защиты переправы.

Позднее этот вопрос вновь встал перед со­ ветским

командованием

в ходе

проведения

Керченско-Эльтигенской десантной операции

(31 октября - 11 декабря 1943 г.), в результа­ те которой был захвачен плацдарм в районе г. Керчь. В указанный период люфтваффе рез­ ко снизила свою активность в восточной части Крымского полуострова. Так, в подготовитель­

ный период операции (с 9 октября по 2 ноября 1943 г.) немецкие лётчики совершили всего 167 самолёто-вылетов. Однако с началом форсиро­ вания нашими войсками Керченского пролива во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

11

Для непосредственного прикрытия десанта,

транспортировки грузов и обратных рейсов на всех морских судах были установлены крупно­ калиберные зенитные пулемёты, выделенные из состава отдельных полков МЗА. Вместе с нашими десантниками на Керченский полу­

остров была высажена часть зенитно-пуле­ мётных рот для прикрытия передовых отря­ дов. За первые три дня операции пулемётные расчёты сбили 12 неприятельских самолётов, не допуская при этом точного бомбометания с малых высот.

К 7 ноября 1943 года советские войска за­ хватили плацдарм глубиной от двух до четы­ Десантный тендер. Перевозка советской

рёх километров. Вскоре на него началась пе­

техники в ходе Керченско-Эльтигенской

реброска зенитных частей и подразделений:

десантной операции

210-го гвардейского армейского полка МЗА,

среднекалиберной зенитной артиллерии (СЗА), две отдельные прожекторные роты и четыре от­

1344 и 1332-го полков МЗА, 11-го и 17-го от­ дельных дивизионов СЗА с задачей прикрыть причалы в районе Опасная, Глейки, Маяк,

дельные роты воздушного наблюдения, опове­ щения и связи (ВНОС) 3 • Основная масса зенитных средств была со­

а также войска на плацдарме, который всё

средоточена в районах расположения наших

средств заставило противника частично отка­

время расширялся 6 • Массированное

применение

зенитных

войск и подготовки переправочных средств

заться от дневных бомбардировок и перейти к

для десанта: коса Чушка, Ильич, Запорожская,

действиям в ночное время. На Керченском по­ луострове и в районе Тамани были развёрнуты

Тамань, Темрюк и вдоль побережья, где наме­ чались погрузка войск и сооружение причалов. Тыловые объекты в основном прикрывались ча­ стями Северо-Кавказского корпусного района ПВО (командующий войсками - генерал-майор

артиллерии Ф.Г. Янковский 4 ) и частично войско­ выми средствами 5 • Полковник М.М. Чекмасов

две прожекторные роты с задачей освещения пролива и вражеских самолётов при их появле­

нии в зоне ответственности противовоздушной обороны. Осознавая опасность наличия постоянно дей­ ствовавшей переправы между захваченным плацдармом и Таманским полуостровом, по ко­ торому непрерывно шло снабжение советских десантников в Крыму, руководство 4-го воздуш­ ного флота люфтваффе организовало система­ тические налёты на аэродромы нашей авиации

и объекты переправы через Керченский пролив. В период с февраля по апрель 1944 года было отмечено 443 самолёто-вылета авиации про­ тивника, из них до 60 проц. полётов бомбарди­ ровщиков7.

По данным наблюдательных постов подраз­ делений советской ПВО, основное количество вражеских самолёто-вылетов производилось самолётами типа Не-111, Ju-88, Ме-109. Разве­ дывательные полёты совершались, как прави­

ло, в дневное время истребителями на высотах от 1 до 3 км на глубину 200-260 км от линии фронта.

Бомбардировочные налёты (одиночные и групповые) на переправы производились со всех сторон, но чаще всего со стороны Азовско­

1Z

го моря. С целью обеспечить защиту объектов Керченской переправы с ноября 1943 года нача­ лись работы по организации её противовоздуш­ ной обороны. Первоначально для выполнения этой задачи были задействованы ограничен­ ные силы Отдельной Приморской армии. Осно­ ву её противовоздушной обороны составляли: 19-я зенитная артиллерийская дивизия (1332, 1338, 1339, 1344 и 1350-й полки), 12 зенитных № 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

артиллерийских полков (зенап), 1 батальон и 4 роты ВНОС, 6 отдельных зенитно-пулемётных взводов. Воздушное прикрытие объектов обе­ спечивала истребительная авиация (Ид). Для защиты переправ Керченского пролива

были выделены (на 31 января 1944 г.) следу­ ющие силы противовоздушной обороны: два зенап (1077 и 1570), 38-й зенитный пулемёт­ ный полк (зенпулп), 40-й зенитный прожектор­ ный полк (зенпрожп), два отдельных зенитных артиллерийских дивизиона (озадн) (433 и 381). Всего 80 орудий среднего калибра, 88 орудий малого калибра, 120 зенитных пулемётов, 90 зенитных прожекторов 8 • Общая организация системы противовоздушной обороны переправ была возложена на оперативную группу Запад­ ного фронта ПВО во главе с заместителем ко­ мандующего войсками фронта генерал-лейте­ нантом артиллерии А.Ф. Гороховым 9 . В связи с необходимостью строительства же­ лезнодорожного моста через Керченский про­

лив Государственный комитет обороны (ГКО) 25 января 1944 года принял специальное поста­ новление за № 5027сс 10 • Основные работы по строительству временного транспортного со­

оружения были возложены на Наркомат путей сообщения СССР (руководитель Л.М. Кагано­ вич). Непосредственным исполнителем проекта выступило управление военно-восстановитель­

ных работ № 12 (начальник- генерал-директор пути и строительства 3 ранга П.М. Зернов) с приданными ему воинскими частями и специ­

альным и формированиями. Командующему

Западным фронтом ПВО генерал-полковнику

М.С. Громадину 11 , начальнику Главного артил­ лерийского управления (ГАУ) Красной армии генерал-полковнику Н.Д. Яковлеву 12 , начальни­ ку Центрального штаба войск ПВО генерал-лей­ тенанту Н.Н. Нагорному 13 предписывалось «в пятидневный срок наметить и провести в жизнь мероприятия по прикрытию строительства Кер­

ченского моста артиллерийскими средствами и авиацией» 14 • Для реализации поставленных задач органи­ зация противовоздушной обороны переправ Отдельной Приморской армии в районе Керчи и строительства моста через Керченский про­ лив была возложена на вновь сформированный Северо-Кавказский дивизионный район ПВО

8 февраля 1944 г.; командующий войсками полковник М.М. Чекмасов 15 ). Состав войск этого района ПВО был усилен за счёт зенитных артил­ лерийских и прожекторных частей, передисло­ цированных к Керченскому проливу из Сталин­ града, Куйбышева, Грозного и других тыловых (с

районов страны. Кроме того, для организации

противовоздушной обороны переправ и строи­ тельства моста была выделена 2-я гвардейская Сталинградская истребительная авиационная дивизия (иад) ПВО в составе 83 и 84-го истре­ бительных авиаполков (иап) 16 • На 1 марта 1944 года Северо-Кавказский дивизионный район ПВО имел в своём боевом составе шесть зенап (454, 734, 1077, 1425, 1570, 1576), шесть озадн (36, 53, 143, 286, 381, 433), 38 зенпулп, три зе­ нитные пулемётные роты (зенпулр) (60, 61, 790), 40 зенпрожп и два отдельных батальона ВНОС (15 и 68) 17 •

Группировка зенитных артиллерийских средств Отдельной Приморской армии и Северо-Кавказского дивизионного района ПВО у Керченского пролива Март 1944г. ,

...

-

1

--~>

М

0-Р

----~.==-- - - - ~-..:...--=--=======:..: ----------

':"-.:-=-=:с:::с"::.:::-:с,:-·.

'@"=======--==-=-:-==:-=~-"~-

"' --·

--

.. J,.

,,257 зенап ~Запорожская

~

Фо н таловская

- - = !clJ G

- 74

~=i:::.~..;1,1..- Э(JЛtlB

-'fо..Ма~С

nрис~С~~=: Семеню

,r!,.

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

13

от конкретно сложившейся оперативно-такти­

ческой обстановки 21 . Вылет истребителей для перехвата воздуш­ ных целей из положения «дежурство на аэро­ дроме» в ряде случаев не обеспечивал на­

дёжного выполнения боевой задачи, т.к. они появлялись в зоне боя лишь через 6-8 мин. За это время самолёты противника успевали произвести бомбардировку объектов и уйти в расположение своих войск. Поэтому истреби­ тели ПВО действовали при обороне керченских переправ преимущественно способом барра­ жирования в воздухе, оказавшимся более эф­ фективным22.

15

апреля

1944

года Северо-Кавказский ди­

Железнодорожный мост через Керченский

визионный район ПВО вошёл в состав Южного

пролив

фронта ПВО и был реорганизован в 87-ю диви­ зию ПВО 23 . К этому времени части Отдельной

1944г.

К началу марта в районе Таманского полу­

острова и Керченского пролива было сосре­ 470 зенитных орудий, 294 зенитных пулемёта, 132 зенитных прожектора и 96 са­ молётов-истребителей. Части 2-й гвардейской иад ПВО базировались на аэродроме Фанта­ ловская. Для наведения истребителей на воз­

Приморской армии, развивая наступление со­ вместно с войсками 4-го Украинского фронта,

завершили освобождение территории Кры­

доточено

ма от немецко-фашистских войск. Войсковые

душные цели использовались две радиолока­

ционные станции (РЛС) типа «Пегматит» 18 . Зенитные артиллерийские и прожекторные части войск ПВО, действовавшие на Керчен­ ском полуострове и косе Чушка, были объеди­

средства ПВО с обороны керченских переправ были сняты, и в дальнейшем противовоздуш­ ная оборона переправ и строительства желез­ нодорожного моста осуществлялась только ЗАГ 87-й дивизии ПВО, в составе которой имелись 15 батарей ЗА среднего калибра, 21 батарея ЗА малого калибра и четыре станции орудийной наводки 24 . По мере смещения линии советско-герман­

нены в зенитную артиллерийскую группу (Кер­

ского фронта в западном направлении угроза

ченская ЗАГ), основными задачами которой

воздушного нападения со стороны немецко­

являлись противовоздушная оборона переправ через Керченский пролив и прикрытие строи­

чивала достаточно высокую плотность зенитно­

фашистской авиации заметно снижалась. Это позволило постепенно высвобождать силы и средства противовоздушной обороны винте­ ресах частей действующей армии и объектов (пунктов) ближнего тыла. Построенный в короткие сроки железнодо­ рожный мост через Керченский пролив просу­ ществовал до 20 февраля 1945 года. В резуль­

го огня над Керченским проливом, причалами и

тате серьёзного повреждения, связанного с

районами строительства моста. В течение фев­

движением ледяных полей со стороны Азовско­

раля-апреля

го моря,

были 3 самолёта противника. За указанный период части 2-й гвардейской иад ПВО совершили 827 самолёто-вылетов, провели 38 воздушных боёв с вражескими самолётами, сбив 22 из них в дневное время и шесть в тёмное время суток 20 .

ния оказались деформированы и разрушены.

тельства железнодорожного моста через него.

В соответствии с этим были определены груп­ пировки зенитных артиллерийских средств и

боевые порядки частей 19 . В целом созданная группировка ПВО обеспе­

1944 года зенитными средствами обстреляны 154 воздушные цели, сбиты

Взаимодействие ИА с ЗА днём осуществля­ лось по принципу боя в одной зоне. При этом

15

промежуточных пролётов сооруже­

Все послевоенные проекты по его восстановле­ нию не нашли должной поддержки у советского политического руководства по экономическим

соображениям. Вновь вопрос о необходимости строитель­ ства транспортной магистрали, включая мост через Керченский пролив, возник в нашей стра­

низовывалось по принципу разграничения зон

не в связи с добровольным присоединением в 2014 году Крыма к Российской Федерации. Поэтапное введение моста (автомобильно­ го и железнодорожного) в строй, несомненно, потребовало организации его защиты от воз­

действий. Истребители обычно действовали в

можных провокаций, в том числе в воздушном

световых прожекторных полях на подступах к

пространстве. В настоящее время он надёжно

переправам вне зоны огня зенитной артилле­

прикрыт группировкой войск противовоздуш­

рии, а если иногда и в зоне огня, то только выше

ной обороны, способной уничтожить любую

облаков. В каждом отдельном случае решение принималось начальником ЗАГ в зависимости

личных диапазонах высот.

зенитная

артиллерия

во

всех случаях

вела

огонь только по тем вражеским самолётам, ко­

торые не атаковывались истребителями. Ночью взаимодействие между средствами ПВО орга­

11

воздушную цель на всех направлениях и раз­

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

ликой Отечественной войны: начальник Главного артил­

ПРИМЕЧАНИЯ

лерийского управления и член Военного совета артилле­ 1

Смирнов-Несвицкий А. Ледовая переправа через Керчен­

ский пролив// Воен.-истор. журнал. 1962. № 1. С. 63, 64. 2 Отдельная Приморская армия 2-го формирования

рии Красной армии (июнь 13

-

1941-1946).

Наrорный Николай Никифорович

- 11

1985) (1944). На

июня

(5(18)

декабря

1901

советский военачальник, генерал-пол­

ковник

Великой Отечественной войны. Сформирована

чил курсы при Высшей военно-химической школе РККА

20 ноября ВГК от 15 ноября

военной службе с марта

1920

общевойсковое формирование Красной армии во время

г. Окон­

фронта и войск 56-й армии. Подчинялась непосредствен­

(1921), химические курсы усовершенствования командно­ (1925), курсы инструкторов ПВО РККА (1929), Военную академию РККА имени М.В. Фрунзе (1933),

но Ставке Верховного Главнокомандования.

курсы

1943 г. на основании директивы Ставки 1943 г. на базе полевого управления Северо-Кавказского 9 июля 1945 г.

полевое управление армии переформировано в управле­

журнал. 1944. № 10. С. 80. 4 Янковский Фёдор Георгиевич (20 марта (1 апреля

3 Артиллерийский

) 1897 - 8 марта 1958) - советский военачальник, генерал-майор артиллерии (1943). На военной службе с мая 1916 г. Окон­ чил Киевскую артиллерийскую школу (1926), КУКС зе­ нитной артиллерии в Севастополе (1933) и в Хабаровске (1936). В годы Великой Отечественной войны: командир 4-й дивизии ПВО (июнь-сентябрь 1941), командующий войсками Ряжско-Тамбовского (ноябрь 1941 - май 1942), Бологоевского (май 1942 - июнь 1943) дивизионных райо­ нов ПВО, Северо-Кавказского (июнь 1943 - январь 1944), Одесского (январь-апрель 1944) корпусных районов ПВО, 12-го корпуса ПВО (с апреля 1944). 5 Артиллерийский журнал. 1944. № 10. С. 80. 6 Там же. С. 83. 7

Войска противовоздушной обороны страны в Великой

2 т.

Т.

2.

М.: Военное издательство

Министерства обороны Союза ССР,

1955.

С.

122.

1892 - 13 января 1963) -

начальствующего

соста­

(1936).

В годы Великой Отечественной

войны: начальник штаба войск ПВО территории страны (ноябрь

1941 -

июнь

1943),

начальник штаба Западного

1943), начальник Централь­ 1943 - июнь 1944), заместитель

фронта ПВО (август-октябрь ного штаба ПВО (октябрь

командующего артиллерией Красной армии по войскам ПВО (с июля

1944), одновременно начальник Центрально­ 16 марта 1945 - начальник Главного

го штаба ПВО КА, (с штаба войск ПВО). 14

РГАСПИ. Ф.

644.

Оп.

2. Д. 272. Л. 33.

Чекмасов Михаил Максимович (21 ноября (3 декабря) 1897 - 25 мая 1983) - советский военачальник, полковник 15

(1938).

На военной службе с мая

1916 г.

Окончил партий­

ную школу при политотделе 1-й революционной армии

Туркестанского фронта

(1919),

6-месячное отделение (во­

енное) Свердловского университета в Москве (1922), Воен­ но-политическую академию РККА имени Н.Г. Толмачёва в Ленинграде

(1927),

академические курсы технического

усовершенствования высшего и старшего начсостава войск

8 Центральный архив Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ). Ф. 72. Оп. 12278. Д. 96. Л. 16.

октября (2 ноября) советский военачальник, гене­

9 Горохов Алексей Фёдорович

усовершенствования

ва при Военно-воздушной академии имени профессора

Н.Е. Жуковского

ние Таврического военного округа.

Отечественной войне в

го состава

(21

(1954), вице-президент Академии (1946). На военной службе с 1910 г.

связи РККА при Военной электротехнической академии РККА имени Маршала Советского Союза С.М. Будённого

(1936), курсы командиров полков при Высшей офицерской школе ПВО КА в Евпатории (1945). В годы Великой Оте­

рал-полковник авиации

чественной войны: начальник штаба Северо-Кавказской

артиллерийских наук

зоны ПВО (до ноября

Окончил Оренбургский Неплюевский кадетский корпус

(1910),

Михайловское артиллерийское училище

(1913),

Военно-техническую академию РККА имени Ф.Э. Дзер­

жинского (1928). В годы Великой Отечественной войны: начальник управления вооружения Главного управления ПВО (ноябрь 1941 - август 1942), заместитель командую­ щего Войсками ПВО территории страны по материально­ техническому обеспечению (август августа

1943

г.

-

1942 -

1943).

август

С

командующий артиллерией Западного

фронта ПВО, с июля

1944 г. -

Северного фронта ПВО. За­

кабрь

1941),

1941),

Краснодарского (ноябрь-де­

Ростовского (декабрь

1941 -

сками последнего района), командующий войсками Туль­ ского дивизионного района ПВО (июнь-ноябрь

КА (ноябрь

1942 -

1943), командир 17-й отдельной 1943; с октября 1943 одновременно

июнь

бригады ПВО (с июня

исполняющий должность начальника Гродовского рудни­

ка), командующий войсками Северо-Кавказского диви­

1944), командир 1944), заместитель (с декабря 1944).

зионного района ПВО (февраль-апрель 87-й дивизии ПВО (апрель-декабрь

10

командира 85-й дивизии ПВО

Российский государственный архив социально­

644.

политической истории (РГАСПИ). Ф. л. 31-33. 11

Громадин Михаил Степанович

(27

Оп.

октября

2.

(8

Д.

272.

ноября)

1899 - 3 июня 1962) - советский военный деятель, гене­ (1943). На военной службе с сентября 1918 г.

рал-полковник Окончил

1-е Саратовские пехотные командные курсы

(1920), Киевскую объединённую военную пехотную шко­ (1927), Военную академию РККА имени М.В. Фрунзе (1933), Высшие академические курсы при Высшей военной академии имени К.Е. Ворошилова (1950). В годы Великой

лу

1942),

начальник 1-го Ленинградского военного училища ВНОС

работе

председатель Артиллерийского комитета (с мар­

1942) ди­ 1941 г.

временно исполняющий должность командующего вой­

меститель начальника ГАУ по научно-исследовательской

та 1945).

июнь

визионных районов ПВО (одновременно с декабря

16 Войска противовоздушной обороны страны в Великой

Отечественной войне. Т. 2. С. 125. 17 Боевой состав Советской Армии. Ч.

IV.

Январь-де­

кабрь 1944 г. М.: Военное издательство, 1988. С. 84. 18 Светлишин Н.А. Войска ПВО страны в Великой Отече­ ственной войне. М.: Наука,

1979. С. 173.

19 Войска противовоздушной обороны страны в Великой

Отечественной войне. Т. 20

Там же. С.

129.

2.

С.

126.

1941 г. одновременно

Светлишин Н.А. Указ. соч. С. 174. Войска противовоздушной обороны страны. М.: Воен­ ное издательство, 1968. С. 269. 23 87-я дивизия ПВО образована 21 апреля 1944 г. на ос­

и командующий Московской зоной ПВО), командующий

новании директивы Генерального штаба Красной армии

Войсками ПВО территории страны

№ орг/4/307441 от

Отечественной войны: помощник командующего войска­ ми Московского ВО по ПВО (с апреля

ма обороны СССР по ПВО (ноябрь

- заместитель нарко­ 1941 - июнь 1943), ко­

21

22

10 апреля 1944 г.

путём переименования

Северо-Кавказского дивизионного района ПВО. Директи­

27

вой Генштаба КА № орг./3/86634 от

ного фронтов ПВО (июль

формирована. См.: Голотюк В.Л, Цапаев ДА. Командный

12

1943 -

1945). (19(31) декабря 1898 -

ноябрь

Яковлев Николай Дмитриевич

9 мая 1972) - советский военачальник, маршал артилле­ рии (1944). На военной службе с 1917 г. Окончил 2-е Пе­ троградские артиллерийские курсы (1920), академические курсы усовершенствования комсостава (1924). В годы Вево1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

августа

1945 г.

мандующий войсками Западного, Северного, Централь­

рас­

состав Войск ПВО Красной Армии в годы Великой Оте­

чественной и советско-японской войн

1941-1945

гг. М.:

АРТКРАС, 2013. С. 39. 24 Войска противовоздушной обороны страны в Великой Отечественной войне. Т.

2.

С.

127.

■

15

D

1?,1

• ПЕР.ВАЯ МИl:!ОВАЯ ВОЙН~ M.V.

м.в. оськин

OSКIN

ДОБРУДЖАНСКАЯ АРМИЯ

А.М. ЗАЙОНЧКОВСКОГО НА РУМЫНСКОМ ФРОНТЕ ОСЕНЬЮ

1916 ГОДА

DOBRUJA ARMY OF А.М. ZAIONCHKOVSKY ТНЕ ROMANIAN FRONT IN ТНЕ FALL OF 1916

ТНЕ АТ

Сведения об авторе. Оськин Максим Викторович

-

доцент кафедры общих гуманитарных и социально-правовых

дисциплин Института законоведения и управления Всероссийской полицейской ассоциации, доктор исторических наук (г. Тула. E-mail: maxozv@yandex.ru). Аннотация. В статье освещается ход боевых действий русских войск во главе с генералом от инфантерии А. М. Зайон­ чковским по оказанию помощи союзнику- Румынии в конце августа-октябре 1916 года. Анализируются особенности развития военной обстановки на Румынском фронте, проблемы межсоюзнического взаимодействия, причины относи­ тельной неудачи русских войск в румынской провинции Добруджа. Ключевые слова: Первая мировая война 1914-1918 гг.; Румынский фронт; Добруджанская армия; 47-й армейский корпус; А.М. Зайончковский.

lnformation about author. Maksim Oskiп - Assistaпt Professor of the General Humanities and Socio-legal Disciplines Department at the lnstitute of Jurisprudence and Administration of the A/1-Russia Po/ice Association, D. Sc. ( Hist.) ( city of Ти/а. E-mail: maxozv@yandex.ru). Summary. The paper highlights the course of activity Ьу the Russian troops with General of the lnfantry А. М. Zaionchkovsky at the head assisting Russia 's а//у Romania in late August through October 1916. lt ana/yzes the military situation evolving at the Romanian front, issues of inter-ally cooperation, and the reasons for the relative failure of the Russian troops in the Romanian Province of Dobruja. Keywords: First World War of 1914-1918; Romanian front; Dobruja Army; 47th Army Corps; А. М. Zaionchkovsky.

АМПАНИЯ

1916 года

наметила переход стра­

усиленно настаивала на выступлении румынских

тегической инициативы в Первой мировой

войск, чтобы оттянуть на Балканы германские ре­

войне к державам Антанты. На Западном

зервы из-под Вердена и Соммы. Главная румынская

фронте англо-французские войска, проведя ряд

крупных сражений в битвах при Вердене (февраль­

группировка (1-я и 2-я армии) повела наступление в австрийскую Трансильванию, занятие которой

декабрь) и на Сомме (июль-ноябрь), не позво­

было давней целью Румынского королевства. Сла­

лили немцам добиться ни единого оперативного

бая 4-я армия действовала совместно с русской

успеха. Многомесячная «верденская мясорубка» перемолола не только французские, но и герман­

9-й армией Юго-Западного фронта в Южных Карпатах. Наконец, достаточно многочисленная (около 140 тыс.

ские резервы, вынудив немцев придерживаться

человек), но составленная из плохо обученных ре­

принципов стратегической обороны. На Восточном

зервных войск 3-я армия М. Аслана прикрывала

фронте успешным было наступление русских войск

южную границу по Дунаю и в провинции Добруджа

Юго-Западного фронта

от угрозы удара со стороны Болгарии

-

Брусиловский прорыв

-

союзницы

(май-сентябрь), в ходе которого были уничтоже­

Центральных держав. Совместно с этой армией

ны две австрийские армии, ещё две потерпели

должен был действовать специально сформиро­

тяжёлое поражение, а германское командование

ванный русский корпус, что было намечено союзной

было поставлено перед необходимостью вновь

конвенцией от 4 августа.

помогать своему незадачливому союзнику.

нии вступил отправлявшийся в Добруджу русский

В то же время Центральные державы (Германия и

Австро-Венгрия) к концу лета

1916 года продолжали

вести упорную оборону и сумели нанести наступав­

14 августа в пределы

Румы­

47-й армейский корпус, который возглавил бывший командир 30-го корпуса генерал от инфантерии Андрей Медардович Зайончковский.

шим армиям Антанты громадные потери (Верден и

Первоначально командиром 47-го армейского

Сомма на западе и Барановичи на Востоке), но не

корпуса предполагалось назначить начальни­

могли и думать о наступательных операциях по при­

ка Сводного корпуса Н.И. Булатова, но главно­

меру кампаний

войну Румынии на стороне Антанты (середина августа

командующий армиями Юго-Западного фронта А.А. Брусилов, которому должен был подчиняться

1916 г.)

1914 и 1915 гг.

Однако вступление в

побудило германское командование проявить

47-й корпус, имел иное мнение. Когда Ставка Вер­

активность ввиду военной слабости румынских войск.

ховного главнокомандующего запросила его на этот

Разгром Румынии сулил Центральным державам

счёт, Брусилов назвал фамилию Зайончковского.

получить её хлебные и нефтяные ресурсы, вернуть себе стратегическую инициативу в войне.

его ценил, считая одним из наших лучших воена­

Вступление Румынии в войну состоялось, когда

чальников, невзирая на его недостатки. Но у кого

Брусиловский прорыв уже выдыхался, а Франция

их нет? Его достоинства значительно превышали

16

В своих воспоминаниях Брусилов писал: «Я очень

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

м.в.

его недочёты ... Затруднение выбора [для Румынии] состояло в том, что недостаточно было избрать хо­ рошего, боевого генерала, но требовалось, чтобы он также был человеком ловким и умел не только ужиться с корпусом и румынским начальством, но и

оказывать на них возможно большее влияние. Мною был избран генерал Зайончковский, который, как мне казалось, отвечал всем вышеперечисленным тре­

бованиям»1. Из слов генерала Брусилова отчётливо следует, что русский комкор должен был не только отлично воевать, показывая пример неопытным румынам, но и являться дипломатом в отношениях

со сложным (слабым в военном отношении, но очень самолюбивым в политике) союзником по оружию. Следовательно, личные качества комкора имели большое значение. Познакомившийся с Зайончков­ ским в ноябре 1916 годаА.Е. Снесарев оставил такую характеристику: «Много личного элемента, немало

хвастовства, но большая наблюдательность, поли­ тическая подготовленность и природный разум» 2 • Небезынтересен и такой вопрос: почему командир 47-го армейского корпуса, в Брусиловском про­

рыве бравший Луцк и успешно действовавший под Ковелем, согласился на «румынское» назначение?

Возможно, сыграло свою роль его честолюбие

-

намерение отличиться и получить наконец заветную

награду- орден Святого Георгия, который уже имели более «удачливые» генералы. Ещё в 1915 году Ан­ дрей Медардович жаловался императору Николаю

11

по этому поводу: отмечал, что был представлен к

Командир 47-го армейского корпуса генерал от инфантерии А.М. Зайончковский

- за операцию 1914 года по овладению Сандами­ ром и за бои нар. Нида 8-11 декабря 1914 года. За сражение конца мая - начала июня 1915 года около

дивизий в составе его специального корпуса должно

Делятыня подчинённые Зайончковского получили

быть не менее двух. Андрей Медардович полагал,

Георгию 4-й степени несколько раз

19-21

октября

румынских войск он считал, что русских пехотных

-

Георгиевские кресты и Георгиевское оружие, а сам

что это

комкор «не удостоился и слова благодарности». В октябре А.А. Брусилов вновь представил Зайон­ чковского к Георгию, но снова ничего не вышло 3 • Возможно, Зайончковский рассчитывал и на то, что

жет самостоятельно отходить на свой тыл в случае

47-й корпус получит крупные подкрепления, которые

обеспечат успех действий в Румынии. Как будет показано в статье, эти расчеты не оправдались и

Добруджанский поход не принёс А.М. Зайончков­ скому славы и ценной награды.

«наименьшее число войск, которое мо­

катастрофы с соседними румынскими войсками» 4 • Русский военный агент в Румынии полковник

А.А. Татаринов в докладе от 27 августа сообщил: «Румынские войска, пока они не будут обстреляны, по-видимому, не могут противостоять болгарским в одиночных столкновениях. Необходимо их дер­ жать бок о бок с нашими войсками. Почему крайне желательна присылка хотя бы в ближайшем буду­

47-й армейский корпус общей численностью в

щем хорошей дивизии». Желание возглавить такую

человек был создан наспех, из второоче­

дивизию в беседе с Татариновым выразил генерал

44,6 тыс.

редных частей. В его состав вошли 61-я пехотная

Л.Г. Корнилов 5 , но судьба распорядилась иначе.

дивизия генерал-майора П.Н. Симанского и сформи­ рованная в России из австрийских пленных югосла­

61-й пехотной дивизии и Сербской дивизии, пред­

Первоначально в состав 47-го корпуса, кроме

Черновод (Черноводэ). Именно здесь противник

полагалось включить 4-ю Финляндскую стрелко­ вую и казачью Уссурийскую дивизии 6 • Для такого опытного и умелого командарма, как А.М. Зай­ ончковский, этих сил вполне бы хватило, чтобы организовать сильный удар по болгарским войс­ кам. Однако русское командование изменило своё мнение. Начальник штаба Верховного главноко­ мандующего М.В. Алексеев лишил Зайончков­ ского возможности проявить свои способности

мог одним ударом разрезать страну в её наиболее

в полной мере. Алексеев рассматривал русскую

вянского происхождения Сербская добровольческая дивизия полковника С. Хаджича. Корпус усиливался 3-й кавалерийской дивизией генерал-лейтенанта Е.А. Леонтовича и Черноморским конным полком. Русский корпус отправлялся в Румынию для того, чтобы прикрыть Южную Добруджу, на наиболее уязвимый для неприятельского удара участок фрон­

та

-

стык провинции Добруджа и течения Дуная у

узком месте и тем самым раздробить оборону Ру­

помощь Румынии как мероприятие, навязанное

мынии на части.

союзниками во имя прежде всего политической, а

А.М. Зайончковский был невысокого мнения о Сербской дивизии и просил передать ему ещё одну

тики «меньшей кровью» и потому не задумывался

русскую дивизию из состава 30-го армейского корпу­

о качестве русских сил, направлявшихся в Румы­

са, которым он ранее командовал. С учётом слабости

нию. Собственно, Россия не желала обострять

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

не военной цели. Он хотел «отделаться» от поли­

1,

D

1?,1

• ПЕР.ВАЯ МИl:!ОВАЯ ВОЙН~

такой вариант: «Разделить Добруджу пополам, чтобы в одной действовал бы румынский генерал со свои­ ми войсками, а в другой русский генерал со своими

войсками». Иными словами - раздробить оборону, после чего противник бил бы союзников по очереди. Зайончковский категорически высказался против такого подхода, полагая, что теперь уже «возврата

здесь к румынскому командованию быть не должно, т.к. это есть неуважение Высочайшему соизволе­

нию и унижение русского имени». Да и Авереску был

Генералы М.А. Алексеев (в центре слева)

и А.А. Брусилов (в центре справа)

в Ставке в Могилёве

1916 г.

против смещения Зайончковского и думал, что это была «затея» начальника румынского генерально­ го штаба Д. Илиеску, настроившего на свою точку зрения Татаринова. Зайончковский подытоживал: «Кто бы ни был на моём месте в будущем, я считаю, что Татаринов слишком орумынился для того, чтобы быть представителем русской армии в Бухаресте» 9 • В беседе с начальником флотилии кораблей Экспе­ диции особого назначения на Дунае М.М. Весёлкиным (который считался «другом» императора Николая

11)

отношения с Болгарией. Будущее показало, что

А.М. Зайончковский заявил, что Татаринов «ведёт

эти расчёты оказались неверными.

себя скорее как представитель румынской армии, враждебно настроенной к русским, чем наобо­

Большим минусом русской группировки стало отсутствие тяжёлой артиллерии, в то время как

рот». Уже два раза румыны хотели втянуть русский

двинувшаяся в провинцию Добруджа болгарская

47-й армейский корпус в авантюру посредством

3-я армия С. Тошева имела германские тяжёлые гаубицы. Как сообщал в Ставку полковник Б.А. Семё­

присылки для уговоров Татаринова, «к тому же он

160 полевых 75-мм орудий, около 48 155-мм орудий, 32 150-мм гаубицы, 24 305-мм мортиры, 250 тыс. винтовок си­ стемы Манлихера, 360 пулемётов7 • Противопоставить нов, болгары получили от немцев более

во всех отношениях был менее заботлив о русской армии, чем сами румыны ... Я окончательно убедился, что в нём мы имеем не защитника русских инте­

ресов, а напротив

-

пособника румын в делании

всевозможных гадостей русским войскам, причём

огневой мощи противника А.М. Зайончковский мог

он немного превзошёл самых плохих в этом отно­

лишь лёгкие гаубицы. Румынское командование делало расчёт на крепостную артиллерию при­

шении румын». Татаринов говорил: неудобно, «что­ бы румынскими войсками в Добрудже командовал

дунайских крепостей. Однако

болгары

русский генерал, что моё назначение было вызвано

стремительно взяли крепости Туртукай (Тутракан)

паникой и критическим положением Добруджи» 10 • В лице короля Фердинанда I военно-политическое

(30 тыс.

пленных румын с

24 августа

162 орудиями)

и Каварну

и перенесли боевые действия на Добруджанскую

руководство Румынии фактически признавало, что

равнину (степь).

русский генерал по своей военной подготовке стоит

августа, стремясь сохранить живую силу для борьбы в поле, а не раздроблять её на части в кре­

что объединить оборону Добруджи следует под

25

постях, А.М. Зайончковский отдал распоряжение об эвакуации крепости Силистрия (Силистра), не

готовой к обороне. На следующий день румынский король Фердинанд I назначил генерала Зайон­ чковского командующим Добруджанской арми­

выше румынских военачальников. Король понял, командованием русского генерала. Назначение

А.М. Зайончковского командующим Добруджанской армией логически вытекало из констатации того простого факта, что румынские военачальники не были подготовлены к ведению войны, которая за

ей. Для поддержания авторитета Румынии пред­

два года неимоверно изменила то представление

полагалось, что координировать действия в про­

о современной вооружённой борьбе, что бытовало

2-й армией А. Авереску, но фактически контроль был

перед июлем 1914 года. В состав Добруджанской армии вошли русский

минимален, т.к. у Авереску хватало своих проблем

47-й армейский корпус, румынская 3-я армия:

винции Добруджа будет командующий румынской

в Трансильвании, где румынское наступление при

огромном численном превосходстве, но слабом военно-техническом оснащении выдыхалось.

19,

5, 9,

15-я пехотные дивизии (17-я дивизия полностью

погибла под Туртукаем) и 5-я кавалерийская бригада каларашей (из молдаван). Не получив на усиление

Ещё перед началом Добруджанской кампании А.М. Зайончковский писал в Ставку Верховного глав­

дополнительных кадров, штаб Добруджанской армии

нокомандующего, что «подчинять во всех отношениях

печатка на боевые действия войск. Активная оборона

русский корпус румынскому генералу рискованно,

так как корпус этот может быть поставлен в крити­ ческое положение эгоистическими стремлениями

трудился на износ, что не могло не накладывать от­

возлагалась на русских, подкреплений которым

Ставка не обещала, сосредоточившись на боях за Ковель. Зайончковский

26 августа

просил прислать

и неумением румынского Главного командования» 8 • В шифрограмме А.М. Зайончковского в Ставку от 8 сентября сообщалось, что А.А. Татаринов уговаривал А. Авереску, с которым он накануне был в поездке по войскам, сменить Зайончковского румынским

ему ещё одну кавалерийскую дивизию, чтобы на

генералом. Русский агент в Румынии предлагал и

А.М. Зайончковский писал, что «союз с Румынией

18

равных бороться с болгарами. Это ходатайство было поддержано А.А. Брусиловым, но конница подошла лишь через три недели.

Уже после войны, исследуя её как военный историк,

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

м.в.

представлял для нашей коалиции большие выгоды при условии использования его в активных целях

...

что при первом болгарском выстреле румыны раз­ бегутся»16. Соответственно, русские должны были

Мы повели дело так, что не использовали ни одного

либо контратаковать, либо также отходить.

плюса от этого нового союза и возложили на себя

А.М. Зайончковский пытался перестроить тактику построения частей в бою таким образом, чтобы

все его минусы, что в конце концов привело нас

-

к румынскому тупику» 11 . Русская группировка не

центр занимали русские, а фланги

имела возможности наступать, так как существенно

способ действий позволял как сдерживать наседав­

уступала неприятелю в численности, а надежды на

шего противника, так и удерживать на позициях те

румыны. Такой

слабую румынскую 3-ю армию были невелики. Войска

румынские части, что могли драться. При контрударе

противника, которые возглавил германский фельд­

фланги подавались вперёд вслед за русскими, а

маршал А. фон Макензен, имели в своём составе

значительно превосходящие силы: 4 болгарские, 1 турецкую и 1 германскуюдивизии 12 , снабжённые тяжёлыми гаубицами. М.В. Алексеев же лишь в ок­ тябре распорядился отправить в Румынию тяжёлый

при обороне русский центр всегда мог атаковать во фланг наступавшего на румын противника. Но при

таком способе действий части русского 47-го ар­ мейского корпуса несли значительные и зачастую неоправданные потери. Спасало лишь то, что про­

артиллерийский дивизион из крепостных орудий с

тивник также не имел больших резервов, усиливая

Северного фронта13 . Поэтому ни о каком наступле­ нии в Болгарию не могло быть и речи. Фактически можно говорить лишь о задаче обе­

натиск по мере их прибытия, а потому русские имели

спечения румынского наступления в Трансильванию

время на то, чтобы перевести дух и закрепиться на местности, пользуясь оперативными паузами.

В ожесточённых встречных боях

1-4 сентября

(на север и северо-запад) с южного направления.

корпус А.М. Зайончковского остановил продви­

И то

жение германо-болгарской группировки в глубь Добруджи, отступив несколько к северу, и после боёв на Копадинской позиции (линия Разова - Ко­ падин - Тузла) полмесяца (с 9 по 18 сентября) на

-

очень пассивного обеспечения, при усло­

вии, что противник не попытается наступать против

47-го армейского корпуса значительными силами.

Однако болгарское командование, напротив, плани­

ровало активное ведение боевых действий: «в случае прохода русских войск через Добруджу немедленно перейти в наступление против Румынии, овладеть железной дорогой Журжево

линию Журжево

-

Виделей

-

-

Бухарест, разрушить

Бухарест -

Ольтеница и наступать на Бухарест» 14 . В Южной Добрудже пред­ полагалось поднять восстание, и болгарская армия, оперируя вдоль линии Бухарест - Констанца, должна была овладеть единственным железнодорожным мостом у Черновод, чтобы запереть русские войска между Дунаем и Чёрным морем. В конце лета, заняв румынские дунайские крепости на южном берегу, войска А. фон Макензена пошли

вперёд. Как сообщалось румынским командовани­

31 августа «в Добрудже наши войска вошли в соприкосновение с противником на всём фронте» 15 . Теперь бои шли по всему протяжению Добруджан­ ем,

ской равнины, от Чёрного моря до Дуная.

этом направлении царило затишье, лишь изредка

прерывавшееся локальными боями. В русской раз­ ведывательной сводке от 4 сентября со ссылкой на показания пленных болгар сообщалось, что в До­ брудже ожидают турецкий 2-дивизионный корпус, а немногочисленные пока немцы уже имеют здесь

две 4-орудийные батареи 150-мм гаубиц. В сводке

от 21 сентября уточнялось: «Вообще пленные бол­ гары и турки показывают, что ожидается прибытие тяжёлой германской артиллерии в Добруджу» 17 • Следует сказать о Сербской дивизии, которая проявила себя вполне доблестно. Невзирая на пре­ восходство противника, сербы, порой отходившие под артиллерийскими ударами врага, чтобы не нести напрасных потерь, немедленно переходили в контр­

атаки, как только представлялась возможность. Так,

в бою

6-8 сентября у деревни

Кокарджа действия

Сербской дивизии, как показывает отчёт об этом

Тактика, взятая на вооружение фельдмаршалом

бое, «дают один редкий пример: те же войска, от­

А. фон Макензеном, оказалась весьма простой,

стоявшие свою позицию против ночной атаки пре­

но эффективной: максимальное использование

восходной по числу неприятельской пехоты, того

превосходства в артиллерии. Наступая на позиции

же дня не выдержали сильную бомбардировку и

союзников, немцы и болгары били по румынам, при

отошли, казалось бы, далеко на север. Но крутая

этом держа русское расположение под плотным

огнём. Через некоторое время румынские части

начинали выходить из-под артиллерийского об­

Цепь русской пехоты

стрела, не выдерживая огня, причём этот отход

нередко превращался в бегство. Вслед за ними, прикрывая общий отход, отступали и русские. Теле­

грамма А.М. Зайончковского в Ставку от 3 сентя­ бря подвела итоги недельных боев в Добрудже:

«Я считаю румынскую армию в периоде большого разложения: ни одна часть, бывшая под огнём, не желала драться; после нескольких выстрелов есть

полки, которых мы не можем собрать в течение суток. Артиллерия пехоту поддерживает мало, стреляет

без телефонов, паничность ужасающая, распро­ странившаяся сегодня и в месте расположения

моего штаба. Паничность среди высших штабных офицеров ещё большая, чем среди войск. Эта армия

требует полную реорганизацию ... Почти уверен, во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

19

D

1?,1

• ПЕР.ВАЯ МИl:!ОВАЯ ВОЙН~

дисциплина, храбрость и личное самопожертво­

сил противника и обеспечит завоевание Транс­

вание начальствующих лиц успевают остановить

ильвании»20.

отход- повернуть к неприятелю и снова атаковать

18 сентября Добруджанская

армия должна была

его и бросить его в беспорядочное отступление» 18 . В этом бою был убит командир сербского 2-го полка

атаковать. По словам А.М. Зайончковского, «пред­

подполковник Милорад Матич, находившийся в

мешаем противнику вести работы по укреплению

первых рядах атаковавших.

позиции, которыми он занимался все последние дни,

Югославские добровольцы, опровергая первона­ чальные опасения А.М. Зайончковского относительно их боеспособности, воевали самоотверженно и несли большие потери. Словенский доброволец

и предупредим его собственное надвигание на нас, о котором нам сообщали и пленные, и перебежчики».

А.Р. Трушнович показывал, что после пяти сражений

активно сражаться, но начальник 61-й пехотной

от Сербской дивизии в 16 тыс. штыков остались только 2000 19 . В частности, в боях у Базарджика

24-25 августа потери составили 33 офицера и 1483 5-6 сентября - 87 офицеров и 4231 солдат, в вышеупомянутом бою у Кокарджи - 85 офицеров и 3280 солдат. То есть за короткий период к 10 сентября Сербская дивизия потеряла более 9000 человек, а пополнений не поступало. солдата, в бою

полагалось, что своим движением вперед мы по­

Однако противник нанёс удар первым. Некоторый расчёт русские делали на то, что болгары не будут

дивизии П.Н. Симанский в отчёте о боях отметил: «Число болгар-перебежчиков настолько, в сущности, ничтожно даже по сравнению с перебежчиками из австрийской армии, что о нем не стоит и говорить» 21 . Не повезло второочередной 115-й пехотной

бая в кадровом отношении 115-я пехотная дивизия генерал-лейтенанта А.К. Фреймана. Кроме того, её артиллерийский парковый дивизион был передан Сербской дивизии. В телеграмме М.А. Алексеева сообщалось: «Установите точку зрения, что это по­

дивизии А.К. Фреймана: она была практически сразу же введена в боевую линию во время боёв 18-24 сентября южнее Меджидие, так как войск у А.М. Зайончковского категорически не хватало и времени на обстреливание личного состава не было. Подвергшись артиллерийским ударам про­ тивника, ополченцы побежали, поставив соседнюю 61-ю пехотную дивизию в тяжёлое положение. Па­ нике способствовала слабость управления: генерал Фрейман «удалился» с поля боя в первых рядах, перебравшись со своим штабом глубоко в тыл (в ноябре он будет снят с должности и отправлен в резерв). П.Н. Симанский впоследствии писал, что «поводом для паники стал самый обыкновенный артиллерийский обстрел, а истинной причиной было формирование дивизии из ополченских дружин, прибытие пополнения из значительного количества запасных и полное отсутствие работы со стороны ген. Фреймана над сколачиванием частей». Также Симанский упрекал и Зайончковского, считая, что тот должен был бы «постепенно осваивать дивизию с боевыми условиями» 22 . В первом же бою 115-я дивизия потеряла 62 офи­ цера и около 4000 солдат, а к 6 октября в ней оста­

следнее усиление, которое можно выделить, что

лись всего

Передышек в боях на Добруджанской равнине не было. В то время как противник усиливался ре­ зервами и подкреплениями (турецкий корпус и от­ дельные германские подразделения из балканских оккупационных войск), русско-румынские войска

ослабевали, ибо прибытие в Добруджу подкрепле­ ний из румынской трансильванской группировки, застрявшей в обороне, не смогло компенсировать

выбытие из строя русских солдат и офицеров. В итоге противник получал несомненное преимуще­

ство, что вело к переходу инициативы в его руки на

всех участках Румынского фронта.

47-му армейскому корпусу оказывалась минималь­ ная помощь, так как в Ставке ещё рассчитывали на успех атак армий Юго-Западного фронта. В начале сентября в Румынию прибыла второочередная и сла­

мы отнюдь не имеем в виду взвалить на свои плечи

180

офицеров и

½ первоначального состава.

7500

солдат

-

менее

В плен к болгарам по­

24 офицера и 2800 солдат. К 1О октября сводный полк дивизии был выведен в резерв армии - 1100

оборону Добруджи: это должно быть определенно усвоено румынами ... недопустимо, чтобы мы бра­ ли на себя штопание румынских прорех, это дело

человек при

прежде всего их

надлежит помнить, что только

недели 115-я пехотная дивизия утратила способ­

наш успех в Галиции стянет туда большую часть

ность быть «боевой единицей». При этом едва ли не большаячастьбойцовбылавыведенаизстрояне

...

пали

4 пулемётах.

То есть фактически за две

неприятельским оружием, а по другим причинам.

Краткий отчёт о действиях дивизии показывает

Румынские артиллеристы

эти причины: «усиленные и непрерывные работы по укреплению позиций, невозможность давать

людям передовых частей, особенно в первое время,

горячую пищу два раза в день (в октябре, когда ночь стала длиннее, такая возможность явилась), вред­ ное качество питьевой воды, не исчезавшее даже

~(.. J}1,

·:-__ ::_~;~

при кипячении и вызывавшее острые желудочные

заболевания, невозможность смены частей ввиду отсутствия достаточных резервов отразились невы­

!

. ~:, /,/-;;~!- .,- ~ ~ ·~·. --:,~

~.,'

,i;c-7_,//.:.·,.

ZD

t

годно на силах людей и повысили процент больных и слабых. Почти все офицеры и нижние чины болели расстройством желудка, переходившим часто в кро­

вавый понос: были случаи заболевания холерой» 23 . Этот отчёт ярко характеризует условия, в которых воевали русские войска в Добрудже. № 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

м.в.

Сам Зайончковский подвёл итоги сентябрьских боёв в приказе по армии от действия союзников

-

26 сентября.

Оценивая

румын, он отмечал, что

группа дивизий генерала Радиана

(28 батальонов) 5 дней

на 6-й день получила приказ атаковать, а перед тем

-

вести усиленную разведку. На деле

же группа первые

5 дней

занималась «стоянием

на месте и маленьким шевелением аванпостных

цепей» и лишь на 6-й день повела усиленную раз­

ведку. Итог: за

6 дней

боя Радиана «ничем не помог

своим соседям, которым пришлось драться не только против сил противника на их участках», но

и против болгар, подошедших с участка генерала Радиана. В свою очередь 61-я пехотная дивизия П.Н. Симанского имела главную задачу- «вести за

собой наступление своих соседей справа и слева»,

Колонна болгарских войск идёт через

для чего ей были выделены имевшиеся лёгкие гау­

румынский город

бицы. Несмотря на геройские действия дивизии, Симанский не выполнил приказа, и одна из румын­ ских дивизий даже оказалась впереди русских на

для поддержки А.М. Зайончковского 4-й армейский

левом фланге. Причины этого: «а). недостаточная

корпус Э. Султана Гирей Алиева. Однако к моменту сражения за порт командующий Добруджанской

подготовка его наступления огнем артиллерии. б).

-

равномерный удар по всему участку. в). нанесение

армией получил только одну дивизию

ряда последовательных ударов, что равносильно

хотную. Вместе со 115-й пехотной и 3-й кавалерий­

последовательному вводу частей дивизии в бой

ской дивизией она составила 6-й сводный корпус

и, как естественный результат этого

Е.А. Леонтовича. В свою очередь Макензен сосредоточил в Добруд­

-

большие

потери и малый успех. г). чересчур частое взгля­

дывание на соседей вместо того, чтобы самому вести соседей вперед. д). Симанский на собрании дивизионных командиров совершенно не вос­

принял указаний о характере операции, лично данных мной. Сербская дивизия имела вялость

в действиях, которую я был вправе не ожидать от такой доблестной дивизии». В действиях румынских войскА.М. Зайончковский отметил следующие общие ошибки: «неумение маневрирования на поле сражения, благодаря чему войска несут излишние потери ... Малая согласо­

30-ю пе­

14 пехотных дивизий (в основном болгарских, переброшенных из Македонии, где Салоникский фронт союзников застыл в полном бездействии) против 4 русских и 4 румынских дивизий. Сломив

же

в сражении русско-румынские войска, противник

10 октября

занял Констанцу.

В письме дежурному генералу при Ставке

П.К. Кондзеровскому от

8 декабря А.М.

Зайончков­

ский писал о причинах поражения: «Почти накануне

октябрьского боя высшее командование вместо того, чтобы усилить меня, ввиду несомненного усиления

3 пехотные и 1 кавалерий­

ванность действий пехоты и артиллерии», которая

противника, отняло у меня

(артиллерия) не маневрирует в бою, оставаясь на

скую дивизии. Это действительно привело к тому,

2 слабые

первоначальных позициях; «отвратительная при­

что

вычка тратить артиллерийские снаряды без пользы.

чрезмерно длинный фронт. И несмотря на это, обе

Такой огонь зловреден не только потому, что мы

эти дивизии с доблестью и мужеством дрались на пространстве 15 верст в глубине четверо суток (6, 7, 8 и 9 октября) в самых тяжелых условиях против превосходного в силах, а особенно тяжелой артил­

даром тратим снаряды, но и потому, что бесцельный огонь артиллерии поднимает моральное состояние

врага» 24 . К началу октября А. фон Макензен сосредоточил на Добруджанском фронте превосходящие силы (60 тыс. болгар, 12 тыс. турок и 8000 немцев против 54 тыс. русских и румын) и перешёл в новое наступление. Непосредственно перед наступлением войска в

сопровождении Макензена посетил наследник бол­ гарского престола князь Борис, который призывал

солдат и офицеров проявить «возможно большее

напряжение всех сил, решительность и быстроту» 25 • В боях 6-12 октября войска Макензена прорвали Копадинскую оборонительную позицию, русско­ румынские части стали отступать к Констанце. При­

русские дивизии, 61-я и 115-я, занимали

лерией противника. При этом я, начиная только с 8-го числа, мог им помочь несколькими румынскими

и русскими (4-го Сибирского корпуса) батальонами,

прибывшими по железной дороге. Войска Фрей­ мана и Симанского удерживали Меджидийскую долину еще целые сутки после того (до 10 октября включительно), когда более многочисленные по сравнению с ними румынские войска обнажили их фланг и бежали далеко за Констанцу. И это при той обстановке, когда врагу было особенно важно прорвать мой центр» 26 . Рассчитывая на контрудар, А.М. Зайончковский

-

мечательно, что за два дня до удара противника

занял позиции на линии Траянова вала

прибывшая в Добруджу русская 3-я стрелковая

укрепления античного периода немного севернее

земляного

дивизия по настоянию румынской стороны стала

Констанцы. Но немцы не предоставили передышки:

перебрасываться в Трансильванию. После неудачи

14 октября

её повезли обратно, но было поздно

и в последующем преследовал их по Добруджан­

-

отступление.

Понимая создавшуюся угрозу Констанце

началось

-

противник вновь атаковал, сбил русских

ской степи несколько десятков вёрст. Погибла, в румын­

скому черноморскому порту, Ставка предназначила во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

частности, 265-я Оренбургская ополченская дру­ жина, окружённая 23 октября болгарской конницей

Z1

D

1?,1

• ПЕР.ВАЯ МИl:!ОВАЯ ВОЙН~

И. Колева. Отбросив Добруджанскую армию, фельд­

В

1923 году А.А.

Брусилов, оценивая Румынскую

маршал А. фон Макензен приступил к перегруп­

кампанию, рассуждал о А.М. Зайончковском: «Я

пировке: ударное ядро его сил перебрасывалось

вперед знал, что из этого ничего хорошего не выйдет

на юг, готовясь к сдвоенному удару совместно с

по началу его деятельности там. Он был изрядным

трансильванской группой генерала пехоты Э. фон

командиром корпуса у меня, и я рассчитывал, что

Фалькенгайна по Бухаресту. Чтобы скрыть план

он, при его хитрости и изворотливости, сумеет

предстоящих действий, болгарские соединения

угодить румынскому королю, тем более что его

возводили оборону в дороги Констанца

-

1О вёрстах севернее железной Черноводы.

противником были болгары. Оказалось, однако, что его изворотливость послужила ему же во вред,

В этот момент А.М. Зайончковский как не спра­

и он только больше запутал дела на Болгарском

вившийся со своей задачей в Румынии был отозван

фронте». Брусилов добавлял: «Он недоволен 61-й

обратно на Юго-Западный фронт. 22 октября он вступил в командование 18-м армейским корпусом. Вопрос о смене командующего Добруджанской армией был поставлен союзниками ещё в конце сентября, но начальник штаба Верховного глав­

пехотной дивизией, тогда как она была одной из лучших второочередных дивизий; недоволен он

тоже Сербской дивизией, хотя он все-таки должен

сознаться, что она дралась прекрасно ... Он непре­ рывно жалуется на всех, что все ему мешают. Вот

нокомандующего М.В. Алексеев тогда ответил, что

и дождался, что его сменили Сахаровым, который

«замены начальника в Добрудже другим лицом не будет» 27 • Тем не менее замена через месяц про­ изошла. Считалось, что проблема заключалась не

своим делом в самое трудное время» 29 •

в профессиональных военных качествах генерала

из жертв «чистки» армии, генерал от инфантерии

Зайончковского, а в том, что он запутался в меж­ союзнических вопросах.

На базе расформированного управления

никому ни на что не жаловался, а просто занялся

Вскоре после Февральской революции, став одной

А.М. Зайончковский был уволен от службы 7 мая 1917 года «за болезнью» в резерв чинов при штабе Пе­ троградского военного округа. Незадолго до своего

ской армии, возглавить которую было поручено генералу от кавалерии В.В. Сахарову. Таким об­

крушения, 20 октября, Временное правительство определило ему пенсию 4363 рубля в год, не считая эмеритальной пенсии в 1877 рублей 30 • Дальнейшая

разом, русские разворачивали свою румынскую

же деятельность Андрея Медардовича как военного

группировку из корпуса в армию. Для формирования

профессионала и военного историка была связана с Советской Россией и службой в Красной армии.

47-го армейского корпуса создавался штаб Дунай­

управления 47-го корпуса в Добруджу с Западного фронта отправлялось полевое управление 38-го корпуса.

ПРИМЕЧАНИЯ

В связи с усилением русской группировки Ставка добивалась повышения её статуса, независимости

Мои воспоминания. М., 1983. С. 210. Цит. по: 1917. Разложение армии. М., 2010. С. 36. 3 Российский государственный военно-исторический архив 1 Брусилов А.А.

от Бухареста. Представитель русского командо­

2

вания при румынской главной квартире генерал

от инфантерии М.А. Беляев 19 октября писал на­ чальнику штаба Верховного главнокомандующего М.А. Алексееву о настроениях в Бухаресте: «Дей­

ствия Добруджанского отряда и, в частности, его начальника генерала Зайончковского вызывают здесь общее порицание», но «король был неприятно поражен известием, что все указания генералу Са­ харову будут непосредственно исходить из нашей

Ставки, минуя румынский штаб» 28 • Таким образом, Добруджанский поход 47-го ар­ мейского корпуса осенью 1916 года имел двоякие результаты. С одной стороны, русские войска укре­ пили восточный фланг Румынии и в течение осени сдерживали здесь немалые силы противника. С

другой

-

ключевые пункты Добруджи были поте­

ряны, и русские не смогли предотвратить будущего

ноябрьского разгрома Румынии. Но здесь уже не было вины А.М. Зайончковского. Следует отметить манёвренность действий груп­ пировки фельдмаршала А. фон Макензена по на­ несению поражения русско-румынским войскам в

Добрудже. Эти действия во многом направлялись

на то, чтобы лишить Добруджанскую армию си­ стемы базирования и вытеснить её с восточных румынских железных дорог. Глубокие обходные угрозы нескольких армейских групп при пассивности

русско-румынской обороны (недостаток русских войск и чрезвычайная слабость румынских частей) вынуждали союзников постоянно отходить, очищая

рубежи обороны один за другим.

zz

(РГВИА). Ф.

2003.

Оп.

1. Д. 496. Л. 154-156.

Тамже. Д. 417. Л. 3. 'В момент выступления Румынии против Центральных дер­ 4

жав на её территорию добрался бежавший из неприятельского

плена русский генерал Л.Г. Корнилов (будущий лидер Белого движения), который вполне мог получить дивизию в Добруд­

2003. Оп. 1. Д. 418. Л. 35-37. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ).

жанском походе. См.: РГВИА. Ф. 6

5972.

Ф.

Оп. 3. Д. 357. Л. 12. РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д.

3058. Л. 5. 69. Оп. 1. Д. 86. Л. 2. 9 Тамже. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 418. Л. 223-224. 10 Там же. Д. 496. Л. 193. 11 Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. С. 57, 58, 135. 12 РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 496. Л. 195. 13 Там же. Д. 419. Л. 248 об. 14 Там же. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 3058. Л. 72. 15 Там же. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 417. Л. 28. 16 Там же. Д. 418. Л. 110. 17 Тамже. Д. 1116. Л. 18, 28, 60. 18 Там же. Ф. 2126. Оп. 1. Д. 67. Л. 162. 7

8

Там же. Ф.

19

ТрушновичА.Р. Воспоминания корниловца: 2004. С. 51.

М.,

1922. Ч. 6.

1914-1934. М.;

Франкфурт, 20 21

РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 418. Л. 63. Там же. Ф. 2126. Оп. 1. Д. 67. Л. 6, 8, 11 об.,

14 об.

Симанский П. Паника в войсках. М.; Л., 1929. С. 129. 23 РГВИА. Ф. 2003. Оп. 2. Д. 180. Л. 262 об.-267 об. 22

1. Д. 108. Л. 1-3. 1116. Л. 98-101. 26 Там же. Оп. 2. Д. 180. Л. 255 об. 27 Там же. Оп. 1. Д. 419. Л. 74 об. 28 Там же. Д. 420. Л. 40-41. 29 ГА РФ. Ф. 5972. Оп. 3. Д. 357. Л. 31-32. 30 РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. Д. 175447. Л. 8-9. 24

Там же. Оп.

25 Там же. Д.

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

■

~

m ПЕР-SАЯ МИJ?ОSАЯ ВОЙНА• V.B. LOBANOV, V.V. MIKHAI LOV

В.Б. ЛОБАНОВ,

В.В. МИХАЙЛОВ

«ПРОМЫШЛЕННИКИ ... ПРОЯВИЛИ СТОЛЬ НЕПОМЕРНЫЕ АППЕТИТЫ К НАЖИВЕ, ЧТО

РАЗОРИЛИ ДОТЛА '~ЮБИМОЕ" ИМИ ОТЕЧЕСТВО» Роль промышленного капитала в снабжении аргиллерии боеприпасами в 1914-1917 гг. на примере Акционерного общесrва Брянского завода

INDUSTRIALISTS ... DISPLAYED SO INORDINATE AN APPETITE FOR PROFIT ТНАТ ТНЕУ RUINED ТНЕ COUNTRY ТНЕУ ALLEGEDLY LOVED SO DEARLY»

«ТНЕ

The role of industrial capital in artillery ammunition supplies in 1914-1917 as exemplified Ьу the Bryansk Works join-stock company Сведения об авторах. Лобанов Владимир Борисович - доцент кафедры социально-политических наук Санкт­ Петербургского лесотехнического университета, кандидат исторических наук (Санкт-Петербург. E-mail: lobanov19772009@

yandex.ru);

Михайлов Вадим Викторович - профессор кафедры истории и философии Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения, доктор исторических наук ( Санкт-Петербург. E-mail: batukom@mail.ru). Аннотация. В статье представлены результаты анализа роли российского промышленного капитала в снабжении артиллерии в 1914-1917 гг. на примере Акционерного общества Брянского завода. Ключевые слова: Первая мировая война; артиллерия; боевое снабжение; Акционерное общество Брянского завода.

lnformation about authors. Vladimir Lobanov - Assistant Professor of the Socio-political Sciences Department at St. Petersburg Forestry University, Cand. Sc. (Hist.) (St. Petersburg. E-mail: /obanov19772009@yandex.ru); Vadim Mikhailov - Professor of the History and Philosophy Department at St. Petersburg State University of Aerospace lnstrumentation, D. Sc. (Hist.) (St. Petersburg. E-mail: batukom@mail.ru). Summary. The paper examines the resu/ts of analyzing the role of Russia 's industrial capital in supp/ying the artillery in 1914- 1917 as exemplified Ьу the Bryansk Works joint-stock сатрапу. Keywords: World War /; artillery; combat supplies; Bryansk Works joint-stock сатрапу.

КЦИОНЕРНОЕ общество

и Южном промышленных рай­

Брянского рельсопрокат­

онах, выпускало чугун, сталь,

рублей. Наряду с другими оно выполняло заказы Главного

ного, железоделательно­

железнодорожные рельсы, па­

артиллерийского управления

го и механического завода (АО

ровозы, вагоны, краны, подъ­

Брянского завода)

одно из

ёмные и сельскохозяйственные

крупнейших в России в области

машины, оборудование, инстру­

металлургии и машиностроения

менты и др.

Брянский завод строился с

Военного министерства (ГАУ) 1 • Александровский Южно-Рос­ сийский железоделательный и железопрокатный завод строил­ ся с середины 1880-х годов близ

года близ села и станции

села Новые Кайдаки на окраине

-

-

входило в число компаний с

довоенным опытом поставок

1873

армии. Оно было учреждено в

Бежица Брянского уезда Ор­

1873 году,

с конца XIX века в зна­

ловской губернии. В

1902

году

Екатеринослава (в

-

1926-2016 гг. -

Днепропетровск, ныне

чительной степени финансиро­

прекратил металлургическое

Днепр, Украина) специально для

валось зарубежными банками, с 1900-х годов - главным об­ разом французскими («Сосьете женераль»). В 1910-е годы уси­ лили влияние на АО приобрете­ нием его акций русские банки. Общество владело двумя мощ­

производство и был переспе­

обеспечения Брянского завода

ными заводами

-

Брянским и

Александровским, угольными копями, шахтами и железны­

ми рудниками в Центральном

циализирован на выпуск ваго­

чугуном. Назван в честь импера­

111. К середине 1890-х годов на предприятии сложился полный металлурги­ ческий цикл. В 1913 году завод занял второе место на Юге Рос­ сии по объёму продукции. Нака­ нуне Первой мировой войны его

нов, паровозов и другой маши­

тора Александра

ностроительной продукции. С 1906 года производил сельско­ хозяйственное оборудование и машины, с 1908 года - краны и подъёмные машины. К 1913 году на предприятии были за­ няты 11 650 рабочих, сумма про­ изводства составила 13,8 млн

составляла

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

годовая производительность

22,8

млн рублей,

zз

D

1?,1

• ПЕР.ВАЯ МИl:!ОВАЯ ВОЙН~

фронта особенно был заметен после создания в августе 1915 года особых совещаний 6 , цен­ тральное место среди которых

занимало Особое совещание для обсуждения и объедине­ ния мероприятий по обороне государства (Особое совещание по обороне). На его заседании в декабре того же года бывший директор департамента Мини­ стерства торговли и промыш­

ленности В.Н. Литвинов-Фа­ линский заявил, что в России с малоразвитой промышленно­ стью и её почти полной непод­

готовленностью к снабжению армии «ни один из частных заво­ дов не готовил снарядов, и это

Брянский рельсопрокатный, железоделательный и механический завод в Бежице

производство пришлось вновь

насаждать у нас в трудных об­ стоятельствах военного време­

численность рабочих - 8100 человек 2 • С 1910 по 1914 год объём во­ енных заказов Брянского заво­ да для артиллерии вырос с 1,3 до 4,4 млн рублей 3 • Он вышел на первое место среди отече­ ственных металлургических и

машиностроительных фирм по

объёмам собственного капитаТаблица

ла, входил в пятёрку крупнейших

ни»7. Хотя он оговорился, что к

по стоимости активов 4 • Уже через год после нача­ ла войны производственные

началу войны заказы на снаряды

мощности Брянского завода на

97

проц. были ориентированы на нужды фронта 5 • Первые зака­ зы для него на 122-мм снаряды АО получило в 1914 году. Рост активности его работы на нужды

1 Объёмы и доля продукции АО Брянского завода в общероссийском выпуске 76-305-мм снарядов в 1914-1917 гг. В России

Калибры

(3 дм*) 107 мм (42 линии*) 122 мм (48 линий) 152 мм (6дм) Всего 107-152 мм 203 мм (8дм) 254 мм (10 дм) 280 мм (11 дм) 305 мм (12дм) Всего 203-305 мм 76-мм

Всего

На Брянском заводе Доля

(штук)

(проц.)

1409700

2,6

869137 63484 932 621 1244

14,9 1,6 8, 1 35,2

11 447 6203 18 894 2 361 215

48,8 50,3 47,8 3,6

Подсчитано по: Барсуков Е.З. Работа промышленности на боевое снабжение русской армии в мировую войну. Приложения. М.: Научно­ уставной отдел штаба РККА, 1928. С. 11, 12, 14-16. Интернет-ресурс: http://freebsd.over.ru; он же. Артиллерия русской армии (1900-1917 гг.) в 4 т. Т. 11. М.: Воениздат, 1949. С. 172, 198. Интернет-ресурс: http:// militera.lib.ru; Генерал В.С. Михайлов, 1875-1929: документы к биографии: очерки по истории военной промышленности. М.: РОССПЭН, 2007. С. 95-137, 242-247. Интернет-ресурс: http://www.grwar.ru.

* Калибры: дм -

ZI

дюймы, линия

- 1/10 дм.

голод» заставил наладить их

выпуск на сотнях предприятий.

В 1914-1915 гг. объём артил­ лерийских заказов АО Брянско­ го завода увеличился с

17,6

4,4

до

-

с

млн рублей. С июня 1915 по октябрь 1916 года объёмы его работ для казны выросли с 37 млн до 55,5 млн рублей, в т.ч. артиллерийские заказы

Количество

53 525400 1723888 5 833 854 3 938 321 11496063 3535 270 23447 12 303 39555 65 061 018

выполняли 10 частных заводов России 8 , не преувеличил мас­ штабы проблемы. «Снарядный

19,8

млн до 34,6 млн 9 • Компания выполняла различ­ ные военные заказы. Основные доходы от работы на оборону ей приносил выпуск артиллерий­

ских боеприпасов (табл. 1). Из 65 млн снарядов кали­ бров 76-305 мм, выпущенных промышленностью России в 1914-1917 гг., Брянский за­ вод изготовил около 2,4 млн 3,6 проц. Его часть (доля) в сна­ рядных единицах 10 , позволяю­ щих сравнивать производитель­

ность заводов и объёмы выпуска артиллерийских боеприпасов разных калибров с учётом раз­ личий трудоёмкости их произ­ водства, составила 5,6 проц. Наименее значительна доля Брянского завода (2,6 проц.) в выпуске самых массовых сна­

рядов

раза

- 76 мм. В три с лишним (8,1 проц.) больше неё

доля снарядов средних кали­

бров

(107-152

мм). В

18,3

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

раза

(47,8 проц.) - крупнокалибер­ ных (203-305 мм). В 19,3 раза (50,3 проц.) - самого крупного калибра - 305-мм. Динамика

Диаграмма Динамика выпуска снарядов АО Брянского завода в

роста объёмов выпуска компа­

2500000

в этой продукции долей (удель­

ного веса) боеприпасов разных калибров представлены диа­ граммой 1.

2000000 1500000

Выделенные на диаграмме

1000000

доли боеприпасов разных кали­

500000

бров показывают, как менялся их удельный вес в снарядной

о

продукции Брянского завода.

,,,+

о"'

fl-~

Компания с начала войны по­

'1>'<

.,,..,

ставляла снаряды средних и

о,'Ъ

крупных калибров, нехватку которых испытывал фронт. В 1914 году дала армии 57 проц. 280-мм снарядов, изготовлен­

'\,

\·

.,

~

,;\-

~'О

fl-~

'1>'<

<,~

,$>

\·

~

,$>

года первой в России начала по­

\·

1:1 7бмм

промышленности. В

1917

году

начала поставки 203-мм сна­

рядов, выпустив более трети всех изготовленных для армии в

России 11. Объёмы выпуска ком­

панией снарядов в годы войны

представлены в таблице 2. Годовой выпуск снарядов Брян­

ского завода за три года вырос в

52,9 раза - с 21 198 в 1914-м до 1 122 372 в 1916 году. В 1917 году снизился, но в снарядных едини­

цах за счёт боеприпасов средних и крупных калибров рост продол­ жался и по сравнению с 1914 го­ дом составил: в 1915- 7,4 раза, в 1916 - 16,6 и в 1917 - 20,8 раза. Увеличение объёмов производ­ ства Брянского завода, выражен­

if

~

Ф"'-

,;\-

~'О

.,,.,,'\,'\,"'"'

~<о

ф~ е,~

,;\-

~'О

.,

fl-<;f'

<,~

\·

.,,">

[] 122-152 мм

.,,">~

,,,+

9.~~

Ф"'-

~'1>

ф~

e,'it'

'<ос;

'\,qз

,;\-

'\.,,<о

'1>'<

~<о

о"'

Ф"'-

~'1>

'\,с;

\•

,$>

,,,+

9.~

ф~ е,~

~'1>

.,с; \•

.,,">~

ставки 305-мм снарядов и про­ полученного армией от русской

9.~~

~'1> ?> с; ,,,<j ~",, <j

~ ,$>

1915

,,,+

о"'

Ф"'-

ф~ е,~

<,~

ных всей отечественной про­

извела половину их количества,

1914-1917 гг.

3000000

нией снарядов и соотношение

мышленностью. В январе

1

\•

~'О

., \·

9.~<;f'

~'1>

с;

~ ,$>

1';!1203-305 мм

Подсчитано по: Барсуков Е.З. Работа промышленности на боевое снабжение русской армии в мировую войну. Приложения. М.: Научно-уставной отдел штаба РККА, 1928. С. 11, 12, 14-16. Интернет-ресурс: http://freebsd. over.ru; он же. Артиллерия русской армии (1900-1917 гг.) в 4 т. Т. 11. М.: Воениздат, 1949. С. 172, 198. Интернет-ресурс: http://militera.lib.ru; Генерал В. С. Михайлов, 1875-1929: документы к биографии: очерки по истории военной промышленности. М.: РОССПЭН, 2007. С. 95-137, 242-247. Интернет-ресурс: http://www.grwar.ru.

- не менее 80 проц. стоимости заказов 14 . Это норма чистой прибыли 15 с них, а из отчётных документов Брянского завода следует, что норма прибыли с 1908 по 1912 год в 10,7-14 раз меньше, её рост Брянского завода

5,7 до 7,5

жде всего снарядов в

10 раз, вы­ 19,4 млн

ручка компании выросла с

до 31,8 млн рублей, чистая при­ быль - с 1,1 млн до 2,4 млн ру­ блей16. Невозможно поверить, что вся продукция компании, кро­

ме военной, приносила настоль­

проц. При увеличении

ко катастрофические убытки,

объёмов военных поставок, пре-

что они «съедали» львиную долю

с

Александровский Южно-Российский железоделательный и железопрокатный завод в Екатеринославе

ных в суммах выручки, сопрово­ ждалось опережающими темпами

роста прибылей и нормы прибы­ ли12. Их оценки, представленные далее, носят ориентировочный

характер, так как прибыльность, указанная в документах компа­

нии, гораздо меньше выясненной

государственным чрезвычайным

надзором

-

сенаторскими 13 (се­

натскими) ревизиями. Их участ­ ник сенатор Н.П. Гарин установил:

прибыли Общества Путиловских заводов на военных поставках «по уменьшенным данным, учитывая

бухгалтерские махинации», со­ ставляли 35-50 проц., Общества во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

Z5

D

1?,1

• ПЕР.ВАЯ МИl:!ОВАЯ ВОЙН~

выявленных сенаторскими реви­

Анализ сведений из отчётных

зиями прибылей от военных по­ ставок - 80 проц. их СТОИМОСТИ, уменьшая общую норму прибыли в 10,7-14 раз. Не исключено, что

документов Брянского завода

причина столь огромной разницы

выручку мирного времени поч­

прибыльности всей продукции и

ти в

её военной части

млн рублей. Прибыливовремявойнырослив 2,3 раза быстрее выручки и за три военных года составили 35,9 млн рублей, превысив среднюю трёх мирных лет в 6,8 раза- примерно на 30,65 млн. Выручка по сравнению со сред­ ней довоенной в 1914 году увели­ чилась в 2 раза, а прибыль - в 4, в 1915 году, соответственно, - в 2,7 и в 6 раз, в 1916 году - в 4 и 10,5 раза. Рост прибыли и нормы прибыли превысил увеличение

-

указанные

сенатором Н.П. Гариным бухгал­ терские махинации, уменьшение

данных. По этой причине нельзя исключить, что сведения из до­

кументов компании о прибылях и, соответственно, полученные в результате их анализа оценки

прибыльности значительно ниже истинного уровня. Но иных источ­ ников для её определения, кроме

документов компании, нет. Чтобы уменьшить влияние колебаний го­ довых показателей на результаты сравнения, использованы сред­

1914-1916 гг. его вы­ ручка составила 228 млн рублей, превысила среднюю трёхлетнюю показал: в

151

3

- в 2,1-2,5 раза (5000-6000 ру­ блей)18, частных - в 1,2-1,5 раза

выручки: за первый военный год

-

годовых выручки и прибылей в 1908, 1912 гг. Анализ охватывает показатели 1914-1916 гг. Данных 1917 года найти не удалось. Ре­ зультаты отражены в таблице 3 и

за третий,

графически представлены диа­

граммой

76-мм пушек с исполнением в

2.

тогдашних цен заводов: казённых

раза, ориентировочно на

ние арифметические упомянутых

в

1917-1920 гг. (в первой половине 1917 г. - лишь 100 орудий, далее по 55 в месяц). За каждое проси­ ло по 12,5 тыс. рублей 17 - больше

1,9 раза, за второй - 2,2 раза, 1916 год - в 2,56 раза.

(9000-1 О 600 рублей) 19 . Пред­ ложение Брянского завода было отклонено («отложено») как рас­ считанное для «потребностей мирного времени» 20 . Если бы владельцы завода огра­ ничились довоенной нормой при­

были, то соразмерно росту выруч­ ки получили бы за три года войны небывалые барыши - 15,5 млн рублей - почти в 3 раза больше, чем за три мирных года.

Больше половины (56,8 проц.) сверхприбылей компании - ори­ ентировочно 20,396 млн рублей

-

составило превышение трёх­

казны ещё больше барышей.

летних барышей над их объёма­ ми с довоенной нормой прибыли соразмерно возросшей выручке. Сверхприбыли Брянского заво­

Предложило создать новый ору­

да

дийный завод под заказ на

исследователей, военная сверх­

Руководство Брянского за­ вода стремилось получить из

1500

-

не аномалия. По заключению

прибыль многих промышленных

Таблица2 Выпуск снарядов АО Брянского завода в

Калибры ::!Е ::!Е

<D г---

:s:

:I: 1:{

401 100

841 700

166 900

1409700

28,5

59,7

11,8

20000

95426

20000

95426

269 216 4820 274036

484495 58664 543 159

2,2

10,2

29,4

58,2

1198 1198

3833 1000 4833

4591 2045 6636

1244 1825 3158 6227

6,3

25,6

35,1

33

21 198

501 359

1 122 372

716 286

2 361 215

141 061,4

1 045313,5

2341261,9

2 938 362

6465998,8

2,2

16,2

36,2

45,4

100

741

1659,7

2083

152мм Всего

(.)

Доля в их выпуске

Q.

Всего

(проц.)

ф

1914-1917 гг.

(проц.)

191 б

1917г.

Количество

1914-1917 гг.

1915 г.

г.

Доля в их выпуске

122мм ф

1914 г.

1914-1917 гг.

203мм ф

Jj :I: с

> Q. ~

280мм

305мм Всего Доля в их выпуске

1914-1917 гг.

(проц.)

снарядов

Итого

снарядных единиц

Доля в общем выпуске 1914-1917 гг. (проц.) К выпуску

1914 г.

(проц.)

869137 63484 932 621 1244 11 447 6203 18 894

4583,8

Подсчитано по: Барсуков Е.3. Работа промышленности на боевое снабжение русской армии в мировую войну. Приложения. М.: Научно-уставной отдел штаба РККА, 1928. С. 11, 12, 14-16. Интернет-ресурс: http:// freebsd.over.ru; он же. Артиллерия русской армии ( 1900-1917 гг.) в 4 т. Т. 11. М.: Воениздат, 1949. С. 172, 198. Интернет-ресурс: http://militera.lib.ru; Генерал В.С. Михайлов, 1875-1929: документы к биографии: очерки по истории военной промышленности. М.: РОССПЭН, 2007. С. 95-137, 242-247. Интернет-ресурс: http://

www.grwar.ru.

Z&

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

компаний в 1916 году превыша­ ла 100 проц. 21 Огромные бары­ ши частным поставщикам армии

обеспечивали единые «правила игры», утвердившиеся в бизнес­ сообществе до войны, замена свободной конкуренции произ­ водителей их объединением в

Бизнес, пользуясь поддержкой

волеизъявления императора и

ЧИНОВНИКОВ, не только в мирное,

были способны заставить само­ держца поменять своё решение на противоположное. Николай 11,

но и в военное время снижал бое­ способность армии и обороно­ способность страны системати­ ческими срывами сроков поставок

по распоряжению которого про­ водились сенаторские ревизии,

ей. Так, Брянский завод получил

под давлением его окружения в защиту многих влиятельных са­

сговоры компаний о ценах и фик­

заказ на бронебойные бомбы {снаряды осколочно-фугасного действия массой более пуда 16,38 кг} 26 в январе 1904 года и не выполнил его к 1912 году. В 19031908 гг. поставщики со значитель­

тивные, инсценированные торги.

ными опозданиями выполнили

монополии во главе с ведущими

банками и установление высоких монопольных цен. Способы подкуп чиновников, предторговые

Их выявили сенаторские ревизии

1908-1911

гг. и, собрав огромные объёмы материалов о методах разграбления казны поставщика­

60 проц. заказов для артиллерии. В 1913 году государственный

новников, запутавшихся в скан­

дальных связях с МОНОПОЛИЯМИ,

высказался за скорейшее окон­ чание сенаторских ревизий. И

они были прекращены с 1 ян­ варя 1912 года без завершения с ничтожными последствиями:

«Ни один из чиновников, ули­

контролёр (глава Госконтроля)

чённых в преступных связях с

П.А. Харитонов во всеподдан­

монополиями, не подвергся се­

ми, коррупции, связях госучреж­

нейшем докладе императору со­

рьёзному наказанию. Влияние

дений с МОНОПОЛИЯМИ, доказали:

общил: поставщики выполняли

капиталистических монополий

«Главная цель всех монополисти­

военные заказы «с задержками

на известную часть правитель­

ческих объединений в военной

против договорных сроков» 27 .

ственного аппарата нисколько

монополий, в т.ч. правого боль­

не уменьшилось» 28 • А бизнес продолжал усиливать свои позиции. За время между Русско-японской и мировой вой­ нами прошёл путь от сравнитель­ но малой роли в снабжении армии

лия в два и более раза превышали их себестоимость» 22 • В объединениях производи­

шинства Госдумы и аграриев,

и флота немногих частных пред­

разоблачительные выступления

приятий до мощных позиций в нём

которых заставили расследо­

военно-промышленных монопо­

телей артиллерийских орудий и

вать деятельность чиновников,

лий, связанных с могуществен­

боеприпасов наряду с Брянским заводом участвовали общества Путиловских заводов, «Сормово»,

ведавших распределением во­

ными финансовыми группами,

енных заказов и тесно связанных

опиравшимися на крупнейшие

с монополиями. Сильнее даже

банковские монополии.

промышленности состояла в по­

Монополии доказали, что они в

вышении прибыли их участников путём захвата и распределения

связке с коррупционерами силь­

между ними военных заказов и

та

назначения высоких монопольных

других противников коррупции и

цен ... Как правило, цены на изде­

нее и Правительствующего сена­

-

комиссий сенаторов, и всех

машиностроительного и чугуно­

Диаграмма2

литейного завода «Рудзкий и к·» в Варшаве, судостроительных, ме­ ханических и литейных заводов в

Николаеве, завод «Лильпоп, Рау и

Рост выручки, прибыли и нормы прибыли АО Брянского завода в 1914-191 б гг. по сравнению с довоенными

Левенштейн», товарищество ме­

1100 ---------

ханического завода «Парвиайнен

1000 --------900 800 _., , -----700 --,,,.--------600 .,,,. ... ---------500 400 300 200 100 /

--------

и к·», компания Петербургского

металлического завода 23 • Сверхприбыли монополиям обеспечивали их тесные связи с

------ ------ ---------- ----- --------- ----

.,,.----------- ----

аппаратами ведомств и продаж­

ное чиновничество. Сенаторские ревизии выявили чудовищную

коррупцию в учреждениях Воен­

ного, Морского министерств и во

всеподданнейшем докладе сооб­

о

щили императору: «Подавляющее

---- ----

------- ---- ----

/

большинство ревизионных произ­ водств обнаружило, в ужасающей степени развитые, мздоимство,

лихоимство и высшую степень

последнего

- вымогательство»24 •

1?:! Eil []

Норма при были к средней довоенной* (в процентах)

1916 гг.

Выручка к средней довоенной* (в процентах)

Прибыль к средней довоенной* (в процента х)

Сенатор Н.П. Гарин констатировал: «Коммерческая алчность постав­ щиков воинских предметов, не погашаемая ни патриотизмом, ни

гуманностью, большая сила ... »25 •

Подсчитано по: Барышников М.Н. Общество Брянского завода: опыт деятельности крупной корпорации в дореволюционной России// Финансы и бизнес. 2017. №3. С. 102, 105, 106. Интернет-ресурс: https://finЬiz.spb.ru.

* Довоенные -

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

средние арифметические за

1908, 1912 г.

z,

D

1?,1

• ПЕР.ВАЯ МИl:!ОВАЯ ВОЙН~

В их числе были владельцы завода. В 1910-е годы 30 проц. его акций принадлежали Петербург­

над Русско-Азиатским банком перешёл к российским акционе­ рам. Председатель его правле­ ния А.И. Путилов превратил банк

скому учётному и ссудному, а так­

в крупнейшее акционерное ком­

же Азовско-Донскому банкам 29 • В конце 1914 года около 300 тыс. ак­ ций (73,2 проц.) АО находились в Бельгии и Франции, 110 тыс. (26,8 проц.) - в России 30 • В июне 1915

мерческое кредитное учреждение

заявлении №

России, занявшее доминирующее

дов металлозаводчиков Север­

положение в машиностроении

ного и Прибалтийского районов на имя Совета министров ... было сказано: "Расширение оборудо­

года крупными пакетами акций

масложировой промышленности.

вания казённых заводов должно

АО владели Д.Б. Вургафт

В

А.И. Путилов соз­

быть запрещено Советом мини­

дал мощное монополистическое

стров". Министерство торговли и

крупных пакетов акций Брянского

(6000 ак­ ций), Н.Н. Клименко (4000) и пять петроградских банков - Между­ народный коммерческий (12 тыс.), Учётный и ссудный (5335), Русско­ Азиатский (4130), Русский для внешней торговли (3284) и Азов­ ско-Донской (3000). Затем Русско­ Азиатский банк увеличил свой па­

и металлообработке, добыче и переработке нефти, табачной и

1910-1914 гг.

и банков, державших её в кабале. Начался поход против казённых заводов, стоявших всегда, что

называется, "поперёк горла" част­ ным заводчикам ... 24 мая 1908 г. в

2234 Совета

съез­

военно-промышленное объедине­

промышленности всемерно под­

ние компаний

держивало тогда Совет съездов

-

владельцев круп­

нейших заводов 33 , входил в прав­ ление Брянского завода 34 , а также в правления около 50 компаний, связанных с Русско-Азиатским

банком, обладал самым большим

металлозаводчиков ... »37. А во вре­ мя войны «кампанию против ка­ зённых заводов возглавил Совет съездов представителей метал­ лообрабатывающей промышлен­

-

кет акций АО Брянского завода и к

в России числом так называемых

ности

маю

личных уний 35 . Частный бизнес вёл яростную борьбу против государственных оборонных предприятий. «Пред­

для этой борьбы организация, которая на своём учредительном съезде в феврале 1916 г. ука­ зала на "пагубную" тенденцию

1916

года практически срав­

нял его с пакетом акций общества, которым владел Международный коммерческий банк 31 • В 1917 году крупный пакет акций АО Брянско­ го завода приобрёл Московский промышленный банк (группа Н.А. Второва) 32 . Монополистическая группиров­ ка Русско-Азиатского банка, с ко­ торым было связано АО Брянского

специально созданная

принимательские организации не­

правительства "к сокращению в

устанно добивались сокращения,

будущем деятельности частных

а лучше

-

полной ликвидации ка­

заводов" путём "расширения су­

зённой военной промышленности,

ществующих и постройки новых

стремясь взять оказываемые ею

казённых заводов"» 38 • Как только

ценные "государственные услуги"

позволили политические условия,

на ответственность частной ини­

заводчики нанесли удар на по­

завода, играла значительную роль

циативы»36. Когда ГАУ доказало

ражение: «Тотчас же после фев­

в выполнении военных заказов.

«поверяющим» ведомствам не­

Банк был создан в

1910 году слия­

обходимость постройки новых ка­

-

настояли на образовании особой

ральского переворота (в

1917 г.

Прим. авт.) гг. промышленники

нием подконтрольного Министер­

зённых заводов и расширения су­

ству финансов Русско-Китайского

ществовавших, «возникло новое

комиссии с преобладанием их для

банка с Северным банком (факти­ чески филиалом банка «Сосьете женераль» в Санкт-Петербурге) и контролировался французским

и очень серьёзное препятствие

уничтожения казённого заводско­

совсем с другой стороны; в нём влияние на правительственный

го строительства, что и было ими успешно выполнено» 39 . Впрочем, бизнес одержал победу над ка­

аппарат частной промышленности

зёнными заводами, работавши-

капиталом. В годы войны контроль

ярко сказалось могущественное

ТаблицаЗ в

Выручка, прибыль и норма прибыли АО Брянского завода 1914-1916 гг. в сравнении с довоенными -1908, 1912 гг. Годы

Довоенные*

25,6 100 1,75 100

Выручка (млн руб.) к довоенной* (проц.) Прибыль (млн руб.) к довоенной* (проц.)

Соотношение темпов роста прибыли и выручки (проц.)

6,8 100

Норма прибыли (проц.) к довоенной* (проц.)

Сверх прибыли по довоенной норме* (млн руб.)

1914 53,2 207,8 7 400 192,5 13,2 192,5

1915 70,3 274,6 10,6 605,7 220,6 15, 1 220,6

1916 104,5 408,2 18,3 1045,7 256,2 17,5 256,2

Всего

228 35,9

3,3824 5,8196 11,194 20,396 48,3

Доля в прибыли за год (проц.)

54,9

61,2

Подсчитано по: Барышников М.Н. Общество Брянского завода: опыт деятельности крупной корпорации в дореволюционной России// Финансы и бизнес. 2017. № 3. С. 102, 105, 106. Интернет-ресурс: https://finЬiz.

spb.ru.

* Довоенные -

ZB

средние арифметические за

1908, 1912 г. № 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

ми для артиллерии, до войны. На

А у государства было только

их развитие и постройку новых не

три казённых завода, изготав­

«большой программы» усиления армии, которая требовала значи­

давали денег из казны, а бизнес

ливавших орудия. Выпускавших

тельно усилить артиллерию и по­

захватывал господствующие вы­

снаряды вообще не было. Един­

соты.

ственное, что разрешили ГАУ,

В

1912

году предприятия, кото­

рые финансировал Русско-Ази­

атский банк, производили почти

устроить в

1904 году на

-

лучила силу закона 24 июня года 51 , грянула война.

1914

Ижевском

В Первую мировую войну рус­

заводе шрапнельную мастерскую

ская армия вступила с числом

с мизерной производительностью

орудий по мобилизационному расписанию 1910 года-в 1,2-1,5 раза меньше нормы столетней

всю полевую артиллерию и снаря­

- 350 тыс.

ды для русской армии 40 . В январе

ряды для армии выпускали пред­

шрапнелей в год. Сна­

приятия горного ведомства и 10 частных заводов 44 . Они же получи­

давности

обрела контрольный пакет акций Общества Путиловских заводов. Этот единственный в России

ли новые заказы с началом войны. Один из трёх казённых заводов,

или сабель), слабо обеспеченной артиллерией, особенно полевой гаубичной и полевой тяжёлой, а

того же года группа Путилова при­

(3,4

-

вместо

Наполеоновских войн

4-5

на

1000

штыков

лерийских орудий занимал моно­

выпускавших орудия, - Обухов­ ский морского ведомства с обо­

тяжёлой осадного типа у неё во­

польное положение в выпуске

рудованием «почти всецело для

обще не было 52 .

новейших иностранных систем

производства пушек морских ка­

частный производитель артил­

артиллерийского вооружения и получал за них исключительно

высокие прибыли 41 . Петербургский Международный банк в апреле 1912 года предло­ жил Военному министерству соз­ дать крупный частный орудийный завод

-

«Русский Крупп» при ус­

ловии госзаказа ему на сумму не

либров ... неизменно оказывался переобременённым морскими за­ казами»45, поэтому существенно помогать армии не мог.

Пермские пушечные

-

еди­

ное предприятие Министерства

Малые мощности казённых за­ водов и ограниченные возможно­

сти закупок за границей сделали

безальтернативными поставки частного бизнеса для артиллерии. Их незаменимость и огромные потребности фронта обеспечили

торговли и промышленности по

военно-промышленным монопо­

Горному департаменту делило

лиям возможности взвинчивания

свои мощности между заказами

цен и сверхприбыли.

менее 8-1 О млн рублей ежегодно в первые 4-6 лет существования завода42 . Путилов «контратаковал» в июле 1912 года предложением группы Русско-Азиатского банка обеспе­ чить всю потребность страны в ар­ тиллерийском вооружении пере­ оборудованием казённых Перм­

двух министерств

Военное министерство не распо­

Но толика вынужденных переплат

ских орудийных заводов при усло­

лагало «ни одним казённым артил­

частным заводам по сравнению с

вии их передачи финансовой груп­

лерийским заводом, если не счи­

пе Путилова в аренду на

тать Петроградского орудийного,

20 лет.

В схватке победила военно-про­ мышленная группа Международ­ ного и Учётно-ссудного банков. Учреждённое ею Русское обще­

-

Морского и

Нехватка мощностей госпред­

Военного, было совершенно не оборудовано для выпуска орудий крупных и средних калибров, а оборудование для изготовления лёгких орудий не отвечало тог­ дашним «требованиям современ­ ной техники» 46 .

приятий не оставила армии иного

который, однако, в весьма малой

степени» был «подготовлен к снаб­ жению русской армии потребными ей артиллерийскими орудиями».

выбора, кроме закупок у частных компаний по ценам, значительно более высоким, чем у казённых заводов. Объёмы не полученных фронтом вооружений из-за сверх­ прибылей бизнеса неисчислимы.

ценами казённых подсчитана ГАУ.

1916 году- 194 125 ООО рублей за не покрытую произво­ дительностью казённых заводов часть потребности армии в 76-, 107-, 122-, 152-мм снарядах, взры­ вателях, дистанционных трубках, капсульных втулках53 . И это пере­ Только в

ство артиллерийских заводов в

Обладал «ничтожными ковочными

мае

года решением Совми­

средствами при совершенном от­

на получило огромный заказ на

сутствии сталелитейного цеха» и

платы

орудия и осенью начало строить

не мог выпускать орудия крупных

орудийный завод в Царицыне.

и средних калибров 47 .

тиллерии. Ей требовались ещё и дорогостоящие 203-, 254-, 280-, 3O5-мм снаряды, и многое другое. Статистика переплат вызвала возражения лоббистов интересов частного бизнеса. Но их филиппи­

1913

Учредители намеревались пре­

Хотя усиления армии артилле­

вратить его в крупнейший центр

рией требовал опыт Русско-япон­

производства разных видов во­

ской войны, ответ на просьбы и доклады ГАУ был неизменным: «Денег нет» 48 . Их не дали ни на реализацию проектов новой ор­ ганизации полевой артиллерии 1906 года и крепостной 1912-го 49 ,

оружений.

Кроме того, Общество машино­ строительного, чугунолитейного

и кабельного завода Г.А. Лесс­ нера, которое финансировал Учётно-ссудный банк, перешло

-

только за часть нужд ар­

ки, лишённые цифровых показа­

телей, ничего не опровергали и не доказывали. А статистика ГАУ была точна и бесспорна.

ни на расширение производства

Неопровержим главный аргу­

на выпуск снарядов и другой во­

даже тех средств, нужду в которых

мент: самое важное для России

енной продукции, начало строить

не могла удовлетворить частная

и её армии отличие казённых за­

второй завод в Санкт-Петербурге и ещё один в Перми (позже стал обществом «Пермский пушечный завод») 43 .

промышленность (пороха, троти­

водов от частных заключалось в

ла, трубок, взрывателей, капсю­ лей, винтовок, пулемётов и патро­ нов к ним) 50 . А после утверждения

том, что доходы государственных

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

предприятий сверх производ­ ственных затрат возвращались в

zg

D

1?,1

• ПЕР.ВАЯ МИl:!ОВАЯ ВОЙН~ 1918 гг. 122-мм 4,6-8,9 раза

в

снарядов, либо больше 152-мм

снарядов, чем их выпустила вся

промышленность России за все годы войны.

Расчёт показывает: введение налога со 100-процентной ставкой на часть барышей свыше их сумм с довоенной нормой прибыли дало бы казне многомиллионные поступления, фронту - большие объёмы дополнительных воору­ жений, боеприпасов и пр. Этот налог не коснулся бы ком­ паний, у которых не было сверх­ прибылей. А получавшие их, как доказывает анализ барышей Брянского завода, продолжали бы богатеть быстрее, чем до войны,

Механический сборочный цех Брянского завода

соразмерно росту выручки. После уплаты такого налога со сверхпри­

нужды фронта деньги, ушедшие

былей 1914-1916 гг. у Брянского завода остались бы небывалые барыши - 15,5 млн рублей - поч­ ти в 3 раза больше средних за три

в сверхприбыли бизнеса. Первы­

мирных года.

казну и использовались на нужды

Союзники и противники пода­

страны, армии, фронта, а огром­

вали России примеры того, как

ные сверхприбыли частных ком­ паний безвозвратно «утекали» из казны в кубышки заводчиков и банкиров.

вернуть в казну и направить на

Целью аргументов в пользу частных заводов с их высокими

ценами против казённых предпри­ ятий была защита сверхприбылей частного бизнеса в ущерб интере­ сам России, её армии, фронту. Противопоставление частных заводов казённым было абсурдно, потому что в условиях кризиса бое­ вого снабжения все они были не­ обходимы. Беда в том, что власть не смогла эффективно управлять

ми - британцы, затем Германия, Франция, Англия, США, Италия и ряд нейтральных стран ввели налоги на военные прибыли 54 . В Великобритании ставка на­ лога на прибыль, превышавшую

Наряду с решением проблемы острейшего бюджетного дефи­ цита 100-процентный налог на барыши сверх их сумм с довоен­ ной нормой прибыли мог стать

декларированную довоенную, в

лирования и подъёма военного производства. Не только увели­

1915-1921 гг. составляла от 40 до 80 проц., в годы Второй мировой - 100 проц. 55

рычагом государственного регу­

Оценим на примере АО Брян­ ского завода. При 100-процентной ставке налога на часть барышей,

чить финансирование и боевое снабжение фронта, но и поменять приоритет бизнеса на военных поставках. Сделав бесполезным взвинчивание цен, поставил бы прибыли в прямую зависимость от объёмов выпуска военной про­

в интересах фронта.

превышавшей их суммы с дово­

дукции и стимулировал их рост.

Роль промышленного и банков­ ского капиталов в боевом снабже­ нии в годы Первой мировой войны несомненна и весома. Столь же бесспорны убыль казны, ставшая сверхприбылями бизнеса, и по­ следствия этой убыли для оборо­ носпособности России, боеспо­ собности армии. Заключения сенаторских реви­

енной нормой прибыли, компания вернула бы в казну больше поло­ вины (56,8 проц.) своих барышей 1914-1916 гг. - ориентировочно 20,396 млн рублей. За двадцать с лишним мил­

Вместе с ними росли бы оснаще­ ние и боевая мощь армии и флота. Если бы такой налог в нашей стране эффективно применяли с 1914 года, возможно, ход войны был иным, вооружений и бое­

промышленностью и регулиро­ вать цены на военную продукцию

Что такая фискальная мера мог­

ла дать России?

лионов превышения трёхлетних

припасов на фронте значительно

барышей Брянского завода над их суммами с довоенной нормой

больше, а потерь в боях меньше, и судьба России сложилась бы

...

прибыли, если бы они были воз­

иначе

зий и современных исследовате­

вращены в казну упомянутым на­

лей о ценах компаний на военную

логом, военное ведомство смогло

продукцию, в два и более раза превышавших себестоимость, их военных прибылях свыше 100

бы дополнительно заказать для фронта по ценам частных и казён­ ных заводов 1916 года: более трети (36,2-43,4 проц.) всего выпуска в России в 1915-1917 гг. самых мас­ совых 76-мм пушек или от полови­ ны до более трёх четвертей (51,578,2 проц.) всех изготовленных российскими заводами в 1914-

Правда, для этого требовалась эффективная власть без метаста­ зов коррупции. А таковой в России не было.

проц. означают: они поставляли армии почти в два раза меньше

вооружений, боеприпасов и про­ чего, чем могли за те же деньги из

казны без убытка для себя с уме­ ренной нормой прибыли.

30

Царское правительство долго не решалось вводить налог на воен­

ную прибыль. Лишь в апреле 1916 года был разработан и со следу­ ющего года введён новый закон о подоходном налоге. Но его ценз

обложения (с

10

тыс. руб.) был

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

высок, а ставки крайне незначи­

лаевичем и оппозиционной власти

тельны. К тому же не учитывалась высокая прибыль первых двух лет

новой элиты

против самодер­

Народ России расплачивался за эти сверхприбыли лишениями,

жавия. Борьба шла в Совмине,

страданиями и трагедиями во­

войны. Ставки введённого в се­

Госдуме и вокруг них, ускоряя

енных лет, его часть в армейских

редине

развал империи. Проявления­

шинелях -

ми

кризиса государственного

нями, тяжкими потерями на полях

управления в военной сфере ста­

сражений, которые могли суще­

20 проц. от суммы разницы между

ли кризис снабжения армии, ра­ зобщённость и неэффективность

ственно уменьшить дополнитель­

их прибылью и средней для отрас­

высших органов государства и во­

вооружения и прочие средства

ли в регионе при огромных сверх­

оружённых сил, «конфликт Ставки

прибылях частных компаний тоже были необременительны. А усло­

с правительством и Военным ми­

снабжения, стоимостью, равной сверхприбылям бизнеса на воен­ ных поставках. Это были сверхпри­ были на солдатской крови. «В общем, гг. промышленники ...

1916

года налога на часть

чистой прибыли свыше 8 проц. на основной капитал, а с компаний, которые его не декларировали,

-

-

Верховного главнокомандующего

большой кровью и жиз­

ные орудия и боеприпасы, другие

вия таковы, что этого налога можно

нистерством, раскол в армейском

было избежать, т.к. он не касался посредников 56 . Хотя фискальные меры были необременительными

руководстве и поддержка некото­

и умеренными, они «вызывали со­

шательство в оборонную сферу

противление промышленников.

в интересах частного капитала и

"любимое" ими Отечество< ... Во время мировой войны дело снаб­

Организации предпринимателей,

для решения своих политических

жения русской армии фактически

их лидеры, деловая пресса еди­

находилось в руках заводчиков­

Не отрицая наличия высоких во­

задач в борьбе за власть» 59 . Предприниматели старались взять снабжение армии в свои руки через мощную общероссий­

ющих им представителей царской власти, преследующих в большин­

енных доходов, они стремились

скую организацию, претендовав­

стве случаев только свои те или

доказать, что высокие прибыли необходимы для стимулирования дальнейшего развития военного хозяйства» 57 • Даже в условиях вой­ ны бизнес не желал поделиться хотя бы частью сверхприбылей

шую на исполнение ряда функций

иные личные интересы. Ведомства

ным фронтом выступили в защиту интересов промышленных кругов.

рыми высшими армейскими руко­

проявили столь непомерные аппе­

водителями оппозиции, её вме­

титы к наживе, что разорили дотла

государства и руководившую ра­

ботой тысяч предприятий, - соз­ данные в 1915 году по решению 9-го съезда представителей тор­ говли и промышленности Цен­

>

капиталистов и покровительству­

работали - каждое само по себе, обособленно от других, стремясь присвоить себе побольше тех или иных преимуществ, хотя бы и в ущерб другим и общей пользе

на острейшие нужды Отечества. Неэффективные и запоздалые

тральный, областные и местные

государства ... Царская власть со

военно-промышленные комитеты

фискальные меры царского и за­

(ВПК). Ещё одним посредником в

своей стороны сделала всё для усиления хозяйственного развала

тем Временного правительств 58 не

распределении военных заказов

страны. Всё это понижало пред­

спасли ни фронт, ни империю, ни

был Главный по снабжению армии комитет Всероссийских земско­ го и городского союзов (Земгор). Сложилась неподконтрольная го­

царскую власть, ни сменившую её временную.

приимчивость и заставляло опу­

скать руки даже наиболее сильные предприятия ... Импровизирован­ ная мобилизация и работа русской промышленности на боевое снаб­ жение без определённого плана и без объединяющего высшего

Впрочем, обвинять частные компании и банки в стремлении к барышам нерезонно, потому что цель любого бизнеса - при­ быль. В этом его смысл. Бизнес

управления, находившаяся на по­

нения депутатов Госдумы и членов

руководства привела ко многим

патриотичен, ориентирован на

Госсовета

нужды страны, когда в ней царит

правовой режим, в котором рабо­ тать на благо Отечества выгодно, а в ущерб ему - разорительно и

блока». ВПК вступили в открытую конфронтацию с правительством. «Земский, Городской союзы и их объединённый Земгор, существуя

крупным ошибкам, которые не мог­ ли быть исправлены до самого кон­ ца войны» 61 , - подытожили труд о боевом снабжении русской армии

преступно. Алчность российского

на государственные деньги, стали

бизнеса была безудержна, потому дарство и поддерживали корруп­

силой, противопоставившей себя государству» 60 . Слабость и неэффективность

ционеры.

государственного управления

инспектора артиллерии при Вер­

Бизнес и общественные ор­ ганизации предпринимателей, лоббисты их интересов из чинов­ ников и общественных деятелей участвовали в борьбе за власть, политических игрищах и «войнах»

избавляли предпринимателей от необходимости утруждаться во­ просом: Отечество или сверхпри­ были? Своя мошна для заводчиков и банкиров была дороже Отчизны. И чем больше бизнес взвинчивал

ховном главнокомандующем с

элит: внутри «старой» властной

цены на военную продукцию в

Главные итоги деятельности власти и бизнеса в годы Первой

что её не могло сдерживать госу­

-

между противниками и сторонни­

ками Николая 11 за смену монарха великим князем Николаем Ника-

сударству параллельная система

зициях оппозиционного объеди­

-

«Прогрессивного

ущерб казне, снабжению и бое­ способности армии, тем больше получал сверхприбылей.

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

во время Первой мировой войны

участники тех событий - началь­ ник ГАУ в 1915-1917 гг. генерал от артиллерии А.А. Маниковский 62 и начальник Управления полевого

января

1916 по февраль 1918 года

доктор военных наук, действитель­ ный член Академии артиллерий­ ских наук генерал-майор артил­

лерии Е.З. Барсуков 63 .

мировой войны

-

разорённое

дотла Отечество и последствия

31

D

1?,1

• ПЕР.ВАЯ МИl:!ОВАЯ ВОЙН~

его разорения - обострение внутренних проблем общества и государства до революционного

взрыва. Его ударная волна сокру­ шила прежнюю власть и бизнес.

Брянский завод в декабре 1917 года был демобилизован. В нача­ ле февраля закрылся 64 и затем был

44

калибров в снарядных единицах определя­

К началу войны артиллерийские снаря­

10 частных заводов:

ется умножением их числа на переводные

ды в России выпускали

коэффициенты, пропорциональные кубу

Металлический, Путиловский, Николаев­

отношения их калибров к 76-мм: для 107-мм

ский, Лесснер, Брянский, Петроградский

- 2,7;

- 4,1; 152 мм- 8; 203-мм - 19; 254-мм - 37; 280-мм - 49,3; 305-мм - 64. См.: МаниковскийА.А. Указ. соч. С. 557, 558. 11

122-мм

Подсчитано по: Барсуков Е.З. Работа про­

мышленности на боевое снабжение русской

механический, Русское общество, Рудзкий, Лильпоп и Сормовский. См.:

-

Д.Д. Кузьмина-Караваева Верховной след­ ственной комиссии. 45

армии в мировую войну. Приложения. М.:

1928. 16. Интернет-ресурс: http://freebsd.over.ru.

7 марта 1917 г.

Показания бывшего начальника ГАУ

Март

1916 г. -

май

1916 г.

Своды сведе­

национализирован вместе с ком­

Научно-уставной отдел штаба РККА,

ний о деятельности казённых артиллерий­

панией и всеми её предприятиями

С.

ских заводов: Обуховского сталелитейного,

постановлением Высшего Совета народного хозяйства Советской России от

17 февраля 1918 года

12

Норма прибыли рассчитана в соответ­ ствии с постановлением Правительства РФ №

367 от 25 июня 2003 г.

«Об утверждении

Правил проведения арбитражным управ­

Петроградского орудийного и Пермских пу­ шечных, а также выводов из этих сведений

// РГВИА.

Ф.

962.

ляющим финансового анализа,>, в котором

вначалеХХвека

«Акционерное общество Брянско­ го завода оказалось не способным

норма чистой прибыли

тернет-ресурс:

вести свои предприятия и распла­

российская энциклопедия: электронная

это отношение

ХХвека//Вопросыистории.1957. № 7. С. 58. Интернет-ресурс. https://libmonster.ru. 15 В определении постановления Прави­

надлежащими ему предприятия­

завода ... С.

Безудержная погоня капитала

-

частных компаний, банков, моно­ полий - за сверхприбылями при

версия (БРЭ ЭВ): https://Ьigenc.ru. 14

тельства РФ №

1 Барышников МН. Деловой мир России:

историко-биографический

2

справочник.

Интернет-ресурс:

Тамже.

16

Барышников МН. Общество Брянского

мышленная политика.

Центрполитграф, 18

19

2015.

С.

164.

МаниковскийА.А. Указ. соч. С. Там же. С. 388, 389.

388.

Поликарпов В.В. Указ. соч. С. 164. Китанина Т.М Развитие концерна Пу­

тилова

-

Стахеева

-

воениздат Наркомата обороны СССР,

1937.

Из доклада началь­

нистру с программой заводского строитель­

ства// Военная промышленность России в началеХХвека 1900-1917. С. 606. Интернет­

ресурс: http://istmat.info. 54 Шигалин Г.И. Военная экономика в пер­

1956. 308. Интернет-ресурс: http://militera.lib.ru.

вую мировую войну. М.: Воениздат, С.

55

Налог на сверхприбыль корпораций.

Досье //ТАСС.

2018. 10 августа:

гулирования экономики России в период

первой мировой войны// Грамота, № 11(89). С. 13, 14. Интернет-ресурс:

2007. С. 180. Интернет-ресурс: https://dspace. spbu.ru. 22 Лившин Я.И. Указ соч. С. 56, 62. 23 Там же. С. 60. 24 Там же. С. 64. 25

Тамже.

26

Бомба// ВЭ. Т.

1.

М.: Воениздат,

Лившин Я.И. Указ соч. С.

1997.

gramota.net. 57

98, 100.

года// Воен.-истор. журнал. 60 61 62

Там же. С. 21. МаниковскийАА Указ. соч. С.

обороны РФ:

никовский с.

558.

//

https://encyclopedia.mil.ru; Ма­ ВЭ. Т. 4. М.: Воениздат, 1999.

Там же. С. 105. 32 Он же. Деловой мир России ...

М.: Советская энциклопедия,

33

31

63

Барсуков Евгений Захарович// БСЭ. Т.

нет-ресурс: http://Ьse.uaio.ru; Барсуков Е.З. Рус­ ская артиллерия в мировую войну в 4 т. Т.

35

Путилов Алексей Иванович// БРЭ ЭВ. 36 Поликарпов В.В. От Цусимы к Февралю:

М.: Госвоениздат Наркомата обороны СССР,

царизм и военная промышленность в начале

64

Брянский машиностроительный завод:

140 лет: дайджест. Брянск: нет-ресурс:

ная промышленность России в начале ХХ

39

МаниковскийА.А. Указ. соч. С.145.

века

40

Путилов Алексей Иванович// БРЭ ЭВ. Бовыкин В.И. Финансовый капитал в

сборник документов. М.:

Новый хронограф,

http://istmat.info.

2004.

Интернет-ресурс:

9

Тамже. 10 За снарядную единицубылпринят 76-мм

снаряд. Количество снарядов остальных

зz

41

России накануне Первой мировой войны.

2001. С. 220, 221. 254. 254, 255.

М.: РОССПЭН, 42 43

Там же. С. Там же. С.

1.

1938. Интернет-ресурс: http://militera.lib.ru.

тека им. Ф.И. Тютчева»,

1900-1917:

3.

Интер­

Путилов Алексей Иванович// БРЭ ЭВ. ... С. 410.

С.301.

Показания бывшего

1970.

34 Очерки истории российских фирм

Верховной следственной комиссии// Воен­

-

144,648,649.

Маниковский // Портал Министерства

начальника ГАУ Д.Д. Кузьмина-Караваева

г.

1915 2019. № 2. С. 14.

командования и «бунт министров» летом

28

с.

180.

Е.А. Указ. соч. С. 13, 14. 59 Емелина МА. Кризис Верховного главно­

66.

Там же. С. 56. 29 Барышников МН. Деловой мир России .. . 30 Он же. Общество Брянского завода .. .

Китанина Т.М Указ. соч. С.

2014. www.

58 Агеева

ХХвека. М.: Индрик, 2008. С.164, 165. 37 МаниковскийА.А. Указ. соч. С. 135. 38 Поликарпов В.В. От Цусимы к Февралю ...

С.

Интернет­

сы собственности, управления, хозяйство­

4

и дополнил Е.3. Барсуков. 3-е изд. М.: Гос­

-

ника ГАУ А.А. Маниковского военному ми­

вания. СПб.: Высшая школа менеджмента,

https://finЬiz.spb.ru.

ской армии в мировую войну/ Переработал

мии ... Т. 1. С. 168, 187. 53 20 октября 1916 г.

Очерки истории российских фирм: вопро­

27

А.А. Боевое снабжение рус­

МаниковскийА.А. Указ. соч. С. 50. Барсуков Е.З. Артиллерия русской ар­

ресурс: https://tass.ru. 56 Агеева Е.А. К проблеме налогового ре­

С.542.

2002. С. 173.

Верховной следственной комиссии.

Батолина и транс­

формация его финансово-промышленной

опыт деятельности крупной корпорации

128,664. 8 7 марта 1917

1914-1917: государ­

ственные задачи и частные интересы. М.:

в дореволюционной России// Финансы и бизнес. 2017. № 3. С. 103. Интернет-ресурс:

7 Маниковский

102.

17 Поликарпов В.В. Русская военно-про­

Он же. Общество Брянского завода:

Тамже. 5 Там же. С. 105. 6 См.: Особые совещания// Военная эн­ циклопедия (ВЭ) в 8 т. Т. 6. М.: Воениздат,

начальника ГАУ Д.Д. Кузьмина-Караваева 51

стратегии в годы Первой мировой войны//

ПРИМЕЧАНИЯ

3

г. «Об

52

21

1998. https://www.booksite.ru.

25 июня 2003

от

ным управляющим финансового анализа».

20

СПб.: Искусство,

367

(1900-1917 rr.) в 4 т. Т. 1. М.: Воениздат, 1948. С. 186, 187. Интернет-ресурс: http://militera. lib.ru. 50 7 марта 1917 г. - Показания бывшего

утверждении Правил проведения арбитраж­

попустительстве неэффективной

самоубийственной.

Лившин Я.И. К вопросу о военно-про­

мышленных монополиях в России в начале

содействии коррупционеров и

царской власти оказалась для них

Тамже. Тамже. 48 МаниковскийА.А. Указ. соч. С. 50. 49 Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии 47

См.: Сенаторские ревизии// Большая

чиваться с рабочими и служащи­ ми. При дальнейшем оставлении предприятий в руках общества они обречены на неизбежную останов­ ку, что не может быть допущено по государственным соображениям, а поэтому акционерное общество Брянского завода со всеми при­ ми объявляется государственной собственностью» 65 .

46

чистой прибыли к выручке в процентах. 13

2. Д. 128. Л. 215-251.

1900-1917. С. 692-716. Ин­ http://istmat.info.

(по новому стилю). В нём сказано:

-

Оп.

Цит. по: Военная промышленность России

ГБУК «Брянская

областная научная универсальная библио­

65

2013. С. 81. Интер­ http://libryansk.ru.

Постановление ВСНХ о национализа-

ции завода// Там же. С.

75.

■

Иллюстрации с сайтов: http:j/ www.rzd-expo.ru; http:j/smolbattle. ru; https:j/monetaistarina.ru.

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

~

ИЗ ИСТОР-И И ВООР-УЖЕНИЯ И iГЕХНИКИ •

G.N.

Г.Н. ШУМКИН

m

SHUMКIN

«ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЕ ОПЫТЫ НАШИХ УЧЕНЫХ АРТИЛЛЕРИСТОВ

ПРИНЕСЛИ БЛИСТАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ» Создание бронебойной береговой артиллерии в середине XIX века

«ТНЕ

CONTINUOUS EXPERIMENTATION OF OURARTILLERY SCIENTISTS YIELDED MAGNIFICENT RESULTS» Creation of armor-piercing coast artillery in the mid-1800s

Сведения об авторе. Шумкин Георгий Николаевич - старший научный сотрудник Института истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук, кандидат исторических наук ( г. Екатеринбург. E-mail: shumk@mail.ru). Аннотация. В статье рассматривается история создания в России орудий береговой артиллерии, способных пробивать броню броненосцев, в конце 1850-1860-х годов. Ключевые слова: Россия; береговая артиллерия; броненосцы; военная промышленность; металлургия; перево­ оружение.

lnformation about author. Georgy Shumkiп - Seпior Researcher at the History апd Archeology lпstitute of the Ига/ Braпch of the Russiaп Academy of Scieпces, Cand. Sc. ( Hist.) ( city of Yekaterinburg. E-mail: shumk@mail.ru). Summary. The paper /ooks at the history of creating Russian coast artil/ery guns сараЬ/е of piercing the armor of batt/eships at the end of the 1850s-1860s. Keywords: Russia; coast artillery; battleships; military industry; metallurgy; rearming.

В конце 50-60-х годов

XIX века в военном деле происходила революция.

Всего за

10-15

лет деревянные парусники сменились пароходами с металлическими корпусами, гладко­ ствольное дульнозарядное огнестрельное оружие

-

нарезным казнозарядным, широкое

распространение на флоте и в крепостях получило бронирование, распространялось магазинное оружие, появились первые пулемёты (картечницы) и скорострельные пушки.

На фоне всех этих кардинальных перемен современники особо выделяли артиллерию.

1880 году в обзоре развития русского флота за 25 лет правления Александра 11

специально отмечалось: «Ни одна

из специальностей морского дела, не исключая даже и кораблестроения, не представляет таких изумительных результатов, в смысле нововведений и усовершенствований, какие достигнуты в аписываемый период ... артиллериею» 1 • Эти успехи представляли собой решение проблемы неуязвимости кораблей противника, возникшей с появлением броненосцев. В данной работе рассматриваются попытки решить данную проблему в береговой обороне - создать артиллерию, способную эффективно пробивать броню. Следует отметить, что в историографии данная тема не изучалась. Работы по истории береговой артиллерии рассматривают только те образцы военной техники, которые поступили на вооружение, при этом неудач-

ные решения, а также состояние и развитие производственной базы остаются вне поля зрения 2 . 5 октября 1855 года французские броненосные батареи «Devastation {Опустошение)», «Lave {Лава)» и «Tonnante {Гром)» с дистанции кинжального огня подвергли бомбардировке крепость Кинбурн. В результате пятичасового боя крепость была разрушена, а батареи, получив десятки попаданий снарядав, вышли из боя с минимальными повреждениями. Так одно из последних сражений Крымской войны открыло новую страницу в гонке вооружений - соревнование брони и бронебойной артиллерии. Англия и Франция сделали ставки на браненосный флот, а Россия, которой по условиям Парижского мира было запрещено держать флот на Чёрном море, сосредоточилась на развитии береговой артиллерии. Теоретически решение проблемы было понятно: чтобы снаряд

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

пробил броню, ему надо придать большую кинетическую энергию -

надо увеличить вес и разо-

гнать его до высоких скоростей.

Чтобы увеличить вес снаряда, надо было либо увеличивать ка­ либр орудия, либо переходить от гладкоствольной к нарезной артиллерии - по сравнению со сферическими снарядами гладких орудий «цилиндрострельчатые» снаряды нарезных орудий того же калибра имели большую массу. Кроме того, точность стрельбы нарезного орудия существенно выше. При этом простая нарез­ ка гладкоствольных орудий {так поступили с орудиями полевой и крепостной артиллерии) в морской и береговой артиллерии ничего не давала: чтобы пробить броню, снаряд должен был лететь с боль­ шей скоростью. Следовательно, решение проблемы заключалось в том, чтобы создать технологию производства пушек, способных

33

D

1?,1

•

ИЗ ИСТОР.И И ВООР-УЖЕНИЯ И ifЕХНИКИ

новном орудия средних калибров, а Каменский

-

крупных. Таким

образом, производство крупнока­

либерных орудий, предназначен­ ных для борьбы с броненосцами, должно было быть возложено на уральские заводы.

До Крымской войны произво­ дительность уральских заводов

была низкой

-

в среднем они

изготовляли вдвое меньше того,

что получали в наряд. К началу

Крымской войны в крепостях и береговой артиллерии не хвата­ ло более 1500 орудий 4 • Наиболее тяжёлая ситуация складывалась

с 3-пудовыми бомбовыми пуш­ ками

-

первыми специально

спроектированными орудиями

береговой артиллерии. Но особой тревоги она не вызывала, посколь­

ку считалось, что вражеский флот 3-пудовая бомбовая пушка образца

1849 г.

будет придерживаться «тактики карронад» - искать «близкого боя», «быстроты стрельбы, обу­ славливающей наибольший вы­ пуск чугуна в кратчайшее время» 5 , и будет стремиться прорваться

выдерживать давление пороховых

бургский, Киевский и Брянский

газов такой мощности, которая

арсеналы Военного министер­

разгоняла бы снаряд до скоро­

ства; орудия из чугуна

стей, позволявших пробивать

ные горные заводы: Александров­

на внутренний рейд; поэтому в

корабельную броню.

ский Олонецкого горного округа

Следует подчеркнуть, что речь шла именно о пушках, т.е. об ору­ диях, стреляющих по настильной

и уральские Каменский и Верх­

береговой артиллерии преиму­ щество отдавалось «удобнопод­ вижнейшим» 24-фунтовым пушкам и 1-пудовым единорогам. Однако

-

казён­

нетуринский заводы. Их специ­

орудия,

ализация была обусловлена свой­ ствами металлов. Бронза была

стреляющие по навесной траек­

сравнительно дорогим металлом,

траектории. Мортиры

-

-

тории, в теории имели определён­

чугун

ные преимущества перед пушка­

ется вязким, пластичным метал­

дешёвым; бронза явля­

во время войны англо-француз­ ский флот применил иную тактику:

5 октября 1854 года

он атаковал береговые укрепления Севастопо­

лом, чугун, наоборот, - твёрдым и хрупким; кроме того, бронза в

дистанций. Хотя в этом бою по­

того, мортирный снаряд по на­

принципе не годилась для ли­

беду одержали русские батареи,

весной траектории попадал не в

тья крупнокалиберных орудий: в больших отливках происходила

ми: при одинаковом заряде пороха

они имели больший калибр; кроме

бронированный борт корабля, а на слабо защищённую палубу (в конце 1850-1860-хгг. самым мощ­ ным орудием береговой обороны была 5-пудовая чугунная морти­

-

ля с внешнего рейда с предельных

стала очевидной острая нехватка

3-пудовых бомбовых пушек, спо­

сплав меди и олова

собных бороться с противником

распадался, и слиток получался

с максимального расстояния. А

ликвация

флоту организовать прицельную

и осадной артиллерии; а горные

бомбардировку берега)3. Однако

заводы

попасть из мортиры в движущийся

- орудия для морской, крепостной и береговой артил­

ровно через год, 5 октября 1855 года, в сражении за Кинбурн вы­ яснилось, что сферической бом­ бой броню новейших кораблей не пробить, что помимо бомбовых пушек нужны крупнокалиберные

корабль было значительно слож­

лерии. На горных заводах также

ядрами. В качестве такового стали

неоднородным по своим физиче­ ским свойствам. Поэтому арсе­

ра, задача которой заключалась в

налы изготовляли орудия малых

том, чтобы помешать вражескому

и средних калибров для полевой

орудия, стреляющие сплошными

нее, чем из пушки. Поэтому в каче­

была своя специализация: с 1840-х

рассматривать 60-фунтовые пуш­

стве основного средства борьбы

годов Александровский завод

ки, спроектированные генерал­

с броненосцами рассматривались

изготовлял орудия преимуще­

именно пушки.

ственно для Балтийского и Черно­ морского флотов, а Каменский и

Состояние производства

Верхнетуринский заводы

-

для

майором Н.А. Баумгартом в 1855 году и капитаном Н.В. Маиевским

В 1856-М 6 . В мае 1854 года Николай

I рас­

орудий береговой

крепостной и береговой артил­

порядился ускорить приготовле­

артиллерии в Крымскую

лерии, а также для Каспийской

ние орудий на горных заводах.

войну и первая попытка

флотилии. Производительность

В

решить проблему: чугунные

Верхнетуринского завода была

ность уральских заводов достигла

пушки, отлитые по

выше, чем Каменского,

-

четы­

традиционной технологии

ре домны против одной; но из-за

К началу Крымской войны ору­

высокой ломкости чугуна Верх­

дия из бронзы изготовляли Петер-

нетуринский завод отливал в ос-

1854-1855 гг.

максимума-

производитель­

193 и 195 орудий со­

ответственно (в довоенный период в среднем ежегодно выпускалось

72 орудия)7,

но при этом среди ка-

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

менских орудий стал встречаться

нынешнем состоянии уральских

брак

орудия разрывались при

заводов нельзя и ожидать в ско­

испытании стрельбой.До войны

ром времени благоприятных ре­ зультатов по этому делу» 11 •

-

из сырцовой стали (уклада) две 4-фунтовые пушки 12 . В 1860 году на

во-первых, технологиями, заим­

пушки для борьбы с броненосцами

Екатеринбургской механической фабрике изготовлены пять пушек сваркой железных полос и обру­ чей13. Но из-за низкого качества

ствованными в 1830-х годах на

по традиционной технологии окон­

сварки и проковки прочность и

шведских заводах, которые счи­

чилась неудачей. Она показала,

тались лучшими в мире произво­

что старая технология и прежние

воткинских, и екатеринбургских орудий оказалась очень слабой.

дителями артиллерийских орудий;

принципы контроля качества для

В принципе добиться высокой на­

а во-вторых, неукоснительным

решения этой задачи не годятся.

дёжности орудий, изготовленных

соблюдением технологических условий. В случае брака или изме­ нения технологии надо было подо­ брать новый состав шихты («руд­

Начался поиск альтернативных

качество чугунных орудий было высоким. Оно обеспечивалось,

Итак, первая попытка изготовить

решений.

методом сварки, было непросто малейший недочёт при свар­

-

ке или проковке делал изделие

ное смешение») и новый режим

Вторая попытка: орудия, изготовленные сваркой

литья. Для этого изготовлялась

из железа и стали

негодным. Поэтому в орудийном производстве предпочтение от­ давалось технологиям литья

-

12-фунтовая облегчённая пушка, которую испытывали стрельбой на

Главными недостатками чугуна

орудие должно было быть изготов­

являлись его очень высокая твёр­

лено из цельного слитка металла.

разрыв увеличивающимися заря­

дость и низкая вязкость. Требо­

дами. Если испытание проходило

вавшаяся же от артиллерийских

успешно, то по той же технологии

орудий прочность представляла

начинали отливать орудия в на­

Третья попытка: чугунные пушки, скреплённые

ряд. Во время войны Каменский

собой сочетание твёрдости и вяз­ кости. Этим свойством обладали

завод,ссылаясьнатребование

железо и сталь. В Крымскую войну

ринском и в

царя, отказался от поиска ново­

англичане применили нарезные

менском заводе артиллерийский

приёмщик Семашко провёл опыты

железной проволокой В 1859-1860 гг. на Верхнету­

1861-1862 гг.

на Ка­

го «рудного смешения» и опытов

пушки Армстронга, изготовленные

с 12-фунтовыми пушками. По­

из сваренных железных полос и

по скреплению чугунных пушек

этому в

колец. Поскольку с конца 1830-х

железной проволокой: нагретую

1857

году ему, а также

Верхнетуринскому заводу было

годов казённые горные заво­

проволоку под натяжением нама­

запрещено изготавливать пушки

ды, и прежде всего Воткинский,

тывали на казённую часть ствола.

«в наряд» впредь до подбора но­

успешно осваивали английские

Эти опыты проводились с забра­

вого «рудного смешения»; а заказ

на новейшие 60-фунтовые пушки

технологии производства и об­ работки железа и стали, были

был передан шведским заводам

предприняты попытки изгото­

Ставшё и Финспонг 8 • В 1857-1859 гг. на Урале были проведены обширные исследо­ вания, подобраны новые «рудные

вить орудия методом сварки. В

кованными орудиями. Скреплён­ ные пушки выдерживали более 100 выстрелов, не скреплённые - от 15 до 71 выстрела14 • Данное

навивкой на железный стержень

орудий проволокой в Великобри­

смешения», по примеру Алексан­

стальных прутьев, их проваркой и

тании будут практиковать ещё в

1857-1859 гг. на Воткинском за­ воде были изготовлены орудия

техническое решение имело не­

плохие перспективы (скрепление

отливать из чугуна, переплав­

проковкой. В 1857 году из рафини­ рованной стали были изготовлены

ленного в отражательных печах

два 1/4-пудовых единорога и одна

ты были прекращены, т.к. в это

(прежде орудия отливались прямо

12-фунтовая пушка; в

время блестяще прошла испыта-

дровского завода орудия стали

1859 году-

начале ХХ в.). Но по требованию генерал-фельдцейхместера опы­

из домен). Результаты оказались

очень благоприятными. В

1859

году заводы получили крупный наряд на орудия для крепостей.

60-фунтовая пушка Маиевского, изготовленная

на шведском заводе Ставшё

Однако главная проблема - от­ ливка однородных больших бол­ ванок

-

решена не была. Попыт­

ки отливать 60-фунтовые пушки окончились неудачей. Выяснилось,

что «в орудиях больших калибров чугун тех шихт, которые при ис­

пытании орудий 12-фунтового ка­

либра оказались наилучшими, не дал вполне удовлетворительных

результатов» 9 • Пушки, изготовлен­ ные в Швеции, оказались столь же «мало благонадёжны» 10 . В 1861 году в связи с отсутствием «надоб­ ности» в 60-фунтовых пушках Ар­ тиллерийский комитет предложил «опыты над отливкою этих орудий»

прекратить, «тем более что при во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

35

D

1?,1

•

ИЗ ИСТОР.И И ВООР-УЖЕНИЯ И ifЕХНИКИ

наго комитета, с ним можно было смириться, т.к. «значительные

расходы с избытком окупятся не только орудиями отличного каче­

ства и долговременной службы, которыми можно будет заменить как медные, так и чугунные орудия, но также изготовлением других

изделий из литой стали как то вагонных, локомотивных, паро­

ходных, артиллерийских осей,

шин и т.п.» 16 • Однако горное ведомство пред­ ложило свою, как казалось, менее

затратную альтернативу. В 1854 году управляющий Златоустовской оружейной фабрикой П.М. Обухов создал свой метод изготовления

литой стали. От метода Круппа он отличался главным образом составом

шихты

-

основным

компонентом шихты немецкого

В-дюймовая нескреплённая пушка, изготовленная на заводе Круппа

фабриканта была пудлинговая сталь, а Обухов составлял шихту из сырцовой стали, отбелённого чугуна и магнитного железняка. В

ние 12-фунтовая стальная пушка

различалась по своим физическим

Обухова, и военное ведомство

свойствам.

1855-1857 гг. был проведён ряд опытов, показавших, что обухов­

приготовилось принимать на во­

Проблему изготовления стали

екая сталь в целом не уступала, а

оружение высококачественные

в разных тиглях с одинаковыми

даже превосходила сталь Круппа.

стальные орудия. Что касается

физическими характеристиками

Однако она обладала крупнозер­

идеи скрепления орудий прово­

решил владелец сталелитейной

нистым «сложением», что счита­

локой, то к ней вернулись в

фабрики в Эссене Альфред Крупп.

лось признаком недостаточно

году, когда провели сравнитель­

В

высокой вязкости и упругости;

ные испытания 3-пудовых чугун­

стальную пушку, однако устойчи­

впрочем, при перековке слитков

ных пушек, скреплённых прово­

вый интерес к его орудиям сло­

зерно уменьшалось, свойства

локой и стальными кольцами. Поскольку орудия, скреплённые

жился только во время Крымской

металла улучшались. При этом

войны, когда недостатки имевших­

сталь Обухова была существенно

кольцами, показали себя лучше, к скреплению проволокой больше не возвращались15 .

ся артиллерийских систем про­

дешевле стали Круппа и, самое

явились со всей очевидностью.

важное, будучи изготовленной в

Крупп стал получать заказы от ев­

России и под контролем русских

ропейских правительств, и Россия

инженеров, сталь Обухова могла «быть приобретаема независимо

1863

1847 году он

изготовил первую

1855 году

Четвёртая попытка: стальные

не была исключением: в

литые не скреплённые пушки

ему заказали две гладкоствольные

Сталью считался сплав железа

пушки

-

12-фунтовую облегчён­

от политических событий~~ В

1859

году в Златоусте была

с углеродом, в котором углерода

ную и 60-фунтовую, скреплённую

построена сталелитейная фа­

было меньше, чем в чугуне(<

чугунным кожухом. На испытаниях

брика, названная в честь гене­

2,14

проц.), но больше, чем в собствен­ но железе(> 0,2 проц.). Сталь об­

в 1857-1858 гг. они показали от­ личный результат: 12-фунтовая

рал-фельдцейхместера велико­ го князя Михаила Николаевича

ладала оптимальной прочностью,

пушка выдержала 4000 выстрелов,

а также сочетала свойства железа

60-фунтовая

(для срав­

Князе-Михайловской. В 1860 году на фабрике были отлиты первые стальные пушки, одна из них,

-

1000

и чугуна: как чугун, её можно было

нения: крупнокалиберное чугун­

отливать в форму и, как железо,

ное орудие считалось годным,

12-фунтовая облегчённая, по­

проковывать, т.е. можно было из­

если выдерживало

вторила рекорд пушки Круппа

готовлять плотные однородные

слитки. Однако широкому при­

усиленными обыкновенными). Эти результаты

- она выдержала 4015 выстрелов. В

менению стали препятствовали,

наводили на мысль организовать

ском ведомстве полагали, что «с

во-первых, высокая цена (она яв­

в России производство орудий

артиллерийско-технической сто­

лялась продуктом четвёртого, а то

по технологии Круппа. Стальные

и пятого переделов: железная руда

орудия представлялись готовым

55 выстрелов зарядами или 500

испытание в

артиллерий­

сырцовая

решением проблемы, которым

сталь----> рафинированная сталь---->

ещё не воспользовался ни один

роны ... вопрос об орудиях из ли­ той стали Обухова можно считать решённым», а «г. Обухов, по всей вероятности, будет приготовлять

литая сталь), а во-вторых, размер

из потенциальных противников.

такие же превосходные орудия,

слитка ограничивался ёмкостью

Главным недостатком данного ре­

как Крупп» 18 .

тигля (не более

сталь,

шения была высокая стоимость.

Но эйфория от первого испыта­

приготовленная в разных тиглях,

Но, по мнению членов Военно-учё-

ния сыграла злую шутку. Вместо

---->

чугун

З&

---->

железо

---->

2 пудов) -

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

того чтобы в соответствии с дей­

сорвано. Ситуация усугублялась

ствовавшими правилами провести

тем, что перспектив развития фа­

1863-1864 гг.

обширные опыты, найти оптималь­

брики практически не было

на

Выборга, Свеаборга, Керчи и Ни­

ную шихту, отработать технологию литья и механической обработки

одной небольшой производствен­ ной площадке, зажатой между г.

колаева немецким фабрикантам были даны заказы на стальные

-

ных крупнокалиберных орудий. В для Кронштадта,

и поставить производство под

Таганай и заводским посёлком,

нарезные дульнозарядные пушки:

строгий контроль приёмщиков,

находились три предприятия

Круппу- на

в артиллерийском ведомстве сде­

чугуноплавильный и железоде­

вых пушек, Бергеру

лали всё наоборот. На Обухова

лательный завод, оружейная фа­

пролился дождь наград (вполне

брика и сталепушечная фабрика 19 •

6-дюймовых пушек. Кроме того, Круппу был гарантирован новый

заслуженных), а также он полу­

В мае

1862

-

года на заседании

144 штуки В-дюймо­ - на 40 штук

заказ на сумму до

чил привилегию на свой метод

«Комитета для скорейшего вве­

(примерно

1

1 млн талеров

млн рублей сере­

судов» П.М. Обухов объявил, что

бром). Выбор дульнозарядной кон­ струкции был обусловлен тем,

том коммерческой тайны, на ос­

возможностей для расширения

что такие

новании чего он ограничил допуск

Златоустовской фабрики нет, и

проще, прочнее, надёжнее и

артиллерийских приёмщиков к

потому он заключил договор с

дешевле казнозарядных. Кроме

производственным операциям.

Н.И. Путиловым и С.Г. Кудряв­

того, сказался авторитет Англии

Более того, вера в качество обу­

цевым о создании под Санкт­

-

ховских орудий была столь высока,

Петербургом нового сталели­

ния показали, что заряжание с

что артиллерийское ведомство

тейного завода для производства

казны «не может быть применено

официально запретило своим при­

к орудиям самых больших кали­ бров, назначенных для стрельбы

водственные процессы: приёмка

орудий для флота 20 • Уехав из Зла­ тоуста, Обухов забрал лучших ра­ бочих-специалистов.

орудий осуществлялась только по

Военному министерству ниче­

В-дюймовые пушки оказались

внешнему осмотру, испытаний не

го не оставалось, как обратиться к Круппу. В июне 1862 года ему были заказаны опытные 3-пудовая гладкая и 9-дюймовая нарезная пушки 21 • В 1863 году внешнеполи­ тическая ситуация обострилась: Англия и Франция поддержали восставших поляков; их броне­ носцы могли в любой момент подойти к Санкт-Петербургу, а противопоставить им было, по

эффективным средством борь­ бы с броненосцами - стальной снаряд с 500 сажен пробивал 4,5-дюймовую броню. Однако

производства литой стали. Это

дения в России нарезной артил­

означало, что производственные

лерии и строения броненосных

процессы становились предме­

ёмщикам вмешиваться в произ­

проводилось. Поскольку никакого контроля со стороны заказчика не

было, Обухов продолжал экспери­ ментировать с составом шихты и

методами производства даже тог­ да, когда изделия изготовлялись

в наряд. Как следствие, с первых партий орудий стал встречаться

брак. Другим фактором, влиявшим на прочность орудий, было каче­

орудия

считались

проведённые там исследова­

против броненосных судов» 22 .

такой пушки хватало только на

200

выстрелов

-

затем начи­

нался разгар ствола 23 . В

1864

году сражения Датско-немецкой войны показали, что прусские казнозарядные пушки мощнее и точнее датских дульнозаряд­

ство проковки. Обеспечение Кня­ зе-Михайловской фабрики мощ­

сути, нечего. По расчётам артил­

ных и притом столь же надёжны

лерийского ведомства, береговой

и удобны в обращении. В

ным современным поковочным

артиллерии нужно было

580 сталь-

1864 гг.

1863-

одна из дульнозарядных

оборудованием превратилось в

серьёзнейшую проблему. В 1861 году были спроектиро­

9-дюймовая скреплённая пушка, изготовленная на Пермском пушечном заводе

ваны орудия, снаряды которых

должны были пробивать бро­ ню, Военным министерством

-

12-фунтовые и 24-фунтовые пушки

«дальнего бросания», Морским

-

5-дюймовые и 6-дюймовые пушки.

Фабрика получила наряд на единиц 12-фунтовых и

150

160

еди­

ниц 24-фунтовых пушек «дальнего бросания» для береговой артил­ лерии и на «возможно большее число» 5-дюймовых и 6-дюймовых пушек для флота. Пушки «дальнего бросания» были заказаны также артиллерийским арсеналам, но

очень скоро выяснилось, что брон­

за не удовлетворяет требовани­ ям, предъявлявшимся к данным

орудиям. Все надежды береговой обороны теперь связывались с

Князе-Михайловской фабрикой. Однако из-за слабости паровых молотов выполнение заказов было во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

з,

D

1?,1

•

ИЗ ИСТОР.И И ВООР-УЖЕНИЯ И ifЕХНИКИ

ных орудий, какой не имеет еще ни одна иностранная держава.

Недаром они возбудили толки в английском парламенте. Лучшие

железные плиты толщиною в 4,5 дюйма легко пробиваются нашими В-дюймовыми пушками с огром­ ного расстояния в

800 сажен!

Еще

сильнее действие 9-дюймовых и уже испытанных 11-дюймовых орудий. Против них нет еще доста­

точно толстой брони, и меткость их поистине поразительна» 27 . Однако эти результаты были достигнуты на иностранной про­

изводственной базе (хоть и при активном участии русских учё­

ных-артиллеристов). Зависимость от иностранного производителя

(пускай даже дружественного

1867

-

в

г. в знак особого располо­

жения и признательности Крупп подарил Александру

Броневая плита, пробитая 9-дюймовым снарядом

11

мощней­

шую 14-дюймовую пушку) созда­ вало новую угрозу национальной

В-дюймовых пушек была пере­

Решение данной проблемы

-

делана под заряжание с казны,

было известно

на испытаниях в

скрепить кожухом или кольцами.

тивника. В

она выдержала выстрелов, при этом её меткость

В

повелел все заказы на вооружение

лерийском журнале» опубликовал

производить в пределах России.

превосходила «меткость соот­

«Теорию орудий, скрепленных об­

Со своей стороны военные не

ветствующих по калибру орудий

ручами», которая стала руковод­

оставляли надежды получить с

иностранных государств» 24 . В 1865 году на вооружение была

ством для проектирования новых

российских заводов качественные

стальных пушек. В

стальные орудия.

1864-1866 гг. рекордные 707

1861

ствол надо было

безопасности: в любой момент

году А.В. Гадолин в «Артил­

1866

году на

союзник мог превратиться в про­

1866 году Александр 11

принята система казнозарядных

заводе Круппа начался выпуск

Поскольку возможности для раз­

орудий с клиновым замком Круп­

В-дюймовых скрепленных пушек.

вития сталепушечного производ­

па, который был усилен обтюри­

В следующем году была спроекти­

рующими кольцами Бродвеля,

рована 9-дюймовая скрепленная

ства в Златоусте действительно были ограничены, в 1863 году на

«отстранявшими при выстреле

прорыв пороховых газов» (т.н.

пушка, производство которой так­ же было организовано на заводе

система «образца

Круппа. В

1867

1869 году

р. Каме, на северной окраи­ не Перми, под руководством

Круппу были

Н.В. Воронцова началось строи­

заказаны уже 11-дюймовые скреп­

тельство Пермского сталепушеч­

Пятая попытка: стальные

ленные пушки. Эти орудия были

ного завода. И в том же году были

литые скреплённые пушки

в разы мощнее гладкоствольных.

введены правила производства и

В-дюймовая скрепленная пушка

испытания стальных орудий. На

г.»).

Итак, в середине 1860-х годов

203

было найдено удовлетвори­

(калибр

мм) в сравнении с

начальном этапе развития Перм­

тельное решение

60-фунтовой пушкой Маиевского

ский сталепушечный завод повто­

-

стальные

казнозарядные пушки. Однако 6-дюймовые и В-дюймовые пуш­

(196 мм) стреляла бомбой в 4 раза тяжелее (75 против 18,2 кг) заря­

ки эффективно поражали только

дом в

4,5-дюймовую броню. На новей­ шие броненосцы уже устанавли­ валась броня толщиной в 6 дюй­ мов, и не было никакой гарантии того, что корабелы не создадут более толстую и более прочную броню. Чтобы эффективно бо­ роться с новейшими броненос­ цами, нужны были более мощные орудия. Однако изготовленная Круппом опытная 9-дюймовая пушка выдержала только 66 бо­

-

2 раза больше (13 против 6 кг пороха). 11-дюймовая пушка (280 мм) в сравнении с 3-пудовой пушкой (273 мм) стреляла бомбой в 4,5 раза тяжелее (225 против 50 кг) зарядом в 6 раз больше (37 против 6,5 кг) 26 .

Задача создания береговой ар­ тиллерии, способной эффективно бороться с броненосцами, была решена. В Военном министерстве

рил путь Златоустовской фабрики: блестящее испытание опытной 12-фунтовой пушки и массовый

брак при переходе к валовому производству. Причины разрывов

орудий были всё те же

-

крупно­

зернистая структура металла и его

низкая вязкость. В 1866 году все произведённые на Урале стальные

орудия Артиллерийский комитет

признал «неблагонадёжными» 28 , Пермскому сталепушечному заво­ ду и Князе-Михайловской фабри­

по этому поводу писали следую­

ке было запрещено изготовлять

щее: «Продолжительные опыты

орудия в наряд, а администрации

стальные ору­

наших ученых артиллеристов при­

заводов и артиллерийским при­

дия, произведённые только из

несли блистательные результаты.

ёмщикам было рекомендовано

одного слитка, достигли пределов

В настоящее время мы владеем

провести опыты по выяснению

проч ности 25 .

такою системою дальнострель-

причин возникновения крупно-

евых выстрелов

38

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

зернистой структуры стали и вы­

либра, вспомнили об иных техно­

ная В-дюймовая береговая пушка.

работать новые правила приёмки

логиях. Тогда в качестве альтер­

Она успешно прошла испытание,

стальных орудий.

натив были предложены чугунные

но в серию не пошла. Однако в

В том же 1866 году артиллерий­ ский приёмщик Златоустовского

15-дюймовые гладкоствольные

Военном министерстве произ­

пушки, медные нарезные пушки и

водство чугунных орудий, скре­

округа А.С. Лавров создал теорию,

чугунные нарезные пушки, скре­

плённых стальными кольцами,

согласно которой сталь представ­

плённые стальными кольцами. Они

рассматривали как очень пер­

ляет собой твёрдый раствор угле­

должны были изготовляться по

спективную технологию: такие

орудия были хоть и не настолько

рода в железе. Затем он вместе с

технологии американского инже­

другим приёмщиком Н.В. Калакуц­

нера-артиллериста Т. Родмана

прочными, как стальные, но суще­

ким открыл ликвацию стали

при

{во время Гражданской войны в

ственно дешевле, и, самое важ­

остывании слитка его структура

США Россия оказалась одной из

ное, производственные мощности

становится неоднородной. На ос­

немногих стран, дружественных

новании данного открытия они

северным штатам, и они подели­

рекомендовали тщательно проко­

лись своими технологиями). Она

вывать слитки. Поскольку испыта­

заключалась в том, что орудие

ние стрельбой было единственно

отливалось в подогреваемую

по производству орудий из ста­ ли были весьма ограничены. Эта технология была нужна для того, чтобы быстрее завершить пере­ вооружение артиллерии. В 1871

надёжным методом проверки ка­

опоку с сердечником, который

чества орудия и поскольку данный метод негативно отражался на

охлаждался водой. С помощью данной технологии можно было

прочности испытываемого ору­

отлить орудие любого размера,

дия, Н.В. Калакуцкий предложил

и при этом отливка получалась

предприятии начали изготовлять

приготовлять стальные слитки с

плотной, без пузырей газа и вну­

чугунные орудия, скреплённые

дополнительной«прибылью»,из

тренних напряжений. Но проблема

стальными кольцами, для сухо­

«прибыли» изготовлять небольшую

с изготовлением прочных сталь­

мортирку и подвергать её испы­

ных пушек крупных калибров была быстро решена - пушки стали

путных крепостей. Для береговой артиллерии в 1875 году было за­ казано 20 единиц 11-дюймовых

-

танию продолжительной стрель­ бой на разрыв. Таким образом,

году Пермские сталепушечный и чугуннопушечный заводы были

объединены в Пермские пушечные заводы. На этом объединённом

скреплять стальными кольцами,

чугунных пушек, скреплённых

можно было и качество металла

поэтому кратко рассмотрим судь­

двумя рядами стальных колец. В

проверить, и не подвергать раз­

бу альтернативных решений.

рушительной пробе собственно

Вариант с гладкоствольными

1881

году проведены испытания

первой пушки, которые показали

орудие. Так «роковой для заводов

15-дюймовыми чугунными пуш­

низкие механические свойства

стал для них новой эпохой,

ками {ими по примеру США на

с которой началось наше стальное

русском флоте стали вооружать

стволов с чугунным каналом. Было решено усилить стволы вставкой

1866 г.

метод контроля качества и опыт­

-

ным путём подобрали оптималь­

щественно меньше, чем нарезных

1886 году {по 1887 г.) заказ был сокращён до 10 пушек. Они изготовлялись медленно по­

ную шихту {на основе пудлинговой

орудий, а бронепробивающие

следние три были сданы только

стали

свойства (как показал бой «Мер­ римака» с «Монитором») - близ­

следними чугунными орудиями,

производство» 29 . На Пермском за­

мониторы) для береговой артил­

стальных труб. В

воде начали применять данный

лерии посчитали неприемлемым

другим данным, в

-

как у Круппа), режим ли­

тья и методику проковки. В 1868 году была изготовлена В-дюймо­

меткость таких орудий была су­

в

1895

году. Эти пушки были по­

ки к нулю. Тем не менее в горном

поступившими на вооружение

вая стальная скреплённая пушка,

ведомстве поспешили заложить

которая выдержала испытание

новый завод

продолжительной стрельбой в

нопушечный, на котором планиро­

С этого момента

валось изготовлять 15-дюймовые

Пермский сталепушечный завод

пушки для береговой артиллерии.

стал изготовлять 8-дм пушки, а

Но поскольку в военном ведом­

производство орудий на Князе­

стве от них отказались, завод

Михайловской фабрике было пре­

стал изготовлять орудия средних

кращено. С

и крупных калибров для крепост­

русской артиллерии 30 . Итак, чтобы организовать в России производство береговых орудий, способных эффективно поражать броненосцы против­ ника, понадобилось около 10 лет напряжённого труда, потребо­ валось путём проб и ошибок перебрать различные производ­

ной артиллерии.

ственные технологии, сделать

1105 выстрелов.

1870

года Пермский

сталепушечный и Обуховский

-

Пермский чугун­

сталелитейный заводы присту­

Вариант с медными пушками

ряд научных открытий в области

пили к производству 9-дюймовых

(были спроектированы орудия

сопротивления материалов и ме­

береговых пушек. Шестая, седьмая и восьмая попытки

-

альтернативы

8-, 9- и 11-дюймового калибров) также не был принят: во-первых,

талловедения, разработать новые

были получены положительные ре­

строить новые предприятия. В этой

зультаты со скреплением стальных

работе выделяются два этапа. В

методики контроля качества, по­

стальным орудиям

пушек, а во-вторых, крупнокали­

1857-1861

После блестящего испытания в 1860 году 12-фунтовой пушки Обу­

берные орудия из меди доверия

различные технологии производ­

не вызывали.

ства береговых орудий: литые

хова приоритет отдавали стальным

Развитие получил вариант с чу­

орудиям. Однако в 1863-1867 гг., когда выяснилось, что Крупп не

гг. рассматривались

-

чугунные, медные и стальные, из­

гунными пушками, скреплёнными

готовленные методом сварки из

стальными кольцами. В

1868 году

может готовить нескреплённые

на Пермском чугуннопушечном

железа или из стали; скреплённые проволокой, чугунным кожухом,

пушки крупнее В-дюймового ка-

заводе была изготовлена опыт-

кольцами. При этом проблему ста-

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

39

D

1?,1

•

ИЗ ИСТОР.И И ВООР-УЖЕНИЯ И ifЕХНИКИ

ности, заимствуя технические идеи

и решения за рубежом и адапти­ руя их к особенностям российских условий (исключение составили

500

единиц 60-фунтовых пушек,

заказанных шведским заводам). На втором этапе, начавшемся в

1862

году, приоритет был отдан

технологии производства орудий

Об орудиях и снарядах. // Артиллерийский 1857. № 1. Отдел официальный.

ПРИМЕЧАНИЯ

рались решить самостоятельно, на

журнал.

базе отечественной промышлен­

1 Обзор

деятельности морского управле­

С.13. 17

ния в России в первое двадцатипятилетие

Перечень занятий Комитета об улуч­

благополучного царствования государя

шении штуцеров и ружей за январь и фев­

императора Александра Николаевича.

раль.// Артиллерийский журнал.

1855-1880. Ч. 2. 2 Денисов А.П,

СПб.,

1880.

С.

1.

Отдел официальный. С.

Перечнев Ю.Г. Русская бе­

реговая артиллерия. М.,

1956; Крылов В.М

Преобразование отечественной артил­

лерии в годы военных реформ 60-70-х годов XIX века. СПб., 2004; Нилус А.А.

69-71.

1857. № 1.

18 Стальные орудия подполковника Обу­

хова// Артиллерийскийжурнал.1861. № 7. Отдел учёный и технический. С. 489. 19 Подробнее см.: Шумкин Г.Н. «При­ готовлять орудия, данные в наряд, тем

же способом, как и пробную пушку, она

из литой стали. На фоне череды

Исторический очерк последовательного развития наибольшего берегового калибра

положительно не в состоянии»: вклад

неудач российских предприятий артиллерийское ведомство было

в России

Князе-Михайловской сталепушечной

вынуждено пойти на кооперацию с иностранными фирмами

-

чества был выработан тип артил­ лерийских систем

-

образца

1867

года, и началось перевооружение

береговой артиллерии стальными пушками. Однако зависимость от иностранного производителя рас­ сматривалась как угроза нацио­

нальной безопасности. Поэтому параллельно продолжалась рабо­ та по организации производства

береговых орудий на российских предприятиях. Успешное испыта­

ние В-дюймовой пушки Пермского завода в 1868 году можно считать

фабрики в перевооружение русской армии

и береговой артиллерии. Т.

и флота в 1860-х гг.

1870-1910

гг.)

схема решения технико-техноло­

Четверухин Г.Н. Указ. 4 Ляпин В.А. Военная промышленность Урала в первой половине

XIX в.:

техни­

ко-экономический аспект развития// Уральский исторический вестник. № 9. Екатеринбург,

2003.

С.

92.

Нилус А.А. Указ. соч. С. 11. 6 Конструкция Баумгарта оказалась 5

неудачной

-

опытная пушка разорвалась

при пороховом заряде в

15 фунтов,

при

том что планировалось стрелять боевым зарядом в 21 фунт пороха. Опытное орудие

чертежа Маиевского выдержало

1000 вы­

стрелов боевым зарядом. 7

Скиндер А. Некоторые факты истори­

2018. 20

№

10.

С.

// Воен.-истор. журнал. 42-49.

Российский государственный воен­

но-исторический архив (РГВИА). Ф.

Оп. 21

1. Д. 935. Л. 72.

193 тыс.

для изготовления

40

медных 12-фун­

товых и 24-фунтовых пушек, можно

изготовить

14

стальных пушек (семь

3-пудовых и семь 9-дюймовых

орудий на Урале в середине

XIX века //

Петербургском арсенале) или

21

«14 весьма хоро­

не будут годны после незначительного числа выстрелов». См.: Перечень заня­ тий в заседаниях Временного артилле­

1862 г. // 1862. № 11. 337, 338.

рийского комитета. За июнь

материалы. СПб.,

Отдел официальный. С.

2017.

С.

574-586.

мед­

медное, «которые

Артиллерийский журнал.

06 испытаниях, производившихся

21

9-дюймовых, полностью изготовленных

Война и оружие: новые исследования и 9 Н.П

с от­

ную (десять 3-пудовых и одиннадцать

ших орудий», или

Шумкин Г.Н. Производство чугунных

-

ливкой на заводе Круппа и отделкой на

для артиллерийских припасов в России

8

рублей, ассиг­

нованных Петербургскому арсеналу

в Петербурге), т.е. или

// Артиллерийский журнал. 1863. №. 5. Отдел неофициальный. С. 342, 343.

501.

В Артиллерийском комитете по­

считали, что на

ческого развития чугунно-литейного дела

гических задач, сложившаяся в

1862-1868 гг.,

I. М.; Л., 1942. соч. С. 218.

3

завершением данного процес­

са. В будущем (в

Четве­

рухин Г.Н. История развития корабельной

Круппа

и Бергера. В ходе этого сотрудни­

(1838-1888 гг.). СПб., 1889;

22

Перечень занятий в заседаниях Вре­

станет основной для военной промышленности России.

на заводах Каменском и Верхнетуринском

Готовый образец вооружения будет

смешений на отливку чугунных крепост­

За сентябрь 1862 г. // Артиллерийский журнал. 1863. № 1. Отдел официальный.

ных орудий// Артиллерийский журнал.

С.

предлагаться иностранным произ­

водителем, либо его будут разра­ батывать в кооперации с иностран­ цами; первый (наиболее срочный и важный) заказ будет получать иностранный разработчик (как правило, Крупп, в начале ХХ в. его

сменит Шнейдер-Креза), либо тот из российских заводов, который им контролируется (в начале ХХ в. Путиловский завод); последующие заказы выполняют прочие россий­

ские производители. С одной сто­ роны, данная схема существенно

с целью приискания наилучших рудных

1864. № 10. Отдел неофициальный. С. 763. 10

Труды Комиссии высочайше учреж­

дённой для пересмотра системы податей и

сборов. Т.

XIII. О горном промысле. Ч. II.

О нарядах, делаемых казённым горным заводам военным и морским ведомствами.

СПб., 1867. Приложение Х. С. 16. 11 Перечень занятий в заседаниях Вре­

Государственный архив Свердловской области (ГА СО). Ф. 43. Оп. 1. Д. 283. Л. 1 12

промышленности с высокой сте­ пенью зависимости от поставок

вооружения из-за рубежа, которое самым негативным образом отраз­ ится на участии России в Первой мировой войне.

10

о действиях Военного министерства за

1865 г. 25

СПб., 1867. С. 36. Об испытании пробной 9-ти дюйм

155-157.

26

Широкорад А.Б. Энциклопедия оте­

чественной артиллерии. Минск, С.

90, 278, 305.

2000.

стерства в последнее пятилетие. Финансо­

ческий архив (РГИА). Ф.

вых его средств и нужд армии/ Составил

40.

Оп.

2. Д. 44.

дённые по повелению его Императорского

развитой отечественной военной

СПб., 1866. С. 48. Отчёт ГАУ // Всеподданнейший отчёт

об.-8, 20, 36. 13 Российский государственный истори­

диями, скреплённымижелезом, произве­

сложилось парадок­

24

с.

1861 г. // Артиллерийский журнал. 1861. № 9. Отдел официальный. С. 376, 377.

ла возможность удерживать цены

-

1864 г.

июнь

технологических решений, дава­

сальное сочетание сравнительно

Отчёт ГАУ // Всеподданнейший отчёт

о действиях Военного министерства за

стальной пушки// Артиллерийский жур­ нал. 1864. № 2. Отдел неофициальный.

л.

с другой

14, 15.

23

менного артиллерийского комитета. За

снижала затраты на разработку новых образцов вооружения, поиск

на достаточно низком уровне, а

менного артиллерийского комитета.

13-15.

14 Семашко В. Опыты над чугунными ору­

Высочества генерал-фельдцейхместера на Верхне-Туринском заводе в конце

1859

1860 года// Артиллерийский 1861. № 9. Отдел учёный и тех­ нический. С. 675-688; он же. Опыты над и начале

журнал.

чугунными орудиями, скреплёнными

железом 1860-1862 года //Артиллерийский

1863. №. 8. Отдел неофициальный. 621-631. 15 Нилус А.А. Указ. соч. С. 28-30.

27

Обзор деятельности Военного мини­

О. СПб., 1865. С. 52. 28 РГВИА. Ф. 506. Оп. 1. Д. 11. Л. 11. 29 Очерк преобразования в современной артиллерии. Т. 1. Период 1863-1877 гг.

245. 37. Оп. 77. Д. 188. Л. 1, 1 об.; ГА СО. Ф. 24. Оп. 16. Д. 324. Л. 1; Д. 426. Л. 7; Отчёт Горного департамента за 1893 год. СПб, 1894. С.138, 139; Отчётгорногодепар­ таментаза 1894год. СПб., 1895. С.118, 119. ■ СПб.,

1889.

С.

зо РГИА. Ф.

журнал.

С.

16

Отчёт о занятиях Артиллерийского

отделения Военно-учёного комитета.

II.

Фото автора. Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск

и войск связи

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

~

ИЗ ИСТОР-И И ВООР-УЖЕНИЯ И iГЕХНИКИ •

m

A.N. ISAY, S.N. PAVLYUCHENKOV

А.Н. ИСАЙ, С.Н. ПАВЛЮЧЕНКОВ

СОЗДАНИЕ ЭЛЕКТРОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН ...,, ...,,

для воисковои пво

MAKING COMPUTERS FOR ТНЕ ARMY AD Сведения об авторах. Исай Александр Николаевич - доцент кафедры автоматизированных систем боевого управле­ ния Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооружённых сил РФ имени Маршала Советского Союза

А. М. Василевского, полковник, кандидат технических наук, доцент ( г. Смоленск. Email: xoxol93@yandex.ru); Павлюченков Сергей Николаевич - доцент кафедры автоматизированных систем боевого управления Военной акаде­

мии войсковой противовоздушной обороны Вооружённых сил РФ имени Маршала Советского Союза А.М. Василевского, подполковник запаса, кандидат технических наук, доцент ( г. Смоленск.

Email: psп-smof@yandex.ru).

Аннотация. В статье, посвящённой истории развития бортовых цифровых вычислительных машин семейства «Ар­

гон», проведён анализ основных этапов и особенностей проектирования специализированных вычислительных систем реального времени для подвижных объектов, показана уникальность результатов работы коллективов разработчиков. Ключевые слова: Россия; Военная академия войсковой противовоздушной обороны; вычислительная техника; бор­ товая ЭВМ; машины семейства «Аргон»; требования к характеристикам; проектирование; надёжность.

lnformation about authors. Aleksaпdr lsay-Assistaпt Professor of the Combat Coпtrol Automated Systems Departmeпt at the Military Academy of Army Air Defense of the RF Armed Forces named Marshal of the Soviet Union А. М. Vasilevsky, Colonel, Cand. Sc. (Tech.), Assistant Professor ( city of Smolensk. Email: xoxol93@yandex.ru); Sergei Pavlyuchenkov - Assistant Professor of the Combat Control Automated Systems Department at the Military Academy of Army Air Defense ofthe RFAF named after Marshal ofthe Soviet Union А.М. Vasilevsky, Lieutenant-Colonel (res.), Cand. Sc. (Tech.), Assistant Professor ( city of Smolensk. Email: psn-smof@yandex.ru). Summary. The paper covers the history of progress in onboard digital computers of the Argon family, analyzes the main stages and distinctions of designing speciafized real time computers for тоЬi/е objects, and shows the unique results of the work done Ьу the team of designers. Keywords: Russia; Military Academy of Army Air Defense; computers; onboard computer; Argon family hardware; requirements for characteristics; design; reliaЬility.

Военн_?й академии вой­

ствующих комплексов ведутся

смысле этого слова), что её до­

сковои

постоянно;

статочно для решения основных

кой запас прочности (в широком

боевых задач и по сей день. Рассказ об истории создания средств бортовой вычислитель-

противовоздуш­

ной обороны (ПВО) Воору­ жённых сил РФ имени Маршала Советского Союза А.М. Васи­ левского уже много лет обуча­

в-третьих - при разработке «старых» ЭВМ был заложен та­

ются военнослужащие десятков

дружественных России стран

Бортовая ЭВМ ссАргон-15»

ближнего и дальнего зарубежья. Осваивая технику и вооружение войсковой ПВО, они неизмен­

но сталкиваются с бортовыми средствами автоматизации

и

управления на базе цифровых ЭВМ. При изучении документа­ ции практически у всех возни­

кает вопрос: почему бортовая вычислительная техника столь

«преклонного» возраста?

Отвечая на подобные вопросы, преподаватели поясняют:

во-первых

-

новые комплек­

сы, поступающие на вооружение, сразу же оснащаются новыми,

современными ЭВМ; во-вторых

-

модернизация и

оснащение новыми ЭВМ сущево1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

,1

D

1?,1

•

ИЗ ИСТОР.И И ВООР-УЖЕНИЯ И ifЕХНИКИ

ной техники вызывает у обуча­

300 образцов -

рекордный пока­

ставе систем управления лета­

ющихся

затель для машин космического

тельных аппаратов и мобильных

применения 2 •

наземных объектов предъявляет

чувство

гордости

за

отечественных конструкторов и

Кто создавал эту уникальную

инженеров.

Ярким представителем таких

технику?

ЭВМ, на наш взгляд, является

ряд специфических требований, не играющих важной роли при

История отечественной борто­

создании стационарных ЭВМ,

семейство бортовых цифровых

вой вычислительной техники как

которые значительно усложня­

вычислительных машин (БЦВМ)

ют проектирование бортовых

«Аргон». Например, офицеры

отдельной ветви истории ЭВМ восходит к середине 1960-х го­

войсковой ПВО знают, что БЦВМ

дов. В

Научно-иссле­

бований, во многом определяю­

«Аргон-15» различных модифи­

довательском институте элек­

щих выбор основных проектных

каций с успехом функционирует

тронных машин (НИЭМ) впервые

решений, относятся ограниче­

на двух типах пунктов управле­

в СССР были развёрнуты работы

ния, а также в боевых машинах

по проектированию, освоению

ния на масса-габаритные ха­ рактеристики и потребляемую

таких известных в мире зенитных

в производстве и внедрению в

мощность, повышенная надёж­

комплексов, как «Бук» и «Тунгу­

системы бортовых ЭВМ (БЭВМ),

ность функционирования, устой­

ска»1. Но мало кто знает, что она

получивших название «Аргон».

чивость к широкому диапазону

использовалась в составе более систем, в т.ч. в авиационных

50

1964 году в

После слияния в конце 1968 года НИЭМ с Научно-исследователь­

комплексах противолодочной

ским центром вычислительной

обороны «Коршун», «Сова», на

техники (НИЦЭВТ) разработка линейки ЭВМ «Аргон» продол­

истребителях МиГ-31, МиГ-33, в мобильных оперативно-тактиче­ ских комплексах «Точка» и других

средствах вооружения. С

1974 по

1982 год было выпущено около 500 таких БЦВМ, которых отли­

машин. К числу важнейших тре­

внешних воздействий (механи­ ческих, климатических, радиа­

ционных и др.), обмен в реальном времени информацией с разно­

жалась специализированным

образными датчиками и испол­ нительными устройствами объ­

отделением НИЦЭВТ, которое в

екта управления.

1986 году выделилось в самосто­ ятельное предприятие - Науч­

Разработка БЭВМ первого эта­ па велась на основе ряда прин­

ципиальных положений, вырабо­

чают высокая надёжность и не­

но-исследовательский институт (НИИ) «Аргон». За это время было

танных с учётом специфических

прихотливость.

создано более

требований к бортовым маши­

30 типов

БЭВМ и

Схожий по принципам постро­

вычислительных комплексов на

нам и в ходе многочисленных ис­

ения и архитектуре бортовой

ихоснове 3 • Базой для первых разработок ряда БЭВМ «Аргон» послужил

следований, выполнения эскиз­

-

созданный к этому времени на­

ных схем (ИС) давало возмож­

учно-технический задел по ста­

ность обеспечить необходимые

ционарным ЭВМ общего назна­

параметры машин, в первую оче­

чения. К середине 1970-х годов были разработаны 11 моделей

тические и надёжностные (кста­

машин для

вычислительный комплекс «Ар­

гон-16» вообще является уни­ кальной разработкой в мировой практике создания бортовых ЭВМ. За четверть века эксплуа­ тации на космических кораблях «Союз», транспортных кораблях «Прогресс», орбитальных стан­

ных и технических проектов:

только применение интеграль­

редь масса-габаритные, энерге­

ракетно-космиче­

ти, работы по созданию ряда

циях «Салют», «Алмаз», «Мир»,

ских, авиационных и наземных

«Аргон» дали мощный толчок

«Меч-К» не было выявлено ни

автоматизированных систем

одного отказа комплекса в со­

управления.

развитию элементной базы для ЭВМ оборонного значения);

ставе системы управления. За это время было выпущено более

Вместе с тем использование вычислительных машин

в со-

-

во всех моделях используется

конструктивно-технологическая

база с большой степенью уни­ Пульт контроля и управления ПКУ-2

фикации;

-

при достигнутом в тот период

уровне технологии элементов

единственным путём удовлет­

ворения жёстких требований к бортовым ЭВМ была специа­ лизация системы команд к ре­

шаемым задачам (вместе с тем системы команд и организация

вычислений для различных мо­ делей строятся на основе общих исходных принципов и являются

достаточно близкими);

-

с целью сокращения сроков

разработки и числа ошибок при выполнении ручных операций

основные узлы БЭВМ разраба­ тывались с применением систем автоматизированного проекти­

рования на базе универсальных ЭВМ;

IZ

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

••

А.Н.

-

структура БЭВМ разрабаты­

валась с некоторым запасом по

быстродействию и ёмкости запо­ минающих устройств с расчётом на вероятное усложнение задач в процессе проектирования.

Разработанные на первом этапе машины по типу исполь­

зуемой элементной базы разде­ ляются на две группы. К первой,

более ранней по времени раз­

работки группе относятся БЭВМ «Аргон-1», «Аргон-10 и -10М», «Аргон-11А и -11С», «Аргон 12А

и -12С», собранные на гибрид­ ных ИС типа «Тропа», ко второй БЭВМ «Аргон-14», «Аргон-15»,

-

«Аргон-16» и «Аргон-17», выпол­ ненные на твёрдотельных ИС се­

рий

106, 133, 134, а

«Аргон-17»

-

Имитатор устройства ввода-вывода ИУВВ

на первых микропроцессорных

больших интегральных схемах серии 583 4 •

там платы в процессе изготов­

пактности существенное значе­

Большое внимание в процес­

ления и наладки. Электрические

се проектирования уделялось

соединения между платами осу­

ние имеет отвод тепла. В боль­ шинстве машин обеих групп

определению параметров пе­

ществляются с помощью гибких

применено

чатных плат как основного кон­

проводников, припаянных к вы­

воздушное охлаждение их вну­

структивного элемента машин.

водам плат и закреплённых в

тренних частей: от центральной

При этом принимались во вни­

«корешке». Платы скрепляются

системы охлаждения управляе­

мание ряд условий: возмож­

между собой жёсткими шпиль­

мого объекта в случае авиаци­

ность расчленения схемы БЭВМ таким образом, чтобы на платах

ками; с целью уменьшения ре­

онных и мобильных наземных

зонансных явлений на платах

БЭВМ либо с помощью встроен­ ного вентилятора (космические

размещались функционально законченные узлы, требование

устанавливаются упоры. Таким

принудительное

образом, собранный пакет плат представляет собой жёсткую

БЭВМ «Аргон-11С», «Аргон-12С»

стандартизации физических размеров, технологичность при

конструкцию, в высокой степени

ны «Аргон-11А» и «Аргон-14» по­

серийном производстве и воз­

устойчивую к механическим воз­

мещены в герметизированный

можность применения средств

действиям.

автоматизации.

и «Аргон-16»). Ракетные маши­

корпус, служащий радиатором

Пакеты плат книжной конструк­

для отвода тепла в окружающую

среду. Устойчивость к ударным

-15, -16

ции являются универсальным

используются типовые

элементом, пригодным для по­

и вибрационным нагрузкам обе­

многослойные платы, изготав­

строения как машин, компону­

спечивается с помощью амор­

ливаемые методом послойно­

емых из конструктивно закончен­

тизаторов. В ряде случаев при­

го наращивания (до

слоёв).

ных съёмных блоков, так и машин,

менялись специальные меры по

Этот метод обеспечивает высо­

построенных по моноблочному принципу. По блочному принци­

дополнительному закреплению

В машинах «Аргон-14, и

-17»

5

кую плотность размещения пе­

чатных проводников, большие

деталей.

коммутационные возможности

пу выполнены обслуживаемые БЭВМ авиационного и наземного

дёжности функционирования

Высокие требования к на­ БЭВМ потребовали осущест­

и повышенную надёжность, не­

назначения, условия эксплуата­

достижимую при использовании

ции которых позволяют осущест­

вления целого комплекса про­

других методов.

влять замену и ремонт неисправ­

ектных, организационных и про­

В машинах обеих групп кон­

ных блоков («Аргон-1 », «Аргон-1 О,

структивным элементом следу­

-10М», «Аргон-15»). БЭВМ ракет­

мероприятий (использование

ющего после платы уровня явля­

но-космического назначения в

высоконадёжных компонентов,

ется пакет книжной конструкции.

большинстве случаев являются

введение в технологию изготов­

Как показали исследования и

необслуживаемыми и строятся

ления электро- и термотрени­

опыт эксплуатации, такая кон­

по моноблочному принципу, но

струкция наилучшим образом

даже эти ЭВМ при возможности

ровок узлов, блоков и изделия в целом, строгое соблюдение

отвечает требованиям механи­

повторного использования обла­

стандартов, нормативов и по­

ческой устойчивости, предъяв­

дают таким важным свойством,

ляемым к бортовым ЭВМ. Пла­

как ремонтопригодность.

рядка выполнения работ, разра­ ботка специальной аппаратуры

изводственно-технологических

ты пакета шарнирно соединены

Серьёзную проблему при про­

для технического контроля, ана­

специальной резиновой колод­

е кти ро ван и и бортовых ЭВМ

лиза дефектов, сбоев и отказов,

кой («корешком») и могут пово­

представляет обеспечение

сбор и обработка статистических

рачиваться на определённый

устойчивости к воздействию

угол, давая доступ к компонен-

внешней среды. Ввиду их ком-

данных о надёжности и др.). Эф­ фективность этих мер подтверж-

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

D

1?,1

•

ИЗ ИСТОР.И И ВООР-УЖЕНИЯ И ifЕХНИКИ

дена всем опытом эксплуатации

мышленности СССР. Машина

машин ряда «Аргон».

одноадресная, параллельного

КНИЖНАSI ПОЛКА .,-----у-1)

ВОЕННОГО ИСТОРИКА ·~

Представленный выше краткий

действия. Архитектура и струк­

анализ качеств БЭВМ семейства

тура специализированные, оп­

«Аргон» ярко показывает, как

тимизированные для решения

КНИГИ, ПОДАРЕННЫЕ РЕДАКЦИИ

конструкторам удалось не только

задач управления. Система

«ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОГО

успешно решить целевые задачи

команд включает команды вы­

ЖУРНАЛА»

функционирования ЭВМ, но и в

числений синуса, косинуса и

полной мере обеспечить важ­ нейшие свойства надёжности: безотказность, ремонтопригод­

квадратного корня. Обмен ин­ формацией с внешними абонен­ тами осуществляется каналами

ность, долговечность и сохраня­

ввода-вывода. Построена БЭВМ

емость.

на интегральных микросхемах

оружённых сил Российской Фе­

133. В состав машины входят блок вычислительного устройства, два блока опера­ тивной памяти (ОЗУ-15), четы­

дерации и других стран до сих

ре (для некоторых систем три)

пор эксплуатируются ещё нема­

блока постоянной памяти для

ло БЭВМ «Аргон-15» различных

хранения программ (дЗУ-26),

модификаций. На кафедре авто­

блок долговременного запоми­

матизированных систем боевого

нающего устройства со сменной

управления Военной академии

информацией (дЗУС-3) и блок

войсковой противовоздушной

источника питания. Блоки укре­

Это подтверждается тем, что в частях и соединениях войсковой

противовоздушной обороны Во­

серии

Барбанель Б.А., Половинкин В.Н., Федулов С.В., ФомичевА.Б. Герман­ ский опыт на службе ВМФ СССР (1945-1949). СПб.: Крыловский го­ сударственный научный центр, 2019. 409 с., ил. Половинкин В.Н., Барбанель Б.А., Федулов С.В., ФомичевА.Б. Между­ народный опыт в отечественном подводном кораблестроении (1900-1950). СПб.: Крыловский государственный научный центр,

2019. 368 с.,

ил. Подарены С.В. Федуловым (Санкт-Петербург)

Собибор: взгляд по обе стороны колючей проволоки: сборник ма­ териалов. М.: Яуза-каталог, 2018. 416с.,ил. ПодаренаД.В. Суржиком (Москва)

обороны Вооружённых сил РФ

плены на раме и электрически

имени Маршала Советского Со­

соединены жгутами.

юза А.М. Василевского имеется

Примечательны особенности блоков памяти, которые под­

МильбахВ.С., ПавловичС.Л., Чураков Д.Р. Политические репрессии ко­

ной из модификаций для авто­

вергались модернизации. Блок

мандно-начальствующего состава,

матизированной системы управ­

ОЗУ-15, построенный изначаль­

экземпляр БЭВМ «Аргон-15» од­

ления. И это не просто музейный

но на ферритовых сердечниках,

экспонат - ЭВМ в рабочем со­ стоянии: безотказность, долго­

был переведён на интегральные

вечность и сохраняемость в дей­

нование ОЗУ-15П, сохранив все конструктивные особенности

ствии! Уникально для этой ЭВМ и свойство ремонтопригодности:

-

микросхемы и получил наиме­

и характеристики. Блок ДЗУ-26

информация об отказавшем

также был переведён с транс­

блоке (результат аппаратного

форматорных запоминающих

или программного контроля) вы­

элементов

водится на индикацию;

микросхемы (ДЗУ-26П), а его

-

все блоки ЭВМ (кроме ДЗУ

-

долговременного запоминающе­

на

интегральные

надёжность повысилась за счёт применения кода Хемминга.

го устройства, предназначенно­

В заключение хотелось бы от

го для хранения программ) могут

лица офицеров, эксплуатировав­

быть заменены аналогичными из

ших эту замечательную технику,

любого другого комплекса; условиях имеется комплект про­

выразить благодарность коллек­ тиву разработчиков НИИ «Аргон»: главным конструкторам С.П. Со­

верочного оборудования (пульт

ловьёву, А.А. Перешивки ну, веду­

контроля и управления ПКУ-2, имитатор устройств ввода-выво­

щим разработчикам А.И. Сави­

да ИУВВ и пульт записи инфор­

Ю.Х. Клейману, Ю.Р. Лемзалю,

мации ПЗИ-3), позволяющий не

А.Я. Тюри ну, В.В. Чурилину и мно­

только использовать штатные

гим другим.

-

для ремонта в стационарных

ну, В.И. Антонову, Н.Н. Ефимову,

тесты, но и проводить все виды

контроля,поискнеисправностей

ПРИМЕЧАНИЯ

и даже программировать соб­ ственные тесты;

-

имеется комплект докумен­

тации: техническое описание и

наборы электрических схем вы­ сокого качества.

Выпускалась БЭВМ «Аргон-15»

в 1974-1982 гг. Кишинёвским заводом ЭВМ имени 50-летия СССР Министерства радиопро-

1 Никончук

Я.С., Павлюченков С.Н. Элек­

тронные вычислительные машины и

микропроцессорные средства: учебное

пособие. Ч.

5.

Бортовая ЭВМ А-15. Смо­

ленск: БА В ПВО ВС РФ, 2001. 2 Официальный сайт ОАО НИИ «Аргон». Интернет-ресурс:

http://www.argon.ru.

3 ПерешивкинА.А. ЭВМ «Аргон-15». См.

интернет-ресурс: 4

http://housea.ru.

Тамже.

1937-1938 гг.: Среднеазиатский военный округ. СПб.: Гангут, 2019. 340 с., ил. Подарена Е.А. Бочковым (Санкт-Петербург) Барабанов М. С., Денисенцев С.А., Ермаков А. С. и др. Грозное небо: авиа­ ция в современных конфликтах/ Под ред. В.Н. Бондарева. М.: Центр анализа стратегий и технологий, 2018. 256 с., ил. Подарена С.В. Аверченко ( г. Воронеж)

Безугольный А. Ю., Дайнес В. О., Еременко С.Б. и др. Военные ко­ миссариаты: история создания и

развития

(1918-2018 гг.) /

Под общ.

ред. В.П. Тонкошкурова. М.: Красная

Звезда, 2018. 368 с., ил. Подарена редакцией журнала «Во­ енные комиссариаты России» (Москва) Величие Родины в ваших славных делах: Главному разведывательному

управлению Генерального штаба ВС РФ 100 лет: военно-исторический очерк/ Под общ. ред. И.В. Коробова. М.: Синтерия, 2018. 463 с., ил. Слава и гордость военной раз­ ведки России: альбом/ Под общ. ред. И.В. Коробова. М., 2018. 152с., ил. Подарены редакцией журнала «За­ рубежное военное обозрение» (Москва) АлексеевД. Энциклопедия оружия:

лучшие мировые образцы. М.: Э, 2018. 480 с., ил. Подаренаредакциейжурнала«Воин России» (Москва)

■

№

4 - 2020 •

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

~

НЕИЗВЕСТНОЕ ИЗ ЖИЗНИ СПЕЦСЛУЖБ•

m

M.Yu. KRYSIN

М.Ю. КРЫСИН

«КОМИТЕТ» И «ПРАВИТЕЛЬСТВО» ЭСТОНСКИХ КОЛЛАБОРАЦИОНИСТОВ И шпионов В

1944-1949 гг.

S0-CALLED «COMMITTEE» AND «GOVERNMENT» OF ESTONIAN COLLABORATORS AND SPIES IN 1944-1949 ТНЕ

Сведения об авторе. Крысин Михаил Юрьевич

- член Общества изучения истории отечественных спецслужб, кан­

дидат исторических наук (г. Пенза. E-mail: seпtinel295@mail.ru). Аннотация. В статье представлены результаты анализа деятельности «Эстонского республиканского национального комитета», созданного в 1944 году с ведома гитлеровцев в оккупированной ими Эстонии. Его члены содействовали мо­ билизации эстонцев в вооружённые формирования гитлеровцев и на работы в Германию, сотрудничали с германскими спецслужбами. Создали «правительство», просуществовавшее считаныедни. Затем перешли в услужение британской, шведской разведкам и участвовали в их операциях против СССР, провалившихся в результате противодействия совет­ ской контрразведки. Ключевые слова: Великая Отечественная война; немецко-фашистская оккупация; гитлеровские, британские и швед­ ские спецслужбы; «Эстонский республиканский национальный комитет»; «холодная война».

lnformation about author. Mikhail Krysin - member of Society for Domestic Secret Services Studies, Cand. Sc. ( Hist.) ( city of Penza. E-mail: sentinel295@mail.ru). Summary. The paper cites the results of looking into the work of the Estonian RepuЬ/ican National Committee set up in 1944 with the knowledge of the Germans in Estonia they had occupied. lts members encouraged the mobilization of Estonians to serve with Hitlerite armed formations and work in Germany, and cooperated with the German secret services. They estaЬ/ished а so-called government that оп/у survived for а few days. Then they proceeded to work for the British and Swedish intelligence services and took рагt in their operations against the Soviet Union frustrated Ьу the Soviet counterintel/igence. Keywords: Great Patriotic War; occupation Ьу Nazi Germany; Hitlerite, British and Swedish secret services; Estonian RepuЬ/ican National Committee; Cold War.

ОВРЕМЕННАЯ прибалтий­

пать от его имени, ни формиро­

ских войсках. Другие, в том числе

ская историография ут­

вать «правительство», о котором

верждает, будто бы нацио­ налисты Литвы, Латвии и Эстонии в годы Великой Отечественной войны боролись за независимость своих республик и против Герма­ нии, и против СССР. Но на самом

пойдёт речь далее. Не мог быть «республиканским», потому что никакой «республики» в Эстонии

члены ЭРНК и его лидер бывший премьер-министр Эстонии Ю. Улу­ отс, помогали мобилизации со­ отечественников в гитлеровские

-

под пятой гитлеровских оккупан­

орды

тов не было. В документах 1940-х

«пушечное мясо» Гитлера.

превращению эстонцев в

годов и литературе он представ­

Национально-освободительные

лен под несколькими названиями.

лозунги ЭРНК, Улуотса и прочих

в Прибалтике, созданные во вре­

ЭРНК преследовал цели, про­

мя её немецко-фашистской ок­

тивоположные интересам эстон­

националистов-коллаборацио­ нистов были обманом простых

деле организации националистов

купации с ведома, а иногда и с

ского народа. Его создали те,

эстонцев. Политика национали­

санкции оккупационных властей,

кто потерял и жаждал вернуть

стической властной верхушки

никакого сопротивления нацистам

утраченное в

году господ­

Эстонии со времени её отделе­

не оказывали. Наоборот, служили

ство над Эстонией и её народом вместе с привилегиями властной

ния от России вращалась вокруг денег и собственности, коррупция

гитлеровцам, а после войны

-

1940

западным разведкам, вербовали

верхушки, просил гитлеровцев

достигала громадных масштабов.

для них агентуру и участвовали

дать им власть над эстонцами

в подрывной деятельности про­

предоставлением оккупирован­

Подлинная независимость для бывших хозяев Эстонии была не­

тив СССР. В их числе созданный

ной эстонской территории статуса

приемлема, т.к. только гитлеров­

в

году с ведома гитлеров­

марионеточного сателлита рейха.

ский оккупационный режим мог

ских захватчиков так называемый Эстонский республиканский на­

За это коллаборационисты, рато­

вернуть им утраченную власть,

вавшие якобы за «национальные

удержать в их руках

циональный комитет (ЭРНК, эст.:

интересы», были готовы платить

манские штыки. Поэтому в годы

множеством жизней эстонцев и содействием тотальному разграб­

войны для главарей эстонских

сокр.

лению Эстонии гитлеровским

онистов нацистская Германия

рейхом. И платили авансом. Одни

была единственной надеждой,

1944

«Eesti Vabariigi Rahvuskomitee», EVR, EVRK, ещё один вари­ ант перевода - «Национальный комитет Эстонской республики»).

только гер­

националистов-коллабораци­

Но он не был национальным, по­

-

тому что народ Эстонии не давал

ли соотечественников, воевали

Эстонии

«комитету» полномочий ни высту-

в эсэсовских и других гитлеров-

сением от краха их надежд и

каратели

-

-

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

массово уничтожа­

гитлеровское рабство народа

-

единственным спа­

,s

D

1?,1

•

НЕИЗВЕСТНОЕ ИЗ ЖИЗНИ СПЕЦСЛVЖ.Б

несмотря на свою псевдопатри­ отическую демагогию.

7 февраля 1944 года Улуотс вы­ ступил с радиообращением, в ко­ тором призвал эстонский народ вступать в создававшиеся гитле­

ровцами коллаборационистские вооружённые формирования «и выступить с оружием в руках про­

тив ... Красной армии» 6 . В той же радиопередаче в интервью репор­

тёру Я. Китцбергу он заявил, что от этого якобы зависит будущее Эстонии. Затем Улуотс совершил вояж по Южной Эстонии, агитируя жителей идти на призывные пун­

кты. Помощники Улуотса И. Пукк7 ,

профессор Э. Кант 8 и другие вели ту же агитацию в других уездах 9 • Вскоре по инициативе Ю. Улу­ отса состоялась встреча с пред­ ставителями довоенных поли­

тических партий Эстонии, чтобы Глава марионеточного «эстонского самоуправления» Х. Мяэ

привлечь их на свою сторону и

напутствует эсэсовцев-эстонцев

создать единый орган для мо­

1944г.

билизации населения в форми­ ровавшиеся немцами воинские

устремлений с освобождением

затребованные немцами

15 тыс.

части. Именно с этой целью и был

Прибалтики Красной армией, а

даже под угрозой трёхлетнего

создан «Эстонский республикан­

СССР и эстонские демократи­

заключения в концлагерях или

ский национальный комитет».

ческие антифашистские силы

штрафа в

Первое учредительное заседание ЭРНКсостоялось 14февраля 1944

-

5000

золотых марок с

Об отношении к Германии и

уклонистов 3 . Угроза провала мобилизации

Советскому Союзу «новорождён­

заставила германского генераль­

марта того же года) 11 в квартире

ного комиссара Эстонии обер­

Э. Кулля в Таллине. Во встрече

главными врагами.

ный» ЭРНКзаявил 28 марта 1944 года: «... Будучи уверенными, что

года10 (по другим данным, в начале

группенфюрера СА К. Литцмана

участвовали представители «груп­

нацистская Германия не сможет

обратиться за поддержкой то­

овладеть Европой и поэтому не

тальной мобилизации к бывшему

пы Улуотса» Ю. Каарлимяэ и А. Эк­ баум, от Объединённой аграрной

станет осуществлять свои угрозы

эстонскому премьер-министру

партии -

в адрес эстонского народа, мы

Ю. Улуотсу4 и группе его сторон­

от центристов

остаёмся в твёрдой уверенно­

ников. Ещё в начале войны,

сти, что наибольшая опасность

июля

года, Ю. Улуотс созвал

циал-демократов - О. Густавсон и Ю. Пикков, а также внепартий­

исходит из возможности новой

в Тарту совещание национали­

ные представители К. Лиидак,

большевистской оккупации, при

стических деятелей. Они учли

которой эстонский народ быстро

опыт литовских националистов,

Ю. Рейго, Э. Кулль, Э. Инглист, Х. Моора12 • Идейным вдохновите­ лем ЭРНК был ректор Тартуского университета профессор Э. Кант, не участвовавший в собрании, большинство членов ЭРНК были его бывшими учениками и кол­

погибнет... Поэтому эстонский на­

род вынужден активно поддер­

1941

27-28

чьё едва созданное «временное правительство» гитлеровцы разо­

живать борьбу германской армии

гнали, его членов арестовали, и

против большевиков на границах

от «восстановления независимо­

нашей родины. Эстонский народ

сти Эстонской Республики» от­

посылает своих сынов на этот

фронт... »1 •

В начале 1944 года немцы за­ требовали в войска СС, вермахт

казались. Вместо этого 29 июля передали немецкой комендатуре

й. Сиккар и Х. Маанди,

-

О. Мянд, от со­

легами.

Улуотсу и его подручным уда­

меморандум. В нём «благодарили немцев за освобождение Эстонии и обещали помощь эстонского народа в борьбе против комму­

лось настолько запугать населе­

напуганного советским насту­

низма». А восстановления госу­

вооружённые формирования под

плением «эстонского самоуправ­

дарственных учреждений Эстонии «коснулись крайне осторожно».

и полицию

15 тыс.

эстонских при­

зывников, а затем по настоянию

ние «советской угрозой», что гит­

леровцы смогли призвать более 32 тыс. в коллаборационистские

мобилизации» всех эстонцев от

17 до 60

Гитлеровские власти не желали об

лет, способных носить оружие 2 • Но скоро выяснилось,

этом слышать, и «всякая надежда»

эстонских националистических

германским командованием 13 (по другим данным, 38-43 тыс.) 14 • В результате этой мобилизации были сформированы 20-я грена­ дерская дивизия войск се, семь

что марионеточное «самоуправ­

деятелей «на восстановление не­

эстонских «полков пограничной

ление» во главе с Х. Мяэ настолько

зависимости быстро исчезла» 5 •

стражи» и один полк «Омакайтсе»

ненавистно народу, что не сможет

Но Улуотс и другие националисты

(эст.

мобилизовать не только всех, но и

продолжали помогать оккупантам,

на», эстонская военизированная

ления» объявили о «тотальной

Omakaitse -

«самооборо­

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

16 июня»

организация, действовавшая на

антисоветских настроений и моби­

которые действовали до

стороне фашистской Германии).

лизации эстонцев в вооружённые

того же года и определило, что

формирования гитлеровцев, а так­

«Улуотс стал премьер-министром

же подготовке сил националистов

с функциями президента» 24 . в не­

1944 года при активной агитации ЭРНК к ним добави­

Летом

лись ещё

6

полков «Омакайтсе»,

фактически входивших в состав

к подрывной деятельности в тылу

которых источниках его именуют

Красной армии.

также «временным президентом».

Для удовлетворения своих

полиции.

Многоопытный

профессор

Впечатлённый успехом мо­

амбиций националисты зани­

правоведения,

билизации, германский гене­

мались политическим и юриди­

ров эстонской конституции

ральный комиссар Эстонии

ческим шулерством. Его плоды

года Ю. Улуотс «забыл» пояснить собравшимся, что у него и дру­

один

из

авто­

1937

К. Литцман предложил бывшему

с тех пор и ныне используются в

эстонскому премьер-министру

качестве «доказательств» якобы

гих участников собрания, давно

Ю. Улуотсу возглавить «эстонское

«законности», «легитимности»

лишившихся властных постов

самоуправление» вместо Х. Мяэ для проведения последующих

созданного ЭРНК «временного правительства» и тем самым буд­

мобилизаций. Правда, на следу­

то бы «восстановления государ­

ющий день отказался от своего

ственности». «В целях сохранения

предложения. Руководство рейхе­

законного продолжения деятель­

и полномочий, не было ни пра­ ва, ни оснований для признания законного президента Эстонии К. Пятса недееспособным с 16 июня 1940 года и отмены его решений.

комиссариата «Остланд» и шеф

ности Эстонской Республики было решено, что ... Юри Улуотс дол­

пуляций доказывает речь Улуотса

немецкой полиции безопасности

Противозаконность этих мани­

живает контакты с «вражескими

обязанности в качестве премьер­ министра»22. 20 апреля 1944 года

государствами» 15 через «зарубеж­

он провёл с четырьмя другими

по радио 16 июня 1940 года. В ней Улуотс объявил, что «правитель­ ство республики предоставило прошение об отставке, которое

ный центр», созданный в Сток­

бывшими представителями до­

Президент принял, вместе с тем

гольме в

военной власти «избирательное собрание», которое, апеллируя к эстонской конституции 1937 года 23 , «отменило все государ­

предприняв шаги к образованию нового правительства ... Эстония

и ед в Эстонии предостерегли его, сообщив, что Улуотс поддер­

1940 году.

Обсуждались

кандидатуры других сторонников

- профессора Э. Канта или И. Пукка 16 . Так немцы сделали шаг к признанию ЭРНК

Улуотса из ЭРНК

жен продолжать выполнять свои

действует на основании положе­

ний Основного закона (эстонской

1937 г. -

ственно-правовые акты, изданные

конституции

как «коллективного органа» для

после

года», при­

Президент государства, всеми

проведения последующих моби­ лизаций в Эстонии. 23 марта 1944 года на той же квартире Э. Кулля в Таллине 17

знало «единственными законными

уважаемый и любимый Константин

состоялось второе заседание

ЭРНК, на котором был одобрен устав и избран президиум. Пред­ седателем был избран К. Лиидак, членами Ю. Рейго, А. Экбаум, Х.О. Густавсон, Э. Кулль и О. Мянд. Комитет объявил действующей эстонскую конституцию 1937 года, заявил о необходимости поддержки борьбы Германии

21

июня

1940

органами власти в Эстонии ... те,

Прим. авт.).

Пяте ... находится при исполнении

Руководство Эстонской Республики на параде. Слева направо:

главнокомандующий эстонской армией генерал й. Лайдонер,

против коммунизма и поддержал

агитационную кампанию Улуотса за призыв эстонцев в ряды воору­

жённых сил Германии 18 . ЭРНК начал оживлённую перепи­

ску с официальными лицами Фин­ ляндии и Швеции. Об этом были ос­

ведомлены немецкие спецслужбы и коллаборационистская эстонская полиция безопасности 19 . 18 апре­ ля 1944 года 20 они арестовали 230 членов ЭРНК, но, по свидетельству офицера связи штаба финской ар­ мии в Таллине Р. Ингелиуса, боль­ шинство арестованных в том же

апреле освободили 21 . Оккупанты поняли, что им на руку оживление деятельности националистиче­

ской псевдооппозиции, считавшей своим главным врагом СССР, т.к. это способствовало разжиганию во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

президент К. Пяте и премьер-министр Ю. Улуотс

24 февраля 1940 г.

D

1?,1

•

НЕИЗВЕСТНОЕ ИЗ ЖИЗНИ СПЕЦСЛVЖ.Б

своих ответственных задач ... Все учреждения работают нормально ...

интеллигенции в Тартуском уни­ верситете с новым призывом к

заседании ЭРНК огласил состав будущего «временного правитель­

Правительство республики убеж­

эстонскому народу. Совещание

ства». Но назначать не стал. Ждал

дено, что эстонский народ отнесёт­

приняло декларацию ЭРНК. Его

решения германского командо­

ся ко всему с полным пониманием

главной целью было объявлено

вания отступить из Эстонии и по­

и спокойствием и будет исполнять

провозглашение независимости

сле того, как узнал, что оно при­

все необходимые распоряжения».

Эстонии в случае поражения Гер­

нято и германские войска уходят,

«Я могу уверить,

мании в войне.

-

закончил свою

речь в тот момент уже бывший пре­

-

18 сентября

Декларацию отправили в Шве­

произвёл назначения.

В «правительство» вошли все

что ничто меня так

цию и обнародовали в тамошней

руководители и большинство

глубоко не растрогало, как ваше,

прессе, а в Эстонии опубликовали

членов ЭРНК. В том числе его

мьер Улуотс,

уважаемые сограждане, глубокое

1 августа 1944

понимание великих исторических

источниках её представляют как

событий и ваше отношение к ним

манифест или «декларацию и

с сохранением мира и порядка. Да

распоряжение №

сохранится и дальше это понима­

ного Комитета, развешанные листовками на улицах Таллина

берг

которыми он «оглашал себя исполнителем

юстиции и генеральный прокурор;

ние и этот порядок. Продолжайте

каждый свою ежедневную работу.

Сердечно благодарю вас и желаю всего наилучшего» 25 • Таким образом, Ю. Улуотс пу­ блично признал, что с 16 июня 1940 года перестал быть пре­ мьером. В соответствии с кон­

ституцией

1937

года президент

года 27 • В разных

1

Националь­

1 августа 1944»28 года,

фактический глава О. Тииф

-

и.о. премьер-министра и министр

внутренних дел; Х. Пяртельпоег

-

министр финансов; А.Ю. Сузи министр образования; В. Сум-

-

министр социального обе­

спечения; й. Клесмент - министр

-

государственной власти в Эсто­

Ю. Пикков

нии» и «перед угрозой всё при­

общения; А. Рей

ближающейся Красной армии»

странных дел; Р. Пенна- министр

призвал «всех эстонцев защищать

торговли и

родину от советской власти» 29 .

К. Лиидак

Эта декларация не могла по­

-

министр путей со­

-

министр ино­

промышленности;

министр сельского

хозяйства; Ю. Каарлимяэ, й. Сик­

-

К. Пяте принял отставку Ю. Улуот­

явиться без ведома оккупан­

кар и А. Террас

са и всего правительства, назна­

тов. По-видимому, гитлеровцы

портфеля; Х. Маанди

чил новым премьер-министром

рассчитывали, что декларация

й. Вареса (литературный псев­ доним - й. Барбарус) и утвер­

ЭРНК подтолкнёт эстонских на­ ционалистов в ряды вермахта, а

юстиции; О. Густавсон

дил новый состав правительства

также поможет сплотить нацио­

ственный контролёр; Я. Майде

Эстонии. Поэтому не было ни пра­ ва, ни полномочий, ни оснований признавать Ю. Улуотса премьером и возлагать на него обязанности президента. Эти манипуляции были беспочвенны и незаконны 26 • На основании конституции 1937 года собрание 20 апреля 1944

налистические силы для борьбы против Красной армии и противо­

главнокомандующий вооружён­

действия советской власти по­

министры без

-

госсекре­

тарь; Э. Инглист - заместитель госсекретаря; Р. Эвел - канцлер

-

государ­

-

ными силами (которых не было); Ю. Рей го

-

начальник внутренней

сле освобождения Эстонии от

стражи; й. Хольберг -

фашистских оккупантов.

министр. Рей и Пенна в то время

18 августа 1944 года

Ю. Улуотс

военный

находились в Швеции, Хольберг -

по настоянию эмигрантов из-за

в Германии 33 • Большинство членов «правительства», как и Ю. Улуотс,

года могло признать премьер­

рубежа и предложению ЭРНК объ­

были преподавателями Тартуско­

министром с обязанностями пре­

явил о намерении сформировать

го университета.

зидента Вареса, поставленного во

«временное правительство Эстон­ ской Республики». Его должен был

фий членов «правительства» Тии­

главе правительства президентом

в роли «временного президента»

О многом говорят факты биогра­

Пятсом, а не Улуотса, ушедшего

возглавить протеже Ю. Улуотса О. Тииф

(Tief,

фа. Главком Я. Майде был одним

в отставку, принятую президен­

встречаются и пере­

из главарей военизированной ор­

том. Но признание главенства

воды

Тийф и Тиф) как председа­

Вареса потребовало бы перехо­

тель ЭРНК, ставший им с августа

ганизации «Омакайтсе», действо­ вавшей на стороне рейха Гитлера,

-

да националистов от поддержки

1944

года, войдя в руководство

министр финансов Х. Пяртельпо­

гитлеровского оккупационного

«комитета» незадолго до этого,

ег в 1941-1944гг. -директором

Эстонского главного банка, ми­ нистр без портфеля Ю. Карлимяе - волостным старейшиной 34 . По

1944 года 30 •

режима в ряды истинных патри­

в начале июля

отов Эстонии, сражавшихся за её

ду с ним в ЭРНК вошли Р. Эвель,

Наря­

освобождение от гитлеровской

эмигранты

оккупации. А этого Улуотс и ЭРНК

- обосновавшиеся в Стокгольме А. Рей, Р. Пенна,

справедливому замечанию одного

допустить не могли.

Х. Нейхауз и проживавшие в

из исследователей, рассматри­

Под видом фиктивного «пре­

Хельсинки А. Варма и Х. Ларетей,

вать «правительство» Тиифа «как

мьер-министра с функциями

поддержавшие создание ЭРНК в марте 1944 года 31 •

сопротивления невозможно», оно

президента» Улуотс продолжал прислуживать гитлеровским окку­

На следующий день,

19 августа,

представителей антинацистского

«было сформировано коллабора­

23 июня 1944 года в связи

Ю. Улуотс обратился по радио с

с успешным наступлением совет­

призывом приложить все силы для

коллаборационистов». Отнюдь не

ских войск на прибалтийском на­

сопротивления наступавшим со­

заявленная «независимость Эсто­

правлении Улуотс по предложе­

ветским войскам, вступать в ряды

нию германского генерального

германского вермахта, войск СС,

«... немецкие

комиссара Эстонии К. Литцмана и согласованию с эстонскими по­

полиции и «Омакайтсе» 32 . 25 августа 1944 года Ю. Улуотс

литиками выступил на совещании

как «временный президент» на

из Эстонии, чтобы не оказаться в окружении ... им было нужно, чтобы, пока идёт отступление,

пантам.

18

ционистом Улуотсом из эстонских

нии» была его реальной целью: войска отступали

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

эстонские подразделения дер­

Заявления о «возрождении госу­

с поимённым списком его членов

жали фронт. Создание "нацио­

дарственности» и «легитимности»

и о «восстановлении независи­

нального правительства" должно

«правительства» Тиифа в условиях

мости» Эстонии передал на За­

было воодушевить эстонских сол­

фашистской оккупации означают

дат

точно так же, как в начале

признание: псевдогосударство

года содействие Юрия Улуотса

Улуотса-Тиифа, а именно ЭРНК

пад агент гитлеровского абвера л. Талгре 43 . Этот нюанс застав­ ляет предположить: сообщение о

обеспечило успешное проведение

под вывеской «правительства»

«восстановлении независимости»

мобилизации. Так что и по своей

(но не Эстония и не её народ, не

было ходом в хитроумной игре

цели правительство Тиифа оказы­

имевшие к этому отношения)

вается коллаборационистским» 35 .

союзник нацистской Германии

абвера, а Улуотс и Тииф вместе с возглавляемыми ими ЭРНК и

-

-

-

Оно намеревалось после ухода

со всеми вытекающими послед­

«правительством»

гитлеровцев взять власть в свои

ствиями, включая юридическую,

в этой игре спецслужб Гитлера. И

«пешками»

руки и обратиться к правитель­

политическую и моральную от­

доверили этот ход, видимо, ввиду

ствам западных стран с просьбой

ветственность. А единственное

его важности не рядовому ради­

признать независимость Эстонии в надежде, что Запад поможет от­

место, достойное союзников рейха

сту, а руководителю фашистской диверсионной бандгруппы.

Гитлера,

-

скамья подсудимых,

торгнуть её от СССР. Этот план был

на которую некоторые из членов

Л. Талгре командовал развед­

согласован с созданной в апреле

ЭРНК и «правительства» Тиифа

группами «Хаукка» и «Тюмлер» 44 ,

1944 года

в Стокгольме и Хель­

впоследствии попали. Пригово­

сформированными гитлеровским

синки «иностранной комиссией»

ры им вынесены. На суде истории

абвером и финскими спецслуж­

ЭРНК36 , в которую входили бывшие посланники Эстонии: А. Рей - в СССР, Х. Ларетей - в Швеции, А. Варма - в Финляндии и др. 37 «Правительство» О. Тиифа при­ ступило к своим обязанностям 19 сентября 38 , а ЭРНК якобы

наряду с вышеназванными и мно­

бами для создания в Эстонии

гими другими их деяниями стоит

агентурной сети и организации

также учесть разоблачение ЭРНК

вооружённого антисоветского со­

под вывеской «правительства»

противления45. Они должны были

Тиифа как союзника нацистской

действовать в тесном контакте

Германии его почитателями.

с «Эстонским республиканским

Изданные «правовые акты»

национальным комитетом», ссен­

1944 года

прекратил свою деятельность.

Улуотса и «правительства» Тии­

тября

Но эта формальная смена вы­

фа ничего не изменили, поэтому

в непосредственное подчинение

вески ничего не изменила, так

не стоили бумаги, на которой их

как никакой реальной властью «правительство» не обладало.

напечатали.

ЭРНК и «правительства» Тиифа 46 . Разведгруппу «Хаукка» абвер

Оно планировало объявить о всту­ плении во власть в ночь с 21 на 22 сентября 1944 года, но не

на Длинном Германе с согласия

германской разведки и контрраз­

немецкой комендатуры рядом с

ведки, условно именовавшийся

превосходившим его размерами

по фамилии его руководителя) 47

успело из-за стремительного

боевым флагом германского фло­ та42, ясно указывая, кто был хозя­

сформировал в октябре

сбежало. Большинство членов «правительства» - 21 сентября. О. Тииф и несколько его коллег - утром 22 сентября 39 , в день освобождения Таллина Красной

ином оккупированной Эстонии и кому служили эстонские коллабо­

л. Талгре, его помощником

рационисты-националисты.

ли члены заброшенной в Эстонию

кларирование «нейтралитета» в

Красной армии разведывательно­

армией

диверсионной группы «Эрна» 48 численностью до 1800 человек.

наступления советских войск и

-

Эстонский триколор развевался

О том же свидетельствует де­

8-м эстонским стрелко­

войне на английском языке. Глав­

вым корпусом под командованием

ное, что могло сделать «прави­

-

генерал-лейтенанта Л.А. Пэрна,

тельство» Тиифа,

7-й эстонской дивизией во гла­

соотечественников на их родном

ве с полковником К.А. Алликаса и другими войсками 8-й армии 40 .

эстонском языке о своём «нейтра­

(«Бюро Целлариуса»

-

орган

1943

года. Руководителем группы стал

-

Т. Хеллат. Ядро «Хаукки» состави­

в

1941

году для диверсий в тылу

известить

литете» и попытаться сделать всё

О том, кому на самом деле слу­

возможное, чтобы прекратить их

жили «временный президент»

участие в войне на стороне не­

Улуотс, Тииф и его «временное

мецко-фашистских оккупантов.

правительство», свидетельствуют

В том числе участие эстонцев,

символичные события. Нынешние почитатели ЭРНК под

превращённых мобилизацией с

вывеской «правительства» Тии­

шечное мясо» и рабов Гитлера.

помощью Улуотса и ЭРНК в «пу­

фа связывают «восстановление

Но Тииф и К 0 не попытались сде­

государственности» Эстонии с

лать этого. Эстонцы продолжали

декларированием его «нейтрали­

воевать и погибать за Гитлера и

тета» в войне по радио (на англий­

убеждения эстонских политиков­

ском языке), изданием «правовых

коллаборационистов, считавших

актов» и вывешенным на башне

главным своим врагом СССР.

Длинный Герман в Таллине эстон­

Есть и другие доказательства

ским сине-чёрно-белым флагом 41 .

их служения фашистскому рейху

Но «забывают» упомянуть подроб­ ности, доказывающие: суть этих

и спецслужбам Гитлера. Напри­ мер, радиосообщение о создании

событий противоположна.

«правительства» Улуотса

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

были переданы

-

Тиифа

О. Тииф

D

1?,1

•

НЕИЗВЕСТНОЕ ИЗ ЖИЗНИ СПЕЦСЛVЖ.Б

сопротивления» со своим союз­

ником

-

СССР 54 . Но и без этого

советская контрразведка была хорошо осведомлена о членах

групп «Хаукка», «Тюмлер» и с осво­

бождением Эстонии осенью

1944

года начала их поиск 55 . Дело об­ легчалось тем, что немцы и финны

бросили обе группы на произвол судьбы. После заключения пере­

мирия между СССР и Финлянди­ ей «Хаукка» и «Тюмлер» в октябре

1944

года получили последнюю

короткую радиограмму финского разведцентра: «Ваше возращение

невозможно, прячьтесь» 56 . Часть членов этих групп, отправ­

ленная на фронт, погибла. Остав­ шиеся были плохо подготовлены Председатель президиума Верховного совета Эстонской ССР

к действиям в подполье. У них не

й. Варес приветствует воинов 221-го отдельного танкового полка

было бункеров и прочих тайных

«За Советскую Эстонию» 8-го Эстонского стрелкового корпуса

укрытий, катеров для связи, не

во время передачи им танковой колонны, созданной на средства

хватало денег 57 . В октябре 1944 года руковод­ ство групп разработало план

эстонцев

6

мая

1943 г.

Диверсантов для заброски в Эстонию под руководством не­ мецких инструкторов с мая 1941 года готовила в Финляндии группа «Эрна-2». Из неё в годы Великой Отечественной войны были забро­

по 2-3 человека. Члены группы «Тюмлер», подготовленные в не­ мецких разведшколах, должны

действий, предусмотрев установ­

ление постоянной радиосвязи с Западом, чтобы получить сигнал о начале вооружённого сопротивле­

были образовать единый развед­

ния, хотя оно к тому времени уже

центр, поддерживать радиосвязь

было бессмысленным. Л. Талгре

с Германией, Финляндией и при необходимости со Швецией 51 • Талгре и Хеллат, работая на

ском техническом университете,

«Хаукка» после отступления гер­

гитлеровцев и финнов, получали

щения в Швецию и Финляндию 58 .

манских войск из Эстонии должна

приказы от ЭРНК о координации

была поддерживать связь с анти­

своей деятельности с находив­

лина все свои архивы,

советскими силами и спецслуж­

шимися в Швеции эстонскими

некоторых документов абвера, касавшихся «эстонского антисо­

шены на советскую территорию

около

2400 диверсантов 49 .

по рации, спрятанной в Таллин­

постоянно передавал радиосооб­ Немцы успели вывезти из Тал­ кроме

бами скандинавских стран, по

националистами, через них со

договорённости с руководством

спецслужбами Швеции и раз­

ветского сопротивления». После

финской разведки поставлять

ведкой Великобритании (МИ-6),

освобождения столицы Эстонии советские органы госбезопас­

ей информацию, а финны в об­ мен - обеспечивать подготовку, снабжение, радиосвязь группы и морской транспорт для неё 50 . В мае 1944 года по поручению

а также инструкции по подрывной деятельности против советской

ности воспользовались ими и

власти, когда Эстония будет ос­

арестовали местных сотрудни­

вобождена Красной армией 52 . По заданию ЭРНК летом 1944

«Бюро Целлариуса» Л. Талгре при

года Т. Хеллат из группы «Хаукка»

ков абвера, выявили активистов ЭРНК и их сторонников 59 . С целью ликвидации развед­

помощи Т. Хеллата завербовал

установил связь со шведскими

групп «Хаукка» и «Тюмлер» во

более

спецслужбами, при их помощи

20 молодых националистов

второй половине 1944 - начале 1945 года органы НКГБ- НКВД во

часть курсантов, снабжённых ра­

побывал в Стокгольме, встретился в британском посольстве с пред­ ставителем МИ-6 А. Маккиббином и секретарём посольства США в

диостанциями, направили малы­

Швеции Г. Карлсоном, руководив­

ми группами в разные населённые

шим деятельностью там амери­

арестовал в Вильяндиском уез­

пункты Эстонии с целью сбора и

канских спецслужб 53 . Так ЭРНК и

де Эстонии первых трёх агентов

передачи сведений немецкой и

его представители в германском

из группы «Хаукка» - Э. йоонаса,

финской разведкам.

абвере в преддверии изгнания

Т. Меристу и Х. Педаника. Все они

Кроме того, по инициативе Тал­

гитлеровцев из Эстонии искали

дали показания.

гре и Хеллата была сформирова­

арестованы почти все оставшиеся

на разведгруппа «Тюмлер», кото­

новых хозяев, чтобы перемет­ нуться на службу британской и

рой также предстояло остаться

американской разведкам.

и направил их на курсы, органи­

зованные абверкомандой-166М (морская). В сентябре

1944 года

в Эстонии после её освобождения советскими войсками. «Хаукка» и «Тюмлер» вместе

включали

50

12 небольших подгрупп

взаимодействии с военной контр­

разведкой «Смерш» провели опе­

рацию «Переплёт» 60 . 6 ноября 1944 года «Смерш» выследил и

5 и 6 декабря были

члены группы «Тюмлер» 61 .

Один из эстонских авторов

1О декабря в одном из своих тайных убежищ был арестован

предположил, что американцы по­

Т. Хеллат. Он согласился сотрудни­

делились информацией о встре­

чать с советскими спецслужбами

че с представителем «эстонского

и выдал

221

германского агента.

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

Эта информация помогла обез­

В

1945 году под видом обезвре­

вредить остальных членов групп

женной группы «Хаукка» Наркомат

«Хаукка» и «Тюмлер». Советские

госбезопасности(НКГБ,позже

В июне

1946 года на эстонском

острове Хийумаа высадились

прибывшие на катере из Швеции

200

Министерство - МГБ) Эстонской ССР начал оперативную игру с

агенты МИ-6 Э.П. Ормус-Акман, А.А. Вахтрас и В.М. Пяарсон с за­

ников и конспиративных квартир 62 . Л. Талгре был убит при задер­ жании 17 декабря 1944 года 63

британской и шведской развед­

данием установить связь с

ками. С января

мом или его помощником «Тоби­

(по другим источникам

го радиста Г. Тоома, советская

коды и время выхода на связь. Но

кабря)64.

контрразведка вела радиоигру

Тоом был арестован и участвовал

с британским разведцентром

в радиоигре советской контр­

в Стокгольме (позывной «Цен­

разведки, «Тобиас» находился в заключении. На обратном пути

спецслужбы арестовали около агентов, захватили около

28

декабря

20 тай­

- 24 де­ 1945 года

группа «Хаукка» была оконча­ тельно обезврежена 65 , изъяты 23 радиостанции и 8 складов оружия, арестованы

145 человек.

По уголовным делам проходили

1945 по

май

1946

года, используя арестованно­

траль»), чтобы выявить каналы

r Тоо­

асом», передать группе «Хаукка»

связи английской разведки с её

в Швецию всех трёх агентов за­

агентурой в Эстонии и захваты­

держали советские погранични­

руководящий центр эстонского

вать шпионов, которых перебра­

ки. Были установлены их явки в

националистического подполья в

сывали из-за рубежа.

Таллине, разведывательные ор­

Официально «Эстонский ре­ спубликанский национальный

Эстонии 73 . В мае 1946 года радиоигру при­

ганизации «Хаукка» и «Тюмлер».

27 декабря 1944 года

шлось прекратить из-за смерти

в Москве

комитет» объявил о прекраще­

радиста Тоома. Предпринятая

получили донесение: «В процессе

нии своей деятельности после

контрразведкой попытка завербо­

дальнейшей ликвидации вскры­

создания «временного прави­

вать «Тобиаса» для продолжения

того НКГБ ЭССР националистиче­

тельства» О. Тиифа с

ского подполья, возглавляемого

так называемым "национальным

комитетом", арестована большая группа участников подполья. В их

20

сентя­

бря 1944 года 70 . Но «иностранная комиссия» ЭРНК в Стокгольме продолжала свою деятельность.

радиоигры закончилась неудачей.

Согласившись, он позже попытал­ ся скрыться 74 .

Заброска агентуры из Швеции

числе руководитель "националь­

В документах, составленных после 20 сентября 1944 года, в

в Эстонию продолжалась. В 1946 году эстонские эмигранты Я. Отс

ного комитета" в Эстонии Эрнст

т.ч. в послевоенное время, она

и Э. Пеедо (агент «Лепик») по по­

Кулль; возглавлявший агентуру

часто фигурирует под именем

подполья Рандма, его помощ­

«Эстонского республиканского

ник и основной радист, поддер­

национального комитета».

живающий постоянную связь со Стокгольмом, Михкель Тоомсалу.

ЭРНК и его «иностранная ко­

ручению МИ-6 завербовали адво­ ката Р. Сааго и рыбака А. Сагура. По заданию англичан и ЭРНК Сааго должен был установить контакт с

миссия»71 работали на британ­

группами «Хаукка» и «Тюмлер», с

Следствие и розыск агентуры про­

скую и шведскую разведки, а

их помощью получить документы

должается »66 . То, что большинство агентов из обеих разведгрупп, а также остав­ шихся в Эстонии членов ЭРНК и

заброски в Эстонию из Швеции

Ночью

«правительства» Тиифа были аре­

вербовали из эмигрантов. Всех

садились на остров Сааремаа. Са­

стованы или при сопротивлении

их обезвредили советские органы госбезопасности72 .

ага с американским радиопередат­

уничтожены, долго оставалось

шведы часто с помощью своей

и информацию военно-стратеги­

прибалтийской агентуры выпол­

ческого характера. В Эстонию его доставил на своём катере Сагур75 .

няли задания ЦРУ. Агентов для

1 ноября 1946 года они

вы­

чиком, который после выполнения

тайной для их подельников-нацио­

налистов, сбежавших за границу,

и западных спецслужб. Те долгие годы рассчитывали на них в сво­

их

разведоперациях 67 ,

пытались

Жители Таллина приветствуют воинов 8-го Эстонского корпуса

после освобождения города от немецко-фашистских войск Сентябрь 1944 г.

установить контакты с эстонским

антисоветским подпольем, пре­

жде всего с членами ЭРНК, остав­

шимися в Эстонии. Радиосвязь с ними была эпизодической. Посто­ янное сообщение по морю между Швецией и эстонским островом

Сааремаа обеспечивали с помо­ щью катеров. С антисоветским

подпольем в Эстонии поддержи­ вал связь один из консультантов

тайных операций МИ-6, бывший эстонский посланник в Лондоне А. Торма 68 , в радиосообщениях призывавший избегать круп­ ных операций и ждать подходя­ щего момента, не зная, что его «указания» получала советская

контрразведка 69 . во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

51

D

1?,1

•

НЕИЗВЕСТНОЕ ИЗ ЖИЗНИ СПЕЦСЛVЖ.Б

свою рацию. В июне

1947 года из

района Лелле в уезде Пярнумаа

он отправил первое радиосооб­ щение Р. Саалисте в Швецию. Постоянные сеансы радиосвязи вскоре запеленговали советские

спецслужбы 88 и провели несколь­ ко масштабных рейдов в лесах Лелле и Я рва. По дорогам посто­ янно курсировали автомашины с

пеленгаторами. Но Р. Саалисте удавалось избегать ареста 89 . Он три года участвовал в деятельно­

сти бандгруппировки и был убит в ходе одного из столкновений

14 декабря года. Уцелевших боевиков

с сотрудниками МГБ

1949

СВБ арестовали или уничтожили

при сопротивлении до конца

1949

года. Группировка была ликвиди­

Спецподразделение абвера

рована90.

разведывательно-диверсионная группа «Эрна»,

Шведская разведка при под­

сформированная из эстонцев

держке британской МИ-6 продол­ жала забрасывать своих агентов нии, но их разработка находилась

в Эстонию. 15 октября 1948 года катер доставил и высадил вблизи

на начальной стадии 83 . 2 декабря 1946 года из Швеции

северо-западной части Эстонии

но решил выполнить задание, за­

на остров Сааремаа высадилась

трёх агентов

вербовав агентуру, пригодную для

разведгруппа из шести агентов

задания он должен был оставить в Эстонии, отправился в Тарту и Таллин76 . Там узнал, что члены групп «Хаукка» и «Тюмлер» арестованы77 ,

в свои руки все операции в Эсто­

населённого пункта Лохусалу в

-

Х. Вимма («Вил­

ли»), Э. Унта («Сузи») и й. Малтиса («Йоонас»). Группа, снабжённая

разведывательной работы. Помочь

под руководством Р. Саалисте,

ему согласился старый приятель

служившего в годы немецко-фа­

рацией, прибыла с заданием вос­

Э. Эннист. Сааго передал ему ра­

шистской оккупации в «Омакайт­

диопередатчик и коды, деньги, два

се», летом

1944 года воевавшего

становить контакт с давно ликви­

дированными советской контр­

пистолета, фотокамеру и другое

против Красной армии в полку

разведкой группами «Хаукка»

снаряжение78 . Эннист быстро на­ брал группу. Считая задачу выпол­ ненной, Сааго и Сагур вернулись на остров Сааремаа. Их должен был встретить катер и доставить

«Хийумаа». установить контакты эмигрант­

ных и перевербованных совет­

ских кругов с антисоветскими

ской контрразведкой ещё в конце

подпольными группами в Эсто­

1944

в Швецию. Но его захватили со­

нии и организовать вооружённое

задания Вимма, Унта и Малтиса вместе с жёнами, находившимися

ветские пограничники. 13 декабря 1946 года79 органы госбезопасно­ сти арестовали Сааго и Сагура. У них изъяли важные документы 80 . Советская контрразведка ре­ шила возобновить радиоигру с британскими и шведскими спец­ службами на основе информации, полученной от Сааго и других 81 , для этого внедрить своего аген­

та в созданную Сааго в Таллине

группу Энниста. До конца декабря 1946 года вся группа была аре­ стована82, осуждены 16 человек.

и «Тюмлер», выяснить адреса

Группа Саалисте должна была

сопротивление советской власти.

Т. Хеллата и Ю. йыги, арестован­

года 91 . После выполнения

При высадке шпионов на остров Сааремаа их катер разбился о

в Эстонии, планировали вывезти

скалы, рация утонула. Группа

Малтис отправился в Западную

переправилась на материк и раз­

делилась84.

В августе

1947 года

МГБ Эсто­

нии арестовало четырёх из шести членов группы (М. Таммиксалу,

А. Краби, В. Тарвиса и Э. Нурка), пятый - П. Мутсо был убит во

время задержания 85 . Р. Саали­

в Швецию весной

1949

Эстонию, Унт и Вимм

22

октября

1948

-

года 92 . в Таллин.

года лесник, с

которым встречался Вимм, сооб­ щил о нём властям. В тот же день Вимма арестовали в городе Син­ ди. С помощью его информации МГБ 28 октября арестовало Унта, 18 ноября - Малтиса 93 .

сте скрывался и нашёл своего

Показания Вимма, Унта и Мал­

брата А. Саалисте среди «лесных

тиса позволили советским контр­

братьев» 86 , объединил несколь­ ко их отрядов в одно бандфор­

разведчикам в Эстонии начать две

арестованных радиста, почерк

которого знали в Швеции, плани­

мирование, установил контакт с

службами под кодовыми названия­

В связи с отсутствием среди

радиоигры со шведскими спец­

ровалось передавать туда только

крупнейшей в Эстонии антисо­

ми «Слепой» и «Север». Вимм и Унт

сигналы вызова и установить се­

ветской бандгруппировкой «Союз

участвовали в них, используя раз­

кретную переписку с ЭРНК в Сток­

вооружённой борьбы» (СВБ, эст.:

гольме. Но ответ из Швеции не

Vбitluse

ные коды. Малтис оказался беспо­ лезен для радиоигр, был осуждён и отправился отбывать наказание в места лишения свободы. Вимм был использован в радио­ игре «Слепой», передавал дезин-

Relvastatud

Liit, RVL)

во

поступил, и операцию пришлось

главе с Э. Редлихом 87 . Также ему

прекратить. Одной из возможных

удалось найти одного из ради­

причин было то, что МИ-6 при под­

стов группы «Хаукка» В. Орава.

держке шведской разведки взяла

Тот избежал ареста и сохранил

5Z

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

формацию о «работе» созданной

ПРИМЕЧАНИЯ

МГБ мифической подпольной ор­

ганизации «Эстонский освободи­

тельный комитет» {ЭОК, эст.: Eesti Vabastamise Komitee EVK; другой вариант перевода - «Комитет

освобождения Эстонии» 94 ). Для правдоподобности в неё «зачис­ лили» нескольких бывших актив­ ных членов и сторонников ЭРНК, которые в то время работали на МГБ,

-

Х. Моора («Историк»),

А. Рандалу {«Москвин») и др. 95 Унт участвовал в радиоигре

«Север», имитировал выполнение заданий шведской разведки фик­ тивной подпольной группировкой

«лесных братьев» 96 •

1

Поворотные моменты истории Эсто­

нии: сборник документов и материалов

/ Сост. Т. Карьяхярм и А. Адамсон. Таллинн: Арго, 2008. С. 276, для гимназий

277. Интернет-ресурс: http://narvakl.edu.ee. 2 Isberg А. Zи den Bedingungen des Befreiens: Kollaboration und freiheitsstreben in dem von Deutschland besetzten Estland 1941 Ьis 1944. Stockholm: Almquist & Wiksell intern., 1992. S. 115. 3 IЬid. S.117. 4 Улуотс Юри (1890-1945) - профессор истории эстонского права в Тартуском

университете. Депутат Учредитель­ ного собрания и 1-3-го созывов Го­

сударственного собрания от аграрной партии. Активный участник создания

проправительственного «Отечествен­ ного союза» («Изамаалиит») в

Вимм надеялся при первой же

возможности сбежать в Шве­

1937-1940 гг. -

1935 r.,

в

cit. S. 118, 119; Myllyniemi S. Die Neuordnung der baltischen Liinder 1941-1944. Zum Nationalsozialistischen Inhalt der deutschen Besatzungspolitik. Helsinki, 1973. S. 85, 275. 8 Кант Эдгар (1902-1978) доктор естественных наук (1934), в 1938-1940 rr. проректор Тартуского университета, при

гитлеровской оккупации в

-

«группы Ю. Улуотса» к немецкому коман­

дованию от 29 июля

1938-1940 rr. -

1941 r. В сентябре 1944 г.

Э. Кант бежал в Швецию (См: Тииф О.

165; Isberg А. Ор. cit. S. 118, 119; Myllyniemi S. Ор. cit. S. 85, 275; Истори­

Указ. соч. С.

ческие лица Эстонии// Интернет-ресурс:

http://www.hrono.ru).

9ДюКQ6А. Эстонскиймифо«советскойок­

купации» //Великая оболганная война - 2: нам не за что каяться!: сборник. М.: Яуза; Эксмо, 2008. С. 269, 270. Интернет-ресурс:

http://militera.lib.ru. 10

председатель его цен­

трального правления. В

1942-1944 rr.

его ректор, один из авторов обращения

Дата создания ЭРНК спорна. Одни

источники называют

14 февраля 1944 г.

цию, обмолвился об этом соседу

член Эстонской академии наук. Пред­

-

по камере и лишился возмож­

седатель 1-й палаты Национального

1937 г. и Государственной думы в 1938-1939 гг., один из авторов третьей конституции Эстонии 1937 г. В 1939-1940 rr. - премьер-министр Эсто­

го) заседания с оговоркой, что утверждение

собрания в

устава и выборы президиума состоялись

ности смягчения приговора за

своё преступление деятельным

раскаянием, был осуждён и по­

-

день проведения первого (учредительно­

23 марта 1944 г. (См.: Eesti Vabariigi Rahvuskomitee // Интер­ нет-ресурс: http://www.estonica.org). Но на втором заседании

рас­

нии. При советской власти продолжал

поскольку президиум был сформирован

стрел. Радиоигру продолжили

жить в Эстонии до прихода германских

на втором заседании, некоторые авторы

лучил суровый приговор

без него. Шведской разведке

преподнесли легенду, будто Вимм передал свою радио­ станцию Унту, решил пересечь

войск.

20 сентября 1944 r.

бежал в Шве­

цию. Умер в Стокгольме в начале

1945 г.

// Интернет-ресурс: http://www.hrono.ru). (См.: Улуотс Юри

5 Собрание эстонских политиков

считают датой основания ЭРНК 23 марта

1944 r. (См.: Vaino Kallas. Vastupanuliikumine Saksa okupatsiooni ajal Eestis Piirnu Postimees. 22. September 2004. Интернет-ресурс: https://parnu.postimees.ee).

Финский залив и добраться до Финляндии,но,вероятно,погиб

27 июля 1941 // Интернет-ресурс: http:// www.histrodamus.ee.

{утонул). Унту передать радиостанцию

7 февраля 1944 r. // Интернет­ ресурс: http://www.histrodamus.ee. 7 Пукк Отто (1900-1951) - эстонский

Вимма в распоряжение фиктив­

политик, адвокат и журналист. Депутат

второе «две недели спустя там же», т.е.

ной группировки ЭОК. Радиоигры

Государственного собрания Эстонии

примерно

Шведы поверили и приказали

продолжались 97

и способствовали

контроперациям советских спец­

служб против разведоперации МИ-6 под кодовым названием

«Jungle»

{«Джунгли»).

Анализ показывает: «Эстон­ ский республиканский на­ циональный

комитет» был

организацией

коллабора­

6

Призыв Улуотса к народу о защите

Эстонии

и

3-ro

5-ro созывов от аграрной партии, член

1-й палаты Национального собрания; в

1938-1940 гr. - депутат Госдумы Эсто­ нии, в 1939-1940 rг. - её председатель. В годы нацистской оккупации - член «группы Ю. Улуотса». В сентябре 1944 г. эмигрировал в Швецию. См: Тииф О. Из

воспоминаний и заметок о 1939-1969 // Минувшее: исторический альманах. Вып.

7. М.: Феникс, 1989. С. 170; IsbergA.

Ор.

11

По воспоминаниям одного из участ­

ников этого заседания, члена ЭРНК Х. Маанди, опубликованным в шведской газете

«Looming» в 1988 r., первое заседа­ 1944 года

ние состоялось «в начале марта

на квартире Эрнста Кулля в Таллине»,

23 марта (См.: Isberg А. Ор. cit. S. 130). 12 IsbergA. Ор. cit. S. 130; Лаар М Прави­ тельство Тийфа // Postimees. 2008. 22 сен­ тября.Интернет-ресурс: http://inosmi.ru. 13 Isberg А. Ор. cit. S. 119.

14 Призыв Улуотса к народу о защите

7 февраля 1944 г. // Интернет­ http://www.histrodamus.ee. 15 IsbergA. Ор. cit. S.121. 16 IЬid. S. 121, 122.

Эстонии

ресурс:

ционистов-националистов,

мифы с целью обеления ЭРНК

Одна из банд «лесных братьев» в Северной Эстонии

и «правительства» О. Тиифа несостоятельны. Одни члены ЭРНК содействовали мобили­ зации эстонцев в вооружённые формирования гитлеровцев и

на работы в Германию, другие служили в коллаборационист­ ских формированиях и содей­ ствовали им, сотрудничали с

гитлеровскими спецслужбами. После войны они перешли в

услужение британской, швед­ ской разведкам и участвовали

в их операциях против СССР, которые закончились крахом

в результате противодействия

советских спецслужб. во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

. ..

...... ·

53

D

1?,1

17

•

НЕИЗВЕСТНОЕ ИЗ ЖИЗНИ СПЕЦСЛVЖ.Б

По другим данным, вгорое совещание

18

19

IsbergA. Ор. cit. S.130, 131. Начальник IV отдела эстонской поли­

ции безопасности Э. Вике

27

28

ЭРНК проходило в Тарту.

10 июля 1943 г.

1 августа 1944 г. // Интернет-ресурс: http://www. histrodamus.ee. 29

раженцев» брать под наблюдение (См.: Не­

30 31

мецко-фашистская оккупация в Эстонии

22

зависимость// Интернет-ресурс:

www.lxjkh.com. 23

32

9478.

-

сии и Прибалтике

(1939-1956):

сборник

вительство» Отто Тийфа: что это было?

для избрания Заместителя Президента

и историков// Столетие.

ресурс: 25 Премьер-министр проф. Ю. Улуотс

МВД России,

26

же

79; Дюков А.

«Пра­

2008. 30 сентября.

36

Тамже. «Иностранную комиссию» ЭРНК не

следует путать с «Зарубежным центром», созданным как «зарубежная делегация

Эстонской Республики» 29 сентября

1940 г.

наделён правами пре­

Западе эстонских дипломатов во главе с бывшим посланником в СССР А. Реем,

щих событий. К. Пяте в соответствии

куда входили бывшие посланники Эсто­

со своими конституционными правами

нии: в Швеции

президента подписал указ о проведении

дии

Laar М Ор. cit. Р. 213, 214; Jйrjo 1 Ор. 243, 244. 63 Laar М Ор. cit. Р. 213; Паршев А.П., Степаков В.Н Указ. соч. С. 101. 64 См.: Jдgi И. Ор. cit. Р. 205, 206; Jйrjo 1 Ор. cit. Р. 244, 266. 65 Jйrjo 1 Ор. cit. Р. 244, 266. Р.

-

-

Х. Ларетей, в Финлян­

А. Варма, в Великобритании

-

66

70

71

проц. из них отдали го­

38

113).

Тифа. 19 сентября 1944 г. // Интернет­ ресурс: http://www.histrodamus.ee. 39 Isberg А. Ор. cit. S.140, 141; Лаар М

только социалистов, коммунистов, но и

Указ. соч.

лигу и др. Наряду с ними к избирательной

платформе СНТЭ присоединились

618

40

IЬid. Крысин М.Ю., Литвинов МЮ. Латыш­

вый состав эстонского законодательного

органа Рийгиволикогу на первой сессии

(21-23 июля 1940 г.) принял декларации о

государственной власти в Эстонии, про­

возгласившей создание Эстонской ССР (ЭССР), о вступлении в СССР и другие, принял отставку президента К. Пятса

(21 июля) и возложил его обязанности на

премьер-министра Й. Вареса (Барбаруса),

Прибалтийская стратегическая на­

(14 сентября 24 ноября 1944 г.) // Интернет-портал Ми­ нистерства обороны РФ: https://www.mil.ru. 41 Дюков А.

Эстонский миф о <<советской

оккупации». С.

270.

Там же. С. 273. 43 Laar М The Armed Resistance 42

Movement in Estonia from 1944 to 1956 // The AntiSoviet Resistance in the Baltic States. Vilnius: Pasauliui apie mus, Genocide and Resistance Centre ofLithuania, 2006. Р. 211. 44

Паршев А.Л, Степаков В.Н Когда на­

! -го созыва для

состав СССР.

6 августа 1940 г.

ЭССР была

принята в состав СССР. На 2-й сессии

(24-25

августа

1940 г.)

депутаты Рийги­

советом ЭССР, избрали председателем

его президиума Й. Вареса и образовали правительство

-

Совнарком ЭССР во

главе с Й. Лауристином (См.: БРЭ ЭВ; Ре­ спублика Эстония// Интернет-ресурс:

https://runivers.ru; Юстинианов Л Социа­ листическая революция 1940 г. в Эстонии и преобразование Государственной Думы

Эстонии// Интернет-ресурс:

cnews.ru).

51

http://club.

1

266.

Ор.

cit.

1 Ор. cit. Р. 247. Laar М. Ор. cit. Р. 222; Jйrjo I. Ор. cit. Р. 247. 79 По другим данным, 20 декабря 1946 г. (См.: Laar М Ор. cit. Р. 222). 80 Jйrjo 1 Ор. cit. Р. 247. 81 Laar М Ор. cit. Р. 222; Jйrjo 1 Ор. cit. Р. 247. 82 Laar М Ор. cit. Р. 222, 223. 83 Jйrjo 1 Ор. cit. Р. 247. 84 IЬid. Р. 247, 248. 85 IЬid. Р. 248. 86 Laar М Ор. cit. Р. 223. 87 IЬid. Р. 223. 77

Jйrjo

88

IЬid. По другим данным, Р. Саалисте

не смог установить радиосвязь со Швеци­ ей и, ЛИШИВШИСЬ ВОЗМОЖНОСТИ вернуться

47 Органы государственной безопасности

Верховного совета СССР

передачи просьбы о принятии Эстонии в

247.

С.

туда, присоединился к СВБ (См.: Jйrjo

провозгласили Рийгиволикогу Верховным

и полномочную делегацию на 7-ю сессию

I.

М.: Яуза; Эксмо,

воликогу приняли Конституцию ЭССР,

разработки проекта новой конституции

76

Р.

2016.

Ор. cit. Р. 246, 247. Laar М Ор. cit. Р. 222; Jйrjo

Jйrjo

чалась и закончилась Вторая мировая.

2007. С. 104. 45 Laar М Ор. cit. Р. 211. 46 IЬid. Р. 211-213; Jйrjo 1 Operations of Western Intelligence Services and Estonian Refugees in Post-War Estonia and the Tactics ofKGB Counterintelligence // The AntiSoviet Resistance in the Baltic States. Vilnius: Pasauliui apie mus, Genocide and Resistance Centre ofLithuania, 2006. Р. 242.

избрал Конституционную комиссию для

75

78

ступательная операция

общественных организаций Эстонии. Но­

Isberg А. Ор. cit. S. 131). cit. Р. 246.

Ор.

службы.1941-1956. М.: Вече,

22 демократи­ ческие общественные организации - не

больничных касс, Рабочую спортивную

1.

ские <<лесные братья,> и немецкие спец­

Первое заседание правительства

(СТНЭ), объединившему

профсоюзы, союзы крестьян, молодёжи,

(См.:

Jйrjo

нии А. Коэрн (См.: Тииф О. Указ. соч. С.

cit. S.131.

<<Иностранная комиссия» создана

72

ким участием различных общественных

Ор.

Первое заседание правительства

1944 г. 73

IsbergA.

С.

ЭРНК в Стокгольме и Хельсинки в апреле

74

37

2015.

Jйrjo 1 Ор.

Тифа. 19 сентября 1944 г. // Интернет­ ресурс: http://www.histrodamus.ee.

Ю. Кайв и эстонский представитель в Да­

проц.) явкой из­

Цит. по: Север А. Лаврентий Берия: о

288. cit. Р. 244. 68 Dorrill S. MI6: Inside Covert World ofHer Majesty's Secret Intelligence Service. Р. 276. 69 Laar М Ор. cit. Р. 222. 67

А. Торма, бывшие генконсул в США

лоса Союзу трудового народа Эстонии

243, 244.

62

cit.

парламентских выборов. Они были гораз­

92,8

212.

IЬid.

до демократичнее предыдущих, с широ­

бирателей.

Р.

ритм,

35

зидента Эстонии в результате следую­

(84,1

IЬid.

Laar М

фа: что это было?

в Стокгольме группой оставшихся на

сил и наибольшей

Ор.

чём молчало Совинформбюро. М.: Алго­

Премьер-министр Й. Варес в том

1940 году был

1

Интернет-ресурс: http://www.stoletie.ru. 34 Дюков А. «Правительство» Отто Тий­

Эстония действует на основании поло­

1940. 19 июня. Интернет-ресурс: https:// sefeol.livejournal.com.

С.

Ещё об одном мифе эстонских политиков

о переживаемых Эстонией событиях. жений Основного закона// Вести дня.

2008.

242.

58

МВД СССР

Эстония// БРЭ ЭВ). 24 Созыв Избирательного Собрания

20 апреля 1944 // Интернет­ http://www.histrodamus.ee.

Jйrjo

61

НКВД

документов. Объединённая редакция

Республики

Р.

националистическим подпольем на За­

1. Д. 452. Л. 81;

3 сентября 1937 г., 1 января 1938 г. (См.:

спублики опубликована вступила в силу с

53

57

падной Украине, в Западной Белорус­

Третья конституция Эстонской Ре­

cit.

IЬid. Р. 243. Laar М Ор.

cit. Р. 211. cit. Р. 242-244. 54 Jдgi и. «Erna» legendidja tegellikkus. Tallinn, 1996. Р. 194; Jйrjo 1 Ор. cit. Р. 243. 55 Jйrjo 1 Ор. cit. Р. 243. 52

56

Лаар М Указ. соч. Государственный архив РФ. Ф.

Jйrjo 1 Ор.

в борьбе с бандитизмом и вооружённым

Оп.

http://

Тамже. Лаар М Указ. соч. IsbergA. Ор. cit. S. 131.

51

IЬid. Р. 212, 213. 59 IЬid. Р. 211. 60 Jйrjo 1 Ор. cit. Р.

33

Невозможность восстановить не­

50

1

Национального комитета

распорядился всех «англофилов» и <<по­

(1941-1944). Таллин, 1963. С. 80, 81). 20 Isberg А. Ор. cit. S. 131. 21 Myllyniemi S. Ор. cit. S. 262, 263.

Ор. cit. S.131. Декларация и распоряжение №

Isberg А.

cit. Р. 248). 89 Laar М Ор. cit. Р. 223. 90 Jйrjo 1 Ор. cit. Р. 248. 91 IЬid. Р. 251. 92 IЬid. Р. 252.

С.

Еести Раамат, 1971. С. 73-75; Littlejohn D. Foreign Legions ofthe Third Reich. Vol. 4. San Jose, California: Bender PuЫishing, 1987. Р. 137; Jйrjo 1 Ор. cit. Р. 242. 49

С.

Паршев А.Л, Степаков В.Н Указ. соч.

85.

93

IЬid.

94

Паршев А.Л, Степаков В.Н Указ. соч.

119.

95 Jйrjo

СССР в Великой Отечественной войне в 5 т.

Т.1. Кн.1. М.: Книга и бизнес, 1995. С.146. Интернет-ресурс: http://militera.lib.ru. 48 Барков Л В дебрях абвера. Таллин:

1

Ор.

96

С.

1

Ор.

cit.

104, 105. Jйrjo 1 Ор. cit.

97

Р.

252.

Паршев А.Л, Степаков В.Н Указ. соч. Р.

252, 253.

■

Фото с сайтов: https:j/runivers.ru; https://st-s.pro; https://kihulane. еи; http:j/tankfront.ru; http://waralbum. ru; http://www.estonica.org; https:j/ bzdww.com.

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

~

НЕИЗВЕСТНОЕ ИЗ ЖИЗНИ СПЕЦСЛУЖБ•

m

S.V. BOGDANOV, V.G. OSTAPYUK, V.A. MASLOV

С.В. БОГДАНОВ, В.Г. ОСТАПЮК, В.А. МАСЛОВ

АГЕНТУРА НЕМЕЦКИХ СПЕЦСЛУЖБ

И КОЛЛАБОРАЦИОНИСТСКИЕ ОРГАНЫ .....

НА ЮГЕ И ЮГО-ВОСТОКЕ КУРСКОИ ОБЛАСТИ В

1941-1943

гг.

AGENT NETWORK OF GERMAN SECRET SERVICES AND COLLABORATORAGENCIES IN ТНЕ SOUTH AND SOUTHEAST OF ТНЕ KURSK REGION IN 1941-1943 ТНЕ

Сведения об авторах. Богданов Сергей Викторович

-

профессор кафедры административного права и процесса

Белгородского государственного национального исследовательского университета, доктор исторических наук ( г. Бел­ город. E-mail: dr.bogdaпov_sv@mail.ru); Остапюк Владимир Григорьевич - заведующий кафедрой административного права и процесса Белгородского го­ сударственного национального исследовательского университета, кандидат юридических наук, доцент ( г. Белгород.

E-mail: ostapyuk@bsu.edu.ru);

Маслов Владимир Александрович - аспирант Белгородского государственного национального исследовательского университета (г. Белгород. E-mail: maslov@bsu.edu.ru). Аннотация. В статье представлены результаты проведённого по архивным материалам органов государственной безопасности, впервые вводимым в научный оборот, исследования использования немецко-фашистскими оккупантами агентуры и коллаборационистских органов на юге и юго-востоке Курской области в 1941-1943 гг. Ключевые слова: Великая Отечественная война; немецкий оккупационный режим; германские спецслужбы; русская вспомогательная полиция; агентура; коллаборационисты; южные и юго-восточные районы Курской области.

lnformation about authors. Sergei Bogdaпov - Professor of the Admiпistrative Law and Process Department at Belgorod State National Research University, О. Sc. ( Hist.) ( city of Belgorod. E-mail: dr.bogdanov_sv@mail.ru); Vladimir Ostapyuk - Head of the Administrative Law and Process Department at Belgorod State National Research University, Cand. Sc. ( Law), Assistant Professor ( city of Belgorod. E-mail: ostapyuk@bsu.edu.ru). Vladimir Maslov - postgraduate at Belgorod State National Research University( city of Belgorod. E-mail: maslov@bsu.edu.ru). Summary. The paper offers the resu/ts of research into the archival materials of state security bodies for the first time brought into scientific circulation pertaining to the use of agents and collaboration agencies in the south and southeast of the Kursk Region Ьу Nazi German occupants in 1941-1943. Keywords: Great Patriotic War; German occupation regime; German secret services; Russian auxiliary po/ice; agents; collaborators; south and southeast of the Kursk Region.

ДИН из сложных аспек:

проблема нуждается в продол­

чикав и представляют собой

тов

жении исследования.

ценные источники для изучения

истории

Великои

войны

«Военно-исторический жур­

различных сторон коллаборацио­

добровольное сотрудниче­

нал» уделяет внимание её осве­

низма на оккупированных тер­

ство части советских граждан

щению. Так, в одной из недавних

с

публикаций был представлен

риториях СССР в годы Великой Отечественной войны.

-

Отечественной

оккупационными

властями

на временно захваченных гит­

анализ отражения в научной ли­

леровцами территориях СССР.

тературе причин,

Научный интерес к проблемам

определений коллаборациониз­ ма2. Она сделала излишним по­

ской области, которые в

вторение данных аспектов темы

году в соответствии с Указом

коллаборационизма в тот пери­ од нашёл отражение в работах

признаков и

Наше исследование террито­ риально ограничено южными и

юго-восточными районами Кур­

1954

А.Н. Колесника и В.В. Малинов­

в нашей статье и позволила со­

Президиума Верховного Сове­

ского, Г.А. Беликова, М.И. Семи­

средоточиться

на освещении

та СССР вошли в Белгородскую

результатов исследования про­

область, выделенную из соста­

монографий, диссертаций, на­

блемы по впервые вводимым в научный оборот архивным мате­

ва Курской. Тогда же в новой области были созданы органы

учных статей, посвящённых кол­

риалам органов государствен­

государственной безопасно­

лаборационизму в СССР в годы

ной безопасности Белгородской

сти. Одним из направлений их

вооружённой борьбы с фашиз­

и Курской областей, которые от­ ражают их многолетнюю работу по розыску пособников захват-

деятельности стали розыск и

ряги, Е.Ф. Кринка, С.И. Дробязко, О.В. Будницкого 1 и др. Хотя число

мом, за последние десятилетия значительно выросло, данная

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

следственные действия в от­ ношении предателей, пере-

55

D

1?,1

•

НЕИЗВЕСТНОЕ ИЗ ЖИЗНИ СПЕЦСЛVЖ.Б

шедших на сторону нацистской

тылу советских войск и захвати­

Германии в годы Великой Оте­

ла «языка» под Белгородом.

купанты фиксировали наиболее

Абвергруппа-206, появившись

чественной войны.

активную партизанскую деятель­

Курская область представляла особый интерес для немецкого

точнее Белгорода, в с. Скород­

ность, - в Сажновские, Корочан­ ские, Шебекинские, Валуйские

леса. Эту задачу в контакте с

в мае

1943

операций в районы, в которых ок­

года северо-вос­

командования в силу её геогра­

ное, действовала против частей

фического положения и значения

Красной армии в районе север­

ГФП выполняли дивизии охраны

для реализации захватнических

ного фаса Курской дуги.

тылов и тыловых коммуникаций.

устремлений гитлеровской Гер­

Абвергруппа-304, ранее дей­

Для противодействия партизан­

мании. Для контроля территории

ствовавшая под Харьковом и

скому движению формирования

области, включавшей

Волчанском, в июне

66 районов,

1942

утверждения и поддержания ок­

передислоцировалась в рай­

ГФП создавали сеть агентов, которые должны были устанав­

купационного режима, обеспе­ чения безопасности немецких войск захватчикам потребова­

онный центр на юге Курской

ливать контакты с населением,

области

г. Новый Оскол, раз­

выявлять партизан, их укрытия,

местила часть своих сил (мель­

пункты снабжения и помощников.

лось привлечь соответствующие

декопфов) в с. Велико-Михай­

силы и средства. Заметную роль

ловка и г. Старом Осколе, вела

в решении этих задач фашисты

активную контрразведыватель­

отводили представителям мест­

ную работу.

-

года

ного населения, изъявившим же­

Абвергруппа-323 прибыла в

Один из советских граждан, входивших в формирование ГФП под номером 725, Д.Д. Кремер свидетельствовал, что «при ГФП были штатные агенты. По фами­

лание сотрудничать с оккупаци­

с. Серетино Томаровского райо­

лиям я помню Луценко и Крав­

онными властями.

на Курской области для борьбы с

ченко. Оба появлялись в штабе

партизанами и подпольщиками в

в гражданской одежде, пользо­

июне

вались особыми привилегиями,

В отчётныхдокументах4-го от­ дела управления Наркомата вну­

1943

года.

тренних дел (УНКВд) по Курской

У абверкоманд и абвергрупп,

имели связи непосредственно с

области отмечалось, что уже в

действовавших на юге и юго­

первые недели оккупации в ней

востоке Курской области, были

активно действовали разведы­

постоянные

вательные,

контрразведыва­

щавшиеся вместе с ними. При

руководством ГФП-725» 5 • В начале весны 1942 года не­ мецким спецслужбам удалось наладить сбор агентурой инфор­

тельные и карательные форми­

отступлении немецких войск

мации о партизанском движении

рования захватчиков 3 • В начале декабря 1941 года спецслужбы нацистской Германии значи­

формирования абвера оставля­

в Шебекинском, Белгородском и

агенты,

переме­

ли свои резидентуры и агентуры

Грайворонском районах Курской

тельно усилили деятельность

для работы на территориях, ос­ вобождённых Красной армией.

по выявлению лиц, причастных

В их задачи входили диверсии

области. В большинстве инфор­ маторами оккупантов были ни­ зовые руководители-коллабора­

к партизанскому движению. Со­

на военных и важных граждан­

ционисты, например старосты

ветская агентура сообщала, что

ских объектах, распространение

сёл Рождественка И. Иванов и

Мокрая Орловка Ф. Осетров,

по населённым пунктам вместе

пораженческих слухов среди

с немцами разъезжали пленные

гражданского населения и со­

назначенные немцами управ­

красноармейцы, одетые в совет­

ветских военнослужащих, сбор

ляющими колхозами Р. Голиков

скую военную форму с белыми

разведывательной информации,

(с. Сподорюшино) и Хворос 6 •

повязками на левых рукавах. Они

расширение агентурной сети за

жаловались местным жителям

счёт местного населения.

на скверное питание и плохое

Вместе с тем за время окку­ пации немецким и итальянским

На юге и юго-востоке Курской

1941-1943 гг. действо­

отношение к ним немцев, ими­

области в

тируя стремление примкнуть к

вали и формирования ещё одной

органам не удалось внедрить

свою агентуру в Валуйский пар­ тизанский отряд, который актив­

дение партизан, коммунистов и

- тайной - от нем. GFP - Geheime Feldpolizei). ГФП

оказавшихся на оккупированной

организовывала

территории

военнослужащих

ровала карательные операции

рая оказалась безуспешной.

Красной армии 4 • Дислоцировавшаяся с ноября 1941 по июль 1942 года в Харь­ кове абвергруппа-204 занима­ лась вербовкой агентуры, в т.ч.

против партизан и гражданско­

го населения, выявляла агентов

Захватчики пытались привле­ кать к сотрудничеству бывших

советских разведывательных и

советских, партийных и комсо­

контрразведывательных орга­

нов в тылу немецких войск, кон­

мольских работников и активи­ стов. Об этом свидетельствуют материалы архивного уголов­

партизанскому движению, ста­ рались выяснить местонахож­

немецкой спецслужбы

но боролся с врагом, вынудив

полевой полиции (ГФП

его осенью

и

координи­

1942

года провести

антипартизанскую войсковую операцию «Осенний лес», кото­

в Белгородском районе Курской

тролировала местных жителей.

области, проявляла повышен­

Офицеры ГФП участвовали в

ный интерес к попавшим в плен

организации вспомогательной

ного дела № 7718 на одного из бывших ответственных работни­

красноармейцам-украинцам.

полиции

оккупированных

ков Валуйского райкома партии

Возглавлявший её ротмистр Хо­

территориях. В Белгороде по

Г.Г. Каминского, обвинённого в

хенштейн (в архивных докумен­

ул. Ленина,

преступлении, предусмотрен­

тах нет инициалов некоторых из

разделение тайной полевой по­

упомянутых в статье лиц) создал

лиции, участвовавшее в борьбе с

на Родине), которое хранится в

специальную группу,

которая

партизанами. Каратели выезжа­

управлении ФСБ РФ по Белго­

провела несколько операций в

ли для проведения специальных

родской области.

56

на

52 размещалось под­

№

4 - 2020 •

ном ст. 58-1а УК РСФСР (изме­

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

Каминский, арестованный фа­

тировочно по

3-5 полицейских.

шистскими карательными орга­

Кроме того, действовали волост­

-

подразделение русской вспо­

могательной полиции во главе с

нами после оккупации Валуек,

ные (районные) и городские ор­

назначенным немцами С.Н. Бе­

дал подписку о сотрудничестве

ганы полиции. Были назначены

лановым, на ул. Пионерской, в

с полицией и службой безопас­

сельские старосты и созданы

доме №

ности. По их заданию выявлял

полицейские группы численно­

Н. Зыряновым. Городская поли­

коммунистов, советский актив

стью от

ция размещалась на углу улиц

и партизан. В октябре

занности полицейских входили

Будённого и Красина. В после­

Каминский утверждал, что вы­

проверка документов у местных

дующем комендатура размеща­

полняет «специальные задания

жителей, задержание и доставка

лась на ул. Ново-Московской, в

гестапо, и фамилия теперь у

в немецкие комендатуры подо­

здании бывшей поликлиники.

него Иванов,>7, не раз выезжал в

зрительных.

1942 года

5 до 10

человек. В обя­

20 -

взвод во главе с

Там же было размещено подраз­

деревни Валуйского района для

Инициатива назначения на

деление немецкой жандармерии.

сбора сведений о нахождении

должность сельского полицей­

Городская полиция размещалась

партизанского отряда.

ского исходила от должностных

на ул. Комсомольской 10 . Данные

лиц местной коллаборационист­

показания арестованного в

ской администрации

году органами госбезопасно­

Материалы архивного уго­

ловного дела №

8215

на Е.Т. Бу­

дыкину, бывшую работницу Валуйского райкома ВЛКСМ,

-

старо­

1957

сты и старшего полицейского

сти Федоровского нуждаются в

села, старшины волости, стар­

уточнениях. На протяжении ок­

расследованного сотрудника­

шего волостного полицейского,

купации Белгорода немцы из­

ми Наркомата госбезопасности

бургомистра волости (района),

меняли систему коллаборацио­

(НКГБ) в

году, свидетель­

начальника волостной (район­

нистских репрессивных органов.

ствуют, что она, работая в поли­ ции, была связана с немецкими офицерами службы безопасно­ сти (СД) и систематически устра­

ной) полиции. Кандидатов в по­

Упомянутый взвод был выделен

лицейские проверяли немецкие

из состава городской полиции и

спецслужбы. В городах и райо­

передан в подчинение военному

нах были созданы полицейские

коменданту. Федоровский упоми­

управления с отрядами полиции

нал советские названия улиц. Не­

1943

ивала в своём доме «гулянки-ку­

посещала квартиру офицера

численностью до 200 человек 9 • По показаниям бывшего за­ местителя бургомистра Бел­ города А.А. Курдюмова и быв­

его улиц на немецкий лад, но на­

СД, передавая ему сведения о

шего

начальника

вязанные оккупантами названия

комсомольцах и комсомольских

Белгородской полиции Г.И. Фе­

не прижились ни среди населе­

организациях в районе 8 •

доровского в период оккупации

ния, ни среди служащих коллабо­

этого райцентра Курской обла­

рационистских органов.

тежи», на которые приглашала начальников полиции, тюрьмы и

полицейских офицеров, не раз

На захваченной территории

СССР оккупанты создавали

сти с

помощника

1941

по

1943

год в нём на

мецкое командование через два

месяца после захвата Белгорода издало приказ о переименовании

Сразу после захвата немец­ кими войсками одного из важ­

прессивных органов, не только

ул. Ворошилова, в доме № 9 раз­ мещался штаб одного из фор­

германских, но и под их руковод­

мирований немецкой разведки,

юго-востоке Курской области в

ством

коллаборационистских,

руководителем которого был

Валуйском районе там нача­

комплектовавшихся антисовет­

К.К. Штарк. На той же улице, в

лось создание репрессивных

ски настроенными местными жи­

доме №

органов

телями. Один из них

ра (ортскомендатура), в доме №

разветвлённые аппараты ре­

-

-

русская

7,

находилась комендату­

11

ных железнодорожных узлов на

-

городской и рай­

онной полиции, следственных

вспомогательная полиция. Её формировали принципиально иначе,

нежели в захваченных

Советские воины на улице освобождённого Белгорода

немецкими войсками странах

Август

1943 г.

Западной Европы, в которых ок­

купанты привлекали на службу сотрудников местных правоох­

ранительных органов. В СССР сотрудники органов НКВД боро­ лись с врагом в рядах Красной

Gharkow •ВО" Kursk 150... !щnarowka •3 □

...

армии, подполье и партизанских

отрядах. Немецкое командова­ ние предписывало своим кара­

телям и русским полицейским при поимке сотрудников НКВД расстреливать их.

Сформированная оккупаци­ онными властями из местных

жителей на юге и юго-востоке

Курской области вспомогатель­ ная полиция помогала захват­ чикам выполнять карательные

функции. В сёлах были ориенво1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

s,

D

1?,1

•

НЕИЗВЕСТНОЕ ИЗ ЖИЗНИ СПЕЦСЛVЖ.Б

1942

Начальник полиции Беланов и

бря 1943 года всего были аре­ стованы 13 552 человека, в т.ч. 381 агент немецких спецслужб,

его заместитель Ушаков с подчи­

действовавших на территории

года его сняли с этой должно­

нёнными арестовывали комму­

сти и отправили в г. Купянск. Че­

нистов и других лиц, выявленных

области в период её оккупации, 12 898 активных пособников фашистов, бывших полицей­ ских И др. 18 Органы государственной безопасности до конца войны

органов, окружной тюрьмы. Первым начальником районной полиции оккупанты назначили

Д.С. Салосина. В октябре

передано в жандармерию до 50 человек советских патриотов» 13 •

рез месяц Салосин вернулся в

агентурой К.К. Штарка, прово­

Валуйки и получил оперативный

дили следствие, составляли за­

псевдоним «Самсонов». Немцы раз перебрасывали его через

арестованных и принимали ре­

5

ключения о степени виновности

линию фронта в расположение

шения о мере наказания, вклю­

и на протяжении послевоенных

частей Красной армии. После

чая расстрел. Штарк утверждал

десятилетий продолжали ра­

выполнения заданий он возвра­

эти заключения, и людей рас­

боту, направленную на розыск,

щался обратно, был награждён

стреливали русские полицей­

расследование преступлений и

железным крестом 11 •

ские под руководством Беланова

предание суду прихвостней не­ мецко-фашистских оккупантов.

мецкие подразделения службы

или Ушакова, а также немецкого фельдфебеля, находившегося в

безопасности создали специ­

распоряжении К.К. Штарка 14 •

В период оккупации Валуе к не­

альные карательные группы, в

Как показал Г.И. Федоровский,

которые включили руководите­

начальник городской полиции

лей местных коллаборационист­

Беланов считал, что необходимо

ских репрессивных органов. Так,

привлекать больше полицейских

в карательную группу во главе с

к расстрелам арестованных 15 •

ПРИМЕЧАНИЯ 1 Колесник А.Н. Генерал Власов

предатель или герой? М.,

1991;

-

Ма­

линовский В.В. Кто он, российский

коллаборационист: патриот или пре­

датель?// Вопросы истории. 1996. № 11 -12. С. 160; Беликов Г.А. Оккупация.

Салосиным входили следова­ тели Курчевский и Аксёнов, за­

родской полиции Белгорода

меститель начальника полиции

Т.А. Спесивцев организовал

Смирнов, полицейские Белоян

разведывательную группу из

и Манюков, начальник тюрьмы Ячейкин, его заместитель Черно­

человек, которая была раскрыта после освобождения Белгород­

логия и проявления в годы Второй

калов и завхоз тюрьмы Капустин.

ского района от оккупантов со­

Жизнь за линией фронта: Кубань в ок­

Эта группа была тесно связана с отделением ед, активно уча­ ствовала в облавах. Впослед­ ствии на допросах бывшие ру­

ветскими войсками 16 .

спискам, составленным низо­

ководители валуйской полиции

выми работниками созданных

Помощник начальника го­

19

и их помощники проводили по

признали, что целью этой кара­

немцами коллаборационистских

тельной группы была борьба с

административных органов

партизанами, коммунистами и

уличными и сельскими староста­

активом 12 .

ми. От арестованных жандарме­

советским

-

После захвата гитлеровца­

рия добивалась признательных

ми Белгорода для утверждения

показаний. Если их не удавалось

немецкого оккупационного по­

получить, арестованные стано­

рядка на юге и юго-востоке Кур­

вились заложниками. Для их за­

ской области немецкие органы

пугивания жандармерия ввела в

оккупационной администрации

практику оглашение приговоров

вместе с созданными ими кол­

в камерах среди заложников 17 .

лаборационистскими ~правы, бургомистры, сельские старо­

пации

сты, старосты улиц) и силовы­

гражданскому населению сущ­

ми органами начали выявлять и

ность своего «нового порядка»

проводить массовые аресты чле­

и нашли на юге и юго-востоке

Немцы с первых дней окку­

нов ВКП(б) и ВЛКСМ, советских

Курской области тех, кто добро­

вольно стал пособниками их

прокуратуры, судов, жителей,

преступлений. Как показывают

связанных с партизанами и под­

материалы архивных уголовных

польем, а также заподозренных

дел, в числе основных мотивов

в нелояльности к фашистскому

измены Родине были страх нака­

режиму.

зания за дезертирство из рядов

Белгородская городская по­ проводила

аресты

и

Красной армии, стремление вы­

жить, реализация собственных

следствие. Материалы и аре­

преступных наклонностей и же­

стованных передавала немецкой

лание власти над окружающими

жандармерии. Бывший помощ­

или мести советской власти и

ник начальника городской поли­

отдельным должностным лицам.

ции Г.И. Федоровский на допро­ се признался: «Всего мною было

58

Как указано в справке УНКВД

по Курской области, на

Ставрополь,

Коллаборационизм: природа, типо­

мировой войны М.,

1

октя-

2000;

(1942-1943 гг.).

Кринка Е.Ф.

Майкоп,

2000;

Дробязко С.И. Под знаменем врага: анти советские формирования в составе гер­

1941-1945 гг. 2004; Будницкий О.В. Одесса. Жизнь в оккупации, 1941-1944. М., 2013.

манских вооружённых сил

М.,

См.: Брычков А.С., Карпеко В.Л Кол­

2

лаборационизм: причины, признаки

и определения// Воен.-истор. журнал.

2019.

№

6.

С.

34-42.

Архив управления Федеральной службы безопасности РФ по Курской 3

области (АУФСБ по Курск. обл.). Ф. 4-го

1. Д. 2. Л. 43. Там же. Д. 136. Л. 5, 6. 5 Архив управления Федеральной

отд. УНКВД. Оп. 4

службы безопасности РФ по Белгород­ ской области (АУФСБ РФ по Белгор. обл.). Ф.

220,252.

продемонстрировали

активистов, сотрудников НКВД,

л и ция

1943.

купации

Массовые аресты оккупанты

1942 - январь 1998; Семиряга МИ.

Ставрополь. Август

л.

12.

Оп.

Т.

2.

22. Т. 1. Л. 61, 62. 12. Оп. 1. АУД

6

Там же. Д.

7

Там же. Ф.

23, 60.

1. Д. 13140.

Л.

№

218,

7718.

Там же. Ф. 10. Оп. 1. АУД № 8215. 16-18, 20, 22-27, 40-47, 49-53, 55, 58. 9 Там же. Ф. 4-го отдела УНКВД. Оп. 1. Д. 129. л. 12. 10 Там же. Ф. 12. Оп. 1. Д. 11183. Т. 8. л. 62, 63. 11 Там же. Ф. 12. Оп. 1. АУД № 13132. Т.1. Л. 97. 12 Там же. Л. 76. 13 Там же. Л. 94. 14 Там же. Т. 8. Л. 56, 57. 15 Там же. Т. 1. Л. 176. 8

л.

16

Центральный архив Министерства 335. Оп. 5136. Д. 120.

обороны РФ. Ф. л.

77, 78.

17 АУФСБ

АУД№

18 АУФСБ

Д.

РФ по Белгор. обл. Ф.

13132. Т.

8.Л.

118.

РФ по Курск. обл. Ф.

5 (1945). л. 61.

12. Оп. 1. 10. Оп. 1.

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

■

~

ВОИНСКОЕ ОБУ.!fЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ•

L.Ya.

Л.Я. КАЩЕНКО

m

КASHCHENKO

«РАЗСАДНИК ОБРАЗОВАННЫХ ДОНСКИХ ОФИЦЕРОВ» 1869-1917 гг.

Новочеркасское казачье училище в

«ТНЕ

CENTER OF LEARNING FOR EDUCATED DON OFFICERS» The Novocherkassk Cossack School in 1869-1917

Сведения об авторе. Кащенко Леонид Яковлевич

-

преподаватель, соискатель учёной степени кандидат исторических

наук при Воронежском государственном университете (г. Воронеж. E-mail: laynel76@yandex.ru). Аннотация. В мае 2019 года исполнилось 150 лет с момента формирования Новочеркасского казачьего училища,

основанного в 1869 году. В рамках данной публикации нельзя подробно рассмотреть всю более чем полувековую дея­ тельность Новочеркасского казачьего училища. Тем не менее сделана попытка проанализировать наиболее интересные события, которые не раскрывались в доступной печати. Ключевые слова: Новочеркасское казачье училище; донские офицеры; российские юнкерские училища.

lnformation about author. Leonid Kashchenko - teacher, candidate of Historical Sciences at the Voronezh state University ( city of Voronezh. E-mail: laynel76@yandex.ru). Summary. ln Мау 2019 the Novocherkassk Cossack School marked the 150th anniversary of its foundation in 1869. The scope of the paper is поt enough for а detailed description of тоге than half а century of the Novocherkassk Cossack School life. Nevertheless, it attempted to analyze the тоге interesting events overlooked Ьу риЫiс sources. Keywords: Novocherkassk Cossack School; Don officers; Russian cadet schools.

[I СТОРИЯ

военного об­

ничье училище

(1869-1871

гг.),

выпущены в казачьи войска всего

разования в Российской

Новочеркасское казачье юнкер­

378 офицеров.

империи

ское училище

казачье войско выпускались еже­

в

наше

время

(1871-1910 гг.),

вызывает большой интерес ис­ следователей. Из военно-учеб­

(1910-1918

ных заведений, существовавших

енное училище

в то время, наиболее известны

Но­

вочеркасское казачье училище

гг.), Атаманское во­

(1918-1923

гг.).

За время существования учи­

Из них в Донское

годно не более 10 офицеров при среднем ежегодном числе штаб­ и обер-офицеров Донского ка­ зачьего войска в 1700 человек 2 •

Николаевское кавалерийское

лища

не­

Большая часть офицерских долж­

училище, Павловское, Алек­

мало выдающихся людей, сре­

ностей в войске пополнялась пу­

сандровское военные училища,

ди которых наиболее известны

тём производства урядников 3 по

Пажеский Его Императорского

основоположник российского

выслуге лет, причём по уровню

Величества корпус и ряд других.

кинематографа А.А. Ханжон­

подготовки от них требовалось

К сожалению, про Новочеркас­

ков, знаменитый оружейник

в основном умение читать и пи­

ское казачье училище, которому

Ф.В. Токарев, красный коман­

сать, что сильно сказывалось

в

2019

из

его стен

вышло

150

дарм Ф.К. Миронов, профессор

на боевой готовности казачьих

лет, известно крайне мало. В

Николаевской академии Гене­

частей. Для повышения уровня

немногочисленных источниках

рального штаба А.М. Золотарёв,

образованности донских офи­

рассматривается общая хроно­

казак-партизан В.М. Чернецов,

церов предпринимались раз­

логия существования училища до

донской поэт Н.Н. Туроверов, ге­

личные меры. Были открыты от­

момента его расформирования

роический защитник Сталин гра­

деления при Новочеркасской и

в

Тем не менее вопро­

да Т.Т. Шапкин, последний атаман

Усть-Медведицкой гимназиях,

сы воинского обучения будущих

Астраханского казачьего войска

в которых помимо общеобразо­

казачьих офицеров, воспитания

И.А. Бирюков и многие другие.

году исполнилось бы

1923 году.

вательных изучались военные

истинных патриотов России в

Созданию Новочеркасского

этом «разсаднике образованных Донских офицеров», как об учи­ лище отзывался войсковой на­

казачьего училища способство­

нимавшиеся

вала несовершенная система

необходимого количества под­

комплектования офицерским

готовленных в

казной атаман генерал-адъютант

составом русской армии в сере­

офицеров. Вне всякого сомне­

М.И. Чертков 1 , на мой взгляд, ак­

дине

ния, донское казачество остро

туальны и сегодня.

уровень донских казачьих офи­

нуждалось в открытии своего

церов был чрезвычайно низким. В период с 1853 по 1871 год из военно-учебных заведений были

специализированного учебного

За более чем полувековой путь училище сменило несколько на­

званий: Новочеркасское уряд-

XIX века.

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

Образовательный

дисциплины. Однако предпри­ меры

не давали

военном деле

заведения. В то же время, пони­ мая всю важность пополнения

59

D

1?,1

•

ВОИНСКОЕ ОБУ~ЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ

корпуса стали военными гимна­

Учебный год продолжался

зиями и готовили воспитанников

9 месяцев,

к поступлению в военные учили­

затем производились выпускные

с

15 августа

по

15 мая,

ща. Там с учётом уровня обра­

и переводные экзамены. По окон­

зования поступавших давались

чании экзаменов и до

более обширные знания как по

урядники проходили стажиров­

15 августа

общеобразовательным, так и по

ку в Донском учебном полку, где

военным дисциплинам. Выпуск­

участвовали в полковых конных

никам присваивалось офицер­

учениях.

ское звание. Так как их число было

После практических занятий в

невелико, было принято решение

поле успешно сдавшие выпуск­

об открытии при войсках особых юнкерских училищ. Их учрежде­ ние обусловливалось большим количеством молодых людей, которые, поступая на службу по собственному желанию прямо в

ные экзамены урядники назна­

чались для дальнейшего прохож­

дения службы в первоочередные донские казачьи полки, где по ре­ шению своего непосредственно­ го начальства представлялись к

полки, производились в офице­

присвоению первого офицерско­

ры по необходимости, с крайне

го звания.

Начальник училища полковник

ограниченным общим и военным

Д.С. Шуваев

образованием 5 •

русской армии образованными

наказного атамана генерал-адъ­

и хорошо подготовленными офи­

ютанта П.Х. Граббе в

году

Николаевского кавалерийского

церами, Военное министерство

началась работа по составлению

училища, лейб-гвардии конно­

Первым начальником Новочер­ касского урядничьего училища

Под руководством войскового

1863

23 мая года был назначен офицер

высочайшим приказом от

1869

начало проводить работу по соз­

проекта «Положения о юнкерском

гренадерского полка капитан

данию юнкерских училищ.

училище в войске Донском».

Александр Карлович Миллер с

В 1863 году было создано Глав­ ное управление военно-учебных заведений и были существенно преобразованы сами военно­ учебные заведения. Специаль­ ные классы кадетских корпусов

объединили в три военных учили­ ща4. Также были преобразованы

Первоначальный проект соз­

присвоением звания подпол­

дания на Дону юнкерского учи­

1866

ковника. Несмотря на короткий

л ища, составленный в

срок руководства, он приложил

году, был отвергнут временным

немало усилий для развития и

комитетом при Главном управ­

процветания училища.

лении иррегулярных войск. Но­ вый проект, разработанный на

училища его командование стол­

С первых дней существования

основе опыта существовавших

кнулось со многими трудностя­

специальные классы Пажеского

уже несколько лет пехотных и

ми. Отсутствие в городе поме­

Его Императорского Величества

кавалерийских юнкерских учи­

щений для размещения училища

корпуса и Николаевское училище

лищ, был представлен

гвардейских юнкеров. Кадетские

раля

Начальник училища полковник

значительных изменений 6 мая 1869 года было утверждено

здания. Двухэтажный дом, нахо­

М.С. Тюлин

«Положение о Новочеркасском

дившийся на Николаевской пло­

Из кн.: Иллюстрированный альбом

урядничьем училище» с числом

щади, был отведён для классных

рысистого и скакового спорта и

перечень русских конных заводов. М.,

1905.

24

фев­

привело к тому, что на первона­

года на рассмотрение

чальном этапе было принято

военному министру. После не­

решение арендовать для этого

1868

120 человек (114 Донского и 6 - от Астра­

обучающихся

-

от

ханского казачьих войск) 6 .

помещений, библиотеки, гимна­ стического зала, помещения для хранения классных принадлеж­

Новочеркасское урядничье

ностей, буфета,столовой,де­

училище по учебной части под­

журной комнаты и канцелярии.

чинялось Главному управлению

Имевшиеся во дворе постройки

военно-учебных заведений, а

использовались для прожива­

по всем остальным вопросам

ния команды казаков, для кухни

-

Главному управлению ирре­

и хлебопекарни; в двух сараях

гулярных войск. На поступление

была организована конюшня для

в училище имели право воль­

строевых лошадей урядников 7 • Обучавшиеся в первое время

ноопределяющиеся и дворяне

Донского и Астраханского каза­

размещались на съёмных квар­

чьих войск не моложе

тирах,

16 лет.

По­

ступавшие должны были иметь обмундирование, вооружение,

что плохо отражалось

на организации

внутреннего

порядка в училище. В декабре

конское снаряжение и лошадь,

1869

приобретённые за собственные

артельное сотенное хозяйство,

года было введено общее

средства. В соответствии со шта­

и в тот же день все урядники с

том в училище состояли

частных квартир были переведе­

ров, ветеринарный

ны в нанятое для них двухэтаж­

юнкеров и

&О

наиболее подходящие частные

70

6 офице­ лекарь, 120

казаков команды.

ное здание, приспособленное

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

л.я.

под казарму. На первом этаже

циплинам отдавалось большее

находилась квартира начальника

предпочтение по сравнению со

училища, на втором располага­

строевыми занятиями,

лись казарменные помещения

влияли особые условия, в кото­

на это

рых находилось Новочеркасское

юнкеров.

Материальное обеспечение

урядничье училище, а именно:

училища также оставляло желать

низкий образовательный уровень обучавшихся, неимение на весь

лучшего. На подготовку зданий

и приобретение необходимых

состав юнкеров строевых лоша­

вещей было выделено всего

дей, отсутствие не только мане­

5355

рублей 70 копеек. Этого на полное обустройство учили­ ща не хватило. В итоге военный министр разрешил дополнитель­

но потратить из бюджета Войска

Донского ещё 3150 рублей 86 ко­ пеек8. По тем временам сумма

довольно внушительная. Расход по содержанию Новочеркасского урядничьего училища при ком­

плекте в 120 урядников состав­ лял около 31 тыс. рублей в год. Через 40 лет, в 1910 году, бюджет училища составлял уже 180 тыс. рублей 9 • В связи с поздним открытием

жа, но даже плаца для строевых

занятий, а главное, недостаток

средств на приобретение все­ го необходимого для строевого обучения. Так, верховая езда заключалась только

в редких

поездках всей полусотней за

город. Джигитовка, стрельба в цель и ковка в училище вообще не проводились11 . Уровень подготовки обучав­ шихся в юнкерских и урядничьих

училищах был очень низким, и эта проблема преследовала юн­

Начальник училища полковник А.М. Каледин

керские училища на протяжении всего времени их существова­

Второй учебный год начался

училища приём начался в октя­

ния, в отличие от военных учи­

бре. Вступительные экзамены

лищ. Все поступившие в

проводились по Закону Божь­

году в Новочеркасское училище

тием старшего класса училище

ему, русскому языку, математике,

продолжило свою деятельность

татам вступительных экзаменов в

не имели аттестатов об окон­ чании курса среднего учебного заведения. Не все обучавшиеся

соответствии с приказом по учи­

могли выдержать всего напряже­

лищу №

ния учебной программы. Из

географии и истории. По резуль­

7 от 28 октября 1869 года

были приняты в младший класс

62 урядника. Учебные занятия на­ чались 5 ноября 1869 года и про­ должались до 19 мая 1870 года. Учебный курс длился 5,5 месяца

1869

17 сентября 1870

года. С откры­

в полном штате. По результатам переводных и приёмных экза­

урядников, начавших обучение, к

менов в старший класс были 42 урядника, из них 3 человека были приняты сразу в

концу учебного года остались

старший класс. В младший класс

64

47,

зачислены

из них были переведены в стар­ ший класс всего 39 человек. Из

17 отчисленных урядников

толь­

Начальник училища полковник

вместо положенных девяти. Для

ко один был исключён за дурное

П.Л. Гуславский

проведения занятий по обще­ образовательным дисциплинам дополнительно из учебных заве­

поведение. Эти цифры говорят о многом. Возраст обучавшихся

Из кн.: Кострюков Н. Т.

дений города приглашались для

меру, к концу первого учебного

чтения лекций

5 преподавателей.

Всего было прочитано по всем предметам

1047 лекций.

младшего класса

В младшем классе препода­ вались только общие предметы:

Закон Божий и нравственность

- 2 часа в неделю; русский язык - 6 часов; математика - 4 часа; география - 4 часа; история - 5 часов и черчение - 1 час в не­ делю. На преподавание воинских

уставов отводилось

2 урока

в не­

делю, а для проведения строевых

был совершенно разным. К при­

47 урядников возрастом менее 18 лет было 6 человек, от 18 до 21 года - 24 человека, от 21 до 25 лет - 15 человек и более 25 года из

лет

1910

- 2 человека12 •

ко низкий уровень образованно­ сти обучавшихся был проблемой, но и низкий уровень воинской дисциплины. Вот краткая стати­ стика происшествий и престу­ плений, совершённых в училище

в

1869/70 учебном 86

было совершено

году. Всего проступков,

леность

ли исключительно из одиночной

правил, заведённых в училище,

подготовки и проводились во

краткий исторический очерк. Новочеркасск: Типография Бабенко,

Следует отметить, что не толь­

занятий -12 часов в неделю. Эти занятия в зимний период состоя­

дворе или на Троицкой площа­ ди10. Несмотря на требования

Новочеркасское казачье училище:

из них: уклонение от службы и

-

37,

отстранение от

- 23.

За эти и другие проступ­ ки на урядников были наложены наказания: арест

программы обучения, занятиям

39 -

по общеобразовательным дис-

службу,

-

21

случай,

наряжены не в очередь на

67 -лишены

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

отпуска13 .

61

D

1?,1

•

ВОИНСКОЕ ОБУ~ЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ

уставы - 2 часа в неделю. Для проведения строевых занятий

14 часов в неделю. 1871 года состоялся

выделялось

16

июня

влияние на организацию обра­ зовательной деятельности. Два

тупей-юнкера

арендованных частных дома,

37 урядников стар­

расположенных на значитель­

установленный на производство

ном удалении друг от друга, не

в первый офицерский чин эк­

соответствовали санитарным

замен. Этим первым выпуском

нормам: были тесными для раз­

училище начало свою полезную

мещения личного состава и про­

деятельность, служа одним из

ведения учебных занятий. Пере­

верных источников комплекто­

движение юнкеров от казармы до

вания корпуса офицеров войска

учебных классов отнимало много

Донского, не только вооружённых

времени, а зимой это приводи­

основательным знанием, умени­

ло к всплеску простудных за­

ем и энергией, но и одушевлён­

болеваний. Инспектировавший

то исполнять свой законный долг «защиты Престола и Отечества

П.Х. Попов

щих зданий для размещения учи­ лища оказывало отрицательное

казной атаман произвёл в пор­

ных искренней готовностью свя­

Из кн.: Кострюков Н. Т.

условий. Отсутствие подходя­

первый выпуск. Войсковой на­

шего класса, которые выдержали

Начальник училища полковник

дание благоприятных бытовых

во славу Тихого Дона» 16 • В 1871 году Новочеркасское урядничье училище было пере­

в 1870 году училище генерал­ майор П.О. Бобровский обратил на этот недостаток пристальное

внимание. Несмотря на сложные

обстоятельства, войсковое на­ чальство с первого дня созда­

Новочеркасское казачье училище:

именовано в Новочеркасское

ния училища пыталось решить

краткий исторический очерк.

казачье юнкерское училище, что

эту проблему. Был составлен

Новочеркасск: Типография Бабенко,

уравняло его в правах с регуляр­

проект по строительству на сво­

ными юнкерскими училищами. В

бодном участке земли за чертой города здания на 250 человек и всех необходимых построек для

1910

1873 году полковник А.К.

Миллер

были приняты 59 человек. Низкий образовательный уровень по­

был назначен начальником Ели­ саветградского кавалерийского

размещения училища. Проект

ступавших не позволил довести

училища.

этот требовал выделения боль­

Новым начальником училища был назначен подполковник Ни­

ших денежных средств, которыху

Так, не смогли сдать вступитель­ ного экзамена в младший класс

колай Александрович Третьяков,

войска Донского просто не было. Поэтому было принято решение

человек 14 • В старшем классе из обще­ образовательных предметов преподавались Закон Божий и

до этого командовавший Ели­

о покупке существовавших зда­

саветградским кавалерийским

ний в городе Новочеркасске и

училищем и уже имевший опыт

приспособлении их для деятель­ ности училища 17 •

число юнкеров до полного штата.

28

руководства военно-учебным за­

русский язык. Из специальных

ведением. Полковник Н.А. Тре­

предметов: тактика

тьяков руководил училищем с

- 6

часов в

1875 году училищу было

часа; ручное оружие

по 1885 год. За время его почти 12-летнего командования

и необходимые сведения из

Новочеркасское казачье учили­

классы Новочеркасской гимна­

ще претерпело существенные

зии. В этом же году надворный

изменения.

советник Ефремов согласился

неделю; военная администра­

ция

-

3

артиллерии - 2 часа; полевая фортификация - 2 часа; воен­

1 час; воен­ ное судопроизводство - 2 часа; иппология 15 - 3 часа; воинские ная топография

-

1873

Для казарменного размещения

юнкеров в

передано здание на Ермаковском проспекте, в котором находились

Большое значение в правиль­

продать личный двухэтажный дом

ной организации жизни военно­

со всеми постройками на Платов­

учебного заведения имело соз-

ском проспекте за 45 тыс. рублей.

Здания училища Интернет-ресурс: http://пovocherkassk. пеt J!ОВОЧЕРКАООКЪ.

&Z

Казачье учо~ип~е

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

л.я.

В срочном порядке началась работа по благоустройству новых

ще; манеж, хотя и устроен два

территорий. В здании на Платов­

печей, поэтому, по заявлению

ском проспекте и во дворе раз­

начальника училища, манежем

местили классы, гимнастический

мало пользуются 19 •

года тому назад, холодный, без

зал, столовую и кухню для юнке­

После сооружения манежа, ко­

ров. На первом этаже учебного

нюшни и других хозяйственных

корпуса находилась квартира

построек свободного места во

начальника училища, рядом раз­

дворе училища практически не

местился командир сотни. В зда­

осталось. Это создавало опре­

нии на Ермаковском проспекте

делённые трудности при про­

сделали казармы для юнкеров,

ведении строевых занятий как

там же находились канцелярия

в пешем, так и в конном строю.

и околодок 18 . Расположение этих

Первое время юнкеров водили

зданий на разных сторонах одно­

на ярмарочную площадь. Данную

го городского квартала позволи­

проблему удалось решить после

ло соединить два двора в один.

покупки части расположенного

В последующие несколько лет

рядом двора, принадлежавше­

в соединённом дворе постро­

го подполковнику Слюсареву. В соединённом дворе был разбит

Константин Константинович

для казаков команды и другие

плац для строевых занятий и по­

в училище

хозяйственные постройки. До­

строен тир для училища и частей

1906г.

рожка от казармы юнкеров до

Новочеркасского гарнизона.

или конюшни, манеж, казармы

учебного корпуса была вымо­

Великий князь

ГАРФ

Проведённые мероприятия до­

щена камнем. На приспособле­

стигли своей цели, и с

1879 года

трическим освещением. В это же

ние зданий, постройку манежа,

училище приступило к полноцен­

время в классах и казарме юн­

конюшни и других необходимых хозяйственных построек было

ным практическим строевым за­

керов был оборудован водопро­ вод. В 1905 году в связи с расши­

израсходовано дополнительно

около

25 тыс.

Очередной,

рублей.

1876/77 учебный

нятиям.

Работа по усовершенство­

рением штатного числа юнкеров

ванию учебно-материальной

училищу передали здание, в ко­

базы продолжалась всё вре­

тором ранее размещался штаб

год училище начало на новой тер­

мя

существования училища.

Войска Донского. В нём сделали

ритории. На этом месте оно про­

казарму юнкеров, а во дворе для

треннего порядка в училище

Беспрестанной заботой всех начальников была проделана колоссальная работа по пере­ стройке зданий и оборудованию училища всем необходимым. Так, в начале 1900 года в числе

значительно улучшилась. Одна­

первых в городе Новочеркасске

война не позволила воплотить

ко не всё было так хорошо, как

училище было оснащено элек-

этот проект в жизнь.

существовало до последнего дня

его нахождения в Новочеркасске.

С переводом на собственную территорию организация вну­

казаков команды построили про­

сторную двухэтажную казарму. В

1912

году был составлен проект

устройства на территории лаза­ рета; к сожалению, начавшаяся

хотелось бы. Решить проблему с теснотой размещения так и не удалось.

В

1879

году генерал-майор

Юнкера училища разных лет Из частной коллекции

М.А. Нарбут, инспектировавший училище, подробно охарактери­ зовал его состояние. По словам Нарбута, классные отделения тесны, нет помещения для чи­

тальни, физический кабинет расположен в такой небольшой комнатке, можно сказать в углу,

что в нём немыслимы никакие занятия;спальнитактесны,что между кроватями еле помеща­

ются тумбочки

-

одна на двух

юнкеров; комната для фехтова­ ния годна для занятий только одной пары, да и то с трудом;

оружейной мастерской, бани, прачечной вовсе не имеется;

бельё училищное отдаётся сти­ рать на сторону, юнкерское так

же, но за собственный счёт юн­ керов, чего не делается почти ни в одном юнкерском учили-

во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ JКVPnAЛ • № 4 - 2020

63

D

1?,1

•

ВОИНСКОЕ ОБУ~ЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ

ком училища вместо полковника

Шуваева был назначен инспек­ тор классов Николаевского ка­ валерийского училища полков­

ник Михаил Степанович Тюлин. В период его командования со­ стоялось серьёзное преобразо­

вание юнкерских училищ. В 1892 году были повышены требования к поступавшим, а в

1893 году уве­

личен курс военных дисциплин.

Несмотря на это, командующие

войсками военных округов в сво­

их отчётах постоянно обращали внимание на низкий уровень под­ готовки выпускников юнкерских

училищ. Было решено продол­

жать работу по повышению уров­ ня подготовки выпускников.

Давно назревшая реформа

организации учебного процес­

са в юнкерских училищах была проведена в начале ХХ века. В соответствии с приказом по во­

1901 года за введено новое по­

енному ведомству

№

197 было

ложение о юнкерских училищах.

Великий князь Борис Владимирович во дворе училища

Учебный курс состоял не из двух

5 октября 1916 г.

майоры и уволен в отставку. Но­

Перед убытием Александр 111 поблагодарил начальника учи­

классов, как ранее, а из трёх 21 • В общем классе изучались обще­ об разо вател ьн ые предметы, что позволило довести образо­ вательный уровень юнкеров до уровня 6-х классов средних учеб­

вым начальником училища стал

лища за достойную работу. В па­

ных заведений. В специальных

подполковник Дмитрий Савель­

мять этого события в том зале, где

классах продолжалось изучение

евич Шуваев, будущий военный

прошла встреча с Александром

министр, до этого занимавший в

была установлена памятная мра­

общеобразовательных предме­ тов, но основной упор был сделан

училище должность преподавате­

морная доска 20 .

на подготовку по военным дис­

Новочеркасский музей истории Донского казачества ( НМИДК)

В 1885 году полковник Н.А. Тре­ тьяков был произведён в генерал­

ператор произвёл их в хорунжие.

111,

ля военных наук. Наиболее знако­

Исполнению церковных ри­

вым событием в истории училища

туалов и удовлетворению цер­

преподававшиеся в юнкерских

в тот период стало посещение его

ковных потребностей юнкеров

училищах, были максимально

111.

циплинам. Военные дисциплины,

В

мешало отсутствие храма. Надо

приближены к программам во­

года император при­

отметить, что при всех военных

енных училищ,

был в Новочеркасск для участия

и юнкерских училищах, воинских

тельными сокращениями. В со­

в войсковом круге. Александр

императором Александром

мае

1887

но с незначи­

111

частях имелась своя церковь.

ответствии с этими изменениями

вручил наследнику- цесаревичу

Полковник Шуваев был челове­

программа изучения всех дисци­

Николаю Александровичу пернач

ком религиозным и, понимая по­

плин была значительно расшире­

как знак достоинства августейше­

требность училища в собствен­

го атамана всех казачьих войск. На следующий день Александр 111

ной церкви, приложил максимум

на. Ну и главным нововведени­ ем было то, что выпускникам по

усилий для строительства хра­

окончании училища сразу при­

в сопровождении цесаревича, ве­

ма. Училище не могло выделить

сваивалось первое офицерское

ликих князей Георгия Александ­

на строительство необходимых

звание. До этих преобразований

ровича и Николая Николаевича

денежных средств, и полковник

юнкерам, успешно окончившим

(старшего) и военного министра

курс юнкерских училищ, присва­

посетил училище. Юнкера были

Шуваев обратился к городской общественности. Сумма по­

построены в библиотеке, а пре­

жертвований составила

ние непосредственно в войсках,

подаватели в дежурной комнате.

рублей. В результате в

по выслуге определённого срока

Пообщавшись с юнкерами и офи­

была построена и освящена цер­

и решению соответствующего

церами, Александр

прошёл по

ковь во имя Святого архистрати­

начальника. Всё это привело к

классам, при этом обратил вни­

га Михаила, в память которого

повышению популярности обу­

мание на их тесноту. На первом

начиная с

года

чения в юнкерских училищах. Ко­

этаже, в гимнастическом зале,

училище праздновало свой го­

личество кандидатов, желавших

были выстроены юнкера, имев­

довой праздник.

шие право на выпуск по 1-му раз­

Высочайшим

111

ряду, в качестве исключения им-

13

августа

8

ноября

1899

11 тыс. 1898 году

1877

ивалось первое офицерское зва­

поступить в эти военные учебные приказом

от

учреждения, значительно увели­

года начальни-

чилось. Повысился и уровень их

№ 4 - 2020 • во1:nnО-ИСТОРИЧl:СКИЙ Ж\JРnАЛ

л.я.

подготовки. В

1904

году состо­

первым начальником училища по

Новочеркасского казачьего юн­

ялся первый выпуск офицеров из

происхождению из донских каза­

керского училища в военное. На

училища.

ков. Каледин добился принятия

военно-училищные курсы могли

Работу по преобразованию

положительных решений по на­

поступать только лица с закон­

училища в соответствии с но­

чатым при предыдущем началь­

ченным средним образованием.

вым положением полковник Тю­

нике преобразованиям. Штатное

Реформа эта, как показал опыт

лин проделал на высоком уровне.

число обучавшихся было увели­

многих лет, значительно увеличи­

Также при нём были расширены жилые и служебные территории,

чено со 120 до 180 человек, юн­ кера были приняты на полное

ла в армии контингент офицеров

полностью перестроен манеж,

государственное обеспечение.

енным образованием.

построена церковь в лагере.

В

«Казак с конём и ночью и днём»,

1905 году училище

провело ри­

с более высоким и глубоким во­ В

1910 году в училище состоял­

ся последний выпуск офицеров

туал освящения знамени.

Вся деятельность юнкерских

с пониженной общеобразова­

вот лишь несколько по­

училищ сводилась к подготовке

тельной подготовкой. Начиная

говорок, которые характеризу­

для армии высококвалифициро­

ют отношение казака к своему

ванных младших офицеров. Дол­

«боевому товарищу», а иногда

гим и тернистым был этот путь.

имели

и спасителю. Как ты будешь за

Постепенно учебная программа

ним ухаживать и следить, так

юнкерских училищ приравни­

образование 23 • К этому учебно­ му году программы обучения в

«Казак сам не ест, а коня покор­ мит»

-

с 1910/11 учебного года все юн­ кера, обучавшиеся в училище, законченное

среднее

он и будет тебе служить. В соот­

валась к программам военных

военных и юнкерских училищах

ветствии с программой учебного

училищ. Ещё одним новшеством

были одинаковые. Все юнкерские

курса юнкера старшего класса

было открытие специальных от­

училища были переименованы

должны были заниматься практи­

делений с военно-училищным

в военные. Этим переименова­

ческой ковкой лошадей. Целями

курсом за счёт уменьшения числа

нием завершился ряд мер, при­

этих занятий являлось обучение

юнкерских отделений. Новый на­

нятых Военным министерством

навыкам изготовления подков,

чальник училища полковник Пётр

начиная с

подготовка копыта лошади