Carbón resolver el cambio climático Resolver el cambio climático significa reducir las emisiones globales de carbono. El cambio climático está impulsado por el aumento de las concentraciones de CO 2 y otros gases de efecto invernadero en la atmósfera, principalmente debido a la quema de combustibles fósiles. Afortunadamente, los bosques, los suelos y los sistemas naturales de la Tierra pueden ser una herramienta poderosa para frenar esta peligrosa acumulación, si se conservan y administran adecuadamente. Los científicos del clima de Woodwell trabajan en todos los continentes y campos de estudio para encontrar estrategias integrales para promover soluciones climáticas naturales para reducir el carbono en la atmósfera.
Los combustibles, no el clima de incendios, controlan las emisiones de carbono de los incendios forestales boreales El Dr. Brendan Rogers analiza un lugar de incendio en Saskatchewan, Canadá. La cantidad de combustible disponible es el mayor predictor de cuánto carbono se quemará en los incendios forestales boreales, según los sorprendentes hallazgos de un nuevo estudio publicado en Nature Climate Change por un equipo de investigadores que incluyó al científico del Woodwell Climate Research Center, el Dr. Brendan Rogers. El clima del fuego, como las condiciones de sequía, la temperatura o la lluvia, y la época del año en que se quema un incendio se han considerado tradicionalmente los principales indicadores de la combustión de carbono, pero los investigadores encontraron que el carbono almacenado bajo tierra en la materia orgánica del suelo era el predictor más importante de la cantidad de carbono que liberará un incendio. “Estos datos muestran que dos incendios del mismo tamaño pueden tener emisiones de carbono muy diferentes. Los bosques boreales son todo menos homogéneo y los combustibles disponibles tienen una gran influencia. Es un avance importante para nuestra capacidad de comprender y predecir cómo la intensificación de los regímenes de incendios boreales impactan el ciclo global del carbono e influyen en los presupuestos de carbono”, dijo el Dr. Rogers. El equipo examinó las diversas condiciones de los bosques de la zona occidental de Boreal mediante el análisis de datos de campo recopilados de 417 sitios de quema en seis eco regiones de Canadá y Alaska entre 2004 y 2015.
Midieron el carbono liberado de cada sitio y examinaron los datos meteorológicos de incendios disponibles desde el momento de los incendios. Los patrones de vegetación que descubrieron eran complejos: la humedad del suelo, la composición de las especies de árboles y la edad del rodal en el momento del incendio interactuaron para predecir las cantidades de combustión. Por ejemplo, el abeto negro altamente inflamable fue generalmente un fuerte predictor de las emisiones de carbono, y el abeto negro tendía a ocupar bosques más viejos y mal drenados. Los patrones climáticos anteriores y durante el incendio, sin embargo, no ofrecieron mucho poder explicativo. “En estos bosques del norte, del suelo, y no los árboles, pueden representar hasta el 90 por ciento de las emisiones de carbono, por lo que esperábamos que estos suelos orgánicos serían un conductor significativo”, dijo el autor principal Xanthe Walker, del Centro para la Ciencia de los ecosistemas y la sociedad en Universidad del Norte de Arizona. “Pero nos sorprendió que el tiempo de los incendios y la época del año en que se inicia un incendio demostraran ser malos indicadores de la combustión de carbono. Realmente se trata de los combustibles que hay cuando comienza un incendio".
“Dicho esto, sabemos que el clima de los incendios sigue siendo un factor determinante de cuándo y dónde arden los incendios, como lo demuestra la temporada récord de incendios del verano pasado en Siberia. Es una de las razones por las que estamos tan preocupados por el rápido aumento de las temperaturas en estos ecosistemas de alta latitud”, dijo el Dr. Rogers. “Un próximo paso importante es predecir cómo los incendios interactuarán con el calentamiento para cambiar la composición del bosque, así como comprender mejor cómo y dónde los incendios conducen a la degradación del permafrost a largo plazo. También esperamos usar esta información para crear mapas de vulnerabilidad al carbono para los administradores de incendios que podrían ayudarlos a priorizar las tierras para la protección del carbono”. Este trabajo fue apoyado por fondos del Experimento de Vulnerabilidad y Boreal Ártico de la NASA (ARRIBA), el programa RAPID de la Fundación Nacional de Ciencias y Bonanza Creek LTER, el Consejo de Investigación de Ciencias Naturales e Ingeniería de Canadá, el Programa de Monitoreo de Impactos Acumulativos del Gobierno de los Territorios del Noroeste; El Programa de Formación Científica del Norte de Polar Knowledge Canada; y la subvención Vidi de la Organización Holandesa para la Investigación Científica (NWO).
La viabilidad de la mitigación de carbono terrestre en 4 gráficos La importancia de las soluciones climáticas naturales pasó a primer plano en las conversaciones sobre el clima en Glasgow la semana pasada cuando los tomadores de decisiones discutieron el "cómo" de cumplir con las promesas de emisiones. Una de las soluciones existentes más poderosas que podemos implementar son las estrategias de mitigación basadas en tierra, también conocidas como soluciones climáticas naturales. La protección y restauración de los bosques, la agro silvicultura y otros cambios en la forma en que administramos la tierra pueden aumentar la cantidad de carbono que los ecosistemas extraen de la atmósfera y podrían ayudar a abordar entre el 20 y el 30 por ciento de las reducciones de emisiones necesarias para limitar el calentamiento a 1,5 grados C. Estos gráficos, basado en un estudio reciente en Global Change Biology, desglosa el potencial y la viabilidad de la mitigación del carbono en tierra.
La mitigación rentable es solo el 40% del potencial técnico total Área de investigación Carbón
Gráfico de Greg Fiske Aunque existe un gran potencial en la mitigación terrestre a nivel mundial, algunas acciones serán más baratas y fáciles de implementar. Aproximadamente el 40 por ciento del potencial total de mitigación de carbono de las estrategias terrestres puede considerarse rentable, con etiquetas de precio estimadas de hasta $ 100 por tonelada de carbono secuestrado. A escala mundial, acciones como la reducción de la deforestación o la mejora del secuestro de carbono en los pastizales son increíblemente rentables. Cambiar a dietas más saludables y basadas en plantas es otra acción individual que puede tener un gran impacto.
La mitigación agrícola es tan importante como la protección forestal en el hemisferio norte
Gráfico de Greg Fiske
A nivel regional, el valor de las diferentes acciones varía. En América Latina y el Caribe, así como en África, el mayor poder de mitigación reside en los bosques, tanto para proteger los bosques existentes como para restaurar los degradados. En Brasil, que posee el 60 por ciento de los bosques amazónicos, los beneficios factibles son sorprendentes. Para las naciones desarrolladas, como Estados Unidos, mejorar el secuestro de tierras agrícolas es una parte mucho mayor de la ecuación, casi equivalente a las medidas relacionadas con los bosques. Esto se debe a que países desarrollados como Estados Unidos ya han talado sus bosques primarios. Algunos ecosistemas pequeños pero ricos en carbono son "demasiado densos para derribarlos"
Toneladas métricas de carbono orgánico del suelo (SOC) por ha
Mapa de Carl Churchill Los ecosistemas como los manglares o las turberas ofrecen oportunidades para lograr grandes reducciones de emisiones en áreas relativamente pequeñas. Los bosques de manglares almacenan mucho más carbono por hectárea que la mayoría de los bosques terrestres, principalmente debido a las grandes reservas de carbono del suelo, y solo ocupan franjas delgadas de costa en gran parte de los trópicos.
Potencial de mitigación climática por hectárea
Protección manglares
Protección de turberas
Restauración turberas
Restauración de manglares
Reducir la desforestación
Repoblación forestal y restauración
RUTA
Biocarbón
Cultivo de arroz
Cultivo de arroz
Agroforestal
Suelo con hierba
Suelo cultivado
Gestión de bosques
Gestión de incendio de pastizales y sabanas
Gestión de nutrientes
Gráfico de Greg Fiske
Su enorme potencial de secuestro y almacenamiento de carbono significa que restaurarlos ofrece un retorno de la inversión mucho mayor que otros ecosistemas, y no protegerlos podría poner los objetivos climáticos en grave peligro. Si bien es fundamental emplear todas las estrategias de mitigación basadas en tierra a nuestra disposición, apuntar a los bosques más ricos en carbono podría ser un primer paso más rápido, más fácil y más rentable.
Darle al carbono un hogar en la gama La adaptación de las prácticas de ganadería en los EE. UU. Podría aumentar el carbono secuestrado en el oeste estadounidense
La adaptación de las prácticas de ganadería en los EE. UU. Podría aumentar el carbono secuestrado en el oeste estadounidense. Los pastizales ocupan más de las tres cuartas partes de las tierras agrícolas mundiales. Muchos de los ecosistemas de pastizales nativos del mundo se han convertido en tierras de pastoreo para el ganado, alterando su ecología y cambiando el flujo de carbono en el paisaje. Sin embargo, estas tierras todavía tienen el potencial de ser un poderoso sumidero de carbono si se gestionan adecuadamente. El 27 y 28 de septiembre, Woodwell Climate Research Center convocó un taller en colaboración con la Universidad Estatal de Montana (MSU) y Turner Ranches para abrir discusiones sobre el manejo de pastizales en los Estados Unidos. El taller se llevó a cabo en Bozeman, Montana, y reunió a científicos, ganaderos y conservacionistas para compartir sus puntos de vista sobre la ecología de los pastizales, el secuestro de carbono, el manejo de incendios y la salud de la manada, así como anécdotas de carreras pasadas en el campo. "Montana ofrece una excelente ubicación para esta conversación porque la mayor parte del estado es un pastizal increíble que incluye ambientes únicos de estepas de pastizales y artemisas, en muchos casos de propiedad privada", dijo la Dra. Stephanie Ewing, profesora asociada en MSU que coorganizó el evento. . "Y porque tenemos una sólida comunidad académica y de extensión en MSU que se ha comprometido con los pastizales y los administradores de pastizales a lo largo del tiempo".
El primer día comenzó con una serie de presentaciones y paneles destinados a facilitar la discusión sobre el manejo de los pastizales. Las sesiones cubrieron los servicios de los ecosistemas de pastizales, pastizales en el oeste de Estados Unidos, gestión para el secuestro de carbono, mercados de carbono y herramientas para el monitoreo de pastizales. Para la Dra. Jennifer Watts , científica asistente de Woodwell, las discusiones destacaron el enorme potencial sin explotar de los pastizales para desempeñar un papel positivo en la mitigación del clima. “Hay muchos pastizales en el oeste de los Estados Unidos, por lo que existe un enorme potencial para mejorar los ecosistemas y mejorar el secuestro y almacenamiento de carbono”, dijo el Dr. Watts. “Pero el público no percibe los pastizales con la misma reverencia que nosotros con los bosques u otros ecosistemas. Creo que si empezamos a valorarlos a nivel nacional y nos damos cuenta del potencial de los servicios de los ecosistemas y la mitigación del clima, eso podría dar forma a cómo avanzará la política”.
Izquierda: la Dra. Jenny Watts presenta un panel. Derecha: Dr. Jonathan Sanderman presenta sobre los mercados de carbono. Fotografías de Jonathan Sanderman y Yushu Xia Al día siguiente, los asistentes hicieron visitas a dos ranchos en el área Red Bluff Ranch, administrado por MSU, y Green Ranch, propiedad de Turner Enterprises para ver de manera práctica los temas que habían discutido el día anterior. Examinaron pozos de tierra, cavaron en la hierba y hablaron sobre diferentes estilos de gestión de la tierra. Para el científico senior Dr. Jonathan Sanderman , el viaje al campo fue un momento catalizador en el taller. "Después de unas pocas horas en los ranchos, sentí que a mucha gente se le encendía la luz sobre cómo la gestión a largo plazo ha afectado a ciertas partes de la tierra más que a otras, y cómo eso se retroalimenta a los suelos", dijo el Dr. Sanderman dijo.
El segundo día. Los participantes del taller hicieron excursiones a dos ranchos: Red Bluff Ranch administrado por la Universidad Estatal de Montana (arriba) y Green Ranch dirigido por Turner Enterprises. La Dra, Stephanie Ewing (abajo) dirige la discusión en el rancho Red Bluff. Foto de Jonathan Sanderman
Un tema que surgió del taller fue la necesidad de más y mejor información sobre cómo los pastizales podrían incluirse en los mercados de carbono. Si bien hubo interés de los terratenientes en participar, muy pocos sabían lo suficiente para comenzar. Drs. Watts y Sanderman esperan que las colaboraciones futuras les permitan profundizar en el tema con los ganaderos. “Un mercado de carbono que funcione bien puede proporcionar beneficios climáticos y un flujo de ingresos adicional, mejorando la resiliencia económica de las comunidades ganaderas”, dijo el Dr. Sanderman. “La cuantificación y monetización del secuestro de carbono de la gestión mejorada del pastoreo está todavía en su infancia. Esto significa que hay mucha confusión y pocas normas acordadas; pero también es una oportunidad para dar forma a políticas y diseñar programas que beneficien a las personas y al medio ambiente”. También se hizo evidente que, si bien muchos ganaderos estaban interesados en el almacenamiento de carbono en sus tierras, lo que más les importaba era la posibilidad de obtener beneficios integrados de la gestión holística de los pastizales. Mejorar el almacenamiento de carbono en los suelos puede mejorar la gestión del agua, la retención de nutrientes y otros servicios de los ecosistemas. "El carbono es algo que lo une todo", dijo el Dr. Watts. Martin Eduardo Lucione Extraído Woodwell Climate Research Center Reportaje de Sarah Ruiz - Actualización de Miles Grant - Actualización de Sarah Ruiz