галерея Lenin 13.10 12.11
2012
конструктивизм vs функционализм
конструктивизм vs функционализм Первая мировая война стала штормовой волной, которая выровняла все мировое пространство. Все замки на песке, вместе с королями и уверенной властью, стали иллюзией прошлого. Настоящее представляло собой горизонталь огромного пляжа, с равным набором возможностей и желанием строить новый социалистический мир. Послевоенному миру нужны были новые формы. Простые, динамичные, легкие – в противовес тяжелым, неповоротливым формам прошлого. Такой же простоты и минимальной затратности просили экономики воевавших стран. Всем этим запросам отвечал новый архитектурно-пространственный стиль. Ставший в СССР – конструктивизмом, в Европе – функционализмом. Человеку непосвященному визуально определить разницу между ними довольно сложно. А разница лежит в основании. Если в отношении Европы пляж после шторма – это метафора, то в Советском союзе – вполне реальность. В 20– 30-е территория Украины входила в состав СССР и ряда европейских государств, поэтому сходство и разницу между функционализмом и конструктивизмом мы можем ощутить, не выезжая за пределы родины.
Москва. Проект «Дворца Советов» Запорожье. Соцгород
Конструктивизм развивался в стране, где были разрушены все вертикали - властные, социальные, культурные, религиозные и, собственно, архитектурные. Конструктивизм заново формировал все эти сферы, он был воплощением мысли, воплощением мечты. Он создавал форму, которая непременно должна была наполниться содержанием. «Архитектор должен быть не декоратором жизни, а её организатором» - писал один из лидеров конструктивизма Моисей Яковлевич Гинзбург. Цель конструктивизма - «создание социальных конденсаторов эпохи». Есть дом - появится и хозяин.Есть «соцгород», с организованной жизнью, домами-коммунами, клубами-столовыми, школами-гигантами – появится и организованное общество. Построится самое величественное здание на Земле, увенчанное вождем, - возникнет и религия. (Проект Дворца Советов в Москве).
Функционализм развивался на территории, со своей историей, религией, культурой и не был главным и единственным стилем. Он был модным гостем на традиционном застолье - мало ел, опрятно выглядел и роднил с прогрессивным миром. Функционализм был создан для решения конкретных задач, он окутывал формой уже готовое содержание. «В основе архитектурной композиции должны быть логическая взаимосвязь помещений, простой и четкий график движения, форма каждого помещения определяется четким анализом функций и санитарно-гигиеническими требованиями» (galproekt.com.ua) - формально те же параметры, что у конструктивизма, но без вселенского размаха, взрывной идеологи и безумия эксперимента. Никаких статуй до небес, никаких зданий в форме серпа и молота, никаких опытов с человеческими ресурсами.
Харьков. ГОСПРОМ
Запорожье.ДНЕПРОГЭС
Запорожье. Соцгород
Наиболее ярко в Украине конструктивизм раскрылся в восточных регионах. Прежде всего – в Харькове и Запорожье. С 1917 по 1934 Харьков был столицей Украинской ССР, ему нужно было придать образ динамичного, индустриального города. Самым впечатляющим проектом того времени и символом конструктивизма стал Госпром. Немыслимый небоскреб для времени, когда для строительства такого здания не было ни средств, ни возможностей. Запорожье не объявляли столицей, но некоторые «поэты» коммунизма, в том числе Троцкий, хотели сделать центром Советского союза. А потом уже и мира (покорение всех остальных некоммунистических стран - всего лишь дело времени). Для таких нескромных планов были все предпосылки. Доступ к ресурсам и «хорошая география» позволяли промышленности в городе быстро развиваться. С другой стороны – строился ДнепроГЭС, - гигантский источник энергии, гордость прогресса. К нам стекались лучшие инженерные умы, иностранные специалисты, романтики социализма – для всего этого лучшего и перспективного строился конструктивистский «Соцгород». ДнепроГЭС и Госпром, пожалуй, два самых громких проекта 20-х – 30-х годов. На пределе возможностей, конструктивизм проявился как суперстиль, который возводил объекты, не совместимые с реальностью. В стране, где понятие экономики почти виртуальное, а страх и энтузиазм работают, как расширители сознания.
Львов
Черновцы
На фоне этого «запределья» функционализм Западной Украины смотрится «просто стилем», перед которым поставили задачу – и он ее выполнил. Никаких выходов за пределы, никаких жертв, никакой наркотической идеологии, вылитой в архитектурных формах. После первой мировой войны Львов входит в состав Польши и развивается согласно западноевропейским архитектурным тенденциям. Функционализм на тот момент – актуальный, хорошо совместимый с техническими разработками стиль. Кроме того, экономичность такого рода архитектуры возводится в эстетическую ценность. Недорого и стильно. В 1920-х во Львове начали строить дома для работников промышленности, как сейчас их называют «польские люксы». Удобные, компактное, функциональное жилье, которое отвечало запросу времени и пространства. Таким же запросам отвечали «чешские дома» в Ужгороде, и «румынские» – в Черновцах
Донецк. Корпус ДПИ
Харьков. Почтамт
Киев. Кинотеатр «Жовтень»
Конструктивизм в СССР перестал существовать волевым решением сверху. В 30-х закончились мечты о «соцгородах», жилье для людей будущего, с равными возможностями и невиданными перспективами. Пришла эпоха Сталина, эпоха замков на песке. Конструктивисткая архитектура объявлялась формализмом, дома стали расти вверх, обретая черты Древнего Рима, Греции, Вавилона - формировался «сталинский ампир». А социальное жилье становилось условностью. Запорожье – живописный пример трансформации прогрессивного конструктивизма в тоталитарный «ар-деко». Трансформация проходила по живому: на ходу перекраивались конструкции зданий, идеи и судьбы людей. В 20-х город проектировали ведущие архитекторы Союза – Веснин, Колли, Орлов. Они жили конструктивизмом, понимали его, чувствовали, вкладывали всю энергию и смелость в проекты. После войны над восстановлением города работал Георгий Вегман, в прошлом – один из самых ярких конструктивистов, принявших новые условия игры. Он выстроил широкий праздничный проспект, щедро украшенный атрибутами империи, но сохранил кусочек того «соцгорода», в котором можно найти клуб-столовую, дома-коммуны, школу-гигант авангардного поселка, который должен был всех перенести в будущее. Те же стилевые изменения происходили в Харькове, в Донецке, в Киеве. Начались они в 30-е, и продолжаются до сих пор.
Львов
Конструктивизм взлетел ракетой, покружил в небе и разбился, львовский же функционализм выехал красивым удобным поездом и доехал целым-невредимым, слегка испачкавшись дорожной пылью. Сравнение архитектуры 20-30х на Западе и Востоке Украины – это большой культурный вопрос «Почему?!». Почему нам гордость за конструктивизм нужно защищать и просить не смотреть на нынешнее состояние домов. Почему стыдно за жителей, которые не понимают, с чего вдруг эти развалины – архитектурная ценность. И с другой стороны – почему «польские люксы» во Львове осталисть почти такими же чистыми и прекрасными, как в 30-е – со своей внятной геометрией и выверенной простотой. При всей поэзии конструктивизма, нужно признать, что жить в домах-коммунах не так-то удобно, они были рассчитаны для других условий, других людей, другого времени. Но эта архитектура– наша нескучная история в форме, цвете и в ощущениях.
Макет Запорожья для выставки в Париже (1937)
фото с сайтов: retro.zp.ua, facebook.com/pages/Функціоналізм-та-Конструктивізм-в-Україні консультанты проекта: арх. Е.Кузьменко, арх. Е.Губкина
Contemporary Art Gallery
Галерея современного искусства
Lenin Lenina ave, 193 Zaporozhye +38-061-236-88-44 barlight@ya.ru
Lenin пр. Ленина, 193 г.Запорожье +38-061-236-88-44 barlight@ya.ru
Директор галереи - Юрий Баранник Арт-директор - Олег Красносельский Арт-менеджер - Наталья Лобач
club9805903
artgallery.lenin
lenin_gallery
leningallery
Запорожсктй конструктивизм. 3-й инсталляционный проект.