2 minute read

UOKiK zbadał ogrodowe maszyny

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów sprawdził bezpieczeństwo i oznakowanie podkaszarek i nożyc do żywopłotów – 15 rodzajów maszyn o napędzie elektrycznym i spalinowym. Ponad połowa z nich nie przeszła kontroli, a cztery modele okazały się niebezpieczne dla użytkowników – miały wady konstrukcyjne, np. brak osłon ostrych elementów

KKontrolę zaplanowano w okresie od maja do lipca 2022 roku, a przeprowadzało ją czterech wojewódzkich inspektorów Inspekcji Handlowej (Gdańsk, Lublin, Poznań i Warszawa). Celem kontroli było sprawdzenie, w tym poprzez badania laboratoryjne, czy wprowadzone do obrotu maszyny oferowane konsumentom – nożyce do żywopłotów i podkaszarki o napędzie elektrycznym i spalinowym – spełniają wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 października 2008 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla maszyn i nie stwarzają zagrożenia dla użytkowników. Łącznie skontrolowano 13 przedsiębiorców, w tym 7 sklepów wielkopowierzchniowych, 5 placówek detalicznych i jednego sprzedawcę hurtowego. Sprawdzono 15 rodzajów wyrobów: 4 modele nożyc elektrycznych do żywopłotu, 3 modele nożyc spalinowych do żywopłotu, 4 modele podkaszarek elektrycznych i 4 modele podkaszarek spalinowych.

Advertisement

Łącznie zakwestionowano 8 modeli maszyn (53,3 proc. skontrolowanych) – 7 produkcji chińskiej i jeden o nieustalonym pochodzeniu.

BRAKI FORMALNE

Najwięcej zastrzeżeń dotyczyło niespełnienia wymagań formalnych, w tym wpływających na bezpieczeństwo użytkowania urządzeń (6 maszyn), natomiast z uwagi na nieprawidłowości o charakterze konstrukcyjnym zakwestionowano 4 maszyny. Kontrola pod kątem wymagań formalnych wykazała m.in. niewłaściwe oznakowanie, np. brak na wyrobie wymaganych ostrzeżeń dotyczących bezpiecznego użytkowania np. „Noś okulary ochronne”, nieprawidłowe sporządzenie deklaracji zgodności czy błędy w instrukcji obsługi (niepełne informacje i objaśnienia dotyczące bezpiecznego użytkowania).

MASZYNA BEZ OSŁONY

W wyniku badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez akredytowane laboratorium Centralnego Instytutu Ochrony Pracy – Państwowy Instytut Badawczy zakwestionowano 4 urządzenia – 2 modele nożyc spalinowych do żywopłotu produkcji chińskiej oraz 2 modele podkaszarek spalinowych – jedną produkcji chińskiej i jedną o nieustalonym pochodzeniu. Nożyce spalinowe do żywopłotu zakwestionowano z uwagi na zastosowanie nieodpowiedniej osłony transportowej (nieosłaniającej całego zespołu tnącego), nieprawidłowe działanie przełącznika i nieodpowiednie oznakowanie elementu sterującego uruchomieniem silnika. Z kolei podkaszarki spalinowe zakwestionowano z uwagi na brak wymaganych osłon transportowych.

DZIAŁANIA NAPRAWCZE

Jakie będą konsekwencje kontroli? W czterech przypadkach, w których wykryto niezgodności o charakterze formalnym, inspektorzy Inspekcji Handlowej wystąpili do przedsiębiorców, odpowiedzialnych za wprowadzenie maszyn do obrotu, z wnioskiem o podjęcie dobrowolnych działań naprawczych. Dwie sprawy zostaną skierowane do Prezesa UOKiK z wnioskiem o wszczęcie postępowania administracyjnego, a w kolejnych czterech przypadkach zostaną skierowane zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do organów ścigania, gdyż zgodnie z przepisami „kto wprowadza do obrotu lub oddaje do użytku wyrób niezgodny z zasadniczymi wymaganiami, podlega grzywnie”.

Listę produktów, których dotyczyły nieprawidłowości można znaleźć na stronie www.uokik.gov.pl. 

This article is from: