VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTIC
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICEVÉRTICE
VÉRTICE
¿Q
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE VÉRTICE VÉRT
VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE VÉRTICE
VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE
A R U S EN
C C U E F VÉRTICE
VÉR
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
#Conf VÉRTICE ech Discri VÉRTICE mina VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE Abril 2012
VÉRTICE
VÉRTICE VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE express
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE
VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
pág. 4
VÉRTI
CE
CE
TICE
TICE
VÉRTICE
VÉRTICE pág. 4
VÉRTI VÉRTICE
VÉRTICE
pág. 2
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
VÉRTICE
ué VÉRTICE VÉRTIC haVÉRTICE VÉRTIC evi ce l VÉRTICE taVÉRTICE r e a UC VÉRTIC lA VÉRTICE VÉRTICE ara BO pVÉRTIC VÉRTICE VÉRTICERTVÉRTIC O? VÉRTICE VÉRTI pág .3 VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE VÉRTICE Universidad Para Todos Partido MG vs. NAU VÉRTICE
EDITORIAL
Universidad Para Todos La comunidad universitaria de alumnos y profesores, exige que ambos tengan grados de participación legítima en los espacios propiamente universitarios, y los que se creen para favorecer el sentido de comunidad (recreación, espacios de discusión, deportes, etc.), pues todos ellos involucran de algún modo aspectos de la vida universitaria estudiantil. En esto radica la importancia y razón de ser de todas las organizaciones e instituciones estudiantiles de representación: Centros de A l u m n o s ,
Consejeros Académicos, FEUC, Consejero Superior, representantes territoriales, etc. El matiz a esta regla general ha de hacerse en aquellas materias en las cuales el estudiante no esté debidamente calificado, como por ejemplo, las materias académicas que requieren un conocimiento acabado y específico. ¿Cómo podría hacerlo quien aún no conoce la “ciencia” ya hecha?. Con todo, es legítimo que en estos temas exista la posibilidad de manifestar una opinión de los estudiantes, siempre y cuando no sea decisoria.
Es fundamental favorecer ese sentido de desarrollo estudiantil y de generación de comunidad no sólo con organizaciones representativas, sino que también con la creación de iniciativas estudiantiles de intereses en común. María del Pilar Gras Achondo Presidenta MGUC
FEUC CENSURA El viernes 30 de marzo, faltando algunas horas para comenzar el Consejo extraordinario de federación en el campus Lo Contador, algunos consejeros territoriales discutimos sobre la falta de democracia al interior de la CONFECH a raíz de la carta publicada ese día por el presidente del Centro de Alumnos de Derecho, Andrés Vodanovic. Al considerar que éste es un tema preocupante y relevante, se planteó por mail tratarlo en la instancia correspondiente, o sea , el consejo de federación. Esa tarde se conversaron muchos tópicos, dentro de ellos la votación de apoyo o rechazo a la “Ley Hinzpeter”. Sorprendente fue para nosotros ver que, cuando tocaba discutir el punto de la poca democracia en la CONFECH, la secretaria general de la FEUC procedió a cerrar la sesión.
En ese mismo instante, quienes elevamos la moción para que fuera tratada en la instancia, levantamos la mano para cuestionar por qué no se discutiría si es que de forma legítima y en nuestra calidad de representantes estudiantiles. La respuesta por parte de la FEUC, digna de “frase al bronce”, fue que “las cosas no funcionan así” y que en consejos extraordinarios “sólo la directiva de la federación decide los temas que se tratan”. Antes de mostrar mi opinión al respecto de lo que pasó, me gustaría aclarar que acorde a los estatutos de la FEUC, de “existir la voluntad de la mayoría de los integrantes del consejo” se debería tratar el tema propuesto. Dicho esto, es que me parece preocupante que la FEUC no haya querido tratar el tema y ni siquiera preguntara al pleno si estaba interesado en iniciar
Juan Cr
istóba
Conseje l Labbé ro T Constru erritorial cció @juanc n Civil rilabbe
la discusión. Resulta irónico pensar que el miércoles de esa misma semana muchos integrantes de otros movi-mientos participamos activamente del Congreso de Democracia UC, donde el principal objetivo era discutir la falta de democracia al interior de nuestra universidad, y hayamos terminado la semana dándonos cuenta que antes de discutir esos temas, al parecer debemos partir por casa.
Aborto: ¿Qué hace la UC para evitarlo? Por: María Jesús Alarcón Sofía Uriarte (C.T. Educación)
El aborto (terapéutico o no), ha sido tema de debate dentro del poder legislativo, las redes sociales, e incluso en los pasillos de nuestra Universidad este último tiempo. Frente a este tema nuestra casa de estudios tiene una postura clara y conforme a los lineamientos de la declaración de principios de una universidad Pontificia. Sin embargo ¿Nos hacemos responsables de esta postura? ¿Hacemos compatible el ser madre o padre y el poder estudiar? ¿Es suficiente el apoyo psicológico, económico, entre otros, que hoy presta la UC? La información que maneja la mayoría de los estudiantes es poca. Al momento de decidir entre o no, dejar la universidad o terminar la carrera, no sabemos realmente con que apoyo contamos. La universidad ofrece las siguientes ayudas: 1. Beca Salas Cunas: Estos jardines infantiles se
encuentran en Campus Oriente, Casa Central y San Joaquín, lamentablemente los cupos para estos son escasos, de hecho este año la FEUC sólo otorgó 5 becas nuevas este semestre para todos los estudiantes UC. Requisitos - Preferencia a alumnos de regiones. - No tener suficiente apoyo familiar - Que sus hijos tengan entre 84 días y 2 años de edad. - Entrevista personal.
2. A su vez la FEUC también otorga becas para hijos
de alumnos que consisten en 20.000 pesos mensuales. Este año sólo se entregaron 33. Requisitos - Hijos hasta los 4 años. - Que la responsabilidad económica del hijo dependa de sus ingresos y que no exista una ayuda de los padres del estudiante preferentemente. - Entrevista personal.
Las madres deben seguir pagando la universidad y la carga académica depende de la elección cada alumna. No existen facilidades o preferencias en el proceso de toma de ramos, lo que complica aún más a los alumnos con los horarios de clases para compatibilizarlo con las necesidades de sus hijos. Hace poco surgió la iniciativa de padres y madres estudiantes llamada MAPAU (mamás y papás universitarios). Fue fundado por Francisca Codoceo , alumna de Periodismo, y Romina Zenteno de trabajo social. El MAPAU busca formar una red de apoyo para padres y madres de nuestra universidad, trabajar en áreas académicas, psicológicas, económicas y laborales. Con ayuda del DAE, del UAP y la profesora Carmen Reyes psicóloga y socióloga UC, se reúnen cada cierto tiempo. Según estudios realizados el 2011, a pesar de todas las medidas antes nombradas, el 75% de las mujeres que ha estado en situación de maternidad cree que la universidad ha sido indiferente frente a su situación. Planteamos el desafío e invitamos a aquellos que quieran trabajar junto a nosotros en mejorar esta situación al interior de nuestra Universidad. Contáctanos: mguc2012@gmail.com
Encuentre las 7 diferencias Afiche Congreso Democracia UC 2012
SUDOKU
Banderín Toma UC 1967
MG vs. NAU [8-0] En fin, el trámite del partido no varió mucho, fue más de lo mismo, el NAU no llegaba, y el MG dominaba el partido a su antojo, despachandose con 7 tantos. El NAU ve con preocupación el resultado y teme que se refleje a fin de año en la universidad, mientras el MGUC mira con optimismo el año.
starazu tián Urre
.
Agradecimiento a los goleadores: Reginal Horn, Joaquín Zavala, Ricardo Sande, Antonio Irarrazaval, Federico Antunovic.
as Por: Seb
Era el partido más esperado del último tiempo, el que se supone iba a ser el más disputado, pero en la cancha no fue así. En los primero 15 minutos, un match con mucho roce en la media cancha, poco fútbol, y pocas llegadas. Nadie se imaginó la goleada de proporciones bíblicas que le propinaría el MGUC al NAU. La Nueva Acción Universitaria contaba con todas sus "estrellas", tales como Giorgio Jackson, Rodrigo Echecopar, el experimentado Pepo Glatz, entre otros... Pero no pudieron con la aplanadora naranja que tenían delante y la gran figura de Reginald Horn (3 goles). Durante el partido Giorgio entró a la cancha y logró demostrar su calidad de jugador de Volleyball jugando fútbol, con las piernas bien puestas en el suelo, listas para recibir algún "caño" del MGUC. Otra figura fue el NAU Dámaso Jara, quien anotó un gran AUTOGOLAZO (el MG lo está sondeando para campaña FEUC) y a Pepo Glatz las canas le pasaron la cuenta, después de recibir un golazo por parte de Regi Horn.