Road show in Perú reunió a 500 empresarios e inversionistas de Londres * Representantes del sector público y privado del Perú expusieron en Londres ante unos 500 empresarios e inversionistas, las oportunidades para participar o financiar proyectos en el país, durante el cuarto road show de inversiones de inPerú.Anteriormente visitaron en Dubai, AbuDhabi, Frankfurt * El Perú abrió el jueves 30 lasesión de negociaciones de la poderosa Bolsa de Valores de Londres.
La delegación InPerú, encabezada por el ministro de Economía y Finanzas, Miguel Castilla, inició la jornada muy temprano acudiendo a la bolsa de Londres para protagonizar el “campanazo” de apertura de negociaciones de la que es considerada la plaza bursátil más importante del mundo. El local de la London Stock Exchange (LSE), donde listan unas 3 mil compañías de todo el mundo, lució los colores rojo y blanco peruano, y el logo de la Marca Perú para esta ceremonia que contó con la presencia del director general de la bolsa londinense, Alexander Justham.El directivo de la bolsa londinense destacó que era un placer recibir a la delegación de un país que, dijo, ostenta un muy buen desempeño económico. REUNION CON 500 EMPRESARIOS E INVERSIONISTAS INGLESES Luego de esta ceremonia, la comitiva sostuvo citas bilaterales y expuso ante cerca de 500 personas, entre empresarios e inversionistas ingleses, interesados por conocer las posibilidades de ingresar a diversos sectores de la economía peruana.El director ejecutivo del Proinversión, Javier Illescas, comentó que la jornada fue positiva ya que se reunió con numerosos inversionistas que deseaban tomar contacto y conocer los proyectos de inversión en infraestructura que tiene el Perú. José Antonio Blanco, presidente de inPerú destacó que “reunirse o contactarse con cerca de 500 personas en un solo día y en una ciudad tan lejana a la nuestra puede sonar algo impensado pero lo hemos logrado. El Perú posee una economía sólida y fuerte, con mucho potencial de crec-
EN LA BOLSA VALORES DE FRANKFURT: José Antonio Blanco, presidente de inPerú, el Ministro MEF, Miguel Castilla, Julio Velarde, presidente del BCR y Chistian Laub, presidente de la Bolsa de Valores de Lima
imiento y eso es lo que los inversionistas de fuera observan y desean ser parte de ella” OPORTUNIDADES DE INVERSION EN EL PERU Los sectores de inversión peruana que generaron mayor interés en la denominada capital financiera del mundo, fueron infraestructura, tecnología y comunicaciones.Gran parte de ese grupo asistió al seminario “La oportunidad única de invertir en mercados emergentes”, en el que expusieron el ministro Castilla; el embajador de Perú en Londres, Julio Muñoz; el Lord Mayord de Londres 2011, Alderman Sr David Wooton; y el presidente de inPerú, José Antonio Blanco. En tanto, el presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde, expuso sobre la política monetaria peruana; el presidente de ProInversión, Javier Illescas, lo hizo sobre las oportunidades de inversión en infraestructura en el Perú. También participaron el presidente de la Bolsa de Valores de Lima, Cristian Laub y el presidente del Citi, Alberto Verme. Paralelamente a las exposiciones y disertaciones, los miembros de la delegación sostuvieron reuniones bilaterales con sus pares ingleses. Al término de ello, se desarrolló un networking cocktail.Esta visita forma parte del segundo Road Show que organiza la Asociación Invirtiendo en el Perú – inPerú en el año. A inicios del 2013 viajó a Nueva York, Chicago y San Francisco (Estados Unidos) y entre el 26 y el 30 de mayo recorre Dubai, Abu Dhabi, Frankfurt (Alemania) y Londres (Inglaterra). ----0o0----
LA BOLSA DE METALES DE LONDRES
MINISTRO MEF DECLARO EN LA BOLSA DE METALES DE LONDRES:
MEF:“Economía peruana Resistirá Crisis global” Londres (Reuters).- El superávit fiscal y la baja necesidad de financiamiento de Perú lo hacen menos vulnerable que la mayoría de los mercados emergentes a cualquier liquidación de bonos, desencadenada por la potencial reducción del estímulo económico de Estados Unidos, aseguró el ministro peruano de Economía , Luis Miguel Castilla. “Nuestro país tiene uno de los más altos niveles de participacón de inversionistas extranjeros en sus bonos, que supera el 50%, haciéndolo ver como especialmente vulnerable a un eventual éxodo de fondos”.Pero Castilla también destacó que el Per’u ha estado mostrando positivos resultados fiscales. Este año el Gobierno prevé registrar un superávit de 0.7% del PBI, menor al resultado positivo de 2.1% del PBI del 2012. “NOSOTROS SOMOS UN PAIS QUE MUESTRA SUPERAVIT FISCALES’’ “Estoy preocupado, obviamente habrá un cambio repentino en la aversión al riesgo y una liquidación de bonos de los mercados emergentes, pero el hecho (es) que nosotros somos un país que ha estado mostrando superávit fiscales”, resaltó.“Nosotros no somos un país que necesitará recurrir a los mercados como otros países de la región. Eso nos da algo de comodidad”, agregó. Castilla afirmó que una eventual reducción de las medidas de estímulo de Estados Unidos sería gradual, permitiendo a los inversionistas diferenciar entre los mercados.“Obviamente nosotros estamos preocupados, algo que sea traumático nos afectaría (pero) hay diferentes historias en los mercados emergentes. Sentimos que la historia peruana está basada en fundamentos sólidos y los inversionistas tomarán eso en cuenta”, explicó. ALZA DEL DOLAR EN EL PERU:Recientemente, el dólar revirtió su tendencia a la baja que lo llevó a inicios de año a un mínimo de casi 16 años frente sol, recordó Castilla. “Esto debería ser un alivio para el sector exportador”, dijo.
EN FRANKFURT, centro financiero de Europa, parte de la delegacion de IN Perú posan orgullosos en esta foto del recuerdo.
El presidente del Banco Central de Perú, Julio Velarde, coincidió previamente con Castilla, al precisar que el país sudamericano tiene suficientes colchones para lidiar con cualquier impacto negativo.Castilla reiteró su optimismo respecto al crecimiento económico de Perú -el segundo productor mundial de cobre y plata y el sexto de oro-, pese a que el desempeño local ha sido golpeado por el retroceso de los precios de los metales en los mercados internacionales. FACTORES QUE IMPULSARAN ECONOMIA PERUANA EN 2013 Perú creció un 4.8% interanual el primer trimestre, su menor ritmo trimestral de fines del 2009, y se expandió un 3% en marzo.Pero anticipa un crecimiento de al menos un 6% para este año. Castilla detalló que tres factores impulsarán el crecimiento económico peruano: ingentes ingresos por las exportaciones de minerales pese a la caída de los precios, una robusta demanda interna y un multimillonario plan de gasto en infraestructura. “Considero que veremos luz verde para importantes proyectos mineros en la segunda mitad del año”.“El gasto en infraestructura que se viene nos permitirá afrontar esta transición de un mundo con alto crecimiento a uno con más lentO. Perú podrá crecer entre 6 y 6.3% este año”, reiteró.El ministro dijo que la inversión extranjera directa ascendería a US$ 15 mil millones en el 2013. ----0o0—
Metro de Lima, Aeropuerto Cusco y Gasoducto del Sur atraen a inversionistas
Londres- Los proyectos de la Línea 2 del Metro de Lima, el Aeropuerto Internacional de Chinchero- Cusco (AICC) y el Gasoducto Sur Peruano, entre otros, despertaron el interés de los inversionistas durante el cuarto roadshow inPerú, informó el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Luis Miguel Castilla, destacó que la gira ha sido exitosa, en el sentido de que inversores de los países visitados expresaron su inclinación por invertir en Perú en los rubros de infraestructura, minería e hidrocarburos, servicios y turismo. Detalló que en Alemania hubo mucho interés en particular en los proyectos de la Línea 2 del Metro de Lima y el AICC. “Habrá una visita de inversionistas, esperamos que esto se concrete en agosto o setiembre próximo”, manifestó desde Londres (Reino Unido). “Van a venir a Perú por los menos tres fondos soberanos de la riqueza árabe, en los siguientes meses”, afirmó el titular del MEF.
Por “incumplimientos gravísimos” multan a Barrick con US$ 16,4 millones en Pascua Lama
Barrick ya invirtió US$ 4.200 millones en el Proyecto La Superintendencia del Medio Ambiente de Chile multó con 16,4 millones de dólares por “incumplimientos gravísimos”al proyecto Pascua Lama, de la canadiense Barrick Gold, que construye en la frontera entre Chile y Argentina la mayor mina de oro del mundo. * MULTA Y PARALIZACION: Tras una investigación de cuatro meses, el ente regulador chileno sancionó a la Compañía Minera Nevada SpA -subsidiaria de Barrick Gold-, con una multa de 16,4 millones de dólares y confirmó la paralización del proyecto minero que la justicia ya había ordenado el 10 de abril pasado.La sanción se aplicó por “incumplimientos gravísimos” de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) obtenida en 2006 para la construcción del proyecto, entre ellos “no haber construido obras asociadas al sistema de manejo de aguas de contacto y no contacto, que debían estar implementadas en forma previa a las faenas de excavación”. Además se le acusa de no haber entregado información precisa y verídica sobre las características del proyecto. * BARRICK REVISA RESOLUCION: Por su parte, Barrick Gold aseguró en un comunicado que la compañía “está revisando la resolución de la Superintendencia de Medio Ambiente”. “Lamentamos profundamente que Pascua Lama haya sufrido inconvenientes en su construcción y haremos nuestros mejores esfuerzos para rectificar el camino y cumplir las condiciones estipuladas en el proyecto aprobado”, dijo Eduardo Flores Zelaya, presidente de Barrick Sudamérica y VP Senior de Pascua-Lama. El 10 de abril, un tribunal chileno había paralizado las obras de construcción, al aceptar un reclamo de comunidades indígenas diaguitas, que acusan a la minera de causar un daño ambiental irreversible, sobre todo al contaminar glaciares aledaños que surten un río vital para la supervivencia de esta pequeña etnia asentada en el norte de Chile. La minera impugnó el fallo, pero su reclamo no fue acogido. Ahora la Corte Suprema debe entregar un fallo definitivo sobre la continuidad de la construcción de Pascua Lama, el primer proyecto minero binacional del mundo, compartido con Argentina.Del lado argentino, las obras siguen. Es más, la firma analiza a raíz del freno en Chile, acelerar las inversiones en el lado argentino..“La paralización (ordenada por la SMA) no agrega nada a lo que hoy día ya existe. No cambia nada”, comentó el abogado de las comunidades diaguitas, Lorenzo Soto.
Zona de operaciones del proyecto Pascua Lama en frontera entre Chile y Argentina. El proyecto contempla la construcción de una mina de oro a cielo abierto, ubicada a más de 4.000 metros de altura en la frontera de los dos países. Las comunidades diaguitas acusan que durante los trabajos de construcción del gigantesco hoyo fueron contaminados los tres glaciales aledaños, que la resolución ambiental les había prohibido a la compañía tocar o afectar. Barrick había estimado como fecha de inicio de producción en Pascua Lama el segundo semestre de 2014, tras una primera inversión de 8.000 millones de dólares. ----0o0---
Piñera exige a Barrick cumplir reglas medioambientales para seguir Pascua Lama
El presidente, Sebastián Piñera, dijo el jueves 30 que la empresa canadiense Barrick Gold tiene que cumplir con todas las normativas medioambientales para seguir con su proyecto de Pascua-Lama.Durante una conferencia de prensa en Ottawa junto con el primer ministro canadiense, Stephen Harper, Piñera añadió que las inversiones canadienses “son bienvenidas” en Chile. El presidente añadió que su mensaje para los inversionistas canadienses es que Chile “es un país democrático y de leyes”. Dijo que “Canadá es uno de los tres más importantes inversores extranjeros en Chile. Y durante la última década se ha convertido en el primero. Por tanto me gustaría iniciar este comentario diciendo que las inversiones canadienses son bienvenidas en Chile”. Respecto a Barrick, Piñera explicó que la inversión de la compañía fue aprobada en 2001 y aprobada de nuevo en 2006, ” y tienen que seguir lo que llamamos una valoración de impacto medioambiental. Pero la compañía no cumplió con todo lo establecido en esa valoración. Y han aceptado eso”, continuó el mandatario chileno.“Hemos identificado 23 áreas en las que tienen que mejorar su comportamiento en relación con el medio ambiente. Y la compañía ha aceptado eso. Espero que la compañía cumpla todas las condiciones que fueron establecidas desde el principio”. “Todos los inversores canadienses pueden estar seguros que en Chile tenemos un sistema democrático y el imperio de la ley es quien decidirá y tomará la decisión sobre esta inversión”,
Finalmente, el presidente Piñera señaló que espera que dado el acuerdo que ha sido alcanzado con la compañía, este proyecto de inversión continuará “pero cumpliendo toda la legislación, procedimientos y estándares medioambientales que han sido establecidos por el Gobierno chileno ---0o0--
Los Errores y Sanciones de Pascua Lama
Radiografía de una crisis medioambiental: los errores de Pascua Lama y las sanciones que arriesga. Por incumplir su Resolución de Calificación Ambiental (RCA), Barrick fue multada por US$16.4 millones, la cifra más alta en procesos mineros ambientales. Una multa millonaria y una clausura temporal del yacimiento, por más de un año, arriesga Pascua Lama por sus incumplimientos ambientales. El proyecto binacional de oro y cobre que Barrick impulsa entre Chile y Argentina constituye el primer caso emblemático de la nueva Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), que lidera Juan Carlos Monckeberg. La Superintendencia recibió en enero una autodenuncia de parte de Barrick por problemas en el manejo de las aguas de Pascua Lama. Se trata de las aguas de contacto y no contacto y la falta de construcción de un canal que evitaba que las aguas limpias que caen del glaciar no se junten con las aguas ácidas que salen del botadero donde se deposita el mineral estéril. Todo esto para evitar la contaminación del Río Estrecho. La firma, en su autodenuncia, reconoció que hubo un problema, porque las aguas se mezclaron. Y esta semana admitió la falta de infraestructura para evitar ese incidente. La empresa reconoció 22 de los 23 cargos formulados por la SMA y con ello evitó iniciar un proceso en el Tribunal Ambiental y se allanó a las medidas sancionatorias que le formulará la autoridad ambiental. FALLAS Y SANCIONES DDE BARRICK: Barrick entregó la información que la SMA le solicitó para iniciar el análisis y establecer el tipo de sanción que aplicará a la compañía. La minera arriesga desde la revocación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA), entregada en 2006, y la clausura temporal del yacimiento. A esto se suma una serie de medidas que debe realizar para cumplir con lo establecido en su aprobación ambiental y una millonaria multa que ascendió US$16.4 millones, la más grande que se le haya impuesto a una empresa por incumplimientos ambientales. El dictamen debería estar listo a más tardar el 30 de mayo, según estiman conocedores del proceso. Sin embargo, en la superintendencia recalcan que se tomarán todo el tiempo que sea necesario para dictar una resolución. “No puedo adelantar juicios respecto a este procedimiento. Pero sí puedo asegurar que, dentro de los plazos que establece la ley, vamos a ser muy cuidadosos en el análisis de los antecedentes y nos vamos a tomar el tiempo necesario para adoptar una decisión final conforme a derecho y a los criterios técnicos ambientales de nuestra competencia”, Juan Carlos explica Monckeberg, Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) señala que las resoluciones de la superintendencia de Medio Ambiente son reclamables ante los tribunales ambientales.La revocación de la RCA sería una medida prácticamente descartada por la SMA, porque su término podría servir como argumento para no ejecutar un plan de cierre de faena por parte de la minera. CADENAS DE ERRORES EN EL MANEJO DE AGUA EN PASCUA LAMA El problema en el manejo del agua no ha sido el único conflicto ambiental que ha enfrentado Barrick por Pascua Lama. La compañía tiene procesos sancionatorios de parte de Sernageomin y de la Dirección General de Agua (DGA) de Atacama. El primer organismo suspendió en octubre del año pasado los trabajos de movimientos de tierra que se habían iniciado en abril y que son esenciales para la construcción del rajo. En tanto, la DGA, mediante una visita realizada en marzo, constató incumplimiento en el plan de monitoreo de glaciares, los que estaban afectados por la
polución del mineral. Junto con esto, la compañía recibió una demanda de parte de la comunidad diaguita ante la Corte de Apelaciones de Copiapó y fue este tribunal el que en abril ordenó la paralización del proyecto. BARRICK YA INVIRTIO US$ 4.800 MILLONES EN PROYECTO Barrick ya ha invertido US$4.800 millones en el proyecto y gastará en total unos US$8.500 millones para producir entre 800.000 y 850.000 onzas de oro en sus primeros cinco años. Los primeros indicios de problemas ambientales en Pascua Lama comenzaron en 2010. Ahí se iniciaron algunos procesos sancionatorios, los que estaban relacionados principalmente al polvo que generará la construcción del yacimiento. Sin embargo, los ejecutivos que en esa oportunidad estaban a cargo de la construcción de la mina -Jaime Aceituno, gerente del proyecto Pascua Lama y Sergio Peñailillo, gerente de Mina de Pascua Lama- estimaban que la autoridad estaba exagerando en sus aprensiones, ya que los problemas que los afectaban eran propios de una construcción de una mina. El mensaje que enviaban a los gerentes de Barrick en Santiago era que la construcción se estaba realizando con el más alto estándar internacional. Por esos mensajes en la casa central de la minera en Chile y en Canadá se confiaba plenamente en la labor de los ejecutivos. MINISTERIO DE MINERIA PIDO ARREGLAR PROBLEMAS AMBIENTALES El punto de inflexión de la canadiense se dio hace un año, cuando desde el Ministerio de Minería se le hizo llegar la inquietud sobre los problemas ambientales del proyecto y se les pidió arreglar la situación. El mismo mensaje se dio al interior de la faena, por parte de los propios trabajadores, quienes advirtieron a los ejecutivos de Santiago que la mina estaba siendo construida sin tomar en cuenta las exigencias de la RCA y que había desorden. Ante estos hechos, Barrick decidió sacar a Aceituno y Peñailillo y entregar la construcción, manejo e ingeniería del proyecto Pascua Lama a la empresa norteamericana Fluor, según profesionales ligados a la compañía. BARRICK RECONOCE ERRORES Y CAMBIA A GERENTES: Los últimos tres meses han sido claves para Barrick. En la firma se tomó la decisión de reconocer los errores y tratar de salvar el proyecto. Desde Canadá se dio un golpe de timón y se removió al líder para Latinoamérica, Guillermo Caló, al gerente general de Barrick Chile, Robert Mayne-Nicholls y al vocero regional, Rodrigo Jiménez. Además, se nombró a Eduardo Flores como vicepresidente senior para Pascua Lama y a Marcelo Awad como director adjunto de Barrick Chile. LES DAN UNA ULTIMA OPORTUNIDAD: Estos nombramientos hicieron que, a fines de abril, en la reunión que tuvieron los ejecutivos de Barriock con los ministros de Minería, Hernán de Solminihac, de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez y el ex de Economía, Pablo Longueira, se les diera “la última oportunidad” para resolver sus problemas ambientales, dice uno de los participantes en esa cita. En la reunión, los ejecutivos comprometieron “plena transparencia” en la entrega de información sobre el proyecto. “Hemos visto una evolución de cómo Barrick ha enfrentado el proyecto Pascua Lama y esperamos, con esta nueva actitud, tener un proyecto que se materialice de acuerdo con lo que en el país se ha definido como estándar de sustentabilidad y desarrollo”, indicó el Ministro de Minería De Solminihac. Una de las últimas medidas de la compañía fue contratar a Cristina Bitar, socia de Azerta, para llevar adelante el trabajo comunicacional y de asuntos públicos del proyecto. Pascua Lama es vital para la minera canadiense, ya que sus minas de oro en Estados Unidos están comenzando su fase final de producción y el proyecto binacional entraría en operación justo para compensar esas caídas. Su puesta se estimaba para fines de 2014. ---0o0—
AUSTRALIA destaca a Chile y Perú como Puerta de ingreso de inversión a la Región EN SIDNEY SE REALIZÓ LA CONFERENCIA “LATIN AMERICA DOWNUNDER” Australia destaca su prioridad de inversiones mineras en el Cono Sur. Gobierno australiano destacó las expectativas que genera la Alianza del Pacífico. Destacando la importancia de Chile y Perú como puerta de ingreso de las inversiones australianas en la región se inició la conferencia minera Latin America Downunder, que reúne a inversionistas y autoridades en Sidney, Australia. Entre los asistentes a la conferencia, que este año presentó su segunda versión, estuvo el ministro de Minería de Chile, Hernán De Solminihac, el ministro de Relaciones Exteriores de Australia, Bob Carr, el Ministro de Energía y Minas de Perú. Jorge Merino y representantes de los gobiernos de México, Colombia y Brasil. PRIORIDAD DE INVERSION AUSTRALIANA: CHILE, PERU Y COLOMBIA El ministro de Relaciones Exteriores de Australia Carr destacó la creciente importancia y las expectativas que genera la Alianza del Pacífico, y aseguró que la prioridad de las inversiones australianas se concentra en Chile, Perú y Colombia, y destacó el potencial de México, donde hasta ahora no ha despegado la inversión australiana en el sector minero. La Alianza del Pacífico nos interesa porque “es Latinoamérica mirando hacia Asia, y segundo porque involucra otro compromiso para reducir las restricciones comerciales”, aseguró. CHILE DESTACA SU POTENCIALIDAD DE INVERSION MINERA Durante su presentación en la conferencia, el Ministro de Minería de Chile, Henrnán De Solminihac destacó la estabilidad macroeconómica de Chile y su potencialidad de inversión, como el área de servicios y la infraestructura. Respecto de los desafíos que enfrenta Chile en el sector minero, nombró la escasez de agua, la necesidad de aumentar la capacidad energética y la importancia de lograr un crecimiento sustentable. Por su parte, el embajador de Australia en Chile, Tim Kean, afirmó que “la minería sustentable es ahora una de las prioridades en la agenda para hacer minería en Chile y, en este sentido, las mineras australianas ya tienen una extensa experiencia. De mis conversaciones con las mineras en funcionamiento en Chile, y los programas que están desarrollando, creo que están bien posicionadas para asegurar que sus operaciones cumplan con las mejores prácticas en términos de minería sustentable, y eso será importante para cualquier operador en Chile”, agregó. Sin embargo, aseguró que el caso de Pascua Lama es excepcional. ---0o000---
En Sydney, Australia,el ministro de Energía y Minas, Jorge Merino Tafur, señaló que el gobierno de Australia ha expresado su deseo e interés de colaborar con Perú en temas concretos en minería, agricultura y educación. Desde (Sydney) Australia, donde participó en la conferencia minera Latin America Down Under (LADU) 2013, Merino agregó que empresas de ese país han puesto su mirada en Perú, principalmente por el tema del cobre. “El 65 por ciento de las exportaciones mineras de Perú es cobre y el crecimiento de la producción peruana de metal es observado con mucha expectativa, sobre todo porque se estima que para el 2016 el país debe duplicar su producción”, afirmó. Merino sostuvo que cuando hay un crecimiento espectacular de la producción de cobre, como ocurre en Perú a través de grandes proyectos como Las Bambas, la ampliación de Cerro Verde y Toromocho, surgen nuevas posibilidades de negocios en minería.
MINISTRO JORGE MERINO DESTACO VENTAJAS MINERAS DEL PERU
Australia desea colaborar con Perú en minería
MEM: PERU OFRECE VENTAJAS COMPETITIVAS EN LA REGION Refirió que Perú, a diferencia de otros países de la región, ofrece ventajas competitivas para las inversiones en proyectos mineros, y por ello el gobierno ha dictado medidas para agilizar y facilitar los trámites a los inversionistas. “Perú, además de su potencial geológico, es un país polimetálico que ofrece un crecimiento económico sostenido y una baja inflación”, señaló el ministro peruano. Afirmó que el país también ofrece las mejores oportunidades de inversión en exploraciones para el desarrollo de proyectos, menores costos en energía y su costo laboral es mucho más competitivo. Agregó que el gobierno busca el desarrollo del país, a través de un círculo virtuoso de más
inversión para luchar contra la pobreza. El Poder Ejecutivo prioriza el desarrollo social en la actividad minera y por ello elabora planes de desarrollo conjuntos con las autoridades regionales y locales sobre aspectos referidos a la salud, la educación y la agricultura, entre otros, acotó.
Sonami cifra en US$2.000 millones menos el aporte minero el año 2013
“Lo que está afectando en los costos es que va a ver menos aporte al fisco”, dijo Alberto Salas. El presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Alberto Salas, señaló que el aporte al fisco que realiza el sector de la minería se reducirá en US$ 2.000 millones producto del alza en los costos de producción del cobre. “Lo que está afectando en los costos del cobre es que va a ver menos aporte al fisco por impuestos porque los márgenes son menores y uno va perdiendo competitividad”, dijo Salas luego de asistir al encuentro Escenario Económico y Proyecciones Sectoriales organizado por la Socidad de Fomento Fabril (SOFOFA) en conjunto con la CPC.“Yo creo que van a ser US$ 2.000 millones menos que el año pasado”, reiteró. DESACELERACION DE LA ECONOMIA CHILENA En ese contexto, el presidente de Sonami Alberto Salas también tuvo palabras de preocupación por la desaceleración de la economía nacional, sin embargo a raíz de esta situación se consideró “moderadamente optimista”, debido a que “al año 2020 el mundo va a necesitar seis mil millones de toneladas más de cobre y de esos 4,5 toneladas son de China”. “En el mediano y largo plazo, nosotros en Chile tenemos una demanda estructural y hay unos signos de mercado muy fuertes, no solo por la demanda sino porque la oferta es cada vez más difícil de hacerla”, añadió. Y pese a que Salas indicó que el valor que manejan del precio del metal rojo es de US$3,4 o US$3,6 la libra de cobre, reiteró que “el mundo necesita cobre, ya que es un elemento que va en función directamente con el desarrollo”. ---0o0--
BALANCE TRIMESTRAL: Octavio Araneda, Vicepresidente de Operaciones Centro Sur; Iván Arriagada, Vicepresidente de Administración y Finanzas y Presidente Ejecutivo (s); y Julio Aranis, Vicpresidente de Operaciones Norte.
BALANCE DEL PRIMER TRIMESTRE 2013
Codelco aumenta producción y logra avances en plan de contención de costos La Corporación del cobre (CODELCO) obtuvo US$ 868 millones de excedentes en los primeros tres meses de 2013, menores a los US$1.511 millones registrados en el mismo período del año anterior. Esta diferencia se explica por el menor precio del cobre y de los subproductos, además del paro portuario que pospuso la venta para el segundo trimestre de cerca de 58 mil toneladas de cobre. Asimismo, Codelco logró importantes avances en su programa de contención de costos de producción. El costo neto a cátodo, que es el precio que se compara con el valor del cobre en la Bolsa de Metales de Londres, disminuyó en 12,7 centavos por libra respecto a 2012. Santiago, 30 de mayo - A pesar de aumentar la producción y reducir sus costos, los excedentes de Codelco llegaron a US$ 868 millones durante el primer trimestre de 2013. Esto implica una reducción de 42% respecto al año anterior, lo que se explica principalmente por el menor precio del cobre y la postergación para el segundo trimestre de la venta de 58 mil toneladas del metal, debido al paro portuario de finales de marzo pasado. BALANCE TRIMESTRAL 2013: Iván Arriagada, Presidente Ejecutivo (S), explicó que durante el primer trimestre de 2013 “Codelco tuvo un aumento de producción, que es favorable, además de avances importantes en el plan de contención de costos y mejoras de productividad. Aunque los resultados son todavía iniciales o preliminares, creemos que vamos en la trayectoria adecuada”. De acuerdo a lo observado en la Bolsa de Metales de Londres, el precio promedio del cobre fue 4.5% menor en estos primeros tres meses del año, lo que se suma a la fuerte baja del molibdeno
(20%), el principal subproducto que comercializa la empresa. También cayó el precio del ácido sulfúrico, del oro y plata, así como la relación con el tipo de cambio. Otro factor que perjudicó los excedentes de la empresa fue el prolongado paro portuario de finales de marzo, en Chile, que obligó a postergar la venta de parte relevante de su producción. Sin embargo, estos menores ingresos van a ser recuperados durante el resto del año. ”Los excedentes de enero-marzo de 2013 están afectados por los embarques que no realizamos producto de los paros que hubo en los puertos”, confirmó Iván Arriagada. Por otra parte, durante el primer trimestre de 2013 Codelco aumentó la producción de cobre propio en 3,2%, llegando a las 385 mil toneladas de cobre fino (tmf). Al incluir su participación en El Abra y Anglo American Sur, la producción alcanza los 428 mil tmf, un 9,5% mayor que el primer trimestre del año pasado. PRIMEROS RESULTADOS DE LA CONTENCIÓN DE COSTOS Codelco está impulsando un proyecto estructural de aumento de productividad y contención de costos, el que ya muestra sus primeros resultados positivos. El costo neto a cátodo o C3, que es el valor que se compara con la Bolsa de Metales de Londres, disminuyó en 12,7 c/lb en estos primeros meses del 2013. Haciendo un despliegue más amplio del comportamiento de los costos de Codelco, Arriagada aseguró que “hemos detenido la escalada de costos trimestrales y lo que estamos viendo, más allá de marzo, es que esta tendencia se está manteniendo. Por lo tanto, estamos en una trayectoria más favorable de productividad y costos, que es consistente con el programa que recientemente hemos implementado y que captura iniciativas que venían trabajándose desde antes, pero que ahora le da más foco y más sistematización”. En este sentido, se refirió a los costos comparados con el mismo trimestre del año 2012. “A pesar de eso, si comparamos el costo promedio del trimestre con el del año anterior, estamos levemente por encima, ya que el costo promedio de 2012 fue de 163 centavos la libra. Lo importante es que hemos cambiado la tendencia en términos del incremento de costos”, aseguró el ejecutivo. Respecto del costo C1, en relación al promedio del año anterior, señaló que en el período “nos favoreció un menor precio de la energía eléctrica y menores precios de insumos y servicios”. Sin embargo, este efecto fue revertido por “el impacto adverso del tipo de cambio, del IPC y también por un menor crédito por subproductos. El menor crédito de subproductos tiene en gran parte su explicación en las menores ventas que no se realizaron por el paro portuario”. MENORES UTILIDADES: En cuanto a la ganancia comparable (que se calcula aplicando el mismo régimen tributario que a las compañías privadas), alcanzó a US$ 664 millones, inferior a los US$ 1.175 millones logrados en igual período de 2012. CODELCO TUVO MAYOR PRODUCCIÓN TRIMESTRAL QUE EL 2012 La producción propia de Codelco en el primer trimestre de 2013 llegó a 385 mil toneladas métricas de cobre fino (tmf), lo que significa un aumento 3,2% respecto de igual período de 2012, cuando la empresa alcanzó 373 mil tmf. El incremento se debió a alzas en las divisiones Chuquicamata, Radomiro Tomic y El Teniente, mientras que hubo disminuciones en Andina -por factores climáticos que afectaron la continuidad de sus operaciones- y en Gabriela Mistral. Si se añade la producción equivalente a los porcentajes de la propiedad de Codelco en El Abra (20 mil tmf) y Anglo American Sur (23 mil tmf), la producción total de la empresa llegó a 428 mil tmf. Esto significa un aumento de 9% en relación a los primeros tres meses de 2012. Con respecto a los subproductos, también hubo una mayor producción de molibdeno: 5.000 toneladas comparadas con las 4.000 toneladas del primer trimestre del año anterior. En tanto, el ácido y la plata tuvieron bajas en su producción.
“Perú: del 2013 al 2016 habrá mayor oferta de energía- Precios se mantendran estables La cobertura energética a nivel nacional del Perú aumentará a 89 por ciento este año, desde un nivel de 87 por ciento el año pasado, lo que favorecerá a 100 mil familias peruanas, anunió el Ministerio de Energía y Minas (MEM). El viceministro de Energía, Edwin Quintanilla, señaló que este avance se sustenta en las inversiones previstas en la generación de energía, gracias a las inversiones del Estado, por obras en electrificación y las asociaciones público privadas (APP). PRECIOS DE ENERGIA SE MANTENDRAN ESTABLES HASTA 2016 En ese contexto, indicó que los precios de la energía eléctrica deben mantenerse estables en los próximos años pues hay la suficiente oferta de generación de energía, aunque ello dependerá finalmente de la demanda. ¨Nuestro sistema está estable por lo que no se espera ninguna variación importante, por lo menos”, dijo durante el Congreso Internacional sobre el Acceso Universal a los Servicios Públicos de Energía, organizado por el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin). Refirió que la demanda de energía eléctrica crecerá en 400 megavatios (Mw) este año, mientras que la oferta lo hará en 1,400 Mw, por lo que será un buen año en relación a inclusión de más oferta de generación. ENTRAN EN OPERACION Y CONSTRUYEN NUEVAS CENTRALES Asimismo, informó que este año entrará en operación la Central Térmica de Fénix de 600 Mw y las centrales de reserva fría por unos 700 a 800 Mw, entre otras.Adicionalmente se están construyendo hidroeléctricas que aportarán unos 1,400 Mw hacia el 2015 o 2016, con inversiones de 5,000 millones de dólares en energía renovable.“La demanda está creciendo a un ritmo de entre seis y ocho por ciento, lo que significa que cada diez años hay que duplicar la oferta de energía”, anotó. Quintanilla comentó que en los próximos días se convocará la construcción de centrales termoeléctricas que deberán estar listas en el 2016 y que aportarán unos 800 Mw.Asimismo, se convocará a una subasta para la construcción de una hidroeléctrica que aportará unos 1,000 Mw y que debe estar lista en el 2018. “Del 2013 al 2016 hay oferta de generación por 3,800 Mw, mientras que la demanda crecerá 2,200 Mw, por lo que la oferta será mayor a la demanda, lo que favorecerá reserva de generación. Por lo tanto, existen planes de oferta de generación de energía en el tiempo”, destacó.
CHILE presenta en CHINAproyectos de inversión por US$ 4.000 millones El ministro de Transportes y Comunicación de Chile, Pedro Pablo Errázuriz, presentó esta semana en Pekín proyectos de inversión valorados en más de US$ 4.000 millones anuales, especialmente en el ámbito de las telecomunicaciones y transporte.En la sexta reunión anual del Consejo Bilateral de Negocios Chile-China, en Pekín, Errázuriz participó en el primer “Seminario de Inversiones en Chile”, donde destacó que tras el éxito de las relaciones comerciales entre ambos países CHILE TERCER SOCIO COMERCIAL DE CHINA EN AMERICA LATINA Chile ya es el tercer socio comercial de China en Latinoamérica, después de Brasil y México), “ahora el desafío es crecer en inversiones”.“Mi propósito principal es invitar a las empresas chinas a interesarse por Chile y no solo en el ámbito de los productos, sino también en el de las inversiones y servicios. Hay que pasar a la etapa de las inversiones”, precisó el ministro. Errázuriz subrayó también que en la medida en que los empresarios o fabricantes chinos se interesen por el mercado chileno, “cualquier forma de inversión es atractiva”, hasta el uso de la moneda china, el renminbi, en las transacciones comerciales y financieras. CHILE BUSCA INVERSION EN TRANSPORTES Y COMUNICACIONES El titular de la cartera de Transporte y Comunicaciones de Chile detalló también que en el área de las telecomunicaciones se invierte entre US$ 2.500 y US$ 8.000 millones al año, la segunda industria en la que actualmente su país inyecta más dinero, por lo que invitó a las empresas chinas del sector a ingresar con más fuerza al mercado chileno.
En el sector transporte, el ministro citó varios proyectos como el de los trenes de cercanía, un
puerto que se ubicaría en la provincia de San Antonio o Valparaíso o la ampliación del aeropuerto de Santiago de Chile. Asimismo mencionó la renovación de la flota de autobuses, pues este año el Gobierno chileno planea renovar 3.000; la automatización de semáforos, o el desarrollo del sistema de Metro, también en Santiago, entre otros.Errázuriz señaló que, por ejemplo, en el desarrollo de trenes de cercanía, en los próximos tres años se invertirán US$ 1.200 millones, mientras que en la construcción del metro de Santiago se prevé una inversión de US$ 2.600 millones en los próximos cinco años. “Es una cantidad gigante de proyectos de inversiones donde la tecnología china es muy apropiada.. es una oportunidad que está al alcance de la mano”, subrayó. El ministro chileno destacó también que la receptividad del público chino “ha sido buena” y que “si hay algo que (los latinoamericanos) tenemos que aprender de China es la planificación”. Por su parte, el embajador de China en Chile, Yang Wanming, también subrayó que si bien el país andino es el tercer socio más importante de China en Latinoamérica, en el sector de las inversiones “todavía falta mucho” (hasta la fecha el país asiático solo ha invertido US$ 2.700 millones en Chile, principalmente en el sector minero y de energía). El año pasado ambas partes acordaron el Acuerdo Suplementario de Inversiones para el Tratado de Libre Comercio (firmado en 2005), mecanismo a través del cual, a juicio de Yang, se facilitará las inversiones recíprocas en el futuro.“Las empresa chinas tienen ahora un gran deseo de conocer e invertir en Chile. A parte de las áreas tradicionales, hay muchas nuevas áreas que tiene gran potencialidad en el futuro, por ejemplo, las telecomunicaciones, la agricultura, o las nuevas energías”, apuntó el embajador. Asimismo agregó que el mercado chileno “es relativamente maduro, transparente, estable y legal” y que “juega un papel importante en la vida económica de la cuenca del Asia Pacífico” y sus relaciones con China.China es actualmente el primer socio comercial de Chile y el principal destino de sus exportaciones. En 2012, el comercio bilateral entre ambos países ascendió a US$ 33.238 millones, de los que 20.637 millones corresponden a envíos chilenos.El país asiático principalmente importa de Chile minerales, celulosa, y alimentos, mientras que el país andino importa de China productos electrónicos, textiles, productos de plástico y electrodomésticos. ---0o0---
Perú proyecta crecimiento entre 6% y 6,5% en periodo 2013- 2016
Perú puede crecer entre un 6 y un 6,5 % anual en el periodo 2013-2016, con lo que se mantendrá como una economía dinámica, según proyectó el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). En el informe Marco Macroeconómico Multianual (MMM) 2014-2016, se indicó que Perú crecerá conforme se recupere la economía mundial y se mantenga la confianza de los agentes económicos. “Mantener un crecimiento en torno al 6% en medio de una lenta recuperación de las economías avanzadas y caída de los precios de materias primas, requiere de importantes esfuerzos para promover y facilitar la inversión privada, así como aumentar la productividad y competitividad del país”, señala el documento. La economía peruana crecerá entre 6% y 6,3%, debido al dinamismo de la demanda interna que compensará la debilidad del sector externo.Además, la demanda interna crecerá más de 7%
este año, y se ubicará por encima del producto interno bruto (PIB) gracias al aumento del consumo y especialmente al incremento de la inversión privada (10 %) y pública (20 %). “Los indicadores actuales y adelantados de la actividad productiva muestran que el crecimiento de la economía peruana se ha estabilizado actualmente alrededor de su nivel sostenible de largo plazo”, indicó el reporte. Entre 2014 y 2016, el alza del PIB se situará entre 6% y 6,5%, en línea con el crecimiento potencial del país, mientras que para este año se estima que las perspectivas de la economía mundial y del precio de los metales estén a la baja. El MEF proyectó que para el periodo 2014-2016 la economía mundial registrará una recuperación gradual, con un crecimiento promedio de 4%, lo que se expresará para las economías avanzadas en 2,2% y para las emergentes en 5,7%. ----0o0---
PERU: 7 proyectos Mineros registran aumento de inversión el año 2013 Una actualización de la cartera de proyectos mineros del Ministerio de Minas y Energía (MEM) de Perú indica que 7 de los 47 proyectos de la cartera de inversión anotaron un alza del gasto de capital estimado durante enero-abril del 2013, en un 40% en promedio. Tres de los siete proyectos pertenecen a la minera polimetálica peruana Milpo, donde los nuevos cálculos son de US$470mn para Hilarión, US$750mn para Magistral y US$630mn para Pukaqaqa, con repuntes respectivos de 62%, 50% y 92%. Otros proyectos al alza son el proyecto de metales preciosos de US$350 millones en Inmaculada (11% frente a US$315 millones) de la minera con sede en Londres Hochschild Mining (LSE: HOC) y el proyecto argentífero de US$750 millones Corani(25% frente a US$600 millones) de la canadiense Bear Creek (TSX-V, BVL: BCM). Asimismo destaca la expansión de la mina de hierro Marcona, de la firma de capitales chinos Shougang Perú, que aumentó 23% a US$1.480 millones, y el gasto de capital para la expansión de la mina polimetálica Colquijirca de El Brocala scendió 20% a US$305 millones. Shougang también presentó un estudio de impacto ambiental (EIA) a través de su filial Shouxin para el procesamiento de relaves en Marcona en un proyecto avaluado en US$239millones, En tanto, el gasto de capital para el proyecto Chucapaca, de la sudafricanaGold Fields (NYSE: GFI), disminuyó un 25% respecto de las estimaciones previas a US$1.200 millones, y la peruana Minera Hampton redujo su gasto de capital para el proyecto cuprífero Los Calatos en 32% a US$1.510 millones. Como resultado, la cartera de proyectos mineros de Perú registró un leve incremento de los US$54.680 millones proyectado a principios del 2013 a US$ 54.834 millones.
Javier Illescas, presidente de ProInversión
ProInversión adjudicaría proyectos por US$ 10,000 millones en próximos 7 meses La Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) de Perú estima adjudicar proyectos por unos 10,000 millones de dólares en los próximos siete meses, cuya ejecución “tendrá un impacto enorme en la economía del país”, informó su director ejecutivo, Javier Illescas.Esa cifra incluye, precisó, la concesión de la Línea 2 del Metro de Lima, la cual unirá al distrito limeño de Ate con el Callao y tendrá una extensión de 35 kilómetros, y para cuya construcción se requiere de una inversión de 4,500 millones de dólares. También destaca la ejecución del Gasoducto del Sur, con una inversión estimada de 2,400 millones de dólares; del aeropuerto de Chincheros en el Cusco, por 597 millones de dólares; la red dorsal nacional de fibra óptica, por 400 millones, entre otros que sumados se acercan los 10 milmillones de dólares. Estos proyectos se concesionarán en el segundo semestre de este año, o a más tardar en enero del 2014, cuando ya debe definirse la adjudicación del gasoducto, acotó.“Esto tendrá un impacto tremendo en la economía del país. Porque hacer infraestructura es capitalizar la economía de manera que las actividades de transporte de todo tipo, abaraten los costos de las actividades y eso repercute en los niveles de costos más bajos y en todas las escalas de actividades”, declaró. Comentó que durante el road show de inPerú, que encabezó el ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, tuvo la oportunidad de reunirse con varios ejecutivos, en Frankfurt y en Londres, de compañías interesadas en dar financiamiento para el desarrollo de estas obras, antes que en operadoras.“Ese es el sesgo que hemos observado esta vez. Nos hemos reunido principalmente con ejecutivos de empresas que están interesadas en financiar estas obras”, señaló al mencionar a altos ejecutivos de reconocidas empresas y banca de inversión. Sostuvo que debido al buen desempeño económico del Perú, reflejado en múltiples indicadores, existe un mayor interés de parte de inversionistas de participar del financiamiento de estos proyectos, y adelantó que próximamente llegará a Lima una delegación de inversionistas para conocer in situ las condiciones de esos proyectos de infraestructura.
La Argentina bajó cuatro puestos y quedó penúltima en un ranking de competitividad Sólo Venezuela obtuvo peor calificación en el informe del instituto suizo IMD. Recomiendan al Gobierno argentino limitar la oferta monetaria y el gasto público para controlar la inflación.
En el último ranking de competitividad de IMD, Estados Unidos obtuvó la mejor nota y la Argentina, la segunda peor de todas. Sólo Venezuela quedó por detrás para el instituto económico de Suiza.De un total de 60 países, la Argentina ocupaba el puesto 55 en 2012. Este año bajó 4 puestos y pasó al 59. Es el peor desempeño del país en los últimos cinco años.
Según el informe, entre los desafíos económicos del Gobierno argentino para 2013 figuran fomentar la estabilidad de precios restringiendo el gasto público y el crecimiento de la oferta monetaria; mejorar la seguridad jurídica para incentivar las inversiones de argentinos y extranjeros; y reducir los controles sobre el tipo de cambio. Además, plantea la mejora del diseño y transparencia de las políticas públicas que forman la red de seguridad social y la amplicación de la inserción internacional de la economía reduciendo el uso de políticas comerciales de difícil cumplimiento. En la Argentina, el trabajo se hizo junto con la Universidad Católica. Entre las variables que hacen al país atractivo, el sondeo arrojó las habilidades de la fuerza laboral, el alto nivel educativo, eficientes relaciones laborales, actitudes positivas, dinamismo de la economía, costos competitivos y calidad de gobierno corporativo. El ranking divide el análisis en cuatro grandes áreas. En desempeño de la economía, el país ocupó los mejores puestos en el índice de costo de vida y el peor en inflación (toman el 26% de las consultoras privadas). En eficiencia del gobierno, lo mejor son las leyes de inmigración y lo peor, el proteccionismo, donde la Argentina quedó última entre todos los países. En este rubro también se destacaron las trabas arancelarias, la calificación de crédito de las agencias internacionales y las
políticas del Banco Central. En cuanto a la eficiencia en los negocios, lo mejor es la adaptabilidad de las compañías y lo peor, el sistema de capitales de riesgo. Finalmente, en infraestructura, lo mejor son los precios de las tarifas de telefonía fija y lo peor, el desarrollo sostenible. * CAE ESPAÑA: Otro país que perdió posiciones en la edición 2013 del ranking fue España, que cayó seis peldaños. Según los economistas del IMD, las reformas y medidas de ahorro demasiado contundentes agravaron en parte todavía más los problemas en algunos países del euro. “Las reformas estructurales son indispensables, pero el crecimiento sigue siendo una premisa para la competencia”, apuntó el director del IMD World Competitiveness Center, Stéphane Garelli. España cayó hasta el puesto 45, seis por debajo del 39 que ocupó el año pasado, situándose por detrás de países como Chile (30), Lituania (31), México (32) o Polonia (33) o la República Checa (35). Francia se situó en el puesto 28, mejorando el 29 que ocupó en 2102, Italia en el 44 y Portugal en el 46. El país de la Eurozona que mejor puntuó fue Alemania, que se situó en el noveno puesto. La receta del éxito de este país reside, según el IMD, en la férrea disciplina fiscal, las sólidas exportaciones y la buena salud de las medianas empresas. ---0o0—
Indicador desarrollado por el Institute for Management Development (IMD)
Chile cae en informe de competitividad Chile anotó una caída de cinco lugares desde 2009. El IMD también afirmó que Chile debe lidiar con apreciación de la moneda nacional debido a factores internos y externos.Un retroceso de dos lugares anotó Chile en el Índice de Competitividad Mundial desarrollado por el Institute for Management Development (IMD) de Suiza, que fue divulgado el 30 de mayo, y corresponde a 2013. El informe advierte que Chile se ubicó en el lugar 30° del ranking internacional. Si bien lidera a nivel latinoamericano y mantiene su tercer lugar en el continente, el resultado muestra que Chile bajó desde el lugar 28° obtenido el año pasado.El índice mide cuatro variables para determinar la evolución de las economía: desempeño económico, eficiencia del gobierno, eficiencia de los negocios e infraestructura. En el factor de desempeño económico, Chile avanzó cuatro lugares a nivel mundial para ubicarse en el puesto 21. Dentro de este indicador, el mejor resultado a nivel interno corresponde a la inversión extranjera, donde Chile se ubica en la décima posición mundial. En contraste, en comercio internacional sorprende que Chile ocupa el lugar 54 de la medición. En eficiencia del gobierno, Chile también avanzó un lugar y se ubicó en el puesto 16. En esta variable destaca el manejo de las finanzas públicas que desde el lugar 9 pasó al 4 en 2013. Mientras que en el marco social esta variable se sitúa en el lugar 46, manteniendo la misma posición que el año pasado.En cambio, el retroceso estuvo marcado por la eficiencia en los negocios, que cayó 9 lugares, desde el puesto 21 al 30, influenciado principalmente por la caída de 22 puestos que anotó el mercado laboral.y de 11 lugares en la legislación de negocios. A nivel histórico, Chile ha perdido seis lugares desde 1997, año en que se inició la medición y en que figuró en el puesto 24 del orbe, y cayó 5 posiciones desde el año 2009.Con este panorama, la entidad, además, proyectó los desafíos que tiene Chile en 2013 para avanzar en la medición. Entre los temas más destacados aparecen tres que han marcado fuertemente la agenda noticiosa de los últimos meses: educación, salud y energía. En el caso de educación y en el sistema de salud, el IMD plantea que Chile debe reducir la brecha entre los niveles público y privado.
Santiago es elegida la ciudad más atractiva para inversión en Latinoamérica Santiago es la ciudad más atractiva para las inversiones en Latinoamérica, según revela un estudio divulgado en Bogotá que analizó 48 ciudades de la región.El estudio, denominado Índice de Atractividad de Inversiones Urbanas (Inai), elaborado por el Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas (Cepec) de la Universidad del Rosario de Bogotá y la consultora IdN Inteligencia de Negocios de Chile, analizó variables a nivel nacional y de las ciudades. A escala país se analizaron parámetros como tamaño del mercado, costos, estabilidad y riesgo, mientras que de las ciudades se tuvieron en cuenta el poder de compra, dinamismo, capacidad de financiación, presencia de jugadores globales, reputación, confort urbano y capital humano. SANTIAGO - SAO PAULO - MEXICO - LIMA LAS MAS ATRACTIVAS Santiago obtuvo el primer puesto, con 99,55 puntos, por el excelente entorno que le provee el país, mientras que al segundo lugar de Sao Paulo, con 92,02 puntos, contribuyeron su gran tamaño y el hecho de ser la gran plaza bursátil de América Latina. En tercer lugar quedó Ciudad de México (83,78), seguida por Lima (81,84) y Bogotá (79,15). Según el estudio, el tercer lugar de la capital mexicana es meritorio, en especial por su lucha contra la violencia y el tráfico de drogas, por su oferta de formación universitaria, sus grandes multinacionales y su alta reputación internacional. Lima destaca por su persistente dinamismo económico, mientras que Bogotá es quinta por la alta calidad de su formación universitaria, y la mejora reciente en los índices de seguridad que ha incidido de manera positiva en la percepción de su confort urbano. Les siguen en la clasificación Monterrey (México), con 72 puntos, Río de Janeiro (69,97), Ciudad de Panamá (69,85), Valparaíso (Chile), con 69,62 puntos, y Buenos Aires (67,82). Las tres últimas ciudades atractivas para los inversores entre las 48 analizadas son Ciudad de Guatemala, con 39,14 puntos, y las venezolana Maracaibo y Valencia, con una calificación de 33,76 y 32,60 puntos, respectivamente. ----0o0—
Boom petrolero hace crecer la economía Bolivianana en un 6%
La información que dió el gobieerno boliviano a los medios internacionales refleja que el crecimiento que se encuentra en el marco del gobierno, y que para final de año espera un cierre de un 5,5 %.Sin ir mas lejos, la producción de combustibles líquidos y de gas natural exportados mayormente a Argentina y Brasil, son los responsables del incremento del 23% en el sector. El orden del crecimiento en el tercer sector lo encabezan los hidrocarburos con un 23%, seguidos por el financiero con un 6,7 %, el de la construcción con un 6,6% y electricidad, gas y agua con un 5,5%. Por otro lado, la otra cara de la moneda es la minería que fue el sector con menos crecimiento (un 0,67%). El crecimiento Boliviano está previsto en un 5,5 % para cerrar el año. Por otro lado el FMI tiene previsiones de 4,8%, el Banco Mundial de 4,4% y la CEPAL de un 5%. 27.000 millones de dólares es el dato previsto para el PIB boliviano, según el gobierno.
XXII CONFERENCIA DE ENERGÍA EN EE.UU. Como hizo evidente la crisis energética, Argentina figura -como otros países de América Latinaentre los “malos alumnos” en cuanto a la explotación de sus recursos, según indican los resultados obtenidos en materia de exploración y producción de gas y petróleo durante los últimos 15 años. En ese periodo, cuando el precio internacional del crudo pasó -en términos reales- de 26 a 96 dólares el barril, los países de América Latina reaccionaron de manera distinta, explicó un analista del sector que participó en la XXII Conferencia de Energía, organizada por el Instituto de las Américas, la semana pasada, en La Jolla, Estados Unidos. En el grupo de los países que retrocedieron en su producción energética, figuran Ecuador, Bolivia, México, Venezuela y Argentina. Por caso, en el mercado local, la producción petrolera cayó un 25% en los últimos 10 años y la de gas, un 4 por ciento. ¿Qué tienen en común los mercados que integran este grupo?: “La industria se encontró con gobiernos que fomentan contratos asimétricos entre los dueños de la tierra o de los recursos y las empresas concesionarias, O con economías rentistas que crean tensiones entre los gobiernos y las compañías”, explican los analistas. En la Argentina, según los expertos, la regulación de los precios domésticos de los combustibles, los impuestos específicos a la exportación, la creación de Enarsa y la expropiación de YPF, son rasgos que se esgrimen como obstáculos en el camino para lograr la independencia energética. ----0o0---
Alianza del Pacífico, ¿para qué? Por José Roberto Concha
José Roberto Concha es el director del Consultorio de Comercio Exterior (Icecomex) y jefe del departamento de mercadeo y negocios internacionales de la universidad Icesi (Colombia). Con un Master of Management y un Phd en Mercadeo de Tulane University en New Orleans, Estados Unidos. Trabajó durante 13 años como gerente de mercadeo en Miles Laboratorios y en Sucromiles, y por 16 años se desempeñó como gerente general de empresas del país y del exterior como Comolsa, Valores en Carvajal S.A., Offsetec en Quito, Ecuador y Zona franca Palmaseca. La Alianza Pacífico es un mecanismo de integración económica y social entre cuatro países latinoamericanos, Perú, Chile, México y Colombia, los cuales conforman un mercado de más de 200 millones de personas, lo que representa el 36% de la población de América Latina; aproximadamente el 26% de su inversión y el 35% del Producto Interno Bruto, y con un PIB per cápita por encima de los US$ 10.000, lo que la constituye, como grupo, en la octava economía del mundo, lo que nos vuelve en grandes jugadores a nivel mundial. El acuerdo marco de la alianza se firmó el 6 de junio de 2012, con el fin de incentivar la integración entre las regiones, lograr un mayor crecimiento, desarrollo y competitividad de las economías implicadas y generar una libre circulación de bienes, servicios, capitales y mano de obra. ¿Para qué nos sirve esta Alianza Pacífico? Es que es mucho más que el TLC, porque involucra no sólo el libre comercio de bienes y servicios, sino también el tránsito de personas y la inversión de capitales. Hasta el momento se han realizado seis cumbres, y en Cali, el pasado 23 de mayo, se realizó la séptima cumbre de la Alianza del Pacifico, donde se dio la entrada en vigencia del acuerdo, mediante la firma de los presidentes de Colombia, Juan Manuel Santos; de Chile, Sebastián Piñera;
de Perú, Ollanta Humala, y de México, Enrique Peña Nieto, las que permitirán darle vida a este poderoso bloque considerado como “Los Pumas del Pacifico”, con el fin de encontrar la convergencia en el comercio de bienes, servicios, inversión extranjera y movimiento de personas. Uno de los objetivos de esta alianza consiste en conquistar los mercados asiáticos de manera conjunta, los cuales juegan un papel fundamental en la economía mundial de este siglo, gracias al carácter de economía complementaria que se da debido a la oferta exportable de productos manufactureros, agrícolas, mineros y combustibles. Otro principal objetivo es la integración del mercado de capitales de los cuatro países miembros con la creación del MILA (Mercado Integrado Latinoamericano), el que tiene como función reunir las bolsas de valores de Colombia, Chile, México y Perú, con el fin de convertirse en la segunda bolsa de valores en la región, después de Bovespa de Brasil. Por otro lado, la dinámica de importaciones y exportaciones del bloque económico ha sido bastante significativo, ya que participa con 50% aproximadamente, tanto en las importaciones como las exportaciones del total de la región, según datos de la OMC. En lo que respecta a Colombia, hubo un crecimiento en 2012 de 7% de sus exportaciones con respecto a 2011, generando balanzas positivas con Chile (US$1.300 millones) y con Perú (US$877 millones) y deficitaria con México (US$3.316 millones). PARA QUE NOS SIRVE LA ALIANZA DEL PACIFICO Sin embargo, Colombia ya tenía un TLC con México, Perú y Chile, entonces, ¿para qué nos sirve esta Alianza Pacífico?Es que la Alianza es mucho más que el TLC, porque involucra no sólo el libre comercio de bienes y servicios, sino también el tránsito de personas y la inversión de capitales. Es la unión de los cuatro países más aperturistas de América Latina, los que han visto en el libre comercio el potencial para su desarrollo futuro. Para Colombia este acuerdo representa un puente muy importante en busca de la integración con el continente asiático, gracias a que México, Perú y Chile ya tienen fuertes vínculos comerciales con varios países asiáticos y aprovechando el acuerdo suscrito con Corea del Sur y los acercamientos con Japón.Además genera un acercamiento con otros países como Nueva Zelanda, el cual ejerce como Estado observador y representa un potencial mercado para Colombia. Por último, podemos decir que la Alianza Pacífico constituye una estrategia innovadora referente a la integración, de manera que es coherente y cumple con la política exterior planteada por el gobierno nacional y que tiene como objetivo promover el comercio y el turismo en pro del desarrollo de la economía. ----0o0—
Fallo en contra de YPF: Argentina deberá pagar US$ 1.400 millones
Lo determinó la Cámara de Comercio Internacional ante la demanda de empresas por el corte de suministro de Gas a Brasil.La petrolera YPF perdió un arbitraje internacional millonario por haber suspendido el envío de gas a Brasil y haber rescindido en el 2009 los contratos de transporte y exportación a ese país con la energética AESU y la operadora de un gasoducto TGM, tal como anticipó Clarín. La empresa reconoció hoy el fallo adverso que se da en momentos en que la empresa busca socios para financiar un ambicioso plan estratégico de 7.000 millones de dólares anuales hasta el 2017 para levantar su alicaída producción de hidrocarburos.
La Cámara de Comercio Internacional, un panel arbitral con sede en París, falló a favor de las empresas, que habían presentado una demanda contra YPF junto con Companhia de Gas do Estado do Rio Grande do Sul (Sulgas) por unos 1.400 millones de dólares. En ese momento, YPF estaba en manos de la española Repsol, pero hace un año fue expropiada por el Gobierno argentino. “Dicho laudo sólo decide sobre la responsabilidad de las partes, quedando la determinación de los daños que pudieran existir, sujeta a un nuevo procedimiento arbitral ante el mismo tribunal”, dijo la firma en un comunicado enviado a la Bolsa de Comercio. Argentina suspendió sus ventas externas de gas natural a Brasil y Chile en el 2004, cuando comenzó a caer la producción del fluido. Transportadora de Gas del Mercosur, que opera un gasoducto argentino hasta la frontera con Brasil, tiene entre sus accionistas a la argentina Tecpetrol, la francesa Total , la malaya Petronas y la estadounidense CMS Energy. AESU pertenece al grupo AES Brasil, mientras que un 51% del capital de Sulgas está en manos del Estado de Rio Grande do Sul y el resto es propiedad de la petrolera brasileña Petrobras ----0o0--RANKING FORBES
Bajan a Cristina del ranking de la mujeres más poderosas del mundo y suben a Dilma
Cristina de Kirchner perdió 10 posiciones en el ranking que elabora anualmente la revista Forbes. En cambio, su par brasileña, Dilma Rousseff, ocupa el segundo puesto.
Cristina de Kirchner perdió diez puestos en el ranking de mujeres poderosas que elabora la revista Forbes. Ahora la presidente argentina se ubica en la 26ª posición, mientras su par, Dilma Rousseff, es la segunda mujer más poderosa del mundo detrás de la canciller alemana Angela Merkel. La brasileña Rousseff, en tercera posición por dos años consecutivos, ascendió al segundo lugar tras la partida de Hillary Clinton de su puesto de Secretaria de Estado estadounidense, lo que la hace retroceder al quinto puesto. Sobre Rousseff, la revista Forbes resalta que la presidenta con su “énfasis en el empresariado” ha inspirado “una nueva generación de emprendimientos”, aunque muchos la critiquen por “favorecer políticas a favor del desarrollo por encima de preocupaciones humanitarias”. A mitad de camino en su primer mandato, Rousseff tiene “la tarea de sacar al país adelante de sus dos años de tasa de crecimiento más lento en más de una década”. Melinda Gates, copresidenta de la fundación Gates, se ubica en el tercer lugar, y la primera dama estadoundense Michelle Obama en el cuarto, ambas en ascenso respecto de 2012. Además de Rousseff, otra brasileña aparece entre las veinte primeras de la lista de la revista estadounidense: la presidenta de la petrolera Petrobras, Maria das Gracas Silva Foster, en el 18º puesto (20ª el año pasado). En cuanto a Merkel, es el tercer año consecutivo que encabeza este ranking, en el cual ha figurado en ocho de sus diez ediciones, según Forbes. “Es la columna vertebral de la Unión Europea y carga el destino del euro sobre sus espaldas”, escribe Forbes, al justificar su decisión de mantenerla como la mujer más poderosa del mundo.
Varias responsables de grandes empresas tecnológicas y de internet aparecen bien posiciona-
das en la lista: Sheryl Sandberg, de Facebook (6ª); Virgina Rometty, de IBM (12ª); Ursula Burns, de Xerox (14ª); Meg Whitman, de Hewlett-Packard (15ª); y Marissa Mayer, de Yahoo! (32ª). En la lista (www.forbes.com/power-women) hay representadas 26 nacionalidades diferentes, aunque con un claro dominio de las estadounidenses. En total, las 100 mujeres más poderosas tienen 153 millones de seguidores combinados en la red social Twitter. Del lado de las latinoamericanas, la cantante colombiana Shakira (52ª) completa la lista de Forbes, que tiene a la cofundadora de la firma textil Zara, Rosalia Mera, como la única española (66ª). La más joven del ranking sigue siendo la excéntrica cantante estadounidense Lady Gaga (27 años, 45ª), y la más vieja la reina Isabel II de Inglaterra (87 años, 40ª).