導論 A 書卷背景和目的 B 書卷收信人 C 作者問題 D 成書時間和地點 E 書卷大綱和主要信息 F 書卷信息對今天信徒的 適切性
《提摩太前書》研經本
Size: 149 x 229 mm
Page 1
2
提摩太前書
提 摩 太 前 書 是 新 約 聖 經 三 封 被 統 稱 為「 教 牧 書 信 」的 其 中 之 一，另 外 兩 封 分 別 是 提 摩 太 後 書 和 提 多 書。這 三 封 書 信 有 著 許 多 共 通 點，包 括 : 收 信 人 都 主 要 是 個 人 —— 被 保 羅 派 駐 個 別 教 會 作 領 導 和 處 理 當 中 問 題 的 同 工；主 要 內 容 關 乎 教 會 內 部 的 帶 領、管 理 以 及 牧 養 等 教 導；信 內 的 用 字 風 格、對 於 假 教 師 的 描 述 和 駁 斥，甚 至 神 學 思 想，都 展 現 著 共 同 的 獨 特 性。不 過，這 三 封 教 牧 書 信 的 共 同 特 徵，卻 又 跟 其 他 公 認 為 保 羅 作 品 的 書 信 有 著 不 少 差 異，以 致 學 界 亦 有 不 少 意 見 認 為，這 三 封 信 都 是「 託 名」的作品，1 即是雖然它們都聲稱是由使徒保羅發出，但實際上是其 他 人，尤 其 可 能 是 保 羅 的 門 人 或 追 隨 者 以 保 羅 之 名、借 助 保 羅 的 思 想 ， 因 應 自 身 在 教 會 正 要 面 對 的 問 題 的 教 導。所 以 在 過 往 針 對 提 摩 太 前 書 的 討 論 中，「 作 者 問 題 」經 常 是激烈爭辯的暴風中心，亦是任何提摩太前書 的導論都須要處理的課題。 其 實 要 尋 索 提 摩 太 前 書「 是 」或「 不 是 」真 的 由 使 徒 保 羅 發 出，無 可避免須要同時探討書卷的歷史處境、文筆風格、神學思想等其他課 題，好 將 提 摩 太 前 書 跟 其 他 公 認 的 保 羅 書 信 作 相 關 的 比 對。因 此，以 下 會 首 先 處 理 提 摩 太 前 書 的 其 他 背 景 資 料，包 括 成 書 的 背 景、目 的 以 及 收 信 人，然 後 才 回 應 和 反 省 發 信 人 的 議 題。本 導 論 最 後 會 簡 介 全 書 的 大 綱 和 主 要 信 息，亦 會 指 出 書 卷 對 於 今 天 的 教 會 和 信 徒 仍 然 具 備 的 適 切 性 和 重要性。
A
書卷背景和目的 如 果 將 提 摩 太 前 書 本 身 提 供 的 資 料 當 作 一 面 鏡 子，反 照 書 卷 的 成 書
背 景，我 們 可 以 推 敲 出，保 羅 和 提 摩 太 原 先 是 期 望 取 道 以 弗 所，往 馬 其 頓 去 服 侍，卻 遇 上 以 弗 所 教 會 內 部 正 陷 在 虛 假 教 導 肆 虐 的 危 機 當 中（ 一
1
甚 至 有 人 觀 察 並 且 指 出 ，「 託 名 」 是 學 者 的 預 設 立 場 ， 堅 持 認 為 教 牧 書 信 真 正 是 使 徒 保 羅 作 品 的 學 者 乃 屬 少 數 ， 參 W. Hulitt Gloer and Perry L. Stepp, A Literary and Theological Commentary on Paul’s Letters to Philemon, Titus, and Timothy, Reading the New Testament (Macon, GA: Smyth & Helwys, 1982), 65.
《提摩太前書》研經本
Size: 149 x 229 mm
Page 2
導論
3
3， 六 3； 亦 參 四 1～ 5、 7a） 。 2 保 羅 將 兩 個 參 與 散 播 異 端 的 領 袖 逐 出 教 會 後 （ 一 19～ 20） ， 便 留 下 提 摩 太 在 以 弗 所 ， 代 表 保 羅 繼 續 呼 籲 教 會 重 拾 正 統 使 徒 教 導，返 回 正 軌（ 一 3～ 4）。保 羅 也 盼 望 能 盡 快 回 到 以 弗 所 探 望 教 會 和 提 摩 太，但 恐 防 自 己 有 所 耽 延，於 是 便 先 以 信 件 暫 時 替 代 自 己 親 臨。這 正 是 三 章 14 至 15a 節 提 示 的 書 卷 目 的，就 是 倘 若 保 羅 耽延重臨以弗所，提摩太也可以知道在神的家中當怎樣行，並且繼續 堅 持 將 保 羅 的 命 令 （ 六 13～ 14）， 勸 導 以 弗 所 教 會 的 各 成 員 （ 四 13）。 以 弗 所 是 小 亞 細 亞 的 一 個 地 方 首 府 和 宗 教 中 心，保 羅 在 他 第 三 次 的 宣 教 行 程 中，曾 在 那 裡 逗 留 兩 年 之 久（ 徒 十 九 10），當 地 的 教 會 很 可 能 也 是 由 他 設 立（ 徒 十 八 19～ 21，十 九 1 至 二 十 1；林 前 十 六 8～ 9），跟 保 羅 有 著 深 厚 的 情 誼（ 徒 二 十 17～ 38）。而 保 羅 之 前 已 警 告 以 弗 所 的 長 老， 3 將 來 會 有 假 教 師 在 他 們 當 中 出 現（ 徒 二 十 29～ 31），因 此 當 他 的 預 言 成 真，教 會 當 真 發 生 假 教 師 誤 導 信 徒 的 情 況，保 羅 當 然 無 法 容 忍 ， 急切希望清除他們對教會的危害。 雖 然 保 羅 並 未 有 系 統 地 交 代 假 教 師 正 在 教 導 的 異 端 教 義，但 從 他 在 經 文 中 透 露 的 端 倪 可 見，這 些 假 教 師 可 能 正 採 納 某 種 混 合 了 當 代 希 臘 哲 學的猶太思想，特點包括：4 1.
對猶太人祖先的起源和家譜故事，作沒完沒了的臆測、詮釋和猜 想 （ 一 4a）；
2.
試 圖 為 猶 太 律 法 作 權 威 解 釋（ 一 7a），聲 稱 律 法 仍 適 用 於 所 有 人 ， 甚 至 包 括 已 接 受 神 的 救 恩 、 藉 信 得 稱 為 義 的 基 督 徒 （ 一 8～ 11）；
3.
將猶太排他思想極端化，以為神和祂的救恩並非要臨到所有人， 而 只 屬 於 某 些 被 特 別 揀 選 的 屬 靈 精 英 （ 參 二 4～ 7）；
4.
受著希臘哲學的影響，以為物質（以至肉體）是邪惡和敗壞的，
2
保 羅 在 六 20b 指 這 些 教 導 是 「 冒 稱 知 識 」 ， 參 本 書 以 下 對 六 20b 的 註 解 。
3
對 於 「 監 督 」 和 「 長 老 」 應 屬 同 一 群 事 奉 人 員 ， 參 本 書 對 三 1a、 五 17 的 註 解以及相關難解經文的討論。
4
參本書以下對相關經文的註解。
《提摩太前書》研經本
Size: 149 x 229 mm
Page 3
4
提摩太前書
並且以為末世已經完全實現，屬靈上的最後復活亦已發生（例：
許 米 乃 ， 一 20a； 參 提 後 二 17～ 18）， 而 在 這 已 實 現 的 末 日 新 秩 序當中，人必須摒棄邪惡不潔的物質（肉體）享樂，才能符合律 法 的 潔 淨 要 求，以 致 提 倡 禁 慾 主 義，禁 止 嫁 娶 又 禁 戒 某 些 食 物（ 四 1～ 3）。 除 了 在 信 仰 教 義 方 面 偏 離 了 耶 穌 基 督 以 及 使 徒 的 教 導 （ 六 3）， 這 些 以 弗 所 的 假 教 師 還 在 行 為 表 現 上 乏 善 可 陳。他 們 徒 具 敬 虔 的 外 貌，實 質 卻 自 高 自 大、好 爭 辯 論 戰，還 貪 戀 錢 財，以 宗 教 敬 虔 作 為 自 己 獲 取 財 利 的 手 段 ， 以 致 在 教 會 引 發 激 烈 的 爭 論 和 撕 裂 （ 一 4b； 六 4～ 5）， 危 及 教 會 對 外 的 見 證 （ 亦 參 二 2b， 三 7）。 事 實 上，提 摩 太 被 付 託 的 任 務 顯 然 相 當 艱 巨，一 方 面 教 會 已 陷 在 撕 裂 和 混 亂 當 中，而 提 摩 太 要 去 駁 斥 指 正 的，很 可 能 更 是 一 群 一 直 負 責 宣 講 教 導、在 教 會 甚 具 影 響 力 的 資 深 長 老（ 參 五 17），亦 即 一 群 正 在 領 導 教 會 的 監 督（ 參 三 2） 。5 當 中 的 實 質 例 子 包 括 兩 位 名 為 許 米 乃 和 亞 歷 山
大 的 假 教 師，他 們 的 名 字 無 需 保 羅 作 進 一 步 的 註 解，顯 然 都 是 教 會 當 中 的 知 名 人 士，是 為 人 熟 悉 的 屬 靈 導 師，以 致 保 羅 雖 然 曾 經 將 他 們 逐 出 教 會 （ 一 20）， 但 他 們 的 名 字 在 提 摩 太 後 書 仍 被 提 及 （ 提 後 二 17～ 18、 四 14），二人繼續在信徒群體中與保羅作對，足證他們實力雄厚，就連保 羅最終亦未能將他們完全趕離教會，讓教會安然脫離他們的魔爪和污染。 此 外 ， 這 些 假 教 師 除 了 自 己 將 良 心 棄 置 （ 一 19b）、 偏 離 了 正 確 信 仰（ 一 6；六 20～ 21），他 們 似 乎 還 成 功 吸 納 了 一 群 教 會 的 婦 女，成 為 自 己 的 支 持 者（ 參 提 後 三 6～ 7）。這 些 婦 女 在 教 會 挑 戰 領 導 的 權 威，甚 至 企 圖 自 己 擔 當 教 師 的 角 色 ， 顛 覆 教 會 的 正 常 秩 序 （ 二 11～ 12）， 6 當 中 還 有 一 些 年 輕 的 寡 婦 （ 五 11a）， 在 教 會 胡 說 八 道 、 說 不 當 說 的 話 ， 到 處 散 播 假 教 師 的 錯 誤 教 義 （ 五 13、 15）， 7 對 整 個 教 會 群 體 造 成 極 大 5
亦 參 本 書 對 一 3b 的 註 解 。
6
亦 參 本 書 以 下 對 二 11～ 12 的 註 解 以 及 相 關 「 難 解 經 文 」 的 討 論 。
7
保 羅 在 四 7a 亦 稱 這 些 婦 女 協 助 播 散 的 ， 是 「 老 婦 的 無 稽 傳 說 」 ， 參 本 書 以 下 對 四 7a 的 註 解 。
《提摩太前書》研經本
Size: 149 x 229 mm
Page 4
導論
5
的困擾和破壞。 至 於 另 一 方 的 提 摩 太，相 對 於 要 去 指 正 的 教 會 長 老，他 仍 屬 年 輕 ， 在 年 資 上 遠 不 及 人 ， 更 可 能 在 教 會 受 其 他 人 鄙 視 （ 四 12a）， 加 上 個 性 可 能 比 較 柔 弱 （ 林 前 十 六 10～ 11； 亦 參 提 後 一 7）， 不 習 慣 與 別 人 衝 突 對 峙，身 體 的 狀 況 亦 因 屢 屢 患 病 而 令 人 擔 憂（ 五 23），以 致 保 羅 必 須 透 過 書 信，鼓 勵 這 位 在 以 弗 所 孤 立 無 援，更 可 能 正 對 當 前 情 況 束 手 無 策 的 屬 靈 兒 子 提 摩 太（ 一 2a），呼 籲 他 堅 持 運 用 自 己 作 為 保 羅 的 代 表，亦 是 耶 穌 基 督 的 「 好 僕 人 」（ 四 6a） 和 屬 神 的 代 言 人 （ 六 11a） 的 權 柄 ， 專 心 教 導 和 勸 戒 教 會 ， 竭 力 守 衛 純 正 福 音 信 仰 完 好 無 缺 （ 六 20）。 因 此 亦 不 難 想 像，提 摩 太 前 書 除 了 是 保 羅 對 提 摩 太 個 人 的 勸 導，要 求 他 堅 守 本 分、阻 止 假 教 師 散 播 異 端、重 建 教 會 的 體 統 和 秩 序 之 外，書 卷亦同時是以整個以弗所的教會群體作為附屬的收信對象（參六 21b），要 讓 所 有 教 會 成 員 都 能 接 收 保 羅 的 信 息，以 致 亦 要 在 眾 人 面 前 ， 公 開 揭 露、駁 斥 並 且 判 定 假 教 師 的 惡 行，確 立 提 摩 太 代 表 保 羅 為 教 會 撥 亂 反 正、教 導 正 確 信 仰，並 且 發 號 司 令、帶 領 教 會 回 復 正 常 運 作 的 權 威。
B
書卷收信人 正 如 提 摩 太 前 書 一 章 2a 節 的 卷 首 語 清 楚 說 明 ， 書 卷 的 主 要 收 信 人
是 提 摩 太 自 己 ， 不 過 到 了 六 章 21b 節 ， 保 羅 卻 以 複 數 你 們 ， 作 為 接 受 自 己 最 後 祝 福 的 對 象，暗 示 他 預 期 整 個 以 弗 所 教 會 的 群 體 都 會 接 收 聆 聽 自 己 在 信 內 的 信 息。因 此 提 摩 太 前 書 並 非 單 單 寫 給 提 摩 太 的 私 人 通 訊 ， 更 是 提 摩 太 要 以 教 會 領 導 的 身 分 代 表 教 會 接 收，由 使 徒 發 出 關 乎 教 會 管 理和生活見證的正式書函。 按 照 其 他 新 約 經 文 的 提 示，提 摩 太 來 自 半 個 猶 太 人 的 家 庭，父 親 是 希 臘 人（ 徒 十 六 1），母 親 和 外 祖 母 卻 是 敬 虔 的 猶 太 人（ 徒 十 六 1；提 後 ，有 著 良 好 的 宗 教 背 景，接 受 過 紥 實 的 聖 經 和 屬 靈 栽 培（ 提 後 一 5， 一 5） 三 15），更 深 得 教 會 中 人 的 認 同 和 讚 賞（ 徒 十 六 2）。他 原 先 是 住 在 外 邦 的城鎮路司得，可能在保羅第一次的宣教旅程中跟保羅遇上並且信主
《提摩太前書》研經本
Size: 149 x 229 mm
Page 5
6
提摩太前書
（ 參 徒 十 四 8～ 23） ，在 保 羅 的 第 二 次 旅 程 便 開 始 與 保 羅 同 工（ 徒 十 六 1 ～ 5） ，彼 此 關 係 一 直 密 切 親 厚，是 保 羅 信 任 並 且 樂 於 委 以 重 任 的 同 工（ 徒 十 九 22； 林 前 四 17， 十 六 10～ 11； 腓 二 19～ 24； 帖 前 三 1～ 6）， 不 少 保 羅 的 書 信 也 是 與 提 摩 太 一 起 發 出（ 例 林 後 一 1；腓 一 1；西 一 1～ 2； 門 一 1）， 甚 至 可 能 是 由 提 摩 太 帶 到 相 關 的 收 信 教 會 內 公 開 誦 讀 的 。 因 此 保 羅 亦 特 別 將 提 摩 太 視 作（ 真 ）兒 子 ，即 是 在 屬 靈 上 名 正 言 順 的 兒 子（ 一 2a、18a；亦 參 林 前 四 17；腓 二 22；提 後 一 2），強 調 提 摩 太 如 何 一 直 不 離 不 棄、緊 緊 跟 隨 自 己 工 作，得 到 自 己 在 屬 靈 上 的 培 育 和 裝 備，因 此 亦 跟 自 己 有 著 親 密 而 恆 久 的 夥 伴 關 係，正 如 保 羅 在 腓 立 比 書 二 章 22 節 亦 提 到 ， 提 摩 太 就 像 「 兒 子 跟 父 親 」 那 樣 ， 與 自 己 一 起 為 著 福音同心服侍。 其 實 提 摩 太 憑 著 過 往 跟 隨 保 羅 所 累 積 的 栽 培 和 事 奉 經 驗，在 要 面 對 艱難處境時，可能也並非全然缺乏勇氣或會輕易退縮，8 但保羅在書卷 仍 不 時 呼 籲 提 摩 太 要 堅 持 爭 戰 競 鬥 （ 例 ： 一 18b， 六 12a）， 專 心 教 導 勸 勉 （ 例 ： 四 11～ 16）， 並 且 守 住 保 羅 的 使 徒 囑 咐 （ 例 ： 六 13～ 14； 亦 參 六 20a）， 可 能 是 由 於 提 摩 太 在 以 弗 所 須 要 處 理 的 敵 對 勢 力 和 挑 戰 著 實 龐 大，令 他 感 到 難 以 招 架，令 保 羅 必 須 特 別 強 調 提 摩 太 持 守 堅 忍 忠 心、繼續奮力作戰的重要性。
C
作者問題 直 至 十 九 世 紀 以 前，提 摩 太 前 後 書 以 及 提 多 書 三 封 教 牧 書 信，一 直
被 教 會 接 受 為 真 正 出 自 使 徒 保 羅 的 手 筆 ， 正 如 提 摩 太 前 書 一 章 1b 節 本 身 所 聲 稱 的 。 不 過 自 從 德 國 神 學 家 士 來 馬 赫 （ Friedrich Schleiermacher）在 十 九 世 紀 提 出 質 疑 後，不 同 學 者 亦 提 出 了 一 系 列 的 原 因，質 疑 教 牧 書 信（ 包 括 提 摩 太 前 書 ）並 非 真 的 來 自 使 徒 保 羅，而 是 由 他 的 門 生 或 其 他 繼 承 人 以 保 羅 的 名 義 發 出，即 所 謂 是 由「 託 名 」產 生， 目 的 是 要 借 助 保 羅 的 思 想 和 教 導，向 託 名 作 者 當 前 的 處 境 說 話，處 理 自 8
根 據 來 十 三 23 的 記 載 ， 提 摩 太 是 可 以 不 顧 自 身 的 安 危 和 聲 譽 ， 為 著 忠 於 職 事而受苦入獄的。
《提摩太前書》研經本
Size: 149 x 229 mm
Page 6
導論
7
己 當 時 正 要 面 對 的 教 會 問 題 和 危 機。而 學 者 對 於 提 摩 太 前 書 的 作 者 提 出 質疑的原因，大致包括： 1.
書卷提及保羅在往馬其頓的路上，將提摩太留在以弗所，讓他帶 領教會抵抗假教師的歷史背景，並未見於使徒行傳或者其他公認 是保羅書信的記載，亦無法跟它們敘述的保羅生平或行程（對比 例 ： 徒 十 九 21～ 22， 二 十 1～ 5） 協 調 一 致 ；
2.
按照提摩太前書本身的描述，當時教會似乎已經有既定而複雜的 領 導 體 制 ， 除 了 已 經 產 生 主 教 （ 即 監 督 ， 三 1～ 7） 、 9 長 老 （ 五 17～ 20）、執 事（ 三 8～ 13）等 常 設 的 職 份（ office）外，經 文 還 提 及 當 時 的 教 會 已 經 有 專 門 參 與 服 侍 的 寡 婦 組 織 （ order） （ 五 9 ～ 10） 、 由 一 個 長 老 團 的 架 構 按 立 聖 職 的 正 統 禮 序 （ 四 14b） ， 以 至 事 奉 人 員 的 紀 律 程 序（ 五 19～ 21）等，這 些 都 指 向 較 後 期 並 且發展得相對成熟的教會狀況，跟保羅時期尚屬雛型的教會組織 （ 對 比 例 ： 林 前 十 二 28， 十 四 26～ 33） 並 不 吻 合 ；
3.
書卷異常高比例的用字，都未見出現在其他的保羅書信中；按學 者 根 據 第 27 版 的 標 準 希 臘 文 新 約 聖 經 的 估 算，教 牧 書 信 每 頁 都 有 13 至 16 個 獨 特 的 用 字 ， 而 公 認 的 保 羅 書 信 只 有 4 至 6 個 。 10 此 外 ， 在 提 摩 太 前 書 也 多 次 出 現 的 敬 虔 （ 二 2b， 三 16a， 四 7b、 8b，六 3b、 5b、6、 11b）、 自 守 （ 二 9a、15a， 三 2c）等 用 字 ， 還 有 以「 健 康 」來 形 容 正 確 的 信 仰 教 導 ﹝ 一 10b（《 和 》譯 作 正 ）， 六 3b（《 和 》 譯 作 純 正 ） ﹞ ， 11 除 了 未 見 於 公 認 的 保 羅 書 信 外 ， 更 加 要 在 當 時 異 教 的 倫 理 哲 學 討 論 才 可 以 找 到 12； 反 而 保 羅 經 常 運 用 的 連 接 詞 和 修 飾 字 （ 例 ： 解 作 「 因 為 」「 所 以 」「 以 致 」 之 類
9
對 於 「 主 教 」 和 監 督 （ 三 2a） 在 希 臘 原 文 屬 同 一 個 名 詞 ， 參 本 書 以 下 對 三 1a 的 註 解 和 相 關 註 腳 的 說 明 。
10
Gloer and Stepp, A Literary and Theological Commentary on Paul’s Letters to Philemon, Titus, and Timothy, 61.
11
參 本 書 以 下 對 一 10b 以 及 六 3b 的 註 解 。
12
A. T. Hanson, The Pastoral Epistles, The New Century Bible Commentary (Grand Rapids, MI: Eerdmans, 1982), 2.
《提摩太前書》研經本
Size: 149 x 229 mm
Page 7
8
提摩太前書
的 用 字 ），在 提 摩 太 前 書 則 未 見 採 用，致 使 書 卷 的 行 文 和 風 格，跟 公認的保羅書信出現差距； 4.
就是提摩太前書展示的神學思想，學者亦發現跟公認的保羅書信 迥 異，例 如 書 卷 以「 有 福 的 」 （《 和 》譯 作 可 稱 頌 ，一 11，六 15b） 和 救 主 （ 一 1a，二 3，四 10c）來 形 容 神，將 耶 穌 基 督 的「 再 來 」 稱 為 顯 現（ 六 14b），都 是 未 見 於 其 他 保 羅 書 信 的 觀 念，而 書 卷 並 未指出耶穌基督是「神兒子」的身分，甚至在討論祂的救贖工作 時，也未有提及祂的十字架，更少有觸及聖靈在信徒生命當中的 工 作 （ 對 比 例 ： 林 後 一 22； 羅 八 11）， 13 都 跟 保 羅 一 貫 的 強 調 有 出入。 再 者，一 些 保 羅 常 用 的 神 學 用 語，亦 似 乎 被 提 摩 太 前 書 賦 予 不 同 的
含 義，例 如「 義 」再 不 是 保 羅「 藉 信 稱 義 」的 思 想 所 指 的，人 在 神 面 前 得到接納、重回正常位置的恩賜，而只是提摩太須要追求的美德（六 11b，《 和 》 在 此 譯 作 公 義 ）；「 信 」 在 提 摩 太 前 書 亦 不 單 止 是 指 人 對 神 和 耶 穌 基 督 的 「 信 靠 」， 更 關 乎 一 套 教 會 必 須 守 護 的 正 統 信 仰 教 導 （ 即 《 和 》譯 作 的 真 道 ，一 19b，三 9、13b，四 1a、6b，五 8a，六 10b、 12a、 21a； 還 有 在 二 7b 譯 作 的 相 信 ）。 對 於 使 徒 保 羅 並 非 提 摩 太 前 書 真 正 作 者 的 質 疑，堅 持 書 卷 是 來 自 保 羅自己的學者，亦作出了鉅細無遺的反駁，他們提供的理據包括： 1.
提摩太前書本身已宣稱是由使徒保羅發出，這樣的聲明方式在其 他保羅書信也能找到，而保羅在信內提到，自己以往如何由一個 褻瀆神和凌辱逼迫信徒的人，轉變成被託付福音職事、進入服侍 的 經 歷 （ 一 12～ 16）， 亦 跟 使 徒 行 傳 所 記 述 ， 保 羅 在 大 馬 色 路 上 遇 見 復 活 的 基 督、被 差 派 參 與 福 音 工 作（ 徒 九 3～ 6、15，二 十 二 3～ 10、 17～ 21， 二 十 六 9～ 18） 一 致 。 此 外 ， 保 羅 在 書 卷 稱 提 摩 太 為 屬 靈（ 真 ）「 兒 子 」（ 一 2a、18a），並 且 在 字 裡 行 間 展 現 跟 提 摩 太 的 深 厚 情 誼（ 例：一 18，四 12～ 16，五 23，六 11～ 14），
13
四 1 也許是例外，不過那裡也只關乎聖靈對於有人會離棄信仰所作的預言。
《提摩太前書》研經本
Size: 149 x 229 mm
Page 8
導論
9
同樣可以從使徒行傳以及其他保羅書信找到佐證； 2.
事實上，使徒行傳以及其他保羅書信都並非保羅生平事蹟的所有 記錄，當中未有涵蓋提摩太前書提及的歷史背景，根本不足為 奇 ， 14 而 使 徒 行 傳 本 身 到 了 結 束 ， 也 沒 有 交 代 保 羅 在 羅 馬 被 看 守 之後的結局，以致亦提供了一個不能排除的可能性，就是保羅正 如使徒行傳第二十八章所記載的那樣，在羅馬監禁兩年之後，最 終 有 被 釋 放 ， 15 而 提 摩 太 前 書 相 關 的 歷 史 背 景 ， 包 括 保 羅 再 次 在 以弗所工作、囑咐提摩太留在以弗所，並且繼續前往馬其頓的情 節，都發生在使徒行傳所涵蓋的事件之後，因而亦沒有任何衝突 或矛盾；
3.
作為公認是保羅所寫的書信，腓立比書亦有提到「監督」和「執 ，顯 示 這 些 職 份 已 是 當 時 教 會 生 活 恆 常 的 組 成 部 份 ， 事」 （ 腓 一 1） 另 外 按 照 使 徒 行 傳 的 記 載，在 基 督 教 會 中 設 立「 長 老 」，亦 是 保 羅 自 己 也 有 參 與 的 事 情（ 徒 十 四 23；亦 參 徒 二 十 17～ 35），而 並 非 在保羅之後才發展出來的教會趨勢。至於專門參與服侍的寡婦組 織、正式的按立聖職禮序，以及紀律程序等等，其實都是提摩太 前 書 經 文 未 能 足 以 印 證 的 現 象 ， 16 反 而 書 卷 指 涉 的 教 會 組 織 架 構 仍見原始鬆散，跟保羅時期教會仍屬雛型的發展階段相當一致；
4.
至於書卷的寫作風格、用字和神學思想，由於提摩太前書本身有 著獨特的寫作對象和歷史背景，包括收信人並非只是保羅須要教 導 或 澄 清 信 仰 內 容 的 教 會 群 體（ 例：加 拉 太 書、哥 林 多 前 後 書 等 ），
14
例 如 使 徒 行 傳 亦 未 提 及 保 羅 到 過 以 利 哩 古 工 作（ 羅 十 五 19）， 而 保 羅 在 林 後 十 一 23 ～ 27 提 及 的 受 苦 經 歷 ， 也 無 法 在 使 徒 行 傳 找 到 完 全 的 呼 應 ， 參 Gloer and Stepp, A Literary and Theological Commentary on Paul’s Letters to Philemon, Titus, and Timothy, 65。
15
學 者 奈 特（ George W. Knight III）還 指 出 ， 早 期 教 會 有 見 證 支 持 ， 保 羅 在 羅 馬 有 被 釋 放 ， 之 後 再 被 囚 而 成 為 提 摩 太 後 書 的 寫 作 背 景 ， 參 George W. Knight III, The Pastoral Epistles, The New International Greek Testament Commentary (Grand Rapids, Mich./Cambridge: Eerdmans), 1992, 17–20。
16
參 本 書 以 下 對 五 9～ 10、 四 14b 以 及 五 19～ 21 等 經 文 的 解 釋 。
《提摩太前書》研經本
Size: 149 x 229 mm
Page 9
10
提摩太前書
而是他的親密戰友並且熟悉他神學思想的提摩太，其次才是以弗 所的教會群體，要處理的亦是以弗所教會獨有的假教師問題，所 以保羅以特別相應的用字和寫作風格，表達了獨特的信仰關注， 甚或未有強調在其他書信須要特別認真闡釋的思想，都是可以理 解和接受的。不少學者更提出，保羅是透過書記代筆來完成提摩 太 前 書 （ 參 羅 十 六 22； 亦 參 林 前 十 六 21； 加 六 11； 門 19）。 不 同書記的代筆，亦產生了書卷之間呈不同用字和風格的現象； 5.
而 在 外 證 方 面 ， 提 摩 太 前 書 早 在 使 徒 教 父 坡 旅 甲 （ Polycarp） 的 著 作 中（ 即 大 概 公 元 110～ 130 年 ），已 好 像 其 他 保 羅 書 信 一 樣 ， 作 為 信 仰 的 權 威 而 被 引 用 ， 17 而 教 父 愛 任 紐 （ Irenaeus， 約 公 元 180 年 ） 亦 假 設 它 的 內 容 是 來 自 保 羅 而 加 以 運 用 ， 18 可 見 提 摩 太 前書早在第二世紀已被廣泛接納是真正的保羅書信，就是優西比 烏 （ Eusebius） 在 第 四 世 紀 亦 同 樣 承 認 提 摩 太 前 書 為 沒 有 爭 議 的 保 羅 書 信 ， 19 只 是 到 了 十 九 世 紀 才 首 度 被 士 來 馬 赫 挑 戰 。 綜 觀 以 上 雙 方 的 論 點，要 為 提 摩 太 前 書 的 作 者 問 題 一 錘 定 音，提 供
確 切 肯 定 的 答 案，或 許 根 本 就 是 一 項 不 大 可 能 的 任 務， 20 以 致 不 論 是 支 持 抑 或 否 定 提 摩 太 前 書 乃 保 羅 作 品 的 立 場，都 各 自 有 知 名 的 新 約 學 者 選 取 ， 21 但 雙 方 卻 都 未 能 提 供 決 定 性 的 證 據 來 證 實 自 己 的 選 擇 是 肯 定 可 17
參 坡 旅 甲（ Polycarp）：《 坡 旅 甲 致 腓 立 比 人 書 》（ The Letter of Polycarp to the Philippians） 4.1。
18
愛 任 紐 （ Irenaeus） ： 《 反 駁 異 端 》 （ Against Heresies） 2.14.7。
19
優 西 比 烏 （ Eusebius） ： 《 教 會 歷 史 》 （ Ecclesiastical History） 3.3.5。
20
參 例 Paul J. Achtemeier, Joel B. Green and Marianne Meye Thompson, Introducing the New Testament: Its Literature and Theology (Grand Rapids, MI/Cambridge: Eerdmans, 2001), 463 的 類 似 結 論 。
21
堅 持 提 摩 太 前 書 是 來 自 保 羅 自 己 的 有 J. N. D. Kelly, A Commentary on The Pastoral Epistles, Black’s New Testament Commentaries, repr. edn. (London: A & C Black, 1976); John R. W. Stott, The Message of Timothy and Titus (Leicester: Inter-Varsity Press, 1996); William D. Mounce, Pastoral Epistles, Word Biblical Commentary. vol. 46 (Nashville: Thomas Nelson, 2000); Gordon D. Fee, 1 & 2 Timothy, Titus, Understanding the Bible Commentary Series (Grand Rapids, MI: Baker, 2011); Knight, The Pastoral Epistles 等 ； 認 為 書 卷 是 託 名 作 品 的 則 有 Hanson, The Pastoral
《提摩太前書》研經本
Size: 149 x 229 mm
Page 10
導論
11
信。堅 持 書 卷 是 保 羅 作 品 的 學 者，雖 然 嘗 試 逐 點 反 駁 對 方 的 質 疑，但 論 據 始 終 流 於 臆 測 而 欠 缺 實 質 證 據 支 持，例 如 縱 然 我 們 不 能 排 除 保 羅 在 羅 馬 監 禁 兩 年（ 徒 二 十 八 章 ）後 有 被 釋 放，更 再 次 到 以 弗 所 和 馬 其 頓 工 作 的 可 能 性，但 事 實 是 否 真 的 如 此 發 生，始 終 無 從 稽 考；至 於 不 少 學 者 提 出 提 摩 太 前 書 是 由 保 羅 的 書 記 代 筆 寫 成，同 樣 難 以 證 實，尤 其 一 些 公 認 的 保 羅 書 信 也 是 由 書 記 代 筆 寫 成，當 中 書 記 的 參 與 亦 有 被 公 開 承 認（ 羅 十 六 22； 亦 參 加 六 11）， 但 這 些 書 信 卻 仍 能 保 持 一 致 的 風 格 和 神 學 表 達，反 而 提 摩 太 前 書 本 身 未 有 提 及 書 記 的 參 與，卻 出 現 上 述 的 差 異，實 在 是 難 以 完 滿 解 釋 的 。 22 至 於 另 一 方 質 疑 提 摩 太 前 書 並 非 來 自 保 羅 自 己 的 學 者，雖 然 也 有 提 出 一 些 須 要 關 注 的 疑 點，但 這 些 疑 點 其 實 只 涉 及 書 卷 一 小 部 份 的 內 容 ， 書 卷 的 餘 下 部 份 仍 展 現 著 保 羅 一 貫 的 書 信 格 式、風 格 和 信 仰 關 注，再 加 上 信 內 還 包 含 了 不 少 具 體 的 背 景 事 件 和 當 事 人 的 資 料，包 括 提 摩 太 須 要 留 在 以 弗 所 的 背 景 （ 一 3）、 異 端 教 導 在 以 弗 所 散 播 的 情 況 （ 一 4， 四 3a， 五 13）、 假 教 師 的 身 分 （ 一 20a） 以 及 錯 誤 行 徑 （ 六 4～ 5）， 甚 至 提 摩 太 的 個 人 特 徵 （ 四 12a， 五 23）， 都 被 清 楚 提 及 ， 如 果 全 是 杜 撰 ， 未 免 匪 夷 所 思。事 實 上，提 摩 太 前 書 本 身 已 見 證 是 由 使 徒 保 羅 發 出（ 一 1b）， 如 果 學 者 希 望 推 翻 這 聲 明 ， 必 須 提 供 較 實 質 有 力 的 證 據 ， 肯 定 證 實 書 卷 的 確 是「 託 名 」寫 成，諸 如 託 名 作 者 的 身 分、託 名 的 背 景、原 因 和具體情況等等，但這些都是到目前為止，仍未見有人能夠提供的。 無 論 如 何，縱 然 提 摩 太 前 書 的 作 者 問 題 仍 有 謎 團 未 解，但 書 卷 遠 自 Epistles, (Grand Rapids, MI: Eerdmans, 1982); Richard Bauckham, “Pseudo-Apostolic Letters,” Journal of Biblical Literature 107 (1998): 469–94; I. H. Marshall, The Pastoral Epistles, International Critical Commentary (London/New York: T&T Clark, 1999); James D. G. Dunn, “The First and Second Letters to Timothy and The Letter to Titus: Introduction, Commentary, and Reflections,” in The New Interpreter’s Bible. vol. XI (Nashville: Abingdon Press, 2000), 775–880 等 。 22
有學者甚至提出，提摩太前書所展現的差異，是由於保羅更換了自己的寫 作風格，並且給予書記更大的自由度去書寫，之後書卷還經過進一步的編 輯 （ 或 補 充 ） 所 致 （ 參 Gloer and Stepp, A Literary and Theological Commentary on Paul’s Letters to Philemon, Titus, and Timothy, 66） ， 其 實是又一在臆測之上再作臆測的例子。
《提摩太前書》研經本
Size: 149 x 229 mm
Page 11
12
提摩太前書
第 二 世 紀 已 被 視 作 真 正 的 使 徒 見 證，盛 載 著 保 羅 自 己 的 聲 音，之 後 亦 一 直 被 教 會 承 認 而 成 為 新 約 正 典 的 一 員，跟 其 他 的 保 羅 書 信 擁 有 同 樣 的 正 典 地 位 和 權 威。今 天 我 們 亦 應 繼 續 接 納 此 書 卷 在 反 映 正 統 的 基 督 信 仰 真 理，並 且 如 此 閱 讀 和 遵 行。 23 同 樣，既 然 提 摩 太 前 書 已 自 證 是 由 使 徒 保 羅發出，並且是按保羅自己的生平故事框架作出勸導，而直至現時為 止，還 未 見 有 決 定 性 的 具 體 證 據 推 翻 此 見 證，本 書 以 下 亦 會 沿 用 書 卷 自 己 提 供 的 背 景 資 料，以 使 徒 保 羅 是 書 卷 作 者 為 基 礎，為 書 卷 進 行 註 解 。
D
成書時間和地點 提 摩 太 前 書 的 成 書 時 間 和 地 點，其 實 跟 作 者 問 題 互 為 關 連。如 果 認
為 提 摩 太 前 書 是 由 使 徒 保 羅 自 己 發 出，亦 同 意 很 多 學 者 的 意 見 指 書 卷 是 保 羅 第 一 次 在 羅 馬 監 禁（ 參 徒 二 十 八 章 ）之 後，第 二 次 收 監 並 且 殉 道（ 參 提 摩 太 後 書 ）之 前 的 作 品，那 麼 提 摩 太 前 書 的 成 書 時 間，很 可 能 是 在 保 羅 在 羅 馬 獲 釋 、 轉 接 到 達 馬 其 頓 之 後 （ 參 一 3a； 三 14～ 15a） ， 即 大 概 公 元 60 至 65 年 。 24 不 過，如 果 接 納 提 摩 太 前 書 是 由 保 羅 的 門 人 或 繼 承 者 寫 成，是 要 在 保 羅 去 世 之 後，借 助 保 羅 的 聲 音 去 處 理 託 名 作 者 自 己 當 前 的 教 會 問 題 和 情 況，書 卷 的 成 書 時 間 和 地 點 就 變 得 難 以 估 計。較 肯 定 的 是，提 摩 太 前 書 在 教 父 坡 旅 甲 致 腓 立 比 教 會 的 信 中 有 被 引 用，顯 示 書 卷 當 時（ 即 大 概 公 元 110～ 130 年 ） 25 已 廣 泛 為 人 熟 悉，並 且 作 為 信 仰 權 威 而 被 普 遍 運 用，這 樣 書 卷 很 可 能 最 遲 在 第 一 世 紀 末，即 大 概 公 元 70 至 100 年 間 已 被寫成，但寫作地點始終無從稽考。
23
參 David A. DeSilva, An Introduction to the New Testament: Contexts, Methods & Ministry Formation (Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 2004), 748。
24
按 照 教 會 傳 統 ， 保 羅 是 在 羅 馬 帝 王 尼 祿（ 公 元 54 至 68 年 ）對 基 督 徒 的 連 串 逼 迫 之 下 殉 道 ， 參 黃 錫 木 、 孫 寶 玲 、 張 略 ：《 新 約 歷 史 與 宗 教 文 化 導 論 》 （香 港 ： 基 道 出 版 社 ， 2002） ， 頁 121。
25
參 Michael W. Holmes, ed. and trans., The Apostolic Fathers: Greek Texts and English Translations (Grand Rapids, MI: Baker Academic, 2007), 170, 275–76。
《提摩太前書》研經本
Size: 149 x 229 mm
Page 12