Sous nos pieds by Musée national d'archéologie, d'histoire et d'art

Sous nos pieds Archéologie au Luxembourg 1995 – 2010

Unter unseren Füßen

Sous nos pieds Archäologie in Luxemburg | Archéologie au Luxembourg 1995 – 2010 Ausstellung im MNHA vom 20. Oktober 2011 bis zum 2. September 2012 Exposition au MNHA du 20 octobre 2011 au 2 septembre 2012

Centre National de Recherche Archéologique, Luxembourg 2011

En tant qu’archéologue, c’est pour moi une grande satisfaction que de voir s’ouvrir au Musée national d’histoire et d’art cette rétrospective sur quinze années de recherches archéologiques au Grand-Duché de Luxembourg. Présenter les découvertes archéologiques récentes, faire découvrir ce patrimoine enfoui et sensibiliser le grand public aux enjeux de sa sauvegarde, voilà les buts majeurs de ce projet ambitieux.

Michel Polfer Directeur du MNHA – Musée National d’Histoire et d’Art

Il y a toujours un parti pris dans ce type d’exposition. En 1995/1996, « Empreintes du Passé » se caractérisait par une approche chronologique. Pour « Sous nos pieds », les commissaires d’exposition Franziska Dövener et François Valotteau ont opté pour un parcours thématique présentant les découvertes archéologiques majeures, singulières, tragiques ou émouvantes mises au jour dans le sol luxembourgeois. Métiers et techniques de l’archéologie, modes de vie et activités du Mésolithique au Moyen-Âge, violence et crise du IIIème siècle, l’oppidum du Titelberg, pratiques funéraires à travers les âges, tels sont les thèmes conducteurs retenus pour le parcours. Le recours à une charte de couleur – reprise à l’identique dans le présent catalogue – facilite leur identification et structure la visite de l’exposition. Outre la mise au jour de nouveaux sites et objets archéologiques, le réexamen des découvertes anciennes apporte de nouvelles informations, comme les récentes études génétiques et biogéochimiques de l’homme mésolithique inhumé au Loschbour. Comme toutes les disciplines, l’archéologie doit évoluer avec son temps. Les méthodes d’investigations deviennent de plus en plus poussées et font appel à de la haute technologie, notamment dans le domaine de la prospection archéologique non destructive. Ces méthodes de prospection géophysique (repérage des vestiges archéologiques par signature magnétique, résistivité électrique ou par réflexion d’une onde radar,…) rodées, efficaces et rapides, permettent de déceler rapidement des vestiges ou des occupations archéologiques et d’en faire une cartographie d’une grande précision. Ce sont aujourd’hui des outils incontournables pour l’archéologue. Elles permettent de définir les emprises des sites pour mieux les protéger et optimiser les interventions techniques lors des fouilles. La sauvegarde et l’étude scientifique de notre Patrimoine archéologique sont importantes sur bien des plans. La mise en valeur des résultats des recherches archéologiques auprès du grand public l’est tout autant. Ensemble elles invitent à réfléchir sur notre place de citoyen et notre implication dans les choix de sociétés qui feront l’histoire et l’archéologie de demain. Je tiens à remercier sincèrement tous les intervenants et agents du MNHA qui ont contribué à l’élaboration de cette exposition et du catalogue qui en gardera le souvenir.

Vorwort

Inhalt

Vorwort

Octavie Modert, Ministerin für Kultur, Hochschulwesen und Forschung Michel Polfer, Directeur du MNHA Foni Le Brun-Ricalens, Chargé de direction CNRA

Inhaltsverzeichnis

Unter unseren Füßen – Archäologie in Luxemburg 1995 – 2010

Franziska Dövener und François Valotteau

Aperçu des méthodes de l’archéologie

– Méthodes de prospection

– Fouille archéologique

– Stratigraphie

– Archéobotanique

– L’étude des Hommes : l’anthropologie

– L’étude des restes animaux : l’archéozoologie

– L’épigraphie

– La numismatique

– Typologie

– L’archéologie expérimentale – « Faire savoir le savoir-faire »

– Dendrochronologie

– Datation radiocarbone

– Une santé de fer ? La restauration des objets ferreux

– Attention fragile ! La restauration du verre

– La restauration de céramique : le grand puzzle

– Restauration du bois et du cuir

– Restauration et copie des objets archéologiques de grandes dimensions

– Archäologischer Rundgang durch Luxemburg

– Radiografie antiker Eisen- und Bronzeobjekte

– Archéologie de l’industrie sidérurgique

– Le dépôt – un patrimoine sous surveillance

– Archéologie et aménagement du territoire

– Fouilles au Luxembourg 1995-2010

– Die digitale Fundstellendatenbank

– Metallsuchgeräte: Vom Sinn oder Unsinn der Schatzsuche

La fréquentation au Mésolithique moyen de l’abri-sous-roche « Auf den Leien » à Hersberg

Inhalt

Wohnen und Handwerk: vom Mesolithikum bis zur Römerzeit

François Valotteau

La grotte-diaclase de Waldbillig - « Karelslé » : quelle utilisation au Néolithique ?

Foni Le Brun-Ricalens

L’occupation rurale de Remerschen il y a 2500 ans

Foni Le Brun-Ricalens

Schuster, bleib bei deinem Leisten! Ein spätantiker Eisenhortfund aus der römischen Villa von Moersdorf-„Sartdorf“

Jean Krier

Un « bâtiment à poteaux inclinés » sur le site de la villa gallo-romaine de Schieren -« Wieschen »

Véronique Biver et Michel Polfer

Wohnen und Handwerk: vom Mittelalter bis in die frühe Neuzeit

Die mittelalterliche Eisenhütte im Genoeserbusch

Michael Overbeck und Christiane Bis-Worch

Kleinadelssitze zu Luxemburg – ein noch wenig behandeltes Thema in Luxemburg

Christiane Bis-Worch

Vom Dorf zur geplanten Stadt: das Beispiel Grevenmacher

Christiane Bis-Worch

Leben unter dem Diktat der Stadtmauer – Neues aus der Stadt Luxemburg

Christiane Bis-Worch, Robert Wagner, Matthias Paulke

Die Krise des 3. Jahrhunderts

50 Kaiser in 50 Jahren! – Die Reichskrise des 3. Jahrhunderts im Moselraum

101

Jean Krier

Die Göttin Fortuna als Erretterin des Reiches – Ein monumentaler Altar aus den Thermen des römischen Vicus in Dalheim

103

Jean Krier

Tabula rasa… ab in den Brunnen!

109

Franziska Dövener

Selbstschutz in schwieriger Zeit – Private Befestigungsanlagen des 3. Jahrhunderts in Bartringen-„Burmicht“ und Goeblingen-„Miecher“

115

Jean Krier

Ista quidem vis est … Mord in Dalheim!

119

Franziska Dövener

Inhalt

L’oppidum du Titelberg

123

État des recherches en cours

125

Catherine Gaeng, Jeannot Metzler

Der Archäologe und der Tod: Totenkult und Grabbauten

137

L’inhumation mésolithique de Loschbour (Loschbour 1)

139

Dominique Delsate, Laurent Brou et Fernand Spier

La crémation mésolithique de Loschbour (Loschbour 2)

143

Michel Toussaint, Laurent Brou, Foni Le Brun-Ricalens et Fernand Spier

L’Europe il y a 4200 ans... âge du Cuivre, premier âge d’Or...

149

Foni Le Brun-Ricalens

Haute Technologie et Archéologie : relevé laser de la sépulture double d’Altwies

153

Foni Le Brun-Ricalens

Une sépulture (?) de chiens découverte sous l’abri-sous-roche d’Immendelt

155

Magali Fabre et Laurent Brou

Une sépulture du premier Âge du Fer sous abri-sous-roche à Hersberg

161

François Valotteau, Fanny Chenal et Henri-Georges Naton

Dem Himmel entgegen – Das frühkaiserzeitliche Mausoleum von Bartringen-„Burmicht“

165

Jean Krier und Gabrielle Kremer

Ein kurzes Leben — Säuglingsbestattungen in Dalheim

169

Peter Henrich und Petra Held

Die Dame von Bartringen – Eine fränkische Adelige aus dem 6. Jahrhundert n. Chr.

173

Jean Krier

Der Merowingerfriedhof von Altwies -„Groufbierg/op den Greven“

177

Christiane Bis-Worch und Annette Frey

Grabsitten im Mittelalter

181

Christiane Bis-Worch

Zur Franziskanerkirche auf dem Knuedler

185

Christiane Bis-Worch

Das Heilig-Geist-Kloster und seine Steine – zur Rekonstruktion des Kircheninneren

189

Christiane Bis-Worch

Zeitstrahl

197

Impressum

198

Ausgraben bedeutet in Luxemburg in den meisten Fällen „Notgrabungen“. Konkret heißt das: Archäologische Zeugnisse (Bodendenkmäler oder Fundstücke) werden durch Baumaßnahmen (Gebäude- oder Straßenbau) akut gefährdet. Als Reaktion darauf versucht die Archäologie während einer Ausgrabung durch die Dokumentation der Strukturen und die Bergung von Objekten diesen potentiellen Schaden am „Archiv der Menschheit“ zu verringern. Oft bedeutet dies auch, daß eine historische Fragestellung nicht gezielt an einen Ort herangetragen wird, sondern daß sich aus den von Zerstörung bedrohten und erst deswegen untersuchten Fundstätten anschließend ganz neue Forschungsaspekte ergeben3. Neben diesen sozusagen „aus der Not geborenen“ Fundplätzen gibt es in Luxemburg aber auch mehrere Orte, die bereits seit langer Zeit archäologisch untersucht werden: die sogenannten „Forschungsgrabungen“. Für die Vorgeschichte sind das zum Beispiel die Höhlen und Felsüberhänge des Müllerthals, für die Keltenzeit das treverische Oppidum und seine römische Nachfolgesiedlung auf dem Titelberg und für die römische Epoche im Großherzogtum stellt der Vicus von Dalheim mit seinen infrastrukturellen Großbauten (Theater, Tempel, Thermen) einen wissenschaftlichen Schwerpunkt dar. Die Ausstellung „Unter unseren Füßen“ soll zunächst Einblick in die Vorgehensweise von Archäologen und Restauratoren gewähren. Sie beginnt mit einer nachgestellten Ausgrabung („Diorama“), in der sich einzelne Arbeitsschritte vom Abtrag des Mutterbodens bis zur Sicherung von Funden beobachten lassen. Danach werden mittels sogenannter „Forscherstationen“ methodische Aspekte der Archäologie, naturwissenschaftliche Analyseverfahren und gängige Restaurierungsmaßnahmen vorgestellt. Den Abschluß dieses Ausstellungsteils bildet das Thema „Verwahrung der Fundobjekte im Depot“. Zu Beginn des zweiten Teils der Schau wird daran erinnert, daß die zahlreichen, teilweise großflächigen Baumaßnahmen auch in Luxemburg erhebliche Auswirkungen auf die Erhaltung der materiellen Überreste aus allen Epochen haben bzw. eine Gefährdung derselben darstellen. In den nachfolgenden Räumen werden – anhand von ausgewählten archäologischen Entdeckungen der letzten 15 Jahre – Grundthemen der menschlichen Existenz behandelt: Wohnen, Arbeit, Not („Diesseits“) sowie Religion und Grabkult („Jenseits“). Den „Zauber“ der Wissenschaft Archäologie4 erklärte die Wissenschaftsjournalistin Angelika Franz kürzlich (Franz 2010) wie folgt: „Vielleicht, weil es dabei um uns selbst geht. Die Archäologie ist schließlich die Lehre von unserer eigenen Vergangenheit – sie untersucht die Hinterlassenschaften von Menschen, die genauso geatmet, geschwitzt, geliebt, gehaßt und gelebt haben wie wir.“ Wir unternehmen nun kleine Zeitreisen zu diesen Menschen der Vergangenheit, die uns aus Funden, Bildern und Texten der Ausstellung entgegentreten 14

und – als unsere weit entfernten Vorfahren – einen Teil unserer Identität ausmachen. So lagern wir zum Beispiel mit mesolithischen Jägern unter einem Felsdach bei Hersberg oder verfolgen die Arbeit der mittelalterlichen Eisenproduzenten im Genoeserbusch. Tod und Zerstörung begegnen uns in Dalheim während der Krisenzeiten des 3. Jahrhunderts n. Chr. Auf dem Titelberg besuchen wir das Markttreiben im Umfeld des Tempels – sozusagen das gallorömische „Oktav-Mäertchen“ – und lernen lokale Produkte kennen. Anschließend gelangen wir durch einen Tunnel ins „Reich der Toten“: Im letzten Saal der Ausstellung werden wir zunächst Zeuge einer anrührenden Bestattung zweier Menschen der Bronzezeit in Altwies. In Bartringen treten wir später an das Grab einer adeligen Dame des 6. Jahrhunderts n. Chr. Schließlich kehren wir in der Stadt Luxemburg in die Gegenwart zurück: Die bewegte Geschichte der Klöster unter dem Plateau du St. Esprit und dem „Knuedler“ sowie ihrer Bewohner ab dem 13. Jahrhundert wirft bereits ein Licht auf mögliche zukünftige archäologische Projekte. 34 In der Ausstellung „Unter unseren Füßen“ werden die einzelnen Themenschwerpunkte durch Filmprojektionen und digitale Fotoserien zusätzlich visuell unterstützt. Ein museumspädagogisches Begleitprogramm für Schulklassen soll die gewonnenen Erkenntnisse vertiefen. Last but not least, treffen wir Truellie und Kelli, die aus der Ausgrabung gehüpften, kecken Maskottchen der Ausstellung (A bb.): auf dem Rundgang begleiten sie kleine und große Besucher mit nicht immer ganz ernst zu nehmenden Kommentaren. Herzlich gedankt sei allen, die zum Gelingen der Ausstellung beigetragen haben, vor allem jedoch den Restauratoren, Handwerkern und dem technischen Personal des MNHA für ihren unermüdlichen Einsatz sowie der Kommunikationsdesignerin und Museografin Claudia Gornik aus Köln: das Design-Konzept dieser Ausstellung ist aus ihren kreativen Entwürfen und ihrer großen Geduld bei der Ausführung entstanden. 3

Dies wird zum Beispiel an den bedeutenden früh- und spätrömischen sowie merowingischen Funden deutlich, die ab 1997 bei den Ausgrabungen in Bartringen zutage kamen (Kremer 2009). Letztere wurden durch die Errichtung des Gewerbegebiets „Burmicht“ notwendig.

Der Begriff „Archäologie“ im Sinne von „Altertumskunde“ wird zum ersten Mal im späten 5. Jahrhundert v. Chr. verwendet (Platon, Hippias maior 285,D). In einem fiktiven Dialog mit Sokrates erklärt der gelehrte Redner Hippias seine populärsten Themen : „Über die Abstammung, Sokrates, der Heroen und der Menschen als auch von den Ansiedlungen, wie vormals die Städte angelegt worden sind, und überhaupt alles, was zu den Altertümern gehört, das hören sie am liebsten, so daß ich also ihretwegen genötigt bin, dergleichen Dinge zu erforschen und einzuüben.“

Franziska Dövener und François Valotteau

Méthodes de prospection

Méthodes de prospection L’archéologie applique différentes méthodes pour rechercher les vestiges archéologiques enfouis dans le sol. Il s’agit d’une part de méthodes destructrices, comme par exemple les sondages à l’aide d’une pelle mécanique ou les décapages sur de grandes surfaces, et d’autre part des méthodes de repérage non-destructrices qui permettent seulement de révéler certains aspects caractéristiques des sites archéologiques - par exemple, le plan de bâtiments ou de monuments funéraires – qui permettent ensuite leur interprétation. Ces méthodes non destructrices entrent aussi en action lors des études préliminaires aux fouilles ou lorsqu’aucune autre méthode ne peut être utilisée sur les terrains concernés.

3. Prospections géophysiques : La surface à explorer est parcourue systématiquement avec un appareil spécial. Les perturbations du champ magnétique terrestre provoquées par les structures archéologiques (par exemple des murs) sont repérées par géomagnétisme. La méthode géoélectrique repère les mêmes perturbations, grâces aux variations de résistivité électrique. Le Georadar donne les résultats les plus probants en étudiant la réflexion des ondes Radar envoyées dans le sol. L’exploitation informatique de ces résultats permet ensuite de restituer le plan des structures archéologiques conservées. haut : Prospection par Géoradar, mesure et interprétation (Posselt & Zickgraf).

Les différentes méthodes de prospection : 1. Prospection pédestre : Une surface de terrain, par exemple fraîchement labourée, est parcourue systématiquement par un ou plusieurs prospecteurs à pied. Tous les témoins archéologiques découverts en surface (objets en pierre, tessons de poterie, scories etc.) sont ainsi localisés ramassés et inventoriés. Cela permet ainsi d’obtenir des informations sur la datation, la vocation et l’étendue d’un site archéologique.

bas : Prospection géomagnétique, mesure et interprétation (Posselt & Zickgraf).

2. Prospection aérienne : La prospection aérienne consiste à repérer lors du survol des surfaces concernées les ombres des microreliefs, les anomalies de croissance des cultures, les anomalies d’humidité ou de couleur du sol, correspondant à des structures archéologiques conservées dans le sol. L’interprétation des photographies aériennes conduit ensuite à dresser les plans de sépultures sous tumulus, de bâtiments, de rues, etc.

Relevé LIDAR de l’oppidum du Titelberg (Arctron).

4. LIDAR (light detection and ranging ou télédétection par scanner) : La zone à prospecter est survolée par un engin équipé d’un scanner laser assisté par ordinateur. Grâce à l’impulsion lumineuse envoyée par le scanner et reflétée par le sol, on obtient une image en 3D du terrain concerné. Les arbres et autres éléments gênants peuvent être « filtrés ». On peut ainsi repérer des structures archéologiques, telles que des sépultures sous tumulus ou des fortifications, en contexte forestier.

Fouille archéologique

Les fouilles sont la base de l’archéologie (Archaiologia : « connaissance de l’ancien »), permettant de retrouver et d’étudier les témoins du passé, et ainsi d’obtenir des informations sur le quotidien des temps anciens : comment et de quoi vivait-on autrefois ? Quelles étaient les connaissances et les croyances ? Les découvertes archéologiques mettent également parfois en lumière des évènements historiques. La somme des connaissances obtenues grâce à une fouille dépend de l’état de la recherche au moment où celle-ci est réalisée. Par exemple, les analyses se basant sur les sciences physiques et naturelles jouent aujourd’hui un rôle de plus en plus important. Cependant, la méthode traditionnelle de fouille reste la même. En premier lieu, l’emprise de la zone fouillée est jalonnée et les points de repères sont fixés. Ensuite, la terre arable est précautionneusement décapée ; selon l’extension du terrain, le calendrier d’intervention et l’étendue de l’équipe de travail, cette étape est réalisée manuellement ou mécaniquement. Après cela, la zone étudiée est progressivement dégagée couche par couche à la main, avec des outils plus ou moins fins selon les besoins (pioche, pelle, truelle, pinceau...). Le résultat de chaque étape de travail est photographié, dessiné et pris en plan. Les objets trouvés sont cotés selon trois axes, conditionnés pour permettre leur bonne conservation et dotés d’une fiche descriptive. Les structures visibles dans les couches, telles que les trous de poteau ou les fosses, sont fouillées en faisant une coupe afin de les documenter en trois dimensions. La fin d’une fouille de sauvetage est souvent suivie de la destruction du site archéologique par les travaux du projet d’aménagement. Ne reste alors que la documentation des structures (fosses, murs etc.), aussi précise et complète que possible, et les objets découverts (céramique, monnaies, bijoux, outils...). 2

1 Exemple de fouille programmée : grotte-diaclase de Waldbillig-« Karelslé » (F. Le Brun-Ricalens).

Les objets archéologiques sont restaurés et remis pour certains à des spécialistes pour une détermination plus précise. Les résultats d’une fouille doivent être publiés et communiqués aussitôt que possible (conférences, publications). Pourtant, l’étude scientifique – la détermination et la description des structures et objets – dure quelquefois aussi longtemps que la fouille.

2 Exemple de fouille de sauvetage : vicus romain à Altrier avant la construction d’une maison individuelle (d’après Dövener 2008 : fig. 1).

3 Exemple de sondages archéologiques : diagnostics avant exploitation d’une gravière dans la vallée de la Moselle à Remerschen (L. Brou).

Einblick in die Methoden der Archäologie

L’étude des restes animaux : l’archéozoologie

L’archéozoologue étudie les restes animaux mis au jour lors des fouilles archéologiques. Il est en général spécialisé selon la classe d’animaux qu’il étudie : les mammifères (mammalogie), les oiseaux (ornithologie), les poissons (ichtyologie), les coquillages (malacologie), les reptiles (herpétologie), les insectes (entomologie). L’archéozoologue spécialiste des mammifères détermine les restes et les espèces présentes sur le site, apportent des informations sur l’âge et l’état sanitaire des animaux, les techniques de boucherie, les modes de chasse ou la gestion des troupeaux domestiqués. L’évolution de la stature des animaux du cheptel indique de nouvelles méthodes d’élevage et un changement social. Les restes des animaux exogènes, voire «exotiques», renseignent sur les relations à longue distance de la population résidente. L’étude des coquilles de mollusques, des restes d’insectes et de micromammifères récupérés au tamisage donne de très bonnes indications sur le milieu naturel et son évolution (milieu ouvert ou fermé, humidité/sécheresse, températures moyennes pour l’hiver et l’été).

Estimer les âges, déterminer les sexes L’âge et le sexe des animaux permettent de mettre en évidence certaines productions de l’élevage : une production de viande se traduit par des animaux abattus en fin de croissance (vers deux ans pour les bœufs, par exemple), alors qu’une production de lait sera déduite d’un abattage de veaux et de vaches adultes. Les âges des animaux domestiques en cours de croissance sont estimés à partir des dents, de lait ou définitives, et à l’aide de tables de référence. Pour les animaux adultes, on utilise le degré d’usure des dents définitives. Ces méthodes ne donnent que des estimations, plus précises pour les jeunes que pour les adultes. Les sexes sont déterminés à partir de divers indices, comme la forme des cornes chez les ruminants, la présence de canine chez les chevaux mâles, ou des diffé Amas de mandibules et d’omoplates de bœuf dans une fosse du sanctuaire de l’oppidum du Titelberg (C. Gaeng).

Archäologischer Rundgang durch Luxemburg

Archäologischer Rundgang durch Luxemburg Matthias Paulke

Die archäologischen Stätten des Großherzogtums Luxemburg bilden einen besonders anschaulichen Teil unseres kulturellen Erbes. Von der großen Zahl der in den letzten zwei Jahrhunderten erforschten archäologischen Grabungsstätten wurde eine kleine Zahl vor der Zerstörung bewahrt und dem interessierten Besucher zugänglich gemacht. In einem kleinen Führer zu den archäologischen Stätten des Luxemburger Landes sollen diese für Besichtigungen wieder hergerichtete Denkmäler in Wort und Bild vorgestellt werden.

Über 40 archäologische Stätten, verteilt über das ganze Land, gilt es zu entdecken: darunter so eindrucksvolle wie die vorgeschichtliche Höhenbefestigung des Titelbergs, so unscheinbare und rätselhafte wie die Schleifrillen im Müllerthal bei Nommern, oder in ihrer künstlerischen Fertigkeit besonders beeindruckende wie das römische Musenmosaik von Vichten. Wer sich aufmacht, den Spuren unserer Ahnen vorbei an „phantastischen Felsgebilden, dicht bewaldeten Hügeln, tief eingeschnittenen Tälern und Schluchten“ zu folgen, wird neben den Relikten der Vergangenheit auch die unvergleichliche Schönheit der Luxemburger Landschaft entdecken.

1 Der gallo-römische Tempelbezirk von Steinsel. Verehrt wurde hier der Gott Cerunincus (M.Paulke). 2 Der Menhir von Mersch „Béisenerbierg“ (T. Lucas). 3 Die römische Stollenwasserleitung, der sog. „Raschpëtzer-Qanat“ bei Walferdingen (SIT de Walferdange).

Einblick in die Methoden der Archäologie

Radiografie antiker Eisen- und Bronzeobjekte

Radiografie antiker Eisen- und Bronzeobjekte Rainer Fischer

Die archäologische Radiografie ist ein unverzichtbarer Bestandteil der modernen Konservierung und Restaurierung. Ein Objekt läßt sich damit zerstörungsfrei untersuchen, wobei mit dem Auge nicht wahrnehmbare Informationen sichtbar werden. Die radioaktive Strahlung durchdringt den Objektkörper und bildet die unterschiedlichen Spuren der Materialzusammensetzung (Korrosion usw.) auf einem Trägermaterial ab, z.B. auf Film (Nassentwicklung) oder Papier (via Computerdigitalisierung). Durch die Röntgenaufnahme erhält man einen dreidimensionalen Einblick in das Innere archäologischer Fundobjekte bzw. von Kunstwerken. Seit 2005 verfügen die Restaurierungswerkstätten des Museums über einen neuen Durchleuchtungsarbeitsplatz. Er besteht im wesentlichen aus folgenden Komponenten: – – – – – – –

Industrie-Röntgengerät ISOVOLT 225 HS Strahlenabschatter, pneumatisch Begrenzungsblende 225 kV Bildgebendes System VISTALUX Bildverbesserungssystem VISTAPLUS Bedienungspult Strahlungsschutzkabine mit Bewegungseinrichtungen – Steuerschrank

Aperçu des méthodes de l’archéologie

Bibliographie Carte archéologique du Grand-Duché de Luxembourg (12 fascicules publiés entre 1973 et 1986). Chaix L. et Méniel P. (2001) - Archéozoologie : les animaux et l’archéologie, Ed. Errance, Paris, 239 p. Coles J. (1979) – Experimental Archaeology, Academic Press, Londres, 274 p. Dabas M., Delétang H., Ferdière A. et Haio Zimmermann W. (2006) – La Prospection, Ed. Errance, Paris, 165 p. Demoule J.-P., Giligny F., Lehoërff A. et Schnapp A. (2009) – Guide des méthodes de l’archéologie, Ed. La Découverte, 336 p. Dövener F. (2008) – Grabungsbeginn 2007 in Altrier, Empreintes, Annuaire du MNHA, 1, p. 70-71. Dövener F. (2009) – Römische Gebäudereste bei DudelangeBurange, Empreintes, Annuaire du MNHA, 2, p. 50-56. Dragendorff H. (1895) – Terra sigillata – Ein Beitrag zur Geschichte der griechischen und römischen Keramik, Bonner Jahrbücher, 96-97, p. 18-155. Duday H. et Masset C. Dir. (1987) – Anthropologie physique et archéologie. Méthodes d’études des sépultures, Actes du colloque de Toulouse, 4, 5 et 6 novembre 1982, Ed. du CNRS, Paris, 406 p.

Kremer G. (2009) – Das frühkaiserzeitliche Mausoleum von Bartringen (Luxemburg), Dossiers d’Archéologie du MNHA, XII, 236 p. Naton H.-G., Baes R. et Brou L. (2006) – Approche géoarchéologique, géomorphologique et pédologique d’un secteur de la vallée de la Moselle - Gravière Hein Remerschen IV, Rapport d’archéologie préventive n° 9 – Sondages diagnostiques, Archives internes section Préhistoire du MNHA, 37 p., 29 fig. Pösche H. (2010) – Neue Grabungen in den Thermen des Vicus Ricciacus, Empreintes, Annuaire du MNHA, 3, p. 40-47. Schoellen A. und Bis R. (2008) – Le cadastre archéologique du Grand-Duché de Luxembourg en cours d’élaboration, Empreintes, Annuaire du Musée national d’histoire et d’art, 1, S. 109-111. Valotteau F., Fischer R., Le Brun-Ricalens F., Nober F., Welter C. et Kontz A. (2003) – Copie du menhir de Reckange-lèsMersch : un des plus anciens monuments luxembourgeois, Musée Info, 16, p. 26-27. Valotteau F., Reinardt S. et Le Brun-Ricalens F. (2004) – Une maison préhistorique reconstruite à Lorentzweiler, Musée Info, 17, p. 34-35.

Fischer R. (2002) – Eine römische Doppelkolben-Druckpumpe aus der Villa von Bartringen, Musée Info, 15, p. 38-40.

Valotteau F., Chenal F., Naton H.-G., Le Brun-Ricalens F. et Toussaint M. (2009) – Une sépulture du premier Age du Fer sous abri-sous-roche à Hersberg-« Bourlach » (commune de Bech, G.-D. de Luxembourg) : une redécouverte 94 ans après, Bulletin de la Société Préhistorique luxembourgeoise, 31, p. 109146.

Gaffney C. et Gater J. (2003) – Revealing the buried past: geophysics for archaeologists, Tempus, Stroud, 192 p.

Waringo R. (2000) – Fouilles archéologiques à Bettembourg-« an Leischemer », Musée Info, 13, p. 18-19.

Fischer R. (2000) – Mosaïk von Vichten, Musée Info, 13, p. 38-39.

Henrich P. (2009) – Neue Grabungen im gallo-römischen Theater von Dalheim, Empreintes, Annuaire du MNHA, 2, p. 68-75.

Einblick in die Methoden der Archäologie

Sites de l’âge du fer, essentiellement de la transition du Ier au second, ayant livré des tombes à inhumation en silo (F. Tessier/ F. Valotteau/F. Le Brun-Ricalens). Droite : vue du silo-sépulture 442 en cours de fouille (F. Le Brun-Ricalens).

Silo à grain : entre mort et renaissance, entre sous-terre et sur-terre Par analogie avec le cycle végétal, à l’image de la graine qui renait au printemps après avoir été enterrée avant l’hiver, le silo à grain symbolise le temps de repos (gestation) nécessaire avant la renaissance (germination). De ce fait, par extension, le silo enterré incarne un lien entre le monde des morts (souterrain) et des vivants (terrestre), tout en représentant la promesse aussi bien de futures bonnes moissons, que de réserve en cas de famine. Les activités agro-pastorales étant tributaires du rythme des saisons, très tôt les sociétés agricoles ont développé des cultes cycliques pour favoriser la fertilisation de la terre (ex : cultes « chtoniens ») et l’abondance des récoltes (ex : cultes « déesses-mères » / « terre-mère ») pour la fécondité. Ces croyances seront à l’origine de certaines mythologies gréco-romaines, telles que le mythe de Déméter (Grain-Mother) et Perséphone-Coré (alias Cérès et Proserpine), ainsi que certains cultes dionysiaques avec les mystères d’Eleusis qui dans le prolongement des précédents, s’intéressent à la réincarnation, et dont on retrouve la dimension métaphysique à travers l’Orphisme. 64

Bibliographie de Ruijter A. et Le Brun-Ricalens F. (1993) – L’occupation rurale de l’Age du Fer à Remerschen-Schengerwis, Bulletin de la Société préhistorique luxembourgeoise, 15, p. 77-91. de Ruijter A., Le Brun-Ricalens F., Hauzeur A. et Jadin I. (1995) – Poursuite des fouilles de sauvetage à Remerschen-Schengerwis (Grand-Duché de Luxembourg). Résultats préliminaires de la campagne 1994: structures protohistoriques, Lunula, 3, p.3439. Le Brun-Ricalens F., Hauzeur A., Jadin I. et de Ruijter A. (1994) – Fouilles de sauvetage à Remerschen-Schengerwis (Grand-Duché de Luxembourg) : structures protohistoriques et romaines, Lunula, 2, p.17-20. De Hingh A.E. (2000) – Food production and food procurement in the Bronze Age and Early Iron Age (2000-500 BC) - The organisation of a diversified and intensified agrarian system in the Meuse-Demer-Scheldt region (The Netherlands and Belgium) and the region of the river Moselle (Luxemburg and France), Archaeological Studies Leiden University, 7, 235 p.

Foni Le Brun-Ricalens

700 - 1420 Grevenmacher 2 Blick auf die Siedlung im Bereich des „Baxerasgaards“, wo sich zahlreiche Grubenhäuser überschneiden. Die Steingebäude entstanden erst nach 1252 (T. Lucas).

Grafenhauses stand, teils aber auch dem Trierer Erzbistum. Erst 1085 wird eine Kirche zu Macher erwähnt, ohne das aber klar ist, wo diese lag und ob diese – wie die heutige Kirche – bereits dem Heiligen Laurentius geweiht war. In den Jahren 1171 und 1224 sprechen die Urkunden präzise über eine curtis, also einen Herrenhof, der Luxemburger Grafen in Macher. Er muß – laut einer Urkunde von 1290 – im Umfeld der heutigen Laurentiuskirche gelegen haben (A bb. 1). 1252 erhält das Dorf seinen Freiheitsbrief und wird somit zur Stadt, auch wenn der Dorfcharakter noch lange erhalten bleibt (Emmel 2002). Der Name Graffenmacher taucht erstmalig 1346 in den Urkunden auf (Folmer 1974: S. 29). Die Grabungen im „Baxerasgaard“: neue Erkenntnisse zur Stadtentwicklung Die Ausgrabungen brachten zahlreiche hüttenartige Grubenhäuser des 8.-12. Jahrhunderts zu Tage, die einigen Münzen zufolge nach 1250 abgerissen wurden, um einer Steinbebauung Platz zu machen (A bb. 2). Münzfunde belegen zudem den gleichzeitigen Neubau der Kirche auf der anderen Straßenseite. Beides dürfte mit dem Erhalt der Stadtrechte 1252 zusammenhängen. Die Siedlung Grevenmacher entstand also zunächst oben am Hang. Etwa hundert Jahre nach Verleihung der Stadtrechte, im Jahre 1357, genehmigt Herzog Wenzel einen Wochen90

markt „zur Unterstützung des Stadtmauerbaus“ (BisWorch 2010: S. 63). Der Bau dieser Mauer war demnach sicher noch nicht abgeschlossen. Es wird sogar angenommen, dass dieses Datum erst den eigentlichen Baubeginn der Stadtmauer einläutet (Pauly 1992: S. 124f.; 148 und 154). Unterstrichen wird diese Annahme durch Bauuntersuchungen am sogenannten „Huelen Zant“ (De Meulemeester et al. 1999). Weitere Grabungen innerhalb der heutigen Altstadt erbrachten die Erkenntnis, dass dieser Bereich erst im Laufe des 15./16. Jahrhunderts intensiver besiedelt wurde (Rapports, Kapitel 2.1.1.4 - 2004). Zusammen mit der Tatsache, daß Kirche und Steingebäude im Bereich des Baxerasgaards zu Beginn des 15. Jahrhunderts systematisch zerstört wurden, ergibt sich hier ein immer deutlicheres Bild einer geplanten Verlagerung und Neustrukturierung Grevenmachers ab der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts. Grevenmacher ist somit ein Paradebeispiel für die im 14./15. Jahrhundert europaweit bekannte, raumgreifende und prestigeträchtige Stadtvergrößerung, wie sie z.B. auch im Stadtbild Luxemburgs zu erkennen ist (Bis-Worch 2010).

Christiane Bis-Worch

Modélisation 3D de la sépulture double campaniforme d’Altwies « Op dem Boesch » par la firme Surface Lab (C. Weber).

152

Foni Le Brun-Ricalens

Dem Himmel entgegen – Das frühkaiserliche Mausoleum von Bartringen-„Burmicht“

Bertrange

3 Auswahl der schönsten Steinblöcke des frühkaiserzeitlichen Mausoleums von Bartringen-„Burmicht“ (A. Biwer, T. Lucas, C. Weber).

167

800 - 1800 Luxembourg 5

3 Grevenmacher: Pilgermuschel aus dem Grab 72 aus der im Baxerasgaard entdeckten Kirche (T. Lucas). 4 Der kleine Christophorus aus einem Grab des Heilig-Geist-Klosters sollte wohl den Verstorbenen auch auf seiner letzten Reise begleiten (Chr. Weber).

Grabsitten im Mittelalter

5 Grevenmacher-„Baxerasgaard“: Dieses Trinkgeschirr lag im Fußbereich eines Grabes aus dem 14. Jahrhundert: es hatte sicherlich zur Totenwaschung gedient und war anschließend in das Grab gelegt worden (T. Lucas).

183

Zeitstrahl

Wie die Zeit vergeht – La course du temps

2011 1940 - 1945 Zweiter Weltkrieg Seconde Guerre mondiale

GESCHICHTE HISTOIRE

Industrie- und Informationszeitalter Époque contemporaine Neuzeit Époque moderne 1492

- 30

Frühmittelalter Haut moyen âge Römerzeit Époque romaine Späte Eisenzeit 2ème âge du Fer

- 475 - 800 - 1325 - 1600 - 2200 - 2500 - 3400 - 4300 - 4900 - 5200 - 9750

- 40 000

Vorindustrielle Eisenverarbeitung Métallurgie préindustrielle

Renaissance

800

VORGESCHICHTE PROTOHISTOIRE

Hochöfen Hauts-fourneaux

Barock Baroque

Luxembourg St Esprit, Friedhof Cimetière Peppange, Rennöfen Bas-fourneaux

Hochmittelalter Bas moyen âge

476

URGESCHICHTE PRÉHISTOIRE

1839 Unabhängigkeit Luxemburgs Indépendance du Luxembourg

1789

Karolinger Carolingiens Merowinger Mérovingiens Römische Kaiserzeit Époque impériale Romanisierung Romanisation Römische Republik République romaine Latène La Tène

Frühe Eisenzeit 1er âge du Fer

Hunsrück-Eifel

Spätbronzezeit Bronze final

Urnenfeld Champs d’urnes

Laufeld

Sigfrid von Luxemburg Sigefroi de Luxembourg

Altwies, fränkischer Friedhof Cimetière mérovingien Bertrange, Adelsgrab Tombe aristocratique Moersdorf, Villa Dalheim, Altar Autel Vichten, Mosaïk Mosaïque Bertrange, Mausoleum Mausolée Titelberg, Oppidum Remerschen, Bauernhof Ferme

Eisenherstellung Métallurgie du fer Rennöfen Bas-fourneaux

Mittelbronzezeit Bronze moyen Bronzeherstellung Métallurgie du Bronze

Frühbronzezeit Bronze ancien Kupferzeit Âge du cuivre

Glockenbecher Campaniforme

Altwies, Doppelgrab Tombe double

Endneolithikum Néolithique final

Schnurkeramik Cordé

Immendelt, Hundegrab Sépulture de chiens

Spätneolithikum Néolithique récent

Michelsberg

Mittelneolithikum Néolithique moyen

Aufkommen des Kupfers Introduction du cuivre

Bischheim Karelslé, Grotte

Rössen

Frühneolithikum Néolithique ancien

Linearbandkeramik Rubané

Mesolithikum Mésolithique

Montbani

Loschbour, Gräber Sépultures

Beuronien A B C D

Hersberg, Felsdach Abri

Epipläolithikum Épipaléolithique

Ahrensburger Ahrensbourgien

Jung-Paläolithikum Paléolithique supérieur

Federmesser Magdalénien Gravettien Aurignacien

Mittel-Paläolithikum Paléolithique moyen

Moustérien

- 100 000 Erste Gräber Premières sépultures

Acheuléen

- 400 000 Feuer (erste Feuerstelle) Feu (premiers foyers)

Kunst Art

- 250 000 Alt-Paläolithikum Paléolithique inférieur - 1 000 000 Wie die Zeit vergeht – La course du temps

Erste Steinwerkzeuge Premiers outils en pierre

197

Impressum Impressum

ISBN: 978-2-87985-161-7 Luxembourg (2011) Publications du Musée national d’histoire et d’art Luxembourg ; 13 © Centre national de recherche archéologique, Luxembourg 2011 241, rue de Luxembourg, L-8077 Bertrange Designkonzept / Mise en page : Claudia Gornik, Kommunikationsdesign, Köln. 198