Saze808-Stability%20Index

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫ﻛﻨﺘﺮل ﭘﺎﻳﺪاري ﻟﺮزه اي ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري‬

‫‪‬‬

‫‪1‬‬

‫ﻣﺠﺘﺒﻲ اﺻﻐﺮي ﺳﺮﺧﻲ‬ ‫ﻣﺮداد ‪90‬‬ ‫‪mojtaba808@yahoo.com‬‬

‫ﻣﻌﻴﺎر ﻛﻨﺘﺮل ﻣﺤﺪودﻳﺖ ‪ P  ‬در ﻃﺮح ﻟﺮزه اي اﺳﺘﻔﺎده از ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﻃﺒﻘـﺎت اﺳـﺖ و ﺑـﺮاي ﻛﻨﺘـﺮل‬ ‫ﭘﺎﻳﺪاري ﻟﺮزه اي ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺳﺎزه ﻣﻴﺒﺎﻳﺴﺖ ﻣﻘﺪار ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﻃﺒﻘﺎت را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار داد‪.‬‬ ‫ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺳﺎزهاي ﺗﺤﺖ ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻟﻨﮕﺮ اوﻟﻴﻪ ﻃﺒﻘﻪ ‪i‬‬ ‫وارد ﺑﺮ ﻃﺒﻘﻪ‪،‬‬

‫‪Mi‬‬

‫ام‪M i ،‬‬

‫ﺑﺮ اﺛﺮ ﺑﺮش وارده ﺑﺮ ﻃﺒﻘﻪ و ﻧﻴﺰ ﻟﻨﮕﺮ ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ‬

‫ﺑﺮ اﺛﺮ ﭘﺪﻳﺪه ‪ P‬ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ‪:‬‬ ‫‪Mi Vh‬‬ ‫‪i i , Mi  P‬‬ ‫‪iwi‬‬ ‫ﻧﺴﺒﺖ ‪Mi‬‬

‫اﻳﺠﺎد ﺷﺪه ﺑﺮ اﺛﺮ‪ P‬ﺑﻪ ﻟﻨﮕﺮ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺑﺮش ‪ ، M i‬ﺷﺎﺧﺺ‬

‫ﭘﺎﻳﺪاري ﻃﺒﻘﻪ ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲﺷﻮد‪:‬‬ ‫‪Mi Pw‬‬ ‫(‪‬‬ ‫‪)i‬‬ ‫‪Mi‬‬ ‫‪VL‬‬

‫‪i ‬‬

‫در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ‪ wi‬ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ اوﻟﻴﻪ ﻃﺒﻘﻪ ‪ i‬ام ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ و ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺮش ﻃﺒﻘﻪ ‪ V‬ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻲ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻃﺒﻘﻪ ‪K‬‬

‫ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ‪.‬در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ‪:‬‬ ‫‪wi‬‬ ‫‪1‬‬

‫‪i ‬‬

‫وﺟﻪ ﺗﺸﺎﺑﻪ دو روش ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻟﻨﮕﺮ ﺑﺎ روش ﻋﻤـﻮﻣﻲ ﺗﺤﻠﻴـﻞ ‪ P  ‬در ‪ ، AISC-2005‬اﺳـﺘﻔﺎده از ﺷـﺎﺧﺺ‬ ‫ﭘﺎﻳﺪاري در راﺑﻄﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻧﻴﺮوﻫﺎي داﺧﻠﻲ در ﻫﺮ ﻛﺪام از دو روش ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ‪:‬‬ ‫ روش ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ ‪: P  ‬‬‫‪ 1 ‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪ M ip  M i (1i i2 i3...)  M i ‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ Pu 1 ‬‬ ‫‪ 1i ‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪ HL ‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬

‫‪AF ‬‬

‫‪- Stability Index‬‬

‫‪1‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪-‬‬

‫روش ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻟﻨﮕﺮ ﺑﺎ ﻟﺤﺎظ اﺛﺮ ‪: P  ‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪1   ‬‬ ‫‪i ‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪Rm‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬

‫‪lt‬‬

‫‪ M‬‬

‫‪lt‬‬

‫‪ B 2M‬‬

‫‪r‬‬

‫‪1‬‬

‫‪,M‬‬

‫‪i‬‬

‫‪‬‬ ‫‪Rm‬‬

‫‪‬‬ ‫‪1‬‬

‫‪1‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬

‫‪‬‬ ‫‪  P nt  H‬‬ ‫‪1 ‬‬ ‫‪R m  HL‬‬ ‫‪‬‬

‫‪‬‬

‫‪1‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬

‫‪‬‬ ‫‪  Pnt‬‬ ‫‪1 ‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ Pe 2‬‬

‫‪B2 ‬‬

‫روش ﺳﺮﻳﻊ در ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﻃﺒﻘﻪ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از‪:‬‬ ‫‪Pu wi‬‬ ‫‪P ‬‬ ‫‪Driftwi‬‬ ‫‪V us C . Pu‬‬ ‫‪ u . wi ‬‬ ‫‪ ‬‬ ‫‪drift wi / hstory‬‬ ‫‪V us hstory V us hstory‬‬ ‫‪C‬‬

‫‪‬‬

‫‪ C‬ﺿﺮﻳﺐ ﺑﺎر زﻟﺰﻟﻪ ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ ﻛﻪ در ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻣﻌﺎدل ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ‪ C V /W :‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺎ ﺟﺎﻳﮕﺬاري‬ ‫ﻣﺠﻤﻮع ﺑﺎر ﻫﺎي ﺛﻘﻠﻲ ﻃﺒﻘﻪ ‪ Pu‬و ﻧﻴﺮوي ﺑﺮش وارد ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ‪ ،Vus‬ﻣﻲ ﺗﻮان از روي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﻧﺴﺒﻲ‬ ‫‪Driftwi‬‬ ‫ﻃﺒﻘﻪ ‪ i‬ام ﻣﻘﺪار ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﻃﺒﻘﻪ را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮد‬ ‫‪C‬‬

‫‪ wi ‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺎ درﻳﺎﻓﺖ ‪ Story Drift‬از‬

‫ﺧﺮوﺟﻲ ‪ Etabs‬و ﺿﺮب آن در ﺿﺮﻳﺐ زﻟﺰﻟﻪ ‪Seismic coefficient‬ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﺎ دﻗﺖ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﺧﻮب و ﺳﺮﻳﻊ‬ ‫ﻣﻴﺰان ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﻃﺒﻘﻪ را ﺣﺴﺎب ﻛﻨﻴﺪ ‪ .‬ﻛﺎرﺑﺮد اﻳﻦ روش ﺑﺨﺼﻮص در ﻣﻮاﻗﻌﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻴﺒﺎﻳﺴﺖ‬ ‫ﺿﺮﻳﺐ ‪ B 2‬را از روي ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﻃﺒﻘﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮد‪.‬‬

‫ ﻛﻨﺘﺮل ﭘﺎﻳﺪاري ﻟﺮزه اي ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ در آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻣﺨﺘﻠﻒ‬‫در روش ﻫﺎي ﻛﻨﻮﻧﻲ آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻃﺮح ﻟﺮزه اي اﻋﻀﺎ از روش ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻧﻴﺮو ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ‬ ‫ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻫﺮ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ‪ .‬در ﻫﻤﻪ آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺷﺎﺧﺺ‬ ‫ﭘﺎﻳﺪاري از ﻣﻴﺰاﻧﻲ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ اﺳﺘﻔﺎده از آﺛﺎر ‪ P  ‬ﻗﺎﺑﻞ ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ ﻛﺮدن اﺳﺖ و اﮔﺮ ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري از‬ ‫ﺣﺪي ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻃﺮح ﻣﻴﺒﺎﻳﺴﺖ اﺻﻼح ﺷﻮد )ﻣﻌﻤﻮل ﺗﺮﻳﻦ روش آن اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﺨﺘﻲ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺳﺎزه ﺑﺮاي‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﻃﺒﻔﺎت اﺳﺖ(‪ ،‬اﮔﺮﭼﻪ در اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻔﺎوت ﻫﺎﻳﻲ ﻣﻴﺎن اﻧﻮاع آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ وﺟﻮد دارد‪.‬‬ ‫اﻟﻒ( آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎرﮔﺬاري آﻣﺮﻳﻜﺎ ‪ASCE 7-05‬‬

‫در ‪ ASCE 7-05‬ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري از راﺑﻄﻪ زﻳﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲ ﺷﻮد‪:‬‬ ‫‪P C d wi ‬‬ ‫‪VhsC d‬‬

‫‪ASCE ‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪ wi‬ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎن اﻻﺳﺘﻴﻚ ﻃﺒﻘﻪ ﺗﺤﺖ ﺑﺎرﻫﺎي ﻟﺮزه اي و ‪ Cd‬ﺿﺮﻳﺐ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﺑﺮاي ﻟﺤﺎظ ﺗﻐﻴﻴﺮﺷﻜﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ‬ ‫اﻻﺳﺘﻴﻚ ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺪار آن ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﻣﻘﺎوم ﻟﺮزه اي در ﺳﺎزه ﻫﺎ ﻣﺘﻔﺎوت و ﺑﺮاﺑﺮ‬ ‫‪ C d  0.7R‬ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ‪ .‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺿﺮﻳﺐ ‪ Cd‬ﻫﻢ در ﺻﻮرت ﻛﺴﺮ و ﻫﻢ در ﻣﺨﺮج راﺑﻄﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺎﺧﺺ‬ ‫ﭘﺎﻳﺪاري اﺳﺖ در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺧﻨﺜﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ‪ ‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﭘﺎﺳﺦ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺳﺎزه ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫اﮔﺮ ﺑﺮش ﭘﺎﻳﻪ ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ را از راﺑﻄﻪ‬

‫‪ C dV‬‬

‫‪ V y‬ﺑﺪﺳﺖ آورﻳﻢ و در راﺑﻄﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﺟﺎﮔﺬاري ﻛﻨﻴﻢ‬

‫ﺧﻮاﻫﻴﻢ داﺷﺖ‪:‬‬ ‫‪P C d wi ‬‬ ‫‪V y hs‬‬

‫‪ ASCE ‬‬

‫اﻣﺎ ‪ Cd‬ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺧﻮد را در ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻣﻲ ﮔﺬارد ﻛﻪ ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ‪:‬‬ ‫‪0.5‬‬ ‫‪ 0.25‬‬ ‫‪C d‬‬

‫‪ max ‬‬

‫‪ ‬ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﺿﺮﻳﺐ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ در ﺳﺎزه اﺳﺖ و ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻛﻤﺘﺮ از ‪ 1‬ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪ ‬ﻃﺒﻖ ‪ ASCE 7-05‬در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري از ‪ 0.1‬ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻟﺤﺎظ اﺛﺮات ‪ P  ‬ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ ﻛﺮدن اﺳﺖ ﭼﺮاﻛﻪ ﺳﺨﺘﻲ ﺳﺎزه ﺧﻴﻠﻲ زﻳﺎد اﺳﺖ و ﻧﻴﺎزي ﺑﻪ ﻟﺤﺎط اﺛﺮات ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻛﻨﻨﺪه‬ ‫‪ P  ‬ﻧﻤﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪ ‬در ﺣﺎﻟﺖ ‪   0.1‬ﻧﻴﺮوﻫﺎي داﺧﻠﻲ ﺣﺎﺻﻞ از آﻧﺎﻟﻴﺰ ﺑﻪ اﻧﺪازه ‪ 1 1   ‬ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ‬ ‫‪ ‬و در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﻃﺒﻘﻪ از ‪ max  0.25‬ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺳﺎزه در ﻃﺒﻘﻪ ﻣﻮردﻧﻈﺮ ﻧﺎﭘﺎﻳﺪار‬ ‫ﻣﺤﺴﻮب ﺷﺪه و ﺑﺎﻳﺪ در ﻃﺮاﺣﻲ آن ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮ ﻛﺮد و ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ آن ﻣﻴﺒﺎﻳﺴﺖ ﺳﺨﺘﻲ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺳﺎزه‬ ‫را اﻓﺰاﻳﺶ داد ﺗﺎ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ اوﻟﻴﻪ ﻃﺒﻘﺎت ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪.‬‬ ‫در ‪ AISC 360-05‬از ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﻨﺘﺮل ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﻬﺎر ﺷﺪه ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻳﺎ ﻣﻬﺎر ﻧﺸﺪه‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﻃﺒﻘﻪ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮ از ‪ 0.05‬ﺑﺎﺷﺪ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﻬﺎرﺷﺪه ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺗﻠﻘﻲ ﻣﻲ‬ ‫ﺷﻮد‪.‬‬ ‫ب( )‪FEMA-350 (2000-a‬‬

‫در ‪ Fema‬ﻛﻪ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺑﻬﺴﺎزي و ﻣﻘﺎوم ﺳﺎزي ﺳﺎزه ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﻲ آﻳﺪ ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﺑﺎ‬ ‫ﭘﺎراﻣﺘﺮ ‪ ‬ﻧﺸﺎن داده ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﺤﺪوده ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻣﺠﺎز آن ﺑﻴﻦ ‪ 0.1‬ﺗﺎ ﺣﺪاﻛﺮ ‪ 0.3‬ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‪:‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬ ‫‪P R  ‬‬

‫‪ Fem a ‬‬

‫‪V y hs‬‬

‫ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري در ‪ ASCE 7-05‬و ‪ Fema-350‬ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺷﺪ ﻛﻪ ‪ FEMA-350‬ﺑﺎ‬ ‫ﻣﻌﺮﻓﻲ ‪  max  0.3‬ﺿﻮاﺑﻂ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﻛﺎراﻧﻪ ﺗﺮي ﺑﺮاي ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻧﻴﺮوﻫﺎ ﻧﺎﺷﻲ از ‪ P  ‬ﺑﻪ ﻛﺎر ﻣﻲ ﺑﺮد‪:‬‬ ‫‪C‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪P  d ‬‬ ‫‪0.7‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪   max  0.25  0.357‬‬ ‫‪V y hs‬‬ ‫‪0.7‬‬ ‫‪0.7‬‬

‫‪ P R   ‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ V y h s  max‬‬

‫‪ max‬‬

‫در ﺗﻔﺴﻴﺮ ‪ AISC 2005‬اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺤﺪودﻳﺖ ‪ Fema‬در ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬‬

‫ج( اﺳﺘﺎﻧﺪارد اروﭘﺎ ‪EC8‬‬

‫ﺿﻮاﺑﻂ ‪ EC8‬ﻣﺸﺎﺑﻪ ‪ ASCE7‬ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ ﺟﺰ اﻳﻨﻜﻪ ﺗﻌﻴﻴﺮﺷﻜﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ در ﻓﺎﻛﺘﻮر ﺿﺮﻳﺐ ﺷﻜﻞ ﭘﺬﻳﺮي‬ ‫‪ q‬ﻟﺤﺎظ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻘﺪار آن ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﻣﻘﺎوم ﻟﺮزه اي از ‪ 2.5‬ﺗﺎ ‪ 6.5‬ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫‪P q  ‬‬ ‫‪Vhs‬‬

‫‪ EC 8 ‬‬

‫ﻣﺤﺪوده ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻣﺠﺎز ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري در ‪ EC8‬ﺑﻴﻦ ‪ 0.1‬ﺗﺎ ﺣﺪاﻛﺮ ‪ 0.3‬ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫د( آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻛﺎﻧﺎدا ‪NRCC-2005‬‬

‫در اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻛﺎﻧﺎدا ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري از راﺑﻄﻪ زﻳﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲ ﺷﻮد‪:‬‬ ‫‪P  Rd  ‬‬ ‫‪V hs‬‬

‫‪‬‬

‫‪P  Ro Rd  ‬‬ ‫‪R oV hs‬‬

‫‪ NRCC ‬‬

‫ﻣﻘﺪار ‪ Rd‬از ‪ 1‬ﺑﺮاي ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﺗﺮد ﺗﺎ ‪ 5‬ﺑﺮاي ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﺷﻜﻞ ﭘﺬﻳﺮ ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ‪ Ro .‬ﺿﺮﻳﺐ اﺿﺎﻓﻪ‬ ‫ﻣﻘﺎوﻣﺖ اﺳﺖ و ﺑﺎ ﺟﺎﮔﺬاري ﺑﺮش ﭘﺎﻳﻪ ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ‬

‫‪ R oV‬‬

‫‪ V y‬در راﺑﻄﻪ ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﺧﻮاﻫﻴﻢ داﺷﺖ‪:‬‬ ‫‪P  Ro Rd  ‬‬ ‫‪V y hs‬‬

‫‪ NRCC ‬‬

‫ وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬، 808 ‫ﺳﺎزه‬ www.Saze808.com

.‫ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‬0.4 ‫ ﺗﺎ ﺣﺪاﻛﺮ‬0.1 ‫ ﺑﻴﻦ‬NRCC-2005 ‫ﻣﺤﺪوده ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻣﺠﺎز ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري در‬ NZ1170 ‫ه( آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ‬

:‫ ﻣﻘﺪار ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري در ﺗﺮاز ﻫﺮ ﻃﺒﻘﻪ از راﺑﻄﻪ زﻳﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲ ﺷﻮد‬NZ1170‫در آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ‬  NZS 

P    V y hs

‫ ﻟﺤﺎظ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﻣﻘﺪار‬ ‫در آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻴﻮزﻟﻨﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮﺷﻜﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺑﺎ ﻟﺤﺎظ ﺿﺮﻳﺐ ﺷﻜﻞ ﭘﺬﻳﺮي‬ ‫ ﻣﺤﺪوده ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻣﺠﺎز ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري در‬.‫ ﻣﺘﻐﻴﺮ اﺳﺖ‬6 ‫ ﺗﺎ‬1 ‫آن ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﺳﺎزه اي از‬ .‫ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‬0.3 ‫ ﺗﺎ ﺣﺪاﻛﺮ‬0.1 ‫ ﺑﻴﻦ‬NZ1170

:‫آﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻲ ﺗﻮان ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫ ﺗﺸﺪﻳﺪ‬1 1    ‫ ﺳﺨﺘﻲ ﺳﺎزه ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ و ﻧﻴﺮوﻫﺎي داﺧﻠﻲ اﻋﻀﺎ در ﺿﺮﻳﺐ‬P   ‫ ﺗﺤﺖ اﺛﺮ‬ ‫ در ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﻋﻀﺎ در ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﻣﻘﺎوم ﻟﺮزه اي و ﺗﻐﻴﻴﺮﺷﻜﻞ ﻫﺎي‬P   ‫ ﺗﻨﻬﺎ اﺛﺮات‬.‫ﻣﻲ ﺷﻮد‬ .‫ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻣﻲ ﺷﻮد و ﻧﻪ در ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻳﺎ ﺑﺮش ﻃﺒﻘﺎت‬ ‫ در ﺗﻤﺎم آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل ﭘﺎﻳﺪاري ﻟﺮزه اي ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﻣﺤﺪودﻳﺘﻲ در اﺳﺘﻔﺎده از ﺣﺪاﻛﺜﺮ‬ ‫ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ‬.‫ اﺳﺖ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‬0.4 ‫ ﺗﺎ‬0.25 ‫ﻣﻴﺰان ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﻃﺒﻘﺎت ﻛﻪ ﺑﻴﻦ‬ .‫ ﺗﻨﻬﺎ راه ﺑﺎﻻﺑﺮدن ﺳﺨﺘﻲ ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻗﺎب و ﻃﺮح دوﺑﺎره ﺳﺎزه اﺳﺖ‬،‫ﺷﺎﺧﺺ ﭘﺎﻳﺪاري ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻪ ﺣﺪ ﻣﺠﺎز‬ :‫ﻣﺮاﺟﻊ‬ [1] American Institute of Steel Construction Inc., Steel Construction Manual, 13th ed. 2005, Second Printing.

[2] CEN , Eurocode 3: Design of Composite Steel and Concrete Structures, Part 1-1,General Rules and Rules for Buildings, EN 1993-1-1, Comit´e Europ´een de Normalisation (CEN), European Committee for Standardization,Brussels, Belgium. 2005.

[3] CSA, Limit States Design of Steel Structures, CAN/CSA-S16-01, Canadian Standards Association, Rexdale, Ontario, Canada. 2001.

[4] NZS (2004), NZ 1170.5, Structural Design Actions, Part 5: Earthquake Actions—New Zealand, New Zealand Standards, Wellington, New Zealand. 2004.

[5] FEMA. (2000a), FEMA-350, Recommended Seismic Design Criteria for New Steel Moment-Frame Buildings, SAC Joint Venture for the Federal Emergency Management Agency, Washington, DC.2000.

[6] Ziemian, R.D. (ed), Guide to Stability Design Criteria for Metal Structures, 6th Ed.,John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, NJ. 2010 .