Saze808-Push%20Over%20Data

‫ﺪا‬ ‫ﺑﻪ ﻧﺎم ﺧﺪ‬

‫ﭘﺮووژه درس ﻃﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎززه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ‬

‫ﺧﻄﻲ‬ ‫ﺤﻠﻴﻞ ﻫﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﻄ‬ ‫ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤ‬ ‫ﺑﺎ ﻫ‬ ‫آﺷﻨﻨﺎﻳﻲ ﺎ‬ ‫»اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ و دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ«‬

‫داﻧﺸﺠﻮ‪:‬‬ ‫ﻮ‬

‫ﺳﺮﺧﻲ ‪875663028 -‬‬ ‫ﻲ‬ ‫ﻣﻣﺠﺘﺒﻲ اﺻﻐﻐﺮي‬ ‫‪M‬‬ ‫‪Mojtaba80‬‬ ‫‪08@yahooo.com‬‬ ‫ﻫﻨﻤﺎ‪:‬‬ ‫اﺳﺘﺎد راﻫﻨ‬ ‫ﺳﻌﻴﺪ ﺷﺠﺎﻋﻋﻲ‬ ‫ﻲ‬ ‫ﺑﺎﻏﻴﻨﻲ‬ ‫دﻛﺘﺮ ﺳ‬

‫زﻣﺴﺘﺎن ‪888‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ‪:‬‬ ‫‪-1‬ﻣﻘﺪﻣﻪ‬ ‫‪-2‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﺧﻄﻲ‬ ‫‪ -3‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ‬ ‫‪-4‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪NDA‬‬ ‫‪-1-4 ‬دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻃﻴﻔﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ‪RSA‬‬ ‫‪-2-4 ‬دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ اﻓﺰاﻳﺸﻲ ‪IDA‬‬ ‫‪-3-4 ‬دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ ‪RHA‬‬

‫‪-5‬ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ )ﭘﻮش اور( ‪NSP‬‬ ‫‪-1-5 ‬روش اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ در ‪Fema 273‬‬ ‫‪-2-5 ‬اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻃﺒﻖ ﻧﺸﺮﻳﻪ ‪360‬‬ ‫‪-3-5 ‬ﻣﻌﺎﻳﺐ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮش اور‬ ‫‪-4-5 ‬روش ﻫﺎي ﺑﺮﻃﺮف ﻧﻤﻮدن ﻧﻘﺎط ﺿﻌﻒ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮش اور‬ ‫‪-6‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮش اور ﻣﻮدال‪MPA‬‬

‫‪ -1-6 ‬ﻣﺰاﻳﺎي ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮش اور ﻣﻮدال‬ ‫‪ -2-6 ‬ﻧﻘﺎط ﺿﻌﻒ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮش اور ﻣﻮدال و روش ﻫﺎي ﺑﺮﻃﺮف ﻧﻤﻮدن آن‬ ‫‪- 1-2-6 ‬روش ﭘﻮش اور ﻣﻮدال ﺑﻬﺒﻮد ﻳﺎﻓﺘﻪ ‪Improved MPA‬‬ ‫‪-2-2-6 ‬روش ﭘﻮش اور ﻣﻮدال ﺑﻬﻨﮕﺎم ﺷﻮﻧﺪه ‪Adaptive MPA‬‬

‫‪ -3-2-6 ‬ﺑﻬﻴﻨﻪ ﻛﺮدن روش ﻣﻮدال ﭘﻮش اور ﺑﺎ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﻧﺮژي‬ ‫‪-7‬ﻣﺮاﺟﻊ‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪1‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪ -1‬ﻣﻘﺪﻣﻪ‬ ‫ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺻﺤﻴﺢ ﻟﺮزه اي ﻳﻚ ﺳﺎزه ﻣﺴﺘﻠﺰم آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ و ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮ‬ ‫ﺷﻜﻞ اﻋﻀﺎ ﺑﻴﺶ از ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺷﺪه ﺑﻪ ﺳﺎزه ﺑﺮ اﺛﺮ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﺑﺎﺷـﺪ‪ .‬ﺑﺎﺗﻮﺟـﻪ ﺑـﻪ رﻓﺘـﺎر ﺳـﺎزه در‬ ‫زﻣﺎن وﻗﻮع زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه‪ ،‬ارزﻳﺎﺑﻲ ﻋﻤﻠﻜﺮد دﻗﻴﻖ آن ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ ﻏﻴـﺮ ﺧﻄـﻲ و ﺑـﺎ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي ﻣﻨﺘﺨﺐ ﺻﻮرت ﮔﻴﺮد‪.‬ﺑﺎ ورود ﺳﺎزه ﺑﻪ ﺣﻴﻄﻪ رﻓﺘـﺎر ﻏﻴـﺮ ﺧﻄـﻲ ﺗﺤـﺖ اﺛـﺮ‬ ‫زﻟﺰﻟﻪ‪ ،‬ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوﻫﺎ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺑﻬﺘﺮي از ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎزه اراﺋﻪ داده و ﺑﺎ ﻣﺤﺪود ﻛـﺮدن ﺗﻐﻴﻴـﺮ‬ ‫ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺟﺎي ﻧﻴﺮوﻫﺎ‪ ،‬ﺳﻄﺢ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺳﺎزه ﺑﻪ ﻃﺮز ﻣﻮﺛﺮﺗﺮي ﻛﻨﺘﺮل ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﮕﺮش از ﻃﺮاﺣﻲ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﻴﺮو ﺑـﻪ ﺳـﻤﺖ ﻃﺮاﺣـﻲ ﺑـﺮ ﻣﺒﻨـﺎي رﻓﺘـﺎر و ﻋﻤﻠﻜـﺮد ﺳـﺎزه‪ ،‬روش‬ ‫ﺟﺪﻳﺪي را در زﻣﻴﻨﻪ ﻃﺮاﺣﻲ ﺑﻪ وﺟﻮد اورده اﺳﺖ ﻛﻪ اﺻﻄﻼﺣﺎ ﻃﺮاﺣﻲ ﺑـﺮ اﺳـﺎس ﻋﻤﻠﻜـﺮد‪ 1‬ﻧﺎﻣﻴـﺪه‬ ‫ﻣﻴﺸﻮد‪ .‬ﻃﺮاﺣﻲ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﻃﺮاﺣـﻲ درﺣـﺎﻻت ﺣـﺪي ﻣـﻲ ﺑﺎﺷـﺪ‪ .‬ﺑـﺮاي دﺳـﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑـﻪ‬ ‫ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺳﺎزه در آن ﺳﻮي ﻣﺤﺪوده اﻻﺳﺘﻴﻚ اﺣﺘﻴﺎج ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﺨﻤﻴﻦ ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﻟﺮزهاي در ﺳﻄﻮح ﻋﻤﻠﻜﺮدي ﭘﺎﺋﻴﻦ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻳﻤﻨﻲ ﺟﺎﻧﻲ و ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي از ﺧﺮاﺑـﻲ ﻛﻠﻴـﻪ‬ ‫ﺳﺎزه‪ ،‬ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﮔﺴﺘﺮده رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺳﺎزه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫در اﻳﻦ ﭘﺮوژه ﭘﺲ از ﺑﺮرﺳﻲ اﻧﻮاع ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﺧﻄﻲ و ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ و ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻘﺎط ﺿـﻌﻒ و ﻗـﻮت ﻫـﺮ‬ ‫ﻛﺪام از روش ﻫﺎي ﺗﺤﻠﻴﻞ ‪ ،‬روش ﻫﺎي ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ آﻧﺎﻟﻴﺰ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄـﻲ ﻣـﻮرد ﺑﺮرﺳـﻲ ﻗـﺮار ﻣـﻲ‬ ‫ﮔﻴﺮد‪.‬‬

‫‪-Performance Base Seismic Design‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪2‬‬

‫‪1‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪ -2‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﺧﻄﻲ‬ ‫• ﻣﻨﻈﻮر از ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﻲ‪ ،‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﺎزه ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮ ﻓﺘﻦ رﻓﺘﺎر ارﺗﺠﺎﻋﻲ ﺧﻄﻲ ﺑﺮاي اﺟـﺰاء آن‬ ‫ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ‪.‬‬ ‫• ﺑﻄﻮر ﻛﻠﻲ روﺷﻬﺎي ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﻲ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻨﮕﺎم زﻟﺰﻟﻪ رﻓﺘﺎر اﺟﺰاء ﺳـﺎزه‬ ‫در ﻣﺤﺪوده ﺧﻄﻲ ﻗﺮار داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﻳﺎ ﺗﻌﺪاد ﻛﻤﻲ از اﺟﺰاء از ﺣـﺪ ﺧﻄـﻲ ﺧـﺎرج ﺷـﻮﻧﺪ ‪.‬‬

‫ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻧﺎﺷﻲ از زﻟﺰﻟﻪ ﺑﻪ ﻇﺮﻓﻴـﺖ ﺑـﺎرﺑﺮي اﺟـﺰاء ﻛـﻮﭼﻜﺘﺮ از ‪ 2‬ﺑﺎﺷـﺪ اﺛـﺮ‬ ‫رﻓﺘﺎرﻏﻴﺮﺧﻄﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺒﻮده و ﻣﻲ ﺗﻮان ازروﺷﻬﺎي ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد‪.‬‬

‫• در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﻲ ﻓﻘﻂ اﻋﻀﺎي اﺻﻠﻲ ﻣﺪل ﻣﻲ ﺷـﻮﻧﺪ و اﻋﻀـﺎي ﻏﻴﺮاﺻـﻠﻲ ﻓﻘـﻂ ﺑـﺮاي ﺗﻐﻴﻴـﺮ‬ ‫ﺷﻜﻠﻬﺎي ﺣﺎﺻﻞ ازﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﻨﺘﺮل ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ‪ ،‬زﻳﺮا اﻋﻀـﺎي ﻏﻴﺮاﺻـﻠﻲ ﻣﻌﻤـﻮﻻً ﺗﺤـﺖ ﺑﺎرﻫـﺎي‬ ‫رﻓﺖ و ﺑﺮﮔﺸﺘﻲ ﻛﺎﻫﺶ ﺳﺨﺘﻲ و ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻗﺎﺑـﻞ ﺗـﻮﺟﻬﻲ ﺧﻮاﻫﻨـﺪ داﺷـﺖ و ﺑـﻪ ﺳـﺮﻋﺖ از‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﺎرﺑﺮي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺧﺎرج ﻣﻲ ﮔﺮدﻧﺪ ‪.‬‬

‫• روﺷﻬﺎي ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﻲ ﺑﺎ ﻓﺮض اﻳﺠﺎد ﻣﻔﺼﻞ ﺧﻤﻴﺮي در ﻧﻘﺎط اﻧﺘﻬﺎﻳﻲ اﻋﻀﺎ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷـﺪه اﻧـﺪ‬ ‫ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اي ﻛﻪ اﮔﺮ در ﻣﺪﻟﻲ ﻣﻔﺼﻞ ﺧﻤﻴـﺮي درﻧﻘﻄـﻪ اي ﻏﻴـﺮ از دو اﻧﺘﻬـﺎ )ﻧﻘـﺎط ﻣﻴـﺎ ﻧـﻲ (‬ ‫اﻳﺠﺎد ﺷﻮد ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ از ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﻲ درﺟﻬﺖ اﻃﻤﻴﻨﺎن ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺑـﻮد ﻟـﺬا ﭘـﺲ از ﺗﺤﻠﻴـﻞ‬ ‫ﺧﻄﻲ ﺑﺮاي اﻋﻀﺎي ﺗﺤﺖ ﺑﺎرﻫﺎي ﺛﻘﻠﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ‪ ،‬دﻳﺎﮔﺮام ﻟﻨﮕﺮ ﺧﻤﺸﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺮﺳـﻴﻢ ﺷـﻮد‪،‬‬ ‫ﺗﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آن اﺣﺘﻤﺎل اﻳﺠﺎد ﻣﻔﺼﻞ ﺧﻤﻴﺮي در ﻃﻮل ﻋﻀﻮ ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫• ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ‪ P-Δ‬ﻳﺎ ﺗﺮك ﺧﻮردﮔﻲ اﺟﺰاء ﺑﺘﻨﻲ ﻳﺎ ﺑﻨـﺎﻳﻲ ﻣـﺪ ﻧﻈـﺮ ﺑﺎﺷـﺪ اﻳـﻦ آﺛـﺎر در ﺗﺤﻠﻴـﻞ‬ ‫ﺧﻄﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺳﺎده ﺷﺪه وارد ﻣﻲ ﮔﺮدد ‪.‬ﻣﺜﻼً اﺛـﺮ ‪ P-Δ‬در ﺗﺤﻠﻴـﻞ اﺳـﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﺧﻄـﻲ ﺑـﻪ‬ ‫ﺻﻮرت اﺿﺎﻓﻪ ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ و اﺛﺮ ﺗﺮك ﺧﻮردﮔﻲ ﺻﺮﻓﺎً ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻣﻘﺎﻃﻊ اﻋﻀﺎء در‬ ‫ﻣﺪل وارد ﻣﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪3‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫اﻟﻒ( ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ‪:‬‬ ‫• روﺷﻬﺎي ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎزه ﻫﻨﮕﺎم زﻟﺰﻟﻪ ﻋﻤـﺪﺗﺎً ﻧﺎﺷـﻲ‬ ‫از ارﺗﻌﺎش در ﻣﻮد اول ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎﺑـﻪ ﻋﺒـﺎرت دﻳﮕـﺮ اﺛـﺮ ﻣﻮدﻫـﺎي ﺑـﺎﻻﺗﺮ ﻗـﺎ ﺑـﻞ ﺗﻮﺟـﻪ ﻧﺒﺎﺷـﺪ ‪.‬‬ ‫ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ اﺛﺮ ﻣﻮدﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﻣﻮد اول ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻛﻮﺗـﺎه و ﻣـﻨﻈﻢ ﺑﺎﺷـﺪ‬ ‫ﻟﺬا ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎي ﺑﻠﻨﺪ و ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎي ﻧﺎﻣﻨﻈﻢ ﻻزم اﺳـﺖ از روﺷـﻬﺎي ﺗﺤﻠﻴـﻞ دﻳﻨـﺎﻣﻴﻜﻲ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد‪.‬‬ ‫• روش ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي دو ﻓﺮض اﺳﺎﺳﻲ زﻳﺮ اﺳﺘﻮار اﺳﺖ ‪:‬‬ ‫‪ -1‬رﻓﺘﺎر ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺧﻄﻲ اﺳﺖ؛‬ ‫‪ -2‬ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ آن ﻛﻪ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻧﺎﺷﻲ از زﻟﺰﻟﻪ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ اﺳﺖ ‪ ،‬اﺛﺮ آن ﺑﺮ روي ﺳﺎزه ﺑﺎ اﻋﻤﺎل ﺑﺎر‬ ‫ﻣﻌﺎدل اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﺑﺮآورد ﻣﻲ ﮔﺮدد وﻛﻞ ﻧﻴﺮوي وارده ﺑﻪ ﺳﺎزه ﺑﺮاﺑﺮ ﺿﺮﻳﺒﻲ از وزن ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن‬ ‫ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ ﮔﺮدد ‪.‬‬ ‫• در روش ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ ﻛﻞ ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻧﺎﺷﻲ از زﻟـﺰ ﻟـﻪ ﺑـﻪ ﺻـﻮرت ﺿـﺮﻳﺒﻲ از‬ ‫ﺟﺮم ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ‪ .‬اﻳﻦ ﺿـﺮﻳﺐ‪ ،‬ﻫﻤـﺎن ﺷـﺘﺎب ﻃﻴﻔـﻲ ارﺗﺠـﺎﻋﻲ اﺳـﺖ ‪ .‬اﮔـﺮ‬ ‫ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه از اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻪ ﺳﺎزه اﻋﻤﺎل ﺷﻮد و رﻓﺘﺎر ﺳـﺎزه ارﺗﺠـﺎﻋﻲ ﺧﻄـﻲ‬ ‫ﻓﺮض ﺷﻮد‪ ،‬ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻠﻬﺎي ﺣﺎﺻﻞ ‪ ،‬ﺑﺎ آن ﭼﻪ ﻛﻪ در زﻟﺰﻟﻪ ﻃﺮح اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲ رود ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻮاﻫﺪ‬ ‫ﺑﻮد ‪ .‬اﻣﺎ در ﺳﺎزه ﻫﺎي ﺷﻜﻞ ﭘﺬﻳﺮ رﻓﺘﺎرﺳﺎزه ﻫﻨﮕﺎم زﻟﺰﻟﻪ از ﻣﺤﺪودة ارﺗﺠﺎﻋﻲ ﺧﻄﻲ ﺧﺎرج‬ ‫ﻣﻲ ﺷﻮد‬ ‫• ﻣﻘﺪار ﺑﺮش ﭘﺎﻳﻪ در اﻳﻦ روش ﭼﻨﺎن اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮﺷﻜﻞ ﺳﺎزه ﺑﺎ آﻧﭽﻪ‬ ‫ﻛﻪ در زﻟﺰﻟﻪ ي ﺳﻄﺢ ﺧﻄﺮ ﻣﻮردﻧﻈﺮ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ‪ .‬ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺗﺤﺖ‬ ‫اﺛﺮ ﺑﺎر واردﺷﺪه ‪ ،‬ﺳﺎزه ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﻄﻲ رﻓﺘﺎر ﻛﻨﺪ‪ ،‬ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه ﺑـﺮاي اﻋﻀـﺎي ﺳـﺎ‬ ‫زه ﻧﻴﺰ ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه ﻫﻨﮕﺎم زﻟﺰﻟـﻪ ﺧﻮاﻫﻨـﺪ ﺑـﻮد؛ وﻟـﻲ اﮔـﺮ ﺳـﺎزه رﻓﺘـﺎر‬ ‫ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪه از اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻴﺶ از ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺣـﺪ ﺟـﺎري ﺷـﺪن‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪4‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤـﻴﻦ ﺟﻬـﺖ ﻫﻨﮕـﺎم ﺑﺮرﺳـﻲ ﻣﻌﻴﺎرﻫـﺎي ﭘـﺬﻳﺮش ﻧﺘـﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻـﻞ از‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﻲ ﺑﺮاي ﺳﺎزه ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻫﻨﮕﺎم زﻟﺰﻟﻪ رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ دارﻧﺪ‪ ،‬اﺻﻼح ﻣﻴﺸﻮد ‪.‬‬ ‫• در روش اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻣﻌﺎدل ﺗﻨﻬﺎ ﺷﺘﺎب ﻣﺒﻨﺎي ﻃﺮح ‪ PGA‬در اﺳﺘﺨﺮاج رواﺑﻂ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﻣﻲ‬ ‫ﮔﻴﺮد و دﻳﮕﺮ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﺗﺤﺮﻳﻚ از ﻗﺒﻴﻞ ﻣﺤﺘﻮاي ﻓﺮﻛﺎﻧﺴﻲ ‪ ،‬زاوﻳﻪ ﻓـﺎزي ‪ ،‬ﻣـﺪت زﻣـﺎن‬ ‫اﺛﺮ زﻟﺰﻟﻪ و ﻧﻴﺰ اﺛﺮات ﻣﺪ ﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ و ﻧﻴﺰ اﺿﻤﺤﻼل ﻣﺼﺎﻟﺢ در اﻳﻦ روش ﻟﺤﺎظ ﻧﻤﻲ ﮔﺮدد‪.‬‬

‫ب( ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ‪:‬‬ ‫• در روش ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ ﻧﻴﺮوﻫﺎ و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻠﻬﺎي ﻧﺎﺷﻲ از زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از رواﺑﻂ‬ ‫ﺗﻌﺎدل دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﻣﺪل ارﺗﺠﺎﻋﻲ ﺳﺎزه ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫•‬

‫از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ در اﻳﻦ روش ﻣﺸﺨﺼﺎت دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺳﺎزه در ﺗﺤﻠﻴﻞ وارد ﻣﻲ ﮔﺮدد‪ ،‬ﻧﺘﺎﻳﺞ‬ ‫ﺣﺎﺻﻞ دﻗﻴﻖ ﺗﺮ از روش ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ اﺳﺖ اﻣﺎ ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎل رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ ﻣﺼﺎﻟﺢ‬ ‫ﻣﺪل ﻣﻨﻈﻮر ﻧﻤﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬

‫ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ دو روش ﻃﻴﻔﻲ و روش ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد ‪.‬‬ ‫• در روش ﻃﻴﻔﻲ ‪ ،‬ﻃﻴﻒ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺎﻳﺪ ﻃﻴﻒ ارﺗﺠﺎﻋﻲ ﺧﻄﻲ ﺑﺪون اﺻﻼح ﺑﺮاي ﺗﻐﻴﻴﺮ‬ ‫ﺷﻜﻠﻬﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ از ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ ﺑﺮاي ﺳﺎزه ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ رﻓﺘﺎر‬ ‫آﻧﻬﺎ در ﻃﻮل زﻟﺰﻟﻪ ﺧﻄﻲ ﺑﺎﻗﻲ ﻣﻲ ﻣﺎﻧﺪ ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ واﻗﻌﻴﺖ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫•‬

‫در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ‪ ،‬ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎزه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از رواﺑﻂ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ در ﮔﺎم ﻫﺎي زﻣﺎﻧﻲ‬ ‫ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ‪ .‬در اﻳﻦ روش ﺑﺎﻳﺪﭘﺎﺳﺦ ﻣﺪل ﺳﺎزه ﺗﺤﺖ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺷﺘﺎب زﻣﻴﻦ‬ ‫ﺑﺮاﺳﺎس ﺣﺪاﻗﻞ ﺳﻪ ﺷﺘﺎب ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﻮد‪.‬‬

‫• ﻓﺮﺿﻴﺎت ﺧﺎص اﻳﻦ روش در ﻣﺤﺪود ه ي رﻓﺘﺎرﺧﻄﻲ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از‪:‬‬ ‫‪ 1‬رﻓﺘﺎر ﺳﺎزه را ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺧﻄﻲ از ﺣﺎﻟﺖ ﻫﺎي ﻣﻮدﻫﺎي ارﺗﻌﺎﺷﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪5‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫ﺳﺎزه ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻳﻜﺪﻳﮕﺮﻧﺪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫‪ 2‬زﻣﺎن ﺗﻨﺎوب ارﺗﻌﺎﺷﺎت ﺳﺎزه در ﻫﺮ ﻣﻮد در ﻃﻮل زﻟﺰﻟﻪ ﺛﺎﺑﺖ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﻲ ﺷﺒﻪ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻳﺎ ﻃﻴﻔﻲ ‪:‬‬‫روش دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ ﺑﺮاي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ و ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻧﺎﺷﻲ از زﻟﺰﻟﻪ در ﺳﺎزﻫﺎ ﭘﺮ‬ ‫زﺣﻤﺖ و وﻗﺖ ﮔﻴﺮ اﺳﺖ و ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﺣﺴﺎﺑﮕﺮﻫﺎي اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻚ ﺻﻮرت ﮔﻴﺮد ‪ .‬اﮔﺮ ﺑﻪ‬ ‫ﺟﺎي ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن‪ ،‬ﻓﻘﻂ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﻮدﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد ﺗﺤﻠﻴﻞ‬ ‫دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﻘﺪار ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪ اي ﺳﺎده ﻣﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬ ‫ﭼﻮن ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﻫﺎي ﻣﻮدﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻳﻚ زﻣﺎن اﺗﻔﺎق ﻧﻤﻲ اﻓﺘﺪ و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻟﺰوﻣﺎً ﻋﻼﻣﺖ ﻳﻜﺴﺎن‬ ‫ﻧﺪارﻧﺪ ﻧﻤﻲ ﺗﻮان ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﻫﺎ را ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺟﻤﻊ ﻧﻤﻮد ‪ .‬ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻛﺎري ﻛﻪ در ﻳﻚ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﺒﻪ‬ ‫دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻳﺎ ﻃﻴﻔﻲ ﻣﻲ ﺗﻮان اﻧﺠﺎم داد اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻮاﺑﻬﺎي ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه از ﻣﻮدﻫﺎي‬ ‫ﻣﺨﺘﻠﻒ را ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﺌﻮري اﺣﺘﻤﺎﻻت ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻧﻤﻮد ‪ .‬ﻓﺮﻣﻮﻟﻬﺎي ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺑﺮاي ﺗﺮﻛﻴﻴﺐ ﻛﺮدن‬ ‫ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﻫﺎ ﺑﻜﺎر ﻣﻲ رود ﻛﻪ ﻣﺘﺪاوﻟﺘﺮﻳﻦ آﻧﻬﺎ ﻓﺮﻣﻮل ﺟﺬر ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺮﺑﻌﺎت ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ‪.‬‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻧﺮژي ﻧﺎﺷﻲ از زﻟﺰﻟﻪ در ﭼﻨﺪ ﻣﻮد اول ﺟﺬب ﻣﻲ ﺷﻮد ‪ .‬از اﻳﻦ رو ﺑﺮاي ﺳﺎزه ﻫﺎي ﺑﺎ درﺟﺎت‬ ‫آزادي ﺧﻴﻠﻲ زﻳﺎد ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻛﺎﻓﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ‪ 3‬ﺗﺎ ‪ 6‬ﻣﻮد اول ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺷﻮد و ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ در‬ ‫ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﺻﺮﻓﻪ ﺟﻮﻳﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪ اي ﻧﻤﻮد ‪.‬‬ ‫در اﻳﻦ روش ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻚ ﺑﺎ ﻓﺮض رﻓﺘﺎر اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺧﻄﻲ ﺳﺎزه و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺑﺎزﺗﺎب‬ ‫ﻛﻠﻴﻪ ﻣﺪﻫﺎي ﻧﻮﺳﺎﻧﻲ ﺳﺎزه ﻛﻪ در ﺑﺎزﺗﺎب ﻛﻞ ﺳﺎزه اﺛﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ دارﻧﺪ اﻧﺠﺎم ﻣﻲ ﮔﻴﺮد ‪.‬‬ ‫ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺑﺎزﺗﺎﺑﻬﺎي دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺳﺎزه از ﻗﺒﻴﻞ ﻧﻴﺮوﻫﺎي داﺧﻠﻲ اﻋﻀﺎ ‪ ,‬ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ ‪ ,‬ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻃﺒﻘﺎت ‪,‬‬ ‫ﺑﺮﺷﻬﺎي ﻃﺒﻘﺎت و ﻋﻜﺲ اﻟﻌﻤﻞ ﭘﺎﻳﻪ در ﻫﺮ ﻣﺪ را ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ روﺷﻬﺎي آﻣﺎري ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﻣﺎﻧﻨﺪ روش‬ ‫ﺟﺬر ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺮﺑﻌﺎت‪ SRSS‬و ﻳﺎ روش ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﺮﺑﻌﻲ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﺎزﺗﺎﺑﻬﺎي ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻫﺮ ﻣﺪ ‪CQC‬‬

‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻤﻮد ‪ .‬ﺗﺮﻛﻴﺐ اﺛﺮات ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻣﺪﻫﺎ در ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎي ﻧﺎﻣﻨﻈﻢ در ﭘﻼن و ﻳﺎ در ﻣﻮاردي ﻛﻪ‬ ‫زﻣﺎﻧﻬﺎي ﺗﻨﺎوب دو ﻳﺎ ﭼﻨﺪ ﻣﺪ ﺳﺎزه ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﺎﺷﻨﺪ ‪ ,‬ﺑﺎﻳﺪ ﺻﺮﻓﺎَ ﺑﺎ روﺷﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ‬ ‫اﻧﺪرﻛﻨﺶ ﻣﺪﻫﺎي ارﺗﻌﺎﺷﻲ را در ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﮔﻴﺮد ﻣﺎﻧﻨﺪ روش ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﺮﺑﻌﻲ ﻛﺎﻣﻞ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪6‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫ﻣﻌﺎﻳﺐ روش ﻫﺎي دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻃﻴﻔﻲ‪:‬‬ ‫•‬

‫ﻣﺒﻨﺎي آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻣﻮدال ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﻮدن ﭘﺮﻳﻮد ﻫﺎي ارﺗﻌﺎﺷﻲ ﺻﻮرت ﻣﻴﮕﻴﺮد و ﺗﺤﻠﻴﻞ‬ ‫ﻃﻴﻔﻲ ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺧﻮﺑﻲ دارد ﻛﻪ ﭘﺮﻳﻮد ﻫﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺴﺘﻘﻞ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬

‫•‬

‫در ﺳﺎزه ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﭘﻴﭽﺶ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ)ﺣﺮﻛﺖ ﭘﻴﭽﺸﻲ ﻫﻤﺰﻣﺎن ﺑﺎ ﺣﺮﻛﺖ‬ ‫اﻧﺘﻘﺎﻟﻲ در ﺟﻬﺖ ‪ ، x‬ﺟﻬﺖ ‪ y‬را ﻫﻢ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺧﻮد ﻗﺮار ﻣﻲ دﻫﺪ( ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲ ﮔﺮدد ﻛﻪ‬ ‫ﻓﺮض ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﻮدن ﭘﺮﻳﻮد ﻫﺎ ﻧﻘﺾ ﺷﻮد‪.‬‬

‫•‬

‫در روش ﻃﻴﻔﻲ اﺛﺮ زﻣﺎن ﻟﺤﺎظ ﻧﻤﻲ ﺷﻮد ﻟﺬا اﺛﺮ ﭘﻴﭽﺶ ﻧﻴﺰ در ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﺪ ﻫﺎ ﻣﻨﻈﻮر ﻧﻤﻲ‬ ‫ﮔﺮدد‪.‬‬

‫•‬

‫در اﻳﻦ روش ﺟﺮم ﻫﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺑﺮﺷﻲ و‬ ‫اﻟﻤﺎن ﻫﺎي ﺑﺎ ﺟﺮم ﮔﺴﺘﺮده اﻳﻦ روش ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻧﻤﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ اﮔﺮ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺑﺎ روش ﻫﺎي‬ ‫اﺟﺰاء ﻣﺤﺪود اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد دﭼﺎر ﺧﻄﺎ ﻣﻴﮕﺮدد‪.‬‬

‫ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﻲ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ ‪:‬‬‫روش ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ) ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﺎزﺗﺎﺑﻬﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺷﺘﺎب ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻫﺎي‬ ‫واﻗﻌﻲ زﻟﺰﻟﻪ ( را ﻣﻲ ﺗﻮان در ﻣﻮرد ﻛﻠﻴﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﺮد ‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎي ﻛﺎﻣﻼً ﻣﻨﻈﻢ و ﻳﺎ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ در ارﺗﻔﺎع ﻣﻨﻈﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ در‬ ‫ﺻﻮرﺗﻴﻜﻪ از اﻳﻦ روش اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد ﻣﻲ ﺗﻮان آﻧﺮا در دو اﻣﺘﺪاد ﻣﺘﻌﺎﻣﺪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﻪ ﻃﻮر ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ اي‬ ‫اﻧﺠﺎم داد وﻟﻲ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن در ﭘﻼن ﺑﻪ ﺣﺪي ﻧﺎﻣﻨﻈﻢ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻧﻮﺳﺎن آن در ﺑﻌﻀﻲ و ﻳﺎ ﺗﻤﺎم‬ ‫ﻣﺪﻫﺎ ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﻪ ﻃﻮر ﺗﻮام در دو اﻣﺘﺪاد ﻣﺘﻌﺎﻣﺪ اﻧﺠﺎم ﭘﺬﻳﺮد ﻳﻌﻨﻲ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻣﺪﻫﺎي ﻧﻮﺳﺎﻧﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‬ ‫ﻛﻪ در آن ﻣﺪﻫﺎ ﺣﺮﻛﺖ در ﻳﻚ اﻣﺘﺪاد ﺗﻮام ﺑﺎ ﺣﺮﻛﺖ در اﻣﺘﺪاد ﻋﻤﻮد ﺑﺮ آن ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮاي ﻣﻠﺤﻮظ‬ ‫ﻧﻤﻮدن اﺛﺮات اﻳﻦ ﺣﺮﻛﺎت ﺗﻮام ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ روش ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻳﻚ‬ ‫ﻣﺪل ﺳﻪ ﺑﻌﺪي ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﻮد ‪.‬‬ ‫در اﻳﻦ روش ﺑﺎزﺗﺎﺑﻬﺎي ﺳﺎزه در ﻫﺮ ﻣﻘﻄﻊ زﻣﺎﻧﻲ در ﻣﺪت وﻗﻮع زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺎ ﺗﺎﺛﻴﺮ دادن ﺷﺘﺎﺑﻬﺎي ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫ﺣﺮﻛﺖ زﻣﻴﻦ )ﺷﺘﺎﺑﻨﮕﺎﺷﺖ( در ﺗﺮاز ﭘﺎﻳﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن و اﻧﺠﺎم ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲ‬ ‫ﮔﺮدد ‪.‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪7‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫از اﻳﻦ روش ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻲ ﺗﻮان در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﻲ اﻻﺳﺘﻴﻚ و ﻳﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد ‪ .‬ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﻴﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺳﺎزه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻃﻴﻒ ﻃﺮح اﺳﺘﺎﻧﺪارد و ﻳﺎ ﻃﻴﻒ‬ ‫ﻃﺮح وﻳﮋه ﺳﺎﺧﺘﮕﺎه ﻳﺎ آﻧﭽﻪ از ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ ﺧﻄﻲ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻲ آﻳﺪ اﻟﺰاﻣﻲ ﺑﻮده و دﻻﺋﻞ‬ ‫اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﺑﻴﻦ آﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻃﻲ ﻳﻚ ﮔﺰارش ﻓﻨﻲ ﺟﺎﻣﻊ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﮔﺮدد ‪.‬‬

‫‪ -3‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ‬ ‫• ﻣﻨﻈﻮر از ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ‪ ،‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﺎزه ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ اﺟﺰاء آن ﺑﻪ دﻟﻴـﻞ‬ ‫رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﻣﺼﺎﻟﺢ ‪ ،‬ﺗﺮك ﺧﻮردﮔﻲ واﺛﺮات ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ ﻫﻨﺪﺳﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬

‫• در روﺷﻬﺎي ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﻣﻔﺼﻠﻬﺎي ﺧﻤﻴﺮي در ﻧﻘﺎط ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻟﻨﮕﺮﻫﺎي ﻧﺎﺷﻲ از‬ ‫ﺑﺎرﻫﺎي ﺛﻘﻠﻲ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺪل ﺳﺎزه ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺎس اﻧﺠﺎم ﻣﻲ ﺷﻮد‪ .‬ﭘﺲ از‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ ﺑﺎﻳﺪ دﻳﺎﮔﺮام ﻟﻨﮕﺮ ﺧﻤﺸﻲ ﻋﻀﻮ ﻣﺠﺪداً ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺷﺪه و‬ ‫ﻣﺤﻞ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻔﺼﻠﻬﺎي ﺧﻤﻴﺮي ﻛﻨﺘﺮل ﺷﻮد ‪ .‬ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﺸﺎﺑﻪ روﺷﻬﺎي ﺧﻄﻲ ‪،‬‬ ‫دﻳﺎﮔﺮام ﻟﻨﮕﺮ از ﺟﻤﻊ دﻳﺎﮔﺮام ﻟﻨﮕﺮ ﺑﺎرﻫﺎي ﺛﻘﻠﻲ و ﻟﻨﮕﺮﺣﺎﺻﻞ از ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﺤﺖ ﺑﺎر‬ ‫ﺟﺎﻧﺒﻲ زﻟﺰﻟﻪ )ﺑﺮﺧﻼف روﺷﻬﺎي ﺧﻄﻲ ﻛﻪ ﻟﻨﮕﺮ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ ﺑﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر ﻋﻀﻮ در‬ ‫دو اﻧﺘﻬﺎ ﻗﺮار داده ﻣﻲ ﺷﺪ( ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲ آﻳﺪ و ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر از ﻋﻀﻮدر ﺗﻤﺎم‬ ‫ﻃﻮل ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﮔﺮدد ‪ .‬ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﺷﺪه ﺑﺮاي ﻣﻔﺼﻞ ﺧﻤﻴﺮي ﺻﺤﻴﺢ ﻧﺒﺎﺷﺪ‬ ‫ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﺎزه ﻣﺠﺪداً و ﺑﺎ اﺻﻼح ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﻣﻔﺼﻞ ﺧﻤﻴﺮي اﻧﺠﺎم ﺷﻮد‪.‬‬ ‫• ﺷﻜﻞ زﻳﺮ اﺧﺘﻼف دو روش ﺧﻄﻲ و ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ‪ .‬ﺧﻂ ﻣﻨﺤﻨﻲ رﻓﺘﺎر واﻗﻌـﻲ‬ ‫ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻳﺎ رﻓﺘﺎرﺟﺰﺋﻲ از ﺳﺎزه و ﺧﻂ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ رﻓﺘﺎر ﺧﻄﻲ ﻓﺮض ﺷﺪه را ﻧﺸـﺎن ﻣـﻲ دﻫـﺪ‪ .‬در‬ ‫ﻣﺤﺪودة ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه ﺑﺎ ﺣﺮف ‪ a‬اﺧﺘﻼﻓﻲ ﺑﻴﻦ روش ﺧﻄﻲ و ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ وﺟﻮد ﻧﺪارد ‪، b‬‬ ‫اﻣﺎ در ﻣﺤﺪودة آن ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻠﻬﺎي ﺣﺎﺻﻞ از ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﻲ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴـﺮ ﺷـﻜﻠﻬﺎي ﺗﺤﻠﻴـﻞ‬ ‫ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺑﺪﺳﺖ آﻳﻨﺪ ﻻزم اﺳﺖ ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ اﻓﺰاﻳﺶ داده ﺷﻮد‪.‬‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪8‬‬

‫ﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷ‬ ‫‪www‬‬ ‫‪w.Saze808.coom‬‬

‫ﺑــﻪ اﻳــﻦ ﺗﺗﺮﺗﻴــﺐ ﺗﻐﻴﻴــﺮ ﺷــﻜﻠﻬﺎ ﺑــﺎ دﻗــﺖ‬ ‫ﻻزم‬ ‫ﻣﻄﻠﻮب ﻣﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ ﻣـﻲ ﮔﮔﺮدﻧـﺪ اﻣـﺎ ﻻ‬ ‫اﺳــﺖ ﭘـــﻴﺶ از اﺳــﺘﻔﻔﺎده از ﻧﻴﺮوﻫـــﺎي‬ ‫داﺧﻠﻲ اﻋﻋﻀﺎ‪ ،‬ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺘﺮل ﻳـﺎ ﻃﺮاﺣــﻲ‪،‬‬ ‫ﻼح‬ ‫آن ﻫــﺎ ررا ﺑــﻪ ﻧﺤــﻮي ﻣﻣﻨﺎﺳــﺐ اﺻــﻼ‬ ‫ﻧﻤﻮد‪.‬‬ ‫ﻀﺎي اﺻﻠﻲ و ﻏﻴﺮاﺻﻠﻲ ﻣﺪﺪل ﺷﺪه و اﺛﺛﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻘﺎﺎوﻣﺖ‬ ‫ﺧﻄﻲ ﺗﻤﺎم اﻋﻀ‬ ‫• در ﺗﺗﺤﻠﻴﻞ ﻏﻴﺮ ﺧ‬ ‫ﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺨﺘﻲ اﺟﺰاء)ﻛﺎﻫﻫﻨﺪﮔﻲ(در ﻣﺪﺪل وارد ﻣﻲ ﺷ‬ ‫وﺳﺨ‬

‫ﺤﻠﻴﻞ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺿﻮﻮاﺑﻂ ﻧﺸﺮﻳﻪ ‪ 3660‬ﺑﻬﺴﺎزي ﻟﺮﺮزه اي‬ ‫ﺨﺎب روش ﺗﺤ‬ ‫ﻓﻓﻠﻮﭼﺎرت اﻧﺘﺨ‬

‫در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺴﺘﺎن ‪88‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ ر‬

‫‪9‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪ -4‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ‪NDA2‬‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﺑﺮاي ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲ رود رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻧﻴﺮوﻫﺎ و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ‬ ‫ﻫﺎ را ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي زﻳﺮ ﺑﻪ دﺳﺖ آورد‪:‬‬ ‫اﻟﻒ( ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي دﻗﻴﻖ ; ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻗﻴﻖ ﻳﻚ ﺳﺎزه ﻣﻲ ﺗﻮان از روش ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ‬ ‫ﺧﻄﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد ﻛﻪ در اﻳﻦ روش اﺑﺘﺪا ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ اﻋﻀﺎي ﺳﺎزه ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪه و ﺳﭙﺲ ﺑﺎ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﺷﺘﺎب ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻫﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺻﻮرت ﻣﻲ ﭘﺬﻳﺮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻧﻮع ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻴﺰ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ‬ ‫ﻳﻜﻲ از دو روش زﻳﺮ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد ‪:‬‬ ‫‪ -‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ ‪RHA‬‬

‫‪ -‬ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ اﻓﺰاﻳﺸﻲ )‪(IDA‬‬

‫در روش ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻗﻴﻖ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ وﺟﻪ ﻧﻤﻲ ﺗﻮان از ﻃﻴﻒ ﻫﺎي ﺧﻄﻲ و ﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد وﻟﻲ‬ ‫ﺑﺮاي روش ﻫﺎي ﻏﻴﺮ دﻗﻴﻖ ﻛﻪ رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺳﺎزه را ﻧﻴﺰ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻨﺪ در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻣﻲ ﺗﻮان از‬ ‫روش ﻫﺎي زﻳﺮ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد ‪.‬‬

‫ب( ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﺳﺎده ﺷﺪه ‪ ،‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل اﺳﺘﻔﺎده از ﻃﻴﻒ ﭘﺎﺳﺦ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ وﻳﺎ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ‬ ‫ج( ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ ) ﻣﺎﻧﻨﺪ روش اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻣﻌﺎدل ﻛﻪ ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺿﺮﻳﺐ رﻓﺘﺎر ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﻪ‬ ‫ﺻﻮرت ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ اﺛﺮ رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ را وارد ﻧﻤﻮد(‬

‫‪-1-4‬آﻧﺎﻟﻴﺰ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻃﻴﻒ ﭘﺎﺳﺦ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪RSA3‬‬ ‫ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻃﻴﻒ ﭘﺎﺳﺦ ﺧﻄﻲ‪ ،‬ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﻣﺤﺪوده ﺧﻄﻲ ﺑﺮآورد ﻣﻲ ﺷﻮد وﻟﻲ در زﻟﺰﻟﻪ ﻫﺎي‬ ‫ﺷﺪﻳﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺒﻮده و ﺳﺎزه رﻓﺘﺎري ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ از ﺧﻮد ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫روش ﻃﻴﻒ ﭘﺎﺳﺦ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ اوﻻ رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺳﺎزه را در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ و دوﻣﺎ از ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲ ﻫﺎي‬ ‫روش دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ )ﻛﻪ ﺟﻠﻮﺗﺮ ﺗﻮﺿﻴﺢ داده ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ( در اﻣﺎن ﺑﻮد ‪.‬‬ ‫در واﻗﻊ در اﻳﻦ روش ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪ ﺑﻪ داﻧﺴﺘﻦ ﻗﻠﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎزه ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ در ﺑﺮاﺑﺮ‬

‫‪-Nonlinear Dynamic Analysis‬‬ ‫‪- Response Sectrum Analysis‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪10‬‬

‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫زﻟﺰﻟﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ در ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده و اﺣﺘﻤﺎل روﻳﺪاد آن ﻫﺎ در آﻳﻨﺪه ﻧﻴﺰ وﺟﻮد دارد ‪.‬‬

‫ﻣﺰﻳﺖ اﻳﻦ روش ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﻋﻤﻞ ﺑﺎﻻ ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ‪ .‬و ﻋﻤﻞ رﺳﻴﺪن‬ ‫ﺑﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺪون اﻧﺠﺎم ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﻃﻮﻻﻧﻲ اﻧﺠﺎم ﻣﻲ ﺷﻮد وﻟﻲ اﻳﻦ روش ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﺪ رﻓﺘﺎر واﻗﻌﻲ‬ ‫ﺳﺎزه در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ را ﻧﺸﺎن دﻫﺪ وﻟﻲ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺗﺮاز اﻧﺮژي وارد ﺑﺮ ﺳﺎزه ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﺣﺪاﻛﺜﺮ‬ ‫ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎي ﻣﺤﺘﻤﻞ آن ﻫﺎ را ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ‬ ‫اﻳﻦ روش در ﻣﻴﺎن روش ﻫﺎي راﻳﺞ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮاﻛﻪ آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻃﻴﻒ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ را در اﺧﺘﻴﺎر‬ ‫ﻣﺎ ﻧﻤﻲ ﮔﺬارﻧﺪ ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ روش اﺑﺘﺪا ﺑﺎﻳﺪ ﻃﻴﻒ ﭘﺎﺳﺦ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ را ﺑﻪ‬ ‫دﺳﺖ آورد و ﺳﭙﺲ از اﻳﻦ روش اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد ﻛﻪ در اﻳﻦ ﺻﻮرت اﻳﻦ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎر وﻗﺖ ﮔﻴﺮ‬ ‫ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪.‬‬

‫‪-2 -4‬ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ اﻓﺰاﻳﺸﻲ ‪IDA‬‬

‫‪4‬‬

‫ﻳﻜﻲ دﻳﮕﺮ از روش ﻫﺎي آﻧﺎﻟﻴﺰ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪،‬ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ اﻓﺰاﻳﺸﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در اﻳﻦ‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ‪ ،‬ﺳﺎزه ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻳﻚ ﺳﺮي از ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ ﻗﺮار ﻣﻲ ﮔﻴﺮد ﻛﻪ ﺷﺪت اﻳﻦ‬ ‫ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ در اﻳﻦ روش ﻣﻘﺪار ﺷﺘﺎب ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ‬ ‫ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻓﺰاﻳﺸﻲ از ﻳﻚ ﻣﻘﺪار ﺑﺴﻴﺎر ﻛﻢ ﻛﻪ در ﻃﻲ آن ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎزه اﻻﺳﺘﻴﻚ اﺳﺖ ﻣﻘﻴﺎس ﺷﺪه و‬ ‫ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﺣﺪي ﻫﺪف ﭘﺲ از ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺑﺮﺳﻴﻢ ‪.‬‬

‫در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﺑﺮش ﭘﺎﻳﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن ﻣﺎﻛﺰﻳﻤﻢ ﺑﻌﺪ از ﻫﺮ ﺑﺎر اﺟﺮاي ﺗﺤﻠﻴﻞ‬ ‫ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﻮدار ﺣﺎﺻﻞ اﺻﻄﻼﺣﺎ ﻧﻤﻮدار ﭘﻮش آور دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ )‪(dynamic pushover‬‬

‫ﻳﺎ ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻫﺎي ﭘﻮش ‪ IDA‬ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺷﻜﻞ ﻛﻠﻲ آن ﺷﺒﻴﻪ ﻫﻤﺎن ﻧﻤﻮدارﻫﺎي ﭘﻮش آور در‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‬ ‫ﻧﺮم اﻓﺰار ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻗﺎدر ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﻓﻮق را ﺑﻪ ﺻﻮرت اﺗﻮﻣﺎﺗﻴﻚ و ﺑﺴﻴﺎر راﺣﺖ اﻧﺠﺎم دﻫﻨﺪ‬ ‫ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ‪ Opensees‬و‪Seismo Struct‬‬

‫‪4‬‬

‫‪- Incremental Dynamic Analysis‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪11‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪-3-4‬آﻧﺎﻟﻴﺰ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪RHA‬‬

‫‪5‬‬

‫آﻧﺎﻟﻴﺰ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از روش ﻫﺎي آﻧﺎﻟﻴﺰ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ روﺷﻲ‬ ‫ﭘﻴﭽﻴﺪه و در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل دﻗﻴﻖ ﺗﺮﻳﻦ روش ﺑﺮاي ارزﻳﺎﺑﻲ ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺳﺎزه ﺗﺤﺖ اﺛﺮ ﺷﺘﺎب‬ ‫ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻫﺎي ﺣﺮﻛﺖ زﻣﻴﻦ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺳﺎزه ﺗﺤﺖ ﻳﻚ زﻟﺰﻟﻪ ﻣﺸﺨﺺ ‪ ،‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه از اﻳﻦ آﻧﺎﻟﻴﺰ‬ ‫ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺎ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه از آزﻣﺎﻳﺸﺎت ﺑﺮ روي ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎي ﻣﻮﻟﻔﻪ ﻫﺎي‬ ‫ﺳﺎزه اي ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬ ‫• در آﻧﺎﻟﻴﺰ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ‪ ،‬آﺛﺎر ﻣﻮدﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ و ﺗﻐﻴﻴﺮات در اﻟﮕﻮي ﺑﺎر اﻳﻨﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻧﺮم‬ ‫ﺷﺪﮔﻲ ﺳﺎزه در ﺧﻼل زﻟﺰﻟﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﻮدﻛﺎر درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬ ‫در اﻳﻦ روش ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن ﻛﻠﻲ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﺷﺘﺎب ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻪ‬ ‫ﺳﺎزه اﻋﻤﺎل ﻣﻲ ﺷﻮد‪ ،‬ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه و اﺣﺘﻴﺎﺟﻲ ﺑﻪ ﺗﺨﻤﻴﻦ زدن اﻳﻦ ﭘﺎراﻣﺘﺮ ﻧﻴﺎز ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ رواﺑﻂ ﺗﺠﺮﺑﻲ –‬ ‫ﺗﺌﻮرﻳﻚ ﻧﻤﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ آﻧﺎﻟﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗﻲ ﻧﻈﻴﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﺷﺘﺎب ﻧﮕﺎﺷﺖ و رﻓﺘﺎر ﺳﺨﺖ ﺷﺪﮔﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ اﻟﻤﺎن‬ ‫ﻫﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺴﻴﺎر ﺣﺴﺎس ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل دو رﻛﻮرد ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻳﻚ ﻃﻴﻒ‬ ‫ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻘﻴﺎس ﺷﺪه اﻧﺪ‪ ،‬ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ در ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﺗﻮزﻳﻊ و ﻣﻘﺪار رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺳﺎزه ﺑﺎ ﻫﻢ‬ ‫ﺗﻔﺎوت ﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻠﺖ ﺑﺮاي ﻛﺎﻫﺶ ﭘﺮاﻛﻨﺪﮔﻲ ﻧﺘﺎﻳﺞ و ﺑﺮآورد‬ ‫ﺻﺤﻴﺢ ﻧﻴﺎز ﻫﺎي ﻟﺮزه اي ﻻزم اﺳﺖ آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻫﺎي ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ ﻣﺘﻌﺪدي اﻧﺠﺎم ﺷﻮد‪ .‬ﻣﻌﻤﻮﻻ آﻳﻴﻦ‬ ‫ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻣﻘﺮر ﻣﻲ دارﻧﺪ ﻛﻪ در ﺻﻮرت اﺳﺘﻔﺎده از ‪ 3‬رﻛﻮرد ﺑﻴﺸﻴﻨﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎ و در ﺻﻮرت‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ‪ 7‬رﻛﻮرد‪ ،‬ﻣﻘﺪار ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻼك ﻋﻤﻞ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ ‪.‬اﻟﺒﺘﻪ ﻧﻮﻋﺎ ﺗﻌﺪاد ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮي‬ ‫رﻛﻮرد ﺑﺮاي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻧﻴﺎز اﺳﺖ‪.‬‬

‫‪- Response History Analysis‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪12‬‬

‫‪5‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫ﺑﺎوﺟﻮد اﻳﻨﻜﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄـﻲ )‪ (RHA‬دﻗﻴـﻖﺗـﺮﻳﻦ روش ﺑـﺮاي ﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ ﻧﻴﺎزﻫـﺎي‬ ‫ﻟﺮزهاي اﺳﺖ اﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ وﻗﺖ ﮔﻴﺮ ﺑﻮدن و ﻧﻴﺰ ﭘﻴﭽﻴﺪه ﺑﻮدن اﻳـﻦ ﺗﺤﻠﻴـﻞ‪ ،‬درآﺋـﻴﻦﻧﺎﻣـﻪﻫـﺎي ﻛﻨـﻮﻧﻲ‬ ‫ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻃﺮاﺣﻲ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﻋﻤﻠﻜـﺮد ﺳـﺎزه از روش اﺳـﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮﺧﻄـﻲ )‪ (NSP‬ﻳـﺎ روش‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺑﺎر اﻓﺰون )ﭘﻮش اور( آﻧﻄﻮر ﻛﻪ در ‪ Fema-273‬آﻣﺪه اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ روش آﻧﺎﻟﻴﺰ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻏﻴـﺮ ﺧﻄـﻲ در ﻣﻘﺎﻳﺴـﻪ ﺑـﺎ روش اﺳـﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴـﺮ ﺧﻄـﻲ ﺑـﻪ ﻋﻠـﺖ‬ ‫اﺟﺘﻨﺎب از ﺗﻘﺮﻳﺐ ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺮاي ﺳﺎده ﺳﺎزي ﻣﺪل ﺳﺎزه اي دﻗـﺖ ﺑﻴﺸـﺘﺮي دارد اﻣـﺎ ﺑـﺎ ﺗﻮﺟـﻪ ﺑـﻪ‬ ‫ﺣﺠﻢ زﻳﺎد اﻃﻼﻋﺎت ورودي ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ) ﺷﺘﺎب ﻧﮕﺎﺷﺖ ﺣﺮﻛـﺖ زﻣـﻴﻦ‪ ،‬رﻓﺘـﺎر ﻫﻴﺴـﺘﺮﺗﻴﻚ اﻋﻀـﺎي‬ ‫ﺳﺎزه و ‪ ( ...‬و زﻣﺎن ﺑﺮ ﺑﻮدن اﻳﻦ آﻧﺎﻟﻴﺰ ﺑﺮاي ﺳﺎزه ﻫﺎ ﺑﺎ اﻟﻤﺎن ﻫﺎي زﻳﺎد اﻧﺠﺎم ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺤﺎﺳـﺒﺎت زﻳـﺎد و‬ ‫ﭘﻴﭽﻴﺪه ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻫﺎي ﻧﺮم اﻓﺰارﻫﺎ و ﺳﺨﺖ اﻓﺰارﻫﺎي ﻣﻮﺟـﻮد و ﺣﺴـﺎس ﺑـﻮدن اﻳـﻦ روش‪،‬‬ ‫ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﻛﺎرﻫﺎي ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ و ﻳﺎ ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎي ﺧﺎص ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫• روش ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ ﺑﺮاي ﺗﻤﺎم ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎ ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده اﺳﺖ ‪ .‬اﻣﺎ ﻧﻈﺮ ﺑـﻪ اﻳﻨﻜـﻪ‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ از اﻳﻦ روش ﺣﺴﺎس ﺑﻪ ﺷﺘﺎب ﻧﮕﺎﺷﺖ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪه ﺑﺮاي ﺗﺤﻠﻴﻞ و ﻣـﺪل رﻓﺘـﺎر‬ ‫ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﻣﺼﺎﻟﺢ و اﺟﺰاء ﺳﺎزه ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻻزم اﺳﺖ ﻛﻨﺘـﺮل و ﺗﻔﺴـﻴﺮ ﻧﺘـﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻـﻞ ﺗﻮﺳـﻂ‬ ‫اﻓﺮاد ﻣﺠﺮب اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد ‪.‬‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪13‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪-5‬ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ) ﭘﻮش اور(‬

‫‪6‬‬

‫آﻧﺎﻟﻴﺰ ﭘﻮش اور ﻳﻚ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺗﺤـﺖ اﺛـﺮ ﺑﺎرﻫـﺎي ﺟـﺎﻧﺒﻲ ﻓﺰاﻳﻨـﺪه اﺳـﺖ‪.‬ﻫـﺪف از‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﻓﺰاﻳﻨﺪه ‪،‬ﺑﺮآورد رﻓﺘﺎر ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺳﺎزه اي ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﺗﺨﻤﻴﻦ‬ ‫ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﺗﻐﻴﻴﺮﺷﻜﻞ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز‪ ،‬ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ اﻧﺠﺎم ﻳﻚ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄـﻲ ﺑـﺎ در ﻧﻈـﺮ ﮔـﺮﻓﺘﻦ‬ ‫زﻟﺰﻟﻪ ﻫﺎي ﻃﺮاﺣﻲ و ﭘﺲ از آن ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﺳﻄﺢ رﻓﺘـﺎري ﻳـﺎ‬ ‫ﻋﻤﻠﻜﺮدي ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ اﺳﺖ‪.‬اﻳﻦ ﺑﺮآورد ﺑﺮ اﺳﺎس ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﻣﻬﻢ رﻓﺘﺎري ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜـﺎن‬ ‫ﺟﺎﻧﺒﻲ‪،‬ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﻫﺎي ﻧﺴﺒﻲ اﻋﻀﺎء و اﺗﺼﺎﻻت و ‪ ...‬ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد‪.‬‬ ‫روﺷﻬﺎي ﺗﺤﻠﻴﻠﻲ ﻛﻪ در ﻃﺮاﺣﻲ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻋﻤﻠﻜﺮد و ﺑﻬﺴﺎزي ﻟـﺮزه اي ﺳـﺎزه ﻫـﺎ ﻣﻄـﺮح ﻣـﻲ ﺷـﻮﻧﺪ‪،‬‬ ‫ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي آﻧﺎﻟﻴﺰ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ‪ .‬دﻟﻴﻞ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻧﻮع آﻧـﺎﻟﻴﺰ‪ ،‬ﺳـﺮﻋﺖ ﺑـﺎﻻي‬ ‫اﻧﺠﺎم آن ‪ ،‬ﺳﺎدﮔﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻧﺘﺎﻳﺞ و دﻗﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل آن ﻣﻲ ﺑﺎﺷـﺪ‪ .‬اﻳـﻦ در ﺣﺎﻟﻴﺴـﺖ ﻛـﻪ ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﻫـﺎي‬ ‫ﭘﻴﭽﻴﺪه ﺑﺠﺰ در ﻣﻮارد ﺧﻴﻠﻲ ﺧﺎص و ﻳﺎ ﺑﺎ ﻓﺮض وﺟﻮد اﻃﻼﻋﺎت ﻛﺎﻓﻲ ﺑﺮاي ﻧﺸﺎن دادن رﻓﺘﺎر ﺻﺤﻴﺢ‬ ‫ﺳﻴﻜﻠﻲ ﺑﺎر ‪ ،‬ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ اﻋﻀﺎي ﺳﺎزه اي از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﻮﺟﻴﻪ ﭘﺬﻳﺮ ﻧﻤﻴﺒﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﻳﻦ روش ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳﻚ ﺳﺮي ﺗﺤﻠﻴﻞ ﮔﺎم ﺑﻪ ﮔﺎم ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ‪.‬در ﻫﺮ ﮔﺎم از اﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ‪،‬ﻛـﺎﻫﺶ ﺳـﺨﺘﻲ‬ ‫اﻋﻀﺎء در اﺛﺮ اﻳﺠﺎد ﻣﻔﺎﺻﻞ ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ ﺑﺮ اﺛـﺮ ﺑﺎرﮔـﺬاري ﺑـﺮ ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﮔـﺎم ﺑﻌـﺪي در ﻧﻈـﺮ ﮔﺮﻓﺘـﻪ ﻣـﻲ‬ ‫ﺷﻮد‪.‬در اﻳﻦ روش ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻧﺎﺷﻲ از زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﻣﺸـﺨﺺ ‪ ،‬اﺳـﺘﺎﺗﻴﻚ و ﺑـﻪ ﺗـﺪرﻳﺞ ﺑـﻪ‬ ‫ﺻﺮرت ﻓﺰاﻳﻨﺪه ﺑﻪ ﺳﺎزه اﻋﻤﺎل ﻣﻲ ﺷﻮد ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن ﻧﻘﻄـﻪ ﻛﻨﺘـﺮل)ﻣﺮﻛـﺰ ﺟـﺮم ﻃﺒﻘـﻪ ﺑـﺎم(‬ ‫ﺗﺤﺖ ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﻪ ﻣﻘﺪار ﻣﺸﺨﺼﻲ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن ﻫﺪف ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲ ﺷﻮد ‪،‬ﺑﺮﺳﺪ و ﻳﺎ اﻳﻨﻜﻪ ﺳـﺎزه ﻓـﺮو‬ ‫ﺑﺮﻳﺰد‪.‬ﺳﭙﺲ ﺗﻐﻴﻴﺮﺷﻜﻞ ﻫﺎ و ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﻳﺠﺎد ﺷـﺪه در اﻋﻀـﺎء ﺑـﺎ ﻣﻌﻴﺎرﻫـﺎي ﭘـﺬﻳﺮش آﻧﻬـﺎ در ﺳـﻄﻮح‬ ‫ﻋﻤﻠﻜﺮدي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ و ﺳﻄﺢ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺳﺎزه و اﺟﺰاي ﺳﺎزه اي ﺗﻌﻴـﻴﻦ ﻣـﻲ ﺷـﻮد‪.‬در واﻗـﻊ ﺗﻐﻴﻴـﺮ‬ ‫ﻣﻜﺎن ﻫﺪف ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎﻧﻲ زﻟﺰﻟﻪ ﻣﻮرد اﻧﺘﻈﺎر ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬

‫‪POA-PushOver Analysis or NSP-Nonlinear Static PushOver Analysis‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪14‬‬

‫‪6‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫ﻳﻜﻲ از از ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﻌﻴﻴﻦ‬ ‫ﻧﻤﻮدار ﺑﺎر‪-‬ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎن ﻳـﺎ ﻣﻨﺤﻨـﻲ ﻇﺮﻓﻴـﺖ‬ ‫اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﻛـﺮدن ﻧﻴـﺮوي ﺑـﺮش‬ ‫ﭘﺎﻳﻪ و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜـﺎن ﺟـﺎﻧﺒﻲ ﺑـﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﺳـﻄﺢ‬ ‫ﺳــﺎزه)ﺑــﺎم( در ﻫــﺮ ﮔــﺎم و رﺳــﻢ اﻳــﻦ دو‬ ‫ﭘﺎراﻣﺘﺮ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﻢ ﺑﺪﺳﺖ ﻣـﻲ آﻳـﺪ ﻛـﻪ‬ ‫ﺑﻪ ﻣﻨﺤﻨﻲ ﭘﻮش اور ﻣﻌﺮوف ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ‪.‬‬

‫ﻓﺮﺿﻴﺎت روش ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪:‬‬

‫در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮش اور ‪ ،‬ﻫﻢ ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮو و ﻫﻢ ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲ ﻫﺪف ﺑﺎ ﻓﺮض آﻧﻜﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎزه ﺑﺎ ﻣﺪ اول‬ ‫ﻛﻨﺘﺮل ﻣﻲﺷﻮد و ﺷﻜﻞ ﻣﺪي ﭘﺲ از ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺳﺎزه ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ ﺑﻨﺎ ﻧﻬﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻨﻜﻪ ﭘﺲ از آﻧﻜﻪ ﺳﺎزه ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻫﺮ دو ﻓﺮض ﻓﻮق ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ اﻣﺎ ﺗﺤﻘﻴﻘـﺎت ﺑـﻪ‬ ‫ﺗﺨﻤﻴﻦﻫﺎي ﺧﻮﺑﻲ از ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﻟﺮزهاي ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪهاﻧﺪ اﮔـﺮ ﭼـﻪ ﭼﻨـﻴﻦ ﺗﺨﻤـﻴﻦﻫـﺎي ﺧـﻮﺑﻲ از ﻧﻴﺎزﻫـﺎي‬ ‫ﻟﺮزهاي ﻋﻤﺪﺗﺎً ﺑﻪ ﺳﺎزهﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ارﺗﻔﺎع ﻛﻮﺗﺎه ﻳﺎ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺤـﺪود ﻣـﻲﺷـﻮد ﻛـﻪ در آﻧﻬـﺎ ﺧﺎﺻـﻴﺖ ﻏﻴـﺮ‬ ‫اﻻﺳﺘﻴﻚ در ﺗﻤﺎﻣﻲ ارﺗﻔﺎع ﺳﺎزه ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬

‫ﻣﺰاﻳﺎ و ﻣﻌﺎﻳﺐ روش اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪:‬‬

‫• در روش ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ اﻓﺰاﻳﺶ داده ﻣﻲ ﺷﻮد ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﻛﻪ‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن در ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻌﻴﻨﻲ از ﺣﺪ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻓﺮاﺗﺮ رود ‪ .‬درﻫﻨﮕﺎم اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ‬ ‫ﺷﻜﻠﻬﺎ و ﻧﻴﺮوﻫﺎي داﺧﻠﻲ ﺑﻄﻮر ﻣﺪاوم ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﻣﻲ ﮔﻴﺮد‪ .‬اﻳﻦ روش ﻣﺸﺎﺑﻪ روش‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ اﺳﺖ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺗﻔﺎوت ﻛﻪ ‪:‬‬ ‫‪ -1‬رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺗﻚ ﺗﻚ اﻋﻀﺎ و اﺟﺰاء ﺳﺎزه در ﺗﺤﻠﻴﻞ وارد ﻣﻲ ﮔﺮدد‪.‬‬ ‫‪ - 2‬اﺛﺮ زﻟﺰﻟﻪ ﺑﻪ ﺟﺎي اﻋﻤﺎل ﺑﺎر ﻣﺸﺨﺺ‪ ،‬ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﺑﺮآورد ﻣﻲ ﮔﺮدد‪.‬‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪15‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫• در اﻏﻠﺐ ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﺎي ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﻴﺪه‪ ،‬ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺨﻤﻴﻦ دﻗﺖ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ از ﺗﺤﻠﻴﻞ‬ ‫اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬از ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ زﻣﺎﻧﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬در اﻳﻦ‬ ‫ﭘﮋوﻫﺶ ﻫﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﻓﻘﻂ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي ﻣﻮد اول ﻧﻮﺳﺎن ﺳﺎزه ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮﺟﺐ ﻛﺎﻫﺶ دﻗﺖ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه از ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ‪ ،‬ﺑﻮﻳﮋه‬ ‫ﺑﺮاي ﺳﺎزه ﻫﺎي ﺑﻠﻨﺪ )ﻛﻪ اﺛﺮات ﻣﻮدﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺣﺎﺋﺰ اﻫﻤﻴﺖ اﺳﺖ(‪ ،‬ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫• درﻋﻴﻦ ﺣﺎل روش ﻫﺎي ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎﻻي اﻧﺠﺎم اﻳﻦ‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎ و ﺳﺎدﮔﻲ ﺗﻔﺴﻴﺮﻧﺘﺎﻳﺞ درﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎروش ﻫﺎي ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﺳﺮﻋﺖ ﻣﻮرداﻗﺒﺎل ﻣﻬﻨﺪﺳﺎن واﻗﻊ ﺷﺪه اﻧﺪ‪.‬‬

‫ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ درﻧﺮم اﻓﺰار‪:‬‬

‫‪-‬‬

‫ﺑﺮاي ﻣﺤﺎﺳﺒﺔ ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﻟﺮزهاي ﺑﻪ روش اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ‪ ،‬ﺳﺎزه ﺗﺤﺖ ﻳﻚ ﺑﺎرﮔﺬاري‬ ‫ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ اﻟﮕﻮي ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺎر آﻳﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ‪ ،‬ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن‬ ‫ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﻪ ﻣﻘﺪار ﻣﺘﻨﺎﻇﺮ آن ﺑﺮﺳﺪ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﻣﻴﮕﻴﺮد‪ ) .‬ﺑﺮاي ﻧﻤﻮﻧﻪ در ‪Fema273‬‬

‫ﺳﺎزه ﺗﺤﺖ ﺑﺎرﮔﺬاري ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺎ ﺗﻮزﻳﻊ ﺛﺎﺑﺖ در ارﺗﻔﺎع ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﻨﻈﻮر رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻳﻚ ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲ ﻫﺪف از ﭘﻴﺶ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ(‬ ‫ ﺑﺮآورد ﻧﻴﺎز ﻫﺎي ﻟﺮزه اي ﺳﺎزه ﻫﺎ در اﻳﻦ روش ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮد اﻧﺠﺎم ﻣﻲ‬‫ﺷﻮد‪ .‬ﻧﻘﻄﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮد در اﻳﻦ روش ﻫﺎ ﻫﻤﺎن ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﺑﺎم اﺳﺖ‪.‬ﻧﻴﺮوﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن ﻫﺎ و‬ ‫ﺗﻼش ﻫﺎي داﺧﻠﻲ ﻫﻤﮕﻲ در اﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬

‫ ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻳﻦ ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻳﻚ درﺟﻪ آزادي ﻣﻌﺎدل‬‫اﻧﺠﺎم ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺿﻮاﺑﻂ ﻧﺸﺮﻳﻪ ‪ ، 360‬ﻧﺮماﻓﺰار ﺑﺼﻮرت اﺗﻮﻣﺎﺗﻴﻚ ﻳﻜﻲ از ﻧﻘﺎط ﻃﺒﻘﻪ آﺧﺮ ﺳﺎزه) و ﻧﻪ‬‫ﺧﺮﭘﺸﺘﻪ( را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻘﻄﻪ ﻛﻨﺘﺮل در ﻧﻈﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد و ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺣﺪوداً ﺑﺮاﺑﺮ‬ ‫‪ %2‬ارﺗﻔﺎع ﺳﺎزه را ﻣﺒﻨﺎي آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻓﺮض ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ ،‬ﻣﮕﺮ اﻳﻨﻜﻪ ﻣﻬﻨﺪس ﻃﺮاح ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن ﺟﺎﻧﺒﻲ‬ ‫ﺑﻴﺸﺘﺮي را ﻣﺪ ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد ﺳﺎزه ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ‬ ‫را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ‪.‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪16‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫روش ﻫﺎي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮد‪:‬‬

‫روش ﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪدي ﺑﺮاي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮد وﺟﻮد دارد ﻛﻪ در ﺣﺎﻟﺖ ﻛﻠﻲ ﻣﻲ ﺗﻮان آن ﻫﺎ را ﺑﻪ‬ ‫ﮔﺮوه ﻫﺎي زﻳﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪي ﻛﺮد ‪:‬‬

‫‪ -1‬روش اﺻﻼح ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻳﺎ ﺿﺮﻳﺐ ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ‬ ‫• روش ﺿﺮاﻳﺐ ‪ FEMA 356‬ﻣﺸﺎﺑﻪ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﺑﻬﺴﺎزي اﻳﺮان‬ ‫• روش اﺻﻼح ﺷﺪه ﺿﺮاﻳﺐ ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ‪FEMA 440‬‬

‫ﻧﻜﺘﻪ ‪ :‬در روش ﺿﺮﻳﺐ ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ‪ ،‬ﺑﺮاي ﺑﻪ دﺳﺖ آوردن ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻧﻴﺎز‪ ،‬اﺑﺘﺪا ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻧﻴﺎز‬ ‫اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه و ﺳﭙﺲ ﺑﺎ اﻋﻤﺎل ﺿﺮاﻳﺒﻲ ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻧﻴﺎز ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬

‫‪ -2‬روش ﺧﻄﻲ ﺳﺎزي ﻣﻌﺎدل ﻳﺎ ﻃﻴﻒ ﻇﺮﻓﻴﺖ‬ ‫•روش ﺧﻄﻲ ﺳﺎزي ﻣﻌﺎدل ﻃﺒﻖ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ‪FEMA 440‬‬ ‫•روش ﻃﻴﻒ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻃﺒﻖ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ‪ATC40‬‬

‫در اﻳﻦ روش ﺗﺨﻤﻴﻦ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺎ ﺑﻴﺎن ﻇﺮﻓﻴﺖ و ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺳﺎزه در ﻗﺎﻟﺐ ﺷﺘﺎب و ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎن‬ ‫ﻃﻴﻔﻲ ﺻﻮرت ﻣﻲ ﮔﻴﺮد)از اﻳﻦ رو ﻃﻴﻒ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲ ﺷﻮد(‪.‬ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻇﺮﻓﻴﺖ )ﺑﺮش ﭘﺎﻳﻪ در‬ ‫ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎن ﺑﺎم(ﺑﻪ ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻣﻌﺎدل)ﺷﺘﺎب ﻃﻴﻔﻲ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎن ﻃﻴﻔﻲ( و ﻃﻴﻒ ﻃﺮح‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻴﻒ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ ﺑﺎ رﺳﻢ اﻳﻦ دو ﻣﻨﺤﻨﻲ در ﻳﻚ ﻧﻤﻮدار ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎن ﻫﺪف ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ‬ ‫ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ ‪ :‬در روش ﻃﻴﻒ ﻇﺮﻓﻴﺖ‪ ،‬ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﻲ ﻧﻴﺎز ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻘﺎﻃﻊ ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺑﺎ ﻃﻴﻒ‬ ‫اﻻﺳﺘﻴﻚ ﻧﻴﺎز ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲ ﺷﻮد‪ ،‬اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﻃﻴﻒ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺟﻬﺖ اﻧﻌﻜﺎس ﭘﺎﺳﺦ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺳﺎزه ﺗﻌﺪﻳﻞ‬ ‫ﻣﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪17‬‬

‫ﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷ‬ ‫‪www‬‬ ‫‪w.Saze808.coom‬‬

‫‪Performance point‬‬ ‫‪p‬‬

‫ﻣﻮدال‬ ‫‪ -3‬روش ﺗﺤﻠﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻓﺰاﻳﻨﺪه ل‬ ‫ﺠﺎم ﺷﺪه و ﻟﺬا‬ ‫ﺧﻄﻲ ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﺮﻓﺘﻦ ﻣﻮدﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺳﺎزه اﻧﺠ‬ ‫در اﻳﻦ روش‪ ،،‬ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﻲ‬ ‫ﻗﺒﻞ ﻫﻨﻮز در‬ ‫ﻋﻜﺲ دو روش ﻞ‬ ‫ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ روش ﻫﺎﺎي ﻗﺒﻠﻲ دارد وﻟﻲ ﺑﺮ ﺲ‬ ‫ﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺖ‬ ‫دﻗﺖ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ‬ ‫دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﻫﻫﺎ وارد ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‬

‫در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺴﺘﺎن ‪88‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ ر‬

‫‪18‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪-1-5‬روش ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ در ‪Fema 273‬‬ ‫از روش ﻫﺎي اراﺋﻪ ﺷﺪه در ‪ Fema‬ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻌﺎدل در ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎي ﺟﺪﻳﺪ ﻫـﻢ اﺳـﺘﻔﺎده‬ ‫ﻛﺮد‪.‬در روش اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄـﻲ ‪ NSP‬اراﺋـﻪ ﺷـﺪه در اﻳـﻦ راﻫﻨﻤﺎ‪،‬ﺧﺼﻮﺻـﻴﺎت ﻏﻴـﺮ ﺧﻄـﻲ ﺑـﺎر‪-‬‬ ‫ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ از اﺟﺰاء ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﺪل ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬ﻣﺪل ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺗﺤﺖ ﻳﻚ ﺑـﺎر ﺟـﺎﻧﺒﻲ اﺿـﺎﻓﻪ ﺷـﻮﻧﺪه‬ ‫ﻗﺮار ﻣﻲ ﮔﻴﺮد ﺗﺎ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﻫﺪف ﺑﺮﺳﺪ ﻳﺎ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻓﺮو ﺑﺮﻳﺰد‪.‬اﻳﻦ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﻫﺪف ‪ ،‬ﻧﻤﺎﻳـﺎﻧﮕﺮ‬ ‫ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﺣﺪاﻛﺜﺮي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎزه در ﻃﻲ زﻟﺰﻟﻪ ﻃﺮاﺣﻲ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﻫﺪف ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻫﺮ روﺷﻲ ﻛﻪ اﺛﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ روي ﺟﺎﺑﺠـﺎﻳﻲ را در ﻧﻈـﺮ ﻣـﻲ‬ ‫ﮔﻴﺮد‪ ،‬ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﻮد‪ ،‬ﻣﺜﻞ اﺛـﺮات ﻣﻴﺮاﻳـﻲ در ﻧﻘﻄـﻪ ﻋﻤﻠﻜـﺮدي‪.‬ﭼﻨـﻴﻦ روﺷـﻲ ﻛـﻪ ﺑـﻪ روش ﺿـﺮاﻳﺐ‬ ‫ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد در ‪ Fema 273‬ﺷﺮح داده ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻃﺒﻖ ‪: Fema-273‬‬

‫‪ -1‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ‪:‬‬

‫‪S*j mj‬‬

‫)ﻛﻪ ﺷﻤﺎره ﻃﺒﻘﺎت ‪( j  1,2,.....n‬‬

‫)ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺎر ﺑﺮاي ﺳﺎزه ‪ 9‬ﻃﺒﻘﻪ ﻓﺮﺿﻲ درﺟﺪاول و اﺷﻜﺎل زﻳﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻲ ﮔﺮدد(‬

‫‪ -2‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻣﻌﺎدل )‪:(ELF‬‬

‫‪S*j  mjhkj‬‬

‫و ﺗﻮان ‪ k‬ﺑﺮاﺑﺮ ‪ 1‬اﺳﺖ ﺑﺮاي زﻣﺎن ﺗﻨﺎوب اﺻـﻠﻲ‬

‫ﻛﻪ ‪ hj‬ارﺗﻔﺎع ﻃﺒﻘﻪ ‪j‬ام از ﺗﺮاز ﭘﺎﻳﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷـﺪ‬ ‫‪k  2 , T1  0 . 5 sec‬‬

‫ﺑـﺮاي‬

‫‪T1  2 .5 sec‬‬

‫و ﺑﺮاي ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺑﻨﻴﺎﺑﻴﻦ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺧﻄﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪.‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪19‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪ -3‬ﺗﻮزﻳﻊ ‪ Sk :SRSS‬اﻳﻦ ﺗﻮزﻳﻊ‪ ،‬ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺗﻌﺮﻳـﻒ ﻣـﻲﺷـﻮد ﻛـﻪ از ﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ ﻣﻌﻜـﻮس ﺑـﺮش‬ ‫ﻃﺒﻘﺎت ﺑﻪ روش ‪ RSA‬ﺧﻄﻲ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲآﻳﻨﺪ‪.‬‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪20‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪-2-5‬اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻃﺒﻖ ﻧﺸﺮﻳﻪ ‪360‬‬ ‫ﻧﺤﻮه ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ در ارﺗﻔﺎع ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن در ﻃﻮل ارﺗﻌﺎﺷﺎت زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﭘﻴﭽﻴﺪه اﺳﺖ‪.‬ﺑﻌﻀﻲ از‬ ‫اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ در ﺷﻜﻞ زﻳﺮ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ‪:‬‬

‫از ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﻃﺮاﺣﻲ ‪ ،‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ اي اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺤﺮاﻧﻲ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ را‬ ‫اﻳﺠﺎد ﻧﻤﺎﻳﺪ‪.‬ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺳﺎزه در ﻣﺤﺪوده رﻓﺘﺎر ارﺗﺠﺎﻋﻲ ﺧﻄﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺗﺎﺑﻊ‬ ‫ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي زﻳﺎدي از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺤﺘﻮاي ﻓﺮﻛﺎﻧﺴﻲ و داﻣﻨﻪ ارﺗﻌﺎﺷﺎت زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬ﻓﺮﻛﺎﻧﺴﻬﺎ و ﺷﻜﻞ ﻣﻮدﻫﺎي‬ ‫ﺳﺎزه ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬اﮔﺮ ﺳﺎزه رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﻓﻮق‬ ‫ﺗﺎﺑﻊ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻣﻮﺿﻌﻲ ﻳﺎ ﻛﻠﻲ اﺟﺰاء ﺳﺎزه ﻧﻴﺰ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﺴﻴﺎر ﭘﻴﭽﻴﺪه ﺗﺮ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫در ﻧﺸﺮﻳﻪ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ ﺑﻬﺴﺎزي ﻟﺮزه اي)‪ (360‬ﺑﺮاي ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻮع اول و دوم ﻣﻮارد زﻳﺮ ﺑﻴﺎن ﮔﺮدﻳﺪ‪:‬‬

‫‪-1‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻮع اول‬ ‫ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻮع اول ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﻪ ﻳﻜﻲ از ﺳﻪ روش زﻳﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ و ﺑﺮ ﻣﺪل ﺳﺎزه اﻋﻤﺎل ﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺑﺮاي ﺳﺎزه ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ داراي زﻣﺎن ﺗﻨﺎوب اﺻﻠﻲ ﺑﺰرﮔﺘﺮ از ﻳﻚ ﺛﺎﻧﻴﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻓﻘﻂ ﻣﻴﺘﻮان از روش ﺳﻮم‬ ‫اﻳﻦ ﻧﻮع ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺎر اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد ‪.‬‬

‫‪1-1‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ در روش اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ ﻣﻄﺎﺑﻖ راﺑﻄﻪ ‪ 3-10‬از اﻳﻦ ﺗﻮزﻳﻊ‬ ‫ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻣﻲ ﺗﻮان اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ‪ % 75‬ﺟﺮم ﺳﺎزه در ﻣﻮد ارﺗﻌﺎﺷﻲ اول در ﺟﻬﺖ ﻣﻮردﻧﻈﺮ‬ ‫ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻛﻨﺪ ‪.‬در ﺻﻮرت اﻧﺘﺨﺎب اﻳﻦ ﺗﻮزﻳﻊ‪ ،‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻮع دوم ﺑﺎﻳﺪ از ﻧﻮع ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻮد ‪.‬‬

‫‪-2-1‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎﺷﻜﻞ ﻣﻮد اول ارﺗﻌﺎش در ﺟﻬﺖ ﻣﻮردﻧﻈﺮ‪ ،‬از اﻳﻦ ﺗﻮزﻳﻊ زﻣﺎﻧﻲ ﻣﻲ ﺗﻮان‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ‪ % 75‬ﺟﺮم ﺳﺎزه در اﻳﻦ ﻣﻮد ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻛﻨﺪ ‪.‬‬

‫‪3-1‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ ﻃﻴﻔﻲ‪ ،‬ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻌﺪاد‬ ‫ﻣﻮدﻫﺎي ارﺗﻌﺎﺷﻲ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﺎن اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻮد ﻛﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ‪ 90 %‬ﺟﺮم ﺳﺎزه در ﺗﺤﻠﻴﻞ‬ ‫ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻛﻨﺪ ‪.‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪21‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪-2‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻮع دوم‬ ‫ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻮع دوم ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎرﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﻪ ﻳﻜﻲ از دو روش زﻳﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ و ﺑﺮ ﻣﺪل ﺳﺎزه اﻋﻤﺎل ﺷﻮد ‪.‬‬ ‫‪-1-2‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ ﻛﻪ در آن ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ وزن ﻫﺮ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬

‫‪2-2‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻛﻪ در آن ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺎرﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺮﺣﺴﺐ وﺿﻌﻴﺖ رﻓﺘﺎر ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ ﻣﺪل ﺳﺎزه در ﻫﺮ ﮔﺎم‬ ‫اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﺎر ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻳﻚ روش ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ داده ﻣﻲ ﺷﻮد ‪.‬‬

‫ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻓﻮق اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻲ ﺷﻮد ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ در دو ﺟﻬﺖ ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻨﻔﻲ ﺑﻪ ﺳﺎزه وارد‬ ‫ﺷﻮد و راﺑﻄﻪ ي ﺑﻴﻦ ﺑﺮش ﭘﺎﻳﻪ و ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎن ﻧﻘﻄﻪ ي ﻛﻨﺘﺮل ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮاي ﻫﺮ ﮔﺎم اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﻲ‬ ‫ﺗﺎ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎﻧﻲ ﺣﺪاﻗﻞ‪ 1.5‬ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎن ﻫﺪف ﺛﺒﺖ ﺷﻮد‪ .‬در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ ﺑﺎرﻫﺎي‬ ‫ﺛﻘﻠﻲ اﻋﻀﺎ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﻨﺪ ‪3-2-8‬در ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺑﺎ ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﻈﻮر ﺷﻮد‪.‬‬

‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻮارد ﻓﻮق ﻧﻜﺎت زﻳﺮ ﺟﻬﺖ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ در ﻧﺮم اﻓﺰار ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺮداﺷﺖ اﺳﺖ‪:‬‬ ‫• ﺑﺮاي ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻮع اول از روش ‪ 1‬و ‪ 2‬زﻣﺎﻧﻲ ﻣﻲﺗﻮان اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد ﻛﻪ درﺻﺪ ﻣﺸﺎرﻛﺖ‬ ‫ﻣﻮدي ﺑﺮاي ﻣﻮد اول ارﺗﻌﺎش ﺑﻴﺸﺘﺮ از ‪ %75‬ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬اﻳﻦ ﻣﻮرد در ﺳﺎزهﻫﺎي ﻛﺎﻣﻼً ﻣﻨﻈﻢ ﻫﻢ‬ ‫ﮔﺎﻫﻲ ﺑﻪ ﻧﺪرت اﺗﻔﺎق ﻣﻲاﻓﺘﺪ‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺮاي ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺳﺎزه از روش ‪ 3‬ﺑﺮاي ﺗﻮزﻳﻊ‬ ‫ﻧﻮع اول اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد ‪.‬ﺣﺎل ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ از روش ﺳﻮم ﺑﺮاي ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻮع اول اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻮع دوم ﻣﻲﺗﻮان از ﺗﻮزﻳﻊ ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد‬ ‫• ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ و ﺳﺎده ﺗﺮﻳﻦ روش ﺑﺮاي اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻮزﻳﻊ ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫ﺣﺎﻟﺖ ‪ accl‬و اﻧﺘﺨﺎب ﺟﻬﺖ اﻋﻤﺎل ﺷﺘﺎب ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﻴﺎز ‪ X‬ﻳﺎ ‪ Y‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫ﻳﻚ روش دﻳﮕﺮ ﻣﻲﺗﻮان ﻳﻚ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﺮد ﻛﻪ در آن ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻲ‬ ‫ﻃﺒﻘﺎت ﻧﻴﺮوي واﺣﺪ )‪ (1‬اﻋﻤﺎل ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ و آن ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺎر را ﺑﺮاي ﺗﻮزﻳﻊ ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ‬ ‫ﺑﺼﻮرت ‪ Load‬در ﻣﻌﺮﻓﻲ ‪ Push‬اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد‪ ،‬ﻫﺮ دو روش ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺛﺎﺑﺘﻲ ﺧﻮاﻫﻨﺪ داﺷﺖ‪.‬‬

‫• ﺷﺎﻳﺪ در آﻧﺎﻟﻴﺰ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﺗﺼﻮر ﺗﻮزﻳﻊ ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ ﻧﻴﺮوي زﻟﺰﻟﻪ در ﻃﺒﻘﺎت دﺷﻮار و ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ‬ ‫ﻗﺒﻮل ﺑﺎﺷﺪ وﻟﻲ در آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻨﻜﻪ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ ﺗﻚ ﺗﻚ اﻟﻤﺎﻧﻬﺎ‬ ‫ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﻲ ﻃﺒﻘﺎت اﻣﻜﺎن دارد ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺎﻟﺘﻲ ﺣﺘﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ از‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪22‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺎر ﻣﺜﻠﺜﻲ ﻣﻌﻜﻮس ﻣﺤﺘﻤﻞ اﻟﻮﻗﻮع ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﺑﺮاي ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻮع دوم ﻧﻴﺰ آﺋﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ‬ ‫‪Fema356‬و ﻧﺸﺮﻳﻪ ‪ 360‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ را ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺑﺮاي ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺣﺎﻻت اﺟﺒﺎر ﻛﺮده اﺳﺖ‪.‬‬

‫• ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﺤﻠﻴﻞ و ﻃﺮاﺣﻲ ﻻزم اﺳﺖ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲ ﻫﺎي ﻓﻮق روش ﺳﺎده و ﻋﻤﻠﻲ ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد ﺑﻪ ﻧﺤﻮي ﻛﻪ ﺑﺤﺮاﻧﻲ ﺗﺮﻳﻦ ﺣﺎﻟﺘﻬﺎي‬ ‫ﻣﻤﻜﻦ را در ﺑﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻫﺎ ﺑﺎ زﻣﺎن ﺗﻨﺎوب‬ ‫ﻛﻮﭼﻜﺘﺮ ﻳﺎ ﻣﺴﺎوي ‪ 0.5‬ﺛﺎﻧﻴﻪ ﻛﻪ در آن ﻫﺎ ﻣﻮد اول ارﺗﻌﺎش ﻧﻘﺶ ﻋﻤﺪه دارد ﭘﺎراﻣﺘﺮ ‪ K‬در‬ ‫راﺑﻄﻪ ‪ 3-10‬ﺑﺮاﺑﺮ ﻳﻚ اﺧﺘﻴﺎر ﻣﻲ ﮔﺮدد ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻣﺜﻠﺜﻲ‬ ‫ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫• در ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻫﺎي ﺑﺎ زﻣﺎن ﺗﻨﺎوب ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﻳﺎ ﻣﺴﺎوي ‪ 2.5‬ﺛﺎﻧﻴﻪ اﺛﺮ ﻣﻮدﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﻣﻮد اول‬ ‫ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮده و ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺘﺎﺑﻬﺎي ﺑﺰرگ در ﻃﺒﻘﺎت آﺧﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻣﻲ ﮔﺮدد‪.‬ﺑﺮاي آﻧﻜﻪ‬ ‫ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺎ اﻳﻦ ﭘﺪﻳﺪه ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﭘﺎراﻣﺘﺮ ‪ K‬ﺑﺮاﺑﺮ ‪ 2‬اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻲ‬ ‫ﺷﻮد‪.‬ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻫﺎي ﺑﺎ زﻣﺎن ﺗﻨﺎوب ﺑﻴﻦ ‪ 0.5‬ﺗﺎ ‪ 2.5‬ﺛﺎﻧﻴﻪ ﻣﻘﺪار ‪ K‬از درون ﻳﺎﺑﻲ ﺧﻄﻲ‬ ‫ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲ آﻳﺪ‪.‬ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ارﺗﻔﺎع ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ از ﺧﻂ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ ﻣﻨﺤﻨﻲ‬ ‫ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻲ ﮔﺮدد‪).‬ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻧﺸﺮﻳﻪ ‪(360‬‬ ‫اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺣﺎﺻﻞ از ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ ﻃﻴﻔﻲ‪:‬‬

‫• ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺳﺎزه ﻧﺎ ﻣﻨﻈﻢ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ آﻧﺎﻟﻴﺰ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻃﻴﻔﻲ ﺧﻄﻲ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد‪ ،‬از ﻧﺘﺎﻳﺞ‬ ‫ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ در ﻃﺒﻘﺎت ﺳﺎزه ﺣﺎﺻﻞ از آﻧﺎﻟﻴﺰ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ ﻣﻲﺗﻮان اﻟﮕﻮي‬ ‫ﺑﺎري را ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ از ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﺪﻫﺎي ارﺗﻌﺎش در روش آﻧﺎﻟﻴﺰ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫• ﺑﺮاي ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﭼﻬﺎر ﻣﺪ اول ﻧﻮﺳﺎن اﻧﺠﺎم ﻣﻲﮔﺮدد ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ‬ ‫ﻳﻚ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺼﻮرت ‪ User Load‬ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻤﻮده و ﺑﺎ ﻛﺴﺮ ﻧﻴﺮوي ﺑﺮﺷﻲ ﻃﺒﻘﺎت از‬ ‫ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﻧﻴﺮوي وارد ﺑﺮ ﻫﺮ ﻃﺒﻘﻪ را اﺳﺘﺨﺮاج ﻧﻤﻮد‪ ،‬ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺎر ﻣﺬﻛﻮر را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان‬ ‫اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺮاي ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻮع اول در آﻧﺎﻟﻴﺰ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد ‪.‬‬

‫• ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻫﺪف آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺳﺎزه ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺑﺮاي ﺑﺎر دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ از‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﺪﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﻮد و ﺑﺮش دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻃﺒﻘﺎت را ﺑﺼﻮرت اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻤﻮده و‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪23‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﺟﺪﻳﺪي را ﻣﻌﺮﻓﻲ و ﺳﺎزه را ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﺮد ‪.‬ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮدﻫﺎ را ﺑﺨﻮاﻫﻴﻢ در‬ ‫ﻣﻌﺮﻓﻲ اﻟﮕﻮي ﺑﺎر اﻧﺠﺎم دﻫﻴﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺟﺮم ﻣﻮدي ﻫﺮ ﻣﺪ‪ ،‬ارﺗﻌﺎش ﻣﺪﻫﺎ را ﺗﺮﻛﻴﺐ‬ ‫ﻧﻤﻮد‪ .‬ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﻴﺒﺎﻳﺴﺖ در ﻣﻨﻮي ﻣﻌﺮﻓﻲ اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ در ﻗﺴﻤﺖ ‪Load‬‬

‫‪Pattern‬ﮔﺰﻳﻨﻪ ‪ Mode‬را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﺮده و ‪ Add‬ﻧﻤﻮده‪ ،‬ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺷﻤﺎره ﻣﻮد ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ را‬ ‫ﻧﺮماﻓﺰار ﺳﻮال ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮان ﻣﻮد اول را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﺮد‪.‬‬

‫• ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ آﻧﺎﻟﻴﺰ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮدﻫﺎ ﺑﺎ ﺟﺮم ﻣﻮدي ﺗﺠﻤﻌﻲ ﺑﻴﺶ‬ ‫از ‪ %90‬ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد وﻟﻲ ﭼﻮن ﺗﻮزﻳﻊ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ زﻟﺰﻟﻪ در آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻃﻴﻔﻲ را ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً‬ ‫ﻧﻤﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻤﻮد ﻟﺬا ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ اﺑﺘﺪا ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺎر دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ در‬ ‫ﻃﺒﻘﺎت ﺳﺎزه ﺑﺼﻮرت اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه و ﺗﺤﺖ ﻳﻚ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺎر ﺟﺪﻳﺪ )ﺑﺼﻮرت ‪User‬‬

‫)‪Load‬ﻣﻌﺮﻓﻲ ﮔﺮدد‪ ،‬ﺳﭙﺲ از اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺎر )‪ (Load Pattern‬ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻟﮕﻮي‬ ‫ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ آﻧﺎﻟﻴﺰ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻃﻴﻔﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد‪.‬‬ ‫•‬

‫ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﺨﻮاﻫﻴﻢ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﻣﺪﻫﺎي ﻧﻮﺳﺎن را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﺿﺮاﻳﺐ ﻫﺮ ﻣﻮد ﺑﺮاﺑﺮ ﺟﺮم ﻣﻮدي ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﮔﺮدد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ‬ ‫ﻓﺮض ﺷﻮد ﺟﺮم ﻣﻮد اول ‪ 45‬و ﻣﻮد دوم ‪ 33‬و ﻣﻮد ﺳﻮم ‪ 9‬و ﻣﻮد ﭼﻬﺎرم ‪ 3‬ﺑﺎﺷﺪ )ﻣﺠﻤﻮﻋﺎً‬ ‫‪ (%90‬ﺣﺎل در ﻣﻌﺮﻓﻲ اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﺿﺮﻳﺐ ﻣﻮدﻫﺎ را دﻗﻴﻘﺎً ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ ﺟﺮم ﻣﻮدي ﻫﺮ‬ ‫ﻣﺪ ﻧﻮﺳﺎن ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﻤﻮد ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺮاي ﻣﻮد اول ﺗﺎ ﭼﻬﺎرم ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ‪ 0.45‬و ‪ 0.33‬و ‪ 0.09‬و ‪0.03‬‬

‫•‬

‫ﻧﺘﺎﻳﺞ آﻧﺎﻟﻴﺰ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺧﻄﻲ ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ از روش ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮدﻫﺎ )‪(Modal Analysis‬‬

‫ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻮع اول ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﻮد و ﺣﺘﻤﺎً ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻮم دوم‬ ‫ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ از ﺗﻮزﻳﻊ ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮد‪ ،‬ﻫﺮ دو اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﭘﺬﻳﺮش‬ ‫ﺳﺎزه را در ﻧﻘﻄﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮد اﺣﺮاز ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪24‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫ﻧﺤﻮه ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻔﺎﺻﻞ ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ اﻋﻀﺎء در آﻧﺎﻟﻴﺰ ﭘﻮش اور‪:‬‬

‫ﺑﺮاي ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪﻳﻬﺎي ﻫﻢ ﻣﺤﻮر ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻳﻚ‬ ‫‪Hing‬از ﻧﻮع ‪Axial‬در ‪ 0.4‬ﻃﻮل ﻋﻀﻮ‬ ‫ﻛﺎﻓﻲ اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﺮاي ﺗﻴﺮﻫﺎﺋﻲ ﻛﻪ اﺗﺼﺎﻟﺸﺎن ﺑﻪ‬ ‫ﺳﺘﻮﻧﻬﺎ ﻣﻔﺼﻠﻲ اﺳﺖ ﺟﻬﺖ ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﺴﻠﻴﻢ‬ ‫ﺗﻴﺮﻫﺎ ﺗﺤﺖ ﺑﺎر ﺛﻘﻠﻲ ﻣﻲﺗﻮان در وﺳﻂ دﻫﺎﻧﻪ‬ ‫ﺗﻴﺮ ﻳﻚ ﻣﻔﺼﻞ ﺧﻤﺸﻲ ‪ M3‬ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﺮد‪،‬‬ ‫ﺑﺮاي ﺳﺘﻮﻧﻬﺎ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻔﺼﻞ ‪ P-M2-M3‬در ﺣﺎﻟﺖ ‪ 3‬ﺑﻌﺪي در اﺑﺘﺪا و اﻧﺘﻬﺎ ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ ‪.‬‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪25‬‬

‫ﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷ‬ ‫‪www‬‬ ‫‪w.Saze808.coom‬‬

‫آن‬ ‫اور و ﻣﻌﺎﻳﺐ ن‬ ‫ﻞ ﭘﻮش ر‬ ‫‪ -3-5‬ﺗﺤﻠﻴﻞ‬ ‫‪RHA‬‬ ‫دﻗﻴـﻖ ﺑﺪﺳـﺖ آﻣــﺪه از روش ‪A‬‬ ‫ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه از آﻧﺎﻟﻟﻴﺰ ﺑﺎر اﻓﺰون ﺑﺑﺎ ﻣﻘـﺎدﻳﺮ ﻖ‬ ‫ﺑﺎ وﺟﻮد آﻧﻜﻪﻪ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺖ‬

‫ﺶ‬ ‫ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ دارد‪) .‬ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲ‬ ‫ﭼﺮﺧﺶ ﻣﺨﺰن ﭘﻼﺳﺳـﺘﻴﻚ ﺗﻴـﺮ ﺑــﺎ ﻣﻘـﺎدﻳﺮ ﺑﺪﺳــﺖ آﻣـﺪه از روش‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ داراي ﻣﻣﻌﺎﻳﺒﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻴﺒﺎﺷﺷﺪ‪:‬‬ ‫ﺖ دارد( اﻳﻦ ﺗﺤ‬ ‫‪ RHA‬ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ‬ ‫‪-‬‬

‫ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺗﺠﻤﻌﻲ ﺦ‬ ‫ﺮ‬ ‫آﻧﺎﻟﻴﻴﺰ ﭘﻮشاُور ﻧﻤﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫ﭘﺎﺳﺦ را ﺑﺪﺳﺖ آورد‪ .‬ﺑﻪ ﻃـﻮر ﻣﺜـﺎل اﻧـﺮﮋي ﺗﻠـﻒ‬ ‫ﻚ‬ ‫ﺠﻤﻌﻲ ﻳﻚ ﻣﻔﻔﺼـﻞ‬ ‫زﻟﺰﻟﻪ ﻳﺎ ﭼﺮﺧﺶ ﺗﺠ‬ ‫ﺷﺪه در زﻣﺎن ﺗﺴﻠﻴﻴﻢ ﺗﺤﺖ ﻪ‬ ‫ﭘﻼﺳـﺘﻴﻚ‪ .‬اﻳـﻦ ﻣﺴـﺌﺌﻠﻪ در‬ ‫واﻗﻊ ﻳﻚ ﻣﺤﺪودﻳﻳﺖ ذاﺗﻲ آﻧﺎﻟﻴﺰﺰﻫﺎي ﭘﻮشاُور ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬

‫زﻳﺎدي در ﻣﻨﻈﻮر ﻧﻤﻤﻮدن رﻓﺘﺎر ﺳﺎززه در‬ ‫ در ﺳﺳﺎزه ﻫﺎي ﺑﻠﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻮد ﻫﺎي دوم و ﺳﻮم ﻫﻫﻢ ﺗﺎﺛﻴﺮ ي‬‫ﺧﻮدد دارﻧﺪ ﻓﺮض اﺳﺘﻔﺎده از د‬ ‫ﻣﻮد اول ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﺪ از دﻗـﺖ ﺑـﺎـﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧـﻮردار ﺑﺎﺷـﺪ‪.‬زﻳـﺮﺮا ﺑـﺎز‬ ‫ﻣﺮﺣﻠـﻪ ﻏﻴـﺮ‬ ‫ﻪ‬ ‫ﭘﺲ از ورود ﺳﺎﺎزه ﺑـﻪ‬ ‫ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ارﺗﻌﺎﺷﻲ ﺲ‬ ‫ت‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮات‬ ‫ت‬ ‫ﻳﻊ ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﻳﻨﻨﺮﺳﻲ و‬ ‫ﺗﻮزﻳﻊ‬ ‫ﻲ در آﻧﻬﺎ دﻳﺪﺪه ﻧﺸﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﺧﻄﻲ‬ ‫‪-‬‬

‫ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻏﻴﺮ‬ ‫ﻞ‬ ‫ش ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮﺧﻄﻄﻲ ﻣﻮدال )اﻻﺳﺘﻴﻚ( در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ رووﺷﻬﺎي‬ ‫روش‬ ‫ﻲ‬ ‫داراي دﻗﺖ‬ ‫ﻫﺎي ﭘﺎﻳﻴﻦ ي‬ ‫ﻲ ﺗﺎرﻳﺨﭽﻪ ززﻣﺎﻧﻲ در ﺳﻄﻮﻮح زﻟﺰﻟﻪ ي‬ ‫ﺧﻄﻲ‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ اﻣﺎ در‬ ‫ﻣﻲ ﺷﻮد ﺑﺮاي اﻳﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ‪ ،‬ﻲ‬ ‫ﺳﻄﻮﻮح زﻟﺰﻟﻪ ﻫﺎي ﺑﺎﻻ اﺧﺘﻼف زﻳﺎدي دارد‪ ،‬ﻛﻛﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻲ‬ ‫ﻣﻲ ﺗﻮان‬ ‫اﻧﺘﻬﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن ﻫﻫﺪف‬ ‫ﻣﻮد ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ ﺳﺳﺎزه در ي‬ ‫اﻟﮕﻮﻮي ﺑﺎرﮔﺬاري ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺮ اﺳﺎﺎس ﺷﻜﻞ د‬ ‫اوﻟﻴﻪﻪ‪ ،‬ﺑﻪ ﺳﺎزه ﻫﺎ اﻋﻋﻤﺎل ﮔﺮدد‪.‬‬

‫‪-‬‬

‫ﻣﻨﻈﻮر ﻧﻤﻲ‬ ‫ر‬ ‫ﺑﻪ ددﻟﻴﻞ ﺣﺮﻛﺎت رﻓﺖ و ﺑﺮﮔﺸﺸﺘﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ رﻓﺘﺎﺎر ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ اﺟﺰاء ﺳﺎزه ﻣﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲ ﮔﺮدد‪.‬ﺑﺑﻪ اﻳﻦ‬ ‫ﻲ‬ ‫ﻳﻚ ﭼﻬﺎرم دووره ي ﺗﻨﺎوب ارﺗﻌﺎش‬ ‫ﺷﻮد‪ .‬زﻳﺮا در اﻳﻦ روش ﻓﻘﻂ ﻚ‬ ‫اﺳﺖ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻧﻴﺮﺮوﻫﺎ و ﺑﺮآوررد ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻠﻬﻬﺎي ﺧﻤﻴﺮي ﺑﺎ ﺧﻄﺎ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد‬ ‫ﺐ ﻣﻤﻜﻦ ﺖ‬ ‫ﺗﺮﺗﻴﺐ‬ ‫ﺼﻮﺻﺎً زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻛﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻓﺰاﻳﺶ‬ ‫ﺧﺼﻮ‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮﺮ ﺷﻜﻠﻬﺎي ﺧ‬ ‫ﺧﻤﻴﺮي اﺛﺮ ﻣﻣﻮدﻫﺎي‬ ‫ﺑﺎﻻﺗﺮﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﺷﻮد ‪.‬‬

‫در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺴﺘﺎن ‪88‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ ر‬

‫‪26‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪-4-5‬روش ﻫﺎي ﺑﺮﻃﺮف ﻧﻤﻮدن ﻧﻘﺎط ﺿﻌﻒ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮش اور‬ ‫روش ﻫﺎي ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮش اور ﻣﻮدال ﺑﺎ اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﺛﺎﺑﺖ‪:‬‬ ‫ﺑﺮاي در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ اﺛﺮات ﻣﻮد ﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ‪،‬روش ﻫﺎي ﭘﻮش اور ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮدال ﺳﺎزه اي اراﺋﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﺎدﮔﻲ روش ﻫﺎي ﭘﻮش اور ﺳﻨﺘﻲ در آﻧﻬﺎ ﺣﻔﻆ ﺷﺪه و‬ ‫اﻟﮕﻮي ﺑﺎراﻋﻤﺎﻟﻲ ﻫﻤﭽﻨﺎن در ﻃﻮل ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺛﺎﺑﺖ ﻓﺮض ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫در ﺳﺎزه ﻫﺎي ﺑﺎ زﻣﺎن ﺗﻨﺎوب ﻃﻮﻻﻧﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻫﺎي ﺑﻠﻨﺪ ﻛﻪ اﺛﺮ ﻣﻮدﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ در رﻓﺘﺎر ﻟﺮزه‬ ‫اي آﻧﻬﺎ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ دارد‪ ،‬ﻧﻤﻮد ﭘﻴﺪا ﻣﻲ ﻛﻨﺪ و آن ﻋﺪم ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ اﻳﻦ روﺷﻬﺎ در ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ‬ ‫ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﺷﻜﺴﺖ ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﻮدﻫﺎ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﻛﻪ ﺑﺎ ‪ Pushover‬ﻣﻮدال ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺳﻪ‬ ‫ﻣﻮد ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﺳﺎزه اﺛﺮات ﻣﻮدﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ روﺷﻬﺎي ﻣﺮﺳﻮم در‪ Fema273‬دﻗﺖ‬ ‫ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎ را در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ روش ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﺮد‪.‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮدال ﺑﻪ ﺷﻴﻮه ﻫﺎي ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ در روش ﻫﺎي ﭘﻮش اور ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي ﺻﻮرت‬ ‫ﻣﻲ ﮔﻴﺮد ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮان آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ دو ﮔﺮوه ﻋﻤﺪه ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪي ﻛﺮد‬ ‫اﻟﻒ( در ﮔﺮوه اول از ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮد ﻫﺎ ﺑﺮاي ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﮕﻮي ﺑﺎر اﻋﻤﺎﻟﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه و اﻟﮕﻮي ﺑﺎر‬ ‫از ﺗﺮﻛﻴﺐ اﻟﮕﻮﻫﺎي ﺑﺎر ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﻣﻮد اول ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬ﺑﺎرﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺮ اﺳﺎس اﻟﮕﻮي ﺑﺎر‬ ‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻓﺰاﻳﺸﻲ در ﻗﺎﻟﺐ ﻳﻚ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮش اور ﺑﻪ ﺳﺎزه اﻋﻤﺎل ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬در اﻳﻦ ﺷﻴﻮه ﺑﺎ‬ ‫وﺟﻮد اﻳﻨﻜﻪ اﺛﺮات ﻣﻮدﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ در اﻟﮕﻮي ﺑﺎر اﻋﻤﺎﻟﻲ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل ﺷﻜﻞ اﻟﮕﻮي‬ ‫ﺑﺎر اﻋﻤﺎﻟﻲ ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﻳﻚ ﺷﻜﻞ ﺛﺎﺑﺖ و ﻳﮕﺎﻧﻪ ﺑﻮده و ﻣﻨﺤﻨﻲ ﭘﻮش اور)ﻃﻴﻒ ﻇﺮﻓﻴﺖ( ﺣﺎﺻﻞ‪،‬در‬ ‫ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻃﻴﻒ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻳﻚ درﺟﻪ آزادي ﺑﺎ ﺷﻜﻞ ﻣﻮد ﻓﺮﺿﻲ ﺛﺎﺑﺖ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻲ‬ ‫ﺷﻮد‪.‬در واﻗﻊ ﻫﻤﺎن ﻣﺸﻜﻼت ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮش اور ﺳﻨﺘﻲ در اﻳﻦ رو ﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﭘﺎﺑﺮﺟﺎ ﺑﻮده و ﺑﺪﻳﻬﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﭼﻨﺪ درﺟﻪ آزادي از ﻃﺮﻳﻖ ﭘﺎﺳﺦ ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻳﻚ درﺟﻪ آزادي ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﺪ‬ ‫ﺑﻪ درﺳﺘﻲ ﺻﻮرت ﮔﻴﺮد‬ ‫ب(ﮔﺮوه دوم روش ﭘﻮش اور ﻣﻮدال‬ ‫ﻫﻴﭻ ﻳﻚ از ﺗﻮزﻳﻊﻫﺎي‪ ،‬ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﺗﻐﻴﺮ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻣﺪﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ را در ﭘﺎﺳﺦ ﺳـﺎزه ﻳـﺎ‬ ‫ﺑﺎز ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﻳﻨﺮﺳﻲ ﺑﻪ دﻟﻴـﻞ ﺗﺴـﻠﻴﻢ ﺳـﺎزه و ﺗﻐﻴﻴـﺮ در ﺧﺼﻮﺻـﻴﺎت ارﺗﻌﺎﺷـﻲ ﺳـﺎزه را درﻧﻈـﺮ‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪27‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ‪ .‬ﺑﺮاي ﻏﻠﺒﻪ ﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎ ﺑﺮاي اوﻟـﻴﻦ ﺑـﺎر "ﭼـﻮﭘﺮا و ﮔـﻮل‪ "٧‬در ﺳـﺎل ‪ 2001‬ﺑـﺎ ﭼـﺎپ‬ ‫ﮔﺰارﺷﻲ ‪ ،‬ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي ﺑﻬﻨﮕﺎم ﺷﻮﻧﺪه را ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻛﺮدهاﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻮزﻳـﻊ ﻣﺘﻐﻴـﺮ زﻣـﺎﻧﻲ ﻧﻴﺮوﻫـﺎي‬ ‫اﻳﻨﺮﺳﻲ ﻧﺰدﻳﻚﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬ ‫اﮔﺮﭼﻪ اﻳﻦ ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﺷﻮﻧﺪه ﺗﺨﻤﻴﻦﻫﺎي ﺑﻬﺘﺮي از ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﻟﺮزهاي ﺑﺪﺳـﺖ ﻣـﻲدﻫﻨـﺪ از‬ ‫ﻟﺤﺎظ ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ ﭘﻴﭽﻴﺪه و از ﻧﻈﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺗﻲ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﻳﻚ ﻛﺎرﺑﺮد روﺗﻴﻦ در آﺋﻴﻦﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ ﺳـﺎزه‬ ‫دارﻧﺪ‪ .‬ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﻼشﻫﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻟﺤﺎظ ﻛﺮدن ﻣﺪﻫﺎي ﺑـﺎﻻﺗﺮ از ﻣـﺪ اول در آﻧـﺎﻟﻴﺰ ﺑـﺎر اﻓـﺰون )ﭘـﻮش‬ ‫اور( ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ‪.‬‬

‫‪-6‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮش اور ﻣﻮدال‬

‫‪8‬‬

‫در اﻳﻦ روش ﺳﺎزه ﺑﺎ ﺑﺎ اﻟﮕﻮﻫﺎي ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻣﺘﻨﺎﺳـﺐ ﺑـﺎ ﻣـﻮد ﺷـﻜﻞ ﻫـﺎي ارﺗﻌﺎﺷـﻲ آن ﭘـﻮش داده و‬ ‫ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺳﺎزه در ﻫﺮ ﻣﻮد رﺳﻢ ﻣﻲ ﺷـﻮد‪.‬ﺳـﭙﺲ ﺑـﺎ اﺳـﺘﻔﺎده از ﻣﻔﻬـﻮم ﺳـﺎزه ﻳـﻚ درﺟـﻪ آزاد‬ ‫ﻣﻌﺎدل ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻫﺮ ﻣﻮد و ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺷﺘﺎﺑﻨﮕﺎﺷﺖ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ‪،‬ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜـﺎن ﺣـﺪاﻛﺜﺮ ﺳـﺎزه ﻳـﻚ‬ ‫درﺟﻪ آزاد ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲ آﻳﺪ و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﻣﻘـﺎدﻳﺮ‪،‬ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜـﺎن ﺣـﺪاﻛﺜﺮ ﺳـﺎزه ﭼﻨـﺪ درﺟـﻪ آزاد‬ ‫ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬ﺳﭙﺲ ﺳﺎزه در ﻫﺮ ﻣﻮد ﺗﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻜﺎن ﻫﺪف ﻣﺸﺨﺺ ﻫﻤﺎن ﻣﻮد ﺗﺤـﺖ اﺛـﺮ ﻧﻴﺮوﻫـﺎي‬ ‫ﺟﺎﻧﺒﻲ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺷﻜﻞ ﻣﻮد ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ‪،‬ﭘﻮش داده ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺑﺎ ﺗﺮﻛﻴـﺐ‬ ‫ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎي ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه از ﻫﺮ ﻣﻮد اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬ ‫در اﻳﻦ روش ﻓﺮض ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻮد ﻫﺎ در ﺣﺎﻟﺖ ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺑﻪ ﺻـﻮرت ﻏﻴـﺮ ﻫﻤﺒﺴـﺘﻪ ﻣـﻲ‬ ‫ﺑﺎﺷﺪ‪.‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻟﺮزه اي ﺳﺎزه در ﻫﺮ ﻣﻮد ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻫﻞ دادن ﺳـﺎزه ﺑـﺎ اﻟﮕـﻮي ﺗﻮزﻳـﻊ ﺑـﺎر‬ ‫ﺛﺎﺑﺖ ﻧﺎﺷﻲ از ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﻳﻨﺮﺳﻲ در آن ﻣﻮد ﺗﺎ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜـﺎن ﻫـﺪف ﺣﺎﺻـﻞ ﻣـﻲ ﺷـﻮد‪.‬ﺳـﭙﺲ‬ ‫ﭘﺎﺳﺦ ﻛﻠﻲ ﺳﺎزه از روي ﺗﺮﻛﻴﺐ ﭘﺎﺳﺦ ﻣـﻮد ﻫـﺎ ﺑـﺎ اﺳـﺘﻔﺎده از روش ﺟـﺬر ﻣﺠﻤـﻮع ﻣﺮﺑﻌـﺎت ‪SRSS‬‬

‫‪-Chopra & Goel‬‬ ‫‪MPA-Modal PoshOver Analysis‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪28‬‬

‫‪7‬‬ ‫‪8‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲ آﻳﺪ‪.‬اﻳﻦ روش ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎي اﻻﺳﺘﻴﻚ ﻧﺘﺎﻳﺠﻲ ﺑﺪﺳـﺖ ﻣـﻲدﻫـﺪ ﻛـﻪ ﺑﺮاﺑـﺮ ﺑـﺎ روش‬ ‫ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ﺗﺤﻠﻴﻞ ‪ RSA‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪ .‬زﻳﺮا ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي ﺟﺎﻧﺒﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه دو وﻳﮋﮔﻲ دارد‪:‬‬ ‫‪-‬‬

‫ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ رﺳﺪ ﻣﻨﻄﻘﻲﺗﺮﻳﻦ اﻧﺘﺨﺎب از ﺑﻴﻦ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬

‫‪-‬‬

‫ﺑﺮاي ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻻﺳﺘﻴﻚ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺪي دﻗﻴﻘﻲ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲدﻫﺪ‪.‬‬

‫ﭘﺎﺳﺦﻫﺎي ﻣﻮدال ﺣﺪاﻛﺜﺮ ‪௡௢‬ݎ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺑﺎ ﻳﻚ آﻧﺎﻟﻴﺰ ﭘﻮش اور ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲاﻳﻨﺪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻗـﻮاﻧﻴﻦ‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﺪي ﻣﻨﺎﺳﺐ ‪ SRSS‬ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺗﺨﻤﻴﻨﻲ از ﻣﻘﺪار ﺣﺪاﻛﺜﺮ ‪ ro‬ﭘﺎﺳﺦ ﻛـﻞ را ﺑﺪﺳـﺖ‬ ‫دﻫﻨﺪ‪ .‬ﺑﺪﻳﻬﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻛﺎرﺑﺮد ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻳﻨﻜـﻪ اﻳـﻦ روش ﺑـﺮاي ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻬﺎي اﻻﺳـﺘﻴﻚ ﻣﻌـﺎدل ﺑـﺎ‬ ‫روش ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ‪ RSA‬ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﻃﻴﻔﻲ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ‪.‬‬

‫ﭘﺎﺳﺦ ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻚ زﻟﺰﻟﻪ را ﻣﻲﺗﻮان ﺑـﺎ روش ‪ MPA‬ﺷـﺮح داده‬ ‫ﺷﺪه ﺑﺪﺳﺖ آورد‪.‬‬ ‫اﻳﻦ روش ﺑﻪ ﺻﻮرت ﮔﺎمﻫﺎي ﻣﺘﻮاﻟﻲ در زﻳﺮ ﺧﻼﺻﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ‪:‬‬

‫‪ -1‬ﻓﺮﻛﺎﻧﺲ ﻫﺎي ﻃﺒﻴﻌﻲ ‪ wn‬و ﻣﺪﻫﺎ ‪n‬‬

‫را ﺑﺮاي ارﺗﻌﺎش اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺧﻄﻲ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻴﻜﻨﻴﻢ‪.‬‬

‫‪ -2‬ﺑﺮاي ﻣﺪ ‪n‬ام ﻣﻨﺤﻨﻲ ﭘﻮش اور ﺑﺮش ﭘﺎﻳﻪ – ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲ ﺑﺎم‬ ‫ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲ آورﻳﻢ‪.‬‬

‫)‪(Vbn urn‬‬

‫را ﺑﺮاي ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴـﺮوي‬

‫‪s n*  m  n‬‬

‫‪ -3‬ﻣﻨﺤﻨﻲ ﭘﻮش اور را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳﻚ ﻣﻨﺤﻨﻲ دوﺧﻄﻲ اﻳﺪهآل ﺳﺎزي ﻣﻴﻜﻨﻴﻢ‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪29‬‬

‫*‪S n‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪ -4‬ﻣﻨﺤﻨﻲ ﭘﻮش اور اﻳﺪه آل ﺷﺪه ار ﺑﻪ راﺑﻄﻪ ‪Fsn / Ln Dn‬‬

‫در ﻣﻲ آورﻳﻢ‬

‫‪ -5‬ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ‪ Dn‬ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻳﻚ درﺟﻪ آزادي ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﻣﺪ ‪n‬ام را ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲ آورﻳﻢ‬ ‫‪ -6‬ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺑﺎم‬

‫‪urno‬‬

‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻳﻚ درﺟﻪ آزادي ﻏﻴﺮاﻻﺳﺘﻴﻚ ﻣﺪ ‪n‬ام‬

‫‪urno n rn Dn‬‬

‫‪ -7‬در ‪୰౤౥‬ݑ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎي ﻣﻮردﻧﻈﺮ ‪௡௢‬ݎ )از ﻗﺒﻴﻞ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﻫـﺎي ﻃﺒﻘﺎت‪،‬ﺟﺎﺑﺠـﺎﻳﻲ ﻧﺴـﺒﻲ داﺧـﻞ‬ ‫ﻃﺒﻘﻪ‪،‬دوران ﻣﻔﺎﺻﻞ ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ و ﻏﻴﺮه(را ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲ آورﻳﻢ‪.‬‬ ‫‪ -8‬ﮔﺎمﻫﺎي ‪ 3‬ﺗﺎ ‪ 7‬را ﺑﺮاي ﺗﻌﺪاد ﻣﺪﻫﺎي ﻻزم ﺗﺎ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ دﻗﺖ ﻛﺎﻓﻲ ﺗﻜﺮار ﻣﻴﻜﻨﻴﻢ‪ .‬ﻣﻌﻤـﻮﻻً دو ﻳـﺎ‬ ‫ﺳﻪ ﻣﺪ اول ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪.‬‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪30‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪ -9‬ﭘﺎﺳﺦ ﻛﻞ را ﺑﺎ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎي ﻣﻮدال ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺑـﺎ اﺳـﺘﻔﺎده از ﻗﺎﻋـﺪه ﺗﺮﻛـﻲ ‪ SRSS‬ﺗﻌﻴـﻴﻦ ﻣـﻲ‬ ‫ﻛﻨﻴﻢ‪ .‬از ﭼﺮﺧﺶ ﻛﻞ ﻳﻚ ﻣﻔﺼﻞ ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ ﻣﻘﺪار ﺗﺴﻠﻴﻢ ﭼـﺮﺧﺶ ﻣﻔﺼـﻞ‬ ‫را ﻛﺴﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﭼﺮﺧﺶ ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ ﻣﻔﺼﻞ ﺑﺪﺳﺖ آﻳﺪ‪.‬‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪31‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪ -1-6‬ﻣﺰﻳﺖ ﻫﺎي ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮش اور ﻣﻮدال‬ ‫ ﺧﻄﺎﻫﺎ واﺑﺴﺘﮕﻲ ﻛﻤﻲ ﺑﻪ ﺷﺪت زﻟﺰﻟﻪ دارﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﻣﺸﺎﻫﺪات ﻧﺎﺷﻲ از ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي‬‫ﻋﻤﻠـﻲ ﻧﺸـﺎن ﻣـﻲ دﻫـﺪ‪ .‬روش ‪ MPA‬ﻣﻌـﺎدل روش ‪ RSA‬ﻣـﻲﺑﺎﺷـﺪ ﻛـﻪ ﻫـﻢ اﻛﻨــﻮن روش‬ ‫اﺳﺘﺎﻧﺪارد در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ اﺳﺖ ﺑﻨـﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺧﻄﺎﻫـﺎي ﻧﺎﺷـﻲ از ﺗﺮﻛﻴـﺐ ﻣـﺪي ﻛـﻪ در اﻳـﻦ‬ ‫روش وﺟﻮد دارد ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮل اﺳﺖ اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻛﻪ ‪ MPA‬ﻗﺎدر اﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎزهﻫﺎي ﺑـﻪ‬ ‫اﻧﺪازه ﻛﺎﻓﻲ در ﻣﺤﺪوده ﻏﻴﺮاﻻﺳﺘﻴﻚ را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ ﺗﺨﻤﻴﻦ ﺑﺰﻧﺪ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛـﻪ اﻳـﻦ روش‬ ‫ﺑﻪ اﻧﺪازه ﻛﺎﻓﻲ ﺑﺮاي ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎي ﻋﻤﻠﻲ در ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎ دﻗﻴﻖ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫‪-‬‬

‫ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻮﺟﻮد در ﮔﺰارﺷﺎت ﻣﺮاﺟﻊ ]‪ [1-6‬ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ ﺑﺮاي ﻳﻚ ﺗﻌﺪاد ﻣﺸـﺨﺺ‬ ‫از ﻣﺪﻫﺎ ﺧﻄﺎﻫﺎ در ﻧﺘﺎﻳﺞ ‪ MPA‬ﺑﻪ ﻃﻮرﻛﻠﻲ ﺑﺰرﮔﺘﺮ از روش ‪ RHA‬ﻫﺴﺘﻨﺪ ‪ .‬اﮔﺮ ﭼﻪ ﻫـﺮ دو‬ ‫آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺮاي ﭘﺎﺳﺦﻫﺎي ﻣﺪي ﻫﺮ ﻳﻚ از ﻣﺪﻫﺎ ﻣﻲﺷﻮد در روش‬ ‫‪ RHA‬ﺧﻄﺎﻫﺎ ﻓﻘﻂ ﻧﺎﺷﻲ از د رﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣـﺪﻫﺎي ﺑـﺎﻻﺗﺮ ﻫﺴـﺘﻨﺪ ‪.‬ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ ﺧﻄـﺎي درﻧﻈـﺮ‬ ‫ﻧﮕﺮﻓﺘﻦ ﻣﺪﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺳﻪ ﻣﺪ اول درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد ﻛﻮﭼﻚ اﺳﺖ ﺧﻄﺎﻫـﺎي دﻳﮕـﺮ‬ ‫در روش آﻧﺎﻟﻴﺰ ﺑﺎر اﻓﺰون )ﭘﻮش اور( ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﻘﺮﻳﺐﻫﺎي ذاﺗﻲ در روشﻫﺎي ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣـﺪي‬ ‫ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬

‫‪-‬‬

‫آﻧﺎﻟﻴﺰ ﭘﻮش اور ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻏﻴﺮاﻻﺳﺘﻴﻚ ﻳـﻚ ﻃﺒﻘـﻪ ﻛـﺎﻣﻼً ﻧﻴﺎزﻫـﺎي ﻟـﺮزهاي ﺣـﺪاﻛﺜﺮ را‬ ‫ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲ‪ ،‬ﭼﺮﺧﺶ ﻫﺎي ﮔﺮه‪ ،‬ﭼﺮﺧﺶ ﭘﻼﺳـﺘﻴﻚ ﻣﻔﺼـﻞ‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪32‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫وﻏﻴﺮه‪ .‬ﺑﻬﺮﺣﺎل آﻧﺎﻟﻴﺰ ﭘﻮش اور ﺑﻪ ﻃﻮر ذاﺗﻲ داراي ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫـﺎﻳﻲ اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﻧﻤـﻲﺗﻮاﻧـﺪ‬ ‫ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺗﺠﻤﻌﻲ ﭘﺎﺳﺦ را ﺗﺨﻤﻴﻦ ﺑﺰﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل اﻧﺮژي ﺗﻠﻒ ﺷﺪه در ﺗﺴـﻠﻴﻢ ﻳـﺎ ﭼـﺮﺧﺶ‬ ‫ﺗﺠﻤﻌﻲ ﻳﻚ ﻣﻔﺼﻞ ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ‬ ‫‪-‬‬

‫ﭘﺎﺳﺦ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﭼﻨﺪ ﻃﺒﻘﻪ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺪ ارﺗﻌﺎﺷـﻲ ‪n‬ام را ﻣـﻲﺗـﻮان ﺑـﻪ‬ ‫ﻃﻮر دﻗﻴﻖ ﺑﻪ وﺳـﻴﻠﺔ آﻧـﺎﻟﻴﺰ اﺳـﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﺳـﺎزه ﺗﺤـﺖ ﺑﺎرﻫـﺎي ﺟـﺎﻧﺒﻲ ﺗﻮزﻳـﻊ ﺷـﺪه در ارﺗﻔـﺎع‬

‫ﺑﺮاﺳﺎس ‪ Sn  mn‬ﻛﻪ ‪ m‬ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﺟﺮم ﺳﺎزه و ‪n‬‬

‫ﻣﺪ ‪ n‬ام ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮد و ﺳـﺎزه ﺗـﺎ‬

‫ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن ﺑﺎم ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه از ﺟﺎﺑﻪﺟﺎﻳﻲ ﺣﺪاﻛﺜﺮ ‪ Dn‬ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻳﻚ درﺟﻪ آزادي اﻻﺳﺘﻴﻚ ﻣﺪ‬ ‫‪n‬ام ﺗﺤﺖ ﺑﺎر اﻓﺰاﻳﻨﺪه ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ارﺗﻌﺎﺷﻲ )ﻓﺮﻛﺎﻧﺲ ﻃﺒﻴﻌـﻲ ‪wn‬‬

‫و ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻴﺪاﻳﻲ ‪n‬‬

‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﭼﻨﺪ درﺟـﻪ آزادي ﻣـﺪ ‪ n‬ام را دارد‪ .‬ﺑـﺮاي اﻳـﻦ ﺳﻴﺴـﺘﻢ ‪ Dn‬را‬

‫ﻃﻴﻒ ﻃﺮح اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ ﺗﺮﻛﻴﺐ اﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦﻫـﺎي ﻣـﺪي ﺣـﺪاﻛﺜﺮ ﺑـﺎ ﻳـﻚ ﻗـﺎﻧﻮن‬ ‫ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﺪي ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﺎﻧﻨﺪ ‪ SRSS‬ﺑﻪ روش آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻣﻮدال ﭘﻮش اور )‪ (MPA‬ﻣﻨﺠﺮ ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪-‬‬

‫روش ‪ MPA‬ﺑﺮاي ﺳﺎزهﻫﺎي اﻻﺳﺘﻴﻚ ﻣﻌﺎدل روش ‪ RSA‬اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻣﻲﺑﺎﺷـﺪﻛﻪ ﻃﺒﻴﻌـﺖ و‬ ‫اﻧﺪازه ﺧﻄﺎﻫﺎي ﺑﺮﺧﻮاﺳﺘﻪ از ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﺪي ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ درك ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄـﻲ ﻓﺰاﻳﻨـﺪه ﻣـﻮدال روﺷـﻲ ﺑﺴـﻴﺎر ﺳـﺎده ﺑـﺮ ﻣﺒﻨـﺎي اﻋﻤـﺎل ﻧﻴـﺮو‬‫اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺷﻜﻞ ﻣﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺳﺎزه ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ اﻳﻦ روش در ﺗﻌﻴﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﺳﺨﻬﺎي ﺳﺎزه ﺑﺨﺼﻮص ﺳـﺎزه ﻫـﺎي ﺑـﺎ ارﺗﻔـﺎع ﺑﻠﻨـﺪ‪ ،‬اﺧﻴـﺮا ﺗﺤﻘﻴﻘـﺎت ﮔﺴـﺘﺮده ﺑـﺮاي‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش آن ﺑﺮ ﺳﺎزه ﻫﺎي ﺑﺎ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﻣﺘﻔﺎوت دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬در اﻳـﻦ‬ ‫روش ﻧﻴﺎز ﻟﺮزه اي ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻣﺪ ﺑﻄﻮر ﻣﺠﺰا ﺑﺎ ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮوي اﻳﻨﺮﺳﻲ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﻫﻤـﺎن ﻣـﺪ ﺑـﺎ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از اﻧـﺎﻟﻴﺰ اﺳـﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴـﺮ ﺧﻄـﻲ ‪ Pushover Analysis‬ﺗﻌﻴـﻴﻦ ﻣـﻲ ﮔـﺮدد‪ ،‬ﺑـﺮاي‬ ‫ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻧﺎﻣﺘﻘﺎرن در ﭘﻼن ‪ ،‬اﻳﻦ ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮو ﺷﺎﻣﻞ دو ﻣﻮﻟﻔﻪ ﺟﺎﻧﺒﻲ و ﻳﻚ ﻣﻮﻟﻔﻪ ﭘﻴﭽﺸـﻲ‬ ‫در ﺗﺮاز ﻫﺮ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬ﺳﭙﺲ ﭘﺎﺳﺨﻬﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﻣﺪ اول اﻳﻦ ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﻮدال ﺑـﺮاي‬ ‫رﺳﻴﺪن ﺑﻪ دﻗﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ‪ ،‬ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻳﻚ ﻗﺎﻧﻮن ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﺪ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ‪ CQC‬ﺑﺮاي ﺗﺨﻤـﻴﻦ‬ ‫ﭘﺎﺳﺦ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺳـﺎزه ﺗﺮﻛﻴـﺐ ﻣـﻲ ﺷـﻮد‪ .‬روش ﻣـﺬﻛﻮر در ﻣﺤـﺪوده اﻻﺳـﺘﻴﻚ‬ ‫ﻣﻌﺎدل آﻧﺎﻟﻴﺰ ﻃﻴﻒ ﭘﺎﺳﺦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ‪ RSA‬ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪33‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ روش ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮﺧﻄﻲ ﻣﻮدال ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻨﻈﻤﻲ ﻫﺎي اﻳﺠـﺎد ﺷـﺪه در‬‫ﻣﺪﻟﻬﺎ ﺣﺴﺎس ﻧﻤﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﻌﻨﻲ اﻓﺰاﻳﺶ درﺻﺪ ﻧﺎﻣﻨﻈﻤﻲ ﻣﺪﻟﻬﺎ ﺑﺎﻋـﺚ ﻛـﺎﻫﺶ دﻗـﺖ روش‬ ‫ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪.‬‬

‫‪ -2-6‬ﻧﻘﺎط ﺿﻌﻒ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮش اور ﻣﻮدال و روش ﻫﺎي ﺑﺮﻃﺮف ﻧﻤﻮدن آن‬ ‫ ﮔﺮﭼﻪ روش ‪ MPA‬ﭼﻨﺪ ﻣﻮد اول ﺳﺎزه را درﺑﺮ ﻣﻴﮕﻴﺮد و در اﻳﻦ ﻣﻮرد از دﻗﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮي‬‫ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ‪ POA‬ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ اﻣﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎن درﺑﻜﺎر ﺑﺮدن اﻟﮕﻮي ﻧﺎ ﻣﺘﻐﻴﺮﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ‬ ‫ﺿﻌﻒ اﺳﺎﺳﻲ دارد‪.‬‬ ‫ در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮدال ﭘﻮش اور ﺑﺎز ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻴﺮو ﻫﺎي اﻳﻨﺮﺳﻲ ﺑﻌﺪ از ﺑﻪ ﺗﺴﻠﻴﻢ رﺳﻴﺪن ﺳﺎزه ﻟﺤﺎظ‬‫ﻧﻤﻲ ﮔﺮدد ‪.‬‬ ‫ ﺳﺨﺘﻲ ﺳﺎزه ﭘﺲ از رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ و اﻟﮕﻮي ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﻫﻢ ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ‬‫آن ﻣﻴﺒﺎﻳﺴﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﺎﺑﺪ‪.‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ از ﺳﺨﺘﻲ ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ اي ﺑﺮاي ﻟﺤﺎظ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻌﺪ از ﺗﺴﻠﻴﻢ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد‬

‫‪- 1-2-6‬روش ﻣﻮدال ﭘﻮش اور ﺑﻬﺒﻮد ﻳﺎﻓﺘﻪ‬

‫‪9‬‬

‫ﻳﻜﻲ از راه ﺣﻞ ﻫﺎ ﺑﺮاي ﻟﺤﺎظ ﻧﻘﺎط ﺿﻌﻒ ﺑﺎﻻ‪ ،‬روش ﻣﻮدال ﭘﻮش اور ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺷﺪه ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ ﻛﻪ‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﺟﻊ ]‪ [25‬در ﺳﺎل ‪ 2008‬ﻣﻄﺮح ﮔﺮدﻳﺪﻛﻪ اﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﺿﻌﻒ ﻋﻤﺪه روش ﻣﻮدال ﭘﻮش اور را‬ ‫ﭘﻮﺷﺶ ﻣﻲ دﻫﺪ‪.‬‬ ‫در اﻳﻦ روش اﻟﮕﻮي ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ در دو ﻓﺎز ﻳﻜﻲ ﺑﺮاي ﺣﺎﻟﺖ ﻗﺒﻞ از ﺗﺴﻠﻴﻢ و دﻳﮕﺮي ﺑﺮاي ﺑﻌﺪ‬ ‫از ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺑﻜﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬در ﻓﺎز اول ‪ ،‬روش ‪ POA‬ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ‪ 3‬ﻣﻮد اول ﺳﺎزه ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ‬ ‫ﻗﺮار ﻣﻴﮕﻴﺮد)ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ‪(MPA‬اﻣﺎ در ﻓﺎز دوم ‪ ،‬روش ‪ POA‬ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاي ﻣﻮد اول ﺳﺎزه ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار‬

‫‪-Improved Modal PushOver Analysis‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪34‬‬

‫‪9‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫ﻣﻴﮕﻴﺮد و اﻟﮕﻮي ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﺨﻤﻴﻦ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﻧﻬﺎﻳﻲ در ﻧﻘﻄﻪ ﺗﺴﻠﻴﻢ و ﺑﺎ ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ از اﺛﺮ‬ ‫ﻣﺪ ﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺮاي ﺳﺎزه ﻣﻨﻈﻮر ﻣﻴﮕﺮدد‪.‬‬ ‫ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺮﺟﻊ ]‪ [25‬ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﻮدال ﭘﻮش اور ﺑﻬﻴﻨﻪ ﺷﺪه ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ دﻗﻴﻖ ﺗﺮ از روش‬ ‫ﭘﻮش اور ﻳﺎ ﻣﻮدال ﭘﻮش اور ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ‪.‬ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻳﻦ روش ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﺪ ﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ وﻗﺘﻲ‬ ‫ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﺳﺎزه ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺧﻮد ﻣﻴﺮﺳﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﭼﻨﺪاﻧﻲ در ﭘﺎﺳﺦ ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺳﺎزه ﻧﺨﻮاﻫﺪ‬ ‫ﮔﺬاﺷﺖ و ﺧﻄﺎي ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ از ﻣﺪ ﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺮاي ﺣﺎﻟﺖ ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﻗﺎﺑﻞ ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﻴﺴﺖ‪.‬اﻣﺎ ﺑﺎ‬ ‫وﺟﻮد اﻳﻦ ﻫﻨﻮز روﺷﻲ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺑﺮاي رﻓﻊ ﻧﻘﺎﻳﺺ ﻣﻮدال ﭘﻮش اور ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬

‫‪-2-2-6‬روش ﻣﻮدال ﭘﻮش اور ﺑﻬﻨﮕﺎم ﺷﻮﻧﺪه‬

‫‪10‬‬

‫در ﻫﻤﻪ روش ﻫﺎي ﭘﻮش اور ﻣﻮدال ﻛﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮن ﺷﺮح داده ﺷﺪه ‪ ،‬اﻟﮕﻮﻫﺎي ﺑﺎر اﻋﻤﺎﻟﻲ در ﻃﻮل‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻮده و ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺸﺨﺼﺎت دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺳﺎزه ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲ ﺷﺪﻧﺪ‪.‬ﺑﺮاي در ﻧﻈﺮ‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻦ اﺛﺮات ﺗﻐﻴﻴﺮات اﻳﺠﺎد ﺷﺪه در ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻣﻮدال در ﻧﻮاﺣﻲ ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ ‪ ،‬ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﭘﻮش‬ ‫اور ﻣﺘﻌﺪدي ﺑﺎ اﻟﮕﻮي ﺑﺎر ﺑﻬﻨﮕﺎم ﺷﻮﻧﺪ ‪ Adaptive‬اراﺋﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ‪.‬ﻣﺮﺟﻊ ]‪[28‬‬ ‫در اﻳﻦ روش ﻫﺎ اﻟﮕﻮي ﺑﺎر اﻋﻤﺎﻟﻲ در ﻫﺮ ﻣﺮﺣﻠﻪ از ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻣﻮدال ﻟﺤﻈﻪ اي ﺳﺎزه‬ ‫ﺑﻬﻨﮕﺎم ﺷﺪه در ﻣﺸﺨﺼﺎت دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺳﺎزه ﻧﺎﺷﻲ از ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻔﺎﺻﻞ و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﻫﺎي ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ در‬ ‫ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل در ﻫﻴﭻ ﻳﻚ از ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﭘﻮش اور ﻣﺬﻛﻮر ﺷﻴﻮه ﻣﺸﺨﺼﻲ ﺑﺮاي‬ ‫ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن ﻫﺪف اراﺋﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ و در ﻣﻘﺎﻻت ﻣﺮﺟﻊ]‪ [28‬ﺳﺎزه ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﻫﻞ داده ﻣﻲ ﺷﻮد ﺗﺎ‬ ‫ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻜﺎن ﺑﺎم ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ﺣﺎﺻﻞ از ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ در اﻳﻦ روش ﻫﺎ ﺑﺮاي ﻣﻘﻴﺎس ﻛﺮدن اﻟﮕﻮﻫﺎي ﺑﺎر ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻫﺮ ﻣﻮد و ﺗﺮﻛﻴﺐ آﻧﻬﺎ در ﻫﺮ‬ ‫ﻣﺮﺣﻠﻪ ‪ ،‬از ﻃﻴﻒ اﻻﺳﺘﻴﻚ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲ ﺷﻮد ‪ ،‬در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻛﺎرﺑﺮد ﻃﻴﻒ اﻻﺳﺘﻴﻚ در ﻧﺎﺣﻴﻪ‬ ‫اﻻﺳﺘﻴﻚ در ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺑﺎ اﺑﻬﺎﻣﺎﺗﻲ ﻫﻤﺮاه اﺳﺖ‬

‫‪-Adaptive Modal PushOver Analysis‬‬ ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪35‬‬

‫‪10‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫‪ -3-2-4‬ﺑﻬﻴﻨﻪ ﻛﺮدن روش ﻣﻮدال ﭘﻮش اور ﺑﺎ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﻧﺮژي‬ ‫در روش ‪ MPA‬درواﻗﻊ ﭘﺎﺳﺦ ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﭼﻨﺪ درﺟﻪ آزادي از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎي ﭼﻨﺪﻳﻦ‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻳﻚ درﺟﻪ آزادي ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲ ﺷﻮد‪.‬از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ در ﻣﻮد ﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ اﻓﺰاﻳﺶ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﺑﺎم‬ ‫ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﺳﺎﻳﺮ ﻃﺒﻘﺎت ﻧﻴﺴﺖ‪ ،‬در ﺑﻌﻀﻲ ﻣﻮارد ﺣﺘﻲ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﺸﻜﻴﻞ‬ ‫ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم در ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺳﺎزه اي ‪ ،‬ﺑﺮاي ﺣﺮﻛﺖ‪ ،‬ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﺑﺎم در ﺟﻬﺖ ﻋﻜﺲ ﻧﻴﺰ ﺑﻮده و ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﺮش‬ ‫ﭘﺎﻳﻪ ‪ ،‬ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﺑﺪ‪.‬ﺑﺮاي رﻓﻊ اﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﻫﺮﻧﺎﻧﺪوﻣﻨﺘﺰ و ﻫﻤﻜﺎراﻧﺶ در ﻣﺮﺟﻊ ]‪ [27‬روش‬ ‫ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭘﻮش اور ﻣﻮدال ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻔﻬﻮم اﻧﺮژي را ارﺋﻪ دادﻧﺪ‪.‬‬ ‫در ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺮﺟﻊ ]‪ [29‬و در ژاﻧﻮﻳﻪ ‪ 2010‬ﺑﻪ ﭼﺎپ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ ‪ ،‬ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ اﻧﺮژي ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻃﻴﻒ‬ ‫ﻇﺮﻓﻴﺖ در آﻣﻴﺨﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد و و ﺿﻤﻦ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ اﺛﺮ ﻣﺪ ﻫﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺎ ﻓﺮض ﺳﺎزه در ﻧﺎﺣﻴﻪ‬ ‫اﻻﺳﺘﻴﻚ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﻃﻴﻒ اﻧﺮژي ﻣﻮدال و دﻳﺎﮔﺮام ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺳﺎزه ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻣﻴﺸﻮد ﻛﻪ از ﺗﻼﻗﻲ اﻳﻦ دو‬ ‫‪،‬ﻧﻘﻄﻪ ﻫﺪف دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻴﮕﺮدد‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪36‬‬

‫ﺳﺎزه ‪ ، 808‬وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬ ‫‪www.Saze808.com‬‬

‫ﻣﺰﻳﺖ روش ﻫﺎي اﻧﺮژي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ روش ﻫﺎي دﻳﮕﺮ‬

‫ در اﻳﻦ روش اﺛﺮات ﺣﺮﻛﺖ ﮔﺴﻞ ﻧﺰدﻳﻚ زﻣﻴﻦ را ﻫﻢ ﻣﻲ ﺗﻮان در ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻳﺪ‪.‬‬‫ ﺑﺮرﺳﻲ ﺳﺨﺘﻲ ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ در ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻏﻴﺮ اﻻﺳﺘﻴﻚ‬‫ﺧﻼﺻﻪ اي از روﻧﺪ روش ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﻧﺮژي‬

‫ ﺳﺎﺧﺘﻦ دﻳﺎﮔﺮام ﻃﻴﻒ ﻣﻮدال اﻧﺮژي ﻇﺮﻓﻴﺖ از ﺳﻴﺴﺘﻢ ‪ ESDOF‬ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ در‬‫ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺟﺎﺑﺠﺎﻳﻲ ﻫﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﻧﺮژي‬ ‫ ﺳﺎﺧﺘﻦ دﻳﺎﮔﺮام ﻣﻮدال اﻧﺮژي ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺳﻴﺴﺘﻢ ‪ ESDOF‬ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﺸﺨﺼﻲ از زﻣﻴﻦ‬‫ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻼﻗﻲ اﻳﻦ دو دﻳﺎﮔﺮام ﻛﻪ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮد در روش ﻃﻴﻒ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ‬‫ ﺑﻜﺎر ﺑﺮدن ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻣﻮدال‪.‬ﻛﻪ در ﻧﺘﻴﺠﻪ آن ﻣﻲ ﺗﻮان ﺗﻘﺎﺿﺎي ﻟﺮزه اي از ﻫﺮ ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺎر ﺟﺎﻧﺒﻲ‬‫ﻣﻮدال را ﺗﺨﻤﻴﻦ زد‪.‬‬

‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ ‪ ،‬ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ ‪ ،‬زﻣﺴﺘﺎن ‪88‬‬

‫‪37‬‬

‫ وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬، 808 ‫ﺳﺎزه‬ www.Saze808.com

‫ﻣﺮاﺟﻊ‬-7 ‫ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ و ﺑﻮدﺟﻪ‬360 ‫ دﺳﺘﻮر اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻬﺴﺎزي ﻟﺮزه اي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد –ﻧﺸﺮﻳﻪ‬-1 ‫ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ و ﺑﻮدﺟﻪ‬361 ‫ ﻧﺸﺮﻳﻪ‬-‫ ﺗﻔﺴﻴﺮ دﺳﺘﻮر اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻬﺴﺎزي ﻟﺮزه اي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد‬-2 363 ‫ ﻧﺸﺮﻳﻪ‬-‫ راﻫﻨﻤﺎي ﻛﺎرﺑﺮدي دﺳﺘﻮر اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻬﺴﺎزي ﻟﺮزه اي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﺳﺎزه ﻫﺎي ﻓﻠﺰي‬-3 [۴] Chopra AK, Goel RK. A modal pushover analysis procedure to estimate seismic demands for buildings: Theory and preliminary evaluation. Report No. PEER 2001/03. Berkeley (CA): Pacific Earthquake Engineering Research Center.

University of California; 2001. [۵] Chopra AK, Goel RK. A modal pushover analysis procedure for estimating seismic demands for buildings. Earthq Eng Struct Dyn 2002;31(3):561_82. [۶] Chopra AK, Goel RK, Chintanapakdee C. Evaluation of a modified MPA procedure assuming higher modes as elastic to estimate seismic demands.

Earthq Spectra 2004;20(3):757_78. [٧] Chopra AK, Goel RK. A modal pushover analysis procedure to estimate seismic demands for unsymmetric-plan buildings. Earthq Eng Struct Dyn 2004;33(8): 903_27. [٨] Chopra AK, Goel RK. Role of higher-mode pushover analyses in seismic analysis of buildings. Earthq Spectra 2005;21(4):1027_41. [٩] Jan TS, Liu MW, Kao YC. An upper-bound pushover analysis procedure for estimating the seismic demands of high-rise buildings. Eng Struct 2003;26(1): [10] Poursha M, Khoshnoudian F, Moghadam AS. A consecutive modal pushover procedure for estimating the seismic demands of tall buildings. Eng Struct 2009;31(2):591_9.

[11] Hernandez-Montes E, Kwon OS, Aschheim MA. An energy based formulation for first and multiple-mode nonlinear static (Pushover) analyses. J Earthq Eng 2004;8(1):69_88.

[12] Tjhin T, Aschheim M, Hernandez-Montes E. Observations on the reliability of alternative multiple-mode pushover analysis methods.

[13] Gupta B, Kunnath SK. Adaptive spectra-based pushover procedure for seismic evaluation of structures. Earthq Spectra 2000;16(2):367_91.

[14] Kalkan E, Kunnath SK. Adaptive modal combination for nonlinear static analysis of building structures. J Struct Eng 2006;132(11):1721_31.

[15] Park HG, Eom T, Lee H. Factored modal combination for evaluation of earthquake load profiles. J Struct Eng 2007;133(7):956_68.

[16] Shakeri K, Shayanfar MA, Kabeyasawa T. A story shear-based adaptive pushover procedure for estimating seismic demands of buildings. Eng Struct 2010;32(1):174_83.

[17] Antoniou S, Pinho R. Advantages and limitations of adaptive and nonadaptive force based pushover analysis. J Earthq Eng 2004;8(4):497_522.

[18] Antoniou S, Pinho R. Development and verification of a displacement-based 38 88 ‫ زﻣﺴﺘﺎن‬، ‫ ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ‬، ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ‬

‫ وﺑﺴﺎﻳﺖ آﻣﻮزﺷﻲ ﺳﺎزه و زﻟﺰﻟﻪ‬، 808 ‫ﺳﺎزه‬ www.Saze808.com

adaptive pushover procedure. J Earthq Eng 2004;8(5):643_61.

[19] Pinho R, Monteiro R, Casarotti C, Delgado R. Assessment of continuous span bridges through nonlinear static procedures. Earthq Spectra 2009;25(1): 143_59.

[20] Pinho R, Marques M, Monteiro R, Casarotti C. Using the adaptive capacity spectrum method for seismic assessment of irregular frames. In: Proceedings of the 5th European workshop on the seismic behaviour of irregular and complex structures. Paper No. 21. Catania (Italy); 2008.

[21] Leelataviwat S, Saewon W, Goel SC. Application of energy balance concept in seismic evaluation of structures. J Struct Eng 2009;135(2):113_21.

[22] Leelataviwat S, Saewon W, Goel SC. An energy based method for seismic evaluation of structures. In: Proceedings of 14th world conference on earthquake engineering. Paper No. 05-01-0037; 2008.

[23] Villaverde R. Methods to assess the seismic collapse capacity of building structures: State of the art. Struct Eng 2007;133(1):57_66.

[24] Kotanidis C, Doudoumis IN. Energy based approach of static pushover analysis.

[25] Zhai Changhai, Mao Jianmeng, and Xie Lili1 , An improved modal pushover analysis procedure for estimating seismic demands of structures , 2008 [26] Shakeri, K. Shayanfar, M.A. and Moghadam, A.S. (2007) "An efficient method for optimum combination of modes required for pushover analysis", Proceedings of the Ninth Canadian Conference on Earthquake Engineering.

[27] Hernandez-Montes, E. Kwon, O. S. and Aschheim, M.A. (2004) "An energy-based formulation for first-and multiple-mode nonlinear static (Pushover) analyses", Journal of Earthquake Engineering, Vol. 8, pp. 69-88.

[28] Gupta, B. and Kunnath, S.K. (2000) "Adaptive spectra-based pushover procedure for seismic evaluation of structures", Earthquake Spectra, [29] Yi Jiang, Gang Li _, Dixiong Yang , A modified approach of energy balance concept based multimode pushover analysis to estimate seismic demands for [٣٠] Applied Technology Council. Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings. Report ATC-40. Redwood City (CA); 1996. [٣١] Federal Emergence Management Agency. NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings. Report FEMA-273. Washington (DC); 1997. [٣٢] Federal Emergence Management Agency. Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings. Report FEMA-356. Washington [٣٣] Federal Emergence Management Agency. Improvement of nonlinear static seismic analysis procedure. Report FEMA-440. Washington (DC); 2005. [٣٤] Federal Emergence Management Agency.

Next-generation performancebased seismic design guidelines. Report FEMA-445, Washington (DC); 2006.

88 ‫ داﻧﺸﮕﺎه ﺑﺎﻫﻨﺮ ﻛﺮﻣﺎن زﻣﺴﺘﺎن‬، ‫ ﺟﻨﺎب دﻛﺘﺮ ﺷﺠﺎﻋﻲ‬، ‫ ﺟﺰوه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ‬-35 88 ‫ زﻣﺴﺘﺎن‬، ‫ ﻓﺮوم ﺗﺨﺼﺼﻲ وﺑﺴﺎﻳﺖ اﻳﺮان ﺳﺎزه‬، ‫ﺟﻨﺎب ﻣﻬﻨﺪس ﻣﻘﺪس ﭘﻮر و ﺟﻨﺎب ﻣﻬﻨﺪس زرﻳﻦ ﻗﻠﻢ‬-36

39

88 ‫ زﻣﺴﺘﺎن‬، ‫ ﭘﺮوژه درس ﻃﺮاﺣﻲ ﺳﺎزه ﻫﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ زﻟﺰﻟﻪ‬، ‫آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﺧﻄﻲ‬