Nuevas Tecnologías y Modelos Clásicos de Planificación. De la Observación a la Predicción del Futuro.
30 años Modelizando la Realidad
Problema: Impactos Negativos de la Movilidad
30 aĂąos Modelizando la Realidad
2
¿Cómo es la evolución en Bizkaia? Evolución Tráficos en el Puente de Rontegi
Evolución de población y empleo 1.400.000
160000
140000
1.200.000
120000
1.000.000
100000
800.000 80000
600.000 60000 400.000
40000 200.000
20000
0
Evolución de la Población de Bizkaia
2018
2016
2014
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
2018
2016
2014
2012
2010
2008
2006
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
0
Evolución de la Población ocupada de Bizkaia
30 años Modelizando la Realidad
3
Evolución en el Bilbao Metropolitano ▪ Crecimiento del tráfico de 1990 al 2010, a pesar de la inauguración del Metro en el 1995 ▪ El tráfico alrededor de Bilbao ha seguido creciendo, hasta saturar algunos ejes, aunque dentro de Bilbao se ha congelado
30 años Modelizando la Realidad
4
Intensidades viarias 1986 vs 2010. (En rojo congestiĂłn)
30 aĂąos Modelizando la Realidad
5
Visión Multimodal 1986 vs 2010 Rojo: Flujos en coche Azul: Flujos en TP Verde: Flujos Peatonales
Ante la ausencia de controles en los usos del suelo … 30 años Modelizando la Realidad
6
Impactos Medioambientales, Económicos y Sociales COSTES ANUALES POR FAMILIA: 2.450 €
Costes Anuales por Trabajador 4.173 €
4.500 € 4.000 € 3.500 € 3.000 €
2.609 €
2.500 € 2.000 €
1.500 € 1.000 € 500 € 0€
Bilbao
Zamudio
• Costos Externos • Costos Sociales, o impacto en el presupuesto familiar del coche
30 años Modelizando la Realidad
7
¿Qué hemos estado haciendo? Planificación… y sus apellidos ▪ Estudios de Tráfico y Aparcamiento ▪ Gestión de la Demanda ▪ Plan de Movilidad ▪ Plan de Movilidad Urbana Sostenible ▪ Plan Integral de Movilidad Urbana Sostenible ▪ Plan Integral Inclusivo y con Perspectiva de Género de Movilidad Urbana Sostenible y Saludable,…. ¿quién da más? ▪ Y por supuesto los planes urbanísticos y los sectoriales
30 años Modelizando la Realidad
8
Las (atractivas e incumplidas) promesas de la Tecnología ▪ Los ITS: Coordinación semafórica, Ramp Metering,… ▪ SMS: información a la conducción ▪ GPS: gestión de flotas,… SAE para transporte público ▪ Navegadores: escapar de los atascos, “optimizar la red” ▪ Smart Cities: medir, medir, medir ▪ Electrificación ▪ Big Data ▪ Machine Learning ▪ Movilidad Conectada ▪ Movilidad Compartida 30 años Modelizando la Realidad
9
Movilidad y Sustentabilidad como Sistema Complejo
30 aĂąos Modelizando la Realidad
10
Movilidad y Sustentabilidad como Sistema Complejo ▪ Cuanto más cambian las cosas... ▪ Un juego infinito de cambios según el humorista francés Sempé
30 años Modelizando la Realidad
11
Movilidad y Sustentabilidad como Sistema Complejo ▪ Todo cambio de movilidad es difícil: ▪ ▪ ▪ ▪ ▪
TODOS somos reacios al cambio Sobre todo “si afecta a mi negocio” Además “aquí somos distintos Las “Consecuencias No Previstas” Y un juego infinito de acciones y reacciones
▪ Además la realidad es más tozuda que nuestros deseos/diseños bienintencionados
30 años Modelizando la Realidad
12
Enfoque Sistémico: No Sirve Simplificar ▪ Huir de los Modelos Complejos lleva a aplicar nuestros Esquemas Mentales:
Forecasting Scenarios
uncertainty
predictability
Time into the future
30 años Modelizando la Realidad
▪ Definen nuestra apreciación interna de relaciones causa-efecto de ahí que se denominen “modelos mentales” en inglés ▪ Establecen los límites de nuestra actuación, negando impactos más allá de nuestra supuesta área temática de influencia ▪ Limitan la escala de tiempo del análisis, en base a nuestros propios condicionantes personales
13
Enfoque Sistémico: ¿Nos Rendimos? Maquiavelo ya afirmaba que:
▪ “Ante todo problema… la política más segura es la de demorar toda actuación en lugar de tratar de resolverlo, dado que aquellos que lo intentan casi siempre aumentan la gravedad y aceleran el tipo de perjuicio que temían que resultase de dicho problema”
30 años Modelizando la Realidad
14
Enfoque Sistémico: Modelización ▪ El objetivo de la modelización es ante todo lograr una mejor comprensión del comportamiento del sistema. ▪ Esto implica examinar no sólo la situación de partida observada, sino su evolución reciente para examinar su dinámica de cambio y los mecanismos movilizados.
"All models are wrong, but some are useful"
30 años Modelizando la Realidad
15
Modelo de Transportes: Multimodal de Cuatro Etapas Los modelos de demanda descansan en tres pilares: ▪ Red de Transporte: red viaria, red de transporte público con todos sus parámetros de velocidad, frecuencias, costos, limitaciones, etc. ▪ Datos Socio-económicos: número y tipo de hogares, número de trabajadores y automóviles, rangos de edad, tipo de empleos, actividades económicas, etc. ▪ Lógica de comportamiento: Formulación matemática del comportamiento a nivel de decisiones observadas, datos de encuestas, conteos, reacciones frente a cambios, etc. 30 años Modelizando la Realidad
16
Modelo de Transportes : Red Viaria
30 aĂąos Modelizando la Realidad
17
Modelo de Transportes : Red Viaria
30 aĂąos Modelizando la Realidad
18
Modelo de Transportes: Trasporte PĂşblico
30 aĂąos Modelizando la Realidad
19
Modelo de Transportes: GIS Socioeconómico
Renta por familia (cada sección incluye en torno a 1.000 familias)
más de 60.000 de 50.000 a 60.000 de 40.000 a 50.000 de 30.000 a 40.000 menos de 30.000
30 años Modelizando la Realidad
20
Modelo de Transportes: Lógica de Comportamiento GENERACIÓN
Cuántos viajes hacemos
DISTRIBUCIÓN
De dónde a dónde: ¡¡¡Las matrices!!! El Santo Grial de la Movilidad
REPARTO MODAL ASIGNACIÓN
30 años Modelizando la Realidad
Elección de modo Elección de ruta
21
En busca del Santo Grial: Regresiones ▪ Regresiones: ▪ a partir de aforos de tráfico, billetaje de transporte público,… ▪ crea matrices desconectadas de las pautas de movilidad. ▪ aplicación exclusiva para ámbitos muy reducidos ▪ bajo presupuesto.
02 30 años Modelizando la Realidad
22
En busca del Santo Grial: Matrices Observadas ▪ Matrices Observadas: ▪ Encuestas de Movilidad. ▪ ▪ ▪ ▪
Extrapolación con datos de censo Ajuste con aforos y datos de transporte público. Muestras muy reducidas. Poca fiabilidad. Ato coste y difícil actualización
▪ Trazas Telefónicas. ▪ Coste comparado más reducido. ▪ Muestra muy amplia. Alto grado de ajuste de la matriz global. ▪ Todavía limitaciones de modo, motivo, tiempos de viaje,….
▪ Características comunes ▪ Es una foto fija de hoy. Limitada para cambios de futuro. ▪ No se construye a partir de pautas de movilidad. ▪ Válida para determinadas reordenaciones 02 30 años Modelizando la Realidad
23
En busca del Santo Grial: Matrices Analíticas ▪ Matrices Analíticas (Modelo de Transportes) GENERACIÓN DISTRIBUCIÓN REPARTO MODAL ASIGNACIÓN
▪ Complejidad de elaboración y calibración. ▪ Arrastra la herencia de malas praxis… “no creo en los modelos”. ▪ El grado de ajuste es inferior en la reproducción del “hoy”. ▪ Las matrices nacen de la planificación urbanística, la red de transporte y las pautas de movilidad. En suma, del comportamiento de la población. ▪ Su aplicabilidad depende de su diseño: ámbito geográfico, sofisticación analítica, aspectos modelizados,… ▪ Desgranan la movilidad en motivos y modos. Estiman cambios modales, movilidad inducida, etc. ▪ Permiten juegos de todo tipo respecto a planificación y escenarios futuros. 02
30 años Modelizando la Realidad
24
Modelos Clásicos y Big Data ▪ Aprovechamiento del Big Data para: GENERACIÓN
▪ Calibración de la matriz analítica global comparándola con la global de telefonía. ▪ Análisis de las matrices de telefonía para aprender pautas de movilidad y modelizarlas. ▪ Mejores matrices analíticas para la situación actual y obviamente para escenarios de futuro.
DISTRIBUCIÓN REPARTO MODAL ASIGNACIÓN
▪ Refinamiento y ajuste de las matrices de modo a partir de datos de aforos observados. ▪ Refina las matrices para escenarios actuales: el “hoy”.
02 30 años Modelizando la Realidad
25
Resultados Obtenidos: Mejoras en los Ajustes Distribución de correlación de puntos 35%
Correlación estimaciones-aforos 80.000
Intervalo 90% de valores
70.000
IMD estimación
30%
25% 20% 15% 10%
60.000
R² = 0,9737
50.000 40.000 30.000 20.000 10.000
5%
0 0%
Ratio estimación/aforo
30 años Modelizando la Realidad
IMD aforos
26
Beneficios Obtenidos… a dos niveles ▪ Trabajar con una matriz más real garantiza que los resultados de su aplicación son veraces. ▪ ¿Cuál es el valor de acertar las estimaciones de demanda? ▪ ¿Cuál es el valor de estimar correctamente los impactos medioambientales? ▪ ¿Cuál es el valor de decidir correctamente en las planificaciones?
▪ Un ejemplo de aplicación. Red de Tráfico Alta capacidad del área periurbana de Bilbao: ▪ Como resultado de la evaluación de las estrategias de gestión planteadas se ha estimado que se lograría en la red viaria de Bizkaia un ahorro de 4,5 millones de euros anuales. ▪ El ahorro asociado a la no inversión en estrategias inadecuadas de gestión ascendería a la cantidad absoluta de casi 50 millones de euros. 04 30 años Modelizando la Realidad
27
Modelos y Big Data: Caso de Vitoria-Gasteiz
Resultado no coherente
30 aĂąos Modelizando la Realidad
28
Modelos y Big Data: Caso de Vitoria-Gasteiz RELACIONES DESDE SALBURUA
30 aĂąos Modelizando la Realidad
29
Modelos y Big Data: Caso de Vitoria-Gasteiz RELACIONES DESDE ZABALGANA
30 aĂąos Modelizando la Realidad
30
Modelos y Big Data: Caso de Vitoria-Gasteiz ▪ La diferencia tiene que ver con una distinta zonificación ▪ El ajuste del modelo es muy grande. Se trata de una base de más de 900.000 desplazamientos. RELACIONES DIARIAS ENTRE SALBURUA Y ZABALGANA SEGÚN TELÉFONOS
1.160 ZABALGANA
900
S
ZABALGANA SALBURUA
30 años Modelizando la Realidad
RELACIONES DIARIAS ENTRE SALBURUA Y ZABALGANA SEGÚN MODELO
S
SALBURUA
31
Aplicaciones del Modelo. Donostia
30 aĂąos Modelizando la Realidad
32
Aplicaciones del Modelo. Santurtzi
30 aĂąos Modelizando la Realidad
33
Aplicaciones del Modelo. Bilbao
30 aĂąos Modelizando la Realidad
34
Aplicaciones del Modelo. Impacto de Inundaciones AnĂĄlisis realizado con Tecnalia.
30 aĂąos Modelizando la Realidad
35
Aplicaciones del Modelo. Impacto de Inundaciones ◼ ◼
Cruzamos la estimación de Tecnalia con nuestra red viaria. Trasladamos al modelo las afecciones según categorías en base a los niveles de afección establecidos por Tecnalia:
Velocidad Capacidad Corte Viario Ralentizar (0-15) 25% 40% Ralentizar (15-30) 50% 65% Ralentizar (30-50) 75% 90%
◼
30 años Modelizando la Realidad
En el dibujo de la red viaria se observan por colores y severidad: ◼ NEGRO: corte viario ◼ ROJO: Afección severa ◼ MORADO: Afección media ◼ AZUL: Afección leve
Aplicaciones del Modelo ◼ ◼
Inundación
Los mapas muestran en rojo las intersecciones con nivel de servicio E y F. Se aprecia una importante aumento de intersecciones degradadas por congestión debido al inevitable trasvase de tráficos a las vías menos afectadas. Referencia
◼ ◼
30 años Modelizando la Realidad
Ello a pesar de que casi 4.000 desplazamientos se pierden en cada hora por ser el acceso imposible. Cuantificamos las pérdidas en más de 1mill€ para una duración del evento de 3 horas y 11 mil€ en el caso de que dure todo el día 37
Aplicaciones del Modelo. La importancia del Urbanismo EvoluciĂłn Oferta de Empleo Txorierri 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
0
30 aĂąos Modelizando la Realidad
38
Aplicaciones del Modelo. La importancia del Urbanismo Evolución del empleo 2001-2013 8.000 4.000 800 -800 -4.000
Lemoiz Lemoiz
-8.000 Gorliz Gorliz
Evolución del empleo 2001-2013 en proporción a 2001 100 a 250% 50 a 100% 20 a 50% 0 a 20% -10 a 0% -60 a -10%
Plentzia Plentzia Barrika Barrika
Larrabetzu Larrabetzu
Urduliz Urduliz Sopelana Sopelana
Lezama Lezama
Derio Derio
Berango Berango
Loiu Loiu
Getxo Getxo
Erandio Erandio Leioa Leioa
Zamudio Zamudio
Galdakao Galdakao
Sondika Sondika Etxebarri Etxebarri
Basauri Basauri
Sestao Sestao Santurtzi Santurtzi Zierbena Zierbena
Portugalete Portugalete
Bilbao Bilbao
Barakaldo Barakaldo Valle Valle de de Trápaga-Trapagaran Trápaga-Trapagaran
Zaratamo Zaratamo
Arrigorriaga Arrigorriaga
Ortuella Ortuella Abanto Abanto yyCiérvana-Abanto Ciérvana-Abanto Zierbena Zierbena
Zeberio Zeberio Alonsotegi Alonsotegi
Ugao-Miraballes Ugao-Miraballes
Consecuencias no Previstas…
Muskiz Muskiz Arrankudiaga Arrankudiaga
30 años Modelizando la Realidad
39
1991 / Puente de Kukularra concluido sin el resto del Corredor del Txorierri
30 aĂąos Modelizando la Realidad
40
2001: Primeros desarrollos
30 aĂąos Modelizando la Realidad
41
2010: A Pesar de la Crisis
30 aĂąos Modelizando la Realidad
42
La Visión … Master Plan de Cesar Pelli ▪ Proponía una ‘variante de borde’ de 2x2 carriles
30 años Modelizando la Realidad
43
AnĂĄlisis para mostrar que no era necesaria una variante de borde
30 aĂąos Modelizando la Realidad
44
El Diseño Resultante
▪ Con el modelo realizamos análisis con variación en la dotación de aparcamiento. ▪ Se demostró que reduciendo al mínimo la dotación no era necesaria la ‘variante’ y se aceptaron solo un carril por sentido.
30 años Modelizando la Realidad
45
En Resumen: ▪ Tenemos una asignatura pendiente con la movilidad metropolitana en la que nos jugamos mucho. ▪ Hasta ahora ni la tecnología ni la planificación consigue grandes éxitos. ▪ Hemos de reconocer que el sistema es complejo y requiere de modelos complejos, sin simplificaciones. ▪ La tecnología puede ser un gran apoyo a los modelos y por ende a la planificación, pero no sustituye nada por si sola. ▪ La solución pasa por la correcta planificación urbanística y medidas restrictivas para la gestión de la movilidad.
30 años Modelizando la Realidad
46
Iosu RamĂrez iosuramirez@leber.org linkedin.com/in/iosu-ramĂrez-freire/
30 aĂąos Modelizando la Realidad
Mila esker zuen arretagatik