Двойнин Алексей Михайлович alexdvoinin@mail.ru
Дискуссии о кризисе в психологии: социокультурные и психологические аспекты ПИ РАО, МГППУ Москва 29 сентября 2015 г.
Кризис в психологии – реальность или фантом?
Симптоматика кризиса (российская психология):
неопределенность предмета психологии разрыв между объяснительной и описательной моделями психической реальности отсутствие единой общей теории схизис между психологической теорией и практикой методологический «хаос» проникновение в психологию квазинаучных знаний и мн. др.
(В.М. Аллахвердов, Ф.Е. Василюк, М.С. Гусельцева, Е.Ю. Завершнева, Т.В. Корнилова и С.Д. Смирнов, В.А. Мазилов, Е.Е, Соколова, Е.Д. Хомская, А.В. Юревич и др.)
Психология в «вечном» кризисе: саморефлексия психологов Р. Уилли (Willy R. Die Krisis in der Psychologie // Vierteljahrschrift fur wissenschaftliche Philosophie. 1897. Vol. 21. Part 1. P. 79–96; Part 2. P. 227–249; Part 3. P. 332– 353) Н. Костылев (Kostyleff N. La crise de la psychologie experimentale. Paris: Alcan, 1911) Н.Н. Ланге (1914) К. Бюлер (1927) Л.С. Выготский (1927) Х. Дриш (1925) К. Левин (1931) и мн. др.
Выходы психологии из кризиса (российская психология) монистические методологические проекты (В.М. Аллахвердов, Е.Е. Соколова) разные формы интеграции (В.А. Мазилов, С.М. Морозов, А.Н. Кричевец, А.А. Пископпель, И.Е. Гарбер) сетевая организация психологического знания (М.С. Гусельцева, Т.В. Зеленкова) «методологический либерализм» (А.В. Юревич) парадигмальный плюрализм (С.Д. Смирнов, В.С. Степин) ….Etc……
Дискуссии о кризисе (российская психология) Российская психология VERSUS зарубежная психология: нет содержательного диалога Высокая интенсивность дискуссий Высокая эмоциональность и острота дискуссий Когерентность оценок состояния психологии как кризисного “Всплеск” критических диагнозов в российской психологии примерно совпадает с социальноисторическими трансформациями в стране в 1990-е годы Находится ли психология в кризисе перманентно? Угрожает ли ей распад?
Дискуссии о кризисе (зарубежная психология): «pro» фрагментация и отсутствие единства теорий, методологии, терминологии и др. как индикатор кризиса (D. Bakan, J.R. Goertzen, L.P. Mos, A.W. Staats, R.J. Sternberg, S.C. Yanchar & B.D. Slife и мн. др.) кризис как результат «сверхразвития» (D. Bakan), «неверного направления» развития психологии (S.B. Sarason) психология – заложница социокультурного кризиса, заключающегося во фрагментации человеческого общества, культуры в целом (K. Salzinger, S.B. Sarason)
Дискуссии о кризисе (зарубежная психология): «contra» метафора «кризис» неудачна, а «хронический кризис» оксюморон (H.E. Gruber & S.L. Gruber, J.R. Goertzen, D.C. O’Connell) диагноз кризиса антиисторичен; правильная оценка – «недомогание» (malaise) (D.C. O’Connell) фрагментация психологии = здоровая дифференциация в процессе развития (G.H. Bower, R.A. Dixon, R.J. Kelly, U. Neisser, T. Zittoun et al.) нет ощущения кризиса, психология самодостаточна, социально отзывчива и находится в расцвете (H.E. Gruber & S.L. Gruber, D. McKenzie-Mohr & S. Oskamp, H.J. Stam, S.C. Ward)
Некоторые причины переживания кризиса 1. Утрата большим количеством российских ученых веры в марксизм как в «единственно правильное» учение о природе человека и общества и, как следствие, прогрессирующая идейная дифференциация психологического сообщества. 2. Сохранение однопарадигмального мышления отечественных психологов в условиях реальной полипарадигмальности науки. 3. Обнажение интернальных и экстернальных проблем отечественной психологии.
Факторы, усиливающие переживание кризиса 1. Коммуникационная изоляция отечественной психологии от зарубежной. 2. Сохраняющиеся в российском психологическом сообществе полярные аттитюды в отношении зарубежной психологии. 3. Преимущественный теоретический тип мышления российских психологов. 4. Объективно существующий разрыв между «строением» отечественной и зарубежной психологии.
КРИЗИС ИДЕНТИЧНОСТИ • •
•
•
кто мы, российские психологи, сегодня? с какими мировоззренческими идеями и психологическими течениями следует себя отождествлять? к каким эталонам и ценностным ориентирам в науке и практике следует стремиться? как примирить нынешние столь разнородные идеи, конструкты, методы в своем сознании и деятельности и тем самым достичь цельности себя в профессии? ….Etc….
Подробнее: Двойнин А.М. Кризис в психологии или кризис идентичности российских психологов? // Психологический журнал. – 2015. – Т.36. – № 6. – С. 125–138.
Двойнин Алексей Михайлович alexdvoinin@mail.ru +79057733485