valor de la información

Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto de Aguadilla Centro de Acceso a la Informaci贸n

La informaci贸n y su valor

LCR 2009

Definici贸n de informaci贸n Adquisici贸n o comunicaci贸n de conocimiento que permiten ampliar o precisar los que se poseen sobre una materia determinada. (Martinez de Sousa, 2004)

LCR 2009

Necesidad de evaluar la información Hoy en día es necesario evaluar la información por que:   

No todo lo que se pública es verdadero La información que presentamos en clases debe ser confiable Debes seleccionar la fuente adecuada de información 

   

Periódicos Revistas Internet Películas Bases de datos LCR 2009

Criterios para evaluar la información Relevancia  Alcance  Autoridad/ credibilidad  Objetividad  Exactitud 

LCR 2009

Criterios de evaluación de la información 

Relevancia- la información que presenta es importante para mi.  

Necesito esta información para mi trabajo La información se puede utilizar para un ensayo, monografía o presentación.

LCR 2009

Criterios de evaluación de la información 

Alcance temático- como presenta la información y como se desarrolla el tema.    

Datos u opinión Información original o reelaborada Es una investigación Para que público esta desarrollada la información.

LCR 2009

La información que presenta este documento tiene el alcance de una investigación. Posee objetivos, metodología, resultados y conclusiones, sigue el método científico.

LCR 2009

La informaci贸n de este documento tiene el alcance de opini贸n.

LCR 2009

Criterios de evaluación de la información 

Autoridad- el autor de la información es un conocedor del tema.  

La persona tiene experiencia en el tema es: investigador, enfermero, médico o profesor.

La información es tomada de un libro, revista, periódico, base de datos o de Internet. 



Contiene referencia

La información fue revisada por un editorial, universidad o empresa.

LCR 2009

La información que presenta esta página electrónica tiene autoridad avalada por la Universidad Católica de Chile. Al estar esta información en la página de la Universidad da a entender que la información a sido revisada .

LCR 2009

La informaci贸n obtenida de esta pagina Web no presenta autoridad por que los datos que se presenta no son revisados antes de su publicaci贸n y en sus art铆culos no presenta el autor LCR 2009

Autoridad cont.

Si la información no incluye el nombre del autor, entonces se debe evaluar la institución o agencia que auspicia la publicación.  Ten cuidado con quien auspicia la información podría afectar el contenido que ofrece. 

 

Fabricante de medicamento Institución educativa LCR 2009

Autoridad- continuación 

Para determinar la autoridad en Internet puedes tomar en consideración los dominios: .edu (instituciones educativas)  .gov (agencias de gobierno)  .org (organizaciones) 



.com(una

organización comercial)

LCR 2009

Cuando realizas una bĂşsqueda en Internet desde la pantalla de resultado puedes ver los dominios de: . edu .org .gov .com

LCR 2009

Esta pรกgina presenta autoridad porque presenta las personas encargada de ella.

Adicional los autores son especialista en la materia.

LCR 2009

Criterios de evaluación de la información 

Objetividad- no muestra la forma de pensar del autor y presenta la información tal y como es. 

Presenta los datos tal cual son, no presenta opinión.

LCR 2009

Criterios de evaluación de la información 

Exactitud- la información es correcta y exacta. 

 

Compara la información con otras.

La información tiene que ser actualizada Al realizar investigaciones en Internet considera más las que te ofrecen las organizaciones y universidades a las páginas que pertenecen a un individuo.

LCR 2009

La informaci贸n que presenta la p谩gina es confiable esta auspiciada por la Biblioteca Nacional de Medicina LCR 2009

La informaci贸n que presenta Wikipedia sobre el gobernador aunque parece exacta y correcta no lo es.

LCR 2009

Informaci贸n sin autor

Unos de los grandes problemas entorno de la exactitud de Wikipedia es que permite editar la informaci贸n, nadie se hace responsable de los datos presentado en ella.

LCR 2009

La informaci贸n que presenta la p谩gina no tiene autor.

LCR 2009

En este documento impreso de Wikipedia se aprecia la forma en que las personas pueden manipular la informaciĂłn que aparece en este lugar. En el segundo pĂĄrrafo del tema gobernador se aprecia unos datos que no pueden comprobarse como verĂ­dicos.

LCR 2009

Criterios de evaluación de la información 

Actualidad- es importante que la información este actualizada por que puede ser peligroso para la salud del paciente. 

 

Los sucesos de la información se han recientes.

La información trata problemas actuales.

En el área de ciencias la información no debe ser más antigua de cinco años LCR 2009

Fuentes de Información 

Fuentes primarias



Bibliografías, revistas médicas, libros de texto e investigaciones

Fuentes secundarias

Resúmenes de artículos, archivos de temas valorados críticamente, guías de práctica clínica, informe de agencias

LCR 2009

Aspectos éticos de la Información 

Derechos del autor  Plagio Reglamento estudiantil (Artículo V, 1:B) “Constituye plagio el uso de las ideas o palabras de otra persona sin el debido reconocimiento.” 

LCR 2009

Recursos de pediatría gratis en la red. 



Emedicine:pediatrics 

http://emedicine.medscape.com/pediatrics_general



Manual de Pediatría



http://escuela.med.puc.cl/paginas/publicaciones/manualped/port ada.html

Pediatric Database 

www.icondata.com/health/pedbase/pedlynx.htm

LCR 2009

Recursos de pediatría gratis en la red 

Paediapaedia 



Pediatric Emergency Manual 



http://vh.org/providers/teachingfiles/pap/paphome.html http://www.uihealthcare.com/topics/medicaldepartments/pediat rics/index.html

The Merck Manual of Diagnosis and Therapy 

http://merck.com/pubs/mmanual/section19/sec19.htm

LCR 2009

Referencias Biblioteca Nacional de Medicina y los Institutos Nacionales de la Salud. (2007, 25 julio). Guía de MedlinePlus para una búsqueda saludable en Internet.

Recuperado el 8 de junio de 2009 en http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/healthyw ebsurfing.html Figueroa, B. (2007). Criterios para evaluar la información. Universidad Interamericana, Recinto de Ponce.

National Center for Complementary and Alternative Medicine. (2009, abril).

Cómo evaluar recursos de salud publicados en Internet. Recuperado el 8 de junio de 2009 en: http://nccam.nih.gov/health/espanol/internet/ Yulfo, M. (2008). El valor de la Información. [Presentación]. Universidad Interamericana de Puerto Rico.

LCR 2009