Architektonické portfolio_Michal Mráz by Michal Mráz

Michal Mrรกz___Portfolio___2010 - 2013

Info Michal Mráz Kmochovo nám. 42, Zásmuky +420 732 867 461 mraz.michal@gmail.com 21. 3. 1991

Vzdělání 2010_souč. 2002_2010

FA ČVUT Gymnázium Kolín

Angličtina Ruština PC Ř. průkaz

pokročilý, aktivní pasivní AutoCAD, ArchiCAD, SketchUp, Photoshop InDesign, Artlantis, Office A, B, C [B aktivně]

Pracovní zkušenosti 2013

Půdy realizace s. r. o. Manuální práce Přestavba půdy

2012

Southwestern advantage Door-to-door dealer Arizona, USA

Zájmy Běh, cyklistika, četba, žonglování

2013 2012 2011 2011 2010

Dobrovolný atelier ATOS ATBS ZAN II ZAN I

ŠKOLNÍ PRÁCE

2013

2013 2012

Příbor Hasičská stanice FEL Café

SOUTĚŽE/ WORKSHOPY

2011

Posed

OSTATNÍ

Dobrovolný atelier Development Michle Atelier Kuzemenský&Synek 1 Letní /6./ semestr, 2013

[Pracovní teze: městské části se podařilo odkoupit od minoritních vlastníků vyznačené území. Předpokládá nalezení majoritního partnera. Území pronajme a samo se stane co-investorem. Město či soukromý developer zadává architektovi úlohu: prověřit a navrhnout jak zpustlé území vrátit do struktury města. Záměrně bez přesných parametrů, jejich nalezení je úkol zpracovatele. Město neplánuje plýtvat prostorem. V současné ekonomické situaci předpokládá plánovanou či neplánovanou přestávku v realizaci záměru. Součástí zadání je tedy rozdělení na případné etapy. Podmínkou je zdání ukončenosti a faktická prostupnost pozemku po dokončení každé etapy. Prodleva může být až deset let. Je preferována funkce bydlení různých kategorií. Min. 5% bezbariérové, 5% sociální bydlení – patří městu. Zadavatel preferuje širší typologickou škálu. Maximální důraz klade na hodnotu exteriérového prostoru a jeho hierarchii. a na zapojení území do stávající struktury města. Prokázat flexibilitu a universálnost návrhu vzhledem k výměně funkcí /bydlení-administrativa ... /. Je ponecháno na úvaze zpracovatele, jak naloží s budovami na pozemku, vyjma objektu na p.č. /... / Samozřejmostí je vyřešení vztahu pozemku k potoku Botič. /Kráceno/]

Nusle mají charisma. Ve stínu Nuselského mostu z údolí snad ani nevidí, že kolem se rozprostírá město. Nekompromisní koberec blokové zástavby se zastavil před Botičem, který tu připomíná svou existenci a bizardnost celé čtvrti jakoby tu kulminovala v surreálném obraze, kde je mezi duněním železnice, továrnou a Botičem slyšet křik dětí. Bizardní věci mám rád, podněcují představivost. Zde by ale pointa měla být jiná, přívětivější.

Píšu o Nuslích, stále se ale jedná o Michli. Svým charakterem naše parcela evidentně patří ještě do pevné, zde nedokončené, Nuselské zástavby namísto Michelské rozdrobené struktury. V sevření Tyršova vrchu a Jezerky, v místě na Botiči postaveném starém Michelském mlýně prochází skutečná morfologická hranice. Východisek mého návrhu je několik. Neprostupnost nuselských bloků je prvním z nich. Jejich využitelnost se ztrácí v chaotické spleti garáží, přístaveb, zdí a křoví, které vytvářejí vysoce fragmentované prostředí jen těžce využitelné většinou zdejších obyvatel. Zastavěnost některých je téměř stoprocentní. Hodnota vnitrobloku je myslím jinde, než v jeho využití coby parkoviště. Má být doplňkem veřejných prostor, schopným akceptovat různé náplně od téměř uzavřených, sloužících jako zahrada, do které z venku mohu jen nakouknout, přes ty využívané soukromě jako dílna nebo atelier až po zcela průchozí veřejně přístupné vnitrobloky. Kombinace všech tvoří zajímavé město. V Nuslích se ale váha naklonila moc na jednu stranu. Navrhuji tedy zástavbu zcela veřejně přístupnou a relativně řídkou. Není to blok, domy se nelepí dokola jeden na druhý. Je to naopak cluster trochu pokroucených solitérů, které jsou schopné reagovat

svým tvarem na okolí a svým rozmístěním vytvořit bloku něco velmi podobného, s vnitřním placem a průchozí mnoha směry. Druhým východiskem je nedostatek použitelných městských veřejných prostor. Použitelných v tom smyslu, že je příjemné se v nich zdržet a necítit se ohrožen. Nuselské ulice jsou obleženy auty a náměstí plní funkci dopravních uzlů, či obratiště autobusů a znemožňují jiné využití. Jsou rozdrobena na dílčí plochy a do cesty staví příliš mnoho překážek bránících volnému pohybu. Proto je součástí mého řešení soustava veřejných prostor, které fungují jako sdílený prostor pro auta a pěší. Auta by neměla být dominantním prvkem prostoru, ale pouze jednou z jeho mnoha náplní. Parkování na povrchu je tedy časově omezené a počet parkovacích míst redukován. Kvalita vnitřního prostoru se tak zvýší a tím, že není nijak zvlášť diferencovaný může být interpretován mnoha způsoby. Poslední teze se týká použitelnosti města. Bydlení za městem v rodinném domě se zahradou je stále platný ideál. Myslím ale, že kvality takového bydlení mohou být naplněny i ve městě a v mnohém je předčít. Hlavním benefitem bydlení ve městě nemají být pouze pracovní příležitosti a služby, ale také možnost odpočinku a odjíždění na chatu tak nemusí být každotýdenním rituálem. V mém návrhu tedy vyčleňuji velkou plochu zahradě u Botiče a stavím dostatek větších bytů pro rodiny z nichž značná část má vlastní zahradu. Lodžie u každého z nich je samozřejmostí. Různorodost náplní a variabilita domů samotných ke kvalitě bydlení dále přispívá. Domy nabízejí kancelářské prostory určené spíše pro malé podnikatele a firmy a jsou snadno přestavitelné na byty v případě změny poptávky. Co je tedy pointa? Místo bizardnosti nabízím pohodlí. Místo lehce nepřívětivých nuselských ulic pocit bezpečí . Městské bydlení s esencí venkova.

řadové domy podél Botiče

1+kk 38 m2

2+kk 58 m2

3+kk 69-95 m2

100

XL_a 3+1 95 m2 XL_b 4+1 125 m2

A 2

ATOS Domov seniorů v Podvinní Atelier Kuzemenský&Synek Zimní /5./ semestr, 2012

[Pracovní teze: zadavatel získal území mezi obytným souborem Podvinný mlýn, tokem říčky Rokytky a parkem Podvinní. Úkolem je navrhnout bydlení pro seniory. Bude se jednat o kombinaci „domu s pečovatelskou službou“, „domova pro seniory“ a „denního stacionáře“ + klubu seniorů. Celková kapacita je cca 80 osob. Cílem je poznat klienta resp. uživatele, jeho potřeby, přání, zájmy, obavy a především každodenní život a toto promítnout do návrhu. Druhým zásadním tématem je „zbytkovost“ a „divokost“ místa. Neměstskost. Romantika? Nepatřičnost? Jaký obraz domu je adekvátní? Hledání harmonického celku. /Kráceno/.]

Východiskem návrhu je teze ´domov seniorů jako jedna z variant prožití stáří´. Nabídnut je dům velkorysý, s cílem poskytnout nejen pocit bezpečí, tolik nutný po změně domova, ale také volnost a vědomí, že můj život teď není v rukou jiných. Nastalé období života je nepochybně možné prožít s noblesou a grácií. Není cílem potenciál parcely využít jednostranně. Naopak. Čím raději tudy lidé půjdou, tím zajímavější interakce proběhnou. Odchod do domova seniorů

je často vnímán negativně. Je to pravděpodobně tím, že tento akt odchodu z místa, které znám a mám ho rád, si spojím s přechodem do poslední fáze života, s tím, že smrt je na dosah a také s častou představou domu jako nemocniční stavby. Chtěl bych na tyto představy zapomenout a nabídnout obraz domova, ve kterém najdu trochu jinou, alternativní, kvalitu života, než na kterou jsem byl zvyklý doposud, nabízející možnost rozvoje duševního a fyzického, navázání nových přátelství a život v komunitě lidí blízkých věkem i každodenními problémy. Ale ghetto to není, lidé z okolí jsou vítáni. V hlavě mám obraz domu na dotek s přírodou, přeneseně i doslova. Dům je principiálně koncipován jako klášter. Směrem dovnitř se tváří velice neformálně, směrem ven naopak seriózně, nikoli však přísně či odtažitě. Z této strany je naopak velice transparentní. Nikdo se nemusí bát nahlédnout a vstoupit d o prostor v parteru, kde se oba světy mísí a zakusit esenci života tady. A naopak, já jako obyvatel, tu najdu rozptýlení. Mohu se zapojit do děje a snadno tu strávit celý den přesouváním se mezi vířivou koupelí, klubem seniorů či restaurací nebo si jen tak sednout a pozorovat cvrkot lidí přicházejících a zase odcházejících.

Den ale také mohu trávit uvnitř ve vyvýšeném dvoře. Můžeme ho nazvat rajskou zahradou. Je tu klid, vidím nebe, stromy z parku přečnívající přes střechu, jsem venku. Najdu tu také jedno zvláštní místo. Ač s průhlednými stěnami, přece s vlastním mikroklimatem. Místo, kde mohu na všechno zapomenout a meditovat při nenáročných, ale o to povznášejících činnostech. V tomto skleníku mám kout se svým záhonkem květin, ponk s nářadím nebo jen oblíbené křeslo. Mám to tu nejradši při dešti, kapky bubnují na průhlednou střechu a přece na mě nemohou, příjemně strávené odpoledne. Bydlet mohu sám nebo s partnerkou. Pokoj mám prostorný, s vlastní koupelnou a malou kuchyňkou a balkonem, ze kterého vidím na řeku a na lidi procházející kolem. S bezpečím bytu za zády. Tím, že část domu u řeky je na dotek vedle aleje stromů, opravdu se tam sotva vejde, mám koruny na dosah, jen se natáhnout. Šumění listů, probleskující paprsky. Stromy jsou na jihu, v létě je tedy v pokoji stín, v zimě je naopak světla více, když listí opadá. Procházka kolem domu je romantická až tajemná. Travnaté předpolí, následuje venkovní ´chodba´, místo podél řeky, kde stromy naléhají na dům, a kde je trochu šero, a která směřuje k hučícímu jezu. Když je hezky, sedí tam na lavičce pod stromem spousta lidí, někteří i grilují a užívají si slunného dne. Za ním, za pomyslnými dveřmi se otevře napoprvé překvapivý prostor. Stromy jsou tu vyšší a starší, i větve jsou výš a tvoří pomyslný strop. Venkovní obývák. Interiér v exteriéru. Za obývákem park, na podzim hrající všemi barvami, v zimě krásně bílý. Otevřenost - komprese - dekomprese. V obou směrech. Těšit se do domova seniorů nemusí být nic zvláštního. Nejdu sem na smrt. Pobyt si tu mohu užít a využít ho k obohacení dosavadního života. Vlastně si ani nemusím nějaké podstatné změny všimnout.

vjezd do garáže

kavárna a vstup

hlavní vstup

$ DVLVWRYDQi NRXSHO B - sesterna & VSROHþHQVNi PtVWQRVW

fasáda podél řeky

B A

3ĤGRU\V D 1 3

nahoře: interiér parkové chodby dole: pohled z parku, v přízemí chodba z obr. nahoře vpravo: interiér vnitřního skleníku

ATBS Bytový dům pod Pavím vrchem Atelier Aulík Zimní /3./ semestr, 2011

ATELIER JAN AULÍK, ASISTENT ROMAN CHVILÍČEK, ULICE RADLICKÁ POD PAVÍM VRCHEM MICHAL MRÁZ, BYTOVÝ DŮM S TĚLOCVIČNOU, ZS 2011/2012

KÁ POD PAVÍM VRCHEM

[Zacelení mezery v městské struktuře, zpřístupnění Pavího vrchu úzkých schodištěm a navazující rampou, využití tvaru kopce ke stavbě bydlení odsazeného do svahu a tělocvičny.] 1:2000 25 m

125 m

MOŽNOSTI STAVĚNÍ V KOPCI

KÉ

ÚZKÝM CÍ RAMPOU.

KE STAVBĚ O SVAHU A TĚLOCVIČNA JEDNODUCHÉ, ALE NEVYTVÁŘÍ VAZBY S KOPCEM.

VÝHLED A TERASY, ALE NENÍ EFEKTIVNÍ.

MOŽNOST UMÍSTĚNÍ VĚTŠÍHO OBJEMU.

MEZIPROSTOR VYUŽITELNÝ JAKO ZAHRADA.

RAMPA

SCHODIŠTĚ

ŠIKMÝ VÝTAH

BYDLENÍ

ŘEZ B

1:2000 25 m

125 m

1:2000 25 m

125 m

TĚLOCVIČNA SCHODIŠTĚ

ŠIKMÝ VÝTAH

RAMPA

BYDLENÍ

TĚLOCVIČNA RAMPA

ŠIKMÝ VÝTAH

SCHODIŠTĚ

BYDLENÍ 3. NP

3. NP

4. NP

3. NP

4. NP

3. NP

obchod se sportem 3. NP

2. NP

A 4

ZAN II 2. úkol_letní chata Atelier Tichý&Trojan Letní /2./ semestr, 2011

[Zadání: Víceprostorový objekt s alespoň jedním schodištěm a na konkrétním místě.]

Prosluněná letní chata na břehu jezera, zázemí pro malý člun, molo. Břeh jezera Orlické přehrady. Skrytá - jako člověk za překážkou. Od vstupu se distancuje, směrem k vodě se

otevírá, molo je ruka sahající do vody. Slunce dovnitř svítí většinu dne, stínit se dá žaluziemi. Je pouze letní, tedy nevytápěná. Na zimu se zatáhnou boční stěny a člun se uskladní v přízemí. inspirace - rolling huts, Olson Kundig architects

A 5

ZAN II 1. úkol_rybářský ostrov Atelier Tichý&Trojan Letní /2./ semestr, 2011

[Zadání: Jednoprostorový objekt na konkrétním místě.]

Plovoucí ostrůvek pro rybáře a rekreaci. Zakotvitelný kdekoliv. Plovoucí plošina s přístřeškem. Proudnicový tvar vychází z rybího pohybu. Není určen křivkami, ale rovnými hranami, aby byl lépe uchopitelný. Vychází z šestiúhleníku - dost hran na prá-

ci, ale ne tolik na změnu v neurčitý polygon. Pod pojízdným deklem je otvor, se sítí uvnitřna ukládání úlovku a v zimě k rybaření, kdy se nechá celý ostrůvek zamrzne. Inspirace skandinávskými “plovoucími” jezerními ostrůvky. Obvodová kon-

strukce je z příhradoviny, v ní jsou sudy. Paluba z kovového roštu, na něm dřevěná prkna s protiskluzovými pásky. Stabilita je zajištěna velikostí konstrukce /25x12m/. Zakotvení pomocí tří kotev v nejvzdálenějších rozích.

A 6

ZAN I 2. úkol_remake sv. Václava Atelier Tichý&Trojan Zimní /1./ semestr, 2011

[Zadání: Vlastní objekt. Vybrat oblíbenou stavbu, analyzovat a na její motivy vytvořit vlastní stavbu. Zdokumentovat kresbou a mnodelem.]

Hlavním motivem je cesta, na kterou člověk ať už věřící nebo nevěřící nastoupí na počátku svého života. Zpočátku je cesta široká a neurčitá a může vést kamkoliv. Postupem času ale zdolává jednotlivé stupně a cesta se zužuje a nabývá konkrétnějších rozměrů

jako se upřesňuje životní cíl člověka. Později je již přesně ohraničená a stojí v pevných základech. Ke konci je již velice úzká a prostor ke změně je malý, stejně jako možnost cesty zpět. Člověk směřuje k jejímu konci, i když neví, co ho tam čeká. Život končí symbolickým krokem do neznáma.

A 7

[Zadání: Výběr objektu, oblíbené architektury, jeho prostudování, kresby, hmotová studie. Návrh reliéfu a vlastního objektu vytvořeného na základě vybrané architektury.]

ZAN I 1. úkol_reliéf Atelier Tichý&Trojan Zimní /1./ semestr, 2011

Ideová studentská soutěž na rekonstrukci vybraných ulic 1 v centru Příbora

Michal Mráz

[Zadání: „Zpracování ideového architektonicko-urbanistického řešení prostoru ulic v centru, v návaznosti na oživení náměstí Sigmunda Freuda. Očekává se kreativní řešení prostoru lákajícího k návštěvě města.“] Příbor je krásné město s malým měřítkem a neuvěřitelnou rozmanitostí míst. Díky malým vzdálenostem příjemné pro chůzi a s celkově příjemnou atmosférou. Některá z míst však již ztratila lesk a značné části se zmocnila auta. Stačilo by jen pozměnit pravidla hry - lehce zúžit mantinely automobilové dopravě, rozšířit je pěším a cyklistům a řekněme trochu uklidit a pozametat a lépe definovat různé prostory. Můj návrh sleduje několik témat. Pestré profily ulic. Do jejich šířky je možné vtěsnat mnohem více, než dva odbočovací pruhy a úzký chodník. Vejdou se sem stromy, auta, cyklisti i pěší. Křížení. Neměla by to být místa nikoho, kde je vybarvená plocha větší, než ta používaná. Poloměry pro zatočení aut mohou být jistě menší, není účelem projet co nejrychleji. Dostavba domů. V centru ještě místo je. Nač stavět na periferii a rozšiřovat město, když domy postavené zde mohou přinést pohodlné bydlení, nový obchodní parter, na mnoha místech tak potřebný, a místa pro podnikání, namísto parazitování periferie na centru. Propojení základních míst. Jádro města by měl tvořit základní trojúhelník - nám. Sigmunda Freuda/nám. u ul. Čs. armády/ kulturní dům (s odbočkou přes Piaristickou zahradu). Tato místa a jejich spojnice mají být nejpříjemnější a nejživější částí města. Cyklistická dostupnost. Cyklisti nemají rádi řidiče a řidiči nemají rádi cyklisty. Navrhuji pro ně samostatnou infrastrukturu, kterou by bylo vhodné navázat dále na cyklostezky směrem na Nový Jičín, Ostravu Rožnov apod. Nutné je, aby to byl uzavřený systém, bez výpadků na křižovatkách a přerušení po cestě. Je zřejmé, že po vybourání řady domů u ul. Čs. armády zůstal stát jediný dům S. Freuda zkrátka proto, že je to dům Sigmunda Freuda. Vzniklé náměstí je neukončené, s Freudem jako kůlem v plo-

tě. Navrhuji stavbu nového domu v jeho blízkosti [převážně bydlení; obch. parter, hotel], a tím zpevnění spodní hrany náměstí a zřejmější artikulaci vstupu do centra města ze směru sídliště - kolem dlouhého parteru, s řadou stromů před ním. Náměstí nad tím pojme dost parkujících aut a zůstane přitom dostatek volného prostoru. Úzký nálevkovitý tvar zintenzivní zážitek při trzích a podobných událostech. Dvě následující křížení jsou vyvedena v jiném druhu dlažby a jsou lehce zdvižena. Psychologická brzda. Řešení cyklostezky s trochou holandské inspirace - zatímco auta projedou standartně, cyklisti mají svůj malý kruhový objezd. Je to bezpečnější, řidič se vždy přirozeně dívá směrem, kde by se mohl vyskytovat cyklista. Navazující ulice Karla Čapka a Lidická si zaslouží být více městskou promenádou, čemuž odpovídá i řešení následujícího křížení s jasně preferovaným pohybem chodců ve směru K. Čapka-Lidická, náměstí-Lidická. Tři domy [b, c, d] nově vymezují zónu s pomalým provozem hned u náměstí. Co na tom, že se stavbou domů takto na těsno by bylo spousty problémů, v rámci ideové soutěže, jenž usiluje o zobrazení ideálního stavu věcí, to možné rozhodně je. Lidická ulice se mění v alej. Zvýšení křižovatky je protaženo až před kulturní dům. Poslední křižoení na ul. Lidická se změnilo z asfaltového pole na příjemné místo, kterému dominuje velký strom, skrývající ve svém stínu pár laviček. Ideální pro místní drbny, odpočinek cyklisty nebo posezení s kočárkem. Jak jsem již říkal, Příbor je krásné město, které ale ubíjí moderní způsob života, který veřejný prostor neuvěřitelně banalizuje. Město by se dnes mělo navrhovat jako celek i jako detail, obojí se stejnou péčí. Nesmíme se podívat jen na satelitní snímek a křivítkem nakreslit rádius silnice. [holandská inspirace: http://www.youtube.com/ watch?v=FlApbxLz6pA]

4 b

Freudův dům už není poslední kůl v plotě, dostal společníka, který zároveň upevnil vstup do centra města z jižní strany.

Ač se tak nejmenuje, je to náměstí. Intimnější než to hlavní Freudovo ideální pro pořádání trhů. Vydlážděnou plochu bude za čas z vrchu hlídat vzrostlý strom. [Zobrazeno s ideálním rozmístěním trhovních stánků.]

Křižovatka, kde je jasně vidět, kdo tu má přednost. Cestou z Pennymarketu na náměstí teď stačí silnici přejít pouze jednou. Poloměry pro auta jsou menší.

Jednoduchou reorganizací křížovatky vzniká v těsné blízkosti náměstí klidný prostor. Dva nové nárožní domy nechávají mezi sebe nakouknout lidem přijíždějícím od Ostravy jako pozdrav na uvítanou. V sevření dvou domů [b] ven expanduje posezení z místního podniku. Za domy 3 Ulice s pestrým profilem. parčík. Spolu s ulicí Lidickou městská promenáda. Dva 6 stromy jako brána do parku. Co s tak velkým prostorem, Pod každým lavička se stoja- další náměstí? Ne. Stačí nem na kola hned vedle. plácek s jedním stromem a párem laviček. Sem se chodí drbat.

Dramaturgie města

Střešní krajina

Měřítko

Materialita

Krajina

Vymezení základního trojúhelníku, který musí být dostatečně propojen. Dvě náměstí a oblast kolem kulturního domu a pennymarketu.

chodník_2,0 m

obousměrný cyklopruh_2,0 m

mezera pro dveře_0,5 m

parking/strom/ostrůvek pro přecházení_2,5-2,7m

jeden pruh silnice_3,0 m

Pohled z náměstí/ Typický profil ulice [u Piaristické zahr.]

Ideální místo na umístění centrální autobusové stanice, jejíhož plánu jsem si všiml ve strategickém plánu. Co může být lepšího, než po dlouhé cestě vystoupit přímo v centru města?

chodník_2,0 m

Závěrečný strip_Kvality Příbora, které by si měl podržet a snažit se je podtrhnout.

Navrhuji ulici Československé armády změnit na jednosměrnou. Vznikne tak jednoduchý okružní systém kolem centrální části města.

Zákoutí

B 2

Ideová soutěž na stavbu hasičské stanice na mole v San Franciscu

Michal Mráz Jan Ret

[ARCHmedium proposes the creation of a fire station for the city of San Francisco. The new center should not only be a practical space designed to respond to the needs of firefighters, but must become an icon of the city which rose from the ashes and a reminder of the tragedy, a building that not only the people of San Francisco but the entire world associates with the image of the fire department.]

Imagine how cool would that be to see your heroes who silently guard your city and watch their daily routine, to watch trucks go back and forth, ships so close you can almost touch them and helicopters ready to take off. Those brave men shouldn´t suddenly emerge from somewhere and after job is done dissapear again from our sight. They deserve their job to be valued a lot and their headquarters to be one of the basic parts of the city because it is their service we can rely on when things go bad and we need to know that they are here.

That´s why we propose the connection between the two completely different worlds - a firestation and a park. Life saving and leisure. It may seem absurd but we think this is exactly what we need. It will remind us that the danger is always here but also that we know how to diminish consequences of it. It seems like a huge golden rescue ship anchored to the pier ready to float off easily recognizable among the piers. The park is the extension of the city expanding to the water with a firestation facing it. You can observe the station, watch the ships slowly floating in the bay or just relax letting the city behind your back to be simply forgotten. The firestation itself is a linear-organized complex working place with everything under one massive roof. The advantage of this scheme is simple but effective organization of the garrage and doc-

king spots making everything watchable from the park like in the theatre. A cove sepparates those two parts so firemen don´t get interrupted. The privilage position at the rooftop belongs to a control room lying right next to the hose tower and an excercise tower with a climbing wall in it. The scheme of the inner spaces is simple - visitors center and a little training facility at the entrace, truck garrage and supplies, residence and at the end sports and leisure with 25m pool, jacuzzi and the gym, all this with large slide door at the side to be opened in the hot summer days to let the air go in. The park is a simple grassed deck with a few landmarks on it. It has the hill with trees at the top - being at the elevated point and watching what is going on down there or just the „cut off“ feeling is just a great way to relax. Summer theatre right next to it uses the inclination of the hill to place seats. The terrain is slightly inclined in few more places. Firstly at the entrance so you can easily watch the firemen. The second one is in the top right-hand corner and it makes sort of natural tribunes so you can watch people playing football, kiting etc. At the tip of the park there is a wooden deck - the same as the ones scattered all over the park. It is a great period of time we live in and it may seem that life is so carefree and easy it may lead to the lack of interest and make us think that everything is possible and it will be done by itself. Our proposal tries to show that things won´t happen without people taking action and to wake people from letargy.

1.1 visitor centre 1.2 truck garage 1.3 locker room 1.4 main entrance 1.5 technical rooms 1.6 car garage 1.7 fit centre 1.8 gym 1.9 pool

N 50 m third floor - roof

10 m

2.1 training centre 2.2 day room 2.3 presentation room 2.4 offices 2.5 residence 2.6 main kitchen 2.7 cloak rooms

3.1 helipads 3.2 towers 3.3 dispatching

dispatching

3.2

towers

3.1

3.3

second floor

roof

2.1

2.5

2.7 sport centre

2.3

2.2

2.4

2.6 car garage

first floor 1.1

1.5 1.2

1.3 1.4

1.7 1.6 1.8

1.9

support System

residence truck garage visitor centre

B 3

Workshop/soutěž o rekonstrukci studovny na FEL ČVUT

Michal Mráz Pavla Enochová Jan Ret 1. místo ve studentském hlasování

“kuchyňský kout” pro studenty prostorná pohovka obytná krajina poloprůhledná příčka, kabelový výplet knihovna

[Zadání: rekonstrukce stávajícího prostoru na studovnu, místo pro odpočinek, umožňující výstavu i prezentace s projekcí. Workshop veden doc. akad. arch. Vladimírem Soukenkou.] FEL landscape_FEL-scape

FEL-SCAPE VOLNÝ PROSTOR

made by nature, provided by: Jan Ret, Pavla Enochová, Michal Mráz =

KRAJINA

FEL-SCAPE

OBYTNÁ KRAJNA

fragmentace krajiny

intenzita krajiny intenzita krajiny

K zadání přistupujeme jako ke studovně a zároveň jako k relaxačnímu prostoru. Tématem prostoru je obytná krajina naplňující naše cíle. Jejím tvářením vznikají různé prostorové figury prostupující třemi zónami. Ty jsou opticky odděleny kabelovými výplety - poloprůhlednými příčkami, které zároveň umožňují posterovou výstavu. Ústředním tématem je možnost kolektivního/individuálního studia a zároveň nepřeberného množství možností posedávání, polehávání a povalování. Krajina vybízí k prostorové flexibilitě závisející na důvtipu a vynalézavosti uživatelů. Ať již k tomu poslouží „skládací“ křesla, mobilní stolky, stoly nebo stahovací elektrické přípojky visicí ze stropu s možností připojení notebooku. Prostor krajiny doplňuje knihovna a jídelní/ kávový kout umístěný v přední části. Kout je možno doplnit o cateringové pulty a zřídit tak dočasný bar u příležitosti výstav, konferencí/seminářů či párty akcí. K zmíněné konferenční činnosti slouží stahovací plátno v zadní části prostoru, kde jedostatek místa pro posluchače. V případě rozsáhlejších akcí je možno stoly přestavit na rautový stůl či vystavovací pult. Celý prostor je laděn do několika odstínů plynoucích napříč krajinou. Paletu barev tvoří přírodní zelená v různých odstínech, černá, různé stupně šedi a bílá. K hlavním použitým materiálům patří černá pryžová podlaha s penízkovým vzorem pohlcující částečně zvuk, perforovaný sádrokartonový podhled v prosvětlující bílé, jež plní zvukově izolační funkci a zelené a bílé omítky stěn a sloupů. Dále v krajině používáme zeleného polstrování sedaček, polštáře a koberce s vysokým chlupem. Osvětlení zajišťují zavěšená svítidla. Celý prostor sjednocujeme použitím vlastního grafického návrhu korespondujícím s elektrickými stahovacími panáčky a s umístěním krajiny na FEL jako takové.

VOLNÝ PROSTOR

obytná krajina

made by nature, provided by: Jan Ret, Pavla Enochová, Michal Mráz poloprůhledná příčka (kabelový výplet) prostorná pohovka

KRAJINA

OBYTNÁ KRAJNA

místo pro konference

fragmentace krajiny

obytná krajina knihovna poloprůhledná příčka (kabelový výplet) prostorná pohovka "kuchyňský kout" pro studenty místo pro konference malé stolky jsou vždy po ruce knihovna variabilní křeslo pro jednoho nebo dva lidi "kuchyňský kout" pro studenty

OBYTNÁ KRAJINA: zvlněný prostor, tvořený jednotlivými pronikajícími se rovinami, nabízí nepřeberné množství variant posezení a poležení. Každý si může najít malé stolky jsou vždy po ruce svoje oblíbené místo, ať už nahoře na vrcholku “kopce” nebo si jen lehne na zem a opře se o jeho úpatí. Povrch je potažen příjemným materiálem - kobercem OBYTNÁ KRAJINA: zvlněný prostor, tvořený jednotlivými pronikajícími se rovinami, nabízí nepřeberné množství variant posezení a poležení. Každý si může najít svoje oblíbené místo, ať už nahoře na vrcholku "kopce" snebo vysokým chlupem polstrováním. Celý prostor vyplněnmateriálem polštáři.- kobercem s vysokým chlupem či polstrováním. Celý prostor je vyplněn polštáři. si jen lehne na zem ači opře se o jeho úpatí. Povrch je potaženjepříjemným variabilní křeslo pro jednoho nebo dva lidi

OBYTNÁ KRAJINA: zvlněný prostor, tvořený jednotlivými pronikajícími se rovinami, nabízí nepřeberné množství variant posezení a poležení. Každý si může najít svoje oblíbené místo, ať už nahoře na vrcholku "kopce" nebo si jen lehne na zem a opře se o jeho úpatí. Povrch je potažen příjemným materiálem - kobercem s vysokým chlupem či polstrováním. Celý prostor je vyplněn polštáři.

kavárenské prostředí:

nízké stolky kavárenské prostředí: pohodlná křesla větší ruch nízké stolky pohodlná křesla větší ruch

kavárenské prostředí: nízké stolky pohodlná křesla větší ruch

část pro studium: variabilní stoly stropní elektrické přípojky intimnější prostor variabilita křesel

variabilita křesel variabilita křesel

část pro studium: variabilní stoly stropní elektrické přípojky intimnější prostor

obytná krajina: ležení válení zevlování variabilita uspořádání stolů

variabilita uspořádání stolů variabilita uspořádání stolů

obytná krajina: ležení válení zevlování

variabilita ležení

variabilita ležení variabilita ležení

C 1

Stavba mysliveckĂŠ kazatelny Polepy u KolĂna

[Posed je archetypĂĄlnĂ stavba, kterĂĄ je souÄ?ĂĄstĂ Ä?eskĂŠ krajiny jiĹž po staletĂ. Kazatelna je potom slangovĂŠ oznaÄ?enĂ posedu, stojĂcĂho samostatnÄ&#x203A; bez opory stromu/vÄ&#x203A;tvovĂ. NaĹĄe kazatelna poskytuje relativnÄ&#x203A; dobrou tepelnou pohodu a je tedy vyuĹžĂvĂĄna celoroÄ?nÄ&#x203A;. Ve dvou jsme ji sestavili bÄ&#x203A;hem mÄ&#x203A;sĂce v mĂstnĂ dĂlnÄ&#x203A;.]

Michal MrĂĄz Radim LĂśwe

ERURYp WUiP\ [ PP ERURYp WUiP\ [ PP borovĂŠ trĂĄmy, 100x100 mm

]SUDFRYiQt QD FLUNXOiUFH ]SUDFRYiQt QD FLUNXOiUFH zpracovĂĄnĂ na cirkulĂĄrce

ĂĽURXERYDQi NRQVWUXNFH ĂĽURXERYDQi NRQVWUXNFH ĹĄroubovanĂĄ konstrukce

RNQD ]H YĂĽHFK VWUDQ okna ze vĹĄech stran RNQD ]H YĂĽHFK VWUDQ pobitĂ vnitĹ&#x2122;ku kobercem, SRELWt YQLWÄ˘NX NREHUFHP NYÄŞOL kvĹŻli eliminaci hluku SRELWt YQLWÄ˘NX NREHUFHP NYÄŞOL HOLPLQDFL KOXNX HOLPLQDFL KOXNX

smontovĂĄnĂ podstavce a kazatelny VPRQWRYiQt SRGVWDYFH D ND]DWHOQ\

VPRQWRYiQt SRGVWDYFH D ND]DWHOQ\

zateplenĂ stÄ&#x203A;n polystyrenem, ]DWHSOHQt VWÄ?Q SRO\VW\UHQHP ]DWHSOHQt VWÄ?Q SRO\VW\UHQHP pobitĂ odkornÄ&#x203A;nĂ˝mi prkny SRELWt RGNRUQÄ?QĂŹPL SUNQ\ SRELWt RGNRUQÄ?QĂŹPL SUNQ\

spojenĂ kazatelny a podstavce VSRMHQt ND]DWHOQ\ zĂĄvitovĂ˝mi tyÄ?emi VSRMHQt ND]DWHOQ\ D SRGVWDYFH

D SRGVWDYFH ]iYLWRYĂŹPL W\Ä&#x20AC;HPL ]iYLWRYĂŹPL W\Ä&#x20AC;HPL zavÄ&#x203A;trovĂĄnĂ ]DYÄ?WURYiQt ]DYÄ?WURYiQt

odvoz na mĂsto na nĂĄkladnĂm autÄ&#x203A;

RGYR] QD PtVWR QD QiNODGQtP DXWÄ? RGYR] QD PtVWR QD QiNODGQtP DXWÄ?

podstavec z kulatiny SRGVWDYHF ] NXODWLQ\ SRGVWDYHF ] NXODWLQ\

L]RODFH OHSHQNRX D ]DWHSOHQt SRO\VW\UHQHP L]RODFH OHSHQNRX D ]DWHSOHQt SRO\VW\UHQHP izolace lepenkoku a zateplenĂ polystyrenem