ALMIRANTE ALFONSO ARGUDIN ALCARAZ

Para “SOCIALES” del Domingo 4 de Abril de 1999.

“DEL ACAPULCO QUE PERDIMOS”.

Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

En estas narraciones del Acapulco de antes hemos recorrido los antiguos “barrios” desde la Punta del “Tlaco de Panocha” hasta “la Quebrada” y desde la actual calle de Don Felipe Valle hasta el “cerro de los Dragos”, “la Pinzona” y “la Inalámbrica”, inicio de una Península de las Playas casi totalmente deshabitadas, pues en el plano de 1889, que me sirve de base, no aparecen marcadas ni 10 casas entre la Cámara de Comercio actual y la explanada de la Quebrada, una veintena de “Toritos” de palapa en la ladera del cerro de la Pinzona, desde “la Playa” a “la Quebrada” y sólo 2 terrenos muy grandes bien delimitados, uno en la prolongación de la calle de la Paz y otro de la casa de los Pangburn. Eso sí, aparecen marcadas 3 pequeñas casitas a la orilla de los acantilados, al lado izquierdo del que con letras grandes llama “Canal de Aeración” y en las “notas” “tajo de la Quebrada”.

Y a propósito de mi amigo Paco Escudero, catedrático de la Universidad Americana, a quien felicito porque pronto se irá a dar clases de Hotelería a la Universidad en Punta de Este, Uruguay, me dijo que debí poner Aireación y no Aereación consulté el “tumbaburros”, vulgo enciclopedia, que siempre tengo a mano y encontré que “aireación” es igual que “Aereación” y que “Aeración” es, en Medicina, “Acción terapeútica del aire atmosférico”, que es lo que buscaban quienes idearon construir ese Canal.

Pues bien desde la casa de Bono Batani, que era la última de la actual Av. López Mateos, subía la vereda que originó las actuales calles de la Inalámbrica. La rama derecha de su 1ª bifurcación la cerraba aquellas 3 construcciones del que debe de haber sido un ranchito, que, allá por los años 30, se convirtió en la casa del Dr. Ignacio Barajas Lozano.

Subiendo hacia la izquierda la antigua vereda volvía a bifurcarse: a la derecha hacia la torre de hierro de “la Inalámbrica” y a la izquierda, hacia la “Piedra del Zopilote”, lugar éste en donde se construyó después el mundialmente famoso “Hotel Casablanca” con el “Beachcombers Club” de Blumenthal, con sus “carreras de

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

tortugas” y sus pléyades de bellezas internacionales. Ambas veredas bajaban a Manzanillo, una directamente y la otra pasando el Hotel del Monte, la casa de Diego Rivera, etc.

El Dr. Barajas, aficionado a la Astronomía, construyó junto a su casa, una torre cilíndrica, para observatorio. Dañada por un temblor, no sé si el Dr. o los dueños posteriores, la derribaron y en sus cimientos construyeron una alberquita de unos 4 mts de diámetro en la que, con sólo acostarme, ya tocaba el otro lado.

Abajo le hicieron un sótano para vestidores y WC. Este no conectaba a un drenaje que aún no existía, sino descargaba al aire libre en el costado del cerro que da al Mirador.

Por esos inconvenientes clausuramos la alberca cuando compramos la casa y mi Sra., hizo construir ahí una gran jaula, metálica cilíndrica de 4 mts de altura, con un árbol en el interior donde llegamos a tener más de 100 periquitos australianos, canarios, un tucán y un venado que me regaló Eloy Polanco, cuando el cervatillo, como Bambi, tenía todavía manchitas blancas.

Extrañamente los pájaros se murieron, quizás por el frío o los fuertes vientos que soplan aquí, por lo que regalé la jaula al Dr. José Silva Aguiñiga, quien a su vez me regaló el único venado que hay ahora en el Parque Papagayo y Oscar Meza los 5 cocodrilos con que iniciamos el Lagartero de ese Parque, hace un par de años.

En lugar de la jaula construimos una terracita techada que dirigió el Arquitecto Ibarra, en la que me acomodo muy bien para escribir estos artículos en época de calor, pues en invierno prefiero la biblioteca y no sufrir el ventarrón ni oír el ruidero de la Quebrada y el Mirador.

Pero ya me brinqué muchos años en la historia de la casa del Dr. Barajas: Volvamos atrás el reloj cuando ahí vivió él, con sus hijos y su Sra. Roselia Olea, impresionante belleza costeña, alta y de cuerpo juncal, que algunos dicen fue causa de la muerte del Dr., pues cuentan que el Gobernador de entonces le hizo una procaz caricia, que el Dr. castigó con fuerte puñetazo y que de ahí derivó que posteriormente lo mataran.

“Si non é vero, é ben trovato” diría mi amigo Pino Cavagna, o “si no es verdad está bien inventado” diríamos los costeños.

Para “SOCIALES” del Domingo 11 de Abril de 1999.

“DEL ACAPULCO QUE PERDIMOS”.

Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Cuando el Dr. Barajas se hizo de su céntrico “ranchito” en la Quebrada, toda la península de las Playas era puro monte, como todos los cerros que forman el anfiteatro de la bahía de Acapulco.

Después varios acapulqueños distinguidos como Don Simón Alvarez, Don José Fernández Cañedo, Don Angel Figueroa, etc. adquirieron bonitos predios en éste rumbo para fincar sus residencias y, hasta la fecha, sus descendientes disfrutan de las bellezas que hicieron mundialmente famoso a nuestro puerto, que tiene bonitas vistas en cualquier lugar de donde se mire, pero, especialmente, desde los acantilados del poniente, desde Boca chica hasta Pié de la Cuesta.

Lamentablemente la muerte del Dr trajo otra desgracia familiar: el suicidio de su viuda. Los chismes pueblerinos, tan usuales, dicen que él era adicto; otros que traficaba drogas; otros que envició a su esposa que era su enfermera. La verdad no la sé y dudo que muchos la sepan, aunque cada quien tiene su versión personal.

El hecho real es que ella se arrojó de un edificio de varios pisos de la ciudad de México, dejando dos niños pequeños y dice un buen amigo mío que la niña es, o fue hace poco, Diputada Federal.

También me dicen que la Sra sólo tenía un hermano, pero sé que la albacea de la herencia del matrimonio Barajas-Olea fue una hermana de ella, la que firmó la venta de la casa de la Quebrada a Don Carlos Barnard, quien no la adquirió a nombre propio, sino de la sociedad dueña del hotel Mirador.

Algunos dicen que ésa compra fue por la visión de Don Carlos para los negocios; otros que porque aquí funcionaba el “Rocamar”, bonito centro nocturno para cenar, bailar y ver buenas variedades, que manejaba el papá de Ana Luisa Peluffo, famosa estrella del cine nacional, pero cuyo ruido y música molestaban a los clientes del “Mirador”, entonces muy en boga. Si no recuerdo mal Chuy Rodríguez me contó que él también fue empresario y que ahí conoció a su esposa Silvia, quien era la bailarina-estrella de un espectacular show desde las rocas del cerro a la pista del Club.

Posteriormente un temblor derribó la plataforma en la que se bailaba y la construcción de la Avenida López Mateos le cercenó gran parte del

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

terreno que daba hasta el mar, pero la casa conservó la excepcional vista de los acantilados, mar abierto, la costa del Noroeste, las puestas de sol y las noches de luna que, desde siempre, han atraído a acapulqueños y turistas por igual.

Don Carlos Barnard y Doña Paquita Govea y sus hijos Roberto y Elena vivieron en la casa hasta su muerte, incluso, en lugar de escalera, la entrada principal era por una rampa, no sé si porque en sus últimos años algunos de ellos usara silla de ruedas, y, a un lado de ésa rampa había nichos para las piezas arqueológicas que Don Carlos adquiría y coleccionaba con esmero.

A la muerte de ellos sus hijos continuaron viviendo en la casa hasta que sucedió lo que suele suceder: Los hijos de los otros socios, que no tenían con ellos los fuertes lazos de amistad que unían a los progenitores, ni el agradecimiento por el tremendo éxito del “Mirador” dirigido por Don Carlos, les pidieron desocuparla.

Empezó entonces otra etapa de la casa del Dr. Barajas: Se volvió “ampliación” del Hotel: 6 recámaras numeradas, con baño privado, (gran diferencia con los hoteles antiguos de baños colectivos y, en los inicios, hasta con excusados de cajón).

Pero hubo la realidad de siempre: Acapulco se llenaba en Semana Santa, Fin de año, “puentes”, vacaciones de verano y fines de semana largos, pero la mayor parte del año los cuartos de la “ampliación”, que sólo se usaban cuando el Hotel se sobre vendía, permanecían vacías y costaba inútilmente su mantenimiento.

Solución genial: Que en la casa viviera el Gerente del “Mirador”.

Problema al canto: No hay camino directo, pues está de por medio el barranco, por lo que hay que dar la vuelta “hasta” la casa de los Batani, a la de los Pangburn y luego al Mirador, lo cual, a pié, bajo el solazo, o la lluvia, no es agradable, y a medianoche tampoco.

Solución práctica: cerrar la “ampliación” y usar la casa como bodega de refrigeradores descompuestos, “campanas” de cocinas, muebles en desuso y, en el que llamamos “cuarto de piedra”, urnas de las colectas de la Cruz Roja, iguanas, garrobos, murciélagos, etc.

Decisión final: Vender la casa.

Y así estuvo, sin quién la comprara, dicen que más de siete años.

Y ahí es donde los Argudín entramos en escena.

Para “SOCIALES” del Domingo 18 de Abril de 1999.

“DEL ACAPULCO QUE PERDIMOS”.

Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

La historia de la casa del Dr. Barajas se entrelazó con la nuestra cuando en 1979, terminó mi comisión como 1er. Agregado Naval a la Embajada de México en España, al reanudarse las relaciones entre ambos países en el des-gobierno de López Portillo.

Mi ubicación en el escalafón, mi trayectoria desde cadete, oficial, comandante y almirante me hacían un posible candidato a Secretario de Marina, cosa que no convenía a algunos políticos, aspirantes a, o usufructuarios de altos cargos que no querían perderlos.

Esto es absolutamente lógico y natural y cada quien juega el juego como quiere o puede. Por eso después de 4 años y fracción de alejamiento en Isla Margarita con el halagador mando de toda la Península de Baja California que recorrí integra por mar, aire y tierra varias veces y tras 2 años de Director del Centro de Estudios Superiores Navales (el equivalente en Marina de la Escuela Superior de Guerra del Ejercito) no fuí nombrado Jefe del Estado Mayor Naval porque lo fue uno un lugar arriba de mí en el escalafón, pero, cuando éste me relevó en España, nombraron a uno 5 lugares abajo de mí, dándome “coba” con que “me hacían el favor de mandarme a mi tierra, en la que sabían estaría más a gusto que en el D.F. y en donde, a la mejor, llegaría hasta ser Gobernador”.

Plenamente consciente de que eran puros cuentos, pero fatalista, creyente sincero en que Dios sabe lo que hace, que lo que El dispone es lo mejor, que la felicidad está en conformarse son lo que se tiene y no en desear lo inalcanzable, o, como lo dirían “plebemente” en Veracruz: ”Ya lo dijo el Padre Bruno / en sabia y sentida carta / que el “ése” que es para uno / Solito viene y se ensarta...” vine feliz a Acapuldo a mandar la 12ª Zona Naval que en aquel entonces abarcaba las costas de Guerrero y Michoacán, y tenía los sectores Navales de Zihuatanejo y Lázaro Cárdenas, lugar éste último que ahora es sede de la 16ª Zona Naval de Michoacán y pronto tendrá la Base principal de la Fuerza Naval o Flota del Pacífico.

Desde la campaña en el 67 para Diputados Federales, cuando fui Suplente de mi compadre el Lic. Israel Nogueda Otero y luego entré a relevarlo cuando vino a ser Presidente Municipal, el Hotel Mirador era

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

el predilecto de mi Sra y mío para alojarnos siempre que veníamos a Acapulco, pues es muy bonito y me trae gratísimos recuerdos de mi infancia, mis amigos, “mi palomilla”, mis hermanos y mis papás.

En los 70s y 80s, como consta a doctores, abogados, notarios y muchos más, se acostumbraba ir a los “desayunos costeños” del “Portal” y del Mirador, donde nuestros amigos el gerente Pepe Muñiz (Q.E.P.D.), Beto Salas Gte. de Alimentos y Bebidas, las de Administración Victoria Sabah y Alma Rebolledo (hoy de Pano), capitanes como Mauro Ramírez, las meseras como Elvira, la Güera, la Palmera (la que se salvó de ahogarse cuando el ciclón Tara porque sus papás la amarraron en el cogollo de una palma), o el Barman Reynold Méndez, luego campeón levantador de pesas, nos atendían de maravilla y nos daban de comer rico, casi como en casa.

Años después, en el 83, también en el “Mirador”, donde hasta el más bonito cuarto nos daban, Filiberto Vigueras, Celerino Peláez, Leti Mazzini, Miguel Terrazas y muchos más, me “destaparon” para Presidente Municipal, pero ésa es otra historia que les contaré otro día.

La de hoy es que en 1980 Comdte. de la Zona Naval y cuando teníamos algún tiempo buscando casa, para cuando me tocara el retiro en 1985, desayunando con mi Sra. un domingo, en el Mirador, vi un viejo y gran letrero de “Se Vende” semicaído a media altura de la ladera del cerro de enfrente, o sea el de la Inalámbrica.

“Kismet” dicen los árabes. “Fatalidad”, “Destino” o “Es la voluntad de Dios” decimos los creyentes. (Aunque los musulmanes digan que los “creyentes” son ellos y los “infieles” todos los demás). “Kismet”, también dijo Nelson, herido de muerte, en Trafalgar, al Capitán de Navío Hardy, Comandante de su buque insignia, el famosísimo “Victory”, aunque como dicen los italianos: “Traduttore, Traditore” “traductor-traidor” estos digan que dijo “Kiss Me, Hardy” o sea “Bésame”, pues Nelson, no era maricón, como constó a Lady Hamilton.

“Vamos a ver ésa casa, Güera” le dije a mi esposa. Ella volteó a ver lo que le señalaba y práctica, como siempre ha sido, contestó: “¿Estás loco? Nosotros no tenemos el dinero necesario para comprar una casa así”. “Nada se pierde con ver ¡Quien quita y tengamos suerte y sea para nosotros¡ Y fué.

El próximo domingo les digo cómo.

Para “SOCIALES” del Domingo 25 de Abril de 1999.

“DEL ACAPULCO QUE PERDIMOS”.

Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Comprensiva y obediente, linda de físico, de carácter y de sentimientos, siempre bien dispuesta a darme gusto desde que nos conocimos, mi Sra. aceptó subir a ver la casa que tenía el letrero de “Se Vende”, que ví que era la antigua casa del Dr. Barajas (Q.E.P.D.) y cuyo encargado nos informó que era propiedad del Hotel Mirador.

Los avatares que había pasado y los distintos usos que le dieron, los fuí sabiendo poco a poco después, aunque se los hé contado antes.

Al recorrerla nos pareció que estaba casi en ruinas, por el abandono y los años que tenía de construida, y menos nos gustó su precio, que estaba fuera de nuestras posibilidades, pues no podríamos reunir ése dinero ni juntando lo ahorrado en España, vendiendo la modesta casa de México que habíamos comprado en 1965, el coche, nuestros muebles, toda la ropa (hasta los calcetines) y pidiendo al Banco del Ejercito y la Armada todo lo que nos pudiera prestar.

El lugar es hermoso, ideal para disfrutar el retiro y los últimos años de nuestra vida, pero ahora nos explicábamos porqué no habían podido venderlo. Sin embargo, valía la pena intentar adquirirlo aunque me “endrogara” para toda la vida y apurarnos a hacerlo no nos fuera a ganar, algún rico sin nuestras limitaciones económicas. (Efectivamente, como lo pensamos, por poco sucede, pues los Villarreal estuvieron en un tris de comprarla) Pero también había que ver si había que tirar toda la casa, pues no íbamos a poder hacerla nueva, por lo que le pedí a un pariente político que vive en México, el Ing. José Luis Zabalegui, (el que calculó la Torre Latinoamericana del D.F.) quien revisó la estructura y me dijo que estaba bien y que el deterioro era en la apariencia y sólo gastaríamos en correcciones o mejoras que quisiéramos hacer a la casa.

No quisiera decir nombres pues los olvidos causan molestias, pero varios amigos ingenieros, arquitectos, profesionales inmobiliarios, etc. como Ramón Fares, “Chato” Pérez, Sergio Figarola, Ramiro Estrada, etc. opinaron, unánimemente, que era muy buena compra.

Humberto Salgado, mi leal y cercano colaborador por muchos años dice: “No sé por qué Dios ha sido tan generoso con Ud.” a lo que contesto: “Porque El es como debemos ser los padres, bondadoso,

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

misericordioso, que quiere y perdona a todos sus hijos, pero premia a los buenos y castiga a los malos”, verdades en que creo sinceramente, por lo que siempre doy gracias a Dios, de corazón, cada vez que recuerdo el amor de mis padres y hermanos, la vida familiar tan bonita que tuvimos y tenemos, cada vez que siento el afecto o la amistad de muchos y hasta cuando me atacan mis enemigos gratuitos, porque, en última instancia, su envidia es sólo admiración disfrazada.

Y aquella vez, como en muchas otras, Dios me ayudó: Por seguridad económica todo lo ahorrado en España, donde ganaba dolares lo cambié a centenarios que depositaba en Bancomer y, cosa rarísima, en ésos días el oro subió y nuestros ahorros a casi se doblaron.

Aún así no teníamos ni la mitad de lo que pedían, pero halle dos aliados valiosos: Beto Salas y Roberto Barnard, buenos amigos míos desde mucho antes, que me ayudaron a convencer a los López, accionistas mayoritarios, que era mejor que un acapulqueño, Comandante de la Zona Naval, comprara la casa y les ayudara si llegaba a más altos puestos, y no que fuera un desconocido extranjero que no la apreciaría tanto, ni les ayudaría nunca en nada.

Mi argumento fué convincente. Además de todos modos no habían podido venderla. Mi asesor legal el Lic. Manrique buscó y entrevistó a los López en México y éstos me hicieron el favor, de aceptar mi bajísima oferta de darles todo lo que teníamos, y todo lo que podíamos reunir en préstamos personales, bancarios y familiares.

Su casi retractación vino después, cuando les pedí que ellos pagaran notario, escrituras, impuestos, etc. pues ya nosotros no teníamos ni quinto. Por poco se desmayan, pero, finalmente, generosamente aceptaron pagar la mitad y éste cuento tuvo el final feliz de estos pobres viviendo como si fuéramos ricos, aunque sin un centavo en la bolsa, muchas deudas y un sueldo que apenas me permitiría ir pagando y resolviendo poco a poco el nuevo problema de reparar la casa para poder vivirla llegado el momento del retiro, labor que nos ha llevado muchos años y aún no podemos terminar totalmente a nuestro gusto aunque hemos avanzado bastante de cómo empezamos.

Por ejemplo las águilas de cemento que pusimos en las columnas de piedra de la entrada, ya tienen las puntas de las alas rotas, lo que sirve para que vean que no son de bronce como un tonto calumniador dijo.

Para “SOCIALES” del Domingo 2 de Mayo de 1999.

“DEL ACAPULCO QUE PERDIMOS”.

Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Sin ceñirme a una estricta secuencia cronológica, ya les conté como compramos, en 1980, la casa que fue del Dr. Barajas.

Ahora retrocederé en el tiempo para recordar como llegamos a Acapulco en 1979; salimos para Tampico en 1981; de ahí al D.F. en 1982 y volvimos a Acapulco en 1983 a residir en mi linda tierra, que espero gozaremos aún mucho tiempo.

Al terminar mis dos años de Agregado Naval a la Embajada de México en España, donde coincidí con el actual Secretario de la Defensa, General Enrique Cervantes Aguirre que fue Agregado Militar, tenía que venir a recibir la 12ª Zona Naval en Acapulco.

En los 30s sólo había 4 Zonas: Veracruz, Cd del Carmen, P. Cortés y Acapulco, que se fueron aumentando poco a poco para tener una en cada Estado con litoral y después se crearon las Regiones que abarcan varias Zonas Navales. Por eso Acapulco tiene ahora la 18ª Zona Naval y la 6ª Región Naval, que llega hasta Guatemala.

Desde que fuí por primera vez a Europa en un avión de hélice, con escalas en las Bermudas y las Azores, mi Sra y yo habíamos cruzado el Atlántico varias veces. Además nuestra hija, Cristina, entró al Servicio Exterior hace más de 25 años y hemos ido a visitarla a donde há estado destinada: Japón, Australia, Brasil, Canadá y E.E.U.U. En 1978 mi Sra pasó un mes con ella en Canberra adonde fue viajando vía Londres, Saudí Arabia, Bombay, Sydney, y fuí a alcanzarla vía París, Roma, Arabia, Calcuta, Singapur, para regresar por Bali, Hong Kong, Bangkok, Nueva Delhi, Budapest y Berlín a Madrid.

A propósito de Australia otro día les contaré lo que me hizo nuestro Expresidente Lic. Echeverría, entonces Embajador allá, a quien conocí cuando estuvo en Marina, que apreciaba mucho a mi hija, y atendió muy bien allá a mi Sra, pero me tanteó completamente a mí.

En 1979 completamos otra vuelta al mundo volviendo a México por el Norte de Europa, Asia y América, “Camino corto” que en parte no conocíamos: Londres, Estocolmo, Leningrado, Moscú, Pekín, Shanghai, Tokio, Hawaii, Alaska, Vancouver y San Francisco.

A nuestro arribo al D.F. tras mes y medio de vacaciones y placentero

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

viaje, salvo las trabas rusas y chinas que otro día les contaré me presenté a las autoridades de Marina a recibir instrucciones.

Se me indicó que el Ing. Rubén Figueroa Figueroa era con quien Marina tenía la mejor relación de todos los Gobernadores; que era brusco en su trato, pero respetuoso con los de Marina y agradecido con los militares que lo rescataron con vida de sus secuestradores y que procurara mantener esa relación y mejorarla si era posible.

Tras dárseme a reconocer como Comandante de la Zona Naval, a principios de Septiembre empecé a hacer las visitas de rigor a las autoridades civiles y militares, que encabezaban Febronio Díaz Figueroa, Presidente Municipal y el Gral. Ricardo Cervantes GarcíaRojas, Comandante de la 27ª Zona Militar, con quienes hice excelente amistad, que sólo terminó cuando ellos murieron.

De hecho en Abril de 1981, el Gral. que había ido en su helicóptero, regresó de Tecpan conmigo, en mi carro oficial, de las ceremonias conmemorativas de “Tata “ Gildo, pues quería que platicáramos de la situación política nacional y murió esa noche en su casa, de un infarto, escasas dos horas después de despedirme de él, en su Cuartel General, que entonces estaba cercano al Fuerte de San Diego.

Pero regresemos a Septiembre de 1979 y a mi 1ª visita formal al C. Gobernador Figueroa: El me invitó a acompañarlo a las ceremonias del 13 y 15, del 1er. Congreso de Anáhuac y nuestra Independencia.

Asistí gustoso a ambas, y después del Grito, nos fuimos en su autobús al Baile de la Cruz Roja, con la respetable dama que es su ahora viuda y mi Sra, nos sentamos en su mesa con otras personas también y departimos muy a gusto, y, aunque mucha gente crea lo contrario, ésa buena relación prevaleció hasta terminar su mandato, pues la verdad es que el trato era infrecuente y nunca hubo choques personales, vaya ni siquiera alguna discusión, aunque era cierto y hay que entenderlo, que teníamos posiciones opuestas en razón de nuestros cargos. Él, por política, tenía que apoyar a quien quería vender los terrenos de la Zona Naval de Acapulco a inversionistas japoneses para construir otro hotel aquí en la mejor playa de Acapulco que es la de Icacos.

Yo, por mi formación militar, sostenía la posición más patriótica, más productiva para Acapulco y más útil para nuestros paisanos, de no venderla a nadie, mucho menos a extranjeros.

Para “SOCIALES” del Domingo 9 de Mayo de 1999.

“DEL ACAPULCO QUE PERDIMOS”.

Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

En 1980 aún era amigo de Fernando Lluck, mayor que yo pero conocido desde niños quien, en los 50s, rentó un departamento a mi primo Héctor que era Comandante del “Sotavento” y al visitar a éste, platicábamos con Lluck, Doña Meche y sus hijos. La amistad se perdió después, porque no me perdonó, como el Carpintero y otros, que porque yo fui Presidente Municipal no lo fue el buen candidato suyo.

En cambio José Rubén Robles y yo, sí seguimos siendo buenos amigos, porque ambos entendemos que nunca hubo nada personal, sino sólo que así se dieron las circunstancias políticas.

Por aquella amistad y la del Lic. Ricardo del Valle, que era Director de “El Sol”, hice declaraciones y dí conferencias, entre ellas una en el Auditorio de la CROM, exponiendo las razones por las que Acapulco no debía perder la Zona Naval, sino, en todo caso, pasarla a la laguna de Coyuca y las cuales podemos sintetizar así: Militarmente: así como Veracruz há sido, en el Golfo, la entrada de las invasiones a México, Acapulco puede serlo en el Pacífico.

Comercialmente: “puerto” es “puerta”, por la ruta Asia-Europa, Acapulco fue el lugar de entrada y salida de las riquísimas mercaderías que traía la “Nao de China” o se llevaba el “Galeón de Manila”.

Turísticamente: si nos sobran terrenos y playas aprovechables en ambas Costas, sobre todo de las Brisas a Barra Vieja ¿Porqué hacer otro hotel extranjero en Icacos? ¿De quien era el negocio?

Económicamente: A Lyndon Johnson le criticaron poner la “NASA” en Houston, pero ¿cuántos miles de millones de dólares ha ganado con eso Texas, o Florida con Cabo Kennedy, antes Cañaveral? ¿cuántos miles de millones de pesos perdería Acapulco de sueldos de los miles de embarcados, infantes de Marina, oficinistas, de Sanidad Naval, de los Talleres y Astillero, pagos de petróleo crudo, diesel, gasolina, lubricantes, papelería, rentas de casas, teléfonos, luz, gas, impuestos municipales, estatales, etc. además de los servicios que dan a la comunidad el Hospital y las escuelas?.

Finalmente: ¿Porqué Guerrero sería el único Estado sin Zona Naval?

Somos de los más pobres, pero no de los más tarugos ¿No? Como quiera que sea y aunque siempre hice la aclaración de que,

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

como militar obedecería lo que el Presidente ordenara, para el Mando fue más expeditivo hacer un “enroque” conmigo y el Comandante en Tampico. Allá serví de Abril de 1981 a Diciembre de 1982, cuando, al llegar a Presidente el Lic. Miguel de la Madrid, pasé a ser el SubDirector Gral del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Mexicanas en el D.F., cuyo Director era el Gral. Jesús Castañeda Gutiérrez, mi amigo desde 1940, cuando, siendo Cadetes, fuimos a aquel histórico viaje a Sudamérica a bordo del “Durango”. Después en 1960, simultáneamente fuimos Comandante de los Cuerpos de Cadetes, él del Heroico Colegio Militar y yo del de la Hca. Escuela Naval, cuando desfilamos en el Sesquicentenario de la Independencia de México, volviéndonos a encontrar en 1974 él Jefe del Estado Mayor Presidencial y yo Comandante de la Zona Naval de Baja California.

Ahí trabajaba, en el ISSFAM, en Octubre de 1983, cuando vine a la Convención Anual de Ex Cadetes que ése año se celebró aquí. Al llegar a la ceremonia en el obelisco del “Parque de la Hca. Escuela Naval”; junto a la Terminal Marítima “José Azueta” el Almirante Secretario de Marina me dijo que los del PRI me andaban buscando.

Me reporté con Lugo Verduzco Presidente del CND y a la mañana siguiente tanto Antonio Pizá, por el PRI Municipal, como José Rubén Robles, por el Estatal, me informaron que iba a ser el Candidato a la Presidencia Municipal, aunque todavía 2 días después no lo aceptaba el 1er. Priísta del Estado, como constó a muchos y muy especialmente a Maco y Rico Morlett (Q.E.P.D.) que la noche del Baile de clausura de la Convención, en el Hotel Regency, se mantuvieron en constante contacto conmigo, informándonos al Srio de Marina y a mí de cómo se desarrollaban los acontecimientos.

Pero mientras sucedían esos cambios de comisión y domicilio, seguía el arreglo de la casa de la Quebrada, un extraordinario colaborador que tuve: el Cap de Corbeta Rafael Gil García, quien fue alumno para Buzo Autónomo (los comúnmente llamados Hombres Rana de la Armada) y llegó hasta Comandante de la 1ª Cía de Trabajos Submarinos y que es de las personas que confirman lo que digo de que los mexicanos podemos ser como los mejores del mundo, pues trabajó siempre con eficiencia, honradez y calidad extraordinarios, y tuvo la casa habitable cuando llegué a la Presidencia Municipal.

Para “SOCIALES” del Domingo 16 de Mayo de 1999.

“DEL ACAPULCO QUE PERDIMOS”.

Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Cuando compramos la casa de la Quebrada ya habían pasado los años “heroicos” en que se transitaba, subía y bajaba por piedras y veredas de tierra, y no había agua potable entubada, ni drenaje en el primer desarrollo, el de la península de las Playas ni en todo Acapulco.

En 1980 hasta en la Jardín había ya pavimento de concreto.

Lamentablemente todo se hizo endrogando para siempre a México dándonos la ilusión de una falsa prosperidad no lograda a base de trabajo, ahorro y buena administración como debe ser, sino como me dijo Hugo Cervantes del Río: “Aún no hemos agotado nuestra capacidad de endeudamiento” al contrario de lo que se decía en época de Díaz Ordaz: “No debemos rebasar nuestra capacidad de pago”.

En ésas 2 épocas tan diferentes, una muy rígida y otra de dispendiosa locura populista y tercer mundista, en la 1ª se decía: “Los préstamos deben ser para producir más y generar su propio pago”, en tanto que en la 2ª, no me lo contaron, yo lo ví, cuando inaguramos la carretera Trans peninsular de Baja California recorriéndola desde Cabo San Lucas hasta Tijuana, el Jefe del Estado Mayor Presidencial llevaba diariamente, un portafolios repleto de billetes nuevecitos, para regalarlos a los solicitantes que se aglomeraban ante el autobús.

Y lo que hace la lambisconería: En San Ignacio, uno de los oasis del Desierto de Vizcaíno, un “experto” de Bellas Artes, le dijo al Presidente delante de mí: “Las pinturas murales de ésta iglesia deben de ser del Greco, pues tienen su estilo inconfundible”. ¡Pobre Greco! Si lo oye se vuelve a morir, pues eran engendros de algún aficionado maleta.

Pero volvamos a la Quebrada y a la casa en que vivo desde hace 16 años, que compré con lo que ahorré de Agregado Naval y no, como algunos quisieran, con lo que “agarré” en la Presidencia Municipal, donde demostramos que “sí se puede” ser honrado y mejorar la ciudad, pues no sólo abrimos calles, y alineamos casas, sino compramos todos los terrenos de la manzana donde está el Palacio Municipal, que desde la Colonia tenían muchos otros dueños, de la cual una esquina, la de Progreso, la siguen ocupando indebidamente unos periódicos, pues nosotros se lo compramos a Ester Nogueda como consta al Lic. Guillermo Ramírez, Alejandro Nogueda, Marco

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

Antonio Manjarrez, etc.

También le hicimos un edificio nuevo grande muy bonito al DIF en Hogar Moderno, otro edificio de 6 pisos de despachos y consultorios para rentar, en R. Posadas frente al Palacio viejo, además de darles el manejo y los ingresos de los estacionamientos de Caleta y la Quebrada y los baños de los mercados que eran negocio de los líderes, así el DIF no dependería de los limitados ingresos del Ayuntamiento que no nada en la abundancia.

Pero, cuando salí, en el Estacionamiento de Caleta construyeron locales para los dizque “ambulantes” que no ambulan sino son fijos y se quiso hacer lo mismo en la Quebrada lo que, afortunadamente no permitieron los vecinos, encabezados por Roma Batani, pero se hizo estacionamiento gratuito y el DIF perdió más de millón y medio de pesos mensuales, que bien que les servían.

La razón “Que los cobradores se “clavaban” la lana”. La Quebrada es famosa por los “clavados” ¿No? Además, eso está como el que sorprendió a su mujer en la cama con otro y ¡Quemó la cama! Lo que debieron hacer era encarcelar a los rateros. ¿No cree Ud.?

Por eso no me extrañó que al salir del Parque Papagayo donde habíamos logrado una “cooperación” VOLUNTARIA de 2.00 con lo que pagábamos a las cajeras y limpiábamos y mejorábamos el Parque lo que hicieron los demagogos es volver a lo gratuito: “Mugroso y feo, pero gratis”, parece ser más importante que tener un lugar bonito y limpio por nos cuantos pesos de los que sí pueden y quieren pagar.

En cuanto al argumento de la pobreza. Cierto que hay muchos muy pobres. Pero ¿Todos los que van al Papagayo son pobres? Porque ví llegar muchos muy ricos en flamantes carros, a hacer ejercicio. Y sobre todo el “donativo” no era obligatorio: No lo daba el que no quería.

Por eso estamos como estamos, por la mentirosa demagogia.

No debe darse trato igual a desiguales y es absurdo pretender que todo lo pague “el gobierno” pues no tiene fondos ilimitados.

Pero volvamos a la Quebrada y retrocedamos hasta la época de mí niñez, allá por los 20s, cuando se registraron los últimos estertores de las “Guerras”, “revoluciones”, “rebeliones” y “Cuartelazos” que sufrió México más de 100 años, y los “dela Huertistas” y los “Vidales” atacaban y tomaban a Acapulco entrando “a sangre y fuego”.

Para “SOCIALES” del Domingo 23 de Mayo de 1999.

“DEL ACAPULCO QUE PERDIMOS”.

Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Bajemos ahora de la que fue casa del Dr. Barajas y ahora es, como dirían los cursis de antaño, “la señorial mansión” o la “casona solariega” de los Argudín. No podemos decir que es “ancestral” pues ninguno de mis ancestros vivió ahí, ni que es “herencia del Mayorazgo”, ni nada por el estilo.

No nos detendremos en la esquina de López Mateos e Inalámbrica, desde hace muchos años propiedad de los Batani, sino seguiremos hasta donde, como ya hé relatado, mataron al Dr. Barajas, es decir hasta la esquina, fronteriza a la que fue casa de los Pangburn y que actualmente ocupa el Canal 2 de Televisa.

Ahí terminaba la actual calle de la Quebrada, por la cual bajaba, “hecho la raya”, el Dr. Pangburn en su motocicleta Harley Davidson, con “side car”, para ir al pueblo, a cuyo ruido, como ya hé contado, corría yo despavorido a ocultarme bajo la cama lo mejor posible, gritando: “ahí viene “Támbere”, pues con él venían las detestables inyecciones.

Esa subida de la Quebrada debe haber sido una de las pocas calles empedradas del Acapulco de antes, pues la mayoría de las otras eran de pura tierra y muchas hasta zacate tenían y no debe haber sido un barranco tepetoso como la actual López Mateos pues por esa calle subían las gentes grandes de las mejores familias acapulqueñas, con sus jovencitas “de sociedad” en edad de merecer, los jóvenes amigos que las enamoraban, etc. en las noches de luna, primero a disfrutar la belleza del paisaje, la tranquilidad nocturna y la casi eterna brisa de la Quebrada. Después fueron las canciones con acompañamiento de guitarras y con las voces privilegiadas de algunos de los muchachos acapulqueños que ya hé citado, y, más recientemente a los bailes que amenizaba la orquesta del Maestro Escobar.

Todo esto, naturalmente, antes del auge turístico de Acapulco y de la existencia del Hotel Mirador y los mundialmente famosos “clavadistas”.

De hecho mi primer recuerdo de la Quebrada debe de datar de cuando la revolución de “los Vidales”, allá por 1927, pues no creo que haya sido de la época de la revolución Delahuertista de 1923, pues mis escasos 2 ó 3 años de entonces no me permitirían recordar que, en

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

toda la enorme explanada que ahora ocupa el Hotel El Faro y demás construcciones, no había nada y que, por donde ahora se entra al estacionamiento público había una caseta, que yo veía enorme, que tenía techo de lámina, ocupada por un destacamento del Ejército y que, una noche que fuimos a la Quebrada, un centinela o vigilante, nos marcó el alto con un estentóreo: “¡Alto ahí! ¿Quién vive?”, dejándonos helados a los chamaquillos que íbamos adelante, hasta que mi papá contestó con voz sonora: “México” “Gente de paz”. Nuevamente el soldado gritó: “Cabo de cuarto” (como se usaba antes pues ahora es “cabo de turno”). Vino no sé si un cabo, sargento u oficial nos vio y autorizó el paso hasta los acantilados.

Como aquella época era muy diferente de la actual y no en balde el país había vivido muchos años de violencia, la “gente del común” respetaba mucho al Ejército, sobre todo a los Generales, de los cuales muchos, muy famosos, estuvieron aquí, como Mariscal Amarillas, Claudio Fox, Berlanga, Adrián Castrejón, que fue Gobernador de Guerrero y era del Estado Mayor de Zapata, Sánchez Tapia que fue candidato a Presidente de la República y muchos más que como dicen los cronistas de sociales “siento no recordar”.

En cambio los soldados rasos, que venían de las clases más bajas y en su mayoría eran campesinos analfabetas eran llamados “Guachos” y sobre todo los de las “bandas de guerra”, eran los que la gente consideraba como adictos a la mariguana, a diferencia de ahora que nuestros soldados ya son mucho más preparados y en cambio tanto jovencitos como jovencitas bien no sólo fuman la “hierba” sino usan las llamadas “drogas duras” aún en las mejores y más ricas familias.

Y que curioso aquí el soldado era “Guacho”, en Yucatán los “guaches” eran los que ahora llamamos “chilangos” o sea los del centro de la República y en Tierra Caliente los “guachis” eran los niños, si no me equivoco.

Pero volviendo a esa enorme explanada de la Quebrada que entonces estaba entre los cerros enmontados llenos de maleza, zacate y jarillas de la Mira y la Inalámbrica ¿Qué les parece a Uds que nadie la quería ni regalada?

Pero de esto hablaremos el próximo domingo.

Para “SOCIALES” del Lunes 31 de Mayo de 1999.

“DEL ACAPULCO QUE PERDIMOS” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Comenté, hace 8 días, que mi recuerdo más remoto de la Quebrada debe de ser de 1927, de la revolución de “los Vidales”, porque apenas tenía 3 años cuando la “revolución Delahuertista” de 1923, en la que según me contó mi buen amigo Carlos Adame, (Q.E.P.D.) él era cabeza aquí del grupo rebelde que apoyaba a Don Adolfo de la Huerta en contra de los otros generales sonorenses, Obregón y Calles, que gobernaron a México el 1º de 1920 a 1924, el segundo de 24 a 28 y ya se había vuelto a elegir a Obregón cuando José de León Toral lo asesinó por lo que Calles siguió siendo “el poder tras el trono” hasta que el “chamaco” Cárdenas, su protegido, lo expulsó del país en 1936.

A fines de los 20´s aunque nuestra “palomilla” integrada fundamentalmente por Angela y Cristóbal Pintos Mazzini y Tere mi hermana y yo, éramos afectos a “andar” a Manzanillo, Playa Larga o Tambuco o a encumbrar los cerros del Vigía y de la Inalámbrica, tanto que una vez subimos a La Mira, sin llevar tortillas y regresamos al Miramar por ellas, para volver a subir otra vez el cerro, como si nada.

Ello no obstaba para que, como todos los acapulqueños, fuéramos buenos nadadores pues en la playa del pueblo aprendimos a nadar y nos íbamos hasta donde fondeaban los barcos aunque en algunos no nos dejaban subir porque les mojábamos la cubierta, pero nos gustaba tirarnos clavados de ellos y del muelle, aunque sólo un muchacho al que le decían “Dónovan”, y “Pipo” Diego, que era muy “fachuría” y le gustaba impresionar a las “chamaquillas”, se tiraban de la torre del “Martinete”, que era la piloteadora con que se incaban en el fondo los pilotes de madera que sustentaban al muelle “Fiscal”.

Pero eso sí, nadie le llegaba ni a los talones a mi extinto compadre José “Tarzán” Estrada, que después devino en “cuche”, quien fue el primer nadador acapulqueño de fama internacional y dobló artistas de cine, entre ellos al legendario “Tarzán” Johnny Weismuller.

José era increíble y sus hazañas son de fábula: Por ejemplo el viaje de más de 100 Km. , desde su natal Tecpan, en carreta primero y después en camiones tomaba días bordeando lagunas, cruzando pantanos, arroyos, ríos, etc. El se venía por la playa, caminando y corriendo a ratos y al llegar a Pié de la Cuesta se echaba a nadar para

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

salir en la Quebrada, que quedaba muy cerquita de su casa, que estaba a una calle de la Escuela Altamirano. O se echaba en la playa del muelle y se iba a la Aguada, a Caleta o a la Roqueta. O se echaba en Hornos y salía en la playa frente a la actual calle Azueta para sólo caminar 3 ó 4 calles a su casa.

En competencia no obtuvo grandes triunfos como Apolonio o Clemente, pero como, al igual que Apolonio, era “carita” pero güero, muy fuerte, de facciones finas y de una simpatía desbordante, era sumamente popular entre las mujeres más hermosas y los hombres más importantes de ésa época.

Como en los 20s aquí no había Kinder, “Fito” estaba muy chiquito y mis hermanas mayores se iban al Colegio Acapulco sólo cruzando la calle, pues estaba frente a la casa de mis papás, entré a 1º de Primaria, junto con mi hermana Tere, a los 4 años y al terminar la Primaria en 1930, a mis 10 años, sólo había secundaria en el Wallace de Chilpancingo o en México, mi papá dijo que estaba muy chiquillo para salir de casa y me hizo repetir 6º año, pero en 1932 me envió al Wallace donde había un grupo bastante nutrido de acapulqueños.

A mediados de año me enfermé de un atracón de mangos verdes y guayabas que cortábamos en el barranco del Huacapa y perdí el año porque después me dio paludismo, primero diario y luego tercianas.

En 1934, mi papá no quiso que volviera a Chilpancingo, y me envió a México al Colegio Francés San Borja, según yo de “hermanos maristas”, ahora dicen que de La Sallistas, aunque creo que éstos eran los del “Zacatito” en Mixcoac o los del Morelos de Puente de Alvarado donde estudió el Presidente López Mateos.

Como quiera que sea, mi vida en Acapulco fue discontinua por muchos años, pues desde 1932 ya sólo venía cuando tenía vacaciones y cuando, en 1939, entré a la Heroica Escuela Naval, ya ni de vacaciones podía venir pues mis papás se habían ido con mis 4 hermanos menores a vivir a México, mis dos hermanas mayores se habían casado y por eso no conozco a fondo muchos detalles del Acapulco de mediados de los 30s a los 50s.

Pero en 32, al dejar el Wallace, encontré algo inaudito e increíble: mi palomilla nadaba en la Quebrada, antes considerada la “cuna de los tiburones” como platicaré el próximo lunes.

Para “SOCIALES” del Domingo 6 de Junio de 1999.

“DEL ACAPULCO QUE PERDIMOS” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Dos temas tengo pendientes: 1.- Terminar de contarles como estaba la Quebrada a fines de los 20s y principio de los 30s y 2.- Como empezó el mundialmente famoso “Clavado” que no es como les cuentan a los turistas durante el “Show” de “La Perla”.

Ya habíamos terminado de subir la calle de la Quebrada por su acera izquierda hasta llegar a las casas de los Cadena y los Batani Sotelo que eran las últimas casas sobre la actual calle de la Pinzona, que es la que sube de la Quebrada hacia los hoteles “Casablanca” y “del Monte” y luego baja a la playa de Manzanillo.

El costado izquierdo del cerro de la Inalámbrica era puro breñal desde el actual edificio del Dr. Durán y la “Chatita” Navarrete, continuando con los terrenos baldíos propiedad de Don Emilio Azcárraga, y otros sobre la López Mateos, hasta “Sinfonía del Mar” que entonces ni se soñaba que se construirían.

Pero lo que es increíble es que cuando fué Presidente Municipal Don Manuel López, el papá de nuestro compañero y destacadísimo historiador José Manuel López Victoria y sus hermanos Josefa, Angela, Humberto, Carlos, Andrés (El Rorro), Alfa y la Doctora Amparo, ofrecía regalarles los terrenos de la Quebrada a quien los quisiera y nadie los quería ni regalados.

Y es que en aquella época no había “paracaidistas”, “invasores” y “líderes de precaristas” avorazados que después hicieron grandes negocios invadiendo propiedades, vendiéndolas y volviendo a invadir en otros lados, en un negocio que no tenía fin.

Finalmente Don Chendo Pintos, Don Pepe Tellechea y Don Pancho López le aceptaron la donación. Don Chendo hizo el Hotel América.

Don Pancho López hizo una casa de techo de tejas, típica de la costa, que fue el Hotel “Villa del Mar”, no sé si copiando el nombre del popular balneario de Veracruz. Este hotel pasó después a ser el hotel “El Faro” de la famosa pionera de la hotelería, Doña Rosita Salas y ahora tengo entendido que es aún su propietario su hijo Beto Salas, (que debía ser Villalbazo y que está casado con Ana Lila, hija del “Shunco” Arturo Fox. No sé bien como estuvo que Don Pepe Tellechea se salió de ésa manzana, pues según yo los Tellechea vivían primero acá abajo en el

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

plan, cerca de la casa de los Estrada Solís, después allá arriba en la Quebrada y finalmente por el Pozo de la Nación, acordándome muy bien aunque hace años no los veo de “Pín” que después fue profesor y me han dicho que prosperó mucho en San Marcos, Nacho que era de mi edad y dicen que vive en la Sabana y Elsa, una morenita muy bonita y alegre que me recordaba mucho a mi hermana Tellín, la después viuda de “Pepín” González Miravalles.

El contraste con la “ceguera de taller” de los acapulqueños la dio Don Carlos Barnard que consiguió le cedieran o vendieran el costado del Cerro de la Mira que sale hasta la Quebrada para construir el Hotel El Mirador, el que todos auguraban fracasaría pues esos cerros sólo eran buenos “para los chivos y las iguanas”.

Pero antes de seguir permítanme explicarles lo de la “ceguera de taller” que consiste en que cuando alguien trabaja por primera vez en un taller vé todo lo que está mal: Si está sucio, si hay basura en el piso, si hay estorbos, etc. del segundo día en adelante se va acostumbrando hasta que con el tiempo vé todo lo malo absolutamente natural.

Así pasó con los acapulqueños: estaban tan acostumbrados a la hermosura y a las delicias de vivir en Acapulco que no se daban cuenta y nunca se imaginaron lo que éste paradisíaco lugar llegaría a ser y a significar en la vida nacional e internacional, como el lugar más hermoso del mundo hasta que la explosión demográfica lo echó a perder.

Lo que no sé a ciencia cierta, cuando se construyeron aunque me parece que ahí han estado siempre, o por lo menos hasta donde recuerdo, son la terraza en la que hacían los populares “bailes de la Quebrada” y la plazoletita redonda en que remata la rampa que lleva casi hasta el mar. No me extrañaría que ahí haya estado la mano del Ejército pues varios Generales se interesaron mucho en hacerle obras a Acapulco con sus tropas, como las carreteras a Manzanillo y a Pié de la Cuesta o el “Tajo” o Canal de Aeración” de la Quebrada.

En cuanto a la Quebrada como “nido de tiburones” la historia va así: Siempre há habido tiburones en Acapulco, pero no son “comedores de hombre” como el “Gran tiburón blanco” de Australia. Antes era fácil verlos lo mismo que a las mantarayas en Pié de la Cuesta al levantarse la ola, como si estuvieran “surfeando”.

Para “SOCIALES” del Domingo 13 de Junio de 1999.

“DEL ACAPULCO QUE PERDIMOS” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Sigamos hablando de tiburones, con los cuales, por ser acapulqueño y marino, tuve muchas experiencias aquí y en nuestros litorales.

Normalmente la gente mientras más cosas ignora, más deja volar su imaginación e inventa explicaciones absurdas, originando leyendas como la de los túneles que conectaban el Fuerte de San Diego con la Catedral, el “Fortín” y las cuevas de la Quebrada, (como si fuera fácil perforar los cerros) o como las de la “Llorona”; los “Nahuales”; el “Empacho”, que se curaba “aflojando las tripas pegadas” sobando la barriga con sebo de vela, derretido; el “Garrotillo”, en que “tronaban” el cuero cabelludo jaloneándonos del pelo: la “Caída de mollera” de los niños que,como si los tuvieran unidos,la levantaban empujándoles el paladar hacia arriba, con uno o dos dedos de la mano.

Así, como los tiburones eran “los tigres del mar” y Don Ramón Córdova tuvo una “pesquería” de ellos en la Langosta, decían que “La Quebrada” era “el nido de los tiburones” y sobre todo de “tintoreras”, que nadie me há podido decir cómo son o porqué las llaman así, pero a las cuales les atribuían ser las más feroces, por lo cual nadie nadaba allá en el mar abierto, sino sólo en el interior de nuestra bahía.

Ahora sé que hay muchas especies de tiburones y que son muy útiles para el equilibrio ecológico pues comen desechos, peces muertos, viejos o enfermos (en inglés dicen son “scavenger” o sea “basurero” o “barrendero”); que los más peligrosos para el hombre son los de aguas frías como el “Gran Tiburón Blanco” que mide hasta 6 u 8 metros de largo y que hay desde los enormes “tiburón ballena”, gigantes negros con pintas blancas, de hasta 12 ó 15 mts., desdentados e inofensivos como las “gatas” (me refiero al “tiburón arenero”, no a las “fámulas”) hasta, en el otro extremo, el “cazón”, que no es un tiburón-bebé, sino una especie pequeña que no llega, generalmente,a ½ metro de largo.

Entre estos extremos hay muchas especies como el “tiburón martillo” que aquí llamamos “cornuda”; el “serrucho” con su largo “peine” gris de espaciados, dientes blancos;laterales, el “toro”; el “limón”; el de aleta negra; el de “puntas blancas”; el “tigre”, de rayas transversales anchas y obscuras, hasta los de agua dulce del Lago Nicaragua o uno que pescaron a más de 1,000 km. río arriba en el Mississippi.

35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

Aunque la mayoría son vivíparos hay algunos ovíparos y los que en otras épocas creyeron “huevos de sirena”, grandes como un coco, y de cáscara como de cuero ya se demostró, mediante Rayos X, que son, en realidad, huevos de algunas especies de tiburón.

También Ramón Bravo descubrió, hace pocos años, que la teoría universalmente aceptada de que los tiburones no dormían, porque necesitaban estar constantemente en movimiento para pasar agua y filtrar oxígeno en sus branquias, cuando menos en México no es totalmente cierto, pues en Cozumel hay tiburones que duermen la “siesta” en cuevas submarinas, lo cual es posible allá porque la fuerte corriente del Golfo de México les hace pasar el agua como si nadaran.

De cualquier manara, como ya hé dicho antes, en Acapulco abundaban esos selacios y en época de lluvias, cuando se abrían las barras de las lagunas, la “tiburonada” se aglomeraba en las desembocaduras para “atracarse” de robalos, que, como los camarones nacen y se pasan sus etapas juveniles en agua dulce, pero necesitan salir al mar para poder madurar, y regresan a desovar a las lagunas donde nacieron, como hace el salmón en los ríos de Alaska y de Europa.

Ahora el peor depredador, el hombre, y, sobre todo las redes de atuneros y camaroneros, los han puesto en riesgo de extinción, pero en aquella época en la Barra de Coyuca había muchos y se “encarnizaban” tanto persiguiendo robalos que se varaban en la playa y los niños y jóvenes presumían de que “jineteaban tiburones” aunque sin aclarar que cuando estaban inmóviles e indefensos.

De todos modos es peligroso tratar con ellos y muchos “tiburoneros” tienen cicatrices de mordidas o han perdido partes del cuerpo.

Por ejemplo, cuando estuve aquí de Comandante de la Base,un helicóptero trajo al hijo del Capitán de un atunero que,al pasar cerca de un tiburón, que aparentemente estaba muerto en la cubierta del barco, de tremenda mordida por poco le arranca una pierna.

Cuando fui Comandante de los Hombres Rana, después de la muerte de Apolonio Castillo, o manejando lanchas rápidas cerca de las Brisas me tocó ver tiburones, pero donde más ví, en toda mi vida, fue allá por 1955 en la Bahía de Petacalco, en la desembocadura del Balsas, y donde más tiburones pescamos fue en Acapulco cuando el “accidente” de la francesa en Caleta, como otro día les contaré.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Para “EDITORIAL” del Miércoles 5 de Julio de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Capitulo II : Agustín de Iturbide. Luces y Sombras.

Retomando el tema de la Independencia, hablaremos hoy de las sombras y luces de Agustín de Iturbide.

Dije y repito que Guerrero tuvo el mérito enorme de haber hecho la Independencia, pero quien la logró fue Iturbide, me baso en los hechos históricos, no en la calidad moral y personal de cada quien.

Iturbide fue un gran militar, excelente jinete y el causante directo de la caída de Morelos, primero por el desastre en Puruaran y después por la persecución que organizó a lo largo del Balsas, mientras el Congreso seguía hacia Tehuacán y Morelos lo escoltaba, que fue la causa final de su muerte.

También sabemos que Iturbide era jugador, mujeriego (recordemos a la famosa “güera” Rodríguez), que fue procesado por defraudar fondos, en fin que no era un tipo nada recomendable. Pero que fue el que hizo la Independencia, eso es innegable y sino conteste Ud. las siguientes preguntas: 1).- ¿No fue Iturbide quien concertó la alianza con Guerrero cuando vio que no podía derrotarlo?

2).- ¿No fue Iturbide el primer Jefe del Ejercito Trigarante?

3).- ¿No fue Iturbide quien le escribió a todos los militares realistas, con mando de fuerza, para que se le unieran y logró así la Independencia, sin la guerra sangrienta que había sido la Revolución iniciada por Hidalgo, desde su levantamiento, fracasado escasos 6 meses después?

4).- ¿No fue Iturbide quien firmó los “Tratados de Córdoba” con Don Juan Odonojú, el ultimo Virrey,para aceptar la Independencia de México, que España se negó a reconocer hasta 20 o 30 años después?

5).- ¿No fue Iturbide el que encabezó la entrada del Ejercito Trigarante a la Ciudad de México llevando a Guerrero como su segundo?

6).- ¿No fue Iturbide quien encabezó el primer Gobierno de México?

Y como si se quiere se puede, creo que es innegable que la Independencia la realizó Iturbide, aunque la historia oficial haya borrado su nombre, que estaba con letras de oro en el Congreso de la Nación y se le haya fusilado.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Para “EDITORIAL” del Miércoles 12 de Julio de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

“No puedo irme de México unos días sin que Uds. hagan de las suyas”.

Fue mi reclamo a mis amigos panistas Sagaón y Benjamín Sánchez.

Y es que como fui invitado 1º a la “Reunión del Milenio 2000” de los ex alumnos del Naval War College de la U.S. Navy y luego al “Tall Ships Newport Salute” al que asistieron más de 20 grandes veleros escuela de otros tantos países y más de 1,200 medianos y pequeños yates de vela, estuve ausente el 2 de Julio, día de la elección.

Lo bueno, además del disfrute personal de grandes satisfacciones es que desde afuera el panorama político era diferente. Aquí la propaganda pagada, los periodistas “centaveados”, la tele dirigida, la “mercadotecnia” política y electoral, decían que Fox es un patán, grosero, terco, etc. Mejor informados o no vendidos, allá decían que es un empresario exitoso, que empezó de ranchero y llegó a ser muy alto ejecutivo de la Coca-cola, Diputado, buen Gobernador, etc.

Yo como muchos, estaba convencido de que el PRI ganaría, que Cárdenas no tenía posibilidades, pero sí le restaría votos a Fox como al PRD se los restaría el “partidito” de Gilberto Rincón Gallardo. Y aquí permítanme un comentario ¿Cómo es posible que un minusválido haya sido líder de mineros, ferrocarrileros, etc.?. ¿Una hazaña más de nuestros líderes profesionales y vitalicios?.

Los periódicos que ví,de Rhode Island, Louisiana y Texas, todos vaticinaban el triunfo de la oposición panista y cuando este se hizo realidad, dedicaron muchos artículos al análisis de lo bueno y lo malo de lo que sucedió y de lo que puede esperarse en el próximo futuro.

Un amigo mío me comentó que en España hablan de Zedillo como el Gorbachov de México,que abrió el país a la democracia, pero que también abrió el “Arca de Pandora”, o, como dicen que dijo Don Porfirio: “Ya soltaron al tigre, ahora a ver quien lo vuelve a enjaular”.

Y ya lo estamos viendo con las “broncas” usuales de antes en el Estado de México y otros lugares donde los perdidosos se niegan a reconocer su derrota y quieren arrebatar lo que no ganaron.

Pero como “Si se quiere se puede” los partidos “morralla” deben desaparecer para agrupar a todos en 3 grandes partidos,PRD izquierda,PRI centro y PAN derecha y estos analizar sus aciertos,sus errores,las causas de la derrota o de la victoria y el PRI debe prepararse para recuperar el Congreso en el 2003 y la Presidencia de la República en el 2006.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Para “EDITORIAL” del Miércoles 19 de Julio de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Carta abierta. Quincenal, al C. Presidente Municipal.

C.c.p. Lic. Juan Perea, Secretario Gral. del H. Ayuntamiento.

C.c.p. C. Arq. Guillermo Torres Madrid, Dir, de Obras Públicas.

Estimado Sr. Presidente: Con todo el respeto que me merece su alto cargo debo decirle que van uds. mal porque han equivocado el camino.

Quizá este contento porque está ahorrando mucho dinero y dejará las arcas municipales repletas, pero ésa no es la finalidad del Ayuntamiento, que no es un organismo de ahorro sino de servicio a la comunidad.

Alumbrado, seguridad, pavimentación, fluidez vial y todos los servicios que Acapulco necesita están desastrosos, como a todos consta.

Ya llevan uds. casi 8 meses, o sea casi la cuarta parte del tiempo que espero duren en el cargo, (si no lo tumban antes su Sindica y sus regidores perredistas) y no se ve el fruto de su gestión.

La Costera y los accesos a la Quebrada que como lo he señalado mil veces, es nuestra fuente principal de ingresos, pues “el Clavado” da fama mundial a Acapulco tienen muchos baches, y se han hundido losas de concreto donde empieza la subida de la Inalámbrica y en la bajada de la calle de la Quebrada que van a originar accidentes y uds. como de costumbre esperarán a que “se ahogue el niño para tapar el pozo”.

Obras Públicas, no está haciendo lo que debe y propietarios que no quieren a Acapulco o son incultos, ambiciosos y mezquinos no respetan reglamentos ni alineamientos p. ej.:el hotel “Hacienda Santa Teresa” se “comió” toda la banqueta de la calle lateral y de la Costera; el “Embarcadero” acaba de construir sobre la zona de restricción, no dejaron banqueta ni en Juárez y Azueta donde ya construyeron un restaurante,ni frente a la Cámara de Comercio, antes de llegar a Capama, en lo que era el “Mezón de la Quebrada”. Me consta personalmente que todas estas obras las clausuró varias veces el Arq. Xavier Morales cuando era Director de Obras Públicas ¿Porqué las permitieron uds.? ¿Mordida? ¿Desidia? ¿Incompetencia? ¿Chí lo sá?

Ud. ha dicho que yo fui un buen Presidente la 1ª mitad de mi trienio y malo la 2ª mitad, vamos a ver si ud., que está siendo un mal Presidente la 1ª mitad, logra ser un buen Presidente en la 2ª mitad.

Y como “Si se quiere se puede”, ojalá Sr. Presidente ud. quiera hacer obras aunque gaste dinero, para convertir en buena su administración.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Para “EDITORIAL” del Miércoles 26 de Julio de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Muchos creen que ser editorialista o comentarista de diarios, radio o tele es muy fácil: basta con decir que todo está mal y criticar lo que se hace porque se hace y lo que no se hace porque no se hace.

Tomemos un caso notable y muy reciente: el del Presidente Zedillo.

Todos hemos leído, visto u oído, que, “por su culpa el PRI perdió el 2 de Julio la elección presidencial, las de gobernadores del D.F. y de varios Estados de la República y muchas diputaciones y senadurías”.

Unos dicen que ésa pérdida se debió a que “El dio el “dedazo” a favor de Labastida, Silva Herzog y otros”, que eran malos candidatos.

Otros que el “cortarse el dedo” y no dar el “dedazo” fue el error.

Unos opinan que no debió mantener una “sana distancia” del partido.

Otros que “no fue distancia” sino que abrió “un abismo” entre los dos.

Unos le reprochan que no se gastó todo el dinero de la Federación, Estados y Municipios gobernados por Priístas, para que el PRI ganara, en tanto que otros dicen que “sí lo hizo y de todos modos perdió”.

En un país civilizado y con cultura democrática el Presidente no hace que su partido gane con trampas, “se caiga el sistema” o haya muertos en las casillas. A Zedillo le reprochan que eso no haya sucedido.

También le critican que reconoció “muy pronto” el triunfo de Fox, sin pensar que de esa manera atajó cualquier “tentación” de “manipular las elecciones” como antes se acostumbraba.

Unos dicen que, por su influencia,se quedo la presidenta del partido, otros que “no pudo” colocar en su lugar al ex gobernador Murillo Karam.

Ahora le reprochan que pida a todos “apoyar a Fox cuando sea Presidente”, sin querer ver que los partidos deben llevar a sus integrantes al poder, pero una vez electo, es obligación del gobernante, gobernar para todos por el bien de la Patria, no sólo para los de su partido.

Yo creo que Zedillo va a pasar a la historia como un buen Presidente, pues,a pesar de que inició su administración con la usual crisis sexenal agravada por el “error de diciembre” ha logrado “adrizar la nave” o sea nivelar las finanzas y que entregará el poder en una transición suave y democrática que nos dará prestigio ante el mundo.

Y como “Si se quiere se puede” ojalá los mexicanos vayamos aprendiendo no sólo a “satanizar” y despreciar a nuestros ex presidentes sino a reconocerles, también, lo meritorio que hayan hecho.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Para “EDITORIAL” del Miércoles 2 de Agosto de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Carta abierta.Quincenal,al C. Zeferino Torreblanca, Presidente Municipal.

C.c.p. Lic. Juan Perea, Secretario Gral. del H. Ayuntamiento.

C.c.p. C. Arq. Guillermo Torres Madrid, Dir, de Obras Públicas.

Como “Lo Cortés no quita lo Cuauhtemóc” y a mí no me duele reconocer méritos ajenos, así como la vez pasada los critique, hoy los elogiaré.

No se si sea “una de cal por mil de arena” pues “una golondrina no hace verano”, pero comprobé, con mucho gusto, que ya taparon los hoyancos grandes y profundos que había en la esquina de Woolworth en J. R. Escudero y en la subida hacia la Inalámbrica, aquí en la Quebrada.

No vi si esa reparación fue bien hecha, pues hay ductos y tuberías abajo que no sé si reconectaron, pero cuando llueva fuerte, se verá si brota el agua y se botan los “parches” o si las “tripas” quedaron funcionando bien.

Se que dirán que no es función del Presidente Municipal y menos del que esto escribe, revisar personalmente las obras,pero si lo es de la Dirección de Obras Públicas, porque una cuadrilla irresponsable puede llegar nada más a echar piedras y tierra aunque obturen tuberías indispensables para otros servicios públicos como agua potable, drenaje, teléfono, etc.

El tercer “gol” a favor de su Presidencia, digno de muy fuertes aplausos de toda la ciudadanía es el haber puesto orden en la esquina de Cuauhtemóc con Aquiles Serdán, que estaba invadida de puestos y taqueros, que estorbaban al tránsito y daban pésimo aspecto a ése lugar.

Ahora vi una construcción, buena y bien alineada y se resolverá, en par te, el congestionamiento que ahí registran tan concurridas avenidas.

Ojalá y continúen uds. alineando y ampliando la Cuauhtemóc, desde las cantinuchas y negocios que de ahí siguen, hasta llegar al Seguro Social.

El chisme dice que el dueño de la funeraria Manzanares fue indemnizado y cobró mucho dinero pero no cumplió su compromiso de alinearse, por ser del PRI y muy influyente. No creo que eso sea cierto, pero si lo fuera este Ayuntamiento es de otro partido y no tiene ésa “obligación moral”.

Y como “Si se quiere se puede” les recomiendo usen los buenos oficios de personas que, como el Arq. Guillermo Segura y el Sr. Ramiro Estrada, experto en bienes raíces, nos ayudaron tanto para alinear la Cuauhtemóc aquí en el centro,donde también hicieron buena labor tanto el Arq. Torres como el Arq. Farill solamente que, como hace mucho tiempo que este ultimo “cambió de camiseta”, no se si quiera y pueda auxiliarlos.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Para “EDITORIAL” del Miércoles 9 de Agosto de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

A los 3er. mundistas que están “En contra de todo y a favor de nada”, no les gustará lo que escribiré hoy, pero así como la vez pasada señalé los puntos buenos del Presidente Zedillo, ahora diré lo que, a mi juicio, hizo bien el “satanizado” ex Presidente Salinas de Gortari.

Aunque inició su sexenio casi “deslegitimizado” por la “caída del sistema”, fue el último “Presidente Imperial” o “Mandante Absoluto”.

Hizo y deshizo como quiso, sin que ni sus abyectos y sumisos cortesanos, ni sus súbditos, se atreviesen a señalarle sus fallas u errores.

Cambió la Constitución a su antojo y acabó con mitos y patrañas.

Liberó a todas las “iglesias” y sacó a la católica de la ficción en la que vivía, pues la ley no permitía actos de culto externos ni participar en po lítica, pero los curas la violaban haciendo lo que se les pegaba la gana, y “es más práctico autorizar lo que no se puede impedir”.

También cambió el régimen ejidal que sólo servía, como dijo un ex Se cretario de Agricultura “para votar” (un voto cautivo y fraudulento) pero no para hacer que la tierra produjera los alimentos que necesitamos.

Hundió a Salinas en el descrédito, la crisis del fin de su sexenio, pero, hasta antes de ella, todos estábamos convencidos de que progresábamos a pasos agigantados y que el país adelantaba enormemente.

Al final le fue “como en feria” y prefirió auto exiliarse, e irse a vivir al ex tranjero (ha entrado y salido libremente de México) pero aquí estaría expuesto a demostraciones desagradables y quizá hasta a atentados.

Pero sobre todo Salinas hizo 2 cosas muy buenas para México: 1) Abrió el país al comercio mundial rompiendo un tabú de casi 500 años que impedía nuestro crecimiento económico. Gracias al TLC ya es tamos entre los 10 países más exportadores del mundo y ese ingreso, en cascada, va mejorando a varios estados y sus trabajadores.

2) Por 1ª vez causó vergüenza que Presidentes, Gobernadores, Ediles, y sus familiares sean corruptos, ladrones y cínicos. Siempre ha habido “hermanos incómodos”, hijos “problema”, etc. y eso se veía normal y co mo señal de que eran “muy listos”, pero desde los escándalos de Raúl Salinas, Mario Ruiz M., Izábal V., Villanueva M., Carrillo O., etc. todo México clama por la honestidad y la no impunidad.

Y como “Si se quiere se puede” el gobierno que sigue tiene que querer y poder ser honrado y eficiente o perderá las siguientes elecciones.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Para “EDITORIAL” del Miércoles 16 de Agosto de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Carta abierta. Quincenal, al C. Presidente Municipal.

C.c.p. Lic. Juan Perea, Secretario General del H. Ayuntamiento.

Dicen algunos que “En política no hay lógica”. Otros dicen que “si hay”, pero que sólo hasta después de que sucede, se ve que “éso era lógico”.

Lo lógico en nuestra política es que los “lideres naturales” y “secciónales”, quieran ser regidores y estos quieran ser síndicos; los síndicos, a su vez, quieren ser presidente municipal; los presidentes municipales quieren ser gobernador o, de perdida, diputado local; los diputados locales quieren ser diputados federales; los diputados federales quieren ser senadores; y estos quieren ser Secretarios de Estado y luego Presidentes de la República.

Lo malo de ésa cadena es que, por ése “futurismo”, pocos cubren su puesto tan eficientemente como tienen obligación de hacerlo.

Además, como la política es “circunstancial”, en esta cadena de “aspiraciones”, lícitas y lógicas, influye mucho la oportunidad: Lo que en un momento es posible al momento siguiente puede no serlo y muchas veces hemos visto que “del plato a la boca, se cae la sopa”.

Y hay otros agravantes: La selección de los mejores elementos es de por si un problema, nadie puede nombrar a un sabio o a un experto si no lo conoce o no sabe que existe, pero en muchos casos “el poderoso” sí sabe, pero pre fiere nombrar a su “favorito”, “amorcito”, “amigote”, “compañero de banca”, de “farra” o de cuarto o, peor aún, al “socio” en “negocios” (turbios).

Ahora bien, aunque están muy lejos las elecciones para gobernador lo lógico es que ud. quiera serlo aunque ha dicho “que lo pongan al final de la lista”.

En la actualidad se puede pensar que sus rivales lógicos serán Florencio Sa lazar, Félix Salgado Macedonio, Castro Justo, los “Héctores”, Ernesto Rodrí guez, Miguel Mayrén que dicen “ya se anda moviendo” para presidente municipal de Acapulco y otros cientos de “suspirantes”, pero el problema de ud. es que su imagen se está deteriorando y le puede pasar lo que a Cuauhtemóc Cárdenas que el gobierno del D.F. le costó la Presidencia.

Tómelo como un consejo de amigo pues “Si se quiere se puede”: ojalá quiera y pueda entender que hace muy bien en no dejarse extorsionar por los seudo periodistas chantajistas, y que no malgaste el dinero en publicidad per sonal, como el gobierno del estado, al que no le sirve de nada, pero ud. necesita mejor imagen que la que está proyectando y puede lograrla con obras materiales delegando funciones y mejorando sus relaciones públicas.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Para “EDITORIAL” del Miércoles 23 de Agosto de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Mi nieto, Alfonso Argudín Alvarez, “guapísimo” basketbolista, próximo a recibirse, a sus 23 años há madurado mucho y lee libros buenos,(en su pequeña biblioteca aparte de sus libros profesionales, he visto “El Perfil del hombre y la cultura en México” de Samuel Ramos, “El Laberinto de la Soledad” de Octavio Paz,“El Príncipe” de Maquiavelo, y otros más).

Hace un mes me prestó un libro extraordinario,el mejor que hé leído en muchos años, se llama: “La Riqueza y la Pobreza de las Naciones” de David S. Landes y se los recomiendo pues analiza cómo y porqué crea ron poderosos imperios mundiales, países pequeñitos como Portugal u Holanda y no lo hicieron China y la India, enormes y muy poblados.

De España, además de muchas otras cosas,dice que “le cayó del cielo” el “regalo” del oro y la plata de América entera pero, malgastó sus riquezas en guerras inútiles y, como “nuevo rico” compraba todo en lugar de fabricarlo, enriqueciendo a Inglaterra y a otros de sus enemigos.

Que México perdió mucho territorio porque se cerró, no descubrió las minas que había más al norte, nunca pobló éste y no le interesó trabajarlo mientras que E.E.U.U. se expandió vertiginosamente gracias a la inmigración y compró, ocupó o arrebató tierras ahora muy productivas.

De América Latina dice, acertadamente, que, igual que la “Madre Paria”, con el “regalo” de la riqueza de la “Bonanza Petrolera” hemos incurrido en grandes dispendios, contrayendo deudas enormes.

Otra verdad ahí registrada es que los protestantes buscan la riqueza y la promueven como cosa buena, mientras los católicos alabamos la pobreza y la hemos logrado porque el trabajo es “Una maldición Divina”.

El libro no lo dice, pero podríamos agregar que lo peor es que nuestra principal ocupación (y preocupación) es “la política”, que no produce riqueza más que a los que llegan a ocupar altos puestos,donde pueden “beneficiarse”, impunemente, como se ha exhibido recientemente.

Y hay razón ¿En qué profesión o con que empresa o industria se nace y se vive en la miseria y si “le hace justicia la revolución” en poco tiempo se es dueño de lujosos autos, yates, aviones, residencias en Europa, E.E.U.U., el Pedregal, las Brisas, etc.

Pero como “Si se quiere se puede” algún día habremos más gente que participe en la política, nacional, estatal o local buscando el bien de la Patria, el Estado o el Municipio y no sólo el enriquecimiento personal.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Para “EDITORIAL” del Miércoles 30 de Agosto de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Carta abierta. Quincenal, al C. Presidente Municipal.

C.c.p. Lic. Juan Perea, Secretario Gral. del H. Ayuntamiento.

C.c.p. C. Arq. Guillermo Torres Madrid, Dir, de Obras Públicas.

El miércoles 16 fué oradora en la sesión del Grupo ACA, Doña Mª Antonieta Guzmán, Directora de Imagen Urbana Turística. Después un amigo acasocio me ha dicho 2 veces que “Esa dirección no sirve de nada, dupli ca funciones de otras y sólo se formó para callar al que fue su 1er. Direc tor”, pero yo no lo veo así, sino que creo puede ser de mucha utilidad.

Ahí acordé, con la Directora, hacer de inmediato, 2 cosas de poco costo, que estuve recomendando y que CAPAMA no hacía para no tener proble mas,como le pasó hace tiempo al Sr. Manjarrez que mandó soldar una re jilla rota en la calle, frente a su negocio y lo multó un Ayuntamiento que, como muchos, no hacía lo que debía pero no dejaba a otros hacerlo.

2 hombres, en 2 hrs. quitaron el lodo que taponaba la “boca de tormenta” del camellón de la L. Mateos,en la subida a la Quebrada que originaba un gran charco enfrente de la puerta de CAPAMA y tumbaron la que fué base del busto de Azueta,(que hace años pasaron a la “Plaza de la Heroica Escuela Naval Militar” que está junto a la “Terminal Marítima”) que ya era sólo un estorboso depósito de basura que afeaba ese lugar.

Como había que cortar varillas, y no teníamos con qué, le avisé a la Sra. Guzmán, quien quedó de “ponerse de acuerdo con Limpia y Obras Públicas para recoger el lodo y los escombros”. Cuando ví que transcurrían 2 días, sin hacerlo, aunque sé que “las cosas de Palacio van despacio”, me desanimé, pero el sábado me alegré porque ya el lugar está emparejado, limpio y bonito, por lo cual decidí mandarles está felicitación desde aquí, mientras dá resultado el corto recorrido que hicimos por otros lugares en donde acciones pequeñas,como éstas,sirvan para mejorar la buena “imagen urbana” que siempre debe de tener Acapulco.

Sé que unos dicen que la “economía del Ayuntamiento está mal” y otros que “tienen ya muchos millones ahorrados”, pero creo que uds. tienen in tenciones de beneficiar a Acapulco y, como estoy convencido de que “Si se quiere se puede” ojalá ud. quiera y pueda asignar a Imagen Urbana Turística el personal, material y dinero que necesita para que pueda actuar y corregir tantas cosas feas que hay aquí, como los letreros mal pintados y el exceso de postes y de piedras en calles y banquetas.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Para “EDITORIAL” del Miércoles 6 de Septiembre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Decididamente los mexicanos no tenemos remedio.Nada nos parece,todo se critica, si se hace porque se hace y si no se hace porque no se hace.

Esto lo vemos claramente en el caso específico del Presidente Zedillo y el informe que rindió el 1º de Septiembre. Se criticaba que los Presidentes anteriores eran todopoderosos, que eran dictadores, que hacían lo que querían y ahora se critica que el Presidente Zedillo fue un Presidente débil y que su sexenio va a terminar en un tono gris. ¿Que cosa querían? ¿Que fuera tan enérgico como Díaz Ordaz? ¿Y otro Tlatelolco?.

Dijo claramente que se acabaría el “dedazo” y que no manipularía las elecciones. Ahora algunos hablan de expulsarlo del PRI porque no hizo que ganaran todos sus candidatos, ¿Qué querían? ¿Que ganáramos con trampas o a como diera lugar? ¿Que la Federación, Estados y Municipios compraran los votos? ¿No era eso lo que se criticaba? ¿No era eso lo que no queríamos que sucediera? ¿No queríamos democracia?.

Critican que no resolvió el problema de Chiapas y piden que retire al ejer cito de la sierra de allá y de la de aquí. Hablan de “represión” ¿Y cuando hablan de la provocación previa? ¿Cuándo dicen que el EZNL, el EPR y demás ejércitos espurios han “declarado la guerra” al gobierno y han cau sado muchos muertos? ¿Ayudan a los violentos que quieren que haya desorden y que el ejercito, una de cuya misiones es cuidar la paz interna y la estabilidad de las Instituciones, no apoye al gobierno?

Critican que hay 40 millones de pobres y que no acabó con la pobreza ¿Y los 60 millones que no son pobres no cuentan? ¿Y en que país del mundo no hay pobres? ¿Y que gobierno ha podido eliminar la pobreza?

El sábado ví la entrevista de Aguilar Camín con los Diputados dirigentes de las bancadas de los 3 partidos principales, y, aunque soy partidario de los jóvenes que deben ir subiendo y no de los “dinosaurios”, que van de bajada, creo que Beatriz Paredes hizo una presentación muy fuerte y muy correcta de la posición del PRI y “revolcó” a Felipe Calderón del PAN que se vio muy mediocre y muy tibio y a Martí Batres del PRD que se vio muy tierno y muy resentido por la debacle del “cuatemochas” cuando creían que el nombre de su padre lo haría el nuevo “Mesías” de México.

Pero como “Si se quiere se puede” pronto reconoceremos que Zedillo logro el milagro de mantenerse en el poder cuando todos creíamos que “se caía” y sacó al país de la peor crisis económica que ha padecido.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Para “EDITORIAL” del Miércoles 13 de Septiembre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz. ¿Porqué todos los mexicanos debían de ser Priístas?

Porque es deber de todo ciudadano de un país ser patriota o sea amar a su patria y buscar lo que sea mejor para ésta, pues como dijo Kennedy en un famoso discurso: “No preguntes que es lo que tu patria puede hacer por ti, pregunta que es lo que tú debes hacer por tu patria”.

Aunque Fox haya ganado la Presidencia de la República y en el PAN haya personas buenas y estimables,de alto nivel cultural y económico, la ma yoría de los mexicanos no puede ser panista, porque ése es un partido conservador, intransigente y retrógrado pues el fanatismo religioso los vuelve metiches en la vida ajena y no respetan la libertad de los demás.

Así vemos que están en contra de la minifalda, aunque se solazen viendo “piernotas” y “popas rotundas”. En contra de lesbianas y gays que son “diferentes” y no quieren o pueden cambiar, porque así son y muy su derecho,mientras no exhiban escandalosamente sus “gustos” afectando a terceros. En contra de los “Table dance” que quien no quiera no entra a donde los exhiben. De los “Talk Show que quien no quiere verlos apaga la televisión o cambia de canal. Contra el aborto, aunque el embarazo sea por violación. En contra del condón aunque prolifere el Sida y, lo peor, están en contra de toda medida de control de la natalidad, que no sea la abstinencia, que nadie practica, a pesar de que es un problema para la patria que ya seamos más de 100 millones de mexicanos aquí y 20 en E.E.U.U..

Tampoco se puede estar a favor del PRD porque ya se há visto que la “es tatización” há sido un fracaso en Rusia,China, Polonia,Hungría, Checoslo vaquia, Yugoslavia,Alemania,etc. y que no digan que en la Cuba de Fidel están muy bien en deportes y que la educación y la salud son gratuitos y muy buenos porque también en aquellos países todo eso estaba bien cuando eran dictaduras, pero nada compensa la perdida de la libertad.

En cambio en el PRI, sin defender lo indefendible, pues la corrupción lo desprestigió y el voto libre lo derrotó,hay que reconocer que Elías Calles tuvo un mérito muy grande al fundarlo,pues el partido nos dio 70 años de Paz, después de que México llevaba más de 100 años en guerras, dictaduras, revoluciones, golpes de estado, cuartelazos, derrocamientos, etc. y llegáramos a tener hasta 3 Presidentes simultáneamente.

Y como “Si se quiere se puede” sin desaparecerlo sino sólo corrigiendo las lacras de la corrupción y la sinvergüenzada el PRI revivirá.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Para “EDITORIAL” del Miércoles 20 de Septiembre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Carta abierta. Quincenal, al C. Presidente Municipal.

C.c.p. Lic. Juan Perea, Secretario Gral. del H. Ayuntamiento.

C.c.p. C. Arq. Guillermo Torres Madrid, Dir. de Obras Públicas.

“Calumnia, calumnia, que algo queda” es un consejo que daba Maquia velo y que utilizan mucho nuestros políticos.

Por eso, cuando la Sra. Cristina Chávez me contó que, en una recepción, el Arq. Torres, calumniosamente, le había dicho que en el municipio no había campana para “el Grito” porque yo me la había llevado, pensé que no valía la pena hacer caso porque sólo era un “mezquino desquite” de que hé dicho que ésta administración,que ya lleva más de la cuarta parte de su mandato, no ha hecho obras para mejorar a Acapulco cuando 9 meses alcanzan hasta para hacer un chamaco.

Pero el miércoles pasado, cuando la joven que se supone “cubre” para este diario la sesión del Grupo Aca, me pidió “unos minutos de entrevista”, creí que era para ampliar el “Breviario cultural” de las fiestas patrias y del mes de Septiembre, que ahí expuse, pero no era para eso, sino para decirme que en el noticiero de Televisa dijeron que el Ayuntamiento “tendría que rentar una campana” porque yo me había llevado la que había y que qué podía informar al respecto.

Como no veo los noticieros locales pues todo son marchas, plantones, protestas, quejas, etc. no me consta sea cierto lo que ella dijo,pero me disgustó mucho y se lo dije, que es una falta de respeto y un insulto se ñalar a alguien de ladrón sin tener pruebas de lo que se dice.

Yo dejé de ser Presidente hace 14 años. ¿No há habido “Grito” en cada uno de esos años? ¿Se dieron sin que el Presidente Municipal repicara la campana? ¿Cuándo hubo alguna queja, no chismes, de la falta de la campana? ¿La buscaron en las bodegas que tenía el Sr. Nieto?

Ahora otro chismoso sale con que “la pedían prestada a los Bomberos, al Ejército o a la Armada”.¿Hay oficio o recibo de ésos préstamos? Por que hasta donde yo sé, sólo las iglesias tienen campanas grandes.

El “Grito” del año pasado lo dio la Sra. Ana María Castilleja, actual con tralora del Estado. ¿Ya le preguntaron a ella qué usó para dar el “Grito”? ¿O todo es para justificar la compra de una campana nueva?

Pero como “Si se quiere se puede” en lugar de soltar más chismes me jor hagan las obras públicas que tanto necesita Acapulco.

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

Para “EDITORIAL” del Miércoles 27 de Septiembre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

La culpa de los grandes problemas de México se origina en los padres prolíficos y la continúan los médicos y los profesores de todos los niveles.

Nuestros competentes doctores, cumpliendo con su deber moral y profesional, curan enfermos y salvan vidas. Ya no se mueren tantos niños y la expectativa de vida del mexicano pasa de 70 años cuando antes era de 30 y pocas mujeres llegaban a los 40.Pero la “explosión demográfica” que los activos papás y la buena salud pública causan elevó la población de México de 6 millones en 1521 cuando la Conquista y 7 millones en 1847 cuando la guerra con E.E.U.U. a 16 millones en 1920 cuando terminó la etapa violenta de la revolución y a casi 100 millones en este año 2000.

Por su parte los profesores enfrascados en sus luchas políticas y económicas exigen más sueldo, menos horas de trabajo y menos días laborables pero descuidan la enseñanza. Todos sabemos que muchos de nues tros profesionistas casi no saben leer ni escribir y que las matemáticas, la historia y el civismo son materias prácticamente desconocidas, salvo en los planteles militares en donde desde el primer año nos enseñan “disciplina, cortesía y educación”, muchas matemáticas y amplio conocimiento de la historia sobre la cual se basan el patriotismo y el orgullo nacional.

Estas reflexiones y otras por el estilo me las causó el lamentable espectáculo que dieron algunos Diputados Federales y varios niños cuando en la ceremonia de la noche del “Grito” les preguntaron, en una entrevista televisada en cadena nacional: Hoy se celebra el inicio pero ¿cuándo se con sumó la Independencia? y les pidieron que citaran 4 nombres de héroes de la misma. Un cínico riéndose dijo “de éso no sé nada” otro dijo “pregún tame de cualquier otra cosa, menos de esto”. Varios aventuraron fechas como 1813, 1815 uno dijo que en 1917 y de los héroes algunos citaron a Hidalgo y a Morelos, pero hubo quien incluyó a Juan Escutia, uno de los Niños Héroes de Chapultepec, que murieron en la invasión norteamerica na de 1847, cuando la Independencia había sido lograda desde 1821. ¿Y de esta clase de Diputados podemos esperar que cumplan su obligación de hacer las buenas leyes que, como quería Morelos “moderen la opulencia y la indigencia” y no se acojan a la artificiosa ficción de ser “gestores” de dádivas para intercambiarlas por votos?.

Pero como “Si se quiere se puede” ojalá los Partidos lancen candidatos preparados y no líderes o“jilgueros” ignorantes,embaucadores del pueblo.

71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Para “EDITORIAL” del Miércoles 4 de Octubre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Carta abierta. Quincenal, al C. Presidente Municipal.

C.c.p. El relevo del Lic. Juan Perea, Srio. Gral. del H. Ayuntamiento.

C.c.p. C. Arq. Guillermo Torres Madrid, Dir. de Obras Públicas.

“La mujer del Cesar no sólo debe ser honrada, debe parecerlo”. Es un sabio dicho que tiene más de dos mil años de antigüedad.

Pero no sólo es válido en el aspecto moral, crematístico, o de imagen pública sino que se le puede parafrasear en muchas otras variantes.

Aquí la idea generalizada es que Ud. es honrado y bien intencionado.

En lo personal admiro la obstinación con que persiguió su objetivo de ser Presidente Municipal hasta lograrlo, sin desanimarse por las derrotas y la opinión general que le negaba toda posibilidad de éxito. Me consta que el ex gobernador José Francisco Ruiz M. trato de cooptarlo (una vez, siendo Director de CAPAMA, fui a Chilpancingo a arreglar algo, ví que a Ud. se lo trajo Pepe en su avión y yo volví en mi auto). Sé que le ofreció “el oro y el moro”, dinero e importantes cargos directivos o políticos y que le ponía de ejemplo a su compadre, Fernando Navarrete que, dentro del PRI, iba logrando ser muy importante, pero Ud. resistió “heroicamente” todas las “tentaciones” y triunfó.

Pero el reverso de la medalla es que dicen que no se deja ayudar,quie re hacer todo sólo, la imagen urbana de Acapulco es mala, su atractivo turístico bajo y parece que de nada sirvió “el cambio” tan anhelado.

Sé que Abel Quezada dijo que“El mexicano es tan macho que no acep ta consejos de nadie” pero ojalá y considere Ud. que los míos no son consejos sino “opiniones bien intencionadas”: “Uno no gobierna como quiere, sino como puede”,como lo “exigen” u obligan tantos líderes,gru pos de presión, “pedinches”, influyentes, etc. que no le dejan un minuto libre ni un centavo disponible,pero su situación es peor, pues dentro de su administración tiene a sus peores enemigos,en sus dizque “compañeros de partido” o de “alianza” que quieren ejercer el poder (que de be ser indivisible) o que consideran llegado “su turno” de robar.

Esto ya le causó la lamentable pérdida de varios buenos elementos,en especial la del Lic. Perea, y, en cambio, siguen dentro gente ineficiente o inútil que daña la imagen del Ayuntamiento.

Pero como “Si se quiere se puede” un último “tip”, no gaste tanto como el gobernador en publicidad personal, que no le servirá de nada, pues al día siguiente de que se sale del poder, ni quien se acuerde de uno.

107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141

Para “EDITORIAL” del Miércoles 11 de Octubre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Dicen que el nivel de riqueza de una ciudad se nota en los clubes de golf que tiene; su grado de educación en las bibliotecas y museos y su nivel de civilización en la abundancia de baches y topes en las calles.

En el caso de Acapulco esos indicadores, y otros más, no son aplicables porque la mayoría de nuestras instalaciones son para turistas y poco las usan los residentes permanentes o los nativos, como pasa con los clubes de golf del Pierre Marqués, Princess, Mayán Palace o Tres Vidas.

A mí me parece que es muy bonito, y mucha gente lo hace, ir a nuestro Club de Golf de Acapulco a caminar y hacer ejercicio respirando el aire pu ro de ésa reserva ecológica, subiendo al cerro del “Molote”,así como para los socios, sus esposas y sus hijos ir a jugar aunque sea mal, o a nadar, comer, tomar refrescos o platicar con los amigos en el restaurante.

Pero este gusto lo empaña el ver ahí un par de cosas incorrectas ligadas con nuestra común falta de educación:Si a este club sólo van los y las me jores profesionistas,(doctores, ingenieros, abogados, etc.) los más altos funcionarios federales, estatales y municipales y los más prósperos hombres de negocios, que pueden gastarse 1,500 o 2,000 pesos mensuales en cuotas, cadis y propinas, aparte de los consumos de bar y restaurante suyos y de sus familias, se supone, erróneamente, que sí son los más ricos deben ser de los mejor educados de Acapulco, pero, desgraciadamen te algunos y algunas, muestran la falta de respeto a los demás, a la ley y al orden tan usuales en casi todo nuestro país, demostrando que la riqueza no trae aparejada la buena educación, ya que, como decían en España: “Lo que natura non dá, Salamanca non lo presta”.

Dos ejemplos son demostración de lo que digo: En el piso del estacionamiento están pintados “cajones” con anchas rayas muy visibles, amarillo congo, pero algunos no hacen caso de eso y se estacionan tan “chueco” que ocupan 2 y hasta 3 lugares.

Pero lo peor, y más absurdo, es que ahora han tenido que poner en la sali da 2 topes, uno transversal porque muchos “atrabancados” salían tan rápi damente que dicen que han atropellado a peatones que caminaban por la banqueta, y otro longitudinal porque al 1º los “listos” le sacaban la vuelta.

Pero como “Si se quiere se puede” algún día esos pocos incultos e irresponsables, por cuya culpa ése tope ahora daña las suspensiones de todos los carros, se volverán gente decente y respetuosa de los demás.

142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176

Para “EDITORIAL” del Miércoles 18 de Octubre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Carta abierta. Quincenal, al C. Presidente Municipal.

C.c.p. Lic. Guillermo Ramírez Ramos, Srio. Gral. del H. Ayuntamiento.

C.c.p. C. Arq. Guillermo Torres Madrid, Dir. de Obras Públicas.

Una responsabilidad muy importante del Ayuntamiento es la buena imagen de Acapulco que, desgraciadamente, uds. han desatendido.

Es de lógica elemental que si alguien tiene un negocio y una familia y todo lo que obtiene del negocio se lo gasta la familia, el negocio va a quebrar. Pero si todo lo que produce el negocio se lo reinvierte al mismo y no le dá nada a la familia, ésta vá a “tronar” y lo vá a dejar.

Por eso Acapulco irá de mal en peor, si los ingresos del Ayuntamiento se gastan en publicidad personal,“donativos” o “ayudas” electoreras co mo hacía el PRI,pero no arreglan la López Portillo, P. de las Naciones y Costera, cuyos negocios, junto con los paisajes, el mar y las playas, son nuestro principal atractivo para el turismo con el que mantenemos a los 76 municipios de nuestro Estado y gran parte de la Nación.

Haciendo 2 malas comparaciones podemos decir que Acapulco debe ser como las mujeres, que no salen ni al mercado sino se arreglan lo mejor que pueden y algunas, “por las dudas”, hasta “chones” limpios se ponen, aunque no los vayan a enseñar ni nadie se los vaya a bajar.

También las que antes llamábamos sonoramente con una palabra que empieza con “Prosti” y termina en “utas”, pero que ahora se llaman ele gantemente “sexo-servidoras”, aunque por dentro a la mejor estén “podridas”, por fuera se “embellecen” con una “máscara” de pintura.

Así Acapulco,aunque tenga muchos problemas y líos internos, debe te ner una “cara bonita” para atraer al turismo que necesitamos. Por eso creo que es un acierto suyo el nombrar Directora de Imagen Turística Urbana a la Sra. Ma. Antonieta Guzmán que creo es una persona activa,con ganas de trabajar para mejorar a Acapulco, aunque desde que le dejé recado de que no me gustó que pintó de negro un letrero de la Costera, otros verdes y otros anaranjados, no me volvió a tomar mis llamadas para sugerirle detalles por corregir.

Pero como “Si se quiere se puede” con tantito que uds. le ayuden, con elementos y dinero suficiente, todos los semáforos, letreros y bordes de banquetas de la Costera pueden pintarse y los troncos de los arboles blanquearse para que los turistas vean a Acapulco limpio y bonito.

177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211

Para “EDITORIAL” del Miércoles 25 de Octubre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

En teoría la política y los “políticos” deben buscar el bien de la Patria.

Lamentablemente en este, como en muchos otros temas, hay gran diferencia entre lo que se dice y lo que se hace, y muchos sólo buscan enriquecerse como comprobamos al ver los millones de dólares que “danzaron” en los conocidos casos de algunos que no llegaron a ocupar los pues tos más altos de la administración como Raúl Salinas,Mario Ruiz Massieu e Izábal Villicaña, o los desvíos, malversaciones o manejos ilícitos atribuidos a los ex gobernadores Villanueva Madrid, Sócrates Rizzo, Carrillo Olea, o al ex regente del D.F. Espinosa Villarreal.

El problema es ancestral. Desde la Independencia, en 1821, hasta la fundación del PNR, en 1929, el poder político se disputaba a balazos para usufructuarlo impunemente. Pero más de 100 años de cuartelazos, revoluciones y guerras civiles,o con el extranjero, terminaron al formarse el an tecesor del PRI, que acabó con los “partiditos” nacionales,estatales, muni cipales y hasta personales y erradicó, poco a poco, los tradicionales cacicazgos regionales y puso en paz a varios Generales, posibles “golpistas”.

Pero esto, como todas las cosas, tuvo un precio y no se logró por la bondad o el desinterés: El “pastel” se repartía pacíficamente conforme a los méritos o a la fuerza de cada quien. Algunos generales que entraron a “la bola” siendo abigeos o indigentes fueron convertidos en hacendados, gobernadores, embajadores,etc. los líderes que “pastoreaban” grandes reba ños también fueron gobernadores, senadores o diputados federales y los que tenían pocos seguidores eran diputados locales, síndicos o regidores.

Pero, conforme el poder central fue aumentando hasta volverse absoluto, el sistema se fue corrompiendo cada vez más. Descaradamente todo se volvió “negocio”, y nada se movía sin la “mordida”, que existía desde la Colonia, cuando era llamado en España el “unto mexicano”.

Los valores se invirtieron y el ser ladrón, que antes era vergonzoso y deni grante se volvió motivo de orgullo.Los gobernantes sinvergüenzas, los her manos y los familiares “incómodos” siempre han existido. Napoleón los tu vo, los hijos de Roosevelt, de Mussolini o de Trujillo fueron unas calamida des, y, entre nosotros hubo muchos Virreyes corruptos y pocos buenos, lo mismo que entre nuestros Presidentes o Gobernadores.

Pero como “Si se quiere se puede” el PRI debe querer y poder cambiar todo lo que tuvo de malo, conservando lo bueno, para volver al poder.

212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246

Para “EDITORIAL” del Miércoles 1º de Noviembre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Carta abierta. Quincenal, al C. Presidente Municipal.

C.c.p. Lic. Guillermo Ramírez Ramos, Srio. Gral. del H. Ayuntamiento.

C.c.p. C. Arq. Guillermo Torres Madrid, Srio. de Obras Públicas.

Ud. há dicho que a los funcionarios municipales tiene que pagarles muy bien porque tienen mucho trabajo y muchas responsabilidades.

Este es un argumento especioso porque es válido para quienes, como su tesorero el C.P. Carlos Alvarez, su Contralor el C.P. Ruben Huerta o los que fueron mi Tesorero Marco Antonio Manjarrez o mi Secretario del Ayuntamiento Humberto Salgado han desatendido sus negocios particulares para atender eficientemente y de tiempo completo el traba jo municipal, y es justo que se les pague mucho, pero el argumento pierde validez con los “chambistas” de profesión, que siempre tienen un puesto en el gobierno y, a veces hasta varios sueldos en varias dependencias, federales, estatales o municipales.

En esta época de cambio, pluripartidismo, etc. es bueno que se reconozca que no todos los Priístas eran malos y que en su Ayuntamiento tenga ud. gentes valiosas que son o fueron del PRI o parte de adminis traciones Priístas. Ejemplos son: su nuevo Secretario Gral., Guillermo Ramírez, que fue Director de Gobernación y Oficial Mayor en mi Ayuntamiento y mi Director Jurídico en el Parque Papagayo; Guillermo Torres que estuvo conmigo en el Ayuntamiento y en Capama,(me dijo que tenía 10 equipos bacheando y hay más baches que nunca,que qui tarían la piedra de la acera de la Costera abajo del Fuerte y el poste sa lido de Hidalgo e Iglesias y piedra y poste ahí continúan);Ruben Huerta fue tesorero con Israel Soberanis;Luciano Sánchez estuvo en Tránsi to y en otros puestos y ahora “la hace” bien en Limpia, pues hasta en domingo barren el B. de las Naciones, la Escénica, la subida a la Quebrada y los camiones de limpia trabajan constantemente, aunque la gente mugrosa siga afeando la ciudad, tirando basura donde quiera.

Del que tengo duda es de Paco Larequi (estuvo en Profeco, Acaverde y no sé en que otros lugares) al que hé oído que critican mucho por que dicen que no cumple su encargo de Coordinador de no sé qué.

Pero como “Si se quiere se puede” hay “trapecistas” que no han caído en el “error”de vivir fuera del presupuesto y han podido acomodarse en su Ayuntamiento, sin justificar el alto sueldo que se les há asignado.

247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282

Para “EDITORIAL” del Miércoles 8 de Noviembre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Todo mundo se queja de que el tránsito en nuestras calles principales es muy complicado,porque hay demasiados taxis, muchísimos camiones que circulan en doble o triple fila y hacen “terminal” en donde quieren, y, para remediarlo, proponen disminuir vehículos, quitándoles los “permisos”.

Pero se fijan en los síntomas y no en las causas,que son, en 1er. término, nuestro modo de hacer las cosas, pues como ya hé dicho,casi todos nues tros sistemas están diseñados para estorbar y no para resolver los proble mas, pues mientras más trabas se ponen, más fácil es sacar “mordida”.

Por eso muchos compran “permisos” y “concesiones”,pues,como no es fá cil tener negocios buscan tener ingresos de taxis, urbanos o minibuses.

Tampoco hay fuentes de trabajo para toda la gente que llega a la ciudad, pues nadie quiere ser campesino y los que son, sólo producen niños y no, como antes,ganado, algodón, ajonjolí, copra, arroz, coquito de aceite, etc.

Para acabarla de amolar, los sindicatos han cerrado muchos hoteles y la gente de dinero se va a los nuevos centros turísticos que se han creado.

A los ignorantes desocupados, se suman muchos profesionistas imprepa rados, porque nuestras escuelas y universidades han ido de mal en peor.

Por todo lo dicho anteriormente, sobran quienes quieran ser choferes de vehículos de servicio público o, de perdida, “chalanes” de los mismos.

Pero quitar permisos no es buena solución, pues es mejor que cada pasa jero tenga a la mano un camión o taxi y no que haya aglomeraciones o co las enormes para tomarlos,o que la gente vaya “colgada” por afuera,como en las camionetas que van a Coyuca y a otros poblados cercanos.

Quizá la mejor solución sería parafrasear a Emiliano Zapata y que: “El ve hículo de servicio público, sea propiedad de quien lo trabaja”.

Si los permisos se concedieran a todo el que lo solicitara, y llenara los re quisitos de honradez y buena conducta con la condición de que solamente el dueño pudiera manejar “su” taxi o “su” camión, y no se permitieran choferes a sueldo ni “postureros”, disminuiría la falta de empleo y bajaría la superabundancia de éstos vehículos a la tercera parte, pues no trabaja rían las 24 horas, sino un sólo turno de 8 hrs. Además, se eliminaría la co rrupción y el altísimo precio de las “concesiones”, “placas” o “permisos”.

Claro que al principio muchísimos se apuntarían, pero la ineluctable ley de la oferta y la demanda, sacaría pronto del mercado a los ineficientes.

Pero el espacio se terminó y podremos y querremos continuar este tema el próximo miércoles, D.M.

283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317

Para “EDITORIAL” del Miércoles 15 de Noviembre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Muchos no estarán de acuerdo con que sólo sus dueños manejen los vehículos de servicio público, como propusimos el miércoles anterior, pero hay que ver el “costo-beneficio”, esto es, qué es lo mejor para la mayoría y qué es lo que perjudica menos.

Dar libertad y eliminar el sistema de “concesión”, disminuiría la corrupción,pues todos sabemos que vender “permisos” es un gran “negocio”.

Lógicamente el Gobierno del Estado,no lo aceptaría porque no buscan el bien de Acapulco,sino lo “productivo” de las carísimas “concesiones” que generan altos ingresos lícitos y, muy probablemente, mucho más ilícitos y permiten favorecer a influyentes, como a la hermana “incómoda” de un ex gobernador, que dicen los chismes que le “regalaron” 100 placas de taxis, aunque los líderes dicen no saber si eso es verdad, ni el número real, ni a nombre de qué “presta-nombres” salieron.

Tampoco aceptarían los “permisionarios”,dueños de 2 o 3 taxis que les costó su trabajo comprar, ni los dueños de hasta 100 “urbaneros”.

Conclusión, como no se podrá reducir el número de vehículos,sino que seguirán aumentando, hay que resolver el problema educando a los choferes, pues hay muchos que son verdaderos “cafres” del volante.

Por culpa de sus choferes, en casi todos los accidentes de tránsito hay un camión, un taxi o una camionetita de carga,porque andan corriendo para “ganar la dejada”,aunque un choque le cueste 100 “dejadas”.

Y si malo son los de taxis azules, que manejan culebreando, rebasan por la derecha, se adelantan imprudentemente y no respetan leyes, re glamentos, ni el “derecho ajeno” peor son los “amarillos” de la Sabana, Rena y Coloso, porque ésos parece que ni a la primaria fueron.

En mi Administración Municipal no podíamos evitar que el Gobierno del Estado hiciera de las suyas, vendiendo permisos a diestra y siniestra, pero lo que hicimos fue que nadie pudiera manejar taxi o camión si no tenía el certificado de haber llevado el curso anual de “Manejo a la defensiva” que establecimos,como les consta a Jesús Jaimes Valenzo, Rafael Camacho Salgado y otros decentes taxistas veteranos.

Pero como “Si se quiere se puede”, ojalá la actual administración muni cipal vuelva a poner en vigor esa medida u otras similares para corregir la situación, civilizar a los incivilizados y volver responsables a los irresponsables, para seguridad de nuestros conciudadanos.

318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353

Para “EDITORIAL” del Miércoles 22 de Noviembre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Carta abierta. Quincenal, al C. Presidente Municipal.

C.c.p. Lic. Guillermo Ramírez Ramos, Srio. Gral. del H. Ayuntamiento.

C.c.p. Arq. Guillermo Torres Madrid, Srio. de Obras Públicas.

El próximo jueves, 30 de Noviembre de este año 2000 D.C. (después de Cristo), se completará el 1er. año o sea el 1er. tercio de esta administración municipal, el viernes, 1º de Diciembre se iniciará el 2º tercio y en escasos 6 meses llegarán uds. a la mitad de su trienio.

Al rendir, en unos días, más su 1er. Informe de Gobierno, es natural y lógi co que, como acostumbramos, se referirá a lo que han logrado, magnificándolo y pasará por alto, o como sobre ascuas, en lo que han fallado.

Cuando en días pasados dije que, “la mujer del César no sólo debe ser honrada, sino que debe parecerlo” no me refería exclusivamente a su honradez personal y a sus buenas intenciones de mejorar a Acapulco que no pongo en duda, sino a que, además de esto, deben de tener la imagen de un gobierno eficiente, que realice las necesarias obras de interés públi co y complete las que están pendientes, para así justificar el cambio de partido político en el poder, que tanto se publicitó como indispensable.

Sé que sus partidarios me dirán que,como vimos en planas enteras en los periódicos que están haciendo varias obras en los pequeños poblados del municipio, pero todos sabemos que ésas obras no son de uds., sino que se hacen con el conocido “Ramo 33”, o sea con fondos asignados por la Federación o lo que es lo mismo, por el “Papá Gobierno Centralista” que así logra aquello de que “el que paga, manda”. Ésas obras tienen una clara finalidad electorera,porque así están uds. bus cando los votos de la gente del campo,pero si uds. completaran la Vía Rá pida, continuaran ampliando la Cuauhtemóc en su totalidad y no en pedacitos y sobre todo, como dije en días pasados, embellecieran el aspecto de la fachada de nuestro negocio, que es La Costera desde el aeropuerto hasta Pié de la Cuesta, limpiándola, bacheándola y pintando lo que pomposamente se llama “mobiliario urbano”, esto es semáforos, postes, banquetas, etc. también tendrían los votos de los citadinos.

Pero como “Si se quiere se puede”, ojalá y esta humilde opinión sirva de algo y le dé a ud. recursos y elementos materiales a Doña Ma. Antonieta Guzmán, para que la Imagen Pública Turística de Acapulco, este a la altu ra de su fama internacional, aunque no a las de las bellezas de que lo do tó el Creador.

354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389

Para “EDITORIAL” del Miércoles 29 de Noviembre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Como ya hé comentado, mi hija Cristina trabaja hace años en la Secre taría de Relaciones Exteriores y ahora es, no sé si Directora o Coordinadora Administrativa del Consulado de México en Nueva Orleans.

Gracias a la maravilla de las computadoras y la red de redes o internet casi a diario nos comunicamos, muy económicamente, por E-mail y por teléfono casi todos los domingos, que cuesta la mitad.

Su más reciente comentario fue que Nueva Orleans estaba lleno de gente y los camiones, trenes y aviones repletos, ¿A qué no saben uds. porqué?Porque había una convención de vudú a la que asistieron más de 50 mil gentes, no sé si aficionados o profesionales.

A eso se suma que, viendo los partidos de béisbol de la “Serie Mundial del Metro” en Nueva York daban las cifras de asistentes al pequeño parque del Shea,como de más de 56 mil asistentes con boleto pagado.

Ante esas cifras,mi hígado se hincha y la envidia me corroe: ¿Cuántos asistirán aquí a los partidos de la UDA? ¿Cuántos vendrían a la reunión de turismo en días pasados?.

Y suma y sigue mientras aquí estamos,como acostumbramos,perdiendo el tiempo alegando si deben abrirse o no los casinos, allá en Nueva Orleans, hace poco frente al Consulado, se abrió un “Harrahs” más, de ésa cadena que tiene casinos en Las Vegas, Reno, etc. Además se hicieron casinos como a media docena de barcos de río y hay uno enorme y precioso en el pequeño puertecito de Biloxi, en el Estado de Alabama, a orillas del Golfo de México.

Como vamos a competir con ellos y cual es la clave de que ellos sí puedan viajar y gastar y nosotros no. Probablemente la clave está en que mientras nosotros perdemos el tiempo “alegando” sin actuar, ellos procuran ganar dinero en la mayor cantidad posible.

Así nosotros, queremos hacer propaganda para que venga el turismo sin ver que nadie va de vacaciones a un basurero ni a un lugar en don de los vendedores ambulantes nos los dejan un minuto en paz, ni donde los asalten y los roben y luego preguntamos, ¿Porqué no vienen ya los trasatlánticos y el turismo americano?, si desde a bordo les están diciendo que no vayan a ir al Fuerte de San Diego porque los asaltan, ni a la Costera, porque hay tráfico de drogas.

Pero como “Si se quiere se puede”, algún día entenderemos de razones y corregiremos lo que está mal en estas tierras.

390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424

Para “EDITORIAL” del Miércoles 6 de Diciembre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Ya tenemos nuevo Presidente,que ejercerá sus funciones al final del si glo XX y principios del XXI, que es también inicio del tercer milenio.

Para estos fines y principios de siglos y de milenios, tradicionalmente han abundado, en todo el mundo “adivinos” que hacen profecías como las de Nostradamus o la Madre Matiana que predecían grandes desas tres de que “ahora sí vendrá el Anticristo y se acabará el mundo” o como dice el Apocalipsis “Aparecerá la Bestia, que es el 666, saldrán todos los muertos de sus sepulcros y comparecerán ante el Señor”.

Ahora también hay vaticinios, científicos, de que el mundo se acabará hasta dentro de 18 mil millones de años que se consuma todo el combustible de nuestro Sol y los que no nos hayamos muerto para entonces, nos congelaremos por completo y moriremos de frío.

Pero la profecía o promesa que a nosotros debe interesarnos más es que “el Presidente Fox sacará de pobres a todos los mexicanos”.

Lo malo es que la condición que pone para cumplir su promesa y que lo hará perder su popularidad, es que “todos nos pongamos a trabajar” cosa casi imposible de lograr,pues ya hace mucho tiempo que conquis tamos el “derecho revolucionario a descansar” y que nos paguen más por ello y que nos den más puentes y días festivos, 3 meses de aguinaldo, bono anual y bono sexenal, aunque como los mexicanos somos expertos en mistificaciones ahora ya no se llamen bonos sino “compen saciones salariales” para burlar la ley.

Esto comprueba una vez más,que los problemas de México tienen una solución lógica y otra milagrosa. La lógica es que vuelva a bajar la Virgen de Guadalupe, pague nuestras deudas y nos haga ricos a todos.

La milagrosa que nos pongamos todos a trabajar como pide Fox, pues como alguien dijo acertadamente “Sólo hay una cosa más difícil que hacer trabajar a la gente y es hacerla cambiar de costumbres”.

Pero como “Si se quiere se puede” a la mejor, y contra todas las proba bilidades, Fox llega a hacernos entender 3 cosas importantes: 1).- Que el campo y la industria deben producir mucho para exportar los excedentes y obtener mayores ingresos para toda la Nación.

2).- Que son los empresarios los que crean empleos productivos.

3).- Que, por antonomasia, el Estado es mal empresario pues los políticos corrompen y arruinan todo lo que no es suyo.

Para “EDITORIAL” del Miércoles 13 de Diciembre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464

Carta abierta. Quincenal, al C. Presidente Municipal.

C.c.p. Lic. Guillermo Ramírez Ramos, Srio. Gral. del H. Ayuntamiento.

C.c.p. Arq. Guillermo Torres Madrid, Srio. de Obras Públicas.

Imbuido de la generosidad que a todos nos invade en la época navideña, aunque sé que el “macho mexicano” no oye consejos, en 2 entregas les haré 2 “regalos” que espero utilicen, porque se prestigiarían resolviendo 2 de los muchos y grandes problemas que tiene Acapulco: 1).- Si fuéramos prácticos se cremaría a los muertos y sus cenizas, poco voluminosas, se guardarían en la casa, la iglesia, fertilizarían la tierra o se irían al mar. Pero nuestra costumbre de enterrar a los muertos, (México lindo y querido si muero lejos de ti,que digan que estoy dormido y que me traigan aquí) antes en “sagrado”, ahora en cementerios, hace que estos se llenen y haya que hacer nuevos cada vez más lejos de la ciudad.

Ese “andar errante” es muy visible en la ciudad de México donde antes el panteón de San Fernando y el Francés eran muy céntricos y los nuevos ya van rumbo a Querétaro. Aquí también, el panteón “viejo” estaba en el centro, frente al “Trópico”, (al quitarlo se originó el “Barrio del Hueso”); los panteones “nuevos” de San Francisco y San Esteban estaban a la salida del camino a Pié de la Cuesta pero ya no se usan; los de los pueblos de Icacos y de Pié de la Cuesta desaparecieron pues les “salieron” dueños; los de La Garita y otros barrios son muy pequeños y los más recientes ya están hasta Las Cruces y “El Valle de la Luz” en La Venta.

Hace 15 años, en mi Presidencia Municipal, viendo que el de Las Cruces ya estaba saturado, y que, en “las lluvias”, las crecientes del río sacaban los huesos de las tumbas y las calaveras (“que nos pelan los dientes”) an daban rodando en la L. Portillo, buscamos la mejor manera de hacer un nuevo panteón (pan: todos; teos: dioses) aunque no estuviera sobre una vía principal pues al cementerio “se tiene que ir” esté donde esté.

Encontramos 100 hectáreas de terreno plano, adelante de Tuncingo, que nos parecieron muy adecuadas y después de hacer todos los estudios ne cesarios: de Salud el Dr. Ruiz Quintanilla; de Obras Públicas e Impacto Ambiental, el Arq. Juan Farill, etc. etc. las compramos.

Como la carretera al Salto divide a ése terreno, lotificamos la mitad y se sepultaron unos muertos, pero quienes me siguieron determinaron, como acostumbramos, no terminar lo iniciado, aunque se pierda lo invertido, al fin y al cabo nos sobra el dinero,prefirieron hacer un Parque Industrial que fracasó y Acapulco se quedó sin el nuevo Panteón que tanta falta hace.

Pero como “Si se quiere se puede”, ése es su 1er. “regalo”, para que uds. quieran construirlo y “se cubran de gloria”, resolviendo ése problema.

El 2º “regalo” se los daré en mi próximo artículo.

465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502

Para “EDITORIAL” del Miércoles 20 de Diciembre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz. ¡Pobrecito México! ¿Habrá alguien que tenga compasión de él?

Quizás sí, pero, seguramente, a los mexicanos nos hace falta que nos curen de nuestra “falta de ignorancia” dándonos más y mejor educación en patriotismo y en economía, tanto doméstica como nacional.

La injusta guerra de 1847,forzó a México a “vender”,disfrazadamente,más de la mitad de su territorio a E.E.U.U., pues se lo “cedió” recibiendo una “indemnización” en efectivo. La ultima venta obligada, hasta hoy, fue la de los 150 mil km2 de “La Mesilla” hace 150 años. Pero si ya no se vende abiertamente, la superficie, sí se sigue vendiendo, barato, su subsuelo.

Esto es porque, desgraciadamente, lo que más “exportamos” para subsis tir no son productos terminados,sino materias primas como plomo, azufre, etc. que casi no son refinadas o elaboradas aquí y por lo tanto incorporan poca mano de obra mexicana, salvo la de mineros y transportistas.

Es cierto que aquí los minerales abundan, pero con un ritmo muy intenso de explotación, más o menos pronto se agotarán, dejándonos sólo la tierra perforada y los huecos de los socavones de las exhaustas minas.

No debía enorgullecernos sino preocuparnos que antes la mayoría de la plata que circulaba en el mundo se había extraído de México, ni que, ahora se pelee con Canadá o Perú quien es el mayor productor,si eso no nos permite fijar los precios del mercado y sí acelera nuestra pobreza futura.

También son millones las toneladas de petróleo que vendemos “crudo” y, geniales que somos para hacer mal las cosas, aquí no se refina suficiente gasolina, ni para nosotros, y la importamos, igual que el gas natural y los productos de la petroquímica, beneficiando a otros países, pero nos llenamos la boca con la demagogia de que “el petróleo es nuestro”,aunque sus subproductos sean carísimos por los altos impuestos y otros factores, como la compra de servicios y equipos que aquí no se fabrican.

Pero en este y otros casos quienes mandan son los compradores, dueños del dinero y no los productores que carecen de él, y mientras más se les vende más abunda en el mercado y más se abarata su precio, para beneficio de las ricas compañías americanas, inglesas y holandesas.

Por otro lado y toda proporción guardada, la economía de un país es parecida a la de la familia, pero “a lo bestia” como dirían los españoles.

Muchos mexicanos viven pidiendo prestado dinero o comida a los vecinos y también el país pide todos los días prestamos al Fondo Monetario y al Banco Mundial y luego nos quejamos de que nos “aprietan” mucho, exigiendo que pongamos orden en nuestras finanzas, pero es que queremos hacer como los universitarios ”Tú dame más dinero, yo sabré sí me lo ro-

503 504

bo o como me lo gasto y no me pidas cuentas porque yo soy autónomo”.

Pero “Si se quiere se puede” y, con mejor educación, todo eso cambiará.

Para “EDITORIAL” del Miércoles 27 de Diciembre de 2000.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544

Carta abierta. Quincenal, al C. Presidente Municipal.

C.c.p. Lic. Guillermo Ramírez Ramos, Srio. Gral. del H. Ayuntamiento.

C.c.p. C. Arq. Guillermo Torres Madrid, Dir. de Obras Públicas.

El miércoles 13 les di la solución del problema del cementerio.

Hoy les “regalaré” la de los “embotellamientos” de tránsito en el centro antiguo, (el moderno se va desplazando hacia el Parque Papagayo).

No se necesita ser un genio para ver que los “atascos” los causan: 1º que ahí se concentran los “polos de atracción” de La Quebrada, el Zócalo, la Catedral, el Muelle, la Altamirano y el barrio marisquero, 2º la estrechez de las calles y callejones, 3º la incultura de quienes, por no caminar, dejan sus carros en doble o triple fila, 4º que a Telmex, como era Federal, no la hicieron “remeter” sus edificios y 5º que ni a ésta ni a Capama se les obligó a hacer estacionamientos para sus vehículos.

En mi administración ampliamos la J.M. Iglesias,pero el período se aca bó, no seguimos con la Hidalgo hasta Capama, ni la Azueta de ahí al Malecón, ni conectamos la Felipe Valle y la Nigromante de Juárez a la Costera y los que nos siguieron no continuaron la “urbanización”.

La solución, por lo tanto, es concluir ésas obras y hacer los estacionamientos del Palacio Municipal viejo y Capama, que en ambos lugares quise hacer en la época en que estuve al frente de ellos.

El “Palacio Municipal viejo” no se terminó. El “coso” circular es de hace 30 años. Hace 15 lo unimos con el Zócalo concluyendo la terraza (para dar el “Grito”) y con las escalinatas que usa mucha gente, aunque al gún “inteligente” cerró, permanentemente, la reja de la parte más alta.

También, por 1ª vez en la historia, fuimos dueños de toda ésa manzana pues compramos las casas de R. Morlet,Charfén, la Játara, etc. para hacer una torre de 20 pisos, que arriba fueran oficinas, para no pagar tantas rentas de locales aislados y abajo tuviera varios niveles de estacionamiento y nadie estorbara el tránsito en todo el centro.

Todos sabemos que, aunque vendieron el Palacio viejo a Capama endrogando a esta hasta “las manitas” en una más de las “transas” usua les que originaron la derrota del PRI,nunca se lo entregaran, por lo que lo 1º que hay que hacer es tener la posesión de toda la manzana, desa lojando a los periódicos que aún ocupan la esquina de la Progreso a pesar de que Ruiz Massieu les dió dinero y un edificio frente a las Hamacas, pues Guillermo Ramírez me falló al no sacarlos de ahí.

Pero como “Si se quiere se puede”, a la mejor algún día, alguien, que no sólo busque votos y que espero sea ud., construya ese estacionamiento y el de Capama, solución que es mi regalo de Navidad para uds. y que le haría mucho bien a Acapulco.

Miércoles 04 de Enero del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Hace días Doña Concha Hudson Batani presentó el libro de sus vivencias “El Acapulco de antes”, pletórico de fotografías de hace un siglo y cuya lectura recomiendo por amena e ilustrativa.

Sé que mi amiga “Buca” Muñúzuri, hizo uno, privado, de y para, su familia. Ojalá sus hijos, importantes políticos, el sub secretario Enrique Pasta o el diputado Ángel, hicieran una edición pública.

También los descendientes de mi padrino, Don Manuel Muñúzuri o los de Don Samuel debían escribir, pues fueron muy importantes y su ferretería y papelería de los primeros que hubo aquí.

Los que gozaron del Acapulco que perdimos, debían colaborar a nuestra verdadera historia,dejando testimonio de las familias más destacadas de los siglos XIX y XX como (en orden alfabético) los Adame, Alcaraz, Álvarez, Alzuyeta, Argudín, Ayerdi, Basterra, Berdeja, Bermúdez, Cassis,Diego, Dorantes, Edwards, Escudero, Estrada, Fernández, Funes, Galeana, Guadarrama, Leyva, Liquidano, Lobato, Mazzini, Miaja, Morlett, Orbe, Pangburn, Pano, Pintos, Rivas, Rodríguez, Romero, Sabah, Saucedo, Soberanis, Sosa, Stephens, Sutter, Tejado, Tellechea, Torreblanca, Uruñuela, Valcárcel, Valverde, Van Meeter, Vela, Villalbazo y otros que espero me perdonen no los mencione.

Cambiando de tema pasemos ahora a uno desagradable: otro atentado más contra las bellezas naturales de Acapulco.

Tengo por principio no criticar, buscar el lado positivo de las cosas y prefiero ver el vaso medio lleno, no medio vacío, pero lo que están haciendo en la Quebrada me parece una aberración.

De alcalde Zeferino hizo un bonito y popular paseo, que bordea el acantilado de Sinfonía del Mar a la Quebrada, visitado por mucha gente, al que había que llegar por unas escaleras atrás de la casa de los clavadistas, o por el túnel que no tiene banqueta, pues le faltó un tramo de unos 20 mts. de largo para conectarlo directamente con las terrazas y estacionamiento de la Quebrada.

Como de costumbre su sucesor no lo acabó. Lo invité a mi casa y a los 2 síndicos y 2 directores de Obras Públicas para que vieran la conveniencia de completarlo.

Todos me lo prometieron, pues “no cuesta ni 50 mil pesos”, pero no hicieron nada.

Ahora llevan 3 meses de hacer un ruido infernal tirando las viejas escaleras para hacer nuevas, afectando el atractivo del lugar, que es la belleza natural del panorama, al romper el tepetate y la rampa de acceso a “la plancha” con un absurdo túnel. Luego ampliarán lo de los clavadistas y harán unos grandes arcos de piedra.

Hubo licitación y todo será legal, pero innecesariamente gastarán 7 millones y los constructores se llevarán varios.

Podrían “ganar” lo mismo haciendo obras útiles ¿no cree ud.?

Miércoles 11 de Enero del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Es manía de políticos decir: “lo hecho por mis antecesores son puras “indejadas”” y tumbarlo para hacer lo que estará bien, pero el que sigue hace lo mismo y estamos en eterna destrucción.

Ejemplos sobran: la constitución de E.E.U.U. tiene más de 200 años, pocos artículos y unas cuántas “enmiendas”. Aquí en 100 años hubo varias y la de 1917 lleva más de 400 modificaciones.

Había 19 Estados, Presidente, Vicepresidente, 4 Secretarías, 2 Cámaras: Diputados y Senadores, vamos en 32 Estados, 20 Secretarías, sin vicepresidente, ha habido una sola Cámara, etc.

En Guerrero, hasta hace poco, había 76 municipios, ya hay 80 y hay que mantenerlos pues no pueden pagar ni a sus policías.

En Acapulco se tumbó al viejo palacio municipal y no se há acabado el “nuevo”.

Nogueda hizo la 1ª etapa, 20 años después yo la 2ª y a ver quien la 3ª, aunque ya hubo quien lo vendió y otro lo recompró e hicieron una porquería de Palacio en el Papagayo. También hubo quien compró, quien vendió y yo recompré y tiré el banco para hacer las escalinatas que unen palacio con el Zócalo. Hice un edificio para darle sus rentas al DIF y otro lo vendió.

Acapulco pudo tener 4 kioscos en sus barrios y sólo tiene uno: El 1° que regaló el emperador de Japón a Don Porfirio, lo tumbaron para hacer el 2° de dos pisos. A este lo tiró la junta de mejoras e hizo el 3°, “la dona”. Febronio tiró ésta e hizo el actual, pero la balaustrada del Zócalo y el monumento a los héroes en el Malecón, que él hizo ya los tumbaron y 2 ó 3 bustos se perdieron.

Yo hice lo contrario: encontré embodegadas las estatuas del “clavadista” y Cuauhtémoc, el busto de Morelos y varias placas con bajo relieves de héroes que están colocados en sus respectivas bases, en la Quebrada, su avenida, su monumento, la vía rápida, el Zócalo y la plaza de la piñata en el Parque Papagayo.

En los baños Iturburu estaba tirada la placa inaugural del Paseo de San Basco, del año 1783, que estuvo en el puente de “las siete esquinas”, donde Morelos detuvo la fuga de sus tropas rechazadas en el Castillo, la incrustamos en su monumento pero ya le quitaron la gruesa placa de plástico que la protegía y la pintaron.

En la playa de la langosta se puso un arco con el nombre correcto y una langosta calada, que se robaron, lo mismo que el gran bronce de la “ronda infantil” que estaba en Sinfonía del Mar. Destruyeron la bonita fuente de la cima de Las Brisas desapareciendo sus bronces de “niños en la lluvia”, porque la gente inventó que eran “chaneques”, que le hablaban a los que iban a admirar el panorama, los paralizaban y una “anaconda” (culebra gigante que sólo hay en la Amazonía) salía del monte y se los comía.

Sin duda el mexicano tiene “uñas largas” y gran imaginación.

Miércoles 18 de Enero del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

El pasado miércoles hablamos del poco aprecio que tenemos por todo lo antiguo, ya que lo destruimos, en lugar de conservarlo con orgullo, por ser parte de nuestro glorioso pasado.

Un ejemplo que cité es la placa del “Paseo de San Basco” que estaba tirada entre el zacate del patio de unos baños y la incrustamos en el monumento a Morelos, pero no la conservan bien.

Igual pasó con la campana, que fundió Morelos con los cañones que quitó a los “gachupines” y tiene grabada “1813, Provincia Libre y Soberana de Guadalupe”, que debía estar en un museo y estaba tirada en el patio de la iglesia en Tecpan y cuando se lo dije al obispo “Payito”, la colgaron de un yugo de madera.

Lo que también sugerí, y creo no se há hecho, es poner en el monumento a “Tata Gildo” a la entrada de Tecpan, en grandes letras de bronce, su grito de guerra: “Aquí está Galeana”.

Sería bueno abrir al turismo sitios históricos como Tecpan,Coyuca, La Providencia o de batallas de la guerra de independencia en la Sabana, Texca, el Veladero, etc. todos ellos abandonados excepto el Fuerte de San Diego, que está muy bonito.

Los “contras”, tercos, llaman “Parque de la Reina” al de la “Heroica Escuela Naval” e insisten en el cacofónico y tartamudo nombre de “La Angosta” que porque antes había “playa larga” y “playa honda”, pero no eran “playa la larga” ni “playa la honda”.

No siguieron “La Feria de la Nao” que hacíamos en Caleta para ayudar a esa decaída zona, aunque sabíamos que sería más concurrida en el Papagayo o el Centro de Convenciones.

Queríamos hacer glorietas en la Costera con las estatuas y bustos que ahora se pierden entre la vegetación del camellón, pero en la de Icacos, pusieron sirenas en el pasto, estúpido ¿no?

El sistema monetario porfiriano era lógico: uno, dos y cinco centavos de cobre, diez, veinte, cincuenta centavos y un peso de plata, dos, dos y medio, cinco (medio hidalgo), diez (hidalgo), veinte (azteca) y cincuenta pesos (centenario) de oro y todos de tamaños crecientes de menor a mayor valor.

El actual es idiota uno y dos pesos casi iguales y los billetes de a mil, fáciles de confundir con los de veinte por ser del mismo color.

Como el peso de plata de ley 0.720, en un lado tenía el águila del escudo nacional y en el otro el gorro frigio de la libertad con rayos de luz y en México, en E.E.U.U. y muchos países más antes de iniciar un partido se echa un volado para que el que lo gane, escoja que lado del campo quiere y quien hace el saque inicial, en España dicen cara o cruz, en E.E.U.U. head or tail (cabeza o cola) y aquí decimos águila o sol, igual para eso que para los populares volados con el merenguero y muchas otras suertes más.

Miércoles 25 de Enero del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Los electos a un alto puesto político: Presidente, Gobernador, Alcalde, Diputado, etc. debían no sólo disfrutar el alto honor y resolver su problema económico y el de su grupo, sino procurar ser admirados y pasar a la historia como buenos servidores públicos.

Debe ser muy triste salir muy rico, pero deshonrado, desprestigiado, señalado por la gente como ratero, que le ladren como perro, catalogado de tonto y acusado de loco y genocida.

Es mejor ser un administrador “cuenta chiles” honrado y eficiente, y no un ladrón que “salpique” a todos o un manirroto dispendioso que prodigue dádivas para vivir en paz, pero debe pensar en grande y cambiar lo necesario, no “para que todo siga igual” sino para transformar y mejorar lo que es de su responsabilidad.

Si se quiere que Guerrero progrese es forzoso que tenga más ingresos propios y no dependa de la Federación en 96%, pues otra cosa sería si tuviéramos las plantas de Nissan y VW, la pista de pruebas de GM, beneficiadoras de coco, puerto en Coyuca, tren al D.F. y a Lázaro Cárdenas, etc. pero hay quienes se oponen a todo cambio y a que haya más empleos con “La Parota” o el parque de la Roqueta, prefiriendo seguir siendo pobres.

Acapulco, Taxco y Zihuatanejo son el “Triángulo del Sol”, pero hay más lugares aprovechables como las aguas termales de Dos Arroyos o las lindas playas de ambas Costas, (quitando el nombre de “Michigan”, estúpidamente puesto a una de ellas).

Cerca de varios puertos nuestros han hundido barcos mercantes inservibles o de la Armada dados de baja, para hacer arrecifes artificiales y atraer aficionados al buceo. Aquí dilapidaron 2 millones en comprar y traer 2 barcos de Canadá, el “Kotenay”, que quedó creo en Manzanillo y al “Restigouche”, por la oposición de los mitoteros, lo hundieron en altamar subrepticia e inútilmente.

Ahora gastarán muchos millones en una catedral, negocio de curas, que no traerá más turistas, que sí vendrían como van a la Feria de San Marcos o la Guelaguetza de Oaxaca, a ver en Cuajinicuilapa, un típico “Fandango de Negros” 3ª raíz de los mexicanos si el Santo Señor de Petatlán fuera tan popular y visitado como Chalma o San Juan de los Lagos o si, en temporada baja, hubiera en Acapulco una buena “Feria de la Nao de China”.

Pero se atraería aun más turismo con una buena carretera Taxco, Ixcateopan, tumba de Cuauhtémoc y un centro ceremonial, santuario o “Meca del indigenismo”, donde todo el año vinieran a homenajearlo las muchas etnias que quedan en norte, centro y sudamérica nahoas, mayas, etc. pieles rojas, apaches, etc. innuits o esquimales de Canadá, quechúas peruanos, araucanos chilenos, patagones argentinos, guaraníes paraguayos y uruguayos, etc.

Miércoles 01 de Febrero del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

El miércoles pasado comentábamos posibles maneras de mejorar los ingresos de Guerrero, hoy veamos el caso Acapulco.

En 1980, cuando era Comandante de la Zona Naval aquí propuse pasar el puerto comercial, petrolero, pesquero y de la Armada a la laguna de Coyuca, donde hay muchas tierras planas para bodegas, zona industrial y cerca el agua del río de Coyuca.

Una carretera el Conchero-Texca evitaría el paso de camiones de carga por la ciudad de Acapulco y terminar el ferrocarril que llegó del D.F. al río Balsas nos daría tremenda importancia.

En 1985 de Presidente Municipal propuse hacer el periférico Puerto MarquesTexca-el Conchero y dar otras entradas carreteras a Acapulco, por Pié de la Cuesta y Costa Azul.

En 1991 cuando dirigí Capama, como es absurdo llevar agua brincando cerros desde el río Papagayo hasta Pié de la Cuesta, quería traer el agua del río de Coyuca hasta Mozimba y hacer un “acuaférico” para toda la ciudad.

Para agregar un atractivo y prolongar la estancia de los turistas en Acapulco quise hacer que, a semejanza de Río de Janeiro, que tiene un Cristo en la cumbre del Corcovado los gobiernos federal, estatal y municipal incluyeran en sus presupuestos y la ciudadanía colaborara construir, en la punta más alta del cerro del Veladero un Monumento a los Héroes de Guerrero.

Hicimos un concurso que ganó Ernesto García Moragas con el lema: “Aquí los héroes brotan de la tierra” y era un desfile de estatuas, de mayor a menor tamaño, de Guerrero, Juan Alvarez, los Galeana, los Bravo, Alquiciras, Trujano, Altamirano, etc. Una carretera escénica de La Cima al monumento tendría miradores para que los turistas tomaran fotografías, en la base de éste habría restaurantes, tiendas de ropa, de fotografía, etc y en las balaustradas telescopios para admirar las preciosas vistas.

Ahora sé que un cura ya tiene allá una iglesia, se ven varias antenas de televisión y hay otras propuestas como la del Lic. Juárez de hacer un gran monumento a Morelos o el del Arq. Carbajal de la Cruz de una gigantesca “paloma de la paz” o el del grupo de Sanborns de que sea un águila real, el emblema nacional.

Otro tema importante es el nuevo palacio municipal de Acapulco que quedaría estupendamente en el antiguo “Campo de Marte” cerca del Fuerte de San Diego, según otros en Hornos Insurgentes y otros más completando con una torre el viejo palacio.

Lo que también es necesario es quitarnos la mentalidad de que las cosas deben ser gratuitas aunque estén sucias y feas, pues por ejemplo con una pequeña cuota de cinco pesos la entrada, podríamos tener un Parque Papagayo hermoso.

Miércoles 08 de Febrero del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Siempre pienso positivo y rara vez critico lo que se hace, pero las barbaridades que están haciendo en la Quebrada, me recuerdan 2 cosas: a un primo que pidió prestado “para arreglar su casa” y su arquitecto se lo gastó todo en “darle movimiento a la fachada” y que hubo en Acapulco un grupito de 3 arquitectos, que trabajaron en el Ayuntamiento y ganaron concursos de obras.

El jefe era Juan Farill que “grilló” a Jaime Muñoz Pintos, Martín Heredia, etc. llegó a Director de Obras Públicas conmigo y después se ligó con René 9 años, 3 en el municipio y 6 en el estado, pues “une más una complicidad que un parentesco”.

Lamentablemente ellos prefirieron el dinero a la gloria y de poco sirvieron tantos años en que pudieron hacerle el bien a Guerrero, pues la opinión general es que sus obras eran de mala calidad y poca utilidad, aunque deben haber dejado buenas ganancias.

Ahora está en turno en Obras Públicas del Estado, Memo Torres, que fue un buen 2° mío en Capama, al que creo honrado, aunque no destacó mucho de Director de Obras Públicas Municipales.

Tiene de 2° a Pay Trani, el que a mi juicio es el mejor arquitecto y de más sentido artístico de los tres y cuyo proyecto de paseo de la Quebrada a Sinfonía del Mar es un gran acierto.

Como “jefazos” desgraciadamente ahora la “regaron”, pues aunque el culpable sea el que lo proyectó, son responsables de que un túnel en la Quebrada sea más que un crimen, una estupidez.

No se robarán el dinero, pues hubo licitación y concurso para hacerlo, pero se gastarán 7 millones de pesos innecesariamente.

Los ganadores llevan 4 meses haciendo un ruido infernal, hasta con 4 pistolas de aire, rompiendo el tepetate del cerro, al que primero perforaron y ahora están rellenando unos huecos que antes vaciaron con muchos peones acarreando tierra en sacos.

Rompieron un barandal de piedra, para hacerlo de cemento.

Tumbaron las escaleras que unían las terrazas con el Paseo para hacer otras en dirección perpendicular a las anteriores, a las que absurdamente primero hay que subir, para luego bajar y, donde escarbaron el tepetate, ahora lo recubrieron con piedra.

El acceso al paseo por el viejo túnel para vehículos, no tenía banqueta para peatones, pero desde la salida se “ananchaba”.

Derribaron la casa de los clavadistas que no tenía ni veinte años, para agrandarla y mezquinamente alargaron el tramo del túnel sin banqueta en otros doce o quince metros más.

Se vé que le sobra lana al estado, pero está mal que la dilapiden, derrochen o malgasten en obras inútiles cuando las soluciones más sencillas son las más elegantes y hay cosas más necesarias por hacer como elevadores y graderías para ver el clavado.

Miércoles 15 de Febrero del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

El jueves 9, el diputado Ramiro Solorio, logró una reunión de trabajo del Grupo Aca con diputados presidentes de las importantes comisiones de gobierno, educación, etc. el líder de los del PRI, magistrada presidenta del Tribunal Electoral y el del Consejo Electoral. Asistimos 24 del ACA y como 40 de prensa, radio y TV. Abierta la sesión hice el planteamiento inicial, siguió Toño Olguín, contra los diputados “de partido”, el Lic. Larumbe con las altas cuotas de la carretera y cerró Victorico López con una vibrante exhortación al patriotismo de los diputados para hacer buenas leyes y corregir lo que está mal en Guerrero.

En mi intervención abrí el “fuego amigo” diciendo: “El Grupo Aca, es una O.N.G., bien relacionada con grupos importantes como Aheta, CaNaCo, Coparmex, CaNaCintra, los Politécnicos, el Cuicalli y otros más.

Su lema es: “Participa, Acapulco lo merece” y desde hace 36 años se reúne los 52 miércoles del año sean días festivos o de guardar, llueva, truene o relampaguee.

Es heterogéneo, 80 damas y caballeros, lideres, ingenieros, abogados, doctores, con postgrado o con lo básico, ricos o no, pero todos bien intencionados, unidos para servir a México.

Por esto los del Aca, venimos a dialogar con el poder legislativo, pues aunque en teoría los 3 poderes son iguales, realmente el de uds. es el más importante, porque es el que hace las leyes que sientan las bases para el bienestar de la comunidad.

Hace años el Aca há enarbolado importantes banderas, entre ellas la de bajar las cuotas de la carretera de paga México-Acapulco, la más cara del mundo, sobre todo en su tramo Chilpancingo-Acapulco y la de disminuir el exagerado gasto político. En ambos casos uds., diputados elegidos nuestros representantes, tienen una gran responsabilidad pues es de todos sabido que los políticos mentirosos son como los estafadores de feria que nadie sabe dónde queda “la bolita”, pues Capufe le echa la culpa a Hacienda y viceversa, ambas prometen estudiar el caso, pero nadie resuelve nada y los cobros siguen aumentando.

Quizá una gestión de uds. tenga más éxito que la que hicimos el año pasado el diputado Angel Aguirre Rivero, el Presidente Municipal López Rosas, el Grupo Aca y varios acapulqueños más, en la que el director de Capufe nos llamó “llorones”.

En el tema del gasto político, definitivamente, uds. tienen la palabra y pueden resolver ese problema de una vez por todas haciendo las buenas leyes que como Morelos pedía en Sentimientos de la Nación: moderen la indigencia, la opulencia y las abismales diferencias que hay entre el sueldo de un policía, enfermera, bombero, secretaria, etc. y los de los altos funcionarios políticos.”

Miércoles 22 de Febrero del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Sigo con lo que los del Grupo ACA dijimos a los diputados: Es sabido que el pueblo piensa que los políticos son falsos y mentirosos, que prometen lo que saben no cumplirán, de frente fingen amistad y apuñalan por la espalda, pero creemos que varios de uds. son gente honrada, bien intencionada y confiamos en que de verdad desean mejorar a Guerrero y Acapulco y no sólo ser uno más de la “comalada” anual de políticos millonarios.

Cínicamente se há dicho que “Político pobre, pobre político”, pero es mejor salir como Juárez o Juan Álvarez pobre, pero admirado y no rico, desprestigiado y despreciado.

Antes, cuando el carro completo del PRI ganaba de todas, todas, se justificaron los “diputados de partido”, para dar voz a la oposición, pero ahora que hasta los “partiditos” ganan alguna elección, no se justifican y menos aún que haya “senadores de partido”.

Hace 40 años, fui diputado federal, éramos 230 y nuestra “dieta” o sueldo era de $33.33 diarios, mil mensuales, 12 mil al año. Hoy un Secretario de Estado en Guerrero cobra 150 mil pesos mensuales, 1 millón ochocientos mil al año, más de 10 millones en el sexenio y eso si no tiene “buscas” o “comisiones”.

E.E.U.U. para 300 millones de habitantes tiene 430 diputados y México con la tercera parte, 100 millones, tiene 500 diputados. Ellos con 50 estados tienen 100 senadores, México con 32 estados tiene 128 senadores y la mitad son “de lista” o “de partido”.

Hace 20 años fui Alcalde de Acapulco, tenía 1 síndico y 8 regidores. Guadalajara con 8 millones de habitantes tiene 16 regidores, Acapulco para 1 millón tiene 28 regidores y 2 síndicos. Yo, Presidente Municipal, ganaba el equivalente a mil dólares al mes, ahora cada regidor nos cuesta como 10 mil dólares entre sueldo y “gestoría” y gana más que un diputado local. El Estado de México para 15 millones de habitantes, tiene 36 diputados, Guerrero para la 5ª parte, 3 millones, tiene 48.

En E.E.U.U. hay 2 partidos, aquí 9 y no hay duda en qué país hay más democracia. PRI, PAN y PRD bastarían, los de “ficción”, no deben existir, no vota por ellos nadie, pero nos cuestan millones en “prerrogativas”. En su “partido familiar” los Riojas eran diputados el marido, la esposa y los cuñados, “el Niño Verde” heredó el partido de su papá, Anaya es eterno en el del Trabajo, etc.

Además las elecciones son tantas y tan seguido que ya muchos nos abstenemos de votar por puro aburrimiento, pero eso sí, como tenemos mucho petróleo nos vamos a gastar 12 mil millones de pesos en las elecciones del próximo julio. ¿No sería más sensato hacer simultánea la elección de gobernador, presidentes municipales y diputados locales? ¿Que sean de elección popular y no “de lista” síndicos y regidores, jueces y jefes de policía?

Y les queda de tarea simplificar y modernizar el obeso gobierno, quitar por ley, secretarias y funcionarios innecesarios, diputados y regidores “de dedo”, “partiditos” vividores de la política, alianzas, coaliciones, etc. moderar los altísimos sueldos de los capitostes políticos y por favor ya no crear más municipios parásitos, insolventes e inviables a los que hay que mantener de todo a todo.

Miércoles 01 de Marzo del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Intervino después el Acasocio Antonio Olguin, quien dijo: Señores diputados, el fin de nuestra propuesta es abatir el gasto político.

Respetuosamente les exigimos cumplir con su deber.

La Corrupción es el mayor lastre que agobia a nuestro país.

Desde la edad media existen plurinominales y siempre han sido producto de la corrupción. El gran peligro es que los corruptos tratan de justificarlos de mil maneras y eso nos tiene inmersos en una gran simulación. Insistir en sólo disminuirlos es “simulación”.

Justificarlos en aras de la democracia es corrupción.

Irónicamente comentaría que si tener plurinóminales es vivir en “democracia” y si son tan necesarios para el país, propondría evitar las desgastantes y muy caras campañas políticas y hacer todos los puestos políticos: presidente municipal, diputados locales y federales, gobernador, senadores y presidente de la república plurinominales. Esto redituaría un inmenso ahorro de recursos para destinarlos a educación, que es el cimiento de todo país.

Los diputados con capacidad seguramente tienen futuro político y no necesitan ser plurinominales. Estoy cierto de que en este Congreso no tendrán temor de tomar acciones revolucionarias, verdaderamente democráticas, tan importantes y necesarias para nuestro país. Es su obligación y esto no es “patear el pesebre”.

Señores diputados esta exigencia no es sólo del Grupo ACA, es de toda la sociedad civil a nivel nacional. Estamos acostumbrados a que quienes los antecedieron, pusieran oídos sordos para cumplir con su deber, es decir a la simulación. Esperamos y exigimos de uds. respuestas concretas.

No desaprovechen la oportunidad de que el Congreso de un Estado de los más atrasados del país ponga el ejemplo de combatir la corrupción sin simulación.

Respétense, respeten a su país, respétennos. La “Participación Ciudadana” es un derecho, una obligación y una solución”.

Tras Olguín siguieron los Acasocios Lic. Larumbe y Victorico López, las que no recibí escritas, pero en síntesis insistieron en pedir a los diputados su intervención para abaratar la carretera y mejorar las leyes electorales, para evitar el derroche de recursos públicos y corregir el atraso y las carencias de Guerrero.

También se les pidió: Acortar los tiempos de campaña; que el órgano electoral contrate y controle los espacios en medios de comunicación, para garantizar la aplicación correcta de los recursos públicos y propiciar mayor equidad para los partidos; hacer obligatorios los debates regulados por el Consejo Estatal Electoral; implementar el voto electrónico para reducir gastos de papelería y burocracia; tipificar como delito electoral transgredir topes de campaña y actualizar la ley del sistema de medios de impugnación en materia electoral, especialmente la prueba técnica.

Cerraron la sesión el Presidente de la Comisión de gobierno, que prometió atender nuestras demandas, el diputado Pineda Menez que nos mandará el Proyecto de Ley de Educación para estudiarlo y hacer propuestas y el diputado Fernando Donoso que ofreció presentar, en el Grupo Aca, su propuesta de sistematizar el número de regidores en todos los municipios de Guerrero.

Miércoles 08 de Marzo del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

“No vengo a buscar honores. Demasiados hé tenido. Ni de riquezas pues mi modesta pensión asegura un decoroso futuro familiar. Vengo a servir a Acapulco al máximo de mis capacidades”. Esas fueron las frases medulares que dije al asumir la candidatura a la Presidencia Municipal de ésta ciudad en la que nací.

Así cumpliría el lema de la Armada “para servir a México” o, como dijo Kennedy: “No preguntes qué es lo que tu país puede hacer por ti, pregunta qué es lo que tú puedes hacer por tu patria”.

Hace casi 20 años que terminó mi presidencia y, sinceramente confieso que me dá gusto que a veces, en la calle, varias personas, algunas desconocidas, me han felicitado, diciéndome palabras halagadoras como “ud. fue un buen presidente municipal”, “ud. fue honrado”, “ud. siempre anduvo sin pistoleros”, “ojalá todos los ex presidentes pudieran andar solos, sin temor de que la gente les faltara al respeto”, etc.

También muchas veces, en pláticas de amigos, algunos rememoran algo de lo bueno que hicimos cuando fui Presidente Municipal, Director de Capama o del Parque Papagayo. Manolo Muñuzuri me ha dicho “¿Te imaginas los embotellamientos de tráfico que habría si no hubieras abierto la Cuauhtemoc?” y esa no fue la única, pues ampliamos y alineamos calles de la ciudad y el municipio, en La Providencia, Altos del Camarón, etc.

Cuando dirigí Capama, ésta estuvo boyante, (aún no había sido saqueada por varios depredadores) aunque un Secretario del Estado, me dijo “estas mal, estas pagando todo sin pedir prestado”.

Y en efecto hicimos obras como ampliar la captación de agua en la potabilizadora, reparar tuberías viejas y plantas de tratamiento, llevar agua a varias colonias y hasta bachear calles como la López Mateos desde la Costera hasta la Langosta.

En el Papagayo hicimos el hasta hoy muy utilizado, campo de futbol para niños; me opuse en vano a la de “futbol rápido”, fruto de la corrupción política, así como a la concesión de juegos infantiles mal manejada por Peirsa y pese a muchos estorbos y poca ayuda reparamos los grandes deterioros que causó el “Paulina”.

Me gusta recordar lo bueno y, en cambio, me dá pena ver que “aramos en el mar” y lo que corrompieron cuando salimos.

Por ejemplo: dábamos cemento a mis buenos 8 regidores y pavimentaron las calles principales de sus colonias. Aumentaron regidores y los malos lo vendían o lo usaban para hacerse su casa.Compramos viejos jeeps y safaris reconstruidos, de “Las Brisas” y de Marcos Saad para el trabajo de directores e inspectores. Se volvieron suburbans de lujo para los altos funcionarios.

Pasamos a los lavacoches al cauce del río, ahora “vía rápida” y un “tianguis campesino” para que estos vendieran sus productos sin “mordidas” ni intermediarios. Se hicieron negocio de líderes.

Compramos 100 hectáreas en “El Salto” para panteón, se hicieron entierros, no lo continuaron, un invasor se robó 40 hectáreas, en las otras 60 iniciaron un rastro que no se terminará e hicieron otro panteón en Texca que ahora dicen no sirve, pues es pura piedra. Y como decía Raúl Velasco “aún hay más”.

Miércoles 15 de Marzo del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz. ¿Para qué sirve el gobierno? En teoría: “para dirigir a la nación”. Según algunos: “para nada”. Según muchos: “para flojear, tener sueldazos, hacer negocios chuecos y robar impunemente”. Estas ideas se deben a la ignorancia, incultura y bajo nivel educativo de nuestros paisanos, que todo lo esperan del gobierno, así como al sempiterno abuso cínico y descarado del poder y el destape actual de los grandes latrocinios impunes, pues se há visto a muchos nacer y vivir pobres y, al llegar a un buen puesto político, aparecer repentinamente sus “brillantes dotes financieras” y ellos y sus familias hacerse riquísimos de la noche a la mañana.

Así hubo Virreyes corruptos como Iturrigaray o Branciforte, Presidentes como Echeverria, López Portillo o Salinas, que endeudaron y hundieron al país y ahora los “medios” han exhibido a gobernadores como Montiel, René, el “precioso” y a funcionarios políticos: Bejarano, Imaz, Chayito, Ponce, los Riojas, “niño verde”, etc. Y de su función hay muchas interrogantes difíciles de responder: ¿Porqué el gobierno construye mercados y los repara y no lo hacen los que los ocupan y de ellos sacan ganancias ?¿Porqué tiene que dar empleo a fuerza a todos los normalistas y no a todos los ingenieros, licenciados, doctores, etc.? ¿Porqué tiene que darle millones a las universidades y éstas, alegando “autonomía”, no rinden cuentas al Congreso ? Porque está bien que sean libres para cumplir sus funciones académicas y manejar su economía, pero debían informar como usan lo que reciben para justificar que no lo malversan o se lo roban. ¿Porqué, si las Universidades son para estudios profesionales y no les alcanza el dinero, tienen cada vez más preparatorias ?¿Es por la fuerza que les dá tener mayor número de estudiantes ?

De los obreros y campesinos: En la revolución, Obregón se comprometió al recibir la ayuda de sus “batallones rojos”. Después el PRI fortaleció a los líderes a cambio del voto obligado de sus agremiados e hizo lo mismo con la CNC, que a cambio de explotar ejidatarios, como dijo un Secretario de Agricultura pasado, “están organizados para darnos votos, no para que el campo produzca”.

Pero eso fue en el pasado, en los tiempos modernos, deben de cesar corrupción y abusos para que México progrese. Entonces: ¿Porqué Hacienda no puede auditar ni cobrar impuestos a los líderes millonarios que se roban las cuotas de sus agremiados y so pretexto de “no intervenir en sus asuntos internos”, el gobierno permite latrocinios, trapacerías, sinvergüenzadas y prácticas gansteriles de muchos dirigentes agrarios y obreros?

Porque es público y notorio que muchos líderes ya no son solo dueños vitalicios de uno o más sindicatos, sino que los heredan a sus hermanos o sus hijos, como acabamos de ver con los mineros, de Napoleón Gómez Sada y Napoleón Gómez Urrutia. ¿Será porque aunque presumimos de vivir en un “estado de derecho”, realmente es un “estado de fuerza” y para evitar los quiten a ellos, se han unido Juárez, de teléfonos, Galina, del IMSS, el de la UNAM y otros amenazando con huelga general si no reinstalan a Gómez Urrutia. ¿será débil y “reculará” el gobierno?

Miércoles 22 de Marzo del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

“Si me muero en Madrid, que me entierren en Barcelona. Si muero en Barcelona, que me entierren en Madrid”, dijo un gallego. E interrogado ¿porqué?, contestó: “Hombre, nomás por joder”. Así han de decir los que están afeando la Quebrada: Ponían arriba, en el estacionamiento, tierra y materiales que iban para abajo a la casota que le hicieron a los clavadistas y ponían abajo, frente a ésta lo que va para arriba, a las terrazas y luego se necesitaban muchos “tamemes” para acarrear, “a lomo de indio”, piedra, cemento, bloques, latas, sacos, etc.

Tumbaron unos barandales de piedra, para hacerlos de block y los que eran de block para hacerlos de piedra. Otra tontería fue conectar el paseo a Sinfonía, no al nivel de la calle, que tenía, sino con unas escaleras que primero hay que subir, para después bajar, prolongando inútilmente desniveles, subidas y bajadas y, lo más estúpido, perforaron el cerro de tepetate con un tunelote innecesario, de varios metros de alto. Otro absurdo son los arcotes de “acueducto de Segovia”, que con los barandales de esas escaleras dan “movimiento a la fachada”, pero afean el paisaje e hicieron que una vecinita preguntara a su papá “¿En esas cuevas que están haciendo, vá a vivir gente?” Donde sí vivirán es en la casota que les costó a los clavadistas una “cooperación” de un millón para las obras, pero vale lo menos tres y en lugar de quedar como estaba la vieja casa abajo del nivel de las terrazas del estacionamiento, ahora sobrepasa éste y tapará al turismo gran parte de ésa vista tan hermosa.

Antes vivir en la Quebrada era una delicia, con esas obras ha sido un tormento, pues hace meses el ruido de las perforadoras neumáticas fué insoportable durante todo el día. Y completaba temprano en la noche el ensordecedor sonido de la variedad en el Mirador, el resoplido de los que venden caracoles, los gritos de vendedores, el que insiste machaconamente en hacer “tatuajes temporales de henna” y el discreto anuncio del que invita a ver luna, planetas y estrellas por un telescopio. Cerraba que desde casi medianoche, hasta después de amanecer, viciosos o borrachos estacionaban sus coches, con las puertas abiertas, arriba del túnel poniendo narco-corridos y moderna música estruendosa a todo volumen.

Afortunadamente la policía puso un “puesto móvil” ahí y esos ya no vienen, pero la situación empeoró en el día, pues “sandblastearon” o sea limpiaron con chorros de arena a presión, el barandal de tubos del paseo a Sinfonía y eso envolvió a toda la Quebrada en un “simún” o “tormenta de arena del desierto”, pues ésta cubrió puertas, ventanas, muebles, comida, etc.

Si fuera en el sexenio estatal pasado, se pensaría que todo era para “ganar” más, que al fin y al cabo “la casa paga”, pero si es un contrato licitado, la constructora ganará menos aunque hayan trabajado domingos y días festivos para terminar el día fijado. Ojalá ayer hayan inaugurado esa estupidez de la que no puede enorgullecerse el gobierno estatal actual, aunque su propaganda y las declaraciones interesadas afirmen lo contrario.

Miércoles 29 de Marzo del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1968. Ya estaban entrando los atletas al Estadio Olímpico y los obreros aún daban los últimos martillazos a las instalaciones.

2005. Fin sexenio estatal. Inauguran obras mal hechas como el paso a desnivel en la escénica o sin terminar como el hospital de Tlapa, que dicen han estrenado 3 veces y nunca há funcionado.

Marzo 21 del 2006. Traen a la Secretaria de SeDeSol Federal y al Gobernador a inaugurar las dispendiosas, innecesarias y superfluas escaleras y arcos de la Quebrada y la prolongación del bonito paseo desde ésta a la playa de La Langosta. Lo malo es que parte de la obra estaba inconclusa, pues una semana después todavía están trabajando y sepa Dios cuando acabaran, porque como les sobra el dinero y estamos diseñados para estorbar, no para facilitar, levantaron una estorbosa pared para que la gente forzosamente entre o salga por el final de la escalera, luego la tumbaron y ya la volvieron a levantar.

Igual pasó con el murito de piedra frente a la casa de los clavadistas, están trabajando dentro de ésta y rompiendo la banqueta, pero no tapan los baches que hay en la calzada vehicular. No piensan que debe haber una relación costobeneficio y se niegan a ver que lo bueno son obras públicas bien orientadas, que producen ingresos y empleos no las obras inútiles o imprácticas, que sólo sirven para que ganen dinero los constructores.

Pero “sea por Dios y venga más”, “el pueblo nació para callar y obedecer”, como dijo un virrey y si nuestros antepasados “eran como eran” nosotros “semos como semos” y no cambiaremos. Eso es una verdadera lástima porque desperdiciamos las grandes dotes de inteligencia, capacidad y sentido artístico de las que está dotado el mexicano, indio o mestizo, por pasarnos de “listos”, “vivos” o “tanteadores” del prójimo. La critica a las obras no debe malinterpretarse, porque quiero dejar bien claro que estoy a favor de los clavadistas pues mi palomilla de los Estrada, Pintos, Stephens, Orbe, etc. fuimos sus precursores, ya que jóvenes, casi niños, empezamos a nadar en la Quebrada, que antes la gente decía que era un “nido de tiburones”.

Por eso de Presidente, a instancias de García Moragas (+) que asesoraba a los clavadistas, los ayudé autorizando cobrar una entrada a los que bajan a “la plancha” a ver el clavado, pues es más digno un pago fijo a que los muchachos se rebajen “pasando la charola” y pidiendo a los concurrentes “una cooperación”.

Nadie puede oponerse a que tengan buenos ingresos y aseguren el futuro de ellos y sus familias, pues arriesgan la vida, la salud, nos han dado fama mundial y son el icono de Acapulco. Me agrada que su unión sea rica, (pusieron un millón para estas obras) que cobren al hotel, a los tours de los cruceros, se me hace caro que cobren $35.00 de entrada a “la plancha”, pero no es bueno que sigan de pedinches y lleguen al extremo de cobrar a los que quieren tomar fotografías o filmar el paisaje. Creo que ese cobro está bien si son trabajos con fines comerciales, pero no que lleguen a la intolerancia, con los visitantes, pues la Quebrada no es propiedad particular de nadie.

Miércoles 05 de Abril del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

En el país de lo absurdo, un absurdo más, no cuenta.

En el país de lo ilógico, en que se privilegia a lo que estorba y no a lo que ayuda, lo lógico tampoco cuenta.

A 15 días de inauguradas las caras obras de la Quebrada, aún trabajan en ellas: Rompieron la banqueta que mal pavimentaron para que no la viera incompleta el gobernador, ya la volvieron a pavimentar. Igual en el techo de la casa. Ojalá sea lo definitivo. Pero la escalera que pasa por el túnel solamente se puede usar de subida, no de bajada, porque una guardia impide el paso a los que quieren descender y tienen que subir para bajar por donde está la caseta de cobro de la entrada a “La Plancha”.

Mejor hagan como en el legendario puente de peaje de Lagos de Moreno, que como en Tlalpujahua instalaron un kiosco “hecho en París”, ellos pusieron un letrero que decía: “Este puente se hizo en Lagos y se pasa por arriba” porque la gente, para no pagar, bajaba la ladera, cruzaba el río y subía por el otro lado.

Pero quizá un temblor tumbe el túnel que no me gusta y lo tapen, como sucedió con aquel otro absurdo túnel entre el Parque Papagayo y la playa de Hornos, que algunos lambiscones compararon con los que cruzan el Río Hudson en Nueva York, al que la gran desgracia del ciclón “Paulina” inundó y obligó a cerrar.

Creo en las obras públicas útiles, que derraman dinero, crean empleos y traen progreso y por eso me gustaría que el gobierno gastara lo que ahora le sobra, en presas y carreteras.

Sólo tres ejemplos muy claros citaré: 1).- Tras la 1ª Guerra Mundial, Alemania sufría gran desocupación y tanta inflación que los cigarros costaban millones de marcos, para ir de compras había que llevar una carretilla llena de billetes y en los restauranes la cuenta crecía mientras se comía, así de rápido se depreciaba su moneda. Hitler corrigió todo eso construyendo las “autobahn” red de carreteras que eran una verdadera maravilla.

2).- En Valle de Bravo, construyeron una pequeña presa y ahora ese bonito lugar es un próspero centro turístico para el D.F., lleno de residencias de lujo, yates, parapentes, etc.

3).- Y quizá el caso más brillante sea el nuestro: Desde la Independencia, cuando se perdió la ruta de la Nao de China o Galeón de Manila, hasta después de la Revolución, Acapulco era un modesto puerto comercial y de carboneo con regular movimiento de buques de carga o mixtos. A fines del siglo 19 tenía 5,000 habitantes y 800 visitantes al mes. Para 1920, su población había aumentado al doble, más o menos.

Se abrió la carretera en 1928, empezó a venir el turismo, crecieron los movimientos comercial y bancario, llegaron las líneas aéreas y las de buques turísticos y ahora tenemos más de un millón de habitantes, intenso movimiento de dinero, los bienes raíces aumentaron inmensamente de valor y somos el sostén económico de casi todo el Estado y parte de la federación.

Parecido vá Zihuatanejo y con La Parota y buenas carreteras a las playas de ambas costas, Guerrero tendrá un futuro mejor.

Miércoles 12 de Abril del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

“Pobrecito México”, todos dicen amarlo, pero es mentira, pues muchos lo perjudican y muy pocos trabajamos por su bien. Igual le pasa a Acapulco: Unos exigen “apoyos”, o sea dinero, otros se inconforman con obras, empresas, industrias, patrones, directivos, etc. todos hacen “marchas”, “bloqueos”, “plantones”, “paros”, “tomas” y a nadie le preocupa el daño que le hacen.

Las autoridades tampoco “hacen mal los adobes”. El gobierno estatal dice que el anterior le dejó deudas millonarias, miles de “aviadores”, maestros que no daban clases, etc. pero todo quedó impune, pues no fincaron responsabilidades a nadie.

En teoría, en la democracia la mayoría manda, un voto de diferencia basta para ganar o perder, se procura el bien común, beneficiar a más y perjudicar a menos, pero en Acapulco no es así, la delincuencia manda, la autoridad “se raja” y no se progresa.

El zoológico ilógico de la Roqueta, lógicamente se cerró. Una empresa quiso dar uso turístico a las instalaciones abandonadas, para generar ingresos y empleos.

Varios alborotadores, algunos que no tienen permisos ni pagan impuestos, se opusieron y el gobierno municipal, en vez de restringir a la empresa al espacio del zoo, la clausuró y ostentó como un triunfo que no se gane nada.

Otro caso peor es el de La Parota. Ahí los beneficios son indudablemente mucho mayores: Derrama de miles de millones de pesos a lo largo de muchos años.

Generación de energía eléctrica para el estado y el país. Desarrollos turísticos y carreteros en la cuenca del Río Papagayo, desde más allá de Tierra Colorada al mar. Trabajo, desde el primer momento, a ingenieros, técnicos, camioneros, peones, carpinteros, etc. y auge de restauranteros, pues alguien tiene que dar de comer a toda esa gente.

A esos beneficios se opone un grupo mínimo, comparado con los millones de guerrerenses y mexicanos que se beneficiarían, lidereado por uno que no conozco, que dicen no es ejidatario ni comunero sino dueño de motos acuáticas en Puerto Marqués. El riesgo es que pase lo que con el aeropuerto del D.F., que no se hizo en Texcoco y, en lugar de tener muchos ingresos, los “enmachetados de Atenco” siguen igual de pobres.

Aquí un “enmachetado”, opositor a La Parota, le mochó una mano, un dedo de la otra, le cortó la cara a un simpatizante de la obra y lo metieron a la cárcel. Por ello su grupo “tomó” los pozos de Capama y dejó a Acapulco sin agua.

Mientras duró ese apoderamiento perjudicial, cometían un delito continuo, por el que todos ellos debían ser procesados y castigados, pero el gobierno estatal ni los desalojó ni los acusó. El Presidente Municipal, que en 5 meses lleva 10 de calificación barriendo, pintando y haciendo declaraciones, pero cero en obras y bacheo, demagógicamente “se lució”, pagó la fianza del delincuente y alabó “el dialogo” que según él sostuvo, pero el líder opositor dijo la verdad en la tele: “Tenemos al “toro” por los cuernos”.

Se perdió el “principio de autoridad” y, animados por su éxito, los provocadores, subirán de tono sus abusos en contra de los “sumisos” o “sacatones” gobiernos, como la anunciada “toma de las casetas de la supercarretera” en plena Semana Santa.

Miércoles 19 de Abril del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

En verdad no hay peor sordo, que el que no quiere oír ni peor ciego que el que no quiere ver, a lo que podemos agregar que los ignorantes son audaces tergiversadores y se entercan en las leyendas que inventan o en la historia que deforman. Citemos sólo algunos ejemplos de ambas cosas: De las primeras: El nombre de Acapulco, los túneles del Fuerte a la Quebrada, a la Catedral, al Fortín y ahora el de cómo se inició el clavado de la Quebrada.

De lo segundo: Los nombres del General Juan Álvarez, la playa de La Langosta y la Plaza de la Heroica Escuela Naval.

Como estamos acostrumbrados a las mentiras, decimos que somos repúblicanos, pero en el fondo adoramos la monarquía.

La demostración es que nuestras leyendas hablan de príncipes y princesas y la del Popocatépetl y el Iztacihuatl es casi igual a la de Ácatl y Quiáuitl, aunque el jeroglífico de Acapulco es claro: “En donde se rompieron las cañas grandes” refiriéndose seguramente a que el pueblo se hizo donde había esteros y otates.

De los túneles, si en el siglo 21, con 4 máquinas perforando simultáneamente, al aire libre, tardaron 6 meses en hacer el idiota túnel de la Quebrada, ¿Cuánto hubieran tardado a pico y pala en hacerlos subterráneos en el siglo 17 o 18?

En cuanto al clavado, he leído la mentira de que jóvenes pescadores lo hicieron porque se aventaban a destrabar sus anzuelos.

La realidad es que lo inició la palomilla que encabezaba José Estrada, audaz y formidable nadador, que se venía a pié de Tecpan a Pié de la Cuesta y de ahí nadaba a la Quebrada o se iba del Muelle Fiscal a la Aguada o a la Roqueta.

Como ya hé contado, Don Carlos Bannard nos puso un trampolín en las piedras negras de abajo de la plancha y salíamos a la playa a que nos echaran fruta los turistas del Mirador.

Después José se tiraba del morrito puntiagudo.

El grupo creció con “viruta”, “tablero”, “chupetas”, “tarzán negro” y otros que fueron subiendo por la pared casi vertical, hasta que al final Apac, fue el primero que se tiró desde arriba.

Pasemos ahora a los nombres, que los ignorantes y tercos se empeñan en escribir mal: Está decretado, oficialmente, que el nombre correcto del insigne General que fue Insurgente, con el Plan de Ayutla derrocador definitivo de Santa Anna, honrado Presidente de la República y el que logró se creara el Estado de Guerrero, es Juan Álvarez Hurtado, sin la “N” que indebidamente le agregan.

Desde el Virreinato, en los planos aparece la playa de La Langosta, quizá porque ahí abundaban. En 1804 Humboldt la menciona con ése nombre. Los que ignoran eso y mucho más, la llaman La Angosta y ya hay un hotel llamado así, aunque en la playa hay un pequeño monumento con la denominación correcta.

Finalizo: Algunos tercos llaman “Parque de la Reina” al que desde hace 20 años, es oficialmente “Plaza de la Heroica Escuela Naval” en la que está el obelisco a los defensores de Veracruz en 1914 y el busto de Azueta, el único héroe nacional nacido en Acapulco. ¿Será crasa ignorancia o es total falta de patriotismo?

Miércoles 26 de Abril del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz. ¡Otra vez salió a relucir la maldita “falta de ignorancia”!.

Mientras el Presidente Fox, el gobernador Herrera y muchos altos funcionarios federales, estatales y municipales fueron a Veracruz a la conmemoración del 21 de Abril, aquí ni el gobernador, alcalde, legisladores ni jueces asistieron a la ceremonia patriótica que la Armada hizo en la Plaza de la Heroica Escuela Naval.

El gobernador mandó a un funcionario de 3er nivel y el presidente municipal a la 1ª sindica, que desde luego es más guapa y simpática, pero fue total la ausencia de jueces, diputados, etc. Todo se debió a que los diputados o el gobernador fijaron ese día para el informe del 1er año de gobierno, que no se cumplió el 21, sino el 1º y en todo caso pudo hacerse al mediodía o en la tarde para permitir al gobernador y su “chorcha” venir acá.

En lugar de decir “los perdono pues no saben lo que hacen”, trataré de “desasnarlos” un poco aunque a la mejor como muchos son analfabetas, reales o funcionales, no lo leerán.

El 21 y 22 de abril de 1914, de Veracruz, equivalen al 13 de Septiembre de 1847, día que cayeron los Niños Héroes, en la infame guerra que hizo E.E.U.U. a México para despojarlo de más de la mitad de su territorio, matando a mujeres, soldados y civiles. En la lucha contra su última invasión también murieron muchos civiles, varios españoles, el cadete naval Virgilio Uribe y el Teniente José Azueta, único héroe nacional nacido en Acapulco.

Esa defensa le valió a Veracruz el título de “Cuatro veces heroica”, no porque los jarochos sean más valientes que los demás mexicanos, sino porque ahí se inicia la más fácil vía de acceso del Atlántico a la capital de la República, cerebro y corazón del país, como en Acapulco se inicia la del Pacífico.

Por eso por allá entró Cortés, atacaron Hawkins y Drake, la saqueó “Lorencillo” y las “H” son porque la tomaron los franceses en la “guerra de los pasteles” y en la intervención de 1861 y los americanos en la guerra de 1847 y la invasión de 1914.

Para ésta se pretextó el arresto de unos marinos americanos que indebidamente desembarcaron cerca de Tampico. El Almirante Mayo exigió se les desagraviara izando su bandera con honores al cañón. El General Morelos Zaragoza aceptó si los buques americanos hacían los mismos honores a nuestra bandera.

Como realmente se trataba de que Huerta no recibiera ametralladoras y parque que venían en el “Ipiranga”, que luego se supo eran Remington americanas, trianguladas a través de Alemania, el Almirante Fletcher recibió ordenes de impedir esa entrega y tomó Veracruz. La defensa que encabezó la Escuela Naval, porque el ejército huertista había evacuado la plaza, fue tan valiente que es cuando la máxima condecoración americana, la “medalla de honor del congreso” fue otorgada más veces.

Por eso en esa fecha, en Veracruz, los cadetes navales de primer año juran defender a México hasta perder la vida, como lo hice yo hace 66 años y reciben su simbólico espadín. En cambio aquí la runfla de políticos y busca chambas se fueron al informe del gobernador y no a la conmemoración patriótica que seguramente ignoran cuando es y porqué.

Miércoles 03 de Mayo del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz. ¡Perdimos La Parota!: Me informaron que la Comisión Federal de Electricidad quitó las oficinas que tenía aquí para llevar a cabo la construcción de esa gran planta hidroeléctrica en el río Papagayo.

En el Grupo Aca, Florencio Salazar, Secretario de la Reforma Agraria, encargada de negociar la reubicación de los afectados, nos dijo que en una reunión para tratar este asunto, el Director de la CFE le dijo al Presidente, que ya no se construiría la presa aquí, sino en la Yesca, en Nayarit donde no había problemas.

Eso se interpretó como que el gobierno federal se “lavaba las manos”, pues acabó echándole la culpa a la Sociedad Civil, “que no supo exigir los derechos de la mayoría”. Si esas versiones son ciertas, una vez más Guerrero perderá la oportunidad de recibir una gran inversión que haría salir del atraso y la pobreza a muchos. Sin embargo, como estamos acostumbrados a la simulación y las mentiras, seguiremos leyendo declaraciones del gobernador, el presidente municipal y muchos políticos demagogos, de que se “combate a la pobreza” y que se sigue “dialogando” con los opositores, cuando la verdad es que ya se perdió el principio de autoridad, el respeto al derecho ajeno y no mandan las mayorías, sino las minorías alborotadoras.

Si La Parota se va estas se anotan un triunfo, los gobiernos estatal y municipal otra derrota,los ejidatarios seguirán siendo pobres, viviendo en jacales de huesos de palapa, no tendrán buenos sueldos, casas de material y podremos seguir ufanándonos de estar en el cabus del desarrollo, de ser los últimos en educación, salud e ingresos, pero los primeros en asesinatos, criminalidad, cultivo y tráfico de drogas, etc.

Debíamos recordar que no hemos progresado porque se perdió la instalación de la Wolksvagen, la de la Nissan, la de la General Motors, se cerraron las maquiladoras de Buenavista, fracasaron los parques industriales de Iguala y de Ocotito, porque no queremos tener más fuentes de trabajo y mejores ingresos para progresar, sino hacer mas revoluciones.

Si La Parota se va los alborotadores orgullosos podrán agregar a los monumentos de Lucio Cabañas y Genaro Vázquez, los de Suástegui y el sub comandante Marcos o “delegado cero” que amenazó con hacer una guerra y han amedrentado a las autoridades federales, estatales y municipales.

Son fáciles de entender las actitudes de las autoridades. Los federales ya están por terminar su sexenio y lo que quieren es llegar al 1º de diciembre en paz, para tirar el arpa. El presidente municipal pretenderá nuevamente ser gobernador y con la demagogia piensa asegurarse la mayoría de votantes.

“Como para llegar a Papa, se requiere ser Cardenal”, “Z” puede llegar a Presidente de la República y en lugar de ser un reformador, como Juárez, que luche y transforme a este estado, que tanto lo necesita, no hará nada que arruine su popularidad, como pasó en Michoacán al fallar el desalojo de Sicarsa.

Lo malo de todo eso es que, sin La Parota no progresaremos.

Miércoles 10 de Mayo del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1º las cosas agradables. Ahora sí se me amontonó el quehacer: El 17 de abril cumplió años mi hermana Anita, el 22 mi esposa, el 24 mi hermana Tere, el 29 mi nieta Verónica, el 4 de mayo cumplió un año mi bisnieto Alan, el 9 mi hija Cristina, no cuento sobrinos, cuñados, etc. porque no acabo y como hoy es Día de las Madres, aprovecho para felicitarlas a todas.

A otra cosa mariposa: ¿No creen que dañan mucho a México las huelgas que han hecho y la general que están organizando, para el próximo futuro, perjudiciales y eternos líderes sindicales?

Porque es mentira que sea una “lucha por la autonomía sindical”, la verdad es que si los “líderes vitalicios”, “guías morales” y “dueños de sindicatos” permiten que tumben al que heredó el sindicato de mineros, propiedad de su papá, el “mal ejemplo” cundirá y no les conviene que a ellos también los derroquen.

Lo malo es que están tan bien organizados y desde sus tronos dominan tanto a la sometida “borregada”, que éstos exigen que no les quiten de encima a sus explotadores y como siempre los obreros acaban “poniendo los muertos”.

Son dignos herederos de los españoles del siglo 19, que gritaban “¡Vivan las cadenas!” y pedían el trono para Fernando VII, “el deseado”, que derrocó a su padre, Carlos IV, o del General de la Legión Extranjera, Millán Astray, múltiple mutilado de guerra, que gritó “¡Muera la inteligencia!” y habrá que decirles como dijo Unamuno a Franco: “¡Venceréis, pero no convenceréis!”.

En cuanto a las 3 instancias de gobierno, habría que recordarles lo que apostrofó Churchill a Chamberlain, cuando éste firmó el pacto de Munich, rindiéndose a las exigencias de Hitler: “Tenías que escoger entre la ignominia y la guerra. Escogiste la ignominia, tendrás la guerra”, porque es lógico que, conforme más se cede, más van aumentando las exigencias.

Como se há perdido el principio de autoridad y se cede a todo lo que exigen con marchas, bloqueos, retenes, rayando y blandiendo machetes, los que impidieron se construyera el aeropuerto del D.F. y ahora La Parota, las chusmas atacan a la policía, las familias no permiten la autopsia de los asesinados y ya hubo muertos en Lázaro Cárdenas y en Texcoco.

Y, como somos un país al revés, en lugar de alabar a los que engrandecen a México, ensalzamos a los que lo destruyen: En su época Zapata que quemó los ingenios de Morelos y arruinó al estado, era llamado “el Atila del sur” y su ejercito, las “liebres blancas”, porque volaban trenes, violaban mujeres e incendiaban pueblos, pero no presentaban combate. Obregón lo ensalzó para desprestigiar a Carranza que lo hizo asesinar, su nombre está escrito con letras de oro en la Cámara de diputados y ahora muchos presumen de zapatistas.

En Guerrero los absurdos también abundan: Hay monumentos a Lucio Cabañas y Genaro Vázquez que tuvieron el mérito de morir por sus ideas, pero cuyas guerrillas dañaron al estado y, volviendo al tema original, ojalá el gobierno no “recule” y Hacienda exhiba a los líderes auditándoles el manejo del dinero sindical.

Miércoles 17 de Mayo del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

“Yo no creo en brujas”, pero “de que las hay, las hay”. Dijo un gallego. Así los mexicanos podemos decir “los López, como Presidentes, han sido pésimos” y “de que lo han sido, lo han sido”. López Mateos fue la excepción de la regla, pero López de Santa Anna y López Portillo fueron nefastos y lo será, si gana, López Obrador, pues endeudará y hundirá al país como le hizo al D.F. El problema es que “tan malo el pinto como el colorado”. En el largo lapso que monopolizó el poder el PRI tuvo muchos caciques matones como el “Alazán tostado”, Garrido, Tejeda, Maximino, saqueadores como Echeverría, Salinas, Villanueva, Montiel, René, etc. pero también hubimos buenos gobernantes.

El PAN por el estilo, se publicó que los daños causados por funcionarios en el 2005 pasan de 30 mil millones, pero en este sexenio há habido estabilidad económica, poca inflación y moderado “deslizamiento”, pero no devaluaciones bruscas, no tanto gracias a Fox, sino al alza del petróleo y las “remesas” de migrantes. Al PRD lo desprestigiaron Ponce, Bejarano, Imaz, Chayito, etc. son chocantes Martí Batres, Pablo Gómez, Jesús Ortega, etc. y tiene pocos buenos, quizá Amalia, Monreal, ex priísta o Zeferino que no es un real perredista, ni de origen ni de educación.

Lo malo es que muchos de sus demagogos engañan a la gente, gritan que “hay que combatir a la pobreza”, en realidad combaten a la riqueza, tratan de acabar con las empresas y mienten al decir que todos los ricos son malos y todos los pobres buenos.

Los legisladores se quejan, públicamente, de las abismales diferencias entre ricos y pobres, pero no hacen nada por corregirlas, pues ellos se fijan sueldos estratosféricos y dan a bomberos, enfermeras, empleados, policías, etc. salarios misérrimos. Los Regidores se asignan cien mil pesos mensuales y les fijan a los comisarios del municipio, la centésima parte: mil pesos.

El gobierno, se maneja con criterios de beneficencia pública y no de obra pública y de mejoramiento real del país. Los diputados y regidores engañan con que son “gestores”, cuando su misión principal es ser legisladores y cogobernantes.

La gente hace “peticiones”, no paga contribuciones, pide “apoyo” o sea dinero quieren recibir todo gratis, aunque todo cuesta, pide milagros a Dios y a la Virgen con procesiones y peregrinaciones multitudinarias que sólo son pérdida de miles de horas de trabajo, causan molestias y son peligrosas, pues en casi todas ellas hay accidentes que cuestan vida y lesiones.

Por la “falta de ignorancia” muchos no saben diferenciar “gasto” de “inversión”, prefieren gastar en diversiones, fiestas y parrandas no invertir en un negocio, alimentación o educación de sus hijos y por eso hay más cantinas que escuelas.

Aquí sindicos y diputados han propuesto disminuir regidores y destinar esos millones que se ahorrarían a obra pública y policía, pero ya se dice que no bajarán sino subirán de 28 a 40.

Zeferino aumentó 2 Secretarías Estatales y, como si eso resolviera la falta de turismo, quieren que la Dirección municipal de ese ramo suba a Secretaria y gastar más en sueldo de funcionarios.

“Los Dioses ciegan a los que quieren perder”. ¿No cree usted?

Miércoles 24 de Mayo del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

“El valiente vive hasta que el cobarde quiere” dice un refrán.

Olvidándolo, los de Atenco se engolosinaron tanto con su éxito al bloquear carreteras y tomar instalaciones, para impedir la construcción de aeropuerto del D.F., que sobrevaloraron su “valentía” y menospreciaron el poder del gobierno, confundiendo con cobardía y debilidad la prudencia y la sensatez.

Crecidos, porque con “rayar” los machetes contra el suelo o blandirlos en alto, todo se les concedía, se creyeron otros Marcos y otro EZLN y hasta vinieron a impedir la construcción de la presa en La Parota, con ilegales “retenes” en sus accesos y alboroto en las asambleas, aunque la mayoría de ejidatarios y comuneros están a favor y en la democracia la mayoría manda.

Olvidaron que los gobiernos federal, estatal y municipal tienen, legalmente, el monopolio del uso de la fuerza, no sólo la policiaca sino, en casos extremos, de las Fuerzas Armadas y que nuestros diputados y gobernador han hecho público su apoyo a la construcción de la presa, por las mejoras que traerá.

A diferencia del fracaso con los mineros y trabajadores de Sicartsa en Lázaro Cárdenas, Michoacán, que bueno que en Atenco haya tenido éxito la operación organizada en forma militar, casi seguramente por el Vicealmirante Robledo, que es Jefe de Seguridad Pública del Estado de México.

Claro que ahora al igual que todos los presos en las cárceles que se dicen inocentes, los extranjeros, “macheteros” y sus familiares se quejan de malos tratos y abusos policiacos. Usan el maquiavélico “calumnia, calumnia, que algo queda” o los goebbelianos “un mentira repetida mil veces, se vuelve verdad” y “la mentira entre más grande más fácil de creer”.

Pero la gente pensante no debe perder de vista que no há habido represión sino provocación sistemática y prolongada de los revoltosos y que es ilegal que extranjeros, con visas de turista, dirijan al EZLN en Chiapas, a los de Atenco, La Parota, etc. Tampoco hay que olvidar que “el que se mete entre las patas de los caballos, sale pisoteado” y que el que no anda en mitotes no es golpeado ni detenido. El paso siguiente en el estado de México debía de ser quitar los letreros del EZLN y de los zapatistas de las fachadas de casas y edificios públicos y no pagar la fianza de delincuentes como hizo el Presidente Municipal de Acapulco.

Y si el gobierno en verdad quiere resolver el problema de La Parota debe dar tres pasos fáciles: 1).- Que se publique cuanto cuesta la hectárea de terreno en ésa zona, porque en la ciudad se vende por metro cuadrado, pero en el campo se vende por hectáreas y 7 pesos el metro cuadrado equivalen a 70 mil pesos la hectárea.

2).- Que el gobierno federal deposite en el banco cien millones de pesos y empiece a pagar indemnizaciones a los que están de acuerdo en ceder sus terrenos al precio publicado.

3).- Que la CFE construya un pueblo con casas bien hechas y se las permute a los que ahora viven en ésa zona en jacales.

Al día siguiente verán como Suástegui se queda sin seguidores.

Miércoles 31 de Mayo del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

“Una inexactitud más, no es nada" porque en nuestra historia oficial las mentiras abundan y es grande el catalogo de inexactitudes, mentiras, ignorancias y deformaciones voluntarias o involuntarias, unas chiquitas y otras grandotas.

Un ejemplo palpable de inexactitud o imprecisión es que mañana se celebra el “Día de la Marina” y debía ser el “Día de la Marina Mercante”, porque el 1º de Junio se conmemora un gran hecho histórico, muy significativo para ésta.

Este fue que ese día, en 1917, zarpó de Veracruz el “Tabasco”, primer buque mercante de bandera mexicana, que llevaba tripulación totalmente mexicana al mando de un mexicano, el Capitán de Navío de la Armada de México, Don Rafael Izaguirre. Eso se debió a que nuestra última constitución, promulgada el 5 de febrero de ése año, hacía forzoso el requisito de que los barcos mexicanos fueran tripulados por marinos mexicanos por nacimiento, pues antes casi todos los capitanes, oficiales y tripulantes eran españoles, americanos, ingleses, etc.

Antes también la Armada de México era parte de la Secretaría de Guerra y Marina y en los 30s fue Departamento Autónomo. En 1940, se creó la Secretaria de Marina y en ella se englobaban todas las actividades relacionadas con el mar y sus pescaditos: Armada, Marina Mercante, Pesca, Faros, Dragado, etc.

Entonces el “Día de la Marina” lo celebrábamos todos juntos.

Pero como los mexicanos somos inquietos “gatopardistas” y toda la vida estamos cambiando todo para que todo siga igual, pronto separaron de Marina a Pesca y otras dependencias.

Al ultimo, como varios Capitanes mercantes politiqueaban, no para crear dos sub secretarias, una civil y otra militar, sino para ser uno de ellos el Secretario de Marina y no un Almirante, acabaron pasando a la Mercante a ser una Dirección, poco importante, en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Ahora los marinos de la Armada, que nunca há perdido la esperanza de volver a reunir a todos, se unen a sus compañeros de la Mercante, con quienes los hermana su profesión y la azarosa vida en el mar para festejar el Día de la Marina, pero en honor a la verdad, únicamente debe corresponderle a ellos el honor, porque la Armada conmemora otras fechas por otros motivos.

La 1ª, el 21 de abril, con ceremonias luctuosas en todo el país, porque ese día, en 1914, la Escuela Naval encabezó la defensa de Veracruz contra la última invasión norteamericana a México, ganándose el título de Heroica por la muerte de sus hijos, el acapulqueño Teniente José Azueta y el defeño Cadete Virgilio Uribe.

La 2ª, el 1º de julio, festeja, jubilosamente el aniversario de la fundación en 1897, de la Escuela Naval Militar en Veracruz pues antes de eso los marinos estudiaron en la fortaleza de Perote y en el Colegio Militar, cuando éste estaba en Chapultepec.

La 3ª, el 23 de noviembre, es el Día de la Armada porque en ésa fecha de 1825, se rindió la Fortaleza de San Juan de Ullua, último enclave español en México, gracias al bloqueo naval de la escuadrilla al mando del Capitán de Fragata Pedro Saenz de Baranda.

Y otro día puntualizaremos otros hechos históricos.

Miércoles 07 de Junio del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

“De política nadie sabe nada y yo sé menos que nadie”, pero como todos hablan de lo que no saben, aunque se equivoquen, no seré la excepción y discutiré, o sea argumentaré o comentaré algo que no veo claro y nos debía preocupar a todos: ¿Hacia dónde vá México y qué vá a pasar con él?

Porque hasta hace poco, no nos interesaba el país, sólo las campañas políticas y ahora nos absorberá el mundial de futbol.

En teoría se supone que un país es como una gran familia, que habla un idioma común, tiene costumbres semejantes, una religión mayoritaria y se une para protegerse mutuamente y defenderse de las agresiones extranjeras.

Si uno ve la historia se dá cuenta de que las naciones ponían fuertes en sus fronteras, destacaban fuerzas militares para proteger el territorio que dominaban, privilegiaban el comercio de los artículos que producían en su propio país y conquistaban colonias para exportarles sus bienes y obligarlos a consumirlos.

Por ejemplo E.E.U.U., en el Far West, ponía fuertes para proteger a los pioneros contra los indios belicosos o España fortalezas en Campeche, Veracruz, Perote, Puebla, Acapulco, para defenderse de los piratas, invasores o revoltosos y se construyeron ciudades alrededor de las misiones religiosas y de los “presidios”, que no eran prisiones sino instalaciones militares.

La independencia de los E.E.U.U. empezó por el “Boston Tea Party”, motín en que arrojaron al mar el té que venía de Inglaterra y al que le habían subido mucho los impuestos o España prohibía que en nuestro país se produjeran aceite de oliva y vino.Para lograr libertad se independizaron ambos países.

Las trece colonias inglesas, iniciales, se unieron y, por la buena o por la mala las han ido aumentando y ya son cincuenta estados unidos en una federación, para la diplomacia exterior y la guerra, pero cada uno autónomo en su régimen interno.

México en un principio también unió al Virreinato de la Nueva España con las capitanías generales de Yucatán y Guatemala y las Audiencias y Provincias Internas como Nueva Galicia, Nueva Vizcaya, etc. y llegó desde Alaska hasta Panamá. Pero las diferencias internas y las constantes revueltas y guerras civiles entre imperialistas y republicanos, federalistas y centralistas, liberales y conservadores, hicieron que se perdiera todo Centroamérica y todo el norte, más de la mitad de su territorio.

Ahora debe preocuparnos ver que la división entre “derecha” e “izquierda”, entre “neo-liberales” y “populistas” puede conducirnos, después de las elecciones del 2 de julio, a otro “Motín de la Acordada” o a otra rebelión, aunque las fuerzas armadas institucionales, estén preparadas para mantener el orden interno.

Otro aspecto preocupante es el uso, cada vez mayor, del inglés, pues ahora hasta las panaderías son “bakery”, los talleres “repair shop”, todos los nombres de los negocios tienen que estar en ese idioma extranjero si no, no tienen éxito y así como el mercado común europeo ya es “Unión Europea”, el TLC podría conducir a la unión de toda América del norte, como Hugo Chávez, con su República Bolivariana quiere unir a toda Sudamérica.

Miércoles 14 de Junio del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz. ¡Siguen en auge la farsa y la simulación!

Al fin y al cabo al pueblo se le contenta, desde los romanos, con “pan y circo” y aunque la comida escasea en muchos hogares, el circo mediático del “debate”, entretuvo y distrajo a muchos. Yo no lo ví más que en las noticias de la tele de López Doriga y Alatorre y aunque ví un rato las mesas redondas posteriores en que participaban destacados políticos, me aburrí de estar perdiendo el tiempo y mejor me fui a dormir. Eso se debió a que, en la del canal 13, Muñoz Ledo ex presidente del PRI, no dejaba hablar a los demás, los interrumpía y prácticamente acaparó el show alabando al PRD y a López Obrador.

La mesa del canal 2 en que estaban los presidentes de los partidos, me pareció acartonada, monótona y el pacto de civilidad de aceptar, pacíficamente, el resultado de la elección no lo respetarán los que la pierdan y si es el PRD se amotinará. La participación en el debate de Patricia Mercado y Campa sólo les restó tiempo a los otros candidatos y no sirve de nada porque ni el PASC ni el PANAL pueden ganar la Presidencia.

Hé repetido, hasta el cansancio, que los “partiditos” son artificiales y sólo sirven para simular que tenemos democracia y para que sus líderes se enriquezcan, pues estoy convencido que con el PRD, PRI y PAN tendríamos suficiente, pues en ellos caben todos los de la izquierda, centro y derecha.

Las “alianzas” y “coaliciones” son otra ficción que mantendrán al “niño verde” en el pandero, pero que no debían permitirse y hacer que partido que no saque el 5% de votos desaparezca.

Otra simulación y engaño es que se pidió que no haya ataques a los candidatos entre sí, ni tampoco de sus partidos, sino que todos tienen que limitarse a presentar “propuestas”.

Está bien que prohíban los insultos personales, las acusaciones falsas y las calumnias, pero no la crítica, porque la verdad es que las “propuestas” no son más que promesas: “cuando yo sea Presidente abarataré la luz, la gasolina, etc.”, “cuando yo sea Presidente le daré dinero a todo el mundo: viejos, niños, estudiantes, madres solteras, para que ya no haya pobres” etc.

La limitación de pedir aclaraciones o explicaciones, impide la polémica o el debate, pues lo verdaderamente importante es que nos digan cómo le van a hacer, con qué van a pagar tanto gasto y de dónde vá a salir el dinero, sobre todo si las remesas de los migrantes disminuyen y el precio del petróleo baja.

En los países normales los ciudadanos trabajan y pagan impuestos o sea contribuyen para mantener al gobierno, en el país de los absurdos el gobierno debe mantener a los ciudadanos.

Si fuéramos lógicos exigiríamos más obras públicas, más carreteras, más presas, más puertos, más aeropuertos, más escuelas y no que el dinero se malgaste en mantener en la Federación a tantos “partiditos”, elecciones a cada rato, 128 Senadores, 500 Diputados, 20 Secretarías de Estado, etc. etc. y en Guerrero 46 Diputados, en Acapulco 28 Regidores y 2 Síndicos (me dicen que el sólo Presidente Municipal tiene 24 “asesores”, sabe Dios cuantos tendrán los demás Ediles. ¿Y así queremos progresar?

Miércoles 21 de Junio del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

“Las ratas abandonan al barco que se vá a hundir”. “La victoria tiene muchos padres, la derrota es huérfana”. “Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen”. Todos estos refranes y muchos más son aplicables a la situación del México actual y de los partidos políticos en particular. Analicemos dicho por dicho.

No me malinterpreten en lo del primero, pues no creo que el PRI se vá a hundir, ni soy capaz de tachar injustamente de “ratas” a mis ex compañeros de partido que lo abandonaron. Como vivimos en un país pleno de libertades, en muchos casos hasta excesivas, me parece que ejercieron su libertad de pensar y actuar como les venga en gana. Lo criticable es la forma y el momento de abandonar al PRI, pues si bien son libres de hacerlo y votar por quien quieran, está mal desertar cuando están próximas las elecciones, andar a los empujones para acercarse públicamente al candidato que creen tiene más probabilidades de ganar y escribirle artículos elogiosos.

Por eso se les puede tachar de desleales y malagradecidos ya que al PRI le deben el haber ocupado los altos puestos que tuvieron y de oportunistas o convenencieros, pues ahora hasta porras le echan al “Peje”, a ver si les dá “chamba”. Siendo cínicos se comprende su actitud porque el PRI conserva la mayoría de Gobernadores, Senadores y Diputados federales, pero perdió la Presidencia de la República que era la dispensadora de todos los bienes y la distribuidora de empleos.

Aquí en Guerrero, la cosa fué peor, pues el PRD ganó y el PRI perdió la Gobernatura, varias Presidencias Municipales, la mayoría de las diputaciones estatales y, en Acapulco, todas las diputaciones y la Presidencia Municipal más importante de todas, pues Acapulco mantiene a todo el Estado.

En cuanto al tercer refrán: Un pueblo que aguanta la explotación inmisericorde de una bola de políticos zánganos y parásitos, que viven a “cuerpo de rey” a sus costillas, hablándole bonito, prometiéndoles “el oro y el moro” y asegurando que se puede vivir sin trabajar, se merece lo que tiene.

Es una ficción, farsa, mentira o simulación que porque hay muchos “partiditos” tenemos más “democracia” que en E.E.U.U. que sólo tiene dos partidotes. Aquí con tres: PRD, PRI, PAN, izquierda, centro y derecha, sería suficiente, pues ahí cabrían todos. Los “partiditos” como el de los Riojas o el de la Revolución del Sur, de Heriberto Noriega Cantú, se registran, desaparecen en las primeras de cambio pero “lo caido, caido”, no devuelven ni un cinco de las jugosas prerrogativas que recibieron.

Que caso tuvo en el “debate” perder el tiempo con la presencia de la guapa señora Patricia Mercado o la de Campa, que pueden prometernos el paraíso en la tierra, pero tienen cero probabilidades de ganar la elección, aunque a la mejor como aquella otra candidata Cecilia, la hacen embajadora “de dedo”.

Y en cuanto al “Peje” aunque ya no se debe decir que es “un peligro para México”, creo que si llega vá a hundir al país, peor que como lo hicieron los populistas Echeverria y López Portillo.

Miércoles 28 de Junio del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Hace tiempo comenté el peligro de que haya motines o rebeliones de los inconformes derrotados en las próximas elecciones. También el de la cada vez mayor penetración del inglés, la preferencia de lo extranjero sobre lo nacional y la posibilidad de una “Unión de Norteamérica” de Canadá, E.E.U.U., México, Centroamérica hasta Panamá, semejante a la “Unión Europea”.

Muchos consideran ésa unión imposible por dos motivos: 1.-) Que ellos son racistas y no quieren ensuciar la sangre de su raza blanca con la de los “brownies”, “cafés” o “indios”.

2.-) Que son muy diferentes las costumbres de sajones y latinos.

La primera razón, nos salvó de la desaparición en 1847, cuando nos dejaron la parte desértica y pobre, como las “reservas”, en las que encerraron a los “pieles rojas”. La segunda no es válida, pues aunque todos los Latinoaméricanos tenemos el mismo idioma, religión y costumbres, nunca podremos unirnos y en cambio en la “Unión Europea” conviven los que hablan español, francés, inglés, alemán, italiano, etc. y unos comen salchichas, otros paellas, roast beef, pasta, etc.

Lo que sí es problema es que los gringos, protestantes, quieren ser ricos y nosotros católicos queremos que no haya ricos, pues hay que sufrir para merecer y sólo los pobres van al cielo.

En cuanto a los agravios históricos, ha habido intervenciones armadas o ingerencia oculta o descarada de los embajadores norteamericanos en la política interna de los países latinoaméricanos pero salvo el despojo de 1847, no se comparan con de cientos de años de cruentas guerras entre los países europeos.

Porque primero fue Grecia donde peleaban atenienses, espartanos, mecedonios, etc. y fueron tan belicosos que Alejandro, “El Grande” invadió y reinó en el oeste de Asia y norte de África. Luego los romanos dominaron todo el mundo conocido: Iberia, Galia, Gran Bretaña, Germania, Panonia, Rumania, Israel, etc. Los portugueses se expandieron por las costas de África y Asia y los españoles tuvieron a su disposición toda América.

Curiosamente las partes ricas: Canadá, E.E.U.U. y Brasil, son las no españolas, quizá porque éstos venían a enriquecerse fácil y rápido, explotando al indio en las minas de oro y plata y no les interesaban los recursos renovables que requieren trabajo y tiempo.

Inglaterra venció ayudada por los temporales a la “Armada Invencible” española; con los piratas Hawkins, Drake, Morgan, Raleigh, etc. dañó su comercio; por el genio de Nelson, aniquiló en Trafalgar a la flota napoleónica franco-española, se apoderó de E.E.U.U., Canadá, India, Sudáfrica, etc. fue “Reina de los Mares” y rigió el comercio mundial con su lema “Rule Britania”.

La “pérfida Albión” peleó contra Francia por varios reinos que eran partes de ésta, financió guerras, se alió con Rusia y Alemania contra Francia, cuando ésta tuvo a Napoleón; con Francia y Rusia contra Alemania cuando ésta tuvo al Kaiser y a Hitler y con E.E.U.U. contra Rusia soviética en la “guerra fría”.

Su hija E.E.U.U. entró en la 1ª y 2ª guerras mundiales para salvar a Inglaterra de la derrota a manos de Alemania y heredar el cetro.

Pese a todo eso y más, ellos se unieron y México ni solito lo hizo.

Miércoles 05 de Julio del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

La historia oficial, que nos enseñan desde primaria, tiene muchas mentiras e inexactitudes. Señalemos algunas de las que nos convencían hasta que nos educamos, leemos y somos más cultos.

Nos enorgullece ser “la nación Azteca”, que fueron de lo más grande de su época, pues pese a que eran nulas la ciencia y la tecnología, carecían de metales, rueda y bestias de carga, lograron la escritura jeroglífica, joyería de oro y plata, plumería, etc. Sus sacerdotes astronómos: identificaron astros, predijeron eclipses, estaciones del año, hicieron su calendario, construyeron enormes pirámides y “cúes” o templos, etc.

Sus valientes reyes guerreros, vencieron a los de la ribera del lago que los dominaron originalmente y formaron la “triple alianza”, tomaban prisioneros para sacrificarlos a sus dioses y para tener súbditos que les pagaran tributo, conquistaron una estrecha franja que llegaba de Veracruz a Acapulco.

Pero el resto de México es mucho mayor y había muchas tribus y civilizaciones diferentes: al este los maravillosos mayas, los “griegos de América”, al sur yopes, amuzgos, mixtecas, zapotecas, zoques, huaves, etc.; al norte los indomables purépechas, chichimecas, popolocas, tojolabales, totonacas, huicholes, coras, mayos, pimas, opatas, cochimíes, los pobrísimos pericúes, etc.

Como los españoles casi extinguieron a los aztecas y poblaron la Nueva España, gracias a sus aliados, en todo caso los que se sienten indios debían decirse “la nación tlaxcalteca” y dejarnos a los mestizos el orgullo de ser “mexicanos”.

Con la conquista llegó una nueva cultura: La española, que trajo nuevo idioma, nueva religión y nuevas construcciones que estaban hechas para durar siglos, como nuestra catedral.

Barroco, Churrigueresco y Neoclásico, reemplazaron totalmente a las pirámides decoradas con cabezas de serpiente y mascarones de Tlaloc, como aún pueden verse en Teotihuacan.

Cambio la religión pero los curas fomentan “encruzados” y “flagelantes” en Taxco que parecen sacrificios aztecas a Huitzilopochtli y ofenden a los que creemos en un Dios Padre generoso y su hijo Jesucristo, máximo ejemplo de bondad, amor y caridad. En cuanto al nombre de “Padre de la Patria”, aunque no nos guste, debía de ser para Hernán Cortés, fundador de la Nueva España cuyos límites, achicados por la separación de Centroamérica y la del norte que nos arrebató E.E.U.U., son el actual México.

Cortés nos trajo el mestizaje, el idioma que hablamos, la religión que profesamos (en sincretismo con la idolatría azteca), la res y el puerco que comemos, el caballo que ha hecho famoso a nuestros charros, muchas de nuestras costumbres y mucho del viciado sistema gubernamental centralista, que padecemos.

Por la Conquista de México, con un puñado de españoles contra miles de indígenas, mundialmente Cortés, está catalogado como uno de los grandes generales de la historia, decidido y valiente y un gran político, maquiavélico y engañador. Nosotros preferimos olvidarlo o denostarlo, como a otros personajes de nuestra historia, recalcando sus fallas, tachándolo de mentiroso, perverso y deshonesto, olvidando sus méritos y aciertos.

Miércoles 12 de Julio del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Como ya hé platicado, cuando él aún vivía, a menudo hacía rabiar a mi amigo Pedro Huerta diciéndole: “Ustedes, los mexicanos... no tenemos remedio” y cuando airado me preguntaba “¿Y tú qué eres? Le contestaba: “Mexicano, pero del primer mundo y los que no tienen remedio son los tercer mundistas”.

Y esto lo estamos comprobando después de las elecciones, pues en los países civilizados, del 1er. mundo, todos tienen que obedecer las leyes y en los 3er. mundistas también hay leyes, pero los “influyentes” no tienen que cumplirlas.

Por eso en 1er lugar y aunque estaba prohibido hacerlo, al cerrar la votación, López Obrador salió en la tele diciendo: “En la democracia se ganan las elecciones aunque por un solo voto”, “Respetaré el resultado siempre y cuando se reconozca mi triunfo, pues tengo una ventaja de más de medio millón de votos”.

Lógicamente Calderón salió después y no reconoció lo dicho por el del PRD, sino que afirmó que el que había ganado era él. Contra su costumbre, prudentemente, el Presidente de la República guardó silencio y se abstuvo de apoyar a alguno.

El del IFE, explicó que, por lo cerrado de la votación no darían el resultado del PREP, ni avalarían conteos rápidos y encuestas de salida y que, conforme a la ley, había que esperar al recuento de votos de los 300 Distritos, a iniciar el miércoles cinco.

José Francisco Ruiz Massieu (+) decía que el PRD era el partido de la violencia y la sangre. Le faltó decir que también lo es de las mentiras y que no les importa perjudicar y atrasar a México. Porque, distorsionando el idioma, llaman falsamente “Asambleas informativas” a sus mítines que hacen y harán en el Zócalo de la Ciudad de México, para amedrentar al gobierno federal y obligarlos a que les dé el poder que no ganaron en las urnas.

Además se há ofendido, descalificándolos, a los Mandatarios de otros países que ya felicitaron a Calderón por su triunfo.

Basados en la triste realidad de que hay muchos pobres, el revoltoso “Peje”, especialista en marchas, mítines y desobediencia de la ley, secundado por los farsantes Jesús Ortega y Pablo Gomez, el tránsfuga Camacho Solís, el repulsivo Martí Batres, y demás corifeos exige abrir todas las urnas y contar uno por uno los más de 41 millones de votos emitidos en toda la República.

De nada serviría entonces el procedimiento que fija la ley, de que sólo se abrirán aquellas urnas en donde haya discrepancias e irregularidades, pues no es lógico que éstas existan en todas las urnas de todos los Distritos del país.

De nada serviría que las elecciones hayan sido un orgullo para México, pues fueron ejemplarmente limpias y pacificas y que esto haya sido atestiguado por cientos de observadores provenientes de todo el mundo, muchos de ellos izquierdistas acelerados.

Pero es seguro que el TRIFE los desahuciará, las “patadas de ahogado” del PRD no les darán resultado y sus amenazas de desobediencia civil, desordenes e ingobernabilidad serán como las de el “enano del tapanco” cuyo vozarrón y gritos estentóreos atemorizaban a todo el mundo, hasta que, cuando decidió bajar vieron que era mucho más pequeño de lo que se imaginaban.

Miércoles 19 de Julio del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

La raíz de nuestros problemas está en la mala educación de muchos maestros, que a su vez mal enseñan a sus alumnos.

Era lógico que en los 300 años que México fue “Colonia” o Virreinato de la Nueva España aunque hubo elites cultas y cumbres como Sor Juana, Juan Ruíz de Alarcón, Clavijero, Universidad Real y Pontificia, Escuela de Minería, etc. no hubiera escuelas para la masa popular, pues a ninguna metrópoli le interesa educar a los siervos, porque el hombre culto pelea por su libertad.

Al rico clero, que monopolizaba educación, hospitales, cementerios, capitales, etc. tampoco le interesaba educar al pueblo, sino formar curas e inutilizar vidas enclaustrando monjas y frailes.

Los liberales de la Reforma, decidieron acabar con esos abusos e iniciaron la educación de todo el pueblo, indios incluidos.

Don Porfirio, el gran constructor de México, con Gabino Barreda, Justo Sierra, etc. impulsó la educación positivista y a la Universidad Nacional, prácticamente la única en todo el país.

Los “bárbaros del norte”, triunfadores en la Revolución, con el caudillo Obregón y el estadista Calles, dieron un impulso tremendo a carreteras, agua y sobre todo educación popular. Cárdenas completó ésa obra con las “escuelas de hijos del Ejercito”, la Universidad Popular de Lombardo Toledano, etc. lo malo fue que, por miedo al clero retrogrado, no se hicieron las campañas educativas necesarias para frenar el desmedido crecimiento poblacional y la explosión demográfica nos abrumó.

Por ella, si en 1910, eran 15 millones, en 1940 “20 millones de mexicanos no podían estar equivocados”, en 1960 ya éramos 40 millones y ahora en 2006, 105 millones de mexicanos mandamos medio millón de “espaldas mojadas” o ilegales al “otro lado”. Antes íbamos a la escuela mañana y tarde, de lunes a sábado y en 6° año sabíamos álgebra, geometría, trigonometría, etc.

La educación se masificó, ganando en cantidad, perdiendo calidad y los maestros, antes “apóstoles de la enseñanza”, ahora son alborotadores profesionales y quebrantadores del orden y de la ley, exigiendo más sueldo, menos trabajo, más “comisionados” o aviadores legales, como estamos viendo en Oaxaca, donde han cometido verdaderos delitos, validos de la impunidad que les dá su número y su fuerza, para derrocar al gobernador, como ya tumbaron al Secretario de Gobierno y otros funcionarios.

Por falta de educación el “civismo” se perdió, antes se respetaba a niños, mujeres y ancianos, se les cedía el asiento en tranvías y camiones, se les daba el paso, ahora los empujan y los insultan (en la Armada se castiga al que “cruza la derrota de un superior” y se atraviesa en el camino, para pasar antes que él).

Por falta de educación no se respeta a peatones y conductores, invaden la zona peatonal, quedan atravesados en las bocacalles y hay atropellamientos y choques por cambiar de carril sin precaución para pasar antes o ganar un lugar en las colas, etc. También por falta de educación se pide más presupuesto al gobierno federal, que nos dá el 96%, pues solo generamos el 4% de nuestro gasto, pero pocos quieren trabajar para ganarlo y los opositores de La Parota impidieron que Guerrero mejore.

Miércoles 26 de Julio del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Decididamente no tenemos “compón”: Parece que nadie piensa en México. Todos juegan con fuego, usan 2 pesas y 2 medidas, una para sí, otra para el adversario y critican todo, lo que es muy fácil, pues basta llevar la contraria a lo que el otro dice o hace.En lo de las elecciones hay muchas incongruencias del PRD p.ej: Si Ebrard nombra su gabinete está bien, si Calderón nombra a “Condoliza” Vázquez Mota, está mal, si Fox habla, malo, si calla, es “política de avestruz” y si dice que “vamos bien”, es “elección de Estado”; Encinas pone pendones en el Ayuntamiento del D.F., pidiendo “voto a vo to”, pues es su “derecho ciudadano” y culpan a Zeferino de darles pocos votos en Guerrero. ¿En qué quedamos, deben los gobiernos meterse en las elecciones o no?

AMLO tuvo 15 millones de votos, contra 15 del PAN y 10 del PRI, que no votaron por él y pocos contra los 71 millones del padrón, o sea que si junta un millón, para recontar “voto por voto y casilla por casilla” se podrían juntar más para oponérsele, aunque marchas, procesiones, peregrinaciones, etc. son perdida de tiempo, de trabajo, de ingresos y, al final, no logran nada.

Coincido con “Teléfono Rojo” del martes 18, en que debe obedecerse la ley que ordena: “se vota, se cuenta, levantan actas, hay conteo rápido, PREP y al final el TRIFE proclama al ganador oficial”, así se respetaría a votantes, funcionarios de casilla y observadores internacionales que certificaron lo limpio de la elección.

No se pueden pedir cambios “al gusto del consumidor”: “Tengo la convicción de que gané y exijo que vuelvan a contar todos los votos” pero sí proponer modificaciones aplicables la próxima elección, como se hizo con la LOPPE, COFIPE, IFE, TRIFE, etc.

Realmente aunque “el peje” no quiera ya hay un Presidente electo y sólo falta aclarar impugnaciones, ratificar o rectificar el resultado de la elección y hacer la proclamación oficial del ganador.

Los del PRD debían esperar ese final y, si perdieron, prepararse para ganar la próxima elección, corrigiendo sus errores de exceso de confianza, peleas con los medios, llamar chachalaca a Fox, remedar a Hugo Chávez, caricatura de Fidel, etc. porque se gana en las urnas no con protestas, con mentirosas “asambleas informativas” excitando a la “resistencia pacifica” que pueden devenir en desórdenes y en revolución, porque aunque cuenten voto por voto, “el peje” no reconocerá que perdió, lo que demuestra que tienen razón los que dicen que “es un peligro para México”.

Dicen los que dicen que saben que el panorama es: Calderón tiene 2 posibilidades: acepta el recuento o no lo acepta.

El TRIFE tiene más opciones: 1.-) Acepta o no el recuento; 2.-) Avala los resultados de la elección; 3.-) Proclama a Calderón; 4.-) cambia el resultado y nombra al “peje”; 5.-) declara nula la elección y hay que nombrar Presidente interino.

“El peje” tiene 5 posibilidades: 1.-) Acata los resultados; 2.-) Pasa al olvido como el Sub comandante Marcos; 3.-) Hace campaña para el 2012; 4.-) Le reviven el juicio por desacato y por romper un amparo; 5.-) Dice que sus seguidores lo obligan a pasar de la resistencia pacifica a la revolución y se levanta en armas. ¿A cuál posibilidad le vá usted?

Miércoles 2 de Agosto del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

En el país de los absurdos uno más, el de dejar sin agua a Acapulco cada vez que desazolvan la presa de “La Venta”, no cuenta, cuando si hicieran La Parota ya no habría ese problema. Los opositores no ven que igual total de agua, entre cada vez más gente, va tocando a menos y que eso se agravará día a día.

Entubarla desde el Chorro y ya no traer por burreros, en latas, el agua “zarca”, del río de la Fábrica, fue un buen adelanto. Después se logró mucho mayor caudal de agua con los sistemas Papagayo I y II, de un río que corre todo el año.

Luego para darle a Pié de la Cuesta y Jardín, perforaron pozos en el Conchero o los Bajos, pero los ejidatarios impidieron funcionaran alegando que secarían las palmas y perderían sus cosechas.

Hace 15 años, fui Director de Capama, conocí el sistema, su problemática y los muchos errores o tonterías cometidos. Como tuve colaboradores muy competentes, (el Ing. Terán dirige ahora el agua en el Estado, el Ing. Flores, llegó a Director de Capama; Uriostegui, etc.) hicimos algunas obras y corregimos algunas fallas en los 6 meses que duré en ese cargo, de tan gran responsabilidad, pero no sé si las demás subsistan todavía.

Se desazolvaron el pozo Ranney, del lecho del río y los pozos someros del lado oeste que dan, como quien dice,“agua filtrada”, casi limpia, que estaban tapados y había bajado su producción.

La toma superficial en esa margen del río, recibe el agua “cruda”, “rebotada”, llena de lodo y basura, lo que se agrava cuando limpian la presa. Quisimos construir unos tanques de sedimentación para no tomar el agua tan sucia, pero no nos dio tiempo. Unas potentes bombas suben el agua a un tanque en la cima de una loma cercana, para que de ahí, por la fuerza de la gravedad, llegue hasta la planta de tratamiento en el Cayaco, donde se le filtra y trata químicamente para separarle los lodos, matar las bacterias y hacerla potable, apta para el consumo humano.

De ahí una parte se vuelve a bombear para llenar unos tanques intermedios, sirven al área de Puerto Marqués, pasar por la cima de Las Brisas y distribuirla en las partes bajas de la ciudad, especialmente en la zona hotelera que es la que hace vivir económicamente no sólo al municipio sino a casi todo el estado.

Otra parte se envía a La Sabana y de ahí a los túneles alto y bajo que también sirven de depósito y atienden las partes altas.

En éstas partes los absurdos se multiplican: ¿Porqué traer el agua sucia desde el Papagayo al Cayaco y ahí echar el lodo a las partes bajas de Piedra Roja, etc.?¿Porqué no hacerlo allá mismo a la orilla del río? La respuesta fue: ¡porque allá la gente no vería que existe la planta de tratamiento!. ¿Por qué una sola tubería, si a bordo siempre tenemos dos sistemas: el Principal y el de Respeto pues si falla uno entra a funcionar el otro. Quisimos hacer esa doble tubería, cuando nos falló la que vá a la Loma, pero tampoco alcanzó el tiempo.

Y lo peor ¿Porqué traer el agua desde el Papagayo, subirla al cerro hasta la ciudad y rebombearla arriba de más cerros hasta Pié de la Cuesta si allá hay pozos? Y otro día hablaremos de deudas y robos del agua, perforando la tubería principal o colgando telarañas de mangueras de los tanques de almacenamiento.

Miércoles 9 de Agosto del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Llevar la cuenta de las mentiras de los políticos es como tratar de contar cuántas rayas tienen los tigres o las cebras y como ya nos acostumbraron a que aquí mucho se base en falsedades parecen normales las cosas más ilógicas y absurdas. Veamos tres ejemplos: 1).- Quieren meter a la cárcel a Paco Larequi, ex Secretario General del Ayuntamiento, por rescatar la vía pública, pues un “pobre comerciante ambulante” lo acusa de que le robaron cientos de miles de pesos de su mercancía ¿En qué quedamos por fin, pobre o millonario? Increíble ¿no?

2).- Aquí los delincuentes reinan. Los de Atenco bloquean carreteras infringiendo la ley, atacan a los policías y a los que meten a la cárcel no es a los agresores sino a los agredidos por “excederse en la represión”. Absurdo ¿no?

3).- AMLO (como el orden de los factores no altera al producto dicen que sus siglas deben ser MALO) hipócritamente llama “asambleas informativas” a los mítines para convocar a bloqueos, tomas, etc. que al fin y al cabo basta con ponerles nombres bonitos a los desórdenes, para que dejen de ser delitos.

Miente al llamar a éstos “resistencia pacifica” y dice que “irá hasta donde el pueblo quiera” como si éste quisiera la revolución. Dice que no busca puestos públicos ¿Y qué es lo que está haciendo? ¿No está buscando la presidencia? Y que si hay recuento “permitirá” que Calderón tome posesión. ¿Quién es él para permitirlo o impedirlo? Los 47 plantones de vagos y desocupados en toda la avenida de la Reforma ¿Quién los paga? ¿Castro, Hugo Chávez o están desviando las prerrogativas del PRD? Porque a ver quien le cree que los diputados, senadores, etc. van a poner de su bolsa los millones que se están gastando a diario.

Agredieron a Calderón y MALO lo justificó como “legitima defensa” porque “si uno vé a un delincuente en la calle no se queda callado”, que hubo un “agravio electoral” y que “no hay que ponerse exquisitos” ¿Equipararlo a un delincuente vulgar es respetar al adversario político y quejase de ser agredido es ser exquisito? El PRD acusa al PAN de “asalto al poder” y que está “polarizando la lucha entre ricos y pobres” ¿No es el PRD el que hace eso?

En mi humilde opinión hay una absoluta falta de patriotismo pues nada los detiene, pese al daño que le hacen a México. Y lo que llama más la atención es que varios “intelectuales” y señoras millonarias como la princesa Poniatowska y 2 ó 3 de aquí, esposas de funcionarios y profesionistas prósperos que dizque son izquierdistas, hacen “machincuepas” mentales, alaban a los violentos alborotadores y escriben a su favor.

Y la última mentira por hoy: Que el PRD es sincero, si lo formaron y sus principales dirigentes son priístas enojados porque no les dieron los puestos que querían: Cárdenas, Muñoz Ledo, Ifigenia, Guevara, MALO, Monreal, Ebrard, Camacho, Arturo Núñez, etc.

Los desertores del PRI tienen todo el derecho de votar por quien quieran, pero si se la pasan como Miranda y Palemón alabando al PRD y al Peje se vé mal, porque parece que dicen “acá estoy, dame chamba”, como le dieron a César Flores y Almonte.

Pero “sea por Dios y venga más”, que México aguanta todo.

Miércoles 16 de Agosto del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Desde la cumbre de la serenidad, que me dan los muchos años, observo la situación actual de México y trato de analizar fríamente, con patriotismo, sin apasionamientos partidistas los “cómos y porqués” de lo que sucede actualmente.

Creo que la raíz de todos los problemas de Latinoamérica, es que no hemos podido cambiar la herencia de absolutismo, corrupción generalizada, primitivismo político, falta de educación y dirigentes y líderes expertos en la simulación y el engaño. Creo que México tiene más democracia, que otros países hermanos, pero muchos quieren que un “Mesías”, un “Taumaturgo” venga a darles todo y sacarlos de pobres, de la noche a la mañana, sin tener que trabajar y no ven que es interminable la lista de “caudillos” y generales que se han convertido en dictadores: Santa Anna, Díaz, Ubico, Estrada, Somoza, Trujillo, Desalines, L´Overture, Duvalier, Machado, Batista, Odría, Gaspar de Francia, etc.

La izquierda tampoco “hace mal los adobes”: Perón, Fidel Castro, Salvador Allende (y van para allá Hugo Chavez y Evo Morales), dejaron a sus países sumidos en el caos y la pobreza, mientras sus mujeres, como Evita, amaban a los “descamisados” pero usaban abrigos de armiño y alhajas de diamantes.

Aquí el “nuevo Mesías” (igual a Cristo, superior a Gandhi y Luther King), “rayito de la esperanza”, “Mártir del TRIFE”, victima de todos los “complós”, fracasó en su aspiración ser electo Presidente de la República, pero él y sus partidarios no cejan en sus afanes de apoderarse del gobierno aunque perjudiquen al país.

En el Congreso actual el PRD pelea todo el tiempo contra Fox y el farsante diputado Pablo Gómez vocifera que “el Presidente tiene que obedecernos” y amenaza al Secretario de Gobernación con hacerle juicio político.

Niegan validez a la elección donde perdieron, pero los que ganaron Ebrard, Senadores y Diputados, tomarán posesión.

Dicen que los plantones, bloqueos, toma de oficinas y casetas de cobro, que están dañando gravemente al país son “para defender la democracia” y piden los disculpen los afectados y los apoye la opinión extranjera ¿es eso suficiente? ¿es eso patriotismo?

Esta elección clarificó nuestra división política y económica: La fuerza amarilla está en el D.F y el misérrimo sur del país. El norte y el centro, industrializados, donde la gente no está esperando que el gobierno le dé, sino que trabajan para salir de pobres, tienen mayoría azul y en el total el PRI fue relegado al 3er lugar.

Se sabe que a los “plantonistas” les dicen que cuando ganen, al rico que tenga 2 casas le quitarán una y al que tenga 2 autos, uno y se los van a dar a ellos y que les dan transporte gratis ida y vuelta, alojamiento en tiendas de campaña y 200 pesos diarios para gastar, lo que muchos están aprovechando para ir a pasear a la capital ¿De dónde salen los millones que se gastan?

El problema por un lado se há disminuido, pues ya van menos pero por otro se há aumentado pues ya hubo garrotazos frente a la Cámara de Diputados, el discurso del “Peje” es más agresivo y si los perredistas interfieran o agreden al ejercito en el informe presidencial o en los días patrios la situación se pondría muy grave.

Miércoles 23 de Agosto del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Hoy tocaré el polémico tema turístico, en el que también abundan la simulación y la mentira, pues según hoteleros, restauranteros y comerciantes de la iniciativa privada andamos muy mal y según funcionarios de turismo federal, estatal y municipal muy bien.

En efecto los diarios publicaron declaraciones de éstos de que en las vacaciones de Julio y Agosto, Acapulco estuvo más lleno que nunca, que hubo un millón de turistas que dejaron dos mil millones de pesos, mientras los otros dicen que fue la peor temporada en muchos años que no hubo ni 50% de ocupación y que cerrarán sus negocios en septhambre, octhambre y novhambre. ¿Quién miente y quien dice la verdad?

Se sabe que aquí el turismo es cíclico, que siempre, en Semana Santa y Fin de Año no hay un cuarto vacío y muchos duermen en la famosa “cama-arena”. Que ahora, con la pésima, pero útil carretera de paga, ese fenómeno se repite, aunque no a tal extremo en “puentes”, “fines” largos y vacaciones escolares.

Acapulco perdió su primer lugar como destino turístico no sólo por “falta de promoción” como muchos creen, sino porque el avión, “achicó” al mundo, por la proliferación de otros polos mejor planeados y sobre todo mejor atendidos, pues aquí, desgraciadamente la mala educación hace que se abuse y maltrate al turista sobre todo en Puerto Marqués y Revolcadero.

Como “el león cree que todos son de su condición” yo creo que Zeferino está haciendo un esfuerzo sincero por gobernar bien y por sacar al estado del “cabús” del tren de desarrollo, pero vá a menos de la mitad de su “reinado” y como dijo el Gral. Obregón: “nadie aguanta 2 años de barba a la mexicana”, sus colaboradores dicen que todo lo que hace está bien, pero la realidad es que hay de todo como en botica. Analicemos sus anunciadas 5 “grandes acciones” para atraer turismo: El restoran “El jaguar”, remodelar el Centro de Convenciones, reconstruir la zona arqueológica cerca de Tierra Colorada, el túnel de la Quebrada y “Guerrero brilla”.

Veamos caso por caso: “El jaguar”, meritorio esfuerzo de mi amigo Fernando Alvarez y su linda esposa Imelda, ofrece comida típica y bellas artesanías, ¿tiene éxito y mucha concurrencia turística o sólo es uno más de los buenos restoranes de Acapulco?

Poner “velarios” o remedos de velas de barcos, arreglar las fuentes, los aires acondicionados y pintar los salones ¿Ha servido para atraer más “convenciones”?

Porque lo importante es eso, que muchos vengan y se alojen en Acapulco, usen ese centro y éste tenga más ingresos para que no sea gravoso al estado.

La zona arqueológica de “Teo no sé que” ¿podrá competir con las ruinas mayas de Yucatán y Chiapas o las mixteca-zapotecas de Oaxaca? ¿O solo son unas cuantas piedras de “unas ruinas muy arruinadas” que muy pocos van a visitar?

De la inútilidad del costoso túnel de la Quebrada, que los clavadistas ponen guardia para que nadie baje por el, mejor ni hablar.

En cambio el variado “Guerrero brilla” le ahorra muchos millones y dá publicidad todo el año al estado, al puerto y al “Triángulo del Sol”, como ahora con la reciente carrera de los 10 mil metros.

Y de lo que debía hacerse, para mejorar hablaremos otro día.

Miércoles 30 de Agosto del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Si los mexicanos fuéramos lógicos, no seríamos mexicanos.

Es indiscutible que en general, la mayoría somos inteligentes, muy inteligentes, listos, demasiado listos, pero somos imprácticos y no porque no podamos entender las cosas, sino por negarnos a verlas, preferimos el mitote y el alboroto al trabajo. Dicen que eso le viene de herencia al mestizo porque el conquistador abusaba del indio y lo explotaba hasta matarlo y el indio, para defenderse, trataba de hacerse “guaje” y de tantearse al conquistador, como ahora hacen muchos trabajadores con sus patrones, a quienes no ven como socios, sino como enemigos.

Citemos dos ejemplos de faltas de lógica y de pragmatismo: 1).- Otra vez no habrá agua en todo Acapulco durante 72 horas, que porque están desazolvando la presa de La Venta. Nos negamos a entender que la misma cantidad de agua dividida entre cada día más gente, colonias y pueblos irá tocando cada vez a menos litros de agua para cada uno.

Pero eso sí hay quienes se oponen a la Parota, porque “Zapata vive y la tierra es de quien la trabaja”, aunque se mueran de sed y sufran incomodidades miles de hombres, mujeres y niños.

2).- Establezcamos un silogismo falso, como casi todos ellos. a).- “Jalisco nunca pierde y, cuando pierde, arrebata”. b).- El PRD niega que pierde y cuando pierde quiere arrebatar.

Corolario: el PRD es jalisciense.

Conclusión falsa, porque allá ni pintó, pero válida en los hechos. Se niegan a aceptar que perdieron la Presidencia porque se confiaron, cometieron errores y las guerras las gana el que tiene más aciertos y comete menos faltas.

Aceptan gustosos senadores, diputados y Jefe de Gobierno del D.F. pero quieren arrebatar el triunfo mayor con falsedades como la “resistencia civil pacífica” y la “convención democrática”, pero la verdad es que si tuvieron 15 millones de votos a favor, hubo 27 en contra, 15 del PAN y 12 del PRI, más PANAL y PSC. Dicen que no la aceptan porque fue “elección de estado”, pero estarán felices en Chiapas donde sí lo fue, porque Mendiguchía impuso a Sabines, ganándole a la unión del PRI y PAN. MALO há dejado bien claro que sí era y sigue siendo un peligro para México, pues el daño que le há causado a la nación y a la ciudad, hoteles, comercios, escuelas y alumnos es enorme. Dice que todos sus actos son pacíficos pero en realidad son provocaciones que buscan la represión y tener “mártires” echando por delante a mujeres y niños que nada tienen que hacer ahí.

Ahora sus partidarios alborotarán en la Cámara y él, como en el 68, Barrios Sierra, dará su “grito”, en su “convención democrática” llamará a Calderón “Presidente espurio” porque él es el verdadero, pero no impedirá el desfile para no enfrentar al ejercito y como Marcos, se irá esfumando con el tiempo.

Ya el TRIFE dio el 1er paso, revisó lo que le pidieron y no alteró el resultado, pero aún falta la proclamación oficial. No debíamos de “comer ansias” si no esperar que los plazos se cumplan, la fecha límite llegue y apoyar al Presidente elegido para que haga un buen trabajo y que el país progrese.

Miércoles de 06 Septiembre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

El extinto gobernador José Francisco Ruiz Massieu, bautizó al PRD como “el partido de la violencia y la sangre”. Parte de la propaganda en contra de Andrés Manuel López Obrador fue que era un “peligro para México”. ¿Creé usted que ambas aseveraciones son verdaderas o falsas?

Escribo esto el 1° de septiembre a medio día, por lo tanto, antes de saber cómo se desarrolló la sesión del Congreso del día de hoy y el último informe del gobierno del Presidente Fox, pero si bien no podemos vaticinar el futuro si podemos analizar y comentar lo sucedido en el pasado y el presente.

Con la bandera de “el cambio” y sobre todo con el lema de que “hay que sacar al PRI de los Pinos”, Fox llegó a la Presidencia. Su gobierno sí fue un cambio absoluto en un aspecto, el Presidente de la República, que antes era omnímodo y omnipotente, por voluntad propia y por mezquinas políticas partidistas, pasó a ser un poder impotente, incapaz de lograr sus metas.

Los Presidentes priístas podían hacer todo lo que querían como apresar a Vallejo, Madrazo, Serrano, “La Quina”, etc. y su voluntad era ley, aunque fuera una farsa o un atraco, como la expropiación y el rescate bancario o el de las carreteras.

Fox solito se ató las manos cuando dijo que no tocaría a Marcos hiciera lo que hiciera, o se las ataron los partidos que se opusieron a casi todas sus iniciativas importantes. Las Cámaras dejaron de ser recintos legislativos donde diputados y senadores desempeñan su trabajo de legislar para convertirse en un teatro político en el que farsantes, como Pablo Gómez vociferan desaforadamente, unos alborotadores entran a caballo, otros se suben violentamente a la tribuna, o rompen las puertas y como si no pasara nada, ninguno delito es castigado.

El PRD, instigado por López Obrador, há asumido actitudes muy perjudiciales para el país, pues el daño económico por lo de Oaxaca y el D. F. es de miles de millones de pesos.

A todos nos consta que las últimas elecciones fueron bien organizadas, limpias, en paz y muy vigiladas, pues no sólo participaron en las casillas representantes de todos los partidos, sino que hubo miles de “observadores” nacionales y extranjeros.

Si fueran civilizados López Obrador y sus seguidores en lugar de desprestigiar internacionalmente a México, inventando fraudes cibernéticos o tradicionales, hubieran aceptado su derrota, corregido los errores cometidos y prepararse debidamente para ganar la próxima elección, como con seguridad lo hubieran hecho, pues en México nos simpatizan los perdedores.

Esa fue la conducta de Cuauhtemoc Cárdenas y su resultado es que conserva su autoridad moral y su prestigio.

Pero un caudillo, un mesías, un predestinado, como Castro, Hugo Chávez o López Obrador no puede esperar, quiere el poder de inmediato, por la buena o por la mala, aunque esto signifique hundir al país otra vez en el desorden, la sangre y la violencia.

Ojalá las provocaciones por el cierre de las calles, su apertura para el desfile, “el grito”, la sesión inaugural del Congreso y el informe presidencial, no transformen la comedia política en tragedia.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” del Miércoles 13 de Septiembre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Dije, la vez pasada, que nadie puede predecir el futuro y que ojalá las provocaciones en la sesión inaugural del Congreso, el informe presidencial, al abrir calles y Zócalo para el desfile y “el grito”, la declaratoria de Presidente electo y su toma de posesión, no hicieran degenerar la comedia política en tragedia.

La primera parte ya pasó y, aunque el PRD chilló porque el Estado Mayor Presidencia aseguró la Cámara y no los dejó a ellos tomar sus accesos, la prudencia se impuso en todos los demás.

Las imágenes de la farsa de la toma de la tribuna del Congreso y de la falta de respeto a la institución presidencial dieron la vuelta al mundo y desgraciadamente, desprestigiaron más a México ante los ojos de los países civilizados.

Es histórico, y absolutamente lógico que los nuevos conversos se desvivan por demostrar que son más creyentes y más fanáticos que los viejos fieles y así el senador Navarrete dio la señal de tomar la tribuna y se vió peor de desaforado que los usuales gritones y deslenguados Pablo Gómez o Martí Batres.

También, para mal de Guerrero, los diputados tránsfugas del priísmo, César Flores y Almonte, se mostraron en la primera fila de los diputados “tomadores” y “bloqueadores” de la tribuna, con cara de circunstancias, atrás del presidente de la Cámara y el primero luciendo frente a su pecho una gran imagen de Juárez, recordándonos a Sor Juana con el escudo de su orden monástica.

Es notorio que los distinguidísimos ex priístas Camacho Solís, que hizo públicamente ante la televisión un gran berrinche cuando su amigo Carlos Salinas de Gortari no lo impuso como Presidente de la República y Monreal, que desertó cuando no fue candidato a gobernador de Zacatecas, por el PRI, ahora son los estrategas más importantes y más influyentes del PRD. No es de extrañar que Ebrard, otro ex distinguido priísta, sea el sucesor de Encinas en la Jefatura de Gobierno del D.F. Y digo que no es de extrañar porque casi todos los más importantes del PRD, como su líder moral, Cuauhtemoc Cárdenas y el mismo López Obrador, son ex priístas connotados y éste hasta un himno le compuso al PRI en Tabasco.

Como a las Fuerzas Armadas nos educan en disciplina, orden y sobre todo patriotismo y lealtad, no aprobamos a los que pasan a la posteridad como desleales, chaqueteros o convenencieros, pero “cada quien su vida” y ellos son libres de aplicar lo de que: “vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”.

Pero ya lo pasado, pasado y como son locos de la carretilla al revés, cuando el General Secretario de la Defensa dijo que el desfile del 16 se va a hacer por la ruta tradicional, los bloqueadores de Reforma y el Zócalo y su financiero mayor, Encinas, declararon que “van a permitir el desfile y el grito”.¿Miedo o precaución?

Ahora lo preocupante es ¿Qué va a pasar la noche del 15? Desde luego los gritos y la rechifla serán escandalosos y no dejarán oir a Fox, pero ojalá que no se les ocurra, a los que se emborrachen, ir “a tomar el Palacio Nacional”, pues su guarnición y los servicios de seguridad no lo permitirían, dispararían y, por el pánico y la estampida, sucedería algo peor que lo de Tlatelolco en 68.

Miércoles 20 de Septiembre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Cuenta la historia que cuando Pirro, rey de Epiro, derrotó a los romanos en unas batallas, su ejercito sufrió tan graves perdidas, que él exclamó: “¡Con otra victoria más como esta quedaremos aniquilados y desapareceremos por completo!”.

Nuestro “Pirro”, López Obrador, puede decir algo parecido. Sus victorias como las iniciales de Marcos fueron sorpresivas. Logró la jefatura de gobierno del Distrito Federal e inició el segundo piso del periférico y pensiones a viejos, madres solteras, etc. Con el pretexto de que lo querían “sacar de la carrera presidencial”, logró evadir las consecuencias del desafuero y el juicio por desacato de un amparo. Con el apoyo de sus seguidores, logró que el PRD tuviera, en las ultimas elecciones, el 2 de julio pasado, la votación más alta de su historia y el mayor número de diputados y senadores que han tenido hasta la fecha en el Congreso.

Con el atractivo lema de “voto por voto y casilla por casilla”, logró que sus fanáticos se fueran a vivir en tiendas de campaña en el Zócalo de México y en el hermoso Paseo de la Reforma. Esos mismos fanáticos apostados frente al ex TRIFE, hoy Tribunal del Poder Judicial de la Federación, agredieron y lanzaron huevos a todos los que aparecieron por ahí y creyeron empleados o enemigos como Florencio Salazar y otros.

Como el Estado Mayor Presidencia, como es usual y lógico, tomó las medidas necesarias para la seguridad del Presidente y demás concurrencia al ultimo informe de gobierno y evitó que ellos tomaran las calles de acceso, gritaron acusando al ejercito de estable cer el estado de sitio y un cerco militar al Congreso. Con la toma de la tribuna de la Cámara de Diputados evitaron la comparecencia del Presidente y con la sola amenaza de un atentado hicieron que el ultimo grito no lo diera Fox en Palacio Nacional, sino que tuvo que darlo en Dolores, Hidalgo. El toque final, hasta el momento lo dio con su “convención democrática”, que le impondrá la banda presidencial el 20 de Noviembre, para que haga un gobierno itinerante, como el de Juárez.

Hasta aquí todo son victorias para él, aunque el desprestigio mundial sea para México, pero veamos las consecuencias: 1.- El Distrito Federal es la entidad más endeudada de toda la República y él todavía tiene cuentas pendientes con la justicia.

2.- Gritó que las elecciones fueron fraudulentas pero no pudo probar el “fraude cibernético” ni el “tradicional” y que la única elección chueca fuera la de Presidente y limpias las del Congreso.

3.- Le pidió a congresistas del PRD que no tomaran posesión de sus cargos, pero estos no le obedecieron, pues no son “indejos” para no cobrar, pues como decía un jefe mío: “dame un burro tarugo para el zacate”.

4.- El bloqueo del Zócalo y de Reforma con sus apestosas consecuencias le ha causado una enorme perdida de simpatías por el daño económico a los negocios, las molestias a los empleados y estudiantes.

El informe y el “grito” no se dieron en sus lugares habituales, pero la cobertura televisiva fue completa y Encinas no se vió para nada.

En cuanto a la banda presidencial el gobierno itinerante o mucho me equivoco o morirán de inanición en el olvido.

Miércoles 27 de Septiembre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

En este “Mes de la Patria”, como en otros artículos ya he citado algunas de las mentiras e inexactitudes que nos enseñan en las clases de Historia Nacional, creo oportuno señalar otras: Se festeja el 16 de Septiembre porque al amanecer de ése día, en 1810, en lugar de celebrar la primera misa, Hidalgo inició la “Guerra de Independencia” pero la ceremonia del “Grito” se hace la no che del 15 porque era el cumpleaños de Porfirio Díaz y es lógico que más gente la presencie en la noche que de madrugada.

Pero afectos a “primeras piedras”, no a obras terminadas, no festejamos el 27 de Septiembre que el Ejercito Trigarante, en 1821, entró triunfal a México y terminó la guerra de independencia. Menos celebramos el 23 de Noviembre, pues casi todos ignoran que en 1825, por el bloqueo naval de la escuadrilla al mando de Saenz de Baranda, se rindió el fuerte de San Juan de Ulúa, último enclave español, que dominaba y extorsionaba a Veracruz.

Otra inexactitud es llamar “Padre de la Patria” a Hidalgo, lo cual no es cierto por que México no empezó con él sino con Hernán Cortés, los conquistadores y los tlaxcaltecas. Hidalgo debía ser “Padre de la Independencia”, aunque hubo precursores de ella como Fray Melchor de Talamantes, Fray Servando Teresa de Mier, etc. tuvo excesos como masacrar españoles, hacerse llamar “Generalísimo”, “Alteza Serenísima”, etc.

Tuvo errores militares: no tomó México tras ganar la batalla del Monte de las Cruces, luego perdió las de Aculco y Puente de Calderón, huyó hacia E.E.U.U. sin una avanzada que hubiera evitado la traición de Elizondo en Acatita de Bajan, pero todo lo borrael grandísimo mérito de que, cuando sus compañeros se “arrugaron” al descubrirse la conspiración, él decidió “ir a apresar gachupines”, sabiendo que sacrificaría su vida por iniciar la guerra.

Otra inexactitud: Nuestro máximo héroe, el General Don Vicente Guerrero es, por decreto “el consumador de la Independencia”.

Proscriben de la historia a Iturbide, quien, con el Plan de Iguala unió a realistas e insurgentes bajo la bandera tricolor, mandó al Ejercito Trigarante, hizo firmar al ultimo virrey, O´Donojú los Tratados de Córdoba y sin batallas ni muertes logró nuestra libertad. Es verdad que Iturbide (igual que otros héroes como Villa y Zapata) fue cruel, sanguinario, mujeriego, deshonesto, que acabó con Morelos y con muchos insurgentes, pero lo que no se le perdona es su éxito y que se haya hecho designar Emperador.

Napoleón le quitó la corona de las manos al Papa para ponérsela él, por sus guerras murieron millones de franceses, prusianos, ingleses, españoles, austriacos, italianos y rusos; murió derrotado, prisionero de los ingleses y nada obsta para que tenga una tumba impresionante en “Los Inválidos” y goce del amor y respeto de los franceses, que se enorgullecen de “L´Empereur”.

Dictadores vitalicios fueron Stalin, que tuvo su tumba en la Plaza Roja, frente al Kremlin, o Franco en la gigantesca iglesia subterránea del Valle de los Caídos, menor que el Vaticano, sólo porque la dividieron para que no fuera mayor, pero aquí no perdonamos a Don Porfirio, Gran Constructor de México, por hacerse reelegir 35 años y sus restos siguen desterrados en París, pero “amamos” a Castro que privó de libertad y há tiranizado a Cuba 47 años.

Miércoles 04 de Octubre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz. ¿Se han fijado ustedes como ha ido variando el “grito” de independencia del 15 de septiembre? Hidalgo gritó “¡Viva Fernando Séptimo!” porque los curas no querían que Napoleón y los liberales franceses, que se habían adueñado de España, se apoderaran de América y fue el genial Morelos el primero que estableció nuestra independencia total.

Echeverria gritó: “¡Viva el tercer mundo!”. Encinas acaba de gritar: “¡Viva la voluntad popular!”. Como si el PRD fuera todo el pueblo de México.

Fox gritó “¡Viva la democracia y la unidad!”, porque así señala al PRD y a MALO como totalitarios y divisionistas.

Es decir que nuestros políticos acomodan el “grito” a su interés.

Criticaron mucho el “comes y te vas” de Fox al tirano Castro, adorado por ser enemigo de E.E.U.U. aunque los cubanos carezcan de todas las libertades y ni siquiera puedan salir de su país, pero ahora alaban el “entregas el informe y te vas” del PRD a Fox. Dicen que quieren el progreso de México y que combaten a la pobreza pero la incrementan al dañar nuestra economía cerrando Reforma, Juárez, Madero y el Zócalo y desquiciando a Oaxaca.

Dicen que tomaron la tribuna de la Cámara por el “cerco militar” y “el estado de sitio impuesto por el Estado Mayor Presidencial” en realidad porque eso evitó que ellos tomaran todos los accesos a la Cámara e impidieran, de todos modos, el informe. Dicen ser “pacíficos” y “respetuosos de la ley”, pero el aprendiz de brujo, destapó el caldero y mandó a sus fanáticos a abuchear, hostilizar y agredir a los adversarios. El aspirante a dictador, imitador de Hugo Chávez, que es una caricatura de Fidel, pretende convertirse en presidente vitalicio sin ver que ya no queremos “Altezas Serenísimas”, “Generalísimos”, “Dictadores Resplandecientes”, “Seductores de la Patria”, etc.

Hipócritamente dicen ser pacíficos ¿No hubieran linchado al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz si los de la APPO lo hubieran encontrado en el cuarto de Ricardo Rocha? No es santo de mi devoción pero ¿No cree ud. que aventarle huevazos a Florencio Salazar y otros funcionarios fue una agresión?

Nuestros diputados, no ven que el eje Fidel-Hugo-Evo-AMLO se frustró y dieron el premio “Sentimientos de la Nación” a Evo por indio, igual a Juárez, sin esperar a ver si termina su periodo, pues Bolivia llevan más de 200 Presidentes en 180 años y a Villarroel, graduado en nuestro Colegio Militar, lo colgaron de un farol.

Juárez no cultivaba coca ni hacía marchas para derrocar presidentes y E.E.U.U. le dio armas ayuda y presión política contra Francia, lo salvó cuando Miramón lo tenía sitiado en Veracruz, hundiendo en Antón Lizardo los barcos que los conservadores traían de Cuba para cerrar el bloqueo y por eso firmó el tratado Mc Lane-Ocampo que por abusivo no ratificó su senado.

Por eso asqueados de los “polítiquillos”, muchos sentimos dolor por México, por un PAN, clerical y retrógrado, un PRI desprestigiado por tantos ladrones descarados, un PRD, hipócrita y mentiroso y tantos “partiditos” formados por vividores y mantenidos, que se reparten los jugosos puestos y prerrogativas sin que el bien, el progreso de México y su prestigio internacional, les importe.

Miércoles 11 de Octubre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

A los que nos hemos educado en la tradición de las Fuerzas Armadas Mexicanas de lealtad, honor, amor a la patria, generosidad en el triunfo y dignidad en la derrota, nos parece que los políticos hacen política sucia y contaminan todo. ¿Y porqué actuó ud. en el medio político? Me preguntarían.

No lo busqué, no lo pedí, prácticamente me obligaron y acepté básicamente para hacer algo en bien de México.

En Veracruz, siendo yo Comandante del cañonero “Guanajuato”, el gobernador López Arias, me mandó llamar con dos emisarios, pidiéndome que fuera a verlo a Jalapa, donde me dijo que quería nombrarme inspector de policía en el puerto.

Le respondí que no, que yo era azul, pero azul marino, no “cuico”.

Me explicó que el estado tenía tres ciudades problema: Poza Rica, Veracruz y Coatzacoalcos, que en Veracruz había sido inspector el Contralmirante Niembro (padre del actual Oficial Mayor de Marina), quien había actuado con honradez y hecho muy buen papel y que él sabía que yo haría lo mismo.

Le dije que no nos conocíamos. Me contestó que no, pero que estaba bien informado de mi, que yo, en la Escuela Naval juré defender a México hasta perder la vida, pero que nunca iría a la guerra con el extranjero, pues no podríamos sostenerla, pero que la policía (como estamos viendo actualmente en Acapulco) sí está en guerra con los maleantes y tiene muertos y heridos.

Que a quien pusiera de inspector en Veracruz tendría miedo y yo no tendría miedo, se vendería y yo no me vendería, porque tenía un prestigio y una carrera que cuidar. Como ni modo que le dijera que tenía miedo y que me iba a vender, tuve que aceptar, pero sólo por seis meses y luego renuncié.

Para ser diputado, el Secretario de Marina, me mandó a llamar de Manzanillo, donde yo mandaba la fuerza de tarea que inauguró el puerto de San Carlos.

Tres días consecutivos le dije al Subsecretario Aznar, que no quería ser diputado y propuse a los doctores Barrera Ayvar, Méndez Amezcua y a un Tte. Barrantes Alcaraz a quien no conocía. Al final me dijo: “Está es ya una orden, Marina no va a perder un puesto importante, porque usted no quiere ser político, cuando hay miles de gentes que se mueren por serlo”.

Así fui suplente de Israel Nogueda y lo relevé cuando él se vino de Presidente Municipal de Acapulco.

Todos sabemos que fui Presidente Municipal de Acapulco, porque iba a serlo era el valioso y hace poco arteramente asesinado, José Ruben Robles, pero el Presidente De la Madrid y su brazo derecho y Secretario de Gobernación, Bartlett, como que “estaban en deuda conmigo” porque no fui Secretario ni alto funcionario de Marina y en lugar de estar sirviendo en uno de esos altos puestos estaba refundido en un puesto secundario como Subdirector General del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Mexicanas.

No presumo, pero no dañé a nadie desde la presidencia, creo hice un buen papel y bien a Acapulco y aunque mis amigos querían que buscara la gubernatura, nunca moví un solo dedo para ello.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” del Miércoles 18 de Octubre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

No cabe duda que los mexicanos somos algo muy especial: ¿Porqué olvidamos a muchos héroes como Don Plutarco Elías Calles, el estadista de la Revolución o nos ensañamos con otros como Iturbide que nos liberó y Díaz, que construyó México? ¿Porqué en cambio Zapata, que quemó Morelos y otros destructores de nuestro país, tienen su nombre en letras de oro en el muro de la Cámara de Diputados? ¿Será porque la mayoría se unce sumisamente al yugo de los vencedores o porque desconocen la verdad de la historia?

En Rusia todos eran comunistas y stalinistas, a pesar de los crímenes y el genocidio de ése régimen. Los alemanes, obedeciendo ciegamente a Hitler, mataron a millones de judíos, rusos, franceses, ingleses, americanos, etc.

En el primer caso puede pensarse que el pueblo ruso en su mayoría era de campesinos esclavizados, pero los alemanes son todo lo contrario, un pueblo culto, educado, industrializado, con muchos premios Nobel, músicos, filósofos, científicos, etc.

En América latina el fenómeno es peor, pues en casi todos lados viven esperando al “caudillo”, el “mesías”, el “taumaturgo” que solito hará el milagro de sacarlos de su atraso y pobreza.

En el pasado fueron de Francia, Trujillo, Ubico, Somoza, Odría, Perón, etc. y ahora son Lula, Evo, Kirchner, MALO, etc.

Los cubanos serán castristas, hasta que Castro, dictador por 47 años, se muera o lo derroquen y los venezolanos serán igualmente “chavistas” y lo reelegirán hasta que Dios quiera. Por fortuna la excepción há sido México, que gracias al PRI lleva más de 70 años de paz interna y sucesión ordenada, que está recibiendo muchos elogios en el extranjero e inclusive Gurría es presidente del OMC, aunque aquí todo son críticas a Fox. Eso no es de extrañar, pues los críticos mexicanos destruyeron a muchos personajes públicos, incluyendo a Pelayo y Cepillín.

En 1825, Santa Anna, quiso ir a independizar Cuba y el pernicioso embajador gringo Poinsett, lo evitó con una crítica: “El General que la haga será dueño de México”. La expedición no se hizo, pero Santa Anna fué dueño de México y 11 veces presidente.

Los metiches embajadores Gavin y Garza, descienden de mexicanos, pero muchos siguen creyendo, erróneamente, que los descendientes de emigrantes a E.E.U.U. se sienten mexicanos, que es como creer que los de ancestros españoles nos sentimos españoles y, a un costo altísimo traen cadáveres de soldados, que renunciaron a ser mexicanos voluntariamente.

Otra cosa que nos há perjudicado mucho es que actualmente estamos viviendo el problema del ataque sistemático de los perjudiciales diputados al presidente Fox, siguiendo la tradición de los inútiles contra los útiles, pues a Morelos lo mataron por defender al Congreso, a Iturbide lo mandó a fusilar el Congreso, a Madero le aceptó la renuncia el Congreso, que reconoció a Huerta, etc.

Esto no quiere decir que no debe existir el Congreso, sino que los diputados deben dedicarse a su labor, que es legislar para tener un gobierno sensato y bien organizado y dejar a los partidos políticos, la política, que es su razón de ser.

Miércoles 25 de Octubre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Si de política nadie sabe nada, de economía menos, pues los expertos “predicen” como irá, “asesoran” como mejorarla y al final explican porque no sucedió lo predicho y falló lo aconsejado. Es obvio y hasta el más ignorante lo sabe, que 10% de algo, es mejor que 100% de nada, pero nos hacemos tontos y no queremos ver que la mejoría económica llega con el trabajo, la industria y el comercio y no de la noche a la mañana, por milagro de Dios, la Guadalupana o algún santo, ni puede ser obra de un sólo hombre, Presidente absoluto, pues ya quitaron al del PRI. Por la super abundancia de automóviles, hoteles, centros nocturnos y restoranes repletos de turistas,se vé que México vive un periodo de auge, generado por los altos precios del petróleo, remesas de los migrantes y fábricas y maquiladoras que funcionan en el centro y norte de nuestra patria, pero no en el sur.

Esa es una de las causas de la división electoral: los estados que trabajan y prosperan, votan tricolor o azul y los que no, pobres pero “revolucionarios”, se pintan de amarillo, aman al PRD y al perjudicial aspirante a dictador, MALO que alborota, hace paros y bloqueos, que no dejan laborar a la gente ni progresar al país. La diferencia norte-sur también se dá en otros países: en EEUU el norte, libre e industrial venció al sur, esclavista y agrícola; en España los vascos trabajan, mientras los andaluces rasguean la guitarra, bailan flamenco y gimen el “cante jondo”, en Italia Milán o Turin son empresariales y Sicilia, es nido de la mafia, etc.

Nuestra falla es de origen: Los “conquistadores” tenían genio militar pero no político ni económico (los países ricos de América son los que no fueron españoles y no sustituyeron “la ruta de la seda” con la Nao de China para aprovechar el rico comercio de Asia).

Y es que ellos venían a “hacer la América”, enriquecerse pronto en minas o encomiendas para regresar a España, comprar un titulo nobiliario y vivir allá ricos y respetados. Por eso el avance de México se detuvo en las minas de San Luis Potosí y Zacatecas, sin saber que más al norte había oro en Cali-fornia y Alaska y plata en Nevada y Arizona.

En cambio los inmigrantes a E.E.U.U. vinieron, y vienen, a establecerse ahí, huyendo de la opresión de sus gobiernos, del hambre, las guerras dinásticas o religiosas, no pensaban volver a Europa, construyeron puertos, canales, ferrocarriles, caminos, pescaban en México, Hawai o Alaska, fabricaban muebles, telas y ropa, que vendían y exportaban y el comercio los enriqueció.

El “sueño americano”, es ser “Self made man”,“hombre hecho por sí mismo”, que no heredó nada y por su propio esfuerzo en el trabajo, la industria, el comercio o hasta con el fraude y el gangsterismo llega a millonario, vive bien, tiene avión, casa, auto, etc.

En cambio el sueño mexicano es tener un antepasado distinguido usar un apellido compuesto como Díaz Ordaz, López Portillo, etc. tener un amigo influyente que le dé chamba de “aviador” y sobre todo enriquecerse en la política, como nuestro ultimo ex gober, que nació pobre, vivió en La Laja, fue “garrotero” en un restoran de la Condesa, llegó a Presidente Municipal, Gobernador y dicen que ahora tiene mansión en Las Brisas y en París y que es de los millonarios más millonarios de Acapulco y México.

Miércoles 1º de Noviembre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

“Los dioses ciegan a los que quieren que pierdan” y han de querer que los mexicanos perdamos, pues la mayoría no vé, y unos pocos hasta alaban, los grandes daños que se han hecho al D.F., Oaxaca, Michoacán, Guerrero, etc.

El PRD logró que Fox no rindiera su último informe en la Cámara, no diera el “grito” en Palacio, ni entregara el premio “Belisario Domínguez”. Esas noticias, sus imágenes y las del bloqueo del Centro Histórico y el Paseo de la Reforma dieron la vuelta al mundo, nos desprestigiaron y al daño moral se sumó el económico.

Ahora está por verse qué harán al investir al “Peje” de “presidente legal” y si permitirán que Felipe Calderón jure, como Presidente de la República, en la sede del Congreso. Es absurdo que AMLO no reconozca a Calderón, que le ganó por 250 mil votos y Félix y otros que tampoco lo reconocen, le pedirán más “apoyos” (dinero), como las Universidades “Autónomas” que no rinden cuentas o como esos hijos que dicen: “No me preguntes a donde voy, en qué gasto, o a qué horas regreso, pero dame más dinero, porque lo que me das no me alcanza”.

Ahora que, como es lógico y sensato, los gobernadores Zeferino Torreblanca, Amalia García y Lázaro Cárdenas declaran que trabajarán de acuerdo con el próximo presidente, muchos desaforados y hasta algunos preparados que tienen que hacer machincuepas mentales para justificar los despropósitos del aprendiz de brujo y aspirante a dictador, quieren expulsarlos del PRD. Necesitamos aprender que si queremos democracia, elegimos a presidentes municipales y diputados para 3 años y a gobernadores y presidente de la república para 6, que debemos apoyarlos y dejarlos gobernar, que el que pierda no se dedique a acusar de fraude al ganador, ni a hostilizar “pacíficamente”, a huevazos, pedradas, golpes, etc. al electo ni a sus partidarios.

El caso de Oaxaca es trágico: es de los estados más pobres y atrasados, cerraron las escuelas hace seis meses y, para que los estudiantes no pierdan el año, dizque les darán clases extras sábado y domingo y su certificado de fin de cursos, pero la verdad ¿no perdieron ya el tiempo y los conocimientos?

En cuanto al daño económico, ni hablar, suspendieron la Guelaguetza, que atrae mucho turismo internacional, cerraron hoteles y aislaron al Centro Histórico perdiéndose muchos ingresos.

Legalmente, han incurrido en muchos delitos: al bloquear carreteras, atacan las vías generales de comunicación; al impedir el libre tránsito; ocupar estaciones de radio, soldar puertas de escuelas, obligar a los empleados a dejar sus oficinas, atacan los derechos, humanos y cívicos, de terceros garantizados por la Constitución y al haber heridos y muertos, debe haber culpables, etc.

Y como los gobiernos estatal y federal han pecado de débiles, todavía exigen que se les premie con aumentos de sueldos, bonos y retiro de acusaciones penales en su contra. Ya tuvo que intervenir la PFP, con un saldo de más muertos, heridos y muchos detenidos y todo porque, en realidad, las revueltas son para que les den dinero y quiten a los que están para que los cabecillas de los desórdenes ocupen su lugar.

Ojala Guerrero y Michoacán no sigan el ejemplo de Oaxaca.

Miércoles 08 de Noviembre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

El miércoles pasado hablamos, del D.F. y Oaxaca, hoy lo haremos de Guerrero y de decir una cosa y hacer la contraria.

Aquí líderes y políticos dicen “hay que combatir la pobreza”, pero realmente combaten a la riqueza y han hecho quebrar a grandes empresas como los hoteles “Prado Américas”, “Club de Pesca”, “Caleta”, “Do Brasil”, los clubes “de Esquíes” y “Sirocco”, los yates “Sea Cloud”, “Hawaiano”, “Roosevelt”, los videocentros, restaurantes como “El Cabrito Español” y están en venta hoteles pequeños, medianos y muchos locales comerciales.

Es obvio que lo bueno no es arruinar negocios, sino que estos generen riqueza, la compartan y que, como en E.E.U.U. sus empleados tengan el “american way of life”, buena casa, coche, etc.

Hace cien años, estábamos mejor en industria, funcionaban en Acapulco la fábrica de aceites y jabones “La Especial”, en San Jerónimo y Atoyac las de hilados y tejidos de “Aguas Blancas” y “Progreso del Sur” en el Ticuí y había despepitadoras de algodón en Ometepec y varios pueblos más de Costa Chica.

Por mala suerte para Guerrero, el estallido de la Revolución, impidió terminar la carretera y ferrocarril México-Acapulco, ya muy avanzados.

En 1928 el camino se abrió, pero el tren nunca llegó. Todavía, en los años 20 los agricultores de ambas costas y Tierra Caliente, producían tanto ajonjolí, copra, coquito de aceite, algodón, etc. que sobraba para exportar grandes volúmenes por nuestro puerto, lo mismo que pieles de lagarto y de res, pezuñas, cachos, brea y madera de La Providencia.

Pero cuando llegó el turismo la gente ya no quiso trabajar como antes lo hacía, con mucha dedicación y por poco dinero. Los obreros mejoraron en salarios, vacaciones, 7º día, aguinaldo, seguro social, etc. pero no cambió lo malo, antes “toda la ganancias era para el vencedor” y ahora es para sus líderes.

Lo que más nos perjudicó es que la gente se volvió negativa y a todo dice que no, aunque sea para su bien, sin querer ver que, mientras más ingresos tiene una persona, familia, municipio, estado o nación más se eleva y mejora su nivel de vida. Guerrero sólo genera el 3% de su presupuesto y está atenido a que la federación le dé el 97% porque la ambición de gobernado res y la negatividad ciudadana impidió tener los 10 mil empleos de la planta de la VW, otros tantos de la Nissan, la pista de pruebas de la GM y las beneficiadoras japonesas de los “jales” de las minas de Temixco del coco en las dos costas, etc.

Ahora lo de la presa de La Parota es patético. Aunque no suene tanto en los medios de comunicación, como los muchos asesinatos y las nunca vistas antes despiadadas decapitaciones, el Director de Capama ya dijo que en 2 años no habrá suficiente agua para Acapulco y con La Parota, la habría para 50 años más.

En Nayarit ya se está llenando la presa del Cajón y empezaron a construir la de La Yesca, en lugar de La Parota, pues aquí hay bloqueos, cierres de accesos y amparos para impedirla. ¿En qué cabeza cabe negarse a tener agua abundante y recibir 10 mil millones de pesos (mil millones anuales durante 10 años), con los que se crearían miles de empleos bien pagados para camioneros, albañiles, obreros, turisteros, restauranteros, etc.?

Miércoles 15 de Noviembre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

En el aniversario de la Revolución de 1910 es bueno preguntar: ¿Qué tanto sabe ud. de historia patria? ¿Sólo la oficial o también otras versiones y escoge la más apegada a la verdad?

Para hacerlos pensar y reflexionar pongamos algunos ejemplos, tomados de las diferentes épocas que há vivido México: Dicen que somos “la nación azteca”, pero estos sólo dominaron una estrecha franja de nuestro territorio, de Veracruz a Guerrero. ¿Y los que quedaban fuera de ella: mayas, tlaxcaltecas, purépechas, zapotecas y otras etnias, no son antepasados nuestros? ¿No sabe ud. que no somos una nación de indios ni de españoles sino, en una gran mayoría, de una mezcla de ambos?

Para debilitarnos nuestros enemigos oponen indigenismo a hispanismo pero el mestizo es bueno, no es inferior a nadie y estamos al nivel de lo mejor del mundo en artes y profesiones: pintores, arquitectos, ingenieros, médicos, toreros, deportistas, (Ana Guevara, Lorena Ochoa, Julio César Chávez), etc.

Dicen que Cuauhtémoc es “el único héroe a la altura del arte”, pero ¿No iba huyendo ése joven heroico cuando lo apresaron los del bergantín de García Holguín y vivió prisionero hasta que Cortés lo hizo ahorcar, injustamente, en Izancanac? ¿Que cuando menos dos de sus mujeres tuvieron hijos con Cortés, que también los tuvo con Doña Isabel, hija de Moctezuma? ¿Qué tras morir éste los aztecas nombraron Tlatoani y Tlacatecutli a Cuitláhuac, porque era un “guerrero invencible” y que, efectivamente, bajo su mando ganaron “la noche triste”? Pero como en muchos otros casos históricos, la fatalidad jugó un papel decisivo, Cuitláhuac murió de viruela a escasos ocho meses de su reinado y Cuauhtémoc fué su relevo. ¿Sabe ud. que el régimen virreinal fué pésimo, salvo unas pocas honrosas excepciones, como Don Antonio de Mendoza, Bucareli y Revillagigedo, pues casi todos fueron corruptos, ladrones y sin vergüenzas, vendían los empleos y puestos públicos, robaban, contrabandeaban y no hacían nada por el bien del país? ¿Sabía ud. que Iturbide era pariente de Hidalgo? ¿Qué éste le ofreció el grado de General, que aquel rehusó, porque quería el de Mariscal y no veía posible el triunfo peleando, sino uniendo a realistas e insurgentes como lo hizo él, al final, con el plan de Iguala, el abrazo de Acatempan y el Ejercito Trigarante? ¿Sabe ud. que cuando los apresaron en Acatita de Baján, Hidalgo ya había sido destituido del mando por los distintos errores que le achacaron Allende y los demás insurgentes? ¿Que Santa Anna derrocó al Emperador Iturbide, con el Plan de Casamata, invocando la necesidad de una república, sin saber qué cosa era ésta, como lo confesó posteriormente? ¿Qué después pelearon republicanos y monárquicos, centralistas y federalistas, escoceses y yorkinos, liberales y conservadores? ¿Que aprovechando esas diferencias Santa Anna fue once veces Presidente, pero no suma un sexenio entre todas, pues a veces ni se presentaba y otras ocupaba el cargo unos cuantos días? ¿Que después de perder Texas y vender la Mesilla se fue al destierro dos veces, a Jamaica y Colombia y hasta allá lo fueron a buscar para que regresara a “salvar a México”?

Y aún hay más pero los seguiremos hacer pensar otro día.

Miércoles 22 de Noviembre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Continuemos con las lecciones de historia patria: ¿Sabe que Miramón pudo ser “Niño Héroe”, pues también fué cadete defensor del Castillo de Chapultepec, pero, para su desgracia, no murió ahí, sino 20 años después, fusilado como traidor? ¿Que es el Presidente de la República más joven de nuestra historia? Tenía 28 años cuando hubo 3,simultáneamente: Juárez por los liberales y Zuloaga y Miramón por los conservadores. ¿Que por sus múltiples victorias, pues era un buen general, fué llamado “el joven Macabeo”, que fué desterrado, que ofreció sus servicios al Presidente Juárez y éste se negó a aceptarlo? ¿Que el Emperador Maximiliano le cedió el lugar de honor, el central, cuando fueron fusilados, junto con Mejía? ¿Sabe que Porfirio Díaz fué uno de los héroes principales de la guerra con los franceses? ¿Qué el 5 de mayo mandó la carga de caballería, decisiva para la victoria?¿Que les ganó las batallas de Miahuatlan y la Carbonera? ¿Qué escapó cuando lo llevaban prisionero a Francia tras la rendición de Gónzalez Ortega, en Puebla? ¿Qué por retomar esta le llamaban “el héroe del 2 de abril”? ¿Qué tomó la capital del país, posibilitando la caída de Querétaro y, cuando se la entregó, Juárez, que lo llamaba “nuestro Porfirio”, pero lo veía “presidenciable”, no lo invitó a subir a su carruaje? ¿Sabe ud. que Juárez no fue electo Presidente la primera vez, sino que asumió el cargo “por ministerio de ley”, como 56 años después, tramposamente, lo hizo el traidor Victoriano Huerta? ¿Que Don Benito asumió la Presidencia porque el Presidente Comofort se dio un auto golpe de estado, desconociendo la constitución de 1857 y la ley preveía que al faltar el Presidente lo sustituyera el de la Suprema Corte y éste era Juárez? ¿Que Juárez prorrogó su mandato, por la Intervención Francesa, aduciendo que “no se cambia de caballo a mitad del río” y se reeligió varias veces, aunque sus principales ministros Escobedo, J. M. Iglesias y González Ortega, le exigían entregar el mando? ¿Qué pudo seguirse reeligiendo indefinidamente, como Don Porfirio, pero tuvo la suerte de morir siendo Presidente y que Díaz lo ensalzara, hiciera su Hemiciclo y aún tenga muchos honores?

En cambio el General Díaz no supo entregar el poder ni morirse a tiempo. Si una de ambas cosas hubiera sucedido, entre el 16 de septiembre y el 20 de noviembre de 1910, habría pasado a la historia como el mejor Presidente de México, pues unió al país, saneó las finanzas, construyó edificios, puertos, ferrocarriles, etc. ¿Sabe ud. que Madero sólo quería ser vicepresidente, para relevar a Don Porfirio, cuando éste muriera, pues ya tenía 80 años? ¿Y que el General no le vió “espolones para gallo”, lo hostilizó, persiguió y encarceló, pero Madero acabó “tumbándolo”? ¿Qué para usurpar la presidencia “legalmente”, Huerta mandó matar a Madero y Pino Suárez, puso al más breve presidente que há habido, (45 minutos) Lascurain, que lo nombró Jefe del Gabinete y renunció, para que él la asumiera por “ministerio de ley”? Así lo reconoció el Congreso, aunque el truco falló, pues Don Venustiano inició la “Revolución Constitucionalista” que dejó un millón de muertos entre ellos, sus cabezas: Carranza, Zapata, Villa, Orozco, Buelna, Angeles, Hill, Serrano, Gómez, Obregón, etc.

Miércoles 29 de Noviembre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz. ¡Pobrecito México, qué lastima y qué tristeza que hayamos cambiado tanto y que de lo patriota que éramos ya no quede nada!

Por algo dicen que “como México no hay dos, pero ya pronto no quedará ni uno”, pues nadie se preocupa de lo que le pasa.

Y les explicaré el porqué de mi pesimismo.

A mi hija, Jefa Administrativa de nuestra Embajada en Hungría, la pasaban a Beirut, pero allá estalló la guerra y la enviaron a Berlín a apoyar las actividades culturales por lo que, para tramitar su pasaporte, acreditación diplomática, pasajes, menaje, etc. vino a México diez días y mi señora y yo fuimos a pasarlos con ella. Como su hija, nuestra nieta, trabaja en la filial de Disney, ESPN (cada vez nos desnacionalizamos más y ahora todos pronuncian I-ES-PI-EN) casi a diario comimos en restoranes en Santa Fe, antiguo basurero y ahora bonita zona con bellos edificios modernistas, a la altura de las mejores ciudades del mundo.

Pero una mañana decidí recorrer el Centro Histórico, de “la glorieta del caballito”, en Bucareli y Reforma, hasta el Zócalo y quise ver los viejos edificios de la Secretaría de Marina en donde estuve en el Estado Mayor Naval de 1964 a 67 y del Centro de Estudios Superiores Navales del que fui director de 1975 a 77, pero a ambos los tumbó el terremoto de 1985 y ahora hay ahí edificios nuevos de unos cuantos niveles, de cristal y acero.

Donde estuvo el hotel “Regis” ahora es un parque, el “Del Prado”, “Alameda” y varios edificios más dejaron su lugar a imponentes rascacielos de muchos pisos, entre ellos el de la Secretaria de Relaciones Exteriores, al que hay que entrar por las puertas posteriores, pues las del frente las bloquean, los plantones cotidianos.

Hasta el Hemiciclo a Juárez, por la ancha banqueta con cómodas bancas, mi paseo fue agradable, pero a partir de ahí mi disgusto fue creciendo, pues la calle estaba bloqueada por un plantón de los alborotadores de Oaxaca, que cubrieron el monumento con mantas con letreros y por un altavoz daban instrucciones a los choferes de los camiones que tienen secuestrados. ¿Quién está pagando todo esto? ¿Es cierto que Hugo Chávez? O ¿Encinas desvía fondos del D.F.?

Continué caminando y, al llegar al eje central, antes San Juan de Letrán hoy Lázaro Cárdenas, ví sus banquetas intransitables por estar todas copadas por los vendedores dizque ambulantes. En Madero ví viejos y marías con niños, pidiendo limosna, sobre todo frente a los templos de San Francisco y la Profesa.

El colmo fué en el Zócalo: Un gran templete donde, como remate de sus locuras, el Peje rendiría protesta de “Presidente legitimo” y la bola de carpas de manta en donde siguen viviendo los cientos de vagos y desocupados que es “vox populi” que el gobierno del D.F. les dá 200 pesos diarios y las 3 comidas.

El apestoso ambiente que se respira, pues toda esa gente no tiene servicios sanitarios suficientes y el espectáculo de la banqueta de Catedral atestada de vendedores de fritangas, carnitas, tortas, tacos, juguetes, chácharas, etc. no son nada agradable para nosotros los mexicanos y menos debe serlo para los turistas, por lo que me metí al metro para regresar rápidamente a casa.

Pero a pesar de todos ellos: ¡Viva México, jijos de la trompada!.

Miércoles 06 de Diciembre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

La política entendida como“el arte de gobernar y dar leyes”,habilidad para conducir a un fin determinado o cortesía y buen modo de portarse, es importantísima e imprescindible en todas las naciones, pero aquí la “politiquería” o “política de baja estofa” y la “politiquilla” o “política menuda”, la han degradado.

Ver a diputados federales durmiendo en las curules o el piso de la Cámara, disputando a golpes la tribuna (pronto imitados por los estatales de Tamaulipas) y su pésima conducta antes y en la protesta del Presidente Calderón, los desprestigió aún más, si ello es posible, nacional e internacionalmente.

Pero el lodo no fue sólo para ellos, pues ahora muchos pensarán que volvemos a ser el “México bárbaro”, “país de salvajes”.

Todo se debe a que, como es usual, aquí las cosas se hacen al revés y se basan en la simulación, la mentira y el engaño.

Fuera del gobierno, la política interior deben hacerla los partidos políticos, que para eso existen. Aquí la hace el Poder Legislativo.

Este no cumple sus funciones, no busca la mejoría material ni el progreso económico de la nación, como es su obligación constitucional, no hace las leyes que necesitamos para que el país progrese, no modifica la organización del gobierno, no suprime Secretarías y dependencias innecesarias o duplicadas ni limita los inmorales, por altísimos, sueldos de los funcionarios. Eso se debe a que se le convirtió en “instancia política” al aumentar a 200 el número de diputados “de dedo” mal llamados “plurinominales” y al poner 64 senadores extras, que están de más pues no representan un estado, sino un partido.

Todos ellos son políticos profesionales que llevan muchos años en la “grilla”, que son los que se reparten y encabezan las comisiones más importantes y, los que son “coordinadores” de las fracciones partidistas, dirigen a diputados y senadores.

Por eso no nos extraña ver a “políticos eternos” que llevan años “brincando” de una Cámara a otra, que desde hace mucho tiempo han sido gobernadores, embajadores, etc.

En los tiempos en que el PRI se llevaba el “carro completo”, los diputados y senadores “de partido”, fueron necesarios para que la oposición tuviera voz y voto, pero sobran ahora en que hasta los partiditos de la “chiquillada” ganan alguna elección. Desgraciadamente con ellos pasó lo que con el PRI, que mereció el bien de la patria cuando se formó porque termino con el desorden ancestral, las revueltas y los golpes de estado, pero acabó corrompiéndose por el poder absoluto que ejerció.

Así los diputados y senadores “de partido” crecieron demasiado pues bastaría que hubiera uno o dos representando a los partiditos familiares que se inventaron para simular que tenemos más democracia que E.E.U.U. que sólo tiene 2 partidos.

El daño para México es que en vez de dedicarse a estudiar y trabajar honradamente, muchos quieren mejorar su economía con un puesto político y, si no se los dan, gritan, alborotan, provocan desordenes, liderean inconformes o pedigüeños y buscan otra revolución para volver al eterno “quítate tú, para ponerme yo”. Por eso vemos tantos incapaces, impreparados y semi analfabetas, que llegan a altos puestos políticos y no le sirven a México.

Miércoles 13 de Diciembre del 2006.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Hablemos hoy de un gran problema nacional: la mala instrucción.

Ejemplos sobran: A bordo los marineros (ése es el menor grado; marino, es la profesión) dicen “felástica” por “filástica” o “interperie” por “intemperie”, pero los “terrícolas” “la riegan” más y a quienes leemos mucho los errores escritos nos saltan a los ojos: Los “bienes raíces” son casas y edificios “enraizados” en la tierra, si escriben “bienes y raíces”, se refieren a 2 cosas diferentes.

En diarios, la Escénica y un gran hotel escriben “Puerto Márquez” ignorando que con “z” y acento en la “a” es apellido y Marqués, titulo nobiliario, se acentúa en la “e” y termina en “s”.En España hay una ciudad Osuna (viene de oso), el Duque de Osuna, embajador en Rusia, fué el español más rico de su época, pero aquí es Ozuna con “z”, quizá por “Ozumba” pueblo del Edo. Mex. o por error en el acta de nacimiento de un antepasado.

Muchos ya no usan la preposición “a” y escriben “va haber” en lugar de “va a haber” o “vamos haber” por “vamos a ver” que es de mirar no de tener, o ponen “sea” de ser, en vez de “se há”. Ignorancia peor: en México no había rueda ni bestias de carga y los “tamemes”, con un “mecapal” en la frente, acarreaban bultos en su espalda y hasta muebles o personas en una silla, pero ahora que hay burros, carretillas, etc. es triste ver en el campo o la montaña, gente que aun lleva leña o cosas en el lomo.

El problema educativo tiene aristas filosas. De profesores: quedan unos pocos, muy distinguidos, pero la mayoría ya no son “apóstoles” como antes, sino “obreros” que usan su poderosísimo sindicato para ganar más y trabajar menos.

Gobiernos corruptos y débiles, por evitar dificultades daban “plazas” aunque subiera la deuda, malacostumbrando a los “ayotzinapos” que bloquean calles y carreteras y se encadenan a la estatua de Guerrero, pidiendo chamba en las ciudades, no en “la montaña”, pues la mayoría no sabe lenguas indígenas, pero exigen “planta” en el gobierno aunque no haya “techo financiero”.

Si el gobierno debe contratar a todo el que se recibe de profesor ¿Porqué no a todos los doctores, licenciados, ingenieros, etc.?

De estudiantes: En Japón si no entran a la universidad se suicidan. Aquí el diputado Pineda dijo que de 300 aspirantes sólo uno aprobó el examen de admisión, pero los reprobados, se dicen “rechazados”, hacen plantones para tener el “pase automático” y exigen ser admitidos sin promedio y sin conocimientos.

De escuelas: Se supone que el gobierno debe dar educación de kinder a preparatoria y las universidades la profesional, pero a la UAG no le alcanzan 1, 700 millones, abre más preparatorias para tener más fuerza estudiantil y hay escuelas que ofrecen carreras profesionales en 2 ó 3 años, prepa y secundaria en uno. ¿Cree ud. que aprenderán algo y serán buenos profesionistas?

El clero y la CETEG, reaccionarios en el siglo 21, amenazan con quemar los libros gratuitos porque “la educación sexual es cosa de los padres”, pero dentro de las familias ese es un tema tabú y el ejemplo no puede ser peor pues muchos se divorcian, viven “en pareja” o unión libre y los niños pueden dar lecciones de sexo a los mayores, pues lo ven en cine, tele, libros y revistas.

Por el bien de México es necesario que la educación mejore.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 02 de Abril del 2008.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Como dijo el “filósofo” de Güemes: “Cualquier tiempo pasado, fue anterior” y ya he dicho que, en la época colonial, España tuvo genio militar, no político ni comercial y que, como no hemos cambiado seguimos en la lucha, perjudicial para la nación, pero productiva para los políticos, del “quítate tú, para ponerme yo”.

El siglo 19, México tuvo 2 emperadores (Iturbide y Maximiliano), 2 “Altezas Serenísimas” (Hidalgo y Santa Anna), un caudillo, 11 veces presidente (Santa Anna, que perdió medio país, 2 veces se e xilió y fueron a rogarle volviera para “salvar a México”) 1 presiden te por 15 años (Juárez) y un dictador 35 años (Porfirio Díaz).

En el siglo 20 que Díaz renunciara fue fácil,pero más de un millón de mexicanos murieron para quitar a Huerta y en la lucha por el poder entre Carranza y la Convención,con los sangrientos comba tes de Villa y Obregón, el sofocamiento por este de las rebeliones de De la Huerta,Escobar y Aguirre, los asesinatos y fusilamientos de los grupos políticos de Serrano, Gómez, etc.

El nacimiento del PNR, que devino en PRD y PRI, acabó con ese desorden y nos dió 70 años de paz y de “dictadura perfecta”.

Pero como el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, estamos volviendo al siglo 19.

En vez de 3 partidos: izquierda,centro y derecha, PRD,PRI y PAN donde caben todas las ideas, hay muchos “partiditos” negocios fa miliares o personales, que cuestan a la nación miles de millones de pesos, y un presidente “legítimo” y otro “espurio” que no es reconocido por sus enemigos más que para pedirle dinero.

Y como “así semos y no cambiaremos” y el PRI ya no dá todo,mu chos brincan al PRD, que está en el pandero y los coloca a nivel nacional como AMLO, Cuatemochas, Camacho Solís, Ebrard, Mu

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

ñoz Ledo, Monreal, Arturo Núñez, Deódoro Carrasco, etc. aquí Al monte, Flores Maldonado, Sotelo, López R., etc. y hasta Convergencia acomoda a Dante, Walton, Meza, Larequi, Mayrén, etc.

Y como somos buenos solos, pero no sabemos “jugar en equipo”, los pleitos se dan a diario, no sólo entre los partidos, sino al interior de estos, como acabamos de ver en el PRD, entre corrientes, tribus, etc. y no les importa si México empobrece más.

Y es que lo más productivo es ser líder, dirigente, etc. porque al que grita más, alborota más, lleva más seguidores a los mítines políticos y hace más escándalo con sus matracas, aunque sea un analfabeta,se le premia con diputaciones, regidurías, direcciones, etc. como en la época de la Revolución, cuando al que juntaba 20 o 30 soldados, le daban el grado de General.

No queremos ver que las revoluciones destruyen, construir casas y mover el “mercado interno”, es sacarse el dinero de una bolsa y pasarlo a la otra, que para mejorar hay que evolucionar, como el norte de México, que lo que enriquece a una nación y a sus habitantes es tener fábricas que dan miles de empleos, exportar productos elaborados, con mano de obra agregada, para tener más ingresos propios y racionalizar los egresos, pues si el dinero no al canza a nuestras autoridades es porque lo gastan mal.

Pero hay que evitar pasarnos de listos y vender miel de abeja adulterada, café con garbanzo y azúcar, leche “bautizada”,etc. que los dirigentes se manejen honradamente y no hagan fracasar a las empresas y cooperativas, como cerraron aquí la fábrica de jabón La Especial, las de hilados y tejidos de Aguas Blancas,en Co yuca, el Ticuí en Atoyac, y muchos negocios más en Acapulco.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 09 de Abril del 2008.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Como uds. habrán notado, los miércoles escribo sobre temas de Acapulco, y los sábados de “Cómo llegar a Almirante”.

Lo 1º porque no creo que Bush o los políticos capitalinos se enteren de que los critico y aunque saben que están mal, “les vale”.

Lo 2º a que quiero motivar que jóvenes acapulqueños entren a la Hca. Escuela Naval, pues hay Almirantes del D.F., Monterrey, Pa huca, Guanajuato, Yucatán y muchos de Veracruz,Alvarado, Cam peche, pero de aquí, en 500 años, sólo llegamos, en el activo, yo, a Almirante y Román Genchi,de Piedra Imán, a Vicealmirante.

Pero hoy trataré de 4 temas nacionales: 1º Semana Santa; “Cada quien habla de la feria según le vá en ella”: SeFoTur declaró que vino más de un millón de turistas y dejó miles de millones de pesos; los turisteros dicen que la temporada no fue tan buena; la TV dijo que la nuestra fue la 4ª Autopista más usada (por un cuarto de millón) y los acapulqueños sabemos que playas y ciudad se “a tascan” en Semana Mayor y Fin de Año y hay “vacas flacas” en a bril, mayo, junio, septhambre, octhambre y novhambre.

Ya hé dicho que hé entrado a Sinagogas, Mezquitas, Templos bu dístas, taoístas, shintoístas, etc. en todo el mundo pues respeto las creencias y costumbres ajenas, pero me indigna el sadismo y la sevicia con que se celebra la Semana Santa en Taxco.

Huitzilopochtli, la Tonantzin y la Santa Inquisición deben bailar de gusto en sus otros mundos gozando el sangriento espectáculo de “encruzados”, “flagelantes”, “ánimas”, etc. azotándose, cargando rollos de espinas, arrastrando cadenas, etc. pero los curas, que no son tontos, sino gente preparada, debían de educar al pueblo convenciéndolo de que esos tormentos y suplicios no pueden agradar a Dios Padre, ni a Jesucristo, que fue todo bondad.

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

También felices deben estar PAN y gobierno, porque se há multiplicado hacer un “teatro” de la Pasión y el pueblo goza y se aquie ta con “pan y circo” (así los frailes convertían a los indios, aunque nos ganan los filipinos que se crucifican de verdad).

2º.- Hugo Sánchez. Aquí relucen otros males nuestros: complejo de inferioridad, derrotismo, malinchismo (hay quienes piden que vuelva Lavolpe o venga cualquier otro, pero extranjero), envidia (los cangrejos del sur le jalan las patas al que quiere subir), etc.

Admiro a Hugo porque recién llegado a España, los xenófobos le gritaban “indio” y él no se doblegó, se creció, triunfó y al final los domó, fué pentapichichi, lo admiraban y le llamaban “Hugol”.

El entrenador no gana los partidos, los ganan los jugadores y Hugo no es culpable de que los futbolistas mexicanos son “inflados” por los dueños de equipos que sólo ven su negocio, por la propaganda pagada, con gritos desaforados en el radio y la TV, pero, ineficaces, “juegan como nunca y pierden como siempre”.

Desde 1966, que Borja anotó un gol en Inglaterra, no anotaron otro allá en 42 años. Pudiendo meter 10 goles a Haití,con la puerta abierta y sin portero, echaban la bola fuera. América y Guadalajara acaban de perder en Copas de Sudamérica. E.E.U.U. y Centro américa ya no son nuestros “pichones”, etc.

Hay que proponer que ya no manden hombres a competir, sólo mujeres porque esas si ganan, como lo han demostrado Soraya, Ana Gabriela, Iridia, Jashia y Lorena Ochoa, que es la 1ª golfista del mundo y ya lleva ganados más de 11 millones de dólares.

Y dejo para otro miércoles lo del “cochinero” de elecciones del PRD y la farsa de “reformas” energética, política, electoral, etc.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 16 de Abril del 2008.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

“Días de luto, porque murieron muchos patriotas. Días de gloria, porque nacieron los héroes”. Así fueron las jornadas del 21 y 22 de abril de 1914, última vez que los yanquis nos invadieron, con cientos de “marines” en cuarenta y cuatro buques de guerra y se inmortalizaron Azueta, Uribe, Alacio Pérez, etc.

Por eso el 21 hay conmemoraciones patrias en todos los puertos y sobre todo en la Heroica Escuela Naval de Veracruz, donde encabeza la ceremonia el Presidente de la República.

En Acapulco habrá una en la Plaza de la Hca. Escuela Naval, pero tierra adentro no las habrá porque se ignora la historia, no hay espíritu marinero y pocos sabrían contestar bien algunas de las muchísimas preguntas que podríamos hacer: 1.- ¿Qué fechas patrióticas conmemora la Secretaria de Marina?

21 de abril.- Porque, al igual que los Niños Héroes, los cadetes de la Escuela Naval, ganaron para ella el título de Heroica, inscrito con letras de oro en la Cámara de Diputados.

1° de junio Día de la Marina. En 1917, cumpliendo la nueva Cons titución zarpó el 1er buque mercante con tripulación mexicana.

1° de julio.- Fundación de la Hca. Escuela Naval, en 1897.

23 de noviembre Día de la Armada. Porque en 1825 se rindió Ulúa, último enclave español, gracias al bloqueo por la escuadrilla al mando del Capitán de Fragata, Pedro Sainz de Baranda.

2.- ¿Quién es el único héroe nacional nacido en Acapulco?

José Azueta Abad, hijo del Comodoro Manuel Azueta, quien enca bezó la defensa heroica de Veracruz por la Escuela Naval y que en 1895 estaba de base en Acapulco cuando José nació,enfrente de la Escuela Tte. Azueta, entre Benito Juárez y la Paz,en el N° 6 de la calle de Azueta, que baja de Capama al Malecón.

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Su busto, se encuentra en la Plaza de la Heroica Escuela Naval, junto a la Terminal Marítima Teniente José Azueta, que debía ser Capitán José Azueta, porque se le ascendió póstumamente.

Y finalmente unos números difíciles, que pocos conocen: 3.-¿Dónde es más grande México, en mar o en tierra?

En el mar. El Patrimonial mide 2’946,825 kms2,suma del Mar Territorial de 12 millas (1.852 kms c/u) de ancho y 231,813 kms2 en total, donde ejerce jurisdicción y de la Zona Económica Exclusiva de 200 millas de ancho y 2’715,012 kms2, donde ejerce soberanía y solo él puede explotar los recursos del agua, suelo y subsue lo (pesca, nódulos polimetálicos, petróleo, minerales, etc.).

En tierra tiene 1’969,365 kms2 (14° en el mundo,5° en América e igual a España, Francia, Alemania, Italia e Inglaterra sumadas).

Sus dos litorales miden 11,122 kms, sin incluir las islas.

Al W lo limitan el Pacifico y Golfos de California y Tehuantepec.

Al E el Golfo de México y Mar Caribe y en ellos tienen costa 17 estados: las 2 Baja Californias, Sonora, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo. Son principales puertos del Pacífico: Ensenada, I. Cedros,San Lu cas, Mazatlán, Sn Blas, Vallarta, Manzanillo, L. Cárdenas, Zihuatanejo, Acapulco, Pto Ángel, Huatulco,Salina Cruz y Pto Chiapas.

En el Golfo de California, Mar Bermejo o de Cortés: La Paz, Mule jé, Santa Rosalía, San Felipe y Guaymas.

En el Golfo de México: Altamira,Tampico,Tuxpan, Veracruz, Coat zacoalcos, Pajaritos, Dos Bocas, Frontera, Carmen, Campeche y Progreso. En el Mar Caribe: Cozumel, Cancún y Chetumal.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 23 de Abril del 2008.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Antier, en la Plaza de la Hca Escuela Naval, se conmemoró la de fensa de Veracruz, se recordó al único héroe nacional acapulque ño, Tte Azueta y hubo poca, aunque importante concurrencia.

Por eso el Almirante Lorenzo del Peón, decía “No me equivoqué de profesión, me equivoqué de país”,pues en México, la tierra es importante y el mar desconocido. Salvo petróleo y camarón, se ig nora nuestra riqueza marítima.Se come pescado,sólo por religión, en Cuaresma y “Días de Guardar” o si andan de turistas.

Como pocos conocen los grados militares y menos que los del Ejercito, Armada y Fuerza Aérea son equivalentes (equi=igual ) a algunos del Grupo Aca extrañó que un Tte. Coronel M.C. orador invitado, me dijera: “Mi General”, porque no saben que hay 4 grados de tropa: Soldado=Marinero; Cabo=Cabo, (usan 1 ángulo de cinta); Sargento 2º=3er Maestre (2 ángulos);Sargento 1º=2º Maes tre (3 ángulos). Un grado de Suboficial: Subteniente=1er Maestre/ Guardiamarina (su divisa es 1 barra o 1 espiguilla o sea medio ga lón). 3 de Oficial: Teniente=Teniente de Corbeta (2 barras o 1 galón); Capitán 2º=Teniente de Fragata (2 ½ barras o 1 galón y 1 es piguilla); Capitán 1º=Teniente de Navío (3 barras o 2 galones). 3 de Jefe: Mayor=Capitán de Corbeta (1 estrella o 2 galones y 1 espiguilla en medio); Tte Coronel=Capitán de Fragata (2 estrellas, 3 galones); Coronel=Capitán de Navío (3 estrellas o 4 galones). 3 de General (el águila y de 1 a 3 estrellas): Brigadier o de Grupo= Contralmirante (1 estrella);de Ala o de Brigada=Vicealmirante (2); de División del Ejercito o de la Fuerza Aérea=Almirante (3). Srio. de la Defensa Nacional=Secretario de Marina (el águila y 4 estrellas, mientras están en el cargo y los lambiscones le pusieron 5 al Presidente, “porque es el Jefe Supremo”).

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

¿Porqué 3 Tenientes y 3 Capitanes de Corbeta, Fragata y Navío?

Porque las Armadas de todos los países conservan la tradición y en la Marina de Vela, la Corbeta era chica, rápida y pocos cañones; la Fragata, más grande, 30 o 40 cañones y, el Navío de 60 a 120 en 2 o 3 puentes o cubiertas. Serían como Destructor, veloz, hasta 40 nudos (millas marinas x hora), 5,000 toneladas cañones de 5 pulgadas; Crucero, (el de mayor tamaño en las Armadas mo dernas, exceptuando al portaviones,no los barcos de lujo para via jes de placer), 10,000 toneladas o más y cañones de 8 o 10 pulga das; Acorazado (casi desaparecido), hasta 70 mil toneladas, blindado y con cañones de hasta 16 pulgadas,fue el núcleo de las flo tas de fines del siglo XIX, a la 2ª Guerra Mundial.

En la Marina de Vela los oficiales llegaban a 2°s en corbetas, luego a fragatas y a navíos, de ahí subían a Comandantes de los bu ques chicos, hasta llegar otra vez a los buques de línea.

Los Almirantes no mandaban un solo buque, sino grupos de ellos y en una flota que iba a entrar en combate teóricamente un Viceal mirante mandaba la vanguardia,un Contralmirante (Rear Admiral) la retaguardia y un Almirante “la batalla” o grupo central.

En la época de la Marina de remo,hasta Lepanto, los buques com batían como los ejércitos, una línea frente a otra, embistiendo para hundir al otro con el espolón o abarloándosele (pegándose) y saltando al abordaje del enemigo, soldados y marinos.

Con la vela, el cañón y luego con la máquina, la táctica cambió,se combatía en líneas paralelas hasta 15 o 20 kilómetros una de otra y ahora el avión sirve como artillería de larga distancia y buques y ejércitos lanzan cohetes o misiles a cientos de kilómetros.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 30 de Abril del 2008.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

A Don Marco Antonio Manjarrez, excepcional Tesorero Municipal, con admiración y afecto.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Todos vemos, que, al orto, el sol “sale” por “oriente”,“sube” y llega a su máxima altura, o “culmina”, a mediodía, “baja” y al ocaso, se “pone” por el “poniente”, originando los “días” y las “noches”.

Pero esa marcha es aparente y ese ciclo, que se repite cada 24 horas, en realidad lo causa la “rotación” de nuestro planeta que, al contrario, “gira” sobre su eje, de Oeste a Este.

La Tierra tiene muchos movimientos, nutación, libración, precesión de los equinoccios, desplazamiento de los polos (verdadero y magnético) etc. pero el más notorio es el de “traslación”,alrededor del sol, que completa en el periodo llamado “año”.

Como el plano de la “eclíptica” (esa órbita) está inclinado a 23°27’ de nuestro ecuador, durante el año, el sol no “sale” y se “pone” siempre por los mismos puntos,se mueve al sur y al norte esos mis mos grados y minutos,originando 6 franjas en la tierra:2 “tórridas”, de 23° 27’ c/u, a ambos lados del ecuador, limitadas al norte por el Trópico de Cáncer y al sur por el de Capricornio, donde el sol culmina sobre la cabeza de sus habitantes, 2 veces al año.

2 zonas “frígidas”,también de 23° 27’,de hielos eternos, alrededor de los polos donde días y noches son de 6 meses c/u, en verano en la “tundra” hay lagos, pero la tierra,congelada,es “permafrost”.

Las otras 2, una del Trópico de Cáncer al Círculo Polar Ártico y otra del de Capricornio al Polar Antártico,son las zonas templadas, donde se han desarrollado las principales civilizaciones y están los países más prósperos y ricos de la tierra.

México tiene una parte en la zona templada, del Trópico de Cáncer, que pasa al norte de Tampico y Mazatlán y al sur de La Paz, a los 32° de Tijuana, Mexicali y Ciudad Juárez y 26° en Matamo-

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

ros. En ella están Reynosa, N. Laredo, Monterrey, Saltillo, Durango, Torreón, Chihuahua, Culiacán, Hermosillo, Ensenada, etc.

La zona centro está entre los 23° 27’ y los 18° y ahí están Mérida, Campeche, Villahermosa, Coatzacoalcos, Veracruz, Tampico, Puebla, Toluca, el D.F., Pachuca, Morelia, Cuernavaca, Querétaro, León, Guadalajara, S. L. Potosí, Aguascalientes, Zacatecas, Mazatlán, Vallarta, Manzanillo, L. Cárdenas, etc.

La zona sur queda de un poco menos de los 18° al mar y es la parte pobre y atrasada del país: Guerrero, Oaxaca y Chiapas.

México no es monolítico “azteca”,sino un mosaico étnico mestizo, con descendientes de mayas en Yucatán y Campeche; mixtecas, zapotecas, etc. en Oaxaca; amuzgos en Guerrero; yaquis en Sonora; purépechas en Michoacán; huicholes en Nayarit, etc.

Aquí mismo uno es el Acapulco de la Costera, otros los de atrás de esta, del Veladero, Carabalí, Rena, Zapata, Bolívar, Sinaí, etc. y, sobre todo, la “afriquita” de Llano Largo al Papagayo.

Aunque es erróneo generalizar, quizá por el clima (aunque varia con la altura sobre el nivel del mar), dicen que los “bárbaros del norte” son blancos, altos, comen carne asada, cabrito, tortillas de harina, etc. Influidos por su cercanía a E.E.U.U., sobre todo a lo largo de la frontera, en donde hay cientos de fábricas y maquiladoras, en su mayoría, son trabajadores y panistas.

Los del centro, industrializado, son el típico mexicano chaparrito, gordito, bigotito ralo, come tortilla de maíz, moles y son priístas.

Los del sur, opuestos al progreso, desnutridos, comen maíz y frijol, cierran fábricas, empresas, hacen paros, marchas, plantones y bloqueos porque son “revolucionarios”,“zapatistas”, “eperristas”, “perredistas” y “¡Vivan Génaro Vázquez y Lucio Cabañas!”.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 07 de Mayo del 2008.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Varias noticias llamaron mi atención en días pasados.

1.- Las “matazones” en Iguala y en todo el país. ¿Y así quieren que el ejército no ayude a la impotente policía?

Solo los interesados y los políticos perversos pueden argumentar que “se há militarizado al país y agredido a los indígenas”.

2.- Ya permiten a los cubanos ir a hoteles para extranjeros y com prar alimentos y aparatos eléctricos, si pagan con dólares, lo cual me recordó Moscú, el hotel “Europa”, la tienda “GUM”, el cambio forzoso a rublos, sin devolución del sobrante, etc.

3.- El “cochinero” de la elección y descomposición del PRD. 4.- Los pocos diputados que se desprestigiaron “tomando” y “clau surando” la tribuna de la Cámara, la desocuparon.

5.- Los que fingieron una “huelga de hambre” no aguantaron su si mulación ni un día, pues no son tan tarugos.

6.- ¡Sorpresa! Los acapulqueños tenemos al mejor Presidente Mu nicipal de la República ¿Cómo estarán los demás?

7.- Dicen los diarios que declaró que Conagua le dió 400 millones para sanear la bahía y componer Capama, pero, en el Canal 13, Luege Tamargo dijo: “ni un quinto mientras no compruebe los 57 millones que recibió el año pasado”¿Quién de los 2 miente?

Y como decía el extinto Raúl Velasco “¡Aún hay más!”.

Es indiscutible que gobernantes excepcionales hicieron historia, como Ramsés, Julio César, Augusto, Mahoma,Saladino, Soliman, Dario, Pericles, los Reyes Católicos, Carlos I (5º de Alemania), Fe lipe II, Carlos III, Enrique VIII, Elizabeth I, Churchill, Pedro el Gran de, Catalina, Lenin, Stalin, Bismarck, el Kaiser Guillermo II, Hitler, Mussolini, los Roosevelt y muchos más.

También hubo generales y almirantes que hicieron enormes con-

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

quistas, extendieron imperios o ganaron batallas cruciales para la humanidad: Gengis, Kublai, Timur, Atila, Alejandro, Temístocles, Almanzor, Juan de Austria, Cortés, Pizarro, Martel, Napoleón, We llington, Blucher, Suffren, Nelson, Togo, Rommel, Montgomery, Ei senhower, MacArthur, Tojo, Yamashita, Spruance, Halsey, etc.

Desgraciadamente Hispano América, vive esperando que alguien así, “hombre del destino”, “rayito de sol”, “nuevo Mesías”, “2º Fidel”, nos saque del atraso y la miseria y lo que há logrado es que algún general, aunque no haya ganado grandes batallas o engran decido a su país, tome el poder y se vuelva dictador.

Lo mismo Santa Anna o Don Porfirio aquí, Ubico en Guatemala, Somoza en Nicaragua, Trujillo en Santo Domingo, Solano en Paraguay, De Francia en Uruguay, Perón en Argentina, Pinochet en Chile, Chávez en Venezuela, Fidel en Cuba y AMLO en México, pelean y matan por obtener el poder y ya dueños de él no lo sueltan, pues dicen “libertad, para que”.

Pero se equivocan creyendo que su sistema perdurará, pues todo cambia cuando se mueren o se van: Franco dijo:“Dejo todo atado y bien atado” y tras el Pacto de la Moncloa, los socialistas han tenido el poder más tiempo que los derechistas y aún lo tienen.

Stalin no vivió para ver deshacerse la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, ni gobernar al demócrata Gorbachov.

Pinochet creyó ganar el referendum y ahora los socialistas gobier nan Chile. Fidel decía que Raúl era más comunista que él y está viendo que se aproxima al odiado y temido “Imperio del norte”.

Gracias a Dios, en México hay libertad (hasta libertinaje) y todos hacemos lo que nos pega la gana, sin que nadie nos lo impida.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 14 de Mayo del 2008.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

De las 7 noticias que enlisté el pasado miércoles, 5 quedaron para comentarlas posteriormente: Las elecciones internas del PRD, la dizque huelga de hambre, el secuestro de las Cámaras, lo del mejor Presidente Municipal de México y las notas contradictorias sobre los millones para Capama.

Todas perjudican al PRD, que compite con diputados, senadores y políticos cuyo desprestigio es total, pero no sueltan la jugosa ubre de las dietas, prerrogativas y demás canonjías siguiendo el apotegma inmortal del “Tlacuache” Garizurieta de que “vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”.

Lo malo es que “los dioses ciegan a los que quieren perder”, no ven la crisis que se producirá al agotarse el petróleo, pues han de decir como el Rey Sol: “Después de mi, el diluvio”.

Habrá hambruna cuando no tengamos la riqueza pasajera que nos está dando el petróleo, ni las remesas de los migrantes y como no producimos más que niños, cuando no haya otra cosa que vender, a la mejor los venden a ellos o al territorio.

Exportan petróleo crudo e importan gasolina, con valor agregado dándole a ganar a E.E.U.U. sueldos y mano de obra, queman inú tilmente el gas en los pozos e importan el que usamos en las casas, porque en 70 años desde la expropiación ni construyeron refinerías ni explotaron la Cuenca de Burgos ni terminaron el gasoducto que iría de Campeche al noreste industrializado.

Así aquí en Acapulco desde hace 40 años se está recibiendo el mismo volumen de agua para cada vez mayor numero de consumidores lo que dá pié a una verdad de Perogrullo: “La misma can tidad dividida entre más gente, toca a menos”.

Eso si, en vez de procurar ganar mas dinero por nuestro esfuerzo

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

propio, todas las propuestas piden lo mismo “hacer gestoría”, “lograr mas apoyo”, “bajar más recursos de la federación” lo que traducido al lenguaje llano es “pedir más”, “que nos den más”, que “el gobierno federal nos mantenga”.

Pero eso sí se oponen a que se haga La Parota, le declaran la huelga a cualquier fábrica, industria o maquiladora que quiera instalarse aquí, le cobran a quien quiera hacer una construcción una cuota para el líder, que lo único que hace es poner su letrero “obra a cargo de la sección x del sindicato y”.

Y nuestros diputados locales, no legislan para adelgazar al obeso gobierno ni llevan a cabo las necesarias y cacareadas reformas.

Tampoco fijan presupuestos justos de ingresos y egresos, solo se aumentan sueldos y canonjías, pero no etiquetan el “recurso” (otro eufemismo para decir dinero), para que no se hagan dispendiosas propagandas y sí obras publicas y mejoras en servicios indispensables como dotación y potabilización de agua; purificación y disposición de aguas negras; basura, etc.

Por eso, en el canal 13, vimos el mal estado físico de la planta de tratamiento de aguas negras que, como somos el país al revés,es tá en Aguas Blancas y también mostraron la descarga de aguas, servidas, crudas, en Playa Olvidada.

Pero quienes creen que la solución del problema turístico es la “promoción”, no ven que esa mala propaganda nos perjudica aun que muchos no la toman en cuenta porque todo “les vale”.

Claro es que “en este mundo traidor nada es verdad ni es mentira todo es según el color del cristal con que se mira” y si este es el del dinero, quienes lo reciben todo lo ven color de rosa.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 21 de Mayo del 2008.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

“Somos como somos porque nuestros antecesores eran como eran” y “así semos y no cambiaremos” aunque no sea verdad que “todo tiempo pasado fue mejor”.

Pero quienes tuvimos padres responsables y cariñosos, amigos y amigas afectuosos y esposas fieles y amorosas, fuimos felices de niños, jóvenes, adultos y ancianos, recordamos, complacidos, lo bonito que vivimos, los que nacimos en el paraíso terrenal que era Acapulco la primera mitad del siglo 20.

Entonces niños y niñas “encumbrábamos”, seguros, los despobla dos cerros de la Inalámbrica o de la Mira o nos íbamos por veredas solitarias a Manzanillo, Playa Larga o Caleta, no como ahora que hay inseguridad, aglomeraciones, embotellamientos y caos en la Costera, Rena, Pié de la Cuesta, Pto. Marqués, etc.

Entonces puertas y ventanas de las casas no se cerraban nunca y ahora vemos hogares y negocios que viven “enrejados”.

Antes se presumía de ser “pobre, pero honrado” y hoy descarada mente se roban el agua, la luz y todo lo que pueden y agraden a los de la CFE si quieren quitar “diablitos” y “colgados”.

Está de moda pedir “apoyo” (dinero) para “industrias productivas”, pero ¿cuántas quedan de las UAIM (Unidades Agrícolas e Industriales para Mujeres) que se instalaron hace 20 años?

Muchos no pagan nada, pero exigen fertilizante, calles pavimenta das, puentes, agua, drenaje, “compensación” por daños, etc.

Otros lamentan ser pobres, pero se oponen a todo lo que puede dar mejoras e ingresos, como La Parota, maquiladoras, etc.

Los políticos dicen “luchar contra la pobreza”,pero es contra la riqueza, como el Cardenal que los criticó, olvidando que si hay alguien rico es el Vaticano y sus “príncipes”, nobles, etc. aunque el

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

clero bajo viva tan pobre como los pobres nuestros.

Pero los que pensamos en México (entre ellos los que fuimos edu cados en nuestras modernas Fuerzas Armadas, únicas en Latino américa, por su lealtad a las instituciones,obediencia a la ley y de seo de servir a la Patria), tenemos muchas preguntas: ¿Porqué hemos cambiado, para mal, valores y paradigmas? ¿Porqué está tan endeudado México si de Virreinato era “el cuer no de la abundancia”, mantenía con sus “situados” de dinero Cuba, Pto. Rico, Guam, Filipinas, etc. con Perú eran los “florones” que enriquecieron a España y aún tiene grandes riquezas? ¿Porqué nos oponemos a los tratados de libre comercio que han decuplicado (multiplicado por diez) las exportaciones de México? ¿Porqué hay exceso de Secretarías de Estado, Municipios, Senadores, Diputados, Regidores, etc. con percepciones abusivas? ¿Porqué están quebrados PEMEX, Capama, etc. y en lugar de componerlos se les exige dar más “conquistas sindicales”? ¿Porqué se permite, en aras de la libertad de expresión, que sin pruebas se acuse a alguien de un delito, se le llame ladrón, asesi no, etc. sin que un juez haya dictado sentencia en su contra? ¿Porqué se acusó a una profesora, que no conozco, de filmar videos porno con sus alumnos, los padres y otros profesores gritaron hicieron plantones, manifestaciones, publicaciones y cuando los expertos revisaron el disco duro y no hallaron nada, no pasó nada y a la que la acusó con falsedad no le hicieron nada? ¿Porqué se há perdido el principio de autoridad y el respeto hasta al Presidente de la República, toman las tribunas, entran a caballo a las Cámaras, atacan a la policía, la golpean y no pasa nada?

Y aún hay más, como veremos otro día.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 28 de Mayo del 2008.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Creo firmemente que vivimos en el mejor país del mundo, pero también pienso que nos sobran tanteadas, cuentos y mentiras.

La semana pasada observé un ejemplo de ambas cosas.

Desde que ingresé a la Armada de México, hace 69 años, he conocido a varios Presidentes, a todos los Secretarios de Marina y a muchísimos almirantes, jefes, oficiales, clases y marinería.

En su inmensa mayoría los que tuve a mis órdenes fueron capaces, leales, eficientes, trabajadores, honestos, etc.

Algunos asistentes me duraron años, hasta que se retiraron por e dad límite, como Ángel Hernández y Fidencio Parra y los que están conmigo ahora reúnen las cualidades mencionadas.

Manuel es un cabo, cuyo papá es panadero y como consta a quie nes han desayunado en mi casa, hace ricas “banderillas” (pan clá sico veracruzano), volovanes, etc.

Aprovechó su tiempo libre, estudió Derecho en la UAG,se recibió, tiene título, cédula y está gestionando ejercer su profesión.

Como buen mexicano, se casó muy joven, ya tiene dos hijas de 5 y 2 años y su señora tenía 6 meses de embarazo de la tercera niña, cuando “se le rompió la fuente” y se adelantó el parto.

Considerando la inmadurez del producto (25 semanas contra las 40 normales) el Hospital de Marina de Acapulco, lo informó a la Dirección de Sanidad, pidiendo el traslado de la paciente al Centro Médico Naval, que cuenta con más elementos.

Hasta aquí todo era lo usual en estos casos: ser “referido” a esca lones superiores, pero lo que sigue es lo excepcional: la Secreta ría de Marina envió su “avión ambulancia” que trasladó a Manuel y su señora al D.F., con licencia para él, por el tiempo necesario, hasta que se resolviera su caso.

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

Que esos traslados en avión se hagan con los altos mandos es usual, pero por un muchacho, de poco grado, creo que sólo se vé en México y es muestra de democracia y respeto a la vida.

Lamentablemente el final no fué feliz, a la señora le hicieron la ce sárea,durante 4 días la niña luchó por su vida, en incubadora,con terapia intensiva y cuidados constantes, pero todo fue inútil, no so brevivió y ya la trajeron a enterrar a Acapulco.

El caso opuesto, por decepcionante, es el del agua en Acapulco.

Vino el Presidente Calderón (el legal y efectivo, para la gente sen sata y “espurio” en el México-ficción de los enceguecidos seguido res de AMLO, el “legitimo”,según ellos) y en una ceremonia en la Base Naval, anunció “la solución de ése problema”.

En primer lugar no hay tal: dragar la bahía, limpiar las playas,arre glar las plantas de aguas negras, es necesario, conveniente para atraer el turismo y útil para contrarrestar las campañas publicitarias negativas para Acapulco, como las del canal 13, pero nada dijo de construir La Parota para resolver el gravísimo problema de la escasez de agua que cada día será mayor por el aumento constante de nuestra población.

En cambio el Alcalde, que hizo quebrar a CAPAMA, sobrecargán dola de personal de su partido, “aprovechó el viaje” y en grandes desplegados se hace aparecer como “el salvador de Acapulco” que logró resolver el problema del agua obteniendo del Presiden te “espurio”, que no reconoce, más que para pedirle dinero, que se inviertan 720 millones que sólo son 400, pues 320 los deben de aportar el estado y el municipio,éste no tiene ni quinto y CAPA MA le debe al ISSSTE, a la CFE y no sé a cuantos más.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 04 de Junio del 2008.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

“El amor al país del que jactanciosamente blasonan (ellos o sus representantes nacionales) está sólo en las palabras: “patriota” y “patriotismo” y en los gritos de “¡Viva la Nación!” “¡Viva la República!”. PERO NO TIENEN LA IDEA DE HACER LAS COSAS BIEN NI DE CUMPLIR CON SU DEBER”.

Eso lo escribió el Almirante francés Morard de Galles, en marzo 22 de 1793, un mes después de entrar Francia en guerra contra Inglaterra, lamentando que, por eso, la Armada Francesa perdería todas las batallas, como sucedió hasta el desastre de Trafalgar, preludio de la derrota final de Napoleón en Waterloo. Él lo atribuía a que la anarquía era un resultado de la Revolución Francesa, pero 115 años después y toda proporción guardada,es aplicable, en algunos aspectos, al México actual.

Los “politicastros” y “politiquillos” hablan mucho de “las reformas necesarias para componer al país”, no se les cae de la boca “de fensa de la soberanía”, “el petróleo es nuestro”, “no a la privatización”, etc. pero no han hecho nada para mejorarlo y moralizarlo y todo ha quedado en “atole con el dedo” y pura palabrería.

La mayor propuesta presentada por la pomposa y mal llamada “Mesa de Alto Consenso”, para la tan cacareada “reforma del gobierno” es que, en Acapulco se disminuya de 28 a 26 Regidores, como si ese ahorro ridículo resolviera en algo la difícil situación económica de nuestro Ayuntamiento. ¿Porqué no proponen quitar 20, si los 28 sobran? ¿Porqué no quitan el exceso de diputados si los 46 sobran? ¿Por no “patear el pesebre”, como se dice vulgarmente? ¿Creen que ellos van a ser diputados o regidores eternamente?

Si la federación proporciona el 97% del presupuesto de nuestro

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

estado y nosotros generamos un escaso 3% ¿porqué no suprimen el exceso de Secretarías Estatales y de “aviadores”, “coordinadores”, “asesores” y demás parásitos del erario?

Lamentablemente el fenómeno no es exclusivo del sur pobre y atrasado, sino que en la federación andan igual o peor.

Allá la “Reforma Energética” es sólo espectáculo teatral para beneficio del “Peje” y sus obedientes subordinados. ¿Ud. cree que esos foros y discusiones en que, por falta de argumentos válidos, se acusa de “traidores a la Patria” a los que no estén de acuerdo con ellos, servirán de algo? ¿No cree ud. que no es sensato resolver democráticamente, por mayoría de votos, qué debe hacerse con PEMEX si la mayoría de los votantes son ignorantes y desconocen el tema?

Me encanta que en la discusión de la explotación y uso del petró leo haya participado el Premio Nobel,Mario Molina pero ¿No cree ud. que en lugar de políticos, literatos, filósofos, etc. debían de ir ingenieros y técnicos profesionales y que economistas y expertos en administración propongan como mejorar la de PEMEX y adelgazarla del personal sobrante que la agobia? ¿O ud cree que es correcto darle más dinero a PEMEX para que lo sigan dilapidando administraciones que no construyeron suficientes refinerías, cerraron algunas de las que había, no dieron el debido mantenimiento a los ductos, dejaron quebrar las fábricas de plásticos derivados del petróleo, etc.? ¿Es mejor dar miles de millones al privilegiado sindicato que inver tirlo en infraestructura: presas, agua, carreteras, escuelas, etc.? ¿Es bueno que se creen “adelitas” y “brigadas de defensa”, para excitar al pueblo a hacer una revolución y derrocar al gobierno?

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 11 de Junio del 2008.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

“De política nadie sabe nada y yo sé menos que nadie”, aunque e so no me impida, como a muchos, hablar de lo que no sé.

Opino que en E.E.U.U. pasará lo que dijo el Filósofo de Güemes: “Si dos perros corretean una liebre y el de adelante no la alcanza, el de atrás menos”, porque en la disyuntiva de elegir candidato a Hillary Clinton, mujer blanca, a quienes todos creían segura gana dora, los demócratas prefirieron a Barack, negro, pero hombre y en la final pienso que, pese a la impopularidad de Bush,ganará el republicano Mc Cain, blanco,“héroe de guerra” al afroamericano, ya que en su gran mayoría siguen siendo racistas.

Creo que en todo el mundo llegó la hora de las mujeres y aunque perdió Hillary y ya salieron la Thatcher en Inglaterra, la Chamorro en Nicaragua y la Moscoso en Panamá, gobiernan la Merkel en A lemania, la Bachelet en Chile, la Kirchner en Argentina y hasta en Pakistán, musulmán, destacaba la asesinada Benazir Bhuto.

Trayendo esa disyuntiva a lo local, mis amigos del café dicen que la salida de Chavarria de la Secretaría General de Gobierno y la llegada a ésta de mi “ex - amigo” Guillermo Ramírez, se debe al apoyo decidido de aquél a un hombre, desertor del PRI,contra los deseos del Gobernador que, así como el Papa tiene Cardenales “in pectore”, el tiene en el suyo a mi amiga Gloria Sierra.

Lo que me llama la atención es que, según se há publicado, son más de cinco mil los registrados en el PRD como “aspirantes” a competir en las próximas elecciones para ser Presidentes Municipales, síndicos procuradores y regidores.

Es lógico:“la victoria tiene muchos padres, la derrota es huérfana” creen que ese partido ganará y les dará chamba en Capama o en el Ayuntamiento, pero deben recordar que “del plato a la boca se

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

cae la sopa”, otros “partidotes” y “partiditos” registrarán “suspirantes” y “nacidos para perder”, pero algunos, realmente candidatos tienen calidad personal y muchas posibilidades de ganar.

Aquí como en el del vaso que unos ven medio lleno y otros medio vacío, hay un lado positivo que debe alegrarnos: que haya tantos “patriotas, deseosos de servir a México” y otro negativo; “Son demasiadas sanguijuelas que sólo quieren pegarse a la ubre del pre supuesto, porque en ninguna otra actividad les regalarán tanto dinero no por trabajar, sino por lambisconear,gritar, fingir, mentir, si mular, engañar y prometer lo que saben que no van a cumplir”.

Lo que también debe llamarnos la atención es el escaso número de mujeres que se registraron, ¿será porque ellas son “menos po líticas”? ¿menos deshonestas? ¿menos cínicas? ¿o porque todavía se minusvalora a la mujer y por eso hicieron un gran escánda lo por las aspiraciones políticas de Martha “A según”?

Confieso que soy feminista de corazón, admirador decidido de las mujeres y pienso que los jerarcas políticos debían darles más y mejores oportunidades viendo el buen papel que han hecho cuan do han ocupado importantes puestos públicos.

Y como prueba, enunciativa, pero no limitativa, citaré a Lupita Gó mez Maganda (aunque la acusen de “chapulín”), Rosa Martha Mu ñuzuri e Irma Figueroa en el Congreso Federal; en el del Estado a Erica Luhrs y Jessica García Rojas; en el Tribunal Electoral a O limpia Azucena Godínez y en el Ayuntamiento de Acapulco a Gloria Sierra, Antonieta Guzmán, Dulce Gómez, Penélope Tabares y otras más a las que pido perdón por no mencionarlas, pero no vie nen a mi memoria en este momento.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 18 de Junio del 2008.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Si en 1920 hubiera habido cronistas de sociales en Acapulco, como los hubo después,y fueran cursis como los de los años 50s,ha brían escrito: “El 12 de junio la cigüeña trajo, de París, un robusto bebé a la residencia del feliz matrimonio formado por Don Adolfo Argudín Aponte, importante empresario de este puerto y Doña Adela Alcaraz Silva, virtuosa y bella ama de casa”.

Ese robusto bebé soy yo, el tercero de los ocho hijos de esa pare ja y el hombre mayor, (íbamos de dos en dos de cada sexo) pues primero fueron Tina en 1915, Tere en 18, luego yo en 20 y Adolfo en 22, siguieron Anita en 25, Tellín en 27, Héctor en 30 y las mujeres ganaron la mayoría, con Chayo, en 32.

Aún sobrevivimos tres, Anita en Guadalajara, Tere y yo en Acapul co y como el tiempo prosigue su ininterrumpida marcha sin detenerse jamás, ya llegué a mi octagésimo octavo cumpleaños.

Como soy Almirante de la Armada de México en situación de reti ro y desempeñé muchas comisiones importantes, soy también ex – esto, ex-lo otro, tengo muchos amigos y muchísimos conocidos, pues seguí dos sabios consejos.

Uno, del alma de Dios que fue mi mamá “Ayuda a todo el mundo.

Algún día alguien ayudará a alguno de tus hijos”.

El otro del Secretario de Marina, Almirante Vázquez del Mercado cuando vine de diputado: “Vaya y haga muchos amigos” y el lic.

Castro y Castro, Oficial Mayor que lo oyó, agregó después: “Si no puede hacer amigos, cuando menos no haga enemigos”.

Por eso en el desayuno del Grupo Aca el miércoles 11, tuve el gusto de partir mi pastel entre amigos, en una ceremonia en que también Margarita Nájera partió el suyo, pues cumplió años el día 10, aunque le llevo más de medio siglo de ventaja.

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Ahí varios socios me expresaron un pensamiento recurrente: “Oja lá yo llegue a su edad y en las condiciones de fortaleza física y claridad mental que ud tiene todavía”.

La parte buena es que el Dr. De la Cruz Mayagoitia y su esposa me invitaron a cenar, mis amigos del grupo de Sanborn’s me orga nizaron una comida y toda mi familia me felicitó, mi señora desde dos días antes hasta dos después, hermanas, hijos, nietos y sólo el bisnieto no, porque está muy chiquito y todavía no habla.

La mala es que, de todos aquellos a quienes dí oportunidad de servir a Acapulco, cuando fui Presidente Municipal, Director de Capama o del Parque Papagayo, sólo tres me felicitaron.

Uno fue mi eficiente y honrado Tesorero Municipal, Don Marco Antonio Manjarrez, que ha sido un leal amigo desde entonces y con quien a veces vamos a los “jueves pozoleros”.

Los otros dos los también honrados y eficientes Miguel Ángel Arzeta, Contador, Sub-tesorero, Recaudador del Predial del Ayunta miento en Costa Azul y Manolo Pano, amigo desde la infancia, Je fe de Averiguaciones Politicas y Sociales en la Dirección de Gobernación que ocupó mi amigo Guillermo Ramírez también Oficial Mayor (ex-condiscípulo de mis hijos y “ex–amigo” en broma).

Cuando alguien me hizo notar la falta de felicitaciones de la gente a la que dí trabajo y afecto,que atiborraban mi casa cuando fui im portante, mi comentario filosófico, desde la cumbre de la serenidad que dan los años, fue: “Es humano. Muerto el Rey. Viva el Rey. Hasta los “amores eternos” se acaban. Se perdona, pero no se olvida. Las ofensas perduran, los favores no. Por eso el General Obregón, cuando le dijeron “Fulano de Tal anda hablando mal de usted” contestó “No sé porqué, no le he hecho ningún favor”.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 25 de Junio del 2008.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

México disfruta de “vacas gordas” por los altos precios del petróleo y las “remesas” de los migrantes. ¿Cuánto durarán?

Como él, en el pasado y el presente “la hice”, serví a mi patria lo mejor que pude,viví feliz con mi “familia modelo” y voy “de salida”, pero me preocupa su futuro, aunque no me tocará vivirlo.

Todos sabemos que en el mundo hay naciones ricas y pobres.

Que entre las primeras destacan el minúsculo Luxemburgo y la pequeña Suiza, que tienen el ingreso per cápita y los estándares de vida más altos del mundo, así como las naciones escandinavas que son capitalistas-socialistas, honradas y avanzadas.

Que la próspera Unión Europea que se perfilaba como principal ri val comercial de E.E.U.U.,ha cedido ese lugar a China e India y, como Japón, es, más bien, “socio” de la única súper potencia.

Que en naciones del 3er mundo, de Asia, África y Latinoamérica, predomina la pobreza y mucha gente abandona su país por hambre, falta de trabajo o para mejorar su nivel económico.

México es uno de estos países, y todos debíamos tratar de hacer lo del 1er mundo. Para eso se necesita analizar y resolver el problema: ¿A qué se debe nuestro atraso? ¿Cómo componernos?

Mis ideas al respecto derivan de dos libros extraordinarios,uno ac tual: “La riqueza y la pobreza de las Naciones” de David Landes y otro de 1870: “La influencia del poder naval sobre la historia” del Capitán de Navío Mahan,ex-profesor de Historia Naval y Tácticas Navales y, ya Contralmirante, Presidente del U.S. Naval War College, que es considerado “Padre de las Armadas Modernas”.

Landes, profesor emérito de Historia y Economía en la Universidad de Harvard, inspirándose en Adam Smith, escribió una obra memorable en la que explica el surgimiento de la cultura occiden-

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55

tal, del éxito y el fracaso, el aprendizaje a partir de los errores cometidos, el descubrimiento aleatorio y la ardua tarea para convertir poder e imperio en ventaja financiera.

Vasto y panorámico en su envergadura, ingenioso y conciso en sus análisis y profundo en sus conclusiones es un libro crucial sobre nuestro mundo en las postrimerías del siglo 20.

Algunas de sus preguntas son: ¿Cómo Europa, tan pobre y débil hace mil años, terminó por dominar al resto del mundo?

Hace un milenio China lidereaba al mundo en materia tecnológica ¿Por qué sus mejores inventos fueron copiados, mejorados y utili zados en su contra?¿Por qué, tras acercarse a occidente, le tomó cuatro siglos ponerse al día con el mundo industrializado? ¿Por qué México y América Latina son tan diferentes a E.E.U.U.? ¿Por qué en nuestra era las culturas musulmanas fundamentalistas parecen condenadas al subdesarrollo económico, a pesar de que sus países son ricos en petróleo? ¿Por qué la abundancia de recursos naturales y la riqueza fácil del petróleo suscitan pobreza para unos, como en Latinoamérica o el Cercano Oriente y prosperidad y desarrollo para otros, como en E.E.U.U. o Escandinavia? ¿Acaso las naciones del mundo convergen hacia un alto nivel común de productividad y riqueza o los países ricos están ensanchando más la brecha entre ellos y las naciones pobres? ¿Por qué algunos países son paupérrimos e incapaces de promo ver el crecimiento económico mientras otros prosperan dominando la industria y el comercio? ¿Acaso la respuesta es cultural? ¿Política? ¿O simplemente es una cuestión de suerte?

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles de 1º de Abril del 2009.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Concluyamos lo de las victorias mexicanas sobre extranjeros.

La más resonante, la de la batalla del 5 de mayo de 1862, contra los franceses, que ahora los gringos, equivocada, o perversamen te, creen, o simulan creer, que es más importante que la Indepen dencia y la festejan más, también fue una victoria pasajera, pues al año siguiente tomaron Puebla, México y, pese a las guerrillas, llegaron a ocupar casi todo el país, al que salvó la tenacidad y de cisión del imperturbable e inconmovible Juárez.

Más decisivas fueron, en 1867, las tomas de Puebla y México por Porfirio Díaz, la capitulación de Querétaro ante Escobedo y el fusi lamiento de Maximiliano, Miramón y Mejía que fijaron la caída definitiva de los conservadores y la restauración de la República.

Haber sufrido tantas derrotas y logrado tan pocas victorias explica, en parte, la actitud de muchos mexicanos que entran a jugar ya sintiéndose vencidos, nuestra admiración por los perdedores y las frases falsas de “caímos con la cara al sol”, “fue una derrota heroica”, “pagaron cara su victoria”, etc.

Esto de ninguna manera significa que el mexicano sea cobarde o incapaz sino todo lo contrario, pues su valentía y desprecio por la muerte ha quedado comprobado en innumerables ocasiones.

Pero el mexicano no sabe jugar en equipo, aunque uno a uno sea tan bueno como lo mejor del mundo, en el tema que se quiera: Si de poetas, novelistas o historiadores hablamos, Sor Juana, Alarcón, Clavijero, Icazbalceta, Díaz Mirón, Nervo, Fuentes, Novo, Paz, etc. serían orgullo de cualquier país. Si es de doctores basta con Chávez, Soberón, etc. De diplomáticos, el Premio Nobel de la Paz, García Robles. De Químicos, el también Nobel, Molina.

De pintores y escultores, desde los del Calendario Azteca, Tláloc,

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

la Coatlicue, a Diego Rivera, Siqueiros, Frida, Orozco, etc. De arquitectos e ingenieros, desde los constructores de Tenochtitlan a los actuales de carreteras, puentes, viaductos, distribuidores viales, puertos, aeropuertos, estadios deportivos, rascacielos, etc.

En box, también tenemos buenos, aunque no en los pesos pesados, porque nuestra raza no es de grandotes y creo que el único destacado fue “Pulgarcito”, pero los chicos como el “Finito”, la “Chiquita”, el “Ratón”, el “Pajarito” Moreno, el “Púas” Olivares, Julio César Chávez, Sal Sánchez, etc. son brillantísimos.

Pero demuestra lo que he dicho una historia de hace 75 años, de la época de oro del box, cuando había simultáneamente extraordi narios peleadores: Kid Azteca, Casanova, Zurita, Joe Conde, etc.

Entonces se hicieron famosas las peleas de estos tres últimos.

El “nevero” Casanova le ganaba a Juan Zurita y éste a Joe Conde, que a su vez noqueaba a Casanova. Si éste le ganaba a Zurita lo lógico era que le ganara a Conde. ¿Por qué no lo hacía? Porque cuando subían al ring, Conde le ha blaba en inglés y al primer golpe Casanova se caía.

Pero dejemos ahí este tema y volvamos al de la historia de las ve ces que México ha perdido la Baja California.

La tercera fue a fines del siglo 19 o inicios del 20, cuando las com pañías “deslindadoras de baldíos”, que despojaron a muchos pue blos de sus tierras, compraron casi toda la península.

La “Colorado River” y la “Hubbard” lotificaron miles de hectáreas, para colonias americanas en lo que ahora es Ensenada y a orillas de la enorme Bahía Magdalena, la que también era base de la Ar mada de E.E.U.U. que ahí hacía prácticas de tiro y en Isla Magda lena tenía muelle, bodegas, almacenes, carboneras, etc.

Por suerte fracasaron y en los 1930’s,para asegurar la soberanía nacional, la Armada de México hizo en P. Cortés, I. Margarita, la 2ª Zona Naval Militar, de la que fui Comandante de 1971 a 1975.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles de 08 de Abril del 2009.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Sigamos analizando el por qué México no es gran potencia y com paremos su formación y progreso con los de E.E.U.U. Desde la prehistoria aquí habitaron tribus que lograron grandes avances culturales, pero también fueron buenos guerreros.

Usualmente nos enorgullecemos de los aztecas, pero no fueron los únicos, pues Olmecas, Toltecas, Mixtecas y Mayas, “los griegos de América”, dejaron La Quemada y Casas Grandes en el norte, Tula, Teotihuacan y Tajín en el centro, Mitla y Montealban en el sur, Uxmal, Chichén, Palenque, etc. en el este.

1519, Cortés arribó a la playa de Chalchihuecan, hoy Veracruz.

1521 tomó Tenochtitlán, exterminó a los aztecas, fundó Nueva Es paña e inició el mestizaje español con los otros aborígenes.

Los prolegómenos de la independencia con Fray Servando, Arizpe, Obeso, etc. y el golpe de estado de Yermo, fueron en 1808; En 1810 Hidalgo inició la revuelta en pro del rey de España y de la iglesia católica, la cual fracasó 6 meses después, en 1811.

El 1er independentista, Morelos,creó la Provincia Libre de Guada lupe, capital Tecpan, en 1813 y los “insurgentes” lucharon arduamente y murieron casi todos hasta 1821, cuando Iturbide logró la unión con Guerrero e hicieron la independencia.

España la reconoció en 1839.

Veamos ahora los datos correspondientes a E.E.U.U. Los nativos “pieles rojas” e “indios de las llanuras” eran nómadas belicosos, que no hicieron ciudades ni lograron grandes culturas.

Los primeros asentamientos de “blancos”, en el siglo 16, fueron de españoles en California y Florida, franceses y holandeses en las cuencas del Mississipi y Hudson y a fin del siglo llegaron a la costa del Atlántico grupos de ingleses, escoceses e irlandeses

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

que huían de Gran Bretaña por las luchas políticas y religiosas.

Pero el inicio del país lo fijan en el arribo de los “peregrinos” del Mayflower a Plymouth Rock, cerca del hoy Boston, en 1623, que en el primer invierno no murieron de hambre gracias al cacique Massassoit y su tribu, que los proveyeron con venados y pavos, (de ahí el “Thanks giving”, “Día de dar gracias” y comer pavo).

Pero como no “ensuciaban su sangre” mezclándose, pues para ellos, el mejor indio, es el muerto o encerrado en reservaciones, en pago mataron casi a todos en las “guerras indias” en las cuales, su Padre de la Patria, Washington, llegó a Coronel.

Las “colonias” eran parte del imperio inglés y se sometían al Rey, pero no tenían representación en el Parlamento metropolitano y como este imponía leyes e impuestos onerosos, en 1773 reclamando “No taxation without representation” se rebelaron en el “Boston Tea Party” (“motín del té”), arrojando este al mar.

En 1774, el “1er Congreso Continental”, de las 13 colonias de la Nueva Inglaterra, lanzó su “Declaración de Derechos”.

1775, primeras batallas entre “colonos” y “casacas rojas”.

1776, Declaración de Independencia y jura de su Constitución, que dura hasta la fecha y sólo tiene 7 artículos y 22 enmiendas.

1781 último combate y rendición de Cornwallis en Yorktown.

1783 Paz de Paris. Inglaterra reconoce a E.E.U.U. independiente.

Haciendo cuentas vemos que México fue la colonia de “la Nueva España” 300 años y un mes, la guerra de independencia duró 11 años exactos y España tardó 18 años en reconocerla.

En cambio entre el primer desembarco inglés y el “motín del té” sólo pasaron 150 años, su “Revolución de Independencia”, como la llaman, duró 6 años e Inglaterra tardó 2 años en reconocerla.

Es decir, que de los periodos de sujeción a las respectivas Madres Patrias, los nuestros duraron el doble de los de ellos.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles de 15 de Abril del 2009.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Antes de seguir con el por qué no somos gran potencia, permítan me una breve digresión: ¡Qué bueno que tenemos un nuevo gobierno municipal, que sí gobierna y no nada más hace chistes!

Lo digo porque leí que en plena Semana Santa cuando Acapulco está repleto de turistas, un grupito de alborotadores quiso hacer o tro más de los bloqueos que tanto nos han perjudicado y los consignaron a las autoridades competentes por el delito cometido.

Adelante Manuel, que es mucho mejor tener autoridad que el desastre y desgobierno generalizado que antes padecimos.

Prosigamos ahora con las lecciones que da la historia.

Ya dijimos que el periodo colonial y el de la guerra de independen cia, fueron el doble en México que en los E.E.U.U. Que otra diferencia fue que allá acabaron con los nativos y que originalmente formaron una democracia de ciudadanos “blancos” (hasta que em pezaron a tener esclavos negros y en las colonias del sur, en las “plantaciones” hubo un remedo de aristocracia).

En cambio acá siempre hubo servidumbre e ignorancia generalizada, el largo periodo de dominio creó gente dócil y sumisa,había “clases”, eran de 1ª los españoles peninsulares: Virreyes, Genera les, Obispos, etc. de 2ª los criollos, hijos de españoles nacidos en México que tenían vedados los altos puestos y la 3ª, las “castas”: “mestizos”, “lobos”, “tente en el aire”, “salto pa’ tras”, etc. y algunas tribus indias que conservaron pura su raza.

Desde entonces aquí se discrimina sólo por dinero y no por color o ignorancia, pues quien se volvía rico podía comprarle al Rey,un título nobiliario, como el que descubrió la riquísima mina de La Va lenciana, que de arriero pasó a Marqués de Rayas.

En E.E.U.U. no sé que sucedió en el periodo 1782-89, después

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

de su independencia, (creo que primero fue Confederación y hasta años después Federación) pues la historia dice que su 1er Presidente, de 1789 a 97, fue George Washington,el “1º en la paz, 1º en la guerra y 1º en el corazón de sus conciudadanos” que le ofre cieron ser Rey, no aceptó, Presidente Vitalicio, se rehusó, admitió una sola reelección, pero una vez leí en “Aunque ud. no lo crea” que él no fue el primer Presidente y no sé quién lo sería.

En cambio México, al lograr su Independencia, en 1821, tuvo un triunvirato que ofreció la corona a un príncipe Borbón, que la rehu só. En 1822 el Comandante del Ejército Trigarante, Iturbide se co ronó Emperador. En 1823, por las disensiones políticas y el fracaso económico, abdicó y se fue a Europa. En una de sus primeras farsas, los diputados de la República recién fundada, decretaron que “el imperio nunca existió” y que si Iturbide volvía fuera fusilado “por traidor”. Sin saberlo y enterado que la Santa Alianza europea invadiría México, para ayudarlo, volvió, en 1824. Desembarcó en Soto la Marina, fue aprehendido, fusilado y sepultado en Pa dilla, Tams. En 1831, al fusilar a mi General Guerrero, México tuvo la deshonrosa distinción de asesinar a sus 2 libertadores.

En E.E.U.U. desde que se fundaron como colonias, aprovecharon la abundancia de agua, fomentaron agricultura, industria y comercio, establecieron fábricas de hilados y tejidos, de muebles y de armas que exportaban en buques mercantes ingleses.

Tras la independencia, se abrieron a la inmigración, recibieron alemanes, polacos, etc. para “conquistar el oeste” y crearon su pro pia marina mercante para comerciar con el Caribe y Europa.

En 1800 fundaron su capital: Washington, Distrito Central cuando México-Tenochtitlan ya tenía casi 500 años de existir.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles de 22 de Abril del 2009.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Continuemos las historias paralelas de E.E.U.U. y México.

Casi todos sabemos que de 1521 a 1821 existió la Nueva España que llegaba de Tabasco y Oaxaca hasta Alaska (la península era de la Capitanía General de Yucatán y Chiapas era de la Capitanía General de Guatemala).

Algunos, ilustrados, saben que de 1623 a 1782 hubo, en la costa del Atlántico, desde Georgia hasta Maine, trece colonias inglesas y que las del norte eran la Nueva Inglaterra.

Pocos saben que, en esos tiempos, también había la Nueva Fran cia, que abarcaba partes de Canadá y E.E.U.U., las cuencas de los grandes ríos San Lorenzo y Mississippi, las de los Grandes Lagos y las provincias de Quebec y Luisiana con las ciudades de Quebec, Montreal, Baton Rouge, Nueva Orleáns, etc. que aun son diferentes de las americanas e inglesas.

Menos saben que la Nueva Francia desapareció al hacerse domi nio inglés todo Canadá por la toma de Quebec en 1759,última ba talla en la que murieron los dos Generales, el francés Montcalm y el inglés Wolfe y venderse Luisiana a E.E.U.U. en 1804.

Tampoco es muy conocido que los americanos trataron de tomar Canadá en la guerra de 1812, pero no lo lograron porque fracasó su ataque a la ciudad de York, el actual Toronto, ni que los 3 “nue vos” países se diferenciaban mucho en religión, costumbres, etc. pero sobre todo en que la Nueva España se dedicaba a la minería de plata y oro, la Nueva Inglaterra a la industria y el comercio y la Nueva Francia era de tramperos, cazadores de pieles finas, sobre todo del de moda entonces, el castor. ¿Quién triunfó a la larga? Ahora lo sabemos ¿no?, pero entonces los ricos eran los españoles que explotaban las minas,cuya ubica

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

ción en la línea San Luis-Zacatecas-Durango detuvo la expansión de México al norte y determinó su extensión actual, sin saber que había plata en Arizona y Nevada y oro en California.

Dos vaticinios de esa época aún asombran: A fines de los 1700s el Embajador de España en E.E.U.U. informó:“Esta nación, que nace pigmea, crecerá hasta ser un gigante y será un peligro para la Nueva España” y otro, de inicios de los 1800s del escritor francés Alexis de Tocqueville,autor del estudio aún vigente “La Demo cracia en América”: “En un próximo futuro lucharán por dominar al mundo dos colosos: E.E.U.U. y Rusia”.

Y así sucedió porque la Nueva España tuvo más de 300 años para poder expandirse al norte sin más oposición que el clima frío y los indios bravos y no aprovechó la oportunidad.

La conquista la inició la espada, pero la expandió la cruz,pues sin políticas acertadas los españoles sólo fundaron allá (salvo error u omisión) unos cuantos pueblitos San Luis, en Missouiri, Santa Fe en Nuevo México, San Antonio en Texas,la cadena de “misiones” en California: San Diego de Alcalá, San Luis Obispo, Nuestra Señora de Los Angeles, San Francisco de Asís, etc. y, para proteger las,“presidios” que no eran cárceles sino fuertes (en total dicen eran menos de 20,000 los habitantes de los más de 2 millones de kilómetros cuadrados que le arrebató E.E.U.U. en 1847).

En cambio el 1er coloso empezó a crecer en 1804, pues viendo claro que su enemigo natural era quien dominaba la boca del Mississippi, envió a Monroe a Francia a negociar la libre navegación en ese río y poner bodegas en Nueva Orleáns.

Fatalidad o suerte, en vez del permiso Napoleón, urgido de dinero, ofreció venderles toda la Luisiana. Monroe aprovechó la oportunidad, la compró, con dinero contante y sonante y con eso, ape nas 22 años después de su independencia, cruzaron esa frontera natural y fueron dueños de toda la enorme y productiva cuenca del que llaman “Padre Río” y de aquel importantísimo puerto.

PARA LA SRITA. BRITZA (DIRECCIÓN) Para “EDITORIAL” para el Miércoles de 29 de Abril del 2009.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Como el tema “Por qué México no es gran potencia” es extenso, no he podido comentar otros, por eso, desde hoy iniciaré mis artículos con un breve comentario de la actualidad.

1.- “Más vale morir de pié, que vivir de rodillas”. Por eso veo bien que aunque sólo sea en Acapulco vuelva el “principio de au toridad”, pues aunque los políticos decían que vivíamos un “esta do de derecho” ha habido anarquía y predominó la fuerza. ¿O no sufrió el D.F. al “Peje” y su PRD, Oaxaca a los de la APO, aquí a profesores de la CETEG, que “acamparon” en la Costera, a grupúsculos que bloquean carreteras,a los que atacaron al Con greso, “retienen” (secuestran) funcionarios y empleados, cobran en casetas de la autopista, a invasores de terrenos y banquetas, a opositores de La Parota, que impiden el libre paso, a los “zapa tistas” que “detuvieron” a un senador de Guerrero, etc.?

2.- Volvamos ahora a cómo creció E.E.U.U., en 37 años, de 1782 a 1819,comprando tierras, (con guerras otros 190 años) y México se achicó, en 27 años (1821-48) (+ Belice a fin de siglo).

Mientras nuestro país aún era virreinato, E.E.U.U. firmó tratados con España, para fijar la frontera, pero nunca los respetó.

En 1804, pese a cierta resistencia interna, por inconstitucional Jefferson compró la Luisiana, a 7 centavos por hectárea, en 15 millones de dólares, (80 millones de francos Franceses) que con intereses subieron a 23’213,568 dólares y agregó a su territorio 2’144,476 km², (un 23% de su superficie continental actual).

Esa vasta extensión abarcaba desde el río Mississippi hasta las Montañas Rocallosas, (los actuales estados de Arkansas, Missou ri, Iowa, Oklahoma, Kansas, Nebraska, Minesota, Dakota del sur, gran parte de Dakota del norte, el noreste de Nuevo México, nor

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

te de Texas y partes de Montana, Wyoming, Colorado, Illinois, Idaho, Mississippi y Nevada, además de partes de las provincias de Alberta y Saskatchewan en el actual Canadá).

En 1819 creció más, pues una expedición del General Jackson obligó a España a venderles Florida y Alabama y su costa este, en el Atlántico y Golfo de México, llegó de la frontera con Canadá,en tre Maine y New Brunswick hasta la de Texas en el río Sabine.

Con esto y la Luisiana, el enemigo ya tocaba a nuestras puertas y al dominar el estrecho de Florida, que al igual que el de Yucatán, tapona Cuba, esta fue rival natural de E.E.U.U. problema cuya so lución y altibajos, de 1898 a 2009 veremos posteriormente.

Santa Anna, cuando fue Comandante Militar de Yucatán vio esa situación estratégica y propuso que México independizara a Cuba de España, lo que el gobierno mexicano en principio aprobó, pero Poinsett echó abajo el proyecto con una sola frase: “El Gene ral que libere a Cuba, será dueño de México”.

La expedición militar no se hizo, Cuba no se liberó y Santa Anna de todos modos fue dueño de México.

Tras su independencia, aunque E.E.U.U. aún no tenía carreteras ni ferrocarriles, pero con dos grandes ríos,sus afluentes y muchos ríos costeros, que facilitaban las comunicaciones,buenos puertos, agricultura, industria y sobre todo espíritu emprendedor, su comer cio con las islas del Caribe, colonias españolas y Europa creció rápidamente y con el su marina mercante.

Por eso, en 1812, E.E.U.U. declaró su primera guerra internacional, pues la Armada Inglesa inspeccionaba a todos los barcos para evitar contrabandos que ayudaran a Napoleón y si alguien de a bordo parecía inglés se lo llevaban a servir a la Royal Navy.

A nosotros la historia que nos enseñan dice que Pancho Villa es el único invasor de territorio gringo, pero no es cierto, pues en esa guerra los ingleses llegaron casi a Baltimore,tomaron Washing ton, quemaron la Casa Blanca y en 1815, E.E.U.U. pidió la paz.

PARA BRITZA (DIRECCION) Para “EDITORIAL” para el Miércoles de 06 de Mayo del 2009.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Continuemos con un párrafo de actualidad y uno de historia.

1.- Claro que para quienes sufren sus efectos la plaga A H1N1 es tremenda, pero no es tan mortal ni contagiosa como las antiguas (o modernas como el “ébola”, “gripe aviar” o “virus del Nilo”) quizá porque ahora hay medicinas y antibióticos antes desconocidos.

Cuando en “la conquista” vino la viruela o “cocoliztli”, mató miles de indios, entre ellos a Cuitlahuac, más notable que Cuauhtémoc.

Cuando la Armada de Flandes, llevó a España a la prometida del príncipe heredero, a bordo iba la peste y de 8 mil santanderinos, murieron 6 mil. De “peste bubónica” o “negra”, murió más de la mitad de los europeos y de “influenza española”,después de la 1ª Guerra Mundial, como 20 millones, más que en la guerra.

Pero el daño económico que causará a México será muy grande y han contribuido a agravarla el chisme, la ignorancia, la exagera ción y el amarillismo que ya han originado cancelación de vuelos, viajes comerciales, encuentros deportivos, discriminación, etc.

2.- Volvamos ahora a la historia México-E.E.U.U..

Nueva York fue capital de E.E.U.U. de 1785 a 1790, la siguió Fila delfia (donde se proclamó su independencia) de 1790 a 1800 y finalmente Washington, de 1800 en adelante.

Nosotros solamente hemos tenido una: Tenochtitlan desde 1325.

Mientras México todavía era colonia, la doctrina del “Destino Mani fiesto” y de “América para los americanos”, empezó a enunciarse con Washington, la siguió Jefferson y la proclamó Monroe.

A diferencia de los virreyes que no se interesaron en ampliar la Nueva España, los americanos desde inicios del siglo 19 buscaron salir al Pacífico y cuando el Territorio de Oregón estaba admi nistrado conjuntamente por E.E.U.U y Gran Bretaña, empezaron

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

a usar el “Oregón Trail” o “Senda de Oregón”.

En 1804, semanas después de comprar la Luisiana, el Presidente Jefferson, un convencido de la expansión hasta la costa oeste, logró que el Congreso asignara 2,500 dls. para realizar una expedi ción de reconocimiento del nuevo territorio para estudiar tribus na tivas, terreno, botánica,geología y vida silvestre de la región y eva luar la interferencia que podían ejercer cazadores y tramperos bri tánicos y franco canadienses ya asentados en la zona.

La expedición es conocida como de “Lewis y Clark” porque Jeffer son escogió un Capitán Lewis para dirigir al “Corps of Discovery” “Cuerpo Expedicionario” o “de descubrimiento”.

Duró de 1804 a 1806, cubrió la 1ª ruta terrestre a través de lo que ahora son E.E.U.U y la región fue cartografiada por 1ª vez.

Creían haber encontrado una ruta práctica a la costa oeste, pero los Pasos Lemhi (2,247 mts) y Lolo (1,595 mts) más al norte eran demasiado difíciles para los carromatos y requerirían mucho trabajo para hacer las carreteras. A la vuelta, remontaron los ríos Columbia y Snake, cruzaron el Clearwater, atravesaron el paso Lolo y luego se dividieron. Lewis alcanzó el rio Blackfoot y cruzó la divisoria continental por el paso Lewis y Clark (1,957 mts) (aunque Clark nunca lo vio) y llegó a Great Falls en el río Missouri.

Clark se dirigió al sur a través de las montañas Bitterroot, llegó al río Jefferson que descendió hasta Three Forks que luego cruzó hasta llegar al río Yellowstone que siguió hasta el río Missouri.

La ruta de regreso de Lewis era más corta y rápida que la de ida, pero era demasiado dura para los carros y estaba controlada por los indios Pies Negros que no querían intrusos en su territorio.

Aunque Lewis y Clark sólo recorrieron una pequeña parte de las cuencas de los ríos Missouri y Columbia, consideraron que estos eran los 2 ríos principales que drenaban la mayor parte de las Ro callosas y confirmaron que no había un recorrido fácil por el norte de estas, vía que el presidente Jefferson esperaba encontrar.

PARA BRITZA (DIRECCION) Para “EDITORIAL” para el Miércoles de 13 de Mayo del 2009.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

1.-Tema actual: Ya se iniciaron, oficialmente, las “campañas”, de los que pretenden ser diputados federales. El IFE, que nos abruma con su aburrida propaganda en prensa, radio y TV, exige que sea una lucha simulada, que no “se digan sus verdades” los partidos ni los candidatos y que éstos sólo presenten “propuestas” (sinónimo de “promesas”) que sabemos no cumplirán.

Para los “políticos” eso es indispensable, pues varios candidatos son como la plaga de la langosta que arrasa por donde pasa y no dieron buenas cuentas de lo que gastaron cuando gobernaron.

Ya es tiempo de que no haya farsa y simulación y sí más patriotis mo, que partidos y diputados beneficien a México eliminando Secretarías de Estado superfluas, legisladores “plurinominales”, ex ceso de “altos funcionarios” y regidores, mejoren las leyes y hagan bien los presupuestos para disminuir los exagerados sueldos de los “funcionarios políticos” y las propagandas personales y con lo ahorrado hacer obras públicas vitales: más agua potable y aguas negras tratadas, escuelas, presas, carreteras, etc.

2.- Volvamos al pasado: De 1821 a 1836 (de la Independencia de México a la guerra de Texas) E.E.U.U. tuvo 3 presidentes:Monroe (1817-25), John Quincy Adams (6º presidente e hijo del 2º, 182529) y Andrew Jackson, provocador de la compra de Florida y promotor de la colonización y separación de Texas, (1829-37).

En el mismo periodo aquí hubo 1 emperador, Iturbide (1821-23) y 11 Presidentes: P. Celestino Negrete (1823-24); Guadalupe Victo ria (1824-29);Vicente Guerrero (1829);José Mª Bocanegra (1829); Pedro Vélez (1829); Anastasio Bustamante (1830-32); Melchor Muzquiz (1832); M. Gómez Pedraza (1832-33); Valentín Gómez Farías (1833);Antonio López de Santa Anna (1833-35) y Miguel

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Barragán (1835-36), pero hubo 14 cambios de presidente: 1 en 1823; 2 en 24; 4 en 29; 3 en 32, 3 en 33 y 2 en 35.

La división debilita y las luchas por el poder insurgentes-realistas, imperialistas-republicanos, centralistas-federalistas, golpes de es tado, guerras intestinas y extranjeras, cuartelazos, revueltas, etc. destrozaron interiormente a México destruyeron su minería, agricultura, industria y comercio, arruinaron al erario y, para pagar al ejército y la burocracia, el país se endeudó con agiotistas que le prestaban centavos y cobraban pesos.

Esta fue la gran diferencia, E.E.U.U. se enfocó a trabajar en paz, prosperar y enriquecerse mediante el comercio exterior y expan dirse comprando territorios (después vendrían las guerras, pues aunque dicen ser “pacifistas”, 4 de sus presidentes, s.e.u.o. fueron Generales victoriosos: Washington que logró su Independen cia”; Andrew Jackson, en New Orleans en 1815; Zachary Taylor, en la guerra con México; Ulysses S. Grant, en su Guerra de Sece sión y Eisenhower, en la 2ª Guerra Mundial. Teddy Roosevelt no fue General, pero mandando los “Rough Raiders” se distinguió en Cuba, en la guerra con España y varios fueron Presidentes y diri gieron al país en guerras extranjeras como Wilson, en la 1ª Guerra Mundial; Franklin D. Roosevelt (único reelecto 3 veces), en la 2ª; Reagan, en la Guerra Fría y Bush en la de Irak.

Las políticas de desarrollo de su comercio e industria los hicieron crecer tanto y tan rápido, que a Hidalgo, Allende, etc. derrotados en Aculco y Puente de Calderón por Calleja,los aprehendieron en Acatita de Baján, porque iban huyendo hacia allá.

También acertaron en su política de abrirse a la inmigración europea, pues en 1847, cuando la guerra con México, aunque ellos empezaron a llegar a la Nueva Inglaterra 100 años después que los españoles a la Nueva España, ambos países tenían casi igual población, alrededor de 6 millones de habitantes, pues aquí sólo se admitían españoles católicos y no a herejes, judíos, etc.

PARA BRITZA (DIRECCION) Para “EDITORIAL” para el Miércoles de 20 de Mayo del 2009.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

1.-Sin duda Acapulco es hermoso de donde quiera que se le vea.

Como Dios protege a los buenos y “perjudica” a los malos,vivo en su parte más bonita, entre la Quebrada y Sinfonía del Mar, sobre los rocosos acantilados de su costa occidental, viendo a mar abierto, como desde el puente de mando de mi barco.

Es el paraíso de día,pero de noche no. El túnel se vuelve pista, el estacionamiento y paseo, cantina. No deja dormir el estruendoso escape de las motos y los borrachos llegan en sus carros a las 3 o 4 de la mañana, abren las puertas, ponen sus estéreos a todo volumen, a veces echan bala,dan las 9 de la mañana y siguen be biendo en la esquina de Inalámbrica y López Mateos, Un grupo de extranjeros me pidió les consiguiera una entrevista con el Alcalde para quejarse y pedirle que repongan el puesto per manente de policía, que había antes. Ojala y lo logren.

2.- Del México “fallido”. Por su rápido aumento de población E.E. U.U. envió a los inmigrantes a “conquistar el oeste”, del Mississippi a las Rocallosas,extenso y semivacío,con “grandes planicies”, regalándoles o vendiéndoles baratos los terrenos.

Durante el virreinato España se negó a vender Texas a E.E.U.U., pero le dio permiso a Austin para traer colonos, haciéndose mexi canos. Sin prever las consecuencias, tras la independencia, el go bierno republicano de México confirmó y amplió la concesión.

Con ese “Caballo de Troya” el presidente Jackson,que quería que su país saliera al Pacifico, envió a Houston (el único que ha sido senador y gobernador de 2 estados Tennessee y Texas) a separar ésta usando la inconformidad de los colonos con el centralismo y la ambición de los mexicanos Zavala, Seguín, etc.

En 1836 los tejanos se rebelaron y Santa Anna, que se creía el

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

“Napoleón del oeste”, con 6 mil hombres (y miles de mujeres y niños, como de costumbre) fue personalmente a “aplastar” la rebelión en una guerra “sin cuartel” en la que no se tomaban prisioneros, ni se dejaban sobrevivientes, se degollaba a todos y las masacres se sucedieron en Goliad, Galveston, etc.

Las victorias culminaron en San Antonio donde murieron Travis, Crockett, Bowie, etc. y de donde viene el lema “Remember the Álamo”, que contra Japón se volvió “Remember Pearl Harbor”.

Santa Anna cometió muchos errores: Dividió sus tropas y con solo mil hombres persiguió incesantemente a los 900 que le quedaban a Houston, que se iba retirando. No puso la debida vigilancia: centinelas, avanzada, etc. Ocupó una pésima posición en un pequeño llano al descubierto entre el río San Jacinto y el bosque.

Según algunos, igual que toda su tropa agotada por el cansancio de las marchas, se fue a dormir la siesta. Según otros a hacer el amor con una hermosa mulata que lo acompañaba.

Houston que vivió con los indios Cherokees, que lo llamaban “el cuervo” y conocía sus tácticas, atacó por sorpresa muriendo 400 mexicanos por un americano, pues nadie atinó a defenderse sino sólo a huir. La derrota aunque abrumadora no era definitiva pues en San Antonio había más de dos mil soldados mexicanos, es de cir hasta ahí “se había perdido un combate pero no la guerra”.

Esta se perdió después porque Santa Anna huyó, pero apresado unos días después disfrazado de campesino fue descubierto al observar las reverencias que le hacían sus tropas.

Houston, en lugar de matarlo como querían sus hombres para vengar las masacres, lo conservó vivo para negociar con él: su vi da a cambio de la libertad de Texas. Para “salvar su preciosa vida” el General Filisola, que tenía más de 2 mil hombres en San Antonio se retiró de Texas y México reconoció la independencia de éste aunque los Tratados de Velazco sean internacionalmente legalmente inválidos porque los firmó un Presidente prisionero.

PARA BRITZA (DIRECCION) Para “EDITORIAL” para el Miércoles de 27 de Mayo del 2009.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

1.- De actualidad. Según diarios y comentarios en radio y TV, México está en problemas y es cierto, pero según funcionarios federales, estatales o municipales, todo va bien y es mentira.

Es lógico que Carstens minimizara la crisis económica para no de satar un pánico financiero y que Córdoba tomara medidas preven tivas del virus A H1N1, pues al mexicano todo “le vale”, pero son ilógicas las de Ernesto Rodríguez y Manuel Añorve contra los “chi langos”,pues así como es inevitable tener fronteras con E.E.U.U., pues no es posible trasladar el país a otro lugar, tampoco es cam biable la ventajosa cercanía de Acapulco al D.F. Peores aún son las de los farsantes diputados locales que quieren ser gobernador y pierden el tiempo en “rollos” de “fijar postura”, “exhortar” o “recomendar” acciones a otros y ellos no hacen las leyes necesarias, corrigen las que están mal, ni impiden que los presupuestos se gasten en propagandas personales.

2.- Del pasado. El primer vicepresidente de Texas independiente fue el traidor Lorenzo de Zavala, otro nefasto político mexicano, yucateco, que se había hecho latifundista, propietario de miles de hectáreas en Texas, ex gobernador del departamento (estado) de México, dentro del que estaba Acapulco.

En 1837-49, (de apoderarse de Texas a todo el norte de México), E.E.U.U. tuvo 4 Presidentes: Van Buren (37-41),Harrison (sólo un mes de 1841, porque como el Papa Juan Pablo I, murió repentina mente), Tyler (41-45) y Polk (45-49).

México tuvo 22: Miguel Barragán (1835-36);José J. Corro (36-37); Anastasio Bustamante (37-39); Santa Anna (39); Nicolás Bravo (39); Bustamante (39-41); Francisco J. Echeverría (41); Santa An na (41-42); N. Bravo (42-43); Santa Anna (43); Valentín Canalizo

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

(43-44); Santa Anna (44); José Joaquín de Herrera (44), V. Cana lizo (44), J. J. de Herrera (44), Mariano Paredes (46); N. Bravo (46); Mariano Salas (46); Valentín Gómez Farías (46-47); Santa Anna (47); Pedro M. Anaya (47), Manuel de la Peña y Peña (48) y J. J. de Herrera (48-51). O sea que los cambios de Presidente fueron 2 en 36, 2 en 37, 4 en 39, 3 en 41, 2 en 42, 3 en 43, 5 en 44, 4 en 46, 4 en 47 y 2 en 48. (Se repiten varios nombres porque los “cuartelazos” eran muy frecuentes, a veces diarios).

Tras perder Texas, Santa Anna se fue al destierro a Turbaco, Colombia y fueron a buscarlo para que viniera “a salvarnos”.

En 1846, Texas se unió a E.E.U.U. y México se opuso, posición patriótica y éticamente impecable, pero impráctica, pues no podía derrotar a los gringos, lo declaró un “casus belli” (motivo de guerra), esta estalló y el Gral. Taylor avanzó hasta Monterrey, porque el que pudo ser único triunfo mexicano, en La Angostura, se convirtió en derrota, porque Santa Anna se retiró.

El Gral. Paredes, que con un ejército iba al norte a combatir al invasor, mejor se regresó a derrocar al Presidente y tomar el poder.

Varios estados no participaron en la guerra por “no ser asunto de ellos” (Yucatán hasta pidió ser “protectorado” inglés o gringo).

Para acelerar su triunfo estos enviaron al Gral. Scott que con otro ejercito, desembarcó, en Veracruz, derrotó a Santa Anna en Cerro Gordo, tomó Jalapa y Puebla, no atacó el Peñón de los Baños (junto al actual aeropuerto del D.F.) el que Santa Anna había forti ficado, lo rodeó y entró a la ciudad de México por el sur.

El Gral Valencia, casi triunfa en Padierna,pero como era enemigo político de Santa Anna, éste que llegó con tropas frescas no entró a la batalla y permaneció impasible para que lo derrotaran.

Tras los combates de Churubusco y Molino del Rey (en éste la ca ballería de Juan Álvarez permaneció inactiva en la Hacienda de los Morales) el Castillo de Chapultepec cayó, pese a la defensa heroica de los Niños Héroes y del Coronel Xicotencatl y el bata-

61 62

ll贸n de San Blas, Scott tom贸 nuestra capital y M茅xico sufri贸 el oprobio de ver la bandera americana izada en el Palacio Nacional.

Acapulco, Gro. Junio 1° del 2009.

Recado a Don Juan Rodríguez: Para mí la labor de los que escribimos en los diarios es casi como la del sacerdote, pues si éste enseña religión, nosotros enseñamos historia, civismo, política, etc. a jóvenes y adultos.

Desgraciadamente mal puede enseñar quien es ignorante y escribe con las patas. Lo digo porque en el diario que usted acertadamente dirige, en la edición de ayer domingo 31 de mayo, en la primera sección, página 5, el pié de foto en la esquina inferior derecha dice: “Momento de la inauguración del Museo de la Armada de México por el 167 aniversario de la promulgación de la Marina en el parque de la Reina”.

No es Museo, sólo es una pequeña exposición y no es 167 aniversario de la “promulgación de la Marina en el parque de la Reina”, sino como ud. sabe bien, el 67 de la promulgación de que se celebre el “Día de la Marina” en toda la nación, el aniversario de la mexicanización de nuestra Marina Mercante al zarpar de Veracruz el buque “Tabasco” con Capitán y tripulación en su totalidad compatriotas nuestros, en cumplimiento de lo dispuesto en nuestra Constitución, del 5 de febrero de 1917.

Antes había escuelas para retrasados mentales que ahora se llaman “de capacidades diferentes” o “de lento aprendizaje”, le sugiero que mande ahí a quienes sigan tercos en lo de “Parque de la Reina” en lugar del mucho más hermoso nombre de un plantel que ha formado gente útil a la Patria y jóvenes héroes, en cuyo honor se encuentran en esa plaza el busto de José Azueta, único héroe nacional acapulqueño y el obelisco a los defensores de Veracruz en la última invasión americana del 21 de abril de 1914.

Si no hay de aquellos planteles especiales aquí, cuando menos ponga, como hacían los antiguos maestros, al que meta la pata, a que escriba 100 veces: “No es Parque de la Reina, es Plaza de la Heroica Escuela Naval”.

Un saludo afectuoso y un abrazo de su amigo.

Alfonso Argudín Alcaraz.

PARA BRIDZA (DIRECCION) Para “EDITORIAL” para el Miércoles de 03 de Junio del 2009.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

1.- Actual. Un tema recurrente en las sesiones del Grupo Aca, es el del transporte público, un gran problema de Acapulco, menor sólo que los de seguridad, agua y basura.

Estos son mayores porque es inútil que todo esté bien si uno está muerto, porque el cuerpo humano aguanta sin comer un mes, pe ro sin agua, ni una semana y si no recogen la basura nos tapa.

En Acapulco todos sufrimos a vehículos, que cambian de carril sú bitamente, no respetan al peatón, se paran atravesados en las bo cacalles y a camiones que ocupan hasta 3 de los 4 carriles de la Costera y circulan a demasiada velocidad.

Por eso en casi todos los choques está involucrado un camión, un taxi azul y ahora sobre todo los amarillos.

Pero en el Aca no sólo hay quejas y sí se habla de un problema se buscan y proponen soluciones, unas viables otras no.

Así, unos piden bajar el exceso de taxis y urbaneros,quitando con cesiones; otros que les apliquen el “hoy no circula”; otros que les quiten la licencia a los que choquen o atropellen, etc.

Yo he propuesto una solución fácil, pero imposible: que sólo pueda manejar el vehículo, su propietario, para que circule 8 horas y no las 24 como ahora y otra: dar cursos educativos obligatorios de “manejo a la defensiva”, como hice cuando fui Presidente Municipal porque la culpa no es del vehículo, sino del manejador.

2.- Del Pasado.- En 1848 varios malos mexicanos querían que Scott fuera Presidente de México, este otro estado de la Unión y que esta llegara hasta el Suchiate, como dicen que brindó Miguel Lerdo de Tejada, en el banquete del “Desierto de los Leones”.

Pero México se salvó de todo eso, porque el bondadoso puritano Nicolás Trist, nombrado por Polk, plenipotenciario para la paz, vio

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

que era una perrada, un abuso y una injusticia lo que se estaba haciendo con México y aunque sus poderes ya estaban vencidos, firmó los tratados de Guadalupe-Hidalgo que nos dejaron la frontera casi como está, con la Baja California unida a Sonora y hasta con el territorio de La Mesilla, que después vendió Santa Anna, para que por ahí pasara el ferrocarril de Texas a California, porque si no se los vendía, lo tomarían por la fuerza.

E.E.U.U. siempre privilegió su política exterior,jamás vivió en paz, ha intervenido en muchos países, en América, Asia, Europa, Áfri ca y todas sus generaciones han peleado guerras: contra indios y franceses, Inglaterra, México, de Secesión (interna), España, 1ª y 2ª Guerras Mundiales, Corea, Vietnam, Afganistán, Irak, etc.

De 1849 a 60, (entre la de México y la Civil o de Secesión, nortesur, abolicionistas-esclavistas) tuvo 5 Presidentes (porque Taylor murió en el primer año de su término): James Polk (45-49); Zaca rías Taylor (49-50); Millard Fillmore (completó el periodo 50-53); Franklin Pierce (53-57) y James Buchanan (57-61).

En cambio México, que hasta cuando es invadido, vive para la po lítica interior, peleando entre hermanos, tuvo 13: José Joaquín de Herrera (48-51); Mariano Arista (51-53); Juan Bautista Ceballos (53); Manuel Maria Lombardini (53);Santa Anna (a quien trajeron de su destierro en Jamaica 53-55); Martín Carrera (55); Rómulo Díaz de la Vega (55); Juan Álvarez Benitez (55); Ignacio Comon fort (55-57),Benito Juárez (58-61, por ministerio de ley, porque a quel desconoció la constitución del 57); Félix María Zuloaga (58); Manuel Robles Pezuela (58-59) y Miguel Miramón (59-60).

Aislado y protegido por los océanos, con las grandes bahías natu rales de Seatle y San Francisco (más las que ya tenían en el Atlántico y el Golfo y las que después construyeron en Los Ángeles y dragando San Diego), los E.E.U.U. estaban listos para ser una gran potencia mundial, pero antes tuvieron que resolver los problemas de la esclavitud negra y la aventura francesa en México.

PARA BRITZA (DIRECCION) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 10 de Junio del 2009.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1.- Actual.- ¿Y después de las balaceras del sábado y los 18 o 20 muertos, aún habrá quien no quiera al “ejército en las calles”?

Sólo los mal intencionados que quieren pescar en río revuelto pa ra beneficiarse ellos, aunque se arruine México,quieren eso, pues son preocupantes los decomisos de cientos de armas y millones de cartuchos que no son para asaltos ni pleitos, sino como para armar desocupados e inconformes y hacer una “sublevación”.

Hace años, en las usuales discusiones de café que “componen el mundo” y no arreglan nada, hacía repelar a mi amigo, el famoso periodista Pedro Huerta (+), diciendo “Ustedes los mexicanos…” y antes de completar mi frase con “…no tenemos remedio”, enoja do me preguntaba “¿Y tú qué eres?”.

Yo contestaba “Mexicano, pero del 1er. mundo, no del tercero” y la discusión seguía sobre males nacionales y cómo corregirlos, a sabiendas que nuestros gobernantes no harán nada de esto.

Cuando dijo “¿Por dónde empezarías?” respondí “Una raíz de los problemas actuales es la “explosión demográfica”, otra la selecci ón al revés, como hacemos las cosas los mexicanos”.

En los 1920s éramos 15 millones, en los 40s, decían “20 millones de mexicanos no pueden estar equivocados”, vino la explosión y ahora no es fácil alimentar, educar y dar trabajo a 105 millones.

Ahora la gente capaz y de buen nivel económico, ya programa y li mita sus hijos pero los ignorantes siguen al parásito clero católico que predica, pero no practica, la abstinencia, no se previenen y tienen “todos los hijos que Dios quiera”, aunque no puedan darles de comer y sean analfabetas y “niños de la calle” porque los man dan a “trabajar” “moviendo el ombligo” o pidiendo limosna.

2.-Del Pasado.- Sigamos con E.E.U.U. y México: Hacia 1820 los

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

primeros en usar el “Oregón Trail” fueron los comerciantes de pie les seguidos por misioneros y expediciones militares.

Desde 1830 esa ruta, de 3,200 kms, la usaron grupos de civiles.

De 1843 a 60 ya fueron caravanas organizadas con cientos de co lonos ganaderos, agricultores, mineros y hombres de negocios que en carretas, carros, recuas, a caballo o a pie, en balsa y en barco fueron a establecer granjas, vidas y empresas en el noroes te, las que llegaron a su clímax con el descubrimiento de oro, en la recién conquistada California, en 1848.

Para completar el viaje en una temporada la mayoría de los viaje ros partían entre abril y junio, tan pronto como la hierba crecía lo suficiente para los animales y los caminos estaban secos.

Para tener agua, pasto y leña para las fogatas, la ruta seguía ríos y arroyos y en 5 o 6 meses las caravanas,desde Misuri, cruzaban medio continente, por los que serían 5 estados: Oregón (1859), Kansas (61), Nebraska (67), Wyoming e Idaho (1890).

También iban colonos a otros 6 estados: Colorado, Utah,Nevada, California, Washington y Montana, hasta que en 1863 el Northern Pacific Railway llegó a Pórtland, en 1869 las compañías Union Pa cific y Union Central terminaron el 1er ferrocarril transcontinental y la ruta del “Oregón Trail” desapareció definitivamente.

Después construyeron carreteras para servir a las ciudades que se habían ido estableciendo a lo largo de ella y finalmente las ac tuales modernas carreteras y vías férreas.

El interés contemporáneo en la ruta ha llevado a los estados y go bierno federal a preservar tramos que permanecen inalterados, así como sus hitos, incluidos rastros de rodadas de las caravanas, edificios e inscripciones donde los inmigrantes tallaron sus nombres y han recreado aquellas largas marchas y caminatas con par ticipantes ataviados con ropa de la época y viajando en caravanas, en reproducciones de los originales carromatos.

En cambio México no conservó sus pocos “Caminos Reales”.

PARA BRITZA (DIRECCION) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 17 de Junio del 2009.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1.- Amantes de la palabra, pródigos en frases hermosas como “el respeto al derecho ajeno”, así “semos” y no cambiaremos.

En eso pensé la medianoche del sábado, cuando nuestro plácido sueño fue interrumpido por la música estruendosa de una “banda de guerra” de 12 o 15 tambores y otras tantas cornetas, que “prac ticaban” en el estacionamiento de la Quebrada.

No lo hacían mal, pero la hora era muy inapropiada, pues se molestaba a los vecinos y a los huéspedes del Mirador.

Marqué el 066 y la telefonista 02 “tomó nota” de mi “emergencia”.

La repetí 5 minutos después pues, por la ventana, ví que había 2 patrullas a la entrada del túnel. Dijo que no podía hacer más, que ya lo había reportado a la policía y me dio el teléfono de ésta. Ahí tardaron, pero cuando contestaron, pidieron el número de las patrullas, que yo no podía ver porque estaban lejos.

Disgustado, en pijama y chanclas salí a verlas y un policía, atento, me dijo “Jefe, tienen permiso hasta la una de la mañana”. “No puede ser”. “Sí, inclusive ya vino mi General, aguántese otro poquito, ya nada más faltan 20 minutos”.

Fui a ver a los banderos y supe que venían de Mérida a participar en un concurso, al otro día, en la Unidad Deportiva. ¿No podrían haber practicado allá, en el asta bandera u otro sitio desierto?

Pero el “derecho al sueño”, a todo mundo “le vale gorro”.

2.- Del Pasado.- Ya vimos que entre sus guerras de 1847 contra México y de Secesión en 1860, E.E.U.U. tuvo 5 Presidentes, enviaba inmigrantes hasta el Pacífico y así llegó a potencia.

En cambio nosotros, por el desorden Santanista y la lucha libera les-conservadores,tuvimos 13 Presidentes y 19 cambios (2 en 51, Herrera y Arista; 4 en 53: Arista, Ceballos, Lombardini y Santa An

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

na; 5 en 55: Santa Anna, Carrera, Díaz de la Vega, Juan Álvarez y Comonfort; 3 en 58: Juárez, Zuloaga y Robles Pezuela;3 en 59: Juárez, Robles Pezuela y Miramón; 2 en 60: Juárez y Miramón).

La Revolución de Ayutla, en 1855 expulsó a Santa Anna por última y definitiva vez y el triunfo de los liberales en la “guerra de los 3 años”, en 1860, trajo un poco de orden.

Es decir que mientras E.E.U.U. consolidaba su cruenta expansi ón, masacrando aborígenes: Mohawks, Hurones,Mohicanos, Che rokees, Sioux, Cheyennes, Cuervos, Pies Negros, Seminoles, Co manches, Apaches, Chiricaguas, etc. aquí hacían lo mismo pero entre hermanos mexicanos, indios y mestizos, en guerras azuzadas y financiadas por el perjudicial clero católico de entonces.

Recapitulando: En 1825 México, empezó a achiquitarse al separarsele toda centroamerica, excepto Chiapas, que por elección po pular, decidió seguir siendo parte de nuestro país, cuyos malagra decidos gobiernos, en recompensa, lo olvidaron casi 100 años.

Hasta 1856, fue la “era de Santa Anna”, Presidente 11 veces, aun que entre todas no suman ni un sexenio, pues o no asumía el po der o era sólo por unos días, prefiriendo sus haciendas de Manga de Clavo o el Lencero en Veracruz y pese a perder más de medio territorio, e irse 2 veces al destierro, lo iban a buscar para que vol viera a “salvar a México”. Debe haber sido un Juan Charrasqueado, parrandero, mujeriego, gallero, deshonesto, etc. pero amado y admirado por los mexicanos de su época, aunque los actuales lo catalogamos como el peor traidor de nuestra historia.

En cambio en E.E.U.U. que distan mucho de ser perfectos, (ha habido presidentes padre e hijo: John Adams, el 2º y John Quincy Adams, el 6º, los Bush 41º y 43º; 4 magnicidios: Lincoln (1865), Garfield (1881), Mckinley (1901) y Kennedy (1963)) su sucesión presidencial ha sido siempre pacífica y ordenada. Han tenido un presidente de 3 reelecciones, 13 de 8 años (ahora sólo es válida una reelección) y 22 de 4 años por no haberla logrado.

PARA BRITZA (DIRECCION) Para “EDITORIAL” para el Miércoles 24 de Junio del 2009.

“SI SE QUIERE SE PUEDE” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

1.- Actual.- Una desgracia nacional es que los “políticos” se preocupan más en deshacer lo que sus antecesores hicieron, aunque esté bien, que en corregir tantas cosas que están mal.

Ejemplos abundan: Dejaron de hacer la Feria de la Nao de China, que atraía visitantes; en nuestro Zócalo ha habido 4 kioscos, tum baron sucesivamente 3, queda uno; del destruido Monumento a los Héroes, en el Malecón, recuperé de la bodega del Papagayo, la abandonada estatua de Cuauhtémoc que ahora está en la uni ón de esa avenida y Universidad y el busto de Morelos de su mo numento, pero no hallé los de Hidalgo, Juárez, Guerrero, etc.

También abandonaron los módulos de seguridad que puse en el mercado del Parazal, la Plaza de la Heroica Escuela Naval,la ave nida Farallón, etc. donde había policías de guardia las 24 horas, radio recepción y transmisión permanentes y una “patrulla” lista para entrar en acción inmediata. Su razón era que el radio es ins tantáneo y el patrullaje pasajero, ineficiente y más caro.La utilidad de ese “trinomio” se comprobó cuando hubo un asalto a una casa vecina en la Quebrada y aprehendieron a los delincuentes antes de que llegaran a la Terminal Marítima.

Claro que ahora habría que blindar esos puestos y ponerles cris tales a prueba de bala, para evitar que los “rafagueen” y asesinen a los policías, pero creo que todavía podrían ser útiles.

2.- Del pasado.- De 1849 a1860,se incubó en E.E.U.U. su Guerra de Secesión, para separar de la Unión los estados del sur, confe derados, que querían conservar la esclavitud de los negros, base de la prosperidad de sus “plantaciones” de tabaco y algodón y los del norte, federalistas industrializados, que la abolieron.

Mientras en México hubo guerras externas con Texas, en 36,E.E.

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

U.U. en 47 y en 38 que el país sufrió la “Guerra de los Pasteles”, ataque de la flota francesa originado por la negativa del gobierno a pagar los miles de pesos que un abusivo francés dijo que valían los pasteles que le robaron en un motín. (México acabó pagando eso y los daños sufridos en Veracruz y San Juan de Ulua).

Allá Santa Anna, se ganó el mote de “15 uñas”, pues perdió una pierna, que fue enterrada con todos los honores y, años después, fue desenterrada y se perdió en el desorden de un motín.

De 1820 a 1860, la lucha masones-clericales-, fue constante y a ella se debió la subida y caída de varios gobiernos como los de Valentín Gómez Farías y Antonio López de Santa Anna.

En esas guerras internas tuvo papel principalísimo el clero católi co que, luchando por conservar los privilegios que tenía desde la conquista, las azuzaba y financiaba, pues los dignatarios de nues tra religión, que se inició con pobres y para pobres, (Jesús y los a póstoles lo eran y a los primeros cristianos se los comían los leones en el Coliseo) pronto descubrieron que, aliados con el gobier nos se volverían riquísimos, como lo prueban las iglesias recubier tas de oro y plata, los anillos, cruces y “pectorales” de obispos y arzobispos, las “custodias” con miles de diamantes, etc.

Esa era su recompensa por desperdiciar muchas vidas de frailes y monjas en rezos inútiles y de educar al indio en el culto, no sólo de innumerables santos y vírgenes, sino de los hombres “indispensables” como Santa Anna. (El mexicano, guadalupano más que cristiano, vive en jacales, pero construye catedrales).

El conflicto conservadores–liberales desembocó en 1855 en la Revolución de Ayutla encabezada nominalmente por el coronel Florencio Villareal, cubano, comandante de esa plaza, el general Juan Álvarez patriarca del sur y en la realidad por el coronel Co monfort, administrador de la aduana de Acapulco a quien se de bió en gran parte el triunfo, pues fue a E.E.U.U., trajo armas y ga nó partidarios para la luchas contra Santa Anna.

BRIDZA: Para “EDITORIAL” para el Miércoles 07 de Abril del 2010.

“HAGAMOS ALGO POR MÉXICO” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Generalmente se dice que toda envidia es mala, pero también se asegura que hay “envidia de la buena” cuando se trata de algo que sirva para mejorar al envidioso o a su entorno.

Yo creo que esto es lo que me pasa a mí cuando leo lo que escri ben en estas páginas varias brillantes mujeres y sesudos profesio nistas, sobre temas de altos vuelos: política internacional, econo mía mundial y yo trato de los mucho más humildes problemas mu nicipales, estatales y si acaso algunos nacionales. Últimamente, movido por el deseo de seguir haciendo algo por Mé xico y sin que ellos tengan conocimiento ni lo hayan autorizado, me he autonombrado “inspector honorario, supervisor voluntario y asesor extraordinario” tanto del gobernador del Estado como del presidente municipal de Acapulco.

Aclaro que es sólo de las partes de Acapulco que recorro, de las cosas que quise hacer y no pude cuando fui presidente municipal, director de Capama o del Parque Papagayo,de las soluciones que veo a problemas ancestrales, aunque sé que la mayoría son lógi cas, pero imposibles, pues tendrían la oposición de todos los inte reses creados que se afectarían.

Creo que Zeferino y Manuel, han dado una buena lección a todo el país al borrar diferencias pasadas y demostrar que se pueden hacer buenos gobiernos, cada uno en su nivel, simultáneamente, respetándose, aunque sean de partidos diferentes, pues no son enemigos, sino adversarios políticos. Eso es democracia.

Esto nos puede dar la clave de lo que sucederá en las próximas elecciones de gobernador, pues como el voto es libre y secreto y las coaliciones, que tanto se han anunciado, no garantizan que to dos los de un partido voten, como les ordenen sus jerarcas, el ca risma y los antecedentes del candidato contarán mucho.

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

El fenómeno “Z” es algo especial, un “rara avis” en éste México plagado por la omnipresente corrupción, las muchas deslealtades, el escaso patriotismo real, el pésimo prestigio, desmedidas ambi ciones de los políticos profesionales y su nula intención de corregir la mala administración pública que padecemos.

Claro está que todos sabemos que Zeferino no es realmente un perredista típico, sino todo lo contrario, realmente es el prototipo del panista que quisiera ése partido: de alto nivel económico y cul tural, de buena presencia, orador convincente, y leal a sus convic ciones (me consta, pues presencié que Ruiz Massieu quiso convencerlo de dejar el Frente Cívico y unirse al PRI, ofreciéndole el oro y el moro, tratando de sobornarlo con Capama, la senaduría, la diputación, lo que él quisiera y él se negó).

Político pragmático, sabedor de que con el PAN no podía ganar, se unió al PRD y llegó hasta donde ahora está. Claro que con el estorbo de los perredistas que en lugar de ayudarle, han estado en su contra porque no les dio el botín que esperaban.

A mi juicio, Zeferino ha hecho un buen gobierno, similar a lo que hizo en Acapulco: ordenar y mejorar las oficinas y al personal, mo dernizar el equipo con más computadoras, impresoras, cámaras, radio, patrullas, etc. hacer un poco más honesta la burocracia, la policía y tránsito, a mi juicio le faltaron 2 cosas: no todos sus cola boradores fueron bien seleccionados (algunos de plano le fallaron) él no pensó en grande y no hizo que el estado tenga muchos más ingresos propios y no dependa tanto de “bajar recursos” del gobierno federal, que ya le da el 97% del presupuesto.

De las soluciones que a éste problema le propuse cuando tuve oportunidad de platicar con él en estos 5 años pasados que lleva de gobierno, les comentaré en otra ocasión.

Y de otro fenómeno, el de Manuel Añorve, “un hombre que nació para ser político”, hablaré el próximo miércoles.

BRIDZA: Para “EDITORIAL” para el Miércoles 14 de Abril del 2010.

“HAGAMOS ALGO POR MÉXICO” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Como dijo Fray Luis León al volver a su cátedra, tras años en pri sión: “decíamos ayer” (miércoles pasado), que hoy hablaría del Dr. Añorve, nuestro hiper activo Presidente Municipal.

Como en 1932 en Acapulco no había secundaria, mi papá, nos en vió a Tere y a mi a Chilpancingo a estudiar en el Instituto Wallace (misión protestante gringa como las que había en China).

Allá Manuel Añorve padre fue uno de mis compañeros de cuarto del internado, donde aprendíamos agricultura: El “hermano” Ama rante y Mister Pierce abrían los surcos con una yunta de mulas y nosotros sembrábamos maíz, jícamas, lechugas, rábanos, etc.

Como ví en un libro que los sembradores aventaban “al voleo” las semillas, quise hacer lo mismo, pero me corrigieron: dejas caer 3 granos de maíz en lo hondo del surco, con un pié los tapas con tierra de la loma del surco, das el paso,dejas caer otros 3 maíces, los tapas y así hasta terminar en el extremo de lo arado.

Como en ésa época casi no había carreteras (en 1929 se abrió el tramo Chilpancingo-Acapulco de la que nos unió al D.F.) el camino bordeaba los cerros con miles de curvas, los riachuelos y arro yos se pasaban por vados y los ríos Papagayo y Mezcala en bal sas, primero impulsados por nadadores y luego con andariveles de reata, se hacía un día de Acapulco a Chilpancingo y Manuel Añorve, nos embobaba contando que él hacía 8 días a caballo de Ometepec a Tierra Colorada y Chilpancingo, que si los ríos estaban crecidos, tenían que acampar días enteros hasta que bajaban, que en las noches oían implar o rugir a los pumas y jaguares y que si no, se iban a Tecoanapa y venían del Faro a Acapulco en los pailebots María Martha, Ciudad de Oviedo, etc.

Como me enfermé por un atracón de mangos y guayabas verdes, de los de la orilla del Huacapa y luego de paludismo diario y des-

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

pués tercianas, perdí un año y ya no volví al Wallace, pues mi pa pá me mandó al San Borja, escuela de curas franceses,en el D.F. Manuel Añorve padre (que como es una semana menor que yo, di ce que por eso le gano en estatura), a su vez se fue a estudiar a Puebla y, cosas de la vida, aún estudiante tuvo su primer empleo gracias a que un profesor muy distinguido y apreciado, el Lic. Gui llermo Diestel, hermano de mi suegra y por tanto tío de mi esposa Cristina Furlong Diestel, lo invitó a trabajar en su despacho.

Titulado Licenciado en Leyes, Manuel Añorve Sr. fue muy importante en Guerrero, pues fue Secretario de Gobierno y sé que casi era el gobernador real, pues el General Caballero se ausentaban con frecuencia y dejaba todo en manos de él.

Después vino a residir a Acapulco, fue miembro distinguido de la “Banca del Zócalo” y traía locos a varios con los cohetones y palo mones que les echaba en cuanto se descuidaban.

Simpático y ocurrente con los hombres, decente y caballeroso con las damas, es muy estimados por todos.

En ese ambiente de políticos influyentes y amigos importantes, na ció y creció Manuel Jr, “hijo de tigre, pintito”, pues todos hemos vis to que es amigo de los principales políticos de México.

Presidente Municipal supliendo al defenestrado por el “Paulina”,se distinguió por su trabajo incansable y cuando en la última elec ción parecía tan seguro el triunfo del PRD, que ellos aseguraban que si una vaca fuera su candidato, saldría electa, él perseveró, con acciones de la mas alta política se ganó la voluntad del pue blo y como el voto es libre y secreto, echo abajo el efecto “Z” que fue anulado por el disparatado actuar del “Toro sin cerca” y los abusos de sus compañeros de partido que demostraron que el PR D no sabe gobernar, que es igual o peor que los demás, pues hicieron quebrar a Capama y dejaron una herencia de demandas que tiene en serios aprietos económicos al Ayuntamiento actual.

BRIDZA: Para “EDITORIAL” para el Miércoles 21 de Abril del 2010.

“HAGAMOS ALGO POR MÉXICO” 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Por el Almte. Alfonso Argudín Alcaraz.

Estoy convencido y creo que muchos mexicanos coincidirán conmigo en que la raíz de todos nuestros problemas está en la pésima educación y la incultura generalizada.

Eso no es privativo de México, pues en España pocos saben qué hicieron Hernán Cortés o Francisco Pizarro y en EE.UU. muchísima gente ignora con qué países colindan.

Hace muchos años en Acapulco había un folklórico peluquero, “El amigo Víctor”, eterno candidato a Presidente Municipal, cuyo programa de gobierno comprendía “La Ley Mortífera”, para castigar a los delincuentes, “El Código Otorgatal”, para dar casa a todos los pobres y atribuía nuestros males a “la falta de ignorancia”.

También en la Armada había un condestable, el “Cuatache” Guerrero, que achacaba lo sucio o malo a “la falta de descuido”.

En esa tesitura creo que los que escribimos tenemos la obligación de “desasnar” a nuestros congéneres y obligar hasta a los retrasa dos mentales a aprender lecciones mínimas de historia y dar a la Plaza de la Heroica Escuela Naval su verdadero nombre.

Y aquí abordamos el tema de hoy: ¿Qué se conmemora el 21 de Abril de cada año? ¿Cómo y dónde se celebra? ¿Qué aniversario corresponde al año actual? ¿Es día jubiloso o luctuoso?

Respuestas: Ese día, en 1914, tuvo lugar la última invasión militar de los EE.UU a México, tomando la ciudad y puerto de Veracruz, con el pretexto de un incidente suscitado en Tampico, por el desembarco no autorizado de unos marinos americanos, pero en realidad para intervenir en la política interna de México, impidiendo que Huerta recibiera un armamento que venía en el buque alemán “Ipiranga” que al final resultó ser de fabricación americana, triangulado, comercialmente, para burlar su ley.

A la agresión injusta y abusiva, los veracruzanos, ayudados por

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

españoles y otros residentes, a pesar de su inferioridad de armamento, se opusieron valientemente, pereciendo muchos pero ganando para Veracruz su 4º título de “Heroica”.

La resistencia fue iniciada por el Comodoro José Azueta, que puso sobre las armas a los cadetes de la Escuela Naval Militar.

Ahí recibió un balazo en la frente, el cadete Virgilio Uribe (junto a la placa colocada bajo la ventana en la que murió, tuve mi cama mis 2 últimos años de cadete) y atrás del edificio de la escuela, fue herido en brazo, pierna y cuerpo el Teniente José Azueta, único héroe nacional nacido en Acapulco, que emplazó una ametralladora a media calle para mejor combatir a los gringos. Él murió en mayo,pero hasta su último momento se negó a recibir atención del médico americano que le envió el Almirante Fletcher, diciendo: “De esos perros no quiero ni la vida”. Aún estando invadidos, su entierro fue el más concurrido, habido en Veracruz.

Por esos hechos en la capital de la República y en todos los puertos en donde hay elementos de la Armada, el 21 de Abril se conmemora la “Heroica Defensa de Veracruz en 1914”, en la Escuela Naval, que por sus hijos ganó el título de “Heroica”, se efectúa una impresionantemente bella ceremonia, los cadetes de nuevo ingreso “juran bandera” (defender a México hasta obtener la victoria o perder la vida) y reciben por primera vez su espadín, complemento del uniforme, símbolo de la carrera naval, que cambiaran por el sable de mando al llegar a graduarse de oficiales.

El aniversario actual es por lo tanto el nonagésimo sexto (no el no venta y seis ni el noventa y seisavo, que es de fracción).

Aún se discute si es fecha luctuosa o jubilosa, pues por un lado murió mucha gente, pero por otro nacieron los héroes y Veracruz ganó su 4ª “H”, no porque sea el lugar de los más valientes, sino porque su situación geográfica la hace puerta de entrada en el Golfo al corazón de México, como Acapulco lo es en el Pacífico.

BRIDZA: Para “EDITORIAL” para el Miércoles 28 de Abril del 2010.

“HAGAMOS ALGO POR MÉXICO” Por el Almirante Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

En 1984 llegué a Presidente Municipal de Acapulco, mi ciudad na tal y viví los problemas de aquella época,que no eran tan grandes como los actuales, pues había orden, obediencia y respeto,lo que nos permitió urbanizar, abrir calles, alinear casas, etc. aunque no hubiera las ayudas federales y estatales de ahora.

Como que en aquel entonces era válido el “No preguntes lo que tú país puede hacer por ti,pregunta qué es lo que tú puedes hacer por tu patria”. Si aún lo tuviéramos, otro gallo nos cantara, pero el mexicano se acostumbró a esperar todo de “papá gobierno”.

Varios Ayuntamientos priístas pasaron, unos buenos, otros medio cres, unos honrados, otros no tanto, pero como toda proporción guardada, le pasó al país, cuando Díaz Ordáz nos dejó de herencia a Echeverría y López Portillo, aquí el municipio se descarriló al dejar Zeferino a López Rosas, que no fue malo, pero después al “Toro sin cerca” y su dispendioso desorden administrativo que llevaron a la quiebra a Capama y al Ayuntamiento.

Ahora Manuel Añorve, a mi juicio, ha estado haciendo un notablemente buen gobierno, reparando entuertos, consiguiendo fondos y ha revivido al decaído PRI, con una “caballada gorda” de cuatro buenos pre-candidatos, asegurando prácticamente que si no cometen errores graves en la nominación del candidato, se recuperará la gobernatura en las próximas elecciones, pese a la alianza “contra natura” de PAN y PRD, extremos del arco iris político, aun que nada es de extrañar después de la alianza de Hitler con Stalin, que permitió el estallido de la 2ª Guerra Mundial.

Pero Manuel sólo no puede componer al mundo, ni poner un policía detrás de cada ciudadano, ni un “tránsito” detrás de cada auto movilistas para hacer que se porten bien, sino que cada ciudadano debe hacer su parte y entre todos lograr el bien común.

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Esos pensamientos me embargaban el lunes que fui a la Base Na val a rehabilitación física y recorrí la Costera de ida a eso de las 8 a.m. y de vuelta como a las 10.

De la Quebrada a la Costera sólo hubo un “pero”, un auto estacionado en el lado izquierdo enfrente de la puerta de Capama,estran gulaba el tráfico, igual que lo hacen los estacionados en doble fila en la calle de José Azueta desde ahí hasta la calle de La Paz y los que ponen “diablitos”, cajas, macetas, piedras, frente a sus ne gocios para impedir que se estacionen los coches.

También contribuye esa casa en ruinas que está casi llegando a la Costera, enfrente de las marisquerías y que tramposamente si guieron construyendo aunque les clausuraran.

Luego ya sobre la Costera, el tapón de costumbre de los urbaneros enfrente del hotel de “Las Hamacas” y de ahí en adelante, has ta en triple fila y media docena a la vez, los taxis amarillos que vie nen de la Sabana, El Coloso, Llano Largo y que sí los azules y los urbaneros son peligrosos, ellos lo son mucho más.

Al regreso dos autobuses amarillos (1030083 y 2032018) de los de “Maxi Rutas”, que en un principio se caracterizaban porque sí eran manejados por gente civilizada, venían jugando carreras y uno de ellos me pasó rozando materialmente y creí que me pegaría, afortunadamente la libré, pero puede ver que tiene el costado raspado, señal de que otros no tuvieron tanta suerte.

La “cereza del pastel” son los autobuses que traen excursiones de turistas que para ahorrase unos centavos se estacionan en la Costera y dos autobuses, uno con enorme letrero de “Territorio Ja guar” y otro, en la mejor tradición de la adulación, con una pintura de mi amigo Manuel Añorve y un enorme letrero: “Dr. Manuel Añorve, Santo Laico” y el nombre del responsable.

La culpa de todo es la falta de civismo y de educación, pero pese a ellos y manejando cuidadosamente, volví sano y salvo a casa.

BRIDZA: Para “EDITORIAL” para el Miércoles 05 de Mayo del 2010.

“HAGAMOS ALGO POR MÉXICO” Por el Almirante Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Ya he dicho que las dos raíces del mexicano,el indio y el español, fueron de lo mejor de su época, sobre todo como guerreros y que la mezcla resultante, el mestizo, es tan inteligente, hábil y artista, como el mejor en cualquiera de las naciones del mundo.

Pruebas irrefutables: los aztecas se elevaron meteóricamente, en escasos 200 años, de ser unos peregrinos perseguidos y sojuzgados por los que llegaron antes que ellos al Valle de México, a un poderoso Imperio que se extendía de Veracruz a Acapulco.

Muestras brillantes de su inteligencia, fueron el centro político y religioso en Tenochtitlan con los templos gemelos de Tlaloc y Huitzilopochtli, el de Ehécatl, el Coatlepantli (cerca de piedra decorada con calaveras), además de los destruidos o enterrados.

Pero no sólo obras materiales sino el imaginativo grupo de dioses que inventaron: Tenoch, Tláloc, Ehécatl, Coatlicue, Coyolxauqui, “los 100 guerreros del Sur” hermanos de Huitzilopochtli, Centéotl, su cielo, su infierno y su señor, Mictlán Tecutli, cuyas imágenes en piedra asombran en el Mueso de Antropología, en el D.F.: la Piedra del Sol o Calendario Azteca, la Coatlicue, el gigantesco Tlaloc, la desmembrada Coyolxauqui, la lápida de Tizoc, etc.

Pero no fueron los únicos, cumbres también del pensamiento y la acción fueron los zapotecas y mixtecas, que crearon Mitla, Monte Albán, etc. y sobre todo los mayas, los “griegos de América” que hicieron un calendario más preciso que el gregoriano, predijeron eclipses de sol, luna y estrellas, inventaron el concepto abstracto del “cero” antes que los europeos e hicieron el “Castillo” y el “Caracol” en Chichén, las “Monjas” o la “Pirámide del Adivino” en Uxmal, la Tumba de Pakal y el palacio en Palenque, etc.

Y no sólo fueron los aztecas, zapotecas y mayas, sino que en casi todo México hay pruebas del ingenio y creatividad del indio: Tu-

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

la, Tajín, Teotihuacan, Xochicalco, la Quemada, “la Chole”, etc.

Y si de indios puros tan grandes como el más grande de cualquier lugar del mundo ¿qué opinan de Benito Juárez o de Altamirano?

En lo tocante a la raíz española, los grandes generales de la época de oro de los descubrimientos y la conquista, tan competentes como los mejores, Gonzalo de Córdoba, el Gran Capitán, el Duque de Alba, Hernán Cortés,Francisco Pizarro, Almagro, Ponce de León, Cabeza de Vaca, Roger de Flor, etc.

La 3ª raíz, el negro, no dejó tanta obra material, pero parece que Morelos, Guerrero y otros personajes más, eran mulatos.

Actualmente, aunque como es usual sean denostados aquí, son importantes internacionalmente los ex presidentes Fox, ex director de Coca-Cola, creo que para Latinoamérica, Zedillo es consejero del Citigroup, de las poderosas empresas Alcoa y Procter & Gamble, director del Centro de Estudios sobre Globalización en la Universidad de Yale y participa activamente en el Foro Económico Mundial. Gurría, ex secretario de Hacienda, también tiene un importante puesto en la Unesco o la ONU, Sepúlveda, otro ex secretario de Relaciones es magistrado del Supremo Tribunal de la Haya, Slim, Azcarraga, Salinas, Zambrano y “Don Maseco” son de los más ricos del mundo, un poeta, Peralta, creo, recibió el premio “Cervantes”, el más importante de España y tengo la seguridad que hay más mexicanos en puestos destacados. ¿Cuál es entonces la razón porque no somos potencia o del 1er mundo y no del 3º? Creo que porque los dominadores no eran comerciantes, querían ser ricos rápido y sin trabajar, saqueando oro y plata, pero no explotando la tierra y vendiendo sus productos.

México dio al mundo muchas riquezas vegetales: tomate, aguacate, cacao, henequén, etc. ¿En cuál destacamos como productores? Hasta el tequila que antes era bebida del pueblo,ahora,explotado por transnacionales, es tan caro como el coñac o el whisky.

BRIDZA: Para “EDITORIAL” para el Miércoles 12 de Mayo del 2010.

“HAGAMOS ALGO POR MÉXICO” Por el Almirante Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Mi buen amigo, el lic. Miguel Ángel Arzeta, me comenta mis escritos, a veces concordando, otras discrepando y hace días me dijo que unos amigos suyos acostumbrados a la crítica de todo, se ex trañaron de que elogie la administración municipal de Manuel Añorve Baños, pues “si lo hace es porque quiere ser gobernador”.

Le respondí exponiéndole algunas de mis razones: 1.-) Por amistad, uno de los sentimientos más nobles del hombre, y yo soy amigo de su papá desde hace 77 años, que estudiábamos 1er año de secundaria y fuimos compañeros de cuarto en el internado del Instituto Wallace, en Chilpancingo.

2.-) Por lealtad, que desde cadetes en la Hca Escuela Naval, se nos inculca como eje principal de nuestra vida y por eso somos leales a la Patria, a sus instituciones y a los gobiernos constitucionales y nunca “cambiamos de chaqueta” como muchos otros.

3.-) Por simpatía partidista. Aunque como institución la Armada no se liga a ningún partido, casi todos los marinos militares, como ciudadanos, tenemos afinidad o simpatía por el centro-izquierda y creo hay muy pocos de los extremos izquierdo o derecho.

4.-) Por adhesión priísta. Cuando fui cadete, los que llegaban a la mayoría de edad eran libres de votar por quien quisieran y no se le ordenaba a nadie cómo debía hacerlo. En 1944 cuando egresé, el jefe Cánovas apoyaba a Alemán, nos catequizó, inscribió a todos los que pudo y tengo 66 años de ser priísta.

5.-) Por gratitud, porque los cargos civiles importantes que tuve a lo largo de mi vida: Inspector General de Policía de Veracruz, Diputado Federal por Acapulco y Costa Grande, Presidente Municipal Suplente y Constitucional, Director de Capama y del Parque Papagayo, se los debí al PRI y lo apoyaré en “las duras y las maduras”, aunque desapruebo los latrocinios en que han incurrido al-

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

gunos (también los han hecho perredistas, panistas, etc.)

6.-) Por comparación inteligente, pues todos vimos que el PRD desplazó al PRI en Acapulco por el fenómeno “Z”. En este, como con Fox en la federación, se depositaron todas las esperanzas del cambio necesario que al final se frustraron: El gobierno de Zeferino fue bueno, el de López Rosas, poco menos, pero el poder corrompe y el “toro sin tuercas” falló, endeudando a Capama y al Ayuntamiento y propició el acceso al poder de Manuel Añorve Baños, que pese a quienes lo critican todos vemos que está haciendo un buen gobierno que ya quisiera yo haber logrado tanto.

7.-) Por esperanza. En el PRI hay 4 pre-candidatos a gobernador y el más malo de ellos es mejor que el más bueno que pueda ofrecer la “coalición” de extrema derecha con extrema izquierda y partiditos que sólo son negocios de propiedad personal o familiar, que se convertirá en “rosario de Amozoc”, “cena de negros” o “pleito de cantina”, cuando los “pretensos” se disputen la candidatura.

8.-) Por deseos, del bien de Guerrero, de que nuestro estado progrese, logre más ingresos propios y eleve el nivel de vida de su población y en eso todos vemos que es muy hábil Manuel.

Por todo lo anterior lo mejor es que él sea el próximo gobernador, el PRI deje en Acapulco un buen encargado del resto de su periodo y en el estado y municipio se logre el gran cambio que “Z” no pudo lograr porque tenía en contra a todos, empezando por los de “su” partido, que de corazón no es su partido, pues su “perfil personal” es más de panista que de perredista.

Si ese escenario no se da, una excelente alternativa o “plan B”, es que Ángel Aguirre, que tanto mejoró a Ometepec, sea el próximo gobernador y Manuel Añorve gane el siguiente periodo. ¿No creen ustedes que sería bueno que Guerrero tuviera 10 años y medio de buenos gobiernos con esos 2 personajes?

“Y aun hay más” razones válidas, pero se me acabó el espacio.

BRIDZA: Para “EDITORIAL” para el Miércoles 19 de Mayo del 2010.

“HAGAMOS ALGO POR MÉXICO” Por el Almirante Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Mi amigo, el cirujano “dientista”, Benjamín Sánchez Olívar, dice que soy “gringófilo” pero eso no es cierto, porque desde hace 70 años, al jurar bandera en la Hca. Escuela Naval, prometí “defender a México hasta perder la vida” y lo que pasa es que yo quisie ra que mejoráramos el nivel de vida de todos los mexicanos y viviéramos tan bien como nuestros vecinos del norte.

Rubén Darío, en un poema, hace que el lobo de Gubbia diga al Santo de Asís: “En el hombre hay mala levadura” y viendo la histo ria del mundo, nacimiento, crecimiento y muerte de los imperios, que hasta la fecha ha habido, creo que eso es cierto.

Grecia, Roma, España, Francia, Inglaterra, etc. debieron su riqueza a la guerra, en la que vence el que mata más gente que su con trario, pues como dijo el general Patton: “Todo soldado debe estar dispuesto a morir por su patria, pero siempre será preferible que sea el soldado enemigo el que muera por la suya”.

Creo que hay una similitud entre México y EE.UU: La que desde su origen, ambos se han basado en sentimientos perversos, pues México lo hace en la envidia y EE.UU en la ambición.

Hace más de 200 años que su Presidente Jefferson dijo: “Nuestro suelo da más alimentos que los que podemos comer y nuestra industria produce más bienes que los que podemos consumir. Nues tro “destino manifiesto” es vender a otras naciones esos excedentes. Siguiendo el ejemplo de nuestra Madre Patria, debemos establecer almacenes y puertos en todo el mundo. Ese comercio nos enriquecerá y transportado en barcos protegidos por nuestra bandera y una Armada poderosa, llevará nuestros principios y nuestra forma de gobierno a abarcar todo el mundo” y así ha sido.

El “sueño americano” es ser un “self made man”, un hombre que se ha hecho a sí mismo, que no heredó nada de sus padres y lle

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

ga a ser rico, dueño de casa, coche, avión, etc.

En cambio México, el país más hermoso y rico del mundo, sólo producía madera para hacer postes y ademes de las minas, comi da para mal alimentar a los mineros, el rico era el dueño que no trabajaba y el miserable indio, esclavo o “encomendado” era ex plotado hasta morir de inanición y exceso de trabajo.

Desde entonces el “sueño mexicano” es “que no haya ricos”, pero cuando todos seamos pobres ¿estaremos mejor?

Claro que eso es un sueño, pues ni Rusia, China, Cuba, EE.UU o Inglaterra, epítome del comunismo y capitalismo, han logrado que no haya pobres ni tampoco un solo rico. Se sabe que Brezhnev te nía colección de carros de lujo ¿y usted cree que Fidel y los altos funcionarios de Cuba y China viven como pobres?

En cuanto a producir, nosotros no producimos ni alimentos ni bienes, sólo niños aunque después muchos sean analfabetas y roben porque en lugar de ir a la escuela, tienen que ir a las playas a “mover el ombligo” o vender mangos y comida sucios, a las esquí nas a lavar parabrisas o en el campo a ayudar a su padre a traba jarlo y las niñas a su mamá en las tareas de la casa y en la crian za de sus hermanitos más pequeños que ellas.

Del D.F. al norte eso está cambiando, en el altiplano abundan fábricas, maquiladoras y trabajos verdaderamente productivos, pero aquí, en el sur, todavía muchos sueñan en hacer otra revolución, en ser otros Genaros Vazquez o Lucios Cabañas o de perdida un reconocido “luchador social” que se oponga al gobierno y al progreso y haga que le den millones para apaciguarlo.

Los políticos malacostumbraron a la gente a presentar “peticiones por haber ayudado en la campaña”, lo que me recuerda a una se ñora que me pidió que la nombrara juez y cuando le dije: “No sé que seas abogada” me contestó: “no necesito serlo, lo único que tengo que decir es “tu pagas 100 pesos de multa”, “tu 200”.

BRIDZA: Para “EDITORIAL” para el Miércoles 26 de Mayo del 2010.

“HAGAMOS ALGO POR MÉXICO” Por el Almirante Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

“Todo lo que pueda salir mal, saldrá”. Eso pensé el miércoles pasado, porque después de manejar auto desde los 14 años, en América, Europa, África, Asia y Oceanía, en países de circulación por la izquierda como Inglaterra y Japón y la derecha en todos los demás, por primera y única vez en mi vida, me chocaron.

Juro decir la verdad, sólo la verdad y nada más que la verdad.

Salí de mi casa a las 7:45 a.m., para ir al desayuno del Grupo Aca y viajé por la Costera. Pasé Plaza Bahía y a las 8:10 tomé el carril derecho y puse la direccional de que daría vuelta a la derecha para entrar al hotel Plaza, donde nos reunimos.

Lentamente, porque a la entrada ponen una cadena, que retira el vigilante para que uno entre, subí a la banqueta.

Pero no contaba con como son en Acapulco y de repente vi, a mi izquierda pasar una exhalación azul a ganarme la entrada.

Fue inútil frenar y tocar el claxon, con su defensa trasera derecha me llevó parte de mi salpicadera izquierda y defensa delantera.

Me bajé y el chofer me dijo “Yo lo vi desde lejos que iba usted a dar la vuelta, pero no me dejó usted pasar”. Rápidamente llegaron varios de sus compañeros taxistas de los sitios cercanos, pero como muchos me conocen ninguno intervino para nada.

También pasaron varios de mis amigos aca-socios; la presidenta Karla se quedó conmigo un rato largo, temerosa de que me afectara el accidente; el Lic. Gallegos, me envió un par de abogados de su oficina para que me ayudaran, etc.

Avisé a mi casa y pedí le hablaran a mi seguro, Mapfre.

Llegaron los de transito y marcaron sobre la banqueta, con pintura blanca, la posición de las llantas de mi coche y las del taxi y pa só lo que sólo en México y, sobre todo en Acapulco puede pasar: El perito de transito dictaminó, salomónicamente, “los dos choca-

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

ron, los dos tienen la culpa”. Sólo faltó que preguntara como el ga llego “¿Cuál de los dos chocó primero?”, aunque yo sí le pregunté “y en los choques múltiples ¿todos tienen la culpa?”

Después de más de una hora, llegó el “ajustador” del seguro y me dijo “Ya arreglé que cada quien pague sus daños, la compañía se hará cargo de todo y usted pagará 6 mil pesos, importe de su “de ducible”. (5% del valor del coche, no del daño)”.

Los abogados del lic. Gallegos me fueron muy útiles, pues me aconsejaron bien porque la amenaza de transito era que los dos ca rros se irían al corralón, se haría un juicio y el que perdiera, paga ría todo, pero ¿y los días sin coche, el problema de movilizarme y lo que le robaran al carro, quién me lo pagaba?

En los países civilizados sin esos líos, paga el culpable.

Afortunadamente, el dueño del taxi, que no era el que lo manejaba, resultó un hombre decente y responsable, que en un principio me dijo el máximo argumento mexicano: “El chofer es pobre y usted tiene para pagar lo de su coche”, sin saber que soy un jubilado que gana la cuarta parte de lo que ganaba en el activo.

Más suerte fue que mi amigo de hace 26 años, Pepe Genchi,taxis ta y líder cuando fui Alcalde,me dijo “Te recomiendo firmar un con venio con el dueño y llevar tu coche a un taller en la calle Sonora que le cobrará barato y te lo dejará como nuevo”.

Así lo hicimos y el jueves al mediodía me entregaron mi coche. El dueño del taxi, muy decente llegó puntual, pagó $1,200 y el incidente terminó felizmente, lo que agradezco a mis amigos.

Mi caso confirma:1.- Que por falta de educación vial en casi todos los accidentes participa un taxi amarillo, azul o un urbanero, que creen que ser muy “vivos” es pasar antes que cualquier otro.

2.-) Que si hubiera aceptado lo del seguro, negocio redondo para ellos, que hubieran pagado mil pesos y embolsado 5 mil. (además luego supe que los 2 estábamos con la misma aseguradora).

BRIDZA: Para “EDITORIAL” para el Miércoles 02 de Junio del 2010.

“HAGAMOS ALGO POR MÉXICO” Por el Almirante Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

“La democracia es un mal sistema,pero es el mejor que tenemos”, dicen que dijo Churchill y estoy de acuerdo con él.

Que la mayoría decida es bueno, pero cuando entre ellos hay de masiados ignorantes o apasionados que no razonan, no siempre el resultado de una votación es una decisión sensata.

Ejemplos sobran: Desde el antiguo “ostracismo” (votaban en la concha de una ostra) decidido por los atenienses en contra de varios de sus grandes hombres, como Alcibiades y Pericles, hasta el reciente de Hitler, electo democráticamente la 1ª vez.

Desgraciadamente, México heredó de España, no una mala mez cla de sangres, pero sí varias malas instituciones y costumbres, como el gobierno de un rey absoluto, la corrupción (venta de empleos, mordida, contrabando), la simulación (el virrey se ponía la ley sobre la cabeza y decía: Obedezcase, pero no se cumpla) y la falta del deseo de progresar por el trabajo e iniciativa propia, no por el de los demás (trabajar minas no industrias, hacer iglesias no fábricas, pedir al rey, al gobierno, a Dios, a la virgen, a todos los santos que nos den o intercedan por nosotros).

Para simular que somos más demócratas que Inglaterra que sólo tiene “whigs” y “tories” (liberales y conservadores) y que EE.UU. demócratas y republicanos, que sostienen sus partidarios, nosotros tenemos 3 partidos verdaderos y 8 “partiditos” que viven del presupuesto y que son negocio familiar o personal.

En Guerrero ya viene la elección de gobernador y como de costumbre ya hay acusaciones de “propaganda adelantada”, compra de votos y demás vicios tropicales ¿y el IEG? simula que hace,pe ro son puras declaraciones y bla, bla, bla, inútil. ¿No podríamos progresar, modernizarnos y tener elecciones limpias sin falsas acusaciones ni calumnias?

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Comprendo a los que votan por un partido para que les den una chamba por ir a los mítines, agitar banderas, mover matracas y gritar lemas partidistas a pulmón abierto, pero los tiempos en que al entrar un nuevo gobierno salían todos los funcionarios, empleados anteriores para que entraran los nuevos ya pasaron.

Y ahora las demandas fraudulentas por despido injustificado con indemnizaciones millonarias hacen quebrar a los gobiernos.

Soy partidario de decir ladrón a los ladrones, pero con pruebas y eso de que el IFE esté exigiendo “elecciones respetuosas” no me agrada porque entonces no se pueden decir las verdades.

Por años se criticó la larga permanencia del PRI en el poder y se cambio al Presidente de la República y a varios gobernantes de los estados por gente del PAN y en la monstruosa capital del país por gente del PRD, tránsfugas de todos los partidos. ¿Cuál fue el resultado? Igual o peor, porque “tan malo el pinto como el colorado” y ningún Presidente de la República, sólo, puede componer la situación sin la ayuda de todos los mexicanos.

Sin tomar en cuenta las frágiles coaliciones “contra natura”, que se están fraguando, creo que lo que los ciudadanos pensantes de bemos hacer es comparar ¿cuales gobiernos de Acapulco han sido mejores, los provenientes del PRI o los del PRD? Del pasado al mejor de ellos le echo varios de los nuestros.

De los 2 últimos ¿Le parece a ud mejor lo que está haciendo Manuel Añorve o lo que hizo Félix Salgado?

Finalmente, que el PRI gane la gubernatura ¿no cree que es bueno para Guerrero y México?

Quizá los que se venden o no piensan, voten buscando el provecho propio, pero creo que no hay duda, de que es mucho mejor que la mayoría vote por quien hará mejor gobierno y no por quien les de chamba,aunque haga quebrar al erario. ¿De cuál clase es usted? ¿por quién votará?

BRIDZA: Para “EDITORIAL” para el Miércoles 09 de Junio del 2010.

“HAGAMOS ALGO POR MÉXICO” Por el Almirante Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Para empezar quiero dejar bien claro que no soy “come curas”, masón, musulmán, ni protestante, sino que mis padres me bautizaron católico y por comodidad, lo soy, con sus “asegunes”, porque mi formación fue ecléctica.

Inicié primaria a los 4 años en el Colegio Acapulco y la terminé en la Altamirano, sin ninguna influencia religiosa en ambas.

En la secundaria sí, porque no la había en Acapulco y la inicié en Chilpancingo, en el Instituto Wallace, misión protestante americana, como las que tenían en China, donde además nos enseñaban a sembrar la tierra, cantar sus himnos, ir a la capilla, etc.

Me enfermé de un atracón de mangos verdes y guayabas, me regresaron a Acapulco, me dio paludismo primero diario y luego tercianas y ya no volví a Chilpancingo, sino a México al Colegio San Borja de hermanos maristas que dicen ahora son lasallistas.

Hice la prepa en la Nacional de San Ildefonso, con directivos comunistas como Lombardo Toledano, Brito Fourcher, Bassols, etc.

Estudié la profesional en la Hca. Escuela Naval en Veracruz, don de había libertad de creencias, pero estaba prohibido entrar a las iglesias uniformados y los cadetes no podíamos vestir de civil.

Eso me permitió en mis viajes por todo el mundo, entrar a mezqui tas, sinagogas, templos, etc. respetando sus usos y costumbres: Quitándome los zapatos, poniéndome un capelo, etc.

También me ha permitido decidir lo que me gusta o no de todas e sas creencias como el rezar empinado de los musulmanes, con oraciones envueltas en tamborcitos giratorios del budismo, los muchos dioses del hinduísmo, etc.

Lo que no me gusta de nuestra mayoritaria creencia, no es la reli gión, hermosa y perfecta, sino el clero católico capaz y bien prepa rado pero que ha perjudicado mucho a México, porque dependen

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

de Roma y “el que a dos amos sirve, con alguno queda mal”.

Desde la Conquista los gobiernos de Nueva España no construye ron carreteras, presas o fábricas y aliados con el clero, para vencer a los indios, le permitieron hacerlos trabajar como esclavos, gratis, para “ganarse el cielo”, haciendo primorosas y suntuosísi mas iglesias y a la poca gente que educaban le echaban a perder la vida haciéndolos monjes, monjas, frailes, etc.

Al pueblo le enseñaron a sufrir en inútiles procesiones y peregrina ciones para pedirle a Dios, la Virgen y todos los santos que les den o que les hagan un milagro y como si Dios fuera un político mexicano, piden a los santos “intercedan” en su favor: Si fuera cierto ¡¡pobrecito Dios lo abrumarían tantos “influyentes”!!.

No sé si a los seminarios para estudiar para cura los mantiene el gobierno, les fija sus planes de estudio, ni si sus títulos profesiona les, los firma el Cardenal de México o un Arzobispo o si los registre y autorice el gobierno, como a las demás profesiones.

Lo que sí sé es que antes había un Seminario en Chilapa, muy fa moso, que ahora hay otro en Acapulco y que los más destacados o mejores estudiantes los mandan a estudiar al seminario Montezuma en EE.UU y a otros colegios avanzados en Roma.

Después, no sólo para los ascensos a Obispos, Arzobispos, Car denales y Papa, sino nombramientos en las Diocesis, parroquias o iglesias más productivas viene de Roma, que otorga a los Obis pos y Príncipes de la Iglesia escudos nobiliarios.

Ya ejerciendo se supone que viven de las limosnas de los fieles, pero eso no se puede controlar, ni sé si pagan impuestos, pero sí sé que una parte la tienen que mandar a Roma que por eso es ri quísima porque recibe ingresos de todo el mundo.

Todo esto es un poco como en la Guerra de Independencia y en la Revolución, los ejércitos de ambos bandos eran de mexicanos, pero cada quien obedecía al que le pagaba.

BRIDZA: Para “EDITORIAL” para el Miércoles 16 de Junio del 2010.

“HAGAMOS ALGO POR MÉXICO” Por el Almirante Alfonso Argudín Alcaraz.

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

Dijimos el miércoles pasado que el parásito clero católico, aunque estudioso y preparado (no como el de algunas nuevas sectas) dañó mucho a México convenciendo al pueblo que es bueno ser pobre, exprimiéndolo con el diezmo, primicias, donativos, cobros por todo y fomentado su ignorancia (la gente culta no goza el espectáculo de “encruzados” y similares y nos tacha de salvajes).

Lo malo es que nos seguirán dañando porque les importan sus dogmas, no la solución de los problemas de México y se oponen a toda medida de control natal, a pesar de ver que la “explosión demográfica” está hundiendo al país.

En primaria, me enseñaron que cuando llegó Cortés había 6 millo nes de indios; que el genial Morelos, en sus “proclamas” independentistas, se dirigía a “6 millones de habitantes de esta América Septentrional” y que, cuando triunfó la Revolución de 1910, en la que murió más de un millón de gentes y terminada la mortífera epidemia de “influenza española”, el total de habitantes en la Repú blica Mexicana era de 15 millones en todo el país.

En los 30s una campaña publicitaria decía “20 millones de mexica nos, no pueden estar equivocados”, después fuimos 40, 80, ahora ya vamos llegando a los 110 y sólo en el D.F. y zona conurbada, hay más del doble de los que antes había en todo México.

Si en sólo 80 años hemos multiplicado por 8 nuestra población,de seguir ese ritmo, a fines de este siglo llegaríamos a los mil millones, más o menos los que tiene India y 2/3 de los de China,donde ya está prohibido tener más de 1 hijo.

La gente dice que el gobierno federal fracasó porque no logró ori ginar un millón de empleos al año, pero lo que hay que hacer es no crear un millón de niños al año.

Hace 200 años Malthus dijo: “En el futuro habrá hambres, porque

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120

producir alimentos crece en razón aritmética como 1,2,3,4,5 y la de niños en geométrica como 1,2,4,8,16,32…” y eso ya sucedió, pues ya no nos alcanza la comida e importamos maíz, trigo, frijol, etc. vendiendo petróleo crudo, que pronto se acabará.

Sin embargo los curas, seres humanos con las cualidades y defec tos de éstos, pero anormales porque no se casan para tener hijos y la gente normal sí, predican la “abstinencia”, que no practican, pues muchos tienen “barraganas” y descendencia como Hidalgo que tenía 5 hijas, Morelos 3, el padre Maciel no sé cuantos y hace poco en Acapulco hubo quienes “no dejaban títere con cabeza” y “usaban” a vírgenes, solteras y casadas.

Cuando yo era joven no había “píldoras anticonceptivas”, los condones se rompían mucho aunque eran demasiado gruesos, dismi nuían el placer y ahora son delgadísimos y confiables.

Como la mortalidad infantil era muy alta, se ignoraba “el ritmo”, no había píldora, era bueno tener muchos hijos, para que algunos so brevivieran por eso las mujeres tenían 8 o 10 hijos y las había de 15 o más y muchas siguen la costumbrita (en la India, Mumtaz, la que inspiró el Taj Mahal, murió en su 16º parto).

Para acabarla de amolar aquí la selección de los más aptos es al revés: Las mujeres cultas, educadas, profesionistas, empresarias, tiene 1 o 2 hijos, máximo 3, pero las campesinas siguen haciéndo le caso a los curas teniendo “todos los hijos que Dios quiera”, aun que Él no se meta en la cama de nadie, pero sí nos dio los instintos animales de la conservación y propagación de la especie.

Yo, como casi todos los mexicanos, estoy en contra del aborto ile gal y antihigiénico, pero a favor de las medidas para evitar embarazos no deseados. Si la vida empieza cuando un espermatozoide y un óvulo se unen ¿Por qué oponerse al condón, los implantes hormonales, a la “píldora del día siguiente”, que actúan cuando aún no hay vida, pues aún no se fecunda el óvulo?

BRIDZA: Para “EDITORIAL” para el Miércoles 23 de Junio del 2010.

“HAGAMOS ALGO POR MÉXICO” Por el Almirante Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Dijimos el miércoles pasado que la “explosión demográfica” es la causa de muchos de nuestros problemas,porque en menos de un siglo los mexicanos nos octuplicamos (por 8) y el D.F. y su zo na conurbada, que no eran ni un millón, por 30 y ahora ahí hay más del doble de habitantes que los que había en todo el país.

Pero si ésos problemas son grandes,el de Acapulco esmás,pues nos multiplicamos más de 100 veces: Hace 80 años no éramos ni 10 mil y ahora, aunque oficialmente digan que somos menos, con seguridad ya pasamos de 1 millón y la ciudad, que ahora cubre de Coyuca al Papagayo y del mar al “30”, antes no llegaba ni al Río Grande o de la Fábrica (hoy Vía Rápida).

Prueba fehaciente es el “Plano Topográfico de la Ciudad y Puerto levantado y executado por el ingeniero Enrique Lallier, según el contexto y con la protección de los señores: Francisco Leyva, Pre fecto del Distrito y Antonio Pintos, Presidente Municipal de Acapul co”, que adorna la pared de mi biblioteca.

Es de Diciembre 31 de 1889 en escala 1/2000 y en él hay datos interesantes: NOTAS: Temperatura. Al sol: máximo 34º, mínimo 25º; a la sombra: máximo 32º y mínimo 24º.

Población: FIJA, 5 MIL; FLOTANTE 800 MENSUALES (¿Cuántos llegaran ahora en un día de Semana Santa o Fin de Año?).

“La utilidad del Tajo de la Quebrada es que facilita la entrada del viento noreste, el más constante y más sano porque, viniendo de altamar, está exento de miasmas palúdicas y por su humedad mo dera la temperatura atmosférica” (al paludismo lo llamaban “malaria” porque creían que lo causaba el “mal aire”).

OBSERVACIONES: Ciudad cabecera del Distrito de Tabares y Municipalidad y uno de los puertos principales de la República.

Hermosa bahía de 5 kms de largo y 3 de ancho. Profundidad mayor a 3 mts, puede albergar navíos de alto porte y 200 menores.

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Circundada por montañas que la guardan de los vientos del norte y la hacen un fondeadero de los más seguros.

Ciudad construida en medio círculo al pié de los cerros de “La Pin zona”, “La Quebrada”, “La Mira”, “El Fortín” y “de las Iguanas”.

Situación magnética 16”51 de latitud norte y 0”63” de longitud oes te del meridiano de México.

Ciudad a 458 kms de México (ahora por la Autopista, 370) y a 176 de Chilpancingo, Capital del Estado (ahora a 100).

Clima muy caliente y seco.

FORTALEZA DE SAN DIEGO: Construida en tiempo de Fernando IV, destruida en 1776 por un terremoto, reconstruida en 1778 a 1784.

HISTORIA: 1531. Los bergantines “San Miguel” y “San Marcos”, an claron aquí para ir en 1532 a explorar las costas y el puerto de “Colima Montanchel”, las Islas Marías y el Golfo de California.

1535. Salida de los buques, cargados de víveres, que Cortés envió a Francisco Pizarro, Conquistador del Perú.

1591. Llegada de San Felipe de Jesús en camino para el Japón.

1634. Construcción de la 1ª capilla de San José, 3 veces destrui da y 3 veces reconstruida. Le quitaron los permisos en 1874 para servir, en medio de ruinas, de bodega del carbón del Gobierno Fe deral (en los 1920s sus ruinas, sin techo, las conocíamos como “La Capilla” y debe ser en la que los indios de Palma Sola y Pue blo Nuevo hicieron una matanza de protestantes).

1791. Empiezan a llegar de Manila,galeones con cargamento de $500,000 y regresan con lentejuela, plata y loza de Guadalajara.

1700 a 1800. Destruida 10 veces: 3 por terremotos, 3 por huraca nes y 4 por tempestades del mar.

1813. El célebre caudillo Morelos toma la ciudad después de 6 meses de asedio (y la mandó a arrasar y sembrar de sal).

(Los paréntesis,no son del plano, son míos. Continuaré otro día).

BRIDZA: Para “EDITORIAL” para el Miércoles 30 de Junio del 2010.

“HAGAMOS ALGO POR MÉXICO”

Por el Almirante Alfonso Argudín Alcaraz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Continuemos con las notas del plano de Acapulco de 1889.

1820 a 21. Se abrió el puerto al comercio extranjero.

1843. Fue declarado depósito de aduana.

1848. Fue inhabilitado el puerto por la desobediencia al gobierno y después de su sumisión, se abrió de nuevo.

PRODUCCION: Algodón, café, sal, maderas de construcción y de tin te. Criadero de oro y pistas de petróleo sin explotación.

ANIMALES: Se encuentran excelentes tierras propias para la cría de ganado mayor. En las montañas leopardos, onzas, coyotes, cone jos, venados, tejones y armadillos. Las aves de todas clases y de hermosos plumajes abundan en los bosques, así como en las lagunas, los patos, zarcetas, garzas y chachalacas. La pesca abun dan tanto en los ríos y en las costas, existiendo en las de Acapul co y Tecpan, placeres de perlas y encontrándose carey. (¿Quedará algo de todo lo anterior o faltará poco para acabar con todos los animales, aves y peces que antes abundaban?).

El plano marca las principales construcciones y su índice dice: 1.- RECAUDACIÓN. A.- Casa Municipal (no lo llaman Palacio Municipal) y en ella estaban: La Prefectura del Distrito; Juzgado Municipal; Tesorería Municipal; Imprenta del Distrito; Juzgado Menor; Oficinas diversas; Almacén; Cárcel para hombres; Cárcel para mujeres; Excusa dos; Caballeriza; Jardín y Subida para la entrada.

(Dicen que originalmente fue convento franciscano. En los 1920s, que yo lo conocí, tenía unos amplios corredores en tres lados, todavía estaba ahí la cárcel, en el centro del corredor que veía al mar, había una torre central con un gran reloj y en el corredor sur una pequeña biblioteca a la que iba yo a leer las aventuras de Dick Turpin, libros de Emilio Salgari, Michel Zevaco, etc.).

A 3 oficinas no las pudimos ubicar en el plano: B.- Juzgado de la 4ª Instancia; C.- Juzgado Civil y S.- Consulado de los EE.UU.

32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

(Si mal no recuerdo, en los 30s, el de 1ª instancia, a cargo del Lic. Martínez Alomía, estaba en la calle de La Quebrada, contra esqui na de la escuela Altamirano y el “Consulado Americano” que sé que estuvo en las “casas de los españoles”, en la Av. Hidalgo, en tre Nigromante y J. M. Iglesias, estaba en la gran casa de altos de Don Enrique Stephens, papá de Tey y Fello, en lo que ahora es Telmex, hasta la calle que baja de la calle de la Quebrada a la de Azueta, contra esquina de Capama).

D.- La Aduana Marítima estaba en el gran solar y constru cción de techo de teja limitado por las actuales Costera, Iglesias y Juárez, donde en los 20s estuvo el Colegio Acapulco, donde yo estudié, hasta que murió Don Felipe Valle en 1928.

En la explanada, frente al Muelle Fiscal, en donde ahora está el quiosco de la Plaza Álvarez, estaban: E.- Galerón, con: Comandancia del Resguardo; Cuerpo de Celadores; Tripulación de Botes; Depósito de mercancías; Galera para botes y aparatos. (Además ésa superficie plana servía como “playa de carga” para las mercancías que esperaban barco para ser transportadas a sus respectivos destinos).

F.- Capitanía de Puerto.

El plano marca: G.- Agencia de Navegación (en la esquina donde estuvo el Waranguito de Hidalgo e Iglesias quizá haya sido de Don Mac, que yo conocí en su tienda de J. Carranza y de la Llave).

H.- Talleres de la Compañía P.M.S.C. (supongo era la Paci fic Mail Steam Ship Company) que abarcaban los 2 lados de la ca lle Azueta, desde la playa hasta las hoy Juárez y Brenton donde ahora están los más conocidos restoranes de mariscos que se ini ciaron hace años con mi popular amigo Pipo Diego.

COMENTARIOS DEL ALMIRANTE ALFONSO ARGUDร N ALCARAZ. (Televisa 2002) 1.2.3.4.5.6.7.8.-

Marchas y plantones.

Semana Santa en Taxco.

Bloqueo del Parque Papagayo.

Fidel Castro Vs. Fox. Cierre de Negocios.

Situaciรณn Nacional.

Los mexicanos son ricos.

Ma. Antonieta Guzmรกn Vizairo y Dulce Gรณmez Arroyo.

9.- Debate entre candidatos a la Presidencia Municipal 2002-2005.

10.- Fiestas Patrias.

11.- Los partidos.

Duraciรณn aproximada de cada comentario: 3 minutos.