Derecho de Respuesta
Comunicado Lamento y me ha dolido mucho la controversia generada por la medida tomada en La Parroquia en relación a las palomas. Es algo en lo que se viene trabajando hace más de seis años, no es algo intempestivo, se ha hecho todo tipo de intentos, se ha buscado asesoría de toda especie. Lo primero que nos preocupa es la salud de las personas que vienen al templo; está demostrada la gran cantidad de enfermedades que transmiten las palomas. Es doloroso ver a una niña llorando porque debe irse de Misa porque literalmente quedó bañada en excremento de paloma, igualmente adultos mayores y tantas personas que han padecido lo mismo, pues eso ocurre día tras día, como pueden atestiguarlo quienes visitan el templo, y hasta corren el peligro de resbalarse por los residuos en el suelo, como también ha sucedido, y eso nos preocupa mucho. Queremos a los animales también, no les hacemos daño. Es totalmente FALSO que la medida adoptada sea para matarlas o maltratarlas, ni una cosa ni la otra, con la red instalada se trata sólo de conseguir que las palomas vuelvan a su hábitat natural —que no es ni la fachada ni el interior de la iglesia— y así proteger a las personas sin dañar las palomas y en última pero última instancia, proteger el templo que es patrimonio histórico. Es nuestro deber velar por la salud e higiene de las personas, eso es lo que se busca, SIN dañar las palomas. Como dice el Evangelio “vengan y vean”, para que corroboren que es cierto lo que afirmamos. Valga decir que rechazamos categóricamente
las afirmaciones hechas por algunos medios de comunicación y redes sociales, que siquiera insinúen que nuestra intención es maltratar o matar las palomas; en ese sentido las calumnias, las falsedades y los insultos lamentablemente se han sobrepasado. Estamos abiertos a escuchar alguna propuesta novedosa, útil y constructiva para ayudar a resolver de otra forma alternativa el problema, tal como lo hemos hecho hasta ahora, pues no hacer nada no es una opción por lo grave del asunto. El pueblo herediano me conoce, sabe cuáles son mis sentimientos, prioridades y preocupaciones, a su testimonio me remito. Gracias. P. Vílchez.
COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA Ante la controversia generada por la medida tomada en la Parroquia Inmaculada Concepción de Heredia en relación a la población de palomas de Castilla.
El día miércoles 11 de febrero, en horas de la tarde, nos encontramos en una primera reunión exploratoria del tema, el Dr. Francisco San Lee Campos (Gestor Ambiental y Profesor de la U.N.A.), el Dr. Mauricio Jiménez Soto (médico veterinario, especialista en prevalencia y control de enfermedades en diversos animales de la U.N.A.), Rosa María Cruz O (del grupo Amigos de la Calle), Róger Núñez Valerio (responsable de la empresa gestora de los trabajos en la Parroquia Inmaculada Concepción), Rógers Araya (Gestor Ambiental, representante del señor Alcalde de Heredia y responsable de la Municipalidad de Heredia en el tema de gestión ambiental), María José Vargas Muñoz (Diseñadora Ambiental, colaboradora Perros de la U.N.A. y de la Fundación Tierra de Animales), Paola Víquez (de la Asociación Animales de Asís), Mario Salazar A. y Adriana Valerio M. (Estudiante de Biología e Ingeniera Forestal respectivamente de la Fundación Rapaces de Costa Rica) y el Pbro. Fernando Alberto Vílchez Campos (Cura Párroco de la mencionada Parroquia), y acordamos comunicar a la opinión pública: 1. Se aclaró que organizaciones de bienestar animal de Heredia y del país hemos conversado y valorado los acontecimientos sucedidos y no compartimos algunas formas de abordarlos, en especial la acción de protesta de las personas que se manifestaron el domingo pasado después de la Misa y
que llegaron, según informaron, a un acuerdo con el Padre Vílchez. Aunque estaban en todo su derecho de manifestarse, no compartimos ni reconocemos esas acciones y ese acuerdo, pues ya se tenía conocimiento de que se estaba gestionando una reunión con el Padre Vílchez, quien en todo momento estuvo dispuesto al diálogo. Creemos que no era necesario generar ese tipo presión, máxime que no tenían claridad de cuáles serían las alternativas eventualmente a implementar, considerando el corto, mediano y largo plazo. Mucho menos estamos de acuerdo en que el sector de bienestar animal asuma el tener que aportar los materiales, recursos y la mano de obra para las medidas que se suponen iban a proponer para implementar, pues sin un criterio y conocimiento del tema es muy riesgoso hacer aseveraciones que no se ajusten a la realidad. 2. Luego de escuchar al Padre Vílchez, ciertamente debemos expresar que lamentamos mucho las formas tan agresivas, vulgares e impropias, en que por diferentes redes sociales y otros medios, las personas ajenas o ligadas a algunas organizaciones de bienestar animal se han referido al tema, situación que lamentamos; por lo que es necesario aclarar que la gran mayoría no promovemos ni aceptamos ese tipo de conductas. Este debe ser un punto de reflexión profunda de aquellas organizaciones que se dicen de defensa de bienestar animal, que se supone debemos ser sensibles y oponernos a cualquier tipo de violencia, y eso incluye la forma en cómo nos comunicamos y nos expresamos, lo que conlleva la obligación de estudiar a profundidad lo que sucede y ser propositivos, pero no ofensivos, ni tergiversar los hechos, por más razones que creamos correctas, porque pueda que nos equivoquemos si nos dejamos llevar sin analizar realmente todos los aspectos de una determinada situación. 3. Creemos en el diálogo, las propuestas, el respeto a la diversidad de pensamiento y la búsqueda de consensos. Reconocemos en el Padre Vílchez a una persona que ha
demostrado un gran compromiso por buscar las mejores opciones para solucionar el problema de las palomas, sin dañarlas, y a la vez proteger a las personas y conservar el patrimonio histórico de las (os) heredianas (os); pero también vemos en él a un líder espiritual muy sensible al tema de bienestar animal. Y es por ello que, en nombre de las organizaciones que representamos y que creemos es el sentir de la mayoría con las que hemos conversado tanto de Heredia y del país, le solicitamos las disculpas del caso porque se ha cometido una injusticia con su persona y su correcta forma de actuar, en lo que estamos realmente conscientes es un problema complejo y no fácil de resolver, que, incluso en países donde se manejan leyes muy estrictas con respecto al bienestar animal, es un tema que siempre causa reflexión e implementación de diversas medidas, que muchas veces se deben de ejecutar en varias etapas por el bien de los animales y la salud pública humana. 4. Por ello, no compartimos las expresiones malsonantes, los insultos y/o formas groseras de expresarse hacia el P. Vílchez, que se han utilizado en algunos medios, particularmente en algunas redes sociales. Damos en este sentido un apoyo y respaldo solidario a la integridad del P. Vílchez. 5. Creemos que no es haciendo actos agresivos ni denigrando a otros como se difunde el quehacer de una organización por el bienestar animal, sino más bien proponiendo soluciones consensuadas y estudiadas como podemos enfrentar las diferentes problemáticas que se puedan presentar con respecto al manejo de los animales que, en muchos casos y por intervención del mismo ser humano, tienen tasas de reproducción que llegan a traer consigo un conflicto de convivencia. 6. Las palomas de Castilla son una especie de origen ajeno al continente americano, su llegada a la ciudad de Heredia data de alrededor de unos quince años; no siempre han
estado allí y lo que se buscaría, con soluciones integrales y respetuosas, es que no se reproduzcan inadecuadamente y que migren a un sitio más acorde con su hábitat. 7. La malla instalada pretende que las palomas busquen otros hábitat naturales, que no lo son los edificios históricos u otros más modernos de Heredia, como tampoco lo son los campanarios, ni la fachada, ni el interior de la iglesia, además de evitar el potencial riesgo de enfermedades a las personas; lo anterior, sin dañar las palomas, a la vez que se protege el templo que es patrimonio histórico. 8. Es claro que la Parroquia Inmaculada Concepción de Heredia en lo específico, y la Municipalidad de Heredia por su parte, tienen varios años probando distintas estrategias para afrontar la problemática de las palomas con la ayuda de diferentes organizaciones e instituciones, en aquellos edificios del cantón donde las palomas han establecido su hábitat. En el caso de la Parroquia, a la par de otras comunidades parroquiales, ha utilizado pinchos, resortes, búhos falsos, búhos reales, sistemas de sonidos de aves rapaces, cintas reflectoras, luces, productos anticonceptivos, los cuales no han sido efectivos. Lo que coincide con la opinión de los expertos y la misma experiencia de utilizarlos, que algunos de esos métodos no son del todo efectivos y otros dependen de muchas variables, que la mayoría de las veces dan al traste con su utilidad, pues además de onerosos son ineficaces. 9. Por lo anterior, se deja constancia de que la Parroquia Inmaculada Concepción de Heredia viene trabajando en el tema por hace varios años, siempre en coordinación con otras instituciones, en los que se han buscado y aplicado diversas medidas correctivas al tema; ninguna dañina para las palomas y ninguna con los con resultados esperados. 10. Tomamos nota de que la Municipalidad de Heredia, en
coordinación con otras instituciones y organizaciones, viene trabajando también desde hace mucho en relación a este asunto; demostrando las dificultades de salud que presentan las mismas palomas de Castilla ubicadas en el centro de Heredia y el que representan para los seres humanos y otras especies animales. 11. No se puede negar, y existen estudios recientes que así lo demuestran, tanto en el país por parte de la Universidad Nacional, como de investigaciones en el orden privado y de otras partes del mundo, que una población de palomas de Castilla no controlada adecuadamente puede generar múltiples enfermedades y poner en riesgo la salud tanto de los seres humanos, como de otras especies de animales, en cuenta nuestras mascotas, y de las mismas palomas, ya que al haber sobrepoblación se favorece a que surjan enfermedades entre las palomas y que las mismas se conviertan en un riesgo para las poblaciones humanas, en especial las personas vulnerables, los niños y los ancianos. 12. Se aclara que las (os) investigadoras (es) de la Universidad Nacional de la Escuela de Medicina Veterinaria y de las diferentes instituciones de educación superior que realizan estudios en palomas como una iniciativa de trabajo conjunto, no han realizado estudios en Heredia en años recientes, mucho menos que en los mismos se hayan cazado y matado palomas ubicadas en la Parroquia u otras edificaciones de Heredia. La provincia de Heredia se exceptuó de estos estudios, ya que había otras organizaciones trabajando con la Municipalidad. Los estudios de este grupo interuniversitario se han realizado en la Plaza de la Cultura y otros sitios de San José, y para mantener un monitoreo de estas especies, más bien se requiere de una población estable, y para efectuarlos no era conveniente el decrecimiento de dicha población. Incluso, es importante mencionar que se realizaron hasta procedimientos onerosos en palomas, con el fin de recuperarlas y luego buscarles un hogar o
liberarlas, dependiendo de cuál fuera su condición. Es por ello que, el proyecto que se llevó a cabo en la Universidad Nacional se incorpora hasta este momento para dar aportes a las observaciones obtenidas en otras comunidades y, concretamente, para tratar de encontrar el mejor manejo a esta situación de las palomas de Castilla en la comunidad de Heredia. 13. Es cierto que la presencia de las palomas en las partes altas de las entradas del templo, con sus habituales evacuaciones y residuos dispersos, ha generado situaciones incómodas y que ponen en riesgo no sólo de enfermedades, sino de accidentes a personas de todas las edades. 14. Es importante que se comprenda que la medida adoptada del uso de la malla de polietileno es un método benevolente, de los más efectivos y recomendados para la protección de estructuras y que NO causan maltrato, crueldad o ponen en riesgo la integridad física y la vida de las palomas. Por supuesto, como cualquier otro medio utilizado requiere de un tiempo de adaptación y posiblemente las palomas tratarán de meter la cabeza o romper la malla, pero las mismas tienen una gran capacidad y el tipo de malla utilizada no permitirá que ninguna de estas palomas quede atorada en la misma. 15. En estos momentos se está en el proceso de instalación de malla en distintos lugares del templo por donde se ha detectado que se filtran las palomas, además de sellar partes donde se ha considerado necesario, es por esa razón que algunas palomas se han logrado filtrar y quedan atrapadas, cada vez que ha sucedido las personas a cargo de la instalación de la malla, van y las liberan inmediatamente. Hay que tener en cuenta que las personas están instalando en partes muy altas y con altos grados de dificultad y eso implica tener que subir para liberar a las palomas, lo cual se trata de hacer a la mayor brevedad, sin comprometer
la seguridad de los instaladores. Además, aunque estamos monitoreando constantemente, hay casos que en el momento no nos percatamos por estar ocupados en nuestras habituales labores, pero cuando la gente nos avisa, de igual manera se procede a liberarlas lo antes posible. 16. La malla NO ES DE METAL, ni de ningún otro material dañino (quienes estén interesadas (os) pueden corroborarlo fácilmente si vienen y la observan). La malla que se instaló es de polietileno, resistente a las inclemencias del tiempo y cumple con las recomendaciones técnicas aceptables para evitar que las palomas se posen en las edificaciones y causen los daños que han venido generando desde hace ya bastantes años. Importante mencionar que en cuanto al grosor (de las indagaciones realizadas por los expertos dado la divergencia de criterios) la malla cuenta con un grosor adecuado que no pone en riesgo a las palomas de quedar enganchadas, ni las adultas, ni los polluelos. Fue colocada únicamente para evitar el ingreso de las palomas al templo y no permitir que se aniden en la fachada, torres y campanarios del mismo, nunca para maltratarlas y menos para matarlas. 17. Es FALSO que las palomas que quedaron atrapadas al instalar la malla o las que se han filtrado hayan muerto. Las que en muy reducido número han quedado dentro de la malla, se han liberado adecuadamente, sin maltratarlas y sin ocasionarles ningún daño. La malla no atrapa, ni está diseñada para matar a las palomas, reiteramos ni una sola paloma ha muerto por causa de la malla. La malla lo único que pretende es que las palomas no ingresen al templo, que no aniden en los vitrales y que no se posen en aquellos lugares en que usualmente descansan, anidan, o aterrizan, impidiendo con esto su presencia en las cumbreras, canaletas, canoas, vigas, costados de mansardas, bajantes de agua, aleros, cornisas o similares.
18. La duración de la malla es de 5 años y se tiene contemplada en el contrato con la empresa etapas de revisión, mantenimiento y la sustitución cuando cumpla su vida útil si fuera necesario. Hay disposición a cambiar el tipo malla usada de demostrarse que la actual no cumple con el objetivo. 19. Hay que aclarar y desmentir que no es cierto, como se ha dicho en diferentes medios de comunicación, que las palomas hayan muerto, como tampoco han sido maltratadas. 20. Así como la malla es un método recomendando y catalogado por las (os) expertas (os) como benevolente, de igual forma una medida no agresiva y muy efectiva, contrario a lo que muchas personas u organizaciones han afirmado en las redes sociales, es el NO ALIMENTAR a las palomas. De los estudios realizados en el 2012 y 2013 en las palomas ubicadas en Heredia se detectan palomas condiciones pobres de salud: con sobrepeso y deficiencia de calcio, lo que genera debilidad en sus extremidades y un sistema inmunológico débil. En ese sentido es necesario que las personas tomen conciencia de la no conveniencia de alimentar a las palomas, pues las hace dependientes, las enferman, las vuelven sedentarias y ayudan a su reproducción acelerada, al interrumpir los procesos de migración que les son consustancialmente naturales. Importante señalar que los residuos de los diferentes tipos de alimento, que no son los ideales para las palomas, además quedan dispersos en el parque y atraen roedores como ratones, ratas y cucarachas y sus respectivos riesgos a la salud por ser vectores de enfermedades que afectan otras especies y al ser humano. 21. La colocación de una malla similar es una medida que igualmente se ha aplicado en otras edificaciones del centro de Heredia y del país, medida aún vigente en las mismas, sin que se haya creado ninguna dificultad ni polémica.
22. Se dejó claro que no compartimos el uso de medidas de exterminio, ni masivas ni de ningún tipo, como tampoco se está considerando el uso de aves rapaces (aunque es un método de control biológico recomendado). Se aclara por parte de la Fundación Rapaces de Costa Rica que en estos momentos hay 2 halcones caracara cabecigualdo (Milvago chimachima), que llegaron naturalmente. Además que no es cierto que la Fundación de Rapaces haya ubicado un halcón de ninguna especie; el que se detectó es un halcón migratorio originario de Indiana de Estados Unidos de Norteamérica, cuya identificación se facilitó porque está marcado con un anillo (marcaje producto de investigaciones realizadas en USA) especial para el efecto. 23. Es importante mencionar que, muchas de las aseveraciones realizadas rayan en calumnias y daño moral, así que instamos para que construyamos un bienestar animal basado en la verdad y el amor; así como lo han profesado nuestros grandes santos, como San Francisco de Asís y San Martin de Porres. Por ello, si amamos realmente a los animales no utilicemos esa energía negativa, de lapidar por medio de palabras groseras y gestos insultantes, concentrémonos en unir fuerzas y mejorar el mundo, por el bien de las (os) animales y nosotras (os) mismos. 24. Seguiremos reuniéndonos periódicamente para continuar con el análisis del tema y la búsqueda de soluciones integrales al mismo, por lo que hacemos un respetuoso llamado al respeto y a la comprensión, con la seguridad de que se está trabajando con seriedad, profesionalismo y sensibilidad. Acogemos con gusto la participación y los aportes de quienes deseen unirse a nosotros en esta causa. La próxima reunión quedó prevista para el lunes entrante, a partir de las 4:00 p.m. Muchas gracias.