3 minute read

Studenckie projekty dla Nowej Huty i Wieliczki

Na Wydziale Architektury PK 13 października ogłoszono wyniki dwóch konkursów skierowanych do uczestników studiów pierwszego stopnia. Zadaniem studentów semestru czwartego było opracowanie projektu mediateki w Nowej Hucie, dzielnicy Krakowa, a studentów semestru szóstego — wpisanie Młodzieżowego Domu Kultury w pierzeję śródmiejskiej zabudowy Wieliczki.

Projekty zostały przygotowane w Zespole Projektowania Obiektów Kultury, w Katedrze Projektowania Architektonicznego PK pod kierunkiem: dr hab. inż. arch. Magdaleny Kozień ­ Woźniak, prof. PK, dr inż. arch. Marty Fąfary, dr. inż. arch. Pawła Żuka, mgr inż. arch. Elizy Owczarek i mgr. inż. arch. Marcina Gierbienisa. Konkursy są swego rodzaju podsumowaniem zajęć dydaktycznych. Studenci prezentują swe prace w formie planszy, która jest oceniana przez niezależne jury oraz w internetowym plebiscycie. W jury zasiedli — reprezentujący Stowarzyszenie Architektów RP arch. Marcin Brataniec, właściciel Pracowni Architektury eM4 oraz przewodniczący Rady Małop olskiej Okręgowej Izby Architektów RP arch. Piotr Chuchacz.

Advertisement

Mediateka w Nowej Hucie

Jednym z piękniejszych fragmentów Nowej Huty, sprzyjającym rekreacji jest Zalew Nowohucki. W jego otoczeniu, uwzględniając sąsiedztwo drzew, należało zaprojektować obiekt mediateki. Projekt miał manifestować otwartość.

Projekt Łukasza Dworaka, I nagroda

Projekt Pawła Młynarczyka, II nagroda

Projekt Izabelli Mycek, III nagroda

Pierwszą nagrodę jury przyznało Łukaszowi Dworakowi za prostą i kon ­ sekwentnie zrealizowaną ideę wpisania budynku w zastane środowisko naturalne poprzez formę pagórka. Obiekt nie dominuje w otoczeniu, a jego dach staje się dodatkową, atrakcyjną przestrzenią użytkową. Drugą nagrodę otrzymał Paweł Młynarczyk za czytelny pomysł rozbicia kubatury jednego obiektu na kilka mniejszych form, odnoszących się do wzorca tradycyjnej zabudowy mieszka ­ niowej. Trzecia nagroda trafiła do Izabelli Mycek za przykuwającą uwagę formę budynku: nawiązującą kształtem do wzgórza, a jednocześnie wpisaną w istniejący drzewostan. Ponadto jurorzy wyróżnili projekt Natalii Koniecznej oraz pracę Katarzyny Mroczek. Największą liczbę głosów internautów uzyskała Aldeksandra Hamala.

Młodzieżowy Dom Kultury w Wieliczce

Projekt Młodzieżowego Domu Kultury w Wieliczce to kontynuacja przyjętego w semestrze piątym tematu — wprowa­ dzenia do centrum miasta zespołu obiek­ tów kultury połączonych wspólną przestrzenią publiczną.

Projekt Justyny Bocoń, I nagroda

Projekt Julii Maraj, II nagroda

Projekt Mikołaja Kotusiewicza, III nagroda

Pierwszą nagrodę uzyskała Justyna Bocoń, która w swym projekcie podkreśliła rangę zieleni w mieście, pokrywając fasady obiektu roślinnymi pnączami. W organizację przestrzenną obiektu wpisane zostały tarasy widokowe. Projekt Julii Maraj zasłużył na drugą nagrodę za odnalezienie właściwej skali zabudowy, względem istniejącego kontekstu, którym jest śródmieście Wieliczki. Poprzez dynamicznie ukształtowane dachy kubatura traci swoją objętość, wpisując się w pierzeję ulicy. Trzecią nagrodę jury przyznało Mikołajowi Kotusiewi­ czowi za projekt wielofunkcyjnej struktury, która kreuje różnego rodzaju przestrzenie o charakterze socjalnym, a poprzez prostą, modularną elewację wpisuje się w charakter pierzei. Przyznane zostały również wyróżnienia. Otrzymały je Kamila Przytuła i Sandra Góra. Nagroda internautów trafiła do Joanny Suruło. (M.G.)

This article is from: