Krievijas informācijas kampaņas manipulatīvās tehnikas

KRIEVIJAS INFORMĀCIJAS KAMPAŅAS MANIPULATĪVĀS TEHNIKAS PĒTĪJUMA REZULTĀTU KOPSAVILKUMS

KOPSAVILKUMS Kopsavilkums

“Krievijas

informācijas

kampaņas

• Klusums

manipulatīvās tehnikas” aptver daļu no plašāka pētījuma

Šīs tehnikas pielietošana ir identificēta, ja notikuma

“Eiroatlantiskā vērtīborientācija un Krievijas stratēģiskā

atspoguļošanā iztrūkst kāds būtisks aspekts (ar nolūku

politiskā komunikācija eiroatlantiskajā telpā”, kas tiks

vai bez). Šī tehnika tiek pielietota, ja atsevišķi notikuma

noslēgts šā gada jūlijā.

galvenie elementi netiek aktualizēti. Izteiksmīgs piemērs – izvairīšanās no ekonomisko kontrsankciju

Starptautisko

pētījumu

centra

(SPC)

pētījuma

„Eiroatlantiskā vērtīborientācija un Krievijas stratēģiskā

saistīšanas ar situāciju Ukrainā.

• Atkārtošana

komunikācija eiroatlantiskajā telpā” mērķis ir identificēt

Viena un tā pati vēsts tiek atkārtota vairākas reizes

veidus, kā Krievija ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību

vienas ziņu programmas ietvaros tās pašas vai citu ziņu

ietekmē eiroatlantiskās vērtības un pārdefinē demokrātijas,

kontekstā. Šāda tipa atkārtojums var notikt vairāku

patriotisma, nacionālisma, cilvēktiesību, vārda brīvības

dienu garumā. Izteiksmīgs piemērs – uzticēšanas

un citu vērtību nozīmi eiroatlantiskajā telpā dažādos

zudums Ukrainas bruņotajiem spēkiem.

sabiedrības grupu šķērsgriezumos Ukrainas krīzes laikā.

• Autoritāte Personas

vai

institūcijas,

kas

bauda

augstu

Politiskā retorika, politiskais saturs un naratīvs ir pētīts

uzticību, popularitātes un cieņas līmeni sabiedrībā,

šādās audiovizuālajās platformās: Первый канал (turpmāk

izmantošana ziņu atspoguļojumā. Izteiksmīgs piemērs:

- Pirmais kanāls), RT (iepriekš - Russia Today) un Sputnik.

Putins kā augstākais un, visticamāk, visefektīvākais

Veikta četru gadījumu analīze: pasažieru lidmašīnas MH

autoritātes avots. Viņš komentē jebkuru jautājumu,

17 notriekšana, ekonomisko kontrsankciju noteikšana,

kas tiek uzskatīts par svarīgu. Citu autoritāšu (ministru

pirmais humanitārais konvojs un Minskas sarunas par

vai nozaru institūciju) izmantošana ir atkarīga no

pamieru (tā dēvētā Minska II).

hierarhijas un nepieciešamības pastiprināt oriģinālo vēstījumu.

Pētījuma gaitā ir identificētas šādas Krievijas īstenotas

• Vienādošana/Apvienošana

informācijas kampaņas manipulatīvās tehnikas1 :

Ar šīs manipulatīvās tehnikas palīdzību tiek apvienoti

• Vienkāršošana

vai savā nozīmē vienādoti dažādi procesi un notikumi.

Vienkāršošana noved pie vienkārša skatījuma un

Šeit papildus var tikt arī pielietota vienkāršošanas

vienkāršotas izpratnes par kompleksiem procesiem un

tehnika. Vienādošana/apvienošana bieži tiek lietota

jautājumiem, neskartus atstājot sarežģītus jautājumus

kopā ar apzīmēšanas tehniku.

un būtiskas detaļas.

• Ekspertīze/Eksperta balss

1

• Mazākais no ļaunumiem Šī tehnika piedāvā risinājumu, kas kopumā nav

Šī tehnika attiecas uz ekspertīzi, kas ir tuva autoritātei,

vērtējams kā pietiekami labs, tomēr pieņemams

taču nav saistīta ar varas hierarhiju. Eksperta skatījums

konkrētajā momentā.

var pastiprināt autoritātes balsi. Ekspertu izmantošana

• Grupēšana un atšķiršana

ziņu atspoguļojumā sniedz sajūtu par viedokļu

Šī tehnika attiecas uz cilvēku specifisku apvienošanu vai

daudzveidību, kas tomēr neatbilst patiesībai, jo tikai

nošķiršanu grupās, un tiek atbalstīta ar apzīmēšanas

papildina to pašu vēstījumu vai naratīvu.

tehniku.

Minēto tehniku saraksts nav uzskatāms par galīgu. Tās tiek lietotas

gan atsevišķi, gan savstarpēji kombinējot. Tās ir identificētas, veicot četru gadījumu analīzi, un katra plašsaziņas līdzekļa gadījumā tās atšķiras.

KOPSAVILKUMS • Pseido realitāte

• Liecība

Šī tehnika ir vērojama gadījumos, kad viedokļu daudzums

Šī tehnika attiecas uz citātu lietošanu no dažādiem

nesniedz pietiekami daudz skatupunktu, lai radītu sajūtu

avotiem – gan no autoritātēm, gan “parastiem”

par patiesu viedokļu daudzveidību. To pamatā lieto, lai

cilvēkiem – lai atbalstītu vai noliegtu vēstījumu.

kritizētu Ukrainu vai Rietumus par pluralitātes trūkumu.

• Viktimizācija

• Apzīmēšana Apzīmēšanas tehnika attiecas uz specifisku lingvistisku

Šīs tehnikas ietvaros viena no pusēm tiek apzīmēta

apzīmējumu piešķiršanu jautājumiem vai cilvēku

kā upuris, nesniedzot kontekstu. Tādējādi ir grūtības

grupām. Citiem vārdiem, tā attiecas uz lietoto

objektīvi izvērtēt, kurš ir upuris, kurš – uzbrucējs.

terminoloģiju. Izteiksmīgs piemērs – teroristisko

• Statistika

grupējumu dēvēšana par separātistiem un Krimas

Skaitļi un grafiki (ar un bez avota norādes) tiek lietoti, lai

pārvaldes pārstāvju dēvēšana par Krimas valdību.

• Dažādā un līdzīgā salīdzināšana

leģitimētu jautājumu vai viedokli.

• Paraugs (integritāte/solidaritāte)

Šīs tehnikas pamatā ir atšķirīgā vai līdzīgā pielietošana,

Šīs tehnikas ietvaros tiek atspoguļots kāds cilvēks

un tā tiek arī lietota, lai grupētu cilvēkus vai tos

kā paraugs, kā rīkoties konkrētās situācijās. Tas tiek

lingvistiski apzīmētu. Izteiksmīgs piemērs – Ukrainas

leģitimēts ar dažādu avotu palīdzību.

labējo spēku salīdzināšana ar nacistiskajiem spēkiem.

• Morālais pārākums Morālais

salīdzināšanas

Starp izmantotajiem avotiem ir tā dēvēto “vienkāršo”

rezultātā. Izteiksmīgs piemērs – Krievijas salīdzināšana ar

cilvēku (kādi lielākoties ir arī paši skatītāji) viedokļi.

Rietumiem, radot sajūtu, ka Krievija ir morāli pārāka par

Tādējādi

Rietumiem.

sabiedrības” skatījumu. Visbiežāk šis “vienkāršais”

• “Otrs ekrāns”

cilvēks, kas pauž savu viedokli, ir pārstāvis no tuvējās

Dažādu

pārākums

• Vienkāršais cilvēks

sociālo

tiek

tīklu,

sasniegts

kontu

un

mirkļbirku

popularizēšana, kā arī citu kontu un lietotāju diskreditēšana.

• Vērtējums

tiek

radīta

sajūta

par

“vienkāršās

apkārtnes un rada iespaidu, ka zina, kā notikumi risinās patiesībā.

• Hipotētiskā nākotne Hipotētiskā nākotne tiek iezīmēta kā vadlīnija (ko visi

Šī tehnika rada vērtējumu bez analīzes. Tā bieži ir

vēlētos sasniegt, Krievijai esot galvenajai spēlētājai) vai

saistīta ar apzīmēšanas tehniku.

drauds (no kā jāizvairās par jebkuru cenu, tāpat Krievijai

• Nozīmīgums/Izvietošana Šī tehnika attiecas uz notikuma atrašanos dienaskārtībā un notikuma izvietošanu ziņu programmā. Notikuma nozīmīgums var tikt paspilgtināts/vājināts ar ziņu atspoguļojuma garumu un veidu (diktora balss, video un diktora balss, pilna ziņu pakete utt.). Izteiksmīgs piemērs – MH 17 notriekšana.

esot galvenajai spēlētājai). Cits jautājums tomēr ir par iespējām nākotni ietekmēt, taču Krievija tiek portretēta kā daroša visu, lai nākotne virzītos “pareizajā” virzienā.

• Instruēšana Šī tehnika tiek pielietota, lai sniegtu skatītājiem padomu par to, kur un kā iegūt informāciju.

KOPSAVILKUMS Kā manipulatīvās tehnikas atspoguļojas četru gadījumu analīzē:

• Minskas sarunas par pamieru (tā dēvētā Minska II), kas arī ir identificēts kā plānots, bet daļēji kontrolēts notikums,

parādīja

infortainment

(izklaidējoša

• MH-17 notriekšanas gadījuma analīze deva iespēju

informēšana) pusi, kas neiezīmējās iepriekšējos

izprast operatīvas RT un Pirmā kanāla prakses, ieskaitot

gadījumos. Ar īpašu uzmanību detaļām, mūzikas,

abu platformu mijiedarbību neplānotā (ārkārtas?)

izklaidējoša rakstura „otrā ekrāna” saturu (no

gadījumā. Neskatoties uz kopīgu versiju un apakštēmu

sociālajiem tīkliem) tika mēģināts mazināt saspīlējumu.

pārplūdumu, tika fiksēti atšķirīgi naratīvi, piemēram,

Taču tas vairāk ir attiecināms uz RT saturu un uz Sputnik

atšķirīgs ASV lomas atspoguļojums RT International,

News portāla saturu (Sputnik News analīze tika veikta

RT America un Pirmajā kanālā, kā arī svarīguma

tikai šīm gadījumam). Taču tas bija raksturīgs tikai

pazemināšana RT America. Galvenās leģitimācijas

pirmajām dienām un vēlāk gadījums emocionalitātes

stratēģijas ir racionalizācija, autoritātes balss un

ziņā sāka līdzināties konvoja gadījumam.

ekspertīze. Pirmajā kanālā tika minimizētas emocijas (mazāk cilvēkstāstu, lai neradītu emocijas).

• Ekonomisko

kontrsankciju

ieviešana,

Pētījuma rezultāti sniegs būtisku ieguldījumu diskusijā par kas

kā

eiroatlantiskās informācijas telpas drošību un kalpos kā

Kremļa plānots notikums apliecināja auditorijas

instruments globālas eiroatlantiskas identitātes veidošanai

segmentēšanu. RT America šīs temats tika noklusēts,

un to pārstāvošo vērtību iedzīvināšanai katras Eiropas

RT International galvenokārt notika Rietumu pasaules

Savienības un NATO dalībvalsts sabiedrībā.

dalīšana (grupēšana un atšķiršana), balstīta racionālā informācijā (statistikas, ekspertu vērtējuma un

Ņemot vērā un ieviešot praksē pētījuma rezultātus

vienkāršo fermeru emocijās). Tajā pašā laikā Pirmajā

un rekomendācijas, būs iespējams veidot stratēģisko

kanālā tika instruēta auditorija (ar paraugstāstu

komunikāciju tādā veidā, lai saliedētu dalībvalstis un

palīdzību) un sasaiste ar konfliktu Ukrainā tika

spēcinātu to piederību transatlantiskajai valstu saimei un

noklusēta. Galveno zaudētāju stāsti tika filmēti arī

to pārstāvošajām vērtībām, patriotismam, demokrātijai,

Latvijā. Vizualizācijai savukārt netika pievērsta īpaša

brīvībām

uzmanība.

neatņemamas sastāvdaļas.

un

tiesībām,

kas

ir

Rietumu

• Pirmais humanitārais konvojs ir plānots notikums, kurš tika izmantots, lai parādītu Krievijas morālo pārākumu. Ukrainas un dažu Ukrainas politisko grupu

demoralizācija

(nosaukumu

piešķiršana,

grupu veidošana, „vienkāršo” cilvēku izmantošana ar emocijām) tika veikta ar īpaši izvēlētiem neskaidras izcelsmes

kadriem

un

filmētiem

materiāliem.

Vizualizācijā bieži tika atainotas cilvēku sāpes, cilvēku mirstīgās atliekas, bērni, ar bērniem saistīti artefakti (gan tuvplānos, gan fona interviju laikā). Pirmā kanāla sižetos tika veikta Ukrainas karavīru / viņu radinieku instruēšana (palikt ārpus konflikta), kā arī skatītāju instruēšana (kā rīkoties pret Rietumu un Ukrainas informācijas kampaņām).

www.stratcomcoe.org twitter.com/stratcomcoe facebook.com/stratcomcoe #StratCom

pasaules