KRIEVIJAS INFORMĀCIJAS KAMPAŅAS MANIPULATĪVĀS TEHNIKAS PĒTĪJUMA REZULTĀTU KOPSAVILKUMS
KOPSAVILKUMS Kopsavilkums
“Krievijas
informācijas
kampaņas
• Klusums
manipulatīvās tehnikas” aptver daļu no plašāka pētījuma
Šīs tehnikas pielietošana ir identificēta, ja notikuma
“Eiroatlantiskā vērtīborientācija un Krievijas stratēģiskā
atspoguļošanā iztrūkst kāds būtisks aspekts (ar nolūku
politiskā komunikācija eiroatlantiskajā telpā”, kas tiks
vai bez). Šī tehnika tiek pielietota, ja atsevišķi notikuma
noslēgts šā gada jūlijā.
galvenie elementi netiek aktualizēti. Izteiksmīgs piemērs – izvairīšanās no ekonomisko kontrsankciju
Starptautisko
pētījumu
centra
(SPC)
pētījuma
„Eiroatlantiskā vērtīborientācija un Krievijas stratēģiskā
saistīšanas ar situāciju Ukrainā. • Atkārtošana
komunikācija eiroatlantiskajā telpā” mērķis ir identificēt
Viena un tā pati vēsts tiek atkārtota vairākas reizes
veidus, kā Krievija ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību
vienas ziņu programmas ietvaros tās pašas vai citu ziņu
ietekmē eiroatlantiskās vērtības un pārdefinē demokrātijas,
kontekstā. Šāda tipa atkārtojums var notikt vairāku
patriotisma, nacionālisma, cilvēktiesību, vārda brīvības
dienu garumā. Izteiksmīgs piemērs – uzticēšanas
un citu vērtību nozīmi eiroatlantiskajā telpā dažādos
zudums Ukrainas bruņotajiem spēkiem.
sabiedrības grupu šķērsgriezumos Ukrainas krīzes laikā.
• Autoritāte Personas
vai
institūcijas,
kas
bauda
augstu
Politiskā retorika, politiskais saturs un naratīvs ir pētīts
uzticību, popularitātes un cieņas līmeni sabiedrībā,
šādās audiovizuālajās platformās: Первый канал (turpmāk
izmantošana ziņu atspoguļojumā. Izteiksmīgs piemērs:
- Pirmais kanāls), RT (iepriekš - Russia Today) un Sputnik.
Putins kā augstākais un, visticamāk, visefektīvākais
Veikta četru gadījumu analīze: pasažieru lidmašīnas MH
autoritātes avots. Viņš komentē jebkuru jautājumu,
17 notriekšana, ekonomisko kontrsankciju noteikšana,
kas tiek uzskatīts par svarīgu. Citu autoritāšu (ministru
pirmais humanitārais konvojs un Minskas sarunas par
vai nozaru institūciju) izmantošana ir atkarīga no
pamieru (tā dēvētā Minska II).
hierarhijas un nepieciešamības pastiprināt oriģinālo vēstījumu.
Pētījuma gaitā ir identificētas šādas Krievijas īstenotas
• Vienādošana/Apvienošana
informācijas kampaņas manipulatīvās tehnikas1 :
Ar šīs manipulatīvās tehnikas palīdzību tiek apvienoti
• Vienkāršošana
vai savā nozīmē vienādoti dažādi procesi un notikumi.
Vienkāršošana noved pie vienkārša skatījuma un
Šeit papildus var tikt arī pielietota vienkāršošanas
vienkāršotas izpratnes par kompleksiem procesiem un
tehnika. Vienādošana/apvienošana bieži tiek lietota
jautājumiem, neskartus atstājot sarežģītus jautājumus
kopā ar apzīmēšanas tehniku.
un būtiskas detaļas. • Ekspertīze/Eksperta balss
1
• Mazākais no ļaunumiem Šī tehnika piedāvā risinājumu, kas kopumā nav
Šī tehnika attiecas uz ekspertīzi, kas ir tuva autoritātei,
vērtējams kā pietiekami labs, tomēr pieņemams
taču nav saistīta ar varas hierarhiju. Eksperta skatījums
konkrētajā momentā.
var pastiprināt autoritātes balsi. Ekspertu izmantošana
• Grupēšana un atšķiršana
ziņu atspoguļojumā sniedz sajūtu par viedokļu
Šī tehnika attiecas uz cilvēku specifisku apvienošanu vai
daudzveidību, kas tomēr neatbilst patiesībai, jo tikai
nošķiršanu grupās, un tiek atbalstīta ar apzīmēšanas
papildina to pašu vēstījumu vai naratīvu.
tehniku.
Minēto tehniku saraksts nav uzskatāms par galīgu. Tās tiek lietotas
gan atsevišķi, gan savstarpēji kombinējot. Tās ir identificētas, veicot četru gadījumu analīzi, un katra plašsaziņas līdzekļa gadījumā tās atšķiras.
KOPSAVILKUMS • Pseido realitāte
• Liecība
Šī tehnika ir vērojama gadījumos, kad viedokļu daudzums
Šī tehnika attiecas uz citātu lietošanu no dažādiem
nesniedz pietiekami daudz skatupunktu, lai radītu sajūtu
avotiem – gan no autoritātēm, gan “parastiem”
par patiesu viedokļu daudzveidību. To pamatā lieto, lai
cilvēkiem – lai atbalstītu vai noliegtu vēstījumu.
kritizētu Ukrainu vai Rietumus par pluralitātes trūkumu. • Viktimizācija
• Apzīmēšana Apzīmēšanas tehnika attiecas uz specifisku lingvistisku
Šīs tehnikas ietvaros viena no pusēm tiek apzīmēta
apzīmējumu piešķiršanu jautājumiem vai cilvēku
kā upuris, nesniedzot kontekstu. Tādējādi ir grūtības
grupām. Citiem vārdiem, tā attiecas uz lietoto
objektīvi izvērtēt, kurš ir upuris, kurš – uzbrucējs.
terminoloģiju. Izteiksmīgs piemērs – teroristisko
• Statistika
grupējumu dēvēšana par separātistiem un Krimas
Skaitļi un grafiki (ar un bez avota norādes) tiek lietoti, lai
pārvaldes pārstāvju dēvēšana par Krimas valdību. • Dažādā un līdzīgā salīdzināšana
leģitimētu jautājumu vai viedokli. • Paraugs (integritāte/solidaritāte)
Šīs tehnikas pamatā ir atšķirīgā vai līdzīgā pielietošana,
Šīs tehnikas ietvaros tiek atspoguļots kāds cilvēks
un tā tiek arī lietota, lai grupētu cilvēkus vai tos
kā paraugs, kā rīkoties konkrētās situācijās. Tas tiek
lingvistiski apzīmētu. Izteiksmīgs piemērs – Ukrainas
leģitimēts ar dažādu avotu palīdzību.
labējo spēku salīdzināšana ar nacistiskajiem spēkiem.
• Morālais pārākums Morālais
salīdzināšanas
Starp izmantotajiem avotiem ir tā dēvēto “vienkāršo”
rezultātā. Izteiksmīgs piemērs – Krievijas salīdzināšana ar
cilvēku (kādi lielākoties ir arī paši skatītāji) viedokļi.
Rietumiem, radot sajūtu, ka Krievija ir morāli pārāka par
Tādējādi
Rietumiem.
sabiedrības” skatījumu. Visbiežāk šis “vienkāršais”
• “Otrs ekrāns”
cilvēks, kas pauž savu viedokli, ir pārstāvis no tuvējās
Dažādu
pārākums
• Vienkāršais cilvēks
sociālo
tiek
tīklu,
sasniegts
kontu
un
mirkļbirku
popularizēšana, kā arī citu kontu un lietotāju diskreditēšana. • Vērtējums
tiek
radīta
sajūta
par
“vienkāršās
apkārtnes un rada iespaidu, ka zina, kā notikumi risinās patiesībā. • Hipotētiskā nākotne Hipotētiskā nākotne tiek iezīmēta kā vadlīnija (ko visi
Šī tehnika rada vērtējumu bez analīzes. Tā bieži ir
vēlētos sasniegt, Krievijai esot galvenajai spēlētājai) vai
saistīta ar apzīmēšanas tehniku.
drauds (no kā jāizvairās par jebkuru cenu, tāpat Krievijai
• Nozīmīgums/Izvietošana Šī tehnika attiecas uz notikuma atrašanos dienaskārtībā un notikuma izvietošanu ziņu programmā. Notikuma nozīmīgums var tikt paspilgtināts/vājināts ar ziņu atspoguļojuma garumu un veidu (diktora balss, video un diktora balss, pilna ziņu pakete utt.). Izteiksmīgs piemērs – MH 17 notriekšana.
esot galvenajai spēlētājai). Cits jautājums tomēr ir par iespējām nākotni ietekmēt, taču Krievija tiek portretēta kā daroša visu, lai nākotne virzītos “pareizajā” virzienā. • Instruēšana Šī tehnika tiek pielietota, lai sniegtu skatītājiem padomu par to, kur un kā iegūt informāciju.
KOPSAVILKUMS Kā manipulatīvās tehnikas atspoguļojas četru gadījumu analīzē:
• Minskas sarunas par pamieru (tā dēvētā Minska II), kas arī ir identificēts kā plānots, bet daļēji kontrolēts notikums,
parādīja
infortainment
(izklaidējoša
• MH-17 notriekšanas gadījuma analīze deva iespēju
informēšana) pusi, kas neiezīmējās iepriekšējos
izprast operatīvas RT un Pirmā kanāla prakses, ieskaitot
gadījumos. Ar īpašu uzmanību detaļām, mūzikas,
abu platformu mijiedarbību neplānotā (ārkārtas?)
izklaidējoša rakstura „otrā ekrāna” saturu (no
gadījumā. Neskatoties uz kopīgu versiju un apakštēmu
sociālajiem tīkliem) tika mēģināts mazināt saspīlējumu.
pārplūdumu, tika fiksēti atšķirīgi naratīvi, piemēram,
Taču tas vairāk ir attiecināms uz RT saturu un uz Sputnik
atšķirīgs ASV lomas atspoguļojums RT International,
News portāla saturu (Sputnik News analīze tika veikta
RT America un Pirmajā kanālā, kā arī svarīguma
tikai šīm gadījumam). Taču tas bija raksturīgs tikai
pazemināšana RT America. Galvenās leģitimācijas
pirmajām dienām un vēlāk gadījums emocionalitātes
stratēģijas ir racionalizācija, autoritātes balss un
ziņā sāka līdzināties konvoja gadījumam.
ekspertīze. Pirmajā kanālā tika minimizētas emocijas (mazāk cilvēkstāstu, lai neradītu emocijas). • Ekonomisko
kontrsankciju
ieviešana,
Pētījuma rezultāti sniegs būtisku ieguldījumu diskusijā par kas
kā
eiroatlantiskās informācijas telpas drošību un kalpos kā
Kremļa plānots notikums apliecināja auditorijas
instruments globālas eiroatlantiskas identitātes veidošanai
segmentēšanu. RT America šīs temats tika noklusēts,
un to pārstāvošo vērtību iedzīvināšanai katras Eiropas
RT International galvenokārt notika Rietumu pasaules
Savienības un NATO dalībvalsts sabiedrībā.
dalīšana (grupēšana un atšķiršana), balstīta racionālā informācijā (statistikas, ekspertu vērtējuma un
Ņemot vērā un ieviešot praksē pētījuma rezultātus
vienkāršo fermeru emocijās). Tajā pašā laikā Pirmajā
un rekomendācijas, būs iespējams veidot stratēģisko
kanālā tika instruēta auditorija (ar paraugstāstu
komunikāciju tādā veidā, lai saliedētu dalībvalstis un
palīdzību) un sasaiste ar konfliktu Ukrainā tika
spēcinātu to piederību transatlantiskajai valstu saimei un
noklusēta. Galveno zaudētāju stāsti tika filmēti arī
to pārstāvošajām vērtībām, patriotismam, demokrātijai,
Latvijā. Vizualizācijai savukārt netika pievērsta īpaša
brīvībām
uzmanība.
neatņemamas sastāvdaļas.
un
tiesībām,
kas
ir
Rietumu
• Pirmais humanitārais konvojs ir plānots notikums, kurš tika izmantots, lai parādītu Krievijas morālo pārākumu. Ukrainas un dažu Ukrainas politisko grupu
demoralizācija
(nosaukumu
piešķiršana,
grupu veidošana, „vienkāršo” cilvēku izmantošana ar emocijām) tika veikta ar īpaši izvēlētiem neskaidras izcelsmes
kadriem
un
filmētiem
materiāliem.
Vizualizācijā bieži tika atainotas cilvēku sāpes, cilvēku mirstīgās atliekas, bērni, ar bērniem saistīti artefakti (gan tuvplānos, gan fona interviju laikā). Pirmā kanāla sižetos tika veikta Ukrainas karavīru / viņu radinieku instruēšana (palikt ārpus konflikta), kā arī skatītāju instruēšana (kā rīkoties pret Rietumu un Ukrainas informācijas kampaņām).
www.stratcomcoe.org twitter.com/stratcomcoe facebook.com/stratcomcoe #StratCom
pasaules