Integridad Biol贸gica
1
Integridad Biológica
ISBN:
978-958-8332-83-3 Autores:
Wilmar Bolívar, Ángela María González, Alan Giraldo Asistentes de Campo:
Luz Ángela Florez, Andres Gómez, Eliana Barona, Natalia Ferro, Mónica Gómez, Baltazar González, David Velásquez y Paola Montoya Editores:
Martha Lucia Salazar, Pablo Emilio Flores-Brand Grupo Biodiversidad CVC Publicado Por:
Grupo de Investigación en Ecología Animal, Universidad del Valle. Calle 13 # 100-00, ecologia.animal@correounivalle.edu.co Grupo Biodiversidad CVC Cali. Carrera 56 # 1B-11 Email: direcciontecnica@cvc.gov.co Diseño e impresión:
Naturaleza Creativa www.naturalezacreativa.org Esta obra debe ser citada como:
Bolívar W, González A. , Giraldo A (Comp.) 2014. Integridad Biológica. Grupo Investigación en Ecología Animal, Universidad del Valle. Cali. 22 p.
Integridad Biológica
3
Presentación
Muchos estudios se han enfocado en describir y evaluar como los paisajes transformados por el hombre afectan negativamente la biodiversidad, sin embargo, resulta muy importante empezar a proponer investigaciones en las que a partir de la evaluación de nuevas formas de arreglos del paisaje en donde funcionen tanto los sistemas productivos como la biodiversidad, se desprendan acciones de manejo que propendan por la conservación de los recursos naturales. Por esta razón los esfuerzos de conservación en áreas altamente transformadas deben tener en cuenta los elementos del paisaje existentes como bosques secundarios, agroecosistemas, sistemas de aprovechamiento de recursos naturales, creación de nuevas áreas de reserva, establecimiento de corredores biológicos, cercos vivos, tierras privadas y comunales, entre otros. Para ello, resulta relevante el conocimiento y monitoreo de la biodiversidad con el fin de establecer estrategias efectivas regionales de conservación. Una de las herramientas de conservación más usadas a nivel global para medir el estado de la biodiversidad es la utilización de “Bioindicadores” que incluyen aquellos organismos cuya presencia o ausencia, abundancia o rareza, pueden utilizarse para este fin.
Con esto se hace necesario incluir programas de investigación que evalúen los posibles efectos y los mecanismos de adaptación de la biodiversidad además de regiones naturales conservadas, en áreas de aprovechamiento forestal, en agroecosistemas, y en sitios de desarrollo de infraestructura; generando una línea base de conocimiento que permitirá, producto de la evaluación y monitoreo periódico de la información, determinar la resiliencia y adaptabilidad de estas comunidades biológicas ante los posibles efectos de cambio climático y perturbaciones antropicas. En sincronía con la Política Nacional para la gestión integral de la Biodiversidad y sus servicios ecosistémicos la Universidad del Valle en asocio con la Corporación Autónoma Regional del Valle de Cauca (Convenio 028 de 2013) presentan esta cartilla como producto de la evaluación del estado actual del ecosistema presente en la Reserva Forestal Protectora Regional de Bitaco, en el municipio de La Cumbre, departamento del Valle del Cauca. Dr. Wilmar Bolívar-García
Departamento de Biología Grupo de Investigación en Ecología Animal Universidad del Valle - Santiago de Cali
4
E
¿Qué es la integridad biológica?
s la variación en la calidad ambiental (estructura y funcionamiento) de una unidad de paisaje o ecosistema específico entre dos periodos de tiempo; se puede medir implementando indicadores biológicos como el estado de la biodiversidad dando pautas para su conocimiento, conservación y uso sostenible. ¿Por qué un índice de integridad para la Reserva Forestal Protectora Regional de Bitaco? El índice de integridad es una herramienta que permite evaluar el estado
actual del ecosistema presente en la Reserva Forestal Protectora Regional de Bitaco (RFPR de Bitaco), en el municipio de La Cumbre, en el departamento del Valle del Cauca; proporcionando información técnica relevante, para fortalecer los procesos de toma de decisiones por parte de la autoridad ambiental. ¿Cúal fue el objetivo del proyecto? Identificación, calificación y análisis de integridad biológica de los atributos ecológicos claves de conservación en la RFPR de Bitaco, cuenca alta del río Bitaco.
Integridad Biológica
5
Métodos Usados ¿Qué grupos se evaluaron y en qué sitios? Se caracterizó la diversidad biológica de anfibios, reptiles, aves y mamíferos para tres hábitats de la cuenca alta del río Bitaco: bosque de la RFPR de Bitaco, cultivo de Eucalipto y cultivo de Té. ¿Cómo se evaluaron los grupos faunísticos? Para mamíferos voladores (murciélagos), se utilizaron redes de niebla para su captura entre las 18:30 y las 06:00; para los mamíferos terrestres se realizaron trayectos de 600 m en cada zona y se colocaron trampas Sherman, Havaharth y cámaras trampa; adicionalmente se llevaron a cabo recorridos para identificar rastros de mamíferos medianos a grandes (madrigueras, huellas, excrementos, áreas
de alimentación y forrajeo), igualmente se realizaron encuestas a personas de la zona para confirmar la presencia de estas especies. Para las aves se utilizaron dos métodos de muestreo, censos visuales entre las 6:00 y las 9:00 horas y entre las 16:00 y las 18:00 horas, y capturas pasivas utilizando redes de niebla, abiertas entre las 9:00 y las 12:00 horas y entre las 14:00 y las 16:00. Para la colecta de la herpetofauna se utilizó el método de Relevamientos por Encuentros Visuales (REV) en trayectos de 300 x 5 m. Los recorridos se realizaron entre las 9:00 y las 13:00 horas y entre las 18:00 y las 23:00 horas. ¿Qué se hizo con los datos obtenidos? Con los datos obtenidos en campo para cada grupo biológico se realizó una matriz de priorización y evaluación por cada hábitat analizando siete indicadores biológicos diferentes. Posteriormente se compararon los tres hábitats con base
6
en una categorización de unidades de paisaje con diferente condición, calidad e importancia biológica. ¿Qué niveles se tuvieron en cuenta para la valoración? Los niveles analizados fueron seleccionados y jerarquirzados en la matriz de importancia, teniendo en cuenta información primaria y secundaria: • Nivel 1. Grupo Biológico Los grupos faunísticos fueron priorizados en el siguiente orden, primer lugar aves, segundo anfibios, tercero mamíferos voladores (murciélagos), cuarto reptiles y por último mamíferos terrestres. • Nivel 2. Riqueza de especies Evalúa el número de especies que se encuentran en cada hábitat. • Nivel 3. Especificidad de especies a los hábitats Evalúa la extensión geográfica
•
•
•
donde se haya presente determinada especie, teniendo en cuenta si la especie puede estar en uno o varios hábitats. Nivel 4. Grado de vulnerabilidad de las especies Se evaluó la presencia-ausencia de especies o taxones con alguna categoría de amenaza en cada uno de los hábitats. Nivel 5. Exigencias Primarias de Hábitat (Dieta y/o Reproducción) Evalúa la presencia de especies generalistas o especialistas en cuanto a las exigencias de recursos del medio en términos de dieta y reproducción. Nivel 6. Abundacia local de especies o famílias por hábitat Evalúa la proporción de especies raras o abundantes de cada grupo biológico en cada uno de los hábitats.
Integridad Biológica
7
Resultados Obtenidos Se establecieron cuatro categorías para discriminar con base a una valoración númerica los tipos (calidad) de hábitats así:
como el mantemiento constante de pequeñas áreas de bosque por parte de los propietarios en la zona amortiguadora de la reserva.
• • • •
El bosque de la RFPR de Bitaco se ubicó en la categoría más alta. Esta tendencia debería persistir, si en el área de influencia se mantienen buenas estrategias de conservación y de uso del habitat.
De 93 a 124 Puntos: Hábitat muy bueno. De 62 a 93 Puntos: Hábitat bueno. De 31 a 62 Puntos: Hábitat regulare. De 0 a 31 Puntos: Hábitat malo.
Puntaje obtenido Bosque de la RFPR-Bitaco • 97 puntos • Hábitat muy bueno Cultivo de Eucalipto • 89 puntos • Hábitat bueno Cultivo de Té • 86 puntos • Hábitat bueno Estos valores sugieren que en la RFPR-Bitaco se esta sosteniendo la conservación de la biodiversidad presente, debido a las acciones de manejo implementadas, tales
8
Anfibios
ÂżQuĂŠ especies se encontraron? Familia
Especie
Centrolenidae
Centrolene savagei
Hylidae
Dendropsophus columbianus
Plethodontidae
Bolitoglossa walkeri
Craugastoridae
Hypodactylus mantipus Pristimantis brevifrons Pristimantis calcaratus Pristimantis erythropleura Pristimantis juanchoi Pristimantis orpacobates Pristimantis palmeri Pristimantis platychilus Pristimantis thectopternus
Familia
Especie
Dactyloidae
Anolis antonii
Reptiles
Anolis calimae Anolis eulaemus Anolis heterodermus Anolis ventrimaculatus Gekkonidae
Lepidoblepharis duolepis
Gymnophalmidae
Cercosaura vertebralis Ptychoglossus stenolepis Riama laevis
Integridad Biol贸gica
Familia
Especie
Cricetidae
Akodon affinis
Mamiferos
Handleyomys alfaroi Handleyomys aff. alfaroi Handleyomys fuscatus Microrizomys sp. Microrizomys sp.2 Nephelomys albigularis Didelphidae
Didelphis pernigra
Erethizontidae
Coendou bicolor
Heteromyidae
Heteromys australis
Phyllostomidae
Anoura cadenai Anoura cultrata Anoura geoffroyi Artibeus lituratus Carollia brevicauda Carollia perspicillata Dermanura glauca Histiotus montanus Myotis nigricans Platyrrhinus dorsalis Platyrrhinus sp. Sturnira bidens Sturnira erythromos Sturnira ludovici Sturnira sp. Vampyressa thyone
Procyonidae
Potos flavus
Sciuridae
Sciurus granatensis
9
10
Familia
Especie
Furnariidae
Anabacerthia striaticollis Cranioleuca erythrops Dendrocincla tyrannina
Especie
Accipitridae
Rupornis magnirostris
Apodidae
Streptoprocne zonaris
Capitonidae
Eubucco bourcierii
Cardinalidae
Piranga rubra
Aves
Familia
Lepidocolaptes lacrymiger Premnoplex brunnescens Premnornis guttuligera Synallaxis azarae Synallaxis brachyura Thripadectes virgaticeps
Saltator atripennis Saltator striatipectus Cathartidae
Cathartes aura Coragyps atratus
Grallaridae
Grallaria guatimalensis Grallaria squamigera
Hirundinidae
Notiochelidon cyanoleuca
Icteridae
Icterus chrysater
Ampelioides tschudii
Momotidae
Momotus aequatorialis
Pipreola riefferii
Nyctibidae
Nyctibius griseus
Chamaepetes goudotii
Odontophoridae
Odontophorus hyperythrus
Columbidae
Zenaida auriculata
Corvidae
Cyanocorax yncax
Cotingidae Cracidae
Xiphorhynchus triangularis
Ortalis columbiana Cuculidae
Piaya cayana
Emberizidae
Atlapetes albinucha Atlapetes gutturalis Atlapetes schistaceus Zonotrichia capensis
Integridad Biol贸gica
11
Familia
Especie
Familia
Especie
Parulidae
Basileuterus coronatus
Thraupidae
Anisognathus somptuosus
Basileuterus culicivorus
Chlorophanes spiza
Basileuterus tristriatus
Coereba flaveola
Cardellina canadensis
Creurgops verticalis
Mniotilta varia
Diglossa cyanea
Myioborus miniatus
Diglossa lafresnayii
Myiothlypis fulvicauda
Diglossa sittoides
Oporornis philadelphia
Euphonia laniirostris
Oreothlypis peregrina
Euphonia xanthogaster
Setophaga fusca
Thraupidae
Setophaga pitiayumi Picidae
Ramphocelus flammigerus
Colaptes punctigula Colaptes rubiginosus
Sporophila nigricollis
Picoides fumigatus
Sporophila schistacea
Verniliornis fumigatus Pipridae
Masius chrysopterus
Psittacidae
Pionus menstruus
Tangara arthus Tangara cyanicollis Tangara heinei
Psittacara wagleri Ramphastidae
Tangara labradorides
Aulacorhynchus haematopygus
Tangara nigroviridis Tangara ruficervix
Aulacorhynchus prasinus Rhinocryptidae
Tangara vitriolina
Scytalopus femoralis
Tangara xanthocephala
Thamnophilidae Disythamnus mentalis
Thamnophilus multistriatus
Myrmotherula schisticolor Thamnophilus multistriatus Thamnophilus schistacea Thamnophilus unicolor
Iridosornis porphyrocephalus
Tinamidae
Crypturellus soui
12 Familia
Especie
Familia
Especie
Trochilidae
Adelomyia melanogenys
Tyrannidae
Attila spadiceus
Troglodytidae
Aglaiocercus kingi
Camptostoma obsoletum
Amazilia franciae
Elaenia flavogaster
Boissonneaua flavescens
Elaenia frantzii
Coeligena coeligena
Empidonax virescens
Colibri delphinae
Hemitriccus granadensis
Haplophaedia aureliae
Mionectes oleagineus
Heliodoxa rubinoides
Mionectes striaticollis
Ocreatus underwoodii
Myiophaobus pulcher
Phaetornis guy
Myiozetetes cayannensis
Phaetornis syrmantophorus
Phyllomyias cinereiceps
Cyphorhinus thoracicus
Pyrrhomyias cinammomeus
Platyrinchus mystaceus
Henicorhina leucophrys Trogonidae
Pharomachrus antisianus
Tytiridae
Zimmerius chrysops
Trogon collaris Trogon personatus Turdidae
Vireonidae
Catharus ustulatus Myadestes ralloides Turdus fuscater Turdus ignobilis
Todirostrum cinereum Pachyramphus polychopterus Pachyramphus rufus
Vireonidae
Hylophilus semibrunneus Vireo olivaceus
Integridad Biológica
13
¿A qué conclusiones llegamos? Evaluadas todas las variables definidas dentro de la matriz de integridad biológica el bosque natural se mantiene como la cobertura con los valores de integridad más altos ubicándolo dentro de la máxima categoría, tendencia que debe mantenerse si se continua una buena estrategia de manejo. De manera general se observó que en los bosques naturales están representadas una alta riqueza de especies, mientras que en la franja forestal protectora, es menor. Esta situación se debe al efecto directo que tendrían los niveles de fragmentación generados, por carreteras, monocultivos y vivienda rural. El sostenimiento e incremento de la integridad biológica mostrado en la
mayoría de las unidades de paisaje evaluadas, sugiere que las acciones de manejo implementadas, tales como, el mantenimiento constanste de pequeñas áreas de bosque por parte de los propietarios en la zona amortiguadora de la reserva, están proporcionando un escenario que permite conservar la biodiversidad de la cuenca alta del río Bitaco.
14
¿Qué recomendamos? Continuar a mediano plazo con las actividades de monitoreo e investigación definidas. Además, el registro de posibles nuevas especies para la ciencia en la zona alta RFPR de Bitaco, sugiere que esta región además de presentar un alto valor biológico, es un objeto de conservación importante y emblemático para toda la región y el departamento del Valle del Cauca.
Integridad Biológica
15
Agradecimientos A la Familia Londoño y a la Sra. Bety Cadena y familia por su invaluable hospitalidad durante las campañas de muestreo. Al Ing. Pablo Bedoya de Té Hindú y al Ing. Fernando Díaz de la plantación de Eucalipto por permitir el acceso a las unidades de paisaje evaluadas. A las comunidades locales (vereda Chicoral) aledañas a los sitios de muestreo. A Vladimir Rojas por sus valiosos comentarios y recomendaciones durante la recolección de información de campo. Este trabajo fue cofinanciado por la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC) y la Universidad del Valle (Departamento de Biología - Grupo de Investigación en Ecología Animal).
16 Especies representativas de Aves RFPR-Bitaco
Eubucco bourcierii
Henicorhina leucophrys
Diglossa cyanea
Myadestes ralloides
Momotus aequatorialis
Setophaga fusca
Integridad Biol贸gica
17
Mionectes striaticollis
Tangara xanthocephala
Euphonia trinitatis
Premnornis guttuligera
Tangara arthus
18 Especies representativas de Anfibios RFPR-Bitaco
Centrolene savagei
Pristimantis calcaratus
Pristimantis platychilus
Pristimantis erythropleura
Pristimantis palmeri
Integridad Biol贸gica
19
Pristimantis juanchoi
Bolitoglossa walkeri
Dendropsophus columbianus
Pristimantis thectopternus
Pristimantis orpcabotes
20 Especies representativas de Murcielago RFPR-Bitaco Sturnira sp.
Anoura cultrata
Carollia brevicauda
Dermanura glauca
Histiotus montanus
Integridad Biol贸gica
Especies representativas de Reptiles RFPR-Bitaco Anolis antonii
Anolis calimae
Riama laevis
Anolis ventrimaculatus
Anolis heterodermus
Cercosaura vertebralis
Anolis eulaemus
21
22 Especies representativas de MamĂferos RFPR-Bitaco
Nephelomys albigularis
Reithrodontomys mexicanus
Handleyomys alfaroi
Handleyomys fuscatus
Akodon affinis
Mycroryzomys minutus
24