Konda ipsos 2017 1

16. s z ám / 2 017. / 1. neg yedév

AZ Agrofeed Kft. SERTÉS HÍRLEVELE AGROFEED 2016 - 2017 (2.) • ÁLLATEGÉSZSÉGŐR képzés Szajolban (3.) • Ellenség a kapuknál - Az afrikai sertéspestis (ASP) (4-7.) • A PCAI termékenyítés és eredményessége jelenleg saját tapasztalok alapján (7-10.) • A fiaztatói koca takarmányozás nehézségei és megoldások keresése (11-14.) • JYGA GESTAL SOLO SZOPTATÓ KOCAETETŐ BEMUTATÁSA (14-15.) • Sweelac (16.) • Easy Slider (16.)

PCAI

SERTÉS HÍREK

AGROFEED 2016 - 2017 Az elmúlt év októberében új szakasz kezdődött az Agrofeed Kft. életében. 10 évvel a szalkszentmártoni üzemünk megnyitása után Oroszországban a Tula megyei Jasznogorszkban megnyitottuk új premix üzemünket.

Bolla Kálmán, sertés üzletág vezető

A

teljesen automatizált üzem két vonalon évi 60 ezer tonna premix gyártását teszi lehetővé.

Hasonlóan a szalkszentmártoni üzemünkhöz az alapgépeket a holland Van Arsen cég szállította. A terveket a tatai Multimix Kft. készítette, illetve a szerelési munkák helyszíni irányítását is ők végezték. Az 1400 m2 hasznos területű gyártótornyot, raktárakat, irodákat, laboratóriumot orosz fővállalkozó építette az Agrofeed építészmérnökeinek irányításával.

Az eddig szállított,- kiváló minőségű termékeinkhez szokott orosz partnereink a jasznogorszki üzemből továbbra is elvárják az igényes, hibátlan kiszolgálást. Az új üzem 35 méter magas gyártótornya a szalkszentmártoni üzemhez hasonlóan vonalkódos alapanyag nyilvántartó-azonosító rendszerrel, nagy pontosságú mikro-komponens adagolókkal, fluid gyorskeverőkkel felszerelt, amely berendezések vertikális elhelyezésükből következően lehetővé teszik a biztonságos gyártási folyamatot.

Az Agrofeed jasznogorszki gyára Oroszország legújabb és egyik legkorszerűbb premix üzeme, egyben minden idők második legnagyobb, teljes egészében magántőkéből megvalósított magyar beruházása Oroszországban. Ez az üzem szolgálja ki 2017-től az Agrofeed Kft. több mint 100 oroszországi partnerét.

Тула

2

KONDA IPSOS

Célunk, hogy ezzel a lépéssel megduplázzuk piaci részesedésünket Európa legnagyobb és legnépesebb országában.

Ez évben is feladatunknak tartjuk magyarországi partnereink munkájának segítését és folyamatos szakmai informálását. Ennek egyik eleme a lovászpatonai kísérleti telepen végzett kísérletekből nyert adatok, tanulságok megismertetése a sertéstenyésztésben dolgozó szakemberekkel.

A jelenleg folyó kísérletekben igyekszünk válaszokat találni több olyan takarmányozással kapcsolatos kérdésre, amely évek óta foglalkoztatja a sertéstartó és tenyésztő szakembereket. Egyik legérdekesebb kutatási témánk a malacok cinkmentes takarmányozása, amely komoly kihívás elé állította szakmai stábunkat. Az e témával kapcsolatos kísérleti és üzemi eredmények adatait szeptemberre tervezett konferenciánkon szeretnénk partnereinkkel megismertetni.

Az elmúlt években felkérést kaptunk etetési technológiák kipróbálására is. Három sertéstartási technológiát forgalmazó cég fiaztatói etetőrendszerét hasonlítottuk össze, amelynek tapasztalatairól olvashatnak az érdeklődők ebben a lapszámban. Az Agrofeed Kft. az elmúlt évben két alkalommal rendezett inszeminátor továbbképzést Sertések Mesterséges Termékenyítése címmel, amely rendezvények, - a visszajelzések szerint nagyon hasznosnak bizonyultak.

2017 évben a sertéstelepeken dolgozó felcserek, fiaztató-vezetők részére szervezünk két napos képzéseket.

Az első állomáson, Szajolban múlt héten befejeződött kurzusról készült friss beszámolónkat a következő cikkben olvashatják.

sertéses továbbképzés

ÁLLATEGÉSZSÉGŐR képzés Szajolban Az elmúlt évi sikeres inszeminátor tanfolyamok után tovább léptünk a telepi szakemberképzés következő területére.

Bolla Kálmán, sertés üzletág vezető

E

z évben partnereink telepi állategészségőr-fiaztatós munkakört betöltő kollégáit hívtuk meg kétnapos intenzív tapasztalatcserére. A képzést az MSD-Intervet Hungária Kft. szakembereivel közösen terveztük és szerveztük meg.

Előzetes felméréseink alapján nagyszámú érdeklődő volt várható, ezért úgy döntöttünk, hogy alföldi és dunántúli régióra osztva két helyszínen rendezzük meg az oktatást.

Ennek első állomása március 16-17-én Szajolban volt. A nagyon kellemes környezetet a Tisza egyik holtága mellett található Nairam Klubhotel biztosította kiváló elhelyezéssel, finom ételekkel és az előadásokhoz és gyakorlati foglalkozásokhoz szükséges jól felszerelt előadó termekkel.

Az 57 gyakorló sertéstelepi szakember két intenzív, talán fárasztó, de hasznos napot töltött Szajolban. A foglalkozás az első napon fél tíztől este hét óráig - a második napon pedig 8 órától délután 5-ig tartott. A két nap során a következő témákról hallottak előadásokat a résztvevők.

• Anatómiai – élettani alapok, -

terminus technikusok.

• Tenyésztett fajták - állategészségügyi összefüggések • Takarmányozás rendszere – állat­ egészségügyi összefüggések • Egészség-betegség fogalma • Tünettan-állatok viselkedése • Kezelési taktikák • Megelőzési, védekezési taktikák • Kórokozók - segítség az állatorvosnak a diagnózis felállításában • Diagnosztikai vizsgálatok, mintavételek • Környezet egészségtan. Szellőzés, fűtés, mikroklíma • Külső belső járványvédelem, tisztítás-takarítás-fertőtlenítés • Rágcsáló irtás • Nyilvántartások ismerete, vezetése, statisztika, - abból a szükséges következtetés levonása • A fiaztató mester feladatai, a fiaztatás gyakorlata és szakmai háttere • A fialás indukció – érvek és ellenérvek • Kommunikációs helyzetgyakorlatok

A második nap délutánján 5 csoportra osztva forgószínpadszerűen gyakorlati helyeket kereshettek fel a résztvevők. A boncoláshoz malachullákat szállítottak a helyszínre. Az oltási mechanizmus helyességét különböző korcsoportú sertés fejeken mutatták be a gyakorlatvezetők, -de a helyes tűválasztás, tűcsere fontosságát is látványos bemutatókon szemléltették. A helyes dajkásítás folyamatát és takarmány ismeretet egy másik helyszínen kereshették fel a hallgatók. A képzés végén valamennyi résztvevő számot adott a két nap alatt megszerzett ismeretanyagból egy minden érintett témakört felölelő tesztlap kitöltésével. A képzésen résztvevő szakemberek fegyelme, érdeklődése és aktivitása példás volt, amit a sikeresen kitöltött tesztlapok is bizonyítanak. Valamennyi előadó, gyakorlatvezető fáradtan, de elégedetten állapította meg, hogy ilyen kellemes hallgatósággal jó volt együtt dolgozni. Köszönet a résztvevőknek és köszönet az oktatóknak a rendkívül szellemes, gyakorlatias előadásokért.

Előadók voltak: • Dr. Gombos László, Agrofeed Kft., szaktanácsadó állatorvos • Dr. Búza László, MSD-Intervet Hungária Kft., szaktanácsadó állatorvos • Olajos Sándor, MSD-Intervet Hungária Kft., ventillációs audit szaktanácsadó • Alpár Botond, Agrofeed Kft., takarmányozási szaktanácsadó • Fülöp Vazul, Agrofeed Kft., sertés szaporodásbiológiai szaktanácsadó • Bertus Ildikó, Kórógy-Pig Kft. termelési igazgató • Bolla Kálmán, Agrofeed Kft., sertés üzletágvezető

KONDA IPSOS

3

SERTÉS EGÉSZSÉGÜGY

Ellenség a kapuknál Az afrikai sertéspestis (ASP) Még javában a PRRS mentesítés lázában ég a keleti országrész, de mellette egy új, nagy gazdasági kártétellel járó vírusos megbetegedés fenyegetésével kell szembenézniük. 2016 december végén a magyar határtól szinte belátható távolságon belül, a mintegy 20 km távolságra fekvő Nagyszőlősön afrikai sertéspestist állapítottak meg.

Dr. Gombos László - állatorvos

A

laikusok számára a pestis szó már önmagában horrorisztikus és egyben misztikus fogalmakat elevenít meg, a szakavatottak számára azonban komoly aggályokkal párosul. Európa szerte lehet érezni a betegséget körülölelő fenyegetettség érzést, ami az egész sertéságazatot sújthatja mind a megbetegedés mind a szankciók és az ebből következő gazdasági hátrányok terén.

Az állategészségügyi hatóságok jelzései szerint egyre több az afrikai sertéspestis (asp) eset Ukrajna nyugati és déli részén, és a helyzet azzal fenyeget, hogy a betegség átlépi a határunkat is. Bár a nagyszőlősi esetnél kiderült, hogy a szálloda gazdaságába, ahol 3 vaddisznó teteméből mutatták ki a vírust, élelmiszer útján került a kórokozó, sajnos hasonlómértékben kell figyelembe venni a vaddisznók közti terjedését is, ami első sorban észak felől jelent számunkra fenyegetést.

árban Litvániában, februárban Lengyelországban, júniusban Lettországban és szeptemberben Észtországban. 2014 júliusában Lengyelországban és Litvániában már házi sertés állományokban is megjelent.

Ha a térképet jól megnézzük a megbetegedések előfordulása jól láthatóan a fehérorosz határ mentére korlátozódik, ugyanakkor az ország asp (és sok más betegség) tekintetében is fekete folt a járványtani térképen.

Ukrajnában az asp kórokozója 2012-ben jelent meg először, a hatóságok állásfoglalása szerint azonban a hatékony ellenőrzés hiányában nem tudni, hogy az ukrán vaddisznóállomány milyen mértékben fertőződött, ez pedig veszélyt jelent a környező országok, így Magyarország sertésállományra is.

A betegség Afrikában jelent meg először, ahol endémiásan ma is előfordul. Több alkalommal is behurcolásra került Európába, azon belül is Spanyolországba, Portugáliába, Franciaországba, Olaszországba és Máltára. A betegséget az érintett területek teljes sertésállományának leölésével számolták fel.

2014-ben több Európai Uniós tagállamban került megerősítésre vaddisznóban a betegség jelenléte, így janu-

4

KONDA IPSOS

Az afrikai sertéspestist klinikai megjelenése alapján a vérzéses (un. haemorraghiás) kórképekhez sorolják, a klasszikus sertéspestissel és sertésorbánccal egyetemben.

A betegség a házi sertések és vaddisznók heveny, lázas általános tünetekkel járó betegsége, amely többnyire elhulláshoz vezet. Az erősen virulens esteknél amortalitás általában 100%, a kevésbé virulenseknél gyakran alig észrevehető, csak kisebb elhullással jár, ugyanakkor a szerveken látható fröcskölés szerű vérzések mindenképpen fel

SERTÉS EGÉSZSÉGÜGY kell hogy keltsék a vizsgálódóban a betegség gyanúját.

A házi sertés és a vaddisznó egyaránt fogékony, az őshonos afrikai vaddisznó fajok azonban jellemzően nem mutatnak klinikai tüneteket.

Miután a betegséggel jelenleg hazánkban nem kell küzdeni - és remélhetőleg ez így is marad sokáig -, így első sorban számunkra a legfontosabb annak ismerete, hogy a betegség hogyan kerülhet be hozzánk és milyen terjedési módjai vannak.

Már az elején ki kell emelni, hogy a kórokozó csak direkt kontaktus útján terjed, első sorban genitális, kötőhártya és orrváladékkal, valamint bélsárral és vizelettel.

Levegőben, azaz aerogén úton nem! Ez utóbbi nagyon fontos tény a járványvédelem tekintetében. A fertőzés terjesztésében a kutatások alapján a legfontosabb szerepe a vérnek van. A direkt úton történő terjedés mellett gyakorlati szempontból mégis az indirekt terjedést kell leginkább kiemelni, miután a legtöbb fertőzöttség kialakulása ezen a módon történik, azaz fertőzött állati termékkel, takarmánnyal, fertőzött járművel esetleg az ember által.

A betegségnek biológia vektora is van, az un. Ornithodorus genusba tartozó óvantagok, vagyis talajlakó kullancsok. A kullancs átlagos élettartama 15 év, ASP-vel való fertőzőképességét 5 évig képes megőrzi, de a kórokozó a következő generációkba is átkerülhet. Spanyolországban például a védekezés részét képezte a fertőzött területek kullancsmentesítése is.

A fertőzési források • Az átvészelt sertések (vad és házi)

minden testváladéka.

Az átvészelt sertések fertőzöttek maradnak!!! (hullaként is) • Sertés eredetű nyers élelmiszer (szárított hús – Oroszország!) Ez a legtipikusabb terjedési út.

• Járművek és ember közvetítésével • Fertőzött kullancsok • Légy (2-(4) nap). A Stomoxys fajok vizsgálatával 48 órás túlélésre is lehet számolni, ami sokkal hosszabb idő, mint például egy szállítás ideje a környező, vagy akár távolabbi országok felől.

Ahogy a nagyszőlősi esetnél, számos esetben is a betegség terjedésének egyik nagyon jellemző útja a sertés eredetű nyers élelmiszerekkel való behurcolás.

Oroszországban, Fehéroroszországban és Ukrajnában is közkedvelt csemege a szárított sertés hús vagy bőr, amit boltokban, autóutak mentén előre csomagolt tasakok-

ban lehet kapni. Nem nehéz elképzelni azt a szituációt, amikor egy ukrán vagy orosz kamionos a benzinkúton megvásárolt nasit megunva egy magyar autóút melletti (jó esetben) szemetesbe dobja, amit az arra járó vaddisznók felfalnak és máris egy új dimenzióba kerül az ország asp státusza. A vírusnak ráadásul rendkívül nagy az ellenálló képessége: • sózott/szárított sonka: 140 nap

(egyes források: 300 nap – Pármai sonka) • szárított hús: 300 nap • füstölt csontos hús: 30 nap • bőr/zsír: 300 nap A fenti élelmiszertípusokat végignézve már így is meglehetősen hosszúnak tűnik az akár 300 napos fertőzési lehetőség is, de például fagyasztva Adkin és mtsai szerint akár 1000 napig, egyes források szerint akár 15 évig is fertőzőképes marad, hűtőben pedig 4 °C-on tárolva 18 hónapig is fertőzőképes lehet. Meleg/forró környezetben azonban gyorsan inaktiválódik, főzéssel 70 °C-on 30 perc alatt, tűző napon pedig mindössze csak 3 óráig bírja.

Telepi körülmények között • kontaminálódott kutricában: 1 hónap

(Iowa State University, 2010) • bélsárban 11 nap (Iowa State University, 2010) • Rothadó hullában: 8 hónap • Természetben: «« Talajban: 100-200 nap «« Vízben: 70 – 120 nap Szélesnek mondható a tűrőképessége különböző kémhatások esetén is, 4-13 pH közt stabil marad.

A tünetek szájon át történő fertőződés után heveny esetben 48-72 óra alatt alakulnak ki. Fertőzött állatokkal való kontaktust követően a lappangási idő 5-15 nap körül alakul. Afrikai sertéspestis gyanúja akkor merülhet fel bennünk, amikor hirtelen elhullásokat, vérzéses tüneteket és magas lázat tapasztalunk, valamint a lépben és nyirokcsomókban a jellegzetes kórbonctani képet lehet látni. Ilyenkor habozás nélkül kell megtenni a jelentéseket a hatóság felé, valamint küldeni mintákat laboratóriumba.

A betegség akut formáját erősen patogén törzsek okozzák. 3-4 nap lappangási idő után számos állatnál 40-42 fok feletti hőemelkedést lehet tapasztalni, az állatok esznek, majd hirtelen elhullanak. Gyakran látható, hogy egy sertést még teljesen normális állapotban látunk sétálni a kutricában, majd rövid időn belül elhullik. Az elhullás akár 90-100 % között is alakulhat.

KONDA IPSOS

5

SERTÉS EGÉSZSÉGÜGY Elkülönítő kórjelzés tekintetében: • bőrvérzés: klasszikus sertéspestis, cirkovírus okozta PDNS. • bőr elkékülése (cianózis):

sertésorbánc, PRRS, paratifusz, Streptococcus, Mycoplasma suis, egyén szeptikémiák.

• véres bélsár: Lawsoniaintracellularis, sertések nyelőcső tájéki gyomorfekélye.

A klasszikus sertéspestistől való elkülönítést segíti, hogy az asp esetében nincs kötőhártya gyulladás és agyvelőgyulladás, a magas láz ellenére a malacok jó kondiban maradnak, míg a KSP esetében jellemzően lesoványodnak.

A közepesen patogén törzsek esetében általában 1 hét lappangási idő után láz, levertség és átmeneti étvágytalanság jelentkezhet. A fehér bőrű sertések részletesebb vizsgálatával az orron, fülön, farkon és a végtagokon kékes-lilás, cianotikus elszíneződést lehet látni, valamint elszórtan vérzéseket. Ilyenkor az állatok összebújnak, remegnek, nehézlégzés és köhögés tüneteit láthatjuk rajtuk, és nehezen kelnek fel. Néhány napon belül ezek az állatok elhullanak. Az elhullási arány 60% körül mozog és főként a fiatal állatokat érinti. Az elhullások zöme a 7-8. napon történik, vezető tünet a gyomorba való elvérzés, melynek oka, hogy betegség hatására megnövekvő vérzési idő. Az átvészelt állatoknál 10-12 nappal a fertőzés után a fehérvérsejt szám és a testhőmérséklet kezd visszatérni a normál állapotba.

A gyenge patogenitású törzseknél lassú (15-20 nap) és gyakran tünetmentes lefolyásra lehet számítani.

Jellemző tünetek a 2-3 hétig tartó kisebb hőemelkedés, majd testszerte bőrelhalások, és vörös foltok a bőrön. A lábvégek nem fájdalmas gyulladása és egyéb ízület gyulladások miatt sántaság jelentkezhet, ami elkülönítő kórjelzés tekintetében nagyon fontos a klasszikus sertéspestishez képest, ahol a hátulsó végtagok bénulásával találkozhatunk. Előfordulhat tüdőgyulladás és habos orrfolyás is, így ezek a tünetek és a hirtelen elhullások az Actinobacullis pleurop neumoniae-tól való elkülönítését teszik szükségessé. A tünetek újra és újra előjöhetnek, majd egy heveny fázis során az állat elhullásához vezet.

6

KONDA IPSOS

Természetesen a betegségek elkülönítése szigorúan állatorvosi munka, aki a gyanút a kórbonctani elváltozásokkal is megerősítheti. A legjellemzőbb elváltozás, hogy a szervek bővérűek, a savóshártyák alatt pedig vérzések láthatóak, olyan, mintha vérrel telefröcskölték volna. A lép jelentősen megnagyobbodott, omlós és sötétvörös, valamint tipikus elváltozások figyelhetők meg a nyirokcsomókban, vesékben, és egyéb szervekben is.

Védekezés, megelőzés Talán a legijesztőbb tény a kórokozóval kapcsolatban, hogy specifikus védekezési módszer nem létezik. Nincs ellene vakcina és a vírus jellegéből adódóan valószínűleg hatékony nem is lesz a jövőben. A betegség egyik jellemvonása, hogy a vírus inaktiválásra hivatott un. vírusneutralizáló ellenanyagok a vírust nem neutralizálják, hanem úgynevezett immunkomplexek (ahogy a cirkovírus estében is) képződnek, amik a vérerek falában gyulladást okoznak, amiért is kialakul a vérzéses jelleg. A speciális immunológiai háttér miatt nem váltak be például az inaktivált vakcinával kapcsolatos kísérletek sem. Spanyolországban és Portugáliában az 1960-as években attenuált vakcinával is próbálkoztak, amelyek nemhogy nem vezettek eredményre, hanem még súlyos károkat is okoztak. A vakcinázott állatok megbetegedtek, krónikus betegség, esetenként tünetmenetes hordozás alakult ki.

A védekezés egyetlen módja tehát a behurcolás megakadályozása általános járványvédelmi eszközökkel (biológiai korlátozó intézkedések), azok szigorú és következetes betartásával, valamint járványkitörés esetén a betegség gyors felismerése és a góc mielőbbi felszámolása igazgatási korlátozó intézkedésekkel. A prevenciós jellegű járványvédelem legfontosabb elemei:

SERTÉS EGÉSZSÉGÜGY - szaporodásbiológia • Import állományok esetén karantén elrendelése • Mosléketetés tilalma – főleg háztáji • Zárt tartás • Állattartók, állategészségügyben dolgozók folyama-

tos képzése (járványvédelmi oktatások) • Maximális biológiai biztonság • komoly fertőzési forrásnak számít a telepre bevitt, otthonról hozott, esetenként nyers, füstölt állati eredetű élelmiszer, ezért ezek bevitele a telepre szigorúan tilos!

• Takarítás és szigorított fertőtlenítés • ahol indokolt: vektor kontroll, kullancs kontroll • A vadállomány kontrollja A litván és lett, belorusziával közös határszakaszokon végzett szúrópróbaszerű mintavételezés során Litvániában 20 kobzott élelmiszer mintából 3 esetben volt pozitivitás ASP vírusgenomra, Lettországban pedig 42 kobzott élelmiszerből 6 esetben, amely igazolja az élelmiszerekkel való terjedés valós veszélyét.

Oroszországban volt lehetőségem beszélni olyan dolgozókkal, vezetőkkel vagy tulajdonosokkal, akik átélték az állomány teljes leölésének viszontagságait. Egytől egyik azt mondták, azt a horrort és lelki terhet soha nem fogják elfelejteni és még az ellenségeiknek sem kívánják. Ha ennek ellenére mégis valaki az újratelepítés mellett dönt, a megelőző higiéniai és várakozási idők miatt erre csak hónapok után lesz lehetősége. A tét tehát nem kicsi, a telepek járványvédelmi szintjének ésszerű szigorítása valamint a telepi munkaerő képzése és naprakész információkkal való ellátása elengedhetetlen a folyamatban.

A betegséggel kapcsolatban talán a legfontosabb tény azzal tisztában lenni, hogy az afrikai sertéspestis nem az a betegség, amivel együtt lehet élni egy telepen. A fertőzöttség megállapítása az állomány teljes kiirtásával jár a kórokozó korábban említett jellemvonásai miatt.

A PCAI termékenyítés és eredményessége jelenleg saját tapasztalok alapján A PCAI (post-cervical artifition insemination) termékenyítés technikája és technológiája már régóta rendelkezésre áll azok részére, akik meterséges termékenyítéssel foglalkoznak és eredményességüket szeretnék javítani.

Fülöp Vazul - szaporodásbiológus, szaktanácsadó

É

n magam többféle technológiát és katétert próbáltam ki az elmúlt 10 évben. A próbálkozások eredményességének elmaradása miatt jutottam arra a sokáig nálam is uralkodó véleményre, hogyha lehet, ne használjuk ezt a technológiát, hanem maradjunk meg a hagyományos, egyszerű katéteres termékenyítések mellett.

2016-ban kezdtem el újra foglalkozni és telepeinken kipróbálni választott kocák termékenyítésénél a Magapor cég egy igen kiváló PCAI katéterét.

Ez a katéter egy kiváló non spermicid (nem sperma „ellenes”) anyagokból készült hajlékony és lekerekített végű, belső katéteres megoldás, ami a méhszájon könnyen átjutva oldja meg a termékenyítő anyag méhbe juttatását (a méhtest craniális végébe, közvetlenül a bifurcatio-hoz vezetve a termékenyítő anyagot). A termékenyítő anyag így közvetlenül a méh-testbe jutva nincs kitéve méhnyak szöveteinek fagocitáló hatásának (ez annak a spermiumokat bekebelező képessége, ami védi a méhtestet az idegen anyagoktól), mely önmagában jelentős spermiumszám

KONDA IPSOS

7

szaporodásbiológia növekedést idézhet elő az infundibulumban és az isthmusban, ampullában (a megtermékenyítés helyén).

Pár szó a katéterről: MAGAPLUS néven van forgalomban • Külső szivacsos végű (hagyományos), és belső

(PC = Post Cervical) katéterből áll.

• A külső szivacsos katéter hagyományos módon a méhszájhoz vezethető fel és fixálható (Cervix).Ebbe kerül bevezetésre a belső PC katéter. Ez más cégek által gyártott külső katéterekbe is könnyedén bevezethető (ami nagy előny, hiszen ilyenkor csak a belső vékony katétert kell beszerezni a már használatban lévő külső katéterünkhöz :), jómagam is több cég külső katéterével kipróbáltam jó eredménnyel) • A PC katéter a méhszájon át bejut a méhtestbe (Uterus), ahonnan a méhszarvak felé továbbítódik a termékenyítő anyag szinte veszteségek nélkül!

• Speciálisan kialakított tipp végződéssel rendelkezik a MAGAPOR PC katéter, mely megakadályozza a PC katéter kicsúszását a hagyományos katéterből (még a koca mozgásánál is bennmarad)!

• 5-ös vagy egyedi csomagolásban is kapható, külső és belső katéterrel együtt. Csak külön a belső (PC) katéter is rendelhető!

A külső katéterbe helyezett belső (PC) katéter a termékenyítő anyagot a méhtestbe juttatja (bifurkacio), ez jól látható a tintával bejuttatott termékenyítő anyag esetében:

Miért érdemes ezzel a termékenyítési technológiával foglalkozni a gyakorlatban?

• Kisebb spermakoncentrációjú adagokkal lehet dol-

gozni (kankihasználás, spermaminőség javítása!).

1,5 milliárd/adag koncentrációig csökkenthető a spermium koncentráció a termékenyítő adagban (saját telepeinken is teszteltük!) az általunk javasolt termékenyítési stratégia esetén!

8

KONDA IPSOS

• Kocánként maximum 2 termékenyítés szükséges egy

ivari ciklusban (azaz termékenyítő anyag spórolható meg, a telepi 2,5 -ös átlagos termékenyítési index 2,0 alá is csökkenthető)!

• Csak optimális időben, ellazult cervix (méhszáj) esetén végezhető el a termékenyítés (főivarzás megfelelő szakaszában)! Másképpen a PC katéter nem vezethető be az uterusba. Ez optimalizálja a termékenyítési időpontot is, mely a gyakorlatban a vemhesülési %-ban, és az élve-született malacok számában is megnyilvánulhat!

• Körülbelül 10 órát spórolhatunk meg a spermiumoknak az uterális transzportban eltöltött időből, mivel azok 1 óra/cm sebességgel vándorolnának csak a méhtestben, és ezzel a belső (PC) katéterrel 10 cm-el közelebb juttatjuk be a termékenyítő anyagot az ampullához, azaz a megtermékenyülés helyéhez!

• Lúgosabb, azaz kedvezőbb pH feltételek közé jut a spermium ezzel a módszerrel, nincs kitéve hüvely és a méhszáj természetes védekező savas közegének!

• Jelentősen csökkenthető a termékenyítési idő (a termékenyítő anyag bespriccelhető, amennyiben minden az általunk javasoltak szerint történik a termékenyítés körül lépésről, lépésre)!

Mire kell különösen odafigyelni ennél a termékenyítési rendszernél?

• Csak kiváló technológiai, higiéniai és szakképzett

munkaerő esetén javasoljuk használatát, de azt gondolom ez ma már a hagyományos termékenyítési eljárásoknál is meg kell valósítani!

• A méhnyak megsértése nélkül kell bevezetni a PC katétert, azaz kisfokú gyakorlatot igényel (saját telepeinken 5 perc alatt sajátították el az inszeminátorok ennek használatát)! A méhnyakat szinte egyetlen esetben sem sértettük meg ezzel a katéterrel a felhasználása során, megfelelő ivarzási állapot esetén!

• Csak optimális termékenyítési időben használható eredményesen (amelyet pontosan megadunk az érdeklődő telepeknek- PIGSIS rendszer)!

• Jelentős telepi endometritis esetén ellenjavallt lehet a használata (ezt amúgy is ki kell vizsgálni és megfelelően kezelni)!

• BETANÍTÁSA szükséges, ezért csak az általunk javasolt, kipróbált és bevált technológiát javasoljuk bevezetésre A katétert és a technológiát is lépésről lépésre vezettük be a telepeinken, ellenőrizve annak minden eredményességét (vemhesülési eredmények ultrahangos vizsgálatával).

Amennyiben egy-egy vizsgált paraméterét a katéternél eredményesnek láttunk, úgy haladtunk a további előnyök kihasználása felé a gyakorlatban!

szaporodásbiológia Milyen lépésenként, és hogyan vezettük be a technológiába a PCAI rendszert?

1. Először MINDEN egyéb paraméter változtatása nélkül

csak a PCAI katéter használata (a hagyományos helyett), és az optimális termékenyítési időpont kiválasztása, valamint a katéter betanítása volt a cél, a termékenyítések eredményeinek ellenőrzése mellett. Ami a következőket jelentette: • A koca szívja fel a termékenyítő anyagot a kan jelenlétében, mint a hagyományos katéterek esetén (3-5 koca/egyidejű termékenyítés/inszeminátor) • Csüt. reggeli választás esetén optimális PCAI időpontok a következőképpen alakulnak (telepenként kis mértékben ez változhat, kérje szaktanácsadóink véleményét): «« Vasárnap reggel búgók esetén, első rakás hétfő reggel, második hétfő du. (7 óra differencia minimum) «« Hétfő reggel búgók esetén: első rakás kedd reggel, második rakás kedd du. (7 óra differencia minimum) «« K-SZ reggel bebúgók esetén: rakás aznap délután és másnap reggel rárakás (mint a hagyományos termékenyítésnél szokásos időpontok)! «« Cs-P reggel búgók: rakás azonnal és aznap délután is 2. alkalommal! «« Megjegyzés: ha a PC (belső) katéter nem helyezhető fel (elakadás érzékelhető): hagyományos katéterként termékenyítünk a külső katéterrel, első és második alkalommal is. Olyan is előfordulhat, hogy első alkalommal átmegy a PC katéter, de második alkalommal csak hagyományos a rárakás. A gyakorlatban a megfelelő időpontban végzett termékenyítések esetén 19/20 koca esetében a PC katéter problémamentesen átjutott a méhnyakon, a fenti időpontok betartása esetén.

2. A termékenyítések idejének csökkentése a második lépcső a technológia további előnyeinek kihasználása miatt: • Kan használatával nem várjuk meg a felszívást, hanem bespricceljük a termékenyítő anyagot 3. A termékenyítéseknél nincs kanjelenlét (előtte már megtörténik a kerestetés fél órával, (bespricceléses eljárás) 4. Az 1. 2. vagy 3. pont sikeressége esetén a termékenyítő anyag koncentrációja csökkenthető 1,5 milliárd/termékenyítő anyag szintre! A fenti sorrend ésszerűen változtatható. Például az 1. pont után, amennyiben sikeres, rögtön a termékenyítő anyag koncentrációjának csökkentése is kipróbálható második lépésként! A fentieket a saját elvárt előnyünk alapján variálhatjuk!

ADDIG ÉREDEMES A FENTIEKET lépésenként a technológiában alkalmazni, amíg az eredmények a hagyományos katéterhez képest NEM romlanak (az is eredmény, ha ugyanolyan hatékonysággal, de kevesebb ráfordítással végezzük a mesterséges termékenyítést a telepen)!

Nézzük, meg hogyan néz ki a PCAI termékenyítés munkafolyamata, – példaképpen a fenti 1-es pont szerint végrehajtott termékenyítések esetén: 5. Száraz (vagy nedves egyedi) pératörlése a termékenyítés

előtt – 5 kocának egymás után (kan lerekesztve előttük).

6. Bevezetjük a külső katétert a szokott helyére, fixáljuk, mind az öt kocának egymás után(síkosító nélkül,ha lehet, de ha síkosítót használunk, az NE KERÜLJÖN a hagyományos katéter végére, műanyag kengyelek is felhelyezésre kerülnek ezután).

7. Mire végzünk az ötödik katéter felhelyezésével, az első koca „ellazult” –azaz bevezetjük a belső katétert. Ezt kell megtanulni, hogy a kezével érezze, a dolgozó mit is csinál!

8. Csatlakoztatjuk a termékenyítő anyagot a toldalékhoz és hagyjuk a termékenyítést a hagyományos módon lezajlani.

9. Amelyik koca „beszívta” a termékenyítő anyagot, abból kihúzzuk a belső katétert. A külsőt még hagyjuk lezárva, hadd menjen le a kocáról a tűrési reflex (1-2 perc maximum, vagy azonnal is kivehető a kocából)!

• Csak két alkalommal termékenyítünk 3. termékenyítés nem szükséges a PCAI karéteres termékenyítésnél!

A tejes termékenyítés alatt fontos: legjobb higiénia, nyugalom, és figyelem!

Az egymás mellett álló 4 koca külső katéterekkel a PC katéter bevezetése előtt 5 perccel:

A belső (PC) katéter bevezetése:

KONDA IPSOS

9

szaporodásbiológia Néhány termékenyítési eredmény PCAI technológiával (átlagos telepi körülmények között, vásárolt Bagi termékenyítő anyaggal): • 2 termékenyítés, felszívással, 2.5 milliárd/adag,

74/85: 87% vemhesülés (UH) • 2 termékenyítés, bespriccelve 1,5 milliárd/adag, 30/34: 88% vemhesülés (UH) • 2 termékenyítés, beszívással 1,5 milliárd/adag, 40/40: 100% vemhesülés, 14,1 élő malac/alom! (UH) • Teljes adag felszívásával, de csak 1x termékenyítés 12/15: 80% vemhesülés (UH + 13,3 élve-született malac/alom) • Teljes adag beszívásával, de csak 1x termékenyítéssel 47/50: 94% vemhesülés (UH) • Teljes adag beszívásával, de csak 1x termékenyítéssel 52/58: 90% vemhesülés (UH)

Függesztett rendszerben a termékenyítés PCAI esetében:

Nézzük meg, hogy az alábbi paraméterek esetén (a kerekítésektől most tekintsünk el a táblázatba a pontosság miatt!) a gyakorlatban mit jelent egy 1000 termelőkocás, saját tenyészéssel (GP,P kocák) rendelkező telep esetében a hagyományos és PCAI termékenyítés kan vagy termékenyítő anyag igénye (optimális kan és termékenyítő anyag felhasználást feltételezve, 90% vemhesülés és 2,43-as kocaforgó esetén)!

Heti ciklusú hagyományos termékenyítés esetén: Átlagos vemhesülés % 90 Összes kocalétszám 1000 Javasolt GP és GGP létszám 150 Ebből GGP koca létszám 23 Javasolt P létszám

Javasolt terminál kanlétszám

828

2,85

2,43 Javasolt GP kan létszám

0,43

PCAI termékenyítés esetén: Átlagos vemhesülés % 90

10

Összes kocalétszám 1000 Javasolt GP és GGP létszám 150 Ebből GGP koca létszám 23 Javasolt P létszám

Javasolt terminál kanlétszám

828

1,82

KONDA IPSOS

2,43 Javasolt GP kan létszám

0,22

A fenti eredmények megfelelően mutatják, hogy több fajta technológiai alkalmazással, más-más előnyök elérésével vezethető be a gyakorlatba a PCAI technológia. Kiválóan alkalmazhatóak a költséghatékony technológiák is: • 2x termékenyítés a megadott és kialakított időpont-

jaink szerint a választáshoz képest, beszívással, 1,5 milliárdig biztonsággal csökkenthető spermakoncentráció mellet/adag • 1x termékenyítés a megadott és kialakított időpontjaink szerint a választáshoz képest, beszívással, 2,5 milliárdig spermakoncentráció/adag mellett csökkent termékenyítő anyag felhasználásával!

• Tapasztalataink alapján elsősorban választott kocák termékenyítésére javasolt technológia (nem VB, vagy KS) • A termékenyítő anyag minőségi követelménye továbbra is 3 napos eltarthatóság, minimum 60% motilitás, valamint 20% morfológiai anomália alatti érték (minden AI rendszerre igaz!)

A fentiekből jól látszik, hogy a telepi kanigény Közel 50%-kal is csökkenthető (legalább ugyanolyan, de várhatóan jobb eredményesség mellett, GP, GGP kanelosztás a tenyésztőszervezetek részére!). Ez az arány a vásárolt termékenyítő anyagra is igaz lehet! Ezzel párhuzamosan a termékenyítéssel töltött munkaidő is felére csökkenthető!

Nagy biztonsággal, a vemhesülési és élveszületési eredményeket maximalizálva lehet a megfelelő technológiai fegyelem betartása mellett ma már PCAI termékenyítésekkel foglalkozni telepi körülmények között is. A fentiek telepi bevezetésénél, további tapasztalatink megosztásában, az optimális telepi termékenyítési technológia kidolgozásában állunk rendelkezésükre, keressen minket!

SERTÉS takarmányozás

A fiaztatói koca takarmányozás nehézségei és megoldások keresése Egy sertéstelep eredményességének meghatározó szegmense, a korcsoportok egymásra épülő helyes takarmányozási rendszerének kialakítása.

JYGA Gestal Solo

Csizmazia Tibor - sertés technológus, szaktanácsadó

A

rendszer egyik legfontosabb eleme a fiaztatói koca takarmányozás, amit tekinthetünk a telepi takarmányozás origójának, annak ellenére, hogy a takarmányozott egyedszám a telepi összes létszámhoz képest elenyészőnek tűnik. Egy 1000 kocás egy hetes ciklussal működő telepen, - 5 hét fialása tartózkodik a fiaztatóban.

Ha 28 napos a választás, akkor ez körülbelül 250 egyedet jelent az összes közel 15 000 db-os telepi létszámmal szemben. A fiaztatói takarmányozás sikere eldönti a malacok választási súlyát, egészségi állapotát és a koca következő ivari ciklusának eredményességét.

Céljaink a szoptató koca tartásában és takarmányozásában 1. A fiaztató épületek olyanok legyenek, hogy mind a

kocáknak, mind a szopós malacoknak biztosítsák az optimális tartási körülményeket.

2. Olyan itató és etető rendszerek kerüljenek beépítésre, hogy kocáink minimális testtömeg vesztés mellett biztosítsák a malacok jó növekedési erejéhez szükséges kocatejet,hogy így fejlett, életképes malacot választhassunk a fiaztatói ciklus végére.

Ezek az elvárások nem tűnnek túlzottnak, de tapasztalataink szerint a megvalósítás nem is olyan egyszerű.

Munkám során nagyon sok telepre eljutottam és az utóbbi időben külön figyelmet szentelek a fiaztatói takarmányozásra, - elsősorban a technológiára és az etetések kivitelezésére. Nagyon széles a skála, minden telepnek vannak kialakult módszerei, amikhez ragaszkodnak, ezek persze sok esetben jók de vannak elkeserítő tapasztalataim is.

Egyre kevesebb helyen, de még mindig találkozunk a hagyományos fiaztatóval, ahol egy viszonylag egyszerű, általában fából épült kutrica rendszer van a fiaztatóban. A kocák takarmányozása egy külön épület részben, csoportosan történik naponta 2-3 alkalommal. Itt általában közös vályúról nedvesített takarmányt fogyasztanak a tenyészkocák.

A mai gyakorlat már a higiénikus fiaztató kutricákról szól, amelyek vagy emelt padozatosak, vagy lagúnás rendszerűek. A technológiai elemek nagyon széles skálán mozognak, amelyek a malacok kényelmére, ideális tartására egyre nagyobb hangsúlyt fektetnek, illetve a kocák takarmányozására és itatására is számtalan megoldást láthatunk.

Elvárásaink a kocaetetéssel szemben 1. Olyan etető felületet biztosítsunk, amiből kényelmesen

és pazarlásmenetesen ehet a koca.

2. A takarmány kijuttatása minél kisebb élőmunka igén�nyel történjen. Lehetőleg napi háromszor vagy annál gyakrabban etessük a kocát. Az első és utolsó etetés között minimum 12 óra teljen el!

3. A fiaztatói kocatakarmányozás nehézsége, hogy a fiaztatón, eltérő étvággyal, - minden koca másképp fogyasztja a takarmányt.

Nagyon fontos, hogy ne éhezzen a koca, de a túletetés is káros. A takarmány pazarlás pedig minimális legyen.

KONDA IPSOS

11

SERTÉS takarmányozás A leggyakoribb fiaztatói takarmányozási megoldások a magyar telepeken 1. Kézi takarmány kiosztás:

Olyan fiaztatókban alkalmazzák leggyakrabban, ahol a kocaetető oldalon is van közlekedő út, ahol elfér a takarmány-kiosztó kocsi, amiből vödörrel vagy fanglival osztják szét a takarmány adagokat.

Hátránya: • naponta többször kell elvégezni az etetést • nagy a munkaerő igénye • kvalifikált dolgozó hiánya Előnye: • a dolgozó látja, hogy milyen étkes az állat, - ha meghagyja a takarmányt, akkor természetesen visszavesz az adagján, ha üres az etető, akkor emeli a dózist.

Sajnos a munkaidő számos korlátot jelent az igazán hatékony végrehajtásban, a telepek többségében - jó esetben - háromszor etetnek reggel 6 és délután 3 között.

Szerencsére találkozunk pozitív jelenségekkel is a munkaszervezés terén és jobban széttolják az etetési időt. Több helyen törekszenek a négyszeri etetésre a 15. nap után.

2. Kézi etetés önetetőbe:

Hátránya: • a kocák között nagyon sok úgy gondolja, hogy lekéri az egész napi adagot az etetőbe, ami sajnos pazarláshoz és esetlegesen étvágycsökkenéshez is vezethet.

Előnye: • a koca bármikor kedvére tud enni • az önetető tartálymérete lehetővé teszi a napi egyszeri feltöltést, ami munkaerő megtakarítást jelenthet 3. Takarmány behordó rendszerek térfogat

adagolóval, - esetleg önetetővel kombinálva A térfogat adagolókon állítási lehetőség van és egy vagy két skála(kg-liter) alapján beállítható a megetetni kívánt takarmány mennyisége. Nagyon fontos ezeknek az adagolóknak a kalibrálása, mert tudnunk kell, hogy adott egységhez, jelhez milyen tömegű takarmány tartozik.

Fontos a folyamatos kalibrálás, hisz receptúra váltásoknál változhat a takarmány térfogatsúlya is. Általában egy sodronyrendszer biztosítja a takarmány adagok leengedését az ejtőcső alatti vályúba.

Ezek az etetőrendszerek is folyamatos felügyeletet igényelnek, szinte naponta kellene állítani a mennyiséget. A fialás előtt lefele, ezt követően felfele. A napi etetési gyako-

12

KONDA IPSOS

riság változtatása esetén(2-ről 3-ra, vagy 3-ról 4-re) minden etetőt lefele kell állítani. Sok telepen a helyhiány szűkössége miatt az etetői oldalon nincs közlekedő folyosó, így az állításokhoz mindig be kell lépni a kutricákba, aminek elég nagy az állategészségügyi kockázata hasmenéses időszakban. Általános hibaként jelentkezik, hogy nem történnek meg megfelelően az átállítások és a kocák zöme nem jut elegendő takarmányhoz, egy része pedig többet kap a szükségesnél. A megmaradt takarmányt könnyebb észre venni, mint azokat az egyedeket amelyeket alul takarmányozunk.

4. Moslékos kocaetetési technológia

A moslékos technológiájú telepeken általában a fiaztatókban is felszerelik a rendszert. Nagy beruházás igénye van, hisz kutricánként kell beépíteni a szelepeket, viszont ezáltal van lehetőség a takarmány adagok egyedenkénti változtatására. Másik nagy előnye az, hogy a moslékkal a kocák jelentős mennyiségű folyadékot vesznek fel, ami a tejtermeléshez nélkülözhetetlen.

A vízellátás fontossága külön figyelmet érdemel a fiaztatókban. Rendkívül széles a skála, de a hagyományos rendszerű telepeken a szopókás technológia dominál. Vannak irányszámok arra vonatkozóan, hogy mekkora legyen az itatók vízáteresztő képessége.

A 4 liter/perc már jónak mondható, de az esetek zömében nem végeznek méréseket Sajnos a nagy telepek fiaztatóiban a szopókás önitató hibája már csak akkor derül ki, ha nem eszik a koca és lehet, hogy vízhiány az ok.

A szoptató állatok a nagy vízhozamú, nyílt víztükrű megoldásokat részesítik előnyben. Erre végeztünk szabad választású kísérleteket és egyértelműen a csészés itatót részesítették előnyben a szopókással szemben. Több telepen található már szinttartós itató a vályúban, ami azért is jó mert keveset pazarol az állat, hisz a beállított szint fölé nem emelkedik a vízszint.

Amire jó odafigyelni, az az etetés előtti vízelzárás, amit több helyen alkalmaznak és nagyon bevált, jóval kevesebb a takarmány pazarlás és a büdös, penészes etető.

Vannak olyan telepek is, ahol a hagyományos módon naponta többször slagról itatják a kocákat az etető vályúba.

Ez sem egy rossz gyakorlat, de nagy odafigyelést igényel és nyári éjszakákon lehetnek vízhiányos időszakok.

A fiaztatói kocaetetés új módszere Az elmúlt években több új kocaetetési technológia jelent meg a piacon. Kezdetben inkább a vemhes kocák takarmányozására helyeztek hangsúlyt, hisz az jóval nagyobb létszám, mint a fiaztatói állomány. Nagyon sok csoportos koca rendszer van alkalmazásban, ezek zömében chipes rendszerűek. Statikus vagy dinamikus csoport kialakításúak. Az elv mindegyiknél közel azonos, - a végeredmény is hasonló. Nagyon fontos és neuralgikus pontja ezeknek a

SERTÉS takarmányozás rendszereknek a falkásítás problémája és az etető rendszerre történő rászoktatás nehézségei.

A lovászpatonai kísérleti telepünkön teszteltünk 3 technológia cég szoptató kocákra tervezett etető-berendezését: • Alliter P (Big Dutcmann): Easy Slider; • Farmtechnik Kft. (Jyga): Gestal Solo és • Stallprofi (Mannebeck): FaroTek.

A fiaztatóinkban eredetileg kézi koca etetést építettünk be a kísérleti takarmányozás miatt, így a berendezések beszerelésének műszaki lehetősége adott volt.

Valamennyi kipróbált technológia térfogat adagolós rendszer, intelligens kiadagoló tartállyal, a mi esetünkben kézi feltöltéses megoldással, de nagyüzemben ugyanúgy behordó rendszerrel működhet. Mindegyik rendszernél a 12 óránál hosszabb időszak 5-6 periódusra van osztva és a periódusokban a kiadagolt takarmányok %-os megoszlása is változtatható.

Két típusnál a tartályokhoz kapcsolódik egy led-es kijelző rendszer, amelyet nézve a számítógép megtekintése nélkül is minden fontos információhoz hozzájuthatunk.

A koca az orrával hoz működésbe egy mozgásérzékelő szenzort, amelyet az ejtő cső aljába szereltek.

A központi vezérlőegység irányítja az etetést, a kiadagolandó takarmány mennyiségét. A rendszer kapcsolódik az irodai PC-hez, ahol minden információ látható a kocákról.

Vannak gyári etetési görbék, de mód van a telepre szabott átalakításra, hisz akár genetikából adódó eltérések és persze egyedi megoldások is lehetnek. A nagyon sovány, de jó étkes kocáknál egyedre szabott görbe kivitelezését is megoldhatjuk a készülékek beállításával.

Több irányú információt kapunk kocáink takarmány felvételéről a felsorolt technológiai megoldásokkal. Ha gond van a felvett mennyiséggel, azt már látjuk az irodai monitoron, de az adagoló tartályon is kigyullad egy sárga led. Ha a csökkent takarmány felvétel másnap is tart, akkor piros színt látunk.

Természetesen ezeknél a rendszereknél is elengedhetetlen az istállóban történő kontrollálás, hisz lehetnek rendkívüli események, amelyeket csak az etető szemrevételezésekor láthatunk.

A cél, hogy a szoptató koca kondíciója jó maradjon, tejtermelése javuljon és a takarmány felvétele és víz fogyasztása emelkedjen. Rengeteg információhoz juthatunk a monitorról, a gép kijelző egységéről és a módosítások végrehajtása is egyszerű.

A kísérleteket az objektív kiértékelés jegyében terveztük meg, amelyek során a koca testtömegének mértük betelepítéskor és választáskor, majd később kiterjesztettük a fialás utáni mérlegelésre és az elfogyasztott takarmány mennyiségének nyilvántartására is.

Easy Slider

KONDA IPSOS

13

SERTÉS takarmányozás Minden esetben 5 egyed volt a kísérleti csoportban, és 5 a kontrollban. Azonos teremben kerültek elhelyezésre a kísérletben szereplő állatok, - szinte minden esetben ugyanolyan paritással. Törekedtünk a közel azonos induló testtömegre is.

A kísérleteket mind három technológia típusnál ugyanúgy végeztük. Nagyon sok információhoz gyűjtöttünk a mérések alkalmával. A számítógépből nyert adatok és elemzések is nagyban fogják segíteni későbbi munkánkat.

Átlagos testtömeg-veszteség fialás során 22 kg 30 kg

Paritás 1-2 3-8

A kocák átlagos testtömeg-vesztesége fialás során (1. táblázat)

Ugyanazt a takarmányt kapták, egalizált zsákokból egyedi felhasználás kontrollálásával. A kontroll csoportot kézzel etettük naponta 3-4 alkalommal. A fiaztató kutricák megfelelnek az EU normáknak, a termek hűtése és fűtése is megoldott.

A lovászpatonai telepen 18-20 napos életkorú malacokat választunk. 4-5 nappal a várható fialás előtt történik a betelepítés. Jelenleg hagyományos genetikával folyik a tenyésztés, de folyamatban van egy genetikai váltás a szaporasági eredmények javításának érdekében. A tervezett fajta takarmányozásáról is vannak eredményeink, nagy eltérés tapasztalható étkességben és testtömeg apadásban is, de végleges számaink később lesznek.

Ami egyértelműen látható, hogy az etető berendezésekkel takarmányozott kísérleti csoportok minden esetben több takarmányt fogyasztottak és kevesebb testtömeget veszítettek. Ezek az eredmények azért is örvendetesek, mert bár korai választással működünk, ennek ellenére a kísérleti kocák termelési paraméterei számottevően jobbnak bizonyultak a kontroll csoportéhoz képest.

A kocák itatása csészés önitatókból történt, de kérésre a kísérleti kutricák etetőibe szopókás önitatókat is elhelyeztünk. Megfigyeléseink szerint szinte egyik koca sem használta a szopókás önitatókat, csak a csészésből fogyasztottak, ami az utóbbi megoldás (csészés) kocák számára ideális vízhozamával magyarázható.

A. Technológia

B. Technológia

C. Technológia

Takarmány-fogyás (kg/db)

Testtömeg-csökkenés (kg/db)

Takarmány-fogyás (kg/db)

Testtömeg- csökkenés (kg/db)

Takarmány-fogyás (kg/db)

Testtömeg-csökkenés (kg/db)

Kísérleti csoport

102,60

43,90-17,90

97,70

43,70-17,10

102,00

41,40-25,40

Kontroll csoport

93,35

54,30-28,30

90,20

53,46-27,46

87,80

58,10-32,10

Különbség (kg)

9,25

10,40

7,50

9,76-10,36

14,20

16,70-6,70

Szoptató kocák körében végzett termelési kísérlet A-B-C technológia* során (2. táblázat) *Az A-B-C jelölés a fent említett Easy Slider, GestalSolo és FaroTEK technológiai megoldásokat jelzi (nem sorrendben, a vásárlói döntés befolyásolásának elkerülése érdekében).

Mannebeck FaroTek

A kísérleti kocák termelés javulásának hátterében (2. táblázat) valószínűleg az időben jobban széttolt és hirtelen befalást-gátló technológiai megoldások takarmány hasznosulásra gyakorolt pozitív hatása áll. Kísérleti eredményeink már önmagában motiválhatják a termelőt a felsorolt technológiák választására, de ami alkalmazásukat ezen felül indokolhatja, hogy a koca jobb kondíciójával kedvezőbb hatás érhető el ivarzásban. Várhatóan javulnak a telepi szaporodásbiológiai mutatószámok is. Emelkedhet malacok testtömege is a jobb tejtermelésnek köszönhetően és csökkenhetnek az állategészségügyi problémák is.

A mi korai választásunknál is voltak már erre utaló jelek, de igazán a 28 napos választásnál fog ez kicsúcsosodni. A megtérülésszámolásánál, ha csak azt vesszük figyelembe, hogy mennyivel kevesebb lett a testtömegvesztés, és minden elvesztett kg pótlásához közel 5 kg vemhes kocatápra van szükség, ez már egy jelentős összeg. Nagyon fontos azt is szem előtt tartani, hogy jelentős élő munka-megtakarítást lehet elérni a beruházás elvégzésekor.

A 28 napos választásnál a fiaztató kutricák foglalási ideje 28+5+2=35 nap, tehát éves szinten 10-es rotációval lehet számolni, ami etetőhelyenként 10x5x10=500 kg vemhes kocatáp megspórolását jelenti, ami közel 30 000 Ft-ot jelent éves szinten, etetőhelyenként. Természetes a kérdés, hogy mibe is kerül egy db kutrica beszerzése? A megtérülési adatok alapján a lovászpatonai sertéstelepünkön tervezzük az egyik típus beszerelését.

14

KONDA IPSOS

SERTÉS TECHNOLÓGIA

JYGA GESTAL SOLO SZOPTATÓ KOCAETETŐ BEMUTATÁSA A kanadai székhelyű Jyga Technologies Inc. cég 1994 óta foglalkozik egyedi szoptató koca takarmányozó berendezésekkel.

Tóth Gergely, FarmTechnik - ügyvezető

A

cég alapítója saját 2000 kocás telepén kezdte el a készülékek fejlesztését. A fejlesztési cél olyan készülék volt, amely egyedileg, takarmánygörbe alapján szolgálja ki a kocákat annak érdekében, hogy a genetikai képességeikben rejlő teljesítményük a gyakorlatban, nagy létszámú telepeken is realizálódjon. A JYGA készülékek mögött 25 év tapasztalat van. Világszerte üzemelnek több mint 400 000 fiaztató állásban.

A rendszer főbb alkotóelemei a Gestal SOLO etető, a vályúban elhelyezett takarmánylehívó, wifi jellel kommunikáló antenna egység, konverter az adattovábbításhoz és egy központi számítógép.

kap újabb takarmányt. A 15 perc elteltével lehívhatja a következő adagot a koca.

Azoknál a kocáknál akik 2-3 napon keresztül 110% felett hívnak le takarmányt és nem pazarolnak növelhető a takarmánygörbe egy gombnyomással (+1 szint:+10%-kal nő a takarmánygörbe). Azoknál a kocáknál viszont, akik pazarolnak csökkenthető a takarmánygörbe: (-1 szint:10%kal csökken a takarmánygörbe; az etetőkészülék azonnal 2 órás takarmányszünetet tart; a kocának nem egyszer, hanem háromszor kell megmozdítania a takarmánylehívót a takarmány lekéréséhez; a koca csak 60 percenként tud takarmányt lehívni; a stimuláció kikapcsol). Ezekkel a programelemekkel tudjuk a napi takarmányadagokat a kocák egyedi igényeihez igazítani és a pazarlást kontrollálni.

7,50 kg/20

A GESTAL SOLO működési elve

6,75 kg/18

A GESTAL SOLO célja, hogy a koca kondíciója és tejtermelése javuljon a napi többszöri etetésnek köszönhető takarmányfelvétel és vízfelvétel növekedése miatt. A GESTAL SOLO megfigyeli és elemzi a koca takarmányfogyasztását, teljes körű kiértékelést készít és egyedi takarmányozási görbe alapján az etetési periódusokon belül, adagolva, naponta többször, kis adagokban kínálja fel a takarmányt a szoptató kocák számára. Lehetőségünk van meghatározni, hogy az etetési periódusokban a napi takarmányadag hány százalékát kínálja fel a készülék. Ennek például a nyári időszakban lehet jelentősége, amikor napközben a meleg miatt kevesebbet esznek az állatok és inkább a reggeli és esti órákban, esetleg éjszaka jobb a takarmányfelvétel.

4,50 kg/12

Az etetési periódusok elején kis mennyiségű (50g) takarmányt adagol a készülék automatikusan a kocának, ezzel stimulálja a takarmányfelvételt, „hívja” a kocát enni.

A takarmány kiadagolását minden esetben a motor búgó hangja kíséri. Az etetési periódusokban a stimuláció után a kocának lehetősége van a takarmánylehívóval lekérni egy adag takarmányt, ami legfeljebb 1 kg, vagy maximum a takarmánygörbe szerinti 100-120%. Az adagok lehívása között a perióduson belül a rendszer 15 perces szüneteket tart, ekkor a takarmánylehívót hiába mozgatja a koca, nem

6,00 kg/16 5.25 kg/14 3,75 kg/10 3,00 kg/8 2,25 kg/6 1,50 kg/4 0,75 kg/2 0,00 kg/0 (kg/Anzahl Mahlzeiten) /Tage

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

A koca takarmányozási görbéje négy részre van osztva, ami színekkel van megkülönböztetve. A színek segítségével a takarmányfelvételt azonnal tudjuk értékelni. ( Fehér – maximum, zöld – cél, sárga – veszélyes, piros – kritikus takarmányfogyás, kék vonal – ténylegesen lehívott takarmánymennyiség) Ezeket a színkódokat az etetővályúk felé szerelt „GESTAL SOLO” készülékeken is viszontlátjuk. Így, amikor a gondozó belép a fiaztató istállóba azonnal láthatja a kocák takarmányfogyasztását és visszajelzést kap, ha egy állat étvágytalan és nem eszik rendesen. A gyors információnak köszönhetően azonnal tud intézkedni egy kocával kapcsolatban felderítve az étvágytalanság okát (pl. fialáshoz készülődik, vagy esetleg beteg stb.) A GESTAL szoftver segítségével különböző kimutatásokat, értékeléseket tudunk készíteni a kocaállományunk takarmányfogyasztásával kapcsolatosan.

KONDA IPSOS

15

SERTÉS HÍREK

Prémium laktóz forrás A fiatal malacok részére a tejcukor esszenciális energia forrás. A malactápokban általában savóporokat szoktak alkalmazni laktózforrásként. A világon nagyon sokféle változatban elérhetők. A kismalacok számára javasolt édes savóporok táplálóanyag szintje azonban elég ingadozó, mivel a sajtgyártás melléktermékei. Sweelac nevű termékével egy megbízható alternatívát javasol a Joosten cég. A Sweelac egy formulázott termék, melynek gerincét az édes savópor adja, viszont kiküszöböli annak hátrányait. Stabil a laktóz szintje, emellett kiválóan emészthető fehérjeforrásokat is tartalmaz, melyeknek köszönhetően a Sweelac ideális alapanyaga a prémium minőségű malactápoknak. Kiváló az ízhatása, optimális fizikai megjelenésének köszönhetően könnyen bekeverhető, emiatt a Sweelac az Ön legjobb választása.

www.bigdutchman.de

Easy Slider A kocák maguk döntik el, mikor és mennyit akarnak enni. | szoptatós kocák egyedi takarmányozása | kiváló higiéniájú vályú | egyszerű karbantartás, tisztítás | nagyon jó ár érték arány Elérhetőségeink: 2943 Bábolna, Kőrisfa út 1.

Tel./Fax: 34/368-029, 568-083 E-mail: iroda@aliter.hu www.aliter.hu

KONDA IPSOS A KONDA IPSOS az Agrofeed Kft. lapja, készült 500 példányban Felelős szerkesztő: Alpár Botond • Felelős kiadó: Szekeres István • Szerkesztőség: 9022 Győr, Dunakapu tér 10.

Tel.: (96) 550-620, fax: (96) 550-621 • e-mail: premix@agrofeed.hu • www.agrofeed.hu Design: arttitude.hu • Az angol nyelvű cikkeket fordította: Alpár Botond

Központ: Agrofeed Kft. 9022 Győr, Dunakapu tér 10.

Tel.: (96) 550-620 Fax: (96) 550-621

Ügyfélszolgálat: 9022 Győr, Dunakapu tér 10.

Tel.: (96) 550-628

(30) 685-0389

Üzem: 6086 Szalkszentmárton, Vadas 7.

Tel.: (76) 539-016 Fax: (76) 539-017 European Feed Additives and PreMixtures Quality System