1186 by ΝΕΟ ΕΜΠΡΟΣ

κωδικός 3573

Τετάρτη 4 Οκτώβρη 2017 Αριθμός Φύλλου 1186

ΒΔΟΜΑΔΙΑΤΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΛΕΣΒΟΥ

www.neo-empros.net

Τιμή 1 €

να αλλοιώνουν τη συνείδηση και τις επιλογές τους, τον τρόπο που οργανώνουν τη ζωή και την καθηµερινή τους δραστηριότητα.

Σε µια περίοδο που η ανεργία θερίζει, που αντί για μισθό παίρνουµε ψίχουλα, που το δικαίωµα στη μόρφωση, στην Υγεία, στον Πολιτισμό και τον Αθλητισμό χτυπιούνται, προβάλλεται η καλλιέργεια της µαστούρας σαν αναπτυξιακή ένεση και με εξαγωγικές μάλιστα δυνατότητες. Αυτή είναι η ανάπτυξή τους. Σμπαραλιάζει τα δικαιώματα της νεολαίας και του λαού στη µόρφωση, στη δουλειά και τη ζωή και αναπτύσσουν για «δικαίωµα» τη φυγή και την «αυτοκαταστροφή». Τα ναρκωτικά είναι «όπλο» του σάπιου συστήµατος που ο βουλευτής Λέσβου του ΣΥΡΙΖΑ και το κόμμα του συνειδητά υπηρετούν. Αξιοποιούνται για να ναρκώνουν τη σκέψη, να βάζουν στο περιθώριο ένα τμήμα νέων,

σελίδα 2

Διαφηµίζουν τη ναρκωκουλτούρα γιατί θέλουν τη νεολαία ανήµπορη να αντιδράσει. Θέλουν να επικρατεί θολούρα στο µυαλό τους, να έχουν συνεχώς τα κεφάλια κάτω. Προβάλλουν για νέο και προοδευτικό, ότι πιο ξεπερασµένο και αντιδραστικό. Προσπαθούν να πείσουν τους νέους πως είναι ελευθερία και δικαίωμα η «φυγή» και το «χάσιµο» σε ψεύτικους κόσµους… Δεν υπάρχουν «σκληρά» και «µαλακά» ναρκωτικά, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ! Η Τ.Ε. Λέσβου του ΚΚΕ καλεί το λαό και τη νεολαία της Λέσβου να καταδικάσει αποφασιστικά τον ΣΥΡΙΖΑ και τον βουλευτή του για τις θέσεις του σχετικά με τα ναρκωτικά. Μέσα από τα εργατικά σωματεία, τους αγροτικούς συλλόγους, τα πολιτιστικά και αθλητικά σωματεία, τους φοιτητικούς συλλόγους να δυναμώσει τη πάλη ενάντια σε όλα τα ναρκωτικά. Είναι αγώνας για τη ζωή, είναι αγώνας για καθαρή σκέψη και συνειδητή δράση. Κανείς δεν περισσεύει από τον αγώνα, κανείς δεν πρέπει να «σπαταλά» τη ζωή του ψάχνοντας λύση στη φυγή.

σελίδα 5

Τετάρτη 4 Οκτώβρη 2017

Νέο Εμπρός: Η κυβέρνηση φέρνει σε διαβούλευση και στη Βουλή το σχέδιό της για το νέο «Καλλικράτη». Ποια είναι η θέση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Δήμου Λέσβου γι’ αυτό το ζήτημα; Ν. Τσιριγώτη: Όπως έχουμε επανειλημμένα τονίσει, οι δήμοι και οι περιφέρειες αποτελούν τη φυσική συνέχεια του κεντρικού κράτους και έχουν συγκεκριμένο ρόλο: την υλοποίηση συγκεκριμένων πολιτικών που εκπορεύονται από τις εκάστοτε κυβερνήσεις και την ΕΕ και επηρεάζουν την καθημερινότητα των εργαζομένων και των οικογενειών τους, γεγονός που αποτελεί και το κριτήριο για τις θέσεις μας. Από αυτή την άποψη λοιπόν, οι πολυδιαφημιζόμενες επιχειρούμενες αλλαγές στον Καλλικράτη από την κυβέρνηση, φυσικά με τη σύμφωνη γνώμη της ΚΕΔΕ, δε θα είναι προς το συμφέρον των λαϊκών στρωμάτων. Κι αυτό διότι κάνουν ακόμα πιο αντιλαϊκό το νομικό πλαίσιο μέσα στο οποίο οφείλουν να κινούνται οι Δήμοι. Οι αλλαγές εστιάζουν στην προσέλκυση επενδύσεων και στη συγκέντρωση πόρων σε έργα και υποδομές που θα υπηρετούν στρατηγικούς σχεδιασμούς των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων και όχι στην ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών. Στη ληστρική αξιοποίηση από το ιδιωτικό κεφάλαιο του συνόλου της δημοτικής ακίνητης περιουσίας, στην πάρα πέρα ώθηση της λεγόμενης κοινωνικής

οικονομίας (ΜΚΟ - ΚΟΙΝΣΕΠ - δίκτυα και συνεταιρισμούς πρόσωπων κλπ) με την ειδική συνδρομή και συνεισφορά των Δήμων. Επικεντρώνουν στη σταδιακή μεταφορά νέων φορολογικών βαρών στις πλάτες των λαϊκών νοικοκυριών και τη νομιμοποίηση (αντί για την κατάργηση) παλιών φόρων μέσω της είσπραξής τους από την Τοπική Διοίκηση. Εστιάζεται, δηλαδή, η προσοχή τους κύρια στο πως θα αυξηθούν λεγόμενα «ίδια Έσοδα» της Τοπικής Διοίκησης, επιβάλλοντας και εισπράττοντας νέα αντιλαϊκά χαράτσια. Έχουν ήδη έτοιμα τα μέτρα διασύνδεσης των Δήμων με τους εισπρακτικούς μηχανισμούς και τα εργαλεία του κεντρικού κράτους ώστε να ανέβει η εισπραξιμότητα τους, να γίνει πιο αποτελεσματικό το κυνήγι των εξαθλιωμένων νοικοκυριών που θα χρωστάνε στο Δήμο, με κατασχέσεις, πλειστηριασμούς κλπ. Ως παράταξη απορρίπτουμε τον παλιό αλλά και κάθε εκδοχή του «αναθεωρημένου» Καλλικράτη. Θεωρούμε ότι το αντιδραστικό νομικό πλαίσιό της Τοπικής Διοίκησης δεν φτιασιδώνεται, αλλά μόνο ανατρέπεται, γι’ αυτό και στεκόμαστε απέναντι στις αντιδραστικές αλλαγές, οργανώνοντας τη διεκδίκηση του δικού μας πλαισίου πάλης για την ικανοποίηση των σύγχρονων λαϊκών αναγκών. Νέος Εμπρός: Το κυβερνητικό σχέδιο μιλάει πιο ειδικά για αναλογικό εκλογικό σύστημα. Εσείς τι ακριβώς λέτε γι’ αυτό; Ν. Τσιριγώτη: Έχουμε δηλώσει πολλές φορές ότι είμαστε υπέρ της ανόθευτης απλής αναλογικής. Όμως, η πρόταση της κυβέρνησης, όπως έχει έρθει, για την εισαγωγή της απλής αναλογικής στην εκλογή

ΒΔΟΜΑΔΙΑΤΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΛΕΣΒΟΥ Ιδιοκτήτης: ΝΕ Λέσβου ΚΚΕ Εκδότης: Παρασκευάς Γεωργούλας Διευθύνεται από Συντακτική Επιτροπή.

των δημοτικών, περιφερειακών συμβούλων κλπ καμία σχέση δεν έχει με την αποτύπωση της λαϊκής βούλησης. Συνδέεται με την αναζήτηση, και θεσμικά, τρόπων για ευρύτερη στρατηγική σύμπλευση, για ευρύτερη συναίνεση και σύγκλιση, έτσι ώστε να προωθηθεί και εφαρμοστεί και σε επίπεδο δήμων με τις λιγότερες δυνατές αποκλίσεις το σύνολο των αντιλαϊκών πακέτων μέτρων που έχουν ψηφιστεί τα τελευταία χρόνια. Νέο Εμπρός: Πολλές φωνές στο νησί μας επιμένουν και πιέζουν για το σπάσιμο του σημερινού δήμου σε δύο ή περισσότερους. Ποιά είναι η θέση σας; Τι να περιμένουν οι κάτοικοι της Λέσβου από μια ενδεχόμενη τέτοια εξέλιξη; Ν. Τσιριγώτη: Πράγματι, αν και η πρόταση της κυβέρνησης όπως είχε δει το φως της δημοσιότητας, δεν έθετε ζήτημα χωροταξικών αλλαγών, όλο το προηγούμενο διάστημα στο νησί μας όλη η κουβέντα περί «αλλαγής» του Καλλικράτη εξελίχθηκε, σχεδόν αποκλειστικά θα λέγαμε, γύρω από το ενδεχόμενο σπάσιμο του

δήμου. Με τους περισσότερους να στέκονται και να διαφωνούν γύρω από το σε πόσους δήμους θα σπάσει ο σημερινός δήμος, αφήνοντας στο απυρόβλητο, εσκεμμένα κατά τη γνώμη μας, και αποπροσανατολίζοντας την κουβέντα από τις αντιδραστικές ανατροπές. Λένε ψέματα και έχουν τεράστια ευθύνη όσοι υποστηρίζουν ότι από μόνο του το σπάσιμο του δήμου σε δύο, τρεις ή πέντε πιο μικρούς θα λύσει το πρόβλημα. Εμείς δεν έχουμε αυταπάτες και το λέμε ξεκάθαρα στο λεσβιακό λαό. Είμαστε υπέρ του σπασίματος του δήμου, όμως το μέτρο αυτό δε θα βελτιώσει ούτε στο ελάχιστο την καθημερινότητα μας εάν δεν συνοδεύεται από γενναία αύξηση της κρατικής χρηματοδότησης που θα δίνεται συνολικά στους δήμους του νησιού σε σχέση με αυτήν που δίνεται τώρα στο Δήμο Λέσβου. Αν μοιραστούν στα δύο ή στα πέντε τα ψίχουλα που δίνουν τώρα στον ένα δήμο, πολύ περισσότερο αν τα μειώσουν κιόλας, το σπάσιμο δε θα λειτουργήσει θετικά. Δε θα βελτιωθεί ούτε στο ελάχιστο η καθημερινότητα μας, εάν το σπάσιμο δεν συνοδεύεται από τη δυνατότητα να προσληφθεί προσωπικό με μόνιμη και σταθερή δουλειά για τις λειτουργικές ανάγκες. Αν οι δήμοι μοιραστούν, το μειωμένο προσωπικό που έχει σήμερα ο δήμος, ακόμα πιο δύσκολα θα εξυπηρετούνται οι πολίτες. Εάν μείνει το αντιδραστικό πλαίσιο λειτουργίας των δήμων που ισχύει σήμερα και τους καθιστά πεδίο επιχειρηματικής δραστηριότητας και φοροεισπράκτορες, τότε το πιθανότερο είναι ότι και οι περισσότεροι δήμοι αντιλαϊκές αποφάσεις θα λαμβάνουν και θα υλοποιούν.

Ταχυδρομική διεύθυνση: Αρχιπελάγους 21, 3ος όροφος, 81100 Μυτιλήνη. Τηλ.: 2251029239, φαξ: 2251042492 e-mail: mail@neo-empros.net web: www.neo-empros.net ΕΚΤΥΠΩΣΗ: Δημ. Δούκας & Σια ΟΒΕΕ, Βενιαμίν Λεσβίου 6, Μυτιλήνη. Τηλ.: 2251024904, φαξ: 2251027454 ΣΥΝΔΡΟΜΕΣ: ετήσια 35,00 ευρώ, Υπόλοιπη Ελλάδα 70,00 ευρώ, Τραπεζών - ΟΤΑ - Εταιριών - Υπηρεσιών 100,00 ευρώ. Αυστραλία: 200$, Καναδάς: 190$, Ευρώπη: 105,00 ευρώ. ΕΜΒΑΣΜΑΤΑ: Αθανασία Καλαϊτζόγλου Εθνική Τράπεζα, Αρ.Λογαριασμού: 415/950150-94. Τετάρτη 4 Οκτώβρη 2017, Αριθμός φύλλου: 1186 Τιμή φύλλου: 1 ευρώ.

Τετάρτη 4 Οκτώβρη 2017

βουλευτής Λέσβου του ΣΥΡΙΖΑ, δείχνοντας το μέτρο της έννοιας που έχει για τα προβλήματα που βιώνουν οι κάτοικοι της Λέσβου, κατέθεσε ΕΡΩΤΗΣΗ στη βουλή, ζητώντας να επιτραπεί η καλλιέργεια της φαρμακευτικής κάνναβης από ιδιώτες. Έδωσε, μάλιστα και… αναπτυξιακή προοπτική στη πρότασή του, δίνοντάς μας και μια σαφή εικόνα, τι είδους ακριβώς είναι η ανάπτυξη που ευαγγελίζεται ο ίδιος και το κόμμα του. Σε µια περίοδο που η ανεργία θερίζει, που αντί για μισθό παίρνουμε ψίχουλα, που το δικαίωμα στη μόρφωση, στην Υγεία, στον Πολιτισμό και τον Αθλητισμό χτυπιούνται, προβάλλεται η καλλιέργεια της μαστούρας σαν αναπτυξιακή ένεση και με εξαγωγικές μάλιστα δυνατότητες. Αυτή είναι η ανάπτυξή τους. Σμπαραλιάζει τα δικαιώματα της νεολαίας και του λαού στη μόρφωση, στη δουλειά και τη ζωή και αναπτύσσουν για «δικαίωμα» τη φυγή και την «αυτοκαταστροφή». Τα ναρκωτικά είναι «όπλο» του σάπιου συστήματος που ο βουλευτής Λέσβου του ΣΥΡΙΖΑ και το κόμμα του συνειδητά υπηρετούν. Αξιοποιούνται για να ναρκώνουν τη σκέψη, να βάζουν στο περιθώριο ένα τμήμα νέων,

Επικαιρότητα

να αλλοιώνουν τη συνείδηση και τις επιλογές τους, τον τρόπο που οργανώνουν τη ζωή και την καθημερινή τους δραστηριότητα. Διαφημίζουν τη ναρκωκουλτούρα γιατί θέλουν τη νεολαία ανήμπορη να αντιδράσει. Θέλουν να επικρατεί θολούρα στο μυαλό τους, να έχουν συνεχώς τα κεφάλια κάτω. Προβάλλουν για νέο και προοδευτικό, ότι πιο ξεπερασμένο και αντιδραστικό. Προσπαθούν να τη πείσουν πως είναι ελευθερία και δικαίωμα η «φυγή» και το «χάσιμο» σε ψεύτικους κόσμους… Δεν υπάρχουν «σκληρές» και «μαλακές» αιτίες, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΙΤΙΕΣ! Δεν υπάρχουν «σκληρά» και «μαλακά» ναρκωτικά, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ! Τα ναρκωτικά είναι παγκοσμίως µια μεγάλη οικονομική επιχείρηση που τα κέρδη της φτάνουν: - τα 500 δισ. δολάρια ετησίως στην παγκόσμια αγορά - πάνω από 3 δισ. $ το έτος στο Άμστερνταμ ως πρωτεύουσα του ναρκωτουρισμού. Ενώ στις ΗΠΑ, όπου σε 23 πολιτείες επιτρέπεται η χρήση κάνναβης για «ιατρικούς» και «ψυχαγωγικούς» λόγους, οι εταιρίες που την εμπορεύονται είναι από αυτές µε τη μεγαλύτερη άνοδο των μετοχών τους σε περίοδο κρίσης! Σήμερα η κεντρική αντιναρκωτική πολιτική είναι η συντήρηση του φαινομένου και του χρήστη µε την υλοποίηση των κατευθύνσεων της ΕΕ µε τα υποκατάστατα. Αρκεί να αναφέρουμε πως σε 7 χώρες της Ευρώπης η πλειοψηφία των εξαρτημένων είναι από μεθαδόνη! Ταυτόχρονα στήνουν φιέστες προβολής της ναρκωκουλτούρας - ανάμεσα στους διοργανωτές είναι και η Νεολαία ΣΥΡΙΖΑ και στηρίζουν τα σάπια επιχειρήματά τους φέρνοντας «τούμπα» την αλήθεια. Λένε: «Η κάνναβη

δεν προκαλεί βλάβη και εξάρτηση». Η αλήθεια είναι ότι: - Μετά από συστηματική χρήση κάνναβης, ο χρήστης χρειάζεται πιο συχνή και µμεγαλύτερη ποσότητα και συνήθως αναζητά και νέες ουσίες! - Το 20% όσων είναι ενταγμένοι σε στεγνά θεραπευτικά προγράμματα στη χώρα µας και το 25% όσων είναι σε θεραπευτικά προγράμματα στην ΕΕ είναι για εξάρτηση από κάνναβη, ενώ στην Ολλανδία το 54% όσων απευθύνονται σε προγράμματα απεξάρτησης είναι χρήστες κάνναβης! - Από επίσημα στοιχεία αναφέρονται προβλήματα στη μνήμη, στη συμπεριφορά, ακόμα και ψυχωτικά επεισόδια μετά από χρήση χασίς! Λένε: «Σε χώρες που έχουν νομιμοποιηθεί τα ναρκωτικά, όπως η Ολλανδία, τα ποσοστά χρήσης έχουν μειωθεί». Η αλήθεια είναι ότι σε χώρες που έχουν νομιμοποιηθεί τα ναρκωτικά: - Δεν έχει µμειωθεί ούτε η χρήση, ούτε η εξάρτηση, αντίθετα έχουμε πάντα και παντού αύξηση και των δύο! - Υπάρχει µμείωση της ηλικίας εισόδου στη χρήση και λόγω της ανοχής που δημιουργείται. Όσο για την Ολλανδία…: - Υπάρχει συντριπτική αύξηση της χρήσης στο σύνολο του πληθυσμού και στους μαθητές! - Υπάρχει είσοδος σε νέες

ναρκωτικές ουσίες από πολύ μικρές ηλικίες! - Πάνω από 500.000 νέοι κάνουν χρήση συνθετικών ναρκωτικών χαπιών καθημερινά! Λένε: «Με τη νομιμοποίηση των ναρκωτικών θα προστατευτούν οι χρήστες» Η αλήθεια είναι - όπως μαρτυρούν και τα στοιχεία - πως θα γιγαντωθεί το πρόβλημα και ο συμβιβασμός µε αυτό και θα εκθέσει τους χρήστες σε ακόμα μεγαλύτερο κίνδυνο. Θα απαξιώσει ακόμα περισσότερο την ανάγκη για μέτρα πρωτογενούς πρόληψης, τη δυνατότητα θεραπείας των τοξικομανών, τον αγώνα για απεξάρτηση και επανένταξη. Η θέση του χρήστη δεν είναι στη φυλακή, αλλά σε θεραπευτικό πρόγραμμα. Η Τ.Ε. Λέσβου του ΚΚΕ καλεί το λαό και τη νεολαία της Λέσβου να καταδικάσει αποφασιστικά τον ΣΥΡΙΖΑ και τον βουλευτή του για τις θέσεις του σχετικά με τα ναρκωτικά. Μέσα από τα εργατικά σωματεία, τους αγροτικούς συλλόγους, τα πολιτιστικά και αθλητικά σωματεία, τους φοιτητικούς συλλόγους να δυναμώσει τη πάλη ενάντια σε όλα τα ναρκωτικά. Είναι αγώνας για τη ζωή, είναι αγώνας για καθαρή σκέψη και συνειδητή δράση. Κανείς δεν περισσεύει από τον αγώνα, κανείς δεν πρέπει να «σπαταλά» τη ζωή του ψάχνοντας λύση στη φυγή.

τις συνεδριάσεις του ΠΥΣΠΕ, αλλά και στις κοινές των ΠΥΣΠΕ και ΠΥΣΔΕ Λέσβου εκφράστηκε ξεκάθαρα από τα διορισμένα μέλη, τη διοίκηση όπως και τους αιρετούς (ΔΑΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ) η αγωνία τους για την απρόσκοπτη προώθηση της κυβερνητικής πολιτικής. Το δίλλημα (που στο ΠΥΣΠΕ το μάζεψαν αμέσως σαν βρεγμένες γάτες) που προέκυπτε και απασχολούσε τις πλειοψηφίες των ΥΣ ήταν πώς απ’ τη μια θα βγάλουν τη «βρώμικη δουλειά» κι απ’ την άλλη ταυτόχρονα θα απορροφήσουν τους κραδασμούς των επιπτώσεων των αποφάσεών τους στις ζωές των Εκπ/κών και στις ανάγκες των μαθητών; Οι πενήντα αποχρώσεις εξήγησης των νόμων αποτέλεσε το μοναδικό και το πιο ασφαλές αποπροσανατολιστικό καταφύγιο διαχείρισης της τύχης των Εκπ/ κών και προώθησης της κυβερνητικής πολιτικής. Η απόλυτη συμφωνία των αποφάσεων των ΥΣ, αντικαταστάθηκε με στοχευμένες διαφωνίες «διαχείρισης» των αποτελεσμάτων τους. Τα πελατολόγια αιρετών και διορισμένων μελών ανοιγόκλειναν, τα κουζινομάχαιρα ακονίζονταν και στην πρώτη γραμμή εφαρμογής και υλοποίησης μπήκε η παμπάλαια αλλά κι αποτελεσματική συνταγή διδαγμένη απ’ τους βιρτουόζους του είδους (ΠΑΣΚ-ΔΑΚΕ) αυτή της καλλιέργειας κλίματος αλληλοσπαράγματος μεταξύ των εμπλεκόμενων Εκπ/κών. Ο μπαξές των «νόμιμων» ή «παράνομων» αποφάσεων γέμισε από κάθε είδους τσουκνίδας και κουτόχορτου προς βρώση ή χρήση. Τα παραδείγμα-

Επικαιρότητα

τα πολλά εντός των τειχών της Λέσβου ( π.χ. διαφορετικά βγήκαν οι υπεραριθμίες στο ΠΥΣΠΕ – αλλιώς όμως στο ΠΥΣΔΕ, υπεραριθμίες στο ΠΥΣΔΕ αποκλειστικά για ημετέρους, τοποθετήσεις υπεράριθμων με διαφορετικά μόρια από χρονιά σε χρονιά,…) που αυτονόητα λόγω της επιτυχίας της μεθόδου, αγκάλιασε με τις ευλογίες του Υπουργείου ολόκληρη την επικράτεια (π.χ. αλλιώς τοποθετήθηκαν οι αποσπασμένοι στο ΠΥΣΠΕ Σάμου – διαφορετικά στο ΠΥΣΠΕ Λέσβου κτλ). Μόνο για ανικανότητα λοιπόν δεν μπορεί να κατηγορεί κανείς τις πλειοψηφίες των ΥΣ και τους αβανταδόρους αιρετούς, και ιδιαίτερα εκεί που «άναψαν» σκληρές μάχες και ιαχές αντιπαράθεσης!!! Η «δουλειά» πάνω απ’ όλα που πρέπει να βγαίνει με κάθε μέσο και τρόπο!! Οι Εκπ/κοί δεν έχουν κανένα λόγω να «τσιμπήσουν» σε τέτοιου είδους βολικές αντιπαραθέσεις. Απέναντί τους βρίσκεται ο στρατηγικός σχεδιασμός του ντόπιου και ξένου κεφαλαίου για αναδιαρθρώσεις στην Εκπ/ση που θα υπηρετούν πιστά τις ανάγκες του. Δείγματα του σχεδιασμού αυτού ξεδιπλώνονται καθημερινά μπροστά στα μάτια μας είτε με τις συμπτύξεις τμημάτων, υποβιβασμούς σχολείων, αδιοριστία, κινητικότητα Εκπ/κών, αξιολόγηση – αυτονόμηση σχολικών μονάδων, διαφοροποίηση προγραμμάτων κτλ. Πρέπει άμεσα γονείς, μαθητές, Εκπ/κοί απαλλαγμένοι απ’ τις πλειοψηφίες του κυβερνητικού συνδικαλισμού να μην αφήσουμε τις ζωές μας, στα χέρια των βιομηχάνων, των εφοπλιστών, των τραπεζιτών, της μεγαλοεργοδοσίας και των κομμάτων τους! H απάντησή μας να είναι συνολική, σε ταξική κατεύθυνση, στον αντίποδα της δράσης και της πολιτικής τους! Πρέπει να βγάλουμε και συμπεράσματα από αυτές τις εξελίξεις, το ρόλο μηχανισμών όπως τα Υ.Σ. αλλά και από τη στάση των παρατάξεων.

Το μελάνι που έχει

Τετάρτη 4 Οκτώβρη 2017

χυθεί τα τελευταία χρόνια, ιδιαίτερα για το ΠΥΣΔΕ Λέσβου, κι ακόμα περισσότερο αυτό που θα σπαταληθεί τα επόμενα για τις διαδικασίες , τη λειτουργία και το ρόλο των ΠΥΣΠΕ και ΠΥΣΔΕ δεν αφορά σε καμιά περίπτωση τη διεύρυνση των δικαιωμάτων και των κατακτήσεων των Εκπ/κών και πολύ περισσότερο την κάλυψη των σύγχρονων αναγκών των μαθητών μας. Οι «σουπιές» της πολιτικής και συνδικαλιστικής αντιπαράθεσης του κυβερνητικού συνδικαλισμού (ΔΑΚΕ-ΔΗΣΥ-ΕΡΑ-Ριζ. Παρεμβάσεις), των πλειοψηφιών δηλ. των ΕΛΜΕ και Συλλόγων «αναρωτιούνται ανήξερα» συχνά πυκνά για το τι κάνει νιάου-νιάου στα κεραμίδια των Υ.Σ. Έτσι «σφυρίζοντας γνώριμους ρυθμούς» βρήκαν μια ασφαλή μέθοδο να ξεμπλοκάρουν -διευκολύνουν την εφαρμογή της αντιεκπαιδευτικής πολιτικής των κυβερνήσεων ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ των τελευταίων ετών , αφήνοντάς την συνειδητά άθικτη, ανέγγιχτη και στο απυρόβλητο. Αυτό που εμφανίζουν στο προσκήνιο γύρω απ’ τη λειτουργία- ρόλο των Υ.Σ. και το αναδεικνύουν ως κύριο και καθοριστικό δεν είναι βέβαια ο κεραμιδόγατος, αλλά η ανικανότητα ή η ανεπάρκεια των μελών των Υπηρεσιακών Συμβουλίων, οι προθεσμίες των διαδικασιών, τα αδιαφανή και θολά κριτήρια ή ανακαλύπτουν σοβαρότατες διαφωνίες μεταξύ των μελών των Υ.Σ. κτλ… Βάζουν πλάτη δηλαδή συγκαλύπτοντας και αποσιωπώντας ο καθένας με τον τρόπο του την κυβερνητική πολιτική που κατά γράμμα εφαρμόζεται στις κατευθύνσεις του ΣΕΒ , ΟΟΣΑ και της ΕΕ, και που με απόλυτη συμφωνία και σύμπλευση υλοποιείται μέσω των πλειοψηφιών των Υπηρεσιακών Συμβουλίων. Πλειοψηφίες και διοικήσεις που απαρτίζονται από της πρώτης γραμμής τα συνδικαλιστικά στελέχη των ίδιων παρατάξεων. Όσο όμως κι αν στοιχίζονται πίσω απ’ το δάχτυλό τους (πλειοψηφίες των ΥΣ και κυβερνητικός συνδικαλισμός) για να κρύψουν την πλήρη ταύτισή τους στην εφαρμογή της κυβερνητικής πολιτικής, η πραγματικότητα τους διαψεύδει. Καμιά απολύτως διαφωνία ή διχογνωμία δεν εκφράστηκε στις τοποθετήσεις και τα ψηφίσματά τους ούτε π.χ. για τα 25άρια τμήματα ή τον ελάχιστο κατά το νόμο αριθμό μαθητών που απαιτείται για τη λειτουργία ολοήμερων τμημάτων ή κατεύθυνσης όπως και σε τόσα άλλα. Αναρωτιόμαστε ρητορικά, αλήθεια, γιατί δεν υπήρξε σε ζητήματα άσκησης κι εφαρμογής της πολιτικής και των νόμων κάποια δυσαρμονία στις απόψεις τους;;; Πήγαν περίπατο εκεί η ανικανότητα, το θολό τοπίο ή οι προθεσμίες των διαδικασιών ή οι σοβαρότατες διαφωνίες !! Όλα στην εφαρμογή δούλεψαν ρολόι!!! Γυρίστε την πλάτη σε όλους αυτούς! Λύση υπάρχει! Είναι η ενίσχυση και η συμπόρευση με το ταξικό λαϊκό κίνημα και το ΠΑΜΕ, είναι ο μονόδρομος του αγώνα μέσα από τον Σύλλογό μας, για να αλλάξουμε τον συσχετισμό δυνάμεων, να κάνουμε το Σωματείο μας όπλο στα χέρια μας! Μακροθανάσης Δημήτρης Μαδυτινός Κώστας

Τετάρτη 4 Οκτώβρη 2017

Επικαιρότητα

ταν πράγματι αποκαλυπτική η συζήτηση στην Επιτροπή της Βουλής για το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης «Νομική Αναγνώριση της Ταυτότητας Φύλου - Εθνικός Μηχανισμός Εκπόνησης, Παρακολούθησης και Αξιολόγησης των Σχεδίων Δράσης για τα Δικαιώματα του Παιδιού», σχετικά με τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς με αφορμή και το συγκεκριμένο ζήτημα. Το ζήτημα της αλλαγής του φύλου στα νομικά έγγραφα είναι υπαρκτό στις περιπτώσεις που το άτομο βιώνει μια έντονη σύγκρουση ανάμεσα σε ορισμένα χαρακτηριστικά του φύλου του και στο φύλο που νιώθει ότι ανήκει (trans άτομα) για βιολογικούς, κοινωνικούς και άλλους λόγους. Ομως η νομική αναγνώριση του ατομικού δικαιώματος χρειάζεται να βασίζεται σε ορισμένα αντικειμενικά κριτήρια και σε μέτρα κοινωνικής προστασίας του ατόμου (χωρίς να προϋποθέτει τη χειρουργική επέμβαση). Δηλαδή, η ατομική του απόφαση χρειάζεται να στηρίζεται σε μια διακριτική, τεκμηριωμένη επιστημονικά και κοινωνικά θεσμοθετημένη γνωμοδότηση, για να βοηθηθεί το άτομο ουσιαστικά να επιλύσει αυτήν τη σύγκρουση και να έχει την αντίστοιχη υποστήριξη του οικογενειακού, φιλικού, συγγενικού, ευρύτερα του κοινωνικού περιβάλλοντος. Ενδεχομένως, μπορεί να αφορά και περιπτώσεις μεσοφυλικών παιδιών (παιδιά που τα χρωμοσώματα ή τα γεννητικά τους όργανα παρουσιάζουν απόκλιση από τον τυπικό ορισμό του αρσενικού ή θηλυκού σώματος), αλλά με την επιστημονική, κοινωνική στήριξη, όχι μόνο με την απόφαση της οικογένειας. Γιατί η οικογένεια μπορεί να μην είναι σε θέση να γνωρίζει το σύνολο των επιστημονικών κριτηρίων για να αντιμετωπίσει το ζήτημα. Το νομοσχέδιο όμως δεν εξασφαλίζει ούτε κατά διάνοια αυτές τις ελάχιστες κοινωνικές προϋποθέσεις για να στηριχτεί το ατομικό δικαίωμα.

που προσδιορίζονται αντικειμενικά, από το φύλο που το άτομο «νομίζει» ότι είναι. Ουσιαστικά, αμφισβητούν το φυλετικό διαχωρισμό άνδρας - γυναίκα ως αντικειμενικό γεγονός. Παρουσιάζουν ότι το φύλο είναι αποκλειστικά ένα «καλούπι» που προσδίδει η κοινωνία στο άτομο. Και αυτή η χυδαία διαστρέβλωση της αντικειμενικής, κοινωνικής πραγματικότητας, αυτός ο ανορθολογισμός και ιδεαλισμός, παρουσιάζεται ως «προοδευτισμός». Με αντίστοιχο «προοδευτικό» μανδύα παρουσιάζουν την πλήρη διαστρέβλωση της έννοιας του δικαιώματος. Ο υπουργός παρουσίασε ως μέγιστο δημοκρατικό δικαίωμα τη βούληση του ατόμου, δηλαδή να θεσμοθετείται δικαίωμα με βάση το τι θέλει να κάνει το άτομο. Αυτό είναι η αποθέωση του ατομισμού, του υποκειμενισμού, του ανταγωνισμού, των κοινωνικών διακρίσεων και του οικονομικού καταναγκασμού. Αυτός είναι ο νόμος της ζούγκλας! Σε τελική ανάλυση, όλα αυτά που σηματοδοτούν τη «ζούγκλα» της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο. Ισχυρίζονται ότι τα δικαιώματα ενός ανθρώπου είναι ζήτημα ατομικής επιλογής, ατομική υτό που έρχεται να υιοθετήσει η κυβέρνηση του υπόθεση, χωρίς καμιά κοινωνική ευθύνη ΣΥΡΙΖΑ με τη βούλα του νόμου είναι ο πλήρης και ταξικό προσδιορισμό. Παρουσιάζουν διαχωρισμός των φυλετικών χαρακτηριστικών, αποσπασμένα τα ατομικά δικαιώματα από τα

***

κοινωνικά δικαιώματα, από τις οικονομικές, κοινωνικές και πολιτικές συνθήκες. Ομως, κανένα ατομικό δικαίωμα δεν είναι εγγυημένο έξω από τα συλλογικά, κοινωνικά δικαιώματα. Μόνο περιορισμός του ατομικού δικαιώματος μπορεί να υπάρξει στο πλαίσιο της καπιταλιστικής κοινωνίας, που τσακίζεται ο καθολικός και αδιαπραγμάτευτος χαρακτήρας του κοινωνικού δικαιώματος και εκθειάζεται η ατομικότητα.

***

υτές είναι οι βάσεις του σύγχρονου θεσμικού, νομοθετικού πλαισίου που δημιουργεί κυκεώνα αντιφάσεων στην κοινωνική προστασία του ατόμου. Για παράδειγμα, στη Μάλτα κατοχυρώνεται το ατομικό δικαίωμα στη νομική αναγνώριση της ταυτότητας φύλου, αλλά απαγορεύεται η άμβλωση. Στις ΗΠΑ, που αναγνωρίζονται 32 χαρακτηρισμοί για τον προσδιορισμό του φύλου στα νομικά έγγραφα ενός ατόμου, εκατομμύρια Αμερικανοί δεν έχουν δικαίωμα στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Τελικά, στη βάση της συζήτησης του νομοσχεδίου αναπαράγονται από την κυβέρνηση οι πιο ακραίες, αντιδραστικές θεωρίες, που βάζουν εμπόδια στη ριζοσπαστική εξέλιξη του δεσμού του ατόμου με την κοινωνία και της κοινωνίας με το άτομο. Αξιοποιούνται δηλαδή ως ένας επιπλέον ανασταλτικός παράγοντας για την ανάπτυξη της κοινωνικής συνείδησης στη βάση του συλλογικού, ταξικού συμφέροντος. Σε μια περίοδο που είναι αναγκαία όσο ποτέ η προετοιμασία της εργατικής, λαϊκής αντεπίθεσης απέναντι στην αστική εξουσία και ιδιοκτησία, και στο επίπεδο των ιδεών.

Τετάρτη 4 Οκτώβρη 2017 ΕΜΠΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ Χειμερινό ωράριο καταστημάτων

Ο Εμπορικός Σύλλογος Μυτιλήνης ενημερώνει το καταναλωτικό κοινό πως το χειμερινό ωράριο των καταστημάτων ξεκίνησε από την Δευτέρα 2 Οκτώβρη 2017 και θα διαρκέσει έως την Δευτέρα 7 Μάη 2018. Πιο αναλυτικά: Ημέρα Πρωί Απόγευμα Δευτέρα 08:30-14:00 Κλειστά Τρίτη 08:30-14:00 17:30-20:30 Τετάρτη 08:30-14:00 Κλειστά Πέμπτη 08:30-14:00 17:30-20:30 Παρασκευή 08:30-14:00 17:30-20:30 Σάββατο 08:30-14:00 Κλειστά

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ Αναρτήθηκαν οι δικαιούχοι της δράσης «Βιολογική Γεωργία-5ετία» έτους 2015

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΟΛΙΑΣ «Οι αλύγιστοι της ταξικής πάλης» «Εκεί στην έρημο ήταν ακόμη φρέσκα τα ίχνη του πολέμου… Το νερό πολύ λίγο… Τα πρόσωπα των κρατουμένων ηλιοκαμένα και στυγνά από την πείνα και την ταλαιπωρία, αλλά η ψυχή γεμάτη αισιοδοξία, αγωνιστικότητα και θάρρος. Ο χαιρετισμός μας, ήταν: «Γεια χαρά συναγωνιστή» «Γεια χαρά και πάντα όρθιοι», ήταν η απάντηση. Τώρα πια είμαστε κρατούμενοι σε αυστηρή απομόνωση, γιατί είμαστε κομμουνιστές, όπως μας είπαν. Ναι είμαστε αμετανόητοι, απαντήσαμε με υπερηφάνεια. Και ας μην μας έδωσαν ψωμί και νερό, είχαμε δύναμη να αντισταθούμε. Τη δύναμη αυτή μας την έδιναν τα ιδανικά μας, τα οποία ήταν ανώτερα από την πίεση της αντίδρασης. Το σύνθημα της αντίδρασης ήταν: «Εκεί θα πεθάνετε, όποιος δεν μετανοεί, πεθαίνει». Εμείς όμως ούτε μετανιώσαμε ούτε πεθάναμε…... γιατί τα ιδανικά μας ήταν και εξακολουθούν να είναι δυνατότερα από τις δυσκολίες». Το βιβλίο διατίθεται από τα γραφεία της Τομεακής Επιτροπής Λέσβου του ΚΚΕ, Αρχιπελάγους 21(πλατεία Σαπφούς), 2ος όροφος.

Η Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας της Περιφέρειας Βορείου Αιγαίου ενημερώνει τους βιοκαλλιεργητές της Λέσβου και της Λήμνου, που είναι ενταγμένοι στη δράση 1.1 «Βιολογική Γεωργία-5ετία», ότι αναρτήθηκαν σήμερα Παρασκευή 29-9-2017 στον Πίνακα Ανακοινώσεων της Υπηρεσίας (Καραντώνη 2, Μυτιλήνη) για έτος εφαρμογής 2015 οι αναλυτικές ονομαστικές καταστάσεις της 1ης πληρωμής. Οι δικαιούχοι είναι 823 με συνολικό ποσό πληρωμής 2.622.708,89 ευρώ και οι απορριπτόμενοι 139 με αναλυτικά τους λόγους απόρριψης. Επίσης, οι καταστάσεις έχουν αναρτηθεί στους πίνακες ανακοινώσεων του Τμήματος Αγροτικής Οικονομίας Καλλονής και του Τμήματος Αγροτικής Οικονομίας της Περιφερειακής Ενότητας Λήμνου και έχουν αποσταλεί στον ΟΠΕΚΕΠΕ για την έκδοση των σχετικών εντολών πληρωμής και την πίστωση των ατομικών λογαριασμών. Επί των αναρτημένων αναλυτικών καταστάσεων πληρωμής μπορούν να υποβληθούν ενστάσεις εντός πέντε (5) εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία της πρώτης ανάρτησης ήτοι μέχρι την Παρασκευή 6-10-2017. Για περισσότερες πληροφορίες οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθύ- Η ΚΟΒ Αγιάσου του ΚΚΕ εκφράζει νονται στο Γραφείο 5 της Διεύθυνσης τα θερμά της συλλυπητήρια στην Αγροτικής Οικονομίας (Καραντώνη 2 οικογένεια της Βασιλικής Γεωργαντή Μυτιλήνη) και στο τηλέφωνο 22510- για το πρόσφατο θάνατο της. 46661.

Συλλυπητήρια

Ο Χρήστος Καραγιάννης στη μνήμη του Κώστα Δούκα προσφέρει 15 ευρώ στην ΚΟΒ Ανεμώτιας του ΚΚΕ.

Τετάρτη 4 Οκτώβρη 2017

Λογοτεχνία

ΓΙΑΝΝΗ ΡΙΤΣΟΥ, «ΑΥΤΟΠΤΗΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ» Στην αρχή ήρθαν να πάρουν τους Εβραίους. Δεν ήμουν Εβραίος και δεν φώναξα. Μετά ήρθαν να πάρουν τους κομμουνιστές. Δεν ήμουν κομμουνιστής και δεν φώναξα. Έπειτα ήρθε η ώρα των σοσιαλδημοκρατών. Δεν ανήκα σ’ αυτό το κόμμα και δεν έβρισκα λόγο να διαμαρτυρηθώ. Ακολούθησαν οι ομοφυλόφιλοι. Ούτε κι αυτό σκέφτηκα ότι με αφορούσε. Στο τέλος ήρθε η σειρά των τσιγγάνων. Ούτε και τότε βρήκα λόγια για να εκφράσω την αντίθεσή μου. Ο επόμενος στη σειρά ήμουν εγώ. Αλλά δεν υπήρχε κανείς για να φωνάξει. (κείμενο του γερμανού ιερέα Μάρτιν, 1937). Καταγγέλλω. Καταγγέλλω τον εαυτό μου, που δεν ξύπνησα πιο μπροστά, που δεν ξεσηκώθηκα πιο μπροστά, ν’ αντισταθώ στη βία και στον τρόμο. Καταγγέλλω τον εαυτό μου, που υπήρξα ένας πολίτης ελεεινής μορφής. (Τάκης Χατζηαναγνώστου, από το μυθιστόρημα «Ένας πολίτης ελεεινής μορφής») Το ποίημα του Γιάννη Ρίτσου «Αυτόπτης μάρτυρας» περιγράφει και αυτό μια ακόμη περίπτωση πολιτών που βλέπουν το κακό μπροστά στα μάτια τους και δεν το καταγγέλλουν. Έτσι το κακό ριζώνει και πληθαίνει. ΑΥΤΟΠΤΗΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ Εγώ τους είδα -λέει- τους δυο διαρρήκτες πίσω απ’ τις γρίλιες να παραβιάζουν την απέναντι πόρτα· δε φώναξα διόλου· είχε φεγγάρι· φαινόνταν καθαρά τ’ αντικλείδια τους και τα στολίδια του γύψου στον τοίχο. Περίμενα πρώτα να φωνάξουνε οι άλλοι από δίπλα. Κανένας δε φώναξε. Έφυγα, απ’ το παράθυρο, κάθισα στην καρέκλα, ακούμπησα το μέτωπό μου στο μάρμαρο του τραπεζιού, και θαρρώ που αποκοιμήθηκα πλάι στο φτωχό μελανωμένο χέρι

ΕΛΕΝΗ ΖΟΥΜΠΟΥΛΗ

Χειρούργος οφθαλμίατρος τ. Επιμελήτρια του Ε.Σ.Υ. - Υπ. Διδάκτωρ Συνεργάτις του Οφθαλμολογικού Ινστιτούτου Αθηνών ΑΛΛΑΓΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ: ΚΑΒΕΤΣΟΥ 40, (2ος όρ.) (τρία κτίρια μετά το κατάστημα Σκοπελίτη)

Πρωί: 9π.μ. - 1μ.μ. Καθημερινά χωρίς ραντεβού Απογεύματα και Σάββατο πρωί με ραντεβού Το ιατρείο δύναται να συνταγογραφεί απευθείας γυαλιά μέσω ΕΟΠΠΥ, φάρμακα και λοιπές παροχές ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ

Ιατρείο: 22510-42312 /// Κιν:6944434811

του παιδιού που δεν προβιβάστηκε. Μέσα στον ύπνο μου μ’ έπιασε πονοκέφαλος απ’ το φεγγάρι. Τα χαράματα μου χτύπησαν την πόρτα. Ήταν οι δυο διαρρήκτες κρατώντας δυο ωραίες ανθοδέσμες. Μπήκα στην κουζίνα να βάλω τα λουλούδια στο νερό. Γυρίζοντας πίσω, μ’ ένα βάζο στο κάθε μου χέρι, δεν τους βρήκα Ο αυτόπτης μάρτυρας βλέπει την βίαιη, παράνομη και ανήθικη πράξη και παραμένει αδρανής, δεν φωνάζει και δεν αντιδρά καθόλου προφανώς από φόβο μήπως εμπλακεί σε περιπέτειες. Μεταφέρει την ευθύνη στους άλλους. Περιμένει να φωνάξουν οι γείτονες. Κι αυτοί δε βγάζουν άχνα. Η προσοχή του μετατοπίζεται στα γύψινα στολίδια του τοίχου. Από το κύριο γεγονός σε επουσιώδεις λεπτομέρειες. Στο βάθος, πίσω απ’ αυτή την ενστικτώδη μάλλον μετακίνηση της ματιάς, από τη βίαιη πράξη της διάρρηξης στο γύψινο διάκοσμο του κτιρίου, ίσως βρίσκεται η ψυχική ανάγκη του να αποφύγει το γεγονός, που δεν είχε την τόλμη να το καταγγείλει. Ίσως και να υπονοείται ότι η πλειονότητα των πολιτών παγιδεύεται σε εξωτερικές, εντυπωσια-

/7 κές λεπτομέρειες και αποπροσανατολίζεται από το ουσιαστικό βάθος των πραγμάτων. Ο αυτόπτης μάρτυρας απομακρύνεται από το παράθυρο. Βρίσκει διέξοδο στο φόβο του επιστρέφοντας στον εσωτερικό χώρο του σπιτιού του, όπου κοιμάται με την πικρή γεύση της αποτυχίας, σαν ένα παιδί που δεν προβιβάστηκε. Στον ύπνο του όμως τον ενοχλούν οι τύψεις και νιώθει ναυτία και πονοκέφαλο. Τα χαράματα οι δυο «διαρρήκτες» επισκέπτονται τον αυτόπτη μάρτυρα στο σπίτι του. Τον ανταμείβουν για τη σιωπή και την ανοχή του με δυο ωραίες ανθοδέσμες -ένα ανούσιο τυπικό δώρο. Αυτός δέχεται το δώρο τους και τοποθετεί τα λουλούδια σε βάζο. Αποφεύγει να αναλύσει τη σημασία της επίσκεψης, πράγμα που θα έφερνε στην επιφάνεια της συνείδησής του την ενοχή του για τη σιωπή του, ίσως και από φόβο για μπλέξιμο σε κινδύνους, αν δεν συμβιβαστεί. Η αλλοτρίωση του πλέον είναι δεδομένη. Οι δυο «διαρρήκτες» έχοντας εξασφαλίσει τη σιωπή του, θα εξαφανιστούν απροσδόκητα και αυθαίρετα, όπως ήρθαν. Αν λάβουμε υπόψη ότι το ποίημα το ποίημα γράφτηκε το 1972, όταν ο Ρίτσος ήταν δεσμώτης της απριλιανής δικτατορίας, μπορούμε να καταλάβουμε τον αλληγορικό του λόγο. Φαινομενικά αναφέρεται στην παθητική στάση ενός ανθρώπου που βλέπει δύο διαρρήκτες να παραβιάζουν την πόρτα του απέναντι σπιτιού. Εδώ περιγράφεται συμβολικά η κατάλυση της δημοκρατίας από τη στρατιωτική χούντα το 1967. Οι παραβιάσεις του ασύλου της κατοικίας, οι νυχτερινές «εισβολές» στα σπίτια «ύποπτων» πολιτών από αδίστακτα, εκτελεστικά όργανα των δικτατόρων, οι παράνομες, βίαιες συλλήψεις, η παθητικότητα του λαού, η ανοχή, η σιωπηρή αποδοχή των αυθαιρεσιών της δικτατορίας, η εξαγορά συνειδήσεων από το καθεστώς με παραπλανητικά ευεργετικά μέτρα (λ.χ χάρισμα αγροτικών χρεών, δάνεια, αυξήσεις) και εντυπωσιακές εκδηλώσεις, πανηγυρικές ομιλίες εθνικιστικού περιεχομένου, εθνικές γιορτές, παρελάσεις δωροδοκίες ξένων αθλητικών συλλόγων για να εξασφαλιστούν επιτυχίες στο ποδόσφαιρο και το μπάσκετ κ.λπ., ήταν τυπικά γεγονότα στα πρώτα χρόνια της δικτατορίας. Αυτά βρίσκονται στο «υπέδαφος» αυτού του ποιήματος.

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

Ιστορία

Τετάρτη 4 Οκτώβρη 2017

Λένιν θεωρούσε αδικαιολόγητες τις αυταπάτες ότι δήθεν η νέα σύνθεση της Προσωρινής Κυβέρνησης ήταν περισσότερο «δημοκρατική» από τις προηγούμενες, ότι η καλοπροαίρετη κριτική των Σοβιέτ μπορεί να διορθώσει τα λάθη της κυβέρνησης ή ότι οι αυθαίρετες συλλήψεις και το κλείσιμο των μπολσεβίκικων εφημερίδων ήταν μεμονωμένες περιπτώσεις που, τάχα, δεν θα επαναληφθούν. «Οχι», υπογράμμιζε ο Λένιν, «η πάλη ενάντια στην αστική αντεπανάσταση απαιτεί νηφαλιότητα και ικανότητα να βλέπουμε και να λέμε αυτό που είναι» («Απαντα», τόμ. 34, σελ. 50, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή»). Αυτήν τη νηφαλιότητα και ικανότητα να βλέπουμε και να λέμε αυτό που είναι, διαδήλωσε το 6ο Συνέδριο του Μπολσεβίκικου Κόμματος (26 Ιούλη 3 Αυγούστου). Ενα από τα πρώτα θέματα που συζητήθηκαν στο Συνέδριο ήταν το ζήτημα της δικαστικής δίωξης εναντίον του Λένιν και της απόφασης που είχε πάρει το Κόμμα να μην εμφανιστεί ο Λένιν στο δικαστήριο. Το Συνέδριο σημείωσε σχετικά με αυτό: «Θεωρώντας ότι κάτω από τέτοιες συνθήκες δεν υπάρχει καμιά απολύτως εγγύηση, όχι μόνο αμερόληπτης δικαστικής διαδικασίας, αλλά και στοιχειώδους ασφάλειας των παραπεμπόμενων στο δικαστήριο, το Συνέδριο του ΣΔΕΚΡ (Μπ.) εκφράζει την έντονη διαμαρτυρία του ενάντια στον εξοργιστικό εισαγγελικό χαφιεδικο-αστυνομικό συκοφαντικό κατατρεγμό των αρχηγών του επαναστατικού προλεταριάτου...». «Εχει μήπως το Κόμμα το δικαίωμα να στερηθεί τις υποδείξεις των κυριότερων ηγετών του;», ρωτούσε στην ομιλία του ο Α. Σλίχτερ. «Στο Συνέδριο αυτό δεν παρευρίσκεται ο σύντροφος Λένιν και δεν υπάρχει ελπίδα ότι όλα θα φωτιστούν

Οι εργάτες της Πετρούπολης κινητοποιούνται για τον αγώνα ενάντια στη στάση του Κορνίλοφ

εξαντλητικά. Μπορεί να είναι κακό ότι είμαστε τόσο δεμένοι, αλλά είναι γεγονός... Είναι απαραίτητο και από την παρανομία να δίνει τις οδηγίες του ο Λένιν. Στην απόφαση πρέπει να τονίσουμε ότι αποκρούουμε με περιφρόνηση τη συκοφαντία, ότι λέμε: Δεν παραδίνουμε τον Λένιν, όχι σα μικροαστοί, επειδή φοβόμαστε τις διώξεις, αλλά σαν εκπρόσωποι του προλεταριάτου. Δεν τον παραδίνουμε, γιατί ο Λένιν μάς χρειάζεται, γιατί η επανάσταση δεν τέλειωσε». Το Συνέδριο έστειλε χαιρετιστήριο στον Λένιν και τον εξέλεξε επίτιμο πρόεδρό του. «Μόνο τυπικά μπορούμε να πούμε ότι το Συνέδριο συνήλθε χωρίς τον Λένιν», έλεγε ο Ε. Γιαροσλάβσκι (αντιπρόσωπος στο Συνέδριο της στρατιωτικής οργάνωσης του ΣΔΕΚΡ (Μπ.) της Μόσχας, μέλος του Κόμματος από το 1898), στην πραγματικότητα ο Λένιν «καθοδηγούσε το Συνέδριο, έπαιρνε μέρος στις εργασίες του και η επεξεργασία των σπουδαιότερων ντοκουμέντων γινόταν με συμμετοχή και εν γνώσει του Λένιν». Με εντολή της Κεντρικής Επιτροπής, εισήγηση για την πολιτική κατάσταση, όπως και πολιτική έκθεση της ΚΕ, έκανε ο Ιωσήφ Στάλιν. Αφού αναφέρθηκε με λεπτομέρειες στα γεγονότα του Ιούνη Ιούλη και απαντώντας στις συκοφαντίες ότι τάχα η ανάμειξη των μπολσεβίκων προκάλεσε την αιματοχυσία, τόνισε: «Το Κόμμα μας πάντοτε πήγαινε με τις μάζες ... Τι σόι μαζικό κόμμα θα είναι αυτό που θα περνά δίπλα από το κίνημα των μαζών! ... Ο Τσερετέλι και οι άλλοι που μας κατηγορούν ότι αναμειχτήκαμε στο κίνημα, με τον τρόπο αυτό υπογράφουν τη θανατική τους καταδίκη. Μιλάνε Οι μπολσεβίκοι κινητοποιούν την Κόκκινη Φρουρά για αιματοχυσία, όμως η και αντιμετωπίζουν το πραξικόπημα του Κορνίλοφ αιματοχυσία θα ήταν πιο φρικτή αν το Κόμμα δεν

αναμειγνυόταν στην εκδήλωση». Ακολουθώντας τις υποδείξεις του Λένιν, το Συνέδριο απέσυρε το σύνθημα «Ολη η εξουσία στα Σοβιέτ», ξεκαθαρίζοντας όμως ότι η προσωρινή άρση του συνθήματος αυτού δεν σήμαινε απάρνηση των Σοβιέτ γενικά. Ο Στάλιν, απαντώντας σε ερωτήσεις αντιπροσώπων, ανέφερε στην εισήγησή του σχετικά: «Αν εμείς προτείνουμε ν› αποσυρθεί το σύνθημα «Ολη η εξουσία στα Σοβιέτ!», απ› αυτό δεν βγαίνει καθόλου το συμπέρασμα ότι προτείνουμε «Κάτω τα Σοβιέτ!». Κι εμείς που αποσύρουμε αυτό το σύνθημα, ταυτόχρονα δεν φεύγουμε ούτε κι απ› αυτήν ακόμα την Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή των Σοβιέτ, παρόλο τον αξιοθρήνητο ρόλο που παίζει τον τελευταίο καιρό... Η άρση του συνθήματος να περάσει η εξουσία στα χέρια των Σοβιέτ δεν σημαίνει και «Κάτω τα Σοβιέτ!»... Η στάση μας απέναντι στα Σοβιέτ εκείνα, όπου έχουμε την πλειοψηφία, χαρακτηρίζεται από την πιο μεγάλη συμπάθεια. Να μας ζήσουν αυτά τα Σοβιέτ και να δυναμώσουν. Η δύναμη όμως δεν βρίσκεται πια στα Σοβιέτ. Προηγούμενα η Προσωρινή Κυβέρνηση έβγαζε ένα διάταγμα και η Εκτελεστική Επιτροπή των Σοβιέτ ένα αντιδιάταγμα, και πρέπει να προσθέσουμε ότι μόνο το δεύτερο αποκτούσε ισχύ νόμου. Θυμηθείτε την ιστορία με τη Διαταγή αρ. 1. Τώρα όμως η Προσωρινή Κυβέρνηση δεν λογαριάζει καθόλου την Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή... Τώρα δεν πρόκειται για την κατάκτηση της πλειοψηφίας στα Σοβιέτ, πράγμα αυτό καθεαυτό πολύ σπουδαίο, αλλά για το γκρέμισμα της αντεπαναστατικής δικτατορίας»(«Απαντα», τόμ. 3, σελ. 207). ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ