La Tejera by Nerea Vera

METAMORFOSIS

Concurso de proyectos para la rehabilitación de la antigua fábrica de cerámica de ‘La Tejera’ de Palencia para centro de formación, congresos y ferias T02 _P02_Díaz Valera, RAÚL; Penalva Aledo, ALBA MARÍA; Vera Fernández, NEREA

ÍNDICE 03 04 05 06 07 08 09 10 11 16 17

CONTEXTO PREEXISTENCIAS ARQUITECTÓNICAS BASES DEL CONCURSO READY MADE LAMA 9816 COMPARATIVA DE PROPUESTAS SELECCIÓN DE VALORES PATRIMONIALES Y ANÁLISIS HORNOS METAMORFOSIS MEMORIA DE PROYECTO - METAMORFOSIS BIBLIOGRAFÍA

CONTEXTUALIZACIÓN

El Proyecto de estudio, la antigua fábrica de cerámicos La Tejera se encuentra en la ciudad de Palencia, situada al norte de España. Dicha fábrica se encuentra en la periferia de la ciudad donde pues se puede apreciar que hay un límite bastante notorio entre el tejido urbano y el no edificado. Además, se encuentra alejado del casco histórico. Palencia es una ciudad que ha sufrido profundos cambios urbanísticos, algunos de por ser un lugar de intersecciones de líneas de alta velocidad españolas. Profundizando más en la propia zona de estudio. La parcela presenta una forma poligonal delimitada por carreteras en todos sus lados -Carretera Santander por el sureste, calle Miguel de Benavides al suroeste y calle de Clara Campoamor al suroeste- Por el noreste colinda con el instituto IES Virgen de la Calle.

CONTEXTO HISTÓRICO

Fábrica original. Gran Tejeria Mecánica Cándido Germán Año de construcción: 1880 Año de cierre: 1982

Preexistencias Arquitecto: Francisco Mangado Año de redacción del proyecto: 1999 Año de construcción: 2006 El conjunto de la fábrica tiene su origen a finales del siglo XIX. Fue fundada en el año 1880 adquiriendo como uso original la Fábrica de Cándido Germán de cerámicas, más conocida como la Tejera. Durante el tiempo de su funcionamiento, los edificios Figura 3 industriales que componían su conjunto fueron sufriendo diversas ampliaciones, modificaciones y derribos dependiendo de las actividades que se fueran a realizar. La fábrica tuvo que cerrar en 1982 y gran parte del edificio se destruye quedando únicamente en pie las chimeneas y el volumen que es objeto de transformación Se trata de un inmueble de gran importancia para la ciudad de Palencia, y de gran valor patrimonial y singularidad en la trama consolidada de la ciudad.

Figura 1

Tras el cierre de la Tejera se convoca un concurso para la rehabilitación de las instalaciones de la fábrica. Francisco Mangado, gana dicho concurso en 1998 y cuyas obras se comienzan en el año 2006. El proyecto implica la intervención sobre una de las tipologías industriales más interesantes de nuestro patrimonio: los edificios antiguamente dedicados a “tejeras”, los cuales, contenían por lo general hornos Figura 2 y chimeneas que, ya liberados de las funciones para las que fueron creadas, adquieren una significación formal y espacial que transciende a sus valores programáticos.. El arquitecto Francisco Mangado, propone un nuevo uso del edificio que implica numerosas áreas de exposiciones, un auditorio para 800 personas, así como superficies de apoyo. Igualmente el proyecto implica el tratamiento del parque Figura 3 adyacente y el estudio de la integración del edificio (accesos, etc…) con la ciudad.

Año de paralización de las obras: 2011 Obras de emergencia: 2013 Convocatoria nuevo concurso: 2016

Figura 4 Tras la polémica de la paralización de las obras de la fábrica La Tejera y las constantes quejas se convoca un nuevo concurso para la finalización de la obra. Es necesaria una nueva visión del proyecto de la Tejera y finalizarlo con un nuevo equipamiento necesario para la ciudad de Palencia y que pueda aprovechar al máximo la obra ya ejecutada por Patxi Mangado y que pueda desarrollarse económicamente dentro de un plazo prefijado con un presupuesto limitado.

Figura 5 Propuesta ganadora del concurso. Lema: Ready Made

T02 _P02_c04_Concurso de proyectos para la rehabilitación de la antigua fábrica de cerámica de ‘La Tejera’ de Palencia para centro de formación, congresos y ferias_CONTEXTO

SITUACIÓN GEOGRÁFICA

Preexistencias. Arquitecto: Francisco Mangado Tras el deterioro del edificio tras el paso de los años y las intervenciones intermedias, como datos de preexistencia tenemos lo relativo al concurso realizado por el arquitecto Patxi Mangado.

Actualmente queda en pie la nave más importante del conjunto, -de forma rectangular en planta y dimensiones de 87 x 21 m , así como dos chimeneas de grandes proporciones. El programa prevé la ubicación de una sala para 800 espectadores, varias salas menores, así como zonas de exposición ferial. El proyecto sugerido pretende subrayar los valores espaciales existentes en el conjunto y la condición de "contenedor" del edificio. Para ello plantea el acceso principal mediante una gran rampa que conduce directamente al nivel situado encima de los hornos.De esta manera éstos ven reforzada su condición de base física albergando, junto a este nivel superior de acceso, las superficies de exposición. La gran sala de congresos queda "colgada", formando una catenaria, de la estructura perimetral y de la cubierta,

adquiriendo una indiscutible condición de "ligereza" y de "suspensión". Los espacios perimetrales albergan las escaleras y elementos verticales de comunicación. Igualmente, las piezas que contienen los servicios, ligeras y ejecutadas con tablones de madera, quedan situadas en estos espacios, apoyadas en nuevos perfiles horizontales que contribuyen a arriostrar la fachada arreglada. La propuesta se completa con un edificio de nueva planta que alberga servicios de apoyo, como cafetería y administración, y con una nueva construcción en sótano que dota al conjunto de los talleres y almacenes necesarios para el desarrollo de su actividad. El nuevo edificio se construye en fachada con piezas longitudinales de fundición como los utilizados para la fabricación de los "raíles" de tren.

T02 _P02_c04_Concurso de proyectos para la rehabilitación de la antigua fábrica de cerámica de ‘La Tejera’ de Palencia para centro de formación, congresos y ferias_PREEXISTENCIA

PREEXISTENCIAS_PATXI MANGADO

INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES

El antiguo conjunto de La Tejera tiene su origen en el siglo XIX. Durante su existencia, los diversos edificios industriales que lo componían sufrieron sucesivas ampliaciones, modificaciones y derribos en función de la evolución de la actividad industrial. Cuando se cierra, a finales de los setenta, buena parte de los edificio se derruyen, quedando únicamente el que ahora es objeto de la transformación y las chimeneas. Se trata de un inmueble de gran importancia para la ciudad de Palencia, de gran valor patrimonial y singularidad en la trama consolidada de la ciudad.

Las construcciones sobre las que se prevé la actuación forman parte de unas instalaciones industriales dedicadas a la fabricación de productos cerámicos de construcción, de ahí el nombre con el que se designaron de “La Tejera”.

Tras el cierre de las instalaciones, D. Francisco Mangado, Arquitecto, gana en 1998 el concurso para la rehabilitación de las instalaciones, con una propuesta en que se desarrolla un auditorio para 800 personas, área de exposiciones, superficies de apoyo, etc. en el volumen central del complejo. Se redacta a partir de esa propuesta el proyecto de “Obras de Rehabilitación de la fábrica de la Tejera para Centro Cultural, Ferias, Exposiciones y Congresos en Palencia”. Las obras adjudicadas en agosto del 2005 sufren un expediente de modificación de obra, una cesión de la misma por el contratista y tres paralizaciones. Al ser necesario un segundo modificado con un importante adicional para la continuación de las obras y no existir disponibilidades presupuestarias, se procede a la resolución del contrato y paralización definitiva de las mismas. Posteriormente, en el año 2013 se realizaron unas obras de emergencia cuyo fin principal fue la estabilización de las fachadas. 2. OBJETO DEL CONCURSO El objeto del presente concurso de proyectos es la selección de una propuesta que, por su adecuación, calidad arquitectónica y viabilidad técnica, económica y constructiva, sea valorada por los miembros del Jurado como la mejor y más idónea, de acuerdo con los requerimientos de este Pliego de Prescripciones Técnicas y del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares del Concurso.

-Planta bajo rasante. Por su configuración y al contar con la posibilidad de vincularse directamente con la cota de la urbanización exterior en varios puntos es posible su utilización con un uso independiente del resto del edificio. Este espacio deberá acondicionarse para usos culturales (exposiciones, ensayos, talleres...) y de reunión (sala de congresos, reunión de ponencias, asociaciones...). Superficie aproximada: 1.610m2. 4. PROGRAMA DE NECESIDADES De acuerdo con la definición general de usos del artículo anterior, el programa de necesidades, ha querido dejarse muy abierto en esta fase, de manera que los concursantes puedan interpretar estos criterios en el más amplio sentido creativo. Para las cuatro unidades funcionales diferenciadas es: A.- Edificio Principal. Se plantea como un gran espacio contenedor multifuncional cubierto. A estos efectos se deben prever: _Accesos desde el exterior y comunicaciones interiores que garanticen la accesibilidad y evacuación. _Espacio multifuncional diáfano. Deberá tener gran versatilidad de manera que permita el desarrollo de ferias, exposiciones y eventos. Este espacio no es necesario que esté calefactado. _Vestíbulo-distribuidor: áreas de información y descanso. _Acceso rodado a nivel de zona expositiva para vehículos y mercancías. _Salas técnicas. Instalaciones adecuadas de sonido, telecomunicaciones e iluminación. _Espacios para almacenaje y servicios higiénicos en número suficiente.

Tras la paralización de las obras es necesario acometer con una nueva visión el proyecto de la Tejera y concluirlo creando un equipamiento necesario para la ciudad de Palencia, que aproveche al máximo la obra ya ejecutada, sea viable técnica y económicamente y pueda desarrollarse dentro de un plazo prefijado con un presupuesto limitado. Se define un programa de necesidades que parte de la situación que el inmueble presenta en el momento actual, rentabilizándose al máximo las actuaciones que se han llevado a cabo hasta la fecha.

B.- Edificio Adosado al Sur. Se plantean dos usos fundamentales: En planta baja: _Uso cafetería-restaurante, así como dependencias anejas necesarias para su normal funcionamiento, que deberá ser independiente del resto del edificio. Esta cafetería tendrá una superficie mínima útil de 200 m2. En el resto del edificio: _Uso administrativo: se dispondrán aulas para reuniones y pequeñas zonas administrativas. El número de aulas será de dos (2) con una superficie mínima por aula de 60 m2. El número de despachos necesarios es dos (2) de más de 12m2 cada uno y al menos una sala de reuniones de 30 m2. _Comunicación peatonal con espacio multifuncional del edificio histórico. _Espacios para circulaciones y servicios higiénicos.

El planteamiento actual es definir un proyecto integral para el conjunto de edificios y urbanización, aunque después puedan ejecutarse hasta cuatro proyectos independientes, que puedan licitarse de manera separada e incluso fasearlos, dejando el espacio bajo rasante sin ejecutar hasta consolidar el resto de la actuación. Los diferentes proyectos se contratarán a un mismo equipo. Durante la fase de ejecución de los proyectos, podría tomarse la decisión de unificar más de un elemento funcional en un único proyecto para licitar la obra de una manera conjunta.

C.- Urbanización exterior. Con vocación de espacio público, contendrá, al menos, los siguientes usos: _Accesos a las edificaciones _Aparcamiento exterior vinculado al edificio y circulaciones de vehículos y de peatones. El número mínimo de plazas de aparcamiento será 75. _Área de juegos infantiles. La superficie mínima de esta área será 150m2. _Graderío para actividades al aire libre. Este graderío deberá acoger al menos a 300 personas sentadas. _Espacio libre público, que resuelva el acceso al lES Virgen de la Calle y las conexiones con la trama viaria circundante.

3. DEFINICION DE LA ACTUACION

Las actuaciones previstas se agrupan en cuatro “áreas de uso” diferenciadas que se corresponden con los cuatro elementos que conforman el conjunto: el Edificio principal (edificio histórico de La Tejera), el Edificio adosado situado al sur de éste, la Planta bajo rasante y la Urbanización exterior. Estas áreas permiten albergar usos diferenciados, son independiente en lo constructivo, pueden ser ejecutadas por separado y se encuentran en distintos momentos de su ejecución.

Las funciones y usos de las distintas áreas mencionadas serán: -Edificio Principal Se trata de un gran espacio, actualmente sin compartimentación que puede albergar por sus características un gran espacio multifuncional diáfano. La planta baja está ocupada por los hornos, que deberán incorporarse a la propuesta, manteniendo su configuración. Superficie aproximada: 3.430 m2. -Edificio adosado al Sur Se trata de un edificio de nueva planta, actualmente inconcluso, que dada su configuración permite acoger usos vinculados al edificio principal que precisen mayores requisitos de confort, u otros independientes (zona administrativa, aulas, salas de reunión, etc). Superficie aproximada: 1.190 m2. -Urbanización exterior Espacio de uso público exterior. Ha de resolver las conexiones rodadas y peatonales con el edificio y entorno próximo, además de contar con espacios para aparcamiento, juegos infantiles y espectáculos al aire libre. Superficie aproximada: 8.300 m2.

D.- Planta bajo rasante. Se plantea un uso de pequeño Centro de Congresos y Exposiciones que debe poder funcionar de manera independiente de las otras áreas de uso del complejo. A estos efectos se deben prever: _Accesos desde el exterior y comunicaciones interiores que garanticen la accesibilidad y evacuación. _Sala de conferencias para aproximadamente 250 personas. _Sala de exposiciones/ reuniones, con una superficie mínima de 200m2. _Salas multiusos para el desarrollo de talleres, exposiciones, reuniones, etc.con una superficie mínima global de 225 m2. _Salas técnicas para instalaciones _Espacios auxiliares de los usos anteriores y servicios higiénicos en número suficiente. En todos los casos habrá de tenerse especialmente en cuenta la accesibilidad para las personas de movilidad reducida.

T02 _P02_c04_Concurso de proyectos para la rehabilitación de la antigua fábrica de cerámica de ‘La Tejera’ de Palencia para centro de formación, congresos y ferias_BASES DEL CONCURSO

MEMORIA DE LAS BASES DEL CONCURSO

Arquitectos: Rueda Pizarro Arquitectos + Antonioyconsuelo

Este proyecto se basa en cuatro acciones principales: posicionamiento ante lo existente, reutilización de la arquitectura, regeneración del espacio público y reciclaje de materiales. Los arquitectos se posicionan ante la fábrica poniendo su atención en lo existente. Tratan de hacer un consumo responsable de los espacios heredados y hacer de ello y con los escasos recursos de los que disponen un proyecto aprovechable. Así pues, con esta ideología realizan lo existente y añaden tan solo lo que se necesita por lo que crean un equilibrio entre lo existente y lo nuevo. A su vez tratan el espacio público como un lugar donde se puedan realizar múltiples actividades haciendo del vacío una gran oportunidad.

T02 _P02_c04_Concurso de proyectos para la rehabilitación de la antigua fábrica de cerámica de ‘La Tejera’ de Palencia para centro de formación, congresos y ferias_Lema: READY MADE

PROPUESTA A PRIMER PREMIO READY MADE

Arquitectos: Gribalja Arquitectos

El proyecto pretende respetar e integrar las distintas intervenciones que a lo largo del tiempo se han venido sucediendo con el objetivo de recuperar tanto el volumen como el espacio de la antigua instalación. En la propuesta tratan los hornos, situados en planta baja, manteniéndolos de manera integral ya que son unos elementos constructivos esenciales en el pasado fabril y como resultado se da la posibilidad de albergar en ellos nuevos usos complementarios a la actividad principal. El espacio de mayor dimensión se diseña para que sea altamente eficaz, de manera polivalente y flexible, capaz de dar respuesta funcional a actividades muy variadas, como ferias, congresos, conciertos etc… A su vez, se recupera la luz cenital original y se refuerza la condición “basilicaL” de su interior, tan próximo a espacios “Litúrgicos” y a su vez tan presente en muchas construcciones industriales del siglo XIX. Desde un punto de vista material, fábricas de ladrillo restauradas, madera, luz cálida y lo “Blanco” atemporal, construyen la propuesta.

T02 _P02_c04_Concurso de proyectos para la rehabilitación de la antigua fábrica de cerámica de ‘La Tejera’ de Palencia para centro de formación, congresos y ferias_Lema: LAMA

PROPUESTA B SEGUNDO PREMIO LAMA

Arquitectos: Frechillas y López Peláez Arquitectos S.L.P.

Frechilla & López Peláez se presentan al concurso por segunda vez y parten de las pautas compositivas y del concurso incorporando los nuevos requerimientos al conjunto. Aprovechan al máximo los elementos construidos y priorizan las necesidades primordiales que para ellos son la urbanización del conjunto, la terminación del edificio anejo y la puesta en uso del edificio principal.

T02 _P02_c04_Concurso de proyectos para la rehabilitación de la antigua fábrica de cerámica de ‘La Tejera’ de Palencia para centro de formación, congresos y ferias_Lema: 9816

PROPUESTA C TERCER PREMIO 9816

COMPARATIVA DE PROPUESTAS Debemos entender la propuesta inicial realizada por el estudio de Patxi Mangado como una intervención que trata de recoger un edificio en desuso y con un estado avanzado de deterioro y propulsarlo hacia un supuesto edificio de congresos/ auditorio aprovechando la envolvente cerámica del edificio original. El arquitecto navarro propone una especie de elemento flotante a media altura — entendemos altura como la altura libre del volumen arquitectónico principal tras la limpieza interior del mismo— con el que trata de rellenar el volumen espacial interior. Se trata el edificio como un volumen de suma importancia, destinado a usos exclusivamente públicos y que, según la propuesta, requiere de un volumen adicional y un nivel soterrado para dar solución a los espacios— principalmente servicios— que no tienen cabida en el edificio principal. Por otro lado, la propuesta original carece de un espacio destinado al aparcamiento de coche, así como de cualquier tipo de relación con el entorno inmediato que encontramos dentro de las lindes de La Tejera. Patxi Mangado propone una rampa como elemento de conexión entre el entorno del edificio y el nivel principal. Esta rampa acomete al elemento de unión entre el volumen preexistente y el volumen propuesto por el propio arquitecto, por lo que el nivel de acceso principal se estable sobre los hornos cerámicos de la fábrica. El modo de entender un elemento tan importante como son los hornos es un punto de confluencia entre las distintas propuestas –salvo la propuesta Lama— pues, en estas, se propone un nivel principal que soterra los hornos preexistentes, es decir, en estos proyectos los hornos quedan relegados a un segundo plano en cuanto a importancia espacial. Las propuestas presentadas en el segundo concurso toman un rumbo visiblemente distinto. El auditorio principal que se propone en el proyecto de Patxi Mangado pierde importancia en el programa de usos del edificio. Este auditorio se remplaza por propuestas de carácter más flexible, abierto a propuestas de uso multidisciplinares, es decir, prima la flexibilidad espacial frente a la solemnidad programática de la propuesta original. Por un lado, en la propuesta ganadora –Ready Made— se propone un edificio estéticamente opuesto a su predecesor. Es decir, lo que proponen los estudios de Rueda y de Pizarro es un diseño que trata de combinar la opacidad que proporciona la envolvente cerámica preexistente con un material que genera un notable contraste, como es el policarbonato. En este proyecto, los arquitectos proponen la coronación de los dos volúmenes arquitectónicos con este material translúcido, lo que puede se puede entender como una colonización espacial que trata de acercar el conjunto fabril a los vecinos de la ciudad, rompiendo con la rudeza o aspereza que puede suponen una fábrica cerámica de un siglo de antigüedad. Además, Rueda y Pizarro proponen un sistema metálico de cerchas como estructura para su proyecto. A pesar de ser un material que trata de distanciarse del muro envolvente de ladrillos cerámicos, la estructura metálica cobra cierta relevancia como elemento articulador espacial –ofrece un sistema de ‘logias’ alrededor del espacio central—, que cobra un rol primordial en la propuesta ganadora.

Finalmente, en Ready Made los arquitectos tratan de anticipar el espacio interior con una prominente plataforma que hace la función de recibidor de forma — excesivamente— imperial que argumentan como espacio exterior a modo de graderío. En segundo lugar, el siguiente proyecto finalista del concurso que estudiamos es Lama. Esta propuesta presenta un diseño estéticamente más sobrio en comparación con la propuesta analizada anteriormente. A nivel exterior, esta propuesta trata de ofrecer a la ciudad un pequeño espacio verde. Por otro lado, de esta propuesta cabe destacar el acceso al edificio principal a cota cero, por lo que, a diferencia del resto de propuesta, integra los hornos en el recorrido elemental que se realiza en el volumen principal. Estos suponen el vestíbulo de entrada al espacio central, por lo que cobran cierta relevancia, es decir, se trata de vincular el pasado del edificio con el uso contemporáneo que se hace de éste. Por otro lado, se propone un espacio central que queda limitado perimetralmente por una serie de lamas que dan nombre al proyecto. De igual forma que se realiza en el proyecto original, en esta propuesta los arquitectos tratan de iluminar el espacio interior cenitalmente mediante una serie de lucernarios. Por último, la última propuesta que analizamos es 9816. De igual modo que se hace en la propuesta original de Patxi Mangado, los arquitectos tratan de conectar el espacio exterior del edificio con una rampa que acomete en el elemento de unión entre los dos volúmenes que conforman La Tejera. Uno de los elementos, quizá, más característicos de este proyecto es el graderío a cielo abierto que se propone como elemento de conexión entre el espacio exterior y la planta sótano del edificio. Como sucede en el caso anterior, se trata de iluminar el espacio interior con luz natural mediante un sistema de lucernarios. Este estudio cree también como aspecto relevante en su propuesta la relación topográfica del contorno. Se quiere producir una ilusión de un lugar más concentrado rodeándolo de una zona verde arbolada. Se tiene en cuenta también la afluencia peatonal y el colegio colindante con la parcela del concurso. La cubierta se proyecta una vez más con lucernarios pero con la diferencia de que en esta son circulares de gran tamaño con el objetivo de complementar y caracterizar la iluminación que proporcionan. Finalmente, y de forma general, debemos hablar sobre el volumen exterior adosado que se plantea como un núcleo de servicios que complementa al volumen principal. En cuanto a lo que los diversos proyectos proponen en este edificio no se alejan de la propuesta inicial, es decir, en términos generales los distintos proyectos proponen un programa de usos que va desde una cafetería a aulas-taller y oficinas que permitan el correcto desarrollo del uso del edificio.

T02 _P02_c04_Concurso de proyectos para la rehabilitación de la antigua fábrica de cerámica de ‘La Tejera’ de Palencia para centro de formación, congresos y ferias_COMPARATIVA DE PROPUESTAS

10 HORNOS HOFFMAN La fábrica de la Tejera alberga en su interior un horno tipo Hoffman donde se cocían los elementos cerámicos que se realizaban. Estos hornos tinenen unas características especiales y son de gran interés para la ciudad de Palencia por lo que hay que hay que mantenerlos y prestar atención en ellos ya que son una parte fundamental del concurso. Por ello analizamos su funcionamiento.

El horno Hoffman es un horno de quema de movimiento continuo en el que el fuego está ardiendo y moviéndose siempre a través de ladrillos apilados en un circuito cerrado, de forma circular, elíptica o rectangular, y tiene un techo arqueado. El movimiento del fuego es causado por el tiro proveniente de una chimenea o un ventilador. El horno fue desarrollado y patentado por Friedrich Hoffman en Alemania en 1858, y luego de que fue ampliamente utilizado en Europa para la producción de ladrillos, cerámicas y cal, se introdujo en la India, en la región costera de Malabar (costa sudoccidental), por misiones alemanas en el siglo XIX y todavía prevalecen en la misma región. El diseño original del horno Hoffman tenía un circuito circular levantado alrededo r de una chimenea central. Sin embargo, este diseño ha sido modificado con el tiempo y actualmente los hornos Hoffman se usan más en la práctica en su versión de forma elíptica o rectangular. 1. En un horno Hoffman, la llama se mueve a través de los ladrillos en un circuito anular elíptico o rectangular (perímetro central 80-90 m) que está cubierto con un techo arqueado. 2.Chimenea. El movimiento del fuego es causado por el tiro proveniente de una chimenea(25-35 m de altura)que está ubicado en un lado del horno. 3. La chimenea está conectada al ducto central de gases del horno través de un ducto subterráneo.

Figura 6

Figura 7

Figura 8 Estado en el que Patxi Mangado encontró los hornos.

4. Existen 3 zonas distintas en un horno Hoffman: 4.1 La zona de quema de ladrillos. 4.2 La zona de prequema, donde se apilan los ladrillos prequemados por los gases de salida. 4.3 Zona de enfriamiento de ladrillos, donde los ladrillos quemados son enfriados por el aire frío que ingresa al horno. 5.

5.1 Toma de aire: el aire ingresa al horno desde el extremo posterior de la zona de enfriamiento, que se mantiene abierta para mantener la entrada de aire. 5.2 Sello para guiar los gases de salida: La parte frontal de la zona de prequema está sellada para guiar los gases de salida a la chimenea a través del ducto de gases de salida. 5.3 El horno está conectado con el ducto de gases central a través de aberturas que se encuentran en la parte interior de la pared, justo antes del sellado,

6. Existen hoyos de alimentación que están en el techo del horno para abastecer de combustible. Un solo fogonero, que se encuentra parado, se encarga de echar los combustibles sólidos (principalmente leña o carbón) a través de los hoyos. El combustible es alimentado a un intervalo de cada 15-20 minutos y cada alimentación de combustible dura aproximadamente 5-10 minutos.

T02 _P02_c04_Concurso de proyectos para la rehabilitación de la antigua fábrica de cerámica de ‘La Tejera’ de Palencia para centro de formación, congresos y ferias_VALORES PATRIMONIALES

SELECCIÓN DE VALORES PATRIMONIALES

PATXI MANGADO ENVOLVENTE MURO CERÁMICO + HORNOS HOFFMAN + CHIMENEAS + VOLUMEN ANEXO + SÓTANO

READY MADE ESTRUCTURA METÁLICA DE CERCHAS + PLATAFORMAS + CUBIERTA TRANSLÚCIDA

LAMA ACCESO A COTA 0 + PLATEA APOYADA SOBRE HORNOS

9816 GRADAS AIRE LIBRE + SÓTANO + ZONA EXTERIOR

T02 _P02_c04_Concurso de proyectos para la rehabilitación de la antigua fábrica de cerámica de ‘La Tejera’ de Palencia para centro de formación, congresos y ferias_ELEMENTOS DE INTERÉS

T02 _P02_c04_Concurso de proyectos para la rehabilitación de la antigua fábrica de cerámica de ‘La Tejera’ de Palencia para centro de formación, congresos y ferias_Lema: METAMORFoSIS

T02 _P02_c04_Concurso de proyectos para la rehabilitación de la antigua fábrica de cerámica de ‘La Tejera’ de Palencia para centro de formación, congresos y ferias_Lema: METAMORFÓSIS

MEMORIA DEL PROYECTO - METAMORFOSIS Metamorfosis se concibe como un proyecto de consolidación y adición que trata de aunar los elementos arquitectónicos preexistentes —envolvente cerámica, hornos Hoffman y chimeneas identitarias de los conjuntos fabriles cerámicos— para devolverle parte de la vida de la que un día disfrutó, en este caso como un espacio de múltiples oportunidades para la ciudad de Palencia. El proyecto es fruto de la hibridación de diversas propuestas recogidas de los dos concursos que se han realizado con el fin de intervenir en la fábrica. Por un lado, el concurso que abrió camino en el proceso de transformación de la fábrica La Tejera, del cual se toma la propuesta ganadora realizada por Patxi Magado. Por otro lado, las tres propuestas falladas finalistas en el segundo concurso —Ready Made, Lama, 9816—. El lema del concurso, Metamorfosis, pone de manifiesto cómo se entiende el funcionamiento del edificio bajo nuestra propuesta y el proceso de cambio que ésta ha sufrido: estado de auge durante el periodo de máximo funcionamiento de la fábrica, decadencia en tema de producción, abandono el conjunto de La Tejera, primer intento de rehabilitación, segundo abandono y, finalmente, Metamorfosis. Metamorfosis trata de una hibridación de distintos elementos ya proyectados y de un discurso tanto inmaterial como material. Se llega a la idea del espacio arquitectónico intervenido como una metamorfosis, un cambio y transformación de la arquitectura. Se adopta una posición del lado de Camillo Boito, en la que se evita la reconstrucción de los elementos históricos, pero manteniéndolos y valorándolos. Se sigue una línea de actuación en la que existe una clara diferenciación entre el objeto intervenido y el propuesto, de manera que se crea un contraste entre ambos, haciendo que del resultado surja esa metamorfosis. En este proyecto tratamos de recoger la idea de Camillo Boito e integrarla en una perspectiva personal que lidia con las ideas de la obra La metamorfosis o La transformación (Die Verwandlung) de Fran Kafka, donde este proceso se percibe de manera irónica y exagerada, convirtiendo de manera figurada a una persona en un insecto. Fruto de ello, adoptamos una gráfica discursiva basada en la ironía y exageración, de forma que ésta represente el trasfondo teórico que queremos aportar al proyecto mediante los diversos fotomontajes presentados, que evocan a un cambio que puede casi rozar la imagen fantástica. Como filosofía de actuación, creemos que las preexistencias con las que hemos de lidiar presentan, por un lado, gran valor patrimonial los elementos originales y, por otro lado, inamovibles los elementos construidos en la primera intervención a cargo de Patxi Mangado. Es por ello que, en un primer acercamiento con el edificio pensamos en la importancia de devolver el carácter identitario a los hornos cerámicos que se encuentran en la planta baja, estrategia que sigue los pasos de la propuesta Lama. No obstante, creemos que es igualmente importante aprovechar la cualidad espacial que estos ofrecen, por lo que los hornos se transforman

para albergar espacios de trabajo. Estos espacios se crean mediante láminas separadoras creadas por hojas de vidrio, lo cual ofrece una visión longitudinal casi completa de los dos túneles interiores. Además, se incorporan diversos núcleos de baño para dar servicio a dichos espacio de trabajo. Otra estrategia que incorporamos del proyecto de estos arquitectos es la plataforma principal que apoya sobre los hornos y a la cual se sube por ambos lados de estos. En segundo lugar, elegimos para nuestra propuesta la idea de estructura metálica cerchada de Ready Made por su innovación y contraste con las preexistencias. Transformamos ésta de forma que los apoyos de la estructura se concentren en el perímetro del edificio y no intercedan en los pasillos que rodean los hornos. Además, otra salvedad con respecto al proyecto Ready Made es que en nuestro proyecto proponemos un sistema de plataformas suspendidas de la cercha superior de cubierta, de modo que no se interpone ningún elemento estructural entre el espacio de planta baja y la platea superior central. Esta estructura colgada soporta dos plataformas perimetrales en los siguientes dos niveles. Con esto conseguimos crear dos niveles más a forma de logia multifuncional que ofrece visiones de la plataforma principal y su escenario, así como ofrecer la oportunidad de desarrollar diversas actividades sobre estos pasillos, pues el ancho de los mismos —4 m— así lo permite. Estas plataformas están conectadas por ascensores y por escaleras que permiten el recorrido a través de todo el espacio. Además, siguiendo con la propuesta de este estudio y el contraste que crea, escogemos un sistema de cubierta translúcida que, de forma material, se reproduce en la entrada principal y en el material envolvente de la planta superior del edificio anexo. La tercera propuesta ganadora, 9816, opta por un auditorio al aire libre que conecta la zona exterior con el sótano. Introducimos esta idea en nuestra propuesta, dado que creemos que es una buena forma de extender la planta sótano excavada en el proyecto de Patxi Mangado y conectarla con el entorno. Con este elemento pretendemos crear un espacio exterior de ocio que conecta directamente con el volumen anexo. Además, proponemos un espacio exterior verde mediante recorridos peatonales y una zona de aparcamiento que queda relegada a un segundo plano. Por último, y al igual que se da el resto de propuestas, tratamos el volumen anexo creado en la intervención anterior como espacio adicional que nos permite complementar el programa arquitectónico del edificio principal con diversos usos requeridos por las propias bases del concurso y que, además, ayudan a crear una relación de sinergia entre los distintos elementos que conforman el conjunto arquitectónico de La Tejera. Como elemento extra, proponemos una cubierta transitable en la última planta de este edificio como espacio idóneo para albergar cualquier evento que proceda, como un vino de honor debido a una exposición albergue el edificio.

BIBLIOGRAFÍA TC: Tribuna De La Construcción. 2014. “Adaptación De La Fábrica De La Tejera Para Centro Cultural Y Palacio De Congresos”, , 2014. “Concurso Para El Centro Cultural La Tejera”. 2019. Grijalba Arquitectos. https:// grijalbaarquitectos.com/portfolio/concurso-internacional-centro-cultural-latejera/. “1605 La Tejera. Palencia - Ruedapizarro Arquitectos”. 2019. Arquitectos. https://ruedapizarro.es/1605-la-tejera-palencia/.

Ruedapizarro

“Proyecto De Rehabilitación De La Antigua Fábrica “La Tejera” En Palencia”. 2019. Gv408.Blogspot.Com. http://gv408.blogspot.com/2018/03/proyecto-derehabilitacion-de-la.html. Proyecto 9816 facilitado por los profesores de la asignatura Figura 1 Arquitectónico, Patrimonio, Patrimonio Arquitectónico, and Ver perfil. 2019. “Paralización De Las Obras De La Tejera De Palencia. Historia De Una Obra Inacabada Con Polémica.”. Patrindustrialquitectonico.Blogspot.Com. http:// patrindustrialquitectonico.blogspot.com/2012/02/paralizacion-de-las-obras-dela-tejera.html. Figura 2 y Figura 3 Mangado, Francisco. 2019. “Auditorio Y Centro De Congresos I Palencia - Francisco Mangado. Arquitecto”. Francisco Mangado. Arquitecto. http://www.fmangado.es/ ldda_proyecto/auditorio-y-centro-de-congresos-i-palencia/#. Figura 4 Arquitectónico, Patrimonio, Patrimonio Arquitectónico, and Ver perfil. 2019. “Paralización De Las Obras De La Tejera De Palencia. Historia De Una Obra Inacabada Con Polémica.”. Patrindustrialquitectonico.Blogspot.Com. http:// patrindustrialquitectonico.blogspot.com/2012/02/paralizacion-de-las-obras-dela-tejera.html. Figura 5 Palentino, Diario. 2019. “’La Tejera’ Reanuda Su Paso De Cara A 2019”. Diario Palentino. https://www.diariopalentino.es/noticia/Z0FCA65DD-AD91-7F0250DF286AA0FFEC17/20161115/la-tejera-reanuda-su-paso-de-cara-a-2019. Figuras 6,7 y 8 TC: Tribuna De La Construcción. 2014. “Adaptación De La Fábrica De La Tejera Para Centro Cultural Y Palacio De Congresos”, , 2014.